La Biblia y sus diferentes interpretaciones

8764 Comentarios sobre “La Biblia y sus diferentes interpretaciones”

Ver más comentarios: « 1 … 80 81 82 83 84 [85] 86 87 88 89 90 … 176 »

1. Hectorson opina:
   03-08-2013 a las 4:44

   Saludos a todos los hermanos y bendiciones de lo alto,
   Andrea
   Ruben
   Nathaniel
   Cataldo.

   hoy no respondere preguntas, manana si Dios quiere ¿verdad? las respondere con lo mejor que sepa. (: ….

   Estoy exsausto del trabajo de hoy, voy a escudriñar respectivamente ustedes saben Salmos 1.

   Dios les bendiga. se despide su amado hermano (por lo menos para algunos) Hectorson Le’ Ramquez. (: que hironico no? ahora si Dtbs.

   [contesta a Hectorson]

2. Ruben Tamayo opina:
   03-08-2013 a las 5:05

   Para Andrea:
   No has dicho más de lo que ya venias diciendo, de modo que no hay nada nuevo. Nunca te he ofendido por tu fe. Te he reclamado por tu apoyo a los místicos y por tu misticismo. Te he reclamado por tu exagerada parcialización con quienes insultan y así denigran el cristianismo, te he reclamado por tu apoyo a quienes siembran la duda sobre la biblia. Y te he reclamado porque yo se y entiendo que eres una persona de fe en El Señor, pero lamentablemente aún no has sabido discernir sobre quién realmente esta en la verdad y quién esta en el error (digo error porque yo no me atrevo a acusar a nadie de ser hijo de satanás).
   La biblia dice en 1 Cor 13: “Y si tuviese profecía, y entendiese todos los misterios y toda ciencia; y si tuviese toda la fe, de tal manera que traspasase los montes, y no tengo amor, nada soy. Y si repartiese toda mi hacienda para dar de comer a los pobres, y si entregase mi cuerpo para ser quemado, y no tengo amor, de nada me sirve”.
   Basado en estos versos bíblicos, yo te pregunto, pero no necesito que respondas sino solo a manera de que reflexiones:
   ¿Alguien que llama “hijo del diablo” a su prójimo esta en la verdad y habla palabra de Dios, así mueva las montañas debido a su fe?
   ¿Alguien que esta provocando a su prójimo con insultos, como: debo taparle la boca al diablo, hijo de Cain, hijo de cis, hereje; así hable lenguas angelicales es alguien que esta en la verdad y habla palabra de Dios?.
   No es como tú dices que puedes escoger lo bueno de entre lo malo, esa es una falsa enseñanza. Ejemplo comparativo: si tú vas a un restaurante muy bueno y allí te sirven un plato que a los ojos se ve un delicioso manjar, pero cuando vas a comer encuentras una mosca o una rata dentro del manjar ¿Acaso te lo comerás diciendo, yo escojo lo bueno y el resto no lo tomo en cuenta? Lo que harás es desecharlo todo porque el mismo instinto te dice que todo se ha contaminado.
   ASsí es cuando tú dices que hablan palabra de Dios los que malutilizan la biblia, los que insultan, los que mezclan fe con misticismo (misticismo es estar buscando en todo experiencias sobrenaturales creyendo así estar más unido con Dios, buscar en todo una experiencia sobre-espiritual como “revelaciones” creyendo que as+í se manifiesta el E.S.), eso no enseña la biblia o sino muéstrame donde lo dice.

   [contesta a Ruben Tamayo]

3. Nathaniel D. Mendoza opina:
   03-08-2013 a las 5:10

   Para H.Cataldo:

   Tu Comentario: ¿Ahora que de los que de las naciones durante los mil años? Satanás despues de pasados mil años, sale a engañar a las naciones.

   Me gustaria, saber como cree tocante al milenio, pues hay diferencias en varias interpreciones aun dentro del unicismo.

   Mi Rpta: Mi hermano Cataldo, en lo que respecta a lo que dije estamos hablando del tiempo de la Iglesia, no del milenio. Ese es otro periodo. La Iglesia ya no va a estar aquí en la tierra.

   La era milenaria es el cumplimiento de todo lo que Dios prometió a la nación de Israel. Después de la Segunda Venida de Cristo, Satanás será atado por mil años. El apostol Juan escribe en Apocalipsis 20:1-3 sobre el ángel que descendía del cielo, con la llave del abismo, y una gran cadena en la mano. Las Escrituras dice que el dragón fue prendido que es la serpiente antigua, que es el diablo y satanás, y el ángel lo ató por mil años, y lo arrojó al abismo, y lo encerró, y puso un sello sobre él, para que no engañara más a las naciones, hasta que fuesen cumplidos los mil años.

   A lo que respecta sobre los cautivos que están durmiendo en la muerte, que serian despertados para una oportunidad, es a lo que me refiero, mi hermano. ¿Como es posible que estamos hablando del periodo de la Iglesia y tú repentinamente te trasladas al Milenio o después del Milenio que realmente será los pactos de Dios con el pueblo de Israel?

   Hay muchos dentro de estos foros que no creen sobre “EL RAPTO DE LA IGLESIA.” Pero sí, el rapto de la Iglesia está propenso a que este evento se lleve a cabo ya pronto. Estamos viviendo durante la Dispensación de la Gracia. Ya después del Rapto de la Iglesia, entrará el periodo de la Gran Tribulación. Pero esto es otro TEMA.

   Bendiciones

   [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

4. Ruben Tamayo opina:
   03-08-2013 a las 5:19

   Para Andrea:
   A mi no me agrada hablar fuerte con los foristas, pero si fueras imparcial te darías cuenta, como es que continuamente estoy siendo provocado.
   Con H.Cataldo he tratado de hacer las pases, pero él me ratifica su concepto de que soy “hijo del diablo” e hipócritamente me dice que si soy de fe, no debo molestarme porque el Señor no se molesto.
   Ha Hectorson le dije que a mi no me preocupa en la forma que tiene de creer, que lo que a mí me importa es que sea cristiano, lo llamé hermano; pero él me sale con palabras insultantes.
   De ellos dices que hablan palabra de Dios, y me reclamas por mi defensa y conste que no he respondido de la misma manera.
   Por esto te digo, que así hayas visto ángeles bajando y subiendo del cielo, así tu fe mueva montañas, estas equivocada al apoyar a quienes denigran la fe cristiana. Si revisas solo el foro de los diezmos y el “El atavió de las mujeres”, leerás que me insultaron de todo: hereje, divisionista, avaro, maricón, y hasta en griego y palabras que prefiero no reproducir, pero ni aún a ellos me he atrevido a llamarlos “hijo de satanás”, ni cainita, ni hijo de cis, ni diablo, ni nada parecido. Lo que he sentido es pena por quienes se refieren así a un cristiano ¿Y que no le dirán a quien no es creyente?

   [contesta a Ruben Tamayo]

5. Ruben Tamayo opina:
   03-08-2013 a las 5:45

   Para Andrea:
   Si me quieres hablar de experiencias espirituales (no místicas), yo te podría hablar de muchas que me han ocurrido aún desde que era niño.
   ¿Ni siquiera leíste lo que le escribí a H.Cataldo? Solo una parte muy pequeña de mi experiencia, porque yo no creo que debo estar jactandome solo para que unos foristas místicos y despistados crean que de verdad soy cristiano, bautizado con el E.S. y otros de lo que continuamente se jactan.
   Solo algo muy breve:
   Cuando era niño estaba en el campo, retornabamos a casa, yo iba detrás, resbale y cai sobre un árbol tumbado y con ramas secas, entonces mi cabeza quedo clavado y no podía sacar mi cabeza, al darse cuenta que yo ya no estaba regresaron y jalaron mi cabeza.
   Cuando era adulto, ya profesional trabajaba, pero no tenía esposa, entonces le pedí al Señor que me diera una esposa. Un día toco la puerta de mi departamento la que hoy es mi esposa, con quien tengo 4 hijos, simplemente se quedo, no habíamos sido enamorados ni un día.
   Hubo un tiempo que quise ser pastor, quería predicar la palabra de Dios, y le pedí al Señor predicar, entonces soñé que volé al cielo más arriba del sol; y sucedió que un pastor me designo el primer líder de su congregación y me dejo a cargo durante un año sin habérselo pedido.
   Te podría contar durante días, sobre la grandeza del Señor, con este pecador. Pero eso no es el caso. Y no miento cuando digo que me considero como el más pecador del foro. No acostumbro jactame con las maravillas del Señor, porque no me considero digno de nada, solo tengo fe y espero la gracia de Dios, sabiendo que de verdad no merezco nada.
   Saludos.

   [contesta a Ruben Tamayo]

6. Ruben Tamayo opina:
   03-08-2013 a las 6:11

   Para Andrea:
   Pero no necesito que me creas, ni necesito que pienses que soy bautizado con E.S., ni que pienses que soy un buen cristiano, ni nada de eso, yo mismo se que solo soy un pecador; pero quisiera, y lo digo de todo corazón, que cesara esta forma tan fea de dialogar, con insultos, con acusaciones de que soy hijo del diablo y otras acusaciones parecidas. Siento vergüenza por lo que podrán pensar quienes buscan información en estos foros, y siento vergüenza de haber permitido que me arrastren a ese tipo de conversación tan sucia.
   Yo participo hace años, yo se que soy áspero en mis conversaciones, que soy bastante inquisitivo con quienes considero están equivocados, pero siempre trate de no insultar, hasta que empezó H.cataldo con sus aires de cristiano fresa (conste que eso no es insulto), luego NIKOS, y ahora Hectorson.
   Por mi parte, mañana empiezo de nuevo, como si no me hubieran insultado, pero tampoco me quedaré feliz si me siguen insultando.

   [contesta a Ruben Tamayo]

7. H.Cataldo opina:
   03-08-2013 a las 7:15

   Para Ruben Tamayo
   Para su comentario:
   Con H.Cataldo he tratado de hacer las pases, pero él me ratifica su concepto de que soy “hijo del diablo” e hipócritamente me dice que si soy de fe, no debo molestarme porque el Señor no se molesto.

   Mi Rta: Ruben son muchos los comentarios, donde te expones a que se te diga, cosas como las escritas, ACASO TU CREES QUE NOS GUSTA, LLAMARTE A QUE REFLEXIONES, ¿que ganamos con quedar bien?, como conocedores, si eso no es parte del Mensaje.
   Tu dices; que porque no eres de mi fe.
   No es por eso, nada que ver, ¿Crees que no he tenido trato, con creyentes trinitarios, y de todas las denominaciones? No has leido mis comentarios,
   cuando escribo que Dios tiene Pueblo en Todas las iglesias.

   ¿Que me crees un legalista? sectario, por Hablar que la Iglesia Cuerpo, Esta Edificada en La Roca Revelación….

   Si lees Bien mis comentarios; yo no hago de esto algo personal….
   Cuando citas 1 Cor 13 Hablas de Amor.
   Pero si lees con atención Hay dice:
   1 Corintios 13:1. Si yo hablase lenguas humanas y angélicas, y no tengo amor, vengo a ser como metal que resuena, o címbalo que retiñe.
   2. Y si tuviese profecía, y entendiese todos los misterios y toda ciencia, y si tuviese toda la fe, de tal manera que trasladase los montes, y no tengo amor, nada soy.
   3. Y si repartiese todos mis bienes para dar de comer a los pobres, y si entregase mi cuerpo para ser quemado, y no tengo amor, de nada me sirve.

   ¿UNA PREGUNTA A QUE TIPO DE AMOR SE HACE REFERENCIA?
   PUES SI ME CONTESTAS AL DE LAS OBRAS…

   ** AQUI SE MENCIONAN LAS OBRAS **

   PUES CADA UNA DE LAS OBRAS, ESTAN MENCIONADAS.
   1* lenguas humanas y angélicas
   2* profecía, y entendiese todos los misterios y toda ciencia
   3* toda la fe, de tal manera que trasladase los montes
   4* repartiese todos mis bienes para dar de comer a los pobres, y si entregase mi cuerpo para ser quemado

   AHORA EXALTEMOS LOS ATRIBUTOS O LAS CUALIDADES

   4. El amor es sufrido, es benigno; el amor no tiene envidia, el amor no es jactancioso, no se envanece;
   5. no hace nada indebido, no busca lo suyo, no se irrita, no guarda rencor;
   6. no se goza de la injusticia, mas se goza de la verdad.
   7. Todo lo sufre, todo lo cree, todo lo espera, todo lo soporta.

   DIOS ES AMOR, JESUS ES AMOR Y EL ESPIRITU ES AMOR

   ¿PERO ESO QUITA LA JUSTICIA DE DIOS?

   EL VERSICULO 6 DICE: 6. no se goza de la injusticia, mas se goza de la verdad.

   **PUES SI ERES UN VERDADERO CRISTIANO, NO TE PUEDES GOZAR EN LA MENTIRA.**

   EN EL VERSICULO 7: 7. Todo lo sufre, todo lo cree, todo lo espera, todo lo soporta.

   TODO LO SUFRE, (ES CON RELACIÓN AL MENSAJE)
   USTED CITO HEBREOS 11 HAY VEO ESTE VERSICULO, PUESTO POR OBRA,
   COMO LOS HERMANOS NO NEGARON LA FE, EN EL MESÍAS.
   Y A CAUSA DE NO NEGAR SU FE (FUERON ASESINADOS).

   TODO LO CREE. (TAMBIEN ES CON RELACIÓN AL MENSAJE), PUES ENTIENDE,
   QUE ES DIOS, QUIEN POR MISERICORDIA, BONDADOSAMENTE NOS DA LA FE, QUE VIENE POR EL OIR.

   Y EL TODO LO SOPORTA: (TAMBIEN ES CON RELACIÓN AL MENSAJE), PUES EL CRISTIANO DE FE, CUANDO VENGAN LAS PRUEBAS TENDRA, QUE HACER USO DE SU FE.

   USTED DICE PERO NO HACE; LEI SUS TESTIMONIOS, Y NO DUDO NADA DE LO QUE ESCRIBIO, PERO CONSIDERE, EL HOY, ANTE LA PALABRA DE DIOS,
   SI SE DA CUENTA QUE NO HAY OTRO BAUTISMO.

   ¿YO LE PREGUNTE EN QUE VA A BAUTIZAR?

   Y NO ME RESPONDIO.

   EN MI TESTIMONIO; DI COMO ME ARREPENTI, Y MI ARREPENTIMIENTO FUE SINCERO, (HICE OBRAS DIGNAS DE ARREPENTIMIENTO), PEDI PERDÓN A DIOS, POR MI DUREZA, Y MIS NECIOS RAZONAMIENTOS.

   SABE CUANTOS CREYENTES (PIDEN PERDON) CADA DIA.

   Y CUANTOS HIJOS DE LA PROMESA PIDEN PERDON CADA DIA.

   PERO NO PIDEN PERDÓN POR SOLO POR SUS ACTOS, SI NO TAMBIEN POR LOS ACTOS, DE LOS QUE VAN A CREER POR LA PALABRA.

   EL SEÑOR PIDIO PERDON LOS LOS QUE NO SABIAN LO QUE HACIAN.

   COMO PABLO, CUANDO AUN ERA SAULO.

   DE ESTE PERDON ES DEL QUE QUIERO, QUE USTED BUSQUE.

   Y NO DIJA QUE SI FUERA UN VERDADERO CRISTIANO, NO TENDRIA QUE DECIR QUE ORO POR USTED EN ESTE FORO.

   LAS CARTAS DE LOS APOSTOLES, ERAN COMO HOY DIA UN MEDIO, PARA SER LEIDO. Y CUANTOS PEDIDOS DE ORACIÓN QUEDARON ESCRITOS.

   ¿USTED VA A DECIR ENTONCES QUE LOS HERMANOS ERAN HIPÓCRITAS ACASO POR ESCRIBIR, PEDIDOS DE ORACIÓN A LAS IGLESIAS?

   RUBEN TU LLEVASTES A QUE YO TE ESCRIBA LO QUE TE HE ESCRITO.
   NO ME CULPES A MI.

   VE Y REFLEXIONA, MEDITA, EN TODO LO QUE HAS DICHO, NUNCA ES TARDE, PARA CORRIGIR EL CAMINO.

   NO TE GUARDAMOS RENCOR….

   DIOS TE BENDIGA Y TE DE PAZ.

   [contesta a H.Cataldo]

8. Andrea opina:
   03-08-2013 a las 7:27

   Para Rubén Tamayo:

   Paz:

   Ya lo dije una vez; todos son mis hermanos amados del Señor…
   No me hago para ningún lado, sino a razón de la verdad…

   Mira mi hermano: cuando digo: tomemos lo bueno y dejemos pasar lo malo, no es falsa enseñanza…
   Hay un texto que dice: si entresacares lo precioso de lo vil entonces…
   La verdad de momento no recuerdo donde viene, quizá sea un proverbio…
   Mmm no recuerdo… Pero luego lo encontraré y lo escribiré, a menos que alguno sepa donde viene… Pues hágame el favor y lo anote.

   También te digo: que a la carne le digan como le digan, eso que?!
   Porque crees que Juan el Bautista venía diciendo: generación de víboras…
   Crees que era por insultarlos?? Claro que no!!

   De momento caminamos por fe, como mirándolo de lejos; más cuando Cristo venga entonces conoceremos como fuimos conocidos.
   Aún traemos la apariencia terrenal, la animal… Que te preocupa que le digan hija del diablo?! …pues eso es verdad, pero sólo el ser exterior… No el hijo de Dios, no!!

   Si sabes que en nosotros se mueven muchas cosas??!
   Si sabes que hay hijo de Dios, e hijo de la carne??
   Si sabes que hay ser interior, y ser exterior??
   Mira lee Romanos 7 y 8

   Hermano, mi hermano la Palabra de Dios es muy extensa, y no me refiero a las muchas páginas, sino a su contenido espiritual…
   Dicho sea de paso lo entiende el ser espiritual, no el ser carnal.
   Imagínate, si su interpretación se basará nada más en un entendimiento, ya que más habría, habiéndola entendido toda??

   No, mira que a través de los años, y muchos, miles de años a alimentado a millones y millones de almas y lo sigue haciendo hasta el día de hoy.

   El como y cuando fue, que recibí lo que Dios me quiso dar, no te lo platiqué…
   Porque considero que eso es sólo de Dios y mío.

   Pero pensé que con los textos que te compartí lo entenderías, pensé que lo captarías, como si en lugar de escribirte, estuvieras oyendo la explicación.

   Dios te bendiga y mi hermano que nada te turbe… Paz a ti y a tu casa

   [contesta a Andrea]

9. Ruben Tamayo opina:
   03-08-2013 a las 8:04

   Para H.Cataldo:
   A mi no me interesa las interpretaciones religiosas, que traen divisiones al mundo.
   El señor dice en Juan 8:16:
   “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
   “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
   “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
   “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
   “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”
   Y asi hagan llover fuego del cielo, los que contradicen eso, no me pueden convencer, porque yo creo en lo que “escrito está”. Así me digan hereje, así digan que me quieren salvar, así digan lo que digan, yo se en quién creo y en quién pongo mi fe.
   Pueden ahorrarse sus palabras y su esfuerzo, que yo estaré firme en mi fe, porque también escrito esta: “Así sea un ángel del cielo quien traiga otro evangelio…”
   Podemos dialogar de otros temas, si lo desean. Pero si quieren cambiar mi fe, mejor ni se dirijan a mí.
   Saludos

   [contesta a Ruben Tamayo]

10. Ruben Tamayo opina:
    03-08-2013 a las 8:16

    Para Andrea:
    - Tu comentario: pensé que con los textos que te compartí lo entenderías, pensé que lo captarías, como si en lugar de escribirte, estuvieras oyendo la explicación.
    - Rpta: Yo entiendo muy bien que me has querido explicar. Por eso te dije anteriormente que yo si creo que eres una cristiana de fe. Pero también con los ojos del espíritu veo que estas equivocada. El que tengas mucha fe, no significa que seas perfecta o que no estés equivocada, aún en tu ultimo comentario estas totalmente parcializada, porque ni una palabra dices de los insultos, más al contrario dices: “Que te preocupa que le digan hija del diablo?! …pues eso es verdad, pero sólo el ser exterior…”.
    ¿Entonces estará bien que yo empiece a decirle “hijo del diablo” a quién no me cae bien o a quien no es de mi linea religiosa? ¿Te das cuenta lo que dices?.
    Y dices también que eso es cierto porque solo es el ser exterior. Aquí tu contradicción ¿No dijiste acaso que lo espiritual se refleja en el ser exterior? ¿Cómo me sales ahora conque el ser exterior es hijo del diablo?
    Tu hablas que El señor no vino por pedazos de carne, pero no te das cuenta que la carne (cuerpo) es templo del E.S. y para ser salva, necesitas del cuerpo (carne) , porque eres salva por lo que hagas mientras eres humana, porque después ya no tienes esperanza.
    El misticismo es lo que enseña a rechazar lo físico enseñando que solo importa lo espiritual, cuando la biblia no enseña eso. Pues debes entender que dependes también de tu cuerpo, porque si estando en el cuerpo no procuras tu salvación, cuando dejes el cuerpo ya no tienes esperanza, eso es lo que enseña la biblia.

    [contesta a Ruben Tamayo]

11. Nathaniel D. Mendoza opina:
    03-08-2013 a las 8:44

    Para Andrea:

    Hay un texto que dice: si entresacares lo precioso de lo vil entonces…
    La verdad de momento no recuerdo donde viene, quizá sea un proverbio…

    Se encuentra en Jeremias 15:19 mi hermana Andrea.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

12. Ruben Tamayo opina:
    03-08-2013 a las 14:18

    Jeremías 15:19 “Por tanto, así dijo Jehová: Si te convirtieres, yo te restauraré, y delante de mí estarás; y si entresacares lo precioso de lo vil, serás como mi boca. Conviértanse ellos a ti, y tú no te conviertas a ellos.”

    El texto claramente se refiere a la conversión, es decir, de lo vil que era antes (el viejo hombre) surge el nuevo hombre (lo que es entresacar lo bueo de lo malo).
    No se refiere a lo que dice Andrea, que practica es falsa enseñanza, de que un hombre supuestamente convertido, que todavía se cree santo, este insultando a su prójimo acusándolo de que es “hijo del diablo” y cuando el acusado se defiende, la hermana cuestiona la defensa, pero no cuestiona en absoluto al ofensor y para peor testimonio exalta al ofensor diciendo que habla palabra de Dios. Eso no es biblico desde ningún punto de vista, ningún cristiano de corazón podría estar de acuerdo con esas actitudes.

    [contesta a Ruben Tamayo]

13. Ruben Tamayo opina:
    03-08-2013 a las 14:30

    Cuando uno es espiritual, no esta procurando lo sobrenatural en todos los actos de su vida (misticismo), no busca experiencias místicas como las que pregona Andrea. Y menos predica misticismo como H.Cataldo y Hectorsón.

    Veamos lo que dice el místico: Moisés Garrido Vázquez
    “En mi yo no vivo ya,
    y sin Dios vivir no puedo;
    pues sin él y sin mí quedo,
    este vivir ¿qué será?
    Mil muertes se me hará,
    pues mi misma vida espero,
    muriendo porque no muero”

    Así comienza una de las ‘coplas del alma’ escrita por el célebre místico español del siglo XVI San Juan de la Cruz, considerado el poeta más sublime de la literatura española. Al igual que Santa Teresa de Jesús (nuestra otra gran mística española), el autor de ‘Subida del Monte Carmelo’ dejó escrito en forma de bellísimos poemas sus encuentros con Dios, eso que se ha dado en llamar ‘unión mística’. Las visiones que tienen lugar durante la vía unitiva producen un gozo indescriptible en quien las vive. “El efecto que hacen en el alma estas visiones -dice el propio San Juan de la Cruz- es quietud, iluminación y alegría a manera de gloria, suavidad, limpieza y amor, humildad e inclinación o elevación del espíritu en Dios”.

    Pero ¿qué entendemos por experiencia mística? ¿qué es lo que la desencadena? ¿son los místicos personas con facultades especiales que las hacen diferentes del resto?… Intentaremos responder a estas y otras preguntas a lo largo del presente trabajo.

    LOS VUELOS DEL ‘ALMA’

    “No salgas fuera. Vuelve a ti mismo. En el interior del hombre habita la verdad”, dijo San Agustín… La mística es un camino de perfección y plenitud espiritual. Un viaje ascético al reino interior. A la luz que, según ciertas tradiciones sagradas, llevamos dentro y que nos conecta con la divinidad y con todo lo manifestado. “Mística no es lo mismo que religión -nos explica Alfredo Fierro en su obra ‘El hecho religioso’- (…) Es una búsqueda religiosa de liberación, mediante la unión y, a veces, fusión con la divinidad, fuente de salvación”.

    Desde la noche de los tiempos, han existido individuos que, de forma espontánea o provocada, logran alcanzar lo que hoy técnicamente se viene definiendo como ‘estados modificados de la conciencia’, para así trascender lo mundano y penetrar en una dimensión espiritual. El éxtasis místico, por tanto, no es algo localizado única y exclusivamente en el contexto cristiano. Se ha dado en muchas otras sociedades y religiones. Es un fenómeno transcultural.

    A mediados del siglo III d.C., el filósofo Plotino, en su célebre tratado Eneadas, escribió: “Frecuentemente me despierto a mí mismo huyendo de mi cuerpo. Y, ajeno entonces a todo lo demás, dentro ya de mí mismo, contemplo, en la medida de lo posible, una maravillosa belleza. Creo sobre todo, en ese momento, que me corresponde un destino superior, ya que por la índole de mi actividad alcanzo el más alto grado de vida y me uno también al ser divino, situándome en él por esa acción y colocándome incluso por encima de los seres inteligibles…”

    El místico mira hacia su interior y se aisla del mundo de las apariencias. Adquiere un conocimiento esencial de sí mismo. Al acceder a ese mundo invisible, se amplia su percepción y se vuelve uno con el infinito. Es una vivencia trascendente y atemporal. Una experiencia de lo inefable. Algo imposible de traducirlo en palabras. Es, según Aldous Huxley, “la mente en toda su amplitud”…

    Cuando se corre el velo que permite al místico ver con toda claridad ese otro mundo metafísico, ciertamente lo que percibe y siente no es fácil describirlo una vez que regresa al estado normal de conciencia. El lenguaje es limitado a la hora de expresar una experiencia tan sublime. Angela de Foligno, mística del siglo XIII, contaría a su confesor: “A menudo, veo a Dios de una manera y con una perfección que no puede explicarse ni imaginarse (…) Veo que es el bien absoluto (…) Cuanto más profundas son las tinieblas, en mayor medida excede del pensamiento este bien y se muestra inexpresable (…) Cuando me sumerjo en este bien y lo contemplo, ni recuerdo ya la humanidad de Jesucristo, ni la Encarnación, ni nada que tenga forma. Lo veo todo, no obstante, y no veo nada”.

    Para el psicólogo William James, autor de la imprescindible obra ‘Las Variedades de la Experiencia Religiosa’, una de las características que define la experiencia mística es, precisamente, la inefabilidad: “El sujeto afirma inmediatamente que desafía la expresión, que no puede darse en palabras ninguna información adecuada que explique su contenido. De esto se sigue que su cualidad ha de experimentarse directamente, que no puede comunicarse ni transferirse a los demás. Por esta peculiaridad los estado místicos se parecen más a los estados afectivos que a los estados intelectuales”.

    Sin duda, estas experiencias trascienden el lenguaje común. Los místicos tienen que recurrir muchas veces a un lenguaje simbólico y alegórico. A símiles y metáforas. Sobre la inefabilidad de la experiencia mística da buena cuenta el filósofo y místico del siglo XVI Jacobo Boehme al escribir: “¿Quién puede expresarlo? ¿Por qué y qué escribo? ¿Qué lengua puede hacer otra cosa que balbucear como un niño que está aprendiendo a hablar? ¿Con qué puedo compararlo? ¿A qué puedo asemejarlo? ¿Debo compararlo con el amor de este mundo? No, no es más que un valle oscuro frente a él…”

    Fin del Copy

    ¿Acaso no es casi lo mismo que están predicando en este foro, algunos foristas que supuestamente hablan palabra de Dios, y mas la hermana Andrea?
    Si los místicos, son los verdaderos creyentes, entonces para que el cristianismo, para que los evangelistas, para que los pastores, para que las congregaciones; para que la fe, mejor todos nos dedicaremos al misticismo.

    [contesta a Ruben Tamayo]

14. Ruben Tamayo opina:
    03-08-2013 a las 14:33

    MOISES GARRIDO VAZQUEZ

    • Investigador de campo y de gabinete desde hace más de veinte años de temas ufológicos y parapsicológicos, y es en la actualidad un referente en estas temáticas.

    •Director y presentador de programas radiofónicos y colaborador de las más importantes revistas especializadas, como “Enigmas”, “Más Allá” y la desaparecida “Karma-7” y “Espacio y Tiempo”.

    • Codirector del programa de radio “Frontera de lo desconocido”, (COPE-Huelva).

    • Es uno de los mayores expertos en España en temas relacionados con apariciones marianas y sectas, siendo uno de los más activos y destacados investigadores andaluces con proyección internacional.

    [contesta a Ruben Tamayo]

15. Ruben Tamayo opina:
    03-08-2013 a las 14:46

    Hasta donde yo he leído, la psiquiatría considera a los estados místicos, como patológicos (Que constituye una enfermedad o es síntoma de ella).

    Entonces, no me vengan a decir, que soy yo el falto de fe, que no entiendo lo espiritual, que necesito arrepentirme, que debo hacer obras dignas, etc… etc.
    ¿Que soy falto de fe en el misticismo?…. Si lo acepto, porque no soy místico, soy cristiano de fe.
    ¿Que no entiendo lo espiritual?……… No entiendo tal vez la espiritualidad mística, porque yo procuro la espiritualidad bíblica.
    ¿Que necesito arrepentirme?……… Me arrepiento de mis pecados, pero no me arrepiento de rechazar el misticismo, es más, voy a combatir duramente el misticismo (lo que no significar insultar).
    ¿Que debo hacer obras dignas?……….. No me interesan las obras dignas del misticismo, solo me interesa las obras producto de la fe cristiana.

    Entonces mis amigos místicos, dejo atrás sus insultos anteriores, pero no aceptaré que tergiversen el mensaje bíblico. Tenganme como un contrincante, frente a las prédicas místicas.

    Los cristianos de verdad, llamamos a las cosas que no son como si fuesen, pero no por misticismo, sino por fe en Nuestro Señor.
    Saludos

    [contesta a Ruben Tamayo]

16. H.Cataldo opina:
    03-08-2013 a las 15:13

    Para Andrea
    Dios te Bendiga.

    Sabes hermana, por aca hay un dicho; Cada uno sabe donde le apreta el zapato.

    Con ese criterio; no vas a poder citar por ejemplo;
    S.Mateo 17:
    1. Seis días después, Jesús tomó a Pedro, a Jacobo y a Juan su hermano, y los llevó aparte a un monte alto;
    2. y se transfiguró delante de ellos, y resplandeció su rostro como el sol, y sus vestidos se hicieron blancos como la luz.
    3. Y he aquí les aparecieron Moisés y Elías, hablando con él.
    4. Entonces Pedro dijo a Jesús: Señor, bueno es para nosotros que estemos aquí; si quieres, hagamos aquí tres enramadas: una para ti, otra para Moisés, y otra para Elías.
    5. Mientras él aún hablaba, una nube de luz los cubrió; y he aquí una voz desde la nube, que decía: Este es mi Hijo amado, en quien tengo complacencia; a él oíd.
    6. Al oír esto los discípulos, se postraron sobre sus rostros, y tuvieron gran temor.
    7. Entonces Jesús se acercó y los tocó, y dijo: Levantaos, y no temáis.
    8. Y alzando ellos los ojos, a nadie vieron sino a Jesús solo.

    **SE DA CUENTA, ESO ENTRA EN LO QUE SE CONCIDERA ALGO MISTICO**

    ¿LAS APARICIONES SON ALGO COMUN, PARA LOS MISTICOS VERDAD?

    ¿Como la Fe esta basada en La razón, y la ciencia para el hombre natural sin Dios?, pues los que creen en la mala (ciencia) creen, en lo que se puede demostras. (las leyes fisicas, etc). Pues hay ciencia correcta, como fe correcta.

    Y si no cuadran con sus interpretaciones religiosas, te condenan…..

    Apocalipsis 22:7. ¡He aquí, vengo pronto! Bienaventurado el que guarda las palabras de la profecía de este libro.
    8. Yo Juan soy el que oyó y vio estas cosas. Y después que las hube oído y visto, me postré para adorar a los pies del ángel que me mostraba estas cosas.
    9. Pero él me dijo: Mira, no lo hagas; porque yo soy consiervo tuyo, de tus hermanos los profetas, y de los que guardan las palabras de este libro. Adora a Dios.
    10. Y me dijo: No selles las palabras de la profecía de este libro, porque el tiempo está cerca.
    11. El que es injusto, sea injusto todavía; y el que es inmundo, sea inmundo todavía; y el que es justo, practique la justicia todavía; y el que es santo, santifíquese todavía.
    12. He aquí yo vengo pronto, y mi galardón conmigo, para recompensar a cada uno según sea su obra.
    13. Yo soy el Alfa y la Omega, el principio y el fin, el primero y el último.
    14. Bienaventurados los que lavan sus ropas, para tener derecho al árbol de la vida,y para entrar por las puertas en la ciudad.
    15. Mas los perros estarán fuera, y los hechiceros, los fornicarios, los homicidas, los idólatras, y todo aquel que ama y hace mentira.
    16. Yo Jesús he enviado mi ángel para daros testimonio de estas cosas en las iglesias.

    ** hay quienes no saben cual es El Angel, ni El Mensaje, que porta **

    Mateo 15
    1. Entonces se acercaron a Jesús ciertos escribas y fariseos de Jerusalén, diciendo:
    2. ¿Por qué tus discípulos quebrantan la tradición de los ancianos? Porque no se lavan las manos cuando comen pan.
    3. Respondiendo él, les dijo: ¿Por qué también vosotros quebrantáis el mandamiento de Dios por vuestra tradición?
    4. Porque Dios mandó diciendo: Honra a tu padre y a tu madre; y: El que maldiga al padre o a la madre, muera irremisiblemente.
    5. Pero vosotros decís: Cualquiera que diga a su padre o a su madre: Es mi ofrenda a Dios todo aquello con que pudiera ayudarte,
    6. ya no ha de honrar a su padre o a su madre. Así habéis invalidado el mandamiento de Dios por vuestra tradición.
    7. Hipócritas, bien profetizó de vosotros Isaías, cuando dijo:
    8. Este pueblo de labios me honra;
    Mas su corazón está lejos de mí.
    9. Pues en vano me honran,
    Enseñando como doctrinas, mandamientos de hombres.
    10. Y llamando a sí a la multitud, les dijo: Oíd, y entended:
    11. No lo que entra en la boca contamina al hombre; mas lo que sale de la boca, esto contamina al hombre.
    12. Entonces acercándose sus discípulos, le dijeron: ¿Sabes que los fariseos se ofendieron cuando oyeron esta palabra?
    13. Pero respondiendo él, dijo: Toda planta que no plantó mi Padre celestial, será desarraigada.
    14. Dejadlos; son ciegos guías de ciegos; y si el ciego guiare al ciego, ambos caerán en el hoyo.
    15. Respondiendo Pedro, le dijo: Explícanos esta parábola.
    16. Jesús dijo: ¿También vosotros sois aún sin entendimiento?
    17. ¿No entendéis que todo lo que entra en la boca va al vientre, y es echado en la letrina?
    18. Pero lo que sale de la boca, del corazón sale; y esto contamina al hombre.
    19. Porque del corazón salen los malos pensamientos, los homicidios, los adulterios, las fornicaciones, los hurtos, los falsos testimonios, las blasfemias.
    20. Estas cosas son las que contaminan al hombre; pero el comer con las manos sin lavar no contamina al hombre.
    21. Saliendo Jesús de allí, se fue a la región de Tiro y de Sidón.
    22. Y he aquí una mujer cananea que había salido de aquella región clamaba, diciéndole: ¡Señor, Hijo de David, ten misericordia de mí! Mi hija es gravemente atormentada por un demonio.
    23. Pero Jesús no le respondió palabra. Entonces acercándose sus discípulos, le rogaron, diciendo: Despídela, pues da voces tras nosotros.
    24. El respondiendo, dijo: No soy enviado sino a las ovejas perdidas de la casa de Israel.
    25. Entonces ella vino y se postró ante él, diciendo: ¡Señor, socórreme!
    26. Respondiendo él, dijo: No está bien tomar el pan de los hijos, y echarlo a los perrillos.
    27. Y ella dijo: Sí, Señor; pero aun los perrillos comen de las migajas que caen de la mesa de sus amos.
    28. Entonces respondiendo Jesús, dijo: Oh mujer, grande es tu fe; hágase contigo como quieres. Y su hija fue sanada desde aquella hora.
    ************* * ***************

    El Señor te Bendiga, te aun mas Luz, y te lleno de paz. Amén

    [contesta a H.Cataldo]

17. Moisés opina:
    03-08-2013 a las 15:50

    Para H. Cataldo.

    Su comentario a Ruben.-
    UNA PREGUNTA A QUE TIPO DE AMOR SE HACE REFERENCIA?
    PUES SI ME CONTESTAS AL DE LAS OBRAS…

    ** AQUI SE MENCIONAN LAS OBRAS **

    PUES CADA UNA DE LAS OBRAS, ESTAN MENCIONADAS.
    1* lenguas humanas y angélicas
    2* profecía, y entendiese todos los misterios y toda ciencia
    3* toda la fe, de tal manera que trasladase los montes
    4* repartiese todos mis bienes para dar de comer a los pobres, y si entregase mi cuerpo para ser quemado

    Rpta.-
    Y falto la obra principal sr. Cataldo, la de padecer por Cristo, no solamente creer en él (Fil 1:29), sino poner en práctica el amor al próximo, y el perdonar las ofensas a los hombres del mundo.

    Su comentario.-
    AHORA EXALTEMOS LOS ATRIBUTOS O LAS CUALIDADES

    4. El amor es sufrido, es benigno; el amor no tiene envidia, el amor no es jactancioso, no se envanece;
    5. no hace nada indebido, no busca lo suyo, no se irrita, no guarda rencor;
    6. no se goza de la injusticia, mas se goza de la verdad.
    7. Todo lo sufre, todo lo cree, todo lo espera, todo lo soporta.

    DIOS ES AMOR, JESUS ES AMOR Y EL ESPIRITU ES AMOR

    Rpta.-
    Si hay alguna consolación en Cristo, si algún consuelo de amor, si alguna comunión del Espíritu, si algún afecto entrañable, si alguna misericordia (Fil 2:1),
    nada hagáis por contienda o por vanagloria; antes bien con humildad, estimando cada uno a los demás como superiores a él mismo (Fil 2:3).

    Su comentario.-
    ¿PERO ESO QUITA LA JUSTICIA DE DIOS?
    Rpta.-
    La justicia está en manos de Dios y dejemos a Él que nos juzgue. Corresponde a nosotros buscar su justicia en la cual está el amor al próximo, y el perdonar las ofensas a los hombres. No en vano la escritura dice: Mas buscad primeramente el reino de Dios y su justicia,,,, (Mat 6:33)

    Su comentario.-
    EL VERSICULO 6 DICE: 6. no se goza de la injusticia, mas se goza de la verdad.
    Rpta.-
    Dentro del gozo de la verdad está el amor a los enemigos.
    Amad, pues, a vuestros enemigos, y haced bien, y prestad, no esperando de ello nada; y será vuestro galardón grande, y seréis hijos del Altísimo; porque él es benigno para con los ingratos y malos. (Luc 6:35)

    Su comentario.-
    **PUES SI ERES UN VERDADERO CRISTIANO, NO TE PUEDES GOZAR EN LA MENTIRA.**
    Rpta.-
    Para ser un verdadero cristiano debemos padecer por Cristo; ¿y qué nos pide?; sólo que cumplamos sus dos principales mandamientos, eso encierra todo.

    Entiendo que para algunos es muy difícil poner en práctica lo que nos pide nuestro Señor Jesucristo; pero verdaderamente vale la pena intentarlo, porque no hay peor lucha que la que no se hace.

    [contesta a Moisés]

18. Ruben Tamayo opina:
    03-08-2013 a las 17:46

    Para H.Cataldo:
    Con ese criterio; no vas a poder citar por ejemplo;
    - Tu comedntario: S.Mateo 17: … …Y he aquí les aparecieron Moisés y Elías, hablando con él….
    **SE DA CUENTA, ESO ENTRA EN LO QUE SE CONCIDERA ALGO MISTICO**
    ¿LAS APARICIONES SON ALGO COMUN, PARA LOS MISTICOS VERDAD?

    - Rpta: En realidad eres un maestro místico y tienes mucha habilidad para utilizar los textos bíblicos en favor de tu misticismo. Pero la biblia dice que hay un tiempo para todo y en este tiempo las apariciones como tu experiencia mística, ya no están dados al hombre.

    Lucas 16:19-31:
    “Y en el Hades alzó sus ojos, estando en tormentos, y vio de lejos a Abraham, y a Lázaro en su seno….
    ..porque tengo cinco hermanos, para que les testifique, a fin de que no vengan ellos también a este lugar de tormento.
    Y Abraham le dijo: A Moisés y a los profetas tienen; óiganlos.
    Él entonces dijo: No, padre Abraham; pero si alguno fuere a ellos de entre los muertos, se arrepentirán.
    Mas Abraham le dijo: Si no oyen a Moisés y a los profetas, tampoco se persuadirán aunque alguno se levantare de los muertos.

    Por tanto, amigo maestro místico, te queda leer la biblia y convertirte por fe, no por visiones místicas, que El señor mismo dice “A Moisés y a los profetas tienen; óiganlos.”
    El Señor no se contradice, tu conversión tiene que ser por fe, no por vista, no por experiencia mística, no por revelaciones fuera del contexto bíblico.
    En la biblia están escritas: Las palabras del Señor, las palabras de los apóstoles, y todo el A.T., leelo y conviértete a verdadero cristianismo, arrepiéntete de tu misticismo y será libre de tu esclavitud mística.

    [contesta a Ruben Tamayo]

19. Ruben Tamayo opina:
    03-08-2013 a las 18:03

    Para H.Cataldo:
    Repito: La psiquiatría considera a los estados místicos, como patológicos (Que constituye una enfermedad o es síntoma de ella).

    Si aún así no quieres ver la verdad, solo fíjate en tus comentario, son pura letra, no tienen espíritu, no tienes amor. Hablas del amor, pero en tus palabras hay acusaciones “hijo del diablo”, y hay desprecio “usted no tiene parte conmigo, no eres mi hermano, usted solo es un creyente”.
    Y El Señor dijo “Por sus frutos los conocerás”, fíjate en los frutos de lo que crees, porque de tu corazón salen, estas palabras: “hijo del diablo”, “usted no tiene parte conmigo, no eres mi hermano, usted solo es un creyente”.
    Y no te reclamo que me llames hermano, porque en la fe, en verdad no somos hermanos, tú eres místico, por ahí no voy yo.

    [contesta a Ruben Tamayo]

20. H.Cataldo opina:
    03-08-2013 a las 18:18

    Para Moisés:
    Saludos….
    Para su comentario:

    Y falto la obra principal sr. Cataldo, la de padecer por Cristo, no solamente creer en él (Fil 1:29), sino poner en práctica el amor al próximo, y el perdonar las ofensas a los hombres del mundo.

    Si hay alguna consolación en Cristo, si algún consuelo de amor, si alguna comunión del Espíritu, si algún afecto entrañable, si alguna misericordia
    (Fil 2:1),
    nada hagáis por contienda o por vanagloria; antes bien con humildad, estimando cada uno a los demás como superiores a él mismo (Fil 2:3).

    Mi Rta: Si se fija Filip, 2 Hay Pablo esta recomendando a los hermanos, es a saber de Cristianos a Cristianos.

    En cambio; en Fil 1:29 Se esta refiriendo a Los paganos, y de los Israelitas, religiosos como los fariseos, saduceos, etc.

    Para los Paganos los del Camino (después llamados cristianos), eran la escoria del mundo, para los Israelitas; una secta blasfema.

    Para su comentario: Para ser un verdadero cristiano debemos padecer por Cristo;

    ¿y qué nos pide?; sólo que cumplamos sus dos principales mandamientos, eso encierra todo.

    Mi Rta; ¿Usted cuando lee enemigo, se hace una idea generalizada de enemigo? ¿o tan solo una, nada mas…?

    Ya le explique que hay varias formas de interpretar enemigo…

    1* El primer enemigo a vencer ES a usted mismo.
    a saber: razonamientos vanos, de experiencias humanas naturales.

    AQUI NO DICE EL CRISTO TOMA ESTE DICHO. es una MENCIÓN.

    S. Mateo 5:43: Oísteis que fue dicho: Amarás a tu prójimo, y aborrecerás a tu ENEMIGO.

    SIN EMBARGO ESTE ES UN MANDAMIENTO:

    S.Mateo 5:44: Pero yo os digo: Amad a vuestros ENEMIGOs, bendecid a los que os maldicen, haced bien a los que os aborrecen, y orad por los que os ultrajan y os persiguen;

    HAY ENEMIGOS Y ENEMIGOS, LOS ENEMIGOS POR INGNORANCIA,
    Y LOS ENEMIGOS POR MALDAD.

    El amad a vuestros enemigos, no significa, que te dejes influenciar por este, y te quedes de brazos cruzados, viendo que hace tu amor en este.

    Un ejemplo; Si tu enemigo viene contra ti, con una espada gritando te voy a cortar la cabeza!!! ¿que te vas a quedar, para que te decapite?

    Una cosa es alimentar al enemigo, y otra muy distinta fortalecerlo.

    Si El Ápostol Pablo entendió La misericordia de Dios;

    Y entiende que es Amor: Escribiendo 1 Cor 13,
    ¿Porque escribe? en Romanos 12:20: Así que, si tu ENEMIGO tuviere hambre, dale de comer; si tuviere sed, dale de beber; pues haciendo esto, ascuas de fuego amontonarás sobre su cabeza.

    Aquí la recomendación es con amor ¿Verdad?

    Pero como se entiende el; pues haciendo esto, ascuas de fuego amontonarás sobre su cabeza.

    ¿Acaso Pablo no entendió El concejo del Señor?

    S.Mateo 5:44: Pero yo os digo: Amad a vuestros ENEMIGOs, bendecid a los que os maldicen, haced bien a los que os aborrecen, y orad por los que os ultrajan y os persiguen.

    ¿El mismo Señor; corrió a los cambistas, y les gritaba que habían hecho a la casa de Dios una cueva de ladrones? los corrió con un azote!!!

    ¿Y por esto significaba que no tenia amor?

    Pablo entrego a Satanás a algunos;
    Y si Pablo escribió 1 Cor 13, ¿soporto acaso a estos a los que entrego?

    ¿Pablo hace una diferencia cuando hace mención de que es un enemigo, y que es un hermano que contradice por ignorante?

    2 Tesalonicenses 3:15: Mas no lo tengáis por ENEMIGO, sino amonestadle como a hermano.

    *** Cuando los hombres naturales se constituyen enemigos de Dios, es dificil que sean salvos…***

    Hebreos 1:13: Pues, ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás:
    Siéntate a mi diestra,
    Hasta que ponga a tus ENEMIGOs por estrado de tus pies?

    Hebreos 10:13: de ahí en adelante esperando hasta que sus ENEMIGOs sean puestos por estrado de sus pies;

    Santiago 4:4: ¡Oh almas adúlteras! ¿No sabéis que la amistad del mundo es enemistad contra Dios? Cualquiera, pues, que quiera ser amigo del mundo, se constituye ENEMIGO de Dios.

    Apocalipsis 11:5: Si alguno quiere dañarlos, sale fuego de la boca de ellos, y devora a sus ENEMIGOs; y si alguno quiere hacerles daño, debe morir él de la misma manera.

    Apocalipsis 11:12: Y oyeron una gran voz del cielo, que les decía: Subid acá. Y subieron al cielo en una nube; y sus ENEMIGOs los vieron.

    ***AHORA A LA LUZ DEL ESCRITO ESTA HAY MAS DE UNA FORMA DE ENTENDER ENEMIGO***

    **LOS HOMBRES DEL MUNDO CON MALDAD YA HAN SIDO CONDENADOS**

    Juan 3:19: Y esta es la condenación: que la luz vino al MUNDO, y los hombres amaron más las tinieblas que la luz, porque sus obras eran malas.

    Juan 7:7: No puede el MUNDO aborreceros a vosotros; mas a mí me aborrece, porque yo testifico de él, que sus obras son malas.

    Juan 8:12: Otra vez Jesús les habló, diciendo:Yo soy la luz del MUNDO; el que me sigue, no andará en tinieblas, sino que tendrá la luz de la vida.

    Juan 14:22: Le dijo Judas (no el Iscariote): Señor, ¿cómo es que te manifestarás a nosotros, y no al MUNDO?

    2 Corintios 7:10: Porque la tristeza que es según Dios produce arrepentimiento para salvación, de que no hay que arrepentirse; pero la tristeza del MUNDO produce muerte.

    Gálatas 4:3: Así también nosotros, cuando éramos niños, estábamos en esclavitud bajo los rudimentos del MUNDO.

    Gálatas 6:14: Pero lejos esté de mí gloriarme, sino en la cruz de nuestro Señor Jesucristo, por quien el MUNDO me es crucificado a mí, y yo al MUNDO.

    Efesios 1:4: según nos escogió en él antes de la fundación del MUNDO, para que fuésemos santos y sin mancha delante de él,

    Efesios 2:2: en los cuales anduvisteis en otro tiempo, siguiendo la corriente de este MUNDO, conforme al príncipe de la potestad del aire, el espíritu que ahora opera en los hijos de desobediencia,

    Efesios 2:12: En aquel tiempo estabais sin Cristo, alejados de la ciudadanía de Israel y ajenos a los pactos de la promesa, sin esperanza y sin Dios en el MUNDO.

    Hay diferentes tipos de hombres; Los hombres naturales, y los hombres naturales con maldad.

    A los dos Dios les tiene misericordia, la diferencia es que unos no buscan hacer el mal, y los otros se complacen en la maldad.

    Dios lo Bendiga……

    [contesta a H.Cataldo]

21. Moisés opina:
    03-08-2013 a las 19:08

    Para H. Cataldo.

    Jesucristo claramente dice:
    Amad, pues, a vuestros enemigos, y haced bien, y prestad, no esperando de ello nada; y será vuestro galardón grande, y seréis hijos del Altísimo; porque él es benigno para con los ingratos y malos. (Luc 6:35)
    Pregunto, ¿quiénes somos nosotros para no doblar las rodillas en el nombre de Jesús, y toda lengua confiese que Jesucristo es el Señor, para gloria de Dios Padre?
    Todo aquel que verdaderamente acepta a Jesucristo como su Señor, acata sus mandamientos sin replicar.
    Creo que la idea de “la relación entre Eva y la serpiente”, no le permite ver la realidad; pues ahí nacen conceptos de discordia para con los demás.
    En lo personal, yo prefiero creer que Eva comió una manzana del árbol de la ciencia del bien y el mal; porque al menos esta idea no hace divisiones.

    [contesta a Moisés]

22. H.Cataldo opina:
    03-08-2013 a las 19:38

    Para Moisés:
    Para su comentario:
    Creo que la idea de “la relación entre Eva y la serpiente”, no le permite ver la realidad; pues ahí nacen conceptos de discordia para con los demás.
    En lo personal, yo prefiero creer que Eva comió una manzana del árbol de la ciencia del bien y el mal; porque al menos esta idea no hace divisiones.

    Mi Rta: Sr: Moisés usted esta haciendo presunción, pues yo no digo que la mujer tuvo relaciones con la serpiente, (le invito a que de prueba de esto),

    Coincido con el Rev W.M.B en cuanto a lo que la Iglesia esta edificada en la Revelación. pero no hablo de profecias, que halla nombrado W.M.B.

    Asi que le agradeceria, que no pongo palabras que yo no digo.

    2* en cuanto a: conceptos de discordia para con los demás. y hace divisiones.

    Le sugiero que lea Gen 3:15 Y pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya; ésta te herirá en la cabeza, y tú le herirás en el calcañar.

    Aqui es Dios quien pone Y dice que va a poner en enemistad y obvio que va a haber divisiones.

    No es a mi, a quien le tiene que escribir que soy divisionista….

    Es al escrito esta. al que tiene que tomar en cuenta.

    Bueno eso dijeron del Señor (los llamaron Sectario), y pervertidor, etc.

    Usted esta en todo su derecho, de creer en lo que quiera.

    Yo simplente expongo, el escrito esta.

    Dios lo Bendiga.

    [contesta a H.Cataldo]

23. Nathaniel D. Mendoza opina:
    03-08-2013 a las 19:40

    Para Ruben Tamayo:

    Tu Comentario: Lucas 16:19-31:
    “Y en el Hades alzó sus ojos, estando en tormentos, y vio de lejos a Abraham, y a Lázaro en su seno….
    ..porque tengo cinco hermanos, para que les testifique, a fin de que no vengan ellos también a este lugar de tormento.
    Y Abraham le dijo: A Moisés y a los profetas tienen; óiganlos.
    Él entonces dijo: No, padre Abraham; pero si alguno fuere a ellos de entre los muertos, se arrepentirán.
    Mas Abraham le dijo: Si no oyen a Moisés y a los profetas, tampoco se persuadirán aunque alguno se levantare de los muertos.

    Por tanto, amigo maestro místico, te queda leer la biblia y convertirte por fe, no por visiones místicas, que El señor mismo dice “A Moisés y a los profetas tienen; óiganlos.”

    Mi Rpta: Sobre esta parábola, mi hermano Rubén, no voy de acuerdo contigo. Esta parábola ha sido la más pervertida y malinterpretada por la cristiandad apóstata a lo largo de los siglos. (Lucas 16:19-31).

    Tanto la gran ramera (la iglesia católica romana), como sus hijas rameras (las iglesias separadas de Roma, pero que tienen doctrinas en común con su madre romana) han enseñado durante siglos que esta parábola de Cristo enseña la doctrina de los sufrimientos eternos en el infierno, así como la doctrina de la inmortalidad del alma. Según todas esas sectas falsas esta parábola enseña LITERALMENTE lo que sucede con el espíritu de los salvos y de los condenados en un “más allá” ANTES de la resurrección, es decir, ellos enseñan que lo relatado en dicha parábola del rico y Lázaro sucede entre la muerte y la resurrección.

    Según estas sectas rameras, dicha parábola enseña la doctrina de que los condenados ya están ardiendo en el Infierno, y los salvos ya están en el cielo. Sin embargo, en este estudio bíblico voy a demostrar la falsedad de todo eso, vamos a ver como dicha parábola ni enseña la doctrina diabólica de los sufrimientos eternos, ni enseña la doctrina diabólica de la inmortalidad del alma, ni tampoco enseña lo que ocurre con el espíritu de los muertos en un “más allá” antes de la resurrección, es decir, ¡todo lo que enseñan esas sectas falsas respecto a esta parábola es un tremendo y muy peligroso error doctrinal!, producto solamente de una pervertida y diabólica exégesis de esa parábola de Cristo. Por lo tanto, estudiemos ahora dicha parábola, a la luz de la Biblia.

    Los que han pervertido el significado verdadero de esta parábola suelen decir que no se trata de una parábola, porque se mencionan nombres propios: Lázaro y Abraham, sin embargo, ese argumento es una falacia, porque el hecho de que se mencionen nombres propios no significa que no sea una parábola. Ya ha quedado demostrado que se trata de la última de una serie de 6 parábolas, por lo tanto, es imposible que se trate de una historia real y literal. Pero no solo eso, esta parábola del rico y Lázaro empieza exactamente igual que la parábola anterior, la del mayordomo infiel, las dos parábolas empiezan así: “Había un hombre rico…” Esto demuestra sin ninguna duda que esta parábola del rico y Lázaro de ninguna manera es una historia real o literal. Por lo tanto, el primer argumento falso que esos falsos maestros esgrimen ya ha quedado pulverizado.

    Los Tres Estaban Muertos, No Vivos
    Lo primero que dijo Cristo en esa parábola es que tanto el rico, como Lázaro, estaban MUERTOS (v.22). Por lo tanto, si ellos estaban muertos, entonces no estaban vivos en ningún más allá.

    Cristo no dijo por ninguna parte que el pobre Lázaro fuera llevado al cielo, sino al SENO DE ABRAHAM, ¿y qué es el seno de Abraham?, pues sencillamente el PECHO de Abraham, ya que el seno es el pecho. Por lo tanto, decir que Lázaro estaba en el cielo es mentira, eso no lo dijo Cristo por ninguna parte.

    Seguidamente Cristo dijo que el rico fue SEPULTADO y estaba en el HADES. ¿Y qué es el Hades? Para empezar, la Biblia jamás dice que el Hades sea el infierno, la palabra griega que aparece en ese pasaje es HADES, no infierno. El Hades, según la Biblia, es el SEOL de los hebreos, y esto lo podemos comprobar; por ejemplo, en las palabras que el apóstol Pedro dijo en Hechos 2:27 “Porque no dejarás mi alma en el Hades, Ni permitirás que tu Santo vea corrupción.” El apóstol Pedro estaba citando sencillamente el Salmo 16:10 “Porque no dejarás mi alma en el Seol, Ni permitirás que tu santo vea corrupción.” Ahora bien, ¿y qué es el Hades-Seol? la respuesta la tenemos en Hechos 2:29 “Varones hermanos, se os puede decir libremente del patriarca David, que murió y fue sepultado, y su sepulcro está con nosotros hasta el día de hoy.”

    Por consiguiente, el Seol-Hades es sencillamente el lugar de los muertos, es decir, el SEPULCRO, el cual está dentro de la tierra, esto lo podemos comprobar una vez más en el siguiente pasaje: “Y aconteció que cuando cesó él de hablar todas estas palabras, se abrió la tierra que estaba debajo de ellos. Abrió la tierra su boca, y los tragó a ellos, a sus casas, a todos los hombres de Coré, y a todos sus bienes. Y ellos, con todo lo que tenían, descendieron vivos al Seol, y los cubrió la tierra, y perecieron de en medio de la congregación” (Numeros 16:31-33).

    El anterior pasaje es tremendamente claro y sencillo. La tierra se abrió, y se tragó a Coré y a sus aliados, y a todos sus bienes, y todos ellos descendieron vivos al Seol, cubriéndolos la tierra, por lo tanto, el Seol es LA SEPULTURA QUE ESTÁ DENTRO DE LA TIERRA. La Biblia JAMÁS enseña que el Seol o Hades sea un lugar en un “más allá” donde van los espíritus de los muertos, al contrario, la Biblia enseña de forma irrefutable que el Seol-Hades está dentro de la tierra, y ahí van a parar todos los cadáveres que son sepultados y cubiertos por la tierra, ¡nadie vive en el Seol-Hades!, porque ese es el lugar de los muertos, no de los vivos.

    Dicho esto, la pregunta lógica es la siguiente: ¿por qué entonces en la parábola del rico y Lázaro ellos aparecen vivos y hablando entre ellos? Esto lo sabremos en el siguiente apartado.

    La Parábola del Rico y Lázaro Es Una Prosopopeya
    ¿Qué es una prosopopeya? Según el Diccionario, la prosopopeya es una figura del lenguaje, que consiste en atribuir a las cosas inanimadas o abstractas, acciones y cualidades propias de seres animados. Pues bien, esta figura literaria aparece muchas veces en la Biblia, y la parábola del rico y Lázaro es una de esas prosopopeyas, donde Cristo hace hablar a tres personas muertas (Abraham, el rico y Lázaro) como si estuvieran vivos. Veamos otro ejemplo bíblico de prosopopeya: “Aun los cipreses se regocijaron a causa de ti, y los cedros del Líbano, diciendo: Desde que tú pereciste, no ha subido cortador contra nosotros. El Seol abajo se espantó de ti; despertó muertos que en tu venida saliesen a recibirte, hizo levantar de sus sillas a todos los príncipes de la tierra, a todos los reyes de las naciones.

    Todos ellos darán voces, y te dirán: ¿Tú también te debilitaste como nosotros, y llegaste a ser como nosotros? Descendió al Seol tu soberbia, y el sonido de tus arpas; gusanos serán tu cama, y gusanos te cubrirán.” (Isaías 14:8-11).

    El anterior pasaje del profeta Isaías es de una importancia crucial para entender este asunto. Todo el pasaje, una prosopopeya, pues Isaías hace hablar a los cipreses, a los cedros del Líbano y a los muertos como si fueran personas vivas. Interpretar este pasaje de forma literal será falso y demencial. El profeta Isaías estaba hablando de la muerte del rey de Babilonia, el cual desciende al Seol (el Hades) y entonces los muertos que están en el Seol salen a recibirle y a burlarse de él, y la prueba irrefutable de que ese Seol es el sepulcro se encuentra en la frase: “gusanos serán tu cama, y gusanos te cubrirán”. Aquí, sin ninguna duda se está refiriendo a los gusanos de la putrefacción, los cuales cubrirían en el sepulcro (el Seol) al rey de Babilonia.

    El Señor Jehová, siglos después, utilizó este mismo estilo literario, la prosopopeya, para contar la parábola del rico y Lázaro, y para enseñar a los oyentes lo que sucederá cuando el reino de Dios venga a la tierra, pues entonces los descendientes de Abraham (los creyentes) estarán con Abraham en el reino de Dios, mientras que los incrédulos, como el rico, serán atormentados por el fuego: “Allí será el llanto y el crujir de dientes, cuando veáis a Abraham, a Isaac, a Jacob y a todos los profetas en el reino de Dios, y vosotros estéis excluidos. Porque vendrán del oriente y del occidente, del norte y del sur, y se sentarán a la mesa en el reino de Dios.” (Lucas 13:28-29). Por lo tanto, la parábola del rico y Lázaro no enseña de ninguna manera lo que ocurre con los muertos en un “más allá”, sino lo que ocurrirá con los creyentes y con los incrédulos cuando el reino de Dios venga a la tierra.

    Los santos muertos estaban retenidos en el Seol antes de la resurrección de Cristo, el Seol es el SEPULCRO para los Hebreos, y esos santos estaban muertos y sepultados. La Biblia JAMÁS enseña que esos santos del Antiguo Testamento estuvieran VIVOS en un “más allá” o en el Seol, ni en ningún seno de Abraham.

    Ahora bien, ¿estaba el rico ardiendo en el fuego?, esto lo sabremos en el siguiente apartado.
    El Rico No Estaba Ardiendo Dentro del Fuego, Sino Atormentado por el Fuego. En dicha parábola Cristo dijo que el rico estaba en el Hades (el sepulcro) atormentado por el fuego. La cristiandad apóstata deforma este pasaje, y pretende hacernos creer que el rico estaba DENTRO del fuego, pero eso es falso, por la sencilla razón de que el rico pidió una GOTA DE AGUA PARA REFRESCAR SU LENGUA. Si el rico estuviera dentro del fuego sería completamente ridículo pedir una gotita de agua para que su lengua se refrescara. La explicación es muy sencilla: cuando uno está aterrorizado, la lengua se seca, y esto es lo que le ocurría al rico, él estaba aterrorizado o atormentado al ver el fuego donde iba a ser arrojado, y entonces tenía la lengua seca de sed, y por eso es que pidió que su lengua fuera refrescada.

    Observe bien que esta parábola de ninguna manera enseña la doctrina perversa y diabólica de los sufrimientos eternos. Lo que enseña esta parábola es que los incrédulos, como el rico, serán ATORMENTADOS POR EL FUEGO, pero no que ellos vivan eternamente en el fuego, ¡esto es muy importante que lo tenga en cuenta, para no ser engañado por esos falsos maestros de la cristiandad apóstata! El propio Cristo dijo bien claro que Dios DESTRUIRÁ en cuerpo y alma a los malvados (Mateo 10:28), y si él los destruirá, significa que no los conservará con vida por la eternidad en un sufrimiento sin fin, destruir o matar es todo lo contrario a conservar con vida.

    El Rico, Lázaro y Abraham No Eran Espíritus
    Aquellos que han deformado esta parábola del rico y Lázaro pretenden hacernos creer que Abraham, el rico y Lázaro eran espíritus. Sin embargo, esto es falso, por la sencilla razón de que Cristo mencionó la LENGUA del rico, el DEDO de Lázaro, y el SENO de Abraham, por lo tanto, ellos no eran espíritus, sino que tenían cuerpos físicos, una prueba más de que esta parábola de ninguna manera se refiere a lo que sucede con nuestro espíritu cuando morimos, sino que se refiere a lo que sucederá con los creyentes y los incrédulos cuando el reino de Dios venga a la tierra, entonces los creyentes, como Lázaro, estarán junto a Abraham en el reino de Dios, mientras que los incrédulos, como el rico, estarán siendo atormentados por el fuego, un fuego que después los destruirá en cuerpo y alma (Mateo 10:28).

    Conclusión:
    Como hemos visto, la parábola-prosopopeya del rico y Lázaro no enseña nada de lo que la cristiandad apóstata pretende hacernos creer. Dicha parábola no enseña la doctrina diabólica de los sufrimientos eternos, ni tampoco la otra doctrina diabólica de la inmortalidad del alma.

    El relato del rico y Lázaro NO ES UNA HISTORIA LITERAL, sino una prosopopeya, donde Cristo hizo hablar a tres personas muertas como si estuvieran vivas, y este mismo estilo literario es el que Isaías usó en Isaías 14:8-11 para describir a los muertos que están en el Seol (el sepulcro), los cuales salen a recibir al rey de Babilonia, e igualmente describe a los cipreses y los cedros del Líbano hablando, ¡todo ello es una prosopopeya!, no una historia literal.

    Aceptar la parábola del rico y Lázaro de forma literal lleva a conclusiones ridículas, porque entonces resulta que los salvos podrán ver y hablar con los condenados que estén en el lago de fuego.

    En esta parábola Cristo sencillamente lo que hizo es enseñar que los creyentes estarán con Abraham, cuando el Reino de Dios venga a la tierra (Lucas 13:27-29), mientras que los incrédulos, como el rico, estarán fuera del Reino de Dios, siendo atormentados por el fuego, donde después serán destruidos en cuerpo y alma (Mateo 10:28), ¡esta es la verdadera interpretación de la parábola del rico y Lázaro!

    Basado en esta parábola–prosopopeya, la doctrina diabólica de la inmortalidad del alma, o de los sufrimientos eternos, es de locos y de personas con muy poco conocimiento bíblico.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

24. Ruben Tamayo opina:
    03-08-2013 a las 22:08

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    Yo no he utilizado La Parábola del Rico y Lázaro, en el sentido que lo estas tomando, sino para hacer ver al maestro místico H.Cataldo, que las apariciones místicas, ya no son parte de la fe cristiana, porque en la parábola, claramente deja la enseñanza de que la aceptación del Señor es por fe y no por experiencias místicas, cuando dice “a Moisés y a los profetas tienen; óiganlos”. Explicando mejor, El Señor, no va estar dando revelaciones adicionales, ni va estar enviando aparecidos, sino que la aceptación debe ser por fe.

    Además, una parábola no es el relato de un real, sino de algo figurado, lo importante es la enseñanza, no lo literal del relato, allí es donde radica el error de la interpretación que refieres.

    [contesta a Ruben Tamayo]

25. Moisés opina:
    03-08-2013 a las 22:42

    Para H. Cataldo.

    Su comentario que hizo a Ruben el 16 de julio a las 0:01 hrs.-
    Acuerdate de ellos te llamaran; hereje, únicista. Eso no es nuevo, ya estaba contemplado en Apoc 2:24 Pero a vosotros y a los demás que están en Tiatira, a cuantos no tienen esa doctrina, y no han conocido lo que ellos llaman las profundidades de Satanás, yo os digo: No os impondré otra carga.
    Rpta.-
    Ni Ruben ni yo les hemos llamado herejes unicistas. Y usted está diciendo que nosotros conocemos las profundidades de satanás en su contestación.

    Su comentario.-
    Dios les habla a todas las Iglesias;
    Apoc 2:20 Pero tengo unas pocas cosas contra ti: que toleras que esa mujer Jezabel, que se dice profetisa, enseñe y seduzca a mis siervos a fornicar y a comer cosas sacrificadas a los ídolos.
    2:21 Y le he dado tiempo para que se arrepienta, pero no quiere arrepentirse de su fornicación.
    2:22 He aquí, yo la arrojo en cama, y en gran tribulación a los que con ella adulteran, si no se arrepienten de las obras de ella.

    Los llamados herejes únicistas, no tienen esa doctrina (La de Jezabel),
    a ellos les molesta el Únicismo de Dios, y van tras todo lo que no sea lo que ellos recibieron de su Madre y de su padre el diablo.
    Rpta.-
    Usted ha dicho que no es branhamita, pero sus escritos demuestran todo lo contrario pues nos da a entender, que a nosotros nos molesta el unicismo de Dios, y que vamos tras todo lo que no hayamos recibido de “la relación de Eva y satanás”.

    ¿Por qué tanto odio sr. H. Cataldo?

    [contesta a Moisés]

26. Moisés opina:
    03-08-2013 a las 22:54

    Para H. Cataldo.-

    Otro de su comentario dirigido a Ruben.-
    Claro que El Mensaje que predico es muy parecido que el del Reverendo WillianMarrion Branham, pero yo lo recibi de Dios, no de hombre alguno, incluido Willian Marrion Branham, y me relaciono con otros muchos, creyentes que han recibido, esta misma Revelación, en otras partes del mundo.

    Y también dijo usted.-
    Del Reverendo W. M. B. es para mi un Hermano, pues el Mensaje estab en El, y las señales los seguían.

    Como dice usted sr. Cataldo, cada quien es libre de creer como más le plazca, sólo que no confunda mi fe puesta en el Señor Jesucristo, con lo que usted tiene en mente.

    [contesta a Moisés]

27. Hectorson opina:
    03-08-2013 a las 23:30

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    Saludos hijo de Cus,, dtb… voy a empezar….

    TERMINOS CIENTIFICOS:
    Ciencia del Mundo:”La ciencia (del latín scientĭa ‘conocimiento’) es el conjunto de conocimientos estructurados sistemáticamente. La ciencia es el conocimiento obtenido mediante la observación de patrones regulares, de razonamientos y de experimentación en ámbitos específicos, a partir de los cuales se generan preguntas, se construyen hipótesis, se deducen principios y se elaboran leyes generales y sistemas organizados por medio de un método científico.1
    La ciencia considera distintos hechos, que deben ser objetivos y observables. Estos hechos observados se organizan por medio de diferentes métodos y técnicas, (modelos y teorías) con el fin de generar nuevos conocimientos. Para ello hay que establecer previamente unos criterios de verdad y asegurar la corrección permanente de las observaciones y resultados, estableciendo un método de investigación. La aplicación de esos métodos y conocimientos conduce a la generación de nuevos conocimientos objetivos en forma de predicciones concretas, cuantitativas y comprobables referidas a hechos observables pasados, presentes y futuros. Con frecuencia esas predicciones pueden formularse mediante razonamientos y estructurarse como reglas o leyes generales, que dan cuenta del comportamiento de un sistema y predicen cómo actuará dicho sistema en determinadas circunstancias.”(Frac de Wikipedia)..
    ___________________________________________________________

    YA QUE VIMOS QUE SIGNIFICA CIENCIA (CONOCIMIENTO) EN EL AMBITO MUNDO-CIENTIFICO, VEREMOS A CONTINUACION QUE ES “CIENCIA DE DIOS”..

    —-Para conocer que es “Ciencia de Dios” por asi llamarlo, debemos conocer primeramente, donde esta fundamentado dicho atributo, por asi llamarlo.
    veamos una escritura: “Como todas las cosas que PERTENECEN a la vida y a la PIEDAD nos han sido DADAS por su DIVINO poder, mediante el CONOCIMIENTO DE AQUEL que nos LLAMO por su gloria y excelencia,
    por medio de las cuales nos ha dado preciosas y grandísimas promesas, para que por ellas LLEGASEIS a ser PARTICIPANTES de la NATURALEZA DIVINA, habiendo huido de la CORRUPCION QUE HAY EN EL MUNDO a causa de la concupiscencia;
    vosotros también, PONIENDO TODA DILIGENCIA por ESTO MISMO, AÑADID a vuestra FE virtud; a la virtud, conocimiento;
    al conocimiento, dominio propio; al dominio propio, paciencia; a la paciencia, piedad;
    a la piedad, afecto fraternal; y al afecto fraternal, amor.
    Porque si estas cosas están en vosotros, y abundan, no os dejarán estar ociosos ni sin fruto en cuanto al conocimiento de nuestro Señor Jesucristo.”2PEDRO 1:3-8…

    Muy bien, como leemos, la base de todo esto o el Fundamento para esta estructura DIVINA, es la FE: Que es la fe?? “La certeza de lo que se espera, la conviccion de lo que no se ve….”Heb.11

    Que ejemplo de fes hay alli?? bueno, Abraham, moises, daniel, los jovenes hebreos etc…

    Bien, todos conocemos el FUNDAMENTO, QUE ES LA FE… Sigamos “Añadid a vuestra FE, VIRTUD”

    *—¿Que es VIRTUD? veamos que es Virtud: Virtud es Fuerza o Poder, o podemos decir PODER PARA IMPARTIR, veamos algunas escrituras:
    “cuando oyó hablar de Jesús, vino por detrás entre la multitud, y tocó su manto.

    28 Porque decía: Si tocare tan solamente su manto, seré salva.

    29 Y en seguida la fuente de su sangre se secó; y sintió en el cuerpo que estaba sana de aquel azote.

    30 Luego Jesús, conociendo en sí mismo el PODER que había SALIDO de él, volviéndose a la multitud, dijo: ¿Quién ha tocado mis vestidos?

    31 Sus discípulos le dijeron: Ves que la multitud te aprieta, y dices: ¿Quién me ha tocado?

    32 Pero él miraba alrededor para ver quién había hecho esto.

    33 Entonces la mujer, temiendo y temblando, sabiendo lo que en ella había sido hecho, vino y se postró delante de él, y le dijo toda la verdad.”
    MARCOS 5:27-33

    Como vemos jesus tenia Virtud para impartir o poder para impartir, asi como cuando el se refiere a los lirios del campo, coomo es que un lirio sale del lodasal y se habre camino, y cuando llega a la superficie, se abre, y muestra su belleza, y sus petalos, para que las abejas vengan y chupen de su miel, eso es tener virtud para impartir a los demas…
    BIEM AVANCEMOS..

    Bien Tenemos el FUNDAMENTO qiue es FE , ya añadimos VIRTUD, ahora lo que sigue es “CIENCIA”, ya que vimos el concepto de lo que es ciencia para el mundo, veamos que es Ciencia como una de las virtudes de DIOS, para el creyente.. bien, AÑADID CIENCIA, ok, FE,VIRTUD,CIENCIA es lo tercero.

    Esta CIENCIA no tiene que ver nada con el concepto del mundo ya que son Virtudes de Dios, una estructura celestual de su Naturaleza DIVINA, Bien, esta CIENCIA es CIENCIA para Juzgar, ¿PARA JUZGAR QUE? lo bueno de lo malo, ¿Y COMO SE JUZGA? bien, si tenemos CIENCIA CRISTIANA, JUNTAENTE CON FE Y VIRTUD, juzgamos si la PALABRA DE DIOS es correcta, o no. Si usted puede poner a un lado todos sus credos y todo lo que dice que ha hecho, entonces tendra CIENCIA para creer que Dios no puede mentir. “CIENCIA para creer que lo que Dios dice, tambien es poderoso para realizarlo”… “La iglesia del Dios viviente es edificada a la ESTATURA de este hombre pefecto de la CIENCIA de Cristo”.. Ciencia de Dios para comprender y encuadrar que Hechos 2:38 es igual a Mateo 28:19, Sino se tiene Ciencia de Dios, esto lo confundira, y igual toda la biblia, y cuando arme su cuadro, tendra a una vaca comiendo pasto en la copa de un Arbol.. Bien esto es solo un ejemplo..

    Sigamos con las Virtudes, Nuestro Fundamento FE, luego Añadimos VIRTUD,CIENCIA ahora agregamos TEMPLANZA, estamos avanzando,
    TEMPLANZA: templanza biblica, templanza del espiritu santo, como controlarnos y no perder la paciencia con todo el mundo, asi como cuando el Señor DIO su otra mejilla, asi como le lavo los pies a judas sabiendo que le iba entregar.. ES COMO RESPONDER CARIÑOSAMENTE CUANDO NOS HABLAN ENOJADAMENTE, AMOR PIADOSO, CARIÑOSO…

    Bien, vamos creciendo a la estatura de un VARON PERFECTO con las virtudes de Dios, avanzemos. lo que sigue es: PACIENCIA.

    –Bien si tenemos FE la mismas Fe obra Paciencia (Santiago 1:3). ahora, PACIENCIA con que????? ¿QUE CLASE DE PACIENCIA?, lo primero, Paciencia para con Dios, si usted tiene FE GENUINA, entonces tendra PACIENCIA GENUINA,-, Cuando Dios dice algo, usted lo cree y alli termina el asunto, tiene que tener paciencia, tenemos el ejemplo de NOE, el Señor le dijo a noe que iba a llover, pero no le dijo cuando, sin embargo Noe tuvo paciencia y espero en Dios porque el lo iba a cumplir, y predico PACIENTEMENTE durate 120 años. tambien tenemos el ejemplo de Abraham, daniel, los joveness hebreos, etc…

    Lo que sigue para construir este edificio, es TEMOR DE DIOS: Bien esto es PIEDAD, ser como Dios, Jesus nos dio ejemplo..

    lo que dice pedro que sigue es AMOR FRATERNAL: ejemplo MATEO 18:21-22 , el perdonar al hermano, eso es amor FRATERNAL, ahora si usted ve que su hermano es todo enrredado, no sea impaciente con el, mas bien BENIGNO.

    WOW, cuando uno muere, le sacan la sangre, lo embalsaman,. el problema es que muchos nunca han fueron embalsamandos, cuando le sacan la sangre,a un individuo, aquel individuo, ya no vive; entonces lo unico que se puuede hacer para que viva de nuevo es introducirle sangre an su cuerpo, sangre nueva, y ahora introducimos, la SANGRE DE JESUCRISTO, y eso produce LA FE DE JESUCRISTO, LA VIRTUD DE JESUCRISTO, LA CIENCIA DE JESUCRISTO, LA TEMPLANZA DE JESUCRISTO, LA PACIENCIA, LA PIEDAD, EL AMOR FRATERNAL DE JESUCRISTO, Y EL AMOR DE DIOS LO CUAL ES JESUCRISTO. El es la cabeza que controla y sus Pies son el Fundamento, Fe amen…

    Dios les bendiga……………. . . . . . . . . . . .. . . .. . . . . . .. . . . . . .. (Y)

    [contesta a Hectorson]

28. H.Cataldo opina:
    03-08-2013 a las 23:45

    Para Moisés
    Para su comentario:Rpta.-
    Ni Ruben ni yo les hemos llamado herejes unicistas.

    Y usted está diciendo que nosotros conocemos las profundidades de satanás en su contestación.

    Mi Rta: Si lee bien, mi comentario;
    Hay cito Apoc 3:24. Pero a vosotros y a los demás que están en Tiatira, a cuantos no tienen esa doctrina, y no han conocido lo que ellos llaman las profundidades de Satanás, yo os digo: No os impondré otra carga.

    Se da cuenta de como usted (como su contraparte Ruben Tamayo) deliberadamente, tuercen mis escritos.

    Al cambiar mis palabras por; Y usted está diciendo que nosotros conocemos las profundidades de satanás.

    Cuando yo estoy diciendo; Acuerdate de ellos te llamaran; hereje, únicista. Eso no es nuevo, ya estaba contemplado en Apoc 2:24 Pero a vosotros y a los demás que están en Tiatira, a cuantos no tienen esa doctrina, y no han conocido lo que ellos llaman las profundidades de Satanás, yo os digo: No os impondré otra carga.

    ¿cuando yo escribi que ustedes eran los que conocian las profundidades de satanás?

    Lo que escribi es; que es lo que esta escrito en Apoc 2:24
    Que es a saber; Que los que estan en tiatira, (tiempo futuro) por los falsos creyentes como Nikos, que nos tratan de herejes, y nos dice; que nuestra enseñanza es de satanás. o como ruben y su (falso profeta mistico), o como sus criticas (por cierto mentirosas) al decir que yo enseño, que la mujer tovo relaciones con la serpiente.

    Eso no es odio Sr: Moisés, Ustedes se ofenden, pues les escribo con verdad,
    a diferencia de lo que escriben ustedes, que recurren a tergiversar mis escritos para asi, quedar como victimas.

    Dios ve cada una de sus mentiras, no crean que Dios puede ser burlado…
    El Señor nos de paciencia. Amén

    [contesta a H.Cataldo]

29. Hectorson opina:
    04-08-2013 a las 0:10

    bIEN AHORA CON RESPECTO A LO DE “EL HOMBRE A LA IMAGEN DE DIOS”,

    BIEN, PARA EMPEZAR EL HOMBRE NO ESTA HECHO A LA IMAGEN DE DIOS, el hombre es lo mas degradado de la naturaleza, una madre cerda, por naturaleza ella tendra cerditos, y es porque esta encaminada a esa naturaleza, pero un hombre sin el espiritu santo, Su moral puede llegar mas baja que la de un cerdo, igual una mujer…

    Asi que hermano ruben, esta equivocado si piensa que el Hombre esta hecho a la imagen de DIOS…

    Veamos genesis 1:27 dice “Y CREO Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo CREO; varón y hembra los creó.”, bien aqui dice que lo hizo a la imagen de DIos, pere para ver esto, debemos ver primero, Que era Dios…
    Bien : “Dios es ESPIRITU; y los que le adoran, en espíritu y en verdad es necesario que adoren.”Mateo 4:24.

    Bien Dios es ESPIRITU, y creo al hombre a su imagen, asi que segun Genesis 1:27 Dios creo al hombre primeramente Hombre-Espiritu… ok sigamos, leamos ahora genesis 2:7 dice: “Entonces Jehová Dios FORMO al hombre DEL POLVO de la tierra, y sopló en su nariz aliento de vida, y fue el hombre un ser viviente.”, Bien si usted lee genesis 1:27 dice “CREO DIOS” y si lo compara con genesis 2:7 dice “FORMO DIOS”.

    Dios primero creo al hombre, a su imagen, hombre-espiritu, y le dio potestad sobre toda bestia del campo, y ganado, ahora, Adan debia de guiarlos, y hacer toda esa labor, pero, un espiritu no puede ser visto, nadie a visto un espiritu, por eso el no podia guiar al ganado, porque era un hombre espiritu, un ser sobrenatural, entonces, Dios, FORMO (Genesis 2:7) al hombre del polvo de la tierra, hizo un cuerpo a la imagen de las BESTIAS, cuerpo de carne, y alli introdujo este espiritu, y fue el hombre “un ser viviente”.. ahora como usted nota,

    Primero fue un hombre a la imagen de Dios, hombre-espiritu
    Despues fue un hombre a la imagen de las Bestias, un ser viviente, para guiar al ganado, si usted nota algo muy importante, Dios todavia no habia creado a eva, sino que el Hombre era “Varon y hembra”, estos dos espiritus en el.. una unidad perfecta.. bien veamos Genesis 2:15 dice “Tomó, pues, Jehová Dios al hombre, y lo puso en el huerto de Edén, para que lo labrara y lo guardase.” Bien un espiritu no puede labrar, por eso le hizo cuerpo de carne a la imagen de las bestias e introdujo ese espiritu sobrenatural en ese cuerpo y fue el hombre “UN ALMA VIVIENTE”..

    En esto entra juntamente la simiente de la serpiente, pero no voy a tratar el tema, como vemos, el hombre no peco en su espiritu sino que peco en su cuerpo… Pablo decia “Miserable de mi, ¿quien me librara de este cuerpo de muerte?…mas gracias sean dadas al SeÑOR Jesucristo que nos da la victoria”..

    En fin, estamo hechos a la imagen de nuestro padre terrenal, hablo del cuerpo, Pablo habla de esto cuando dice “Por tanto, no desmayamos; antes aunque este nuestro hombre exterior se va desgastando, el interior no obstante se renueva de día en día.” 2Co 4:16…
    Todavia no hemos llegado a la imagen de Dios, ” Pero esto digo, hermanos: que la carne y la sangre no pueden heredar el reino de Dios, ni la corrupción hereda la incorrupción.” …

    Bien Pablo hace otro dialogo y dice: “Pero dirá alguno: ¿Cómo resucitarán los muertos? ¿Con qué cuerpo vendrán?”

    luego continua diciendo: “Necio, lo que tú siembras no se vivifica, si no muere antes.” VE??

    Todavia no estamos a la imagen de Dios, pero vamos creciendo a la ESTATURA de un varon perfecto, Efecios 4:15 … nuestra estructura INTERNA va siendo edificada, para que cuando este tabernaculo de carne perezca, entremos en el otro segun Pablo dice
    ” Porque sabemos que si nuestra morada terrestre, este tabernáculo, se deshiciere, tenemos de Dios un edificio, una casa no hecha de manos, eterna, en los cielos.
    Y por esto también gemimos, deseando ser revestidos de aquella nuestra habitación celestial; pues así seremos hallados vestidos, y no desnudos.”2CORINTIOS 5: 1-3 … Pablo esta hablando aqui del cuerpo que esta hecho a la imagen de Dios, es decir lo que los Teologos llaman “la teofania”, O “El cuerpo de la PALABRA”, el mismo cuerpo glorificado que tenian Moises y Elias en MATEO 17.

    HAY muchas otras escrituras, pero sabemos que la palabra dice que la naturaleza esta esperando “LAMANIFESTACION DE LOS HIJOS DE DIOS”, esto es mas que MISTICISMO, va mas alla de eso… se que no soy muy bueno escriibendo… cualquier Duda, me dicen… DTB…

    [contesta a Hectorson]

30. Moisés opina:
    04-08-2013 a las 1:04

    Para H. Cataldo.

    Su comentario.-
    Sr: Moisés usted esta haciendo presunción, pues yo no digo que la mujer tuvo relaciones con la serpiente, (le invito a que de prueba de esto),

    Coincido con el Rev W.M.B en cuanto a lo que la Iglesia esta edificada en la Revelación.
    Rpta.-
    El 16 de julio a las 15:19 usted afirma esto que dijo:
    Claro que El Mensaje que predico es muy parecido que el del Reverendo WillianMarrion Branham, pero yo lo recibi de Dios, no de hombre alguno, incluido Willian Marrion Branham, y me relaciono con otros muchos, creyentes que han recibido, esta misma Revelación, en otras partes del mundo.

    Y también dijo usted.-
    Del Reverendo W. M. B. es para mi un Hermano, pues el Mensaje estaba en El, y las señales los seguían.

    Sr. H. Cataldo, está bien que a nosotros no nos llame hermanos, pero al menos tenga respeto hacia su prójimo. El hecho que no compartamos la misma doctrina que usted admira, no significa que tiene derecho de ponernos todos los adjetivos habidos y por haber, sólo porque usted cree que hubo “relaciones entre Eva y la serpiente”.
    Deveras que está tremendo usted.

    [contesta a Moisés]

31. Ruben Tamayo opina:
    04-08-2013 a las 2:07

    Para Hectorson:
    - Tu comentario: BIEN, PARA EMPEZAR EL HOMBRE NO ESTA HECHO A LA IMAGEN DE DIOS, el hombre es lo mas degradado de la naturaleza, una madre cerda, por naturaleza ella tendra cerditos, y es porque esta encaminada a esa naturaleza, pero un hombre sin el espiritu santo, Su moral puede llegar mas baja que la de un cerdo, igual una mujer…
    - Rpta: Entonces esa es la situación en que te encuentras???
    Que baja autoestima tienes.
    - Tu comentario: Primero fue un hombre a la imagen de Dios, hombre-espiritu
    Despues fue un hombre a la imagen de las Bestias
    - Rpta: Te entiendo, porque hay quienes dicen que descienden del mono, eso justamente encaja con tu afirmación.
    Respeto tu historia, es penoso pero que le vamos hacer, asi fuiste creado.
    En cuanto a mí se refiere, ni fui creado a imagen de las bestias, ni desciendo del mono.
    Yo fui creado a imagen y semejanza de Dios, alli la diferencia abismal.
    Saludos

    [contesta a Ruben Tamayo]

32. Ruben Tamayo opina:
    04-08-2013 a las 2:35

    Los Branhamitas y su profeta
    El pastor de la Iglesia Metodista Libre, Luis Garrido Hermosilla, a solicitud de la Unión de Pastores Evangélicos de Ñuble, expuso en el desayuno pastoral de diciembre de 2009, el tema “Los Branhamitas y su profeta” como una forma de ilustrar al resto de los pastores sobre esta secta falsa, no cristiana y por lo tanto no evangélica, que causa daño a los creyentes más débiles y más ignorantes de la doctrina.

    Copy parcial:
    4. Lo hizo a su manera. Branham decía tener extrañas visiones
    espirituales que aparentemente hacían que siempre estuviera buscando su
    cumplimiento con gran ansiedad. Durante la década del ‘60, lamentaba la
    declinación de su popularidad, al notar que otros evangelistas lo habían
    superado. Entonces su ministerio se convirtió en una carrera competitiva.
    Branham trató de recuperar su popularidad por medio de la enseñanza de
    doctrinas que, según él, le habían sido dadas por revelación profética. Pero, al
    abusar del don, sus profecías se pervirtieron. En lugar de utilizar su capacidad
    profética para llamar a los corazones de los hombres de regreso a Dios, trató
    de predecir acontecimientos internacionales. Cuando el don de sanidad no era
    tan famoso, el decidió (no considerando a sus consejeros directos, que le
    prevenían de su mal camino que tomaba) pasar al ministerio de la enseñanza,
    al no conocerla, llevó a las personas a la apostasía, cayó en la trampa de las
    controversias en una serie de tensiones y confusiones, que para ser creíbles le
    dio el relato de visiones escatológicas

    5. La historia de su muerte
    “La Ignorancia no es una bendición”
    William Branham permaneció en coma durante seis días, antes de morir el 24
    de diciembre de 1965. Aunque el funeral se realizó el 29 de diciembre de
    1965, el cuerpo no fue enterrado sino hasta la Pascua de 1966, es decir se
    esperó casi 4 meses hasta sepultarlo. Muchos de sus seguidores creían que
    resucitaría de los muertos, en la Pascua y al mismo tiempo ocurriría el
    arrebatamiento. Con reticencia y desilusión, fue sepultado el 11 abril de 1966.
    Su monumento mortuorio es una pirámide con una gubia en la punta. No pudo
    resucitar. Algunos de los branhamitas creen que él no está muerto hasta hoy.
    6. ¿Cuál es la doctrina más extraña de Branham?
    Es la que habla acerca de la semilla de Satanás. Esta doctrina, dice que el
    pecado de Eva fue haber tenido relaciones sexuales con la serpiente. Eva,
    habiendo quedado embarazada de la serpiente dio a luz a Caín, y desde ahí,
    nació, esta doctrina llamada como, el linaje de los hijos del diablo. A la vez
    Branham enseñó, que los salvos, son los pertenecientes a la semilla de
    Elohim, es decir, los que pertenecen al linaje de Adán.
    La gravedad de esa afirmación que sostienen hasta el día de hoy sus
    seguidores, es que él enseñó (y es lo que creen sus discípulos), que los “hijos
    del diablo” provienen de una unión bestial entre Eva y la serpiente, y que de
    esa desviación sexual nació Caín, desde donde provienen todos los hijos del
    diablo (entiéndase TODOS los cristianos que se encuentran en las diferentes
    denominaciones. Naturalmente sólo ellos serían los hijos de Dios y quienes
    exclusivamente se irían al cielo). De esto se desprende su “machismo radical
    hacia las mujeres” de ellos

    Fin del copy

    [contesta a Ruben Tamayo]

33. H.Cataldo opina:
    04-08-2013 a las 2:38

    Para Moisés
    Para su comentario: Coincido con el Rev W.M.B en cuanto a lo que la Iglesia esta edificada en la Revelación.

    Mi RTa: ¿Usted nunca leyo, S.Mateo 16:17,18?

    Sabe El lenguaje de Dios, acomoda lo espíritual a lo espíritual.

    Juan El Bautista, traia un mensaje, ¿era acaso otro mensaje, diferente al de los profetas?
    Noe pregonero de justicia, ¿acaso no pregonaba con el espíritu del Cristo.

    Sabe cuantos hermanos en la fe correcta, portaron este mensaje….
    Dios a cada hijo, de la promesa les habla siendo El mismo Espíritu, (El Espíritu de Verdad), No es otro mensaje, es El mismo mensaje Eterno, el cual predicamos.

    Desde Adam hasta el ultimo elegido, hablaran de este mensaje. de las Nuevas Nuevas de Dios.
    Romanos 1:1. Pablo, siervo de Jesucristo, llamado a ser apóstol, apartado para el evangelio de Dios, 2. que él había prometido antes por sus profetas en las santas Escrituras.

    Mi Rta: a su nueva presunción;
    Coincido con el Rev W.M.B en cuanto a lo que la Iglesia esta edificada en la Revelación.

    ¿Donde digo hay en este escrito que comparto que Eva tuvo relaciones con satanás?

    Demuestrelo!!! ¿donde esta mi escrito?

    Ve como miente, y adrede, quiere encasillar-me, con la interpretación de que la serpiente tuvo relación con Eva.

    Su escrito; sólo porque usted cree que hubo “relaciones entre Eva y la serpiente”.

    Que mente tan entenebrecida, y fabuladora Sr; Moisés.

    Lo hace adrede pues sabe muy bien, que así usted tendría una forma, para poder lanzar un ataque bien coordinado.

    Sabe W.M.B tuvo a mi modesto entender, El Mensaje de Quien es Dios, y Donde esta Edificada la Iglesia.

    En eso es como muchos otros Hermanos que recibieron El Mensaje.

    Por respeto a La Palabra de Dios, y Su Mensaje, lo llamo Hermano, desde que Dios le dio donde esta edificada la Iglesia, y además,por las señales, pues están bien documentadas, y creo que no fueron milagros engañosos.

    Yo no soy quien para juzgar a este Varón, Lo que si se, es que las obras, lo seguían, y nadie puede hacer estas si no esta Dios en El.

    Y por favor no siga haciendo suposiciones adrede.

    Eso no lo hace un Cristiano, si no un creyente que NO tiene conque acusar…
    Hable con verdad Sr: Moisés.
    Saludos.

    [contesta a H.Cataldo]

34. Ruben Tamayo opina:
    04-08-2013 a las 2:40

    A los cristianos de verdad, nos cabe prepararnos en todo conocimiento, como lo enseña la biblia, para no caer en este tipo de doctrinas extrañas (místicas), como lo que predican H.Cataldo y Hectorson (basado en visiones y revelaciones místicas), que hacen caer a hermanos crédulos como la hermana Andrea (de la que pienso, tiene buen corazón, pero ha sido engañada).

    [contesta a Ruben Tamayo]

35. Ruben Tamayo opina:
    04-08-2013 a las 3:03

    Palabras de Hectorson:
    “cuando uno muere, le sacan la sangre, lo embalsaman,. el problema es que muchos nunca han fueron embalsamandos, cuando le sacan la sangre,a un individuo, aquel individuo, ya no vive; entonces lo unico que se puuede hacer para que viva de nuevo es introducirle sangre an su cuerpo, sangre nueva, y ahora introducimos, la SANGRE DE JESUCRISTO, y eso produce LA FE DE JESUCRISTO, LA VIRTUD DE JESUCRISTO, LA CIENCIA DE JESUCRISTO, LA TEMPLANZA DE JESUCRISTO, LA PACIENCIA, LA PIEDAD, EL AMOR FRATERNAL DE JESUCRISTO, Y EL AMOR DE DIOS LO CUAL ES JESUCRISTO”.

    ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿???????????????
    Sin comentarios

    [contesta a Ruben Tamayo]

36. Hectorson opina:
    04-08-2013 a las 3:08

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    Balbuceas eso es todo, y tu corazon late de amargura hijo de cus.

    ya que alardeas tanto como jauria de perro, demuestra que lo que digo es falso, no con copy paste, por favor mente debil, Rsfuta Todo lo que he dicho, …. si es que puedes.

    Refuta “la simiente de la serpiente” y todo lo que he escrito. TU SOLO HACES ALARDE HIJO DE CUS, ..

    Me da lastima ver como el enemigo ha cegado tanto a la gente.

    no hagas alarde de lo que no conoces para justificarte con copy paste. Que cobarde eres, me recuerda a Pablo en el Areopago, nadie le queria escuchar su doctrina “misticista” llamarian ellos. no sea un cobarde y hable en base de la palabra, resfute, ..

    te voy a llamar como llamo moises a los cobardes en la guerra “Pusilanime” . (:

    “El necio es mas sabio en su propia opinion que siete que sepan aconcejar.”

    [contesta a Hectorson]

37. Ruben Tamayo opina:
    04-08-2013 a las 3:09

    Para H.Cataldo:
    Reflexiona, yo creo que todo depende de tí, de que aceptes la verdadera fe. Arrepiéntete de tu sectarismo, de tu doctrina errada.
    Recuerda, es por fe, no por vista, ni es por experiencias místicas, ES POR FE.
    Saludos.

    [contesta a Ruben Tamayo]

38. Ruben Tamayo opina:
    04-08-2013 a las 3:12

    Para Hectorson:
    Tú también has sido engañado, pero El Señor te dio el don del raciocinio, utilízalo y libérate de tu esclavitud. Acepta la verdadera fe. No te digo a que religión, ni a que iglesia debes acudir, si tienes fe en El Señor, sabrás elegir, pero escapa de la falsa enseñanza. No sigas el camino equivocado.
    Saludos

    [contesta a Ruben Tamayo]

39. Hectorson opina:
    04-08-2013 a las 3:20

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    Hijo de Cus deberiia de salir de vez en cuando del corral de las gallinas e ir al campo misionero alla en el africa, la india, donde los brujos, los otentotes, mahometanos retan la Palabra. alli necesitara mas que simple palabreria o “misticismo”, o tu ciencia, o titulos.

    EL MISMO DIOS QUE TU DICES SERVIR, ESE MISMO DIOS LO VA JUZGAR A USTED.

    “No siendo que habiendo sido heraldo para muchos, yo mismo venga ser eliminado,

    [contesta a Hectorson]

40. Nathaniel D. Mendoza opina:
    04-08-2013 a las 4:44

    Este informe se los mando a todos los del foro, para ver que piensan ustedes. Mayormente a NIKOS, ya que se trató de su misma Iglesia.

    Uno de los entrenadores más exitosos del estado de Alabama repentinamente se quedó sin trabajo después de que fue despedido por lo que inicialmente parece ser una razón muy trivial: Porque asiste a la iglesia equivocada.

    Según informó el Anunciador de Montgomery, Prattville (Alabama) el super entrenador monumental cristiano Scott Phillips de la Academia, quien condujo al equipo de fútbol a su primer juego de finales, entrenó al equipo de baloncesto para el primer título estatal, fue despedido porque se negó forzar a su familia asistir a la Iglesia Bautista Memorial.

    Mientras Phillips que nunca había sido obligado a asistir a la iglesia afiliada de la escuela cuando era sólo un entrenador, eso cambió cuando se convirtió en el director atlético de la escuela. Según fue confirmado por el anunciante, que el director deportivo de esta Academia Cristiana Memorial se esperaba que asistiera a la Iglesia Bautista, aunque supuestamente no había oficial una cláusula en el contrato que requeriera tal asistencia.

    Phillips trató de hacer ese trabajo, conseguir a su familia para que empezara cada domingo en un servicio de 9 a.m. del Memorial este antes de asistir a un servicio de 11 a.m. en la iglesia que su familia asiste. Finalmente esa rutina comenzó que Phillips se sintiera incómodo, llevando una conversación con los funcionarios de este Memorial, donde el entrenador y el AD le dijeron que si no se sentía cómodo asistir a servicios dominicales en la Bautista Memorial.

    “I was 30 seconds from turning the job down because of the church issue,” Phillips told the Advertiser. “They wanted me to transition from the Church of the Highlands to East Memorial. I never really liked that, so I went back in my administrator’s office and told them I was willing to give this a try, but I don’t know how this will work out?

    “Tenía 30 segundos para rechazar el trabajo debido a la cuestión de la iglesia”, Phillips le dijo que al anunciante. “Querían hacer la transición de la iglesia donde asistían a la Iglesia Bautista Memorial. ¿Nunca realmente me gustó, así que regresé a la oficina administrativa y les dije que estaba dispuesto a intentarlo, pero no sé cómo funcionará esto?

    “Eso fue lo ultimo que dije.”

    Phillips insistió en que él trató de trasladar a su familia de iglesia del altiplano a la Eastern Baptist Memorial, pero nunca llegó a cualquier nivel de confort sobre la decisión, dijo. Finalmente, tuvo que lidiar con la situación de frente, esperando que los funcionarios del este Memorial serían mas razonables sobre su fe.

    Me gustaría sus comentarios. ¿Se ve bien que una Iglesia, que se supone es de Dios, Haga tales atrozidades?

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

41. Nathaniel D. Mendoza opina:
    04-08-2013 a las 5:05

    Para H.Cataldo:

    No sé quien dijo este comentario: Juan El Bautista, traia un mensaje, ¿era acaso otro mensaje, diferente al de los profetas?

    Noe pregonero de justicia, ¿acaso no pregonaba con el espíritu del Cristo.

    Sabe cuantos hermanos en la fe correcta, portaron este mensaje….
    Dios a cada hijo, de la promesa les habla siendo El mismo Espíritu, (El Espíritu de Verdad), No es otro mensaje, es El mismo mensaje Eterno, el cual predicamos.

    Mi Rpta: Esto está entre mi hermano Cataldo o Moises Maciel. Yo pienso mas bien que fue Moisés Maciel, porque se parece a sus escritos. Bueno en fín: Moisés Maciel está muy equivocado porque no fué el mismo mensaje, porque el mensaje de Juan el Bautista fue sobre el ARREPENTIMIENTO y no sobre la Salvación. Recordemos que el Bautista vino a PREPARAR EL CAMINO PARA EL SEÑOR. Asi que ¿como podría ser el mismo mensaje?

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

42. Moisés opina:
    04-08-2013 a las 5:36

    Para H. Cataldo.

    Su comentario.-
    Sabe W.M.B tuvo a mi modesto entender, El Mensaje de Quien es Dios, y Donde esta Edificada la Iglesia.

    En eso es como muchos otros Hermanos que recibieron El Mensaje.

    Por respeto a La Palabra de Dios, y Su Mensaje, lo llamo Hermano, desde que Dios le dio donde esta edificada la Iglesia, y además,por las señales, pues están bien documentadas, y creo que no fueron milagros engañosos.

    Yo no soy quien para juzgar a este Varón, Lo que si se, es que las obras, lo seguían, y nadie puede hacer estas si no esta Dios en El.
    Rpta.-
    Sabe sr. H. Cataldo, de lo que yo entiendo de la biblia; es que Dios mostró al apóstol Pedro que a ningún hombre llamara común o inmundo, y que por medio de él se anunciara el evangelio de la paz.
    Por eso es que no creo en lo que usted cree; disculpe usted.

    Su comentario.-
    Y por favor no siga haciendo suposiciones adrede.
    Rpta.-
    Hago suposiciones de usted mas no adrede; y tomo como base sus comentarios y respuestas y me causa extrañeza, que no acepta el mandamiento del Señor Jesucristo: el amar al prójimo y el perdonar las ofensas a los hombres.
    Yo no me convertí a Cristo para estar pensando mal de los demás, ni para faltarles el respeto.

    Su comentario.-
    Eso no lo hace un Cristiano, si no un creyente que NO tiene conque acusar…
    Hable con verdad Sr: Moisés.
    Rpta.-
    Insisto, para mi sí es extraño que usted no acepte el mandamiento de Cristo el cual ya le he mencionado varias veces, ¿o no es cierto que Cristo vino a traer el evangelio de la paz a todos los hombres? (Hch 10:36)
    Que usted no quiera aplicarlo eso es cuestión suya; pero yo no aceptaré otro evangelio.

    [contesta a Moisés]

43. Moisés opina:
    04-08-2013 a las 5:40

    Nathaniel, eso que dice que dije, creo fue otra persona con mi mismo nombre.
    Saludos.

    [contesta a Moisés]

44. H.Cataldo opina:
    04-08-2013 a las 16:25

    Para Nathanael D. Mendoza.
    Paz del Señor.
    Hermano me refiero a:
    Apocalipsis 14:6: Vi volar por en medio del cielo a otro ángel, que tenía el EVANGELIO ETERNO para predicarlo a los moradores de la tierra, a toda nación, tribu, lengua y pueblo,

    Todos Los profetas de todos los tiempos profetizaron de acuerdo al Espiritu de Cristo que estaba en Ellos.

    1 Pedro 1:10. Los profetas que profetizaron de la gracia destinada a vosotros, inquirieron y diligentemente indagaron acerca de esta salvación,
    11: escudriñando qué persona y qué tiempo indicaba el Espíritu de Cristo que estaba en ellos, el cual anunciaba de antemano los sufrimientos de Cristo, y las glorias que vendrían tras ellos.

    Mi hermano Nathanael, aun El mismo Jesçus, tiene oficio de profeta,
    Acuerdese del escrito; Profeta como a mi levantara El señor.
    Tocante al uno mas de los oficios del Señor, manifestado en carne.

    Hechos 7:37: Este Moisés es el que dijo a los hijos de Israel: PROFETA os levantará el Señor vuestro Dios de entre vuestros hermanos, como a mí; a él oiréis.

    Hermano El Mensaje de arrepentimiento, era tocante a que El Señor venia tras El, y a este tenian que aceptar y arrepentirse de sus malas obras, preparaba,
    la venida para El Mismo Mesías, A El tenian que oir.

    No era otro Evangelio era el mismo, pues anunciaba la llegada del Salvador,
    a esto me refiero cuando digo El mismo mensaje.

    Dios te siga bendiciendo… Amén

    [contesta a H.Cataldo]

45. Ruben Tamayo opina:
    04-08-2013 a las 16:48

    Copy:
    ¿MISTICISMO EN LAS IGLESIAS EVANGELICAS?
    A pesar de las serias advertencias de la Biblia, el misticismo sigue siendo una plaga, aún en muchas iglesias evangélicas en el día de hoy. Me entristece y preocupa enormemente ver cómo muchos que profesan ser cristianos están practicando una especie de misticismo evangélico sin darse cuenta.
    Y es que en la misma medida en que el estudio de la Palabra de Dios decae en las iglesias, y la manipulación emocional aumenta, en esa misma medida los creyentes comienzan a sustituir la verdadera comunión con Dios por una experiencia mística que embota nuestro entendimiento y produce la sensación engañosa de haber estado en contacto con el Dios de los cielos.
    El Señor Jesucristo dijo claramente, en Juan 4, que los verdaderos adoradores adoran a Dios “en espíritu y en verdad”. Donde el espíritu no está involucrado, tampoco existe la verdadera adoración. Pero lo mismo podemos decir cuando la verdad no ocupa un lugar central.
    Pensemos por un momento en el tipo de alabanza que se usa en muchas iglesias evangélicas hoy día. Y Dios sabe que no digo esto por el simple hecho de criticar lo que otros hacen, si no por dar una voz de alerta sobre una práctica que creo está haciendo un daño enorme en ciertos contextos eclesiásticos.
    Pablo dice en Col. 3:16 que los himnos y cánticos espirituales que cantamos en la congregación deben ser un vehículo para que la Palabra de Cristo more en abundancia en nosotros.
    Pero muchas iglesias han desechado casi por completo los himnos con un serio y profundo contenido bíblico, y lo han sustituido por breves coros de 4 ó 5 líneas, de contenido muy vago y superficial, que se repiten una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez.
    Yo me pregunto: ¿Acaso no tendrán el mismo efecto que los mantras en el Yoga y en las religiones orientales? Y si a todo eso le sumamos una música, también repetitiva, el efecto es todavía mayor y más peligroso.
    Como dice un autor cristiano, aún una frase extraída de las Escrituras, como: “Jesús ten misericordia de mí, que soy pecador”, cuando se repite un montón de veces, no es otra cosa que una vana repetición, y por lo tanto, una violación del tercer mandamiento: “No tomarás el nombre del Señor en vano”.
    La Biblia prohíbe el uso de “mantras” en nuestras oraciones: “Y orando, no uséis vanas repeticiones, como los gentiles, que piensan que por su palabrería serán oídos”.
    Esas vanas repeticiones no solamente son vanas, sino peligrosas, porque a la larga pueden embotar el entendimiento y producir personas incapaces de digerir la enseñanza doctrinal de las Escrituras, e incluso indisponerlas contra ella.
    Pero no solamente eso. Ese tipo de arrebato emocional que se suele producir en ese tipo de culto, es altamente adictivo. Hace que las personas vayan a la iglesia, no para ser instruidos por esa Palabra de Dios, que es viva y eficaz y a través de la cual tenemos verdadera comunión con Cristo, sino para volver a estimular las emociones.
    ¿Estoy diciendo con esto que en nuestra comunión con Dios las emociones no juegan ningún papel? ¡Por supuesto que no! Solo basta con leer los salmos para convencernos de que la relación del creyente con Dios puede llegar a alcanzar intensos niveles emocionales.
    Pero esas emociones son producidas por el entendimiento de quién es Dios y de lo que Él ha hecho por nosotros en Cristo, no porque se ha preparado un ambiente propicio para que se produzca ese tipo de respuesta emocional.
    ¿Por qué nos emocionamos al cantar “El poder de la cruz” – y estoy usando a propósito un himno contemporáneo? Por las gloriosas verdades que ese himno expresa.
    Lo opuesto al misticismo no es la frialdad cerebral, sino una verdadera, deleitosa y profunda comunión con Cristo. Es precisamente por eso que el misticismo es tan dañino y peligroso, porque impide el desarrollo de ese tipo de comunión con nuestro Salvador, a la vez que produce la engañosa sensación de intimidad con Él.
    Que el Señor nos ayude a empaparnos cada vez más de Su Palabra, pero no como un mero ejercicio intelectual, sino como un medio para permanecer en Cristo, descansando conscientemente en Su obra de salvación y procurando conscientemente hacer Su voluntad, para poder disfrutar de la vida abundante que Él compró para nosotros en la cruz del calvario.

    Por Sugel Michelén. Todo Pensamiento Cautivo.

    [contesta a Ruben Tamayo]

46. Hectorson opina:
    04-08-2013 a las 17:32

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    Db hno ruben. Oye, podrias dejar el copy paste?

    por otro lado, esto que copias tiene solo un Poquitito de verdad. no todo.

    por otro lado, este pastor dice que la musica no edifica, en lo cual el esta errado, te hago una pregunta ¿Conoces el orde. de batalla de jehova?

    bueno por otro lado, ste pastor esta errado en sus enseñanzas sobre la musica, como un No edificante.. ya que el dice que un acorde no te lleva mas a cristo hablando espiritualmente. ¿No has leido cuando David le tocaba el arpa a saul, y los espiritus que atormentaban a saul se iban? Hay algo en la musica espiritual que causa un efecto en la persona mas alla de una simple emocion. o no has leido cuando el rey josafat y edom llegan para consultar a el profeta Eliseo, y edom siendo un idolatra, causo la justa indignacion del profta eliseo, y se enojo cuando le dijo “si no fuera por la presencia de josafat ni te mirara” y mando a llamar a un Tañedor para que tocata e hiciera bajar el espiritu de Jehova sobre eliseo y profetizara.

    ASI QUE YO CREO QUE, TU SOLO FANFARRONEAS COMO SATANAS.

    [contesta a Hectorson]

47. H.Cataldo opina:
    04-08-2013 a las 19:31

    Para Moisés
    Para su comentario:
    ¿o no es cierto que Cristo vino a traer el evangelio de la paz a todos los hombres? (Hch 10:36)

    Mi Rta: El Evangelio de La Paz, (traduciendolo significa; La buenas Nuevas de la paz,) Claro que trajo El ministerio de reconciliación, entre Dios y Los Hombres a saber; Entre Dios y Los Hombres paganos,porque se dice;
    de La paz, porque Los Israelitas como pueblo, no aceptaban a los paganos, pues no querian contaminarse, por el mandamiento recibido, acuerdese que entre Judios y Samaritanos no se trataban entre si, menos con las demas naciones, (entre los Israelitas no dejaban entrar a un romano a su casa).

    De esto es cuando se habla en hechos 10:34.
    Entonces Pedro, abriendo la boca, dijo: En verdad comprendo que Dios no hace acepción de personas,
    35. sino que en toda nación se agrada del que le teme y hace justicia.
    36. Dios envió mensaje a los hijos de Israel, anunciando el evangelio de la paz por medio de Jesucristo; éste es Señor de todos.

    Se da cuenta que es tocante a la admisión de los paganos que aceptan, son estas buenas nuevas.

    Hechos 10:39 Y nosotros somos testigos de todas las cosas que Jesús hizo en la tierra de Judea y en Jerusalén; a quien mataron colgándole en un madero.40. A éste levantó Dios al tercer día, e hizo que se manifestase;
    41. no a todo el pueblo, sino a los testigos que Dios había ordenado de antemano, a nosotros que comimos y bebimos con él después que resucitó de los muertos.
    42. Y nos mandó que predicásemos al pueblo, y testificásemos que él es el que Dios ha puesto por Juez de vivos y muertos.
    43. De éste dan testimonio todos los profetas, que todos los que en él creyeren, recibirán perdón de pecados por su nombre.
    48. Y mandó bautizarles en el nombre del Señor Jesús. Entonces le rogaron que se quedase por algunos días.

    Se da cuenta que El Evangelio de La Paz, es para cuantos acepten el mensaje.
    pero los enemigos de la cruz, no pueden recibir esta paz.

    Por eso son enemigos.

    Lo que pasa Sr: Moisés es que usted predica Un evangelio rosa, de amor abnegado y sumiso, lleno de falsos conceptos paganos,

    Le sugiero que lea las Palabras de Nuestro Señor;

    Mateo 10:34. No penséis que he venido para traer paz a la tierra; no he venido para traer paz, sino espada.
    35. Porque he venido para poner en disensión al hombre contra su padre, a la hija contra su madre, y a la nuera contra su suegra;
    36. y los enemigos del hombre serán los de su casa.
    37. El que ama a padre o madre más que a mí, no es digno de mí; el que ama a hijo o hija más que a mí, no es digno de mí;
    38. y el que no toma su cruz y sigue en pos de mí, no es digno de mí.
    39. El que halla su vida, la perderá; y el que pierde su vida por causa de mí, la hallará.

    *** Pero este Evangelio es para cuanto lo acepten ***

    40. El que a vosotros recibe, a mí me recibe; y el que me recibe a mí, recibe al que me envió.
    41. El que recibe a un profeta por cuanto es profeta, recompensa de profeta recibirá; y el que recibe a un justo por cuanto es justo, recompensa de justo recibirá.
    42. Y cualquiera que dé a uno de estos pequeñitos un vaso de agua fría solamente, por cuanto es discípulo, de cierto os digo que no perderá su recompensa.

    ¿Pero un mentiroso puede ser un discipulo verdadero?

    ¿un creyente que tergiversa las palabras de otra persona para quedar bien puede ser un discipulo verdadero?

    Alguien que ama la mentira, no es un hermano y menos un discipulo.

    Ustedes confunden las obras de un projimo, con las de un mundano,
    un mundano no es un projimo.

    Pues ama al mundo. y se constituye enemigo de Dios.

    Un projimo tiene obras de misericordia.

    Hace lo que demanda la ley del Cristo. a saber obras de amor.
    hacia los nesecitados, Pero esto no lo hace; Un verdadero Adorador,
    o hijo de la promesa, o un creyente.

    Solo lo juztifica ante Dios, y sus obras son tenidas en cuenta.

    Se da cuenta;
    creyente, que su interpretación rosa tocante al evangelio es erronea.

    El Señor nos siga dando paciencia, para impartirles conocimiento del Escrito Esta. Shalom ….. Dios estienda sus manos sobre usted……

    [contesta a H.Cataldo]

48. Moisés opina:
    04-08-2013 a las 19:54

    Para H: Cataldo.

    Su comentario.-
    Le sugiero que lea las Palabras de Nuestro Señor;

    Mateo 10:34. No penséis que he venido para traer paz a la tierra; no he venido para traer paz, sino espada.
    35. Porque he venido para poner en disensión al hombre contra su padre, a la hija contra su madre, y a la nuera contra su suegra;
    36. y los enemigos del hombre serán los de su casa.
    37. El que ama a padre o madre más que a mí, no es digno de mí; el que ama a hijo o hija más que a mí, no es digno de mí;
    38. y el que no toma su cruz y sigue en pos de mí, no es digno de mí.
    39. El que halla su vida, la perderá; y el que pierde su vida por causa de mí, la hallará.

    Rpta.-
    ¿Qué es lo que usted entiende de todo lo que escribió?

    [contesta a Moisés]

49. H.Cataldo opina:
    04-08-2013 a las 20:20

    Para Moisés
    ¿Para que me preguntas? si te he dado la Rta con El Escrito Esta.

    Es tu turno de refutar, si no te he dado el escrito esta,

    ya ves siempre te doy el escrito.

    Ahora enseña “tu” que es un projimo y que es un mundano.

    y que Hechos 10:36 ¿ si los que rechazan al mensaje reciben la paz?.

    Y porque fueron bautizados en El Nombre de Jesús el Cristo.

    Escriba y de Rta. ¿O tira la piedra y esconde la mano?.

    Demuestre que es lo que recibio…….

    Saludos.

    [contesta a H.Cataldo]

50. Moisés opina:
    04-08-2013 a las 20:40

    Para H. Cataldo.

    No salga con evasivas, usted me sugiere que lea los textos que expuso, pues ya los leí; simplemente conteste lo que le pido, que yo no puedo imaginar lo que usted piensa de ello; sencillamente hágalo saber que nada le cuesta.
    Y usted es “el que tira la piedra y esconde su mano”.
    “Héchame a mi la culpa de lo que te pasa”, dice el dicho.

    [contesta a Moisés]

Ver más comentarios: « 1 … 80 81 82 83 84 [85] 86 87 88 89 90 … 176 »