La Biblia y sus diferentes interpretaciones

Este es el lugar para debatir sobre las diferentes creencias de las Iglesias y confesiones que leen la Biblia. Para hablar de diferentes interpretaciones de pasajes concretos de la Biblia es preferible publicar los comentarios directamente en sus entradas correspondientes.


  Quiero recibir nuevos comentarios sobre éste tema por email



  

8764 Comentarios sobre “La Biblia y sus diferentes interpretaciones”

Ver más comentarios: « 177 78 79 80 81 [82] 83 84 85 86 87176 »

  1. H.Cataldo opina:

    Nathaniel D. Mendoza
    Saludos hermano, Paz del Señor.
    Para su comentario:
    Por eso di bases bíblicas. No obstante ustedes se aferran de un texto, sin ver el CONTEXTO, y de allí se agarran

    Extracto de un comentario:
    Mateo 28:19
    Prueba absoluta que Mateo 28:19 ha sido adulterado por los trinitarios
    Los trinitarios han pecado contra Jesús Cristo, por colocar palabras en la Biblia que ÉL NUNCA DIJO

    Por el Dr. G. Reckart, Colegio Bíblico Apostólico Teológico

    Durante casi 20 años he predicho que vendría el momento cuando la evidencia probaría que las palabras “del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo” fueron añadidas al Evangelio original de Mateo. No tenía sentido para mi que el bautismo fuera en el nombre del único que murió y resucitó en Romanos 6 y que el Padre y el Espíritu Santo tuviesen que ser mencionados en el bautismo. Yo no podía reconciliar por qué los Apóstoles ignoraron Mateo 28:19 como éste existe ahora en nuestra Biblia VKJ y en cambio bautizaron en el nombre de Jesús Cristo solamente. Sí, en el bautismo ellos fueron “JESÚS SÓLO.”
    Nadie puede encontrar otro bautismo en el Nuevo Testamento.
    Nadie puede negar entonces que hay UN BAUTISMO cuando se hace referencia al mikvah del Nuevo Testamento. Ahora tenemos la evidencia y el mundo trinitario está en un masivo ataque.

    Fue sabido por la Iglesia Católica que los Judíos habían preservado una copia del Evangelio original de Mateo en el idioma Hebreo.
    Cómo éste fue preservado y transmitido no lo sabemos.
    En realidad, eso no importa. Éste existe y esa es prueba suficiente que Dios quería que se preservara. Han habido muchos intentos para destruir la credibilidad de este valioso Evangelio Hebreo por obvias razones. Éste es el único manuscrito existente que prueba que Mateo 28:19 originalmente no contiene la formula bautismal trinitaria.
    Los Católicos y Protestantes no tienen otra razón para arrojar duda sobre la válidez de este manuscrito.
    Afirmaciones que éste es espurio son por supuesto de auto servicio para trinitarios. Semejantes negaciones hacen que Jesús diga lo que él no dijo. Esto en sí es una abominación.
    Es pecado hacer que Jesús diga una formula bautismal trinitaria y colocar en su boca su doctrina trinitaria de la divinidad fabricada en Nicea en el 325 d.C. Ahora que este manuscrito es conocido entre los Apostólicos Unicitarios, promoveremos la realidad que la Iglesia Católica ha mentido voluntariamente sobre Mateo 28:19 y los Católicos en general (incluyendo la Ortodoxía Oriental) han mentido al mundo. Todo aquel que fue bautizado con este falso bautismo ha muerto perdido y sin salvación, engañado por la Iglesia Católica. Esta condenación de millones es la decepción doctrinal más grande jamás puesta en la mente humana. Si aquellos en el trinitarianismo no huyen de esta perversión y son bautizados nuevamente en el nombre de Jesús Cristo, ellos aceptan su condenación de no tener salvación en ese falso bautismo. Es debido a este hallazgo que muchos Evangélicos ahora afirman que el bautismo no es esencial para salvación y que una persona puede ser salva sin éste. Esta falsa doctrina Bautista fue desarrollada cuando sus estudiosos descubrieron que la formula bautismal trinitaria no estaba en el Evangelio Hebreo original de Mateo. Interesante que una falsa doctrina pudiera nacer basada en lo que no está en la Biblia, antes de lo que está en la Biblia.
    Los trinitarios escondieron el conocimiento de este Evangelio Hebreo de los Apostólicos Unicitarios.

    Pero Dios hizo posible que a través de un estudioso Bautista, la verdad sobre la faltante formula bautismal trinitaria fuera publicada.

    En 1995 el Dr. George Howard tradujo una copia del Evangelio Hebreo de Mateo de Shem Tov. Usted puede adquirir una copia del “Evangelio Hebreo de Mateo” de muchas fuentes. Puede mirar la evidencia por usted mismo. Ya que es la primera vez en la historia moderna que el texto de Mateo 28:19 de este texto del Evangelio Hebreo está siendo publicado en el Internet. Yo soy el primero en publicar este texto. Estoy seguro que otros robarán mi archivo e irán y crearán sus propias páginas.
    Eso está bien, pero al menos tengan la honradez de decirme que lo tomarán. Al menos díganme que van a crear una página propia.
    Al menos denme crédito por ser el primero en publicarlo.

    Por favor note que en el verso 19 no hay formula trinitaria.
    Esto es prueba ABSOLUTA que la trinidad fue fraudulentamente añadida a este texto

    Evangelio Hebreo de Mateo de Shem Tov
    Mateo 28:9-20

    Ahora que usted ha visto la evidencia, usted que ha sido bautizado en la falsa formula trinitaria debe ver Hechos 2:38 como la verdadera y única formula bautismal en el Nuevo Testamento, y para la cual todos los demás incidentes de esta gracia de Dios en subsecuentes puntos de texto. Pastor Reckart
    ************* - ***************
    Mi Rta: Evangelio Hebreo de Mateo de Shem Tov, muchos lo toman como un evangelio fraudulento, por el solo hecho que niega la formula bautismal, con sus añadidos, pero no toman a las evidencias internas del Libro de los Hechos, de las demas cartas Paulinas.

    En S.Mateo 28:19 en el Griego no aparecen las palabras, “y” esta en el griego es Kai, Y la Palabra “del” en el griego no existe.

    πορευθέντες οὖν μαθητεύσατε πάντα τὰ ἔθνη, βαπτίζοντες αὐτοὺς εἰς τὸ ὄνομα τοῦ πατρὸς καὶ τοῦ υἱοῦ καὶ τοῦ ἁγίου πνεύματος
    Mateo 28:19

    πατρὸς / Padre
    υἱοῦ / Hijo
    ἁγίου πνεύματος / Espíritu Santo

    Razones por las que considero MT 28.19 Corrupto

    Sé que lo he recalcado ad nauseum: aun no se conoce un ms o mss que contenga todo el NT y daten en el primero, segundo o incluso el tercer siglo (solo algunos fragmentos se pueden datar de fechas anteriores).
    Existe una brecha de 300 años entre el Autografo de Mateo y las fuentes textuales mss que poseemos a la fecha.

    Por eso Hechos 2:38 Es el cumplimiento de S.Mateo 28:19

    Hechos 4:12. Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos.

    Ámen a sus palabras; Dios no quiere la muerte del pecador, sino que el pecador se arrepienta, y viva.

    Ese debe ser nuestra misión, arrebatándolos del fuego.

    Bendiciones de lo Alto. Shalom

    [contesta a H.Cataldo]

  2. H.Cataldo opina:

    Aclaración: donde digo;Razones por las que considero MT 28.19 Corrupto

    Deberia decir; Razones por las que considero MT 28.19 sus añadiduras son Corruptas.

    Sin mas, sepan disculpar….

    Dios nos Bendiga.

    [contesta a H.Cataldo]

  3. Ruben Tamayo opina:

    Para H.Cataldo:
    - Tu comentario: Estoy seguro que otros robarán mi archivo e irán y crearán sus propias páginas. Eso está bien, pero al menos tengan la honradez de decirme que lo tomarán. Al menos díganme que van a crear una página propia. Al menos denme crédito por ser el primero en publicarlo.
    - Rpta: Aquí por tus propias palabras se nota que buscas tu propia vanagloria, habría que ser necio para no darse cuenta.
    Si tu hubieras descubierto algo que es bueno para el pueblo cristiano, tratarías que este llegue a la gente sin buscar vanagloria, procurarías que otros lo copien, lo publiquen, lo difundan, sin importarte tu ego.
    Saludos.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  4. Ruben Tamayo opina:

    Para H.Cataldo:
    Y eres un falso maestro, tal vez no te das cuenta, pero estas trabajando para desacreditar la biblia. ¿Qué no te das cuenta? Si pones en duda partes de la biblia, pones en duda todo, eres un agente infiltrado en el cristianismo, arrepiéntete y busca tu libertad, porque eres un esclavo de tu religión.
    Si pones un plato sobre la mesa pero le dices al comensal que este tiene una mosca, nadie lo querrá comer, porque inmediatamente se tiene la noción de que todo esta contaminado. Es así como estas trabajando respecto de la biblia, dices que la biblia es palabra de Dios, pero al mismo tiempo dices que esta corrompido, así siembras la duda en en la gente, falso maestro.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  5. H.Cataldo opina:

    Para Ruben Tamayo:
    Para su comentario:
    Rpta: Aquí por tus propias palabras se nota que buscas tu propia vanagloria, habría que ser necio para no darse cuenta.
    Si tu hubieras descubierto algo que es bueno para el pueblo cristiano, tratarías que este llegue a la gente sin buscar vanagloria, procurarías que otros lo copien, lo publiquen, lo difundan, sin importarte tu ego.

    Mi RTa: Como ya te escribi muchas veces; seguis deduciendo mal, y mal interpretando, (ya considero que lo haces a drede) pues no lees bien:

    Extracto de un comentario:
    Mateo 28:19
    Prueba absoluta que Mateo 28:19 ha sido adulterado por los trinitarios
    Los trinitarios han pecado contra Jesús Cristo, por colocar palabras en la Biblia que ÉL NUNCA DIJO

    Por el Dr. G. Reckart, Colegio Bíblico Apostólico Teológico

    Este comentario es del Sr; Dr. G. Reckart, Colegio Bíblico Apostólico Teológico
    y se lee con atención, el es quien pide que si copiamos su escrito por lo menos le demos credito.

    No soy yo, quien armo ese comentario: Cuando pongo Mi RTa.
    Desde hay hago mensión con mis escritos.

    Le sugiero una ves mas; lea con atensión.

    Sin mas. Dios lo Bendiga.

    [contesta a H.Cataldo]

  6. Ruben Tamayo opina:

    Para H.Cataldo:
    Si en parte tienes razón, no lo dijiste tú, pero lo copiaste, y en tu prpio comentario agregas: “Razones por las que considero MT 28.19 sus añadiduras son Corruptas”.
    No es la primera vez que vienes diciendo que la biblia esta parcialmente tergiversado.
    Por eso te digo que eres un falso maestro, agente infiltrado en el pueblo cristiano para sembrar la duda sobre la biblia.
    Por si estuviste procediendo sin darte cuenta, es tiempo que te arrepientas.
    Saludos

    [contesta a Ruben Tamayo]

  7. H.Cataldo opina:

    Para Ruben Tamayo
    Para su comentario:
    agente infiltrado en el pueblo cristiano para sembrar la duda sobre la biblia.

    Sr Tamayo: Como le escribi al Foro, y a usted; ¿puede demostrar que hay un sólo bautismo en la trinidad?

    Hasta ahora no lei ningun comentario, de algun forista que lo halla demostrado…

    Yo no siembro la duda sobre la biblia, solo expongo basandome, en el griego, en el Hebreo, En El Arameo antiguo, y cuanto información sea cotejada con Las Sagradas Escrituras, para eso voy a las sendas antiguas, voy a la historia,
    al diccionario biblico, a los comentarios de eruditos, investigo, escudriño y medito en oración.

    Por misericordia se lo que se, de la historia, de La Palabra Revelada, de la Palabra Hablada, y de La Escrita, pues a Predicar me Mando Dios, y trato de cumplir mi ministerio, en el grado que Dios me de Entendimiento, Las Almas son de Dios, y de Dios Es EL MENSAJE, yo redescubro, de ninguna manera hago interpretación humana de hombre natural.

    Aunque podria suceder, pues casi todos los varones de Dios, han cometido,
    y puesto su parecer, y es hay donde podemos fallar, pero un error, que no contradece a las Sagradas Escrituras, no es pecado de Muerte.

    Pedro lo cometio. y no por eso, las promesas de Dios, son nulas.

    Pero una cosa es El Mensaje, y otra el mensajero.

    ¿El Salid de Ella pueblo mio tambien está dirijido a Los Únicistas?

    Usted me lanzo varios retos; pero Sr Tamayo:

    Usted para retar, primero debe matar a su enemigo.
    el cual es usted mismo.

    Despues cuando este en paz, con si mismo, me invitara a compartir
    Las enseñanzas…

    Dios Lo Bendiga.

    [contesta a H.Cataldo]

  8. Ruben Tamayo opina:

    Para H.Cataldo:
    Repito: ¿Qué no te das cuenta? Si pones en duda partes de la biblia, pones en duda todo.
    Si pones un plato sobre la mesa pero le dices al comensal que este plato tiene una mosca, nadie lo comerá, porque inmediatamente se asume la noción de que todo esta contaminado.
    Es así como estas trabajando respecto de la biblia, dices que la biblia es palabra de Dios, pero al mismo tiempo dices que esta corrompido, así siembras la duda.
    Por esto te digo que eres un falso maestro.
    Si esto lo vienes haciendo sin darte cuenta, porque hay quienes pueden ser instrumento del maligno sin darse cuenta, es tiempo que reflexiones y te arrepientas.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  9. Ruben Tamayo opina:

    Para H.Cataldo:
    - Tu comentario: Pero una cosa es El Mensaje, y otra el mensajero.
    - Rpta: esa también es una falsedad y que tal coincidencia, lo mismo me dijo NIKOS, cuando lo reté a ser transparente.
    Un mensaje importante se envía con una persona de confianza, no se le envía a alguien que cuestione el mensaje. De modo que el mensajero es tan importante como el mensaje.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  10. Ruben Tamayo opina:

    Para H.Cataldo:
    A pesar de tus insultos, no siento nada en contra tuya, no estoy ofendido, ni siquiera necesita que me pidas alguna disculpa; si insisto en que demuestres que soy lo que dices (hipócrita e hijo del diablo) es solamente para que vayas aprendiendo que no se debe lanzar tan facilmente acusaciones que después tal vez no puedas sustentar. Pienso que eres una persona que busca la verdad, pero por cuestiones religiosas que arrastras desde hace muchos años, tu mente se ha cauterizado y no quieres ver la luz de la verdad.
    Sinceramente, te pido que reflexiones, no te llenes de mucha letra, visualiza con los ojos del espiritu, tu actitud visto desde este medio es más la de un fariseista que la de un cristiano de fe.
    No te digo que soy ungido, ni que Dios me lo dijo, ni que soy bautizado por el E.S., ni nada de eso, porque yo me considero solo una persona simple, común y corriente, que tal vez soy el más pecador de todos los foristas que participan; pero sí te digo que El Señor ha tenido mucha misericordia conmigo y a veces veo lo que otros no ven, no solo en cuestiones de fe, sino también en mi vida como ser humano.
    Reflexiona H.Cataldo, no te hagas el medio para que la gente dude de la biblia. No seas elitista ni separatista.
    Saludos

    [contesta a Ruben Tamayo]

  11. Hectorson opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    tu comentario: “¿Recibio usted el bautismo del espiritu santo?
    Rpta: Para mí eso es de lo mas serio y no voy a jactarme con eso. No digo que estoy bautizado con el E.S., no digo que estoy ungido, no digo que hablo palabra de Dios, no digo que Dios habla por mi boca, no digo Dios me habló, no digo el E.S. me lo reveló. Yo soy cristiano y hablo conforme a mi fe cristiana. En todo caso, dime que entiendes por bautismo con el E.S. porque las religiones pueden tener diferentes definiciones.”

    mi rpta: Usted dice que habla conforme a su fe cristiana… la palabra dice que “la fe viene por el oir y el oir por la palabra de Dios”, usted no puede tener fe fuera de la Palabra, si su fe se basa en solo un poco de teologia y conocimiento humano debil y vil, para empezar usted nisiquiera es nada. si usted dice que su fe descanza sobre la Palabra de Dios, no tendria dudas de decir que el Señor le Dios el bautismo del espiritu santo, eso muestra que su conciencia le condena, esto fue una promesa del Señor, y si el Señor la prometio es porque el la Dio. y no es por jactancia, porque la Palabra dice “A los que el predestino, a estos tambien JUSTIFICO, y tambien SANTIFICO”, una persona que duda de que si tiene o no el espiritu del Señor, muestra que no ha sido salvo todavia. lo que tiene es un poco de conocimiento eso es todo… Aunque ya se a que se inclina usted..

    tu pregunta: “¿ comprende usted todos los simbolos de la biblia?
    - Rpta: Aclárame a que denominas “símbolos de la biblia” para entenderte y responderte. Recuerda que yo no profeso tu religión, por tanto, debes darme la definición que tienes para responderte.”

    mi rspta: No es necesario que profeces mi religion para responder a esto. Mi religion es la Biblia, y me imagino que tambien la tuya. por eso no es dificil contestar esto..

    Tu pregunta: “¿es su vida digna del evangelio?
    - Rpta Soy hombre pecador, que procuro mejorar cada día. Si soy digno del evangelio o no soy digno, no me corresponde autocalificarme.”

    mi rspta: Una persona que sabe lo que el Señor le ha concedido no necesita titubear en cuanto a las cosas que el Señor le da. de otra manera niega o que el Señor ha hecho en su vida, eso muestra que todavia su conciencia le acusa.

    tu prgta: “¿ya lleno usted todos los requisitos de Dios? o piensa usted que esto es solo cuestion d pertenecer a una iglesia y saber algo de teologia. ?
    - Rpta: A que requisitos te refieres??
    El requisito del cristiano es la fe en Nuestro Señor, no se que otros requisitos te refieres.”

    mi rspta: Gálatas 6:17
    17 De aquí en adelante nadie me cause molestias; porque yo traigo en mi cuerpo las marcas del Señor Jesús.
    ___________________________________________________________

    [contesta a Hectorson]

  12. Ruben Tamayo opina:

    Para Hectorson:
    Respondeme a la pregunta que te hice y yo te voy responder a todas tus ultimas inquietudes.
    Recuerda:
    Ya dijiste que no hablas palabra de de Dios, entonces la pregunta que debes responder es: ¿Qué es lo que hablas?
    Saludos.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  13. Hectorson opina:

    No exiate trinidad en la Biblia, solo son tres diferentes manifestaciones del Unico y Verdadero Dios, el Señor Jesucristo.

    Si Jehova fue el nombre de Dios, digera genesis 1: “En el Principio creo Jehova los cielos y la tierra”, pero no dice asi. mas bien dice “En el principio creo Dios, los cielos y la tierra”, En la Biblia ingles “Dios” es traducido como Elohim, y en el Original este “Dios” es Elohim. y Elohim es el “Ser que siempre existio”, de modo que seria “En el principio creo Elohim los cielos y la tierra”, si dudan revisen el original.

    Una ves se les acercaron todos los discipulos de Jesus y cuando jesus trajo la Palabra al pueblo, ellos dijeron “DURA ES ESTA PALABRA, QUIEN LA PUEDE OIR”, jesus les respondio: ” Sabiendo Jesús en sí mismo que sus discípulos murmuraban de esto, les dijo: ¿Esto os ofende?” S. Juan 6:61, luego prosigue y les pregunta: “¿Pues qué, si viereis al Hijo del Hombre subir adonde estaba primero?” S.juan 6:62 … el no le esplico esta parabola.. ellos decian “Como es que nos dice que le veriamos subir donde estaba primero??? si nosotros hemos comido con el, sabemos que su padre es jose y su madre maria, que viene de nazaret, y como que dice el ¿le veremos subir donde estaba primero si el nacio aqui abajo?”… … eso es facil MUCHOS DE ELLOS SOLO VIERON A UN HOMBRE DE BAJA ESTATURA, CON BARBA, COMO DE 33 AÑOS DE EDAD, ESO ERA TODO LO QUE PODIAN VER, PERO LOS PREDESTINADOS ALLI VIERON A MAS QUE UN HOMBRE, ELLOS VIERON A DIOS…..

    Un dia Saulo de tarzo iba camino a perseguir la iglesia del Dios vivo, y de repente camino a damasco, dice que “cuando a mediodía, oh rey, yendo por el camino, vi una luz del cielo que sobrepasaba el resplandor del sol, la cual me rodeó a mí y a los que iban conmigo.

    Y habiendo caído todos nosotros en tierra, oí una voz que me hablaba, y decía en lengua hebrea: Saulo, Saulo, ¿por qué me persigues? Dura cosa te es dar coces contra el aguijón.

    Yo entonces dije: ¿Quién eres, Señor? Y el Señor dijo: Yo soy Jesús, a quien tú persigues.”

    Pablo era judio, dice el “Hebreo de hebreos, en cuanto a la ley Fariseo”, los judios estan enseñados en creer a un solo Dios, y saulo en camino a damasco Llamo a esta luz que le rodeo y le hablo, le dijo :”Señor”, esta con mayuscula, cuanquier buen estudiante de la biblia sabria que Señor con mayuscula es “Elohim”, saulo le llamo Elohim, a Jesus, …. Un judio no le llama Señor a nadie mas sino solo a Dios,…. el GRA SEÑOR JEHOVA…

    un dia despues de la resurreccion del Señor, se le aparece el mismo a sus dicipulos, y luego a los otros, y al escuchar Tomas esto, dijo “Si no viere en sus manos la señal de los clavos, y metiere mi dedo en el lugar de los clavos, y metiere mi mano en su costado, no creeré.” S.juan 20:25…
    luego de esto el Señor se le aparece y le dice :”Pon aquí tu dedo, y mira mis manos; y acerca tu mano, y métela en mi costado; y no seas incrédulo, sino creyente.” s.juan 20:27
    Y Tomas despues de ver esto en su temos reverencial hacia Dios le contesto: !!Señor mío, y Dios mío! S.juan 20:28

    Tomas tambien le llamo Dios a nuestro Señor jesucristo..

    En hechos 28:19 jesus dijo : En el nombre del padre, y del hijo, y del espiritu santo… y Pedro en hechos 2:38 hizo exactamente lo que jesus le dijo que hiciera.. de otra manera, Pedro estaba en un TOTAL hecho de Desobediencia..

    Dios no le confio su plan de redencio a nadie…. el no podia hacer que viniera un Angel para morir por los hombre, puesto que fue el hombre que habia pecado, se requeria un pariente redentor segun la ley de la redencion en Levitico 25:25 “Cuando tu hermano empobreciere, y vendiere algo de su posesión, entonces su pariente más próximo vendrá y rescatará lo que su hermano hubiere vendido.”, Se requeria de un pariente cercano para reclamar lo que el hombre perdio en el huerto del eden, y un Angel no es un pariente del Hombre, por eso mismo, Dios se hizo en carne humana, o Dios se Develo en carne humana, para sernos pariente en el cielo, y como toda la raza humana desde la caida, habia nacido a travez de la concepcion sexual, se requeria que otra persona viniera de la misma manera en que vino Adan, sin nacer por la concepcion Sexual, por eso es que Jesucristo es Nuestro Segunda adan, el Primero no nacio del Sexo sino de la Palabra de Dios, y el Segundo tampoco nacio por acto Sexual, Sino por la Palabra de Dios… conforme lo qe dijo maria “He aqui tu sierva, hagase conforme a TU PALABRA”… Dios mismo se vistio de carne para traer de nuevo al hombre a un compalerismo a si mismo…

    [contesta a Hectorson]

  14. Ruben Tamayo opina:

    Para Hectorson:
    ¿Y la respuesta?

    [contesta a Ruben Tamayo]

  15. Hectorson opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    Ya le conteste en mi cuadro anterior.. lo siento.. lea..
    U.U

    [contesta a Hectorson]

  16. Ruben Tamayo opina:

    Para Ruben Tamayo:
    Estas aplicando el dicho “mas vale una retirada honrosa que una derrota aplastante”.
    Por mi esta bien, no te voy a insistir, en tu retirada hay inteligencia.
    Saludos

    [contesta a Ruben Tamayo]

  17. H.Cataldo opina:

    Para Ruben Tamayo

    Me asombra la gran habilidad que tiene de querer caer parado como los gatos.
    Es interesante leer, como queden una y otra y otra ves, avergonzados, y siguen haciendo vista gorda, usted pone el grito en el cielo, y reclama su derecho, como creyente a no ser llamado hijo del diablo.

    Es curioso notar el enejo, pues si leyera un poco las Sagradas Escrituras, no deberia afenderse si aun lo llamaran Belzebu, Pues al Señor se lo dijeron,
    El Señor se enojo, NO, solo nos les aviso a sus dicipulos, que si Al Señor, se lo dijeron cuanto mas a ellos.

    Su enojo es como el de los fariseos, ellos creian que eran hijos de Abraham,
    asi, defendian la tradición, de los ancianos, los mismos que mataban a los profetas…

    Cuando usted dice: Hay verdad en La trinidad, esta defendiendo a asesinos,
    que mataban a (los verdaderos seguidores del Mesías), pues hasta con edictos los perseguian, solo por negarse a creer en los conceptos paganos.

    Demuestre que miento en esto.

    Negar la Trinidad era un acto, de herejia, y por lo tanto reo de muerte.

    Asi asesinaron a muchos Santos.

    Cuando El Señor dijo: dad al Cesar lo del Cesar, que moneda representaba al Cesar.

    Asi es hoy, cuando los trinitarios como “usted” muestran su doctrina, muestran su ADN espiritual, como los fariseos y sus enseñanzas.

    El Salid pueblo mio; es un llamado para Todo los creyentes, que van a escuchar El Mensaje.

    Usted habla de lenguaje sectario: Bueno eso mismo hablaron los fariseos y religiosos del Señor, y de los que seguian en El Camino.

    Entonces Usted al atacar a Los hijos de Dios, le llema al Señor Sectario.

    Pues El Fue quien elijio y elije a los que han de ser salvos.

    Cuantas veces se le dijo; en que nombre se debe bautizar.

    ¿Si en el caso de que algun creyente le pidiera que lo bautizara en que nombre lo haria?

    Declare en que Nombre Bautizaria usted; (pero si no me contesto, nunca para que hacer esta pregunta? Si usted esta marcado en su frente.

    Usted me manda a arrepentirme, pregonero de mentira.

    Ya se lo dije muchas veces; arrepientase, haga obras dignas de arrepentimiento, y despues Bauticese en El Nombre de Jesús El Cristo.

    Congreguese, y propague El Mensaje de Amor, a los enfermos, y muertos espírituales.

    Y mantengase en sus Palabras (Las del Señor).

    Y seras un buen obrero acto, para toda buena obra.

    El Señor te de paz.

    [contesta a H.Cataldo]

  18. comomensajero opina:

    En los Matrimonios Gnósticos también, mediante la Suprasexualidad, se
    cumple con la Lección Sublime que Jesús El Cristo dio a Nicodemo, pero que éste
    último no comprendió porque no tenía la Conciencia Despierta, con el
    NACIMIENTO SEGUNDO, Jesús dio
    testimonio de lo que sabía, de lo que había visto y de lo que había experimentado
    por sí mismo. Si El no hubiera pasado por el Nacimiento Segundo a través del
    Matrimonio Gnóstico, jamás se hubiera preparado para encarnar El Cristo…

    [contesta a comomensajero]

  19. Ruben Tamayo opina:

    Para H.Cataldo:
    Te he dado oportunidad de hacer un dialogo alturado, pero veo que tienes la mente más cauterizada de lo que yo pensaba, me equivoqué al pensar que actúas por error.
    Haber veremos si la hermana Andrea, sigue diciendo que no se dio cuenta de tus ofensas, porque tú mismo lo acabas de confirmar.
    - Tu comentario: usted pone el grito en el cielo, y reclama su derecho, como creyente a no ser llamado hijo del diablo… …no deberia afenderse si aun lo llamaran Belzebu
    - Rpta: Qué hipócrita eres, en lugar de decir que insultaste por error o que se te pasó la mano, pretendes hacerme caer como si fuera un niño en tu maniobra maliciosa.
    - Tu comentario: Cuando usted dice: Hay verdad en La trinidad
    - Rpta: Además eres mentiroso desvergonzado, dime pues donde es que estoy hablando de la trinidad contigo, copiame el comentario. es un reto.
    Pretendes enredarme con palabrería religiosa hueca.
    - Tu comentario: Entonces Usted al atacar a Los hijos de Dios, le llema al Señor Sectario.
    - Rpta: Típico lenguaje de sectas y de sectarios, por eso te reconozco que eres un sectario. No te temo falso maestro, no caigo en tu manipulación bíblica.
    - Tu comentario: Usted me manda a arrepentirme, pregonero de mentira.
    - Rpta: Y de nuevo te pido que te arrepientas, falso maestro, infiltrado en el pueblo cristiano, que atacas a la biblia con palabras mentirosas, poniendo en duda las escrituras. Te vuelves en instrumento del engañador.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  20. Ruben Tamayo opina:

    Para H.Cataldo:
    Eres tan falso que aún con tus propias palabras te enredas, por cuanto dices: “y reclama su derecho, como creyente a no ser llamado hijo del diablo. Es curioso notar el enejo, pues si leyera un poco las Sagradas Escrituras, no deberia afenderse si aun lo llamaran Belzebu, Pues al Señor se lo dijeron”
    - Rpta: Así con tus mismas palabras declaras, que estoy siendo ofendido como fue ofendido El Señor, y me dices que no debería ofenderme porque El Señor no se ofendió, así tú con tus palabras te has puesto en el lugar de los fariseos que insultaban con manipulaciones bíblicas. E indirectamente me pides que ya no reclame, que no te confronte, pero te equivocaste, falso maestro.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  21. H.Cataldo opina:

    Para Ruben Tamayo:
    Para su comentario:
    Con el permiso de Rosa Juarez.
    LE PIDO DISCULPAS, PERO ES PARA DEMOSTRAR… COMO SON LOS HOMBRES NATURALES.

    Rosa Juarez opina:
    14-01-2013 a las 21:22

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje;
    Ruben primero no traigo paz para contigo sino guerra, eso lo sabes!
    asi que no me extrana que ahora deseas sacarme del dialogo de una manera sucia llamando mis palabras de una persona no cuerda jajajajaja que buen chiste.

    tu comentario;
    Yo ruego a los hermanos, si están viendo lo que yo veo, no se lo guarden, recuerden que no es mejor amigo(a) aquél que dice “estoy de acuerdo” solo para agradar y evitar incomodidades, todo porq mejor amigo es aquel que es franco y le dice la verdad a quién esta desviando su fe, así sea de mi línea religiosa.

    respuesta;
    segun el concepto plasmado por ti. estas llevando el asunto a puntos medicos y diplomaticos.. jajajaja crei que eras Ingeniero, Ahora resulta que salistes Doctor, Y verdadero amigo? Y verdadero hermano?
    Si mas no recuerdo haciendo un breve recordatorio. en todo el foro aqui mismo te opusistes al don de Profecia y estuvistes de Acuerdo con Nathaniel verdad? y Juntos llegaron a un acuerdo que la verdadera profecia es la palabra escrita! verdad? si los foristas leen la pag anteriores veran que asi fue.
    Pero sin embargo en el foro de la pag de el pago de los diezmos que es donde me llamastes que tengo tendencias Judias con el supuesto Hebreo QUE EXPRESO (SEGUN TU) OPINION. el hermano que puso un comentario de muy mal gusto y que por cierto el y yo arreglamos este asunto y mutuamente nos pedimos disculpas esto solo para hacer un brebe analisis. (recordando)

    Tu. Mr. Ruben que tanto dijistes que la palabra es la palabra profetica mas seguro y no te doy un copy paste por que me aburro. hcistes alianza con este hermano que dijo que el habia recibido revelacion de que la trinidad era segura. Y INMEDIATAMENTE SIN PEDIRLE QUE EXPLICARA COMO FUE SU REVELACION
    DIJISTES ESTOY DE ACUERDO CONTIGO.
    SABES POR QUE LO HICISTES? POR ESTA SUPUESTA REVELACION ESTA DE AUCUERDO CON TUS PROPIOS INTERESES.
    ESTO SI, SI ME SORPRENDE!!!!
    AUN DANDOTE PALABRAS ESCRITAS TU NO ENTIENDES!!! TU QUE DICES QUE LA PALABRA ES LA PALABRA PROFETICA MAS SEGURA, ME DICES QUE NO ME APEGUE A LA LETRA?
    SI NO FUERA POR ESTAS LETRAS COMO COMPRENDERIAMOS?
    Y COMPRENDIENDO TU ME DECIS QUE NO ME APEGUE A LETRA.
    JEJEJEJEJE. ENTONCES MEJOR QUE SEAN QUITADAS LAS ESCUELAS Y QUE NADIE APRENDA A LEER DE QUE LES SIRVE SI PARA TENER FE NO SE NESECITAN LAS LETRAS (BUENO SEGUN EL CONCEPTO DE MR RUBEN).

    este Mr Ruben mejor ni lo elijan en su pueblo, pues el concepto de el es evidente, que nadie aprenda, que no haya escuelas por que las letras no sirven de nada, no son nesesarias sino solo tener fe basta!!! y ya.
    y si ud estudia no le de importancia a lo que lee. pues al fin y al cabo segun el concepto de Ruben eso aun que lo lean no es asi. lo que cuenta es su concepto y nada mas.
    Buen chiste Ruben, te felicito!!! te avientas de los mejores!!!!:)

    ***************************************

    Resulta que hay hablas de revelación, (que por cierto eres el que mas ataca al concepto, de revelación)…
    Para su ultimo comentario: E indirectamente me pides que ya no reclame, que no te confronte, pero te equivocaste, falso maestro.

    Mi Rta: sigues despotricando como el chavo, lo que te he escrito; si lees bien,
    es que no sigas desparramando conceptos paganos, pues acarreas ira, para el dia de la ira de Dios, hablas de maestria, y pones a opinar a una hermana, la presionas, como si ella fuera quien tenga que oficiar de balanza de la justicia,
    Son a tus propios escritos, y tus propias palabras, que desdicen LAS ENSEÑANZAS DEL MESÍAS, las que vas que vas a tener que enfrentar, el dia del juicio, no a mi, ni a esta hermana, o a ninguno.

    Para su comentario: Rpta: Además eres mentiroso desvergonzado, dime pues donde es que estoy hablando de la trinidad contigo,

    Mi Rta: ¿No sabia que ahora niegas la trinidad?,

    Otro comentario tuyo;
    Ruben Tamayo opina:
    25-02-2013 a las 0:37

    Para naimad:
    Habíamos llegado a la conclusión que el E.S. no mora en un cuerpo que es de satanás.

    Mi Rta; Correpto,
    la Rta esta en las Sagradas Escrituras; Hechos 5:32 y nosotros somos testigos suyos de estas cosas, y también el Espíritu Santo, el cual ha dado Dios a los que le obedecen.

    Ahora si tu enseñas paganismo, enseñas mentiras, ¿Entonces tu cuerpo de quien es?.

    Ahora eres un mini profeta para ti mismo!!!

    Para Ruben Tamayo:
    Estas aplicando el dicho “mas vale una retirada honrosa que una derrota aplastante”.
    Por mi esta bien, no te voy a insistir, en tu retirada hay inteligencia.
    Saludos

    [contesta a Ruben Tamayo]

    Que Dios te de paz.

    [contesta a H.Cataldo]

  22. Ruben Tamayo opina:

    Para H.Cataldo:
    Como ya lo dije eres falso y mentiroso, infiltrado en el pueblo cristiano, atacas a la biblia con tus supuestos estudios de que esta tergiversado. Falso maestro, te has desenmascarado como fariseo.
    Ahora pretender confundir haciendo una ensalada de comentarios que no vienen al caso.
    Repito eres falso maestro porque no reconoces las escrituras bíblicas, predicas que esta tergiversado.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  23. Ruben Tamayo opina:

    Para H.Cataldo:
    Haber dialoguemos cual es tu concepto de “hombre natural”, pretendo desenmascarte por ahi, porque es una frase que continuamente utilizas para engañar. Típico de sectas y de sectarios.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  24. Hectorson opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    Tu comentario: “soy cristiano, pero me he
    sacudido de dogmas religiosos. Sobre si todo
    está en la biblia o no, creo ya he comentado lo
    suficiente sobre mi punto de vista. Pero
    agregaré, yo leo la Biblia porque allí esta la
    palabra de Dios, pero también me preparo en
    otras áreas del conocimiento humano. Por
    ejemplo ¿qué podría hablar del catolicismo si
    no conozco de su doctrina? o cómo podría
    opinar sobre el divorcio si no he leído sobre el
    tema y no he observado diferentes problemas
    que suceden?. Seamos también veraces” hecho 09/06/09

    Herman0 hr visto que lo que usted hace es solo vociferar y justificarse detras de sus conceptos religiosos mesclados con cristianismo. y lo que hace es amendrentar a otros a traves de sus dropicas injuriaciones hacia los participantes del foro, con sus palabras punso cortantes, tenga cuidado porque el enojo reposa sobre el seno de los necios, y antes de la caida viene la altivez de espiritu,

    No he visto que usted refute biblicamente la develacion de Dios. por otro lado, me resulto curioso ese pasaje de su propia expresion y lo pegue aqui, porque por lo que he leido usted no habla nada sin primeto conocer la doctrina, ya que usted HABLA TANTO DEL MENSAJE DE DIOS A TRAVEZ DEL HERMANO WILLIAM M. BRANHAM COMO UN MENSAJE FALSO, yo por ende me supongo que usted ya leyo, escucho, y escudriño cada una de las doctrinas de rverendo y las conoce. al pie de la letra? porque de otro lado de no ser asi usted solo seria para mi un fanfarron religioso que.esconde su verguenza detras de su hoja de higuera ignorando que por detras esta desnudo. Responda.

    [contesta a Hectorson]

  25. Ruben Tamayo opina:

    Para Hectorson:
    No tengo la culpa que no tengas conocimiento, y que le temas a la preparación. Parece que no has entendido que para El Señor debe ser lo mejor de lo mejor. Parece que crees que ser cristiano es sinónimo de ignorancia, pues yo te digo que nada más lejos de la realidad. Grandes científicos de la humanidad fueron cristianos, lee un poco.
    Estas que me provocas ¿No tienes algo que hacer?. Si me vas a retar que sea para que puedas sustentarlo con base bíblica, científica e histórica, de lo contrario mejor estate tranquilo. Si solo quieres dialogar sobre un tema especifico, pues plantealo de forma alturada, que yo igual te voy a responder.
    Ya me trataste de atarantar con eso de la genética, la herencia y la descendencia, y ahora estas que rebuscas para provocar, comportate con mas sabiduría.
    Saludos

    [contesta a Ruben Tamayo]

  26. Ruben Tamayo opina:

    Para Hectorson:
    Si quieres hablar de tu religión branhamita y eso de la serpiente, pues plantealo de forma alturada, así podremos dialogar, pero si me sales con fanatismos, ten por seguro que te voy a recomendar que vayas al sanatorio, antes que estar perdiendo el tiempo en un foro.
    Depende de ti mi hermano, si dialogamos alturadamente.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  27. Hectorson opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    Lo siento no tengo la culpa de que no veas mis rspuestas. cuidado Sr.Ruben, de que te provoque, ya por alli mostrastes tus colores.

    En cuanto a lo de branham, yo no tengo religion branhamita, y si quieres un reto, con gusto lo hare. Pero solo quiero que dejes fuera tu “Ciencia” engañosa y vengas solamente con tu biblia bajo el brazo, sin libros ni nada de eso. solo la Biblia. deje sus dogmas por otro lado. que le parece? juega o no juega? mire que dicen que salen “ovnis” de machupichu. (: .

    [contesta a Hectorson]

  28. Ruben Tamayo opina:

    Para Hectorson:
    Si solo quieres con la biblia, pues por mi esta muy bien, solo que no me salgas con eso de la genética, la herencia, la descendencia y otros que se te ocurren.
    Plantea el tema, que sea algo importante para todos los que busquen información sobre temas bíblicos.
    En cuanto a eso de los ovnis, allá tú si también eres, de esa religión, pero si es chiste, te digo que es super malo.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  29. Ruben Tamayo opina:

    Para Hectorson:
    Para empezar yo te voy planteando un tema: Dijiste que NO hablas palabra de Dios, entonces la pregunta es ¿que es lo que hablas?
    Saludos

    [contesta a Ruben Tamayo]

  30. Hectorson opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    no solo lo dije porque eres casi q peruano no? en fin. con respecto a la simiente de la serpiente, que causo que cain y abel ofrecieran una ofrenda a jehova, si todavia no habia mandamiento, de parte de Dios segun genesis 4:3-4 ?

    [contesta a Hectorson]

  31. H.Cataldo opina:

    Para Hectorson
    Es que Dios eligio a Albert Einstein, para traer mas luz, ¿no has leido de sus grandes enseñanzas?, sacadas de Las Sagradas Escrituras.

    Claro si no vas a la universidad, y a la facultad de teología Dios, no te puede abrir el entendimiento.

    ¿Hermano que Biblia leistes? seguro de la de Ruben Tamayo, NO.

    En esa si dice; que Dios escogio a los sabios del mundo….

    y Claro; si aconseja; a una hermana; TU QUE DICES QUE LA PALABRA ES LA PALABRA PROFETICA MAS SEGURA, ME DICES QUE NO ME APEGUE A LA LETRA?

    Su “SI” es un NI, NI si NI NO,

    Pero despues manda a todos al Sanatorio; Capaz te manda al de Nikos, y se gana una comisión…

    Dios te Bendiga mi hermano.

    [contesta a H.Cataldo]

  32. Ruben Tamayo opina:

    Para H.Cataldo:
    Buenísima idea amigo H.Cataldo “cristiano fresa”, creo en el sanatorio de NIKOS, pueden dialogar todas sus locuras.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  33. Ruben Tamayo opina:

    Según H.Cataldo y Hectorson, no hay que ir a la escuela básica, y mucho menos a la universidad.
    Ellos todo lo han recibido por iluminación.
    Sera que H.cataldo un día miró la biblia y ¡¡¡OH, milagro!!! aprendió a leer.
    Como todos los que no son de su religión son “hipócritas e hijos del diablo”, no se que hace usando el internet y la PC porque se esta contaminando, o es que todo le sale de milagro???

    [contesta a Ruben Tamayo]

  34. Ruben Tamayo opina:

    Cuando H.Cataldo tiene hambre, seguramente no va al mercado porque allí pueden estar los “hipócritas e hijos del diablo” y como el es san H.Cataldo no puede contaminarse, por tanto solo dice “comida” y al instante aparecen deliciosos manjares. ¿Será que ha encontrado la lámpara maravillosa?
    Y H.Cataldo, seguramente no se baña, porque el agua potable lo producen los “hipócritas e hijos del diablo” y menos se va sentar en un inodoro…ja ja ja

    [contesta a Ruben Tamayo]

  35. Hectorson opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    usted si que es ignorante hermano ruben. jeje.

    no sabias que moises veia al pueblo de israel por la misma ventana en que faraon veia. al pueblo de israel?

    no sabias que david corto la cabeza de goliat con la propia espada de goliat?

    “Yo se donde moras, donde esta el trono de satanas” Ameen.

    puedes senalarme en la escritura de que seminario o escuela salio jesus?

    dime algo hacerca de pedro? fue el a la escuela? la palabra dice q el era un hombre del vulgo y sin letra, no sabia ni firmar su propio nombre. dime que titulo de Ph.D o Ll.D tenia?

    yo te puedo seeñalar en la escritura de donde vino el modenismo. dime, donde dice la escritura que debmos estudiar y hacernos sabios?

    que ignorante eres tu. por eso digo, m das lastima ya se a donde te inclinas. y no mal entiendas no estoy apoyando la analfabetizacion.

    [contesta a Hectorson]

  36. Ruben Tamayo opina:

    Para Hectorson:
    ¿Cómo aprendiste a leer?
    A los ociosos e ignorantes, como tú les gusta hacer creer a la gente que el estudiar es malo, que no se necesita sino solo revelación.
    Una cosa es que hay gente que porque no tuvo posibilidad de estudiar se ha quedado, pero tiene el anhela el conocimiento, a ellos El Señor da el don del conocimiento y puede ser mejor que otro que ha estudiado. Pero a los ociosos como tú, no creo.
    O sino dime, cuando y como fue que aprendiste a leer de milagro?

    [contesta a Ruben Tamayo]

  37. Ruben Tamayo opina:

    Para Hectorson:
    Que triste espectáculo das en el foro, haciendo apología de la ignorancia y fanatismo.
    Si te preocuparas por estudiar la biblia, meditaras y razonaras, no estarías predicando esos cuentos de que Eva fornicó con la serpiente, con eso solo muestras tu ignorancia bíblica, te conviertes en narrador de cuentos y de fábulas.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  38. Hectorson opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]
    Pues, sip, aprendi a leer con la biblia . mi preciosa madre es cristiana, y solo tuvo una educacion de 6 grado. y por la gracia de Dios soy lo que soy. ….

    (: asi que fue por las maravillad de mi Dios. a el sea la Gloria.

    [contesta a Hectorson]

  39. Ruben Tamayo opina:

    Para Hectorson:
    ¿De donde sacas que Pedro era un ignorante?
    ¿Acaso no has leído en la biblia que tuvo el mejor Maestro que ser humano pueda anhelar? Los apóstoles fueron enseñados durante tres años por el Maestro de Maestros. Pablo tenía una alta graduación. Moisés fue a la escuela del Faraón, o crees que en vano fue a parar al palacio egipcio??
    Razona, para algo tienes una masa encefálica dentro del cráneo, la cabeza no solo esta para peinar el cabello.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  40. Hectorson opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]
    Con respecto a las fabulas, y cuentos… todavia no lo has podido demostrar….

    a diferencia de Pedro, tu no tienes lo que el tenia.. y ps. ya veo, ya me he encontrado con gente como tu. fria y formal. todo lo que tienen es un manual, y una etica, mesclados con textos biblicos. sigues escondiendo tu verguenza. detras de lad hojas de higuera que te hiciste, tus delqntales de nada te sirven, por detras estas desnudo. me das lastima voy orar por ti.

    [contesta a Hectorson]

  41. Hectorson opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]
    Con respecto a las fabulas, y cuentos… todavia no lo has podido demostrar….

    a diferencia de Pedro, tu no tienes lo que el tenia.. y ps. ya veo, ya me he encontrado con gente como tu. fria y formal. todo lo que tienen es un manual, y una etica, mesclados con textos biblicos. sigues escondiendo tu verguenza. detras de lad hojas de higuera que te hiciste, tus delqntales de nada te sirven, por detras estas desnudo. me das lastima voy orar por ti.

    no crujas los dientes herman0. cristo te ama.

    [contesta a Hectorson]

  42. Hectorson opina:

    Pablo tenia una alta graduacion la cual no le sirvio de nada porque dijo “LA TENGO POR B-A-S-U-R-A”

    no has leido que a moises no le sirvio sacar a los hijos de israel por su propia sabiduria? o no sabes que tardo 40 años en el desierto y se encontro con el pilar de fuego, y de nada le valio su sabiduria….. el Solo, fue a invadir a egipto.. UNa invasion de un solo hombre contra todo un imperio. o no sabes q la biblia dice “Por la Fe moises…”? hebreos 11

    Me sigues dando q pesar. que decepcion.

    [contesta a Hectorson]

  43. Hectorson opina:

    no cruja sus dientes hermano… Bueno voy a dormir, despues hablamos, … tomate tu biberon de leche mesclados con tus titulos. Dios les bendiga. amen.

    [contesta a Hectorson]

  44. Andrea opina:

    Para H. Cataldo:

    Paz a ti:

    Mi hermano lo que menciones de Mateo 28:19, ya me había enterado…
    A la fecha no es algo que se ignore, a menos que alguno así lo quiera hacer…
    Pero la información hace bastante que se dio… Así que no te preocupes, por quien sea que haya llegado, no importa el hecho es que ya se tiene conocimiento del asunto… Con respecto a este texto, a esta manera de bautismo… Cierto que en alguna ocasión Dios me permitió opinar aquí mismo que Hechos 2:38 daba el cumplimiento de Mateo 28:19…

    Porque si los trinitarios ( sin ningún afán de ofender) han leído Mateo 28:19, Se tendrán que hacer la pregunta: ¿Y cuál es ese Nombre?
    A lo que Hechos 2:38 responde: Pedro les dijo: Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de JESUSCRISTO para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo.

    Dios te siga bendiciendo

    [contesta a Andrea]

  45. Ruben Tamayo opina:

    Para Hectorson:
    - Tu comentario: Con respecto a las fabulas, y cuentos… todavia no lo has podido demostrar….
    - Rpta: Como te voy a demostrar algo sobre tus cuentos y fábulas, estas loco?? el que tiene que demostrar eres tú porque es de tu autoría.
    - Tu comentario: a diferencia de Pedro, tu no tienes lo que el tenia..
    - Rpta: Jamás me voy a comparar con alguno de los apóstoles, yo soy solo un simple hombre común y corriente. Pero hay ilusos como tú que se llenan de soberbia y se comparan.
    - Tu comentario: sigues escondiendo tu verguenza. detras de lad hojas de higuera que te hiciste, tus delqntales de nada te sirven,
    - Rpta: Y tu ni siquiera escondes tu vergüenza, sino que te jactas de ello, porque es una vergüenza que en un foro estés contando esos cuentos de Eva con la serpiente.
    - Tu comentario: Pablo tenia una alta graduacion la cual no le sirvio de nada porque dijo “LA TENGO POR B-A-S-U-R-A”
    - Rpta: Hablas muchos disparates mi hermano, tienes que aprender a ser más humilde y dejar la vanagloria. Pablo daba por basura lo que no sirve para la salvación, “estaba hablando de algo que, antes de ser cristiano, le daba GANANCIA, es decir, se refería a algo que le hacía tener poder, dinero, prestigio dentro del fariseismo judaico”, pero sus altos estudios fueron herramienta para llevar el evangelio fuera de Israel. Escribió la mayor parte de los libros del N.T. “Como fariseo educado en la escuela de Gamaliel, instruido conforme al rigor de la Ley, Pablo ya tenía conocimiento de las Escrituras (Hech. 2:1-3; Fili. 3:4-6). Inmediatamente después de su bautismo ‘se fue a Arabia’, puede que al desierto sirio o a algún lugar de la península arábiga propicio para meditar (Gál. 1:17), debía prepararse para la labor que tenía ante sí ( Hechos 9:15, 16, 20, 22)”.
    Estudia mi hermano, escudriña las escrituras, no te lo digo por ofender, sino que si no te preparas, vas a continuar confundiendo las cosas o mainterpretando las escrituras.
    - Tu comentario: no has leido que a moises no le sirvio sacar a los hijos de israel por su propia sabiduria? o no sabes que tardo 40 años en el desierto y se encontro con el pilar de fuego,
    - Rpta: Hablas de lo que no entiendes mi hermano, Moisés fue escogido desde antes de su nacimiento, los sucesos de su vida no son producto del azar, fue instruido 40 años en el palacio del faraón en todo conocimiento de esos tiempos, Dios lo preparó otros 40 años en el desierto, para el rescate del pueblo de Israel y tuvo otros 40 años de preparación en liderazgo del pueblo de Israel.

    No te aferres a tu propia vanagloria, creyendo que todo te viene solo de milagro, así no es la fe cristiana. Puede que El señor te haya dado la capacidad de aprender, pero si ese don no lo ejercitas con la preparación, caminarás como perdido en el desierto, pretendiendo ser guía de ciegos cuando tú también estas ciego. Lee “La Parábola de los Talentos”, tienes que producir y para producir no puedes esperar que todo te venga de milagro, un cristiano es soldado de la luz, pero ten en cuenta que el soldado para salir a la guerra primero tendrá que prepararse.
    Lo que tu crees, que todo te va venir de puro milagro, es una falsa doctrina, es mensaje de sectas y de sectarios.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  46. Andrea opina:

    Paz de Cristo:

    Deveras mis amados hermanos, los leo y aunque no quiera algunos comentarios me hacen reír…. ¡Perdón!

    Mi amado hermano Rubén: ¿quieres saber que es un hombre natural??
    Deveras quieres saberlo??

    Mi hermano amado Héctorson: ¿Cómo puede responder a la contienda del hermano Rubén??
    Mire nada soy… …pero le digo: no debería dejar pasar por alto toda contienda? Créalo no va a llegar a nada con mi amado hermano Rubén…
    el no quiere estar de acuerdo ni consigo mismo.
    …y le digo: no le diga que va a orar por el, sólo hágalo, no lo anuncie!
    Porque al anunciarlo usted lo está evidenciando y eso no se hace.

    Mi hermano Cataldo: Dios te siga bendiciendo y tu también deja la contienda, no respondas a los embates del enemigo, sólo ora a Dios por si en alguna manera! …por si en alguna manera El quiera hacer algo conforme a su buena voluntad.

    Mis hermanos Héctorson y Cataldo he aprendido más aún con sus aportes, digo! De los que hay que aprender eh! No de todos, jejeje.

    Dios los guarde y los bendiga a todos y como dicen por ahí un comentario: cuiden su hígado…

    [contesta a Andrea]

  47. Ruben Tamayo opina:

    Hay quienes rechazan todo conocimiento científico y piensan que solo se debe leer la Biblia. Le pongo unos textos bíblicos, en donde se entiende que el estudiar todo lo que existe en este universo creado por el Señor, es obligación del hombre, por mandato divino:
    1.- Job 12:7-8 ” Y en efecto, pregunta ahora a las bestias, y ellas te enseñarán; a las aves de los cielos, y ellas te lo mostrarán; o a la tierra, y ella te enseñará; los peces del mar te lo declararán también”.
    2.- Eclesiastés 1:13 “Y dí mi corazón a inquirir y a buscar con sabiduría sobre todo lo que se hace debajo del cielo; ESTE PENOSO TRABAJO DIO DIOS A LOS HIJOS DE LOS HOMBRES, PARA QUE SE OCUPEN EN ÉL”.
    Entonces, es un deber estudiar todo lo que el Señor hizo, y cuando dice todo es TODO. De modo que el cristiano que rechaza el conocimiento, es un cristiano incompleto, es un CRISTIANO TIBIO que cree pero no sabe porque cree. Este tipo de cristiano apologista del misticismo, es fácilmente atrapado por cualquier corriente sectario.
    En la antigüedad hubo religiosos que rechazaban toda ciencia y conocimiento, así como lo hacen ahora los sectarios, los cristianos tibios, por eso llegó la etapa del oscurantismo a la humanidad donde se mataba a los científicos, donde las ciencias fueron reprimidas durante largos siglos y la humanidad estaba sumida en la ignorancia.
    Y algunos dicen: “hay que apartarse del mundo” pero veamos que dice el Apóstol Pablo al respecto de los que afirman que el cristiano debe apartarse del mundo, refiriéndose a no convivir con personas inconversas:
    1 Corintios 5:9-10 “Os he escrito por carta, que no os juntéis con los fornicarios; no absolutamente con los fornicarios de este mundo, o con los avaros, o con los ladrones, o con los idólatras; PUES EN TAL CASO OS SERÍA NECESARIO SALIR DEL MUNDO”.
    Entonces es deber del cristiano conocer el mundo secular para hablar con base, si hablamos desde un punto de vista puramente teórico, nuestras palabras caen en saco roto.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  48. Ruben Tamayo opina:

    Esta palabra REVELACIÓN hoy en día esta tan mal usada y rehusada como trapeador de cocina, y hay tanta gente que habla y hace cosas sin sentido y todo en nombre de la revelación.
    En mis tiempos de adolescente fui aficionado a temas de parasicología, de allí que conozco que la mente humana es muy poderosa, a tal punto, que si uno quiere puede proyectar imágenes, provocar un desdoblamiento (que la mente se separe del cuerpo material, esto a mí me ha sucedido), mover objetos inanimados, levitar, telepatía (comunicarse a distancia dos personas, solo con la mente). Algunos poco conocedores o que ignoran estos temas, inmediatamente podrían decir es “revelación” y otros decir que es obra del diablo, como sucedía en los tiempos del oscurantismo, pero recordemos que el hombre fue hecho a imagen y semejanza de Dios, por lo que es un pequeño Dios en la tierra y tiene un poder dentro de sí.
    No es bueno jugar con esto de las revelaciones, porque tantas cosas desastrosas que ha sufrido la humanidad, fueron por estas supuestas revelaciones, hoy en día observamos cómo cada día aparecen nuevas iglesias y con una doctrina diferente de otra y todo en nombre de una “revelación” espiritual; porque muchos no entienden el poder de la mente del hombre, que puede engañarles haciéndoles ver solo lo que quieren ver.
    Tomemos ejemplo de los apóstoles, que estudiaban y explicaban la palabra de Dios, no se estaban dedicando a cosas místicas (como algunos hermanos(as) del foro), sino que argumentaban con conocimiento y verdad irrefutable.
    O sino díganme:
    -Cuando los apóstoles tenían que decidir sobre lo que debían hacer los gentiles ¿Por qué no buscaron alguna revelación?. Más al contrario se convocó al Concilio de Jerusalén donde después de un arduo debate, se llegó a una conclusión.
    Pero hoy en día, se promueve la ignorancia, se ataca el conocimiento, se ataca el intelectualismo, se ataca el razonamiento y se incentiva a los creyentes a buscar respuestas místicas y a la ignorancia, sin darse cuenta que muchas creencias de hoy en las iglesias provienen de religiones paganas, con lo que se lleva a muchos al camino de la perdición.
    Saludos.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  49. Ruben Tamayo opina:

    Para Andrea:
    -Tu comentario: Mi amado hermano Rubén: ¿quieres saber que es un hombre natural?? Deveras quieres saberlo??

    - Rpta: Te esta fallando el misticismo mi hermana. Lee bien mi comentario:
    Para H.Cataldo:
    Haber dialoguemos cual es tu concepto de “hombre natural”, pretendo desenmascarte por ahi, porque es una frase que continuamente utilizas para engañar. Típico de sectas y de sectarios.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  50. Ruben Tamayo opina:

    Parece que los misticos, que han tenido “revelación” de que la biblia esta tergiversada, se han unido en contra de Rubén Tamayo, es un honor el que me hacen. Se nota que necesitan de mucha ayuda, para enfrentar a un cristiano fuerte en la fe, eso eleva mi moral.

    [contesta a Ruben Tamayo]

Ver más comentarios: « 177 78 79 80 81 [82] 83 84 85 86 87176 »