La Biblia y sus diferentes interpretaciones

Este es el lugar para debatir sobre las diferentes creencias de las Iglesias y confesiones que leen la Biblia. Para hablar de diferentes interpretaciones de pasajes concretos de la Biblia es preferible publicar los comentarios directamente en sus entradas correspondientes.

8764 Comentarios sobre “La Biblia y sus diferentes interpretaciones”

Ver más comentarios: « 1 … 75 76 77 78 79 [80] 81 82 83 84 85 … 176 »

antonio opina:
26-07-2013 a las 0:32
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] Mi hermano una buena pregunta necesita una buena respuesta, pero antes de contestarte quiero decirte que en este foro hay de todo tipo de inclinaciones religiosas, hay católicos, solo Jesús, evangélicos pentecostales evangélicos de otras derivaciones, nósticos, Ateos, y yo que Soy Testigo de Jehová, lo que no he visto son adventistas o se esconden,
Hace unos días observe un comentario de una hermana y ella cito de apocalipsis 20, el comentario que ella hizo era conciso y de peso, por lo que le dije que esa era música de otro salón y a ese salón voy yo.
hay personas que no les gusta compartir con los Testigos de Jehová y mas que todo lo hacen afluidos de malos comentarios muy negativos en contra de los hermanos y no debería ser así, porque todos de todas las religiones tenemos algo bonito que mostrar,
Juzgue en mi, como son mis comentarios, si notarás yo nunca he ofendido a ningún forista, siempre los he tratado con amor y cada debilidad de ellos que he observado que son muchísimas, las paso por alto,. porque? , sencillo todos somos humanos llenos de errores y debilidades y debemos aprender a comprendernos
quiero hacerte este comentario a ti, Yo enseñe muchos años en las Iglesias Evangélicas, en seminarios y otros fui educado en la ley de Moisés, por eso la conozco muy bien, hice literatura de peso, y fui censurado por enseñar una verdad, si enseñe que la Navidad era lo más pagano que había, eso fue alrededor de 1,982 y me base en un calendario lunar o Judío para mostrar que Jesús, nuestro señor a quien todos amamos, no nació en Diciembre, sino más bien nació en octubre, que el arbolito de navidad solo los paganos lo utilizan, que no tiene que ver con la vida del verdadero Cristiano.
lo que te quiero decir es que por una verdad me censuraron, entonces me acorde de las palabras de Jesús en Juan 8:45 »Por eso ustedes no pueden creer que digo la verdad. 46 ¿Quién de ustedes puede acusarme de haber hecho algo malo? Y si digo la verdad, ¿por qué no me creen? 47 Los hijos de Dios escuchan con atención todo lo que Dios dice. Pero ustedes no le ponen atención porque no son sus hijos.
Mi hermano, sea que sea Testigo de Jehová, de otra religión, si una persona nos esta diciendo una enseñanza bíblica donde nos enseña una verdad, debemos tener humildad para aceptar y eso nos hará personas sabias cada día más.
Satanás ha hecho que muchas personas se odien por medio de la religión, a sembrado cizaña en el corazón de los humanos para que nunca lleguen a amarse, y si no obsérvelo en este u otros foros que hay, como a veces se ofenden los que están exponiendo de la Biblia.
todos hablamos de Jehová y Jesús y sin embargo, no nos entendemos, en cierta ocasión un forista dijo ,, Y ESO QUE SOLO HAY UNA BIBLIA ,, que te parece? dijo algo muy cierto…
Ahora te pregunto.. porque me haces esa pregunta?
por lo que te dije.
No mi hermano Hectorson, estas muy equivocado con lo que escribes, Jamás podrás enseñar que Jehová es Jesús

Si es por eso, entonces te dije una verdad, porque lo primero que Dios creo fue a Jesucristo.
Sabes donde dice eso en la Biblia¨?
Saludos mi hermano

les dije; ustedes no me quieren porque les digo la verdad

[contesta a antonio]
comomensajero opina:
26-07-2013 a las 4:35
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Se la pasan menospreciando a los paganos, como si fueran menos que ustedes…de donde crees que viene el conocimiento de Cristo…y su fecha de nacimiento en 25 de diciembre, suceso que tiene que ver con un acontecimiento de relacion tierra - sol, no se te hace raro que ¨hayan¨ acomodado ese nacimiento a esa fecha, no se te hace raro, que el 25 de diciemobre sea una fecha geografica con acontecimientos cósmicos?, tu mismo atestiguas que eso que Cristo , no nace como se ha enseñado, los antiguos fueron muy inteligentes al apreciar el sol, la historia y antropologia oficial se ha encargado de menospreciar la sabiduria arcaica, a los sabios y arcaicos verdaderos sabios humanos , paganos, si la cristiandad es bien pagana, nomas que no quieren estudiar mas fuera de su bliblia, la cual está igual de tergiversada que la historia y antropologia oficial. Ha sido un engaño mundial, y hemos caido redonditos…asi las diferencias en este foro entre los cristianos, y los religiosos paganos, ateos, satanistas, no son mas que dogmaticas, a lo mas,,,relativas, y esto va a caer en oidos sordos,,,pero al menos está en la mesa.

[contesta a comomensajero]
Andrea opina:
26-07-2013 a las 5:51
Paz a todos:

Tenemos estos textos:
EFECIOS 1:3.- Bendito sea el “Dios y Padre” de nuestro Señor Jesucristo,

1ª PEDRO 1:3.- Bendito sea “el Dios y Padre” de nuestro Señor Jesucristo,

Dice la escritura: Dios es Espíritu, y sabemos por la misma escritura que el Padre es Dios, espero se comprenda lo que trato de decir, ya que no falta quien tuerza lo que una trata de decir o compartir y esto para edificación, no para contención!!
Bueno continuando… Si Dios es Espíritu y sabemos que el Padre es Dios …

Ahora leamos los textos anteriores con la palabra Espíritu…

Diría: bendito sea el Espíritu de nuestro Señor JesusCristo.
Siiiii así es, amén!!

Dios les bendiga y nos de entendimiento, si amén!!

[contesta a Andrea]
Nathaniel D. Mendoza opina:
26-07-2013 a las 6:16
Para antonio:

Su Comentario: usted cita de Mateo 8: y dice:Los hombres se maravillaron, y decían: “¿Quién es Este, que aun los vientos y el mar Lo obedecen?”
Pero ahí no dice que fuera Dios, eso es una añadidura suya, o en otras palabras eso es lo que usted quiere que la gente crea, pero no es así,

Mi Rpta: ¿Entonces qué? ¿Es Dios o no lo es? ¿No dicen ustedes que creen en la trinidad que es Dios? Te fjas como se cuadrapean.

Lucas dice: “Pero mientras navegaban, Él (Cristo) se durmió. Y se desencadenó una tempestad de viento en el lago; y se anegaban y peligraban. Y vinieron a Él y le despertaron, diciendo: ¡Maestro, Maestro, que perecemos! Despertando Él, reprendió el viento y a las olas; y cesaron, y se hizo bonanza. Y les dijo: ¿Donde está vuestra fe? Y atemorizados, se maravillaban, y se decían unos a otros: ¿Quién es Éste, que aún a los vientos y a las aguas manda, y le obedecen? (Lucas 8:23-25).

Luego continuaste diciendo: No será que más bien que es usted el que no entiende que Dios no necesita que nosotros le demos a la biblia nuestra propia interpretación, la Biblia tiene su propia interpretación pero no hay que torcerla, ella esta escrita de una manera tan sencilla que hasta una persona que con costos pueda leer la entienda, y eso es una bondad amorosa de parte de Jehová para que hasta las personas más sencillas comprendan que es lo que realmente Dios exige de cada uno de nosotros

Mi Rpta: ¿Nosotros los Unicistas somos los que le damos nuestra propia interpretación? Ahora, si la Biblia tiene su propia interpretación como usted dice, ¿porque salen ustedes de UN DIOS HIJO, cuando la Biblia habla del HIJO DE DIOS? Entonces ¿quienes son los que la malinterpretan? Ah! Pero no he terminado; ¿Porque salen ustedes de un Hijo eterno cuando la Biblia ni siquiera hace mención de eso?

Sin embargo, nosotros los Unicitarios decimos y citamos versos bíblicos tal y como la Palabra de Dios dice: “A su debido tiempo manifestó Su Palabra por medio de la predicación que me fue encomendada por MANDATO DE DIOS NUESTRO SALVADOR.” (Tito 1:3).
El profeta Oseas dijo; “Mas yo soy Jehová tu Dios desde la tierra de Egipto; no conocerás, pues, otro dios fuera de mí, ni OTRO SALVADOR sino a mí.” (Oseas 13:4).
El profeta Isaías nos dice: ” Proclamad, y hacedlos acercarse, y entren todos en consulta; ¿quién hizo oir esto desde el principio, y lo tiene dicho desde entonces, sino yo Jehová? Y no hay mas Dios que yo; DIOS JUST Y SALVADOR; ningún otro fuera de Mí. Mirad a Mí, y sed salvos, todos los términos de la tierra, porque yo soy DIOS, y no hay mas.”(Isaías 45:21-22).
“Pero cuando se MANIFESTO la bondad de Dios NUESTRO SALVADOR, y su amor para con los hombres, nos salvó, no por obras de justicia que nosotros hubiéramos hecho, sino por su misericordia, por el lavamiento de la regeneración y por la renovación en el Espíritu Santo. (Tito 3:4-5).

Si te fijas bien, allí claramente nos dice que Jehová Dios es nuestro Salvador. ¿Que acaso Jesucristo no es nuetro Salvador? Entonces, si vamos hablar de tres personas en la Divinidad, ¿Porque dice que Jehová Dios es nuestro Salvador? ¿Que acaso hay dos Salvadores cuando mismo Jehová nos dice que NO?

Ya para culminar deseo decir esto: Usted dijo esto: “Dios no necesita que nosotros le demos a la biblia nuestra propia interpretación.” Eso es muy cierto, y estoy de acuerdo. Pero ya vimos quienes son los que le dan su propia interpretación, y déjeme decirle que no somos nosotros los Unicistas.

Culmino con esto: ¿Porque bautizan ustedes en el nombre del Padre, del Hijo, y del Espíritu Santo? ¿No le dió el Señor Jesucristo a sus discípulos el mandato? Entonces, ¿porque sus discípulos bautizaron en el NOMBRE del Señor JESUCRISTO, confirmado en Hechos 2:38?” ¿Que acaso se equivocaron los Apóstoles? ¿Será posible que los doce se hayan equivocado? Eso es para pensarlo; pero veo que ustedes no lo piensan porque tercamente siguen con lo MISMITO. Es que nos les ha amanecido, dijo el profeta.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Andrea opina:
26-07-2013 a las 6:22
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]

Paz mi amado hermano:

Sabes, se me hace que Antonio no es trinitario, ni siquiera es cristiano…
Pienso que el es testigo de Jehová, bueno los testiguitos también se dicen cristianos…

De ahí que yo sólo diga que soy hija del Dios viviente! …pues hay muchos que se dicen cristianos…

Paz a ti y a toda tu casa
Ah! Y también saludos a Antonio

[contesta a Andrea]
Nathaniel D. Mendoza opina:
26-07-2013 a las 6:57
Para Antonio:

Agregándole un poco mas……………………

Ya que dices que perteneces al Salón del Reino (Testigos de Jehová) quisiera que me contestaras estas preguntas:
¿Cuál es la razón por las cuales ustedes no aceptan la sanidad Divina? ¿No creen ustedes que Dios se Manifiesta en las sanidades hoy día? No dice la Palabra de Dios: “Y todo lo que hacéis, sea de palabra o de hecho, hacedlo todo en el nombre del Señor Jesús……………..”? Porque piensas que nos dice Hechos 4:12 que en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos. Cuando se ora por los enfermos, los ministros lo hacen imponiendo las manos sobre la cabeza del enfermo y en el NOMBRE del Señor Jesucristo, el enfermo es sano. Yo contaba con 9 o 10 años cuando el Señor me sanó de polio en ambos de mis pies. Y ustedes Testigos dicen ¿que Dios no sana hoy en día? ¡Que en poco tienen ustedes a su dios! ¿No dice la Biblia que Dios es el Mismo ayer, hoy y por todos los siglos?

Otra pregunta antes de culminar: Cuando ustedes son bautizados, ¿en que Nombre bautizan? Alguien de su secta me dijo que ustedes bautizaban usando el Nombre del Padre, del Hijo, y del Espíritu Santo. Si es así, ¿Cómo es posible que no creen en la trinidad, si bautizan en la trinidad? No tienen sentido.

Ustedes creen que el Señor Jesucristo es el Arcangel Miguel según su creencia. ¿Me podrías dar base bíblica para respaldar eso? ¡No lo vas a encontrar!

Entonces digo: ¿Quienes son los que mal-interpretan la Palabra de Dios? No somos nosotros los Unicitarios, porque ya te lo he comprobado bíblicamente. Mi hermano, Antonio, si alguien a dicho nada mas que la verdad, somo nosotros los Unicistas. Y te lo digo sin temor de equivocarme.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Ruben Tamayo opina:
26-07-2013 a las 11:27
Parece Nathaniel D. Mendoza:
Me parece que no te das el tiempo debido para leer a tu interlocutor, o es que tu mente ha sido parametrado solo con la idea del unicismo, de allí que cuando otros leemos, pareciera que uno habla de papas, mientras el otro habla de camotes…
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo opina:
26-07-2013 a las 11:35
Nathaniel D. Mendoza dice: “si alguien a dicho nada mas que la verdad, somo nosotros los Unicistas”.
- Rpta: Se podrían identificar los unicistas del foro?
Es bueno conocer de que religión son cada uno de los participantes.
Yo soy cristiano evangélico libre.

[contesta a Ruben Tamayo]
Nathaniel D. Mendoza opina:
26-07-2013 a las 17:37
Para Ruben Tamayo:

Tu Comentario: Se podrían identificar los unicistas del foro?
Es bueno conocer de que religión son cada uno de los participantes.

Mi Rpta: Acuerdate que la Misma Palabra de Dios dice que MUCHOS son los llamados pero POCOS LOS ESCOGIDOS. ¿A que entonces piensas que se refiere? De modo que a mi no me asusta de que seamos la minoria.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza opina:
26-07-2013 a las 18:10
Para Rubén:
Un agregado…………………….
Cuando los comentarios son tan largos que no salen de lo mismo, no me pongo a leer como quien lee un periódico. Un periódico tráe diferentes temas y trato de escudriñarlo todo, pero en los comentarios, habemos personas que ponemos un periódico que no salen del mismo tema, y por lo mismo no trato de leerlo todo porque no tiene sentido. Tuviera sentido si se escribiesen con bases bíblicas.

Con el respeto del hermano Antonio, las preguntas que le hice no es para subajarlo. Esa no es mi intención. Pero si me da celos que una secta enseñe a sus feligreses que Dios no hace milagros en estos días; que eso fue allá en el tiempo de los apóstoles, cuando yo fuí milagrosamente sano del polio. E inclusive, a algunos Testigos que han pasado por mi casa y les enseño las cicatrices y mis pies aún deformes, después de que me quito el calzado, todavía tienen el descaro de decir: “¿Pues si realmente Dios lo sanó, porque no le borró todas esas cicatrices, y le borró lo deforme?” me dicen. Yo les contesto: Para que personas como ustedes que no creen en los milagros, crean y no sean incrédulos de los milagros que Dios hace hoy dia. Claro, ya después que me pongo mi calzado y camino, no se nota nadita que haya tenido polio.

Mi hermano Rubén, no son mis intenciones de ofender a nadie. Respeto sus creencias, pero al decir que las respeto, no significa que no les voy hablar de las maravillas del Señor. Como el Señor me ha bendecido tanto a mi como a mi familia, y de poder hablar a favor de ÉL, lo voy hacer, pero no con la intención de ofender a nadie. Es por lo mismo que digo como dijo el apóstol Pablo: “Ay de mí, si no predico o hablo del Evangelio.”

Concluyo con esto: Para mi, llamarles hermanos a los que no son de mi fe, no hay nadie que me impida, ni el enemigo de nuestras almas. Mas sin embargo, hay varias personas en estos foros que no lo hacen, porque dicen que no somos de la misma fe. ¿Tú crees que dichas personas están demostrando el Amor de Dios en sus corazones? ¡CLARO QUE NO! Entonces digo: ¿Qué podrían decirnos esas personas?

Bendiciones

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
antonio opina:
26-07-2013 a las 23:08
Para comomensajero: [respondiendo al mensaje]
compañero, no se a que te refieres con estas palabras:
,,Se la pasan menospreciando a los paganos, como si fueran menos que ustedes…
si es por lo que escribí, discúlpeme no es mi intención ofender, pero si es bueno que observemos muy bien lo que la Biblia dice acerca de las muchas costumbres paganas, que entre ellas se encuentran la adoración a triadas de dioses de origen Babilónico, o el árbol de navidad de origen pagano o el nacimiento de Jesús en Diciembre, bueno te puedo enumerar un sin fin de costumbres que no tiene que ver nada con la verdad Bíblica..
te comento yo no se a que te refieres con decir: ,, como si fueran menos que ustedes…,,
Si ese ustedes me esta tomando en cuenta , lo siento compañero pero no tengo costumbres paganas, y también te comento que yo creo lo que la Biblia tiene escrito porque a partir de no creer y aceptar que esta tergiversada vendría a se Ateo y eso no lo soy ni en mi corazón a cabido una idea de esta.
la Biblia es clara y hace una separación de dos grupos de quienes dicen ser cristianos, y eso lo enseño Jesucristo en la parábola de el trigo y la cizaña, aquí lo interesante es saber que somos o trigo o cizaña, y eso lo sabemos por nuestros frutos.
en cuanto al nacimiento de Jesús ese tema lo conozco muy bien, ya que cronológicamente Jesús nació en Octubre ,
Saludos

[contesta a antonio]
antonio opina:
26-07-2013 a las 23:18
Para Andrea: [respondiendo al mensaje]
excelente mi hermana Andrea, tu comentario esta acorde con lo que realmente enseña la Biblia, te felicito.
Bendiciones

[contesta a antonio]
antonio opina:
26-07-2013 a las 23:32
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje]
Mi hermano no se porque insistes en decirme trinitario, yo no soy trinitario, la palabra trinidad no aparece en la Biblia, y otro asunto es que en cuanto a lo de el bautismo, me extraña tu apreciación de tu parte, yo te he considerado un gran maestro con la biblia y no creo que no entiendas este asunto tan fácil de entender, y que te enredes de la nada, analízalo y después hablamos de este tema.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio opina:
26-07-2013 a las 23:52
Para Andrea: [respondiendo al mensaje]
Andrea ,esta vez mi hermana te tengo que decir, Andreita, primero porque te he tomado muchísimo cariño y aunque no te conozco siento que eres una chica muy especial, y agrego eres muy sabia, y si,mi linda, Yo soy testigo de Jehová y soy cristiano genuino probado como el oro en el crisol porque obedezco los mandamientos de nuestro Señor Jesucristo,
Mi hermana el ser cristiano no es una etiqueta, no, no es andar un letrero que diga,, SOY CRISTIANO,, Eso no vale de nada, el sr cristiano es algo más allá de decir es actuar, y uno de los mandamientos mas grandes que Jesús dejo fue el predicar las buenas nuevas del reino de Dios, y dime cual grupo religioso hace eso, Solo los testigos de Jehová lo hacen de forma organizada, nadie mas, porque muchos lo hacen individualmente pero organizado ,no.
Así que el sr cristiano significa ser un seguidor de Jesucristo y yo soy uno.
No se si tu notas que nunca ofendo a ningún forista más bien los encomio por sus comentarios y los elogio, sabes mi hermana , porque esto es amor, si amor del que todos debemos tener, y ese es mi estilo, amar a todos que es lo que Jesucristo me ha enseñado.
Saludos mi hermana y que Jehová y Jesucristo me la bendigan grandemente

[contesta a antonio]
H.Cataldo opina:
26-07-2013 a las 23:53
Para Nathanael D. Mendoza
Saludos a Usted y a La Iglesia de Dios. Los Bendiga.

Para su comentario:
¿Cuál es la razón por las cuales ustedes no aceptan la sanidad Divina?

Mi Rta: Los testigos de Jehová, emplean una traducción indirecta esta esta traducida
del griego, al ingles y del ingles al castellano.

En La traducción Del Nuevo Mundo de Las Sagradas Escrituras:
1 corintios 13:8 Emplean en la palabra eliminar.

Pues el griego permite, traducir así o como cesaran,
al interpretar que serían eliminadas las manifestaciones de poder,
con llevan a entender que los milagros son una manifestación del enemigo,
y por ende cuando alguien recibe un milagro se lo atribuyen a fuerzas demoniacas.

Es interesante que no tomen en cuenta el versiculo 10, donde se dice que:
pero cuando llegue lo que es completo, lo que es parcial será eliminado.

Ahora cuando a un testigo se le hace la pregunta ¿Y que es lo completo?
la mayoría responde que es;
La biblia.
Y por esta causa yo los milagros no son necesarios,
que ahora andamos por fe, y no por obras.

Además añaden que los milagros, fueron hasta S.Juan El Ápostol, cuando murió este, cesaron.

¿ES 1 CORINTIOS 13:10 PRUEBA DE QUE ES LA BIBLIA LO COMPLETO?

Bueno si algún hermano o creyente, se anima a exponer que es lo completo,
tiene aquí una oportunidad, de exponer…

Dios te Bendiga a ti a tu casa y a La Iglesia de Dios.

[contesta a H.Cataldo]
antonio opina:
27-07-2013 a las 0:11
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje]

Hermano estas hablando con el hígado, no hay necesidad de tantas palabrerías que a veces no concuerdan.
Como sabes que no creo en las sanidades divinas, porque me juzgas? in conocer que hay dentro de mi y mi conocimiento?
Claro hermano que creo en los milagros, dime porque no puedes orar por ti o por tu mama u otro hermano que este enfermo? quien dice que no? no es cierto que la palabra de Dios en Santiago que la oración del justo tiene mucho poder? entonces, que me respondes,, te aconsejo a no apresurarte en tus palabras.
lo que si te digo es que no acepto que una persona impongas manos, que se yo si ese tipo es como JIMME SWAGER, que hasta la secretaria era su amante y hacia llorar a muchos con sus predicaciones, sabes mi hermano yo enseñe muchos años en las iglesias evangélicas y tu sabes que es lo que hay ahí , no nos engañemos, dime eres un solo Jesús, tu perteneces a la iglesia Luz del mundo?
y te enredas solo , porque el bautizar en el nombre del Padre , del Hijo y de el Espíritu Santo ,no es ser trinitario, como te dijo la hermana Andrea yo no soy trinitario.
Hermano el cristiano no debe ser impulsivo, debe ser sabio y paciente.
Bendiciones

[contesta a antonio]
antonio opina:
27-07-2013 a las 0:14
Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje]
Hermano Ruben, excelente apreciación, el hermano Nathaniel es muy impulsivo y apresurado
Saludes y bendición

[contesta a antonio]
antonio opina:
27-07-2013 a las 0:16
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] hermano la minoría no significa que tengan la verdad, y tu no la has mostrado, dime eres de la luz del mundo?

[contesta a antonio]
antonio opina:
27-07-2013 a las 0:22
Para H.Cataldo: [respondiendo al mensaje] Cataldo observe el comentario que le envié a Nathaniel , tu estas hablando lo que no conoces y no es necesario, pero me impresiona como te unes a otro, eso es exactamente lo que hacían los Fariseos y saduceos se unían para tratar de encontrar fallas en nuestro señor Jesucristo. mi amigo eso no es de un cristiano genuino , sabes he visto como te despedazas con Nathaniel y ahora se le une, que pena, me da lastima ver eso.
Saludos

[contesta a antonio]
Hectorson opina:
27-07-2013 a las 1:03
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Dios te bendiga hermano, aprecio su sincera respuesta, en estos momento estoy solventando con la ayuda de nuestro Senor JEsucristo unos asuntos. como dice el salmista “En las luchas, en las pruebas” . a lo que lo termine le planteo el porque le pregunte eso. tengame pacincia. tenemos una pendiente :P. Dtb…. saludos a todos.

[contesta a Hectorson]
Hectorson opina:
27-07-2013 a las 1:04
:

[contesta a Hectorson]
Nathaniel D. Mendoza opina:
27-07-2013 a las 1:18
Para antonio:

Tu Comentario: Hermano estas hablando con el hígado, no hay necesidad de tantas palabrerías que a veces no concuerdan.
Como sabes que no creo en las sanidades divinas, porque me juzgas? in conocer que hay dentro de mi y mi conocimiento?
Claro hermano que creo en los milagros, dime porque no puedes orar por ti o por tu mama u otro hermano que este enfermo? quien dice que no? no es cierto que la palabra de Dios en Santiago que la oración del justo tiene mucho poder? entonces, que me respondes,, te aconsejo a no apresurarte en tus palabras.

Mi Rpta: Yo pienso que mientras sean versos bíblicos tienen que concordar. Ahora tocante a los milagros, yo siempre he sabido, que los Testigos de Jehová no creen que haya milagros en estos días, que eso fue allá durante el tiempo del apostolado. A menos que ya haya surgido otros Testigos de Jehová más modernizados. Los que yo conozco aquí, ellos mismos me han dicho que no creen que Dios haga milagros en estos dias. Que eso fue durante el tiempo de los apostoles.

También dijiste: lo que si te digo es que no acepto que una persona impongas manos, que se yo si ese tipo es como JIMME SWAGER, que hasta la secretaria era su amante y hacia llorar a muchos con sus predicaciones, sabes mi hermano yo enseñe muchos años en las iglesias evangélicas y tu sabes que es lo que hay ahí , no nos engañemos, dime eres un solo Jesús, tu perteneces a la iglesia Luz del mundo?

Mi Rpta: No entiendo del por qué dices que me apresuro en mis palabras. Ahora sobre imponer las manos sobre los enfermos, es bíblico. No lo dijo Pablo a Timoteo: “No descuides el don que hay en tí, que se te fue dado mediante profecía con la IMPOSICION DE LAS MANOS DEL PREBITERIO.” (1 Timoteo 4:14). ¿Sabes lo que significa eso? Hay ministros que son ministros ordenados, y que se les ha dado ese don de imponer las manos sobre las cabezas de los enfermos. Me extraña que no sepas eso, yo pensaba que ya estabas bien adiestrado en las Sagradas Escrituras. Ahora lo que haya hecho Jimmy Swaggar, es muy su asunto. Yo no soy Jimmy Swaggar, pero si soy un ministro ordenado del Señor. No porque Jimmy Swagger haya hecho lo que hizo, eso no quiere decir que los demas ministros (que son miles) están haciendo lo mismo. Con eso me demuestras que no eres una PERSONA PRUDENTE.

Ah! Ni tampoco soy de “la Luz del Mundo”. Sus creencias son muy parecidas a la nuestra, la única diferencia es que ellos tienen a su profeta actual y nosotros no. Nosotros tenemos como profeta las Sagradas Escrituras tal y como dice el apostol Pedro que: “Tenemos también la palabra profética más segura, a la cual hacéis bien en estar atentos como a una antorcha que alumbra en lugar oscuro, hasta que el día esclarezca y el lucero de la mañana salga en vuestros corazones.” (2 Pedro 1:19).

Otra cosa que dijiste: y te enredas solo , porque el bautizar en el nombre del Padre , del Hijo y de el Espíritu Santo ,no es ser trinitario

Mi Rpta: ¿Entonces que es? No crees en la Trinidad, pero si bautizan en la Trinidad. Eso está aún peor, ¿no crees?
Como es posible que no crean en la Trinidad, pero si lo confirman en sus bautismos. Sin embargo, nosotros no creemos en la Trinidad, y es por eso que no bautizamos en la trinidad sino en el NOMBRE del Señor Jesucristo. ¿No crees que allí si parece tener más sentido?

Mi hermano, por favor, cuando leas las Sagradas Escrituras, pídele a Dios sabiduría, para que comiences a comprender sus escritos.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
H.Cataldo opina:
27-07-2013 a las 1:21
Para antonio:
Para su comentario:
tu estas hablando lo que no conoces y no es necesario, pero me impresiona como te unes a otro, eso es exactamente lo que hacían los Fariseos y saduceos se unían para tratar de encontrar fallas en nuestro señor Jesucristo. mi amigo eso no es de un cristiano genuino , sabes he visto como te despedazas con Nathaniel y ahora se le une, que pena, me da lastima ver eso.

Mi Rta:
Creo que usted no lee, con intención de dar una buena Rta, a los comentarios,
en cuanto a unir fuerzas, eso no es comun en este foro.

y No es algo como para criticar de fariseo, pues aqui hay trinitarios, arrianos, unicistas, unitarios.

Le paso a explicar para que sus palabras, no esten basadas en conjeturas a la ligera;

1* Yo no tengo problemas con ningun hermano unicista (Los que bautizan en El Nombre de Jesús El Cristo).

2* Con el unico que tuve serios desencuentros es con Ruben Tamayo, y Moisés, pero oro por ellos como ellos deben orar por mi seguramente.

3* Yo no uno fuerzas, pues tengo bien definido lo que creo y en quien creo.

Sus comentarios; tocante a su credo, para mi no es nuevo, pues conozco, como cree, y como debe presentar sus argumentos, ahora espero que no sea,
un testigo dicidente, pues en ese caso usted, para otros testigos seria Un Apostata.

Pero solo Dios lo conoce, si usted esta cumpliendo con el Salid de ella pueblo mio. Apoc 18:4

Un consejo; exponga lo que quiera, pero cuando comente, hagalo teniendo en cuenta, los escritos, de quien hizo un comentario, sin tergeversarlo, de esta manera, se evitara las correcciones, de los foristas.

De de seguro encontrara, muchos comentarios a favor de lo que escribe, y los que no estaran a favor.

Por ultimo: hay muchos Únicistas de con defirencias de interpretación.
Pero no por eso, dejan de ser, Un Cuerpo en Cristo Jesús.

Yo, no conozco a Nathanael D. mendoza, ni a la Hermana Andrea, ni a Hectorson, y otros, pero me gustaria conocerlos personalmente.

Yo no se porque usted cree, que para mi usted es un enemigo, pues por sus escritos, parece que eso fuera lo que soy.

Pero yo cuando le pregunto en uno de mis comentarios acerca del nombre divino. sin una respuesta, de su parte, es muy llamativa la respuesta de su parte, como testigo de Jehová.

Y si hago un comentario a un hermano a al foro en general, tocante a las interpretaciones de los testigos de Jehová, es para exponer sus enseñanzas,
en contraste, a las demas interpretaciones, o enseñanzas establecidas en Las Escrituras.

Ya expuse mis comentarios, y experiencia con los testigos de Jehová y sus respuestas.

Yo tengo el agrado de intercambiar conocimientos con ellos y jamas se enojan, y tergiversan mis palabras, si tienen alguna duda recurren a betel, para llevar, los libros y mis preguntas relacionas con sus enseñanzas, en las cuales no pueden dar respuestas, las autoridades, Ancianos, siervos ministeriales, siervos de circuito, etc.

Como usted escribio; que pena, me da lastima ver eso.

A mi tambien me da Lastima, que utilize, este medio, sin cotejar, los comentarios debidamente meditados, y a la ligera de un opinar,
sin tener en cuenta, lo verdaderamente escrito, meditando el tiempo, lugar y circustancias.

Sin mas lo saludo Atte. H.C

[contesta a H.Cataldo]
comomensajero opina:
27-07-2013 a las 1:35
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Se que mis comentarios estan en contra de los dogmas religiosos biblicos, no es mi intencion criticar la creencia ajena, es cosa en que no me meto, tampoco es mi intencion agarrarme al tu por tu con nadie en defensa fanatica, egoista , de un concepto espiritual, religioso, dogmatico, etc, cada quien su creencia, mi intencion aqui es solo mostrar un conocimiento que he podido comprobar es verdadero, y conlleva al nacimiento segundo, el que lo quiera tomar bien, el que no tambien me da igual, no estoy forzando nada a nadie, ni convenciendo a nadie de quien esta´en la verdad, y compartir mi experiencia, que a sabiendas de que está en contra de la religiosidad oficial y biblica, quiza´ pueda llegar a la conciencia de alguien, no me importa cuanta biblia se trague alguien, ni que me contesten con biblia en mano, nada que ver…lo que si me asombra es su capacidad de etica al expersarse a alguien que sencillamente no se traga el cuento ya de lo que cree, pues la comprobacion es lo que manda en mi conciencia, creer en Dios, o creer en dios, o´ no creer en Dios, es para mi irrelevante, pues la busqueda es busqueda, y el que busca encuentra, asi pues no es de creer nada, sino mas bien de comprobar, o se comprueba o no se comprueba, o´se sabe o´no se sabe, y si no se sabe, pues hay que buscar, indagar, comprobar, y encerrarse en un libro que aunque palabra del Padre, ha sido tergivesado a traves de dos mil años, eso para mi…no cuadra, me duele?,,,si, pero no voy a arriesgar mi salvacion, por alqo que me guste o´no me guste, por algo que me duela o´no me duela, lo importante es salvarse, liberar el espiritu, llegar al segundo nacimiento, la Gran Obra del Padre.

Y tratando de responder sus cuestionamientos,a saber——————ompañero, no se a que te refieres con estas palabras:
,,Se la pasan menospreciando a los paganos, como si fueran menos que ustedes—————————————-En tu post hablas de lo pagano como maligno, como algo que no deberia ser, me dio la impresion que se desconoce la sabiduria vernacula de los arcaicos, que se menosprecia, es la impresion que tu me diste, sino es asi, el que se disculpa es mi persona.
tu post: es bueno que observemos muy bien lo que la Biblia dice acerca de las muchas costumbres paganas, que entre ellas se encuentran la adoración a triadas de dioses de origen Babilónico, o el árbol de navida—————————————-, la biblia dice miles de cosas de miles de conceptos, mencionas varios, pero no olvides tampoco que el Cristo es en si un concepto pagano, es cosa de que te metas en tu internet y lo compruebe, la sangre, con la que JC redime al hombre, es tambien concepto pagano, la sangre, esta´en toda cultura, fijate en los
Aztecas, la sangre en la biblia es el asiento del espiritu…alli va diciendo.

Me hace dudar una persona que unos conceptos los toma, y otros no, alli va diciendo,

tu post:
aceptar que esta tergiversada vendría a se Ateo y eso no lo soy ni en mi corazón a cabido una idea de esta.
——————————————————————el que la biblia este´ tergiversada, es un hecho, he comparado el leviticos quince en varias biblias y en unas está mañosamente cambiado, me dolió mucho el darme cuenta de como hombres inescrupulosos, o´tal vez ignorantes hayan hecho semejantes cambios, lo acepto pues es un hecho, el no aceptarlo me doleria mas, y eso no me hace ateo, ni mucho menos.

tu post. idea de esta.
la Biblia es clara y hace una separación de dos grupos de quienes dicen ser cristianos, y eso lo enseño Jesucristo en la parábola de el trigo y la cizaña, aquí lo interesante es saber que somos o trigo o cizaña,——————————————lo de la cizaña se podria int
erpretar de otra manera, tu conclucion es interpretacion personal.

tu post: nuestros frutos.
en cuanto al nacimiento de Jesús ese tema lo conozco muy bien, ya que cronológicamente Jesús nació en Octubre —————————————-No he checado personalmente cuando realmente nacio JC.

bueno…saludos…y bendicines.

[contesta a comomensajero]
antonio opina:
27-07-2013 a las 1:41
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje]
Hermano eso es sabio y si en algo te puedo ayudar, estoy para servirle.
Bendiciones

[contesta a antonio]
antonio opina:
27-07-2013 a las 1:45
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje]
hermano mañana vamos a comentar los asuntos, sabes mi idea no ofenderte, jamás suceda eso pero déjemelo para mañana. por favor mi hermano hoy estoy un poquito ocupadito y perdóneme que no te conteste. pero dime como se llama el jugar donde asistes?

[contesta a antonio]
antonio opina:
27-07-2013 a las 1:51
Para H.Cataldo: [respondiendo al mensaje]
Cataldo no es mi intención molestarte, al contrario mi estilo es el de llevarme muy bien con todo tipo de persona, perdona mi imprudencia ,mañana vamos a conversar más que es de mi interés , disculpa pero tengo que hacer algunas cosa y ya aquí es de noche. mañana hablamos
Saludos

[contesta a antonio]
Nathaniel D. Mendoza opina:
27-07-2013 a las 8:51
Para antonio:

Yo pertenezco a la Asamblea Apostolica de la Fe en Cristo Jesús de los Estados Unidos. Somos Unicitarios porque creemos que Dios es UNO y UNO es Su NOMBRE.

¿Cómo Puede Jesús ser Padre e Hijo a la Vez?

Porque según Romanos 9:5 que dice: “De quienes son los patriarcas, y de los cuales, según la carne, vino Cristo, el cual es Dios sobre todas las cosas, bendito por los siglos”, Cristo tiene una doble ascendencia, disfrutando de la circunstancia de ser humano sin dejar de ser Dios. Cuando Él tuvo la oportunidad de decirnos qué el ser divino estaba en Él, con mucha claridad nos dijo que era el Padre. “El Padre que mora en mí, Él hace las obras” (Juan 14:10). Es decir que Cristo en su carne era el Hijo de Dios. Pero en su Naturaleza Divina era el único Dios que existe: El Padre. Y solamente Él es Eterno.

Isaías 9:6 nos dice: “Porque un niño nos es nacido… y será llamado Dios Fuerte, Padre Eteno…” No hay forma o explicación lingüística o teológica que nos lleve a una conclusión diferente. Es inaceptable decir que Cristo no es esto o aquello argumentando que el texto dice “será llamado”, como si esta expresión no hiciera referencia a una situación real. Cristo es todo lo que oficialmente se le llama. Cuando dice será llamado Admirable, es porque Él es Admirable. Cuando dice que es Consejero, es porque es Consejero. Cuando dice que es el Padre Eterno, es porque es el Padre Eterno. Cuando dice que es Dios Fuerte, es porque es Dios Fuerte, etc. Él (Jesucristo) es todo ello. Negar alguno de esos títulos utilizando ese argumento, anularía todos los demás. Pero Jesucristo no tiene títulos inoficiosos. Todo lo que se llama oficialmente, es lo que Él es.

Algunos argumentan que Padre Eterno significa que es Padre de la creación, pero si Él llegó a ser Padre por algo que hizo, entonces no puede ser Padre Eterno, ya que sólo sería Padre desde el momento en que creó o hizo, lo que lo convertiría en Padre sólo por algo temporal. Dios es Padre porque es la causa primera de la existencia, de la vida, y por la supremacía que ejerce en virtud de lo que es en sí mismo. Isaías 35:4-6 y Mateo 11:5 nos muestran que el Mesías es Dios. “He aquí vuestro Dios viene”. Se nos continúa diciendo que los ojos de los ciegos se abrirán, que la boca de los mudos hablará, etc. En Lucas 7:22, Jesucristo se apropia de esa Escritura.

En Isaías 40:3, se dice que uno clamará a voces en el desierto, “preparad el camino del Señor”. Juan el Bautista cumplió esa profecía cuando anunció a Jesucristo en Mateo 3:3 donde dice: “Pues Éste es aquel de quién habló el profeta Isaías, cuando dijo: Voz del que clama en el desierto; Preparad el camino del Señor, enderezad sus sendas.”

En Miqueas 5:2 también se afirma que el Mesías es Dios: “Pero tú, Belén Efrata, pequeña para estar entre las familias de Judá, de ti me saldrá el que será Señor en Israel, y sus salidas son desde el principio, desde los días de la eternidad”.

En las Sagradas Escrituras, nosotros encontramos la expresión Dios el Padre, en muchas oportunidades; pero las expresiones “Dios el Hijo”, “eternamente procedente” o “Hijo Eterno”, son expresiones extrañas a la Biblia y contradictorias en su esencia.

Si Jesús no es el “Hijo Eterno”, entonces ¿Quién es Jesús? Si afirmamos que Jesucristo es hombre, decimos la verdad, pero nos quedamos con incógnitas respecto a muchos aspectos de su vida y su mensaje que resultarían inexplicables, pues Cristo no puede ser explicado totalmente en términos humanos. Si intentamos explicarlo sólo desde el punto de vista Divino, nos quedaríamos en la misma situación.

La terminología trinitaria y la terminología unitaria es ajena a la Biblia, pues la Biblia nunca asocia el número TRES con Dios, ni mucho menos Dos con Dios. Con Él siempre se asocia el número UNO. La Biblia nunca se refiere a Cristo como el “Hijo Eterno”. En Juan 3:15, la Biblia dice: “el unigénito” que quiere decir: único engendrado por Dios. Engendrado y eterno, son términos opuestos. Si fue engendrado allá en el cielo, entonces no puede ser Eterno, y si es Eterno, entonces no podría haber sido engendrado allá en el cielo. Hebreos 1:5-6 nos habla del día en que el Hijo fue engendrado, por tanto no fue engendrado en la eternidad. La Biblia nos habla de la eternidad de Aquel que es el Hijo, pero Él no es eterno como Hijo sino como Dios. El término Hijo, se relaciona o hace mención a lo que es en el tiempo, en su humanidad.

En Lucas 1:35, el ángel le anuncia a María que el santo ser que nacería, sería llamado el Hijo del Altísimo (Hijo de Dios). Aquí se nos revela claramente que el Santo ser que nació, es esa persona física de carne, y de hueso, o el Hijo. Gálatas 4:4 dice que “cuando vino el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su Hijo, nacido de mujer y nacido bajo la ley”. O sea, no que lo haya mandado del cielo, porque entonces las Sagradas Escrituras se estuvieran contradiciendo. La Palabra de Dios nos dice que Juan el Bautista también fue enviado. La Misma Palabra de Dios nos dice que los apóstoles del Señor fueron también enviados. Sin embargo, eso no significa que fueron enviados del cielo.

¿Por Qué Jesús Dijo: Antes que Abraham Fuese Yo soy?

En primer lugar, Jesús en este texto, hace uso de la expresión que identificó a Jehová ante Moisés (Exodo 3:14). Pero además, Jesús siempre fue como Dios y como Verbo (Palabra). Sólo existió en el tiempo como Hijo. El título de Hijo, hace mención a su nacimiento como hombre humano.

¿Cómo Puede Jesús ser Co-Igual con el Padre, si Él dijo: “El Padre Mayor es que Yo?

Esta pregunta no tiene respuesta según la versión trinitaria, ni tampoco tiene respuesta según la versión unitaria, porque en ella las tres personas serían co-iguales, lo que quiere decir que el Hijo sería igual al Padre, y eso contradeciría la afirmación de Jesús. Pero la respuesta es la única que hay, porque siempre la humanidad será inferior a la Divinidad. Cristo hombre, siempre estará sujeto a la Divinidad.

¿Cuándo Jesús Oraba, A Quién Oraba?

Cuando Jesús oraba lo hacía en su calidad de humano, y su oración era dirigida al Padre. Como “Hijo Eterno” sería Dios y los dioses no oran. Pero como humano oraba a la Divinidad.

Hay aún algo que tiene más sentido del porque Jesucristo tuvo que orar siendo Dios. Dios por medio del profeta Isaías dijo: “POR MI MISMO HICE JURAMENTO, de mi boca salió palabra en justicia, Y NO SERA REVOCADA: Que A MI SE DOBLARA TODA RODILLA, y jurará toda lengua.”
¿Porque hizo Dios juramento por Él Mismo? Muy sencillo, porque no había otro por quien podría haber hecho el juramento. Si el Hijo hubiera existido como dicen los trinitarios y los Unitarios (los que creen que Dios son 2 personas) allí hubiera sido el lugar más apropiado para que Jehová hubiera dicho que juraba por Su Hijo. Pero no lo hizo, simplemente porque no existía en aquel entonces. Sólo existía en la mente, y en el Plan Divino de Dios y nada mas.

Y en Romanos 14:11 Pablo nos dice: “Porque escrito está: Vivo yo, dice el Señor, que ante mí se doblará toda rodilla, y toda lengua confesará a Dios.” Entonces pregunto: ¿Que hubiera pasado si el Señor Jesucristo no se hubiera arrodillado? Como humano, tuvo que hacerlo, para que su propia palabra no hubiera regresado a Él (Dios) vacía.
Todo lo que Dios hizo lo hizo exacto. No quiero volver a leer en sus escritos (trinitarios y unitarios) que como podía Dios orar a Dios. Pues ya saben el por qué.

Jesús oró al Padre en muchas ocasiones, y los que creen en la pluralidad de personas en la Divinidad, inmediatamente piensan que su idea es una buena explicación, sin detenerse a pensar que si Jesús fuera “Dios Hijo” y como tal gozara de las características de Dios, no tendría necesidad de orar, porque un Dios no necesita orar por ninguna razón, ya que no hay alguien superior que pudiera auxiliarlo de alguna manera.

¿Murió Dios en el Calvario?

Dios como tal es eterno y no puede morir. El hombre Cristo Jesús entregó su vida por nosotros. Cristo es un ser peculiar, que puede vivir una experiencia en una dimensión y otra diferente en la otra. “Sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres; y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz” Filipenses 2:8.

Ninguna de las experiencias humanas vividas por Jesús, pueden ser atribuidas a su esencia Divina. “¿No has sabido, no has oído que el Dios eterno es Jehová, el cual creó los confines de la tierra? No desfallece, ni se fatiga con cansancio, y su entendimiento no hay quien lo alcance. El da esfuerzo al cansado, y multiplica las fuerzas al que no tiene ningunas. Los muchachos se fatigan y se cansan, los jóvenes flaquean y caen” (Isaías 40:29-30). Estas muestras tan humanas de reacción al trabajo o al esfuerzo, no se dan en Dios.

Así también sufrió la muerte en su humanidad. “Porque también Cristo padeció una sola vez por los pecados, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios, siendo a la verdad muerto en la carne, pero vivificado en el Espíritu” (1 Pedro 3:18).

¿Realmente Jesús Sufrió Dolor, Hambre, Sed, Etc.?

Si la existencia humana de Jesús no fuera real, toda la redención sería solo una obra de teatro. Entonces no sería cierto que fue probado en todo según nuestra semejanza. Aún más, la doctrina que más se contrarresta en la primera epístola de Juan, es el docetismo. Esa doctrina exageraba la Divinidad de Jesús y no aceptaba su humanidad. Cristo fue verdadero y perfecto hombre.

¿Realmente Murió Cristo?

Esta pregunta está emparentada con lo anterior. “Y si Cristo no resucitó, vana es entonces nuestra predicación, vana es también vuestra fe” (1. Corintios 15:14). Si Cristo resucitó, es porque también murió. Nadie resucita sin morirse.

El relato bíblico explica que cuando examinaron a los crucificados, encontraron que Jesús ya estaba muerto. No fueron sus seguidores quienes ejecutaron la muerte de Jesús, sino los soldados del imperio.

¿Jesús se Resucitó a Sí mismo?

Esta es una de las verdades más hermosas de la Biblia. El apóstol Pablo y el apóstol Pedro, afirman que el Padre lo levantó de los muertos. “A este Jesús resucitó Dios, de lo cual todos nosotros somos testigos. Así que exaltado por la diestra de Dios…” (Hechos 2:33). “Y no solamente con respecto a él se escribió que le fue contada, sino también con respecto a nosotros, a quienes ha de ser contada, esto es, a los que creemos en el que levantó de los muertos a Jesús, Señor nuestro” (Romanos 4:24).

Respondió Jesús y les dijo: “Destruid este templo, y en tres días lo levantaré” (Juan 2:19).

Es decir que Jesús asegura que Él levantaría el templo destruido y se refería al templo de su carne. Así que el ser divino que habitaba en Cristo y que era el Padre, fue quien levantó el cuerpo humano de Jesús de entre los muertos.

¿Si Era Omnisciente, Por Qué Dijo que el Día ni la Hora Nadie la Sabe, ni Aún el Hijo?

Volvemos a esa situación en la que Cristo muestra esa peculiar manera de existencia. La única explicación es que en su humanidad, Jesucristo no sabe todas las cosas.

Esta situación plantea un serio problema para los trinitarios, y para los unitarios, que por definición creen que las personas divinas son iguales. Un “Hijo Eterno” debería saber todas las cosas por ser igual al Padre en todo sentido. ¿Cómo pues sabe el Padre, algo que el Hijo ignora?

Disculpenme todos los del foro, pero, ya si no entienden estos mis escritos, con bases bíblicas, no sé que otra manera se pudiera haber explicado. Yo me limpio mis manos.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Ruben Tamayo opina:
27-07-2013 a las 11:40
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: Cuando los comentarios son tan largos que no salen de lo mismo, no me pongo a leer como quien lee un periódico.
- Rpta: Correcto. Yo mismo lo he dicho en repetidas oportunidades, que cuando pegan comentarios tan largos se hace aburrido el leer todo, pero además de eso hay quién es especialista en pegar textos escogidos y sacados de contexto, que yo no los leo, porque se muy bien que es una manipulación de textos bíblicos.
Pero cuando se esta en un dialogo, si es bueno, tener en cuenta el tema principal de lo que se trata.
- Tu comentario: no son mis intenciones de ofender a nadie. Respeto sus creencias, pero al decir que las respeto, no significa que no les voy hablar de las maravillas del Señor.
- Rpta: Correcto. Esa es la finalidad.
- Tu comentario: Para mi, llamarles hermanos a los que no son de mi fe, no hay nadie que me impida, ni el enemigo de nuestras almas. Mas sin embargo, hay varias personas en estos foros que no lo hacen, porque dicen que no somos de la misma fe.
- Rpta: Correcto. En eso hay sabiduría, en eso se conoce a los que son de la fe verdadera, porque todos los que tenemos como meta a Jesucristo El Señor, somos hermanos, podemos tener diferentes formas de ver el camino y tal vez algunos equivocados, pero uno es nuestro Señor y Dios. Además, la biblia dice que el Señor escudriña los corazones, eso significa que no necesariamente es importante la religión de la persona.
Es por esto también, que me sentí realmente sorprendido, cuando alguien me dice no puedo ser su hermano y que soy “hipocrita e hijo del diablo” por no ser de su religión y cuando le confronto a que demuestre el como es que soy eso que dice, se oculta tras una serie de textos bíblicos que escoge y manipula, ese es un falso maestro.
- Tu comentario: ¿Tú crees que dichas personas están demostrando el Amor de Dios en sus corazones?
- Rpta: Esta claro que no saben lo que es el amor y no saben de Nuestro Señor, por Jesucristo es el amor.
Saludos.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo opina:
27-07-2013 a las 11:55
Para Antonio:
-Tu comentario: discúlpeme no es mi intención ofender
-Rpta: Es bueno disculparse y hacer conocer que no es la intención ofender, pero cuando estas palabras son muy repetitivas, ya suena a falsedad. Por otra parte, porque alguien tendría que ofenderse si está claro que no hay esa intención.
-Tu comentario: Para H.Cataldo: Cataldo observe el comentario que le envié a Nathaniel , tu estas hablando lo que no conoces y no es necesario, pero me impresiona como te unes a otro, eso es exactamente lo que hacían los Fariseos y saduceos se unían para tratar de encontrar fallas en nuestro señor Jesucristo. mi amigo eso no es de un cristiano genuino , sabes he visto como te despedazas con Nathaniel y ahora se le une, que pena, me da lastima ver eso.
- Rpta: Y no solo eso, sino que esta persona H.Cataldo, considera que todos los que no son de su religión no son sus hermanos y que son “hipócritas e hijos del diablo”.
Me sorprende más ver que ahora oculta sus intenciones, cuando en un inicio en otro foro, dijo que los demás eran solo “creyentes” pero no sus hermanos, además de que eran “hipócritas e hijos del diablo”, y así lo ratificó en este foro. Pero últimamente actúa como comodín, cuando lo he confrontado a demostrar que soy lo que dice.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo opina:
27-07-2013 a las 12:07
Para H.Cataldo:
- Tu comentario: Yo no tengo problemas con ningun hermano unicista (Los que bautizan en El Nombre de Jesús El Cristo).
- Rpta: Y los seres humanos que no son unicistas, son tus hermanos o no son tus hermanos?
Espero que respondas con claridad y no me saques “n” textos escogidos, para ocultar tu verdadero concepto de los que no son de tu religión.
- Tu comentario: Con el unico que tuve serios desencuentros es con Ruben Tamayo, y Moisés, pero oro por ellos como ellos deben orar por mi seguramente.
- Rpta: Conmigo has tenido desencuentros, porque yo desde que empezaste en los foros he leído tus comentarios y conozco tu religiosidad.
Te muestras como un maestro de las escrituras, pulcro y educado, se te nota cumplidor de las normas de tu religión; pero en cuanto a cristianos que no son de tu religión, crees que solo son “creyentes” que primero deben arrepentirse y unirse a tu religión para que los puedas considerar cristianos y hermanos tuyos, además que consideras que los que no somos de tu religión somos “hipócritas e hijos del diablo”.
¿Estoy mintiendo H.Cataldo? Porque tus comentarios están registrados. Y si he entendido mal, pues es tu oportunidad de explicar… Es otro reto.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo opina:
27-07-2013 a las 12:12
Para H.Cataldo:
Quiero ver si respondes con transparencia.
- ¿Antonio es tu hermano en la fe de Nuestro Señor o es también solo otro “creyente” que debe arrepentirse y unirse a las filas de tu religión?
- Según tu concepto, antonio es también “hipócrita e hijo del diablo”?
Espero que me contestes con la verdad de lo que tú crees y espero ver si eres coherente contigo mismo.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo opina:
27-07-2013 a las 12:46
Para H.Cataldo:
- Tu comentario: pero oro por ellos como ellos deben orar por mi seguramente.
- Rpta: Yo sería un verdadero hipócrita y mentiroso si dijera que estoy orando por tí o por otro forista.
Encuentro que no se entiende bien la oración. Porque leo en diversos comentarios que hay quienes dicen “estoy orando por tí”, pero lo hacen como si eso fuera un simple “saludo a la bandera” y no como un dialogo con El Señor.
Dicen “estoy orando por tí” a modo de decirle a su interlocutor que esta equivocado porque no comulga con sus ideas y que “esta orando” para que se convierta a su religión. Eso me suena a malutilizar la oración, si es que realmente están orando.
También dicen “estoy orando por tí” a modo de tratar de rebajar al interlocutor, como decirle que es un perdido y que él esta en la verdad absoluta.

En cuanto a orar por tí H.Cataldo, no lo hago, porque no siento en mi corazón hacerlo.
Yo creo que tú sabes orar por tí mismo y El señor escucha a todos los que claman a él.
El que tu estés equivocado en tu manera de ver la fe cristiana, que es elitista y separatista, del tipo “cristiano fresa”; considero que no es impedimento para que El Señor oiga tus oraciones.
Tu dices:
1. Que solo son “creyente” los que no son de tu linea de fe y que para ser cristianos primero deben arrepentirse, hacer obras dignas de arrepentimiento y unirse a tu religión.
2. Que son “hipócritas e hijos del diablo”, los que no comulgan con tu pensamiento.
3. Que según tu entender de la biblia, todos los que no somos de tu religión, consideras “creyente” e “hipócritas e hijos del diablo”.
Todo esto, a mí no me ocasiona sentirme ofendido a tal punto que necesite ponerme a orar para que seas perdonado, u orar para que te conviertas a mi linea de fe. No, nada de eso. Pues no estoy ofendido, pero si molesto con tu estilo de manipular textos bíblicos.
Si te has dado cuenta, yo no soy de alabar mucho a los hermanos foristas, expreso mi opinión con sinceridad “sin tapaderas” como dijo algún forista. Expreso mi fe en El Señor, tal como yo lo entiendo y procuro practicarlo. Expreso mi discrepancia en los temas que creo es necesario discrepar y expreso mi coincidencia en los temas que considero tenemos la misma opinión. Pero, de ninguna manera, me acomodo a alguien solo porque sea de mi linea religiosa, nin porque sea unicista, ni porque sea unitario, ni porque sea trinitario, ni porque sea católico, ni porque sea de cualquier otra religión.
Durante los años que se me ha dado oportunidad de participar, he tenido coincidencias y también discrepancias, sin distinguir religiones. Es mi estilo, porque soy cristiano de fe y no esclavo de ninguna religión.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo opina:
27-07-2013 a las 13:11
Para antonio:
No he leído todos tus comentarios, porque ando corto de tiempo, pero de lo ultimo, entiendo que eres cristiano “unitario” de los Testigos de Jehova. Yo he tenido la oportunidad de visitar la iglesia de ustedes en varia ocasiones y he leído diversos libros que me han parecido muy interesantes.
Yo creo en El Padre, El Hijo y El Espíritu Santo, como la unidad perfecta de un Dios Único y Todopoderoso; así como el ser humano que es imagen y semejanza de Dios es trino porque somos “cuerpo, mente y espíritu”, así creo que es Dios conformado por “El Padre, El Hijo y El Espíritu Santo”.
Pero también te digo que no soy excluyente por razones de forma, porque en mi concepto, si somos cristianos, somos hermanos en la fe de Nuestro Señor. Aunque si te soy sincero, yo pienso, entiendo y creo, que todos los seres humanos somos hermanos; tal vez, algunos podemos estar equivocados, pero a nadie podemos excluir de ser hijo de Dios porque en un momento dado hasta el asesino más cruel puede convertirse y llegar a ser mejor que nosotros, entonces, donde quedaría que alguna ves lo hayamos excluido. Considero y entiendo, que solo El Señor tiene la potestad de juzgar quién es realmente hijo de Dios y quién es salvo, a nosotros nos corresponde esperar con fe la Gracia de Dios.

[contesta a Ruben Tamayo]
Moisés opina:
27-07-2013 a las 13:44
Para H. Cataldo.

La manera divagante de pensar de parte suya es la que necesita corrección sr. H. Cataldo, está en usted orar a Dios y pídale que le ayude a cambiar y a ordenar sus pensamientos, si es que su soberbia no le estorba.
Su manera despectiva de atacar a los que no compartimos sus ideas, y en éste caso yo, no me ofenden para nada; así que yo no tengo ningún resentimiento por el cual tenga que hacer oración ante Dios por usted.
Dentro de mi oración al Padre, siempre pido que nos perdone los errores a todos.

Me he dado cuenta que la religión unicista se basa en críticar a los demás para sostener su doctrina, quizás ésto le esté afectando a usted sr. Cataldo.
Dicen tener revelación y no se miran ustedes mismos sus errores.

[contesta a Moisés]
H.Cataldo opina:
27-07-2013 a las 16:27
H.Cataldo opina:
05-04-2013 a las 15:44

Para Moisés:tu comentario: Pues aunque haya algunos que se llamen dioses, sea en el cielo, o en la tierra (como hay muchos dioses y muchos señores), para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.
Acerca de este comentario, y el tema relacionado con la trinidad, (tema que usted según parece, (le cansa, la controversia),claro que seguramente estará hablando
de la vana controversia. Moisés, se que sus respuestas a los no trinitarios, son sinceras. Pero hay un algo que es mas importante que las controversias aquí: Yo como usted he bebido de las enseñanzas de la gran ramera. Apoc18:3
TODOS HEMOS BEBIDO DEL VINO DE LA GRAN RAMERA. Aquí lo importante es reconocer, que ni el griego o el hebreo, existen los puntos y comas concerniente a interpretar, lo que es de Dios, sino para los religiosos es tanta discusión. LA GRAN RAMERA TIENE UNA DOCTRINA conceptos de orígenes paganos, argumentos filosóficos bien desarrollados atraves de la historia. veneno que hasta hoy se da a beber en las biblias Apoc 18:3, donde ese veneno (de conceptos Paganos) es toda una abominación, donde no debe estar. Atraves de los mercaderes, (aquí entran todas las mal llamadas (sociedades Bíblicas) teólogos y neófitos consecuentes que viven de sus malas enseñanzas. La pregunta es: ¿porque no enseñan lo que enseño El Mesías (Jesús)? pedro dijo; no tengo ni plata ni oro, (lo que tenia era Revelación). Que es la roca donde es edificada la Iglesia, que no puede ser comprada, ni mancillada por el poder del ades, este puede prevalecer contra ella. Los que no son benditos por la Roca (Revelación de Dios en toda su Plenitud) son sin entendimiento. La Divina Rta está en La Revelación sobre la cual El Mesías Manifestado se da a conocer, y no en el griego o en el hebreo.( para su comentario (¿cómo entenderán entonces la trinidad, aun explicando con muchos más textos?), Para compartir las sanas enseñanzas de Nuestro Gran Dios y Salvador, debemos Ante todo orar por la guia de Dios, tenga bien en cuenta que años o meses de lectura bíblica, les hacen pensar a aquellos que han bebido del vino del furor de la abominación, que está es la buena Palabra de Dios, he instruido en su voluntad deben seguir creyendo lo que han recibido como verdad absoluta. Nuestro Señor ya nos advirtió que sucedería lea; S.Mateo 24:9 como odiaron a los dicipulos 1 corintios 4:10a al 13. Y todas las gentes le aborrecerán. S.Mateo 24:9. Por está razón El Apóstol Pablo profetizo en 2 corintios 4:3 Pero si nuestro evangelio está aun encubierto entre los que se pierden está encubierto. Estas personas creen que las enseñanzas de los mercaderes, en papel son absolutamente puras y están en armonía con el escrito está, son lo que han recibido, (este tipo de ceguera ES LA RELIGIOSA, la preferida de Satanás, ya que les hace creer que lo blanco es negro y lo negro es blanco. La enseñanza de Nuestro Gran Dios y Salvador Jesucristo , les sea útil para corregirse en amor. Paz a los hombres de buena voluntad.

[contesta a H.Cataldo]
H.Cataldo opina:
27-07-2013 a las 16:28
H.Cataldo opina:
07-04-2013 a las 17:02

Para Ruben Tamayo: Sr; Ruben Tamayo y Moisés. Para su comentario; Esa clase de doctrina no sé en que parte de la biblia viene, porque hasta donde yo conozco no es enseñanza de nuestro Señor Jesucristo, a quien debemos seguir para llegar al Padre. (Según leo sus comentarios, usted como su contraparte ruben, siguen sin entendimiento), este blog sirve para que almas sinceras, que buscan a Dios, se nutran de ricos conocimientos, de nuestros comentarios, Pero si usted o yo, nos enfrascamos en debate, el alma sincera podría pensar que estas disputas son sin fruto. Mis comentarios no son para polemizar con usted o cualquier otro, pero El Mesias vino para que usted y muchos sean salvos. (parece que algunos se olvidan de eso, desparramando odio religioso) por su comentario; (y éstos señores, H. Cataldo y Nathaniel además de muchos, describen y usan el capítulo 18 con la morbosidad de su mente para ensañarse con los católicos, y hábilmente avanzan y se imponen con su nueva doctrina sectaria). Y Y Si yo predico EL Evangelio para salvación por amor a Dios y a las almas sinceras. (usted creyente; se encontrara por sus propias palabras, juzgando al evangelio de Dios), por eso creyente ARREPIENTASE, HAGA OBRAS DIGNAS DE ARREPENTIMIENTO Y BAUTÍCESE EN EL NOMBRE DE JESUCRISTO Hechos 2:38,para perdón de sus pecados, (salvo está que crea que no los tiene). En cuanto a su comentario; Usted cuando habla de la gran ramera me supongo que se refiere a la iglesia católica, creo yo que a ellos les tocó la ardua labor desde mucho tiempo atrás de apacentar pueblos según sus costumbres (Is 5:17); y de que los católicos hayan cometido una serie de errores en el pasado según usted conoce y estudia, (Moisés Babilonia significa confusión; ella es parte de la confusión Madre de muchas iglesias, que creen como su madre, usted deja he invalida el pasado, pero favor déjeme recordarle, cuantas veces Jesús hizo mención del pasado, ir a las sendas antiguas, ¿para usted parece está de mas?, ademas Dios es Dios en el pasado, en el presente y del futuro, Dios no cambia, a mi me llama a corregirlo en amor, (en cuanto a La Iglesia Católica, yo creo que los creyentes no sólo de está iglesía o otra, son parte sin quererlo del mundo SI NO ESTÁN EN LA REVELACIÓN, aunque digan que no lo son, ( los errores a los que usted hace referencia minimifandolos, son; las matanzas en el nombre de la iglesia, los falsos hermanos entregaban a muerte a los Verdaderos hijos de la promesa, que huían de ciudad en ciudad, JAMAS MATABAN, LEA LA HISTORIA, claro está que ellos lo hacían en favor de SU Doctrina, despojando de Bienes zaqueando, martirizando, por su odio religioso, Moises si queres podes seguir infinitamente argumentando contra mi, pero de ninguna manera te seguiré que sigas difamando a la Sana Enseñanza de Nuestro Gran Dios y Salvador Jesucristo, no por mi, sino por lo que han de creer, porque estas almas sinceras necesitan saber como Satanás engaña; Rom 10:14 ¿Como, pues, invocaran a aquel en el cual no han creído?¿y cómo creerán en aquel de quien no han oído?¿y como cómo oirán sin haber quien les predique? La enseñanza de Nuestro Gran Dios y Salvador Jesucristo , les sea útil para corregirse en amor. Paz a los hombres de buena voluntad.

[contesta a H.Cataldo]
H.Cataldo opina:
27-07-2013 a las 16:32
H.Cataldo opina:
09-04-2013 a las 7:36

Sr: Tamayo, su comentario: ¿Qué es eso? ¿Acaso quieres decir que yo solo soy un creyente y tú un santo??? - Rpta: Ahora resulta que tú eres santo, deberías estar en una repisa para que te enciendan velas… ja ja ja (solo bromita). Creo eres un cristiano “fresa”… Mi Rta;Sr: tamayo he sido cortes con usted tratando de que usted dialogara de forma civilizada, (porque usted no es un cristiano, sólo sabe desparramar odio religioso hablando mal de mi hermano Nathanael, y a mi persona, yo no me rió de nadie, Dios lo sabe, El hecho de que le diga creyente es con verdad, es porque usted es sólo eso, (¿usted habla de Frutos; Sr; tamayo usted al citarme Santiago demuestre que tiene alguno?) y le hago recordar que usted como yo compadeceremos ante el tribunal de Cristo, y ambos doblaremos nuestras rodillas. Filipenses 2:10 Yo he creído en la Palabra de mi Dios, S.Juan 10:27, Mis ovejas oyen mi voz, y yo las conozco, y me siguen. 28 y yo les doy vida eterna; y no perecerán jamás, ni nadie las arrebatará de mi mano. (sabe como descanso tranquilo, con semejante promesa, como amo a la gracia de mi señor, y si Dios me Juzga está bien El Es El Señor), Creo en la vida eterna, me tomo de su Palabra, que me garantiza Verdad, justicia, amor y Paz. Para mi y todos los que acepten su mensaje. Le deseo que escuche a Dios y El le de Paz, (pero creyente tenga bien en cuenta estos pasajes; C. Santiago 3:13-16 ¿Quien es sabio y entendido entre vosotros? Muestre por la buena conducta sus obras en sabia mansedumbre. 14 Pero si tenéis celos amargos y contención en vuestro corazón, no os jactéis, ni mentáis contra la verdad; 15 porque esa sabiduría no es la que desciende de lo alto, sino terrenal, animal, diabólica. 16 Porque donde hay celos y contención, allí hay perturbación y toda obra perversa. ( Nuestro Señor enseño esta gran verdad; S.Lucas 11:34-35 La lampara del cuerpo es el ojo; cuando tu ojo es bueno, también todo tu cuerpo está lleno de luz; pero cuando tu ojo es maligno, también tu cuerpo ésta en tinieblas. 35 Mira pues, no suceda que la luz que en ti hay, sea tinieblas. y En S.Mateo 7:20 por sus frutos los conoceréis (Yo dije la verdad, al citar las escrituras, USTED agrega cosas y dice cosas que yo no he escrito, yo no odio al Católico, ni a nadie, de ninguna religión. sólo le digo que busquen a Dios en revelación S:Mateo 11:27 todas las cosas me fueron entregadas por mi Padre; y nadie conoce al hijo, sino el Padre, ni al Padre conoce alguno, sino el hijo, y aquel a quien el hijo lo quiere revelar, no me burlo de ellos (hablo la verdad de como algunos pervirtieron y crearon lo que usted les dice sectas), y creo que Dios llama a pecadores, yo también lo fui (en incredulidad he ignorancia)para arrepentimiento, ya hace 40 años. Usted creyente no puede hablar de fariceismo, cuando dice;Pues escrito está que los cristianos tenemos como deber el juzgar aún a los profetas: ¿señor con los Ja Ja Ja usted juzga a los Profetas? - 1 Cor 14:29: le sugiero que recurra a Dios para nacer de nuevo… para ARREPENTIMIENTO, y HAGA OBRAS DIGNAS DE ARREPENTIMIENTO Y BAUTÍCESE EN EL NOMBRE DE JESUCRISTO Hechos 2:38 y después juzgue.
La enseñanza de Nuestro Gran Dios y Salvador Jesucristo tito 2:13,
le sea útil para corregirse en amor. Paz a los hombres de buena voluntad.

[contesta a H.Cataldo]
Ruben Tamayo opina:
27-07-2013 a las 17:06
Para H.Cataldo:
Creo te he hecho cuestionamientos claros y preguntas precisas. Donde están las respuestas. O, necesitas que te los repita?

[contesta a Ruben Tamayo]
Nathaniel D. Mendoza opina:
27-07-2013 a las 18:15
Para Moisés:

Su Comentario: Me he dado cuenta que la religión unicista se basa en críticar a los demás para sostener su doctrina, quizás ésto le esté afectando a usted sr. Cataldo.
Dicen tener revelación y no se miran ustedes mismos sus errores.

Mi Rpta: Se nota que no es un hombre prudente. ¿Por qué lo digo? Por lo que acaba de escribir. Hay varias organizaciones que son Unicistas, pero eso no le da a usted autorización, ni creo que Dios se la da de atacar a TODOS los Unicistas.

Le pido que sea más prudente. Al serlo, demostraría que tiene el Espíritu del Señor, pero veo que no es así en el caso suyo.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Moisés opina:
27-07-2013 a las 18:49
Para Nathaniel.

Yo pienso que la prudencia debería empezar en usted, pues por sus comentarios jactansiosos es lo que usted ha logrado, pues demuestran claramente lo que son.
Y no es atacar, es recalcar lo que usted ha escrito ya en bastante tiempo.

[contesta a Moisés]
Nathaniel D. Mendoza opina:
27-07-2013 a las 19:05
Para Moisé: Agregándole a mi comentario……………….

Su Comentario: Me he dado cuenta que la religión unicista se basa en críticar a los demás para sostener su doctrina

Mi Rpta: Leyendo los comentarios del hermano Cataldo, pues no veo nada que lo haga a usted sentir rabia. Sin embargo, usted y algunos (excluyendo a mi hermano Rubén) nos han llamado hasta diabólicos, sectarios, los Jesús solos, y no nos hemos ofendido. Esas palabras si son para ofender a cualesquiera. Si desee, las busco y se las bajo para que vea.

Mas lo que he leido de mi hermano Cataldo no encuentro ninguna base para que usted nos embarre a todos los Unicistas.

En una él dijo: LA GRAN RAMERA TIENE UNA DOCTRINA conceptos de orígenes paganos. A mi eso no me ofende. Usted demuéstrele que no son conceptos de orígenes paganos. Es todo lo que tiene que hacer. Sin embargo usted quiere desquitársela con decir: “Me he dado cuenta que la religión unicista se basa en críticar a los demás para sostener su doctrina.” ¡NO! Esa no es la manera de responder de lo que usted supone no ser de orígenes paganos.

Mire, si usted se da a la tarea de investigar y escudriñar tanto la Biblia como la Historia de la Iglesia, se daría cuenta, que lo que los Unicistas decimos sobre de donde viene la trinidad, se daría cuenta que no le mentimos. Bíblicamente se los he demostrado, como lo han hecho los otros hermanos unicistas, más sin embargo, NO LO CREEN! ¿Sabe porque no lo creen? Porque no se dan a la tarea de ir a investigar por ver si es cierto o no. Están como un borracho conocido de mi familia que me dijo: “Mire Natanael, yo soy católico, y si estoy equivocado, déjeme que esté equivocado, pero yo en esta religión católica fué la que me inculcaron mis padres y en esta muero.” De allí en adelante ya no lo volví a molestar. Pocos meses después murió sin Dios y sin esperanza, pues tuvo una muerte horroroza.

En ocasiones, somo nosotros de la misma forma. ¿Qué se nos quita de escudriñar y de investigar por ver si es cierto? Muchas de las veces es nuestro ORGULLO dentro de nosotros que nos pone tropiezos, y continuamos con lo mismo.

¿Sabe, donde me dí a la tarea de escudriñar y investigar? Mateo 28:19 fué donde me sentí muy incómodo. Dije, como es posible que el Señor Jesucristo dijo lo que dijo en Mateo 28:19 hablando con sus discípulos, y sus discípulos fueron y bautizaron en el Nombre de Jesucristo, y no conforme a como Él les había ordenado. Eso está para PENSARLO MUY SERIAMENTE! Pero no TODOS lo hacemos. Estamos como ese borrachito, que no quiso NADA. El deseó morirse católico y se murió católico.

Culmino con esto: Nuestro Señor Jesucristo dijo: “Escudriñar las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mi.” (Juan 5:39). Ahora pregunto: ¿Que hacemos mal con decir esto?

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza opina:
27-07-2013 a las 19:51
Para Moisés:

Su Comentario: Yo pienso que la prudencia debería empezar en usted, pues por sus comentarios jactansiosos es lo que usted ha logrado, pues demuestran claramente lo que son.
Y no es atacar, es recalcar lo que usted ha escrito ya en bastante tiempo.

Mi Rpta: Si usted se fija en lo que acaba de decir, lo pensaría dos veces antes de ponerlo. Y le voy a decir porque lo digo.
Digame, ¿donde he demostrado jactancia?
La palabra jactancioso viene de la palabra jactancia y eso significa alabanza presuntuosa de sí mismo. Eso es lo que menos tengo. Y ¿sabes porque te lo digo? Porque desde que Dios me llamó al ministerio, todo eso lo dejé atrás, Dios sabe que no miento.

No entiendo el por qué tú me dices que soy jactancioso! ¿No será de sobre mis escritos que yo expongo en estos foros, donde te he respondido todas tus preguntas, mas sin embargo tú no haz podido responder a las mías? Eso no es ser jactancioso. Si algo yo sé (aunque creo no saberlo) es porque Dios me ha dado de Su Gracia y me ha usado en todos los aspectos ministeriales, tanto en las predicaciones como en las enseñanzas. Pero ha sido mi Dios, Moisés, y no yo. ¿Eso te hace morderte tu lengua? Voy a pedirle a Dios por tí, para que Dios te ilumine.

Otra tú dijioste: “Y no es atacar, es recalcar lo que usted ha escrito ya en bastante tiempo”

Mi Rpta: Atacar es acometer, y acometer es embestir con ímpetu. Y es lo que usted hace. Y recalcar es: destacar mucho las palabras al pronunciarlas. Repetir, subrayar. ¿Pero en que forma usted recalca? Si uno le contesta unas de sus preguntas, usted luego se va a la defensiva, y nos ataca, tal y como lo acaba de hacer con el hermano Cataldo, barriendo con todos al mismo tiempo. Eso es atacar, y no recalcar como lo ha dicho usted. Recalcar es lo que menos hace, porque luego luego se enoja. ¡Recalcar, por favor!

Ahora dígame que eso es que me estoy jactando. ¡Por favor!
No sé de que país usted sea, ojalá y no sea de México, porque en México hay gente muy prudente.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
HectorSon opina:
27-07-2013 a las 22:00
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Saludos a Todos.. he visto los comentarios, es algo tremendo, Pues, todos me imagino que se saben las bienaventuranzas de mateo 5. pero Hay una que todos estan pasando por alto y fue la que el señor dijo “”BIENAVENTURADO es el que no halle tropiezo en mí … Estas cosas os he hablado, para que en mí no tengáis tropiezo” (Mt. 11:6, Jn. 16:1).”..

Piensen, Quien fue el que Hizo las promesas?? No fue DIOS? claro que fue Dios desde el principio que nos hizo las promesas, empezando con abraham, el nos dio la promesa..

“Así que, por eso es mediador de un nuevo pacto,[a] para que interviniendo muerte para la remisión de las transgresiones que había bajo el primer pacto, los llamados reciban la promesa de la herencia eterna.
Porque donde hay testamento,[b] es necesario que intervenga muerte del testador.
Porque el testamento con la muerte se confirma; pues no es válido entre tanto que el testador vive.” Hebreos 15-17..

Si usted lee detenidamente el contexto del texto, dice que hay un pacto, o un testamento, ahora la poregunta es ¿quien hace un testamento un hijo o un Padre?, el Padre fue quien hizo la promesa, o pacto o el testamento, y para que ese testamento se validara, como dice se necesita la Muerte del Testado, el Cual es Dios, quien nos hizo la promesa del Pacto, pero ¿Como seria posible que Dios muera?, por esa misma causa vino en semejanza de hombre, para probar muerte mediante un cuerpo de carne, El (Dios), SE hizo asi mismo un Cuerpo de carne llamado JESUS para probar la muerte, y mediante ese cuerpo y esa muerte, validar a travez de su Sangre (La Sangre de Dios), ESTE PACTO, porque la escritura dice “Porque el testamento con la muerte se confirma; pues no es válido entre tanto que el testador vive.”hEB.9:17..

jESUS no fue ni judio ni gentil, el no tenia sangre judia ni gentil, era la propia sangre de Dios, mediante un cuerpo de carne, Dios manifestado en carne… Jesus fue el Cuerpo en el cual Dios se T-A-B-E-R-N-A-C-U-L-I-Z-O, para reconciliar al mundo asi mismo “Y todo esto proviene de Dios, quien nos reconcilió consigo mismo por Cristo, y nos dio el ministerio de la reconciliación;
que Dios ESTABA en Cristo reconciliando CONSIGO al mundo, no tomándoles en cuenta a los hombres sus pecados, y nos encargó a nosotros la palabra de la reconciliación.”2 Co.5:18-19
…

No que Dios haya tenido un Hijo, pero Dios, tomo el oficio del Hijo….
Hay mucha diferencia entre; Hijo de hombre, y Hijo de Hombre

Hijo de hombre: esto es como le llamaba Dios a los profetas, Hijo con ache(H) mayuscula y hombre con ache(h) minuscula, Hijo(el don) DE hombre esto era un profeta Dios en el hombre.. UN profeta es llamado Hijo de hombre..

Ahora jesucristo vino coomo el Hijo de Hombre, con las dos H en mayuscula, esto es el “Dios Profeta”, Dios hecho carne, para probar muerte y reconsiliar consigo al hombre caido, ….

si usted lee genesis 18, donde estaba Abraham sentado en su tienda, y se les aparecen tres HOMBRES, tres, representado Padre,Hijo,Espiritu Santo, el vio tres que venian, pero el Solo Reconocio a uno, y lo llamo Señor, esto es Elohim, abraham era un profeta, …

Después le apareció Jehová en el encinar de Mamre, estando él sentado a la puerta de su tienda en el calor del día.
Y alzó sus ojos y miró, y he aquí TRES varones que estaban junto a él; y cuando los vio, salió corriendo de la puerta de su tienda a recibirlos, y se postró en tierra,
y dijo: Señor(elohim), si ahora he hallado gracia en tus ojos, te ruego que no pases de tu siervo.
Que se traiga ahora un poco de agua, y lavad vuestros pies; y recostaos debajo de un árbol,
y traeré un bocado de pan, y sustentad vuestro corazón, y después pasaréis; pues por eso habéis pasado cerca de vuestro siervo. Y ellos dijeron: Haz así como has dicho.
Entonces Abraham fue de prisa a la tienda a Sara, y le dijo: Toma pronto tres medidas de flor de harina, y amasa y haz panes cocidos debajo del rescoldo.
Y corrió Abraham a las vacas, y tomó un becerro tierno y bueno, y lo dio al criado, y éste se dio prisa a prepararlo.
Tomó también mantequilla y leche, y el becerro que había preparado, y lo puso delante de ellos; y él se estuvo con ellos debajo del árbol, y comieron.
Y le dijeron: ¿Dónde está Sara tu mujer? Y él respondió: Aquí en la tienda.
Entonces dijo: De cierto volveré a ti; y según el tiempo de la vida, he aquí que Sara tu mujer tendrá un hijo. Y Sara escuchaba a la puerta de la tienda, que estaba detrás de él.
Y Abraham y Sara eran viejos, de edad avanzada; y a Sara le había cesado ya la costumbre de las mujeres.
Se rió, pues, Sara entre sí, diciendo: ¿Después que he envejecido tendré deleite, siendo también mi señor ya viejo?
Entonces Jehová dijo a Abraham: ¿Por qué se ha reído Sara diciendo: ¿Será cierto que he de dar a luz siendo ya vieja?
¿Hay para Dios alguna cosa difícil? Al tiempo señalado volveré a ti, y según el tiempo de la vida, Sara tendrá un hijo.
Entonces Sara negó, diciendo: No me reí; porque tuvo miedo. Y él dijo: No es así, sino que te has reído. Genesis 18.

aLLI esta los que los teologos llamas una teofania, ese en genesis 18 fue una MANIFESTACION POTENCIAL DEL HIJO DEL HOMBRE, porque jesus dijo “Abraham vio mi dia y se gozo”Juan 8:56..

POR ESO JUAN 1:1 HABLA DEL VERBO(LOGOS), Y EL VERBO ERA CON DIOS Y ESTE VERBO ERA DIOS, la de los testigo de jehova dice que en el principio la palabra era, y la palabra estaba con Dios y la palabra era un dios, COSA QUE ES ANTIESCRITURA PORQUE no hay dos Dioses, y jesus no fue un Dios menor, segun isaias 43:10 dice “Vosotros sois mis testigos, dice Jehová, y mi siervo que yo escogí, para que me conozcáis y creáis, y entendáis que yo mismo soy; antes de mí no fue formado dios, ni lo será después de mí.”..

isaias 42:”Yo el Señor; este es mi nombre; y a otro no daré mi gloria, ni mi alabanza a esculturas.”

dIOS NO puede contradecirse, el no le da su gloria a nadie,
.. “Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús,
el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse,
sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres;” Filipenses 2:5-7..

Dios hecho carne, la razon por la cual el no vino de la misma manera en que vino cuando se presento a abraham, era porque el tenia que erradicar el pecado, porque la palabra dice “En pecado me concibio mi madre”, EL PECADO EMPEZABA DESDE EL MISMO VIENTRE DE LA MADRE, AHORA AQUI ENTRA LA SIMIENTE DE LA SERPIENTE, SI EL SEXO FUE INTITUIDO POR DIOS, LOS HOMBRES NO DEBERIAN DE MORIR, PORQUE SERIA UN MANDAMIENTO DE DIOS, Y LA BIBLIA NO DIJERA “EN PECADO ME CONCIBIO MI MADRE”,

ahora voy a hacer corta esta declaracion, para el hermano Antonio, QUIERO PREGUNTARLE CON REVERENCIA:

Jehova Jireh —- Genesis 22:14 — El Señor proveera sacrificio
Jehova Rapha—exodo 15:26 ——El Señor es nuestro Sanador
Jehova Nissi—-Exodo 17:15——El Señor es nuestro estandarte
Jehova Shalom–Jueces 6:24—–El Señor es nuestra Paz
Jehova Raah—Salmo 23:1——El Señor es nuestro Pastor
Jehova Tsidkenu–Jeremias 23:6—El Señor es nuestra Justicia
Jehova Shammah—Ezequiel 48:35–El Señor esta presente.

LA PREGUNTA ES ¿LOS SIETE NOMBRES REDENTIVOS DE JEHOVA, SE APLICAN A LA PERSONA DE JESUCRISTO, SI O NO?…

[contesta a HectorSon]
Andrea opina:
27-07-2013 a las 22:03
Para Rubén Tamayo:

Paz; ¡como te ha perturbado que dijeran que son hipócritas e hijos del diablo!!
Y dices que no estas ofendido y lo repites en cada aporte tuyo y no una, ni dos veces, sino hasta tres.

Ay mi hermano, mejor pasa página!…. Ya no seas contencioso…
Si te das a escudriñar más las escrituras, vas a estar lleno de Palabra de Dios y bien nutrido y nada te va a perturbar…

Paz nuevamente a ti

[contesta a Andrea]
Andrea opina:
27-07-2013 a las 22:12
Para Nathaniel Mendoza:

Paz mi hermano: muy completo tu aporte acerca de que Dios es único y uno su Nombre; sin embargo sigo, no discrepando sino agregando a lo que tu dices…
Cristo fue declarado hijo de Dios, no cuando nació de María, sino que fue declarado hijo de Dios con poder, cuando resucitó de entré los muertos… Según Romanos 1:4
Y según Hechos 13:33 dice:

…la cual Dios ha cumplido a los hijos de ellos, a nosotros, resucitando a Jesús;
Como está escrito también en el Salmo segundo: mi hijo eres tú, yo te he engendrado hoy.

Si te fijas mi amado hermano esto lo dice dando a saber que fue llamado hijo de Dios cuando Jesús fue resucitado…

Paz a ti

[contesta a Andrea]
Andrea opina:
27-07-2013 a las 22:39
Para Héctorson:
Paz a usted amado hermano..

Si, amén! Completamente de acuerdo con su aporte.
Parte de su comentario:
Si usted lee detenidamente el contexto del texto, dice que hay un pacto, o un testamento, ahora la poregunta es ¿quien hace un testamento un hijo o un Padre?, el Padre fue quien hizo la promesa, o pacto o el testamento, y para que ese testamento se validara, como dice se necesita la Muerte del Testado, el Cual es Dios, quien nos hizo la promesa del Pacto, pero ¿Como seria posible que Dios muera?, por esa misma causa vino en semejanza de hombre, para probar muerte mediante un cuerpo de carne, El (Dios), SE hizo asi mismo un Cuerpo de carne llamado JESUS para probar la muerte, y mediante ese cuerpo y esa muerte, validar a travez de su Sangre (La Sangre de Dios), ESTE PACTO, porque la escritura dice “Porque el testamento con la muerte se confirma; pues no es válido entre tanto que el testador vive.”hEB.9:17..

Ciertamente debía haber muerte del testador, sino como se recibe la herencia?.!,
Definitivamente si, Dios murió en ese cuerpo; pues dice: muerto a la verdad en la carne, más vivificado en el Espíritu, claro El se levantó, porque la muerte no lo pudo retener, como?! si no tenía pecado y la paga del pecado es muerte; pero a El no se le podía pagar con muerte y se cumple: Oh! Muerte yo seré tu muerte y seré tu destrucción, si amén!!
Satanás fue engañado en ese cuerpo y fue destruido… Gloria a Dios!!
Alguna vez pregunté si en el libro de Esther veían al Mesías, nadie me contestó,
Bueno pues ahí en la horca que hizo el mismo Aman para Mardoqueo…
Sirvió para dar muerte al enemigo que era Aman mismo… (Siendo esto un símbolo de lo que hizo Jesus en la cruz o madero al darle muerte al diablo) Hay mucho en ese libro precioso… Que se ve sólo por revelación, discernimiento, entendimiento del espíritu de la letra, como sea que le llamen…

Ahora bien mi amado hermano cierto que Jesús fue engendrado en María y era de sangre de Dios, pero también participó de sangre humana por causa de María…

Mi amado hermano sólo a manera de contribuir a su aporte le comento, que dice: “En pecado me concibió mi madre” no lo dice por el sexo, pues El no fue concebido sexualmente, sino que dice de esta manera por que El participó de carne y sangre, al igual que los hijos. Hebreos 2:14. Entendiendo con esto que el cuerpo físico del que participamos es el pecado que traemos… Esto que se ve, aunado a la voluntad humana como dice mi hermano Cataldo…

Mis hermanos Cataldo y Héctorson, si algo no estoy comprendiendo como debería de ser oren por mi, a fin de que Dios me de discernimiento y revelación en su Palabra.

Dios los bendiga y a todos los que leen y a mi tambien

[contesta a Andrea]
Ruben Tamayo opina:
27-07-2013 a las 22:52
Para Andrea:
Espero me disculpes por lo que voy a decir a continuación, pero seguramente ya sabrás que yo digo las cosas con sinceridad y tal cual son.
- Tu comentario: Paz; ¡como te ha perturbado que dijeran que son hipócritas e hijos del diablo!!
- Rpta: La hipocresía es una actitud que debería ser eliminado dentro del cristianismo. Lo digo porque observas que yo este perturbado, pero no dices nada respecto de aquel que insulta. ¿Sera que H.Cataldo tiene derecho de insultar y yo no tengo derecho de reclamar?
¿En que crees por fin? ya te lo pregunte también en otro foro.
- Tu comentario: Y dices que no estas ofendido y lo repites en cada aporte tuyo y no una, ni dos veces, sino hasta tres.
- Rpta: No estoy ofendido, pero eso de ninguna manera va significar que acepte que alguien me diga que soy “hipócrita e hijo del diablo”, estoy en todo mi derecho de reclamar que me demuestre el porque afirma que soy eso.
En todo caso, si tú defiendes al que insulta y llamas la atención al que reclama, entonces asume tú la defensa del que insulta y demuéstrame que soy “hipócrita e hijo del diablo”.
- Tu comentario: Ay mi hermano, mejor pasa página!…. Ya no seas contencioso…
- Rpta: ¿Que yo soy contencioso???????????
Y que de H.Cataldo??? ¿Es blanca paloma solo porque es unicista o un tipo de unicista???
- Tu comentario: Si te das a escudriñar más las escrituras, vas a estar lleno de Palabra de Dios y bien nutrido y nada te va a perturbar…
- Rpta: ¿Y donde esta tu recomendación para H.Cataldo??

Corrígeme si me estoy equivocando en cuanto a tu proceder y sabré disculparme, pero de esto que escribiste, se te nota muy lejos de la verdadera fe cristiana.
En todo caso dame tu opinión sincera sobre los insultos de H.Cataldo.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo opina:
27-07-2013 a las 23:02
Pueden haber quienes se saben hasta de memoria la biblia y estar todos los días rezando y hacer ayunos semanales, pero si su actitud es incorrecta de nada les sirve, cada uno somos en lo exterior lo que somos en nuestra intimidad y en nuestro interior. El que busca la rectitud, no debería ser complaciente con unos e inflexible con otros, no debería ser de doble ánimo, ni debería ser ambivalente.
La actitud correcta de un cristiano, debe ser lo más equilibrado frente a los demás.

[contesta a Ruben Tamayo]
Andrea opina:
27-07-2013 a las 23:24
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Paz:
Tienes razón mi amado hermano!

Lo que pasa que Cataldo dice cosas bíblicas y las dice en general, no he visto que te diga directamente algo así, como lo que dices o será que se me pasó algún aporte!

Cuando uno le da tanto crédito al insulto de otro, si es que lo hay…
Es porque no anda en el espíritu, sino en su carne, en su propia voluntad…
Y no en la de Dios.
Mira te digo: cuando andas en el espíritu, nada de este mundo te hace mal,ni lo sientes, nada se te da de lo que digan o hagan….
Pienso que se da cuenta uno de los insultos cuando les pones atención… Cuando estas bien robusto en la carne uno en el espíritu…

De cualquier manera Dios te bendiga y nos ayude a todos, si, amén!!
Nos seguimos leyendo, ah! Y no te encontré en Facebook, oh oh!
Será que soy neófita en la tecnologia

[contesta a Andrea]

Ver más comentarios: « 1 … 75 76 77 78 79 [80] 81 82 83 84 85 … 176 »

Tu Biblia

La Biblia y sus diferentes interpretaciones

8764 Comentarios sobre “La Biblia y sus diferentes interpretaciones”

Comunidad Cristiana

Comentarios Recientes

Indices

Libros Bíblicos

Webs amigas

Sugerencias & Comentarios