La Biblia y sus diferentes interpretaciones

Este es el lugar para debatir sobre las diferentes creencias de las Iglesias y confesiones que leen la Biblia. Para hablar de diferentes interpretaciones de pasajes concretos de la Biblia es preferible publicar los comentarios directamente en sus entradas correspondientes.

8764 Comentarios sobre “La Biblia y sus diferentes interpretaciones”

Ver más comentarios: « 1 … 67 68 69 70 71 [72] 73 74 75 76 77 … 176 »

comomensajero opina:
08-05-2013 a las 3:40
Bueno; la bilblia que uso mas es la de casiodoro de Reyna; la conozco como la segunda, pues he leido que la primera esta muy adulterada, cuando digo no problema le digo a un usuario que me pregunta si tengo algun problema mental con los ataques,,,asi que le digo que no …no problema,,,y en lo que respecta a que menciono que no saben usar la biblia, me refiero a que la biblia debe usarse para edificar, no para menospreciar a otro,,,pues vienen palabras en al biblia, que al citarla literamente, algunas palabras se salen fuera de contexto…no se si me explique…

[contesta a comomensajero]
Ruben Tamayo opina:
08-05-2013 a las 4:16
Para lorenzo:
Una gran virtud es saber reconocer los propios errores. Yo pienso que no es malo equivocarse, todos de una u otra manera podemos estar equivocados, lo malo sería no querer aceptar la verdad aún sabiendo que nos habíamos equivocado.
Tu ultimo comentario, me parece muy importante y edificante.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo opina:
08-05-2013 a las 4:27
Para comomensajero:
Yo no tengo ni el mínimo interés en atacar o detener la gnosis, cada persona es libre de creer en lo que se le ocurra siempre en cuando no afecte la libertad de otras personas.
Lo poco que se de los gnósticos es lo que he leído (que no es gran cosa), y alguna vez, vi a algún gnóstico en TV declarando que él para engendrar a su hijo expulsó solo un espermatozoide.
Entiendo que ustedes practican el culto fálico e idolatran el semen del hombre.
En mi concepto es una doctrina totalmente errónea, pero como te digo, es tu libertad creer en eso.
Claro que, como cristiano que soy, yo te aconsejo unirte a la fe verdadera que es Jesucristo El Señor, porque siento que estas atrapado en ese mundo de engaño, que en un principio te hace sentir como que estas en la gloria pero a la larga tendrás que sufrir las consecuencias de tu error.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo opina:
08-05-2013 a las 4:52
Hoy en día, es lamentable que hermanos cristianos, anden hablando palabras aprendidas sin hacer el menor análisis de lo que están hablando.
- Hablan mucho de lo que es REVELACIÓN. Con esto aún sin quererlo, ponen en duda las Sagradas Escrituras y confunden a los hermanos. ¿Acaso no es cierto que las sectas empiezan con un supuesto iluminado que dijo haber recibido REVELACIÓN”????
Los gnósticos hablan de revelación, aquí un copy de su pagina web con el sub título “Tradición y Revelación”: “La Revelación es la señal inequívoca de que el Ser Divino que mora en ti, al que humana e imperfectamente representamos en este mundo, te insta a cooperar en la consecución de lo que significa la autorrealización íntima de todas y cada una de sus diferentes partes autónomas y autoconscientes. El modo en que la Revelación se presenta a cada alma, como da fe la larga y oculta tradición, es siempre diferente y con arreglo a su propia condición psicológica…”
Los mormones cuando visitan los hogares, hablan de REVELACIÓN y así son una de las sectas que más crece en el mundo. Hace un tiempo, tuve la visita de dos mormones, estuvimos conversando muy amistosamente, cuando muy educada y amablemente, me invitaron a unirme a su iglesia, les dije que soy cristiano evangélico, entonces me dijeron con toda naturalidad “hermano, nosotros no te pedimos que te cambies de una religión a otra, es El Señor quién te va dar REVELACIÓN de cual es la verdad”, me dijeron que yo solo haga una oración al Todopoderoso pidiendo REVELACIÓN y que así iba a descubrir la verdad, y que luego me uniría a ellos debido a la REVELACIÓN.
- Así es como las sectas ganan adeptos, lamentablemente muchos hermanos cristianos, andan predicando la supuesta “REVELACIÓN”, confundiendo a los hermanos, sin darse cuenta, están promoviendo el mensaje de las sectas.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo opina:
08-05-2013 a las 5:05
Para un cristiano verdadero, toda revelación del Todopoderoso al hombre, esta escrito en la biblia, el canon bíblico esta cerrado y no hay revelaciones personales.
Hablar de otras revelaciones es falso mensaje que pone en duda las Sagradas Escrituras, de eso se valen las sectas religiosas para ganar adeptos. Es así que hay quienes como “comomensajero” se dejan atrapar por doctrinas extrañas.
No sobreespirtualicemos la fe, procuremos vivir la verdadera doctrina cristiana. No procuremos la elitización de la fe cristiana, con mensajes de que la biblia para entenderla necesita de revelación, eso es una gran mentira, porque las Sagradas Escrituras, son el mensaje de Dios para el ser humano común y corriente, es el mensaje para el hombre natural que necesita de un nuevo nacimiento. Aquellos que predican que para entender la biblia se necesita de alguna revelación mística, están en el mismo lugar de quienes en tiempos pasados creían que el pueblo no podía entender la biblia, por tanto, prohibieron al pueblo leerlo. Tuvo que ocurrir una revolución para que la biblia estuviera en manos del pueblo, del ser humano común y corriente, de los seres naturales.

[contesta a Ruben Tamayo]
comomensajero opina:
08-05-2013 a las 20:15
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Como tomar en cuenta tu opinion si todo o´lo que mejor sabes de gnosis esta´basado en Redune, y no en escritos gnosticos autenticos…iba a segur posteando gnosis y antignosis,,pero te me adelantaste, asi que toda mala interpretacion que se de aqui de la gnosis la atribuire´a ti.

[contesta a comomensajero]
comomensajero opina:
08-05-2013 a las 20:34
[contesta a comomensajero]

Ruben Tamayo opina:
08-05-2013 a las 4:16
Para lorenzo:
Una gran virtud es saber reconocer los propios errores. Yo pienso que no es malo equivocarse, todos de una u otra manera podemos estar equivocados, lo malo sería no querer aceptar la verdad aún sabiendo que nos habíamos equivocado.
Tu ultimo comentario, me parece muy importante y edificante.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]

Ruben Tamayo opina:
08-05-2013 a las 4:27
Para comomensajero:
Yo no tengo ni el mínimo interés en atacar o detener la gnosis, cada persona es libre de creer en lo que se le ocurra siempre en cuando no afecte la libertad de otras personas.
Lo poco que se de los gnósticos es lo que he leído (que no es gran cosa), y alguna vez, vi a algún gnóstico en TV declarando que él para engendrar a su hijo expulsó solo un espermatozoide.
Entiendo que ustedes practican el culto fálico e idolatran el semen del hombre.
En mi concepto es una doctrina totalmente errónea, pero como te digo, es tu libertad creer en eso.
Claro que, como cristiano que soy, yo te aconsejo unirte a la fe verdadera que es Jesucristo El Señor, porque siento que estas atrapado en ese mundo de engaño, que en un principio te hace sentir como que estas en la gloria pero a la larga tendrás que sufrir las consecuencias de tu error.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]

Ruben Tamayo opina:
08-05-2013 a las 4:52
Hoy en día, es lamentable que hermanos cristianos, anden hablando palabras aprendidas sin hacer el menor análisis de lo que están hablando.
- Hablan mucho de lo que es REVELACIÓN. Con esto aún sin quererlo, ponen en duda las Sagradas Escrituras y confunden a los hermanos. ¿Acaso no es cierto que las sectas empiezan con un supuesto iluminado que dijo haber recibido REVELACIÓN”????
Los gnósticos hablan de revelación, aquí un copy de su pagina web con el sub título “Tradición y Revelación”: “La Revelación es la señal inequívoca de que el Ser Divino que mora en ti, al que humana e imperfectamente representamos en este mundo, te insta a cooperar en la consecución de lo que significa la autorrealización íntima de todas y cada una de sus diferentes partes autónomas y autoconscientes. El modo en que la Revelación se presenta a cada alma, como da fe la larga y oculta tradición, es siempre diferente y con arreglo a su propia condición psicológica…”
Los mormones cuando visitan los hogares, hablan de REVELACIÓN y así son una de las sectas que más crece en el mundo. Hace un tiempo, tuve la visita de dos mormones, estuvimos conversando muy amistosamente, cuando muy educada y amablemente, me invitaron a unirme a su iglesia, les dije que soy cristiano evangélico, entonces me dijeron con toda naturalidad “hermano, nosotros no te pedimos que te cambies de una religión a otra, es El Señor quién te va dar REVELACIÓN de cual es la verdad”, me dijeron que yo solo haga una oración al Todopoderoso pidiendo REVELACIÓN y que así iba a descubrir la verdad, y que luego me uniría a ellos debido a la REVELACIÓN.
- Así es como las sectas ganan adeptos, lamentablemente muchos hermanos cristianos, andan predicando la supuesta “REVELACIÓN”, confundiendo a los hermanos, sin darse cuenta, están promoviendo el mensaje de las sectas.

[contesta a Ruben Tamayo]

Ruben Tamayo opina:
08-05-2013 a las 5:05
Para un cristiano verdadero, toda revelación del Todopoderoso al hombre, esta escrito en la biblia, el canon bíblico esta cerrado y no hay revelaciones personales.
Hablar de otras revelaciones es falso mensaje que pone en duda las Sagradas Escrituras, de eso se valen las sectas religiosas para ganar adeptos. Es así que hay quienes como “comomensajero” se dejan atrapar por doctrinas extrañas.
No sobreespirtualicemos la fe, procuremos vivir la verdadera doctrina cristiana. No procuremos la elitización de la fe cristiana, con mensajes de que la biblia para entenderla necesita de revelación, eso es una gran mentira, porque las Sagradas Escrituras, son el mensaje de Dios para el ser humano común y corriente, es el mensaje para el hombre natural que necesita de un nuevo nacimiento. Aquellos que predican que para entender la biblia se necesita de alguna revelación mística, están en el mismo lugar de quienes en tiempos pasados creían que el pueblo no podía entender la biblia, por tanto, prohibieron al pueblo leerlo. Tuvo que ocurrir una revolución para que la biblia estuviera en manos del pueblo, del ser humano común y corriente, de los seres naturales.

[contesta a Ruben Tamayo]

comomensajero opina:
08-05-2013 a las 20:15
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Como tomar en cuenta tu opinion si todo o´lo que mejor sabes de gnosis esta´basado en Redune, y no en escritos gnosticos autenticos…iba a segur posteando gnosis y antignosis,,pero te me adelantaste, asi que toda mala interpretacion que se de aqui de la gnosis la atribuire´a ti.

Editar tiempo restante

[contesta a comomensajero]
H.Cataldo opina:
09-05-2013 a las 1:09
Sr Tamaño mi Rta: a su comentario: Hablan mucho de lo que es REVELACIÓN. Con esto aún sin quererlo, ponen en duda las Sagradas Escrituras y confunden a los hermanos.

Son las Sagradas Escrituras Las que enseñan que La Iglesia esta edificada en la Revelación…

que es el Hijo del Hombre?
16:14 Ellos dijeron: Unos, Juan el Bautista; otros, Elías; y otros, Jeremías, o alguno de los profetas.
16:15 El les dijo: Y vosotros, ¿quién decís que soy yo?
16:16 Respondiendo Simón Pedro, dijo: Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente.
16:17 Entonces le respondió Jesús: Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás,
porque no te lo REVELÓ carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos.
16:18 Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca (LA REVELACIÓN QUE RECIBIO PEDRO) edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.

Galatas 1:11 Mas os hago saber, hermanos, que el evangelio anunciado por mí, no es según hombre;
1:12 pues yo ni lo recibí ni lo aprendí de hombre alguno, sino por revelación de Jesucristo.

Efesios 1:17 para que el Dios de nuestro Señor Jesucristo, el Padre de gloria, os dé espíritu de sabiduría y de revelación en el conocimiento de él,
1:18 alumbrando los ojos de vuestro entendimiento, para que sepáis cuál es la esperanza a que él os ha llamado, y cuáles las riquezas de la gloria de su herencia en los santos,
1:19 y cuál la supereminente grandeza de su poder para con nosotros los que creemos, según la operación del poder de su fuerza,

Romanos 16:25 Y al que puede confirmaros según mi evangelio y la predicación de Jesucristo, según la revelación del misterio que se ha mantenido oculto desde tiempos eternos,
16:26 pero que ha sido manifestado ahora, y que por las Escrituras de los profetas, según el mandamiento del Dios eterno, se ha dado a conocer a todas las gentes para que obedezcan a la fe,
16:27 al único y sabio Dios, sea gloria mediante Jesucristo para siempre. Amén.

lucas 2:32 Luz para revelación a los gentiles,
Y gloria de tu pueblo Israel.

Dios llama a Todos los Cristianos, a ser discípulos como El Amado hermano S.Juan 21:24 Este es el discípulo que da testimonio de estas cosas, y escribió estas cosas; y sabemos que su testimonio es verdadero.
21:25 Y hay también otras muchas cosas que hizo Jesús, las cuales si se escribieran una por una, pienso que ni aun en el mundo cabrían los libros que se habrían de escribir. Amén.

Gracias Señor por Tu Palabra Viva, por tu Palabra Escrita, y por Tu misericordia.
Por los Siglos de los siglos, Amén.

[contesta a H.Cataldo]
Ruben Tamayo opina:
09-05-2013 a las 2:13
Para H.Cataldo:
Todo lo que copiaste es de los tiempos en que se estuvo escribiendo la biblia, dime cual es el texto que respalda que después del cierre del canon bíblico sigue habiendo revelaciones.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
comomensajero opina:
09-05-2013 a las 2:14
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

1Respondiendo a Ruben; Mis respuestas estan en este tipo de letra: , o´con numero al principio rematadas con el mismo numero1

Autor: Ruben Tamayo
Comentario:
Para comomensajero:
Yo no tengo ni el mínimo interés en atacar o detener la gnosis, cada persona es libre de creer en lo que se le ocurra siempre en cuando no afecte la libertad de otras personas. .2..Ruben; para nada afecto la libertad ajena. Al contrario de muchos protestantes…que ya se estan apostando en iglesias catolicas para coercitivamente influir publicamente, se ponen a bailar, a danzar, saltar , a gritar y dizque predicar excusandose que asi lo hizo JesusCristo ; atacando asi el derecho de culto ajeno,,,o´al contrario de los catolicos, que ya llaman a la Gnosis herejia, blasfemia, etc.2
Lo poco que se de los gnósticos es lo que he leído (que no es gran cosa 3…y si…por lo que desinformas de la Gnosis, se aprecia que no sabes3 ), y alguna vez, vi a algún gnóstico en TV declarando que él para engendrar a su hijo expulsó solo un espermatozoide. 4A eso se llama hijo de escape,,,hay tres tipos de hijos, de fornicacion, como ejemplo mi persona, hijos de escape, como el que declaras aqui, donde un solo espermatozoide sale, que puede ser uno o´mas,,,pero no la millonada que se pierden en la relacion sexual mundana, y los hijos de luz, o´sea de la inmaculada concepcion, como ya sabes quien.4
Entiendo que ustedes practican el culto fálico e idolatran el semen del hombre. 5el culto falico esta´en toda religion, quieres que te explique en tu creencia donde estan?…malinformas que idolatramos el semen, solo explicamos lo que la simiente es,,,y su potencial, pues esta´ralacionado con la roca, con el cimiento para llegar al segundo nacimiento.5
En mi concepto es una doctrina totalmente errónea, 6si es erronea o´no…pues es tu concepto, y acabas de admitir que no sabes de Gnosis, bueno , un poco,6 pero como te digo, es tu libertad creer en eso.
Claro que, como cristiano que soy, yo te aconsejo unirte a la fe verdadera que es Jesucristo El S 7si deveras fueras Cristiano, pues serias gnostico, pues el Cristo es la fuerza principal en la gnosis,7 eñor, porque siento que estas atrapado en ese mundo de engaño, 8 lejos de estar atrapado en un mundo de engaño, ya he comprobado la gnosis, he comporobado el leviticos quince, que es base gnostica, y se su utilidad, y sus beneficios, asi que no es engaño,,,el que vive en el angaño es el que esta´en algo que no ha comprobado o´que habla sin saber y sigue en lo mismo año tras año, sin cambio radical ni salvacion,8 que en un principio te hace sentir como que estas en la gloria pero a la larga tendrás que sufrir las consecuencias de tu error. 9este punto ya lo toque´.9
Saludos .10..igual…aunque tus respuestas en general hacia mi persona es con propositos desinformativos, y solo de concepto personal tuyo, nada que hayas comprobado, pues agradezco el tiempo que dedicas a responder. Gracias.10

[contesta a comomensajero]
comomensajero opina:
09-05-2013 a las 2:25
comomensajero opina:
09-05-2013 a las 2:14
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Desafortunadamente tus respuestas son el resultado de comprobar que no hay que aventar las perlas,,,las ensucian, pero de quien es la culpa, del que las ensucia, por estar en ese nivel de ser?…o´del que las avienta, para una posible salvacion del espiritu…pero no importa, pues a fin de cuentas tus respuestas sirven para vehiculo de la enseñanza.

[contesta a comomensajero]
Ruben Tamayo opina:
09-05-2013 a las 2:31
Para comomensajero:
Sin quieres dialogar conmigo, no insultes, entiendo claramente tus indirectas, no soy ningún ingenuo. Yo te he planteado mi punto de vista y me sales conque soy un cerdo???
¿Cual es tu nivel cultural???

[contesta a Ruben Tamayo]
comomensajero opina:
09-05-2013 a las 2:50
comomensajero opina:
09-05-2013 a las 2:14
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

1Respondiendo a Ruben; Mis respuestas estan en este tipo de letra: , o´con numero al principio rematadas con el mismo numero1

Autor: Ruben Tamayo
Comentario:
Para comomensajero:
Yo no tengo ni el mínimo interés en atacar o detener la gnosis, cada persona es libre de creer en lo que se le ocurra siempre en cuando no afecte la libertad de otras personas. .2..Ruben; para nada afecto la libertad ajena. Al contrario de muchos protestantes…que ya se estan apostando en iglesias catolicas para coercitivamente influir publicamente, se ponen a bailar, a danzar, saltar , a gritar y dizque predicar excusandose que asi lo hizo JesusCristo ; atacando asi el derecho de culto ajeno,,,o´al contrario de los catolicos, que ya llaman a la Gnosis herejia, blasfemia, etc.2
Lo poco que se de los gnósticos es lo que he leído (que no es gran cosa 3…y si…por lo que desinformas de la Gnosis, se aprecia que no sabes3 ), y alguna vez, vi a algún gnóstico en TV declarando que él para engendrar a su hijo expulsó solo un espermatozoide. 4A eso se llama hijo de escape,,,hay tres tipos de hijos, de fornicacion, como ejemplo mi persona, hijos de escape, como el que declaras aqui, donde un solo espermatozoide sale, que puede ser uno o´mas,,,pero no la millonada que se pierden en la relacion sexual mundana, y los hijos de luz, o´sea de la inmaculada concepcion, como ya sabes quien.4
Entiendo que ustedes practican el culto fálico e idolatran el semen del hombre. 5el culto falico esta´en toda religion, quieres que te explique en tu creencia donde estan?…malinformas que idolatramos el semen, solo explicamos lo que la simiente es,,,y su potencial, pues esta´ralacionado con la roca, con el cimiento para llegar al segundo nacimiento.5
En mi concepto es una doctrina totalmente errónea, 6si es erronea o´no…pues es tu concepto, y acabas de admitir que no sabes de Gnosis, bueno , un poco,6 pero como te digo, es tu libertad creer en eso.
Claro que, como cristiano que soy, yo te aconsejo unirte a la fe verdadera que es Jesucristo El S 7si deveras fueras Cristiano, pues serias gnostico, pues el Cristo es la fuerza principal en la gnosis,7 eñor, porque siento que estas atrapado en ese mundo de engaño, 8 lejos de estar atrapado en un mundo de engaño, ya he comprobado la gnosis, he comporobado el leviticos quince, que es base gnostica, y se su utilidad, y sus beneficios, asi que no es engaño,,,el que vive en el angaño es el que esta´en algo que no ha comprobado o´que habla sin saber y sigue en lo mismo año tras año, sin cambio radical ni salvacion,8 que en un principio te hace sentir como que estas en la gloria pero a la larga tendrás que sufrir las consecuencias de tu error. 9este punto ya lo toque´.9
Saludos .10..igual…aunque tus respuestas en general hacia mi persona es con propositos desinformativos, y solo de concepto personal tuyo, nada que hayas comprobado, pues agradezco el tiempo que dedicas a responder. Gracias.10

[contesta a comomensajero]

comomensajero opina:
09-05-2013 a las 2:25
comomensajero opina:
09-05-2013 a las 2:14
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Desafortunadamente tus respuestas son el resultado de comprobar que no hay que aventar las perlas,,,las ensucian, pero de quien es la culpa, del que las ensucia, por estar en ese nivel de ser?…o´del que las avienta, para una posible salvacion del espiritu…pero no importa, pues a fin de cuentas tus respuestas sirven para vehiculo de la enseñanza.

Editar tiempo restante

[contesta a comomensajero]
comomensajero opina:
09-05-2013 a las 3:01
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

si quisiera llamarte cerdo te llamaria cerdo…no complete´la frase,,,por lo mismo,,,dices que te ofendi…y las ofensa que me has dicho a mi persona como a lo que profeso…que le llamas a eso…si no te quieres sentir ofendido…pues no ofendas en tus exponencias…expones ponencias insultantes que ni siquiera son tuyas,,,repites los insultos de otros…has insultado lo sagrado,,,y no quieres que me defienda…lo que hiciste fue grave…no esperes que no me defienda…ya ves que si puedo defenderme,,,te ofendas o´no te ofendas…pues tomas a ofensa lo sagrado,,pues que quieres que haga…los posteos que hiceste en base a la antignosis Redune,,,y otros de tus posts…como no quieres que no tengan consecuencias…y la verdad a mi no me ofende eso…fijate tu mas bien a quien ofendes…asi que te sientas ofendido o´no…me ofendas o´no…pues apenas comienzo a postear…y voy a seguir mas,,,pues los posts que has puesto acerca de la gnosis, aparte de ser ofensivos , son desinformativos…me ahorraste trabajo como te dije…y si ya te sientes ofendido ahorita…pues mejor piensale que es lo que vas a exponer…pues apenas…como te dije…comenzamos…y si…usare´tus posts como vehiculo para impartir la enseñanza.

[contesta a comomensajero]
comomensajero opina:
09-05-2013 a las 3:12
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Con lo que me has dicho a mi persona…con lo que has dicho de la Gnosis…el que te sientas ofendido por ….bueno…no es nada…

[contesta a comomensajero]
H.Cataldo opina:
09-05-2013 a las 13:26
Sr Tamayo: Para H.Cataldo:
Todo lo que copiaste es de los tiempos en que se estuvo escribiendo la biblia, dime cual es el texto que respalda que después del cierre del canon bíblico sigue habiendo revelaciones.

Mi RTa: Yo no se de que denominación será usted, ni que traducción utiliza para citar las Sagradas Escrituras el hecho es que todas contienen la Palabra escrita, Si es Católico Apostólico Romano, Ellos creen en las revelaciones, los mensajes de las virgenes, y Santos (Maria, fatima, etc) si es Evangélico protestante, Citan el hablar en lenguas trae Revelación,

Todos incluyéndome; decimos que La Revelaciones son de acuerdo a los Santos Evangelios, en eso siempre y cuando se apeguen al Escrito Esta.

Así que LA REVELACIÓN; es Desde el principio, Dios se Revela, a su creación desde La Palabra hablada, La Palabra escrita, y desde La Palabra Revelada,

NO es otro mensaje, Es El mismo mensaje, para los que Dios le abre el
Entendimiento, S.Lucas 24:45 Entonces les abrió el entendimiento, para que comprendiesen las Escrituras;

Señor tamayo Es La Misma Revelación (de que Dios va a venir a Morar en su Iglesia la cual es su cuerpo S.Juan17:19 Y por ellos yo me santifico a mí mismo, para que también ellos sean santificados en la verdad.

En todos Los tiempos, Dios se Revelo en el Pasado desde los días de la antigüedad, con un mismo mensaje de salvación, a los que creyeron, los que creen y los que han de creer…. 17:20 Mas no ruego solamente por éstos, sino también por los que han de creer en mí por la palabra de ellos,
17:21 para que todos sean uno; como tú, oh Padre, en mí, y yo en ti, que también ellos sean uno en nosotros; para que el mundo crea que tú me enviaste).
Apocalipsis
1:1 La revelación de Jesucristo, que Dios le dio, para manifestar a sus siervos las cosas que deben suceder pronto; y la declaró enviándola por medio de su ángel a su siervo Juan,
1:2 que ha dado testimonio de la palabra de Dios, y del testimonio de Jesucristo, y de todas las cosas que ha visto.
1:3 Bienaventurado el que lee, y los que oyen las palabras de esta profecía, y guardan las cosas en ella escritas; porque el tiempo está cerca.

EL tiempo esta cerca; Es un Tiempo indefinido (Así que Hasta que venga lo perfecto o sea la Manifestación Gloriosa de Nuestro Gran Dios y Salvador Jesucristo va a seguir habiendo Revelación…Tito 2:13)

Dígame usted Sr Tamayo, Donde está Escrito que LA IGLESIA NO ESTA EDIFICADA EN LA REVELACIÓN. DEMUESTRE con citas bíblicas.

2:32 Luz para revelación a los gentiles,
Y gloria de tu pueblo Israel.

Paz a los hombres de buena voluntad.

[contesta a H.Cataldo]
Ruben Tamayo opina:
09-05-2013 a las 14:50
Para comomensajero:
Quieres compartir algo que para tí es una verdad revelada. Pero tu verdad revelada es una falsedad y te demuestro en lo siguiente: Mateo 7:20 “Así que, por sus frutos los conocerán”.
Los frutos que muestras en tus comentarios, es de un espíritu amargado, reaccionas con furia contra quien no acepta tus ideas, atacas a la persona con insultos. No tienes control sobre tí mismo. Esos son los frutos que muestras.

Dices que yo te he insultado??? Me parece que buscas justificación para una confrontación verbal agresiva.

Ha ce poco una hermana, me dice que mis palabras son de odio hacia otra persona. Ahora tu dices que te he insultado.
Aclaremos pues las cosas, porque hay tremenda confusión y esto sucede porque no hay costumbre de debate. Pero entre la hermana y tu, hay kilómetros de distancia, porque mientras la hermana lo dice de buena intención, tú buscas justificación para agredir verbalmente.

Esta aclaración espero que sirva también para todos los que leen: UNA COSA ES ATACAR A LA PERSONA Y OTRA COSA ES ATACAR SUS IDEAS, entiéndase bien. Yo no ataco a la persona, si algo puedo atacar es sus ideas. Asimismo, no juzgo a la persona, juzgo sus acciones y sus ideas; ese es mi derecho, es mi libertad y no hay registro bíblico que diga que no se debe juzgar las acciones y las ideas, es al contrario, los cristianos, tenemos el deber, el derecho y obligación de juzgar las acciones y las ideas humanas todos los días de nuestra vida. Si un cristiano no tiene capacidad de juzgar las acciones y las ideas humanas, entonces es un cristiano inútil.

Continuado con lo tuyo “come-mensajero”, tu me insultas llamándome cerdo, el ataque es a mi persona, no estas atacando a mis ideas. Si quieres debatir, aprende primero lo que significa “debate”, luego puedes buscar con quien dialogar o debatir sobre lo que gustes, mientras yo personalmente, te digo que no tengo tiempo para perderlo en asuntos inútiles y sin importancia.
Que te vaya bien.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo opina:
09-05-2013 a las 15:17
Debido a que hay mucha confusión en algunas personas foristas:
Voy hacer algunas precisiones, si estoy equivocado, espero lo expresen con base, no tengo problema ni me incomoda que alguien discrepe conmigo siempre que sea alturadamente:
1. Cuando participamos en un foro abierto como este, debemos estar preparados para la discrepancia, porque sería ilusorio pensar que todos los foristas van aceptar nuestro punto de vista con un simple “amén”.
2. Se debe tener presente que: Dos amigos, dos hermanos cristianos, dos políticos, dos abogados en un tribunal, o grupos de personas en cualquier otra situación, pueden debatir arduamente sobre un tema en que se tienen distintos puntos de vista. Eso no significa que haya odio, eso no significa perdida de amistad, eso no significa enemistad. Eso solo significa la exposición de dos puntos de vista diferentes.
3. En un debate entre personas cristianas, se debe evitar la manipulación de las Sagradas Escrituras, digo esto porque muchos hermanos de fe, acostumbran usar la biblia como arma de agresión verbal (o como lo dije en otras oportunidades, lo usan como si fuera trapo de cocina). La biblia es un mensaje de paz y amor, no es para buscar textos condenatorios y con eso atacar al hermano, esa es una actitud de baja moral cristiana.
4. Cuando dos cristianos debaten sobre un tema bíblico en que tienen diferentes puntos de vista, no debe haber ninguno que se crea Dios, digo esto porque aquel que no puede resistir el debate, muchas veces sale con que su interlocutor “ataca a Dios” o con eso de que “ataca la Palabra de Dios”. En un debate entre cristianos nadie ataca a Dios ni ataca la Palabra de Dios, solo hay debate sobre puntos de vista diferentes.
5. La persona que se cree infalible en sus puntos de vista, esta mostrando síntomas de fanatismo religioso. No es buen cristiano aquél que se cree la ultima palabra (o como otros dicen “la última coca cola del desierto”). La historia nos muestra como este tipo de personas resultan siendo fanáticos religiosos que a la larga han causado desgracias. El cristiano equilibrado, tiene una mentalidad abierta, expresa sus puntos de vista con tranquilidad pero tampoco rehuye la discrepancia.
6. La discrepancia es saludable si se es capaz de llevarlo de forma alturada. La discrepancia es un medio por el cual, se encuentra incentivo para un mejor aprendizaje. La persona que sabe discrepar siempre estará mejor preparado, que aquél que no acepta ninguna discrepancia.

[contesta a Ruben Tamayo]
comomensajero opina:
09-05-2013 a las 16:30
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Autor: Ruben Tamayo
Comentario:
Para comomensajero:
Quieres compartir algo que para tí es una verdad revelada. Pero tu verdad revelada es una falsedad y te demuestro en lo siguiente: Mateo 7:20 “Así que, por sus frutos los conocerán”.
Los frutos que muestras en tus comentarios, es de un espíritu amargado, reaccionas con furia contra quien no acepta tus ideas, atacas a la persona con insultos. No tienes control sobre tí mismo. Esos son los frutos que muestras.

Dices que yo te he insultado??? Me parece que buscas justificación para una confrontación verbal agresiva.

Ha ce poco una hermana, me dice que mis palabras son de odio hacia otra persona. Ahora tu dices que te he insultado.
Aclaremos pues las cosas, porque hay tremenda confusión y esto sucede porque no hay costumbre de debate. Pero entre la hermana y tu, hay kilómetros de distancia, porque mientras la hermana lo dice de buena intención, tú buscas justificación para agredir verbalmente.

Esta aclaración espero que sirva también para todos los que leen: UNA COSA ES ATACAR A LA PERSONA Y OTRA COSA ES ATACAR SUS IDEAS, entiéndase bien. Yo no ataco a la persona, si algo puedo atacar es sus ideas. Asimismo, no juzgo a la persona, juzgo sus acciones y sus ideas; ese es mi derecho, es mi libertad y no hay registro bíblico que diga que no se debe juzgar las acciones y las ideas, es al contrario, los cristianos, tenemos el deber, el derecho y obligación de juzgar las acciones y las ideas humanas todos los días de nuestra vida. Si un cristiano no tiene capacidad de juzgar las acciones y las ideas humanas, entonces es un cristiano inútil.

Continuado con lo tuyo “come-mensajero”, tu me insultas llamándome cerdo, el ataque es a mi persona, no estas atacando a mis ideas. Si quieres debatir, aprende primero lo que significa “debate”, luego puedes buscar con quien dialogar o debatir sobre lo que gustes, mientras yo personalmente, te digo que no tengo tiempo para perderlo en asuntos inútiles y sin importancia.
Que te vaya bien.

Ver todos los comentarios sobre este tema aqui:…………………………………………….Nunca te llame´cerdo, pero ahora te llamo algo; V I B O R A. lo leiste bien?…vibora, no tiene caso explicarte nada, pues tergiversas todo, como te dije antes, no soy participe de la mentira, asi que hazle como quieras, me defiendo …y cada vez lo hare´con mas fortaleza, despues de todo lo que me insultaste, a mi persona, insultaste lo que profeso e insultaste gente que ni conoces, y me quieres hacer ver lo que tu ego de la mentira es, eres una mentira, eres una acusador de cosas falsas, y eres un ignorante de las cosas del espiritu, por respeto al foro, no a tu ego, a tu persona se le respeta, pero tu ego, no esperes ni lastima, ni considracion, , no voy a estar contestando mas tus difamaciones, pero usare tus mensajes para eneñar

[contesta a comomensajero]
comomensajero opina:
09-05-2013 a las 16:36
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Ruben Tamayo opina:
09-05-2013 a las 15:17
Debido a que hay mucha confusión en algunas personas foristas:
Voy hacer algunas precisiones, si estoy equivocado, espero lo expresen con base, no tengo problema ni me incomoda que alguien discrepe conmigo siempre que sea alturadamente:
1. Cuando participamos en un foro abierto como este, debemos estar preparados para la discrepancia, porque sería ilusorio pensar que todos los foristas van aceptar nuestro punto de vista con un simple “amén”.
2. Se debe tener presente que: Dos amigos, dos hermanos cristianos, dos políticos, dos abogados en un tribunal, o grupos de personas en cualquier otra situación, pueden debatir arduamente sobre un tema en que se tienen distintos puntos de vista. Eso no significa que haya odio, eso no significa perdida de amistad, eso no significa enemistad. Eso solo significa la exposición de dos puntos de vista diferentes.
3. En un debate entre personas cristianas, se debe evitar la manipulación de las Sagradas Escrituras, digo esto porque muchos hermanos de fe, acostumbran usar la biblia como arma de agresión verbal (o como lo dije en otras oportunidades, lo usan como si fuera trapo de cocina). La biblia es un mensaje de paz y amor, no es para buscar textos condenatorios y con eso atacar al hermano, esa es una actitud de baja moral cristiana.
4. Cuando dos cristianos debaten sobre un tema bíblico en que tienen diferentes puntos de vista, no debe haber ninguno que se crea Dios, digo esto porque aquel que no puede resistir el debate, muchas veces sale con que su interlocutor “ataca a Dios” o con eso de que “ataca la Palabra de Dios”. En un debate entre cristianos nadie ataca a Dios ni ataca la Palabra de Dios, solo hay debate sobre puntos de vista diferentes.
5. La persona que se cree infalible en sus puntos de vista, esta mostrando síntomas de fanatismo religioso. No es buen cristiano aquél que se cree la ultima palabra (o como otros dicen “la última coca cola del desierto”). La historia nos muestra como este tipo de personas resultan siendo fanáticos religiosos que a la larga han causado desgracias. El cristiano equilibrado, tiene una mentalidad abierta, expresa sus puntos de vista con tranquilidad pero tampoco rehuye la discrepancia.
6. La discrepancia es saludable si se es capaz de llevarlo de forma alturada. La discrepancia es un medio por el cual, se encuentra incentivo para un mejor aprendizaje. La persona que sabe discrepar siempre estará mejor preparado, que aquél que no acepta ninguna discrepancia.

[contesta a Ruben Tamayo]…………………………………………………………………………………sin comentarios.

[contesta a comomensajero]
Ruben Tamayo opina:
09-05-2013 a las 16:38
Para comomensajero:
Pensándolo mejor, que me llames cerdo y ahora víbora, viniendo de tí, me parece que esta bien; eso es señal inequívoca de que no compatibilizo con tu falsa doctrina gnóstica del culto fálico y de idolatría a los espermatozoides.
Yo soy cristianos y de ahí nadie me mueve. Allá tú que crees en fábulas.
Creo es lo ultimo que te respondo, porque soy un hombre muy ocupado gracias al Todopoderoso. No hay tiempo para desperdiciarlo en hablar sobre fábulas religiosas.
Que te vaya bien.

[contesta a Ruben Tamayo]
Nathaniel D. Mendoza opina:
09-05-2013 a las 17:08
Para Ruben Tamayo:

Tu Comentario: Cuando dos cristianos debaten sobre un tema bíblico en que tienen diferentes puntos de vista, no debe haber ninguno que se crea Dios, digo esto porque aquel que no puede resistir el debate, muchas veces sale con que su interlocutor “ataca a Dios” o con eso de que “ataca la Palabra de Dios”. En un debate entre cristianos nadie ataca a Dios ni ataca la Palabra de Dios, solo hay debate sobre puntos de vista diferentes.

Mi Rpta: Estoy totalmente de acuerdo contigo, mi hermano. Está por el ejemplo sobre lo nuestro que debatimos sobre la Unicidad y el Trinitarismo. Tu expresas tu punto de vista y yo expreso mi punto de vista y nunca nos expresamos con palabras agraviantes que nos ofendemos. Mas sin embargo, cuando tú y yo expresamos nuestro punto de vista, siempre sucede que por hay sale alguien que si agrava la situación, llamándonos (a los Unicistas) sectas que adulteran las Sagradas Escrituras, o que somos los “jesusolos”, unitarios o unicistas, sibelianos o socinianos.

Para esto, mi hermano Rubén en fecha de:

30-08-2012 a las 22:46 Yo dije: La Biblia define al Hijo de Dios como el niño nacido de María,
Y tu me respondiste: - Rpta: Repito, es lo que tú dices, pero la biblia no dice eso. Mi hermano Rubén, si lo dice, y lo dice muy claro. En Lucas 1:35 dice: “Respondiendo el ángel, le dijo: El Espíritu Santo VENDRA SOBRE TI, Y EL PODER DEL ALTISIMO TE CUBRIRA CON SU SOMBRA; por lo cual también EL SANTO SER QUE NACERA, SERA LLAMADO EL HIJO DE DIOS.”

Esto no es para debatir. Tan solo te queria recordar ya que en ese momento se me pasó haberlo expresado.

Lo importante de todo esto es que ni tú ni yo hemos dialogado usando palabras fuera de lugar que nos hemos ofendido por lo que nos hemos expresado en estos foros.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
comomensajero opina:
09-05-2013 a las 17:10
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

SIN COMENTARIOS

[contesta a comomensajero]
comomensajero opina:
09-05-2013 a las 17:11
Ruben Tamayo opina:
09-05-2013 a las 16:38
Para comomensajero:
Pensándolo mejor, que me llames cerdo y ahora víbora, viniendo de tí, me parece que esta bien; eso es señal inequívoca de que no compatibilizo con tu falsa doctrina gnóstica del culto fálico y de idolatría a los espermatozoides.
Yo soy cristianos y de ahí nadie me mueve. Allá tú que crees en fábulas.
Creo es lo ultimo que te respondo, porque soy un hombre muy ocupado gracias al Todopoderoso. No hay tiempo para desperdiciarlo en hablar sobre fábulas religiosas.
Que te vaya bien………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….SIN COMENTARIOS

[contesta a comomensajero]
Ruben Tamayo opina:
09-05-2013 a las 17:44
Para Nathaniel D. Mendoza:
Correcto.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo opina:
09-05-2013 a las 18:35
Para H.Cataldo :
Todo lo que copiaste de la biblia es correcto no hay ninguna discrepancia con los textos.
- Comentario previo: Ocurre que cuando uno discrepa de un punto de vista, algunos creen que se esta discrepando de lo que dice la biblia (por esto me tome del atrevimiento de hacer algunas precisiones en un comentario anterior). Pero nadie puede discrepar de lo que la biblia dice, sino que el problema esta en como se entiende eso que la biblia dice, o como se aplica eso que la biblia dice.
- Sobre la revelación. Definimos como “revelación” a descubrir algo que estaba oculto. Quitar el velo de algo que estaba velado. Dar a conocer algo que antes se desconocía.
En la fe cristiana, la más grande revelación del cielo hacia el hombre es Jesucristo El Señor y si hablamos de las Sagradas Escrituras, el ultimo libro queda cerrado en que nadie debe ni quitar, ni agregar nada más.
Entonces ¿A que viene eso de que tanta gente habla de revelación?? Yo no creo que sigan habiendo más descubrimientos nuevos, no creo que El Todopoderoso siga necesitando de profetas y otros agentes para seguir dando nuevas revelaciones a la humanidad. Más al contrario esta palabrita tan manipulada de “revelación” es hábilmente utilizada por las sectas religiosas, como ya lo empique anteriormente y a eso contribuyen muchos cristianos que malutilizan o malentienden la palabrita de moda.
- Tu comentario: Todos incluyéndome; decimos que La Revelaciones son de acuerdo a los Santos Evangelios, en eso siempre y cuando se apeguen al Escrito Esta.
- Rpta: cuando algo “escrito está”, ya no es revelación, porque eso ya esta revelado, ya esta escrito. Lo que puede haber es capacidad de entender lo que “escrito está”, que es cosa diferente. Pero cuando usamos esa palabrita “revelación” lo que se hace es seguirle el juego a algunos iluminados que aparecen por ahi.
- Tu comentario: En todos Los tiempos, Dios se Revelo en el Pasado…
- Rpta: Correcto, en el pasado, cuando se escribía la biblia, pero ahora el canon bíblico esta cerrado y no esta permitido agregar ni quitar nada.
- Tu comentario: Dígame usted Sr Tamayo, Donde está Escrito que LA IGLESIA NO ESTA EDIFICADA EN LA REVELACIÓN. DEMUESTRE con citas bíblicas.
- Rpta: Antes, indícame donde es yo he dicho que la iglesia no esta edificada en la revelación.
Una cosa es que la iglesia este edificada en la revelación y otra cosa es que sigan habiendo nuevas revelaciones para que vayan apareciendo nuevas iglesias. La iglesia de Cristo es una sola, pueden haber denominaciones, corrientes de de fe, etc. Pero de ninguna manera, pueden haber revelaciones diferentes para cada iglesia, ni pueden seguir habiendo revelaciones a la orden del dia.
Lo que muchos llaman revelación, son solo formas de interpretar la biblia, pero eso no es ninguna revelación. No puede haber una revelación para unos y otra revelación para otros.

[contesta a Ruben Tamayo]
comomensajero opina:
09-05-2013 a las 19:09
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]

En tu comentario que solo han expuesto sin ofender,,,es relativo, por no decir, falso; aun no he leido tu texto que me mandaste, pero eso que acabas de escribir de que se expresen sin ofender,,,pues no se de donde sacas eso, no leiste todas las ofensas que se han expuesto?,,,y varios aqui llamaron la atencion al respecto, si tu no lo ves, pues es tu apreciacion, pero no es verdad, al menos para mi, pero lo sagrado no esta a debate en todo caso, lo sagrado esta´para comprobarse, y ayudarse uno al otro en complementar la experiencia, que no es lo mismo a debatir, no se por que los cristianos, o´los catolicos tengan que tener la necesidad de debatir la biblia, la enseñanza, lo sagrado es para comprension, practica y para vivirse, y aqui no pueden dialogar conmigo pues el solo nombre de Gnosis es herejia para ellos, ya ves todo lo que se ha expuesto con su redune, admiten no saber al respecto, sin embargo , ponen malinformacion. Hay catolicos aqui?…yo pense´que era basicamente un foro protestante

[contesta a comomensajero]
H.Cataldo opina:
09-05-2013 a las 19:35
Para Ruben Tamayo: Su comentario: Lo que muchos llaman revelación, son solo formas de interpretar la biblia, pero eso no es ninguna revelación. No puede haber una revelación para unos y otra revelación para otros.

Mi RTa: Sr Tamayo, Entonces Usted admite que Nathaniel D. Mendoza: y El mensaje que portan todos Los Únicistas están de acuerdo con Las Santas Escrituras, porque Las Sagradas Escrituras son (((Sin Contradicción. 1 Timoteo 3:16 E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad:
Dios fue manifestado en carne,
Justificado en el Espíritu,
Visto de los ángeles,
Predicado a los gentiles,
Creído en el mundo,
Recibido arriba en gloria.)))

Porque de Esta REVELACIÓN es la que recibimos.
La cual predicamos, para Salvación.

¿Acaso por su comentario y análisis llego a esta interpretación?

Que debe arrepentirse, y hacer frutos dignos de arrepentimiento.
Que debe ser Bautizado en El Nombre de Jesús El Cristo. Hechos 2:38

Porque de Está REVELACIÓN Hablan Las Sagradas Escrituras.

Si cumple con El Mandamiento del Mesías.

Lo voy a Llamar Hermano. Amén

Amén y Amén.

[contesta a H.Cataldo]
Ruben Tamayo opina:
09-05-2013 a las 20:27
Para H.Cataldo:
Hábilmente, me quieres llevar a un debate sobre interpretación de la naturaleza de un Dios Todopoderoso. La interpretación de una organización religiosa cristiana en particular no es revelación, más al contrario, llamarla así y aferrarse a eso es lo que crea divisionismo en el mundo cristiano.
Como recientemente participas en los foros, no conoces mucho de mis puntos de vista, te pongo al corriente:
1. Unicismo o trinidad, en mi concepto, son solo dos formas de ver la naturaleza de un Dios Todopoderoso. No hay un Dios para los unicistas y otro Dios para los creyentes de la trinidad.
2. Los apóstoles, ni fueron unicistas, ni fueron predicadores de la trinidad; estas corrientes surgiendo a través del tiempo.
3. Personalmente, no me interesa debatir para nada, sobre unicismo y/o trinidad. Leyendo la biblia, existen las bases para una creencia unicista y también existen las bases para creer en la trinidad, esto no significa que la biblia se contradiga, son los que la interpretan quienes se contradicen y dividen.
4. Si me hablas de unicismo. Yo te digo, que para mí Dios es 7,000 millones, porque en mi fe cristiana, Dios es la luz de la vida que brilla en cada ser humano, Dios esta en todo lo existente, Dios esta incluso en el aire que respiro. Miro a mi alrededor y esta Dios, porque es omnipresente, es Todopoderoso. Es uno y todo a la vez.
5. Si tu eres unicista, pues que bien, lo que me importa es que seas cristiano, el resto son solo formas.
6. Si me llamas hermano o no me llamas hermano, no me importa, será tu forma de elitizar la fe cristiana. Para mí, todos los seres humanos son mis hermanos, porque todos venimos de una sola creación, todos somos hijos de Dios, aunque hay hijos buenos e hijos malos, hermanos buenos y hermanos malos; pero no me considero digno de discriminar a nadie, porque hasta el delincuente más perverso, puede arrepentirse y llegar a ser mejor que yo.
7. Me considero un simple pecador, que espera la misericordia de Dios. El que yo sea cristiano, lo considero un privilegio inmerecido, porque El Señor en su bondad se ha fijado en mí, mientras que otros mejores que yo, han muerto sin conocerlo.

[contesta a Ruben Tamayo]
H.Cataldo opina:
09-05-2013 a las 22:42
Para Ruben Tamayo: Su comentario; Leyendo la biblia, existen las bases para una creencia unicista y también existen las bases para creer en la trinidad, esto no significa que la biblia se contradiga, son los que la interpretan quienes se contradicen y dividen.

Pero acaso usted en su comentario anterior, no dijo que; son solo formas de interpretar la biblia, pero eso no es ninguna revelación. No puede haber una revelación para unos y otra revelación para otros.

la interpretación de una organización religiosa cristiana en particular no es revelación, más al contrario, llamarla así y aferrarse a eso es lo que crea divisionismo en el mundo cristiano. / será tu forma de elitizar la fe cristiana

Miro a mi alrededor y esta Dios, porque es omnipresente, es Todopoderoso. Es uno y todo a la vez. ( a eso lo entiendo por Panteísmo / ecuménico).

Sr Tamayo; Bueno entonces le tendré que que preguntar de nuevo: ¿si usted cree en que La Iglesia esta edificada en la Revelación? Demuestre con citas Bíblicas como cree, usted Bien clarito, desarrolle un comentario de acuerdo con el escrito esta,

No se valla por las ramas. Cite versículos que estén escritos.

Yo de verdad, le pido a Dios que le de Revelación, ahora bien usted puede edificar, con Cristo, sin necesidad de recurrir a su razón, como hugo enancio,
que sólo busca el elitismo altruista, si usted pregona que todos somos hijos de creación, eso está claro, pero para que están las advertencias de Dios, Salid de ella pueblo mio, y a sus hijos heriré de muerte, y los / no todo el que me diga señor señor. Mateo 24:24 Yo se que me quiere decir con lo ante dicho, pero prefiero confiar en las Sagradas Escrituras. No lo tome a mal, Son Las Sagradas Escrituras, la biblia la que enseña que hay un Fundamento, Dios es justo, Santo y no miente, Usted no puede ser tibio, yo no predico para destruirlo ni mucho menos…/ Me voy a humillar cuantas veces sea necesario, si Dios Le da Entendimiento, créame si usted confesara con su boca, y proclamara el mensaje de Amor del Mesías en Revelación, pero Dios sólo sabe si usted va a proclamar lo. Dios Sabe que si usted va a predica con verdad, yo no seria capaz de hablar ni de escribir, nada encontra de usted, seria como estar peleando contra Dios mismo. Jamas suceda eso!!! El Salid de ella pueblo mio, deja a las claras que Dios tiene pueblo en las denominaciones, muchos van a encontrar a Dios, otros se van a quedar. Usted creyó que lo odio, y que quiero verlo ardiendo. yo no quiero eso, Las Sagradas Escrituras lo dicen y advierten si uno no edifica en Cristo desparrama, es una advertencia aun para los hijos de la Promesa, El que este firme tenga cuidado de que no caiga.
Pero otra cita bíblica dice: no es del que corre, ni del que llega sino de Quien Dios tiene misericordia.
Sr Tamayo; yo puede seguir argumentando, pero mejor tomo la cruz que me manda mi Señor; le deseo Toda Bendición de Lo Alto, y me llamo a tener fe para mi mismo. Se que va a entender lo que escribo.

Paz a los hombres de buena voluntad.

[contesta a H.Cataldo]
Ruben Tamayo opina:
09-05-2013 a las 23:19
Para H.Cataldo:
Claro hablar de unicismo o trinidad, no es ninguna revelación, que tu creas que es revelación es otra cosa.
En cuanto a elitismo, yo me reafirmo en mi posición de que tu pregonas el separatismo y elitismo cristiano. Esa es una forma de fariseismo.
Creo que quieres que confiese que acepto tu doctrina o tu interpretación bíblica, eso no va suceder, porque de lo que he leído de tus comentarios, veo que estas lejos de la verdad, así traigas cientos de textos de la biblia. No has entendido el verdadero mensaje bíblico, no tienes visión espiritual, por mas que te confieses espiritual.
Tal vez te incomode mi forma directa, pero me sentiría mal conmigo mismo si me pusiera a fingir solo para quedar bien contigo.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo opina:
09-05-2013 a las 23:24
Para H.Cataldo:
- Tu comentario: El Salid de ella pueblo mio, deja a las claras que Dios tiene pueblo en las denominaciones, muchos van a encontrar a Dios, otros se van a quedar.
- Rpta: Según tus expresiones, parece que estas ansioso de que muchos se queden y solo tu y los que piensen como sean salvados. Ese pensamiento o ese deseo no es de buenos cristianos. Recuerda: “hablas lo que sale de tu corazón”. No has aprendido a amar a tu prójimo, te consideras superior debido a tus obras, porque ayunas, porque diezmas, porque vas religiosamente a la congregación, etc. Así hay muchos, pero El Señor ve las intenciones del corazón.
Yo pienso que si fueras más humilde, serías grande de verdad, porque conoces de la Palabra, solo que aún no lo practicas con el corazón.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo opina:
09-05-2013 a las 23:28
Para H.Cataldo:
- Tu comentario: otra cita bíblica dice: no es del que corre, ni del que llega sino de Quien Dios tiene misericordia.
- Rpta: Correcto, muy correcto. Por eso mismo, te digo de nuevo, que haces mal en considerarte santo, porque no depende de ti, sino del Señor de los cielos. Pecas por considerarte santo.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo opina:
09-05-2013 a las 23:34
COPY DE. SEPARATISMO Y ELITISMO
“Uno de los más grandes fallos en el Cristianismo es el no entender el concepto de diversidad. Aunque es expuesto en el NT y en muchos sermones, parece no ser algo fácil de practicar. Usualmente pensamos en la diversidad en una forma que solo aplica a nuestra iglesia local. Viene a la mente la diversidad de dones entre las personas de la iglesia local. Sin embargo, en cuanto a otras comunidades de fe, se hace muy difícil el aplicar el concepto de diversidad. Esto se debe a la idea predominante de algunos que si tal iglesia no cree como nosotros, no está en lo correcto.
Este tipo de pensamiento es un gran engaño. El hecho de que otra comunidad de fe no sea igual que la de usted, no significa que está en error. Pablo es muy claro con la distinción de funciones dentro del cuerpo. El brazo no tiene la misma función de la pierna. Igualmente, el ojo no puede hacer el trabajo del oído.
El separatismo entonces es la idea de que no podemos juntarnos con otros que no piensan igual que nosotros. Es curioso ver que muchas veces esto lo aplicamos mas a otros Cristianos que a personas fuera de la fe. Preferimos hablar con alguien que no conoce a Cristo en el trabajo que con el Cristiano que trabaja en otra sección pues no es de mi iglesia. Peor aún, nos lleva a juzgar a otros hermanos en la fe y causar una clara separación.
El elitismo es el creer que lo que creemos es mejor que lo que el otro Cristiano cree. También es el creer que mi iglesia es mejor que la de otros. Esto desprecia totalmente el concepto de diversidad. ¿Cómo puede la mano pensar que su función es mejor que la del ojo? Una sin la otra no puede trabajar a su totalidad. El elitismo también se ve en clasificaciones de iglesias como aquellos que piensan que su iglesia es mejor porque es la iglesia moderna del momento, es la iglesia de la clase media alta/alta, es la iglesia más familiar o es la iglesia “cool.”
Señales del separatismo:
- No hablamos con otros Cristianos que son de otra iglesia
- Evitamos aun a familiares que visitan otra iglesia
- Evitamos visitar a otras iglesias
- Solo tenemos amigos Cristianos de nuestra iglesia
- Si alguien deja nuestra iglesia le dejamos de hablar
- Nos fuimos de tal iglesia y ahora evitamos a todos
Señales del elitismo:
- Otros Cristianos no tienen la revelación que yo tengo
- Otras iglesias fuera de la mía no son buenas porque:
- Aquella iglesia es de pobres y analfabetas
- Aquella iglesia es solo de ricos
- Nuestra iglesia es la llamada por Dios para restaurar esta ciudad
- Dios nos necesita para establecer su reino aquí
- Mi pastor es el elegido de Dios
- Hablamos de otros y nos molestamos cuando se van de nuestra iglesia
- Le damos la espalda aquellos que se van de nuestra iglesia
- Nuestros líderes usan el pulpito y las predicaciones para directamente o indirectamente criticar a aquellos que se han ido de la iglesia.
Fin el copy.

En el lenguaje común se les llama “cristiano fresa”.

[contesta a Ruben Tamayo]
comomensajero opina:
10-05-2013 a las 4:17
LAS SAGRADAS ESCRITURAS CONFIRMAN LA GNOSIS
􁈺El que tenga entendimiento que entienda ‐ Apocalipsis􁈻
El Maestro Samael Aun Weor, vino a develar y a explicar
los libros sagrados de todas las religiones.
2 LAS SAGRADAS ESCRITURAS CONFIRMAN LA GNOSIS
CONTENIDO
Página
2
I. EL CUERPO DE DOCTRINA DE LA GNOSIS ES: NACER, MORIR Y SACRIFICIO POR
LA HUMANIDAD. ……………………………………………………………………………………………………………………. 3
II. EL HIJO DEL HOMBRE NACE EN LA NOVENA ESFERA. EL HIJO DEL HOMBRE
NACE DEL AGUA Y DEL FUEGO …………………………………………………………………………………………… 5
III. LA GRAN BATALLA …………………………………………………………………………………………………………………. 7
IV. MATAD NO SOLAMENTE EL DESEO SINO HASTA LA SOMBRA MISMA DEL
ARBOL TENTADOR DEL DESEO ……………………………………………………………………………………….. 10
V. EL MATRIMONIO PERFECTO ……………………………………………………………………………………………… 13
VI. “COMER LA PASCUA DE JEHOVA” EXODO 12:11 …………………………………………………………… 24
VII. LOS DIEZ MANDAMIENTOS ………………………………………………………………………………………………… 28
EDICION – DISEÑO
PERFILES GRAFICOS – PUBLICIDAD
CALLE 6 Nº 8‐59
TELEFONOS: 2281362
GUADALAJARA DE BUGA
1ª EDICION
AGOSTO 9 DE 1998
LAS SAGRADAS ESCRITURAS CONFIRMAN LA GNOSIS 3
1. EL CUERPO DE DOCTRINA DE LA GNOSIS ES:
NACER, MORIR Y SACRIFICIO POR LA HUMANIDAD.
Para poder NACER, hay que dejar de
FORNICAR y al no FORNICAR nos volvemos
CASTOS. La palabra Porneia en
Griego quiere decir fornicación y su significado
más amplio es Prostitución, falta
de castidad, o toda clase de relaciones
sexuales ilegítimas.1
En el prefacio de El Matrimonio Perfecto
􁈺3ª Edición􁈻, explican el porqué a los
gallos de pelea no les permiten unirse a
las hembras, ni a los caballos de carrera,
potros y potrancas, jamás los juntan con
yeguas o caballos, para que no pierdan
su simiente 􁈺Semen􁈻 y así puedan rendir
mucho más.
“Si los hombres supieran lo que van a
perder cuando van a FORNICAR, 􁈺a emitir
su Semen􁈻 en lugar de ir riendo, irían
llorando”.
NACER: “El Nacer es un problema completamente
sexual” 􁈺Samael Aun Weor.
Matrimonio Perfecto. Cap. 33􁈻. Nicodemo,
gobernante de los Judíos, va a Cristo
de noche y le dice: «Maestro, sabemos
que tú has venido de Dios, porque nadie
puede ejecutar estas señales que tu ejecutas
a menos que Dios esté con él. En
respuesta Jesús le dijo: a menos que uno
nazca de nuevo, no puede ver el reino de
Dios. Nicodemo le dijo: ¿Cómo puede el
hombre nacer cuando es viejo? Jesús le
contestó: muy en verdad te digo: a menos
que uno nazca de agua y de espíritu,
no puede entrar en el reino de Dios. Lo
que ha nacido de la carne, 􁈺fornicación􁈻
1 Ver traducción del Nuevo Mundo de las
Santas Escrituras. Editores Watch Tower
Bible and Tract Society of Pennsylvania.
P: 1575.
carne es, y lo que ha nacido del espíritu
􁈺castidad􁈻 espíritu es. No te maravilles a
causa de que te dijera: Ustedes tienen
que nacer otra vez. » 􁈺Evangelio de San
Juan 3: 2‐7􁈻.
«Para llegar a ser hijos de Dios, y ejercer
fe en su nombre, hay que nacer, no de
sangre, ni de voluntad carnal, ni de voluntad
de varón, sino de Dios». 􁈺Juan
1:12‐13􁈻.
En la página 233 del Misal Diario y Vesperal
􁈺Iglesia Católica􁈻 se lee textualmente
en latín “SEMEN EST VERBUM
DEI”, se traduce: el Semen es la Palabra
de Dios. En Juan, 1:1 leemos: «En el
principio la Palabra era, y la Palabra estaba
con Dios». La Palabra, quiere decir
Verbo 􁈺Semen􁈻 o Logos que tiene el
mismo significado. En Juan 1:14, encontramos:
«De modo que la Palabra vino a
ser carne y residió 􁈺moró en tienda ‐
cuerpo físico􁈻 entre nosotros, y tuvimos
una vista de su gloria, gloria como la que
le pertenece a un hijo unigénito de parte
de un padre; y estaba llena de bondad
inmerecida y verdad».
La semilla de Dios, está encarnada en
todo lo creado, pero el hombre la desencarna
cuando fornica. Toda emisión seminal
produce estragos en el cuerpo

[contesta a comomensajero]
comomensajero opina:
10-05-2013 a las 4:26
LAS SAGRADAS ESCRITURAS CONFIRMAN LA GNOSIS
Isaías 55:10􁈻 el espíritu del hombre se
oscurece por falta de transmutación o
por no encarnar al Verbo. La Palabra o
Simiente que sale de Dios debe volver a
Él con éxito porque para eso la ha enviado
􁈺Isaías. 55:11􁈻.
San Pedro en su primera epístola 1:23‐
24, confirma el Nuevo Nacimiento:
4 LAS SAGRADAS ESCRITURAS CONFIRMAN LA GNOSIS
«Porque se les ha dado un nuevo nacimiento,
no de semilla corruptible, sino
de semilla 􁈺simiente􁈻 reproductivaincorruptible,
mediante la Palabra 􁈺semen
􁈻 del Dios vivo y duradero». Cuando
la semilla sale del cuerpo, queda corruptible;
engendra hijos de la carne, sujetos
a muerte, pero cuando la semilla no es
corruptible, o sea casta, transmutada a
través del matrimonio, da hijos de Dios y
da el nacimiento, al que se refiere Pedro,
para poder ver el reino de Dios, o sea, ya
naciendo del agua y del espíritu.
Quienes encarnan el Verbo o sea la Palabra,
es porque han fijado en la Iglesia de
Sardis 􁈺Garganta􁈻 la energía humana
transmutada mediante una mágica relación
sexual espiritual y amorosa.
El agua donde está envuelto el semen es
el habitáculo del fuego y este alimenta al
espíritu 􁈺Jeremías 23:28􁈻 «¿Qué tiene
que ver la paja con el grano 􁈺semilla􁈻? Es
la expresión de Jehová». Continua Jeremías
23:29: «¿ No es mi Palabra correspondiente
como un fuego y como un
martillo de fragua que desmenuza el
peñasco? Es la expresión de Jehová».
Nuestras obras serán manifestadas, porque
el día la pondrá al descubierto, por
cuanto será revelada por medio de fuego;
y el fuego mismo probará que clase
de obra es la de cada uno. Si la obra de
alguien, obra que él ha edificado encima,
permanece, él recibirá galardón; si la
obra de alguien es quemada por completo,
él sufrirá pérdida, pero él mismo será
salvado; sin embargo, si así es, será como
a través de fuego 􁈺1 Corintios 3:13‐15􁈻.
¿De dónde sale el fuego? Del zoospermo
y e el agua seminal, transmutado en la
relación sexual matrimonial. En Juan
epístola 1 3:9 define muy bien el nacimiento:
«Todo el que ha nacido de Dios
no se ocupa en el pecado, porque la semilla
reproductiva de él permanece en el
tal, y no puede practicar el pecado, porque
ha nacido de Dios».

[contesta a comomensajero]
comomensajero opina:
10-05-2013 a las 5:31
Para comomensajero:
[respondiendo al mensaje]

Al que se interese en mis posteos gnosticos, quiera aportar, preguntar, apoyar, o ´atacar, informar o´desinformar, mi email es inoamon@yahoo.com, gracias. bendiciones

[contesta a comomensajero]
Nathaniel D. Mendoza opina:
12-05-2013 a las 8:18
El dia de mañana, se celebra “El Dia de las Madres” aquí en Estados Unidos. Felicito a todas las Madres en este dia tan especial. Mis oraciones para todas ustedes. Que Dios bendiga a todas las Madres.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Andrea opina:
21-05-2013 a las 0:03
Paz a todos:

Tarde leo algunos comentarios, y me sorprende, verdaderamente que hasta el día de hoy algunos habituados a los ídolos, sigan siendo llevados… Como los ídolos mudos, que no hablan , no ven, no entienden…
No han aprendido a caminar, como nuestro Maestro Jesús Cristo…
Aún viven con las tradiciones del mundo, guardan los días, los meses y los años… …todo esto es idolatría!
Pero digo: que pasa con los ministros? …y hablo de los que terrenalmente así se nombran… …mis amados hermanos, aún no les ha resplandecido la gloria de Dios??
…no saben que El Espíritu, que Dios ha hecho morar en nosotros nos anhela celosamente??
…Porque todo lo que hay en el mundo, los deseos de la carne, los deseos de los ojos, y la vanagloria de la vida, no proviene del Padre, sino del mundo.
Y el mundo pasa, y sus deseos; pero el que hace la voluntad de Dios permanece para siempre.

Esto que digo; no es para su mal sino para nuestro bien…
…amados salgamos de en medio de todo esto, porque esto lo buscan los del mundo… …pero nosotros ya hemos sido lavados, ya hemos sido santificados, ya hemos sido justificados en el Nombre de nuestro Señor JesusCristo y por el Espíritu de nuestro Dios…

…Dios los guarde y los siga bendiciendo

[contesta a Andrea]
H.Cataldo opina:
21-05-2013 a las 18:35
Para Andrea:

Hermana, La Gloria de Dios, es en los hijos de la promesa, Levitico 9:23 Y entraron Moisés y Aarón en el tabernáculo de reunión, y salieron y bendijeron al pueblo;
y la gloria de YHWH se apareció a todo el pueblo.

Esa misma Gloria, es la que estuvo en El Shadai
(que significa El Todo Suficiente),
esa seria realmente su traduccion y no se refiere a un nombre si no a un Titulo.

la palabra hebrea Shekinah, significa :
LA PRESENCIA VISIBLE DE DIOS.

Hageo 2:7 y haré temblar a todas las naciones, y vendrá el Deseado de todas las naciones; y llenaré de GLORIA esta CASA, ha dicho YHWH de los ejércitos.

ES EL MENSAJE EN LOS HIJOS DE LA PROMESA LA GLORIA VENIDERA

¡La cual casa son Los Hijos de La Promesa!

1 a Timoteo 3:15 para que si tardo, sepas cómo debes conducirte en la casa de Dios, que es la iglesia del Dios viviente, columna y baluarte de la verdad.

Juan 12:36 Entre tanto que tenéis la luz, creed en la luz, para que seáis hijos de luz.

1 Tesalonicenses 5:5 Porque todos vosotros sois hijos de luz, é hijos del día; no somos de la noche, ni de las tinieblas.

Es El Mensaje en tu boca.

Apoc 3:7 Escribe al ángel de la iglesia en Filadelfia: Esto dice el Santo, el Verdadero, el que tiene
la llave de David, el que abre y ninguno cierra, y cierra y ninguno abre.

Apoc 2:17 El que tiene oído, oiga lo que el Espíritu dice a las iglesias. Al que venciere, daré a comer del maná escondido, y le daré una piedrecita blanca, y en la piedrecita escrito un nombre nuevo, el cual ninguno conoce sino aquel que lo recibe.

Apoc 22:6 Y me dijo: Estas palabras son fieles y verdaderas. Y el Señor, el Dios de los espíritus de los profetas, ha enviado su ángel, para mostrar a sus siervos las cosas que deben suceder pronto.

Hoy día aparecen muchos angeles (mensajeros) Como tu has comentado;
Esto que digo; no es para su mal sino para nuestro bien…
…amados salgamos de en medio de todo esto, porque esto lo buscan los del mundo… …
pero nosotros ya hemos sido lavados, ya hemos sido santificados, ya hemos sido justificados en el Nombre de nuestro Señor JesusCristo y por el Espíritu de nuestro Dios…

Apoc 18:4 salid de ella, pueblo mio.

PARECE UN LLAMADO LEJANO PARA MUCHOS.

HABLAN CITANDO LAS SAGRADAS ESCRITURAS,
PREDICANDO DOCTRINAS DE HOMBRES,
Y HACEN MERCADERIA DE SUS CONSIERVOS.

GRACIAS DIOS GRANDE Y SUBLIME QUE EN BOCA
DE TUS CONSIERVOS Y CONSIERVAS

LES HAS PUESTO ESTE MENSAJE EN SU BOCA;

S.Lucas 4:18 El Espíritu del Señor esta sobre mí,
Por cuanto me ha ungido para dar buenas nuevas á los pobres:
Me ha enviado para sanar á los quebrantados de corazón;
Para pregonar á los cautivos libertad,
Y á los ciegos vista; Para poner en libertad á los quebrantados:

ES A CUANTOS EL SEÑOR LLAMA ATRAVES DE SU MENSAJE,
A LOS QUE A UNGIDO, ES EL MENSAJE QUIEN TIENE LA AUTORIDAD, NO QUIEN LO PORTA, EL SEÑOR MANDO,
A ENSEÑAR TODAS LAS COSAS QUE EL LE HABIA ENSEÑADO, NO MANDO A LEVANTAR INSTITUCIONES DENOMINACIONALES, NI CUEVAS DE LADRONES.

ACUERDATE QUE TU ERES SU ESPECIAL TESORO, TU ERES SU SU TEMPLO,
SU ARCA Y SU SHEKINAH, TU ERES SU GLORIA CON LA CUAL SE PRESENTA A LAS NACIONES, QUE LA BENDICIÓN, DEL El SHADAI (que significa El Todo Suficiente),
ESTE CONTIGO. QUE ANTE TI, TODA BOCA CONFIESE QUE EL MENSAJE DE SALVACIÓN
ES TU SEÑOR, QUE LA GRANDEZA VENIDERA ESTE COMO CAMINO EN TU VIDA.
QUE EL DIOS TODOPODERO HAGA COSAS GRANDES ATRAVES DE TI, QUE EL FRUTO DE TU FE, LLENE CON GLORIA A TODA LA CASA DEL SEÑOR.
Y QUE ATRAVES DE TI IMPARTA PAZ. AMÉN. Y AMÉN

QUE EL SEÑOR SIGA AÑADIENDO A LOS QUE CADA DIA HAN DE SER SALVOS. AMÉN.

[contesta a H.Cataldo]
Andrea opina:
22-05-2013 a las 4:41
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje]

Paz:
Siiiii, amén, amén, y amén…
…Porque es Palabra de Dios digna de ser recibida por todos…
Si mi amado hermano, el SHADDAI es un título de nuestro gran Dios Eterno
…lo entendía como El Todopoderoso!! …que viene a ser lo mismo que tu me compartes…
Que Dios siga multiplicando los frutos del Espíritu sobre ti.

Porque al pueblo que estaba en sombra de muerte… Luz le resplandeció…
…y Esto Fue cuando se manifestó nuestra Salvación… …nuestro Yeshua!!

[contesta a Andrea]
comomensajero opina:
22-05-2013 a las 6:04
.

05/21/13
1
3

LAS SAGRADAS ESCRITURAS CONFIRMAN LA GNOSIS
􁈺El que tenga entendimiento que entienda ‐ Apocalipsis􁈻
El Maestro Samael Aun Weor, vino a develar y a explicar
los libros sagrados de todas las religiones.
2 LAS SAGRADAS ESCRITURAS CONFIRMAN LA GNOSIS
CONTENIDO
Página
2
I. EL CUERPO DE DOCTRINA DE LA GNOSIS ES: NACER, MORIR Y SACRIFICIO POR
LA HUMANIDAD. ……………………………………………………………………………………………………………………. 3
II. EL HIJO DEL HOMBRE NACE EN LA NOVENA ESFERA. EL HIJO DEL HOMBRE
NACE DEL AGUA Y DEL FUEGO …………………………………………………………………………………………… 5
III. LA GRAN BATALLA …………………………………………………………………………………………………………………. 7
IV. MATAD NO SOLAMENTE EL DESEO SINO HASTA LA SOMBRA MISMA DEL
ARBOL TENTADOR DEL DESEO ……………………………………………………………………………………….. 10
V. EL MATRIMONIO PERFECTO ……………………………………………………………………………………………… 13
VI. “COMER LA PASCUA DE JEHOVA” EXODO 12:11 …………………………………………………………… 24
VII. LOS DIEZ MANDAMIENTOS ………………………………………………………………………………………………… 28
EDICION – DISEÑO
PERFILES GRAFICOS – PUBLICIDAD
CALLE 6 Nº 8‐59
TELEFONOS: 2281362
GUADALAJARA DE BUGA
1ª EDICION
AGOSTO 9 DE 1998
LAS SAGRADAS ESCRITURAS CONFIRMAN LA GNOSIS 3
1. EL CUERPO DE DOCTRINA DE LA GNOSIS ES:
NACER, MORIR Y SACRIFICIO POR LA HUMANIDAD.
Para poder NACER, hay que dejar de
FORNICAR y al no FORNICAR nos volvemos
CASTOS. La palabra Porneia en
Griego quiere decir fornicación y su significado
más amplio es Prostitución, falta
de castidad, o toda clase de relaciones
sexuales ilegítimas.1
En el prefacio de El Matrimonio Perfecto
􁈺3ª Edición􁈻, explican el porqué a los
gallos de pelea no les permiten unirse a
las hembras, ni a los caballos de carrera,
potros y potrancas, jamás los juntan con
yeguas o caballos, para que no pierdan
su simiente 􁈺Semen􁈻 y así puedan rendir
mucho más.
“Si los hombres supieran lo que van a
perder cuando van a FORNICAR, 􁈺a emitir
su Semen􁈻 en lugar de ir riendo, irían
llorando”.
NACER: “El Nacer es un problema completamente
sexual” 􁈺Samael Aun Weor.
Matrimonio Perfecto. Cap. 33􁈻. Nicodemo,
gobernante de los Judíos, va a Cristo
de noche y le dice: «Maestro, sabemos
que tú has venido de Dios, porque nadie
puede ejecutar estas señales que tu ejecutas
a menos que Dios esté con él. En
respuesta Jesús le dijo: a menos que uno
nazca de nuevo, no puede ver el reino de
Dios. Nicodemo le dijo: ¿Cómo puede el
hombre nacer cuando es viejo? Jesús le
contestó: muy en verdad te digo: a menos
que uno nazca de agua y de espíritu,
no puede entrar en el reino de Dios. Lo
que ha nacido de la carne, 􁈺fornicación􁈻
1 Ver traducción del Nuevo Mundo de las
Santas Escrituras. Editores Watch Tower
Bible and Tract Society of Pennsylvania.
P: 1575.
carne es, y lo que ha nacido del espíritu
􁈺castidad􁈻 espíritu es. No te maravilles a
causa de que te dijera: Ustedes tienen
que nacer otra vez. » 􁈺Evangelio de San
Juan 3: 2‐7􁈻.
«Para llegar a ser hijos de Dios, y ejercer
fe en su nombre, hay que nacer, no de
sangre, ni de voluntad carnal, ni de voluntad
de varón, sino de Dios». 􁈺Juan
1:12‐13􁈻.
En la página 233 del Misal Diario y Vesperal
􁈺Iglesia Católica􁈻 se lee textualmente
en latín “SEMEN EST VERBUM
DEI”, se traduce: el Semen es la Palabra
de Dios. En Juan, 1:1 leemos: «En el
principio la Palabra era, y la Palabra estaba
con Dios». La Palabra, quiere decir
Verbo 􁈺Semen􁈻 o Logos que tiene el
mismo significado. En Juan 1:14, encontramos:
«De modo que la Palabra vino a
ser carne y residió 􁈺moró en tienda ‐
cuerpo físico􁈻 entre nosotros, y tuvimos
una vista de su gloria, gloria como la que
le pertenece a un hijo unigénito de parte
de un padre; y estaba llena de bondad
inmerecida y verdad».
La semilla de Dios, está encarnada en
todo lo creado, pero el hombre la desencarna
cuando fornica. Toda emisión seminal
produce estragos en el cuerpo
físico y al no ser sembrada la semilla
􁈺Isaías 55:10􁈻 el espíritu del hombre se
oscurece por falta de transmutación o
por no encarnar al Verbo. La Palabra o
Simiente que sale de Dios debe volver a
Él con éxito porque para eso la ha enviado
􁈺Isaías. 55:11􁈻.
San Pedro en su primera epístola 1:23‐
24, confirma el Nuevo Nacimiento:

[contesta a comomensajero]
Moisés opina:
24-05-2013 a las 4:16
Para Nathaniel.

Su comentario.-
Los versiculos que me dieron algunos de los trinitarios del foro no indica que el hijo fue engendrado allá en el cielo, sino que se refería a una profecia que se iba a cumplir, y nada mas.
Rpta.-
Bueno, como usted siempre ha negado la trinidad; y cuando tratamos el antiguo testamento siempre afirma que se refiere a acontecimientos proféticos, y aún así, sigue negando la trinidad.
¿Qué puede decir del texto de Zac. 14:9? el cual dice: Y Jehová será rey sobre toda la tierra. En aquel día Jehová será uno, y uno su nombre.

Porque como ha dicho usted que todo lo del a.t. es profético, entonces el texto nos está diciendo que Jehová dejará de ser tres y será solamente uno. ¿O no es así?

[contesta a Moisés]
Nathaniel D. Mendoza opina:
24-05-2013 a las 8:24
Para Moisés:

Su Comentario: Porque como ha dicho usted que todo lo del a.t. es profético, entonces el texto nos está diciendo que Jehová dejará de ser tres y será solamente uno. ¿O no es así?

Mi Rpta: Correcto! Asi es mi hermano. Mira Moisés, ustedes creen igual que nosotros, la unica diferencia es que ustedes le llaman personas y nosotros le llamamos manifestaciones. Tengo un estudio, con el permiso tuyo, me gustaria compartirlo para que veas que tanto ustedes (los que creen en la trinidad) estamos en la misma página.
Bueno, aquí está:

EL HIJO SENTADO A LA DIESTRA DE DIOS
Cuando comprendemos lo que nos enseña la Biblia y es que Cristo es el Dios Fuerte, el Padre eterno manifestado en carne, tenemos la autoridad para denunciar como falsa a la “teología” trinitaria y al dios que ella presenta. También tenemos el entendimiento para comprender el texto que dice:

“Jehová dijo a mi Señor: Siéntate a mi diestra, hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies.” (Salmo 110:1).

Dicho texto, es claramente profético y consiste en una profecía mesiánica que tendría un cumplimiento futuro. En el tiempo en el que David mencionó la profecía, el Cristo solo existía como un plan en la mente de Dios, pues aún no había llegado el tiempo en que Dios se manifestaría en carne. La Tradición y la Filosofía en el Desarrollo de la “Doctrina” Trinitaria, especialmente las secciones Juan 1:1 y lo que nos enseña Juan 1:1).

En el Salmo 110:1, Jehová es una referencia a Dios en toda su Deidad, mientras que Señor es una referencia al Mesías, a Dios manifestado en carne. El texto jamás pretende enseñarnos que una “persona eterna” se sienta desde siempre al lado derecho de otra “persona eterna” pues Dios es uno (Deuteronomio 6:4), no comparte su gloria con nadie (Isaías 42:8) y no tiene ningún lado derecho físico (Juan 4:24).

“Porque ¿quién en los cielos se igualará a Jehová? ¿Quién será semejante a Jehová entre los hijos de los potentados?” (Salmo 89:6).

Por eso no podemos tomar esa frase de manera literal, sino en consonancia con la terminología bíblica relacionada con la diestra de Dios.

Jesús usó la profecía del Salmo 110, en una charla que sostuvo con los fariseos, donde les indicó que la profecía enseñaba que el Mesías es Jehová mismo manifestado en carne.

“Y estando juntos los fariseos, Jesús les preguntó, diciendo: ¿Qué pensáis del Cristo? ¿De quién es hijo? Le dijeron: De David. Él les dijo: ¿Pues cómo David en el Espíritu le llama Señor, diciendo: Dijo el Señor a mi Señor: Siéntate a mi diestra, hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies? Pues si David le llama Señor, ¿cómo es su hijo? Y nadie le podía responder palabra; ni osó alguno desde aquel día preguntarle más.” (Mateo 22:41-46).

Jesucristo es Dios mismo manifestado en carne. Por eso David reconoció a Jesús como Señor suyo, siendo hijo suyo. Jesús como Dios, es Señor de David; pero como hombre, es hijo de David.

La idea de una “persona eterna” sentada eternamente al lado de otra “persona eterna” es totalmente antibíblica, pues Cristo solo se sentó a la diestra de Dios luego de haber efectuado la purificación de nuestros pecados (Hebreos 1:3). Por eso cuando la Biblia habla del Cristo, del Hijo de Dios, se está refiriendo a la manifestación del único Dios en carne y no a una segunda persona inventada por la “teología” del catolicismo romano.

Cuando Cristo fue exaltado por la diestra de Dios, derramó sobre la iglesia la promesa del Espíritu Santo (Hechos 2:33), pues como el Padre Eterno que es, Él prometió que no nos dejaría huérfanos (Juan 14:18) sino que vendría a nosotros, no en carne sino en Espíritu (Juan 14:16-18).

El creyente depende totalmente de Cristo y su vida está escondida con Cristo en Dios, pues por la obra de Cristo hemos sido reconciliados con Dios.

“Si, pues, habéis resucitado con Cristo, buscad las cosas de arriba, donde está Cristo sentado a la diestra de Dios. Poned la mira en las cosas de arriba, no en las de la tierra. Porque habéis muerto, y vuestra vida está escondida con Cristo en Dios.”(Colosenses 3:1-3).

Nuestros ojos deben estar puestos solamente en Jesús, pues Él es el autor y consumador de la fe. “Puestos los ojos en Jesús, el autor y consumador de la fe, el cual por el gozo puesto delante de Él sufrió la cruz, menospreciando el oprobio, y se sentó a la diestra del trono de Dios.” (Hebreos 12:2)…

EL FINAL DEL REINADO MESIÁNICO
La Biblia nos enseña que el reinado del Hijo tendrá un fin. El Hijo de Dios se sentará a la diestra de Dios hasta que sus enemigos sean puestos por estrado de sus pies.

“Jehová dijo a mi Señor: Siéntate a mi diestra, hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies.” (Salmo 110:1).

“Pero Cristo, habiendo ofrecido una vez para siempre un solo sacrificio por los pecados, se ha sentado a la diestra de Dios, de ahí en adelante esperando hasta que sus enemigos sean puestos por estrado de sus pies.” (Hebreos 10:12-13).

“Luego el fin, cuando entregue el Reino al Dios y Padre, cuando haya suprimido todo dominio, toda autoridad y todo poder. Preciso es que Él reine hasta que haya puesto a todos sus enemigos debajo de sus pies. Y el postrer enemigo que será destruido es la muerte, porque todas las cosas las sujetó debajo de sus pies. Y cuando dice que todas las cosas han sido sujetadas a Él, claramente se exceptúa aquel que sujetó a Él todas las cosas. Pero, luego que todas las cosas le estén sujetas, entonces también el Hijo mismo se sujetará al que le sujetó a Él todas las cosas, para que Dios sea todo en todos.” (1. Corintios 15:24-28).

Cuando Dios creó el mundo, entregó y sometió el dominio del mundo a un hombre, a Adán, quien fue llamado hijo de Dios (Lucas 3:38) y todo lo creado lo puso debajo de sus pies (Génesis 1:27-29, Salmo 8:3-8). Cuando se habla de la creación, se exceptúa de manera muy clara a Dios, pues Dios de ninguna manera debe someterse al hombre. No obstante, el diablo engañó y robó al hombre lo que Dios había puesto bajo su dominio; desde ese momento, el diablo convirtió al hombre en un esclavo suyo (Juan 8:43-44, Romanos 6:16).

Como el primer hombre fracasó, vino entonces el segundo Adán, el nuevo Hijo de Dios, que es el Señor del cielo (1 Corintios 15:47) o en otras palabras, Dios manifestado en carne para reivindicar al hombre. Similar a lo que ocurrió con Adán, Dios someterá toda su creación al hombre Cristo Jesús, pero en esta oportunidad el sometimiento de la creación será total, pues incluye a los ángeles (1 Pedro 3:22) y a todos los enemigos del hombre. Tan pronto como todas las cosas le sean sujetas, el Hijo traerá y sujetará todo a Dios (quien le sujetó todas las cosas) para que Dios sea todo en todos los que creyeron.

El fin al que se refiere el apóstol, es la consumación del plan de redención. Estos textos nunca nos enseñan que en un momento especifico, una “segunda persona” dejará de sentarse al lado derecho de una “primera persona” o que una “segunda persona” perderá todo su poder; más bien nos enseñan que Dios dejará de actuar en su papel de Hijo cuando todos los propósitos para la existencia del Hijo sean cumplidos.

El Cristo, el Hijo de Dios, es un papel temporal de Dios que solo tiene razón de ser dentro de la obra redentora. Dios fue manifestado en carne para darnos salvación, y por eso Cristo poseerá todo el poder hasta que haya cumplido con el objetivo de derrotar a todos sus enemigos, los cuales son el pecado, el diablo y la muerte.

Cuando se haya cumplido a cabalidad la profecía de Génesis 3:15, Dios no necesitara más de su papel humano como rey y juez. La frase de que Cristo pondrá un día el pie sobre sus enemigos, indica la grandiosa victoria que Cristo obtendrá finalmente sobre sus opositores. En los tiempos antiguos, se tenía la costumbre de que el vencedor ponía su pie sobre el cuello del vencido (Josué 10:24).

Cuando Jesús haya vencido en su condición de hombre a todos sus enemigos, se presentará la Iglesia a sí mismo, no a otro. El último acto que Dios realizará en su condición de Hijo es presentarse la iglesia a Él mismo en su condición de Padre. “Cristo amó a la iglesia, y se entrego a sí mismo por ella, para santificarla, habiéndola purificado en el lavamiento del agua por la palabra, a fin de presentársela a sí mismo, una iglesia gloriosa, que no tuviese mancha ni arruga ni cosa semejante, sino que fuese santa y sin mancha. (Efesios 5:25-27).

Como se puede apreciar, cuando la “teología” trinitaria explica todos estos textos incluyendo a un tal “Dios el Hijo” coigual y coeterno con el Padre, hace perder el verdadero significado a la Palabra de Dios.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Moisés opina:
24-05-2013 a las 12:47
Para Nathaniel.

Del libro de Zacarías, en los primeros dos capítulos; si considera precisamente al profeta como quien habla lo dicho por Dios Padre, verá usted de una manera poco coherente el mensaje.
Sin embargo, si desde el principio del primer capítulo, consideramos que es Cristo el Señor quien lleva la palabra al profeta diciendo:
1:2 Se enojó Jehová en gran manera contra vuestros padres.
1:3 Diles, pues, Así ha dicho Jehová de los ejércitos….
Y así, considerando siempre que es Cristo quien está hablando con el profeta, entonces, cuando termine usted de leer los primeros dos capítulos, verán sus ojos la coherencia del mensaje y cuyo contenido se refiere a Dios Padre, y a Cristo.

[contesta a Moisés]
H.Cataldo opina:
24-05-2013 a las 21:21
Para Antonio:

Saludos. ya que usted tan generosamente le gusta investigar en las traducciones.
Porque de seguro usted tendra La VNM (traducción del Nuevo Mundo de Las Santas Escrituras), PUES ES LA VERSIÓN QUE USA EL Estimado LORENZO.

Algunos eruditos biblicos han afirmado que los manuscritos mas fieles de
la Biblia, no contienen en 1. Timoteo 3:16 la palabra “Dios”, sino que esta
fue añadida en dicho texto de manera posterior. toman este argumento, algunos arrianos, y dan como ejemplo a la Nueva Versión Internacional
que dice asi:
“No hay duda de que es grande el misterio de nuestra fe. Él se manifestó
como hombre; fue vindicado por el Espíritu, visto por los ángeles,
proclamado entre las naciones, creído en el mundo, recibido en la
gloria.” (1. Timoteo 3:16 en la Nueva Versión Internacional)
Observe usted, que la Nueva Version Internacional no presenta la palabra
“Dios” dentro del texto de 1. Timoteo 3:16 sino que en su lugar presenta la
palabra “El”.
La Version de la Biblia Textual presenta el versiculo asi:
“E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad: Quien fue
manifestado en carne, justificado en el Espíritu, visto por los ángeles,
proclamado entre los gentiles, creído en el mundo, recibido arriba en
gloria.” (1. Timoteo 3:16 en la Biblia Textual)
Observe que esta version nuevamente ignora la palabra “Dios” y pone en
su lugar la palabra “Quien”. No obstante otros estudiosos han propuesto
que la traduccion correcta debe ser “El Cual”.
Como hemos apreciado anteriormente, la doctrina de Dios manifestado en
carne no depende unicamente de 1. Timoteo 3:16 sino que es una
ensenanza que abunda en toda la Escritura, pues es el fundamento de la fe
cristiana. Pero aun si fuera cierto que la Biblia dijera originalmente “El”, el
significado seguiria siendo el mismo, y es que “El” o sea “Dios” fue
manifestado en carne. .Por que afirmamos esto? Porque la palabra “El” es
un pronombre que se debe referir a un sustantivo. El sujeto al que se
refiere la palabra “El” lo encontramos en el verso numero 15 que dice:
“para que si tardo, sepas cómo debes conducirte en la casa de Dios, que
es la iglesia del Dios viviente, columna y baluarte de la verdad.” (1.
Timoteo 3:15)
“El” o sea el Dios Viviente, fue manifestado en carne. Las expresiones:
“Quien”, o “el cual”, tienen la misma connotacion. “El cual” o sea el Dios
viviente fue manifestado en carne. De la misma manera “Quien” o sea el
Dios viviente fue manifestado en carne.
Si tenemos en cuenta que la Biblia originalmente no estaba dividida en
versículos, entonces entenderemos que no habia nada que impusiera un
limite a lo que hoy conocemos como versículos 15 y 16. Por eso el
pronombre “El” corresponde directamente al sustantivo “Dios”.

Aquí lo importante es entender que;
La Divina Rta está en La Revelación sobre la cual El Mesías Manifestado se da a conocer, y no en el griego o en el hebreo. Mateo 16:17,18

SHALOM.

[contesta a H.Cataldo]
H.Cataldo opina:
25-05-2013 a las 7:38
Para Andrea: Dios te Bendiga, me gustaría si podrías ayudarme a buscar información para desarrollar un tema, le agradecería que tenga a bien ayudarme,
puede mandarme su contestación a E-mail; unicistasdeyhwh@gmail.com
Dios la bendiga en todos los lugares celestiales en Cristo Jesús.

[contesta a H.Cataldo]
Nathaniel D. Mendoza opina:
25-05-2013 a las 8:06
Para Moisés:

Moises Allí se está refiriendo en lo que se llama una teofania, una aparicion corporal de Dios cumpliendo una mision angelical (llevando mensajes divinos). Las teofanias es cuando lo hace Dios mismo, y no por medio de angeles.
En algunos textos parece tratarse de un ser angelical que actúa como mensajero o representante de Jehová, con quien tiene una relación como la que existe entre un soberano y su embajador (Génesis 24.7; Zacarias 1.12, 13).

Pero hay casos en que el Ángel del Jehová se identifica con Dios mismo (Génesis 16:7–13; 22:11–18; Jueces 13:2), lo que conduce a pensar que era una teofanía, o sea una manifestación de Dios en forma visible y corpórea. Por cuanto a Dios NADIE lo puede ver, porque habita en Luz Inaccesible. El apostol Pablo le dice a Timoteo: “A quién ninguno de los hombres ha visto ni puede ver”, declarando que entre las características de Dios, está el que a Dios no se le verá jamás, porque Él habita …¿en donde?…¡En luz inaccesible! O sea que habita en la luz, a la que nadie tiene acceso a Su gradeza, nadie puede habitar, o entrar n esa luz. La magnitud de Dios es ifinita, donde nadie tiene acceso, nadie puede ver a Dios en la magnitud de Su grandeza, de Su esencia y de Su poderío.

TEOFANÍA es un término que se utiliza en teología para señalar a las apariciones o manifestaciones visibles de la presencia de Dios. Generalmente, se prefiere usar esta palabra para aquellas que registra el Antiguo Testamento. En muchas de ellas aparece una figura identificada con el nombre del Ángel de Jehová. En varios pasajes del Antiguo Testamento se produce un extraño fenómeno en el cual aparece un ser espiritual llamado con este nombre, que al hablar o en la narrativa se identifica con Dios mismo. Por ejemplo, el Ángel de Jehová se apareció a Moisés en la zarza (Éxodo 3:2), pero sucede que luego se dice que es Dios quien lo llama “de en medio de la zarza” (Éxodo 3:4). Este fenómeno se produce en otros casos, como el de Agar (Génesis 16:7–14), Abraham y los tres visitantes (Génesis 18:1–33), Abraham en el monte Moríah (Génesis 22:1–18), etcétera. Esta identificación del Ángel de Jehová con el mismo Jehová conduce a la interpretación, aceptada por la mayoría, de que se trata de una manifestación de Dios en forma visible o audible al ser humano.

Aparece también el Ángel de Jehová a Balaam, cuando iba hacia Barac (Número 22:22); a Josué, cerca de Jericó (Josué 5:13–14); al pueblo en Boquim (Jueces 2:1–5); a Gedeón, debajo de la encina en Ofra (Jueces 6:11); a Manoa, anunciando el nacimiento de Sansón (Jueces 12:20); a David, cuando la pestilencia por el censo (2 Samuel 24:15–16).

Hay muchas otras en el Antiguo Testamento, como, por ejemplo, la “columna de nube” y la “columna de fuego” con las cuales Dios guió a los israelitas en su peregrinación por el desierto (Éx. 13:21); la manifestación de Dios en el monte Sinaí, que tuvo lugar con “truenos y relámpagos, y una espesa nube … y sonido de bocina muy fuerte … en fuego; y el humo subía como el humo de un horno, y todo el monte se estremecía” (Éx. 19:16–19); la que tuvo lugar el día de la inauguración del templo, cuando “la gloria de Jehová llenó la casa [de Jehová]” (2 Cr. 7:1–3).

Muchos nos figuramos a Dios como alguien muy pequeño. El Patriarca Job nos dice: “He aquí, Dios es grande, y nosotros no le conocemos; ni se puede rastrear el número de sus años.” (Job 36:26).

En el capitulo 11 del mismo libro, dice en el verso 7: ¿Alcanzarás tú el rastro de Dios? ¿Llegarás tú a la perfección del Todopoderoso? Es mas alto que los cielos; qué harás? Es más profundo que el infierno; ¿cómo lo conocerás? Su dimensión es más larga que la tierra, y más ancha que el mar.

Note, mi hermano Moisés que dice: “Es más alto que los cielos”; no dice que el cielo, porque la Biblia nos habla del cielo, nos habla de los cielos, y nos habla de los cielos de los cielos, y Dios, ¡Es más alto que los cielos!

Para tener una idea de lo que esto significa, mi hermano Moisés, permítame decirle que los astrónomos que estudian el cielo en el cual vivimos, han utilizado grandes telescopios, y otros sistemas modernos, y con todo ello, únicamente han podido hablar refiriéndose a “nuestro universo”, porque no han podido llegar mas allá, al tercer cielo, porque jamás llegará el lente humano a tales dimensiones; y ha sido más que suficiente con que los astrónomos estudien únicamente de nuestro cielo, para que con ello ¡hayan quedado pasmados!

Y si el Señor es más alto que los cielos, según la Biblia, ¡Imagine Su grandeza!…Si el universo está compuesto por millones de galaxias, en donde una de las más pequeñas es la nuestra, junto a la cual se encuentra otra galaxia, y luego otra, y otra, y otra, y así continúan, sucediéndose infinitamente.

Para que tenga una idea del tamaño de la nuestra, analice usted, mi hermano Moisés estos datos: La luz viaja a una velocidad tal, que recorre 300,000 Km., en un solo segundo; esto equivale a dar casi 8 vueltas a la tierra en un solo segundo, y a esta velocidad tan extraordinaria, la luz tardaría 97,800 años en cruzar de un extremo al otro nuestra galaxia; ahora, entonces, tan sólo al pensar que existen millones de galaxias…¿Qué es el universo? ¡Los astrónomos se asombran!, ¡se asustan!, es algo infinito…..¿Quié lo hizo? Tiene que haber una MENTE SUPREMA, un arquitecto supremo, que concibió, que diseñó, que creó todo aquello. alguien muchísimo muy Superior a toda esta indecible y colosal existencia de astros que componen el universo.

El Dios del cual estamos hablando, Ése es el Dios que creó todas estas cosas. No Señor, no estamos hablando de un dios pequeño, como muchos de este foro lo figuran. ¿Por qué lo digo? Por las mismas expresiones que muchos hacen al querer dialogar, de cosas que ni siquiera sabemos o tenemos conocimiento.

Allí lo dejo. Hay mucho que agregarle pero veo que a muchos les parece mal leer un periódico.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Moisés opina:
25-05-2013 a las 16:04
Para Nathaniel.

Su comentario.-
Moises Allí se está refiriendo en lo que se llama una teofania, una aparicion corporal de Dios cumpliendo una mision angelical (llevando mensajes divinos).
Rpta.-
Los ángeles son los ángeles, Dios es Dios, y Cristo es Cristo.
Todos los ángeles son espíritus ministradores, enviados por Dios al mundo para servicio de los que han de ser salvos. (Heb 1:14)
Dios es, ha sido, y seguirá siendo eternamente Dios. Dios no tiene por que hacerse pasar también como ángel, pues millones de ellos están alrededor de su trono para su servicio, no en vano fueron creados. (Nathaniel, cada vez más y más divide usted a Dios. Qué es eso señor de, “teofanía.”)
Porque Dios solamente HABLA, de una o en dos maneras al hombre; una, por sueños, cuando el hombre duerme sobre el lecho, en visión nocturna, pero el hombre no entiende. La otra manera como nos habla Dios, es cuando el hombre es castigado sobre su cama con enfermades. (Job 33:14-21)
Usted puede comprobar bíblicamente Nathaniel, que eso de, “teofanía”, no es correcto; Dios solamente HABLA al hombre de las maneras descritas, no por apariciones corporales donde según usted, Dios se hace visible. Comprenda que los ángeles son espíritus para el servicio de Dios, y algunos son ministros en llama de fuego como el que se apareció a Moisés; y también están para que adoren al Hijo.
Cristo es, ha sido, y seguirá siendo eternamente el Hijo de Dios desde los días de su eternidad; desde entonces Cristo ha sido enviado al mundo por el Padre, y ha sido enviado en forma corporal, (Heb 10:5); no el Padre en forma corporal.
Además, no puede el Hijo hacer nada por sí mismo, sino lo que ve hacer al Padre; porque todo lo que el Padre hace, también lo hace el Hijo igualmente. (Juan 5:19)
El que no honra al Hijo, no honra al Padre que le envió.

Su comentario.-
Las teofanias es cuando lo hace Dios mismo, y no por medio de angeles.
Rpta.-
La palabra “teofanía” es un término inventado por el hombre, no es bíblica; aún hay diccionarios donde esta palabra no aparece. Y Dios sí usa a sus ángeles pues están para su servicio, es decir, Dios los envía al mundo y nos traen su mensaje.
Su comentario.-
En algunos textos parece tratarse de un ser angelical que actúa como mensajero o representante de Jehová, con quien tiene una relación como la que existe entre un soberano y su embajador (Génesis 24.7; Zacarias 1.12, 13).
Rpta.-
Como le he dicho, Dios no tiene por que hacerse pasar como ángel, Dios es Dios, y los ángeles son los ángeles.
Su comentario.-
Pero hay casos en que el Ángel del Jehová se identifica con Dios mismo (Génesis 16:7–13; 22:11–18; Jueces 13:2), lo que conduce a pensar que era una teofanía, o sea una manifestación de Dios en forma visible y corpórea.
Rpta.-
Vuelvo a decir que los ángeles son mensajeros al servicio de Dios, para traer su palabra al hombre, no para traer la forma visible y corporal de Dios.
Su comentario.-
Por cuanto a Dios NADIE lo puede ver, porque habita en Luz Inaccesible. El apostol Pablo le dice a Timoteo: “A quién ninguno de los hombres ha visto ni puede ver”,
Rpta.-
Pues así es, ninguno de los hombres podemos ver a Dios Padre, sólo podemos escuchar su palabra cuando nos HABLA por medio de sueños y enfermedades; y también, por medio de Cristo su Hijo, y por medio de sus ángeles nos habla.

[contesta a Moisés]
Nathaniel D. Mendoza opina:
25-05-2013 a las 19:24
Para Moisés:

Su Comentario: Dios es, ha sido, y seguirá siendo eternamente Dios. Dios no tiene por que hacerse pasar también como ángel, pues millones de ellos están alrededor de su trono para su servicio, no en vano fueron creados. (Nathaniel, cada vez más y más divide usted a Dios. Qué es eso señor de, “teofanía.”)

Mi Rpta: Yo creo que no entendiste mi mensaje. Para fín de que Dios se pudiera ver, tuvo que manifestarse en forma de teofanía. Acaso no dice la Biblia que Dios habita en Luz Innacesible. Ya todo eso te lo expliqué.

Tu también dijiste: La palabra “teofanía” es un término inventado por el hombre, no es bíblica.

Mi Rpta: Lo mismo lo digo de Tres Personas en Un Dios o la Palabra Trinidad! La palabra teofanía no es un TERMINO mi hermano. La palabra teofanía significa según el diccionario bíblico: “Manifestación de Dios en forma de ANGEL.” Y ¿porque se tenía que manifestarse en forma de ángel llamado el Angel de Jehová? Porque fue la única forma que el ser humano lo pudiera ver. Dios en Espíritu, Luz Innacesible. La palabra innacesible significa que el ser humano no lo puede ver; NADIE lo puede ver. Mas en la persona de Cristo, si se pudo apreciar, porque Él (Cristo) es la misma imagen del Dios invisible (Colosenses 1:15). “El cual siendo el resplandor de Su gloria, y la misma imagen de Su sustancia, y quién sustenta todas las cosas con la palabra de Su poder; habiendo efectuado la purificación de nuestros pecados por medio de Si MISMO, se sentó a la diestra de la Majestad en las alturas.” (Hebreos 1:3).

También dijiste: Nathaniel, cada vez más y más divide usted a Dios.

Mi Rpta: Creo que es al contrario, mi hermano Moisés. Son ustedes quienes le agregan a Dios personajes (tres personas) y nosotros siempre hemos dicho que Dios es UNO, y UNO es Su Nombre (Manifestaciones del Mismo Dios) y no Padre, Hijo, y Espíritu Santo, tres personas DISTINTAS en un Dios verdadero, cual es la definición de la palabra Trinidad. Entonces digo: ¿Quién realmente es el que lo está DIVIDIENDO?

Concluyo con lo que había dicho antes: “Cuando Jesús haya vencido en su condición de hombre a todos sus enemigos, se presentará la Iglesia a sí mismo, no a otro. El último acto que Dios realizará en su condición de Hijo es presentarse la iglesia a Él mismo en su condición de Padre. “Cristo amó a la iglesia, y se entrego a sí mismo por ella, para santificarla, habiéndola purificado en el lavamiento del agua por la palabra, a fin de presentársela a sí mismo, una iglesia gloriosa, que no tuviese mancha ni arruga ni cosa semejante, sino que fuese santa y sin mancha.” (Efesios 5:25-27).

En la Escritura y comentario de arriba, ¿se nota que Yo DIVIDO a Dios? ¡NO! Ustedes son quienes lo DIVIDEN.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]

Ver más comentarios: « 1 … 67 68 69 70 71 [72] 73 74 75 76 77 … 176 »

Tu Biblia

La Biblia y sus diferentes interpretaciones

8764 Comentarios sobre “La Biblia y sus diferentes interpretaciones”

Comunidad Cristiana

Comentarios Recientes

Indices

Libros Bíblicos

Webs amigas

Sugerencias & Comentarios