La Biblia y sus diferentes interpretaciones
Este es el lugar para debatir sobre las diferentes creencias de las Iglesias y confesiones que leen la Biblia. Para hablar de diferentes interpretaciones de pasajes concretos de la Biblia es preferible publicar los comentarios directamente en sus entradas correspondientes.
8764 Comentarios sobre “La Biblia y sus diferentes interpretaciones”
Ver más comentarios: « 1 … 62 63 64 65 66 [67] 68 69 70 71 72 … 176 »
Ver más comentarios: « 1 … 62 63 64 65 66 [67] 68 69 70 71 72 … 176 »
12-01-2013 a las 1:55
PARA EMEPEZAR VOY A CONTESTAR ASI RAPIDAMENTE TE DIJE QUE TE COLOCARAS EN TU CASILLERO CORRESPONDIENTE, PARECE QUE NO COMPRENDES LO QUE SE TE DICE, CUANDO TE DIJE COLOCATE EN TU CASILLERO ES POR QUE ME REFIERO A LO QUE AS DICHO TU Y A LO QUE OTROS ENSENAN POR ESO DIJE QUE LO HABIA DICHO PARA TODOS…
YA TRANQUILO? RESPIRA PROFUNDO Y VOLVE A ANLIZAR LO QUE TE DIJE SI POR FA? ES QUE PIERDO MI TIEMPO QUERIENDO DAR EXPLICACIONES QUE YA TE RESPONDI, Y CREEMELO MI TIEMPO REALMENTE SI ES ORO.
[contesta a Rosa Juarez]
12-01-2013 a las 2:02
OTRA CUANDO DICES QUE TU AS DICHO ESTA FRASE; COMO SI UN SIMPLE GUSANO DESEARA EXPLICAR LA GRANDEZA DEL ETERNO DEJAME RECORDARTE QUE ESA FRASE LA USASTES PARA QUERER EXPLICAR LO QUE TU LLAMAS TU TRINIDAD, UNA TRINIDAD INEXPLICABLE Y CON ESA FRASE AHORA LA EMPLEAS PARA SEGUN TU DEJAR CLARO ESTE ASUNTO QUE TU USASTES PRIMERO ESA FRASE, Y NO, LO SIENTO NO LO ACEPTO QUE AHORA ESTES USANDO ESA MISMA FRASE PARA JUSTIFICAR TUS EXPLICACIONES PARA CONTRARESTAR EL POSTH DE NATHANIEL, NATHANIEL TIENE RAZON, PERO NO LE DARAS LA RAZON SOLO POR TU MACHISMO, ESO ES TODO.
[contesta a Rosa Juarez]
12-01-2013 a las 9:09
Para Ruben Tamayo:
Tu Comentario: ¿Podrías explicar a que te refieres ahora con manifestarse en carne???
Mi Rpta: Manifestarse significa: “Mostrarse o dejarse ver”. Porque a Dios no lo podemos ver, porque es Espíritu, y un Espíritu no se puede ver. ¿Porque se Manifestó? Porque ya estaba en el Mismo Plan de Dios y por ende Dios usó a los profetas para que profetizaran ese mismo evento (sobre el nacimiento) que se llevó acabo cuando nació en Belén de Judea.
También dijiste: porque ustedes dicen conocer a plenitud la naturaleza de Dios.
Mi Rpta: Mi hermano Rubén, nosotros no decimos que conocemos la naturaleza de Dios. Si te fijas muy bien en mis comentarios, es a la Palabra de Dios quien nos da ese entendimiento de que conozcamos la naturaleza de Dios. Ustedes inclusive, han dicho que cuando lleguemos allá (cielo) entonces es cuando vamos a conocer.
Entonces Juan el apostol está mintiendo cuando dice: “Pero sabemos, que el Hijo de Dios ha venido, Y NOS HA DADO EL ENTENDIMIENTO, de CONOCER A QUIEN ES VERDADERO, y estamos en el VERDADERO, EN SU HIJO JESUCRISTO, ESTE ES EL VERDADERO DIOS Y LA VIDA ETERNA.” (1 Juan 5:20).
Este texto claramente nos dice que no necesitamos llegar al cielo para fín de que nos demos cuenta quién es Dios.
Bendiciones mi hermano
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
12-01-2013 a las 15:09
Para Rosa Juarez:
- Tu comentario: el Hebreo no tiene nada que ver de como es que lo han ensenado las traducciones, que si miramos desde el punto de vista tal como esta, del Hebreo, no tiene nada que ver con la traduccion, del nombre de como lo conocemos y es por que es diferente
- Rpta: Si nos vamos al análisis de la letra, te doy toda la razón.
Así pensaron en una época los líderes de la iglesia dominante, como ellos creían que el latín era el idioma en que se debía leer la biblia, así lo hacían, es decir, se preocuparon mucho por la letra y no por el mensaje. Como el latín llego a ser lengua muerta, nadie entendía lo que el sacerdote leía. Hasta que tuvo que haber una revolución cristiana. El resto ya conocemos.
En estos últimos tiempos, pareciera que sin darnos cuenta, nos están llevando a esos mismos errores, que cometieron primeramente los religiosos de los tiempos bíblicos (entre ellos los fariseos), y posteriormente la religión católica. Hoy en día no es nada extraño, escuchar a pastores que se explayan explicando la traducción del griego al español, estos hermanos, no se dan cuenta que el pueblo termina confundido, y entonces se empieza a desconfiar de la biblia.
Peor aún, cuando aparecen estas nuevas doctrinas, que dicen que la biblia se escribió en hebreo, que dicho sea de paso, no tienen ningún sustento ni histórico, ni bíblico; empiezan cuestionando los nombres y poco a poco se ira cuestionando el resto; así sucedió en el pasado y a eso mismo parece que volvemos.
Pero los cristianos de fe, que nos guiamos por el espíritu de las escrituras y no solo por la letra, estaremos firmes, porque sabemos a quien llevamos en el corazón, como dice las escrituras 2 Tim 1:12 “…porque yo sé en quién he creído, y estoy convencido de que es poderoso para guardar mi depósito hasta aquel día.”
Y lei por ahí este comentario: “Vivimos tiempos en los que hemos de adquirir convicciones firmes en la Palabra de Dios… Son tiempos en los que los cimientos de la fe seran sacudidos por fuertes vientos contrarios… Necesitaremos convicciones firmes en las verdades que han sido reveladas en la Sagrada Escritura… No bastaran las practicas religiosas externas ni tampoco el conocimiento teorico e intelectual, se necesitara discernirlo bajo la óptica de la fe…”.
Con esto no te digo que esta mal que estudies a precisión la letra, solo te digo que no te pierdas en lo puramente literal, que eso puede llevarte a errores que tal vez no te des cuenta.
Si tú te llamas “Rosa” en español ¿Cambiará en algo tu personalidad, tu fe, tus principios, si lo pronuncian diferente en inglés, en árabe o en chino? ¿Acaso tus características personales variarán según la pronunciación de tu nombre??
Hay cosas para meditar.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
12-01-2013 a las 15:43
Para Rosa Juarez:
- Tu comentario: Yo prefiero abrazar sU PALABRA…
- Rpta: A veces pienso que al vivir bastante tiempo en Norteamérica, ya no estas expresando bien lo que quieres decir en el idioma español; otras veces pienso que lo haces a propósito; en todo caso tú sabrás lo que hay en tu corazón. Pero te digo, que si en el idioma español dices “Yo prefiero abrazar sU PALABRA”, das a entender que en tu cabeza esta que tu interlocutor “no prefiera abrazar su palabra”. Osea, tú te crees que eres la única que prefiere abrazar la palabra de Dios, mientras que en tu entender yo prefiero cualquier otra cosa y menos abrazar la Palabra de Dios. Esto es altamente ofensivo para mi persona, que me considero cristiano; y por más molesto que me he sentido con tus palabras y por más discrepancias que haya tenido contigo, siempre te he considerado cristiana; por tanto, creo merecer el debido respeto en mi fe cristiana. Puedes discrepar conmigo todo lo que quieras, sabes que de cierta forma me gusta la discrepancia sana, pero no ofendas mi fe en El Señor, o mejor diré no me maltrates como persona, sino que procura solo discutir mis ideas.
Mientras ambos nos tengamos el debido respeto, me parece que podremos conversar de cualquier tema, sin dar un espectáculo tan triste como lo hemos venido haciendo y que para mi es vergonzoso.
[contesta a Ruben Tamayo]
12-01-2013 a las 15:55
Para Rosa Juarez:
- Tu comentario: TE DIJE QUE TE COLOCARAS EN TU CASILLERO CORRESPONDIENTE, PARECE QUE NO COMPRENDES LO QUE SE TE DICE, CUANDO TE DIJE COLOCATE EN TU CASILLERO ES POR QUE ME REFIERO A LO QUE AS DICHO TU Y A LO QUE OTROS ENSENAN POR ESO DIJE QUE LO HABIA DICHO PARA TODOS…
- Rpta: Lee bien lo que dices “ME REFIERO A LO QUE AS DICHO TU Y A LO QUE OTROS ENSENAN”, por eso mismo te hice los cuestionamientos y pedí que sustentes tus afirmaciones, porque me incluyes a mí.
Inmediatamente después de estar en desacuerdo conmigo, haces varias afirmaciones, como que yo hubiera dicho, de cosas que no son parte de la doctrina cristiana; así, cualquiera que ingrese al foro y lea, creerá que soy prácticamente un hereje. Por eso te dije que no se debe usar artimañas sino que debemos saber discrepar entre cristianos.
Yo soy cristiano, y creo que todos los que participan en el foro son creyentes del Dios único. Que haya discrepancias en como ve cada uno al Dios único, eso es materia de debate, pero no debemos atacarnos con golpes bajos.
[contesta a Ruben Tamayo]
12-01-2013 a las 16:10
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: Manifestarse significa: “Mostrarse o dejarse ver”.
- Rpta: Eso lo sabemos todos, porque esta en cualquier diccionario.
Lo que te pido es que expliques como entiendes “manifestarse” en el contexto bíblico del N.T.
- Tu comentario: Porque a Dios no lo podemos ver, porque es Espíritu, y un Espíritu no se puede ver.
- Rpta: Mi hermano Nat. Parece que no estas leyendo la biblia en su conjunto.
. “Entonces dije: ¡Ay de mí! Que soy muerto; porque siendo hombre inmundo de labios, y habitando en medio de pueblo que tiene labios inmundos, han visto mis ojos al Rey, Jehová de los ejércitos” (Is. 6:5).
. “Y hablaba Jehová a Moisés cara a cara, como habla cualquiera a su compañero”. Exodo 33:11.
. “Vi a Dios cara a cara y fue librada mi alma” Génesis 32:30
. Lucas 1:28-29 “Y entrando el ángel en donde ella estaba… …Más ella, cuando le VIO…”
. Lucas 2:9 “Y he aquí, se les presentó un ángel…”
Y tantos otros textos, que falta tiempo para estar copiando.
- Sobre si dijeron o no conocer la naturaleza de Dios, hemos tenido varias conversaciones, por ahora no tengo tiempo para rebuscar y copiar.
El texto que refieres: “Pero sabemos, que el Hijo de Dios ha venido, Y NOS HA DADO EL ENTENDIMIENTO, de CONOCER A QUIEN ES VERDADERO, y estamos en el VERDADERO, EN SU HIJO JESUCRISTO, ESTE ES EL VERDADERO DIOS Y LA VIDA ETERNA.” (1 Juan 5:20).
Aquí claramente dice “EN SU HIJO JESUCRISTO”. Se habla de hijo porque ha nacido de un Padre. Y se habla de Padre cuando hay un hijo.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
12-01-2013 a las 20:25
Para Ruben Tamayo:
Tu Comentario: El texto que refieres: “Pero sabemos, que el Hijo de Dios ha venido, Y NOS HA DADO EL ENTENDIMIENTO, de CONOCER A QUIEN ES VERDADERO, y estamos en el VERDADERO, EN SU HIJO JESUCRISTO, ESTE ES EL VERDADERO DIOS Y LA VIDA ETERNA.” (1 Juan 5:20).
Aquí claramente dice “EN SU HIJO JESUCRISTO”. Se habla de hijo porque ha nacido de un Padre. Y se habla de Padre cuando hay un hijo.
Mi Rpta: Todos sabemos que se está tratando de un Hijo, pero lo que no entiendes tú es que ese Hijo que ha nacido el apostol Juan lo llama EL VERDADERO DIOS y la VIDA ETERNA.
Dice Juan: Para CONOCER al que es VERDADERO. y estamos EN EL VERDADERO. ¿Quien es el VERDADERO DIOS? Tu dirias Jehová, pero aquí Juan dice que es Jesús. Entonces esto me da a entender que Jehova del Viejo Testamento (Dios) es Jesús del Nuevo Testamento.
Juan fue muy claro en decir eso. Mas sin embargo hay todavía aquellos que dicen que cuando lleguemos al cielo es cuando lo vamos a conocer. Yo le llamo a esas personas que están faltos de FE. Por FE sabemos y estamos de acuerdo que lo que dice Juan es cierto. No hay otro mi hermano.
El ser humano que no cree en el Dios Todopoderoso le quiere poner otra persona a Dios cual eso es ADULTERAR o pervertir el evangelio como dijo Pablo en Galatas 1:6-7). Y eso es lo que el diablo está haciendo, pervirtiendo el evangelio. Ya todo eso se ha explicado vez tras vez, y continuará siendo así hasta que no le veamos.
Un hermano me dijo que así como tu cuerpo se compone de espiritu, alma y cuerpo, pero es una persona, así es Dios. Si, estoy totalmente de acuerdo, pero la única diferencia es que ustedes le ponen Personas en vez de Manifestaciones del Mismo Dios. La Palabra de Dios nunca de los nunca dice del “Dios Hijo”, sino el Hijo de Dios. Allí yace el GRAN ERROR, y no lo vemos.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
13-01-2013 a las 6:07
Para Nathaniel D. Mendoza:
1 Juan 1:3 “Lo que hemos visto y oído, eso os anunciamos, para que también vosotros tengáis comunión con nosotros; y nuestra comunión verdaderamente es CON EL PADRE Y CON SU HIJO JESUCRISTO” Ojo
1 juan 4:9 “En esto se mostró el amor de Dios para con nosotros, EN QUE DIOS ENVIÓ A SU HIJO UNIGÉNITO al mundo, para que vivamos por él”.
1 Juan 4:14 “Y nosotros TESTIFICAMOS QUE EL PADRE HA ENVIADO AL HIJO, el salvador del mundo”.
1 Juan 4:15 “Todo aquel que confiese que JESUS ES EL HIJO DE DIOS, Dios permanece en él”
1 Juan 5:5 “¿Quién es el que vence al mundo, sino el que cree que JESUS ES EL HIJO DE DIOS’”
1 Juan 5:7 “Porque tres son los que dan testimonio en el cielo EL PADRE, EL VERBO Y EL ESPÍRITU SANTO; y estos tres son uno”.
1 Juan 5:10 “El que cree en el HIJO DE DIOS, tiene el testimonio en sí mismo; el que no cree a Dios, le ha hecho mentiroso, por no ha creído en el testimonio que Dios ha dado de su Hijo”.
1 Juan 5:20 “Pero sabemos, que EL HIJO DE DIOS HA VENIDO, y nos ha dado el entendimiento, de conocer a quién es verdadero, y estamos en el verdadero, EN SU HIJO JESUCRISTO, ESTE ES EL VERDADERO DIOS Y LA VIDA ETERNA.”
El Hijo de Dios ha venido, no que El Padre se ha vestido de Hijo, ni que se haya hecho un cuerpo de carne para aparecer como Hijo.
Este es el verdadero Dios: El Padre, El hijo y El Espíritu Santo.
Si tú no lo crees así, pues esta bien, lo importante es que seas cristiano. Porque la plenitud de la naturaleza de Dios no esta dado a conocer al hombre.
[contesta a Ruben Tamayo]
13-01-2013 a las 23:19
Para Ruben:
Tu comentario:
El Hijo de Dios ha venido, no que El Padre se ha vestido de Hijo, ni que se haya hecho un cuerpo de carne para aparecer como Hijo.
Rspuesta: la respuesta a este comentarios tuyo ya fue dado antes y explicado con muchos y sobrados detalles. si lo dice en Dios fue manifestado en carne lo dice un apostol y tu no estas recordando eso, esto que tu expresas es solo parte de lo que ha, de cumplirse con respecto de lo que el angel le dijera a Maria en Lucas 1:32.
Nathaniel te lo explicados infinidad de veces que tu lo dejes pasar por alto, para seguir en tu manera de interpretar los escritos, eso es difrente. el angel lo dijo muy claro y sera….. sera….. sera llamado es muy diferente a lo que tu dices que es Hijo de Dios. el angel dice y sera llamdo, y hasta el dia de hoy esas palabras se han cumplido… todos le llaman el Hijo de Dios. Pero esta expresion tambien se usa para nosotros! Sera llamado….es muy diferente…. a que diga este es el Hijo de Dios que esta en tu vientre.. las palabras deben ser analizadas desde ese momento que el angel le da esta palabra hasta el dia de hor esta cumplida todos le llamamos el Hijo Pero sabemos que la palabra no solo le llama Hijo. tambien le llama Dios. Asi si analogas te das cuenta que ademas no solo Hijo, Tambien es Padre, y a quien senala la escritura como Padre? ah, Dios mismo. Y Cuantos Dioses senala la escritura? ….solo Uno! Dos Dioses?…… no! el mismo el mismo desde hace mas de seis meses te prepare una respuesta a tu versiculo de; No soy yo solo, sino el Padre y Yo.
te la eh, subido tres veces y se me a perdido en el intento. por que la respuesta la tiene Zacarias te la quise subir hace como tres semanas pero eh, estado muy ocupada. y sigo estando, pero al nomas pueda lo hago de nuevo y lo subo, lo preparare en mis notas
Tu comentario:
Este es el verdadero Dios: El Padre, El hijo y El Espíritu Santo.
Respuesta:
Ruben, la escritura no dice eso! eso lo dices tu! asi como se tuercen los escritos de los apostoles, si fueras un poco humilde reconocerias que estas en gran error de interpretacion y te lo muestro y te lo pruebo tu dices…
Este es el verdadero Dios: El Padre, El hijo y El Espíritu Santo.
La biblia dice:
Juan 5:20.
Pero sabemos que el Hijo de Dios ah venido, y nos a dado entendimiento para conocer al que es verdadero; y estamos en el verdadero, en su Hijo Jesucristo.
Este es el verdadero Dios, y la vida eterna.
Hay una gran diferencia de lo que tu pretendes que se crea! a lo que esta escrito. No podria yo en lo personal cambiar mi fe, por tus palabras, yo prefiero la palabra. Aqui es cuando te dije antes, yo mejor abrazo su palabra.
Y te einvito que tu lo hagas tambien. Por que hay una distancia muy grande de lo que tu afirmas a lo que Juan escribio.
No deseo desmerecerte… solo que reacciones.
tu comentario:
Si tú no lo crees así, pues esta bien,
respuesta;
si, y mas que bien. sabes por que! por que a veces nosotros mismos no, nos damos cuenta lo que decimos y afirmamos y interpretamos siempre a nuestra manera desmereciendo la palabra.
tu comenatario:
lo importante es que seas cristiano. Porque la plenitud de la naturaleza de Dios no esta dado a conocer al hombre.
respuesta:
no. Ruben, no isportante solo creer, es muy importante y mucho tambien el comprender y dicipularse. Ese fue el mandamiento. Id por todas las naciones y haced Discipulos………Discipulos. No solo se trata de creer y ya, ya soy cristiano… el creer. cualquiera cree… lo dificil es ser dicipulos verdaderos.
Si se le a sido dado al hombre el conocer la naturaleza de Dios. Y esta naturaleza le asido manifestada a hombres y mujeres que en el no hay sombra de variacion. que El no se muda, que el es fiel, aun que nosotros seamos infieles. Su naturaleza es increible, grandiosa, maravillosa, unica, eterna. y de ella nos quiso hacer participes por medio de su sacrificio, ese fue el proposito de su venida. y nada podia hacer perfecto los sacrificios. sino El mismo los pudo hacer perfectos, en su cuerpo era la unica forma de ser perfectos en el. nada pudo perfeccionar lo anterior solo Dios podia hacerlo. ese fue el proposito de esto.
Hebreos 7:26-27-28.
Por eso el Pueblo de Israel, hasta el dia de hoy llevan dosmilsetecientossetentaytres anos sin hacer un solo sacrificio como lo estipula la Torah. por que Dios esta llamando aun para completar ese numero gentil (que dejamos de serlo cuando creimos) y que todavia falta para completarse la llamada gracia reingertandonos a todos a su proposito. Finalizado esto. se reinicia Todo en Israel cuando regrese Mashiaj.
Creeme ya casi esto se da por terminado. Queda muy poco tiempo.
[contesta a Rosa Juarez]
13-01-2013 a las 23:31
A lo mejor tu no lo veas, o, yo, ya no lo vean mis ojos, y despertemos hasta el dia que nos toque presentarnos ante el trono, pero que son ya docientos veinticiete? de 2773?
Recuerda que los tiempos senalados biblicos han tenido cumplimiento y seguira teniendolos.
[contesta a Rosa Juarez]
14-01-2013 a las 2:23
Para Rosa Juarez:
Mi hermana Rosa, tengo desde anoche que he querido mandar la respuesta que le doy a mi hermano Rubén, y ya al terminar, desaparece de la pantalla. ¿Qué piensas tú que está sucediendo?
¿Hay algo aquí en “tubiblia” que esté provocando a que se mande?
Ya me cansé de que a uno de Unicista, nos borran TODO, y los majaderos que entran a insultar el Nombre de nuestro Dios le permiten que entre. Lo REPRENDO en el NOMBRE del Señor Jesucristo quien esté haciendo esto. Dios sabe muy bien que está muy mal, pero en fín, Dios se encargará de ello.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
14-01-2013 a las 8:00
Para Rosa Juarez:
Perdón, mas bien, ¿provocando a que no se mande mi respuesta a mi hermano Rubén?
¿Como tú piensas mi hermana Rosa?
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
14-01-2013 a las 8:14
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje] eso me a pasado cada que entramos en el tema de la trinidad hay una persona siempre encargado del sistema y parece que lo borran eso me paso la ultima vez que entramos en el tema de no soy yo solo.
jejejeje le mande como tres veces la ultima vez, y hace unas semanas igual cuando le di la misma respuesta con respecto a No soy yo solo……
sabes Yo no me canso y creo que tu tampoco debes de cansarte… el camino al Senor es para todos y se que que no todos entraran, nuestros deber es siempre buscar la verdad en las escrituras no importa cuanto sea lo que este en contra, si las circunstancias, si las personas, si el sistema creado por el hombre…. no importa.. no debemos de cansarnos y entiendo tu enfado. a mi me pasa lo mismo y no lo oculto también lo manifiesto.
por eso comienzo siempre a cuestionar y a cuestionar y a cuestionar y a cuestionar y a cuestionar y a cuestionary acuestionar y a cuestionar y a cuestionar y a cuestionar y a cuestionar y a cuestionar y a cuestionar y a cuestionar y a cuestionar y a cuestionar y a cuestiona y a cuestionary a cuestionary a uestionar y a cuestionar y a cuestionar y a cuestionar para ver que tanto aceptan y entienden su palabra, hay personas que comprenden y empiezan a escuchar, razonar, homologar, analogar, comprender, entender y eso es gratificante, edificante, eso es como el buen oleo y como el perfume del buen perfumista pues es el mismo Espiritu haciendo eso.
pero cuando se suscitan este tipo de situaciones de oposicion continua se muchas veces que no es para edificacion de la persona interlocutor, si no que el bien es para otros que nos leen, y que la persona solo es instrumento para desarrollo del los temas. Pero el opositor jamas comprendera.
por que no tiene revelacion. Y ademas tampoco la pide. Para discipularse. Asi es como se sabe, a la primera luz de oposicion se. que algo no anda bien, se, que tu comprenderas esto.
pues sabemos y entendemos que al mismo Dios seguimos tu y yo, y entendemos de la misma manera la unidad del Dios eterno.
Sigamos adelante te escribire a tu mail.
[contesta a Rosa Juarez]
14-01-2013 a las 8:17
Para Ruben Tamayo:
Tu Comentario: 1 Juan 5:20 “Pero sabemos, que EL HIJO DE DIOS HA VENIDO, y nos ha dado el entendimiento, de conocer a quién es verdadero, y estamos en el verdadero, EN SU HIJO JESUCRISTO, ESTE ES EL VERDADERO DIOS Y LA VIDA ETERNA.”
El Hijo de Dios ha venido, no que El Padre se ha vestido de Hijo, ni que se haya hecho un cuerpo de carne para aparecer como Hijo.
Este es el verdadero Dios: El Padre, El hijo y El Espíritu Santo.
Mi Rpta: Sabes que me haces mucho reir, mi hermano Rubén. Tú eres más inteligente que eso! Si te fijas lo que respondiste.
Tu dijiste:
“El Hijo de Dios ha venido, no que El Padre se ha vestido de Hijo.”
Mi Rpta: NADIE ha dicho que el Padre se vistió de Hijo. Eres tú quien lo ha dicho. Lo dijiste en comentarios anteriores, y continúas diciéndolo aún todavía en estos comentarios.
Ahora, peor aún, ¿Cómo está entonces que el apostol Juan dijo que es el VERDADERO DIOS y la Vida Eterna? Aquí el apostol Juan nos dice CLARAMENTE que el Hijo es el verdadero Dios y la vida eterna! ¿Qué acaso tenemos dos Dioses verdaderos y eternos?
Es a lo que me rio mi hermano Rubén. Para que altercas con lo que Dios dice en Su Palabra mi hermano!
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
14-01-2013 a las 8:25
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]Natahniel no permitas que e encasillen como “unicistas” ni tu ni yo somos unicistas, nosotros somos monoteistas somos igual que Israel.
[contesta a Rosa Juarez]
14-01-2013 a las 8:33
Para Rosa Juarez:
Tu Comentario: cada que entramos en el tema de la trinidad hay una persona siempre encargado del sistema y parece que lo borran eso
Mi Rpta: Yo durante mi juventúd antes de entregarme totalmente al Señor, fui un locutor y conozco todo eso de los sistemas. Yo prestaría mis servicios gratuitamente a “TuBiblia” y les ayudaría en esto de los comentarios que algunos van a ser borrados y otros van a ser aceptados, para que vean que los que no aceptaría, serían aquellos que hablan puras malajaderías, porque aparentemente el que trabaja actualmente en estos sistemas los está aceptando.
!OJO! hermanos de “tubiblia” y seamos más prudentes en lo que hagamos. Gracias.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
14-01-2013 a las 12:48
Para Rosa Juarez:
- Tu comentario: Natahniel no permitas que e encasillen como “unicistas” ni tu ni yo somos unicistas, nosotros somos monoteistas somos igual que Israel.
- Rpta: ¡¡¡Hay, Rosa!!! Hoy te levantaste de muy buen humor… Fue bastante gracioso…
En principio, esa denominación de “unicista” no lo invente yo, ni siquiera sabía que existe la corriente “unicista” del cristianismo, eso lo aprendí de ustedes; esto lo explico de nuevo, para quienes lean ahora, porque tú ya lo sabes muy bien, lo que sucede es que últimamente usas cualquier pretexto, porque estas cambiando, digamos, tu estilo de dialogar.
Por ahora, tus palabras, no tienen mucho valor, por cuanto usas ciertas artimañas para ganar un dialogo, como si estuviéramos en “vale todo”.
Te vuelvo aconsejar, aunque tal como estas cegada no creo que hagas el menor caso, pero hay un dicho “un consejo hasta de un conejo”. Deja la letra y vuelve a la fe. La letra te esta haciendo daño, es notorio tu cambio en los últimos meses, no eres la misma de antes; si los hermanos, fueran más francos te lo dirían, aunque tal vez todavía no se den cuenta, pero yo que soy neutral en estos asuntos, no me ciego por mis creencias religiosas, sino que trato de apegarme lo más posible solo a la doctrina cristiana, puedo ver que en tí hay un cambio serio.
Yo ruego a los hermanos, si están viendo lo que yo veo, no se lo guarden, recuerden que no es mejor amigo(a) aquél que dice “estoy de acuerdo” solo para agradar y evitar incomodidades, todo porq mejor amigo es aquel que es franco y le dice la verdad a quién esta desviando su fe, así sea de mi línea religiosa.
[contesta a Ruben Tamayo]
14-01-2013 a las 12:49
.
[contesta a Ruben Tamayo]
14-01-2013 a las 13:09
Para Nathaniel D. Mendoza:
Para no redundar en lo mismo, porque resulta aburrido. Cuando te pedí a que definas “manifestarse”, quería que muy sucintamente, digas el como conceptúas a Dios. No para mí, porque ya lo hemos debatido anteriormente, sino para quienes puedan estar leyendo actualmente, porque Rosa a enmarañado, tanto esto, que se ha vuelto una ensalada.
Lo que siempre has dicho, es lo siguiente:
Que Dios es uno de único, es decir, Dios Padre es uno de uno, que no existe un trio que forme una unidad, como es El Padre, El hijo y El E.S. En tu concepto, este Dios que es uno de uno, es quien se presenta como Padre, él mismo se presenta como Hijo y él mismo se presenta como Espíritu Santo.
Eso es lo que he entendido de todo lo que hablaste anteriormente, por favor, te pido que aclares o mejores mi explicación, si lo consideras necesario. Porque en mi caso, no tengo ningún inconveniente de que me aclares y/o corrijas, sino solo te pido que lo hagas muy resumido, como para entenderlo en muy pocas palabras.
En mi caso, yo conceptúo a Dios, de la siguiente manera:
Dios es uno y único, pero que este uno y único, esta formado por una trinidad que es El Padre, El Hijo y El Espíritu Santo.
Dentro de eso es que debemos dialogar, si discrepamos en conceptos, pues bienvenido, si el debate se hace alturadamente es de mucho provecho. Y no digo que es provechoso, porque yo pueda cambiarte en tu concepto de lo que es Dios, eso no, yo respeto tu concepto de lo que es Dios, eso lo he manifestado repetidamente. Y tampoco digo provechoso, porque tú puedas cambiarme en mi concepto de lo que es Dios, yo pido también respeto por mi fe.
Así ambos, respetándonos mutuamente, podemos desarrollar un debate alturado. Que sea de provecho para quienes lean. Y no que nos estemos peleando hasta con golpes bajos y artimañas.
Yo considero una mediocridad, eso de estar diciendo “yo solo digo lo que la biblia dice”, porque todos los cristianos, lo único que queremos es seguir la enseñanza bíblica, lo que nos diferencia es que entendemos de forma diferente, entonces lo sabio y correcto, seria decir “yo entiendo de esta manera” y cada cual sustentar con base bíblica el porque entiende de tal o cual manera, allí un sano debate. Así se debería desarrollar todo debate entre cristianos, porque de la otra manera, lo único que hacemos es crear confusión e indirectamente dar cabida al diablo.
Espero tu comentario al respecto.
[contesta a Ruben Tamayo]
14-01-2013 a las 21:22
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje;
Ruben primero no traigo paz para contigo sino guerra, eso lo sabes!
asi que no me extrana que ahora deseas sacarme del dialogo de una manera sucia llamando mis palabras de una persona no cuerda jajajajaja que buen chiste.
tu comentario;
Yo ruego a los hermanos, si están viendo lo que yo veo, no se lo guarden, recuerden que no es mejor amigo(a) aquél que dice “estoy de acuerdo” solo para agradar y evitar incomodidades, todo porq mejor amigo es aquel que es franco y le dice la verdad a quién esta desviando su fe, así sea de mi línea religiosa.
respuesta;
segun el concepto plasmado por ti. estas llevando el asunto a puntos medicos y diplomaticos.. jajajaja crei que eras Ingeniero, Ahora resulta que salistes Doctor, Y verdadero amigo? Y verdadero hermano?
Si mas no recuerdo haciendo un breve recordatorio. en todo el foro aqui mismo te opusistes al don de Profecia y estuvistes de Acuerdo con Nathaniel verdad? y Juntos llegaron a un acuerdo que la verdadera profecia es la palabra escrita! verdad? si los foristas leen la pag anteriores veran que asi fue.
Pero sin embargo en el foro de la pag de el pago de los diezmos que es donde me llamastes que tengo tendencias Judias con el supuesto Hebreo QUE EXPRESO (SEGUN TU) OPINION. el hermano que puso un comentario de muy mal gusto y que por cierto el y yo arreglamos este asunto y mutuamente nos pedimos disculpas esto solo para hacer un brebe analisis. (recordando)
Tu. Mr. Ruben que tanto dijistes que la palabra es la palabra profetica mas seguro y no te doy un copy paste por que me aburro. hcistes alianza con este hermano que dijo que el habia recibido revelacion de que la trinidad era segura. Y INMEDIATAMENTE SIN PEDIRLE QUE EXPLICARA COMO FUE SU REVELACION
DIJISTES ESTOY DE ACUERDO CONTIGO.
SABES POR QUE LO HICISTES? POR ESTA SUPUESTA REVELACION ESTA DE AUCUERDO CON TUS PROPIOS INTERESES.
ESTO SI, SI ME SORPRENDE!!!!
AUN DANDOTE PALABRAS ESCRITAS TU NO ENTIENDES!!! TU QUE DICES QUE LA PALABRA ES LA PALABRA PROFETICA MAS SEGURA, ME DICES QUE NO ME APEGUE A LA LETRA?
SI NO FUERA POR ESTAS LETRAS COMO COMPRENDERIAMOS?
Y COMPRENDIENDO TU ME DECIS QUE NO ME APEGUE A LETRA.
JEJEJEJEJE. ENTONCES MEJOR QUE SEAN QUITADAS LAS ESCUELAS Y QUE NADIE APRENDA A LEER DE QUE LES SIRVE SI PARA TENER FE NO SE NESECITAN LAS LETRAS (BUENO SEGUN EL CONCEPTO DE MR RUBEN).
este Mr Ruben mejor ni lo elijan en su pueblo, pues el concepto de el es evidente, que nadie aprenda, que no haya escuelas por que las letras no sirven de nada, no son nesesarias sino solo tener fe basta!!! y ya.
y si ud estudia no le de importancia a lo que lee. pues al fin y al cabo segun el concepto de Ruben eso aun que lo lean no es asi. lo que cuenta es su concepto y nada mas.
Buen chiste Ruben, te felicito!!! te avientas de los mejores!!!!:)
[contesta a Rosa Juarez]
14-01-2013 a las 21:33
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje] Mr Ruben, nou, nou, nou nou, no uso artimanas uso sus mismos metodos y conceptos. Recuerde de ud se aprende.
saludos.
[contesta a Rosa Juarez]
15-01-2013 a las 0:09
Para Ruben Tamayo:
Tu Comentario: Para no redundar en lo mismo, porque resulta aburrido. Cuando te pedí a que definas “manifestarse”, quería que muy sucintamente, digas el como conceptúas a Dios.
Mi Rpta: Pablo enseñó que “Dios estaba en Cristo” reconciliando al mundo consigo mismo (2 Corintios 5:19). Jesús fue la manifestación de Dios, tal como él mismo testificó (Juan 6:62,63).
En cuanto a su naturaleza, Jesús era semejante a toda la humanidad (Hebreos 2:14), “tentado en todo según nuestra semejanza” (4:15); pero en su origen y carácter era divino, siendo ésta su diferencia con toda la humanidad anterior y posterior a él.
“Él es tan grande, que nosotros no lo comprendemos, ni se puede rastrear el número de Sus años.” (Job 36:26); otro pasaje que nos ayuda a comprender un poquito sobre esta Supremacía del Señor, es Daniel 4:35, que dice: “Y todos los moradores de la tierra por nada son contados ( o son como nada); y en el ejército del cielo, y en los habitantes de la tierra, hace según Su voluntad: ni hay quien estorbe Su mano, y le diga: ¿Qué haces?
Isaías 40:17 al 28 dice: “Como nada son todas las naciones delante de Él………¿A que pues, haréis semejante a Dios, o qué imagen le compondréis?” ……..Él está sentado sobre el círculo de la tierra, cuyos moradores son como langostas……¿A qué pues, me haréis semejante o me compararéis? Dice el Santo……” ¿No has sabido, no has oído que el Dios Eterno es SEÑOR, el cual creó los confines de la tierra? No desfallece, ni se fatiga con cansancio, y Su ENTENDIMIENTO no hay quien lo alcance.”
Así es nuestro Dios, mi hermano Rubén, y ustedes lo quieren describir como UNA PERSONA de la Divinidad. Eso es IMPOSIBLE. Dios está en TODO LUGAR al mismo tiempo. Es por lo mismo que yo digo que USTEDES LO LIMITAN, por no pronunciar su creencia. Ese es nuestro Dios.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
15-01-2013 a las 0:54
Para Nathaniel D. Mendoza:
Por favor Nat, necesito que seas especifico. No estemos con muchos rodeos. Todos los cristianos, entendemos esos textos bíblicos. Nadie dice que Dios no estuviera en Cristo, nadie dice que Jesús no sea la manifestación de Dios, nadie dice que Jesús no haya sido semejante al hombre, es decir, no estemos tratando de marear a nadie. Todos los cristianos entendemos y decimos eso, así sea unicista, así sea trinitario, así sea unitario.
La inquietud planteada es precisa, en todo caso te repito:
Repitiendo: “Lo que siempre has dicho, es lo siguiente: Que Dios es uno de único, es decir, Dios Padre es uno de uno, que no existe un trio que forme una unidad, como es El Padre, El hijo y El E.S. En tu concepto, este Dios que es uno de uno, es quien se presenta como Padre, él mismo se presenta como Hijo y él mismo se presenta como Espíritu Santo.
Eso es lo que he entendido de todo lo que hablaste anteriormente, por favor, te pido que aclares o mejores mi explicación, si lo consideras necesario. Porque en mi caso, no tengo ningún inconveniente de que me aclares y/o corrijas, sino solo te pido que lo hagas muy resumido, como para entenderlo en muy pocas palabras.
En mi caso, yo conceptúo a Dios, de la siguiente manera: Dios es uno y único, pero que este uno y único, esta formado por una trinidad que es El Padre, El Hijo y El Espíritu Santo.”
No me digas como quiero describir, si ya te estoy diciendo yo mismo como conceptuó a Dios. No me trates de “atarantar” como dicen en mi tierra.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
15-01-2013 a las 0:59
Para Rosa Juarez:
¿Que he hecho alianza con quién y de que???? No te entendí nada.
Yo Estoy en San Román “Ciudad de los Vientos”, Perú, Sud América, a 3,860 msnm. Ni idea de donde puedan estar los demás foristas, salvo tú y Nat que entiendo están en Norteamérica; no entiendo de que alianza me hablas…
[contesta a Ruben Tamayo]
15-01-2013 a las 3:28
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]jajajajaja yo si, y si alguien sabe y a seguido el capitulo de cada uno de nuestros comentarios tambien comprenderan,
yo te contestare asi rapidito. Yahoshuah es el mismito Elohim del antiguo pacto. no se disfrazo como tu dices que decimos Isaias lo declaro todos los profetas lo declararon desde Abraham se le dio esta Promesa pero no fue revelada hasta que a sus apostoles se les revelo, y bien claro lo dijo, que a ellos les era dado conocer el reino y sus misterios, pero a otros en parabolas para que viendo no entiendan y leyendo no comprendan!!!!! me captas??
por la dureza de tu corazon incredulo a ti te pasa como a Tomas.
Hasta que llegues al cielo vas a mirar a los tres y hasta entonces lo vas a saber. Por ahorita solo sabes unos cuantos versiculos biblicos te as quedado enanito y bebito bebiendo leche adulterada. te sugiero que bebas de la verdadera Fuente de la biblia misma, Poder tiene Dios para abrirte tu corazon, Nathaniel y yo solo hemos sido punta de lanza para contigo. Lo demas le corresponde al Senor.
[contesta a Rosa Juarez]
15-01-2013 a las 4:50
Paz de CristoJesús: Amados hermanos, saludos a todos. La deidad de Dios, se sabe que es 7(siete), porque decir que Dios es tres?. cuando se da testimonio por medio de la Palabra de Dios, que El mismo vendría y nos salvaría?, que es tan difícil de comprender?, o de que tamaño tenemos a nuestro Dios que no entendamos que El mismo se hizo carne, y vimos su gloria , gloria como del unigénito? Que quiere decir unigénito?, en mi bajo entender, esto quiere decir: EL ÚNICO, pero engendrado, y si es ÚNICO, sólo se refiere al Dios todopoderoso!, porque es tan difícil entender o creer que Dios se hizo de un cuerpo?, si dice: sacrificio y ofrenda no quisiste; más me preparaste cuerpo…. Dios es Omnipresente, omnisciente y omnipotente, entonces que hay difícil para El??, ….Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre Admirable. consejero, DIOS FUERTE, PADRE ETERNO, Principe de Paz…. Isaías 9:6. ….Porque así ha dicho Dios el Señor: He aquí YO, YO MISMO iré a buscar mis ovejas, y las reconoceré. Ezequiel 34:11. …Por tanto, mi pueblo sabrá mi nombre por esta causa en aquel día; porque YO MISMO que hablo, he aquí ESTARÉ PRESENTE. Isaías 52:6. Amados yo se que no hay necesidad de que les explique estos textos, porque se que los comprenden; pues a todos los que hemos nacido de nuevo, se nos ha dado a beber de un mismo Espíritu, el cual nos enseñas todas las cosas, y si algo no comprendemos, pidamos a Dios en oración, que El nos ha dado un Altar, al cual nos podemos acercar con confianza. Hay mucho que decir acerca de esto… Mis amados , no les quiero ser contraria, pero donde dice que Dios es tres?, si nos vamos a 1 de Juan 5:7, este versículo no viene en el original, ( sólo fue introducido, para explicar la divinidad de Dios, y fue mucho tiempo después que se escribió el original). Así que tenemos el versículo siguiente que dice:…Y tres son los que dan testimonio en la tierra: El Espíritu, el Agua y la Sangre; y estos tres concuerdan.( por cierto que este versículo tiene algo muy bonito)… Si en verdad nos diéramos a la tarea de informarnos acerca de lo que a nuestro Dios se refiere, mmmm de lo que nos enteraríamos, nos daríamos cuenta que los creyentes hemos sido instruidos desde el punto romano, cuando deberíamos ser instruidos desde el punto judío, porque de los judíos viene nuestra salvación, no que seamos judaizado, no! Nunca tal acontezca, sino en cuanto a nuestra FE, QUE ES JESUSCRISTO, (YASHUA HAMASHIAJ). Nuestro Salvador según la carne, viene de los judíos, de la tribu de Juda, Juda hijo de israel(Jacob), hijo de Isaac, hijo de Abraham… Y así hasta llegar a Dios. La Palabra de Dios dice: YO SOY, la raíz y el linaje de David. Veámoslo espiritualmente, digo esto porque aquí se pide que se hable de manera espiritual. …. Que dice en variadas ocasiones Jesús?, una de ellas: si no creéis que YO SOY, en vuestros pecado moriréis, ….YO SOY, la resurrección y la vida, YO SOY , la puerta, YO SOY EL BUEN PASTOR…. …Y quien es YO SOY??? ….mis amados, los hijos del Dios viviente, no, nos podemos quedar en un estancamiento, si algo se nos revela, por medio de algún otro hermano, considerémoslo y vayamos a las escrituras y pidamos a Dios entendimiento, no siempre se debe rechazar la enseñanza, sólo porque no viene de alguien que tenga un título de seminario, o de instituto bíblico… La mejor enseñanza la recibimos de Dios y de aquellos que se esfuerzan por buscar, por llamar, por pedir, a nuestro señor y Dios. No sea que estemos desechando enseñanza que proviene de Dios, y por tener en poco a los hermanos, estemos dejando las riquezas que Dios nos quiere dar, El nos provee de muchas maneras. Y por eso somos un cuerpo, si en verdad hemos creído. Ninguno hemos llegado a la plenitud de Cristo, pero eso anhelamos y más quisiéramos crecer en El, en su conocimiento. Bendito por los siglos!! Amén.
[contesta a Andrea]
15-01-2013 a las 5:02
La inquietud que se le ha planteado al hermano Nat, es precisa:
Repitiendo: “Lo que siempre has dicho, es lo siguiente: Que Dios es uno de único, es decir, Dios Padre es uno de uno, que no existe un trio que forme una unidad, como es El Padre, El hijo y El E.S. En tu concepto, este Dios que es uno de uno, es quien se presenta como Padre, él mismo se presenta como Hijo y él mismo se presenta como Espíritu Santo.
Eso es lo que he entendido de todo lo que hablaste anteriormente, por favor, te pido que aclares o mejores mi explicación, si lo consideras necesario. Porque en mi caso, no tengo ningún inconveniente de que me aclares y/o corrijas, sino solo te pido que lo hagas muy resumido, como para entenderlo en muy pocas palabras.
En mi caso, yo conceptúo a Dios, de la siguiente manera: Dios es uno y único, pero que este uno y único, esta formado por una trinidad que es El Padre, El Hijo y El Espíritu Santo.”
¿Se podría responder a esto sin tantos rodeos?. Se necesita conocer como conceptúan a Dios, respecto de lo que es uno, tal como se ha planteado. Responder corto y que sea fácilmente entendible, para quienes lean.
Así como vamos, con tanto rodeo, voy a terminar “más perdido que Adán en día de la madre”.
[contesta a Ruben Tamayo]
15-01-2013 a las 13:39
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
A ti no te importa de que manera te conteste Nathaniel y te dire porque,
Por que tu eres un opositor.
a ti no te interesa “n” cuantas veces se te diga lo mismo es mas es hasta perdida de tiempo es! gastarlo con personas que no entienden! y lo que a ti te interesa es cuidar de ti el que diran! por que todavia vives de eso! del que diran!!! conozco a muchos como tu!!! no les interesa el fondo ni la forma aqui lo que a ti te cuenta es que te lea a ti, cuidar lo que otros leeran de ti!!! y imponerte a toda costa a como de lugar! creando confusion. desemeriendo a otros!! y como siempre tipico macho peruano! jejejeje
[contesta a Rosa Juarez]
15-01-2013 a las 13:49
Para Andrea:
[respondiendo al mensaje]
Asi es Andrea, muchos saben ya, que asi es. No importa cuantos se opongan a esta verdad Israel dice El Senor nuestro Dios, el Senor Uno es.
Uno es. Uno es Uno es Uno es
Paz Andrea.
Lindo nuestro Dios Uno ES.
[contesta a Rosa Juarez]
15-01-2013 a las 21:22
Para Rosa Juarez:
[respondiendo al mensaje]
Paz amada hermana: oye, hermana; que crees??, fíjate que yo apenas si te conozco por medio de tus letras, al igual que a los demás, pero…. ….mmmmm…. Como te platico?… Bueno pues, yo así me expreso eh!, fíjate que Dios me mostró en un sueño a mi hermana Rosa, jejeje, sabes estas cosas pues no se pueden platicar por estos medios, pero yo si le creo a mi Dios, y la verdad de como yo te vi, eres muy diferente de como yo te imagino. Para honra y gloria de Dios!!. … Hoy limpiando la cocina me acordé de esto; y dije se lo voy a platicar a Rosa. Dios te bendiga y a los que leen también…
[contesta a Andrea]
15-01-2013 a las 22:07
Para Rubén: amado hermano, así como has entendido en cuanto a lo que dices de la explicación de Nathaniel, más o menos así es: El Padre mismo se presenta como hijo, y como Espíritu , pero… Vivificado!! , mira amado estas cosas de tanto escudriñarlas finalmente se nos revelan, así que muchas veces es necesario hablar, y hablar , y hablar de lo mismo, el mismo apóstol Pedro dice: …por esto, yo no dejaré de recordarles siempre estas cosas, aunque vosotros las sepáis, y estéis confirmados en la verdad presente. … Bueno era otro texto, el que quería compartirte, pero este es entendible. Mira hay mucho para explicar con respecto a esto: El Padre que es el principio, pues no hay nadie antes que El, hablo en otros tiempos a los padres por los profetas. Dios es Espíritu, nadie puede ver al Espíritu, pero se hizo carne para darse a conocer a los hombres, y más que eso para que se cumpliera todo lo que de El estaba escrito en la ley, los salmos y los profetas, una vez cumplido aquello, El fue recibido en gloria a donde estaba en un principio, mira la escritura dice que El se despojó a sí mismo y tomó forma de siervo, participó de carne y sangre, para destruir al diablo; has de cuenta lo engañó en su cuerpo de carne; recuerdas que dice la escritura en Óseas 13:14: De la mano del Seol los redimiré, los libraré de la muerte. …y mira que bonito lo que sigue: Oh muerte, YO SERÉ tu muerte; y seré tu destrucción…. Amado Rubén quien hizo esto?? …Dios mismo en Jesús, recuerda que dice: Dios estaba en Cristo reconciliando al mundo consigo mismo, y sabes cuando fue aquello, cuando Cristo estaba en la cruz( el Madero). De ahí que fuese glorificado después de la resurrección, y ahora es Espíritu Vivificado!!, mira ya no pertenecemos al anterior, sino al que resucitó; es a esto que Rosa le llama que la TORAH, no fue abolida sino perfeccionada, pero estas cosas no todos las comprendemos, porque se han de comprender espiritualmente, por eso lo difícil de explicar, pues ha de ser por revelación, y esta revelación sólo proviene del Dios Altísimo!! Bendito por los siglos!! Amén. Amado Rubén, aunque leamos y leamos y leamos, libros y más libros, y estudiemos e investiguemos en muchas fuentes para saber, si si es verdad que obtenemos conocimiento, pero estas cosas sólo por El Espíritu que Dios ha puesto en nosotros las entenderemos y según lo que El nos quiera revelar… Veámoslo así: estos tres que se nos han enseñado a través de nuestra caminar: Es Dios mismo manifestado en tres tiempos diferentes, alguien que aporte al respecto, más acomodado por favor??. Dios te bendiga mi amado hermano y te ayude a entender sus riquezas y a todos nos ayude, porque como siempre lo he dicho, nadie hemos llegado a la medida del varón perfecto, sino ya no estaríamos aquí, todos seguimos aprendiendo, y es bueno, porque sino ya que? , si ya estaríamos completos! Ojalá y así fuera, pero no es!!, así que adelante, que el tiempo se acerca…
[contesta a Andrea]
16-01-2013 a las 7:04
Para Andrea:
[respondiendo al mensaje]
Paz, mi Andrea de Dios. cuanto alivio as dado a mi corazon!! en este foro!!! jejeje muy de acuerdo con tu ultimo comentario! Yo tambien habia comprendido las manifestaciones y sus Tiempos correspondiente a cada manifestacion de Dios. hemos Discutido esto y su nombre tambien. Hay!!! mi hermana Sea Dios contigo en todo lo que emprendas!!! Paz sea sobre todos mi participacion en este foro termina aqui. Sea Dios con Ruben y con toda su familia y amigos.
[contesta a Rosa Juarez]
16-01-2013 a las 9:26
Para Rosa Juarez:
No quiero mandar lo que he querido hacer, porque yo sé que tubiblia no me lo acepta.
Los que deseen que les mande eso que les digo, háganme saber y denme su correo electrónico. De otra manera no voy a poder.
Hablo en general.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
17-01-2013 a las 5:11
Para Rosa Juarez:
- Tu comentario: imponerte a toda costa a como de lugar! creando confusion. desemeriendo a otros!!
- Rpta: Solo hay que repasar los comentarios tuyos y los míos, cada quién sabrá sacar conclusiones, y es valedero cuando se hace de formas neutral.
- Tu comentario: y como siempre tipico macho peruano!
- Rpta: Gracias por tu elogio. Los peruanos somos muy machos…
- Tu comentario: No importa cuantos se opongan a esta verdad Israel dice El Senor nuestro Dios, el Senor Uno es. Uno es. Uno es Uno es Uno es
- Rpta: ¿Podrías decir quién se opone a esa verdad de que Dios es uno? si te fuera posible un copy, por favor.
[contesta a Ruben Tamayo]
17-01-2013 a las 6:48
Para Ruben Tamayo:
Tu Comentario: ¿Podrías decir quién se opone a esa verdad de que Dios es uno? si te fuera posible un copy, por favor.
Mi Rpta: Los quienes se oponen, mi hermano Rubén, son los que dicen que hay tres personas en una ESENCIA. ¿Cómo es eso posible? Y no me digas que esa es tu fé. Explicame eso de una esencia donde están tres personas.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
17-01-2013 a las 13:52
Para Andrea:
Copiaré un comentario anterior, sobre definiciones de corrientes cristianas, para que nos vayamos entendiendo en los siguientes comentarios:
CRISTIANISMO TRINITARIO es la posición doctrinal de la Iglesia Católica Romana, aunque después de la reforma protestante, la gran mayoría de los grupos protestantes adoptaron la misma posición católica. Es la fe de que hay un Dios, que existe como una pluralidad de tres personas divinas y distintas, que comparten los mismos atributos y la misma naturaleza divina. De acuerdo con la concepción trinitaria, Padre, Hijo y Espíritu Santo, son cada una de las tres personas de la trinidad, pero estos a la vez son uno. En el trinitarismo, Jesucristo es considerado como la segunda persona de la Santísima Trinidad.
CRISTIANISMO UNITARIO cree que sólo hay un Dios que es indivisible, y niega la deidad de Jesucristo. En el unitarismo Jesús es considerado como un semidiós, o simplemente como una criatura. Dentro de los principales grupos unitarios encontramos el monarquianismo dinámico o adopcionismo, apolinarismo, arrianismo, marcionismo, monofisismo, monotelismo, nestorianismo, origenismo, priscilianismo, socinianismo y Patripasianismo.
CRISTIANISMO UNICISTA, conocidos como modalistas, o sabelianitas. El modalismo, también fue conocido como monarquianismo modalístico. La palabra monarca, enfatizaba que el Rey del universo es uno solo, y modalismo que Dios se ha manifestado al hombre de diversos modos. El monarquianismo modalístico identifica a Jesucristo como Dios mismo (el Padre) manifestado en carne. El Modalismo, se opone férreamente contra el dogma de la trinidad. Los modalistas explican que de acuerdo con la Biblia, estos términos (Padre, Hijo y E.S.) nunca pretenden hacer distinciones de tres personas eternas dentro de la naturaleza de Dios, sino que simplemente se refieren a modos (o manifestaciones) de Dios. En otras palabras, Dios es un ser individual y único, y los diversos términos usados para describirle (tales como Padre, Hijo, y Espíritu Santo) son designaciones aplicadas a las diferentes formas de su accionar o a las diferentes relaciones que Él tiene para con el hombre.
[contesta a Ruben Tamayo]
17-01-2013 a las 14:28
Para Andrea:
Yo soy un cristiano que cree en un Dios trino, Considero que para entender la trinidad de Dios se requiere visión espiritual, de lo contrario es imposible comprender como es que Dios siendo uno puede ser Padre, Hijo y Espiritu Santo. Podría copiar “n” textos bíblicos que hablan de la trinidad de Dios, pero eso sería dedicarme a rebuscarlos y no tengo mucho tiempo, yo soy Ingeniero y no soy dedicado a pastor ni sacerdote.
Solo algunos textos:
1. Génesis 1:26 “Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen y semejanza, conforme a nuestra semejanza…”
No creo sea necesario estar copiando las definiciones de imagen y semejanza, creo todos lo entendemos. El hombre es un ser trino, es cuerpo, mente y espíritu. El cuerpo es la parte fisiológica del ser humano; La mente o alma es la parte psicológica del ser humano, donde se desarrollan las emociones, la voluntad, el intelecto; El espíritu es la parte de nuestro ser por medio de la cual podemos comunicarnos con Dios y entablar una amistad personal con El.
Cuando el cuerpo muere, el espíritu continúa existiendo y así también la mente mantiene su existencia. La mente puede salir del cuerpo a voluntad, es parte de la ciencia esta investigación, e incluso habemos personas que hemos experimentado que nuestra mente abandone el cuerpo, aún sin darnos cuenta.
Entonces, si el hombre, siendo trino, es a la vez uno ¿Cómo vamos a pensar que Dios tendría que ser menos que el hombre?. La biblia claramente dice que Dios hizo al hombre a imagen y semejanza, por tanto, si el hombre es trino, pues Dios es trino, solo que Dios es de una magnitud tan grande que el hombre no lo puede entender en su real dimensión.
2. Juan 5:36 “… el Padre me ha enviado”. Juan 5:37 “… el Padre que me envío…”. Juan 5:43 “Yo he venido en nombre de Padre…” Juan 5:45 “No penséis que yo voy a acusaros delante del Padre…”
Estos textos los he sacado de un solo libro y de un solo capítulo, pero “n” textos donde El Señor dice que fue enviado por el Padre, en ningún texto he leído que Dios El Padre se haya transformado en Hijo, ni que haya encubierto de carne para presentarse como Hijo.
Y todavía esto es ratificado por el apóstol Pablo: Romanos 8:3 Dios “envió a su hijo en semejanza de carne de pecado”. Efesios 1:3: “Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo”. Filipenses 2. 5-11 “ Haya pues en vosotros, este sentir de amor que hubo en TAMBIÉN [esta palabra me habla de un acuerdo por decisión propia y no obligada] en Cristo Jesús, el cual no escatimó ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, sino que se despojó a sí mismo tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres; y estando en condición de hombre se humilló a si mismo, haciéndose obediente hasta la muerte y muerte de cruz…”
Dice claramente que El Señor “no escatimó ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, sino que se despojó a sí mismo… hecho semejante a los hombres”. Aquí no dice que se disfrazó, no dice que se encubrió, no dice que se mantuvo como Dios, no dice que se aferró a su investidura de Dios, etc.
¿Cómo se puede entender que Dios puede ser UNO y a la vez tres El Padre, El Hijo y El Espíritu Santo?
La respuesta la da la misma biblia: “Porque el hombre natural, no percibe las cosas que son del espíritu porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente” 1 Corintios 2:14.
Por tanto, con mis cinco sentidos naturales, jamás voy a entender como Dios siendo tres puede ser uno, para eso se necesita de entendimiento espiritual.
Con mis cinco sentidos naturales a la única conclusión a que voy a llegar es que uno es uno, es decir, un uno humano, por tanto, mi lógica no espiritual me va decir, que Dios mismo se presenta como Hijo, porque mi lógica humana no me permite ver más allá de lo que mis cinco sentidos naturales me permiten.
[contesta a Ruben Tamayo]
17-01-2013 a las 14:41
Y voy a repetir por “enésima” vez, yo respeto a los hermanos “unicistas”, en su forma de creer. No creo que sea malo ser unicista, porque en la misma biblia esta escrito que hay cosas que le es dado a conocer al hombre y hay cosas que no le es dado a conocer. El hombre no puede jactarse de conocer a plenitud la naturaleza de Dios, porque hasta ahora ni siquiera podemos decir con certeza que conocemos a plenitud la naturaleza de nuestro propio hijo, entonces mucho menos vamos a conocer la naturaleza del Creador de lo infinito.
Y por enésima vez repito:
- Yo creo y estoy firmemente convencido que los hermanos unicistas son cristianos, con la diferencia que entienden al Dios uno de forma diferente. Creen que Dios es él mismo quien se manifiesta como Padre, se manifiesta como Hijo y se manifiesta como E.S.
- Yo creo y estoy firmemente convencido que los hermanos que creen en un Dios trino, son cristianos, con la diferencia que creen que Dios es la unidad perfecta de El Padre, El Hijo y El Espíritu Santo.
Yo respeto a los hermanos unicistas en su fe ¿Porque se les hace muy dificil respetar mi fe?
Toda la perorata de Rosa, todas las acusaciones de ser casi el mismo diablo, son solo porque no soy unicista. No importa cuantos comentarios buenos pueda dar, no importa mi esfuerzo por vivir conforme a la doctrina cristiana, no importa mi fe en El Señor; se me acusa de no ser cristiano y casi el mismo diablo, solo por no ser unicista.
¿Si yo respeto porque no se me respeta?
¿O acaso cuando El señor venga solo va recoger a los uncistas?
¿En que parte de la biblia dice que debo ser unicista para ser salvo?
El Señor dijo “Por sus frutos los conocerás”. Yo sinceramente no veo ningún fruto espiritual de quienes, se apegan más a una doctrina religiosa (en este caso el unicismo) que a la doctrina cristiana. En Cristo todos los cristianos somos hermanos y parte del cuerpo de Cristo, pero como yo no soy unicista, Rosa duda que sera su hermano (ella misma lo ha expresado textualmente) por eso últimamente ya no la llamo hermana, sino solamente Rosa.
¿Que espiritualidad se puede ver en quién solo demuestra apego a una religión?
[contesta a Ruben Tamayo]
17-01-2013 a las 14:46
Como cristianos ¿Porque no nos dedicamos a analizar y debatir temas que sean de utilidad para todos, antes que estar atacándonos solo por no ser unicistas?
Tanta perorata, tanto lloriqueo, tanta acusación, tanta duda, todo por creer que solo los unicistas son cristianos y que solo los unicistas son salvos.
¿Donde esta, todo lo que dicen que hablan con Dios, todo lo que dicen que reciben revelación, todo lo que dicen que son espirituales? Yo solo veo una terquedad que linda con el fanatismo apegado a una interpretación religiosa.
Y por terquedad casi fanática a lo puramente religioso, ya parece que estan enfermos de la mente. Solo eso veo.
[contesta a Ruben Tamayo]
17-01-2013 a las 14:48
Y alguien dijo que ataco el nombre de Dios, que ataco a Dios, que ataco la palabra de Dios, etc…
En que parte de la biblia, o en que lógica, esta o cabe, que discrepar con un unicista: es atacar el nombre de Dios, es atacar a Dios, es atacar la Palabra de Dios?????????????? ¿O es que ser unicista es ser Dios???????
Por favor, dejemonos de tonterías y hagamos algo útil…
[contesta a Ruben Tamayo]
17-01-2013 a las 15:20
Yo he dicho que Rosa es una buena cristiana y se puede corroborar con sus comentarios acerca de temas cristianos. Pero, últimamente es notorio su cambio; se ve excesivo a apego a lo puramente literal, y ha dejado de lado su visión espiritual. Pienso que cabe a los hermanos que se comunican con ella hacerle ver que el excesivo apego a la letra puede tener consecuencias negativas, espero que vuelva a la visión espiritual.
[contesta a Ruben Tamayo]
21-01-2013 a las 17:54
Para Ruben Tamayo:
Hola Ruben es increíble como funciona esto de la comunicación, lo que por un lado te parece hostigamiento asía tu fe por el otro te sientes hostigado dentro de tu fe, solo rescato una frase tuya digna de toda claridad ascética.
“Yo solo veo una terquedad que linda con el fanatismo apegado a una interpretación religiosa.
Y por terquedad casi fanática a lo puramente religioso, ya parece que están enfermos de la mente. Solo eso veo.”
Ruben Tamayo 17-01-2013
[contesta a Hugo Enancio]
01-02-2013 a las 15:45
Fragmento del Libro “El Falso Evangelio - La Vacuna del Nuevo Milenio” de Miguel Galecio:
Satanás está inmunizando al ser humano contra el verdadero evangelio, con una vacuna a la que también le puso el nombre de “evangelio”.
Este es el mismo método que utiliza la medicina moderna cuando desea inmunizar a alguien contra una determinada enfermedad. El procedimiento es simple: Primero se toma el virus debilitado de la enfermedad. A esto se lo conoce como: vacunación. La presencia de esos virus hace que el organismo reaccione formando anticuerpos, y así cuando la enfermedad verdadera quiere ingresar, el mismo cuerpo la puede resistir debido a que la persona quedó inmunizada.
La serpiente astuta cambió de estrategia: en la actualidad los no cristianos están rodeados de Biblias y cánticos evangélicos; ahora no se reza, se y es una frase común entre los que se pierden.
Pero a lo que ellos dan el nombre de , ¿es realmente el arrepentimiento que salva? ¿Cuándo mencionan la frase se refiere a la misma fe salvadora que habla la Escritura o simplemente usan las mismas palabras y nombres pero refiriéndose a algo en esencia muy distinto? Son falsificaciones que aparentan lo verdadero. Son como los alimentos sintéticos, huelen parecido, tienen un gusto similar, pero no son auténticos……
El diablo en su plan cuidadosamente diseñado ha tomado una parte de la verdad de Dios con el propósito de inmunizar al hombre contra toda la verdad del evangelio, y lo trágico del caso, es que en la actualidad está utilizando a algunos verdaderos hijos de Dios para llevar a cabo su maléfico plan: la vacunación masiva.
Si nuestro adversario utiliza este tipo de maquinaciones con el propósito de mantener en oscuridad espiritual a un mundo que se pierde, entonces, ¿Por qué no llevar la luz del evangelio utilizando una forma prudencial y sencilla, haciéndoles ver con claridad?
El Señor nos advirtió: ” He aquí, yo os envió como a ovejas en medio de lobos; sed, pues, prudentes como serpientes, y sencillos como paloma” (Mateo 10:16).
MISTICISMO RELIGIOSO (Colaborando con la inmunización)
El diablo quiere engañar y persuadir al creyente para que viva en un misticismo.
MISTICISMO es pensar que Dios lo hará absolutamente todo y que no importa si hacemos poco al predicar. Implica el pensar que aún si alguien hiciera una muy deficiente presentación del evangelio, aún así las personas entenderían. Este misticismo me insensibiliza ante la responsabilidad que tengo de predicar con excelencia el verdadero evangelio y se convierte muchas veces en una muy buena excusa.
Misticismo es pensar que Dios lo hará absolutamente todo y que no importa si hacemos poco al predicar.
DIOS TE ENVIA PARA….
“Te envió que abras sus ojos, que se conviertan de las tinieblas a la luz… que reciban, por la fe que es en Jesús, el perdón de pecados… “(Hechos 26: 17- 18).
Quienes predican lo hacen con loable intención: para que se conviertan, para que reciban por la fe que es en Cristo Jesús, el perdón de pecados…
Muchos oran, se encomiendan al Señor y salen a predicar esperando que el Señor haga lo que solo Él puede hacer: Redargüir el corazón para que se conviertan y para que reciban por la fe que es en Él, el perdón de pecados. Se espera del Señor que lleve a cabo los dos últimos , pero no se tiene en cuenta lo que el espera del mensajero: que abra los ojos del inconverso. El Señor dijo y sigue diciendo: te envío que abras sus ojos…El primer es responsabilidad del mensajero y de éste dependen los otros dos.
Jesús nunca hizo lo que podía hacer el hombre.
Cuando resucitó a Lázaro mandó a sus discípulos a quitar la piedra, luego Él hizo lo que ellos no podían hacer: Resucitar al muerto. Cuando Lázaro estuvo resucitado, no fue Jesús quien lo desató, aunque bien pudo hacerlo; ese trabajo se lo encomendó al hombre, Él sólo hizo lo que el hombre no podía hacer. Cuando fue necesario anunciarle las buenas nuevas a Cornelio el Señor se valió de un hombre, que fue Pedro, para transmitir el mensaje. El mensaje no lo dio directamente el Espíritu Santo sino que utilizó un mensajero humano. Aunque por supuesto fue el Espíritu Santo el que convenció de pecado a Cornelio. Fue el Espíritu Santo el que preparó su corazón y fue el Espíritu Santo quien le iluminó para entender el mensaje cuando lo escuchó. Pero fue Pedro el mensajero.
El mensaje de Dios llega a destino (la mente) sólo cuando es entendido.
Lo mismo pasó con el eunuco etíope (funcionario de Candace), que iba leyendo la Escritura en el camino del desierto. Dios utilizó a Felipe para que le explicara el evangelio pues el eunuco no entendía por sí mismo lo que leía.
Misticismo al predicar es indolencia y forma parte de un plan satánico muy bien diseñado.
Misticismo al predicar es indolencia
COMO CAMBIAN LOS TIEMPOS!!!
Cuando el carcelero de Filipo le preguntó a Pablo: “… ¿Qué debo hacer para ser salvo?” (Hechos16:30-31) el apóstol respondió: “Cree en el Señor Jesucristo y serás salvo”.
Para ser salvo, el carcelero solo tenía que creer en Jesús. Pero… ¡cómo cambian los tiempos!
En estos días de tanta religiosidad ¡todos creen en Jesús!, Sí pero, ¿qué creen de Jesús? ¡Ese es el problema!
< La por la cual se busca la salvación define si esta se llega a obtener o no>
Pablo le dijo al carcelero que sólo tenía que creer porque él no tenía otra en la cual confiaba. El preguntó: ¿Qué debo hacer? En cambio hoy, cuando nosotros le preguntamos a un religioso: ¿Qué crees que deberías hacer para ser salvo? La gran mayoría responde: Creer en Dios, bautizarse, cumplir con las ordenanzas de la iglesia, los mandamientos, hacer y hacer… porque lamentablemente, hay millones que aún no saben que para ser salvo todo fue hecho.
POR LA CORRECTA.
Visitando la selva de Ecuador y conversando con algunos indígenas de allí me han sorprendido sus respuestas.
Muchos de ellos estaban conscientes de que si morían se iban al infierno, porque sus pecados no le permitirían entrar al cielo. Asombrado por sus respuestas y sin darle ninguna información les pregunte: - ¿Y cómo podrían limpiar su pecado? Y muchos respondían así: ¡Jesús puede limpiarme con su sangre! - Y ¿Ustedes creen que alguna otra cosa podrían hacer para limpiar sus pecados? Y ellos respondían: - ¡No!
La por la cual se busca la salvación define si esta se llega a obtener o no
Sólo a personas como éstas podemos darle la respuesta que Pablo le dio al carcelero de Filipos: “Cree en el Señor Jesucristo y serás salvo”. (Hechos 16:31)
En ese lugar muchos de ellos tomaron decisión por Cristo. ¡Amen! Anteriormente, no lo habían hecho por diferentes excusas, pero entendían bien como podían ser salvos.
Aquel día no hubo necesidad de explicar que las buenas obras no salvan, ni tampoco que a la Obra de Cristo no se le debe sumar las buenas obras del hombre ¿Sabe por qué? Porque en ese lugar jamás otro evangelio se hizo presente, y lo que una vez pusieron en sus mentes aún permanecía.
Nunca fueron por el falso evangelio, esto les permitió ser sensibles a la verdad.
Y AL DÍA SIGUIENTE…..
Tuve el privilegio de bautizar a algunos de ellos.
ÚLTIMAS PALABRAS DEL AUTOR
Se acabaron los tiempos en que salíamos a la calle con unos cuantos versículos bíblicos a predicar a la gran multitud de inconversos que desconocían la Palabra de Dios. Ellos no ignoraban su falta de conocimiento escritural. Debido a prejuicios creados por sus mismos (quienes les aconsejaban no leer la Biblia), a la mal llamada le resultaba un obstáculo dialogar con un cristiano. Hoy ya no es así, las mentes de muchos inconversos están saturadas de conocimiento bíblico. Pero como a una vacuna a este se le ha extraído lo más importante….
Muchos son los cristianos que ignoran que cuando el inconverso toma decisión sin entender el mensaje, realmente no fue una decisión de salvación.
El mensaje de Dios llega a destino (la mente) sólo cuando es entendido.
El apóstol Pablo encarga a Timoteo que persista en predicar la Palabra (2 Timoteo 4:2). Warren W. Wiersbe dice:
Predicar la Palabra implica conocer la Palabra, trazarla correctamente, y hacerla comprensible y explicable a las vidas de las personas (del libro Bosquejos de la Biblia).
Si supiéramos con certeza cuanto sabe, cuánto desea aprender y que valor le da cada cristiano y especialmente nuestros líderes espirituales al evangelismo personal, podríamos predecir con bastante exactitud donde se hallará mañana la iglesia o cualquier institución cristiana.
[contesta a Ruben Tamayo]
01-02-2013 a las 18:18
Para Ruben Tamayo:
Tu Comentario: Cuando el carcelero de Filipo le preguntó a Pablo: “… ¿Qué debo hacer para ser salvo?” (Hechos16:30-31) el apóstol respondió: “Cree en el Señor Jesucristo y serás salvo”.
Mi Rpta: Mi hermano Rubén, una cosa a medias no es reconocida por el Señor. ¿Que sucedió después que el carcelero creyó? A que comentar todo el proceso que el ser humano necesita para ser salvo. No entiendo porque la mayoria de nosotros como creyentes decimos las cosas a medias y no leemos todo el contexto. Recuerda que el creer es el obedecer; mas si no hay obediencia, entonces no estamos creyendo, no importa cuantas veces digamos que creemos.
Si bien te fijas, después el carcelero y toda su casa fueron bautizados.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
01-02-2013 a las 20:15
Para Nathaniel D. Mendoza:
Lo expuesto es un fragmento de un libro que es más extenso y tiene más explicaciones.
Lo que el autor trata de explicar, es que, en la actualidad, hay una corriente de falsa doctrina que denomina “misticismo religioso”, al que yo también hice referencia en varios de mis comentarios. Actualmente no es nada extraño escuchar o leer:
- Dios me habló.
- El E.S. me reveló.
- Pregúntale a Dios y no escuches al hombre.
- No uses tu razonamiento humano.
- El estudio es basura.
- Y tantas otras frases, que se salen del verdadero mensaje bíblico.
Con esto no se esta diciendo que uno no debe consultar al Señor, ni que ya no haya revelaciones de lo alto, ni que alguien no se tenga que bautizar, sino que el tema principal del texto del autor se refiere exclusivamente al “misticismo religioso”, que en la actualidad desvía la verdadera fe, sobre espiritualizandolo casi todo.
El mismo autor también habla que estando con unos indígenas, después que hubieran declarado su fe en El Señor, los tuvo que bautizar.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
01-02-2013 a las 20:31
“El existencialismo y el misticismo religioso”
Por Homero Shappley de Álamo
Fragmento copiado:
I. Introducción.
A. El tema más importante para todo ser humano debe ser la salvación de su alma.
B. El título de este estudio es “El existencialismo y el misticismo religioso”. Aunque las palabras “existencialismo” y “misticismo” suenen pedantes o técnicas, veremos que tienen que ver directamente con la salvación o la perdición de las almas de multitudes de personas.
C. Para iniciar el estudio, tenemos a bien hacer las siguientes afirmaciones las cuales sirven para enfocar el mensaje central que queremos compartir con usted mediante este estudio.
1. La “Verdad de Dios” tal y como expresada en el Nuevo Testamento, libera y salva al alma que la aprende y la obedece.
2. En cambio, la mentira sutil del “existencialismo” y del “misticismo” religioso engaña y esclaviza a las almas que la creen, encaminándolas a la perdición.
3. La “Fe que salva” es una fe objetiva que descansa primordialmente en el ” Conocimiento de la Verdad de Dios y en la Razón iluminada por el Espíritu Santo”.
4. En cambio, la fe que no salva es una fe subjetiva que descansa principalmente en los sentimientos del corazón humano y en las experiencias síquicas. Esta fe que no salva.
a) Desprecia el intelecto,
b) Es irracional y, por lo tanto…
c) Se opone al conocimiento, el entendimiento, la inteligencia espiritual y la sabiduría celestial que se ensalzan en la Biblia.
D. Amigo (a) lector (a), ¿realmente ha aprendido y obedecido usted la pura y única Verdad de Dios que salva? ¿Cuál clase de fe tiene usted? ¿La objetiva que salva? ¿O la subjetiva que desprecia el conocimiento y la razón, confiando más bien en las emociones del corazón engañoso?
E. Hace décadas ya, un gran número de creyentes, inclusive iglesias enteras, sufre un mal espiritual grave el cual, tal como el cáncer en sus primeras fases, no causa dolor pero que con el tiempo acaba con la vida, a menos que se logre la cura. Este mal peligrosísimo tiene varios nombres:
1. “El existencialismo espiritual”;
2. “El misticismo religioso”;
3. “La fe subjetiva”, “impulsiva” o “precipitada”;
4. “El sentimentalismo religioso”;
5. “La blandura espiritual”.
F. Lo curioso es que los que están afligidos por este mal ignoran que lo tienen. Prosiguen, feliz y despreocupadamente, por el camino de la muerte como si gozaran de perfecta salud espiritual.
G. Uno de los síntomas más obvios del mal conocido como “el existencialismo” es el rechazo a las prédicas y los estudios bíblicos basados en el análisis intelectual de las Sagradas Escrituras.
1. ¿Se manifiesta en usted este síntoma?
2. Primero, definimos la frase “el análisis intelectual de las Escrituras”. Significa:
a) Utilizar la mente con sus poderosas facultades analíticas para discernir el sentido exacto de las enseñanzas de la Biblia.
b) Hacer uso de la Razón y de la Lógica para llegar al entendimiento correcto del mensaje divino revelado en la Biblia.
c) Estudiar, sin pasión o prejuicios, el texto sagrado con el propósito de aprender la sana doctrina (1 Timoteo 4:16; Tito 2:1) y conocer la iglesia verdadera.
3. ¿No le gusta estudiar la Biblia así? Ojala no esté pensando para sus adentros: “El mensaje o el estudio doctrinal que requiere el uso del intelecto para razonar y discernir me deja frío. No me llena. No me satisface. Yo quiero sentir el fuego del Espíritu. Quiero cantar coritos calientes. Quiero escuchar testimonios y que me hablen de milagros, de sanidad y de cómo prosperar y vencer en esta vida”. Hermano, hermana, si estos son sus pensamientos, ¡definitivamente se manifiesta en usted el síntoma de un alma afligida del mal de la “Subjetividad espiritual” o del “Misticismo religioso”, y eso es así aunque usted no se dé cuenta o rehúse aceptarlo, se lo tenemos que decir con cierta franqueza pero nunca con el ánimo de lastimar su preciosa alma.
4. ¿No le gusta usar su intelecto en el estudio de las Escrituras? ¿Dice que confía en las revelaciones y los sueños, y que basta con escuchar a su pastor o a los evangelistas que tienen programas radiales o televisivos? Entonces, no cabe duda, ¡usted está bien enfermo del mal llamado “Misticismo religioso”! Para iniciar su cura, necesita comenzar a aceptar que el “misticismo” no salva, reconociendo que tiene poder para salvar solo la Verdad absoluta que Dios ha dado a conocer en su plenitud mediante Cristo y los apóstoles. Por favor, le suplicamos que no reaccione con ira a nuestra evaluación de su condición espiritual. Lo que procuramos es que reconozca la veracidad de ella.
[contesta a Ruben Tamayo]
01-02-2013 a las 21:02
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje] Extraído de tu comentario:
Recuerda que el creer es el obedecer; mas si no hay obediencia, entonces no estamos creyendo, no importa cuantas veces digamos que creemos.
R: A si es. la palabra fe, es una traduccion de la palabra EMUNA que significa eso, Confiar,Creer, Obedecer. de la misma palabra se derivan estas tres. La persona que declara esta palabra debe tener estos tres frutos que vienen de la misma palabra EMUNA. A si que de acuerdo contigo, si no hay esos frutos por mas que se diga asi mismo creyente en Yashua, no hay credibilidad. La misma palabra lo condiciona, pues la misma palabra tiene estas condiciones en si misma. Saludos afectuosos en el amor del Eterno Senor y Salvador Yashua.
Paz hermano Nathaniel.
[contesta a Rosa Juarez]
02-02-2013 a las 2:52
Si lees este foro, quería decirte que mis comentarios en el foro “Jesús y la Mujer Samaritana” no suben, pues aparece un cuadro que dice se considera span.
Seguiremos dialogando si se da el caso.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo M]
27-02-2013 a las 23:30
33- Nadie pone en oculto la luz encendida, ni debajo del almud,
sino en el candelero, para que los que entran vean la luz.
34- la lampara del cuerpo es el ojo; cuando tu ojo es bueno,
también todo tu cuerpo está lleno de luz; pero cuando tu
ojo es maligno, también tu cuerpo está en tinieblas.
35- Mira pues, no suceda que la luz que en ti hay, sea tinieblas.
36- Así que, si todo tu cuerpo está lleno de luz, no teniendo
parte alguna de tinieblas, será todo luminoso, con su resplandor.
S.Lucas 11:33-36
Jesús dijo: Cuando veais en el lugar Santo La abominación
desoladora. S.Mateo 24:15
y en Apocalipsis 18:3 Dice: Porque todas las naciones han
bebido del vino del furor de su fornicación: y los reyes de la tierra
han fornicado con ella, y los mercaderes de la tierra se han enriquecido
de la potencia de sus deleites.
La Palabra de Dios es Bendición en El Corazón de Un verdadero
Adorador en Espíritu y en verdad.
No es de quien corre ni de quien llega, Si no de quien Dios tiene misericordia.
Aunque leen las escrituras, parece que Dios no les hubiera dejado, este mensaje,
C.Santiago 1:17- 27
17 Toda buena dádiva y todo don perfecto desciende
de lo alto, del Padre de las luces, en el cual no hay mudanza, ni sombra de variación.
18 El, de su voluntad, nos hizo nacer por la palabra de verdad, para que seamos primicias de sus criaturas.
19 Por esto, mis amados hermanos, todo hombre sea pronto para oir, tardo
para hablar, tardo para airarse;
20 porque la ira del hombre no obra la justicia de Dios.
21 Por lo cual, desechando toda inmundicia y abundancia de malicia,recibid
con mansedumbre la palabra implantada, la cual puede salvar vuestras almas.
22 Pero sed hacedores de la palabra, y no tan solamente oidores engañandoos
a vosotros mismos.
23 Porque si alguno es oidor de la palabra pero no hacedor de ella, éste es
semejante al hombre que se considera en un espejo su rostro natural.
24 Porque él se considera a sí mismo, y se va, y luego olvida cómo era.
25 Mas el que mira atentamente en la perfecta ley, la de la libertad, y persevera
en ella, no siendo oidor olvidadizo, sino hacedor de la obra, éste será
bienaventurado en lo que hace.
26 Si alguno se cree religioso entre vosotros, y no refrena su lengua, sino que
engaña su corazón, la religión del tal es vana.
27 La religión pura y sin mácula delante de Diosel Padre es esta: Visitar a los
huérfanos y a las viudas en sus tribulaciones, y guardarse sin mancha del mundo.
Dios Les bendiga. en Todos los Lugares Celestiales en Cristo Jesús.
[contesta a Héctor Cataldo]