La Biblia y sus diferentes interpretaciones

Este es el lugar para debatir sobre las diferentes creencias de las Iglesias y confesiones que leen la Biblia. Para hablar de diferentes interpretaciones de pasajes concretos de la Biblia es preferible publicar los comentarios directamente en sus entradas correspondientes.


  Quiero recibir nuevos comentarios sobre éste tema por email



  

8764 Comentarios sobre “La Biblia y sus diferentes interpretaciones”

Ver más comentarios: « 146 47 48 49 50 [51] 52 53 54 55 56176 »

  1. Ruben Tamayo opina:

    Para Rosa Juarez:
    Que pena, pensé que ibas a argumentar algo mas inteligente.
    Yaaaaaaaaaaaaaaa teeeeeeeee dijeeeeeeeeeeeeee que todos los mandamientos siguen vigentes… ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿No se entiendeeeeeeeeeeeeeeeeee???????????
    Abuuuuuuuuuuuuuuu abuuuuuuuuuuuuuuuuu.
    Tu sustento que porque soy uno… Que aburrido, no tienes algo mejoooooooooooorrrrrrrrrrrrrr
    Pide ayuda a los demás uncistas…
    A mi me gustan las conversaciones inteligentes… aquellos que hacen esforzar el cerebro…

    [contesta a Ruben Tamayo]

  2. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para Ruben Tamayo:

    Tu Comentario:
    Cuando hablamos del elemento AGUA, este elemento agua esta compuesto de 2 átomos de hidrógeno y 1 átomo de oxígeno, estos tres hacen una molécula, que es la molécula del elemento agua; estos tres forman una unidad perfecta. Para ser agua, necesariamente tienen que estar los tres, de lo contrario ya no es agua. Luego, si yo digo, que el AGUA, es la unidad perfecta de H2O, ¿¿¿¿¿¿¿¿Estoy diciendo que esta molécula de agua es divisible y por tanto ya hay tres moléculas de agua??????????????????????? machuquense la cabecita hemanitos uncistas, la respuesta es clara y sencillamente NNNNNNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.

    Mi Rpta:
    Mira mi hermano Rubén, los que deben de machucar sus cabecitas son los trinitarios. ¿Por qué? Porque la Trinidad es falsa. La Biblia dice que Jesús fue engendrado del Espíritu Santo. Esto haría al Espíritu Santo el padre de Jesús. Pero la Biblia dice que el Padre engendró a Jesús. Por lo tanto el Espíritu Santo no puede ser una persona diferente al Padre. Y si no es una persona diferente, entonces es el Padre, o una manifestación del Padre, o el Espíritu del Padre. Evidentemente la trinidad es falsa pues la Biblia nunca presenta al Dios verdadero como una Trinidad que solo es un producto de la imaginación del hombre.

    Evidentemente la Biblia dice que el Hijo fue engendrado por el Espíritu Santo. Evidentemente cualquiera que engendra es padre del hijo que ha sido engendrado. Evidentemente si el Espíritu Santo engendró en la virgen María, esto hace que el Espíritu Santo sea el Padre del Mesías (del Hijo de Dios). Evidentemente el Espíritu Santo no es ninguna persona porque es Dios. Evidentemente hay un solo Dios que es Padre en razón de que es el origen de todo lo que existe y porque engendró al Mesías en la virgen María cuando llegó el día para que esa profecía se cumpliera. Evidentemente el Padre es el Santo Espíritu, porque Dios es Espíritu y es Santo. No es correcto decir que el Espíritu es una manifestación del Padre.

    Ya con eso lo digo TODO. A que usar nuestro RAZONAMIENTO. Entremos en razón mi hermano.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  3. mensajeromiguel opina:

    “DEBUT Y DESPEDIDA” LINDO TITULO PARA UNA OBRA DE SAVIOS?

    QUE DECEPSIONADO ME SIENTO DE TODO EL FORO, CON LA ECEPSION DE LOS HERMAN@S NATANIEL, FELIPE Y AMERYKA, QUE HAN SAVIDO DAR LA CARA, CONTESTANDO, EN SU FORMA DE INTERPRETAR LA BIBLIA QUE ES LA LEY, LES BOY A DEMOSTRAR CON TODO EL DOLOR DE MI CORAZON, QUE USTEDES NO CREEN EN CRISTO EL HIJO DE DIOS, 1ro DIOS SOLO HAY UNO=AL ESPIRITU SANTO, CUENDO DECIMOS EL PADRE, LO HACEMOS PORQUE EL ES NUESTRO CREADOR, PODRAN MENCIONARLO DE MUCHAS FORMAS, PERO DIOS, SOLO HAY UNO,

    UN DIOS, UN DIOS, UN DIOS, (DIOS ES EL ESPIRITU SANTO)
    GENESIS 1:2 Y EL ESPIRITU (DE QUIEN) DE DIOS SE MOVIA SOBRE LA FAZ DE LAS AGUAS.

    **EL ESPIRITU SANTO Y DIOS ES EL MISMO**

    JUAN 1:18 (((((((((A DIOS NADIE LO VIO JAMASSSSS)))))))

    }SI SABEN QUE SIGNIFICA JAMASSSS{ EL UNIGENITO HIJO, QUE ESTA EN EL SENO DEL PADRE, EL LE A DADO A CONOCER.

    (((CUANDO DICE QUE JAMAS, ESQ NADIO LO BIO NI LO VERA))) SIGNIFICA QUE AL QUE BIERON FUE A JESUS, EL HIJO, ENTONCES PORQUE DICEN QUE JESUS ES DIOS, A JESUS TODOS LOSQUE ESTUBIERON CERCA LO BIERON,

    PERDON HERMANOS PERO JESUS NO ES DIOS, SOLO ES EL HIJO,

    JUAN 3:17-18 PORQUE NO ENVIO DIOS A SU HIJO AL MUNDO PARA CONDENAR AL MUNDO, SI NO PARA QUE EL MUNDO SEA SALVO POR EL.

    18 EL QUE EN EL CREE, NO ES CONDENADO; PERO EL QUE NO CREE, YA HA SIDO CONDENADO PORQUE NO HA CREIDO EN EL NOMBRE DEL UNIGENITO HIJO DE DIOS.

    LA GRAN VERDAD

    JUAN 16:7 PERO YO HOY LES DIGO LA VERDAD: LES CONVIENE QUE YO ME BAYA; PORQUE SI NO ME FUERA, EL CONSOLADOR NO VENDRIA A USTEDES; MAS SI ME BOY, SE LOS ENVIARE.

    8 Y CUANDO EL VENGA, CONVENCERA AL MUNDO DE PECADO, DE JUSTICIA Y DE JUICIO.

    (((((((((9 DE PECADO POR CUANTO NO CREEN EN MI;))))))))))))

    ((((((((10 DE JUSTICIA, POR CUANTO BOY AL PADRE, Y NO ME VERAN MAS,(((((¿QUE NO ME VERAN MAS?)))))

    SE FIJAN BIEN TODOS, NO LO VERAN MAS, ENTONCES PORQUE SIGUEN ESPERANDO EL REGRESO DE JESUS, A HORA BEAN

    JUAN 16:13, OSEAS 13:4

    [contesta a mensajeromiguel]

  4. Rosa Juarez opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]un desarrollo inteligente?????? Pero cuando me as dado muestra que tu la posees, como sabras cuando es un desarrollo inteligente?????? El H2O es agua y tiene tres moleculas y ahora resulta que aceptas que los mandamientos siguen vigentes bieen a esto desea ba llegar y llevarlos a todos! Bueno dejame decirte que vas a tener que seguir llorando como bebe por que por donde le busque te va a llevar siempremaras el nombre de Dios en vano y aqui esta el detalle, que uds no lo invocan y de esta manera estan tomando pronombres y no un nombre, haciendo aun lado el nombre sobre todo nombre y esto para ti es aburrido y nada inteligenteN pero si supieras que esto es para la paz de uds no lo tomarias de esa manera ni ninguno de uds lo aria desde el Exodo les esta diciendo que el nombre…. sabes que es un nombr???n creo que yo soy tan tonta segun tu que yo si entiendo el nombre y tu con tanta inteligencia no sabes!!! Que ironico verdad.a la unidaad de Dios a si que el tercer mandamiento te esta diciendo no to

    [contesta a Rosa Juarez]

  5. Rosa Juarez opina:

    ……no tomes el nombre de Dios en vano. No tomes el nombre de Dios en vano. Sabes que es esto? No tomes el nombre de Dios en vano.

    [contesta a Rosa Juarez]

  6. Ruben Tamayo opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    - Tu comentario: la Trinidad es falsa.
    - - Rpta: Para mí, el “unicismo” es falso ¿¿Qué hacemos ahora?????.
    El asunto no es simplemente decir es falso, porque a uno se le da la gana, sino que es necesario sustentar con inteligencia y teniendo como base la biblia, y me parece que en esto estas bien, porque leo tu razonamiento con base bíblica (teniendo en cuenta que base bíblica no es solamente copiar textos).
    Haber hagamos analisis de tus razonamientos.
    - Tu comentario: La Biblia dice que Jesús fue engendrado del Espíritu Santo. Esto haría al Espíritu Santo el padre de Jesús. Pero la Biblia dice que el Padre engendró a Jesús. Por lo tanto el Espíritu Santo no puede ser una persona diferente al Padre. Y si no es una persona diferente, entonces es el Padre, o una manifestación del Padre, o el Espíritu del Padre
    - Rpta: Correcto mi hermano Nat, aplausos plas plas plas plas plas ¡¡¡Hurraaaaa!!!!!. Volvemos al ejemplo del agua: el agua está compuesto de H2O, hay 2 Hs, pero estos dos son un solo elemento, así El Padre y El E.S. son dos pero uno a la vez. Son dos pero no son diferentes, tu mismo razonamiento nos lleva a entender claramente eso.
    - Tu comentario: Evidentemente la trinidad es falsa pues la Biblia nunca presenta al Dios verdadero como una Trinidad que solo es un producto de la imaginación del hombre.
    - Rpta: ¿¿¿¿¿¿¿¿¿Otra vez Andreeeeeeeeeessssssssss???????? Aquí es donde da ganas de llorar…. Abuuuuu abuuuuuuuuu ¿Ibas bien y ahora te contradices????????.
    Ya estábamos llegando a entendernos y ahora de nuevo te contradices?????????
    Repasemos la lección, usando tu propio razonamiento: El Padre y El E.S. son dos pero uno a la vez, y estos dos que son uno, engendró al Hijo (tú mismo lo dijiste), esto es absolutamente correcto, pues así lo dice la biblia. Por tanto, Dios es El Padre, El Hijo y El E.S. osea, son tres pero uno a la vez. A esto en el lenguaje actual humano denominamos “La trinidad de Dios”.
    - Tu comentario: Evidentemente la Biblia dice que el Hijo fue engendrado por el Espíritu Santo. Evidentemente cualquiera que engendra es padre del hijo que ha sido engendrado.
    - Rpta: Correctooooooooooooo, correctooooooooo plas plas plas plas plas plas plas…
    Eso mismo dice la biblia, razonamiento correcto e inteligente. ¡¡¡Arriba el hermano Nat!!!!
    El que engendra es el Padre y el engendrado es el Hijo, muy bien, por tanto, podemos decir que el que engendra es uno que se denomina El Padre, uno no se engendra a sí mismo, decir lo contrario escapa de toda lógica; asimismo, el engendrado es El Hijo.

    Mi hermano Nat, está muy correcto tu razonamiento, el único problema es que en todo vas bien pero al mismo tiempo, por pura terquedad te contradices. Implicitamente dices que Dios es Triuno, pero explícitamente dices que eso es falso… Allí es donde necesitas hacer unos ajustes en tu expresión….

    [contesta a Ruben Tamayo]

  7. Ruben Tamayo opina:

    Para mensajeromiguel:
    En el cristianismo hay tres corrientes: La Trinidad, el unicismo y el unitarismo.
    Por tus comentarios y más por el último, puedo deducir que tu estas en la corriente del “unitarismo” que considera que Jesucristo no es Dios: Me imagino que eres de los “Testigos de Jehova”.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  8. Ruben Tamayo opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    - Tu comentario: Evidentemente el Padre es el Santo Espíritu, porque Dios es Espíritu y es Santo. No es correcto decir que el Espíritu es una manifestación del Padre.
    - Rpta: En tus comentarios anteriores encuentro que muchas veces te contradices, sería largo enumerarlos, solo los he leido y no he considerado necesario hacer comentario al respecto. Pero, en esto último, quiero hacerte notar la contradicción, cuando dices “No es correcto decir que el Espíritu es una manifestación del Padre “, es como que estuvieras echando por tierra la base de tu fe, porque el unicismo se sustenta justamente en que El E.S. es una manifestación del Padre, por eso dice “Dios en sus tres manifestaciones”… Espero la aclaración.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  9. Rosa Juarez opina:

    Jajajajajajajajja el Padre y el Espiritu son dos????????analizis con inteligencia???n? Mi hermano Ruben aun que para ti el “unicismo” como tu le digas es falso ahora si que me hicistes reir, te as enfrascado en tanto vano razonamiento propio mi hermano que no es por desmerecerte, pero cinceramente lo que yo veo en cada escrito tuyo es puro orgullo religioso . La verdad. No me as respondido nada. Mira lamentablemente el dia domingo tenia mi respuesta a cada uno de los mandamiento pero por un error de tipiado borre mis respuesta a tus alegatos sin sentido. Queriendo demostrar que uds son fuertes. Me queda claro que solo es orgullo. Por que de cada palabra que tesubi en dondeDios mismo dice Yo, Yo. Yo yo Yo Y a otro no dare mi glria no as dicho nada. Recuerda tercer mandamiento y a otro no dare mi gloria …..realmente mas nulo razonamiento triteista… ya no as podido argumentar…cinceramente. esperaba mas de uds. Mis hermanos trinitarios. Pero todos estan escondidos detras de ti. Sabes como uds? Uds estan igual que las cinco virgenes insensatas. Que rehusan deliberadamente tomar del verdadero aceite del olivo original.

    [contesta a Rosa Juarez]

  10. Moisés opina:

    Para Rosa Juarez.

    Cuando dice Jehová Dios: “y a otro no daré mi gloria”, (Is. 42-8)
    Se refiere a que el Padre solamente a Cristo quien es desde la eternidad (Miq. 5-2), comparte únicamente su gloria con él y no hay otro más.
    Al inicio del capítulo 42, está bien definido que el que está hablando por boca del profeta Isaías es Dios Padre:
    42:1 He aquí mi siervo, yo le sostendré; mi escogido, en quien mi alma tiene contentamiento; he puesto sobre él mi Espíritu; él trerá justicia a las naciones.

    Y de hecho hasta el verso 9 se comprende claramente que el Padre dice sobre Cristo, a quien le dará su gloria.

    [contesta a Moisés]

  11. Ruben Tamayo opina:

    Para Rosa Juarez:
    El hermano Nat se ha esforzado y trata de fundamentar su posición.
    Pero tu mi hermana Rosita, tienes flojera y solo dices que mis comentarios están mal, pero no sustentas nada…
    Estas como la niñita que cuando le preguntas que es el pan, responde “es pan”, en otras palabras hablas pero no dices nada.
    ¡¡¡¡¡¡¡¡huy!!!!!!! Y parece contagioso porque yo también ya estoy hablando cosas sin importancia…
    Bueno niñitos hagan su tarea, pongan a funcionar los sesos, que si no, papa Rubén les va dar de chicotazos..

    [contesta a Ruben Tamayo]

  12. Rosa Juarez opina:

    Para Moisés:
    [respondiendo al mensaje] Asi es El no comparte su gloria con nadie, y cuando dice con Nadie es con nadie. y

    He aquí mi siervo, yo le sostendré; mi escogido, en quien mi alma tiene contentamiento; he puesto sobre él mi Espíritu; él trerá justicia a las naciones.

    creo Moises que comparando el texto que citas con lo que dice Pablo en Efesios es un mismo Espiritu y no uno diferente.
    leelo y veras

    Porque sé que por vuestra oración y la suministración del Espíritu de Jesucristo,…….. un Espiritu Diferente, yo no leo eso.

    entonces teniendo el mismo Espiritu podemos decir esto confiadamente……

    Porque en él habita corporalme te toda la plenitud de la Deidad, y vosotros estáis completos en él, que es la cabeza de todo principado y potestad.

    y que tambien ahora se puede comprender el por que Jesus tiene tan grande Gloria. y es…. que Dios estaba en Cristo.

    que Dios estaba en Cristo reconciliando consigo al mundo, no tomándoles en cuenta a los hombres sus pecados,

    si tu le quieres seguir buscando piedras al asunto… recuerda que hay una Roca firme. y el que funde su pensamiento en esto, no caera, no tendra quien lo afrente. Jesus es el fundamento puesto por Dios. y tiene nombre propio Moises. si tu comparas lo que dices y quieres afrimar con lo escrito. no te llevara mas que a un Espiritu y a un solo cuerpo. Espiritu como el verbo y al mismo tiempo es Dios. y al cuerpo que es Jesus. Y el Espiritu de Dios o sea el Espiritu Santo(Verbo) dentro de este cuerpo. (Jesus) y ahora el que recibe a Jesus re cibe al Padre por medio de este cuerpo, y todos los que le hemos recibido hemos recibido al Padre y hemos venido ah hacer un mismo Cuerpo y un mismo Espiritu por medio de CRISTO JESUS. EL CUERPO DE JESUS. NO HAY OTRO CUERPO, NI OTRO ESPIRITU, POR LO TANTO NO HAY PERSONAS. PERO SI MANIFESTACIONES……… COMPRENDES???????????

    si El Espiritu del Padre fue puesto en Jesus, entonces el Espiritu de Jesucristo es el Espiritu del Padre no te parece????

    [contesta a Rosa Juarez]

  13. Ruben Tamayo opina:

    Haber niñitos unicistas… su atención plas plas plas. De tarea, estudiar “razonamiento verbal” y “análisis”…

    [contesta a Ruben Tamayo]

  14. Rosa Juarez opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje] ESTO NO NESECITA DE ESFUERZO MI HERMANO SE NESECITA ANALOGIA, Y ESO ES LO QUE TU NO PONES A FUNCIONAR!. TE HAS ENFRASCADO EN LA LOCURA DE LA LETRA Y NO AS BUSCADO EN LA ANALOGIA DE LAS PALABRAS DE DIOS, NO RAZONAS, NO USAS LA COMPRENSION, NO USAS EL ENTENDIMIENTO! NO BUSCAS LA RAIZ DE LAS PALABRAS DE ESTE LIBRO MI HERMANO. Y CON LO QUE QUIERES SUSTENTAR TU POSISION QUE TRAIGO FLOJERA, QUE NO SOY INTELIGENTE, QUE SOY TERCA…… Y NO SE QUE MAS CALIFICATIVOS ME PONES COMO LOS DEMAS FELICIANO Y SOLDADO. PERO NO ME HAS DADO DESARROLLO LOGISTICO DE GUERRA ESPIRITUAL. SOLO VAIVENES SIN SENTIDO.

    [contesta a Rosa Juarez]

  15. Rosa Juarez opina:

    ENTONCES TENIENDO JESÚS TAN GRANDE ESPÍRITU, TAMBIÉN TIENE UN NOMBRE
    El que en él cree, no es condenado; pero el que no
    cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios.

    y aqui es donde cabe el mandamiento de

    no tomaras el nombre de Dios en vano. hay un nombre de por medio.
    no tomaras el nombre de Dios en vano, NO TOMARAS EL NOMBRE DE DIOS EN VANO, …….SANGRE= REDENCION……….AGUA Y SU NOMBRE + UNCION DEL ESPIRITU SANTO= SALVACION.

    [contesta a Rosa Juarez]

  16. Rosa Juarez opina:

    que entiendes de Oye, oh Israel, el Senor nuestro Dios el Senor uno es, que es esto????????????????
    o como por ejemplo El Padre y Yo Uno somos???????????
    O como por Ejemplo…. A ti te fue mostrado , para que supieses que El Senor, Es Dios, Y no hay otro fuera de El. OH… Para que todos los reinos de la tierra que solo tu eres Yhwh. Oh…..Dios de Israel que moras ente los querubines, Solo tu eres Dios de todos los terminos de la tierra……Oh Dios mismo vendra y os salvara….. Oh….Yo el primero Y Yo, mismo con los Postreros….. Oh….. Yo el Yhwh, este es mi nombre y a otro no dare mi gloria…… Oh….. Yo,Yhwh, Santo vuestro creador de Israel, Vuestro Rey….. Oh…..Yo, yo Yhwh, Y fuera de mi no hay quien salve……oh…..Para que se sepa desde el nacimiento del sol hasta
    donde se pone, que no hay mas que yo; yo Yhwh, y ninguno mas que yo………Ho…….por que yo soy Dios y no hay mas…..Oh…..Por tanto mi pueblo sabra mi nombre, por que yo mismo que hablo estare presente…..Oh…..Por que Tu Marido es tu hacedor;Yhwh de los ejercitos es su nombre.
    Asi apgas a Yhwh? Pueblo loco e ignorante? ? no es el tu padre que te creo, El te hizo y te establecio?…… Oh…. No hay Dios como el Dios de Jerusun……Oh….. Yo soy el Alfa y la Omega, EL PRINCIPIO Y EL FIN, EL PRIMERO Y EL ULTIMO..APOC 1:17. 22:13. 2:8.PODRIA SEGUIR Y SEGUIR, Y SEGUIR Y SEGUIR Y SEGUIR Y SEGUIR Y SEGUI Y SEGUIR Y SEGUIR Y SEGUIR Y SEGUIR. PERO TU NO LO VES. QUE LEES UNO O DOS O TRES????????????

    He aquí mi siervo, yo le sostendré; mi escogido, en quien mi alma tiene contentamiento; he puesto sobre él mi Espíritu; él trerá justicia a las naciones.

    que Dios estaba en Cristo reconciliando consigo al mundo, no tomándoles en cuenta a los hombres sus pecados,

    Porque sé que por vuestra oración y la suministración del Espíritu de Jesucristo,…….

    Porque en él habita corporalme te toda la plenitud de la Deidad, y vosotros estáis completos en él, que es la cabeza de todo principado y potestad.

    NO TAMARAS EL NOMBRE DEL SENOR TU DIOS EN VANO…….

    EN EL HABITA CORPORALMENTE TODAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
    TODAAAAAAAAA…..TODAAAAAAAAA LA PLENITUDDDDD DEEEEE LAAAAA DEIIIIIIDAAAAAAA. Y VOSOTROS ESTAIS COMPLETOS EN EL…. EN QUIEEEENN????????? EN JESUS… Y EL ES LA CABEZA DE TODO DOMINIO Y POTESTAD. DE LO QUE ESTA ARRIBA EN LOS CIELOS Y ABAJO EN LA TIERRA.

    El que en él cree, no es condenado; pero el que no
    cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios.

    no tomaras el nombre del Senor tu Dios en vano. no tomaras el nombre del Senor TU DIOS EN VANO. CUAL NOMBRE…. EL DE JESUS DEL CUAL TOMA NOMBRE TODA FAMILIA……. MAS CLARO ESTA TONTA QUE NO ES NADA INTELIGENTE TE DA UN DESARROLLOOOOOO TONTO PARA LOS QUE NO TIENE NADA DE SABIDURIA … POR ESTO DICE Y SE CUMPLE EN MI… DE LO MAS VIL Y DESPRECIABLE TOMO DIOS…… ESTOY EN ESTO POR TONTA Y NADA INTELIGENTE. POR ESTA RAZON SIGO EN SU CAMINO. Y DEJE LA INCREDULIDAD.
    SALUDOS A TODOS MIS HERMANOS. SI EN ALGO LES A PODIDO SERVIR ESTA TONTA IGNORANTE, Y NADA INTELIGENTE QUE SEA PARA BENEFICIO DE SUS ALMAS. Y PARA LA GLORIA UNICA DEL DIOS VIVO. CUAL NOMBRE ES JESUS. POR QUE NO HAY OTRO NOMBRE DEBAJO DEL CIELO DADO A LOS HOMBRES EN EL CUAL PODAMOS SER SALVOS Y ES EN SU NOMBRE. NADA MAS.

    [contesta a Rosa Juarez]

  17. mensajeromiguel opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje] no, no, ruben yo no pertenesco a ninguna religion, la tuve hasta el 27 de novienbre, 2011 con todo respeto a los que aun siguen ahi, yo era catolico porque asi me enceño la enorme mayoria de mis paisanos mexicanos, pero siempre fuy muy reservado en creer en dios solamente, yo por ejemplo como no tuve papa desde muy pequeño siempre crei y sigo creyendo en el padre, el padre de jesus y de todos nosotros, porque somos su creacion, todos somos hermanos, solo que nadie predico a dios solamente, “EL ESPIRITU DE DIOS” ES EL PADRE DE TODOS NOSOTROS EL NOS ISO CON TODAS LAS DEMAS MARAVILLAS, SI RECONOCIERAMOS A DIOS COMO NUESTRO UNICO DIOS, ARIAMOS LOQUE NOS DIJO JESUS, EN MATEO 6:6, Y EVITARIAMOS HACER LOQUE DIJO EN MATEO6:5, SI CREYERAMOS EN JEHOVA DIOS REY DE LOS EJERCITOS, NUNCA SE UVIERA BLASFEMADO EN CONTRA DEL ESPIRITU SANTO DICIENDO QUE BENDRIA EL ANTICRISTO, PARA QUE TANTA GENTE NO PUDIERA VER LA VERDAD,

    SI TODOS CREIERAMOS EN DIOS, NO ABRIA POBREZA NI AMBRE NI VIOLENCIA PORQUE DIOS ES AMOR,

    EL NOS OFRECE PAZ Y NO GUERRAS,
    EL NOS OFRECE TERNURA, Y NO RENCOR, EL NOS GUIARA SIN COBRARNOS NI UN SOLO CENTAVO PARA EL, Y SAVES PORQUE PORQUE EL NO NECESITA LLENARCE DE DINERO, NI DE COSAS, EL TIENE TODO,

    RECORDARAS QUE CUANDO ABLA JESUS DEL DIEZMO, DICE TODO ESTO ERA NECESARIO HACER SIN DEJAR DE HACER LO OTRO, MATEO 23:23

    ¿PORQUE CRES QUE LO DIJO?
    NUETROS DIESMOS LIMOSNAS Y OFRENDAS NO ERA PARA CONSTRUIR IGLECIAS NI TEMPLOS, NI PARA SACERDOTES NI PASTORES, ERA PARA ALIMENTAR A VIUDAS Y A LOS NECESITADOS, HOY MUCHOS YA NO QUIEREN NI VER A LOS QUE TRAEN LA BIBLIA, NI SIQUIERA QUIEREN IR A MISA, SAVES PORQUE EL AMOR SE ENFRIO, MATEO 24:12, MIRA BIEN MATEO 24:21-22,29,27, OSEAS 13:4, OSEAS 5:1-4,

    [contesta a mensajeromiguel]

  18. mael opina:

    saludos atodos encontre este video en you tube y es de mi iglesia ,
    esta en dos partes a ver si lo kieren oir, tengan paciencia habla de el tema ke estamos debatiendo

    [contesta a mael]

  19. mael opina:

    este es el siguiente:

    [contesta a mael]

  20. Moisés opina:

    Para Rosa Juarez.

    Su pregunta.-
    que entiendes de Oye, oh Israel, el Senor nuestro Dios el Senor uno es, que es esto????????????????
    Rpta.- De ésto ya le dí mi opinión el 26-10-2012 a las 6:54.

    Su pregunta.-
    o como por ejemplo El Padre y Yo Uno somos???????????
    Rpta.- Considero que este pasaje significa que Cristo comparte la esencia divina de Dios Padre; solamente que el Padre siempre va a ser el Padre, y el Hijo siempre va a ser el Hijo.
    Por tanto, el Padre siempre será soberano y sobre todos, y ya no hay otro más sino el Hijo; y el Hijo siempre le es obediente al Padre, y hace todo lo que ve hacer al Padre; porque por sí mismo, el Hijo no puede hacer nada.
    Nunca será mayor el Hijo que el Padre, aunque el Padre haya ungido al Hijo constituyéndolo como Dios verdadero; y verdadero por cuanto procede del Padre, no del hombre.
    (Del hombre sólo proceden los pecados)
    De otra manera, cuando dijo nuestro Señor Jesucristo:”Yo y el Padre uno somos”, es porque comparten la Divinidad; sólo que la característica que los distingue, como se ha dicho, es que el Padre, siempre será el Padre; y el Hijo, siempre será el Hijo. También, el Padre siempre será soberano y sobre todos; y el Hijo siempre será obediente al Padre.
    En otras palabras, en el texto de juan 10:30 vemos una dualidad de personas; y sólo faltó que el Señor Jesús mencionara al Espíritu Santo en dicho texto, para definir la trinidad.

    [contesta a Moisés]

  21. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para Moisés:

    Tu Comentario: Por tanto, el Padre siempre será soberano y sobre todos, y ya no hay otro más sino el Hijo; y el Hijo siempre le es obediente al Padre, y hace todo lo que ve hacer al Padre; porque por sí mismo, el Hijo no puede hacer nada.
    Nunca será mayor el Hijo que el Padre, aunque el Padre haya ungido al Hijo constituyéndolo como Dios verdadero; y verdadero por cuanto procede del Padre, no del hombre.

    Mi Rpta: Lo que no entiendes mi hermano Moisés es que la Biblia habla de las dos naturalezas que Dios (Unico) desempeñó. El desempeñó el papel de Padre en la creación, el papel de Hijo en la Redención, y ahora se manifiesta como el Espiritu Santo regenerando los corazones de los cristianos. ¿Se te hace eso imposible de Dios? Dios no necesita la ayuda de NADIE para que cumpla Su Plan Divino de Salvación. Sin embargo ustedes si dicen que necesita la ayuda, y es por las cuales le insertaron PERSONAS a Su Divinidad LIMITANDO el Poder de Dios.

    La Biblia no usa ni una sola vez el término “Dios Hijo.” No es un término correcto porque el Hijo de Dios se refiere a la humanidad de Jesucristo. La Biblia define al Hijo de Dios como el niño nacido de María, no como el Espíritu eterno de Dios (Lucas 1:35). Hijo de Dios puede referirse solamente a la naturaleza humana o puede referirse a Dios manifestado en carne, es decir, Deidad en la naturaleza humana.”

    “Muchos otros versículos de la Biblia revelan que solo podemos usar correctamente el término “Hijo de Dios” cuando incluye la humanidad de Jesús. Por ejemplo, el Hijo fue concebido por una mujer (Gálatas 4:4),el Hijo fue engendrado (Juan 3:16), el Hijo nació (Mateo 1:21-23; Lucas 1:35), el Hijo no sabía la hora de la Segunda Venida (Marcos 13:32), el Hijo no podía hacer nada por sí solo (Juan 5:19), el Hijo vino comiendo y bebiendo (Mateo 11:19), el Hijo sufrió (Mateo 17:12), una persona puede blasfemar contra el Hijo pero no contra el Espíritu y ser perdonado (Lucas 12:10), el Hijo fue crucificado (Juan 3:14; 12:30-34), y el Hijo murió (Mateo 27:40-54; Romanos 5:10). La muerte de Jesús es un buen ejemplo. Su Espíritu Divino no murió, sino su cuerpo humano. No podemos decir que Dios murió, y entonces no podemos decir que “Dios Hijo” murió. Más sí podemos decir que el Hijo de Dios murió porque Hijo se refiere a la humanidad.”

    Ya dije, y lo vuelvo a repetir, por ver si así entienden, caramba, que el Hijo fue engendrado en el tiempo y no en la eternidad, porque la madre en la que fue engendrado fue una mujer, conforme a las profecías bíblicas. Es evidente que una de las razones por las que las Sagradas Escrituras llama a Dios el Padre, es porque Él engendró al Hijo, al Mesías. la falsa enseñanza de un Hijo eternamente engendrado es algo absolutamente contradictorio, pues las palabras generación y eternidad son diametralmente opuestas y mutuamente excluyentes. Decir que el Hijo fue engendrado en la eternidad es un absurdo, y la frase “Hijo eterno” es antibíblico. El término Hijo, lleva intrínseca la idea de un principio, y la idea de generación en el Padre, indica que el Hijo no pudo llegar a ser sin que antes existiera el Padre. Así, que combinar Hijo con eternidad es simplemente una necedad.

    Bíblicamente hablando, es evidente que el Espíritu Santo engendró el niño en María. Como el Espíritu Santo lo engendró, entonces el niño fue llamado Hijo de Dios, y por eso el Espíritu Santo es el Padre. Dios es Espíritu (un Espíritu, no dos ni tres espíritus) y es un error llamar a Dios por el título de persona, como tradicionalmente lo ha enseñado la herejía trinitaria. El solo texto de Mateo 1:18 nos enseña que el Único Dios que es el Espíritu Santo, es también el Padre Eterno, pero también Juan 4:24 que nos dice que Dios es Espíritu. Mateo 10:20 habla del Espíritu del Padre y Romanos 8:14-16 dice que el Padre nos ha adoptado como hijos suyos, por ende todos los que hemos recibido el Espíritu, podemos clamar ¡Abba, Padre! La mejor negación de la Trinidad esta en la Biblia misma.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  22. Ruben Tamayo opina:

    Para mensajeromiguel:
    Dices que no tienes religión, pero eso es solo un decir, porque todos de una u otra forma estamos dentro de un sistema religioso.
    Cuando hablas que El Padre es Dios, pero El Hijo no es Dios, estas en la corriente “unitarista”.
    En cuanto a tu opinión sobre los aportes a la iglesia, en algunos aspectos soy coincidente contigo en otros no:
    Es cierto que:
    1. Con la aplicación de la “Ley del Diezmo”, se han creado grandes imperios económicos. El crecimiento de la iglesia se mide en su poder económico.
    2. Hay líderes que viajan en avión privado y se alojan en hoteles de cinco estrellas, mientras hay otros lideres que a veces no tienen ni para comer.
    3. Según he podido leer la información que esta al público, hay pastores que tienen casas que nada tienen que envidiar a los artistas de Hollywood, el costo de sus vestidos son inalcanzables para la mayoría de los creyentes.
    4. Hay tanto apego al crecimiento económico que hasta de trucos de magia se valen, para incentivar que el pueblo de sus diezmos.
    5. Muchos viven creyendo que el diezmo es la salvación y el bienestar económico. Si diezmas eres bendecido, si no diezmas eres ladrón y el peor de todos porque le robas a Dios.
    6. El diezmo se ha convertido en una forma de idolatría. Se predica NO a la idolatría, pero se incentiva la idolatra al diezmo.
    7. Tanta es la idolatría al diezmo, se ha limitado la capacidad de razonar del creyente, que ahora hay hermanos que dice “tú entrega tus diezmos y que no te importe que se hace con ese dinero”. Este es un sintoma de lo mal que estamos.
    Ya parece que el llamado a la gente para que acepte al Señor, ya no es tanto por proclamar la Palabra de Dios, sino que que cada creyente nuevo, es un nuevo diezmante, así habrá más dinero.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  23. Ruben Tamayo opina:

    Continuando:
    Pero también debemos tener presente:
    1. Que el dar, es bueno para uno mismo; cuando aportas para la evangelización te sientes bien, cuando ayudas a alguien que te necesita te sientes mejor.
    2. La congregación necesita de una edificación para el desarrollo de sus actividades: Es ilógico pensar, que en los tiempos actuales, podamos tener lideres predicando en las calles, ya no estamos en esos tiempos.
    3. Los aportes de los hermanos, no todo puede ser para darlo a los pobres o necesitados, en esto se debe actuar con sabiduría. Hay por el mundo muchos aprovechadores que pretenden vivir de la buena fe de otros. Y si todos los aportes lo repartes, podrías estar generando daño, causar dependencia en algunos que se acostumbran al asistencialismo y ya no les interesa la superación personal.
    4. Es responsabilidad de los hermanos, velar también por el bienestar del líder: no hay sabiduría en pretender que el líder nos de un buen alimento espiritual y no querer contribuir para la preparación de ese alimento. El líder (se entiende que también su esposa e hijos) debe vivir con comodidad ¿Y como dirá que Dios bendice si no tiene ni para vivir??, los medios económicos no caen del cielo así nomás, somos los hermanos quienes tenemos la responsabilidad.
    5. Debemos entender que la riqueza no es mala ¿Qué sería del mundo si no hubiera ricos??? No creo que estaríamos mejor. El Señor hizo a unos ricos, a otros pobres, a otros de medianos recursos, pero cada cual tenemos libre albedrío, de tal manera que podemos superar nuestra condición según nuestro esfuerzo y con la ayuda del Todopoderoso.
    Imagínate un mundo donde todos fuéramos ricos ¿Quienes harían los trabajos como son la limpieza urbana, la construcción, el trabajo agropecuario, y todos las labores de servicio???
    Y si todos fuéramos pobres ¿Quién crearía las fuentes de trabajo, quién haría las empresas, quién costearía las investigaciones científicas, etc.??
    Dios hizo este mundo, de tal manera que todos nos necesitamos unos a otros.
    Y aún estas corrientes de unicismo, trinitarismo o unitarismo, mantienen vigente el interés por la Palabra de Dios. El problema esta en que algunos se fanatizan y condenan lo que esta más allá de su propio entendimiento.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  24. Ruben Tamayo opina:

    Veo que los hermanos unicistas han preferido no rebatir mis últimos análisis, sobre como se entiende la trinidad de Dios, y el porque yo considero que el unicismo es un error.
    Salvo el comentario del hermano Nat, que de alguna manera ha pretendido rebatir el ejemplo del agua, pero al final vemos que llegamos al concepto de un Dios trino.
    Es así que, como el agua esta compuesto por H2O, tres que hacen UNO (molécula de agua) así también Dios es tres y uno a la vez. Y si hablamos por separado de los componentes de ese UNO que es la molécula del agua, si hablo del hidrógeno y si hablo del oxígeno, de ninguna manera estoy diciendo que el hidrógeno por si solo es agua, ni estoy diciendo que el oxígeno por si solo es agua, sino que cada uno cumple una función, pero estos tres hacen UNO (molécula de agua).
    Y a semejanza del Todopoderoso, el ser humano es trino, somos “cuerpo, mente y espíritu”. Si hablo por separado de lo que es el cuerpo, si hablo por separado de lo que es la mente, si hablo por separado de lo que es el espíritu, de ninguna manera estoy diciendo que el cuerpo por sí solo hace al hombre, ni estoy diciendo que la mente por si solo hace el hombre, ni estoy diciendo que el espíritu por si solo hace el hombre, sino que cada cual tiene una función pero estos tres “cuerpo, mente y espíritu” hacen UNO que es el hombre.

    Entender esto, no es difícil y menos imposible, solo se necesita tener mente abierta. Pero si alguien se cierra en que es no, no y no… pero no da un sustento valedero del porque su terquedad, puede quedar en solo eso “terquedad”, con el tal, no hay dialogo, es perdida de tiempo… ha cerrado su mente a una idea y no da cabida para nada más, “no hay peor sordo que aquel que no quiere oir” y “no hay peor ciego que aquel no quiere ver”.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  25. Ruben Tamayo opina:

    Algunos hermanos uncistas terquean con el asunto del politeismo.
    Ningún cristiano es politeista, eso lo sabemos, pero hay hermanos que no entienden ni a balas. Se les dice no soy politeista, pero el unicista sigue respondiendo “si eres politeista”… hasta causa risa, la terquedad.
    Les pondré un ejemplo, para que sen entienda, así como puse el ejemplo de la molécula del agua.
    Sabemos que en el universo hay tres colores básicos, el rojo, el amarillo y el azul, con estos tres colores básicos se pueden formar miles de colores secundarios, pero todos a la vez (la mezcla de todos los colores) hacen el blanco; entonces podrámos decir que el blanco esta formado por los tres colores básicos, el rojo, el amarillo y el azul.
    Si conversamos con un unicista (solo como ejemplo) con su concepto de lo que es UNO, sería difícil hacerle entender que tres son uno, dirían eso es imposible y pondrían el grito en el cielo…
    Todos los colores nacen de tres (trinidad) pero estos tres forman un UNO que es el blanco, así es Dios…

    [contesta a Ruben Tamayo]

  26. Rosa Juarez opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje] por mi aun tengo parquer inagotable, por que mi fuente es la Palabra esta es la que uso, mas sim embargo se, que un dia muchos de uds, Se que realmente se lamentaran por que ahora ya no tienen Excusa. que nadie les dijo nada. por que en un solo comentario te puse casi treinta versiculos que te hablan de una unidad absoluta y no una unidad compuesta. Asi, que si quieres le seguimos. la trinidad en personas sabes queines son los unicos que la poseen, son la gran bestia, el falso profeta y………… ya tu conoces al otro, solo ahi leo personas. mas no en la unidad de Dios. saludos si quieres mas debate debate tendras.

    me falto el desarrollo de los diez mandamientos
    pero por estos dos dias debo de estudiar.

    sabes que si da risa, que reconoscas que eres trino, pero que niegues que Dios, participo de lo mismo. eso, Eso, mi hermano, eso si causa Risa. Y mucha creemelo. Ahi es donde yo veo el absurdo de tooodos vuestros argumentos. los veo vanos y sin ningun sentido. La terquedad tuya mi hermano es la que asombra y tu falto de razon. por que para ser ingeniero, yo en lo personal tendria que evaluar seriamente tu trabajo. no valla ser que un sismo y se caiga la esctructura……..

    [contesta a Rosa Juarez]

  27. Ruben Tamayo opina:

    Para Rosa Juarez:
    Rebate mi ejemplo del agua, rebate mi ejemplo de los colores, pero rebate con argumentos valederos, no solo te terquees que mi comentarios no es valido, explica porque no es válido.
    Es cierto que has copiado muchos versículos donde crees esta el sustento del unicismo, pero fundamenta el como, porque si te aferras a solos unos textos sacados de contexto no estas en nada, la biblia es un todo.
    Y el Señor te dice (solo vamos a copiar un versiculo): “No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.”

    [contesta a Ruben Tamayo]

  28. Rosa Juarez opina:

    Para Moisés:
    [respondiendo al mensaje] es por que solo comparten la divinidad?????????? entonces que de lo que Juan dice… este es el verdadero Dios… que ???? lo borramos???????????? o que?????????? borramos lo que dice El Verbo se hizo carne y este Verbo es Dios.?????????? lo borramos?????????? borramos a otro????? refiriendose a otro de otra persona.. a otro no dare mi gloria????????????????? aaaaaaah Moises……..

    le buscan 5 patas al gato sabiendo que solo son cuatro.

    SABES COMO VEO LO DE UDS??? QUE LE BUSCAN MANGAS AL CHALECO….

    [contesta a Rosa Juarez]

  29. Ruben Tamayo opina:

    Para Rosa Juarez:
    - Tu comentario: La terquedad tuya mi hermano es la que asombra y tu falto de razon.
    - Rpta: ¿Te das cuenta de lo que hablas mi hermana????
    Yo no terqueo, “n” veces he escrito que para mí es irrelevante estar debatiendo solo sobre unicismo y trinitarismo, también dije que cada cual debe mantenerse firme en su fe, porque para nosotros hablar sobre la naturaleza de Dios es como que un simple gusano pretendiera explicar la naturaleza humana. Yo lo que estoy haciendo es explicar, el como se entiende la Trinidad de Dios, El Padre, El Hijo y El E.S. estos tres que son un solo Dios único y perfecto. Terquedad sería lo que estas haciendo, no aceptar nada que este más allá de tu entendimiento. Yo no pretendo convencer a nadie, solo explico y con fundamento solido, pero si hay otra explicación mejor bienvenido sea…
    Y sobre la razón, -¡¡¡que sorpresa!!! osea que ahora soy falto de razón????????? Pero si en casi todos los foros soy acusado por usar justamente la razón…
    Y para cuestionar mi trabajo de ingeniero, tendrías que estudiar ingeniería, de lo contrario, solo estarías dando una opinión muy personal que puede ser o no ser valedero. Por eso digo, hay que prepararse, no solo decir que un comentario esta mal porque a uno se le ocurre, hay que saber fundamentar el porque esta mal…

    [contesta a Ruben Tamayo]

  30. Rosa Juarez opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje] SABES POR QUE INSISTO QUE ESTA MAL!!!! POR QUE IGNORAS A ZAZON LO QUE ESTA ESCRITO!!! SI LE DIERAS RAZON O USO DE RAZON FUERA COMPRENSIBLE LO QUE QUIERES IMPONER A TU PROPIA COSTA!!! SOLO EL NUEVO TESTAMENTO ES VALIDO? ACASO LA RAIZ DE ESTE NO ES EL ANTIGUO… CUANDO TE PUSE EL EJEMPLO DE TU TRABAJO Y QUE YO NO CONFIARIA EN EL, ES POR QUE NO LE ENCUENTRO RAZON A LO QUE QUIERES DEMOSTRAR. POR QUE SI TU DICES QUE EERES TRINO PERO NIEGAS QUE DIOS SI PARTICIPO DE ESTO… COMO QUEDA TU ESTRUCTURA?????????

    [contesta a Rosa Juarez]

  31. Rosa Juarez opina:

    No soy yo solo, sino Yo Y el Padre que me envio……. El participo de lo mismo……… Cuerpo, Mente, y Espiritu.

    [contesta a Rosa Juarez]

  32. ameryka opina:

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    Ruben lo del dar para ayudar a nuestro lider lo entiendo,pero no entiendo,pork tengo ke seguir manteniendolos hijos,si ya son adultos,estan en pandillas,y borracheras,es eso justo?departe del supuesto lider?por causa del diezmo todo mundo kiere ser pastor,y ungido,apostol y sacertote,sacando su maestria de ladrenes,en la misma iglesia ke pastorea su padre,los pobres ke trabajan pagan,vacaciones,ropa,carros,y me consta ke no andan buscando trabajar para Dios!!vienen del viaje,a presumir a los barcos ke se montaron,caballos,hoteles de lujo,y para despistar,se toman una foto con algun desamparado,y ya con eso,kieren hacerle creer alos bobos,ke trabajan,ya no enganan casi a nadie,solo a los ke empiezan,y los ke les asolapan sus poca berguenza,poreso y por mucho mas,solo ami padre celestial,le creo,por medio de jesucristo,

    [contesta a ameryka]

  33. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para ameryka:

    Tu Comentario: por causa del diezmo todo mundo kiere ser pastor,y ungido,apostol y sacertote,sacando su maestria de ladrenes,

    Mi Rpta: Estoy en desacuerdo contigo y te voy a decir en que. ¡NO TODOS SON UNGIDOS! La Unción (el Ungimiento) no viene por elección mi hermana. Tu puedes elegir o querer ser un pastor, pero el ungimiento viene de parte de Dios y no del hombre. De modo que yo pudiera tener un estudio muy elevado en las Sagradas Escrituras, pero si yo no soy elegido por parte de Dios, ¿de que me serviría eso? Lo IMPORTANTE ES SER ESCOGIDO POR PARTE DE DIOS PARA EXPONER SU MENSAJE, allí YACE el Ungimiento.

    Hay muchos predicadores, evangelistas, misioneros, pero la mayoría de ellos NO SON UNGIDOS. Dios es quien elige, y no el hombre.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  34. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para Ruben Tamayo:

    Tu Comentario: Yo lo que estoy haciendo es explicar, el como se entiende la Trinidad de Dios, El Padre, El Hijo y El E.S. estos tres que son un solo Dios único y perfecto.

    Mi Rpta: La pelota está en tu cancha. ¿Cuantas veces les he pedido que por favor me expliquen el Dios en tres personas? Y no ha habido NADIE de ustedes que lo ha podido hacer. Mas sin embargo, lo de la UNICIDAD de Dios, ya ha sido explicada una y varias veces y con bases bíblicas y todavía se les tiene que volver a repetir lo que ya se les ha dicho. Por favor DEFINEN la Trinidad, ¿Cómo es posible que Dios SON TRES PERSONAS? Expliquen bien y con bases bíblicas, y te marco el GOOOOOOL!

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  35. ameryka opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje]

    Si mi amado,pero yo no estoy diciendo en mi comentario,ke creo en todos estos ungidos,yo digo ke todos se estan autonombrando ungidos y todo lo demas,hasta inventando profecias,todo para sacar provecho,delos humildes,ke con sinceridad, creen en el Dios de la gloria,sin darce cuenta ke ahora lo k existe es apostasia,y todos o la mayoria estan por el dinero,del pobre trabajador,yo se lo ke un verdadero hombre de Dios hace por la obra santa del senor,cuando las almas ke se ganaron para cristo.otros le kieren hacer dano,esos pastores defienden a sus ovejas. ellos no kieren k por nada ,les kiten lo ke Dios les permitio ganar,y muchas veces,ni ofrendan,mucho menos ven a diezmar,pero el pastor sabe ke tendra su recompensa,y no hablo por hablar,yo lo estoy viendo,no es ke lo vi,y no tiene 1-3 5-anos en el ministerio,de jesucristo,tiene 40 anos,y es el mismo,solo ke con mas amor por las ovejas del senor,para ke akel dis Dios le diga,Entra Al Gozo de Tu Senor,siervo aprobado,

    [contesta a ameryka]

  36. Ruben Tamayo opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    Yo ya les expliqué hasta con ejemplos, como es el agua, el color, si no lo quieres leer o si no te interesa ninguna explicación, pues te digo que no tengo ningún interés en convencerte, a mi poco me importa si eres unicista, unitario, o trinitario, lo que me importa es que seas cristiano y con eso basta.
    Y para mí, eres hermano cristiano, hijo del Altísimo, no todos somos perfectos, todos tenemos nuestras virtudes y también tenemos defectos, pero lo importante es que nuestra meta es Jesucristo El Señor.
    Si tu quieres seguir en eso de que se te explique, y aunque se te explique sigues pidiendo más explicación, habrá quienes tengan tiempo para seguir con la misma cantaleta, yo no quiero desperdiciar mi tiempo, soy un hombre muy ocupado, ya he dado mis opiniones con base bíblica, he escrito hasta usando humor y hasta con ejemplos como lo hacía el Señor, a más de eso, no me importa seguir en un dialogo de sordos.
    Pero esto si te digo, con toda sinceridad, no tengo ningún problema en que seas unicista, yo he leído todos tus antiguos comentarios y conozco que eres hombre de fe cristiana, solo que los últimos meses has decidido por perder el tiempo en una especie de frivolidad espiritual, pero eso no quita nada de que seas buen cristiano.
    Saludos

    [contesta a Ruben Tamayo]

  37. David opina:

    Tengo poco tiempo que conoci a nuestro señor, es mas, a un lo estoy conociendo y se que me falta mucho por conocer. Soy nuevo en esta pagina y me llamo la atencion la pregunta. ¿Como es posible que Dios SON TRES PERSONAS?
    Mi pregunta es; ¿acaso existen imposibles para Dios?
    ¿Como es posible que el H2O, sea liquido, vapor y solido (hielo) y siga siendo H2O?

    ¿como es posible que una persona busque respuestas y no busque donde debe buscar?

    [contesta a David]

  38. Ruben Tamayo opina:

    Para ameryka:
    Mi comentario dirigido a mensajeromiguel tiene dos partes, en la primera hago alusión a lo que comentas.
    También debes tener en cuenta que si hay estafadores, hay también quienes les gusta ser estafados, entonces la culpa es de ambos; el primero por malutilizar la fe y el segundo por ser ocioso que no escudriña la Palabra de Dios y prefiere sostener “hay que dar diezmo y que no nos importe lo que se haga con el diezmo” (así expresamente se pronuncian muchos hermanos, se puede leer en los foros del diezmo).
    En el derecho penal, no solo es culpable aquel que comete directamente el delito sino también es culpable el que se hace cómplice del delito, en este caso, el estafador y el que se hace estafar a sabiendas.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  39. Ruben Tamayo opina:

    Para David:
    - Tu pregunta: ¿Como es posible que Dios SON TRES PERSONAS?
    - Tu respuesta: ¿acaso existen imposibles para Dios?
    Dios puede ser uno y un millón a la vez, por eso se dice que Dios es omnipresente y es la luz de la vida que brilla en cada ser humano.

    - Tu pregunta: ¿Como es posible que el H2O, sea liquido, vapor y solido (hielo) y siga siendo H2O?
    - Rpta: La respuesta está en los libros de educación básica, es bueno volver a repasar. O también busca en el internet.
    - Tu pregunta: ¿como es posible que una persona busque respuestas y no busque donde debe buscar?
    - Rpta: puede ser por estupidez.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  40. David opina:

    ¡Como he deseado celebrar esta pascua con ustedes antes de morir, porque les digo que no volveré a celebrar hasta que tenga su cumplimiento en el reino de mi padre.
    Lucas 22, 15-16

    Dentro de poco dejaran de verme; pero, dentro de otro poco volverán a verme.
    Juan 16, 16

    En la casa de mi padre hay lugar para todos; si no fuera asi, ya lo habría dicho; ahora voy a prepararles ese lugar. Una ves que me haya ido y les haya preparado el lugar, regresare y los llevare conmigo.
    Juan 14, 2-3

    Entonces Felipe le dijo:
    Señor, muéstranos al Padre; eso nos basta.
    Jesús le contesto:
    Llevo tanto tiempo con ustedes, ¿y aun no me conoces Felipe?
    ¿Como me pides que les muestre al padre?
    Juan 14, 8-9

    [contesta a David]

  41. David opina:

    ¿Verdad que si?

    [contesta a David]

  42. David opina:

    Tienes razon mi hermano. Yo lo entiendo como el misterio de la santisima trinidad. Dios padre, Dios hijo y Dios espiritu santo. Aunque se que no tiene comparacion, a eso me referia con el H2O
    Una comparacion mundana.

    [contesta a David]

  43. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para Ruben Tamayo:

    Tu Comentario: Tu respuesta: ¿acaso existen imposibles para Dios?
    Dios puede ser uno y un millón a la vez, por eso se dice que Dios es omnipresente y es la luz de la vida que brilla en cada ser humano.

    Mi Rpta: No hay ninguna imposibilidad para Dios. Estoy completamente de acuerdo contigo Hno. Rubén y mi Hno. David. Es por eso que a Dios no lo limitamos. Tú preguntarías, ¿En que forma lo limitamos? Lo limitamos en la forma que se les hace imposible que Dios fué MANIFESTADO en carne de acuerdo con la 1 Tim. 3:16. Porque en ves de Manifestación del MISMO Dios, los mismos humanos hemos salido con la enseñanza de que en Dios HAY TRES PERSONAS.

    Muchos de los que creen en la Trinidad demuestran su ignorancia de las Sagradas Escrituras, cuando se empeñan en presentar un “Hijo Eterno” cuando la Escritura enseña que el Hijo es la manifestación de Dios en carne, o Dios mismo (el Padre mismo) visitando a su creación manifestado como un verdadero ser humano (Isaías 9:6, Mateo 1:23). Jesús el Mesías es Dios verdadero y hombre verdadero, porque Dios mismo fue manifestado en carne.

    Para que Dios se manifestara como un ser humano auténtico, se necesitaba que ese ser humano fuera engendrado en una virgen de acuerdo con las profecías antiguas (Génesis 3:15, Isaías 7:14). Ningún varón debía participar en el engendramiento del Mesías, y por eso fue Dios mismo el que produjo el engendramiento de ese niño en la virgen María (sin que nos estemos refiriendo a las blasfemias mormonas de que Dios tuvo relaciones sexuales con María, lo que es algo completamente aberrante). Como Dios engendró al niño, el ser humano que nació fue llamado Hijo de Dios. Cuando vino el cumplimiento del tiempo (el tiempo para que se cumpliera la profecía), Dios envío a su Hijo, pero su Hijo no era ninguna segunda persona eterna, sino un ser humano nacido de mujer (Gálatas 4:4). El Mesías es llamado Hijo de Dios, porque fue Dios quien produjo el engendramiento milagroso en María, y el día que se produjo ese engendramiento, se cumplió la profecía del Salmo 2:7 “Tú eres mi Hijo, Yo te he engendrado hoy” (Ver también Hechos 13:33, Hebreos 1:5). Esa sola porción de la Escritura, enseña que el Hijo fue engendrado el preciso día en que se cumplió esa profecía.

    Hay mucho que decir al respecto, pero si nos vamos a las Sagradas Escrituras, es necesario que lo hagamos, con mucho temblor y temor.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  44. David opina:

    Para Rosa Juarez:

    Ya que sabes mucho, me gustaria saber una cosa y espero me la puedas contestar por favor.
    ¿Donde dice en la Biblia que la palabra de Dios, es para debatir?

    [contesta a David]

  45. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para David:

    Tu Comentario: Ya que sabes mucho, me gustaria saber una cosa y espero me la puedas contestar por favor.
    ¿Donde dice en la Biblia que la palabra de Dios, es para debatir?

    Mi Rpta: Con el permiso de mi hermana Rosa, yo te puedo contestar esa pregunta.
    Si vemos bien el significado de la palabra debatir, significa discutir. Si lees en San Lucas 20 del primer capitulo en adelante te vas a dar cuenta que ya en ese tiempo, ya había personas tales como los sacerdotes, y los escribas con los ancianos y discutían con el Señor Jesucristo. Y si abrimos el libro de los Hechos 15:7 vemos que allí hubo mucha discusión, y la discusión era para que los gentiles oyesen y creyesen al evangelio.
    De modo que el discutir es dialogar mi hermano, y no como la toman muchos de los del foro. Nadie se está peleando aquí, es tan solo dialogar el mensaje de la Palabra de Dios. Como vas aprender si no se dialoga.
    ¿Me comprendes mi hermano David?

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  46. David opina:

    Para mensajeromiguel:

    Hola, mi hermano! No se porque razón te alejaste del catolicismo. Aquí, mencionamos muchas cosas, entre ellas, citas bíblicas. Algunos creemos que por eso sabemos mas que otros y eso no es la cuestión, si no lo verdaderamente importante, es que tanto comprendemos de lo que sabemos y que hacemos con ese conocimiento.
    A todos, Dios nos dio una inteligencia y un don y depende de nosotros como los utilicemos. Si vamos a hacer enanos cabezones acumulando todo el conocimiento o vamos hacer lo que realmente Dios quiere.. Compartir. Por que la palabra de Dios es para eso, para compartir y no para debatir, y para eso tenemos que estar cerca de Dios, para conocerlo, para aprender a amarlo y conocer su amor que es muy grande, y poder compartirlo con los demás, y Créeme, alejarte de tu religión no es la mejor manera.
    De antemano me disculpo por el atrevimiento de estas palabras hacia ti, pero si estas en esta pagina es porque buscas algo y espero en Dios que lo encuentres.

    D.T.B.

    [contesta a David]

  47. David opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje]

    Si claro que te entiendo lo que me tratas de decir. Y realmente tienes razón en lo de los sacerdotes y escribas. Discutían lo que sabían, pero no comprendían, ni practicaban.
    Como les dijo Jesús; Ustedes le dicen que si a Dios, pero no cumplen con sus mandamientos.
    Juan el bautista vino a ustedes con rectitud y ustedes no creyeron en el, a pesar de que hubo gente que creyó y lo siguió.
    ellos entraran al reino de Dios primero que ustedes..

    Y la historia se sigue repitiendo…

    [contesta a David]

  48. Rosa Juarez opina:

    Para David:
    [respondiendo al mensaje]
    David en estos momentos no puedo entrar a debate o forma de explicacion con tu persona deja me un tiempito y luego contestare tu pregunta esta mi hermano si no equivoco, en la biblia mi hermano
    refuta la palabra de verdad,
    Tito 1:10-11 mi hermano y podria seguir poniendote mas versiculos biblicos pero en este momento estoy estudiando, asi que te pido un brake.
    Dijiste algo muy importante aqui, que por errores de tipiado se me borro la respuesta de los Diez mandamientos por que como dijo Ruben aqui son 613, pero si tu buscas por todo el nuevo testamento te llevaras tremenda sorpresa. Asi que si deseas poner en el tablero los diez mandamientos yo encantada, de participar, por que la mayoria de pastores y personas que hablan de la palabra lo menos que hacen es ensenar los Diez mas importantes. ahora, no se si tu querras hablar de los 613, creo que ahi mi hermano duramos unos anitos mas en este foro. Pero te respondere mas adelante por que el estudio que habia hecho con respecto de esto. me llevo muchas horas para que sea un buen desarrollo son mas de 16 horas mi hermano de trabajo en esto. asi que en este momento no dispongo de este tiempo.

    pdta.
    Recuerda que los que entraron con Juan el bautista, la promesa estaba por venir, viniendo la promesa Juan tuvo que decir, es nesesario que yo mengue y El, crezca. saluditos brother.
    Dios te bendiga.

    [contesta a Rosa Juarez]

  49. Rosa Juarez opina:

    Ah una cosa mas David. no se mucho, pero lo que se, se me a sido dado, por que como explique antes, no fui a la escuela sino hasta los 23 anos, aun cuando tenia 28 anos todavia estaba estudiando, y ahora todavia lo hago, y creo que nunca voy a dejar de hacerlo. pero lo que se de la escritura. Lo que se, lo se, por que de arriba viene, y no es mio, y debere devloverlo, es un Don de Dios, asi, que, la gloria es para Dios.

    Nunca he dicho de mi misma que yo se algo, considero que no se nada, todos los que aqui en este foro han participado, ellos son los que han dicho que nos creemos sabios, oh que sabemos mucho, oh que pretendemos saber mucho, pero de nosotros jamas a salido presuncion semejante, Asi que pido un poquito de respeto con respecto de esto. por que lo que dices de “ya que sabes mucho” me parece a reto desafiante, recuerda que me eduque en la calle, y reconosco los desafios al ya. Y tambien las ironias, por muy disfrazadas y elegantes que estas vengan.
    Por igual los insultos, y, las indirectas ofensivas. Soy como Dice mi hermano mensajero Miguel en la calle uno se vuelve dinamita, y reconoce al enemigo y el peligro, en Jesus esto cambia, saludos.

    [contesta a Rosa Juarez]

  50. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para David:

    Tu Comentario: No se porque razón te alejaste del catolicismo. Aquí, mencionamos muchas cosas, entre ellas, citas bíblicas. Algunos creemos que por eso sabemos mas que otros y eso no es la cuestión

    Mi Rpta: Desearía contestarte este comentario tuyo con el permiso de mensajeromiguel. Ya anteriormente te dije que en este foro se dialoga, discutimos la Palabra de Dios. Si nuestros comentarios lo comparamos con lo que la Biblia afirma, eso es dialogar y no andarse peleando como ustedes los Trinitarios (los que creen en la trinidad) creen de nosotros los Unicistas. El CREDO de los Apostoles creían en la Unicidad de Dios y para ello lo hemos confirmado, respaldándolo por medio de la Biblia, cita con cita, profecía con profecía, renglón con renglón, párrafo con párrafo y otras mas, pero veo que ustedes vuelven con lo que ya se explicó, eso es demostrar la ignorancia de las Sagradas Escrituras.

    Tu dices que eres un católico, ¿correcto? ¿Nunca se te ha ocurrido el leer el Catecismo? Mira, te voy a poner un ejemplo para ver que es lo que tu piensas.
    Página 91 del Catecismo dice:
    Se trata de adorar y venerar.
    Para nosotros los católicos, adorar es reconocer a una persona o un objeto como ser supremo, creador y dueño de todo; venerar es lo mismo que respetar. Asi que nosotros los católicos adoramos solamente a Dios, un solo Dios (Mateo 4:10); mientras veneramos todo lo que está relacionado con Dios, como, por ejemplo, las imágenes del mismo Jesús, la Virgen y los Santos.

    Por lo que se refiere a la manera práctica de realizar la «adoración» o la «veneración», todo depende de la cultura de cada pueblo y la manmera de entender de cada persona. Para nosotros, por ejemplo, besar, ofrecer flores, llevar en procesión….no es lo mismo ue adoraf. ¿Nunca usted besó a alguna persona o le llevó flores?

    Sectario:
    Es que los católicos se ponen de rodillas delante de las imágenes y esto está prohibido por la Biblia.

    No te postrarás delante de ellas (Éxodo 20:5).

    Cuando Pedro entraba, salió a su encuentro y cayó postrado a sus pies.

    Pedro lo levantó diciéndole: «Levántate, que también yo soy hombre» (Hechos 10:25-26).

    Católico dice:
    Todo depende de lo que uno piensa, cuando se pone de rodillas delante de una persona o un objeto sagrado. Evidentemente, si uno piensa hacer un acto de adoración, como en el caso de Cornelio que confundió a Pedro con un Dios, entonces es malo; sin embargo, si uno con aquel acto quiere solamente manifestar su respeto, entonces no es malo.

    Todo esto está muy claro en la Biblia, donde encontramos casos de personas que se ponen de rodillas delante de otras personas, llevan en procesión el Arca de la Alianza y se postran delante de ella.

    Llegó hasta el hombre de Dios y se abrazó a sus pies (2 Reyes 4:27).

    David y toda la casa de Israel hacían subir el Arca de Yahvé entre clamores y resonar de cuernos (2 Samuel 6:15).

    Entonces Josué y todos los jefes de Israel permanecieron postrados delante del Arca de Yahvé hasta la tarde (Josué 7:6).

    Ahora mi Respuesta al respecto:
    Primero se dice en el libro del Catecismo: “Todo depende de lo que uno piensa, cuando se pone de rodillas delante de una persona o un objeto sagrado. Evidentemente, si uno piensa hacer un acto de adoración, como en el caso de Cornelio que confundió a Pedro con un Dios, entonces es malo.”

    Mi Respuesta: Mi hermano David, la Biblia no dice ni hace parecer que Pedro se confundió y es por las cuales Cornelio se arrodilló. Si leemos bien Hechos 10:24-25 nos damos cuenta que no es tal y como lo describe el Catecismo. Por otro lado no es cierto porque la Biblia dice en Hechos 10:3-7 que Cornelio mientras oraba como a la hora novena del dia, se le apareció un ángel en una visión dándole instrucciones que mandara pedir por Pedro que estaba en casa del curtidor y le mandara pedir que viniera. De modo que Cornelio ya lo estuvo esperando: “24.) Al otro día entraron en Cesarea, habiendo Cornelio convocado a sus parientes y amigos más íntimos. 25.) Cuando Pedro entró, salió Cornelio a recibirle, y postrándose a sus pies, adoró. Y el verso 26 dice: Mas Pedro le levantó, diciendo: Levántate, pues yo mismo también soy hombre.”

    Continúo comentando: Aquí, no hay lugar donde dice que Cornelio le adoró porque pensaba que era un Dios.

    Continúa diciendo el Catecismo: “encontramos casos de personas que se ponen de rodillas delante de otras personas, llevan en procesión el Arca de la Alianza y se postran delante de ella”

    Mi Rpta: ¿Porque se postraban aquella gente? No se postraron por el Arca del Pacto o Alianza sino porque el pueblo de aquel entonces sabía que la PRESENCIA de Dios moraba dentro de esa Arca, y pues claro tuvo que adorarse, pero no el Arca, sino a Dios que moraba dentro de esa Arca de Alianza.

    De modo que las figuras que fueron hechas en aquel entonces, fueron hechas por orden de Dios y no por orden del hombre, eso era la diferencia.

    Le sugiero, mi hermano David, que consígase un libro Catecismo, y lo lee, y lo compara con lo que dice las Sagradas Escrituras y va a ver que no concuerda con las Sagradas Escrituras.

    Ya para concluir deseo dar respuesta a lo que dijiste ultimamente. Tu dijiste:
    Dios nos dio una inteligencia y un don y depende de nosotros como los utilicemos. Si vamos a hacer enanos cabezones acumulando todo el conocimiento o vamos hacer lo que realmente Dios quiere.. Compartir. Por que la palabra de Dios es para eso, para compartir y no para debatir, y para eso tenemos que estar cerca de Dios, para conocerlo, para aprender a amarlo y conocer su amor que es muy grande, y poder compartirlo con los demás, y Créeme, alejarte de tu religión no es la mejor manera.

    Mi Rpta: Mi hermano, acumulando todo el conocimiento como dijiste o vamos hacer lo que Dios realmente quiere…Dios quiere que le sirvamos a la manera como Dios quiere que le sirvamos y no a la manera del hombre, y para poder hacer eso, necesitamos escudriñar bien Su Palabra, y que sea Su Palabra nuestra guia, nuestro MAPA para conducirnos a Dios, y no guiarnos por lo que nos dice el hombre, porque son guias ciegos que guian a otros ciegos.

    Es por lo mismo que te puse algunos comentarios de lo que dice el Catecismo. Ya dependerá de ti si le obedeces en ves de obedecer a la Palabra de Dios. Oh, y eso no quiere decir que estamos peléandonos, sino dialogando mi hermano.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

Ver más comentarios: « 146 47 48 49 50 [51] 52 53 54 55 56176 »