La Biblia y sus diferentes interpretaciones
Este es el lugar para debatir sobre las diferentes creencias de las Iglesias y confesiones que leen la Biblia. Para hablar de diferentes interpretaciones de pasajes concretos de la Biblia es preferible publicar los comentarios directamente en sus entradas correspondientes.
8764 Comentarios sobre “La Biblia y sus diferentes interpretaciones”
Ver más comentarios: « 1 … 149 150 151 152 153 [154] 155 156 157 158 159 … 176 »
Ver más comentarios: « 1 … 149 150 151 152 153 [154] 155 156 157 158 159 … 176 »
25-03-2014 a las 3:39
Contradecir las Escrituras no está en mí; de que me pueda equivocar al intentar interpretarlas, no lo dudo. Pero veamos lo siguiente y que sucederá:
Juan el apóstol, manifiesta que cuando vio al Cordero abrir el quinto sello, vio bajo el altar las almas de los que habían sido muertos por causa de la palabra de Dios y por el testimonio que tenían; y vio que se les dieron vestiduras blancas, y se les dijo que descansasen todavía un poco de tiempo.
Lléndonos a Génesis, desde la aparición de Adán sobre la tierra; del hombre, la biblia nos enseña que llegó a ser un ser con alma: que piensa y razona.
A travez de la historia bíblica, empezando desde Adán y hasta antes de nuestro Señor Jesucristo, muchos han muerto por causa de la palabra de Dios, y muchos han muerto por el testimonio que tenían.
¿Usted cree Nathaniel, que estas almas no están en la visión que Juan manifiesta?
Saludos.
[contesta a Moisés]
25-03-2014 a las 6:38
Para Ruben Tamayo:
Tu comentario:
La biblia, no es una novela mi hermano Nat.
¿Ante quién fue que Dios tuvo que hacer todo eso? ¿Quién es ese ser más poderoso que Dios ante quién él mismo tuvo que hacer tal sacrificio?
Porque tiene que haber alguien más poderoso que califica ese sacrificio.
Mi Rpta: Nadie ha dicho que la Biblia es una novela. Es tu forma de pensar, la que la hace una novela.
Primero hiciste esta pregunta:¿Ante quién fue que Dios tuvo que hacer todo eso?
Mi Rpta: Yo creo que tu no entiendes el plan de Dios. Lo digo por las preguntas expuestas por tu propio razonamiento. El hombre pecó, y Dios mismo en Su plan Divino a rescatar al hombre. Mismo Cristo dijo: “Vine a buscar y a salvar lo que se había perdido.”
“Sabiendo que fuisteis rescatados de vuestra vana manera de vivir, la cual recibisteis de vuestros padres, no con cosas corruptibles, como oro o plata, SINO CON LA SANGRE PRECIOSA DE CRISTO, COMO DE UN CORDERO SIN MANCHA Y SIN CONTAMINACION, YA DESTINADO DESDE ANTES DE LA FUNDACION DEL MUNDO, pero manifestado en los postreros tiempos por amor de vosotros.” (1 Pedro 1:18-20). Si te fijas bien, mi hermano Rubén, Ya destinadas desde antes de la fundación del mundo. Allí yace el PLAN DIVINO de Dios para rescatar al ser humano.
Estas preguntas tuyas: ¿Ante quién fue que Dios tuvo que hacer todo eso? ¿Quién es ese ser más poderoso que Dios ante quién él mismo tuvo que hacer tal sacrificio? Son claramente contestadas con la misma Palabra de Dios que acabo de poner. Si en verdad crees en Dios como tu dices, estas preguntas deben ser echas por personas que no conocen a Dios.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
25-03-2014 a las 6:56
Para Moisés:
Tu comentario: Contradecir las Escrituras no está en mí; de que me pueda equivocar al intentar interpretarlas, no lo dudo.
Mi Rpta: Lo que tu me acabas de decir comparandolas con las Escrituras que te he brindado, son claramente contradictorios. Tu crees que Cristo mintió al decir: “No os maravilléis de esto; porque vendrá hora cuando TODOS LOS QUE ESTAN, ¿DONDE? EN LOS SEPULCROS OIRAN SU VOZ.” Los que no creen a las palabras de Cristo, podrían decir: ESTAN EN EL CIELO! Que imprudentes somos algunos cristianos. Todavia la Biblia lo declara, y no nomás en este verso, sino en muchos versos bíblicos, y seguimos diciendo todo lo contrario.
Es por lo mismo, que puse anteriormente que todo esto es un producto de la imaginación del hombre. Un vedadero hijo de Dios NUNCA contradijera a las Sagradas Escrituras. Eso es como ponerse al tú por tú con nuestro Dios Todopoderoso. Tengamos mas cuidado con lo que decimos. Seamos más prudentes!
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
25-03-2014 a las 15:47
Para Nathaniel.
Su comentario.-
Lo que tu me acabas de decir comparandolas con las Escrituras que te he brindado, son claramente contradictorios.
Rpta.-
Yo solamente he expuesto lo que el apóstol Juan manifiesta de su visión, por favor, no trate de confundir; gracias.
Su comentario.-
porque vendrá hora cuando TODOS LOS QUE ESTAN, ¿DONDE? EN LOS SEPULCROS OIRAN SU VOZ.”
Rpta.-
¿Y Enoc y Elías, están también en los sepulcros?
Su comentartio.-
Los que no creen a las palabras de Cristo, podrían decir: ESTAN EN EL CIELO! Que imprudentes somos algunos cristianos.
Rpta.-
Entonces, las palabras de Juan que manifiesta de su visión no son verdaderas según usted dice.
Porque con eso que usted acaba de escribir, está dando a entender que ninguna alma existe en el cielo, y de éso es lo que trata el apóstol con la apertura del quinto sello; por tanto, contradice a Juan, y al mismo Señor Jesucristo, pues de él recibió la revelación.
¿O, si cree usted lo que dice Juan respecto al quinto sello? (Ap. 6:9).
[contesta a Moisés]
25-03-2014 a las 17:08
Para Hectorson:
[respondiendo al mensaje]
Héctor ayer te escribí , a carreras , pero te digo que es un gran gusto volver a observar tus comentarios , en su comentario:
yo he dicho, “Yo creo en un Dios que tiene un Hijo, y no el Dios Hijo, sino el Hijo de Dios”. yo no soy ni unitario ni unisista.. ¿Como puede ser Jesus su propio Padre? ves?
Así como tu cree es como yo creo, el caso de natha , para mi él es trinitario, observe la manera como él cree, que es la misma manera de un trinitario creer, tanto que critica a los que creen en esta enseñanza proveniente de Babilonia y esta metido hasta el pescuezo en ella pregúntele como cree Natha y verá que es el mismo trinitario.
Usted y yo si creemos parecido en muchas cosas.
Saludos
[contesta a antonio]
25-03-2014 a las 17:36
ya entendi a quien le dicen (tertulo)
la palabra dice que tengamos cuidado con los espiritu alagadores
[contesta a freddy vivas]
25-03-2014 a las 17:55
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Natha te estoy haciendo una pregunta solamente, no tienes que escribir una enciclopedia completa solo para contestar algo tan practico.
usted no entiende que no me gusta leer comentarios que so0n como redundancias
usted cree que escribir demasiado es la mejor manera de entender, si ese es su pensamiento estas totalmente equivocado, recuerde el dicho
,, a pocas ´palabras , buen entendedor,,
yo no soy como usted ni como Nilbia si a ustedes les gustan las novelas , a mi no, parece que usted no entiende,
Solo le pregunte : cuando Jesús murió, también murió Dios, eso es todo un si o un no,
contésteme y déjese de irse por la tangente que es lo que usted hace cuando la esta viendo fea.
Saludos
[contesta a antonio]
25-03-2014 a las 18:06
Para Moisés:
Su Comentario:Entonces, las palabras de Juan que manifiesta de su visión no son verdaderas según usted dice.
Porque con eso que usted acaba de escribir, está dando a entender que ninguna alma existe en el cielo, y de éso es lo que trata el apóstol con la apertura del quinto sello
Mi Rpta: Mi hermano, Moisés, yo no digo nada de Elias ni de Enoc. No confundamos el tema. Dios se llevó a ambos, pero no con eso vamos a decir que unos van al cielo y otros van al infierno. Ahora, concerniente a lo que dice Juan en su visión, no es algo que YA ESTA SUCEDIENDO, sino que va a suceder, cuando llegue el tiempo, en el reloj de Dios y no en el nuestro.
A lo que me refiero es al tiempo presente. ¿Usted nunca fue católico? Sabe usted del ¿por qué el catolicismo antes hablaban del purgatorio, de las indulgencias, etc. etc? Lea la historia para que usted se entere bien. Es por lo mismo que salieron con todo eso, para que los dolientes pagaran sus buenas sumas de dinero para que sus seres queridos fueran al purgatorio, y así fueran directamente al cielo.
1. “Mira, respondeme, oh Jehová Dios mio; Alumbra mis ojos, para que no DUERMA de muerte.” (Salmos 13:3).
2. Esta fué una profecía que muchos años antes que se llevara a cabo, concerniente al rey de Babilonia, el rey Altajerjes: “En medio de su calor les pondré banquete, y haré que se embriaguen, para que se alegren, y DUERMAN eterno sueño y no despierten; dice Jehová.” (Jeremías 51:39).
3. “Muchos de los que DUERMEN en el polvo de la tierra, serán despertados….” (Daniel 12:2).
4. “La niña no está muerta, sino DUERME.” (Lucas 8:52).
5. “Nuestro amigo Lázaro DUERME; mas voy a despertarle.” (Juan 11:11).
6. “Clamó…..Y habiendo dicho esto, DURMIO.” (Hechos 7:60).
7. “Por lo cual hay muchos enfermos y debilitados entre vosotros, y muchos DUERMEN.” (1 Corintios 11:30).
8. “Después apareció a más de quinientos hermanos a la vez, de los cuales muchos viven aún, y muchos ya DUERMEN.”
9. “He aquí, os digo un misterio: No todos DORMIREMOS, pero todos seremos transformados.” (1 Corintios 15:51).
10. “Tampoco queremos, hermanos, que ignoréis acerca de los que DUERMEN, para que no os entristezcáis como los otros que no tienen esperanza.” (1 Tesalonicenses 4:13).
Como estos textos, hay muchos que afirman que la muerte es tan solo un sueño; un dormir para después despertar, que es exactmente lo que la palabra resurrección significa.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
25-03-2014 a las 18:16
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Natha te enredas en tus propios escarpines, note tu comentario:
En Juan 1:15, Juan el bautista afirmó que Jesús es antes de él y primero que él, porque Jesús es Dios Manifestado en carne. Juan 1:18 afirma que nadie ha visto a Dios en su esplendor y gloria máxima.
Donde dice que Juan dijo que Jesús era Dios, creo que inventas palabras, eso no esta bien en la inquisición hubieras mandado a maltratar a muchos, por sus inventos.
y otra cosa que dices es que a Dios nadie lo a visto ,eso es cierto entonces te contradices porque a Jesús si lo vieron.
Saludos
[contesta a antonio]
25-03-2014 a las 18:19
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
Rubén lo que pasa es que Natha se esta enredando en sus propios escarpines, él solo se contradice.
Saludos
[contesta a antonio]
25-03-2014 a las 18:21
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
por lógico Rubén, que debemos creer lo que la Biblia tiene escrito, natha esta confundido y no quiere aceptar, eso es todo.
Saludos
[contesta a antonio]
25-03-2014 a las 18:34
Que opinan , les parece correcto q un pastor ore para q gane un partido? Pues mi amigo puso un estatus en su facebook y no se q responderle puso q verguenza de pastor que opinan?
[contesta a adamaris]
25-03-2014 a las 18:48
Para adamaris:
[respondiendo al mensaje]
Adamaris, no se extrañe de eso del que un pastor ore para que gane un partido, tu comentario dice:
Que opinan , les parece correcto q un pastor ore para q gane un partido? Pues mi amigo puso un estatus en su facebook y no se q responderle puso q verguenza de pastor que opinan?
Adamaris, solo para entender un partido político o un partido de futbol?
en todo caso como te dije no se extrañe, en las guerras que han habido y que hay los pastores evangélicos se han unido y se unen para orar a Dios para ganar la guerra sin pensar que en el otro bando también oran para ellos ganar. pregunta;
a cual de los dos bandos escucha Dios?
será que Dios incline la balanza a lado que le parezca?
Claro Adamaris que usted tiene toda la razón esto es una vergüenza, orar por ganar un partido, eso es confundir a Dios.
esta es mi opinión
Saludos
[contesta a antonio]
25-03-2014 a las 18:50
Comentario:
Nilbia estoy esperando que me contestes a la luz de las escrituras donde dice que el infierno es un lugar de tormento. o será que no tienes un solo texto que respalde sus palabras?
Saludos
[contesta a antonio]
25-03-2014 a las 19:34
Para antonio:
Tu Comentario: En Juan 1:15, Juan el bautista afirmó que Jesús es antes de él y primero que él, porque Jesús es Dios Manifestado en carne. Juan 1:18 afirma que nadie ha visto a Dios en su esplendor y gloria máxima.
Donde dice que Juan dijo que Jesús era Dios, creo que inventas palabras, eso no esta bien en la inquisición hubieras mandado a maltratar a muchos, por sus inventos.
y otra cosa que dices es que a Dios nadie lo a visto, eso es cierto entonces te contradices porque a Jesús si lo vieron.
Mi Rpta: Ahora tu también estás como los que no entienden. Tu mismo lo afirmaste que nadie ha visto a Dios en Su Esplendor. Pero si se pudo apreciar en lo visible, porque Jesucristo ES LA IMAGEN DEL DIOS INVISIBLE (Colosenses 1:15). Yo creo que los quienes se tropiezan son ustedes que no saben responder.
Ahora de eso de maltratar, es en la manera como ustedes toman mis comentarios. Hasta algunos me catalogan de SABETODO. Como ves. A Dios le doy las gracias que Él me ha investido de su poder y su inteligencia, porque yo mismo, sin Él, no soy NADA.
Lean bien los versos bíblicos, para que en lo sucesivo no caigan en verguenza de los muchos que leen estos comentarios.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
25-03-2014 a las 19:58
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Natha en este comentario que haces:
porque Jesucristo ES LA IMAGEN DEL DIOS INVISIBLE
le comento que estoy de acuerdo, pero se debe entender que es la ,,imagen,, no dice que sea el mismo, para ilustrárselo , hay una costumbre de decir ,, ese hijo es la imagen de su padre es como una copia,,
lo que están diciendo es que se parece pero no que sea el mismo, comprendes!
Saludos
[contesta a antonio]
25-03-2014 a las 21:07
Para antonio:
Tu Comentario: pero se debe entender que es la ,,imagen,, no dice que sea el mismo, para ilustrárselo , hay una costumbre de decir ,, ese hijo es la imagen de su padre es como una copia,,
Mi Rpta: Bueno, ya que en el Espíritu no se podía apreciar, se pudo apreciar en la IMAGEN misma de Su sustancia. ¿No lo dice así Hebreos 1:3? En el libro de Hebreos dice claramente dice que es el resplandor de su gloria, LA MISMA IMAGEN DE SU SUSTANCIA, Y QUIEN SUSTENTA TODAS LAS COSAS CON LA PALABRA DE SU PODER………” (Hebreos 1:3).
Entonces pregunto que si es el resplandor de su gloria, que si es la misma imagen de su sustancia, y que sustenta TODAS LAS COSAS CON SU PODER, ¿no le parece claro que es el MISMO DIOS?
Mi hermano Antonio, el trabajo del enemigo es tergiversar Su Palabra, y usa al ser humano para que se haga a su antojo. Eso siempre ha sido desde el principio. Los apostoles hablaron y enseñaron, lo que Dios quiere que hagamos, pero el enemigo de nuestras almas, lo ha distorcionado de una forma que parece ser la realidad cuando no lo es. Si la Biblia dice claramente que solo hay UN DIOS, el hombre, por obra del enemigo dice que no es así, porque en Dios hay tres distintas personas en un Dios verdadero. Eso NUNCA fue enseñado por los apostoles y profetas, porque claramente vemos que la Biblia no habla así.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
25-03-2014 a las 22:24
Para Ruben Tamayo:
Saludos Ruben
Disculpa la tardanza, con respecto a las preguntas que me hiciste:
1. ¿Dios no tiene la capacidad de cuidar lo que él mismo inspiró para que se escribiera?.
Hermano claro que tiene la capacidad de cuidar lo que Él mismo inspiró, Dios es TODOPODEROSO, así como tiene la capacidad de haber puesto desde el principio al diablo en el lago de fuego o destruirlo antes que tentara a Eva, así como tiene la capacidad de no haber permitido que JOB fuera puesto a prueba por el diablo, recordemos que en Job1:10 el diablo dice:
¿No le has cercado alrededor a él y a su casa y a todo lo que tiene? Al trabajo de sus manos has dado bendición; por tanto, sus bienes han aumentado sobre la tierra.
Dios tenía un cerco sobre Job y por eso el diablo no lo podía tocar, así mismo puede hacerlo con su Palabra y poner un cerco sobre ella, para que nadie pudiera tergiversarla.
Ahora veamos que Dios no permite que sea destruido Job 1:12 Dijo Jehová a Satanás: He aquí, todo lo que tiene está en tu mano; solamente no pongas tu mano sobre él. Y en Job 2:6 Y Jehová dijo a Satanás: He aquí, él está en tu mano; mas guarda su vida.
Hay versículos que nos advierten que no cambiemos, agreguemos o quitemos a sus palabras y nos advierte lo que sucederá a aquel que lo haga, observa que habla de las consecuencias y no que evitaría que las cambiasen:
1. Pro 30:5-6 Toda palabra de Dios es limpia;
El es escudo a los que en él esperan. No añadas a sus palabras, para que no te reprenda, Y seas hallado mentiroso.
Deu_4:2, Deu_12:32; Apo 22:18-19
1. 2. ¿Si las traducciones estan manipuladas, en que creemos o cómo sabremos cual es la Palabra de Dios?
Así como Dios no permitió que el diablo destruyera a Job y luego de la prueba le devolvió todo. Así mismo Dios no ha permitido que su palabra sea destruida y a pesar de las alteraciones que ha sufrido, nos dejó las herramientas para que lleguemos a su palabra verdadera y seamos recompensados por eso a través de ella misma.
2Ti 2:15 Procura con diligencia presentarte a Dios aprobado, como obrero que no tiene de qué avergonzarse, que usa bien la palabra de verdad.
La frase “usa bien” en griego es ordsotoméo: hacer un corte derecho, i.e. (figurativamente) dividir (exponer) correctamente (el mensaje divino):- bien
También nos pide que la escudriñemos Jua 5:39 y en Hch 17:11 “Y éstos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así. “
Además si estamos atascados en algún tema el nos da la sabiduría si se la pedimos, también nos da revelación, discernimiento y profecía.
Yo en lo particular antes de leer la palabra, pido a Dios sabiduría y que no permita que caiga yo en interpretación privada y aplico este método ante temas confusos o aparentemente contradictorios:
2 Pedro 1:20:
Entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada.
1.- La palabra se interpreta así misma de la siguiente forma:
El versículo
El contexto,
En el uso previo.
A quien fue escrita
2.- Las palabras en los versículos tienen que ser interpretadas según el significado de las palabras en la época de la traducción,
3.- Cualquier otro versículo siempre tiene que estar en armonía con toda la Escritura relacionada con el tema idéntico, (un versículo confuso no puede tener mas peso que el resto de los versículos concisos)
4.- Una escritura puede que no dé todos los detalles; otras escrituras pueden añadir a ella sin contradecirse la una a la otra.
DTB
[contesta a Alejandro]
25-03-2014 a las 23:12
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Natha en tu comentario:
Bueno, ya que en el Espíritu no se podía apreciar, se pudo apreciar en la IMAGEN misma de Su sustancia
y luego escribes:
Entonces pregunto que si es el resplandor de su gloria, que si es la misma imagen de su sustancia, y que sustenta TODAS LAS COSAS CON SU PODER, ¿no le parece claro que es el MISMO DIOS?
y terminas escribiendo:
Si la Biblia dice claramente que solo hay UN DIOS, el hombre, por obra del enemigo dice que no es así, porque en Dios hay tres distintas personas en un Dios verdadero. Eso NUNCA fue enseñado por los apostoles y profetas, porque claramente vemos que la Biblia no habla así.
Natha, sinceramente no te entiendo, porque me dices que el hijo es Dios, espíritu es Dios y el Padre es Dios, pero dices que hay un solo Dios, entonces!
por eso es que pienso que tu eres trinitario, y no te has dado cuenta de eso.
note la diferencia:
yo creo en un solo Dios el padre y en su hijo Jesucristo, quien creían así?
la Tora habla del Mesías que vendría al mundo y los profetas hablaron de Él, nunca se enseña que sea el mismo, jamás eso no esta en la mente de ningún judío,
luego aparece el Mesías, a quien llaman Jesús, y comienza su ministerio con los apóstoles,
Natha, si Jesús hubiera sido el padre el mismo Dios, él y sus discípulos lo habrían enseñado claramente, pero no fue así,
Pablo escribe,1 Corintios 8:6
para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.
dime será que pablo tergiversó la palabra de Dios?
o serás tu el que quiere tergiversarla?
a quien le creo a ti o a Pablo?
alguien del foro le gustaría contestarme?
aquí hay un mentiroso y no creo que se el Apóstol Pablo quien lleno del poder de Dios escribió.
y en cuanto al espíritu Santo, como dices que es Dios, si las escrituras enseñan que es el poder de Dios.
Saludos.
[contesta a antonio]
26-03-2014 a las 0:27
Para antonio:
Tu Comentario:Natha, sinceramente no te entiendo, porque me dices que el hijo es Dios, espíritu es Dios y el Padre es Dios, pero dices que hay un solo Dios, entonces!
por eso es que pienso que tu eres trinitario, y no te has dado cuenta de eso.
Mi Rpta: ¿No te entiendo, realmente? Yo soy el menos que he puesto eso en mis escritos. A menos que tu seas una persona de 90 años o mas y ya tu vista no te deja ver bien claro, siendo otra persona y piensas que soy yo.
Yo creo como creyeron los apostoles, y lo he mostrado en mis escritos. Los apostoles y profetas JAMAS hablaron de un Dios trino. Asi que, nosotros los unicistas nos sujetamos a lo que la Palabra de Dios dice y nada mas. No le agregamos ni le quitamos.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
26-03-2014 a las 2:32
Nathaniel, este su comentario.-
Ahora, concerniente a lo que dice Juan en su visión, no es algo que YA ESTA SUCEDIENDO, sino que va a suceder, cuando llegue el tiempo, en el reloj de Dios y no en el nuestro.
Rpta.-
Desde luego que es así como usted está diciendo, las almas tendrán vestiduras blancas, y seguirán descansando un poco más cuando sea abierto el quinto sello; pero lo que estamos tratando aquí usted y yo, es de las almas que ve Juan y que están bajo el altar, de lo cual yo le he preguntado y vuelvo a preguntar:
¿Usted cree Nathaniel, que estas almas no están en la visión que Juan manifiesta?
A lo cual usted no me contesta “sí, o no”, y sale con otros comentarios evadiendo las preguntas; razón por lo que pienso que usted no acepta la visión de Juan respecto a las almas; trata usted de hacer creer que sí existirán las almas a futuro, hasta que suceda la visión, es decir cuando se abra el quinto sello; pero mientras , ¿dónde quedaría la misericordia de Dios con tantas almas desde Adán, hasta este tiempo actual? Esto es, aceptando su interpretación; como que no caza ¿verdad?
O dígame, dónde están todas las almas desde los tiempos antiguos hasta ahora.
Su comentario.-
A lo que me refiero es al tiempo presente. ¿Usted nunca fue católico? Sabe usted del ¿por qué el catolicismo antes hablaban del purgatorio, de las indulgencias, etc. etc? Lea la historia para que usted se entere bien. Es por lo mismo que salieron con todo eso, para que los dolientes pagaran sus buenas sumas de dinero para que sus seres queridos fueran al purgatorio, y así fueran directamente al cielo.
Rpta.-
Aquí, estamos tratando usted y yo, lo que Juan manifiesta en su visión respecto a las almas. De ésto espero conteste las preguntas.
Yo no le estoy pidiendo información sobre la historia de la iglesia católica, ni de ninguna otra; por favor, centrémonos en el tema de las almas como usted mismo lo dijo un poco más atras.
¿O no dijo usted: a dónde van los que mueren en el Señor?
Saludos.
[contesta a Moisés]
26-03-2014 a las 11:47
Para Nathaniel D. Mendoza:
Pareces político hermano Nat, hábilmente esquivas mis preguntas directas y te vas saliendo por la tangente hablando de otros temas que no son parte de las preguntas. Estas traumado con la teología trinitaria, solo hablas de eso, pareciera que quisieras autonvencerte de que La Trinidad es mentira y que vas bien en el unicismo.
Si en tu conciencia esta que el unicismo es lo correcto ¿Porqué tu trauma con la teología trinitaria?.
Ante tu afirmación de que Dios se despojó de su divinidad (dejó de ser Dios), yo te he preguntado:
¿Cómo quedó el Universo natural y no natural durante el tiempo que Jesús (que según tú es el mismo Padre) estuvo como hombre en la tierra?
Sobre eso quiero que me hables y no sobre la teología trinitaria.
[contesta a Ruben Tamayo]
26-03-2014 a las 11:54
Para Nathaniel D. Mendoza:
No me salgas evitando la respuesta con eso de que mis preguntas son absurdas y otro, Respondeme Nat.
Por otro lado, tú mismo te sigues enredando, cuando comentas, que Dios tuvo que hacer un sacrificio para rescatar al hombre, que Dios tuvo que hasta dejar su divinidad y tantas otras cosas que vienes afirmando.
Pero ante todo esto, no has respondido:
¿Ante quién Dios tuvo que hacer todo eso? ¿Quién es el que califica todas esas acciones de Dios? ¿Acaso en tu concepto hay un ser más poderoso que Dios?
Aunque sí respondes, ridiculizando mis preguntas, creo lo haces para evitar responder con seriedad porque sabes que tu teología unicista no tiene respuestas para preguntas inteligentes.
Si alguien hace un sacrificio, necesariamente tiene que haber alguien que califica ese sacrificio, y si hay un rescate esto se hace frente a alguien que tiene sujeto al que se pretende rescatar.
[contesta a Ruben Tamayo]
26-03-2014 a las 12:01
Para Alejandro:
Cuando siembras duda sobre un texto bíblico, en realidad, siembras duda sobre toda la biblia, así te conviertes en mensajero de la sospecha de que las sagradas escrituras son falsas y esto hace que el cristiano ya no confié en nada.
En este caso, la biblia se convierte solo en fábula, a causa de tu prédica sembrando la duda.
Ejemplo: Cuando vas a un restaurant y te sirven el plato, si en este plato encuentras una mosca, seguramente desecharás todo el plato y no que sacas la mosca y te comes el resto. Porque inmediatamente, en tu mente, se forma la idea de que todo el plato esta contaminado, por esto lo desechas todo.
Así también cuando siembras duda sobre un texto de la biblia, estas sembrando duda sobre toda la biblia.
[contesta a Ruben Tamayo]
26-03-2014 a las 12:04
Para Alejandro:
Yo te sugiero que rectifiques tu posición, a fin de que no seas una especie de infiltrado en el cristiano, infiltrado por parte del enemigo, para crear la duda sobre las Sagradas Escrituras en el pueblo de Dios.
[contesta a Ruben Tamayo]
26-03-2014 a las 12:06
Es un triunfo del enemigo, cuando aquellos que dicen ser cristianos, siembran la duda sobre el Libro escrito por inspiración divina. Con cristianos así, el maligno ya no tiene mucho trabajo.
[contesta a Ruben Tamayo]
26-03-2014 a las 18:31
Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje]
Hermano primero que todo, yo creo que la palabra de Dios (Biblia) es la verdad desde Genesís 1:1 a Apocalipsis (22:21), yo no estoy sembrando dudas sobre ningún texto Biblico de la palabra original o los textos más antiguos que hay en existencia actualmente, lo que yo dije y lo han dicho muchos en este foro es que el problema de la interpretación que varias religiones le han dado a la palabra generando así diferentes doctrinas y confundiendo a los débiles en la fe, o dándole fuerzas a los que se niegan a creer para que no den el paso de recibir a Cristo, se origina en parte por las traducciones que le han hecho a la misma.
Yo solo estoy animándo a mis hermanos a que no se decepcionen de tantas divisiones e interpretaciones privadas, presentándoles el motivo principal de ese hecho y exhortándolos a que busquen y escudriñen en la palabra la verdad para que no sean engañados con falsas doctrinas.
Hch 17:11 Y éstos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así.
Ahora si usted esta contra esto, creo que el que puede estar infiltrado es usted obligándonos a creer todo lo que usted nos diga que dice la palabra de Dios, sin importar de que traducción lo sacó.
Si le dió una mala interpretación a mi mensaje claro y conciso de solo 55 líneas y ya lo tergiverso, al punto de catalogarme de infiltrado, usted mismo pone en duda ante nosotros su capacidad para discernir la palabra de Dios.
2Ti 2:15 Procura con diligencia presentarte a Dios aprobado, como obrero que no tiene de qué avergonzarse, que usa bien(divide correctamente, hace un corte perfecto a) la palabra de verdad.
PD: Hay gente que tiene tanta hambre que se come el plato completo con moscas creyendo que eran frijoles, y luego cuando la comida les cae mal culpan al Dueño del restaurante y se van a otro.
Eso es: Hay tanta gente que tiene tanta hambre de palabra de Dios que se cree todo lo que le dicen las religiones con sus interpretaciones y luego cuando se sienten engañados culpan a Dios y le dan la espalda yendose tras fábulas.
DTB
[contesta a Alejandro]
26-03-2014 a las 18:45
Para Ruben Tamayo:
Mi hermano Rubén, tu debes poner énfasis en la Unicidad, lo cual te conducirá a la vida eterna.
Me recordaste a un hermano de la trinidad, que cuando le pedí una explicación de cómo puede haber tres distintas personas y todavía haber un solo Dios, él me explicó que la Trinidad es un Misterio que nuestras mentes humanas finitas no pueden comprender completamente.
Ningún teólogo Cristiano, Rubén, ha razonado que hay tres seres conscientes en sí mismos en la Deidad. Lo mismo te está sucediendo a ti con esas preguntas que ya muchas veces te las he contestado. Y no tiene caso volver a repetir lo que ya muchas veces lo he dicho. Tu no vez, pero veo que tu mismo te enredas en tu propia creencia. Es por lo mismo que me sales con preguntas no razonables, que entre mas piensas en ellas mas te enredas.
Te suplico que entres a la realidad, y vamos a ver a Dios como Él es: UN DIOS manifestado en CARNE para redimir al ser humano del pecado que lo tenía esclavizado. Es a ese Dios a quien yo sirvo.
A través de la historia, las doctrinas de la trinidad y la duonicidad, han interpretado su propia doctrina de una manera que subordina a Jesucristo o le hace inferior. Tertuliano enseñaba que el Hijo no existía como una persona distinta en el principio, pero fue engendrado por el Padre para llevar a cabo la creación del mundo.
Nosotros los Unicistas creemos que Jesús en su papel humano de Hijo estaba subordinado y limitado, pero Jesús en su papel Divino del Padre no estaba subordinado o limitado. En otras palabras, la naturaleza humana de Jesús estaba subordinado a la naturaleza Divina de Jesús. Al separar al Padre del Hijo en personas distintas, los trinitarios y duonitarios niegan que Jesús es el Padre, detrayendo inevitablemente la Deidad plena de Jesús.
La Biblia en ninguna parte usa la palabra trinidad. La palabra tres no aparece en lo referente a Dios en ningún versículo de la Biblia con la excepción del versículo dudoso de la I Juan 5:7. Y lo digo dudoso, porque se ha comprobado que fue un texto que fue agregado y eso lo vemos claramente en la Biblia de Jerusalén, que no existe. Les pido que lo lean en la Biblia de Jerusalén para que vean que no miento.
Concluyo con lo siguiente, porque hay por ahí personas que no les gusta leer comentaros largos. El teólogo trinitario Protestante Emil Brunner dijo muy claro: que, la doctrina de la trinidad misma, sin embargo, no es una doctrina bíblica y esto no es por accidente sino es de necesidad. Es el producto de reflexión teológica acerca del problema. La doctrina eclesiástica de la trinidad no es solamente el producto del pensamiento bíblico, sino que también es el producto de especulación filosófica, que está alejada del pensamiento Bíblico.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
26-03-2014 a las 19:59
Para antonio:
Yo dije: Si la Biblia dice claramente que solo hay UN DIOS, el hombre, por obra del enemigo dice que no es así, porque en Dios hay tres distintas personas en un Dios verdadero. Eso NUNCA fue enseñado por los apostoles y profetas, porque claramente vemos que la Biblia no habla así.
Tu dijiste: Natha, sinceramente no te entiendo, porque me dices que el hijo es Dios, espíritu es Dios y el Padre es Dios, pero dices que hay un solo Dios, entonces!
por eso es que pienso que tu eres trinitario, y no te has dado cuenta de eso.
Mi Rpta: Yo pienso que el que está enredado eres tu, mi hermano Antonio. Ya sea no lees bien todos mis comentarios porque en tu mente ya está inclinado la creencia de un Dios Padre y un Dios Hijo.
Dios no es tres en uno ni es dos en uno sino que es UNO. Ese UNO se manifestó en carne, y lo humano que nació de Maria es el Hijo de Dios. ¿Que acaso no dice la Biblia que Dios estaba en Cristo reconciliando para sí el mundo? No dice que estaba con Cristo, sino que estaba EN CRISTO. ¿Qué se te hace a ti imposible que Dios esté en Cristo? Estamos hablando de UNO, nada mas. No te enredes como lo está Rubén.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
27-03-2014 a las 0:16
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje Me recordaste a un hermano de la trinidad, que cuando le pedí una explicación de cómo puede haber tres distintas personas y todavía haber un solo Dios, él me explicó que la Trinidad es un Misterio que nuestras mentes humanas finitas no pueden comprender completamente.]
Bueno Nathaniel por lo menos a ti te dieron una explicación mas decente, a mi me dijeron que la trinidad era como un huevo: la cascara (El Padre), la yema (El Hijo) y la clara (El Espiritu Santo) que unidos conforman el huevo (Dios). Que Barbaro!
DTB
[contesta a Alejandro]
27-03-2014 a las 3:14
Para Alejandro:
- Tu comentario: yo creo que la palabra de Dios (Biblia) es la verdad desde Genesís 1:1 a Apocalipsis (22:21),
- Rpta: Antes habías dicho:
“… los que tradujeron la Biblia utilizaron las palabras que más le convenía según la doctrina que creían, aunado a eso las comas y los puntos tampoco existían, ni la palabra “que”, colocándolas donde más le convenía para darle el sentido y aunque parezca mentira una “coma” o un “que” antes o después de una palabra cambia totalmente el significado de la oración.”
Te pregunto, si eso no es sembrar la duda sobre la biblia ¿Entonces que es?
Esta diciendo que la biblia esta tergiversada, así muy poco favor le haces al cristianismo, pero si haces mucho por el enemigo. Sinceramente m,e parece que no lo haces por mal, sino que actuas como mensajero de la duda sin darte cuenta.
- Tu comentario: yo no estoy sembrando dudas sobre ningún texto Bíblico de la palabra original o los textos más antiguos que hay en existencia actualmente
- Rpta: ¿A qué original te refieres? ¿Donde existe un original de la biblia? Que yo sepa, lo único que hay son copias.
- Tu comentario: lo que yo dije y lo han dicho muchos en este foro es que el problema de la interpretación que varias religiones le han dado a la palabra generando así diferentes doctrinas y confundiendo a los débiles en la fe…
- Rpta: Eso lo estas diciendo ahora, pero antes dijiste que la biblia esta tergiversada, por eso he pegado o copiado tu comentario anterior, donde dices que los traductores la manipularon a su antojo.
- Tu comentario: Yo solo estoy animándo a mis hermanos a que no se decepcionen de tantas divisiones e interpretaciones privadas
- Rpta: Una cosa es cuando dices que la biblia esta manipulada al antojo de los traductores y otra cosa es cuando dices que las religiones la interpretan a su manera, ló ultimo es absolutamente cierto, pero que insistas en que la biblia esta manipulada al antojo de cada traductor es temeridad y favor para el enemigo.
- Tu comentario: Ahora si usted esta contra esto…
- Rpta: Claro que estoy en contra de quienes pretenden sembrar la duda sobre la biblia, porque soy cristiano y la biblia es mi manual de vida.
- Tu comentario: creo que el que puede estar infiltrado es usted obligándonos a creer todo lo que usted nos diga que dice la palabra de Dios…
- Rpta: ¿Podrías ponerme un copy de que es lo que te estoy obligando a creer? ¿Tan débil de cerebro serías que se te puede obligar por internet?
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
27-03-2014 a las 3:33
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: Ningún teólogo Cristiano, Rubén, ha razonado que hay tres seres conscientes en sí mismos en la Deidad.
- Rpta: Ya dijiste algo así como, que los que no son de tu religión no son cristianos, porque según tú son tergiversadores de la palabra y que solo los de tu religión hablan la verdad.
Por otra parte, podrías copiarme en que parte estoy hablando de teología trinitaria? Yo te dije hablemos desde un punto de vista unicista, unicista, unicista, unicista…
- Tu comentario: pero veo que tu mismo te enredas en tu propia creencia.
- Rpta: Yo solo te estoy preguntando, no te estoy hablando de mis creencias. Te estoy preguntando desde un punto de vista unicista.
- Tu comentario: Te suplico que entres a la realidad
- Rpta: Por eso mismo las preguntas, porque quiero entrara en la realidad y no perderme en fábulas.
- Tu comentario: A través de la historia, las doctrinas de la trinidad y la duonicidad
- Rpta: ¿Y a mí qué me importa tu doctrina de la trinidad y tu doctrina de la duocidad? ¿Cuantas veces quieres que te repita que no me interesa doctrinas de homvbres? Yo solo creo lo que dice la biblia, por eso te estoy preguntando “n” veces sobre tus afirmaciones que están fuera del contexto bíblico.
- Tu comentario: Nosotros los Unicistas creemos que Jesús en su papel humano de Hijo estaba subordinado y limitado, pero Jesús en su papel Divino del Padre no estaba subordinado o limitado…
- Rpta: ¿Te olvidas que dijiste que se había despojado de su divinidad? No creo necesites que copie de nuevo tus palabras.
Pero si no quieres entender, te pongo algunos sinónimos de DESPOJARSE:
Quitarse, desposeer, renunciar, prescindir, privarse, desprenderse.
“Escrito esta” en la biblia, que Jesucristo siendo igual a Dios: se quitó, se desposeyó, renunció, prescindió, se privó, se desprendió de su naturaleza divina o de su divinidad.
Entonces cómo es que tú me sales diciendo que eso no fue cierto, que Jesús seguía siendo Dios. ¿Contradices la biblia hermano Nat?.
Repito las preguntas, desde un punto de vista unicista:
¿Cómo quedó el Universo mientras Dios estuvo como hombre en la tierra?
Si fue Dios mismo el que se despojó de su divinidad ¿Ante quién presentó ese sacrificio de vivir y morir como hombre? Porque nadie es juez y parte a la vez. Hay quien actúa y hay quien juzga las acciones.
Si Dios mismo (El Padre) tuvo que venir al mundo a rescatar al hombre ¿Quién es ese ser más poderoso que Dios que tenía cautivo al hombre? Porque si tu eres Rey, no necesitas armar una novela para rescatar a alguien, simplemente ordenas que se le libere.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
27-03-2014 a las 3:38
Para Nathaniel D. Mendoza:
Que contradictorio eres hermano Nat, primero dices que Dios (Jesús) se despojó de su divinidad, luego sales diciendo que Jesús fue humano pero seguía siendo Dios al mismo tiempo. La biblia en ningún texto enseña lo que tu dices.
[contesta a Ruben Tamayo]
27-03-2014 a las 4:19
Para Ruben Tamayo:
Este es el Comentario del hermano Alejandro: la biblia esta tergiversada, por eso he pegado o copiado tu comentario anterior, donde dices que los traductores la manipularon a su antojo.
Mi Comentario: Rubén, yo siempre he dicho que hay algunas Escrituras que han sido tergiversadas. No es toda la Biblia, sino algunas porciones bíblicas.
Lo que yo dije fue que y siempre he dicho es que cuando se introdujo la trinidad, hubo textos bíblicos que fueron agregados en la Biblia Reina Valera como la 1 Juan 5:7 que dice: “Porque tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son uno.” Según la Biblia de Jerusalén ese verso no existe. Lo que la Biblia de Jerusalén dice es: 1 Juan 5:7 “Pues tres son los que dan testimonio: el Espíritu, el agua y la sangre, y los tres convienen en lo mismo.”
Claramente se nota que este verso fue agregado, por la misma controversia que hubo en los primeros siglos, cuando la trinidad había sido introducida, cual dicha doctrina NUNCA se hizo mención por los mismos apóstoles.
Otro verso bíblico que también fue introducido fue Mateo 28:19. Voy a paste algunos comentarios referente a lo mismo que hemos estado hablando.
Fue sabido por la Iglesia Católica que los Judíos habían preservado una copia del Evangelio original de Mateo en el idioma Hebreo. Cómo éste fue preservado y transmitido no lo sabemos. En realidad, eso no importa. Éste existe y esa es prueba suficiente que Dios quería que se preservara. Han habido muchos intentos para destruir la credibilidad de este valioso Evangelio Hebreo por obvias razones. Éste es el único manuscrito existente que prueba que Mateo 28:19 originalmente no contiene la formula bautismal trinitaria. Los Católicos y Protestantes no tienen otra razón para arrojar duda sobre la válidez de este manuscrito.
Afirmaciones que éste es espurio son por supuesto de auto servicio para trinitarios. Semejantes negaciones hacen que Jesús diga lo que él no dijo. Esto en sí es una abominación. Es pecado hacer que Jesús diga una formula bautismal trinitaria y colocar en su boca su doctrina trinitaria de la divinidad fabricada en Nicea en el año 325 d.C. Ahora que este manuscrito es conocido entre los Apostólicos Unicitarios, promoveremos la realidad que la Iglesia Católica ha mentido voluntariamente sobre Mateo 28:19 y los Católicos en general (incluyendo la Ortodoxía Oriental) han mentido al mundo. Todo aquel que fue bautizado con este falso bautismo ha muerto perdido y sin salvación, engañado por la Iglesia Católica.
Esta condenación de millones es la decepción doctrinal más grande jamás puesta en la mente humana. Si aquellos en el trinitarianismo no huyen de esta perversión y son bautizados nuevamente en el nombre de Jesús Cristo, ellos aceptan su condenación de no tener salvación en ese falso bautismo. Es debido a este hallazgo que muchos Evangélicos ahora afirman que el bautismo no es esencial para salvación y que una persona puede ser salva sin éste. Esta falsa doctrina Bautista fue desarrollada cuando sus estudiosos descubrieron que la formula bautismal trinitaria no estaba en el Evangelio Hebreo original de Mateo. Interesante que una falsa doctrina pudiera nacer basada en lo que no está en la Biblia, antes de lo que está en la Biblia. Los trinitarios escondieron el conocimiento de este Evangelio Hebreo de los Apostólicos Unicitarios. Pero Dios hizo posible que a través de un estudioso Bautista, la verdad sobre la faltante formula bautismal trinitaria fuera publicada.
Libro III, Capítulo 6, 132 (a), p. 152
Con una palabra y voz Él dijo a Sus discípulos: “Id, y haced discípulos de todas las naciones en Mi Nombre, enseñándoles a observar todas las cosas que yo os he mandado,” …
Eso fue exactamente lo que dijo el Señor Jesucristo. De allí se agregaron las palabras “batizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo y del Espíritu Santo.”
No sé cuantas otras versiones bíblicas han sido adulteradas, pero lo que yo sé, fueron la 1 Juan 5:7 y Mateo 28:19. Mis hermanos abremos los ojos y no nos dejemos guiar por doctrinas de hombre. Sigamos el ejemplo que nos dejó Cristo y los apóstoles, si en realidad queremos la salvación, pues de eso depende.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
27-03-2014 a las 4:28
Para Ruben Tamayo:
Tu mismo te enredas mi hermano. Ya no tiene caso volver a repetir lo que ya muchas veces lo he dicho.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
27-03-2014 a las 17:11
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Natha como vio esa explicación que te hizo Alejandro sobre el huevo?
lo ves Natha por eso yo te digo que eres trinitario aunque no lo aceptes porque tu piensas en tres personas y un mismo Dios, así es como tu cree.
Saludos
[contesta a antonio]
27-03-2014 a las 17:15
Natha recuerde que estoy esperando tu respuesta , una respuesta solida , no que me salgas por la tangente, la pregunta es :
Solo le pregunte : cuando Jesús murió, también murió Dios, eso es todo un si o un no,
quiero que me conteste murió o no murió, eso es todo , no necesito leer todo un documental para que me des una respuesta solida.
Saludos
[contesta a antonio]
27-03-2014 a las 17:20
comentario: que se hicieron las chicas de este foro, se les termino la pólvora, parece que todas conocen muy bien su trabajito, lo que no saben tratan de enredarlo y cuando la ven fea se retiran, jajaja me da risa , hice una pregunta a nilbia y parece que mejor uso el dicho de Melquiades
,, mejor corramos a la izquierda,,
me pregunto cuando me mostrara ese mencionado texto que dice que el infierno es un lugar de llamas,
Saludos a todos
[contesta a antonio]
27-03-2014 a las 21:16
Para antonio:
Tu Comentario: Natha recuerde que estoy esperando tu respuesta , una respuesta solida , no que me salgas por la tangente, la pregunta es :
Solo le pregunte : cuando Jesús murió, también murió Dios, eso es todo un si o un no,
Mi Rpta: Te digo que ya se te pegó lo de Rubén. Esas son preguntas del grado kinder. Lo que sucede aquí es que tu no lees todos mis comentarios. Ahora si le creo a Nilbia que dijo que ustedes como testigos no les permiten leer otros comentarios o papeles. Y ustedes tan obedientes que se sujetan a lo que les dicen. No obstante, Pablo dijo claramente: “leerlo todo y obtener lo bueno.”
Yo me sujeto a lo que la Palabra de Dios me dice, y no lo que me dicen los hombres.
Esa pregunta que me haz hecho, ya me la preguntó Rubén y se la contesté tal y como te la voy a contestar yo a ti. Mira, yo ya te dije anteriormente que Dios estaba en Cristo reconciliando consigo al mundo. Y no dice que estaba con Cristo sino EN CRISTO. De modo que la parte que murió fue el tabernáculo de carne, o sea, Su cuerpo humano, porque Dios no puede morir. La misma Biblia dice que es necesario que el hombre (lo humano) muera una sola vez, y después el juicio. Pero en el caso de Jesús, en su parte humana, Él fue un HOMBRE PERFECTO, porque no tuvo pecado. La parte Divina fue la que resucitó lo humano de Cristo, porque Dios no puede morir. Cristo tenía TODA LA DEIDAD en Él, y no que Cristo estaba en la Deidad.
El MISTERIO que había estado OCULTO desde los siglos y edades, pero que ahora ha sido manifestado a sus santos. (Col. 1:26). Dios, se manifestó, y no que se haya personificado. Eso fue UN MISTERIO pero que ahora se dió a conocer para aquellos que lo han aceptado. Es a ese Dios al quien yo sirvo, No a tres personas ni mucho menos a dos, sino solamente a Dios quien es UNO.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
27-03-2014 a las 22:39
Hermano Nat, creo deberías dedicarte a escribir novelas…ja jaja ja ja (solo bromita).
Apenas tenga tiempo voy a comentar las conclusiones de nuestro dialogo, donde nunca respondiste mis preguntas, sino que solo te pusiste a predicarme de la doctrina trinitaria, y es lógico, porque en el unicismo no existe respuesta a las preguntas que te he planteado.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
27-03-2014 a las 22:53
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Natha tu comentario:
porque en tu mente ya está inclinado la creencia de un Dios Padre y un Dios Hijo.
Natha eso lo estas inventando tu mismo porque yo nunca he dicho eso, este es parte de tu problema , que te imaginas las cosas y las asegura. ten mas cuidado de eso para que no te malinterpreten.
para recordarte.
compañero yo sigo insistiendo que eres trinitario porque los trinitarios piensan como usted, ya que enseñas que existe El Dios Padre, y que el hijo es el mismo padre y que el espíritu Santo también es el mismo padre, y los tres son el mismo, eso es trinitario.
Natha usted no a pensado que estas enseñando una doctrina trinitaria? analícelo.
Saludos
[contesta a antonio]
27-03-2014 a las 22:56
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
Rubén ya te lo he dicho Natha es el trinitario del foro, lo que sucede es que él no lo sabia, pero ya se esta dando cuenta que como esta enseñando es como enseña un trinitario.
Saludos
[contesta a antonio]
27-03-2014 a las 22:59
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Natha este texto que tu mismo acepta que es espurio:
1 Juan 5:7 que dice: “Porque tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son uno.
este texto es la manera como tu enseñas, por eso te digo que eres trinitario.
Saludos
[contesta a antonio]
27-03-2014 a las 23:13
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Natha conforme a tu comentario.
Te digo que ya se te pegó lo de Rubén. Esas son preguntas del grado kínder.
Bueno, te diré que entonces del Kínder no has pasado, porque no me has contestado, lo que haces es escribir y no contestas nada, no se como harías con un examen de lógica en la universidad, creo que no lo pasarías porque nuca darías una respuesta solida y clara
Amigo no me has dicho nada, tu eres puro trinitario por eso no puedes contestarme, hablas de Nilbia y estas igual, no eres claro en tu res puesta .
solo tienes que decir si o no
y note, si Jesús es Dios, respóndeme murió Dios?
increíble que algo tan sencillo de haga temblar para contestar.
Natha contésteme porque no lo has hecho.
Saludos
[contesta a antonio]
28-03-2014 a las 1:10
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Natha, el asunto es que yo puedo entender como es que usted dice que Jesús es Dios, si la Biblia dice que cuando Jesús murió, Dios lo levanto de los muertos? el libro de los Hechos 5:30 lo dice muy claro.
la explicación que usted da no es contundente, porque no tiene ningún apoyo bíblico, en ninguna parte de las escrituras dice que esto fue en la carne, ese pensamiento es muy humano y no proviene de Dios.
le estoy hablando en las escrituras griegas, pero si me dirijo a las escrituras Hebreas, este pensamiento esta muy lejos de una verdad, nunca encontrará usted tal pensamiento, nunca jamás, el pueblo de Israel esperaban a el Mesías prometido, a Dios mismo en la carne esto no esta en las escrituras, ese es un pensamiento occidental.
Saludos
[contesta a antonio]
28-03-2014 a las 1:52
Para antonio:
Tu Comentario: la explicación que usted da no es contundente, porque no tiene ningún apoyo bíblico, en ninguna parte de las escrituras dice que esto fue en la carne, ese pensamiento es muy humano y no proviene de Dios.
Mi Rpta: Claro que no lo va a decir, eso es obvio. Lo mismo se lo he dicho a Rubén, pero él mismo dice como tu dices. ¿Por qué crees que lo crucificaron? Es muy claro que Cristo no iba a decir: “Mirenme a Mí, yo soy Dios.” Es por lo mismo que la FE juega un papel muy importante. Nosotros, los Unicistas creemos que Él es Dios, el Todopoderoso, por una cantidad de versos bíblicos que lo describen como Dios. Mismo Cristo les dijo: Si no creeis que yo mismo soy, moriréis en vuestros pecados.
Hay una cantidad de textos, tanto en el Viejo Testamento como en el Nuevo Testamento donde Jesucristo es describido como DIOS. Ahora, pregunto: ¿se les hace a ustedes IMPOSIBLE que el Dios y Creador de todo lo que existe se haya MANIFESTADO en carne? Yo creo que si, por las preguntas que hacen. Por ejemplo: Rubén dice: Si Cristo es Dios, ¿el cielo estuvo vacio cuando Él anduvo aquí en la tierra? Y tu preguntaste: Si Cristo era Dios, ¿qué murió Dios?
Si te pones a razonar en ambas preguntas, te darias cuenta que ambas preguntas son de niños del grado kinder. Eso me dice que ustedes tienen a Dios como un Dios muy pequeño. No obstante nosotros los Unicistas lo tenemos como un Dios Todopoderoso que está EN TODO LUGAR porque es un DIOS Omnipresente.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
28-03-2014 a las 6:57
Para Nathaniel.
Saludos Nathaniel. Creo, que usted ya no dará continuidad al tema de las almas, pues ya no me ha contestado este mi comentario:
“A lo cual usted no me contesta “sí, o no”, y sale con otros comentarios evadiendo las preguntas; razón por lo que pienso que usted no acepta la visión de Juan respecto a las almas; trata usted de hacer creer que sí existirán las almas a futuro, hasta que suceda la visión, es decir cuando se abra el quinto sello; pero mientras , ¿dónde quedaría la misericordia de Dios con tantas almas desde Adán, hasta este tiempo actual? Esto es, aceptando su interpretación; como que no caza ¿verdad?
O dígame, dónde están todas las almas desde los tiempos antiguos hasta ahora”.
Si su deseo es terminar con el tema antes mencionado, espero que de explicación breve y entendible usted y los que no caminan con la teología de la trinidad, respecto a lo siguiente:
¿Cómo explicarían Hebreos 10:5? Cuando Cristo, entrando en el mundo dice a Dios:
Sacrificio y ofrenda no quisiste; mas me preparaste CUERPO.
Y en el texto 10:10 la biblia dice: En esa voluntad somos santificados mediante la ofrenda del CUERPO de Jesucristo hecha una vez para siempre.
[contesta a Moisés]
28-03-2014 a las 9:02
Para Moisés:
Mi hermano, Moisés, vuelvo a repetirle que Juan está viendo una visión de algo que se va a llevar a cabo en el futuro.
Tocante al sacrificio y ofrenda no quisiste mas me preparaste cuerpo. Esto no significa que se está hablando con Dios el Padre. Hay secciones de versos bíblicos donde aparece Dios hablando en plural, pero en ninguna manera esto significa que haya mas de una persona en Dios.
Ya después, ya pronto le voy a dar una exlicación más acertadi a esta cita.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
28-03-2014 a las 12:01
Para antonio:
Nathaniel no solo es trinitario, sino que predica doctrina de la iglesia Católica, ya se lo dije, la prueba es cuando dice “100% Dios y 100% hombre”, afirmación que viene del Credo de Calcedonia, año 451 DC. La biblia no registra que alguno de los apóstoles haya dicho algo parecido.
[contesta a Ruben Tamayo]
28-03-2014 a las 12:08
El Señor dice en Juan 8:16 “Pero si yo juzgo, mi juicio es verdadero; porque no soy yo solo, sino yo y el Padre que me envió.”
A esto Nathaniel dice que Jesucristo no es Hijo de Dios, que la carne de Jesús es el Hijo de Dios. Según Nat, en este pasaje, la carne esta diciendo de su espíritu “Pero si yo juzgo, mi juicio es verdadero; porque no soy yo solo, sino yo y el Padre que me envió.”
A esto pregunto:
¿Puede la carne hablar por sí solo?
¿Cómo es posible que alguien afirme que Hijo de Dios es solo una masa de carne? Aunque, decirlo, si es posible, allí tenemos a Nat afirmando eso, pero esto es contrario a lo que “escrito está”.
El unicismo es un cuento chino.
[contesta a Ruben Tamayo]