La Biblia y sus diferentes interpretaciones
Este es el lugar para debatir sobre las diferentes creencias de las Iglesias y confesiones que leen la Biblia. Para hablar de diferentes interpretaciones de pasajes concretos de la Biblia es preferible publicar los comentarios directamente en sus entradas correspondientes.
8764 Comentarios sobre “La Biblia y sus diferentes interpretaciones”
Ver más comentarios: « 1 … 146 147 148 149 150 [151] 152 153 154 155 156 … 176 »
Ver más comentarios: « 1 … 146 147 148 149 150 [151] 152 153 154 155 156 … 176 »
17-02-2014 a las 22:05
Para Hectorson:
[respondiendo al mensaje] no sea ingrato Héctor, mandaste toda una biblioteca, le recomiendo por partes no soy de leer mucho.
Saludos
[contesta a antonio]
17-02-2014 a las 22:14
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje]
Cataldo porque no le ayuda a entender a Natha que la versión reina Valera tiene errores de traducción, o es que tu tampoco lo sabes , Natha dice que usted Héctor, y Andrea y rosa están de acuerdo con él, te pregunto esta usted de acuerdo con lo que dice Natha o es usted ignorante de este asunto de traducción quiero su respuesta
Saludos compañero
[contesta a antonio]
17-02-2014 a las 22:34
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje] Cataldo nunca imagine que confundieras las escrituras, ya te lo vengo diciendo desde hace rato , vas de mal en peor, vas para atrás, ese no es el cataldo que yo conocía, es mas me preocupa, dime; de verdad usted es cataldo o eres otra persona? no es la primera vez que en este foro me hacen pasar de inocente?
y te lo digo por tus preguntas,
dime como vas a confundir el olivo silvestre con el natural?
eso solo un pequeñuelo lo hace, pero no tu,
una cosa es ser judío de patria y otra es un judío en sentido espiritual, esas son dos cosas totalmente diferentes y yo a lo que me refiero es a un judío nacido de mujer.
El Eterno este contigo
[contesta a antonio]
17-02-2014 a las 22:49
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Natha tu comentario:
y es cosa que ustedes NO HACEN.
deje de inventar Natha, y deje de contradecirte: I don’t think so, que vas a creer si tu te ciegas a una verdad, imagínese que no aceptas ni tus propios errores
Natha deja de hablar lo que no conoces
Saludos
[contesta a antonio]
17-02-2014 a las 22:55
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje] Cataldo quiero me des un texto solo uno donde se diga que después de la muerte del Mesías se haya estipulado a los gentiles guardar el día sábado, observar diezmos y fiestas solemnes,
solo uno pero lo quiero literalmente , no que me lo tenga que imaginar.
contésteme por favor con las escrituras
Saludos
[contesta a antonio]
19-02-2014 a las 3:59
Para H.Cataldo:
- Tu comentario: estas muy equivocado El Señor no se desagrado de ellos por su saber, SI no: POR SU NECIOS RAZONAMIENTOS, pues estos no tenian los requisitos, ni se compungian de corazón.
- Rpta: Por eso mismo te digo el error en que te hundes. Te has vuelto un fanático de la letra, no tienes fe, crees que la fe esta en buscar y rebuscar textos en los idiomas antiguos, en otras palabras no captas el mensaje y por eso te cierras en traducciones y análisis de la letra.
- Tu comentario: Este texto enseña muy bien que Dios no hace acepción de personas.
- Rpta: Entonces porque tú si haces acepción de personas. Dices que son hipócritas e hijos del diablo quienes no comulgan con tus ideas.
- Tu comentario: Es raro leer a un Ruben Tamaño, tan preocupa por los humildes?. No será sr: tamaño que como no tiene con que acusar ni refutar a lo que enseñan Las Enseñanzas de Nuestro Gran Dios y Salvador Jesucristo. Rom 9:5
- Rpta: Tienes un lenguaje sectario mi amigo H.Cataldo. Todo sectario cuando se le discrepa saca eso de que se esta discrepando con Dios, o como tú dices, que uno quiere aceptar las enseñanzas de Dios. Lenguaje sectario por donde se le mire.
- Tu comentario: ¿y su gran saber tocante a la ley?,
- Rpta: Sí, tengo conocimiento de la ley, pero no soy legalista, soy hombre de fe.
- Tu comentario: no tomando en cuenta la naturaleza humana de la religiosidad acumulada en cristianos tan despotas
- Rpta: por eso mismo discrepo contigo, porque en tus comentarios, te muestras como un cristiano déspota, lleno de amargura.
Yo te vuelvo a invitar que medites sobre tus actitudes, estas como vendado. Necesitas ver la verdad y la verdad te hara libre.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
19-02-2014 a las 4:01
Corrigiendo:
Tienes un lenguaje sectario mi amigo H.Cataldo. Todo sectario cuando se le discrepa saca eso de que se esta discrepando con Dios, o como tú dices, que uno NO quiere aceptar las enseñanzas de Dios. Lenguaje sectario por donde se le mire.
[contesta a Ruben Tamayo]
19-02-2014 a las 4:04
Para Hectorson:
- Tu comentario: ESO DEMUESTRA QUE DE LO QUE COLOCA EL HNO.NATHANIEL EXPLICANDOLE LAS COSAS Y RESPONDIENDO A SUS PREGUNTAS, USTED NO LO LEE…
- Rpta: Te traslado a tí también las preguntas a fin de que me expliques cuales son las respuestas porque yo no las encuentro.
Lo único que encuentro es ataques al trinitarismo, cosa que yo no le pedí, sino que he planteado preguntas precisas y claras, exigiendo respuestas con base bíblica y con razón.
Si tú, si has encontrado que mis preguntas fueron respondidas, te ruego me expliques, para también yo entender.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
19-02-2014 a las 4:07
Para Hectorson:
- Tu comentario: HACIENDO PREGUNTAS TAN INMADURAS Y FETILES… POR ENDE ESO DEMUESTRA QUE USTED NO ENTIENDE LA DEIDAD… SALGA DE ESE ERROR…
- Rpta: Como te dije, ayúdame a salir de mi error, demuéstrame cuales son las respuestas a mis preguntas. Una por una.
Por favor.
[contesta a Ruben Tamayo]
19-02-2014 a las 4:13
Para Nathaniel D. Mendoza:
Te reitero mi ruego que respondas las preguntas, con base biblia y con razón, ya te dije que así también escrito está “estén preparados para dar razón… a quién así lo demande” no dice respondan diciendo que ustedes tienen revelación, sino que dice deben dar razón.
Las preguntas son:
1. ¿Ante quién tenía que mostrar todo ese trabajo de nacer como hombre, vivir como hombre e ir a la muerte como hombre?
La pregunta va porque en la misma biblia escrito está:
Juan 8:13-18
Los fariseos le dijeron: “Tú das testimonio de ti mismo: tu testimonio no vale.”
Jesús les respondió: “Aunque yo dé testimonio de mí mismo, mi testimonio vale, porque sé de dónde he venido y a dónde voy; pero vosotros no sabéis de dónde vengo ni a dónde voy.
Vosotros juzgáis según la carne; yo no juzgo a nadie; y si juzgo, mi juicio es verdadero, porque no estoy yo solo, sino yo y el que me ha enviado.
Y en vuestra Ley está escrito que el testimonio de dos personas es válido.
Yo soy el que doy testimonio de mí mismo y también el que me ha enviado, el Padre, da testimonio de mí.”
Así es hermano Nat, no se es juez y parte a la vez, sino que hay juez y hay parte que presenta al juez su caso. Y aún si un juez tiene problema, acude a otro juez superior, no se juzga a sí mismo. Por esto mis preguntas son válidas y demando respuesta.
Continuando:
1. ¿Ante quién tenía que mostrar todo ese trabajo de nacer como hombre, vivir como hombre e ir a la muerte como hombre?
2. ¿Acaso hizo todo eso solo por el hecho de que un día se le antojo?.
3. ¿Dios se despoja de su divinidad? ¿Para qué y ante quién?.
No encuentro en la biblia un texto que respalde tu afirmación de que Dios se haya despojado de su divinidad, si lo encontraste, por favor expresalo ahora.
4. ¿Si Dios tuvo que despojarse de su divinidad cómo quedo el Universo durante este tiempo?
Si Dios se despojó de su divinidad, significa que el Universo quedó sin Dios, porque despojarse es quitarse, desposeer. En otras palabras, Dios ya no era Dios porque se despojó (según tus palabras) de su divinidad. Por esto va la pregunta y te pido que respondas.
5. ¿Si Dios tuvo que despojarse de su divinidad a consecuencia del pecado del hombre, es el pecado autoridad superior?
Tú dijiste también que Dios no insistía en mantener su divinidad. Por eso también va la siguiente pregunta:
¿Ante quién Dios no insistía?
[contesta a Ruben Tamayo]
19-02-2014 a las 5:35
Hoy lei un comentario que me causó reir a carcajadas, en realidad crei que ya no existian pero hasta me tropiezo con ellos, hay tanto ego en algunos individuos, que creen que el que ellos se dirijan a mi, eso yo debo considerarlo «honor» vaya¡ El egocentrismo es un mal que aqueja a la mayoria de los individuos que ocupan tronos en las reuniones, que segun predican al tipo de ” verdades” segun ellos, es un honor que tipos como estos, se dirijan a una persona, el orgullo, la vanidades, la soberbia y la altivez de espíritu son una abominacion, son una aberracion asquerosa, que llena en estos tiempos profético a los lideres de la CCI, se me revuelve el estomago de leer, expresiones como esas, es una pena, y muy grande, que muchas personas tengan lideres asi, que asco. A personas como estas las escrituras los tiene como perros rabiosos, jamas deberian ser llamados hermanos en la fe. De personas como estas que manejan un alto concepto de si mismos estan infestadas las iglesias.
[contesta a Rosa Juárez]
19-02-2014 a las 6:00
Juan2′ 1:10
si alguno viene a vosotros y no trae esta ((((Torah)))), no lo recibais en la asamblea ni, le deis saludos de paz.
Porque el que le da saludos de paz, participa de sus obras malas.
En realidad ahora entiendo el porque loa cristianos no caben en ninguna congregacion que torah y tambien entiendo el porque El Mesias trato de perros a los samaritanos.
[contesta a Rosa Juárez]
19-02-2014 a las 6:03
Quise decir que ahora entiendo porqué los cristianos no caben en las congregaciones que practican Torah.
[contesta a Rosa Juárez]
19-02-2014 a las 8:56
Para Ruben Tamayo:
Tu comentario: ¿Si Dios tuvo que despojarse de su divinidad cómo quedo el Universo durante este tiempo?
Si Dios se despojó de su divinidad, significa que el Universo quedó sin Dios, porque despojarse es quitarse, desposeer. En otras palabras, Dios ya no era Dios porque se despojó (según tus palabras) de su divinidad. Por esto va la pregunta y te pido que respondas.
5. ¿Si Dios tuvo que despojarse de su divinidad a consecuencia del pecado del hombre, es el pecado autoridad superior?
Tú dijiste también que Dios no insistía en mantener su divinidad. Por eso también va la siguiente pregunta:
¿Ante quién Dios no insistía?
Mi Rpta: ¿Cuántas veces tengo que explicarte lo que ya te exlique a tus preguntas? ¿Qué acaso no entiendes? Pues desafortunadamente volver a tener que intentarlo, a ver si esta vez me entiendes.
El Apóstol estaba bien enterado de que Jesús era el mismo Dios del Antiguo Testamento, y que Él mismo tomó carne para salvarnos. No se puede poner en palabras más claras que las que le escribió a Tito: “Aguardando la esperanza bienaventurada y la manifestación gloriosa de NUESTRO GRAN DIOS Y SALVADOR JESUCRISTO.” – Tito 2:13.
Note, mi hermano Rubén la conversación que tiene Jesús con sus discípulos en el capitulo catorce de Juan: “Jesús les dijo: Yo soy el camino, la verdad y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí. Si me conocéis, TAMBIEN A MI PADRE CONOCERAIS; y desde ahora le conocéis, Y LE HABEIS VISTO. Felipe le dijo: Señor, muéstranos el Padre, y nos basta. Jesús le dijo: ¿Tanto tiempo hace que estoy con vosotros y no ME HAS CONOCIDO Felipe? El que me ha visto a MI HA VISTO AL PADRE; ¿Cómo, pues, dices tú: Muéstranos el Padre?” ¡Qué reprensión! Jesús había estado con ellos mas de tres años, y no se habían dado cuenta que el era “el Padre de las luces.”
Quiero que entiendas varias cosas de ese pasaje, mi hermano Rubén: (1) Jesús NO DIJO “nadie va al Padre” sino que “nadie viene al Padre.” Hay una gran diferencia entre VIENE y VA. El dijo Viene, porque Él es ese Padre al que queremos llegar. (2) Jesús claramente dijo: “TAMBIÉN A MI PADRE CONOCERIAIS, y desde ahora le conocéis”. ¡Al único que conocían era a Jesús! Pero, conocer a Jesús es conocer al Padre, porque ÉL ES EL PADRE. En Isaías 17:7 dice el profeta: “Mirará el hombre a su Hacedor, y sus ojos contemplarán al Santo de Israel.” Al ver a Jesús vemos a Dios, Él es la expresión visible de Dios. Con razón podía decir; “El que me ha visto a mi, ha visto AL PADRE.”
No me cabe en mi cabeza, como no ven esta gente lo que está delante de ellos. Una y varias veces se les ha demostrado con versos bíblicos, ¿y todavía no entienden? Dijo el Señor por medio de los profetas en una ocasión “DUROS DE SERVIZ.”
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
19-02-2014 a las 12:51
Para Ruben Tamayo:
Saludos DTB en sabia mansedumbre
Para tu comentario: Entonces porque tú si haces acepción de personas. Dices que son hipócritas e hijos del diablo quienes no comulgan con tus ideas.
Mi Rta: Eso no lo digo yo lo dice El Señor. ¿Nesecitas que se te muestre el texto?.
Parece que no has leido: Proverbios 19:27: Cesa, hijo mío, de oír las ENSEÑANZAS
Que te hacen divagar de las razones de sabiduría.
Saludos. DTB
[contesta a H.Cataldo]
19-02-2014 a las 15:44
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: ¿Cuántas veces tengo que explicarte lo que ya te exlique a tus preguntas? ¿Qué acaso no entiendes?
- Rpta: Haber hermano Nat, desde que tengo uso de razón yo siempre he hablado el español; en el caso tuyo, creo porque vives en el país del Tío Sam no dominas mucho el idioma y por eso no nos estamos entendiendo.
Fijate en lo que respondes: “El Apóstol estaba bien enterado de que Jesús era el mismo Dios del Antiguo Testamento”
En ninguna de mis preguntas yo me refiero a si Jesucristo es o no es el mismo Padre, incluso al inicio te dije “aceptemos el uncismo y que es como tú dices”, pero por esto mismo es que te hago las preguntas, dentro ya de un concepto unicista.
Yo te estoy preguntando algo y tu me sigues respondiendo con algo que no es materia de la pregunta. Solo te pido que respondas mis preguntas, ya después podremos tratar lo que tu quieras, pero primero respondeme por favor.
[contesta a Ruben Tamayo]
19-02-2014 a las 15:52
Para H.Cataldo:
- Tu comentario: Eso no lo digo yo lo dice El Señor. ¿Nesecitas que se te muestre el texto?.
- Rpta: El Señor no esta escribiendo en el foro, eres tú quién esta escribiendo ¿Cómo te atreves a escudarte de esa forma, no seas torpe. Así sea de la biblia que hayas copiado un texto, quién lo esta exponiendo eres tú y por tanto eres el único responsable. Por tanto, quién esta acusando, juzgando y sentenciando de ser hipócritas e hijos del diablo los que no son de tu religión, eres tu y nada más que tú.
Sé más valiente y aprende a asumir tus responsabilidades. Parece que tú eres de los que arrojan la piedra y esconden la mano.
[contesta a Ruben Tamayo]
19-02-2014 a las 19:03
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
Rubén aquí hay muchos que cuando la ven fea, se salen por la tangente, pero de lo que si estos seguro es que hay alguien que necesita tomar mucho, mucho, Aloe,
el aloe lo conocieron los Israelitas cuando salieron de Egipto. y hoy hasta embotellado en una bebida, se vende en los súper mercados.
y observando algunos comentarios alguien de aquí ocupo mucho, mucho este liquido. jajaja
Saludos
[contesta a antonio]
19-02-2014 a las 19:39
2 Pedro 3:3: sabiendo primero esto, que en los postreros días vendrán BURLADORes, andando según sus propias concupiscencias,
Judas 1:18: los que os decían: En el postrer tiempo habrá BURLADORes, que andarán según sus malvados deseos.
** parece que no conocen que: la burla, puede acarrearles maldición**
Génesis 27:12: Quizá me palpará mi padre, y me tendrá por BURLADOR, y traeré sobre mí maldición y no bendición.
[contesta a H.Cataldo]
20-02-2014 a las 21:27
Creo me voy a quedar sin respuestas. Es lógico, porque el unicismo no tiene ninguna base bíblica, es solo algo imaginario.
[contesta a Ruben Tamayo]
21-02-2014 a las 4:36
Para Ruben Tamayo:
Tu Comentario: En ninguna de mis preguntas yo me refiero a si Jesucristo es o no es el mismo Padre, incluso al inicio te dije “aceptemos el uncismo y que es como tú dices”, pero por esto mismo es que te hago las preguntas, dentro ya de un concepto unicista.
Yo te estoy preguntando algo y tu me sigues respondiendo con algo que no es materia de la pregunta. Solo te pido que respondas mis preguntas, ya después podremos tratar lo que tu quieras, pero primero respondeme por favor.
Mi Rpta: Yo creo que el quien no sabe eres tú mi hermano. Estas mismas preguntas que te he hecho, se las he hecho a los que toman leche, y me las han contestado. Con tanta razón dicen ellos que los que creen en la trinidad se escudan bajo las preguntas que tanta veces les hemos hecho, solo para decir que ya las contestaron. Si no saben, bueno digan que no saben, y punto, pero no se hagan muchos de ustedes sabios cuando no lo son, porque luego se salen del contexto. ¿Necesitan que les demos LECHITA. okay.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
21-02-2014 a las 4:51
Para Rubén:
Voy hacer un agrego……………………….
El Apóstol estaba bien enterado de que Jesús era el mismo Dios del Antiguo Testamento, y que Él mismo tomó carne para salvarnos. No se puede poner en palabras más claras que las que le escribió a Tito: “Aguardando la esperanza bienaventurada y la manifestación gloriosa de NUESTRO GRAN DIOS Y SALVADOR JESUCRISTO.” – Tito 2:13.
Note, mi hermano Rubén la conversación que tiene Jesús con sus discípulos en el capitulo catorce de Juan: “Jesús les dijo: Yo soy el camino, la verdad y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí. Si me conocéis, TAMBIEN A MI PADRE CONOCERAIS; y desde ahora le conocéis, Y LE HABEIS VISTO. Felipe le dijo: Señor, muéstranos el Padre, y nos basta. Jesús le dijo: ¿Tanto tiempo hace que estoy con vosotros y no ME HAS CONOCIDO Felipe? El que me ha visto a MI HA VISTO AL PADRE; ¿Cómo, pues, dices tú: Muéstranos el Padre?” ¡Qué reprensión! Jesús había estado con ellos mas de tres años, y no se habían dado cuenta que el era “el Padre de las luces.”
Quiero que entiendas varias cosas de ese pasaje, mi hermano Rubén: (1) Jesús NO DIJO “NADIE VA AL PADRE” SINO QUE “NADIE VIENE AL PADRE.” Hay una gran diferencia entre VIENE y VA. El dijo Viene, porque Él es ese Padre al que queremos llegar. (2) Jesús claramente dijo: “TAMBIÉN A MI PADRE CONOCERIAIS, y desde ahora le conocéis”. ¡Al único que conocían era a Jesús! Pero, conocer a Jesús es conocer al Padre, porque ÉL ES EL PADRE. En Isaías 17:7 dice el profeta: “Mirará el hombre a su Hacedor, y sus ojos contemplarán al Santo de Israel.” Al ver a Jesús vemos a Dios, Él es la expresión visible de Dios. Con razón podía decir; “El que me ha visto a mi, ha visto AL PADRE.”
Ya los textos se le ha demostrado vez tras vez. Yo no lo digo, lo dicen los textos. No se escudan bajo nuestras respuestas para luego decir que ya las contestaron. Necesitan ustedes leer mas la Biblia, para que puedan responder con mas sabiduria. Y la razón que lo digo como lo digo es que lo que ustedes dicen NO TIENE SENTIDO.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
21-02-2014 a las 16:51
Para Nathaniel D. Mendoza:
Creo no leiste las preguntas, porque tu supuesta respuesta se refiere a temas que no son materia de pregunta, por tanto lo repito:
1. ¿Ante quién tenía que mostrar todo ese trabajo de nacer como hombre, vivir como hombre e ir a la muerte como hombre?
La pregunta va porque en la misma biblia escrito está:
Juan 8:13-18
Los fariseos le dijeron: “Tú das testimonio de ti mismo: tu testimonio no vale.”
Jesús les respondió: “Aunque yo dé testimonio de mí mismo, mi testimonio vale, porque sé de dónde he venido y a dónde voy; pero vosotros no sabéis de dónde vengo ni a dónde voy.
Vosotros juzgáis según la carne; yo no juzgo a nadie; y si juzgo, mi juicio es verdadero, porque no estoy yo solo, sino yo y el que me ha enviado.
Y en vuestra Ley está escrito que el testimonio de dos personas es válido.
Yo soy el que doy testimonio de mí mismo y también el que me ha enviado, el Padre, da testimonio de mí.”
Así es hermano Nat, no se es juez y parte a la vez, sino que hay juez y hay parte que presenta al juez su caso. Y aún si un juez tiene problema, acude a otro juez superior, no se juzga a sí mismo. Por esto mis preguntas son válidas y demando respuesta.
Continuando:
1. ¿Ante quién tenía que mostrar todo ese trabajo de nacer como hombre, vivir como hombre e ir a la muerte como hombre?
2. ¿Acaso hizo todo eso solo por el hecho de que un día se le antojo?.
3. ¿Dios se despoja de su divinidad? ¿Para qué y ante quién?.
No encuentro en la biblia un texto que respalde tu afirmación de que Dios se haya despojado de su divinidad, si lo encontraste, por favor expresalo ahora.
4. ¿Si Dios tuvo que despojarse de su divinidad cómo quedo el Universo durante este tiempo?
Si Dios se despojó de su divinidad, significa que el Universo quedó sin Dios, porque despojarse es quitarse, desposeer. En otras palabras, Dios ya no era Dios porque se despojó (según tus palabras) de su divinidad. Por esto va la pregunta y te pido que respondas.
5. ¿Si Dios tuvo que despojarse de su divinidad a consecuencia del pecado del hombre, es el pecado autoridad superior?
Tú dijiste también que Dios no insistía en mantener su divinidad. Por eso también va la siguiente pregunta:
¿Ante quién Dios no insistía?
Ejemplo de respuesta:
- Pregunta: ¿Ante quién tenía que mostrar todo ese trabajo de nacer como hombre, vivir como hombre e ir a la muerte como hombre?
- Respuesta:
Caso 1: No tenía que mostrar ante nadie porque……… y la base bíblica que sustenta esta explicación es……………
Caso 2: Mostro estas acciones presentándolos ante……………….. quién es juez………. y la base bíblica que sustenta esta explicación es……………….
Y así en el resto de las preguntas. Por favor.
[contesta a Ruben Tamayo]
21-02-2014 a las 19:03
Para Ruben Tamayo:
Tu dijiste: ¿Ante quién tenía que mostrar todo ese trabajo de nacer como hombre, vivir como hombre e ir a la muerte como hombre?
Mi Rpta: Esa pregunta te la contesto con otra pregunta, a ver si me contestas: ¿Tenía Dios el derecho a crear a quien sabía que no deseaba nacer? Mi hermano, por lo que veo, haces tu preguntas que no tienen sentido. Esas preguntas que tu haces, son preguntas que te podria hacer un Ateo. Pero que salgan de un supuesto Cristiano, se me hace dificil, porque es tal y como estuvieras altercando con nuestro Creador. ¿Por qué me haz hecho así? ¿No lo dice el que no conoce a Dios?
Yo ya te dije que las cosas pasaron como pasaron es porque ya estaba en el Plan Divino de Dios para poder rescatar a la humanidad. Dios ya sabía de antemano que el ser humano iba a fracasar. Por qué crees que Dios por medio de sus profetas habló profecías, sacando a conclusión de algo que iba a suceder mucho antes de que sucediera. Si alguien debe de saber, eres tú, por cuanto eres un Adventista Eso es lo que los Adventistas estudian, y tú me pregutas a mi.
La pregunta en pie es: ¿Tenía Dios el derecho a crear a quien sabía que no deseaba nacer?
Dios no necesitó la ayuda de NADIE para llevar a cabo Su Plan Divino. EL MISMO (y no con la ayuda de la Segunda Persona y la Tercera Persona) nesecitó nuestro Creador para llevar a cabo Su Plan. Es por lo mismo que Pablo dijo que ÉL MISMO SE DESPOJO Y NO TUVO QUE ACUDIR QUE ALGUIEN LO DESPOJARA (Filipenses 2:7).
Isaías 17:7 dice el profeta: “Mirará el hombre a su Hacedor, y sus ojos contemplarán al Santo de Israel.” Es por lo mismo que el mismo Señor Jesucristo le dijo a Felipe: “El que me ha visto a mi, ha visto AL PADRE.” Y ¡Todavía NO ENTIENDEN!
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
22-02-2014 a las 1:56
Para Nathaniel D. Mendoza:
Se nota como que me quieres trabajar al cansancio para que ya no siga insistiendo en las preguntas, pero estoy dispuesto a esperar todo el tiempo que sea necesario hasta que respondas.
Ahora me sales con algo absurdo, como para marear, pero no caigo en eso.
Analicemos tu ensayo de respuesta a una de las preguntas:
- Tu comentario: ÉL MISMO SE DESPOJO Y NO TUVO QUE ACUDIR QUE ALGUIEN LO DESPOJARA…
- Rpta: La pregunta era: ¿Dios se despoja de su divinidad? ¿Para qué y ante quién?.
No has dado la base bíblica para tu posición de que Dios se despoja de su divinidad y lo entiendo porque no hay base, más al contrario Dios dice “que no compartirá su gloria con nadie” eso da a entender que menos se va despojar de su divinidad. No dices tampoco para que se iba a despojar de su divinidad.
En cuanto a lo que dices: “ÉL MISMO SE DESPOJO Y NO TUVO QUE ACUDIR QUE ALGUIEN LO DESPOJARA”
Hagamos un breve análisis. Primero es necesario entender el significado de al palabra.
DESPOJAR (según DRAE): Privar a alguien de lo que goza y tiene. Desposeerse de una cosa voluntariamente.
Sinónimos de despojarse: renunciar, prescindir, privarse, desprenderse.
Según tú, Dios dejó de ser Dios, por tanto, el Universo quedó sin Dios por todo el tiempo que El Señor (que según tú es Dios Padre mismo) estuvo en la tierra.
Por estas afirmaciones tuyas, viene la pregunta que te hice: ¿Si Dios tuvo que despojarse de su divinidad cómo quedo el Universo durante este tiempo?
Mejor vayamos así por partes, haber si nos vamos entendiendo.
Espero tu respuesta.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
22-02-2014 a las 2:01
Para Nathaniel D. Mendoza:
No se a que viene que ahora me llames adventista, porque muy bien sabes que no lo soy, por los años que estamos participando en los foros.
En todo caso, no me molesta, puedo ser Adventista, puedo ser Testigo o puedo ser Católico, no es la religión lo que salva sino la fe en Nuestro Señor.
[contesta a Ruben Tamayo]
22-02-2014 a las 2:29
Para H.Cataldo:
Leyendo parte de tuis anteriores comentarios:
- Tu comentario: Te acuerdas cuando escribistes: “que si les caliento un poquito mas el cerebro…”
- Rpta: No pues, amigo H.Cataldo, no lo dije así, no empieces a torcer lo que escribo, yo dije “que si TE caliento un poquito mas el cerebro…”
Eso es otra cosa. Pareciera que estas buscando ayuda, queriendo calentarle el cerebro a otros foristas para que reaccionen en mi contra.
- Tu comentario: ¿Eso señor tamayo donde está escrito; que usted debe calentarle el cerebro a su projimo como usted dice cuando expone el escrito está que debes Amar a Tu projimo como a ti mismo?¿Asi amas Tamayo al projimo, calentandole el cerebro?.
- Rpta: Pero si tu “n” veces estas insinuando que no soy tu prójimo, porque repites tanto eso de que son “hipócritas e hijos del diablo” quienes no son de tu religión o que no comulgan con tus ideas.
Ademas yo te rete varias veces, a que respondas, si Antonio, Moises y otros foristas, que no son de tu religión son tus hermanos y tu no dijiste que si son tus hermanos, solo respondiste diciendo, en que parte de la biblia dice que se debe llamar hermano a los hipócritas e hijos del diablo.
Desmienteme si no estoy diciendo la verdad.
[contesta a Ruben Tamayo]
22-02-2014 a las 5:01
Para Ruben Tamayo:
solo respondiste diciendo, en que parte de la biblia dice que se debe llamar hermano a los hipócritas e hijos del diablo.
Desmienteme si no estoy diciendo la verdad.
Mi Rta: es mi escrito:
Para Ruben Tamayo: (01 de junio de 2013, 10:08:30)
¡¡¡ UN HOMBRE NATURAL NO ES UN CREYENTE !!!
Un creyente, es aquel que cree en Dios, pero siempre y cuando permanecen en las palabras del Mesías.
Al no mantenerse en las palabras del Mesías, son hombres naturales.
con conocimientos seglares acerca de Dios.
Pero faltos de verdadero entendimiento.
Textos Biblícos;
S:Juan
8:31 Dijo entonces Jesús a los judíos que habían creído en él: Si vosotros permaneciereis en mi palabra, seréis verdaderamente mis discípulos;
8:32 y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres.
8:33 Le respondieron: Linaje de Abraham somos, y jamás hemos sido esclavos de nadie. ¿Cómo dices tú: Seréis libres?
8:34 Jesús les respondió: De cierto, de cierto os digo, que todo aquel que hace pecado, esclavo es del pecado.
8:35 Y el esclavo no queda en la casa para siempre; el hijo sí queda para siempre.
8:36 Así que, si el Hijo os libertare, seréis verdaderamente libres.
8:37 Sé que sois descendientes de Abraham; pero procuráis matarme, porque mi palabra no halla cabida en vosotros.
8:38 Yo hablo lo que he visto cerca del Padre; y vosotros hacéis lo que habéis oído cerca de vuestro padre.
8:39 Respondieron y le dijeron: Nuestro padre es Abraham. Jesús les dijo: Si fueseis hijos de Abraham, las obras de Abraham haríais.
8:40 Pero ahora procuráis matarme a mí, hombre que os he hablado la verdad, la cual he oído de Dios; no hizo esto Abraham.
8:41 Vosotros hacéis las obras de vuestro padre. Entonces le dijeron: Nosotros no somos nacidos de fornicación; un padre tenemos, que es Dios.
8:42 Jesús entonces les dijo: Si vuestro padre fuese Dios, ciertamente me amaríais; porque yo de Dios he salido, y he venido; pues no he venido de mí mismo, sino que él me envió.
8:43 ¿Por qué no entendéis mi lenguaje? Porque no podéis escuchar mi palabra.
8:44 Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer. El ha sido homicida desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira.
8:45 Y a mí, porque digo la verdad, no me creéis.
8:46 ¿Quién de vosotros me redarguye de pecado? Pues si digo la verdad, ¿por qué vosotros no me creéis?
8:47 El que es de Dios, las palabras de Dios oye; por esto no las oís vosotros, porque no sois de Dios.
—————— * ———————
Y todos estos fariseos eran hombres naturales. (religiosos nada mas), aunque tenían las Sagradas Escrituras,no creían en El Mensaje del Mesías.
Fijese usted si salio de Babilonia, y si no es un hijo de mentira, pues utiliza de astucia y valiéndose de esta quiere, que le enseñe, no para aprender,
«pues si fuera así » ya se hubiese arrepentido. a usted lo único que le interesa es quedar, como un entendido en este foro,
——————-*———————
Y en cuanto porque no le llamo hermano.
1 Corintios 5:11 Mas ahora os he escrito, que no os envolváis, es á saber, que si alguno llamándose hermano fuere fornicario, ó avaro, ó idólatra, ó maldiciente, ó borracho, ó ladrón, con el tal ni aun comáis.
—————— * ——————-
Aunque en sus salutaciones, por amabilidad, diga hermanos, usted niega, tal vinculo, cuando despotrica de este sea sincero y no políticamente religioso Sr: tamayo. ——————- * ——————-
Yo seguiré orando a Dios por usted, para que tenga misericordia.
Dios tenga compasión y lo Bendiga.
[contesta a M.Cataldo]
22-02-2014 a las 7:40
Para Ruben Tamayo:
Tu Comentario: Según tú, Dios dejó de ser Dios, por tanto, el Universo quedó sin Dios por todo el tiempo que El Señor (que según tú es Dios Padre mismo) estuvo en la tierra.
Mi Rpta: Dios NUNCA ha dejado de ser Dios. Eso es lo que dice tu pensamiento. El mío dice que estuvo allá en el cielo y a la vez estaba en Cristo reconciliando al mundo. O ¿qué acaso las Escrituras no dice eso?
No entiendo el por qué los trinitarios dicen que si el Espiritu de Dios estaba en el tabernáculo de carne, el cielo estuvo sin Dios. Eso es lo más ignorante que un ser creado ignore que su Creador está en todo lugar a la misma vez. Eso es como limitar a Dios, y nosotros los unicistas NUNCA lo hemos limitado porque Dios es Omnipresente (está en todo lugar), es Omnisciente ( que tiene todo conocimiento), y es Omnipotente ( que tiene todo el poder). Ese es el Dios a quien yo y todos los unicistas servimos. Nosotros los unicistas creemos como la iglesia primitiva creyó. Oye Israel, Jehová vuestro Dios Jehová UNO es. (Deuteronomio 6:4).
Con tu ultima pregunta concluyo: ¿Si Dios tuvo que despojarse de su divinidad a consecuencia del pecado del hombre, es el pecado autoridad superior?
Mismo Cristo dijo: “Porque el Hijo del Hombre vino a buscar y a salvar lo que se habia perdido.” (Lucas 19:10). Si, mi hermano, a consecuencia del pecado, Dios mismo vino a salvarnos de la paga del pecado, por cuanto este (el pecado) nos conducia a la muerte. Por lo mismo digo lo que dijo Juan: “Y sabéis que Él apareció para QUITAR NUESTROS PECADOS, y no hay pecado en Él. (1 Juan 3:5). Así que el pecado no es autoridad superior, porque Él es Dios. De modo que ¿cómo es posible que el pecado sea una autoridad superior al Creador del Universo? Es por lo mismo que Él hizo Su Plan Divino con mucha anticipación para salvar a la humanidad, y todavía el Señor sigue trabajando, tal y como lo explicó Cristo: “Mi Padre hasta ahora trabaja y Yo trabajo” (Juan 5:17). Dios no ha cesado de trabajar.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
22-02-2014 a las 9:20
Para H. Cataldo.
Su comentario.-
Un creyente, es aquel que cree en Dios, pero siempre y cuando permanecen en las palabras del Mesías.
Rpta.-
Me imagino según su definición, que usted sí imita con el ejemplo al Señor Jesúcristo.
Su comentario.-
Al no mantenerse en las palabras del Mesías, son hombres naturales.
Según usted, estos hombres creyentes vuelven a ser naturales porque no permanecen en las palabras del Mesías. Y esta es la razón por lo cual usted les llama “hipócritas e hijos del diablo”.
Su comentario.-
con conocimientos seglares acerca de Dios.
Rpta.-
y que estos creyentes conocen un poco acerca de Dios, y apartados de cualquier religión.
Su comentario.-
Pero faltos de verdadero entendimiento.
Rpta.-
y por estar ese tipo de creyentes apartados de la religión, y con escaso conocimiento de la palabra de Dios, entonces en ellos no hay entendimiento; y todo lo que digan o hagan, no vale según usted da a entender.
Le pregunto sr. Cataldo, ¿alguna vez de mí ha salido o de Ruben, en que hayamos manifestado estar en contra de cualquier religión? (caso Rosa Juarez vs Antonio). Favor de manifestar usted si así ha sido.
De una manera u otra, la mayoría de los que estamos en el foro, nuestro fundamento es Cristo. Debemos aprender a vernos bien intercambiando ideas.
¿Cómo explicaría usted, cuando Jesús dijo a Juan, que no prohibieran a uno que no los seguía, y hacía milagros en su nombre, y que luego pudiera decir mal de Él?
Y explique usted también lo que Jesús dijo a Juan: Porque el que no es contra nosotros, por nosotros es (Mar. 9: 38-41).
Saludos.
[contesta a Moisés]
22-02-2014 a las 9:54
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: Dios NUNCA ha dejado de ser Dios. Eso es lo que dice tu pensamiento.
- Rpta: Hermano Nat, no empecemos con eso, así nunca nos vamos a entender. Hagamos un dialogo alturado.
Hablando de la divinidad, el 21-02-2014 a las 19:03, dijhiste: “ÉL MISMO SE DESPOJO Y NO TUVO QUE ACUDIR QUE ALGUIEN LO DESPOJARA”
Ahora dices que Dios nunca ha dejado de ser Dios, por fin en que quedamos, se despojó o no se despojó.
- Tu comentario: No entiendo el por qué los trinitarios dicen que si el Espiritu de Dios estaba en el tabernáculo de carne, el cielo estuvo sin Dios.
- Rpta: Ese es el problema que ni tu mismo entiendes lo que afirmas, porque primero dices que Dios se despojó de su divinidad y después dices que nunca se despojó.
- Tu comentario: Eso es lo más ignorante que un ser creado ignore que su Creador está en todo lugar a la misma vez.
- Rpta: Pero, repito, si TU MISMO ESTAS DICIENDO que Dios SE DESPÓJÓ… SE DESPOJÓ… SE DESPOJÓ…
- Tu comentario: …el pecado no es autoridad superior, porque Él es Dios. De modo que ¿cómo es posible que el pecado sea una autoridad superior al Creador del Universo? Es por lo mismo que Él hizo Su Plan Divino con mucha anticipación para salvar a la humanidad, y todavía el Señor sigue trabajando
- Rpta: Tú dices “hizo su plan divino para salvar a la humanidad”.
Significado de la palabra “Salvar” del DRAE (según el sentido del dialogo):
Salvar: Exculpar, probar jurídicamente la inocencia o libertad de alguien o algo.
Vencer un obstáculo, pasando por encima o a través de él.
Se hace un plan para vencer un obstáculo o para probar algo ante alguien. Entonces ahora vienen las preguntas:
1. ¿Es el pecado un poder tan grande que Dios mismo tuvo que hacer un plan con mucha anticipación para salvar al hombre?
2. ¿Ante quién Dios tuvo que exculpar a la humanidad?
Y por favor, no me involucres en tu animadversión contra los trinitarios, no me interesa; estamos hablando desde un punto de vista unicista.
Espero tus respuestas.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
22-02-2014 a las 16:16
Para Moisés:
Saludos Dios lo Bendiga
Para su comentario: Según usted, estos hombres creyentes vuelven a ser naturales porque no permanecen en las palabras del Mesías. Y esta es la razón por lo cual usted les llama “hipócritas e hijos del diablo”.
Mi Rta:fijese bien en mis escritos anteriores y en este; no se equivoque Moises, no les llamo yo hipocritas, fué El Señor, que los llamo así, porque nunca estuvieron de Acuerdo ni en Armonia con Su Palabra eran hijos de Abraham, pero no decendencia según la promesa (o se; no hijos de la promesa en la cual Dios Incluye).
su oto Ctrio: ¿Cómo explicaría usted, cuando Jesús dijo a Juan, que no prohibieran a uno que no los seguía, y hacía milagros en su nombre, y que luego pudiera decir mal de Él?
Y explique usted también lo que Jesús dijo a Juan: Porque el que no es contra nosotros, por nosotros es (Mar. 9: 38-41)
Mi Rta: ¿es facil en que lugar de estos dos textos se dice que no es licito hacer el bien?
No cree que El Señor si estos hubiesen sido hipocritas no lo hubiera dicho.
Estos eran hombres que creyeron en El Mesías y llenos de fervorismo, salierón a hacer el bien.
No hay porque acusarlos.
Me puede decir Moisés ¿donde está escrito que estos hombres eran con malicia Rabinica?
Pero conocian la Ley, hoy dia hay muchos gentiles y Israelitas que hacen lo mismo,
Una cosa es eso, y otra muy distinta la malicia rabinica.
Santiago 3:13 ¿Quién es sabio y entendido entre vosotros? Muestre por la buena conducta sus obras en sabia mansedumbre.
3:14 Pero si tenéis celos amargos y contención en vuestro corazón, no os jactéis, ni mintáis contra la verdad;
3:15 porque esta sabiduría no es la que desciende de lo alto, sino terrenal, animal, diabólica.
3:16 Porque donde hay celos y contención, allí hay perturbación y toda obra perversa.
3:17 Pero la sabiduría que es de lo alto es primeramente pura, después pacífica, amable, benigna, llena de misericordia y de buenos frutos, sin incertidumbre ni hipocresía.
** ACUERDECE DE ESTAS ENSEÑANZAS **
3:18 Y el fruto de justicia se siembra en paz para aquellos que hacen la paz.
Marcos
7:1 Se juntaron a Jesús los fariseos, y algunos de los escribas, que habían venido de Jerusalén;
7:2 los cuales, viendo a algunos de los discípulos de Jesús comer pan con manos inmundas, esto es, no lavadas, los condenaban.
7:3 Porque los fariseos y todos los judíos, aferrándose a la tradición de los ancianos, si muchas veces no se lavan las manos, no comen.
7:4 Y volviendo de la plaza, si no se lavan, no comen. Y otras muchas cosas hay que tomaron para guardar, como los lavamientos de los vasos de beber, y de los jarros, y de los utensilios de metal, y de los lechos.
7:5 Le preguntaron, pues, los fariseos y los escribas: ¿Por qué tus discípulos no andan conforme a la tradición de los ancianos, sino que comen pan con manos inmundas?
**7:6 Respondiendo él, les dijo: Hipócritas, bien profetizó de vosotros Isaías, como está escrito: Este pueblo de labios me honra, Mas su corazón está lejos de mí.**
7:7 Pues en vano me honran, Enseñando como doctrinas mandamientos de hombres.
7:8 Porque dejando el mandamiento de Dios, os aferráis a la tradición de los hombres: los lavamientos de los jarros y de los vasos de beber; y hacéis otras muchas cosas semejantes.
7:9 Les decía también: Bien invalidáis el mandamiento de Dios para guardar vuestra tradición.
7:10 Porque Moisés dijo: Honra a tu padre y a tu madre; y: El que maldiga al padre o a la madre, muera irremisiblemente.
7:11 Pero vosotros decís: Basta que diga un hombre al padre o a la madre: Es Corbán (que quiere decir, mi ofrenda a Dios) todo aquello con que pudiera ayudarte,
7:12 y no le dejáis hacer más por su padre o por su madre,
***7:13 invalidando la palabra de Dios con vuestra tradición que habéis transmitido. Y muchas cosas hacéis semejantes a estas.***
7:14 Y llamando a sí a toda la multitud, les dijo: Oídme todos, y entended:
7:15 Nada hay fuera del hombre que entre en él, que le pueda contaminar; pero lo que sale de él, eso es lo que contamina al hombre.
7:16 Si alguno tiene oídos para oír, oiga.
7:17 Cuando se alejó de la multitud y entró en casa, le preguntaron sus discípulos sobre la parábola.
7:18 El les dijo: ¿También vosotros estáis así sin entendimiento? ¿No entendéis que todo lo de fuera que entra en el hombre, no le puede contaminar,
7:19 porque no entra en su corazón, sino en el vientre, y sale a la letrina? Esto decía, haciendo limpios todos los alimentos.
***7:20 Pero decía, que lo que del hombre sale, eso contamina al hombre.
7:21 Porque de dentro, del corazón de los hombres, salen los malos pensamientos, los adulterios, las fornicaciones, los homicidios,
7:22 los hurtos, las avaricias, las maldades, el engaño, la lascivia, la envidia, la maledicencia, la soberbia, la insensatez.
7:23 Todas estas maldades de dentro salen, y contaminan al hombre. ***
*** Moisés El Señor sabe quien es quien; Juan 1:47: Cuando Jesús vio a Natanael que se le acercaba, dijo de él: He aquí un verdadero ISRAELITA, en quien no hay ENGAÑO. ***
*** Quien se ofende porque le llamen hijo del diablo, es una cosa cuando viene de los hombres acusando falsamente a los verdaderos hijos de Dios, otra muy distinta es; los hipocritas, que lo “son” POR SUS FRUTOS (Son sus palabras la causa de sus malos razonamientos) ***
Haci que entienda y lea bien mis comentarios:
yo escribi acerca de Comomensajero, leyo acaso que yo lo llamara hipocrita; porque no era de mi ¿religión? a cuantos mas les escribi; y no hice mención que lo sean.
Comer la carne del Cristo: ¿que significado tiene para usted?.
Pues hoy día, hay muchos que dicen conocer a Dios pero su saber va en contra mano, de las enseñanzas del Cristo, El Cual es Dios Manifestado en la carne.
Moisés yo creo que usted es un buen creyente, acuerdece que yo le pedi perdón.
si en algo lo ofendi, como a otros si lo hice.
Por eso, fijese que no hago mención de quien es un hipocrita, son las palabras de los tales, la que les enseñan que lo son.
Sin mas Dios lo Bendiga.
[contesta a M.Cataldo]
22-02-2014 a las 19:37
Para Ruben Tamayo:Tu dijiste: Ese es el problema que ni tu mismo entiendes lo que afirmas, porque primero dices que Dios se despojó de su divinidad y después dices que nunca se despojó.
Mi Rpta: Tu mismo te estás cuatrapiando. Yo NUNCA he dicho que NUNCA se despojó. Tan claro como el agua cristalina, y con versos bíblicos para sostener lo que digo, y ¿TODAVIA NO ENTIENDES? Al decir que Dios se despojó a si mismo no significa que se despojó de Su Divinidad. Pablo claramente nos enseña que la Divinidad está en Jesús y no que Jesús está en la Divinidad. Hablando de Israel dice: “de quienes son los patriarcas, y de los cuales, según la carne, vino Cristo, EL CUAL ES DIOS SOBRE TODAS LAS COSAS, bendito por los siglos. Amén” (Romanos 9:5).
No es parte de la Divinidad o un miembro de una “Trinidad”, ni un dios menor, sino es “DIOS SOBRE TODAS LAS COSAS.” Pedro acusó a los líderes religiosos, de aquel entonces diciendo: “Matasteis al autor de la vida”, - Hechos 3:15. En efecto, les esta diciendo, que levantaron su mano contra el mismo Dios.
El Apóstol Pablo estaba bien enterado de que Jesús era el mismo Dios del Antiguo Testamento, y que Él mismo tomó carne para salvarnos. No se puede poner en palabras más claras que las que le escribió a Tito: “Aguardando la esperanza bienaventurada y la manifestación gloriosa de NUESTRO GRAN DIOS Y SALVADOR JESUCRISTO.” – Tito 2:13.
Note bien, mi hermano Rubén, la conversación que tuvo Jesús con sus discípulos en el capitulo catorce de Juan: “Jesús les dijo: Yo soy el camino, la verdad y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí. Si me conocéis, TAMBIEN A MI PADRE CONOCERAIS; y desde ahora le conocéis, Y LE HABEIS VISTO. Felipe le dijo: Señor, muéstranos el Padre, y nos basta. Jesús le dijo: ¿Tanto tiempo hace que estoy con vosotros y no ME HAS CONOCIDO Felipe? El que me ha visto a MI HA VISTO AL PADRE; ¿Cómo, pues, dices tú: Muéstranos el Padre?” ¡Qué reprensión! Jesús había estado con ellos mas de tres años, y no se habían dado cuenta que el era “el Padre de las luces.”
Jesús NO DIJO “nadie va al Padre” sino que “nadie viene al Padre.” Conocer a Jesús es conocer al Padre, porque Él ES EL PADRE. En Isaías 17:7 dice el profeta: “Mirará el hombre a su Hacedor, y sus ojos contemplarán al Santo de Israel.” Al ver a Jesús vemos a Dios, Él es la expresión visible de Dios. Con razón podía decir; “El que me ha visto a mi, ha visto AL PADRE.” Y TODAVIA NO ENTIENDEN! Después de ponerles las citas bíblicas NO ENTIENDEN! ¡WUAO, esa que si es CEGUEDAD!
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
23-02-2014 a las 1:18
Para H. Cataldo.
Su comentario.-
fijese bien en mis escritos anteriores y en este; no se equivoque Moises, no les llamo yo hipocritas, fué El Señor, que los llamo así, porque nunca estuvieron de Acuerdo ni en Armonia con Su Palabra eran hijos de Abraham, pero no decendencia según la promesa (o se; no hijos de la promesa en la cual Dios Incluye).
Rpta.-
No mienta sr. Cataldo, usted si nos llamó hipócritas e hijos de la gran ramera; sin embargo, por el hecho de que usted nos vea de esa manera no me afecta.
Lo que sí me llama la atención, es que la mayoría de los que participamos en el foro nuestro fundamento es Cristo, y cada cual con su doctrina; pero ustedes los unicistas tienen una gran obsesión en que creamos a su manera, cosa que no han logrado al menos en mí y en muchos más.
Ésto ha sido el motivo por lo cual se llenan de ira, y es cosa por demás extraña; puesto que si tenemos a Cristo como fundamento, no es correcto estar peleando unos contra otros. ¿O usted cree, que el deseo de nuestro Señor Jesucristo es éso? ¿que estemos en pleitos entre nosotros mismos? Yo pienso y sostengo que si estamos en Cristo es para seguir la paz; mas en ustedes se ve lo contrario.
Una pregunta sr. Cataldo, ¿usted se junta, convive, o hace amistad con los de la chusma? (gente vulgar). Pregunto, porque una vez Nathaniel sugerió a usted que evitara a la chusma; con ello, comprendo que Nathaniel no se junta, ni convive, ni hace amistad con ellos.
Espero y me conteste con sinceridad. Saludos.
[contesta a Moisés]
23-02-2014 a las 3:48
Para Moisés:
Su Comentario: Ésto ha sido el motivo por lo cual se llenan de ira, y es cosa por demás extraña; puesto que si tenemos a Cristo como fundamento, no es correcto estar peleando unos contra otros. ¿O usted cree, que el deseo de nuestro Señor Jesucristo es éso? ¿que estemos en pleitos entre nosotros mismos? Yo pienso y sostengo que si estamos en Cristo es para seguir la paz; mas en ustedes se ve lo contrario.
Mi Rpta: Mi hermano Moisés, yo sé que usted le está conestando a mi hermano Cataldo, pero no puedo dejar pasar por alto este su comentario que dice que: nos llenamos de ira, y es cosa por demás extraña. NO! Está en su mente de que nosotros nos llenamos de ira, eso está lejos en hacerlo, y Dios sabe que no miento. Yo pienso que es al revés, y se lo digo de como ustedes que creen en la trinidad contestan a nuestros comentarios.
Le hago esta pregunta: ¿cómo pueda usted y los demás tener a Cristo como el FUNDAMENTO y no cesan de hablar DE TRES? Si yo fuera Dios el Padre, a mi me daría celos, mi hermano. Si usted se fija bien en Efesios 2:20 donde dice: “Edificados sobre EL FUNDAMENTO de Apostoles y Profetas, siendo la PRINCIPAL PIEDRA DEL ANGULO JESUCRISTO mismo.” Ellos si pudieron testificar eso porque nunca creyeron que había TRES. Pero en los que creen que hay tres, ¿como pueden testificar que Cristo es el Fundamento? Es por lo mismo, mi hermano Moisés que está lejos de que nosotros y ustedes podamos unirnos en UNO, como lo desea la Iglesia Romana Católica, sería UN IMPOSIBLE, no porque estemos a pleito, porque a lo que da de mi parte, no lo estamos, sino porque la forma de creer de ustedes es muy distinta a la creencia nuestra, y eso NUNCA va a suceder. Yo quiero que me entienda.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
23-02-2014 a las 4:03
Para Moisés:
Ah, y quiero que por favor me saque de eso de la chusma, porque no recuerdo yo haberlo dicho. Es muy posible, y no lo niego, pero estaría satisfecho si me lo sacara. Ahora, si lo dije, lo dije en forma de broma, tal y como mi hermano Rubén sale con sus bromitas, y eso yo no lo tomo en serio. Acaba de decir usted de andar en pleitos, y saca eso. ¿Qué me da a entender?
Para finalizar, quiero decir que eso a mi no me ofende, porque yo sé que mi hermano Rubén es muy bromista, pero yo no se lo tomo a mal a él porque sé que solo lo dice en broma. Ahora, lo que a mi si me ofende, mas no lo quiero demostrar como en forma de pleito es que cuando a MI REDENTOR LO DESCRIBEN COMO TRES PERSONAS, eso si me saca hasta ESCALOFRIO en mi piel. Imagínese, si yo siento eso, no siendo Dios, ¿cómo cree usted que se sienta MI SEÑOR? Después de que TANTAS VECES NO LOS DIJO POR SUS PROFETAS Y APOSTOLES, que EL ES UNO, Y QUE NO CONOCE A OTRO FUERA DE EL. Mi hermano, Moisés, eso es para que se le enchine el pellejo a uno, ¿no lo cree? Espero y me entienda.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
23-02-2014 a las 16:49
Para Moisés:
Saludos Dios lo Bendiga
Para su comentario:
Yo pienso y sostengo que si estamos en Cristo es para seguir la paz; mas en ustedes se ve lo contrario.
M Rta:
19-04-2013 a las 23:28
Satanás no odia sólo a los Hijos de Dios, a la humanidad, y principalmente, odia al mensaje de Revelación, Ensalza a los mensajeros para disminuir al mensaje, a los tales les dice Jesús; apartad de mi obradores de maldad, no os conozco. Hablan de Fariseismo cuando son mas fariseos que los que negaban al Señor. Hipócritas, ciegos que dicen veo, y no tienen parte con la Luz de Cristo, Defensores de doctrinas, paganas. Que de seguro si El Señor se les apareciera seguirían acusándolo de hijo de belzebu.
Mas pecadores o Santos que le gusta que la gente en este foro los alabe, no sigan usando una falsa religiosidad, y por dentro crujen sus dientes. NO RESPONDEN A CITAS BÍBLICAS, QUE NOS LES CONVIENEN Y EN SU LUGAR HABLAN DE TAZAS, O INJURIAN, SON HIJOS DE LA GRAN RAMERA.
son lo que enseñan, mentirosos, hijos de mentira.
HIPÓCRITAS LLORAN SU VERGÜENZA, Y NO DIGAN DIOS ES NUESTRO PADRE. SE COMPLACEN EN LA MENTIRA, LA DISFRAZAN DE VERDAD.
DEMUESTREN ARREPENTIMIENTO GENUINO, vuelvan a las sendas antiguas Busquen a Dios. y El se les Revelara. Crean en El Único Dios Verdadero.
1 Juan 5:20 o sigan sin entendimiento. Daniel 12:10 los impíos procederán impíamente. y ninguno de los impíos entenderá.
En ustedes se cumple está profecía. El Señor amaba a los pecadores porque les mostraba misericordia, (pero a los hipócritas les mostró su hipocresía).
demuestren si pueden el cumplimiento de mateo 28:19 es en el nombre, del padre, hijo y Espíritu Santo. Si hubo algún bautismo en esa formula bautismal. Son Las Sagradas Escrituras las que reflejan lo que son por dentro. Arrepiéntanse. hagan obras dignas, y Bauticense en El Nombre del (Mesías). hechos 2:38 ¡El que quiera oír que oiga!.
Paz a los hombres de buena voluntad.
***********
desde hay Moises arrancaron algunos con que yo les dije hijos del diablo he hipócritas, y lea bien mi escrito ¿yo nombre sus nombres?
después de hay en mas algunos se hicieron cargo y se sintieron tocados y empezaron con no tengo amor y lo que es el amor al prójimo.
Yen cuanto a su otro comentario:Una pregunta sr. Cataldo, ¿usted se junta, convive, o hace amistad con los de la chusma? (gente vulgar). Pregunto, porque una vez Nathaniel sugerió a usted que evitara a la chusma; con ello, comprendo que Nathaniel no se junta, ni convive, ni hace amistad con ellos.
Mi Rta:Moisés yo creo en la predica a toda criatura, no veo chusmas, lo que veo son almas que nesecitan a Cristo, pero lo unico que hago es cuidarme de los falsos hermanos, y como expuse anteriormente, por sus palabras uno puede darse cuenta quien es quien.
Tocante al comentario de Nathanael, yo creo que este Pastor se junta con toda persona, cuando me sujerio que no me juntase con la chusma, lo tome como que no haga causa común, con quienes no conocen la verdad y están en doctrinas de hombres. fué como Pablo aconsejo a Pedro, y aun mas lo reprendio.
un Favor si le es posible me puede mandar el comentario: con fecha y hora, para cotejarlo. obviamente completo. gracias.
Sin mas Dios lo Bendiga Grandemente.
Dios lo Bendiga.
[contesta a M.Cataldo]
24-02-2014 a las 0:34
Para H. Cataldo.
Su comentario original del foro “la maldad de los hombres”.-
(H.Cataldo opina:
19-04-2013 a las 23:28
Satanás no odia sólo a los Hijos de Dios, a la humanidad, y principalmente, odia al mensaje de Revelación, Ensalza a los mensajeros para disminuir al mensaje, a los tales les dice; apartad de mi obradores de maldad, no os conozco. Hablan de Fariseismo cuando son mas fariseos que los que negaban al Señor. Hipócritas, ciegos que dicen veo, y no tienen parte con la Luz de Cristo, Defensores de doctrinas, paganas. Que de seguro si El Señor se les apareciera seguirían acusándolo de hijo de belzebu.)
Rpta.-
Cataldo, ¿qué quizo usted dar a entender cuando comenta que satanás odia el mensaje de revelación? Esta es su manera de contestar cuando se le pide a ustedes los unicistas, que expliquen la forma en que reciben “revelación”; mas nunca explican de una manera convincente lo que tratamos en diálogo.
Luego usted sigue diciendo: que satanás ensalza mensajeros para disminuir el mensaje (de “revelación” de ustedes); y que ha dichos mensajeros satanás también les dice: apartad de mi obradores de maldad, no os conozco.
Esa no es manera de contestar cuando se les pide expliquen cómo es que reciben “revelación”, pero como no pueden contestar adecuadamente, se tornan iracundos acusando conforme a lo que sale de sus mentes, a todos los que no compartimos su doctrina. Y para muestra, todas esas acusaciones están en su escrito.
Su comentario.-
vuelvan a las sendas antiguas Busquen a Dios. y El se les Revelara. Crean en El Único Dios Verdadero.
1 Juan 5:20 o sigan sin entendimiento.
Rpta.-
El entendimiento está en las Escrituras, y ellas mismas confirman lo que se entiende porque es Palabra de Dios.
Su comentario.-
Daniel 12:10 los impíos procederán impíamente. y ninguno de los impíos entenderá.
En ustedes se cumple está profecía.
Rpta.-
Nada qué ver, los impíos son harina de otro costal; no confunda a los impíos, con todo aquel que demanda explicación de la revelación que algunos dicen tener.
Su comentario.-
El Señor amaba a los pecadores porque les mostraba misericordia, (pero a los hipócritas les mostró su hipocresía).
Rpta.-
Pecadores todos somos (1 Juan 1:8); pero hipócritas, usted así les llama a todo aquel que no comparte su doctrina.
Su comentario.-
demuestren si pueden el cumplimiento de mateo 28:19 es en el nombre, del padre, hijo y Espíritu Santo. Si hubo algún bautismo en esa formula bautismal.
Rpta.-
El bautismo en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo; es la confirmación de toda la Plenitud de la Deidad, que habita corporalmente en Cristo Jesús. En Hebreos 10:5, Cristo, entrando en el mundo al Padre dice: Sacrificio y ofrenda no quisiste; mas me preparaste cuerpo.
¿Por qué será que cierran ustedes sus ojos a la verdad, la cual es confirmada por las mismas Escrituras?
Su comentario.-
Son Las Sagradas Escrituras las que reflejan lo que son por dentro.
Rpta.-
Así es señor, nosotros reflejamos lo que comprendemos que las Escrituras enseñan y confirman, por tanto, no cerramos nuestros ojos a dicha realidad.
Su comentario.-
Arrepiéntanse. hagan obras dignas, y Bauticense en El Nombre del (Mesías). hechos 2:38 ¡El que quiera oír que oiga!.
Rpta.-
Es correcto lo que usted dice, claro que sí; pero también es correcto el bautismo en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo; porque esta Deidad habita corporalmente en Cristo Jesús.
[contesta a Moisés]
24-02-2014 a las 0:43
Para H. Cataldo.
Su comentario.-
Moisés yo creo en la predica a toda criatura, no veo chusmas, lo que veo son almas que nesecitan a Cristo, pero lo unico que hago es cuidarme de los falsos hermanos, y como expuse anteriormente, por sus palabras uno puede darse cuenta quien es quien.
Rpta.-
Yo pregunté a usted: que si se junta, convive, o hace amistad con la chusma; no que si usted creía en la prédica a toda criatura.
[contesta a Moisés]
24-02-2014 a las 0:53
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: Yo NUNCA he dicho que NUNCA se despojó. Tan claro como el agua cristalina, y con versos bíblicos para sostener lo que digo, y ¿TODAVIA NO ENTIENDES? Al decir que Dios se despojó a si mismo no significa que se despojó de Su Divinidad.
- Rpta: Hermano Nat, creo deberías escribir tu propia biblia. Porque en todas las que leo dice:
Filp 2:6-7 “el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres”
Ahora tu dices que se despojó pero no se despojó ¡¡¡Qué difícil es hablar con un unicista!!!. Luego me rellenas con comentarios que no vienen al caso, pero difícilmente me vas a marear, porque voy a insistir con mis preguntas hasta que me respondas o hasta que declares que no tienes las respuestas.
Aclárame de que fue que se despojó El Señor según tu versión???
[contesta a Ruben Tamayo]
24-02-2014 a las 0:59
H.Cataldo vuelve a la carga, no puede con su genio, es que tiene un corazón más duro que la piedra.
Dice: “no se equivoque Moises, no les llamo yo hipocritas, fué El Señor, que los llamo así”
Algo anda mal en el cerebro del amigo H.Cataldo, porque quién esta escribiendo es él, luego dice “yo no fui”.
[contesta a Ruben Tamayo]
24-02-2014 a las 1:28
Para Nathaniel.
Su comentario.-
Le hago esta pregunta: ¿cómo pueda usted y los demás tener a Cristo como el FUNDAMENTO y no cesan de hablar DE TRES?
Rpta.-
Porque en Cristo Jesús se ha manifestado el brazo de Jehová (Is. 53:1); porque Cristo entrando en el mundo al Padre dice: Sacrificio y ofrenda no quisiste; mas me preparaste cuerpo (Heb. 10:5); porque en Cristo, corporalmente habita toda la Plenitud de la Deidad (Col. 2:9).
Porque el Espíritu Santo cuando vino, guió a los apóstoles a toda la verdad; porque no habló por su propia cuenta, sino que habló todo lo que oyó.
Él Espíritu Santo glorificó a Cristo Jesús; porque tomó de lo de Él, y lo hizo saber.
Porque todo lo que tiene el Padre es de Cristo; por eso Cristo dijo que el Espíritu Santo tomaría de lo Cristo, y lo haría saber a los discípulos. (Juan 16:13-15).
Su comentario.-
Si yo fuera Dios el Padre, a mi me daría celos, mi hermano.
Rpta.-
Cuán dificil es para algunos, apartar sus imaginaciones fuera de toda Escritura bíblica.
Su comentario.-
Si usted se fija bien en Efesios 2:20 donde dice: “Edificados sobre EL FUNDAMENTO de Apostoles y Profetas, siendo la PRINCIPAL PIEDRA DEL ANGULO JESUCRISTO mismo.” Ellos si pudieron testificar eso porque nunca creyeron que había TRES.
Rpta.-
Muestre el texto donde dice: los apóstoles y profetas nunca creyeron que había tres.
Su comentario.-
Pero en los que creen que hay tres, ¿como pueden testificar que Cristo es el Fundamento?
Rpta.-
Ya se ha explicado que toda la plenitud de la Deidad habita en Cristo Jesús, por eso Cristo es la principal piedra del ángulo.
Su comentario.-
Es por lo mismo, mi hermano Moisés que está lejos de que nosotros y ustedes podamos unirnos en UNO, como lo desea la Iglesia Romana Católica, sería UN IMPOSIBLE,
Rpta.-
Yo no sabía que la iglesia católica pretendiera la unión de todos, pero sí se, que la unificación la deseó nuestro Señor Jesucristo (Juan 17: 20-21).
Su comentario.-
no porque estemos a pleito, porque a lo que da de mi parte, no lo estamos, sino porque la forma de creer de ustedes es muy distinta a la creencia nuestra, y eso NUNCA va a suceder. Yo quiero que me entienda.
Rpta.-
Si no está a pleito, entonces bájele a la crítica, que nada le cuesta. En cuanto a que si sucede o no sucede tal como especifica Juan 17:20-21, yo no soy nadie para no creer que Cristo el Señor, fue enviado por el Padre; porque de eso se trata en dichos textos. Espero y me entienda.
Saludos.
[contesta a Moisés]
24-02-2014 a las 6:41
Para Ruben Tamayo:
Tu dijiste: Ahora tu dices que se despojó pero no se despojó ¡¡¡Qué difícil es hablar con un unicista!!!.
Mi Rpta: ¿Cuando dije que se despojó y luego que no se despojó? Yo creo que tú me estás mal-inerpretando mis comentarios. Mira, mi hermano, Rubén, todo es muy simple, y estoy de acuerdo con mi hermano Aarón al expresar su comentario. Ustedes hacen de Dios DOS PERSONAS, mas nosotros los Unicistas NO. Lo que a ustedes se les hace imposible es que DIOS se haya Manifestado en la carne. ¿Por qué se Manifestó en Carne el Dios Todopoderoso? Porque Él es Espíritu y un Espíritu no se puede ver. Se puede ver porque Él es la Imagen del Dios invisible. Ya se exlicó el por qué Cristo le dijo a Felipe: “el que me ha visto a Mí, ha visto al Padre.”
Esto de que es dificil hablar con un Unicista, porque nosotros creemos en la Manifestación de Dios en carne, mas sin embargo, ustedes no lo creen así, porque niegan esas palabras del apostol Pablo. No puede haber otra razón. Mientras ustedes insistan en esa creencia de personificación en vez de manifestación no vamos a salir de acuerdo. La mente del hombre dice personificación y la Palabra de Dios dice Manifestación.
¿Es el pecado un poder tan grande que Dios mismo tuvo que hacer un plan con mucha anticipación para salvar al hombre?
2. ¿Ante quién Dios tuvo que exculpar a la humanidad?
Te voy a contestar tu pregunta con otra pregunta. El apostol Pedro nos dice: “Sabiendo que fuisteis rescatados de vuestra vana manera de vivir, la cual recibisteis de vuestros padre, no con cosas corruptibles, como oro o plata, sino con la sangre preciosa de Cristo, como de un cordero sin mancha y sin contaminación, YA DESTINADO DESDE ANTES DE LA FUNDACION DEL MUNDO, pero MANIFESTADO en los postreros tiempos por amor de vosotros. 1 Pedro 1:18-20. Entonces pregunto: ¿Quién fué quién destinó a ese Cordero sin mancha desde antes de la fundación del mundo? La misma respuesta que tu des te va a dar la respuesta que tu pides, siempre y cuando mo me digas que fue el Hijo quien lo destinó.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
24-02-2014 a las 6:56
Para Moisés:
Yo creo que usted y su creencia nos estamos dando golpes contra la pared como le sucedió al apostol Pablo. Con la siguiente pregunta, posiblemente me sacaría de dudas sobre como creyemos ambos. Entonces ¿ustedes creen que Dios es TRES PERSONAS o Manifestaciones del Mismo Dios? Por medio de la respuesta que usted le mostraré que los apóstoles y profetas nunca creyeron que había tres, o en una trinidad. Eso salió de la Iglesia Católica Romana y no de los apostoles.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
24-02-2014 a las 11:45
Para Nathaniel D. Mendoza:
Hermano, me haces perder tiempo por estar buscando tu comentario anterior, mejor sería que no olvides lo que hablas.
En tu comentario del 21-02-2014 a las 19:03. Para Ruben Tamayo: Tu dijiste: ¿Ante quién tenía que mostrar todo ese trabajo de nacer como hombre, vivir como hombre e ir a la muerte como hombre?
…ÉL MISMO SE DESPOJO Y NO TUVO QUE ACUDIR QUE ALGUIEN LO DESPOJARA.
Después enn tu comentario del 22-02-2014 a las 19:37, dices: Yo NUNCA he dicho que NUNCA se despojó. Tan claro como el agua cristalina, y con versos bíblicos para sostener lo que digo, y ¿TODAVIA NO ENTIENDES?
Aclárame esto hermano Nat, no entiendo lo que estas hablando. ¿Dios se despojó o no se despojó de sus atributos de Dios?
El problema, es que tienes obsesión en contra de los creyentes de la trinidad y por eso estas que te enredas en tus propias palabras.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
24-02-2014 a las 11:50
Para Nathaniel D. Mendoza:
Como sigues con tu obsesión por atacar a los trinitarios y evades mis preguntas, te repito que no me interesa discutir por asuntos religiosos sino mas bien el dialogar sobre como entendemos la Palabra de Dios. Por tanto, te repito las preguntas, a fin de que tus respuestas sean coherentes:
1. ¿Ante quién tenía que mostrar todo ese trabajo de nacer como hombre, vivir como hombre e ir a la muerte como hombre?
La pregunta va porque en la misma biblia escrito está:
Juan 8:13-18
Los fariseos le dijeron: “Tú das testimonio de ti mismo: tu testimonio no vale.”
Jesús les respondió: “Aunque yo dé testimonio de mí mismo, mi testimonio vale, porque sé de dónde he venido y a dónde voy; pero vosotros no sabéis de dónde vengo ni a dónde voy.
Vosotros juzgáis según la carne; yo no juzgo a nadie; y si juzgo, mi juicio es verdadero, porque no estoy yo solo, sino yo y el que me ha enviado.
Y en vuestra Ley está escrito que el testimonio de dos personas es válido.
Yo soy el que doy testimonio de mí mismo y también el que me ha enviado, el Padre, da testimonio de mí.”
Así es hermano Nat, no se es juez y parte a la vez, sino que hay juez y hay parte que presenta al juez su caso. Y aún si un juez tiene problema, acude a otro juez superior, no se juzga a sí mismo. Por esto mis preguntas son válidas y demando respuesta.
Continuando:
1. ¿Ante quién tenía que mostrar todo ese trabajo de nacer como hombre, vivir como hombre e ir a la muerte como hombre?
2. ¿Acaso hizo todo eso solo por el hecho de que un día se le antojo?.
3. ¿Dios se despoja de su divinidad? ¿Para qué y ante quién?.
No encuentro en la biblia un texto que respalde tu afirmación de que Dios se haya despojado de su divinidad, si lo encontraste, por favor expresalo ahora.
4. ¿Si Dios tuvo que despojarse de su divinidad cómo quedo el Universo durante este tiempo?
Si Dios se despojó de su divinidad, significa que el Universo quedó sin Dios, porque despojarse es quitarse, desposeer. En otras palabras, Dios ya no era Dios porque se despojó (según tus palabras) de su divinidad. Por esto va la pregunta y te pido que respondas.
5. ¿Si Dios tuvo que despojarse de su divinidad a consecuencia del pecado del hombre, es el pecado autoridad superior?
Tú dijiste también que Dios no insistía en mantener su divinidad. Por eso también va la siguiente pregunta:
¿Ante quién Dios no insistía?
[contesta a Ruben Tamayo]
24-02-2014 a las 11:56
Para Nathaniel D. Mendoza:
Tus palabras:
- Dios no insistía en mantener su divinidad.
- …ÉL MISMO SE DESPOJO Y NO TUVO QUE ACUDIR QUE ALGUIEN LO DESPOJARA.
- Yo NUNCA he dicho que NUNCA se despojó.
- no significa que se despojó de Su Divinidad (22-02-2014 a las 19:37).
¿Se despojó pero no se despojó?
[contesta a Ruben Tamayo]
24-02-2014 a las 15:36
Para Nathaniel.
Su comentario.-
Entonces ¿ustedes creen que Dios es TRES PERSONAS o Manifestaciones del Mismo Dios? Por medio de la respuesta que usted le mostraré que los apóstoles y profetas nunca creyeron que había tres, o en una trinidad. Eso salió de la Iglesia Católica Romana y no de los apostoles.
Rpta.-
Yo le pedí a usted, que mostrara algún texto bíblico donde diga que los apóstoles y profetas, nunca creyeron que había tres. Espero y encuentre el texto.
Eso de que usted quiera demostrar la inexistencia de la trinidad, es una obsesión suya que le está haciendo perder los estribos, y así como va; al rato ya no sabrá dónde está usted parado.
De todos modos, si no muestra el texto Nathaniel; entonces explique qué es lo que comprende del pasaje de Juan 17:20-22; pidiéndole, aplique su capacidad de sintetizar al responder.
Saludos.
[contesta a Moisés]
24-02-2014 a las 23:36
Para Moisés:
Saludos Dios lo Bendiga
para su comentario:
Es correcto lo que usted dice, claro que sí;
pero también es correcto el bautismo en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo; porque esta Deidad habita corporalmente en Cristo Jesús.
M Rta: Pero mi pregunta fué: emuestren si pueden el cumplimiento de mateo 28:19 es en el nombre, del padre, hijo y Espíritu Santo. Si hubo algún bautismo en esa formula bautismal.
Moisés nathanael bien les demostro con evidencias publicadas por los mismos trinitarios que fué una añadidura, las evidencias internas asi lo demuestran,
y para su otro comentario: Pecadores todos somos (1 Juan 1:8); pero hipócritas, usted así les llama a todo aquel que no comparte su doctrina.
mi Rta:
S.Juan1:5.
Este es el mensaje que hemos oído de él, y os anunciamos:
Dios es luz, y no hay ningunas tinieblas en él.
6. Si decimos QUE tenemos comunión con él, Y andamos en tinieblas, MENTIMOS, y NO practicamos la verdad;
7. pero si andamos en luz, como él está en luz, tenemos comunión unos con otros, y la sangre de Jesucristo su Hijo nos limpia de todo pecado.(condición presente)
8. Si decimos que no tenemos pecado( aqui se está admitiendo nuestra naturaleza racional a dejarnos seducir por las concupiscencias propias de los estimulos externos), nos engañamos a nosotros mismos, y la verdad no está en nosotros.
9. Si confesamos nuestros pecados, él es fiel y justo para perdonar nuestros pecados, y limpiarnos de toda maldad.
10. Si decimos que no hemos pecado (NUESTRA VIDA PASADA),
le hacemos “a él”mentiroso, y su palabra no está en nosotros.
** el pecado y la Santidad son Antónimos **
Rom6:6:11 Así también vosotros consideraos muertos al pecado, pero vivos para Dios en Cristo Jesús, Señor nuestro.
6:12 No reine, pues, el pecado en vuestro cuerpo mortal, de modo que lo obedezcáis en sus concupiscencias;
6:13 ni tampoco presentéis vuestros miembros al pecado como instrumentos de iniquidad, sino presentaos vosotros mismos a Dios como vivos de entre los muertos, y vuestros miembros a Dios como instrumentos de justicia.
6:14 Porque el pecado no se enseñoreará de vosotros
Tito 3:11: sabiendo que el tal se ha pervertido, y PECA y está condenado por su propio juicio.
1 Juan 3:6: Todo aquel que permanece en él, NO PECA; todo aquel que PECA, NO le ha visto, ni le ha coNOcido.
1 Juan 3:8: El que practica el PECAdo es del diablo; porque el diablo PECA desde el principio. Para esto apareció el Hijo de Dios, para deshacer las obras del diablo.
Moisés ya explique las variantes de como se considera pecado: ademas está palabra, proviene de los concilios, pues antes de dicho concepto, Los Israelitas no lo concideraban de está forma.
Ademas Moisés no se olvide que el mandamiento de Nuestro Señor a Sus Ápostoles Fué muy Claro:
S.Mateo 10:11 Mas en cualquier ciudado aldea donde entreis, informaos quién en ella sea digno, y posad allí hasta que salgáis.
¿Porque está orden fué dada a los Ápostoles si El mensaje de Amor es para toda criatura?
¿Porque les pidio explicitamente que sea digna?
Moisés considere la respuesta, y si quiere me la responde. Lea atentamente S.Mateo 10:11-15.
10:11 Mas en cualquier ciudad o aldea donde entréis, informaos quién en ella sea digno, y posad allí hasta que salgáis.
10:12 Y al entrar en la casa, saludadla.
10:13 Y si la casa fuere digna, vuestra paz vendrá sobre ella; mas si no fuere digna, vuestra paz se volverá a vosotros.
10:14 Y si alguno no os recibiere, ni oyere vuestras palabras, salid de aquella casa o ciudad, y sacudid el polvo de vuestros pies.
10:15 De cierto os digo que en el día del juicio, será más tolerable el castigo para la tierra de Sodoma y de Gomorra, que para aquella ciudad.
Sin mas Dios lo Bendiga.
[contesta a M.Cataldo]
25-02-2014 a las 3:55
Para Moisés:
Su Comentario: Yo le pedí a usted, que mostrara algún texto bíblico donde diga que los apóstoles y profetas, nunca creyeron que había tres. Espero y encuentre el texto.
Mi Rpta: Voy a volver empezar de nuevo sobre lo que estaba escribiendo, pero de repente vi que la pantalla me lo borró. Ya estaba por mandarselo pero se me borró.
Mire, mi hermano Moisés, La Biblia no dice que los profetas y los apóstoles creyeron en una trinidad. Pero lo que le voy a poner ante este foro, con esto sacamos a conclusión que los apóstoles solamente hablaron de UNO y no de TRES. Y lo hago con mucho respeto.
Si usted se fija detalladamente en Mateo 28:19, la Biblia dice que Cristo dijo que bautizaran en el Nombre del Padre, y del Hijo y del Espíritu Santo. Allí dice que Jesucristo dió la orden por cuanto Él, se supone que lo dijo. Y les he preguntado a todos los que usan el nombre del Padre, del Hijo, y del Espíritu Santo cada vez que bautizan que ¿por qué sus apóstoles fueron y bautizaron en el Nombre del Señor Jesucristo? ¿No creen ustedes que deberían de haber usado el Nombre del Padre, del Hijo, y del Espiritu Santo, por cuanto Jesucristo les dió el mandato?
Esto fue lo que me llevó a estudiar, y meterme mas a fondo, porque a mí NUNCA me ha gustado la MENTIRA. Unos pastores trinitarios me han dicho que Pedro se equivocó. Otros me han dicho que eso solo fue para los judíos. Otros que Pedro desobedeció. Otros me han dicho que cuando dicen en el nombre de Jesucristo, significa bajo el orden. Bueno, la cosa es que hay una indifinidades de respuestas, y ni UNO le llega al grano. Pero la respuesta la tenemos a la simple vista, pero muchos de nosotros no queremos estudiarla, porque solamente nos guiamos por lo que nos dicen.
Si se fija muy bien, hermano Moisés, usted me ha pedido que: que le mostrara algún texto bíblico donde diga que los apóstoles y profetas, nunca creyeron que había tres. Muy bien, se lo voy a demostrar por medio de la MISMA Palabra de Dios. Hay depende en usted si quiere o no aceptarlo.
Si va conmigo al libro de Efesios 4:5 donde Pablo dijo: “Un Señor, una fé, UN BAUTISMO.” Aquí Pablo me dice de UN BAUTISMO, y ustedes los trinitarios me salen con OTRO BAUTISMO. ¿Cómo está eso? Mateo 28:19 nos habla de un Bautismo, y Hechos 2:38 nos habla del otro Bautismo. ¿Entonces cuál de los dos es el Bautismo correcto? Esto es para pensarlo, ¿no cree?
Bueno, muchos por no discutir, o averiguarlo al ponerse a estudiar, mejor dicen que el Bautismo no SALVA. A tal grado, que ya existen Iglesias que han eliminado las pilas o bautisterios en sus Iglesias porque ahora están aferrados que el bautismo en agua NO ES PARA SALVACION.
Conozco Iglesias que antes tenían sus bautisterios muy hermosos, y ahora los han eliminado. ¿Por qué? Porque ellos dicen que estamos en el siglo 21 y todo cambia. Mas yo les digo: Se supone que Dios es INMUTABLE, un Dios que no cambia, porque es el mismo ayer, hoy, y por todos los siglos. Entonces pregunto: ¿quienes somos nosotros para hacer ciertos cambios? DIOS ES EL MISMO mis hermanos. Esto es para pensarlo si en verdad estamos en la Iglesia correcta. Y ¿quienes son los primeros que caen? Pues la respuesta es muy simple. Solo todos aquellos que no escudriñamos las Sagradas Escrituras, porque para unos, se nos hace muy aburrido, otros porque se les hace muy largos los versos bíblicos. Pero les diré lo que dijo el profeta Isaías: “¡A la ley y al testimonio! Si no dijeren conforme a esto, es PORQUE NO LES HA AMANECIDO.” (Isaías 8:20).
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]