La Biblia y sus diferentes interpretaciones
Este es el lugar para debatir sobre las diferentes creencias de las Iglesias y confesiones que leen la Biblia. Para hablar de diferentes interpretaciones de pasajes concretos de la Biblia es preferible publicar los comentarios directamente en sus entradas correspondientes.
8764 Comentarios sobre “La Biblia y sus diferentes interpretaciones”
Ver más comentarios: « 1 … 126 127 128 129 130 [131] 132 133 134 135 136 … 176 »
Ver más comentarios: « 1 … 126 127 128 129 130 [131] 132 133 134 135 136 … 176 »
19-11-2013 a las 21:38
Para Rosa Juarez:
[respondiendo al mensaje] Rosi, solo para recordarte , me digas que religión profesas.
Saludos
[contesta a antonio]
20-11-2013 a las 0:41
Para Rosa Juarez:
[respondiendo al mensaje] que paso Rosi, no observo tu comentario, estoy esperando que me conteste, ya casi estoy como Rubén,zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz,
Saludos
[contesta a antonio]
20-11-2013 a las 1:04
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]
No puedo contestar estoy trabajando, yo no trabajo en oficina como tu, y dejame decir que si creer enn el Mesias me vuelve religiosa pues Soy de la relifion Del Mesias si eso te hace feliz , pero te dire con mucha cinceridad, detesto los religiosos, y las personas que se vuelven religiosos se vuelvenn fanaticos bobos defiendo su secta y su forma de pecibir las escrituras van de acuerdo a sus propias reglas y creencias y si no se esta de acuerdo simplemente te hechan, esos son los religiosos, para en lo personal, las religiones son opio y y se vuelven racistas y y denfermos casi podria decir desequilibrados menrales, ese es mi pensamiento en cuanto a la religion. No quiero ofenderte pero tanto insistes tengo que decirte la verdad espero poder haber podido responder
[contesta a Rosa Juarez]
20-11-2013 a las 1:38
Para Rosa Juarez:
[respondiendo al mensaje] Rosi , no respondió de la forma como pensé, por eso te vuelvo a preguntar cuando asistías a que religión asistió?
y perdóneme pero la Biblia manda a los cristianos reunirse, no que estén como ovejas sin pastor como (Hebreos 10:23-24)
siento que te lastimaron donde usted asistió, pero no todos somos iguales, habremos quienes mostramos amor sincero por los demás
nótese este comentario tuyo:
pero te dire con mucha cinceridad, detesto los religiosos, y las personas que se vuelven religiosos se vuelvenn fanaticos bobos defiendo su secta y su forma de pecibir las escrituras van de acuerdo a sus propias reglas y creencias
Rosi yo no te llamo Rosa porque por cariño mejor te digo Rosi, pero lo que te quiero decir es que de una u otra manera tu defiendes tus ideales, porque de no ser así no expones ninguna creencia en este ni en otro foro
además recuerde que Jesús es el fundador de la religión del cristianismo, por ende todos tenemos una religión , la tienes tu y la tengo yo, porque religión significa una forma de adorar y tu y yo tenemos una forma de adorar a Dios.
ahí te seguiré haciendo preguntas pero dime donde asistías entonces?
Saludos
[contesta a antonio]
20-11-2013 a las 3:53
Mira Antonio no es nesesario un gran discurso para decir en pocas polabras lo que se queire decir, te dire, en lo personal, no tengo iteres alguno en saber que, o como, dice en griego, me basta con saber que no es lo mismo para definir un eunuco de un virgen desde el Hebreo, y ademas de esto te dire, que para el concepto que es, para referirse a pueblos virgenes, como lo as querido presentar tu, con la parabola de figurativa de las 10 virgenes no es usada la misma palabra, en acierto es que Betula con acento en la “a” pero sin “h” en el medio, sino que al final, pora distinguir el femenino del masculino. por que no la lleva en hebreo en el medio, bueno eso para que sepas que no se escribe con “h” en el medio, bueno el punto es que si, se refiere a una virgen mujer, en los textos que das, pero no en el caso de las diez virgenes para este caso se usa otra palabra que si sabes hebreo te dejare que me la digas, eso para saber si es cierto! que sabes! se la palabra pero no la dire! y en el caso de Corintios 7 la expresion para Virgen sigue siendo la misma Betulah para mujer y Betul para hombre en singular. Pero repito no es el caso de las diez virgenes, en este caso por ser unateofania esta usando un lenguaje muy, muy diferente para referirse a ellas como “virgenes” no esta usando la palabra Betulah. pero no es asi en el caso para referirse a Israel o a Jerusalem en este caso sigue usando Betulah.
como entonces vas a hacer? ahora?
por que si fuera el caso que solo aquellos como este tu comentario por ejemplo
Tu/
otro es el caso de el apóstol Pedro y otros compañeros, ellos eran casados sin embargo son parte de los 144,000 que vivirán en el cielo, entonces en que sentido son vírgenes, en el sentido que se han apartado de toda enseñanza babilónica, y de todo lo mundanal poseído por Satanás.
R/ que mas que respuesta es una pregunta? como vaz hacer tu y los demas que no sean de el pueblo de Israel, pues Pedro era Judio. Y sus companeros tambien. en el caso de el proselito fijate bien proselito de Candace era proselito, un proselito es alguien que hace su conversion al Judaismo,No es parte del sacerdocio, la porcion que pusistes con referente a esto,ran leyes sacerdotales, que estaba dirigida solo a los que estaban elgidos para el sacerdocio, y eso no significaba que dejara de pertenecer al Pueblo “VIRGEN” El pueblo “Virgen ” sentido figurado para referirse a Israel segun Jeremias 14 otras porciones que pusistes, pues ellos nunca han cambiado de su manera de creer. entonces mi pregunta sigue siendo, Si ellos como pueblo virgen que nunca han cambiado sus ensenianzas por la de otros pueblos y eso practicamente les a costado la vida a muchos de ellos, como pues aras tu? que eres testigo de Jehova? algo ajeno por completo a toda creencia Judia! ha, y un asunto mas! El Mesias de Israel no fundo el “cristianismo” el cristianismo lo fundo Roma. El Mesias lo unico que hizo fue traer la Esperanza de Israel, Insisto los 144 son de las tribus y no de los pueblos extranjeros!
saludos
[contesta a Rosa Juarez]
20-11-2013 a las 4:08
Algo mas Antonio, no desprecio el conocimiento, lo que si desprecio es el conocimiento que defiende equis religion. Porque el Mesias no fundo religion alguna, El Trajo Esperanza de Salvacion, eso esta escrito El Angel Fue Claro-. ” El Salvara a Su pueblo de sus pecados”-. (SU PUEBLO) Cual es este pueblo? a que pueblo se referia? todos los terminos ” iglesia” ” religion” “cristianismo” son expresiones Romanas la verdadera fundadora del “cristianismo y religiones y denominaciones incluyendo la tuya”
ah, otro asunto mas la parabola figurativa de ” Las Diez Virgenes” esta en Mat. 25.
disculpa los errores de tipiado
y
[contesta a Rosa Juarez]
20-11-2013 a las 4:22
ademas deseo recordarte algo que se me olvido y deseaba posteartelo en el comentario anterior, hay leyes para el pueblo de Israel, Leyes para los jueces, leyes para el sumo sacerdote, leyes para los sacerdotes, leyes para el pueblo levita. y leyes generales. Asi que es bueno saber esto para no caer en querer decir una cosa y usar Textos fuera de logica comprendes?
[contesta a Rosa Juarez]
20-11-2013 a las 5:44
Para Rosa Juarez:
- Tu comentario: …te dire con mucha cinceridad, detesto los religiosos, y las personas que se vuelven religiosos se vuelvenn fanaticos bobos defiendo su secta y su forma de pecibir las escrituras van de acuerdo a sus propias reglas y creencias y si no se esta de acuerdo simplemente te hechan, esos son los religiosos, para en lo personal, las religiones son opio y y se vuelven racistas y y denfermos casi podria decir desequilibrados menrales…
- Rpta: Ni que te lea el maestro místico H.Cataldo y sus fans. Porque se te van venir encima con todo… ja ja ja
[contesta a Ruben Tamayo]
20-11-2013 a las 7:11
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
[contesta a Rosa Juarez]
20-11-2013 a las 21:27
Asi como este link que les he subido asi, hacen en las congregaciones si no haces lo que ellos dicen! no es la unica! son todas! se los dejo y opinen.
[contesta a Rosa Juarez]
21-11-2013 a las 0:35
Para Rosa Juarez:
[respondiendo al mensaje] Rosa, hija note tu comentario:
que mas que respuesta es una pregunta? como vaz hacer tu y los demas que no sean de el pueblo de Israel, pues Pedro era Judio.
te respondo:
Mi querida hermana mi esperanza esta en vivir para siempre en esta tierra convertida en un paraíso, no en estas terribles condiciones que la tiene Satanás,
parece ser que hay una mala interpretación en cuanto a la salvación y es que muchos creen que para ser salvos Jehová, tiene que llevarse la gente para el cielo y eso es una mala enseñanza , parece como falta de fe en las personas, los que tienen esta inclinación metal están como los Israelitas del tiempo de Moisés, que vieron las maravillosas obras de Dios y aun así se vivían quejando
Acaso necesito Jehová llevarse para el cielo al justo Noé para salvarlo, verdad que no?
o cuando llevo las diez plagas a Egipto no vieron que en la tierra de Gosén nunca llego nada y este era una pequeña provincia de Egipto, entonces?
o no has leído lo que el apóstol Pablo hablo de un olivo silvestre injertado al olivo natural?
Hija, los 144,000 no son solo judíos son personas que han sido sellados con Espíritu Santo, personas de todas las naciones. Continuo
Saludos
[contesta a antonio]
21-11-2013 a las 0:43
Para Rosa Juarez:
[respondiendo al mensaje]Rosa en cuanto a tu comentario:
Mesias de Israel no fundo el “cristianismo” el cristianismo lo fundo Roma. El Mesias lo unico que hizo fue traer la Esperanza de Israel, Insisto los 144 son de las tribus y no de los pueblos extranjeros!
déjeme decirle que Jesús estableció el cristianismo, Roma lo destruyo trayendo enseñanzas paganas, que hasta el día de hoy muchas religiones abrigan y profesan tales como: celebrar el día de la madre
cumpleaños, la política, la navidad, el árbol de navidad, creer que Jesús nació en diciembre, el alma inmortal, creer en un infierno de fuego, creer que todos los buenos van al cielo, Guardar el día sábado y algunas fiestas de la ley, y todavía hay otras peores como permitir que una mujer enseñe en el culto, o cobrar un diezmo, todo un descaro,
que quiere que te diga más
si los que practican estas cosas creen tener la verdad te digo mi hermana ,,andan pero muy largo de lo que realmente enseña la biblia.
Saludos
[contesta a antonio]
21-11-2013 a las 1:04
Para Rosa Juarez:
[respondiendo al mensaje] Rosi, quiero comentarle que fui instruido en la ley de Moisés, te digo esto por tu comentario note:
El Salvara a Su pueblo de sus pecados”-. (SU PUEBLO) Cual es este pueblo? a que pueblo se referia?
Rosi ciertamente Jesús vino por el pueblo de Israel eso esta bien claro, el no vino a los gentiles en esto tu tienes toda la razón.
Solo imagínese que prefería dar toda la vuelta por la comarca para no pisar tierra samaritana, que le parece?
pero cuando el apareció en el escenario mundial, hubo un cambio de ley y esto es lo que muchas personas no comprenden porque no conocen la ley, si conocieran la ley de Moisés podrán muy fácilmente interpretar cual fue el trabajo que Mesías haría y como llevaría paz al pueblo de Israel, lo que sucede es que muchos hablan de la ley y no la conocen
volviendo al asunto de la religión, esto lo notamos cuando a los apóstoles se les prohibió hablar y enseñar de la nueva religión que Jesús dejo. o dime porque enseño Jesús todo lo contrario a muchos asuntos escritos en la ley?
Saludos
[contesta a antonio]
21-11-2013 a las 1:07
Para Rosa Juarez:
[respondiendo al mensaje] hermana Rosi, yo conozco la ley de Moisés, y me costo muchísimo desprenderme de muchas cosas de ella, mas de lo que te puedes imaginar, a mi nadie me engaña con este tema, porque se donde estoy parado.
Saludos
[contesta a antonio]
21-11-2013 a las 1:12
Para Rosa Juarez:
[respondiendo al mensaje] Rosi, sabes volviendo a la ley, me da más que lastima ver como hay quienes ni son Israelitas a quienes pertenecieron los pactos y la ley y se atreven a cobrar diezmos y otros a darlos.
otros a guardar sábados, sabe, no saben ni lo que hacen, porque con esto es como volver a los rudimentos de la ley y de nuevo clavar en un madero a Jesucristo
y recuerde todos tenemos una forma de adorar y a eso se le llama religión
Saludos
[contesta a antonio]
21-11-2013 a las 1:33
Creo que se te acabaron los argumentos conmigo no? Antonio?
no tengo interes alguno en conocer si sabes donde estas parado o no? Yo diria que no? que no sabes!
y te dire porque!
en una, dices que fuistes instruido en la ley de Moises, asunto que no te creo, por que uno de los puntos principales de conocer la Ley como tu malmente llamas es la importancia de entender el reposo tanto fisico, como espiritual, y el misterio de ello! ahora dime en que parte dice que la Ley de Moises esta abrogada?
y en cuanto a decir que El Mesias ensenio todo lo contrario a los suntos de La Ley, eso tendriamos que verlo y analizarlo tanto historicamente como a la luz de las escrituras! y en cuanto al diezmo no tengo interes de tocar el tema contigo, ni ninguna fiesta pagana me interesa, ni navidades, ni cumpleanos, ni celebraciones patrias, ni de muertos, ni de fin de anos, ni nadas de ese tipo de paganismos. Si tu quieres seguir creyendo que los 144 son de las naciones es un asunto muy tuyo. Claro es en las escrituras que son de las tribus y no de las naciones, y que son virgenes fisicamente y no solo virgenes espirituales como andan ensenando por ahi! En lo que tienes razon es en la renovacion de todas las cosas, por eso es claro lo que dice -. Cielo nuevo y tierra nueva-. y la nueva Jerusalem decendiedo de los cielos a la tierra-.
Y en cuanto a Lo de rodear la tierra de Samaria creo que andas un poco mal, acaso no as leido como estuvo con ellos Tres Dias? cuando esta mujer de el pozo le dio de beber? y por la boca de ella creyeron en El? y El de ahi parte de nuevo a Jerusalem?
El conocer la ley no te hace que la puedas comprender, espero que encuentres la parte donde dice que esta abolida la Ley?
[contesta a Rosa Juarez]
21-11-2013 a las 1:39
Ahhh te aclaro Antonio, Roma jamas a instituido el Sabado El Descanso que equivale a Shabbat es el Dia del Senor eso esta escrito por toda la escritura no es ni siquiera de los Judios! Roma es duena del dia domingo por si no lo as entendido bien.
Solo, ahi, ya, comprendo que no sabes nada de la LEY, pues atribuyes a Roma el dia Sabado. No es de ella, ni de los Judios, ni le pertenece a hombre alguno! El dia Shabbat que euivale a descanso le Pertenece solo a El, Al Dios de Israel.
[contesta a Rosa Juarez]
21-11-2013 a las 1:50
¡¡¡aJÁ!!! Creo se va calentando el foro.
No es que tenga espíritu conflictivo, pero me gustan los debates, porque cada cual saca su conocimiento y los participantes aprendemos mucho.
¡¡¡¡Que empiece la masacre!!!! (en sentido figurado porsupuesto)
[contesta a Ruben Tamayo]
21-11-2013 a las 2:57
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
no seas malo! no pretendo masacrar a alguien o que alguien venga y me masacre a mi, mi interes primordial es y sera lo que si dice y lo que no dice en laescrituras, Porque es triste amigo ver como en las congregaciones hay tanta confusion y apostacia y lo mas triste, gente realmente preparada como es el caso de Antonio, y Gente que conozco personalmente, con titulos universitarios, inclinandose y besando doctrinas completamente ajenas a la voluntad de Dios. No es lo que Dios quiere para sus Hijos temerosos de El. Estamos en tiempos de gran auge apostatico y de grandes mentiras disfrazadas de verdades, cuando que las escrituras son las unicas que poseen la verdad, verdad que a muchos les dolera en aquel gran dia. Dia que cada vez esta mas cerca! Dia en el cual ninguna razon humana podra hacer nada por nadie ni defenderse a si mismos o defender a otros con esta palabra, pues esta escrito.- La palabra que Yo, eh, hablado esta te juzgara en aquel dia-.
y creo que debemos despertar, abrirnuestros ojos y entender y comprender con la el corazon, a travez de ellas. pues son claras en lo que nos dicen a cada uno de nosotros. pues ella esta escrita de una manera que cuan la habres ella misma habla a nosotros en todos los sentidos. Para corregirnos, para instruirnos, para moldearnos, para exortarnos, para declararnos, para guiarnos, y llevarnos a las sendas antiguas de luz.
saludos cordiales!
[contesta a Rosa Juarez]
21-11-2013 a las 22:11
Para Rosa Juarez:
[respondiendo al mensaje]
Rosi, como se equivoca uno, pensé que tu conocías más , no me tomes este comentario a mal, pero es un buen consejo de un viejo como como yo.
no se a que llamas: y el misterio de ello!
Rosi, la ley no tiene ningún misterio.
ahora en cuanto a tu comentario:
ahora dime en que parte dice que la Ley de Moises esta abrogada?
Rosi, esta pregunta me extraña de un estudiante de la Biblia, hija aquí lo primero que debemos conocer, es, cual fue el propósito de la ley?, con que interés la dio Jehová a su pueblo y a que se dirigían los preceptos de ella.
Rosi, cualquiera que sea judío debe reconocer hoy si quiere ser salvo, el papel importantísimo de Jesucristo en nuestras vidas,
y en cuanto a tu otro comentario:
y en cuanto al diezmo no tengo interes de tocar el tema contigo,
déjeme decirte que el diezmo formaba parte de los preceptos de la ley, y muchos ni siquiera saben en que parte de la ley estaban, por eso se confunden al no conocer bien claro cual fue el propósito de que Dios de incluirlos en la ley,
bien para comenzar con tu pregunta:
ahora dime en que parte dice que la Ley de Moises esta abrogada?
Rosi, lo que sucede es que hay quienes dicen que la ley no fue abrogada, pero para estas personas solo hay unos cuantos preceptos que defienden, por ejemplo quieren guardar el sábado, el diezmo, las primicias y con esto tratan de mostrar que la ley del todo no fue abrogada como si la ley la constituyeran 4,5,6 mandamientos,
por ahí tenemos la primera equivocación, porque la ley se constituía por unos 613 preceptos de diferentes ordenes, así que no eran 5 o 6,
continuo para no hacer largo este comentario.
Saludos
[contesta a antonio]
21-11-2013 a las 22:28
Rosi, para continuar con el comentario de la ley
hay algo muy importante de notar y es el caso de Jesús,
Como Jesús era un judío obligado por la Ley, observó el sábado, pero no como los fariseos, sino como instruía la Palabra de Dios. Sabía que era lícito hacer obras buenas aun en sábado. (Mt 12:12.) Sin embargo, los escritos cristianos inspirados declaran que “Cristo es el fin de la Ley” (Ro 10:4), lo que resulta en que los cristianos hayan sido “desobligados de la Ley”. (Ro 7:6.) Ni Jesús ni sus discípulos hicieron la más mínima distinción entre una supuesta ley moral y otra ceremonial. Citaron de otros pasajes de la Ley, así como de los Diez Mandamientos, considerando que eran igualmente obligatorios para quienes estaban bajo la Ley. (Mt 5:21-48; 22:37-40; Ro 13:8-10; Snt 2:10, 11.) Las Escrituras dicen llanamente que el sacrificio de Cristo “abolió la Ley de mandamientos que consistía en decretos”, y que Dios “borró el documento manuscrito contra nosotros, que consistía en decretos y Él lo ha quitado del camino clavándolo al madero de tormento”.
La ley mosaica fue ‘abolida’, ‘borrada’, ‘quitada del camino’ en su totalidad. (Efesios 2:13-15; Col 2:13, 14.)
Por consiguiente, el entero sistema sabático, tanto de días como de años, fue cancelado junto con el resto de la Ley por medio del sacrificio de Cristo Jesús. Este hecho explica por qué los cristianos pueden considerar “un día como todos los demás”, tanto si es un sábado como cualquier otro día, sin tener ninguna clase de temor de ser juzgados por ello. Romanos 14:4-6; Colosenses 2:16.
Pablo hizo el siguiente comentario concerniente a los que observaban escrupulosamente “días y meses y sazones y años”: “Temo por ustedes, que de algún modo me haya afanado en vano respecto a ustedes”. Gálatas 4:10, 11.
Después de la muerte de Jesús, sus apóstoles no ordenaron en ningún momento que se observase el sábado. Tampoco se incluyó como requisito cristiano ni en Hechos 15:28, 29 ni posteriormente. No instituyeron un nuevo sábado, un “día del Señor”. Aunque Jesús fue resucitado en el día que actualmente llamamos domingo, en ningún lugar indica la Biblia que deba conmemorarse este día de su resurrección como un “nuevo” sábado o algo semejante.
Lo antedicho deja claro que la observancia literal de días y años sabáticos no formaba parte del cristianismo del primer siglo. No fue sino hasta 321 E.C. cuando Constantino decretó que el domingo (en latín: dies Solis, un título antiguo relacionado con la astrología y la adoración del Sol, no Sabbatum [sábado] o el dies Domini [día del Señor]) fuese un día de descanso para todos excepto para los agricultores.
Rosi hay personas que guardan el sábado y otras partes de la ley y lo hacen de manera ciega porque se le enseño en su iglesia, como dijo Jesús en Mateo 23:24: ¡Guías ciegos, que coláis el mosquito y os tragáis el camello!
sabes porque dijo Jesús eso?
Rosi espero te sirvan estas palabras
Saludos
[contesta a antonio]
21-11-2013 a las 22:33
Para Rosa Juarez:
[respondiendo al mensaje] Rosi tu comentario:
Ahhh te aclaro Antonio, Roma jamas a instituido el Sabado El Descanso que equivale a Shabbat es el Dia del Senor eso esta escrito por toda la escritura no es ni siquiera de los Judios! Roma es duena del dia domingo por si no lo as entendido bien.
Solo, ahi, ya, comprendo que no sabes nada de la LEY, pues atribuyes a Roma el dia Sabado. No es de ella, ni de los Judios, ni le pertenece a hombre alguno! El dia Shabbat que euivale a descanso le Pertenece solo a El, Al Dios de Israel.
Rosi, hija yo nunca dije eso, ya te dije conozco muy bien esos detalles de la ley y LOS COMPRENDO.
La expresión hebrea yohm hasch·schab·báth procede del verbo hebreo scha·váth, que significa “descanso; cesación”
en el comentario anterior te lo explique y muy bien
Saludos
[contesta a antonio]
21-11-2013 a las 22:50
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje], mi hermano Rubén, creo que se va aponer bonito el asunto porque note este comentario de Rosi:
Porque es triste amigo ver como en las congregaciones hay tanta confusion y apostacia y lo mas triste, gente realmente preparada como es el caso de Antonio, y Gente que conozco personalmente, con titulos universitarios, inclinandose y besando doctrinas completamente ajenas a la voluntad de Dios.
Mi hermano Rubén aquí en este comentario estas incluido tu, así que !DESPIERTA!! ponte tu mejor traje de guerrero que vamos a la guerra!!! jajaja
le comento sobre confusión y apostasía, y quien mas que la moderna forma de guardar el sábado?
me encantaría saber quién les hace los tres toques de trompeta a las tres de la tarde el día viernes y me encantaría ver los trajes de fiesta que se ponen, hay Dios que equivocación.
Saludos
[contesta a antonio]
21-11-2013 a las 23:02
Para Rosa Juarez:
[respondiendo al mensaje] Rosi, en cuanto a este comentario:
Solo, ahi, ya, comprendo que no sabes nada de la LEY
hija vamos a ver quien es el engañado tu o yo, pero eso si, razone y no hagas como algunos compañeros que cuando la ven fea se van y dejan el foro,
así que comience con tu argumento de que la ley esta vigente , eso si con argumentos tomados de la Biblia .
Saludos y espero tu respuesta , DONDE DICE LA BIBLIA QUE LA LEY ESTA VINGENTE.
Demuéstremelo que lo quiero ver
Saludos
[contesta a antonio]
22-11-2013 a las 0:17
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]
Antonio: hay algo que deseo dejarte claro! no soy tu hija! yo tengo Padre y tiene nombre y te aseguro que Antonio no es Antonio y ademas me ofendes llamandome hija, asi que te ruego que te dirijas a mi por mi nombre, tampoco te acepto diminituvos de mi nombre Soy Rosa para ti.
El Respeto mutuo es muy importante empexando por el trato, te acepto el tuteo, pero no lo de “hija” espero que te quede claro para poder seguir en esta aclaracion!
voy a contestar a cada porcion biblica que pusistes! y creo que deberias irte bajando de esa nube de que te crees guerrero, por que para la batalla aun te falta mucho.
[contesta a Rosa Juarez]
22-11-2013 a las 0:24
el primer gran error que as comentido es brincar como chapulin de tema a tema, el tema aqui era los 144 mil. y veo que le buscas mangas al chaleco desviando el tema al diezmo y la Ley. Y claro que si dijistes que la iglesia catolica habia impuesto el sabado! que el comentario tuyo fue borrado eso es otra cosa!como ah, hablar de los seiscientos trece mandamientos veo que el tema va para muchos dias asi que no llevare prisa! conozco de sobra tu teoria es una teoria impuesta por uds mismos. Hay mucho de lo que aun no has comprendido y si estas citando Romanos creo que vas tras otro error igual que el de los 144 mil. y peor aun.
te dire que desde el cap 7 adiez Pablo estahablando de dos leyes. y ahi esta el error de interpretacion tuya y la que han impuesto desde la ICAR al consejo de las iglesias! que incluye, todas las demoninaciones incluyendo la tuya!
[contesta a Rosa Juarez]
22-11-2013 a las 0:32
Antes de contestar a tu interrogante de donde dice la Biblia que La Ley esta vigente y que lo quieres ver, primero dime! El Mesias es Dios oh es un Ser celestial?
[contesta a Rosa Juarez]
22-11-2013 a las 1:21
Para Rosa Juarez:
[respondiendo al mensaje] Rosa, discúlpame, te ruego y pido disculpas!!no volverá a ocurrir.
Ahora note tu comentario:
y creo que deberias irte bajando de esa nube de que te crees guerrero, por que para la batalla aun te falta mucho.
Rosa parece ser que ni bromas acepta, la biblia dice que el cristiano es alegre sabe vivir el momento, siento que eres una mujer muy amargada, como maltratada porque la manera como te refieres a mi, quien solo le mostré en algún momento cariño, no es para que te refieras de esa manera pero quizá tienes razón.
pero ya que usted cree mostrarme algo ,,, haber muéstrame el texto de la Biblia donde diga que la ley esta vigente.
Saludos
[contesta a antonio]
22-11-2013 a las 1:43
Para Rosa Juarez:
[respondiendo al mensaje] Rosa deje de batear y decir lo que no es para mi me da igual hablar de cualquier tema de la biblia,
note este comentario tuyo:
el primer gran error que as comentido es brincar como chapulin de tema a tema, el tema aqui era los 144 mil. y veo que le buscas mangas al chaleco desviando el tema al diezmo y la Ley.
primero tu exiges respeto y eres una irrespetuosa con tus payasadas, señora rosa yo no soy un chapulín háganme el favor de respetarme y la palabra chapulín lleva tilde para que sepas.
ahora si no conoces la ley que puedes hablar, acaso no dijo el apóstol Pablo en Romanos 7:1,
¿Acaso ignoráis, hermanos (pues hablo a aquellos que conocen la ley), que la ley se enseñorea del hombre entre tanto que éste vive?
lo dijo porque si conocían la ley les era fácil comprender pero en tu caso si ignoras la ley como vas a poder explicar algo.
eso es como si me hablaran de medicina, yo no conozco nada de eso, entonces como voy a hablar de medicina, me comprende señora rosa.
en cuanto a este comentario tuyo:
Y claro que si dijistes que la iglesia catolica habia impuesto el sabado!
eso yo no lo dije y si lo dije, te digo que me equivoque porque eso no es así, perdóneme conozco la ley de Moisés, no crea que el que te escribe es un neófito, no te equivoques.
y tu otro comentario:
te dire que desde el cap 7 adiez Pablo estahablando de dos leyes. y ahi esta el error de interpretacion tuya
Señora Rosa que yo sepa solo existe una ley y fue la que Jehová le dio por medio de Moisés a los Israelitas en el monte Horeb en el año 1513AEC, así que no se de donde inventas que hay dos leyes, usted me podría enseñar este texto de la Biblia donde diga que Dios le dio al pueblo de Israel dos leyes , quiero verlo señora.
y si tu guardas el sábado quiero me muestres, con textos de la biblia donde dice que hoy día un cristiano debe guardar el sábado, pero no con suposiciones , no yo quiero ver el texto que diga eso.
Saludos
[contesta a antonio]
22-11-2013 a las 1:46
Antes de contestar a tu interrogante de donde dice la Biblia que La Ley esta vigente y que lo quieres ver, primero dime! El Mesias es Dios oh es un Ser celestial?
Gracias por lo de amargada! o sea que si no acepto ser tu hija, soy amargada vaya! cosas! me hicistes reir con eso de “amargada” parece que ud sigue lejoe la realidad y se empecina en cosas que no tienen sentido Don Antonio. le cuestione algo muy importante! es el Mesias un ser celestial o es Dios mismo?
de esta respuesta depende que tenga sentido hablar con ud de la Ley!
[contesta a Rosa Juarez]
22-11-2013 a las 1:55
Por que si ud declara que El Mesias es un ser celestial que caso tendria que yo este con ud discutiendo asuntos de la Ley???? y no se inche que lo unico que le pedi fue que no me llamara hija que eso lo consideraba una falta de respeto! por que que yo sepa mi Madre jamas me hablo de ud.
que entiende ud.? de la ley del pecado? y de la ley de la vida? esa tambien fue dada! Asi que para que podamos continuar le pido me conteste es el Mesias Dos o un enviado celestial?
[contesta a Rosa Juarez]
22-11-2013 a las 1:58
ah, mire y para que no se inche por las tildes dejeme decirle que mi teclado no posee tildes no es teclado castellano, poseo tres diferentes teclados y eso me dificulta la escritura! asi que le pido disculpas si con eso le falto al respeto, lo digo por lo de la tilde en donde lo llame chapulin! le digo asi para que respete los temas!
[contesta a Rosa Juarez]
22-11-2013 a las 2:07
Para Rosa Juarez:
[respondiendo al mensaje] Señora Rosa, yo he escuchado un adagio latino que dice que el pez muere por la boca, ahora quieres cambiar el tema
note tu comentario:
Antes de contestar a tu interrogante de donde dice la Biblia que La Ley esta vigente y que lo quieres ver, primero dime! El Mesias es Dios oh es un Ser celestial?
te fijas que lo estas cambiando,
Doña rosa si tienes miedo o no te sientes competente para hablar de la ley me dice y paramos aquí , pero no me cambies el tema.
este otro tema con muchísimo gusto lo trataremos pero primero desenredemos este asunto.
yo te dije muy claro, aquí vamos a ver quien es el engañado tu o yo, porque la verdad es que tu tiras muchas palabras al aire, como decir que hay muchos que estamos engañados, así que demuéstreme que conoces de la ley, o no te has fijado como escribes? me dijiste que yo no conocía nada de la ley ,hay señora Rosa, si supieras lo equivocada que estas?
pero te doy esta opción si quieres retirarte del tema puede hacerlo y tomar otro tema, a la verdad mi idea no es mostrarme que solo yo tengo la verdad te lo digo porque en este foro tengo buenos amigos que comparto ideas como Rubén Moisés, Nathaniel el mismo Héctor y hasta Andrea, pero usted quiere agarrar el toro por los cachos y eso es difícil señora.
porque te lo anticipo nunca podrás mostrar que la ley esta vigente, y los que piensan así de nuevo están colgando a Jesucristo al madero,
note gálatas 3:11
Y que por la ley ninguno se justifica para con Dios, es evidente, porque: El justo por la fe vivirá;
y Gálatas 2:21
No desecho la gracia de Dios; pues si por la ley fuese la justicia, entonces por demás murió Cristo.
que te parecen estos textos señora Rosa
y deje de enojarse.
Saludos
[contesta a antonio]
22-11-2013 a las 3:06
JAJAJAJAJAJAJAJAJJJJAJAJAJAJJAJAJAJJAJAJJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Sabes que me causo gracia?
te dije claro que yo no llevo prisa! creo que eso lo puedes apreciar en mi comentario arriba!, en otra no te considero Toro valla uste a creer No! Los Toros no son parte de ningun rebano de Dios, pero viendo que ud se considera Toro! deje ud, consigo un torero. En una. Amigo solo el de arriba para que le quede claro mi postura, conocidos, por este medio pueda que…..
Cinceros??????? solo El de arriba lo sabe! Hermanos???????????? bueno… dice El Mesias Mi Padre y hermano es aquel que hace la voluntad de mi Padre! y creo eso es claro para todos nosotros!
y digame cual es el miedo que ud siente en decir que es El Mesias? es Dios o es un Ser creado haya en el cielo! creo que mas miedo siente ud! lo digo por que de sobra se, que para ud El es un Angel! y ahi mi estimado conocido! no le digo hermano por que no lo considero como tal.
mire digame en la epoca en que El MESIAS llego que usaba El para ensenar a los dicipulos? los libros de Moises? o las cartas de los apostoles como ahora? cual era la base de El cuando enseniaba? y digame en que dia El Ensenaba? eso para ir introduciendonos al tema de la Ley desde ya? y que dijo El? acaso no dijo que hasta que no pase el cielo y la tierra ni una jota ni una tilde pasaria de la Torah? fueron esas sus palabras? o me las estoy inventando yo?
[contesta a Rosa Juarez]
22-11-2013 a las 18:28
Para Rosa Juarez:
[respondiendo al mensaje] doña Rosa parece que a usted se le olvido que en el foro hay muchos que observan, tus, comentarios, los míos y los de otros.
no te olvides de esto además yo a eso le llamo arrogancia de tu parte
note el significado de arrogancia:
La arrogancia es un defecto que se refiere al excesivo orgullo de una persona en relación consigo misma y que la lleva a creer y exigir más privilegios de a los que tiene derecho. El adjetivo calificativo relativo a esta pasión es arrogante. Se emplea frecuentemente con connotación negativa.
comprendes, esta es tu actitud, te recomiendo ,,si quieres tomar un buen consejo ,,Cambie esa actitud,, no te lleva a ningún lado,
también te recuerdo que aquí el asunto es por fila, y yo estoy primero en la fila , o sea yo te pregunte primero, así que desenredemos el asunto primero y seguimos, o sencillo pon una bandera blanca en señal de que te rindes y tomamos tu tema.
Saludos
[contesta a antonio]
22-11-2013 a las 18:44
Para Rosa Juarez:
[respondiendo al mensaje] doña Rosa, el asunto es que tenemos culturas diferentes, en mi cultura a las mujeres jóvenes se acostumbra por respeto decirles hijas y a los varones hijos, y es un privilegio acompañado de mucho respeto decirle así a una persona.
a ti te comprendo tu no conoces mi cultura por eso te pedí perdón, pero no tienes porque referirse con este comentario, note lo que dices:
y no se inche que lo unico que le pedi fue que no me llamara hija que eso lo consideraba una falta de respeto! por que que yo sepa mi Madre jamas me hablo de ud.
noto lo que me dice, totalmente lo contrario a mi cultura, pero en fin no te fatigues que no lo volveré a hacer.
continuando con tu comentario me dices:
que entiende ud.? de la ley del pecado? y de la ley de la vida? esa tambien fue dada
te recuerdo que la Ley es solo una ley, a lo demás se les llama preceptos u ordenanzas de la ley, sin embargo para entender se usa el termino de ley para en concepto del que vas a aplicar, en este caso la ley que hace referencia del pecado es muy amplia y tiene muchas aplicaciones, por lo tanto no se que es lo que quieres saber. si me específica cual con gusto te contesto
Saludos
[contesta a antonio]
22-11-2013 a las 19:15
Para Rosa Juarez:
[respondiendo al mensaje] doña Rosa el asunto es que el termino chapulín, yo lo conozco, como alguien que es un ladrón, sinvergüenza, drogadicto, estafador y todo lo te imagines de una persona sin principios, eso es chapulín. note lo que me escribes:
le digo asi para que respete los temas!
Señora Rosa ahora eres tu la que quiere cambiar el tema, que extraño, verdad!
Saludos
[contesta a antonio]
22-11-2013 a las 19:37
Para Rosa Juarez:
[respondiendo al mensaje] Doña Rosa gracias por hacerme reír, eso es muy bueno para la salud,jajajajajajajajajajajajajajajajajjajajajajajjajajajajajajjajaja
como le gusta a la gente confundirse jajajajajajajajajajajajaajajajajajajajaja
digo esto por tu pregunta jajajajajajaja sabes, ni en una clase de párvulos espero me hagan esa pregunta
note lo que preguntas
mire digame en la epoca en que El MESIAS llego que usaba El para ensenar a los dicipulos? los libros de Moises? o las cartas de los apostoles como ahora? cual era la base de El cuando enseniaba? y digame en que dia El Ensenaba?
la verdad que me confundes, no, doña Rosa hablemos asuntos de peso de la ley asuntos profundos, con esas preguntas me siento como en el pre kínder escolar, o sea como niño.
pensé que tu conocías mas y te vuelvo a repetir, no te quiero molestar, si no conoces de la Ley no puedes contender conmigo, tu lo único que has hecho es leer la biblia, así lo veo y para eso te permito cambiar de tema hablemos un tema que tu conozcas mejor pero en cuanto a la ley estas mal instruida, solo le voy a recordar la ley se enseña oralmente, y este privilegio tu no lo has tenido.
cambiemos el tema es mejor para ti, porque en este ni gateando estas, pero recuerda, la ley termino en mi Señor Jesucristo, Señor de Señores y Rey de Reyes, sea la honra por siempre, amen.
hoy como dice Gálatas 3:10 todos los que dependes de las obras de la ley están bajo maldición
esto incluye guardar sábados, dar diezmos y cobrarlos, dar primicias guardar días festivos y muchas coas más, discúlpeme pero esta es la verdad, y guste o no guste eso lo dice la bendita palabra de Dios.
Doña rosa ya no quiero hablar más de este tema de la ley, no me gusta ver a la gente batear con lo que no conoce, hablan de Jesús y ni si quieran aceptan que ÉL en el madero termino con lo que hacia contrario a judíos y Gentiles.
Saludos
[contesta a antonio]
22-11-2013 a las 21:10
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]
Paz de Cristo:
Amado Antonio, muy de acuerdo con su perceptiva en cuanto al tema de la ley, porque aún y cuando la amada hermana Rosa tiene razón de que Jesús venía enseñando con los escritos de Moisés o sea la ley y aún Pablo y los apóstoles y todos aquellos que trajeron el mensaje de las buenas nuevas de salvación… Se basaban en lo que se escribió anteriormente… Pues bien ahora ya tenemos el Nuevo Testamento escrito y por medio de el tenemos revelado lo que es ser justificado por fe y no por obras de la ley (TORAH), y esto es más que entendible: todo aquello sólo fue un ayo para llevarnos a darnos cuenta que necesitábamos a Cristo (Mesías), porque la ley se dio por causa de las transgresiones, para que nos diésemos cuenta que teníamos pecado; ya que donde no hay ley no se inculpa de pecado! Más por esta causa se dio la ley, y de esta manera tener conciencia de que necesitábamos la justificación, ser salvos y esa salvación fue provista por Dios desde antes de la fundación del mundo…
De manera que venido Cristo ya no estamos bajo ningún rudimento de la ley.
Porque en Cristo Jesús cumplimos la ley por fe.
Una observación: amada Rosa el Señor Jesús (YAHOSHUA) estuvo con los samaritanos sólo dos días. ….el tercero ya no podía estar…
Amado Antonio en cuanto a su respuesta a la amada Rosa de porque dice que “El salvaría a su pueblo de sus pecados” no es muy fuerte ni buena su respuesta…
La respuesta sería: ahí se refiere a su pueblo en general, ya que ya no hay judío, ni griego, Varón , ni mujer… Sino que todos somos UNO en Cristo Jesús!
En Romanos da la pauta para decir esto… Lea el CAP. 2:17-29
17 He aquí, tú tienes el sobrenombre de judío, y te apoyas en la ley, y te glorías en Dios,
18 y conoces su voluntad, e instruido por la ley apruebas lo mejor,
19 y confías en que eres guía de los ciegos, luz de los que están en tinieblas,
20 instructor de los indoctos, maestro de niños, que tienes en la ley la forma de la ciencia y de la verdad.
21 Tú, pues, que enseñas a otro, ¿no te enseñas a ti mismo? Tú que predicas que no se ha de hurtar, ¿hurtas?
22 Tú que dices que no se ha de adulterar, ¿adulteras? Tú que abominas de los ídolos, ¿cometes sacrilegio?
23 Tú que te jactas de la ley, ¿con infracción de la ley deshonras a Dios?
24 Porque como está escrito, el nombre de Dios es blasfemado entre los gentiles por causa de vosotros.
25 Pues en verdad la circuncisión aprovecha, si guardas la ley; pero si eres transgresor de la ley, tu circuncisión viene a ser incircuncisión.
26 Si, pues, el incircunciso guardare las ordenanzas de la ley, ¿no será tenida su incircuncisión como circuncisión?
27 Y el que físicamente es incircunciso, pero guarda perfectamente la ley, te condenará a ti, que con la letra de la ley y con la circuncisión eres transgresor de la ley.
28 Pues no es judío el que lo es exteriormente, ni es la circuncisión la que se hace exteriormente en la carne;
29 sino que es judío el que lo es en lo interior, y la circuncisión es la del corazón, en espíritu, no en letra; la alabanza del cual no viene de los hombres, sino de Dios.
Fíjese como culmina diciendo los versos 28-29, después de toda una enseñanza de lo que es un judío literal, termina hablando lo que es un judío espiritualmente hablando.
…y de aquí salir hacia el tema de los 144000 hay mucho tema y muy bueno, más que para debatir para aprender….
Dios le guarde y le bendiga y a los que leen…
[contesta a Andrea]
22-11-2013 a las 21:54
Para Andrea:
[respondiendo al mensaje] Andrea muchas gracias por su apreciación a mis comentarios de la Ley.
le comento que lo que sucede es que alguien puede que haya leído aspectos de la ley en la Biblia, y otra cosa es que conozca la ley, y aún hay mas que podemos decir, que otra cosa es conocer las costumbres judías, así podemos decir que para entender bien este tema debemos conocer estos tres aspectos
las religiones que observan algunos preceptos de la ley carecen de conocimiento exacto en cuanto a los muchos valores importantes que hablaba la ley,
como lo que tu pronuncias, que esta fue un ayo ,( Ayo es el nombre del servidor que en las casas reales, las casas nobles y las familias ricas se encargaba de la educación inicial y custodia de los niños y jóvenes, a modo de tutor. … o sea un conductor que nos guiaba a Jesucristo. Gálatas 3:24
a eso hizo referencia el apóstol Pablo en la carta a los Romanos 10:4 cuando indico muy claro que cristo es el fin de la ley.
Gracias y Jehová te bendiga
Saludos
[contesta a antonio]
22-11-2013 a las 22:20
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]
Si, amén!
Amado Antonio, yo he entendido que cuando la Palabra de Dios dice: el fin de la ley es Cristo, se refiere como a decir que: la finalidad de la ley es Cristo , que para el caso viene a ser el mismo resultado…
Pues la finalidad de la ley era el llevarnos a Cristo, exactamente como usted dice: el educarnos, el instruirnos, el guiarnos a Cristo.
Por eso de que Moisés se ponía un velo en la cabeza, para que no se pusiera la mirada en aquello que había de ser abolido, ahí está la respuesta también a una pregunta que se ha venido haciendo a través de este foro y a través del foro de la resurrección de los muertos.
Dios le siga bendiciendo
[contesta a Andrea]
22-11-2013 a las 23:45
Para Andrea:
[respondiendo al mensaje] Andrea, eso es así como tu lo entiendes, esa es manera correcta, no hay otra
Saludos
[contesta a antonio]
23-11-2013 a las 2:30
Aun no leo ninguna porcion que uds en su conocimiento me muestre que diga que la Torah a sido abolida? Que paso con las palabras del Mesias de que la torah no caeria a tierra? Ni siquiera una jota o una tilde? Que paso con eso? Estaba equivocado el Mesias cuando dijo eso? Ninguno de uds dos menciona nada de esas palabras que El si dijo? O no lo dijo? Que vale mas? Lo que el dijo? O lo que uds interpretan? Que pro cierto tambien eso es una doctrina delConsejo de iglesias de la cual son miembros, la ICAR, iglesias unidas, iglesias de Dios, Bautistas testigos, pentecostales, asambleas, etc, etc, etc
[contesta a Rosa Juarez]
23-11-2013 a las 5:17
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]
Me aburres Antonio! si ni siquiera he dado comienzo a nada y tu me dices arrogante mente que yo ni gateando entro? al tema??? acaso eso no es arrogancia? eres despreciable!!! ese concepto me forme de tu secta, completamente despreciable, y te dices testigo? no me hagas reir! aborrezco los arrogantes hipocritas como tu! ni siquiera he, hecho alguna introduccion y tu ya no quieres hablar del tema?? vaya? que alguien le explique a este baal! cual es el concepto de no llevar prisa! en tres textos biblicos quieres dar a entender que la Torah que significa Instruccion y no ley, El MESIAS la abolio! dime en que parte el Mesias dice que abolio Sus propias instrucciones???
Acaso no esta escrito que El NO CAMBIA??? Y QUE SUS PALABRAS SON ETERNAS? QUIEN DE UDS Puede entender lo que significa eterno?
como te dije aun no hago ninguna introduccion al tema y tu ya no quieres hablar???? vaya! por eso aborrezco las sectas porque por sus muy musculos quieren que se les odedezca! hazme cosquillas con un serrucho! y no me aburras, que no tengo interes de aburrirme! y si crees que estoy Molesta! te dire que no! y NO ES NO! No estoy molesta! soy cincera que es diferente! conozco la gente como tu! y no creas que eres el primer testigo de baal con el que tengo dialogos! Pobre la gente que crea sus ridiculeces de que uds son los 144. eso si da risa!
[contesta a Rosa Juarez]
23-11-2013 a las 5:20
Sra. Rosa; de lo poco que comprendo acerca del tema, yo comparto con usted en que Cristo Jesús no vino a abolir la ley, sino a que se cumpla; mas ésto lo dijo para todos aquellos que rechazaron ejercer fe en él, con la cual, ya no es necesario lo otro.
Saludos.
[contesta a Moisés]
23-11-2013 a las 7:01
Moises gracias por su comentario! lo que sucede que debemos encontrale logica al asunto, no,se puede decir que algo esta abolido o que no es nesesario si eso no es lo que esta diciendo he eh estado revisando de punta a punta lo que si estadiciendo! es algo tan profundo y tan facil de entender, que no se puede explicar en tres parrafos o en tres textos, y decir con eso esta clarito que ya algo no funciona cuando se lee un texto debe leerse de perferencia todo el libro y entender los conceptos que el libro esta explicando segun la vision del autor! las cartas Paulinas como le han llamado! no son bien recibidas por ningun converso Al Mesias desde el concepto de algunos hebreos. Mas sin embargo cuando se entra a la conpresion de los temas expuestos por Pablo es muy claro y simple su expociion de acuerdo a al tema expresado! Shaulo co remente se llama el enviado, es claro cuando dice que el nunca hablo nada en contra de los Judios, ni en contra del templo, ni de las costumbres de los padres, desde ahi, se entiende que el mas aboliria una ley, o estaria en contra, por toda la escritura es visible esto! no es que no sea necesario! el concepto de la finalidad de la Torah! era dar a conocer todo con respecto al Mesias y tambien los salmos esta escrito de El. Lo que, nos debe llear una amplia comprension en si, de el proposito de cada palabra dicha por el mesias. como por ejemplo Mateo 5: todo el cap, esta hablando de la Torah! y aun mas declara lo siguiente.- Oistes que fue dicho-. haciendo referencia a la Torah, y luego anade.- Pero Yo os digo-. Cuando El dice.- Pero Yo os digo-. El esta agregando a la Torah mas peso. Y luego agregando al peso anade.- En verdad os digo-. SI VUESTRA JUSTICIA NO FUERE MAYOR QUE LA DE LOS ESCRIBAS Y FARISEOS NO ENTRAREIS AL REI DE LOS CIELOS.-
Esto mi queridisimo Moises es de gran peso! y de temblar, y de gemir por reconocer la verdad que El MESIAS esta expresando hacerca de los que temen ah, El. las palabras hablan por si solas.
Mat 5:17 ―No piensen que yo vine para anular la Torah o los Profetas. No he venido a anular, sino a cumplir.
en esta porcion biblica es mas que clara su postura, es el Mesias diciendo que si vino, no fue a abolir las Instrucciones dadas. Sino que su presencia s debia ha, un cumplimiento escrito en ella. Es lo que hablaba Andrea de la FINALIDAD DE LA TORAH ESTO TAMBIEN LO DICE EN:
Luc 24:44 Y les dijo: ―Esto fue lo que les hablé, estando aún con ustedes: que era necesario que se cumplieran todas estas cosas que están escritas de mí en la Torah de Mosheh, en los Profetas y en las Alabanzas (los Salmos)‖
Si, nos ponemos pensar lo que esta diciendo, que, si nuestra Justicia que son acciones, pensamientos, y actitudes, que definen la pureza fisica del cuerpo y mente= las cuales estan escritas en la Torah= instrucciones. segun la ley de Moises lo cual era muy dificil de llevar al pie de la letra, y espiritual lo cual se refiere a mantener una pureza espiritual a la cual se refiere la Torah Tambien de no adoracion a otros dioses oh doctrinas extranas, ajenas ah, sus palabras y mandamientos segun lo escrito en
Jer 31:33 Pero ésta será la alianza que haré con la Casa de Yisrael después de aquellos días –declara YHWH: Pondré mi Torah en su interior y la escribiré en su corazón. Entonces yo seré su Elohim, y ellos serán mi pueblo.
ahora, mi pregunta es! no para ud! sino para aquellos que defeinden tanto una abolicion que no esta escrita por ningun lado!
cual es la diferencia de una Torah escrita en una piedra de seis codos a una Torah escrita en un corazon del tamano de un puno mano de hombre?
acaso el profeta se referia a otra Torah? como el Profeta esta declarando que sera en la nueva Alianza? si ud se fija dice que este nuevo pacto es con Israel y con Juda solamente. Y lo mas importante aun, la setencia que lanza comparando la ley de el sol y la luna hara que estas leyes que rigen ambos astros no falten nunca!
Jer 31:35 Así ha dicho YHWH, quien estableció el sol para luz del día, y las leyes de la luna y las estrellas para luz de la noche, el que agita el mar de manera que rugen sus olas, cuyo nombre es YHWH de los Ejércitos:
Jer 31:36 Si esas leyes fuesen alguna vez anuladas por mí –declara YHWH– sólo entonces la descendencia de Yisrael dejaría de ser nación delante de mí, perpetuamente‖.
Si faltan las leyes del Sol y al Luna, faltaran las Leyes del Eterno YHWH?
Es importe darse cuenta lo que si dice y lo que no dice!
continuare. Bendiciones!
[contesta a Rosa Juarez]
23-11-2013 a las 9:06
Con respecto al “Hayo”
Gál 3:21 Por consecuencia, ¿es la Torah contraria a las promesas de Elohim? ¡De ninguna manera! Porque si se hubiera dado una ley capaz de conferir vida, entonces la justicia sería por la ley.
Gál 3:24 De manera que la Torah ha sido nuestro tutor para llevarnos a el Mashíaj, para que se nos declare justos por la fe.
Si Entendiesemos lo que esta diciendo es; que nadie puede tener “vida” por el cumplimiento de la Torah al cien por ciento, por que entonces no hubiera sido necesario que Viniese el Mesias, poque la justicia fuera solamente por LA TORAH!
Esto que es lo que si esta diciendo el enviado no es abolir la Torah, esta dando una explicacion cual es la funcion de la Torah mientras El Mesias no estaba presente.
ahora. La Torah era un guardian de cada Israeli, de cada Yehudi hasta la promesa cumplida y recibida Del Mesias. Pero con esto no dice “abolir” es una explicacion de la funcion ejercida de la Torah sobre el Pueblo.
note Moises Siguiente:
Gál 4:1 Digo, además, que entre tanto que el heredero es niño, en nada difiere del esclavo, aunque es dueño de todo;
estaba hablando de el hijo de la egipcia Agar y de el Hijo de la Libre Sarai
Aunque Israel y Yehuda son Libres, ahora como podremos explicar que son libres. Si estan bajo la Torah? La funcion Del Mesias es dar la libertad cuando por La transgresion a la Torah, se aplicaba la instruccion de la transgresion que es el pecado para reclamar lo que le pertenece, cuando no se puede complir por ekis razones, ya sea, por pecar ignorantemente, por no entender lo que se debe hacer en su momento, con respecto a las instrucciones de Dios.
Rom 11:1 Por eso pregunto: ¿Acaso rechazó Elohim a su pueblo? ¡De ninguna manera! Porque yo mismo soy yisraelita, de la descendencia de Avraham, de la tribu de Binyamín.
Rom 11:2 Elohim no rechazó a su pueblo, al cual conoció de antemano.
por que si no fuera asi, no se podria comprender lo que Shaul dice con respecto a
ser hijo del Espiritu
Gál 4:29 Pero como en aquel tiempo, el que fue engendrado según la carne perseguía al que había nacido según el espíritu, así es ahora también.
Si esta Bajo Torah? como es posible que sean hijos del Espiritu? y no segun la carne? es claro entender que Ismael nacio por un acto de falta de fe. mientras que Isaac es el producto de una promesa.
Como? entonces no puede Heredar un hijo de Abraham que no sea de la Fe, o que no sea de las tribus? acaso las tribus no estan por esa promesa? de la libertad?
el cap 5 Esta Hablando de la libertad que El Mesias prometido trajo a Israel. nacido de esta promesa hecha a Abraham.
tambien para muchos que no saben los que no son parte del pueblo de Israel no tienen la obligacion de circuncidarse por que hay un Pacto entre Dios y los desendientes de Noe, que no los obliga! pero aquellos que se convierten al Judaismo si lo deben hacer! Parece que Shaul conocia este Pacto y lo trata en este parrafo de Gal.5:2 al 9. por que si observamos el ver 11 esta diciendo que el proclama la circunsicion “Brit Mila”
? Es una contradiccion? No! es un proposito Divino por su inmenza piedad! hacia todos los habitantes del mundo!
Rom 11:11 Entonces pregunto: ¿Acaso su tropiezo los hizo caer? ¡De ninguna manera! Al contrario, con la transgresión de ellos ha venido la salvación a los gentiles, para provocarlos a celos.
Rom 11:12 Y si su transgresión ha resultado en ganancia para el mundo, y su fracaso en ganancia para los gentiles, ¡cuánto más será la plena restauración de ellos!
Entonces sigue mi interrogante? como pues se atreven a decir que solo 144 mil seran salvos de las naciones si aqui dice el retardo de Israel, es rriqueza del pueblo extranjero? y ademas explica que, en niguna manera Su Pueblo a sido desechado? sabes de que Pueblo extranjero Habla aqui? de los espacidos por las naciones, los que siendo Judios no saben que lo son!
Gál 5:11 Pero con respecto a mí, hermanos, si todavía predico la circuncisión, ¿por qué todavía me persiguen? En tal caso, ya se habría acabado el escándalo del madero.
hay siete pactos en las escrituras y los que son decendientes de otros padres que no son Yahudi, pueden perfectamente acomodarse al pacto de Dios con Noe, Tal, incuso ni siquiera estan obligados de creer en el Mesias. Sin Embargo El Mesias dijo claramente que si El no hubiera venido no tendrian pecado!
La circuncision es uno de los 7 pactos y no se puede predicar para salvacion! a eso se referia Shaul con este parrafo! por que eso era lo que predicaban obligandolos a que se circuncidaran.
la Brit Mila es un mandamiento de la Torah, que fue estipulado aun cuando esta no habia sido dada en el monte Moriah, y es como una Senial entre el Hombre y Dios, no para salvacion. Sino como uno de los siete pactos que estan escritos, siendo el ultimo de ellos El Mesias. Y Que significa hechar de si el pecado! hechar de si lo que no es necesario ni aprovecha en el hombre. Es uno de todos los preceptos que antes de que la Torah fuera entregada, estos ya los practicaban los patriarcas y por consiguiente el pueblo aun despues en la esclavitud y que se cumplian por amor y no por preceptos de la Torah, eso lo dice Claro Yohanan
1Jn 3:22 y cualquier cosa que pidamos, la recibiremos de él, porque guardamos sus mandamientos y hacemos las cosas que le son agradables a él.
El cumplimiento de el perfecto Amor es:
2Jn 1:6 Y éste es el amor: que andemos según sus mandamientos. Este es el mandamiento en que han de andar, como han oído desde el principio.
Momento? dice desde el principio? lo que han oido desde el principio? esto es muy categorico, no es si a nosotros nos parece! Es un MANDAMIENTO! Notese lo imperativo del carta!
1Jn 3:4 Todo el que comete pecado también infringe la Torah, pues el pecado es infracción de la Torah.
Sin embargo, el “pecado” existia un, cuando la Torah no existia, ya, era conocido lo que era pecado y lo que no!
Gén 4:7 Seguramente, si obraras bien pondrías buena cara. Pero si no obras bien, el pecado te acecha a la puerta para dominarte. Sin embargo tú puedes dominarlo a él.
1Jn 5:3 Pues éste es el amor de Elohim: que guardemos sus mandamientos. Y sus mandamientos no son gravosos.
cualquier Mandamiento el que sea! que este escrito. Si hay y tenemos amor verdadero! dentro de nuestros corazones. ninguno de ellos nos sera gravosos para llevarlo por obra. ni le encontraremos peros, o fallas. Porque si, los mandamientos no estuvieran dados a conocer a nosotros, entonces como sabriamos lo que se nos es pecado? y asi, no blasfemar el Buen Nombre de nuestro Eterno Redentor?
Esta es la conclusion de lo que significa Torah.
aun hay mas! mucho mas!
Apo 12:17 Entonces el dragón se enfureció contra la mujer, y se fue para hacer guerra contra los demás descendientes de ella, quienes guardan los mandamientos de YHWH y tienen el testimonio de Yahoshúa el Mashíaj.
Porque se enfurece el Dragon contra los que guardan los mandamientos de YHWH? O SEA Contra los que cumplen Su torah?
Acaso Revelaciones no esta dando un ejemplo claro del porque?
Acaso no son dos cosas muy importantes. en ello, Notese lo siguiente!
contra quien es la guerra? es solamente contra;
-.quienes guardan los mandamientos de YHWH y tienen el testimonio de Yahoshúa el Mashíaj-.
Asi que no me extrana! que se vengan en contra de la Torah! y de los mandamientos de YHWH.
[contesta a Rosa Juarez]
23-11-2013 a las 16:52
Para Rosa Juarez:
[Saludos Rosa, quisiera saber si la Thora, según tu, es también un libro de consulta cristiana como lo es la biblia.
[contesta a Hugo Enancio]
23-11-2013 a las 17:54
Para Rosa Juarez:
[respondiendo al mensaje] doña Rosa, parece ser que tu no interpretas bien estas palabras de Jesucristo, pero volvamos al principio, primero debemos saber y reconocer que Jesús nació bajo la ley , así como tal él debía cumplir los mandatos que estaban estipulados como buen judío y como buen ejemplo para los demás,
y como usted bien lo sabe la ley hablaba del Mesías, de lo que él haría hasta de sus sufrimientos.
lo delicado del asunto con los judíos modernos (como los llamo yo) es que están cayendo en el error de dar más importancia a partes de la ley que al mismo Jesucristo
Ahora note tu comentario:
Aun no leo ninguna porcion que uds en su conocimiento me muestre que diga que la Torah a sido abolida? Que paso con las palabras del Mesias de que la torah no caeria a tierra? Ni siquiera una jota o una tilde? Que paso con eso?
doña rosa usted cita de Mateo 5:17 que dice:
No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir.
mi pregunta cumplió Jesús con la ley?, note la respuesta en Lucas 24:44
Y les dijo: Estas son las palabras que os hablé, estando aún con vosotros: que era necesario que se cumpliese todo lo que está escrito de mí en la ley de Moisés, en los profetas y en los salmos.
cumplió Jesús , claro que sí…
te ilustro , a ti te dan un trabajo que lo vas a hacer por contrato, cuando te pagan lo acordado por el trabajo? por lógica cuando termine el trabajo y así también vence ese contrato
pues algo parecido es el caso de Jesús , la ley hablaba de todo lo que Jesús tenia que hacer, y con eso terminar con ese contrato o pacto que Jehová en el año 1513 aec había hecho con su pueblo, una vez cumplido todo lo que se estipulaba la ley acerca de Jesús, porque en Jesús entramos en un nuevo pacto, así el pacto de la ley quedaría abrogado, a eso fue lo que el apóstol Pablo hablo en
Hebreos 8:13
Al decir: Nuevo pacto, ha dado por viejo al primero; y lo que se da por viejo y se envejece, está próximo a desaparecer.
así como dice Hebreos 7:12 Porque cambiado el sacerdocio, necesario es que haya también cambio de ley;
Doña Rosa en mi caso mi Sumo Sacerdote es Jesucristo, no se en su caso,
Y como usted lo que quiere es ver el texto donde aparezca la palabra abogar que diga que la ley quedo abrogada, pues te lo doy para que lo lea
note Hebreos7:18
Queda, pues, abrogado el mandamiento anterior a causa de su debilidad e ineficacia
Doña rosa si eres razonable, usted debe reconocer que Jesucristo nos libero de esa ley que nos era contraria.
Saludos
[contesta a antonio]
23-11-2013 a las 19:04
Para Rosa Juarez:
[respondiendo al mensaje] Doña Rosa es increíble observar tu malestar, sabes el cristiano no actúan como usted, el cristiano verdadero se acoge a los frutos del espíritu, pero usted me esta demostrando los de la carne.
note lo que escribes:
aborrezco los arrogantes hipocritas como tu!
tu otro comentario:
y no creas que eres el primer testigo de baal con el que tengo dialogos!
estas viendo Doña Rosa como me estas tratando , mmmm, se me parece a alguien? no se!!!!
Hay doña rosa, usted lo que has hablado te sale del hígado, cambie Doña rosa, eso se ve muy feo, se ve como persona sin principios ni educación, no tiene necesidad de maltratarte sola,
Sabe, yo se que tu no estas brava conmigo, usted con el que estas brava es con usted misma al darse cuenta que estas equivocada.
Yo te dije , ,,Rosa vamos a ver quien es el engañado tu o yo, creo que los números dices que usted es la engañada
no te enojes , porque cuando un ser humano se enoja dice palabras de las cuales después se arrepiente, además deberías agradecer que estas aprendiendo y no enojarse, esto es parte de la humildad.
[contesta a antonio]