La Biblia y sus diferentes interpretaciones

Este es el lugar para debatir sobre las diferentes creencias de las Iglesias y confesiones que leen la Biblia. Para hablar de diferentes interpretaciones de pasajes concretos de la Biblia es preferible publicar los comentarios directamente en sus entradas correspondientes.


  Quiero recibir nuevos comentarios sobre éste tema por email



  

8764 Comentarios sobre “La Biblia y sus diferentes interpretaciones”

Ver más comentarios: « 1124 125 126 127 128 [129] 130 131 132 133 134176 »

  1. Rosa Juarez opina:

    No! no. lo digo, de ningunamanera hay coraje alguno fue una pregunta nada mas! muchas personas creo que sienten eso cuando leen mis escritos.
    es por lo directa que soy en mis preguntas! gracias por responder correctamente

    [contesta a Rosa Juarez]

  2. Hectorson opina:

    Para antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    su com:” te lo expongo de esta manera, una persona que tenga una doctrina que
    no esta acorde con la Biblia, de quien provienen los milagros que
    ejecuta?”

    R: No me venga a decir con esto que tal persona ejecuta milagros de parte de satanas, porque eso es antiescritural anticristo…

    No importa si la persona tiene una dictrina errada, si la intencion de su corazon y sus motivo y objetivo estan correcto, Dios honrara la fe de tal individuo… porque todo es por medio de la fe.

    Al igual que, una persona, puede que tenga la doctrina errada, y hacer milagros y maravillas, etc… No me venga decir que vienen de parte de Satanas, porque es anticristo antipalabra, la lluvia cae sobre el trigo y la sizaña..

    Y usteds los testigos de Jehova, aparte de no creer sanidad divina, no creen en milagros hoy dia, hablo de lo que sucedio a la primera iglesia… ustedes no creen.. o seras tu el unico testigo de jehova que cree en sanidad divina , porque los otros apenas se enferman, van con el medico…

    [contesta a Hectorson]

  3. Hectorson opina:

    Para Rosa Juarez:
    [respondiendo al mensaje]

    Saludos rosa, su comentario: “Si se fija usted mi hermano Hectorson, hizo mención a los que resucitaron durante la crucificción cuando Él (Cristo) entregó el Espíritu y el velo del templo se razgó en dos, de arriba abajo; y la tierra tembló, y se abrieron los sepulcros, y muchos cuerpos de santos que habían dormido se levantaron, y saliendo de los sepulcros, después de la resurrección de Cristo, vinieron a la santa ciudad, y aparecieron a muchos. (Mateo 27:50-53)”

    R:- Si se fija muy bien, usted cita mal, Porque no resucitaron durante la Crucificcion de Jesucristo, sino que la biblia dice “Y salieron de los sepulcros despues de la resurreccion de el y vinieron a la santa ciudad y aparecieron a muchos.”(Mateo 27:53), entonces, segun la escritura estos resucitaron Juntamente con Jesus, no antes…

    Su comentario: “Si es muy cierto que sucedió todo esto, pero lo único que no estoy de acuerdo de usted es que dice que estos ascendieron juntamente con Jesucristo en la nube.”

    R:- Segun lo que dice la escritura, en Hechos 1:3 ” a quienes tambien, se presento vivo, con muchas pruebas indubitables, apareciendoceles durante cuarenta dias y hablandoles hacerca del reino de Dios”, esto fue despues de su rresurreccion, si tomando en conjunto y unimos las escrituras en forma Cronologica, Esto que resucitaron juntamente con Jesus, Estos santos de A.T. le aparecieron a muchos como testimonio, ciertamente, juntamente con Jesus, Quien hablaba del evangelio.. entonces Durante el Aparecimiento de Jesus, estos santos tambien estaban en accion juntamente con Jesus, durante 40 dias. Ahora la prueba de que estos subieron Juntamente con Jesus se encuentra en Hechos 1:10 donde dice “Y estan ellos con los ojos puestos en el cielo, entre tanto que el se iba, eh aqui se pusieron junto a ellos dos varones con vestiduras Blancas”….

    Si analizamos, estos aca no eran angeles, estos tenian Vestiduras Blancas, eran varones… La bibliA EN ingles dice lo siguiente “And while they looked stedfastly toward heaven as he went up, behold, two men stood by them in white apparel” (KJV).”

    Ahora veamos si estos Varones, eran Hombres o Angeles…

    Tenemos una escrituta en el Nuevo testamente que dice: “Entonces Cornelio dijo: Hace cuatro días que a esta hora yo estaba en ayunas; y a la hora novena, mientras oraba en mi casa, vi que se puso delante de mí un varón con vestido resplandeciente” (Hechos 10: 30).”

    aAca se le menciona cornelio Al varon que vio con vestidura resplandeciente, pero en mas adelante hace mencion de esto y dice: “Quien nos contó cómo había visto en su casa un ángel, que se puso en pie y le dijo: Envía hombres a Jope, y haz venir a Simón, el que tiene por sobrenombre Pedro”
    Hechos 11: 13

    Aqui hace claramente especificacion Cornelio y Pedro que este era un angel celestial, no un hombre,… otyro texto es el seguiente
    :

    “Y vio a dos ángeles con vestiduras blancas, que estaban sentados el uno a la cabecera, y el otro a los pies, donde el cuerpo de Jesús había sido puesto. Y le dijeron: Mujer, ¿por qué lloras? Les dijo: Porque se han llevado a mi Señor, y no sé dónde le han puesto” (Juan 20: 12-13).”

    Si leemos aqui y comparamos, la biblia dice de nuevo que eran ageles con vestiduras blancas,no hombres,men,… otra escritura:
    “”Y cuando entraron en el sepulcro, vieron a un joven sentado al lado derecho, cubierto de una larga ropa blanca; y se espantaron” (Marcos 16: 5).”

    Ahora tomando sucecion en tiempos, segun los evangelios estos varones, fueron todos especificados como angeles celestiales, porque cada escritura habla lo mismo desde un angulo diferente…

    Ahora estos de hechos 1:10 solo dice que eran Hombres con vestiduras Blancas, en la biblia inglesa, y en esta otra traduccion: “cumque intuerentur in caelum eunte illo ecce duo viri adstiterunt iuxta illos in vestibus albis”

    SE UNIERON CON JESUS DESPUES DE SU ANSENCION…

    Su comentario:”No hay Escritura que diga eso. Estos volvieron a morir en un tiempo designado por Dios. El único que resucitó y sigue viviendo es nuestro Señor Jesucristo, y nadie mas.

    R:- La verdad no tienes escritura para decir que estos volvieron a morir, porque al decir eso, haber dime ¿a donde fueron?, ¿se unirian a la causa con Pablo en la predicacion del evangelio?¿sera timoteo o alguno de aquellos miembros?… No verdad????, estos ascendieron con Jesus al Cielo en un cuerpo Teofanico…

    Ahora estos no resucitaron acausa del Terremoto, estos resucitaron a causa de “La gran voz” que utilizo Jesus, la cual fue la misma “a gran Voz”, que resucito a lazaro. fue aquel poder vivificador que los trajo de entre los muerto…

    Hay escritura suficiente para demostrar que en el cielo (yo les llamo dimenciones), hay Gente, no nada mas Jesus.. porque Dios no es Dios de Muertos… Ya que a Juan el Revelador, le Mostraba las cosas uno de sus consiervos y de sus hermanos los Profetas.. No un angel celestial… Apoc.228-9 y 19:9.10…

    Su com: “estos versículos no hablan de un resurgir a la vida sino de un salir los cadáveres a la superficie. La palabra que se traduce como resurrección, no significa explícitamente un resurgir a la vida, más bien significa subir o sacar fuera

    R:- PARA MOSTRAR QUE ESTE COMENTARIO ES SIN ENTENDIMIENTO NI REVELACION… ¿DE CUANDO ACA RESUCITAR SGNIFICA SALIR?, RESUCITAR SIGNIFICA VOLVER A LA VIDA: SEGUN EL DICCIONARIO “Restauración de la vida, junto con la plenitud del ser y la personalidad,
    posterior a la muerte.” ENTONCES SURGE LA PREGUNTA ¿LAZARO DESPUES DE RESUCITAR SOLO ERA UN CADAVER ANDANTE? ¿VERDAD QUE NO?, PORQUE Jesus llamo a vida a lazaro… estos no solo eran cadaveres como usted dice, sino que eran Vivientes, vivos, vueltos a la vida nuevamete..

    Su comentario: “note este texto:

    καὶ τὰ μνημεῖα ἀνεῴχθησαν καὶ πολλὰ σώματα τῶν

    Y las tumbas se abrieron y muchos cuerpos de los

    κεκοιμημένων ἁγίων ἠγέρθησαν,

    que dormían en la muerte los dignos fueron desplazados hacia arriba

    καὶ ἐξελθόντες ἐκ τῶν μνημείων, μετὰ τὴν

    y fueron esparcidos fuera de las tumbas, después los

    ἔγερσιν αὐτοῦ εἰσῆλθον εἰς τὴν

    que salían de aquel sitio entraron en la

    ἁγίαν πόλιν καὶ ἐνεφανίσθησαν πολλοῖς.

    santa ciudad y lo dieron a conocer a muchos”

    R:- MI HERMANA SOLO PONES ESO EN ESPAÑOL Y GRIEGO PERO NO EXPLICAS LAS DEFINICIONES DE NADA, SOLO MERO PONER… LA VERDAD NO ESTOY INTERESADO EN DEBATIR SOBRE EL GRIEGO Y EL HEBREO, YA QUE SIERTAMMENTE USAREMOS LAS MISMA LEYES DE GRAMATICA Y SUS REGLAS, Y NUNCA LLEGAREMOS A PONERNOS DE ACUERDO, ASI QUE PREFIERO SOLO EL ESPAÑOL…

    SU COMENTARIO: “Natha aquí podemos decir que el terremoto dejo a la vista muchos cadáveres, y fueron levantados en el sentido que los volvieron a dejar en el lugar que estaban luego las personas que estaban ahí que vieron este acontecimiento llevaron estas noticias al pueblo

    R:- NO SOLAMENTE SON PALABRAS SIN ENTENDIMIENTO, SINO UNA COSA NADA BIBLICO… PORQUE ESTOS NO RESUCITARON DURANTE EL TERREMOTO, MAS JUNTO CON JESUS.. FUESE LO QUE DICE LA ESCRITURA: “y SALIENDO de los sepulcros despues de la resurreccion de el, VINIERON a la Santa ciudad y aparecieron a muchos”..

    Mi hermana, esto no salieron volando por lo aires durante el terremoto a manera de lluvia de cadaveres.. estos resucitados entraron caminando a la santa ciudad y aparecieron a muchos, le invito a leer y comprender la biblia para no equivocarnos con pensamientos nada biblicos..

    su comentario:”Esto sería más lógico, porque un acontecimiento de tanta mangnitud de resurrección de muertos no solo Mateo lo hubiera mencionado sino los demás evangelios y los demás libros, sin embargo parece que es algo como de poca importancia porque solo en este pasaje de la Biblia se menciona, no parece extraño? he ahí que muchos eruditos ni si quieran crean que este pasaje existe. Saludos”

    ???????????????????????????????????????R:- ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????ETC…

    [contesta a Hectorson]

  4. Hectorson opina:

    Para Andrea:
    [respondiendo al mensaje]

    Cierto que los 144000 son tribus…
    Y son las tribus de Israel…. Según dice…
    También vemos que en dichas tribus está incluida la de Juda…
    De la cual según la carne vino Cristo…
    Los que son de Cristo a que tribu pertenecen?
    Son 144000 un número literal?

    R:- HERMANA ESTOS 144.000 SOLO SON ISRAELITAS, QUE SERAN SELLADOS JUNTAMENTA BAJO LA PROFECIA DE APOC.11 CUANDO EL EVANGELIO RETORNE A LOS JUDIOS… ESTOS NO TIENEN NADA QUE VER CON LA NOVIA.. ESTOS SON EUNUCOS.

    [contesta a Hectorson]

  5. Hectorson opina:

    Para Hectorson:
    [respondiendo al mensaje]

    Cierto que los 144000 son tribus…
    Y son las tribus de Israel…. Según dice…
    También vemos que en dichas tribus está incluida la de Juda…
    De la cual según la carne vino Cristo…
    Los que son de Cristo a que tribu pertenecen?
    Son 144000 un número literal?

    R:- HERMANA ESTOS 144.000 SOLO SON ISRAELITAS, QUE SERAN SELLADOS JUNTAMENTA BAJO LA PROFECIA DE APOC.11 CUANDO EL EVANGELIO RETORNE A LOS JUDIOS PARA CONPLETAR EL NUMERO DE LAS 70 SEMANAS SEGUN LA PROFECIA DE DANIEL, YA QUE EL MESIAS NO COMPLETO LOS 7 AÑOS, SINO QUE FUE CORTADO A LA MITADM DE LA SETENTAVA SEMANA, OSEA TIEMPO, TIEMPOS Y LA MITAD DE UN TIEMPO, TRES AÑOS Y MEDIO,. QUE ESTOS DE APOC.11 PREDICARAN DURANTE 3 ANOS Y MEDIO, CUANDO EL EVANGELIO RETORNE A LOS JUDIOS, Y JOSE SE DE A CONOCER A SUS HERMANOS…… ESTOS NO TIENEN NADA QUE VER CON LA NOVIA.. ESTOS SON EUNUCOS.

    [contesta a Hectorson]

  6. Rosa Juarez opina:

    alguie entendio algo de lo que ectorson esta dirigiendo hacia mi en su comentario????????????

    parece que le gusta agregar a los comentarios de cosas que nunca dije??????

    [contesta a Rosa Juarez]

  7. Rosa Juarez opina:

    que nunca dije! y que por obvias razones no voy a estar de acuerdo con el, en todo lo que desea explicar! pero que no se le entiende, al menos yo no comprendo nada de su comentario dirigido hacia mi.? :( Pero trato de comprender que esta queriendo justificar lo que el cree.
    aunque no comprendo bien en lo que cree?
    la verdad no entendi nada? en lo pesonal entiendo que estos que resucitaron resucitaron Junto con El Mesias y se revelaron entrando a la Ciudad Santa. eso es lo que yo comprendo que dice, no si alguien entiende diferente. Lo que si, se, es que dentro de la ciudad Santa no hay cementerios. entonces como fue que entraron? la verdad en lo personal a ectorson no le comprendo nada de nada.

    Mat.27:52
    Le dire como me dice a mi en la version de hebreo.
    Y se habrieron los sepulcros y muchos cuerpos de los Santos ( Kadoshim ) que habian DORMIDO, se levantaron; 53-. y saliendo de los sepulcros (Kevarim)
    despues del regreso a la vida (Tehiya Hamashiyah ), Vinieron a la Ciudad Santa (Ir Kadosh ) y aparecieron a muchos.

    si se observa el relato esta dividido en los sucesos.
    si revisa la porcion biblica 28;2 se dara cuenta que describe una ves mas el terremoto.
    Ahora he tratado de re-enfocar mi comentario sin agregarle algun pensamiento propio he, insisto dice se levantaron, tambien dice, vinieron a la ciudad. tambien dice ” habian dormido ” tiempo pasado se levantaron tiempo presente.
    si trato de comprender bien esto, esta diciendo que si habian dormido ya no estan por que se levantaron y vinieron a la ciudad.

    eso dice. mi version dice asi. tambien en el griego se entiende asi.
    que es levantarse para ud?
    Mire segun el diccionario:
    1.elevar soliviantarse, rebelarse, reanimar, alzar, consolar, blandir, vigorizar, erigir, asentar, alegrar, alentar, fundar, perdonar, erguir, amnistiar, fabricar, absolver, suspender, alborotarse, establecer, construir, subir, animar,empinar, exculpar, confortar, condonar, indultar, sublevarse, edificar, insurreccionarse, aupar, insubordinarse, amotinarse, encaramar, izar, instituir.

    No creo que se insurreccionarion para causar una revuelta estando muertos. ni creo que el ir a la ciudad. sea otra cosa sino mas bien del sentido de estar presente en algun lugar por que se tomo la desicion de ir ya sea caminando, volando, en avion en burro, en caballo, en auto bus. en combi, cualquier medio de transporte que sea el nesesario para estar presente en elgun lugar.
    ir del sinonimo de hacer presencia

    Moverse de un lugar hacia otro. También, Dirigirse hacia,

    me comprendes ?

    [contesta a Rosa Juarez]

  8. Rosa Juarez opina:

    si en los ciento cuarenta mil estan incluidos los de juda eso significaria que solo doce mil creyentes seran salvos?
    algo que seria de gran afliccion para las congregaciones.
    Por que segun tengo entendido somos millones los que hemos creido en el Mesias.
    y uds estan tratando de decir que doce mil sellados de la tribu de Juda? valla?
    uds me inspiran! a pensar que realmente sus pastores estan bien desinformados y que pobrecitos de uds si estan en la cuenta!

    [contesta a Rosa Juarez]

  9. Rosa Juarez opina:

    Quise poner lo siguiente: realmente quise decir ” pobrecitos de uds, si no estan en la cuenta de los doce mil sellados que pertenecen solo a la tribu de Juda.

    [contesta a Rosa Juarez]

  10. antonio opina:

    Para Rosa Juarez: [respondiendo al mensaje] Rosa, este comentario suyo es pregunta o es que tu cree así:
    Comentario:
    Los 144 000 son de las tribus
    Saludos

    [contesta a antonio]

  11. antonio opina:

    Para Jaime Rodriguez: [respondiendo al mensaje] Claro que si Jaime te lo voy a explicar con todo el amor del mundo y quiero que analices muy bien lo escrito te va a ayudar, otro asunto es que esto es un foro y aquí se discrepa de cualquier doctrina errada, por lo que tu tienes que tener mucha paciencia y tratar de aprender lo que realmente la Biblia enseña.

    Bueno Jaime me preguntas que es para mi:
    1º -La fe
    2º- Adorar al padre con espiritu y verdad

    La palabra “fe” se traduce del griego pí·stis, cuyo significado primario comunica la idea de confianza y firme convicción. Dependiendo del contexto, la palabra también podría significar “fidelidad”.

    La Biblia define la fe como “la expectativa segura de las cosas que se esperan, la demostración evidente de realidades aunque no se contemplen”. (Heb 11:1.) La expresión “expectativa segura” traduce la palabra griega hy·pó·sta·sis. Este término, común en los antiguos documentos comerciales en papiro, transmite la idea de algo tangible que garantiza una posesión futura. En vista de esto, Moulton y Milligan, en su Vocabulary of the Greek Testament (1963, pág. 660), dan al mencionado pasaje la siguiente traducción: “Fe es la escritura de propiedad de las cosas que se esperan”. La palabra griega é·leg·kjos, que se traduce “demostración evidente”, comunica la idea de presentar pruebas que demuestren algo, particularmente algo contrario a lo que parece a simple vista. La prueba presentada aclara lo que no se había discernido antes y descarta lo que parecía a simple vista. La “demostración evidente”, o la prueba convincente, es tan clara y determinante que se dice que es la misma fe.

    Por consiguiente, la fe es el fundamento para la esperanza y la prueba convincente de las realidades que no se ven. La verdadera “fe” cristiana la componen todo el conjunto de verdades reveladas por medio de Jesucristo y sus discípulos inspirados. (Jn 18:37; Gál 1:7-9; Hch 6:7; 1Ti 5:8.) La fe cristiana se fundamenta en toda la Palabra de Dios, de la que forman parte las Escrituras Hebreas, referidas con frecuencia por Jesús y los escritores de las Escrituras Griegas Cristianas en apoyo de sus propias declaraciones.

    La fe se basa en pruebas concretas. ejemplo la creación visible ella da testimonio de la existencia de un Creador invisible. nótese Romanos 1:20
    Jaime así podemos decir que es fe.
    continuo con lo de que es la verdad
    Saludos

    [contesta a antonio]

  12. Rosa Juarez opina:

    No es que yo crea, es lo que dice las escrituras Antonio. ellas dicen que 144000 son sellados de cada tribu. cuando esta diciendo tribu es por que se refiere a la nacion de Israel. eso es literal en cuanto a lo que dice.
    Pero si ud me esta preguntando si asi es como yo lo creo que hasta alli y ya no hay mas salvos?
    la respuesta es la siguiente.
    en Revelaciones es bien claro que son solo de los hijos de las tribus de Israel.
    pero segun el lenguaje no dice que sean eunucos en las versiones de las traducciones catolicas dice “virgenes” pero en la trauccion directamente del griego esta palabra y “virgenes” no esta ni tampoco esta “eunuco”
    Solo dice que estos sellados son de las tribus.
    Pero la porcion 9 especifica que hay una multitud que NADIE PODIA CONTAR
    cuando esta diciendo que hay una multitud que nadie podia contar, es por que es un numero inderteminado, no especifica que hay un numero de por medio.
    Ahi tiene mi respuesta.
    Si hay una multitud que nadie puede contar, no se esta refirirendo a los 144 mil estos son aparte de la multitud incontable, ademas le digo esto por que aun los salmos esta aclarado esto incluye de todas la naciones, aunque el pacto Nuevo es solo con Israel. Los extranjeros tambien cuentan todos aquellos que se unen en la obediecia a sus palabras eso esta escrito desde el Genesis cuando le da la promesa a Abraham.

    [contesta a Rosa Juarez]

  13. Rosa Juarez opina:

    la porcion que especifica que estos 144 mil son virgenes no dice eunucos es en el 14

    [contesta a Rosa Juarez]

  14. Rosa Juarez opina:

    estos son los que han celebrado las fiestas Del Eterno, no son contaminados con mujeres, y no ha, habido mentira en sus labios.

    si los que defienden esta teoria no cumplen estos requisitos…. hay, que sera entonces de ellos?

    [contesta a Rosa Juarez]

  15. antonio opina:

    Jaime ahora vamos a lo que significa, Adorar al padre con espíritu y verdad
    bueno tengo entendido que la iglesia Católica tiene por costumbre el uso de iconos (imágenes) sin embargo Jehová cuando dio la ley al pueblo de Israel
    Dios se prohibió hacer imágenes para adorarlas. El segundo de los Diez Mandamientos reza: “No harás para ti ninguna imagen tallada ni ningún retrato de lo que hay arriba en el cielo, o abajo en la tierra, o en las aguas bajo la tierra. No adorarás nada de eso, ni le rendirás culto” (Éxodo 20:4, 5). Y las Escrituras Cristianas, que Dios inspiró, ordenan: “Huid de la idolatría” (1 Corintios 10:14).

    Es cierto que muchos insisten en que el uso que dan a las imágenes en la adoración no constituye idolatría. Por ejemplo, los cristianos ortodoxos suelen negar que realmente adoren a los iconos ante los que se inclinan, se arrodillan y oran. Cierto sacerdote ortodoxo escribió: “Tributamos respeto a los iconos porque son objetos santos y porque reverenciamos lo que representan”.

    Con todo, persiste la pregunta: ¿aprueba Dios el uso de iconos incluso en la llamada veneración indirecta? En ningún lugar de la Biblia se autoriza esta práctica. Cuando los israelitas erigieron la imagen de un becerro, supuestamente para venerar a Jehová, él manifestó su más rotundo rechazo y dijo que habían cometido apostasía (Éxodo 32:4-7).
    vamos a ver cual es el peligro. continuo para no hacer este comentario muy grande
    Saludos

    [contesta a antonio]

  16. antonio opina:

    Jaime
    el emplear objetos tangibles en la adoración es una práctica peligrosa. Es muy fácil caer en la tentación de rendir culto al objeto en vez de al Dios que presuntamente representa. En otras palabras, el icono se convierte en foco de idolatría.

    Así ocurrió en el antiguo Israel con diversos objetos. Por ejemplo, Moisés confeccionó una culebra de cobre durante el viaje de los israelitas a través del desierto. En sus orígenes, la representación de aquella serpiente sobre un poste desempeñó funciones curativas para quienes habían sido castigados. Las personas mordidas por las serpientes recibían la ayuda divina si fijaban la mirada en la culebra de cobre. Pero, años más tarde, cuando el pueblo ya estaba asentado en la Tierra Prometida, por lo visto convirtieron aquel símbolo en un ídolo, atribuyendo las virtudes curativas a la propia culebra de cobre. Llegaron incluso a ofrecerle incienso y darle un nombre: Nejustán (Nehustán) (Números 21:8, 9; 2
    nótese lo que paso entonces Reyes 18:4

    Él fue quien quitó los lugares altos e hizo pedazos las columnas sagradas y cortó el poste sagrado y trituró la serpiente de cobre que Moisés había hecho; porque hasta aquellos días los hijos de Israel de continuo habían estado haciéndole humo de sacrificio, y solía llamársele el ídolo-serpiente de cobre.

    Los israelitas también trataron de utilizar el arca del pacto como amuleto contra sus enemigos, con funestas consecuencias (1 Samuel 4:3, 4; 5:11). Y en la época de Jeremías, los ciudadanos de Jerusalén se preocupaban más por el templo que por el Dios que en él se adoraba (Jeremías 7:12-15).

    Jesús expuso el criterio divino cuando dijo: “Yo soy el camino, la verdad y la vida. Nadie llega al Padre si no es por mí” (Juan 14:6). Estas palabras descartan por sí solas el uso de iconos y otros objetos sagrados.

    por eso Jaime hay una pregunta ¿Es posible representar a Dios, quien “es Espíritu”, con imágenes materiales? No. Sin importar lo imponente que sea un icono, nunca igualará la gloria divina.
    Jaime recuerde que mi intención no es el ofenderle tu Religión solo analice bien lo que escribí porque esta basado en la Biblia,
    Cualquier pregunta hágamela y con gusto te respondo.

    [contesta a antonio]

  17. Rosa Juarez opina:

    se me predio el comentario donde ampliaba mejor las citas a las que me referia. en donde no parece la palabra virgenes, y donde si aparece, es solo en la porcion 14: de revelaciones pero no aprece en la porcion 7.
    lo ampliaba mejor pero lo perdi asi que por eso subo la aclaracion asi lo mas breve que pude.

    (no me da tiempo de leer o escribir mucho cada comentario, por eso trato de hacerlo lo mas breve que puedo, entre mas largo escriben menos se puede comprender algunos asuntos, por que se involucran diversidad de temas, muchas veces en un solo ver, habla hasta de tres asuntos diferentes. Y ese es el cuidado que siempre tengo cuando leo o les escribo algo. Disculpen si no me puedo extender tanto, la verdad no puedo y tambien se hace desorden de temas).

    [contesta a Rosa Juarez]

  18. antonio opina:

    Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Hermana Andrea en tu comentario sobre los 144,000, dijiste algo cierto y algo falso.
    Lo cierto que dijiste es que son 144,000 literales, y lo falso que dijiste es que son del pueblo de Israel, eso no es verdad.
    piense si fuera así entonces la posibilidad que tu le das a un cristiano que no sea Israelita de ir al cielo es nula, porque al cielo solo 144,000 van a estar con
    EL REY DE REYES JESUCRISTO.
    Andrea, la Biblia enseña que personas de toda nación serán parte de estos 144,000 cristianos ungidos con espíritu.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  19. antonio opina:

    Para Rosa Juarez: [respondiendo al mensaje] Hermana hay que analizar muy bien que lo que hubo fue un gran terremoto de una gran magnitud, si no ando muy largo en Colombia sucedió algo parecido en el 62, si me equivoco me rectifica, pero ahí se abrieron como mas de 200 sepulcros por causa de un gran terremoto.
    aun así, le insisto este pasaje de Mateo no tiene nada que ver con que se escribió en Hebreo, sea como sea,
    pensemos en esto:
    Ante un hecho tan inusual y portentoso, ¿por qué sólo lo narra Mateo, y ninguno de los otros tres evangelios, y en ninguna otra parte del Nuevo Testamento?

    después que Jesús resucitó, ¿qué hicieron durante ese tiempo? ¿dónde estuvieron? ¿alguien los vio? si no ¿cómo obtuvo Mateo esa tan extraña información?

    Pasado el susto inicial de los espectadores, ¿qué fue de los muertos? ¿volvieron a sus tumbas? ¿siguieron viviendo como antes y murieron dos veces? ¿cómo es que no hay ni un solo testimonio ni bíblico ni extra bíblico de algo así?

    Ahora, cuando se comparan esas palabras con los textos referentes a la resurrección, se hace patente que estos versículos no hablan de una resurrección, sino simplemente de que los cuerpos fueron arrojados fuera de sus tumbas,

    Rosa este texto a sido muy polémico, pero se debe usar el razonamiento para comprenderlo.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  20. Rosa Juarez opina:

    en la version que yo tengo dice volvieron a la vida.

    Tehiya Hamashiyah rresurrecion del Mesias esa seria la traduccion pero en el texto esta hablando de un levantarse de Santos. una pregunta en la cual Tambien debemos pensar es , siendo una ciudad conquistada por diversidad de extranjeros los cuales tambien son enterrados en un lugar donde perecieron, como arabes, palestinos, romanos, damasenos, asirios, coptos, podria explicarme por que ellos no son mencionados? que tambien salieron de sus sepulcros? segun su teoria? Antonio? si ud lee con atencion vera que solo Menciona a los ” Santos” (Judios nacidos, vividos y muertos bajo la Ley que se le fue dada a Moises) a ellos se les llama Santos. y no a los extranjeros. esto es visible cuando El Mesias le dice a la Samaritana que no era licito darle de comer el pan de los Hijos a los Perros recuerda este pasaje?
    en otra parte dice: -. No Soy enviado sino a la ovejas “perdidas de Israel” esta hablando de la diaspora. a aquellos Judios que siendo deportados o obligados a huir de las invasiones extranjeras comenzaron a vivir en otros continentes y olvidaron sus raices, pero en su sangre llevan la sangre Judia.
    comprende? para los que no tuvieron oportunidad de saber de si mismos quienes son en realidad. Oh de Hombres judios que se involucraron con mujeres extranjeras y tuvieron que abandonarlas por que La Ley determina que ellos no podian estar con mujeres extranjeras, pero sus Hijos son desendencia de Abraham y ese lazo se perdio con las tribus de Israel.

    [contesta a Rosa Juarez]

  21. Rosa Juarez opina:

    Ahora de por que los otros libro no lo mencionan, bueno le dire que eso no lo se, lo que si se que Mateo Lo menciona y es el unico libro que si, esta en Hebreo, todos los demas estan solo en griego. debido a la persecusion que fue dada a los primeros Judios que llevaban este mensaje en las sinagogas Judias enseniando que El Mesias ya habia venido y se ha extendido hasta nosotros el dia de Hoy. Sera que. No estamos prestando la debida atencion a las escrituras? recuerde que dice: Bien aventurado y Santo el que tiene parte en la primera rresurecion …Tiene parte tiempo presente, esta parte no esta en tiempo pasado, ni tampoco esta en tiempo futuro. Asi que todas esas teorias de dos resurreciones futuras es paganismo.

    esta resurrecion es mencionada dos veces una ves en Mateo y Otra por Juan cuando se le entrega la vision de Revelaciones futuras. Tome en cuenta que entre el griego y el hebreo Yo cuidaria de cuidar mejor el lenguaje original. Si solo Juan hace mencion a dos resurreciones, sera que el estaba hablando de la que ya habia sucedido?

    [contesta a Rosa Juarez]

  22. antonio opina:

    Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] Héctor, Héctor, mi hermano tranquilo, tranquilo, respire despacio y profundo, despacito, no sea que te de un patatús, por tu soberbia,
    si me preguntan que es un patatús no se, eso yo lo aprendí aquí en mi país,
    Héctor note lo que me escribes:
    R: No me venga a decir con esto que tal persona ejecuta milagros de parte de satanas, porque eso es antiescritural anticristo

    note Héctor que eso lo dices tu

    vuelves a decir:
    No importa si la persona tiene una dictrina errada, si la intencion de su corazon y sus motivo y objetivo estan correcto, Dios honrara la fe de tal individuo… porque todo es por medio de la fe.
    y vuelves a repetir:
    Al igual que, una persona, puede que tenga la doctrina errada, y hacer milagros y maravillas, etc… No me venga decir que vienen de parte de Satanas, porque es anticristo antipalabra, la lluvia cae sobre el trigo y la sizaña..

    Héctor por favor ubíquese y analice que lo que usted escribió es una ingratitud a la palabra de Dios, es como invalidar la sana enseñanza de Jesucristo.
    conforme a lo que escribes , entonces para que Jesús le dijo a la samaritana en Juan 4:23-24
    Mas la hora viene, y ahora es, cuando los verdaderos adoradores adorarán al Padre en espíritu y en verdad; porque también el Padre tales adoradores busca que le adoren.
    24 Dios es Espíritu; y los que le adoran, en espíritu y en verdad es necesario que adoren.
    Héctor Jesús le dijo esto a la samaritana porque él sabia que su religión no era la correcta. hermano no nos engañemos si la fuente no es de Dios los milagros como tu mismo lo dijo provienen de Satanás y eso lo dice la Biblia, no yo solo note:

    mateo 7:21-23 No todo el que me dice: Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos. Muchos me dirán en aquel día: Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros? Y entonces les declararé: Nunca os conocí; apartaos de mí, hacedores de maldad

    muchos predicadores pueden hacer milagros, pero si el Señor no conoce dichas iglesias ni dichos predicadores entonces dichos milagros no son divinos.

    Dice la Biblia que aún intentará imitar la segunda venida de Jesús con prodigios y señales mentirosas “inicuo cuyo advenimiento es por obra de Satanás, con gran poder y señales y prodigios mentirosos” 2 tesalonicenses 2:9

    Satanás hace algunas señales y prodigios mentirosos para engañar a las gentes.
    Solamente por medio de la obra de Satanás los nigromantes de faraón pudieron confrontar a Moisés lanzando sus varas también(Éxodo 7:8-12). Así Satanás tiene sus agentes también por medio de los cuales actúa para engañar a las gentes por medio de prodigios y milagros.

    y deje de juzgar porque yo creo en la oración y en los milagros que están en la voluntad de Dios pero no como tu lo quieres enseñar porque esto es anti bíblico.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  23. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para antonio:
    Mi hermano Antonio usted dijo: la Biblia enseña que personas de toda nación serán parte de estos 144,000 cristianos ungidos con espíritu.

    Mi Rpta: ¿Donde dice en la Biblia? Yo no lo he visto.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  24. antonio opina:

    Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] Héctor su comentario de los 144,000 esta muy lejos de lo que realmente enseña la Biblia, note tu comentario:

    HERMANA ESTOS 144.000 SOLO SON ISRAELITAS, QUE SERAN SELLADOS JUNTAMENTA BAJO LA PROFECIA DE APOC.11 CUANDO EL EVANGELIO RETORNE A LOS JUDIOS… ESTOS NO TIENEN NADA QUE VER CON LA NOVIA.. ESTOS SON EUNUCOS.
    dígame donde dice que son Eunucos? quiero ver el texto, otra respuesta que quiero saber a que llama usted Eunuco? y que es un Eunuco?
    Saludos

    [contesta a antonio]

  25. antonio opina:

    Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] Héctor estas aplicando mal las 70 semana del libro de Daniel, esta profecía solo hace indicación del tiempo en que Jesús aparecería en el escenario mundial para ser bautizado y a la mitad de la semana setenta sería quitado de la tierra, y así sucedió ya que la predicación de Jesús duro tres años y medio. pero no tiene nada que ver con los 144,000

    y le repito los 144,000 según la Biblia son personas de toda raza y nación

    Saludos

    [contesta a antonio]

  26. antonio opina:

    Para Rosa Juarez: [respondiendo al mensaje] Correcto Rosa ese comentario no es suyo es mío, pero en fin, yo entendí, pero aún así te digo Héctor esta muy equivocado. Saludos

    [contesta a antonio]

  27. antonio opina:

    Para Rosa Juarez: [respondiendo al mensaje] rosa ahora si te entiendo, note tu comentario:
    Pero la porcion 9 especifica que hay una multitud que NADIE PODIA CONTAR
    cuando esta diciendo que hay una multitud que nadie podia contar, es por que es un numero inderteminado, no especifica que hay un numero de por medio.

    Rosa lo que sucede es que estos no están ni van a vivir en el cielo porque la biblia enseña que solo 144,000 van al cielo, si tu notas muy bien el mismo texto bíblico enseña que estos están en la tierra
    nótese Apocalipsis 7:9
    Después de esto miré, y he aquí una gran multitud, la cual nadie podía contar, de todas naciones y tribus y pueblos y lenguas, que estaban delante del trono y en la presencia del Cordero, vestidos de ropas blancas, y con palmas en las manos;

    note Rosa, vestidos de ropas blancas, y con palmas en las manos, como conocemos en el cielo todo es espiritual pero las palmas en las manos revela que están en la tierra.
    y mientras que los 144,000 estos apocalipsis 5:9-10 dice:
    y cantaban un nuevo cántico, diciendo: Digno eres de tomar el libro y de abrir sus sellos; porque tú fuiste inmolado, y con tu sangre nos has redimido para Dios, de todo linaje y lengua y pueblo y nación;

    10 y nos has hecho para nuestro Dios reyes y sacerdotes, y reinaremos sobre la tierra.
    Noto la diferencia?
    la Biblia enseña que hay dos grupos y mientras una persona no pueda entender este asunto nunca entenderá la Biblia
    Jesús hizo mención de estos dos grupos en Mateo 5:3 y 5:5, aquí enseña que un grupo va a vivir en el cielo y otro en la tierra.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  28. antonio opina:

    Para Rosa Juarez: [respondiendo al mensaje] Rosa para agregarle a su comentario:
    tu dices:
    en Revelaciones es bien claro que son solo de los hijos de las tribus de Israel

    te respondo Rosa que no porque si tu te fijas muy bien en apocalipsis7 que habla de los 144,000, aquí no dice que sean todos hijos de Israel, si analizas bien faltan Dan y Efraín, entonces que paso?, así que no son todos los hijos de Israel,
    Rosa esto representación de los 144,000 israelitas espirituales.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  29. antonio opina:

    Para Rosa Juarez: [respondiendo al mensaje] Rosa ahora si estoy de acuerdo con usted que son vírgenes , pero en sentido espiritual porque Pedro es parte de este grupo y hasta suegra tubo.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  30. antonio opina:

    Para Rosa Juarez: [respondiendo al mensaje] Rosa tu comentario:
    estos son los que han celebrado las fiestas Del Eterno, no son contaminados con mujeres, y no ha, habido mentira en sus labios.
    Rosa esto es tu punto de vista, la Biblia no dice eso en ninguna parte y yo para creerte tengo que ver el texto en la Biblia
    hermana aquí no aceptamos imaginaciones, jajaja, bromas, bromas, y si no pregúntale a Rubén que aquí , lo sentimos pero imaginaciones noooo
    Saludos

    [contesta a antonio]

  31. Rosa Juarez opina:

    Antonio su comentario:
    y le repito los 144,000 según la Biblia son personas de toda raza y nación

    R/
    de acuerdo y no estoy de acuerdo! y le dire porque! dice que son redimidos de entre los de la tierra y tambien dice que son de entre los hijos de los hombres, eso indica que de muchos lugares, podria razonarse incluso de diferentes lenguas. Pero eso no indica que sean solo los 144 mil los unicos salvos.
    o ud esta insinuando que solo ellos se salvaran? esa seria su teoria?
    Antonio?
    y entonces como explica que hay una multitud incontable? de todas las naciones? de todas las familias de la tierra? de todos los pueblos de la tierra de todas las lenguas de la tierra?
    Si es de todas las familias, Judios no son, porque la Torah les prohibe casarse con mujeres extranjeras? podria responderme a esto. entiendo lo de las lenguas por que muchos Judios en la diaspora adoptaron otros idiomas, pero no han perdido sus raices, pero de los pueblos de la tierra? como podria ud Antonio explicar esto?
    si en un lado esta diciendo que los 144mil son de las tribus, y en otro lado dice que es una multitud incontable? y de diferentes etnias?
    este tipo de contradicciones doctrinales son las que me empujan a cada dia esmerarme mas y mas en estudiar las escrituras y les repito entiendan y diciernan los tiempos verbales, eso les ayudara mucho para que no cualquiera venga con lavados de cerebros y les entristezca sus corazones. Por eso les hize el comentario, la palabra Fe, Hemuna no solo significa confianza, tambien significa, fidelidad. cada vez que leas la palabra Fe, recuerda que tambien te esta diciendo fiel. Fiel a quien, al Dios de Israel. El Es El que hace misericordia a millares a los que le aman y guardan sus mandamientos, esa es la fidelidad, esa es la verdaera Fe, esa transformacion que El hace cuando viene a nosotros y nos transforma de la obscuridad de las tinieblas a la fidelidad de sus palabras.

    [contesta a Rosa Juarez]

  32. Rosa Juarez opina:

    No Antonio no estoy himaginando nada! esa explciacion la perdi
    pero asi brevemente te dire! que entiendes de esto?
    Para proclamar el anio de la buena voluntad de YHWH y el dia de la venganza de nuestro Dios; para consolar a los deudos.

    que comprendes de eso?
    crees tu que un deudor tendra consolacion?
    crees tu que en un anio de buena voluntad en este anio hay un dia de venganza siendo que es de buenavoluntad?

    contestame y despues seguimos.
    ah esta en Isaias 61:2

    [contesta a Rosa Juarez]

  33. Rosa Juarez opina:

    te ries porque realmente no as leido bien lo que puse,
    no fue hayada mentira en sus labios eso esta senialando a los 144mil. asi que si tu mientes, o sa mentido salvo tu ya no eres, si ya tuvistes relaciones sexuales menos. porque el cap 14 de revelaciones es claro con eso!
    y para afinar las fiestas por eso te doy la cita de Isaias 61:3. si no cumples ningunno o alguno de estos requiitos que los 144 mil tienen en ellos. Mejor dijo Ricky vivan su Vida loca por que salvos no son. (claro es un decir) pues ya que defiendes tanto que solo 144 mil son de todas las naciones no creo que si estas casado o ya hayas intimado con mujer puedas salvarte. si eso te ensenia tu guia creo que es una pena realmente. y mas triste es que vayan enseniando eso por ahi.

    [contesta a Rosa Juarez]

  34. antonio opina:

    Para Rosa Juarez: [respondiendo al mensaje] Rosa hermana mía, quiero decirte algo, traducir del Hebreo clásico al español es muy difícil para no decirte que no se puede, lo que se le da es la idea principal, pero verter de la misma manera es más difícil de lo que alguien se imagina.
    el caso que si hubiera sido una resurrección, los demás escritores la hubieran mencionado.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  35. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para Antonio: Mi hermano, no soy un investigador profesional como dijo Rubén, pero aquí me huele que hay una usurpación. Te voy a poner algunas letras que te escribió mi hermana Rosa Juarez, o la supuesta Rosa Juarez.

    Ella te dijo: No Antonio no estoy himaginando nada! esa explciacion la perdi
    pero asi brevemente te dire! que entiendes de esto?
    Para proclamar el anio de la buena voluntad de YHWH y el dia de la venganza de nuestro Dios; para consolar a los deudos.

    Mi Rpta a esos escritos: Mi hermana Rosa Juarez, ya le escribí en su correo electrónico que tengo de ella, pero hasta ahorita no he recibido respuesta alguna de ella. Otra, la ortografía me indica que no es Rosa Juarez. Ella nunca escribia la palabra himaginando sino imaginando ni tampoco la palabra anio para decir año.

    Aquí tenemos posiblemente a mi hermana Andrea que esté usurpando el lugar de Rosa Juarez. Y lo digo porque mi hermana Andrea si le he visto falta de ortografía en sus escritos, pero a mi hermana Rosa, jamás. Sino me crees, regresate a los principios de este foro: “La Biblia y sus diferentes interpretaciones” y te vas a dar cuenta.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  36. Rosa Juarez opina:

    JAJAJAJAJAJAJA VIRGENES ESPIRITUALES DICEEEEEE AHORA EL QUE ME HIZO REIR ERES TU!!! BENDITO nunca has visto una mujer desnuda entonces?
    nunca te contaminas con malos pensamientos? con malos deseos, lo hicistes? ya no podes ser de los 144mil
    dice no fue hayado en ellos mentira! ha no fue hayado ni mentira grande, ni mentira pequenia, ni mediana, ni piadosa.
    Por favor otra invencion mas? que son virgenes en “sentido espiritual” ah, eso si es decir algo que no dice! dime en que parte esta escrito que la virginidad es solo en sentido espiritual?
    Sabias que Daniel no tuvo esposa, por que el y sus amigos fueron enviados de inmediato con el Eunuco? como explicas que no haya nada escrito de algun desendiente de Daniel. el fue puro en toda la Extension de la palabra, y como el seran estos.

    [contesta a Rosa Juarez]

  37. Rosa Juarez opina:

    Nathaniel tengo horrores de ortografia, porque mi teclado no posee la letra del otro alfabeto. Y no te he contestado porque ni siquiera he entrado a mi correo, porque no tengo tiempo, ahora trabajo tambien. ademas de mis estudios y no seas asi, La Pobre Andrea quien sabe donde anda por que no la he visto hoy todo el dia! y so que eh estado bien pendiente de tu Biblia hoy mas que de mi familia sanguinea! porque hoy es mi dia off.
    Pero aprecio que cuides mi ortografia, tengo corrector y muchas veces escribo aparte mis comentarios y eso me hace que mejore muchisisimo diria el chavo la manera de escribir. Creeme tengo problemas con la h creo que la amo por eso la aplico en las palabras jejejeje, ya no, le, levanten falsos a mi hermanita bella Andrea por favor! ni creo que pueda contestarte pronto, tengo muchos pendientes y se me es dificil. Hoy entre todo el dia porque habia estudiado toda la semana pasada! y tenia mis clases bien adelantadas.

    [contesta a Rosa Juarez]

  38. antonio opina:

    Para Rosa Juarez: [respondiendo al mensaje] Rosa una pregunta con respecto a este comentario suyo, tu dices:
    No Soy enviado sino a la ovejas “perdidas de Israel
    tu cree que Jesús es el Hijo de Dios o es Dios cual de las dos maneras cree usted?
    Saludos.

    [contesta a antonio]

  39. antonio opina:

    Para Rosa Juarez: [respondiendo al mensaje] Rosa este comentario suyo:

    Ahora de por que los otros libro no lo mencionan, bueno le dire que eso no lo se, lo que si se que Mateo Lo menciona y es el unico libro que si, esta en Hebreo, todos los demas estan solo en griego. debido a la persecusion

    este comentario carece de peso, esto no es valido como para no hacer mención , note este comentario:
    La interpretación de que al morir Yehoshúa y ocurrir un temblor, el movimiento telúrico sacó de las tumbas a los cuerpos de los santos, aunque hay versiones que no dice que fueran santos sino simples humanos que confiaron en Elohim (la Septuaginta al español por guillermo Juneman) y estos cuerpos expuestos fueron vistos por muchas personas allí presentes entre ellos Mateo; y, otros espectadores al ver la obscuridad que se cernía sobre ellos y sentir el temblor tal vez se imaginaron el fin del mundo y se ocultaron en las tumbas y solo salieron a Jerusalén hasta después del tercer día cuando escucharon que Yehoshúa había resucitado y dado que las tumbas eran hechas en rocas macizas pudieron resistir con facilidad réplicas del temblor. De hecho reconozco que mi postura tal vez sea válida pero también reconozco que es carente de respaldo escritural al 100% tal como está traducido por las diferentes versiones bíblicas (excepto la traducción del Nuevo Mundo), tal vez, lo más facil de haber sido así como digo, Mateo así lo hubiere escrito también y así lo hubieren traducido las diferentes versiones bíblicas, pero no, la redacción está diferente y yo hago mi mejor esfuerzo para interpretar este pasaje.

    b) Una segunda postura sería que interpretaramos que, al morir Yehoshúa y ocurrido el temblor, resucitaron santos o personas que habían muerto y después del tercer día ya que resucitó Yehoshúa, se aparecieron a muchos en Jerusalén, pero las preguntas insalvables son:

    ¿Pórque eran santas estas personas? ¿Quién les dio esa categoría? ¿Dónde estuvieron y que comieron desde el día miércoles hasta el día domingo que entraron a Jerusalén?

    ¿Qué tiempo tenían enterradas en quél lugar? Sus cuerpos ya hubieran estado corruptos, quizás puros huesos.

    ¿Como es que dieron todo un tour por Jerusalén y nadie les interrogó ni hizo caso? Por qué al ser un hecho portentoso los demás evangelistas no dijeron ni escribieron nada al respecto, ni Pablo, Pedro también nada mencionaro sobre este portentoso hecho

    Muchos mencionan que Mateo escribió a un publico judío por lo que todo lo que citó era para mostrar que Yehoshúa era el Mesías de ahí que se valió de figuras apocalípticas y de juicio de Elohim como el obscurecimiento del sol, la razgadura del velo del templo, el terremoto, la resurrección de los muertos; por eso no dudan en decir que Mateo sólo citó como si estuviera ocurriendo pasajes como el de Amós 8:7-8 y Joel 2:10 que dice:

    Joel 2:10 (Tórres Amat)

    A su llegada se estremecerá la tierra, los cielos se conmoverán, se oscurecerán el sol y la luna, y las estrellas retirarán su resplandor.

    El hecho de que Mateo cite que una vez que sobrevino el juicio de Elohim para los judíos por haber participado activamente en la muerte de Yehoshúa, hubo una resurrección de muertos y estos sólo entraron a Jerusalén una vez que el Ungido de YeHoWáH hubo resucitado, como lo sostinen algunos, realmente no ocurrió esta resurrección, dicen que Mateo les recordaba a los judíos que la promesa del Eterno escritas en Ezequiel 37:12,13 y a partir de la resurrección de nuestro amado Yehoshúa, la esperanza de la resurrección de los muertos se hace mas evidente toda vez que se muestra en los lectores de su evangelio como el Hijo de Elohim, venció a la muerte y solo a través de Yehoshúa se alcanza la Jerusalén celestial.

    De ahí que la forma en que escribió Mateo su evangelio no es extraña usando señales extraordinarias, ya que dicen, así escribían los judios en materia religiosa, por eso dicen, que su evangelio no debe tomarse al pie de la letra.

    c) Una tercer postura podría ser que esos textos estuviera añadidos, pero no hay ningún comentario a ese respecto entre los doctos bíblicos, aunque no se decarta toda vez que el evangelio original fue escrito en hebreo y después aparecieron copias griegas en las que posiblemente se hubiera hecho esta añadiduria, si así fuere, como el tan sonado caso de Mateo 28:19 ya que en los demás evagelios no se narra este hecho en los pasajes paralelos.

    Ezequiel 37 (Tórres Amat)

    12 Por tanto, profetiza tú, y les dirás: Esto dice el Señor Dios: Mirad, yo abriré vuestras sepulturas, y os sacaré fuera de ellas, ¡oh pueblo mío!, y os conduciré desde vuestro cautiverio a la tierra de Israel.
    37:13 Y conoceréis que yo soy el Señor cuando yo haya abierto vuestras sepulturas, ¡oh pueblo mío!, y os haya sacado de ella

    Tal vez concluiré como dice el comentario Bíblico de Matéu Henry:

    “…Los sepulcros se abrieron, y se levantaron muchos cuerpos de santos que dormían. No se nos dice a quiénes se aparecieron, en qué manera y cómo desaparecieron; y no debemos desear saber más de lo que está escrito.”

    Shalom

    Resulte siempre bendito el glorioso nombre de YeHoWáH, Elohim del que viene toda paz y consuelo.

    por eso te digo Hermana este pasaje es muy conflictivo.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  40. Rosa Juarez opina:

    una cosa mas querido Antonio, no es dificil para los que estudian Hebreo Clasico ;)
    Para mi no es relevante si ya hubo, o no, hubo una primera rresurecion,
    Para mi lo importante es permanecer obediente desde que El me llamo, me tomo, y me lavo. Como cualquiera me he, equivocado, pero he llorado, me he, entristecido, por las faltas cometidas, por la maldad de mi espiritu, y he pedido liberacion, sanidad, en todos los aspectos de mi vida internos, fisicos, mentales, y Espirituales, y He decidido buscar la Fe, La Eperanza, El amor, y todos aquellos buenos frutos contra los cuales no hay Ley prescripta contra estos!

    Porque su Palabra eso es lo que pide de mi, ser un buen pampano, ser buen arbol que de buenos frutos. Ser un buen Injerto de Olivo alimentandome de la verdadera raiz del verdadero olivo.
    y Esperarle que El regresara, y no tenga nada de que sentir verguenza. cuando El me llame a cuentas!
    captas Antonio mi posicion?

    [contesta a Rosa Juarez]

  41. antonio opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] hermano analice apocalipsis 5:9-10, obsérvelo y me dice:
    saludos

    [contesta a antonio]

  42. antonio opina:

    Para Rosa Juarez: [respondiendo al mensaje] Rosa tu comentario:
    Pero eso no indica que sean solo los 144 mil los unicos salvos.
    o ud esta insinuando que solo ellos se salvaran? esa seria su teoria?
    Antonio?

    Rosa, no, estos no son los únicos salvos , también los de la gran muchedumbre son salvos eso lo dice la Biblia solo que estos van a vivir en la tierra convertida en un paraíso, y los 144,000 en el cielo como reyes y sacerdotes.

    Rosa yo no enseño teorías yo enseño lo que realmente enseña la Biblia

    tu tienes que comprender que hay dos grupos que Jesús hizo referencia en mateo 5:3 y 5:5 para entender bien este asunto hay que comenzar por ahí
    Saludos

    [contesta a antonio]

  43. antonio opina:

    Para Rosa Juarez: [respondiendo al mensaje] Rosa , mañana sigo escribiendo por ahora tengo que salir de mi oficina, me encanta compartir y tu eres ,veo así muy especial mañana seguimos
    Saludos

    [contesta a antonio]

  44. Rosa Juarez opina:

    Lo siento todo el parrafo escrito arriba de los libres pensadores, lo que digo de ellos que son solo conjeturas! dice levantarse, dice ir, esto es claro para mi,
    Si comieron oh, no comieron, si se fueron al cielo, o estan en el Paraiso, si hay otra dimension que nosotros aun no conocemos tampoco lo se, y no voy a imaginarme mas de lo escrito, solo hago el analisis de los tiempo Verbales.
    con respecto que si Ya-shuah es Elohim, si, es El. En lo personal eso es lo que entiendo. Isaia 12:2 He aqui Dios es Salvacion Mia; me asegurare y no temere; porque mi fortaleza y mi Cansion es YA YHWH Quien a sido Salvacion para mi.

    y por muchas porciones mas que no tendria el dia para detallarlos.

    una cosa mas Salmo 135:19 cuatro grupos de Adoradores.
    1-Casa de Israel. incluyendo Efraim y Manases. Pues ellos recibieron Heredad con las tribus.
    2-Casa de Aaron lOS QUE SON DEL SACERDOCIO Aaronico.
    3-Casa de Levi. El pueblo desendiente de la tribu de Levi, que son del la tribu que no ejercen sacerdocio y
    4-Los que temen a YHWH.
    cuatro grupos de Adoradores.

    [contesta a Rosa Juarez]

  45. antonio opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] Hermano Ntha , aprecio este comentario, de ser así como tu lo dices seria una lastima para el infractor, o sea para la persona que se presta a usurpar un lugar de otro,

    le agradezco muchísimo este comentario suyo.
    Jehová me lo bendiga hermano

    [contesta a antonio]

  46. Andrea opina:

    Para Hectorson:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz
    Gracias por su explicación… Parece ser que ya le entiendo….
    Si cierto Jesús se tiene que dar a conocer a sus hermanos…
    …explíqueme porque enseguida de que menciona los 144000,
    Habla de una gran muchedumbre…. Bueno creo saber que estos son los que han salido de la gran tribulación y dice con palmas en las manos…. Apoc. 7:9
    Para este entonces ya la novia estará con Cristo? Digo según lo que dice Apoc. 5:9-10.
    Dígame mi hermano si esto es así….
    Por cierto ya leí el estudio que m envió ayer… Pero de eso luego comentaremos, más no por aquí…

    Paz a usted…

    [contesta a Andrea]

  47. Andrea opina:

    Para antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz amado Antonio:
    No dije, más bien hice una pregunta…
    Por esto mismo que dice usted mi amado Antonio…
    Porque así lo había visto… Como usted…
    Sin embargo hay que considerar lo que dice la escritura en este respecto
    Hay un momento para cada situación…
    Yo había entendido que los 144000 es un número simbólico…y precisamente que dentro de este gran número cabían los creyentes de todas las naciones como dice más adelante.
    Por eso es que pregunté si entendían que era literal… A lo que la amada Rosa respondió que ella si lo considera literal…

    Para mi, y digo para mí… No que tenga que ser como digo yo…
    Bueno para mi tanto el número de los 144000 como el número de los 12000 sellados son números simbólicos… No literales…
    Así que de alguna manera concuerdo con usted…
    Dios nos abra el entendimiento si acaso estamos equivocados….

    Paz

    [contesta a Andrea]

  48. Hectorson opina:

    Para antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    Antonio, No me haga pasar por una persona que no conoce la Biblia..
    Fijese su comentario:

    “muchos predicadores pueden hacer milagros, pero si el Señor no conoce dichas iglesias ni dichos predicadores entonces dichos milagros no son divinos.”

    R:- Antoonio se nota que no conoces bien de estas cosas, por la manera en como respondes, yo de ninguna manera pondria algo que no pueda sustentar, porque no puedo dar lo que no tengo… te Voy a Relatar, de la misma Biblia hacerca de (voy a llamarlos asi), predicadores con doctrina falsa, pero al mismo tiempo ejecutando Poder de Dios…

    El Primero se encuentra en El libro de Los Numeros Cap.1: “Y Balaam dijo a Balac: edificame aqui siete altares, y preparame aqui siete becerros y siete carneros ..”

    Mi Pregunta es, Segun 2Pedro 2:16 dice que este era un Profeta, entonces te pregunto ¿La orden que le dio Balaam a Balac era fundamental en las escrituras, si o no?

    Ahora voy a mi segundo insizo, es el siguiente continuando con este Profeta, se encuentra en El verso 3-5 “Y Balaam dijo a Balac: ponte junto a tu holocausto, y yo ire: Quiza me vendra al Encuentro, y cualquier cosa que me mostrare te avisare…,
    -y vino Dios al encuentro con Balaam, y este le dijo: siete altares he ordenado, y en cada altar he puesto un becerro y un carnero…”

    Dime ¿Reconocio Jehova la Doctrina de Balaam si o no?

    continuo..

    Segun el mismo capitulo el Verso 5 dice: “Y Jehova puso palabra en la boca de Balaam, y le dijo: Vuelve a Balac y dile asi…”

    Pregunto: ¿Vas a negar que Balaam vio visiones de Dios y fue Inspirado por el Mismo Dios a hacer eso o vas a aceptarlo?, porque Balaam, aparte de que Dios reconocio su obra, aunque era un falso profeta, era inspirado… responda…

    Mi pregunta es:
    ¿Lo reconocio si o no?
    ¿La uncion que tenia Balaam era falsa o era correcta?
    ¿de quien Provennia?

    Sigo… Fijese lo que dice el Cap.24: “Y cuando vio Balaam, que parecia bien a Jehova, que el bendijese a Israel, no fue como la primera y segunda Vez, en busca de aguero, sino que PUSO SU ROSTRO HACIA EL DESIERTO, Y ALZANDO SUS OJOS VIO A ISRAEL ALOJADO POR SUS TRIBUS Y EL ESPIRITU DE DIOS VINO SOBRE EL…”

    PREGUNTA: ¿ERAN FALSAS LA VISIONES QUE VEIA BALAAM ESTE FALSO PROFETA? ¿TENIA O NO TENIA EL ESPIRITU DE DIOS O LA UNCION DE DIOS SOBRE EL?

    ….

    VOY a PRESENTAR A MI SEGUNDO PREDICADOR: SE LLAMA JUDAS ISCARIOTE: Fijese lo que dice la escritura: en el cap.6:12 del libro de S.Lucas: “En aquellos dias, fue al monte a orar, y paso la noche orando a Dios. Y cuando era de dia, llamo a sus discipulos, y escogio a doce de ellos, a los cuales TAMBIEN LLAMO APOSTOLES, a Simon, a quien llamo Pedro, a Andres su hermano, ….Judas hermano de Jacobo y Judas Iscariote, quien llego a ser traidor.”

    Mi pregunta es: ¿ERA JUDAS ISCARIOTE HIJO DE DIOS SI O NO?
    ¿FUE RECONOCIDO Y ESCOGIO POR JESUS PARA EL MINISTERIO SI O NO?

    La biblia dice que cuando Jesus les dio autoridad sobre las enfermedades y demonios, estos llegaron regocijandose, porque los espiritus se les sujetaban
    mi pregunta es ¿ESTABA JUDAN ENTRE ELLOS SI O NO?, ¿POR MANO DE QUIEN JUDAS HECHO FUERA ESPIRITUS MALOS? ¿TENIA O NO TENIA AUTORIDAD DADA POR JESUS?

    Voy a presentar a mi tercer pastor para no alargar tanto esto, Pero la biblia dice “CONSTE TODA VERDAD EN BOCA DE DOS O TRES TESTIGOS”

    Mi tercer Testigo se llama El Pastor Sacerdote Caifas: La escritura dice lo siguiente:

    “ENTONCES CAIFAS, UNO DE ELLOS, SUMO SACERDOTE AQUEL AÑO, LES DIJO: VOSOTROS NO SABEIS NADA,; NI PaNSEIS QUE NOS conviene que un hombre muera por el pueblo, y no que toda la nacion Perezca.
    - esto dijo no por si mismo, sino que como era sumo sacerdote aquel año, PROFETIZO, que Jesus habia de morir por la Nacion”(S.JUAN 11:49-51)

    Pregunto:
    ¿Era Caifas un hijo de Dios?
    ¿Tenia un ministerio falso?
    ¿La Profecia que Dios fue inspirada o era falsa?
    ¿De donde vino la inspiracion?…

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    ESPERO ME RESPONDA Y NO DESVIE MIS PREGUNTAS, SINO QUE PREGUNTA POR PREGUNTA…CON BASE,

    [contesta a Hectorson]

  49. Andrea opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz de Cristo mi amado hermano:

    Que pasa mi hermano, porque dices cosas tan feas de mi….
    Que te he hecho??
    Si hay faltas de ortografía en mis comentarios será porque el predictivo de mi compu… Así lo escribe y no me doy el tiempo de revisar por responder con premura… Pero no me tachas de tener mala ortografía mi amado hermano, que si bien no tengo carrera profesional, no soy sin escuela….
    Y quiero que sepas que si se trata de la amada Rosa Juárez la que está compartiendo sólo que te ciegas… Claro que ella escribe anio porque quizá en su dispositivo no tenga la letra “ñ” y claro que si escribe con h algunas palabras que no la llevan… Y tu también escribes mal… Pero yo nunca hago referencia a estas cosas… Porque de todas maneras se entiende o a lo menos yo la que no estudió, si entiendo sus comentarios aún y con faltas de ortografía…. Y más bien lo que pienso: “bueno es error de dedo”
    Pero nunca me atrevería a juzgar como escriben…
    No mi hermano no digas eso de tu hermana… Eso no se hace.
    Yo se que tienes en buena estima a Rosa Juárez, pero no debemos hacer diferencia, no acepción de personas.

    Paz

    [contesta a Andrea]

  50. Hectorson opina:

    Para antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    sU COMENTARIO:
    “Héctor estas aplicando mal las 70 semana del libro de Daniel, esta profecía solo hace indicación del tiempo en que Jesús aparecería en el escenario mundial para ser bautizado y a la mitad de la semana setenta sería quitado de la tierra, y así sucedió ya que la predicación de Jesús duro tres años y medio. pero no tiene nada que ver con los 144,000″

    R:- Hermano a el pueblo Judio se le determino 70 semanas, en las cuales el Mesias seria cortado a la mitad de la semana 70, osea, asi como dice, el ministerio de Jesus duro solo tres años y medio de esos 7 años o setenta semanas predestinadas a Israel, de las cuales, todavia le quedan 3 años y medio mas de Profecia, los cuales se cumplira segun Apoc.11 Cuando aparezca moises y Elias a llevarle el evangelio a Los Judios para sellar a los 144.000 de cada tribu despues de que la dispensacion Gentil se termine…

    su comentario: “y le repito los 144,000 según la Biblia son personas de toda raza y nación”

    R: digame, si su comentario fue correcto, que son de toda raza de gente.. le pregunto, ¿A que tribu de israel perteneceria un etiope?

    Su comentario hacia Rosa Juarez: “Rosa lo que sucede es que estos no están ni van a vivir en el cielo porque la biblia enseña que solo 144,000 van al cielo, si tu notas muy bien el mismo texto bíblico enseña que estos están en la tierra
    nótese Apocalipsis 7:9
    Después de esto miré, y he aquí una gran multitud, la cual nadie podía contar, de todas naciones y tribus y pueblos y lenguas, que estaban delante del trono y en la presencia del Cordero, vestidos de ropas blancas, y con palmas en las manos;

    note Rosa, vestidos de ropas blancas, y con palmas en las manos, como conocemos en el cielo todo es espiritual pero las palmas en las manos revela que están en la tierra.”

    R:- Antonio usted mismo se contradice, que tengan palmas en las manos no quiere decir que estan en la tierra, porque fijese, Usted dice que solo los 144.000 estaran en el cielo con el Señor, pERO esta multitud que tiene palmas en sus manos estan en la presencia del Cordero y delante de su trono.. mi pregunta es ¿el trono del cordero esta en la tierra o en el cielo?

    su comentario a rosa juarez: “y mientras que los 144,000 estos apocalipsis 5:9-10 dice:
    y cantaban un nuevo cántico, diciendo: Digno eres de tomar el libro y de abrir sus sellos; porque tú fuiste inmolado, y con tu sangre nos has redimido para Dios, de todo linaje y lengua y pueblo y nación;

    10 y nos has hecho para nuestro Dios reyes y sacerdotes, y reinaremos sobre la tierra.”

    R:- MI HERMANO, NO SEA IGNORANTE, VEA LO QUE DICE LA ESCRITURA: “…y cuando hubo tomado el libro, los cuatro seres vivientes y los venticuatro ancianos se postraron delante del cordero; TODOS TENIAN ARPAS Y COPAS DE ORO LLENAS DE INCIENSO, QUE SON LAS ORACIONES JUSTAS DE LOS SANTOS; Y CANTABAN UN CANTICO NUEVO DICIENDO: DIGNO ERES DE TOMAR EL LIBRO Y DE ABRIR SUS SELLOS, PORQUE TU FUISTE INMOLADO, Y CON TU SANGRE NOS HAS REDIMIDO DE TODA LENGUA TRIBU Y NACION..”

    Si te fijas los que alabaron al cordero Fueron los 24 ancianos y los 4 seres vivientes no los 144.000 porque ellos aparecen despues de la apertura de los sellos, segun la secuencia de las revelaciones que se les es dada a Juan… estas errado… Estos 144.000 son Judios escogidos de cada tribu de israel natural que seran sellados al final de los ultimos 3 años y medio que les queda a los Judios…Cuando Jose se de a conocer a sus hermanos..

    [contesta a Hectorson]

Ver más comentarios: « 1124 125 126 127 128 [129] 130 131 132 133 134176 »