La Biblia y sus diferentes interpretaciones
Este es el lugar para debatir sobre las diferentes creencias de las Iglesias y confesiones que leen la Biblia. Para hablar de diferentes interpretaciones de pasajes concretos de la Biblia es preferible publicar los comentarios directamente en sus entradas correspondientes.
8764 Comentarios sobre “La Biblia y sus diferentes interpretaciones”
Ver más comentarios: « 1 … 117 118 119 120 121 [122] 123 124 125 126 127 … 176 »
Ver más comentarios: « 1 … 117 118 119 120 121 [122] 123 124 125 126 127 … 176 »
29-10-2013 a las 0:09
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] hermana parece que no entiendes el tema.
las revelaciones no son para hoy día, porque el que diga eso es como que digiera que a la Biblia le falta algo y que solo por revelación se puede entender y esto sería una gran mentira.
Saludos
[contesta a antonio]
29-10-2013 a las 0:13
Para Andrea:
[respondiendo al mensaje]
Mi amada hermana en Cristo… le pregunte ¿Qur opina usted de la imagen que le hicieron a la Bestia? (Apoc.13:15-16)
Dios le bendiga..
[contesta a Hectorson]
29-10-2013 a las 0:14
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] no se preocupe que yo me senté y fui instruido también en la cátedra de Moisés, fui instruido en la ley y la conozco al pie de la letra.
bueno,,, eso mas o menos lo dijo Pablo, pero yo también lo digo y por eso le hago la pregunta
¿ A quien esperaban los judíos a el Mesías o a Dios mismo?
[contesta a antonio]
29-10-2013 a las 0:16
Para Andrea:
[respondiendo al mensaje]
Diis le bendiga hermana..
Le pregunte fue ¿Que opina usted de la Imagen que le hicieron a la Bestia?(Apoc.13:15-16)
[contesta a Hectorson]
29-10-2013 a las 0:18
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] y mi hermana Andrea y como hablo usted con Dios, usted escucho la voz de Dios?
interesante!!!!!
me atrae ese cometario
Saludos
[contesta a antonio]
29-10-2013 a las 0:21
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]
Antonio ya eso lo explique en otras ranuras de este foro busquelo.. Lo que sucede es que te da pereza leer…
Con respecto a la Cruz, ¿Se te olvida quienes mataron a Pedro, bartolome, y el resto de los apostoles clavados en una Cruz al revez. ??? Mi hermano no me haga desenmascarar a la WT, porque lo lamentara, no estoy amenazando.. Tengo material para pasar la mil y una . y le aseguro que no es mi intencion… Dtb
[contesta a Hectorson]
29-10-2013 a las 0:22
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]
¿Que tambieb te parece mistico que el Creador le hable a su Criatura?
[contesta a Hectorson]
29-10-2013 a las 1:29
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] hermano Hector no me hagas reír, sea un poco más humilde, si tu supieras lo que conozco de tu William Branhan , pensarías dos veces antes de hablar payasadas y si quiere lo intenta y te bajo los sumitos a ver quien lo va a lamentar primero.
ya esto es el colmo que un a persona se refiera así a otro con amenazas , que usted cree que soy tonto que no me estas amenazando a ver suelte lo que conoce a ver quien lo va a lamentar primero.
a ver lo quiero ver, no pudo ni Hitler y vas a poder tu que no sabe ni donde esta parado
sabes sos mi has de reír jajaja, sea humilde Héctor, estas jugando de listo.
note lo que me escribes:
Mi hermano no me haga desenmascarar a la WT, porque lo lamentara, no estoy amenazando..
[contesta a antonio]
29-10-2013 a las 2:43
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]
Antonio Aves de un mismo plumaje se juntan..
Mira, Antonio yo me referia a lo de la Cruz, lo que sucede es que usted todavia tiene dentro de usted, ese espiritu pelionero..
Mira hoy me consegui con un pastor denominacional, y justo al momento llega un borracho predicando lo que conoce hacerca de Dios, y en ese estado, yo le digo al ministro, :”Cada vez que veo a una persona asi de acabada, en ese estado, me da lastima, puesto que yo no le desearia a alguin irse al infierno” , el me responde viendo al borracho con cara de asco, “Lo que hay que hacer es reprender ese diablo(refiriendose al borracho)” lo vio de reojo y se fue…
Mi hermano ya veo tu debilidad, toque una fibra sensible de Antonio..
Ya te he preguntado en muchas ocasiones que me muestres por la Biblia donde sale la organizacion WT, dame el versiculo???? pero no tienes versiculo porque. la organizacion no es escritural…
Mientras las Organizacion WT luchaba en los tiempos de Hitler por defender su organizacion, El hermano William Marrion Branham junto con otros hermanos se ocupo por llevar la palabra del Señor a esas gentes puesto que no se permitia difundir material religioso, en plena guerra, frente a soldados bajo la cortina de hierro, William Branham llevava literatura a los creyentes, y Dios levantaba bandera, porque no se puede retener la Palabra del Señor, y no lo digo por exaltarlo a el… Pero fue ordenadi por Dios…
“Ni por un momento traigo un mensaje al pueblo para que ellos me
sigan, o se unan a mi iglesia, o para iniciar algún compañerismo u
organización. Yo nunca he hecho eso y no lo voy a hacer ahora, yo no
tengo ningún interés en esas cosas, pero si tengo interés en las cosas y
pueblo de Dios, y si yo puedo llevar a cabo solo una cosa estaré
satisfecho. Esa cosa es ver establecida una verdadera relación espiritual
entre Dios y el hombre, en la cual el hombre llega a ser una creación en
Cristo, lleno con su Espíritu y que viva de acuerdo a Su Palabra. Yo
invitaría, suplicaría y advertiría a todos a que escuchen Su Voz en este
tiempo, y que rindan sus vidas completamente a El, así como confío en
mi corazón que yo le he dado mi todo a El. Que Dios los bendiga y que
Su venida regocije su corazón.” rev .wiliam marrion branham…..
[contesta a Hectorson]
29-10-2013 a las 3:19
Para antonio:
Su Comentario: ¿ A quien esperaban los judíos a el Mesías o a Dios mismo?
Mi Rpta: No sea chistoso mi hermano. Según el profeta Isaías 25:8-9 el pueblo de Israel esperaban a Jehová el Señor, pues dice: Y se dirá en aquel día: “He aquí, éste es NUESTRO DIOS, LE HEMOS ESPERADO, Y NOS SALVARA; éste es Jehová a quien hemos esperado, nos gozaremos y nos alegraremos en su salvación.” Asi que no me contradigas y digas que no es cierto, pues la misma Palabra de Dios te lo confirma.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
29-10-2013 a las 3:53
Para antonio:
Su Comentario: y mi hermana Andrea y como hablo usted con Dios, usted escucho la voz de Dios?
Mi Rpta: En realidad eres muy chistoso. ¿Pues como crees que se habla con Dios? O se me olvidaba que ustedes no creen en la oración. Mi hermano, Antonio, ¿cómo hablaba David cuando pastoreaba el rebaño durante la noche? Pues así es como mi hermana Andrea habla con Dios. Así tu servidor habla con Dios. ¿Tú no hablas con Dios? ¡Qué raro!
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
29-10-2013 a las 4:10
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]
Paz:
Su comentario:
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] hermana parece que no entiendes el tema.
las revelaciones no son para hoy día, porque el que diga eso es como que digiera que a la Biblia le falta algo y que solo por revelación se puede entender y esto sería una gran mentira.
____ Con el debido respeto que usted me merece le diré:
Aquí el único que no entiende es usted! …y la verdad no me voy a desgastar tratando de convencerlo de nada…
Usted como mucho, limitan a Dios a determinado tiempo y espacio, pero ya le dije y le repito esto es porque aunque tenga conocimiento, le falta la VIDA
Sólo tiene conocimiento a la letra… Pero hay más que sólo la letra amado Antonio, pero como está escrito: sin fe, es imposible agradar a Dios.
Mira lo que dice Hechos 2:39
Porque para vosotros es la promesa, y para vuestros hijos, y para todos los que están lejos; para cuantos el Señor nuestro Dios llamare.
Hasta el día de hoy Dios sigue llamando y agregando a los que han de ser salvos, Señor Antonio.
Mejor arrepiéntase y busque a Dios con corazón sincero, y pídale perdón; pues usted siempre está negando a Dios, a su Palabra y hasta a su Hijo.
Paz
[contesta a Andrea]
29-10-2013 a las 4:14
Para Hectorson:
[respondiendo al mensaje]
Paz de Cristo mi hermano:
Mi hermano, quien cree usted que es la bestia o que entiende por esto??
Si se fija más adelante dice que el número de la bestia es 666, y muchos hacen gran escándalo con esto… Y la Palabra dice que es número de hombre…
Y no se dan cuenta o lo que sea….
Pero ahí está diciendo que es el hombre… El hombre es: espíritu, alma , cuerpo… Se fija??
O que más , dígame su pensar… Mi hermano
Paz
[contesta a Andrea]
29-10-2013 a las 4:17
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]
Paz
Su comentario:
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] y mi hermana Andrea y como hablo usted con Dios, usted escucho la voz de Dios?
interesante!!!!!
me atrae ese cometario
Saludos
____Estas cosas son para los hijos de Dios, para los que creen…
No para los incrédulos… Así que disculpe usted si no le doy detalles!!
Paz
[contesta a Andrea]
29-10-2013 a las 5:05
Para antonio:
Tu Comentario: ¿Tu le llamas razonamiento humano a esto? Fijate muy bien a esto:
Hebreos 1:5 Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a él Padre, Y él me será a mí hijo.
hermano notas tu misma contradicción.
dime a quien aplican estas palabras? no es acaso Dios mismo el que esta hablando? entonces no son el mismo porque se refieren a una segunda persona y no tendría caso que fueran el mismo.
Mi Rpta: Te digo que no lees lo que uno expone. O quizá no entiendes la gramática. Las palabras SERE y SERA está hablando futuro. ¿Por qué? Hasta que llegó el cumplimiento del tiempo, y no antes (Gálatas 4:4). ¿Qué no dices tú que no eres un principiante? Pues allí me lo demuestras, porque no sabes lo que dices.
La primera venida del Señor fue justo a tiempo en la programación de Dios. Dios nunca llega tarde. Cuando el cumplimiento del tiempo llegó, Jesús nació. Dios había preparado este plan en detalle y que Su plan será cumplido completamente. Es a lo que la Palabra de Dios se refiere, y no que allí en ese instante se llevó a cabo el engendramiento. Estás con el mismo pensamiento de los trinitarios. Con eso me demuestras que tanto los unitarios como los trinitarios van par a par con en la forma de pensar.
La teoría del Hijo eterno no es bíblica, mi hermano Antonio. Apareció como resultado de la teoría Trinitaria y enseña que hay una segunda persona en la Divinidad. Jesucristo en la carne fue el Hijo engendrado (Hechos 13:33). Las palabras “engendrado” y “eterno” tienen un significado opuesto y contradictorio. Aprende eso mi hermano, por si no sabes.
El Comentario de Adam Clark sobre su nota de los Hechos 13:33, dice: “Mi hijo eres tú, yo te he engendrado hoy.”
“La naturaleza humana de nuestro bendito Señor fue engendrada por la energía del Espíritu Santo en el vientre de la virgen María; en lo que se refiere a Su naturaleza Divina que le permite ser Dios, no puede ser creada ni engendrada … la doctrina de la filiación eterna de Cristo no concuerda con la razón y es contradictoria. La eternidad es aquello que no tiene principio, ni está sujeto al tiempo: el Hijo presupone tiempo, generación y padre; y el tiempo también anterior a esa generación: por lo tanto, la unión racional de esos dos términos, Hijo y eternidad, es absolutamente imposible, puesto que ustedes los trinitarios y unitarios implican ideas esencialmente diferentes y opuestas.”
Lee todo el comentario para que lo puedas entender. Una cosa a medias no tiene sentido, mayormente cuando estamos tratando con personas que no se les pega en ese cerebrito humano.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
29-10-2013 a las 5:16
Para Antonio:
Un agregado a mi comentario…….
Tu dijiste: ¿dime a quien aplican estas palabras? ¿no es acaso Dios mismo el que esta hablando? entonces no son el mismo porque se refieren a una segunda persona y no tendría caso que fueran el mismo.
Mi Rpta: Hay una diferencia de interpretación en la definición de la palabra “persona.” Algunos entienden la palabra “persona” dándole el significado de cuerpo o apariencia, la expresión visible. Si aceptamos esta definición vemos claramente que el Padre no es una persona, porque El es Espíritu.
Por otro lado, algunos interpretan la palabra “persona” en conexión con personalidad, individualidad. Si aceptamos esta definición, podemos decir que el Padre es una persona. Sin embargo, esto no implica dos, o tres personas en la Deidad. Hay solamente un Dios y solo una personalidad de Deidad. Esta personalidad es la única y la misma, ya sea vista como Jehová del Antiguo Testamento o como Jesucristo del Nuevo Testamento.
No hay ningún versículo en la Biblia en castellano donde se usa la palabra “persona” referente a Dios.
La conclusión es que la palabra “persona” no es realmente una palabra apropiada para usar cuando nos referimos a la Deidad, pero sí podríamos usar los términos: “sustancia, naturaleza, ser, manifestación, etc.”
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
29-10-2013 a las 11:58
Para Andrea:
[respondiendo al mensaje]
Dios te bendiga mi hermana.
Comprendo lo.que me dice.
Mi hermana no estoy contendiendo con usted, no crea eso (Por si acaso)
es simplemente ver su opinion, no sobre la Bestia sino sobre la Imagen que le bestia hicieron a la Bestia..
Bestia en la Biblia es simbolo de Poder, y al dar su hubicacion geografia segun apocalipsis, la mujer sentada sobre siete montes, vestida de realeza, uno ya sabe que es Roma, y por cuanto es un Poder(Bestia) uno entiende que es Catolicismo, Entonces le pregunte ¿Que conocimiento tiene usted hacerca de la Imagen que hicieron a la Bestia ?(Apoc.13:15-16). Dtb mi hermana
[contesta a Hectorson]
29-10-2013 a las 13:35
1. Antonio Pregunta: “y mi hermana Andrea y como hablo usted con Dios, usted escucho la voz de Dios? interesante!!!!! me atrae ese cometario. Saludos”
2. Andrea Responde: “____Estas cosas son para los hijos de Dios, para los que creen… No para los incrédulos… Así que disculpe usted si no le doy detalles!! Paz”.
Mi opinión: Por estas cosas es que yo tengo una opinión bastante critica a los supuestos “santos unicistas”, por su soberbia, por ser amadores de si mismos, creen que solo ellos son hijos de Dios, creen que solo ellos entienden la biblia, en cada comentaruio destilan desprecio por quienes no somos unicistas.
Esta más que claro que Andrea considera que Antonio no es hijo de Dios y es solo un incréduilo, hasta un niño lo entiende.
Que pena que haya gente de este tipo y que se llame cristiana(o).
[contesta a Ruben Tamayo]
29-10-2013 a las 13:41
Y como yo les hago ver directamente su hipocresía, me llaman carnal, hijo del diablo, enemigo de la espiritualidad, que soy candelero, que estoy torciendo sus palabras, etc… Muestran una falsa piedad, cuando en sus corazones hay desprecio por el prójimo. Lamentable que en los últimos meses se hayan apoderado de todos los foros impidiendo que participen personas que realmente quisieran leer comentarios con sabiduría.
[contesta a Ruben Tamayo]
29-10-2013 a las 14:39
Lo dijo Alfredo en otro foro y yo lo ratifico:
“Este es el problema con los unicistas de este foro, que todo su argumento está basado en la fascinante imaginación que han desarrollado y no en la verdad serena de la Palabra de Dios, y lo poco que refieren de la Biblia lo tuercen a placer violando toda exégesis seria, pero si por tu mala suerte te atreves a contradecirlos, entonces eres de mente estrecha, carnal y natural, ya que ellos son los dueños de la última revelación, qué pena, que esta forma de hacer apología, sea sublimisada al punto de llamarla espiritual”.
Pobre de quienes nos atrevemos a discrepar con los unicistas, porque nos hacen ver su desprecio y nos catalogan de no ser hijos de Dios. Y ya lo decía el sensei de los unicistas, el maestro mistico H.Cataldo que decía que él no podía llamar hermano a “hipócritas e hijos del diablo”, llamando así a quienes no son de su religión, a eso los supuestos “santos unicistas” respondia en coro “amén sensei Cataldo”…ja ja ja
[contesta a Ruben Tamayo]
29-10-2013 a las 16:28
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
Bueno Ruben, (Creo que tu nombre te identifica) yo por lo que veo, el unico Unicista aca es el Hermano Nathaniel..
Que el me asocie de esa manera para expresar una sola Deidad con respecto a creencia es otra cosa, y puede ser aceptable.
No te voy a decir que madures al Pensar, pero si madura al actuar. Dtb
[contesta a Hectorson]
29-10-2013 a las 17:47
Para Hectorson:Mi hermano Hectorson, si nota como responden a mis escritos. Por lo que veo, en vez de responderme bíblicamente me responden con estas palabras:
“que todo su argumento está basado en la fascinante imaginación que han desarrollado y no en la verdad serena de la Palabra de Dios”
Yo respondo: Si ha sido la Palabra de Dios con la que les he respondido y NINGUNO ha sido capaz de abrir sus Biblias para que vean que lo que les he dicho es la verdad. Lo que es la trinidad y los unitarios son muy contradictorios. Dicen lo que dicen y después salen disparados como los perros con su cola entre las piernas.
Yo por lo que veo, no he visto a NINGUNO que sea bien ADIESTRADO a la PALABRA DE DIOS. Todos han sido principiantes. Disculpen a todos ellos pero es la verdad. Salen con cosas tales como: el Señor me ha enviado, vine del cielo, mi padre mayor es que yo, etc. No quieren aceptar el hecho de que el Señor se manifestó en carne.
Una de las cosas que me irrita mucho es que LIMITAN a Dios casi en todo. Ellos lo que quieren ver es que Cristo diga: Hey, yo soy Dios, veanme a mi! No aceptan que como humano tuvo que actuar como humano que era. No aceptan que el Señor Jesucristo tuvo ambas naturalezas, la humana y la divina. Al no aceptar eso, claramente indica que están limitando al Dios Todopoderoso.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
29-10-2013 a las 17:50
Para Hectorson:
Un agregado………..
Mi hermano Rubén, en lo que no me atrevo a competirle es el dar consejos a las parejas. Eso si reconozco que es un perito. Lo hace muy bien, y hasta ahorita no he visto otro mas capacitado que él.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
29-10-2013 a las 18:21
Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] Rubén estoy muy de acuerdo con tu comentario, y lo digo porque Nathaniel me dijo que mi maestro era Satanás, lo dijo en palabras que significan lo mismo, al decir que Satanás me guiaba para que yo hablara así.
siento que esto es una gran falta de respeto.
luego Héctor me dijo que me callara de hablar algunas cosas si yo no quería que él desenmascara a la watch tower.
soy sincero me reí y llore de reírme de ver un comentario de estos, parece un niño de escuela cuando esta amenazando a otro niño de escuela.
lo que no le gusto fue que dije y digo que las revelaciones hoy día no hacen falta, y el que diga lo contrario es como que diga que a la biblia le hace falta algo, y además muchos se han abusado de estas mentiras para engañar y esto lo prueba la Historia no yo, así que si se enojan que se enojen con la misma historia de ellos mismos.
Saludos
[contesta a antonio]
29-10-2013 a las 18:28
Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] Rubén eso es cierto porque en todos los foros los veo, y siempre con lo mismo porque bíblicamente no tiene nada que enseñar.
Saludos
[contesta a antonio]
29-10-2013 a las 18:48
Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] hermano Rubén, usted cree que yo no e observado la manera como cada uno se dirige a mi, para Andrea yo soy un impío, un inconverso, pero lo que más me da risa es que no solo yo, también tu, Moisés, el mismo Nathaniel y Héctor y todo el este en este foro y Andrea sabe que no miento para ella solo la religión de ella vale y nada más.
esto lo digo porque así lo e notado en los escritos, y no necesito revelación para saber esto . jajaja
Saludos
[contesta a antonio]
29-10-2013 a las 18:50
Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] a bueno Rubén y se me olvido comentar sobre la voz que escucho Andrea yo quiero que me diga como la escucho!!!!!!!!!
estoy esperando que me responda
Saludos
[contesta a antonio]
29-10-2013 a las 20:52
Para Hectorson:
Inmaduro sería yo, si me quedara callado. La madurez de una persona también esta en decir las cosas como son o como se ven.
Yo que soy neutral ante las distintas religiones, puedo ver con libertad lo que se muestra en las expresiones. Y veo que hay mucho amor a si mismo, soberbia y como que hubiera hipocresía.
Entiendo también que tal vez no haya mala intención, pero las expresiones muestran altanería, soberbia, desprecio por quienes no son unicistas o similares, esto debe corregirse si se quiere mostrar la cordura e imparcialidad que debe identificar a un crisrtiano
[contesta a Ruben Tamayo]
29-10-2013 a las 21:03
“…Porque de lo que abunda en el corazón habla la boca” (Lucas 6:45).
Este texto dice una gran verdad.
Si los unicistas, tienen en su corazón, que solo ellos son hijos de Dios, que solo ellos son espirituales, que solo ellos son salvos, que solo ellos entienden la biblia, podrán hablar con toda la amabilidad que se requiera, podrán llamar hermano(a) a quién no es unicista, podrán decir Dios te bendiga; pero, habrá un momento en que lo guardado en su corazón salga a flote “…Porque de lo que abunda en el corazón habla la boca”.
Si los unicistas quieren ser realmente buenos, primero tienen que limpiar su corazón y aprender a amar a su prójimo sin importar de que linea religiosa sea su prójimo. Esto no significa que no se deba discrepar, no significa que no deba debatir, por el contrario, la discrepancia y el debate es bueno, pero sin mirar al interlocutor como a un hijo el diablo.
[contesta a Ruben Tamayo]
29-10-2013 a las 21:11
No digo estas cosas, solo por lo ultimo que dijo la hermana Andrea, sino por todo lo que vengo notando de los comentarios de los unicistas y similares.
El maestro místico H-Cataldo, dijo que no podía llamar hermano a “hipócritas e hijos del diablo”, refiriéndose a mi persona y a otros que no son unicistas y/o de su religión. Ante esto ¿Cuál de los unicistas dijo que eso no era así? ¿Cuál de los unicistas le dijo a H.Cataldo que estaba equivocado? Ninguno, más por el contrario la hermana Andrea me cuestionó diciendo que yo estaba equivocado y que H.Cataldo hablaba “Palabra de Dios”, que debía aceptar la afirmación de Cataldo porque tenia razón ya que la carne es del diablo y así también los otros unicistas le dieron su apoyo, con lo que para mi quedo demostrado que los unicistas tienen desprecio por los no unicistas.
[contesta a Ruben Tamayo]
29-10-2013 a las 21:19
¿Acaso hubo algún comentario en que H.Cataldo haya dicho que se había equivocado? No hubo ni una vez, más lo ratifico repetidamente, diciendo todavía “que me diga el foro si alguna vez El Señor llamo hermano a los “hipócritas e hijos del diablo”", y repetidamente los otros unicistas le dieron su apoyo, pero paralelamente también me dicen “hermano” ¿Si esto no es hipocresía que es?. Por un lado coinciden con quien se refiere a mí y a otros no unicistas como a “hipócrita e hijo del diablo” y por otro lado me llaman “hermano” y todavía me dicen Dios te bendiga.
[contesta a Ruben Tamayo]
29-10-2013 a las 21:34
Yo no me quiero mostrar como defensor de Antonio, no, para nada, seguramente él tendrá mejores argumentos. Lo que quiero mostrar solo es el como los unicistas vienen maltratando a quienes no son unicistas. Lo dicho por la hermana Andrea “Estas cosas son para los hijos de Dios… No para los incrédulos…” solo es una muestra de como los los unicistas se vienen expresando de los no unicistas. Y si creen que miento, pues revisen sus propios comentarios.
“…Porque de lo que abunda en el corazón habla la boca”
En sus corazones llevan soberbia, eso es lo que sale en sus expresiones, por más que intenten mostrar humildad y amabilidad.
No digan hermano si consideran que su interlocutor no es hijo de Dios y solo ustedes se consideran hijos de Dios. Lo que hacen, en cualquier lugar del mundo es llamado hipocresía.
Unicistas, cambien de actitud, limpien sus corazones, no sean soberbios y amadores de si mismos. Digo que son amadores de si mismos, cuando se creen que solo ustedes son hijos de Dios, cuando se creen que solo ustedes son espirituales, cuando se creen que solo ustedes son salvos, cuando se creen santos, cuando miran a otros como hijos del diablo.
No dirán directamente “tu eres hijo del diablo” pero lo dicen en sus formas de expresarse, como cuando se dice “Estas cosas son para los hijos de Dios… No para los incrédulos…”
[contesta a Ruben Tamayo]
29-10-2013 a las 21:42
Para Hectorson:
[respondiendo al mensaje]
Paz de Cristo mi amado hermano:
No se preocupe no pienso que usted esté contendiendo, más bien lo veo como compartir opiniones…
Es a eso a lo que me refiero mi hermano… Muchos al día de hoy ven a la iglesia católico romana como la imagen de la bestia… O como la bestia misma, o como el anticristo, que a decir verdad todo es lo mismo.
Más discrepo un poquito en esto, ya que la escritura habla claramente de donde vendría… Todo lo que Apocalipsis habla, lo habla acerca del pueblo de Israel.
En Daniel vemos que dice: que del Dios de sus padres no haría caso… Se fija!?
Para mi entender todo eso sale del pueblo judío.
Mi hermano en lo personal, considero que no todo se puede hablar aquí, ya que no todos vamos a la par….
Esto de la bestia y la imagen tiene mucho… Y muy profundo, que algunos se podrían hasta escandalizar…
Y demás quizá pueda ser algo que aún no se entienda bien, al 100.
Pero si quieres darme su opinión, yo estoy abierta…!
Dios le bendiga
[contesta a Andrea]
29-10-2013 a las 21:52
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
Paz amado Rubén:
Tu comentario:
Mi opinión: Por estas cosas es que yo tengo una opinión bastante critica a los supuestos “santos unicistas”, por su soberbia, por ser amadores de si mismos, creen que solo ellos son hijos de Dios, creen que solo ellos entienden la biblia, en cada comentaruio destilan desprecio por quienes no somos unicistas.
Esta más que claro que Andrea considera que Antonio no es hijo de Dios y es solo un incréduilo, hasta un niño lo entiende.
Que pena que haya gente de este tipo y que se llame cristiana(o).
_____Mas bien que pena que tu pienses así… Y que pena que mal entiendas los comentarios… Y que pena que sobre todo entiendes mal los comentarios de los que tu llamas unicistas… Y que pena que no entiendas que no soy de ninguna denominación… Y que pena que no entiendas cuando alguno pregunta con sarcasmo… Y que pena que finjas no darte cuenta porqué Antonio me hace esa pregunta!… Y que pena que quieran saber estas cosas, si no las creen! Y que pena que estas cosas son bíblicas, y que no le creen a Dios!! Y sobre todo que pena que tu seas uno de ellos, llamándote cristiano!!
Todo el que no le cree a Dios, es incrédulo!! Que pena, que no preguntan con corazón sincero, sino más bien para hacer burla de lo que Dios da a los que a El se acercan con FE.
que pena que desprecien estas riquezas, que Dios tiene para todos los que las quieren!
De verdad que pena!
[contesta a Andrea]
29-10-2013 a las 21:55
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
Tu comentario:
Pobre de quienes nos atrevemos a discrepar con los unicistas, porque nos hacen ver su desprecio y nos catalogan de no ser hijos de Dios. Y ya lo decía el sensei de los unicistas, el maestro mistico H.Cataldo que decía que él no podía llamar hermano a “hipócritas e hijos del diablo”, llamando así a quienes no son de su religión, a eso los supuestos “santos unicistas” respondia en coro “amén sensei Cataldo”…ja ja ja
_____Ahora veo porque aluna vez te dijeron que sólo destilas odio religioso!!
Déjate de cosas hermano, y mejor reprende al diablo, que es mentiroso!!
[contesta a Andrea]
29-10-2013 a las 22:05
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] Nathaniel lo que observo es pura filosofía, pero nada de enseñanza bíblica tu dices
Mi Rpta: Hay una diferencia de interpretación en la definición de la palabra “persona.” Algunos entienden la palabra “persona” dándole el significado de cuerpo o apariencia, la expresión visible. Si aceptamos esta definición vemos claramente que el Padre no es una persona, porque El es Espíritu.
la biblia dice:
No puede el Hijo hacer nada por sí mismo, sino lo que ve hacer al Padre” (Juan 5:19). “Mi doctrina no es mía, sino de aquel que me envió” (7:16). “El Padre mayor es que yo” (14:28).
Cuando los judíos lo acusaron de que él “se hacía Dios”, él negó los cargos y dice: “Hijo de Dios soy” (Juan 10:34-36). Incluso ni siquiera permite que se le llame “bueno”. Cuando le dicen “Maestro bueno”, él replica:
“¿Por qué me llamas bueno? Ninguno hay bueno, sino sólo uno, Dios” (Marcos 10:18).
En su gran profecía pronunciada poco antes de que fuera crucificado, Jesús habla de su regreso a la tierra para reinar:
“Entonces verán al Hijo del Hombre, que vendrá en las nubes con gran poder y gloria […]. Pero de aquel día y de la hora nadie sabe, ni aun los ángeles que están en el cielo, ni el Hijo, sino el Padre” (Marcos 13:26, 32).
Cuando se levantó de la tumba, este fue su mensaje para los discípulos
Ve a mis hermanos, y diles: Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios” (Juan 20:17).
Pero cuando vino el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su Hijo, nacido de mujer y nacido bajo la ley” (4:4).
todos estos puntos los hemos visto y ustedes lo único que hacen es tergiversar
solo note , ya Jesús en el cielo lo que dice:
Apocalipsis 3:5 El que venciere será vestido de vestiduras blancas; y no borraré su nombre del libro de la vida, y confesaré su nombre delante de mi Padre, y delante de sus ángeles.
Apocalipsis 3:12 Al que venciere, yo lo haré columna en el templo de mi Dios, y nunca más saldrá de allí; y escribiré sobre él el nombre de mi Dios, y el nombre de la ciudad de mi Dios, la nueva Jerusalén, la cual desciende del cielo, de mi Dios, y mi nombre nuevo.
Hebreos 9:24 , Porque Cristo no entró en un lugar santo hecho por manos, una representación del verdadero, sino en el cielo mismo, para presentarse ahora en la presencia de Dios por nosotros,
solo note, si fuera el mismo como es que se presento ante la presencia de Dios
por favor razonemos, la biblia es clara no la enredemos….
Saludos
[contesta a antonio]
29-10-2013 a las 22:08
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]
Tu comentario:
Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] hermano Rubén, usted cree que yo no e observado la manera como cada uno se dirige a mi, para Andrea yo soy un impío, un inconverso, pero lo que más me da risa es que no solo yo, también tu, Moisés, el mismo Nathaniel y Héctor y todo el este en este foro y Andrea sabe que no miento para ella solo la religión de ella vale y nada más.
esto lo digo porque así lo e notado en los escritos, y no necesito revelación para saber esto . jajaja
Saludos
____ Mentiroso!! Mentiroso!! Mentiroso!! Que el Señor reprenda al diablo mentiroso!!
Que pasó amado Antonio? …Se te acabó lo educado y lo buena persona que según tu son los testigos de Jehová y te dejas manipular del enemigo de tu alma??
Mira! que querernos poner a pleito a los demás hermanos y a mi… …pero el que es de Dios, no te sigue ni te pone cuidado.
Vaya que mentiroso eres…! Yo que ya comenzaba a ver algo bonito en la enseñanza que llevas…. Pero que bien que te das a conocer, así… Bien fácil, ni batalla uno para saber quien habla!!
….
Paz amado Antonio.
[contesta a Andrea]
29-10-2013 a las 22:14
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
Paz
Ni tan neutral… Te la vives hablando de los unicistas y haciendo diferencia, porque esto es hacer diferencia, siempre estas haciendo una clara marcación:
Los unicistas, los unicista, los unicistas…. Los unicistas, los unicistas….
A todos los que creemos que Dios es UNO, nos encasillas en “unicista”
Cuando la escritura es bien clara al decir:
Escucha Israel; El Señor nuestro Dios, El Señor UNO Es!!…
Dios nos perdone y nos bendiga
[contesta a Andrea]
29-10-2013 a las 22:21
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] ahora Nathaniel volvamos al termino persona:
notemos como lo cita el Westcott-Hort New Testament 1881
ου γαρ εις χειροποιητα εισηλθεν αγια χριστος αντιτυπα των αληθινων αλλ εις αυτον τον ουρανον νυν εμφανισθηναι τω προσωπω του θεου υπερ ημων
note: προσωπω significa persona,
aclaro en el mensaje anterior lo copie tal y como lo encontré y me pareció bien copiarlo igual. por eso aparece la oración:
En su gran profecía pronunciada poco antes de que fuera crucificado, Jesús habla de su regreso a la tierra para reinar
eso es para que observes que no solo los testigos de Jehová creen que que Jesús es el Hijo de Dios no que sea Dios.
Nathaniel yo digo y afirmo que cualquiera que estudie la Biblia como realmente es nunca confundirá a Dios con Jesucristo
[contesta a antonio]
29-10-2013 a las 22:22
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
Paz
Tu comentario:
, como cuando se dice “Estas cosas son para los hijos de Dios… No para los incrédulos…”
____Y tu porque te excluyes?? Qué acaso tu no eres hijo de Dios??
Porque tomas partido??
Acaso mencioné nombre alguno, diciendo: fulano, sótano, mengano, no es hijos de Dios y es un incrédulo??
Pero es claro! Cada uno conoce su condición… Cada uno se conoce a sí mismo…
Y si no quieres que se t llame hermano! …bueno… Pues, perdón por el agravio.
Paz a ti Ruben
[contesta a Andrea]
29-10-2013 a las 22:24
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Hermana Andrea dime como fue que usted escucho la voz de Dios, dime como eso!!!
contésteme hermana yo quiero saber
Espero tu respuesta y no me diga que no puedo entender
Saludos
[contesta a antonio]
29-10-2013 a las 22:33
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] hermana Andrea dime porque te enojas observe lo que me dices.
Hasta el día de hoy Dios sigue llamando y agregando a los que han de ser salvos, Señor Antonio.
Mejor arrepiéntase y busque a Dios con corazón sincero, y pídale perdón; pues usted siempre está negando a Dios, a su Palabra y hasta a su Hijo.
ME MANDAS A ARREPENTIRME, ja ja Rubén tiene toda la razón, aunque te caiga mal ver estas notas pero ,,RUBEN TIENE RAZON,,
Ya decía el poeta ,, hay algo extraño en tu mirar,, hermana cuidado con la hipocresía , su si es si y su no es no, cuidado que nos podemos estar engañando solos, si usted me manda a arrepentirme me estas diciendo que no soy cristiano y eso esta muy mal de su parte, usted no tiene derecho de juzgar a nadie eso le pertenece a Jesucristo.
y si no me dices como fue que escucho la voz de Dios , perdóneme pero puedo pensar que me estas mintiendo.
no se enojé, tu dices que es malo para la salud.
Saludos
[contesta a antonio]
29-10-2013 a las 22:44
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] Hermano Nathaniel, aquí el chistoso es usted, el punto es como escucho la voz de Dios Andrea dice que, como sabe que era realmente la voz de Dios….
Cuidado y te dicen el chapulín colorado, jajaja ,, natha ,, bromas, bromas
Saludos
[contesta a antonio]
29-10-2013 a las 23:10
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] Nathaniel si sos, sea más serio deje de quebrar la palabra de Dios, la contradices totalmente,
solo note: Gálatas 4:4
Mas venido el cumplimiento del tiempo, Dios envió su Hijo, hecho de mujer, hecho súbdito á la ley.
ahora note
Mateo 2:2-5
Oyendo esto, el rey Herodes se turbó, y toda Jerusalén con él.
4 Y convocados todos los principales sacerdotes, y los escribas del pueblo, les preguntó dónde había de nacer el Cristo.
5 Ellos le dijeron: En Belén de Judea; porque así está escrito por el profeta:
A quien esperaban a el Mesías o a Jehová?
tu dices que a Jehová y la Biblia dice que a el Mesías, ,que contradicción la suya Nathaniel.
Saludos
[contesta a antonio]
29-10-2013 a las 23:41
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] Hermano Héctor parece que se te olvido que yo primero te hice una pregunta y tu nunca me la respondio, y te dije cuando me la responda con gusto te contesto a ti,
claro yo recuerdo muy bien tu pregunta:
queYa te he preguntado en muchas ocasiones que me muestres por la Biblia donde sale la organizacion WT, dame el versiculo???? pero no tienes versiculo porque. la organizacion no es escritural…
pero tu nunca me contesto, cuando yo primero te pregunta a ti, yo no tengo un espíritu peleonero, no, no mi hermano, pero parece que usted no sabe que mi vida la e pasado estudiando, yo soy hombre de libros y a mi me costo muchísimo ser Testigo de Jehová, eso no fue fácil para mi, yo no entre en la organización a tientas ,no hermano, investigue todas las religiones habidas y por haber, así que como que me van a dar confites, eso si les va a costar
no pienses que estoy disgustado pero si sentí que tu me estabas sentenciando y eso no me gusta.
Saludos
[contesta a antonio]
29-10-2013 a las 23:48
Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] Rubén esto que tu comentas es muy cierto, para que alguien que lo maltrata a uno le dice hermano , que Dios lo bendiga yo a eso también como tu le llamo hipocresía.
y lo de Cataldo yo lo veo así,, mejor aquí corro que no aquí muero,,
en aspectos de la ley Cataldo esta totalmente equivocado.
Saludos y yo si te digo hermano
[contesta a antonio]
29-10-2013 a las 23:51
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Andrea o más bien yo Antonio diría muchos confunden, porque tu dices:
Muchos al día de hoy ven a la iglesia católico romana como la imagen de la bestia… O como la bestia misma, o como el anticristo, que a decir verdad todo es lo mismo.
y disculpe Andrea pero estas equivocada con tu pensamiento si todo esto es lo mismo.
Saludos
[contesta a antonio]
29-10-2013 a las 23:58
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Andrea deje de penar y si a la verdad tu me dijiste que yo no soy cristiano.. que pena verdad,
pero los apóstoles tenían una religión y tu dices no tener ninguna porque dices:
Y que pena que no entiendas que no soy de ninguna denominación…
Andrea no te entiendo
Saludos
[contesta a antonio]
30-10-2013 a las 0:33
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Andrea como dices tu tiras la piedra y escondes la mano.
note como me tratas:
Mentiroso!! Mentiroso!! Mentiroso!! Que el Señor reprenda al diablo mentiroso!!
me mandaste a arrepentirme, o ahora dices que es mentira mía.
dices no tener denominación, contrario a lo que la biblia enseña.
Andrea la que comenzó es usted y no yo , yo soy muy educado y no le e faltado el respeto como tu me lo haces a mi. que tal y yo
tratara así, verdad que no te gustaría
Tu has tenido problemas e insultos con todos, solo con cataldo no, ahora como cataldo no esta tratas de llevarte un poco bien con Héctor y Nathaniel, y si no me equivoco Moisés te dijo algo cierto, te enciendes y no te das cuenta, insultas y dices que es a ti, no te entiendo, solo hice un comentario y tu fue la que me maltrato y ahora soy un mentiroso y quieres reprenderme como si yo fuera el Diablo..
ubíquese Andrea yo no te e faltado el respeto soy muy culto y le tengo respeto a ti y a todos los del foro.
Saludos
[contesta a antonio]
30-10-2013 a las 0:35
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Andrea entonces si tu dices:
Cuando la escritura es bien clara al decir:
Escucha Israel; El Señor nuestro Dios, El Señor UNO Es!!…
como es que dice usted que Jesús es Dios, no es una contrariedad lo que estas diciendo.
Saludos
[contesta a antonio]