La Biblia y sus diferentes interpretaciones
Este es el lugar para debatir sobre las diferentes creencias de las Iglesias y confesiones que leen la Biblia. Para hablar de diferentes interpretaciones de pasajes concretos de la Biblia es preferible publicar los comentarios directamente en sus entradas correspondientes.
8764 Comentarios sobre “La Biblia y sus diferentes interpretaciones”
Ver más comentarios: « 1 … 104 105 106 107 108 [109] 110 111 112 113 114 … 176 »
Ver más comentarios: « 1 … 104 105 106 107 108 [109] 110 111 112 113 114 … 176 »
08-10-2013 a las 0:48
Para Moisés:
[respondiendo al mensaje]
Paz de Cristo Jesús:
Parte de su comentario:
Cristo es Hijo de Dios desde los días de la eternidad por cuanto Él es del cielo, Él es Espiritual pues de Dios procede, de Él son sus salidas desde los días de la eternidad, Él es el que fue enviado al mundo por el Padre; por lo cual, su existencia es desde antes de la fundación del mundo.
___mire amado Moisés, como que aquí vamos un poco de acuerdo…
Considerando que ciertamente las salidas de Cristo son desde la eternidad y hasta la eternidad… Claro que sí, pues está hablando del mismo Dios!
Y por supuesto que de Dios salió Cristo, pues El es el unigénito hijo que está en el seno del Padre… Sí, amén!!
Ahora mi entender: esencia salió del Padre y ésta se hizo carne conforme a Juan 1:14.
Ahora bien pregunto:que puede salir del Padre o sea que puede salir de Dios??
Ya lo comenté antes: de los humanos salen humanos… Por tanto de Dios, que sale?? Es difícil comprender esto??
Parte de su comentario:
No puedo creer Andrea, que ustedes nieguen que Dios pueda tener su propia Familia, la cual se compone del Padre, el Hijo, y el Espíritu Santo; mientras ustedes sí aceptan que Dios tiene sus ángeles, espíritus ministradores. Y sólo porque niegan rotundamente a Cristo el Hijo de Dios.
Esto que expongo, no son inventos de nosotros los trinitarios, todo está escrito en la biblia mas no a simple vista; es necesario escudriñar y analizar los textos, y relacionarlos unos con otros; y no darles a cada uno interpretación personal.
___mi amado hermano! no se desespere con nosotros! tratemos de llegar todos
a un mismo sentir…
Si usted dice: que Dios tiene su propia familia; veámoslo así: El Padre, el Hijo… Pero que papel juega el Espíritu Santo como familiar?? …que pariente es??
Tampoco pienso mi hermano, que ustedes inventen, no de ninguna manera, nunca tal yo diga!!
Usted (es) tiene (n) su entendimiento y es de respetar, porque es la manera como pueden entender y explicar la divinidad de Dios…
…sin embargo nosotros ya hemos entendido la divinidad de Dios, quizá no al 100, porque las cosas de Dios son muy altas, quien las puede comprender totalmente y decir: ya lo entendí todo; ya no tengo necesidad de entender más?? -yo creo que nadie-
Y totalmente de acuerdo con usted: ahí está todo escrito en la Biblia, más no a simple vista, así es mi hermano, así es!!
Es a esto que me refiero, cuando hablo de revelación, estas cosas se entienden por medio del Santo espíritu de Dios.
Es muy bonita su explicación…!
Dios le bendiga y le de aún siete veces más…
[contesta a Andrea]
08-10-2013 a las 0:58
Para H.Cataldo: [respondiendo al mensaje] Cataldo, vámonos por partes usted sabe que mi estilo no es cansar a nadie. me hablas de ,, la Ley de las maldiciones,,
vamos a ver, en si, no entiendo muy bien tu pregunta pero voy a comenzar con este comentario.
Ley como conocemos muy bien se constituyo en el año1513 AEC, o sea los 10 Mandamientos, luego conforme el paso de el tiempo Jehová fue indicando a Moisés otros estatutos y así conforma 613 estatutos, divididos en la Ley, los Profetas y los Salmos, pero comúnmente decimos leyes morales y leyes ceremoniales,
en la ley se encontraban preceptos de maldiciones y la palabra a·rá tiene el significado de imprecación u oración en la que se invoca el mal de una fuente divina
nótese como traduce Reina ValeraDeuteri¿onomio 27:15 al 26
Maldito el hombre que hiciere escultura ó imagen de fundición, abominación á Jehová, obra de mano de artífice, y la pusiere en oculto. Y todo el pueblo responderá y dirá: Amén. 16 Maldito el que deshonrare á su padre ó á su madre. Y dirá todo el pueblo: Amén. 17 Maldito el que redujere el término de su prójimo. Y dirá todo el pueblo: Amén. 18 Maldito el que hiciere errar al ciego en el camino. Y dirá todo el pueblo: Amén. 19 Maldito el que torciere el derecho del extranjero, del huérfano, y de la viuda. Y dirá todo el pueblo: Amén. 20 Maldito el que se echare con la mujer de su padre; por cuanto descubrió el regazo de su padre. Y dirá todo el pueblo: Amén. 21 Maldito el que tuviere parte con cualquiera bestia. Y dirá todo el pueblo: Amén. 22 Maldito el que se echare con su hermana, hija de su padre, ó hija de su madre. Y dirá todo el pueblo: Amén. 23 Maldito el que se echare con su suegra. Y dirá todo el pueblo: Amén. 24 Maldito el que hiriere á su prójimo ocultamente. Y dirá todo el pueblo: Amén. 25 Maldito el que recibiere don para herir de muerte al inocente. Y dirá todo el pueblo: Amén. 26 Maldito el que no confirmare las palabras de esta ley para cumplirlas. Y dirá todo el pueblo: Amén.
nótese Deuteronomio 28:16 al 19
Maldito serás tu en la ciudad, y maldito en el campo. 17 Maldito tu canastillo, y tus sobras. 18 Maldito el fruto de tu vientre, y el fruto de tu tierra, y la cría de tus vacas, y los rebaños de tus ovejas. 19 Maldito serás en tu entrar, y maldito en tu salir.
estas son partes de las leyes de maldición para cualquier Israelita que las desacatara.
Por otro lado, Pablo mostró que todos los judíos necesitaban que se les redimiera de la maldición del pacto de la Ley haciendo que Jesucristo fuera una maldición en lugar de ellos al morir en el madero de tormento. (Gál 3:10, 13.) En Gálatas 3:10 Pablo usó el término e·pi·ka·tá·ra·tos para traducir la palabra hebrea ʼa·rár de Deuteronomio 27:26, y en el Dt 27 versículo 13 utilizó la misma palabra para traducir la voz hebrea qela·láh (algo maldito; maldición) de Deuteronomio 21:23.
continuare para no cansar.
[contesta a antonio]
08-10-2013 a las 0:59
Para antonio:
Tu Comentario: Hermano Nathaniel eso lo conozco muy bien, pero conteste con quién hablo Dios?
Mi Rpta: Como son tercos en repetir las mismas preguntas! Estás como mi hermano, Rubén y Moisés que les da uno la respuesta Y VUELVEN A PREGUNTAR LO MISMO.
Vuelves a repetir: Yo te pregunto una cosa y que sales con otra
Mi Rpta: Con cual otra. ¿Que no entiendes el Español? Yo dije: ¿Por qué habló Dios en plural? ¿Con quién estaba hablando? Hay que recordar, mi hermano Antonio que los ángeles de Dios (Y AQUI ESTA LA RESPUESTA) fueron creados antes que el hombre y ESTABAN PRESENTES EN LA CREACION, y alabaron lo que Dios hizo (Job 38:4-7). Por lo tanto, considero que Dios ESTABA HABLANDO CON LOS ANGELES. ¡Como es posible que haya estado hablando con el Hijo, si el Hijo NO EXISTIA! Y te lo voy afirmar el por qué lo digo: Dios no consulta con ángeles ( Isaías 40:13, 14), pero Él si revela lo que va hacer. En estos pasajes Dios está hablando con sus ángeles — no consultando con ellos, sino revelando lo que iba hacer: (Isaías 46:9, 10; Isaías 48:3; Amos 3:7).
Espero y no me vayas a preguntar la misma pregunta, porque entonces si pensaría que te falta una tuerca.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
08-10-2013 a las 1:20
Para Rubén Tamayo
Paz de Cristo Jesús:
Parte de tu comentario:
La biblia contradice de plano la afirmación unicista:
Filipenses 2:6-8: “el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres; y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz”.
___ mi amado hermano! Aunque no me considero de la línea religiosa unicista, sin embargo creo que Dios es Único!, no dos ni tres, con el respeto que me merecen los que así creen, te digo: al contrario la Biblia afirma los que decimos los que creemos que Dios mismo es JesusCristo.
Explicación de tu comentario:
Dice SE DESPOJÓ, no está diciendo que escondió su condición de Dios, sino que SE DESPOJÓ de su condición de Dios. No es difícil entender que cosa es despojarse.
___Exactamente mi amado Rubén! Mejor no lo podías haber dicho: Dios se despojó dejó su forma de Dios y tomó forma de siervo, humana pues!
Despojarse es: renunciar, prescindir, privarse, desprenderse.
Entonces esto desecha de plano la teoría unicista de que Jesucristo era Dios Padre al mismo tiempo. Porque El Hijo de Dios, renunció, prescindió, se privó, se desprendió, de su condición divina.
___al contrario! Afirma esto, aunque no es una teoría sino una verdad!!
Para entender lo que la biblia dice sobre el tema, ni siquiera se necesita ser un experto en teología.
___totalmente de acuerdo contigo! es lo que vengo diciendo desde que entré al foro; lo único que se necesita es ser guiado por Dios!
Por cierto mi amado Rubén, respecto a lo que dices: que Dios se vistió, se camuflajó al tomar cuerpo, en cierta manera tienes razón, era necesario que se disfrazara como tu dices para que se cumpliera el texto escrito: De la mano del Seol los redimiré, los libraré de la muerte. Oh muerte, yo seré tu muerte; y seré tu destrucción, Oh Seol; la compasión será escondida de mi vista. Oseas 13:14
Pregunta: quien está diciendo esto?? Quien dice la escritura que haría esto??
Esto lo está diciendo Dios… Sí así es, por medio del profeta Óseas.
El mismo vendría y se camuflaría como dices tu, para engañar al diablo y lo engañó y lo venció…. Sí, se vistió como uno de nosotros, se vistió de muerte y venció a la muerte esto es al diablo… ….pero quien abre su mente a esto y lo comprende??
Lo repito aunque Antonio se enoje: …y hay más mucho más en la escritura, que no se ve a simple vista como dice el hermano Moisés, sino con los ojos espirituales, con los ojos de Dios, teniendo la mente de Cristo como dice la escritura.
Y tú, tienes la mente de Cristo.
Dios te bendiga y te prospere en todo y un oh más en tu vida espiritual
Acuérdate de mi en tus oraciones
[contesta a Andrea]
08-10-2013 a las 1:37
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Hermana Andrea yo solo le consulte a usted , en ningún momento me e enojado, te digo porque esta es la segunda vez que te refieres a mi con esa expresión, entonces para desengañarte yo no me e molestado para nada, quiero que me envié el texto de Juan 1:1 y ahora también el de Filipenses 2:6-8: pero de tu versión que tanto te apoyas ,, El nuevo Testamento Código Real ,,
no se te olvide quiero verlo y me le haces una explicación, pero al texto sin salirse de ahí.
también quiero decirte que la Biblia no dice que Dios es Jesús esto es un total mal entendimiento de su parte, tan es así que Rubén esta citando correctamente y tu torciendo las escrituras.
Saludos.
[contesta a antonio]
08-10-2013 a las 2:25
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]
Saludos antonio, tuve que hacer copy y no escribirlos directamente xq lo hice desde un tlf movil y salieron asi.
[contesta a Hectorson]
08-10-2013 a las 3:27
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]
Paz:
Parte de su comentario:
Hermana claro eso es lo que enseña la Biblia, Jesús existía en el cielo antes de venir a la tierra.
___Cierto: CRISTO, existía en el cielo antes de venir a la tierra, porque estaba en el seno del Padre, o sea era el mismo Dios y salió de sí mismo y se hizo carne (Jesús)… Juan 1:14
Cuando se habla de Cristo se habla de la esencia Divina, cuando se habla de Jesús se habla de su esencia humana….
Y cuando se habla de CristoJesus, se habla de Dios en un cuerpo glorificado!
Cuando se habla de JesusCristo, se habla de Dios en los días de su carne
A ver si me puedo explicar…
El Mashiaj es una extensión del alma de Hashem y Hashem es D-os por tanto Mashiaj es D-os.
No pienso amado Antonio que sólo yo pueda tener razón, no!
Sino lo que pienso es que de alguna manera todos en el foro vamos llegando a un entendimiento.
…pero el que se cierra a lo que los demás exponen, se cierra a la oportunidad de ampliar su conocimiento en el Dios Todopoderoso.!
Dios lo bendiga y lo guarde
No se me ha olvidado lo del texto que me pidió de la versión Codigo Real…
En cuanto pueda se lo copio.
[contesta a Andrea]
08-10-2013 a las 3:43
Para Antonio:
Paz:
Parte de su comentario:
que yo sepa la pregunta se la estoy haciendo a usted personalmente y segundo a lo largo de este foro lo único que e notado es que Andrea y Cataldo son los que te cuidan la espalda y no en todo, solo en lo que les conviene
-___que pasa Antonio?? Porqué sigue la contienda?? Qué le hacemos Cataldo y Yo para que se exprese así de nosotros??
De su propia boca dice: sólo en lo que les conviene…
Eso da testimonio de que no tomamos partido por alguno en especial…
Concordamos en mucho, pero no en todo…
Así como con usted o cualquier otro de los hermanos nombrados trinitarios,
Como ya le dije: hay cosas bonitas de la escritura que entendemos parecido, pero hay cosas que de plano, No!
Parte de su comentario a Nathaniel:
Contésteme con quien Hablaba Dios en Génisis 1:26, y ya que lo citas Génesis 3:22
solo diríjase a contestar eso es todo. Con quien hablaba?
___bueno esto no le responderé! no sea que se enoje por adelantármele al hermano Nathaniel, aunque a decir verdad, ya respondí a esto en otro comentario, pero como a usted no le gusta leer todo, ni se enteró.
Paz a usted, La Paz que sólo Cristo da.
[contesta a Andrea]
08-10-2013 a las 3:54
Para Antonio:
Paz:
Su comentario al hermano Nathaniel:
Hermano Nathaniel eso lo conozco muy bien, pero conteste con quién hablo Dios?
___ amado Antonio, déme usted un texto donde diga con quien habló Dios…
Déme un sólo texto donde diga que Dios habló con Jesús, y con el Espíritu
Santo.
Las de usted y los amados hermanos trinitarios son meras suposiciones al imaginar que Dios hablaba con alguien más fuera de sí mismo.
Paz
[contesta a Andrea]
08-10-2013 a las 5:32
Para Andrea:
Tu Comentario: mi amado hermano! Aunque no me considero de la línea religiosa unicista, sin embargo creo que Dios es Único!, no dos ni tres, con el respeto que me merecen los que así creen, te digo: al contrario la Biblia afirma los que decimos los que creemos que Dios mismo es JesusCristo.
Mi Rpta: Unicidad mi hermana Andrea, es un término teológico que hace referencia a Dios, significando que Él es absolutamente Uno, Sólo, Único e Indivisible. Indica que nadie es como Dios y que solo hay un Dios (Deuteronomio 6:4, Gálatas 3:20).
Ahora, desde el punto de vista de la Unicidad, el único Dios es Espíritu, y es Eterno, Perfecto, Infinito, Omnisciente, Omnipresente, Omnipotente, Inefable, Incomprensible, Sabio, Santo, es el Creador de todas las cosas, y es el único digno de ser adorado y de recibir culto por parte del hombre. Cualquier adoración que no sea dirigida a Dios es considerada idolatría.
El término Unicidad es sinónimo de Monoteísmo, pero su uso ha tomado fuerza en los últimos años, debido a que los creyentes en la Unicidad de Dios han querido utilizar un término que marque la diferencia con todos aquellos que aún confesando que Dios es uno, todavía creen que Dios está compuesto de dos personas (binitarismo), o de tres personas divinas y distintas (trinitarismo).
La doctrina de la Unicidad no concibe a Dios como una pluralidad de personas. Asimismo, el uso de este término impide que nos confundan con el unitarismo que declara que Jesús es un semidiós o una criatura, y por ende niega que Jesús es el Dios único (el Padre) que se manifestó en carne (como el Hijo) para venir a salvar. La Unicidad de Dios excluye la coexistencia de cualquier otro dios y cualquier otra posibilidad de coexistencia, pero sí acepta que el único Dios se ha manifestado de diferentes formas (o modos) a la humanidad.
De modo que mi pregunta a tí es: ¿Eres o no Unicista? Espero que si mi hermana.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
08-10-2013 a las 11:15
Que aburrido.
Los foros se convirtieron en foros del unicismo.
Ya no se habla algo productivo ni edificante, sino solo de unicismo.
Mucho fanatismo religioso.
[contesta a Ruben Tamayo]
08-10-2013 a las 11:17
Ya van tres largos años con la misma cantaleta de la idolatría al unicismo.
Habrá que decir ¡¡¡¡¡¡¡¡víva Sabelio!!!!!!!!!!
[contesta a Ruben Tamayo]
08-10-2013 a las 17:00
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
Hermano Ruben, no pareces tu!! estas como consternado… da tu opinion de lo que opinas sobre el tema de aqui.. saludos!!
[contesta a Hectorson]
08-10-2013 a las 17:06
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] me imagine mi hermano,
Saludos
[contesta a antonio]
08-10-2013 a las 17:19
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] hermana Andrea este comentario tuyo es muy suyo y no es una verdad que esta escrita en la Biblia, para que usted pueda asegurar algo así tiene que presentar el texto de la Biblia donde diga así tal y como tal usted lo quiere presentar ,pero lastimosamente para ti no existe tal texto, y si me equivoco entonces enséñemelo pero así como tu me estas diciendo y no con suposiciones,
Haber si me explico, usted cita algo y yo me tengo que imaginar que esto es así, y no mi hermana yo no acepto eso yo acepto lo que esta escrito en la Biblia pero suposiciones no y ese es el mismo caso de mi hermano Nathaniel, el dice algo y nosotros tenemos que imaginarnos su comentario, lo siento pero eso no lo acepto.
note lo que dice:
___Cierto: CRISTO, existía en el cielo antes de venir a la tierra, porque estaba en el seno del Padre, o sea era el mismo Dios y salió de sí mismo y se hizo carne (Jesús
este comentario suyo es un ejemplo vivo de lo que te quiero decir
Hermana discúlpeme pero muéstreme con textos Bíblicos es mejor para ti y para mi.
Jehová me la bendiga
[contesta a antonio]
08-10-2013 a las 17:23
Para Hectorson:
Mi hermano Hectorson por lo que veo, ahora nos catalogan como idólatras. Yo creo que los que creen en las tres personas o los otros que creen las dos personas son los que son idólatras. Yo no sabía que los que creen en UN DIOS sean idólatras! Hasta donde han llegado el pensamiento de esta gente.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
08-10-2013 a las 17:36
Para Ruben Tamayo:
Mi hermano Rubén, la SALVACION es EDIFICANTE. De modo que hay te lo dejo. Si para tí es aburrido que se te hable de la verdad, yo pienso que hay algo en ti que no está muy bien.
Ah! se me estaba olvidando, ya sé porque para tí está aburrido. Es porque muchas de las preguntas que los Unicistas te han hecho, no haz podido responder apropiadamente a las preguntas, y eso claro, se convierte en aburramiento.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
08-10-2013 a las 18:01
Saludos cordiales a todos los participantes de este foro.
Quisiera dejar mi impresión al tema que los convoca, de manera de ser una especie de eco entre el murmullo que ocasiona sus divergencias, entiéndase que es solo la impresión de un ser libre de creencias, que puso atención a algunos cuestionamientos entre ustedes:
Y todo esto por que las diferentes interpretaciones de un texto con origen común, no es lo suficientemente claro para determinar un sentido, desperdigando al creyente en racionamientos que se distancian de forma mas que de fondo, en el entendimiento de su propia filosofía religiosa.
¿Pero que importancia real tendría interpretar de una u otra manera el concepto de fe?.
La verdad es que ninguna, solo es el encono de proclamarse los verdaderos ciervos de vuestro dios, cada uno se siente mas verdadero en su fe, en desmedro de los otros y eso no contribuye a que su fe se convierta en algo útil, mas si en algo dividido, polarizado y partidista, asunto que a relegado la religion en general, a los distritos mas vulnerables de la sociedad.
La importancia excluye en que creemos y se refugia en como creemos, cosa que deja casi en un segundo nivel de relevancia el compromiso del creyente con la filosofía profunda de la fe cristiana, la expresión de devoción en auxilio al intangible deseo de ser parte de una religion, es un compromiso que se debe distanciar de las normas superficiales tan características de organizaciones, que tienden a banderizar a sus componentes en el sentido que mejor les convenga, es aquí donde el creyente debiera RAZONAR su fe, para encontrar un camino mucho mas de acorde al sentido básico del cristianismo dirigido a complementar su vida.
Que tengan un buen día.
[contesta a Hugo Enancio]
09-10-2013 a las 0:19
Interesante el ultimo comentario.
[contesta a Ruben Tamayo]
09-10-2013 a las 0:32
Para Nathaniel D. Mendoza:
Mi salvación no depende del unicismo, sino de mi fe en El Señor.
Y me siento aburrido, porque tres años estar hablando de lo mismo, es más que suficiente. ¿Acaso no tienen nada que hacer?.
El cristianismo no es estar hablando cosas vanas y sin razonamiento, así esta escrito:
Mateo 6:7 “…no uséis vanas repeticiones, como los gentiles, que piensan que por su palabrería serán oídos”. Vienes repitiendo tu doctrina unicista durante tres años.
Col 2:8 “Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo”. El unicismo es una religión, salido de la imaginación y no es conforme a las escrituras.
Prov. 10:19 “El que mucho habla, mucho yerra; callar a tiempo es de sabios”. Los unicistas hablan y hablan y hablan de su religión unicista.
Prov. 13:3 “Cuidar las palabras es cuidarse uno mismo; el que habla mucho se arruina solo”. Los unicistas han reducido el evangelio al asunto religioso del unicismo.
Que malo es esa religión unicista.
[contesta a Ruben Tamayo]
09-10-2013 a las 1:18
Para H.Cataldo: [respondiendo al mensaje] Cataldo continuando con el tema solicitado.
Pues bien, en Gálatas aparece un texto en el
cap 3:13 que dice:Cristo nos redimió de la maldición de la ley, hecho por nosotros maldición (porque está escrito: Maldito todo el que es colgado en un madero ,
Debemos recordar que la ley es perfecta
Salmos 19:7
La ley de Jehová es perfecta, que convierte el alma; El testimonio de Jehová es fiel, que hace sabio al sencillo.
y Pablo dijo en Romanos 7:12, De manera que la ley a la verdad es santa, y el mandamiento santo, justo y bueno.
La ley recodaba la imperfección de hombre, el pecado, por eso era como una maldición para nosotros porque todos somos pecadores imperfectos
en este sentido nunca llegaríamos a una perfección como en Jesucristo y por eso
Pablo estaba censurando a algunas personas de aquellas congregaciones que se dejaban influir por ciertos judaizantes que había entre ellos. Estos eran judíos que estaban intentando establecer su propia justicia por medio de la ley mosaica, en lugar de la ‘justicia debido a la fe’ provista por el nuevo pacto
de esta manera vino a ser una maldición a cualquiera que quería se justificado mediante la ley, además de guardar algún precepto de la ley estaba obligado a guardar toda la ley según nos lo indica Gálatas 3:10
Porque todos los que dependen de las obras de la ley están bajo maldición, pues escrito está: Maldito todo aquel que no permaneciere en todas las cosas escritas en el libro de la ley, para hacerlas.
y todas eran 613 ordenanzas no solo unas cuantas como lo quieren hacer los judaizantes modernos, la ley eso no era permitido, la torá o ley, se establecía claramente que el Israelita debía de cumplirla toda
continuo con lo demás
Saludos y bendiciones Cataldo
[contesta a antonio]
09-10-2013 a las 1:47
Cataldo para seguir contestándole, la ley nunca fue una carga para el Israelita, más bien todo lo contrario la Ley fue para beneficio de pueblo Israelita tanto así que los hacia totalmente diferentes y esta ley todavía hoy es de beneficio,
tu me citas de en Hechos 15:28,29 , y quiero decirte que el que los Apóstoles hallan dicho eso no significa que se deba observar parte de la ley, y note que importante, ahí dice:
Que ha parecido bien al Espíritu Santo, y á nosotros, no imponeros ninguna carga más que estas cosas necesarias:
29 Que os abstengáis de cosas sacrificadas á ídolos, y de sangre, y de ahogado, y de fornicación; de las cuales cosas si os guardareis, bien haréis. Pasadlo bien.
Si notas bien dice no imponerles otra carga,
Así que el Sábado que tu guardas, según el texto el gentil no lo debe guardar
segundo el diezmo que tu das, no se debe dar
las fiesta s que tu observas , no se deben observar
notas bien, que estas equivocado mi compañero
luego me dices:
?. Entonces dime, ¿te es licito ser adultero?.
Tener en cuenta la ley no es pecado!!!
Cataldo parece que no leyó que pablo muy claro dijo en Romanos 6:15
¿Pues qué? ¿Pecaremos, porque no estamos bajo de la ley, sino bajo de la gracia? En ninguna manera.
te hice todo un resumen de la ley y tu sabes que la ley que hacia referencia del pecado eran los 10 mandamientos , porque estos se perfilaban a lo que es moral,
cometer adulterio es pecado, pero Pablo dice muy claro que no estamos bajo esa ley, lo que sucede es que hoy por la gracia de nuestro Señor Jesucristo nosotros los cristianos vivimos bajo los principios de esa ley , pero no bajo la ley.
Cataldo note todo el texto para que comprenda:
15 ¿Pues qué? ¿Pecaremos, porque no estamos bajo de la ley, sino bajo de la gracia? En ninguna manera. 16 ¿No sabéis que á quien os prestáis vosotros mismos por siervos para obedecer le, sois siervos de aquel á quien obedecéis, ó del pecado para muerte, ó de la obediencia para justicia? 17 Empero gracias á Dios, que aunque fuistes siervos del pecado, habéis obedecido de corazón á aquella forma de doctrina á la cual sois entregados; 18 Y libertados del pecado, sois hechos siervos de la justicia. 19 Humana cosa digo, por la flaqueza de vuestra carne: que como para iniquidad presentasteis vuestros miembros á servir á la inmundicia y á la iniquidad, así ahora para santidad presentéis vuestros miembros á servir á la justicia. 20 Porque cuando fuisteis siervos del pecado, erais libres acerca de la justicia. 21 ¿Qué fruto, pues, teníais de aquellas cosas de las cuales ahora os avergonzáis? porque el fin de ellas es muerte. 22 Mas ahora, librados del pecado, y hechos siervos á Dios, tenéis por vuestro fruto la santificación, y por fin la vida eterna. 23 Porque la paga del pecado es muerte: mas la dádiva de Dios es vida eterna en Cristo Jesús Señor nuestro.
Cataldo como me hubiera gustado tenerte aquí para que habláramos de la ley , si supieras lo que me encanta este tema
Ahora me toca preguntarte, según usted, cual ley quito Jesús según Romanos 10 :4
eso si no se haga el sordo de no contestar ya que tienes esa costumbre
Saludos y bendiciones
[contesta a antonio]
09-10-2013 a las 1:49
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] Hermana no vi ese comentario, pero Nathaniel , me sale por la tangente
Saludos
[contesta a antonio]
09-10-2013 a las 1:53
Para Andrea: [respondiendo al mensaje] hermana deje que Nathaniel me conteste y si no lo hace como ya es su costumbre, yo te contesto, pero deje que conteste, por favor déjelo
[contesta a antonio]
09-10-2013 a las 1:57
Para Hugo Enancio: [respondiendo al mensaje] Hugo me encantaría darte un curso de la Biblia , que te parece?
[contesta a antonio]
09-10-2013 a las 1:59
Andrea, contéstale a Nathaniel, me encantaría saber tu posición.
Saludos
[contesta a antonio]
09-10-2013 a las 2:10
Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] Hermano Rubén, creo que Cataldo se retiro porque la esta viendo fea, él sabe que con el asunto de la ley esta metiendo en un grave problema, yo le conteste sus preguntas para que no diga que soy mal educado y le hice otra aunque se que siento que no me va a contestar, Nathaniel tampoco me contesta algo aprendió de Cataldo y la hermana Andrea, por lo menos es valiente porque es atrevida, pero le dije que me enviara el texto de Juan 1:1 y el de Filipenses, del código real ya que ella se apoya en esta traducción, y quiero que los veamos.
Saludos y no se desanime
[contesta a antonio]
09-10-2013 a las 2:14
Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] y se me olvido preguntarte, tu has leído el Código Real y La Versión Israelita Nazarena (VIN ?
Que paso con el Coco¨?
Saludos
[contesta a antonio]
09-10-2013 a las 3:17
Para antonio:
Tengo el Código Real en mi archivo, no lo he leido; la VIN no le he tomado interés. Tengo entendido que son versiones acomodadas según el antojo del escritor o supuesto traductor, por tanto, no me parece necesario leerlas.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
09-10-2013 a las 3:18
El coco (cuco) que quería meter susto a quienes no dan diezmo, creo terminó por asustarse él mismo.
[contesta a Ruben Tamayo]
09-10-2013 a las 3:20
En cuanto a H.Cataldo, seguramente cumplió su palabra de irse a un foro de puro unicistas…ja ja ja. Eso significa que no esta muy convencido de su doctrina.
[contesta a Ruben Tamayo]
09-10-2013 a las 3:23
Pienso que el unicismo es una enfermedad:
H.Cataldo andaba con aires de “cristiano fresa”, creo el unicismo le dañó el cerebro.
Mi hermano Nat, que antes hacía muy buenos comentarios, desde hace tres años esta traumado con la religión unicista.
Por esto digo, que el unicismo es una enfermedad, debe ser algo así como un virus de pc, que malogra el cerebro de los que la practican.
[contesta a Ruben Tamayo]
09-10-2013 a las 5:21
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
No ha de ser extraño, creo que leen mucho de josefo, usted sabe, cuando.ek Señor dijo “El que no come mi carne y bebe mi sangre,” Josefo dio su opinion al respecto diciendo “Seguramente ha de ser que los apostoles, se llevaron el cuerpo de Jesus, y cada noche comian de su cuerpo para la comunion”
Y es eso precisamente lo que le sucede al hermano Escencista, de la trinidad,
ellos no pueden ver Que jesus era un Hombre y Dios un espiritu, y que ek espiritu que tenia Jesus era el espiritu de Dios, por lo cual Jesus esta sentadi a la dieztra de la potencia del padre (no que el tenga una mano derecha grandota para q se siente Jesus) pues se habla del Poder, pues cuando les hablas a ellos de revelacion quedan consternados.
Dios no Elige a los preparados, el prepara a los Elegidos.. Saludos!!
[contesta a Hectorson]
09-10-2013 a las 7:18
Para Hectorson:
Tu Comentario: ellos no pueden ver Que jesus era un Hombre y Dios un espiritu, y que ek espiritu que tenia Jesus era el espiritu de Dios, por lo cual Jesus esta sentadi a la dieztra de la potencia del padre (no que el tenga una mano derecha grandota para q se siente Jesus) pues se habla del Poder, pues cuando les hablas a ellos de revelacion quedan consternados.
Mi Rpta: Mi hermano Hectorson, es que ellos no comprenden y toman todo lirico. Ellos lo interpretan tal y como está escrito. Y es como tu dices que Dios tenga una MANOTA MUY GRANDOTA. Sin darse a la tarea de estudiar y ver que Dios es Espíritu, y Él es tan grande que no podemos limitarlo como a un ser humano. Diestra siempre se ha referido al PODER de Dios, y para ello hay muchos textos que respalden eso. Pero los trinitarios aferrados que se trata de una mano grandota.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
09-10-2013 a las 7:22
Para Ruben Tamayo:
Tu Comentario: Mi hermano Nat, que antes hacía muy buenos comentarios, desde hace tres años esta traumado con la religión unicista.
Mi Rpta: Y con justa razón lo estoy, pues como no he de estarlo, si Él (Dios) es UNICO, porque No HAY OTRO.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
09-10-2013 a las 11:43
Para Nathaniel D. Mendoza:
La mucha religiosidad es muy dañina para la salud mental mi hermano.
[contesta a Ruben Tamayo]
09-10-2013 a las 11:46
No es la religión lo que nos va salvar, sino la fe en Nuestro Señor Jesucristo.
La religión es necesaria como una forma de organización social, pero de allí a quedar bajo trauma por algunos dogmas emanadas de la religión, ya no esta bien.
Eso de estar diciendo que solo mi religión es la verdadera o que solo yo entiendo lo que dice la biblia, ya parece para niños de educación básica.
[contesta a Ruben Tamayo]
09-10-2013 a las 11:48
Por mi parte, ya me aburrí de hablar durante tres años solo de unicismo, si me voy a referir a la religión unicista solo sera para hacer ver lo dañina que puede ser para la salud de las personas y de forma breve.
[contesta a Ruben Tamayo]
09-10-2013 a las 11:50
Ni unicismo, ni trinitarismo, ni unitarismo, solo es importante lo que “escrito esta” y la fe en Jesucristo El Señor.
El resto son cuentos, que esta bien saberlo a modo de distracción, pero a más de eso, nada que ver. Así hagan llover fuego del cielo, porque bien clarito lo dice el apóstol “no hay otro evangelio”.
[contesta a Ruben Tamayo]
09-10-2013 a las 12:04
A los unicistas “n” veces les he dicho que por mi esta bien que sean unicistas, que los considero cristianos de fe y hermanos, que así como yo respeto su forma de fe, así también deben respetar mi fe; pero lamentablemente, parece que los amigos unicistas no quieren entender y solo les interesa su religión unicista.
Que vamos hacer, por mi parte, continuo creyendo que todos los cristianos sean de la denominación que sean, son Hijos de Dios y hermanos de fe en Nuestro Señor. Podemos discrepar en las formas pero no creo haya discrepancia de fondo, porque todos seguimos a un mismo Dios y uno es nuestro Señor, Jesucristo El Señor.
[contesta a Ruben Tamayo]
09-10-2013 a las 15:27
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Si mi hermano, eso es verdadera fabula, osea algo ocioso decir que Dios Tiene una mano grandota..
Por otro lado, hermano, me gustaria saber su opinion sobre la Gloria Doxa de Jesucristo!. Dios te bendiga.
[contesta a Hectorson]
09-10-2013 a las 15:29
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
Saludos Ruben, es correcto lo que dices, pero te digo algo.
Es imposible adorar a Dios sin revelacion.
Saludos…
[contesta a Hectorson]
09-10-2013 a las 15:41
EN ESTOS CASOS DONDE LA GENTE SE PONE RENUENTE, Y TOMA UNA ACTITUD ARROGANTE, ES MUY EVIDENTE CONOCER EN QUE ESTADO ESTA LA PERSONA..
ES COMO EN EL CASO DE CAIN Y ABEL, CUANDO VINIERON A OFRECER SU SACRIFICIO A DIOS, AMBOS SIN DUDA ALGUNA ERAN SINCEROS, Y CLARO QUE LO ERAN, CAIN ERA SINCERO, AL OFRECR SU SACRIFICO DIOS APROBO EL SACRIFICIO DE ABEL Y EL DE CAIN NO, (LA BIBLIA DICE: ABEL POR FE; Y FE ES REVELACION) DESPUES DE ESTO, AL VER CAIN QUE SU SACRIFICIO FUE RECHAZADO, SE ENSAÑO CONTRA SU HERMANO, Y DIIS LE DIJO”..¿PORQUE TE HAS ENSAÑADO, Y PORQUE A DECAIDO TU SEMBLANTE? SI BIEN HICIERES¿NO SERAS ENALTECIDO? …(GENESIS 4:6-7)
EN POCAS PALABRAS, DIOS LE SEÑALA A ABEL, Y LE DICE A CAIN, “VE Y HAS COMO HIZO TU HERMANO, Y YO ACEPTO TU SACRIFICIO”, PERO CAIN ERA DEMACIADO ORGULLOSO, DE AL MANERA QUE MATO A SU HERMANO..
CAIN ERA SINCERO, Y POR CUANTO ERA SINCERO, DIOS LE MOSTRO LA MA.ERA CORRECTA DE HACERLO.. PERO CAIN RECHAZO LA MANERA PROVISTA POR DIOS, Y RECIBIO LA MARCA..
ES IGUAL HOY DIA, SI SINCERIDAD ES LO UNICO QUE SE REQUIERE, DIOS ENTONCES FUE INJUSTO CON CAIN, PERO NO FUE ASI, Y HOY LA GENTE RECHAZA LA MANERA PROBISTA POR DIOS PARA SU DIA..
[contesta a Hectorson]
09-10-2013 a las 16:46
Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] Entiendo hermano Rubén.
Saludos
[contesta a antonio]
09-10-2013 a las 17:47
Hermano Rubén hay comentarios que por más que quiera yo , no puedo aceptarlos como el caso de que dicen la palabra:
Diestra siempre se ha referido al PODER de Dios,
entonces pregunto y siniestra ,que es?
Sabes a veces me da risa ver comentarios de personas que tratan de una u otra forma hacer valer lo que ellos piensan aunque ni entiendan lo que quieren asegurar,
o decir. LA BIBLIA DICE: ABEL POR FE; Y FE ES REVELACION
Rubén la biblia no dice eso en ninguna parte
Saludos.
[contesta a antonio]
09-10-2013 a las 18:30
Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] hermano Rubén, pienso que si Cataldo se va del foro, sin contestar mis preguntas, me dejaría mucho que pensar porque creo que esa no es la mejor manera de retirarse.
Además si me lo encuentro en otro foro, le haré las mismas preguntas.
Saludos
[contesta a antonio]
09-10-2013 a las 18:51
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]
Bueno mi hno antonio, si en su religion hibrida no enseñan eso..
entonces para empezar usted no es salvo, con razon ustedes los testigos no adoran a Jesucristo como Dios, una persona jamas podra tener Fe en Dios a menos que Dios se le revele a el, Los dones y los llamamientos con irrenovocables…
mi hermano no tire la puedra y esconda la mano, hable directamente..
[contesta a Hectorson]
09-10-2013 a las 19:50
mi hermano hectorson, yo en ningún momento estoy tirando la piedra y escondiendo la mano, si le hago el comentario a Rubén es por lógico que me refiero a su comentario. a usted y Nathaniel.
escribes:
entonces para empezar usted no es salvo, con razon ustedes los testigos no adoran a Jesucristo como Dios, una persona jamas podra tener Fe en Dios a menos que Dios se le revele a el, Los dones y los llamamientos con irrenovocables…
yo no sabia que habías usurpado el puesto que le corresponde a Jesucristo de juzgar a las naciones?
hermano no quiero ofenderte pero piense bien lo que escribes?
y claro que Jesús no es Dios, la Biblia dice muy claramente que es el Hijo de Dios y eso nadie lo puede negar
y eso de tus revelaciones, creo que vamos a hablar un poquito de eso.
Saludos
[contesta a antonio]
09-10-2013 a las 20:08
Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] y Rubén le voy a decir algo que suena feo pero es toda una realidad.
Si yo le pregunto algo a alguien del foro, es para que me conteste y si no me contesta es porque es pura paja, o sea alguien sin palabra, o un charlatán que cuando la esta viendo fea, no contesta y comienza a retirarse.
y lo estoy diciendo porque me acaba de decir Hectorson, que tiro la piedra y escondo la mano, y no es así, más bien yo digo al que no le sirve el guante que se lo plante, porque en mi caso yo a todos le e contestado pero a mi muchos me han fallado.
puede que alguien dure en contestar y eso esta en lo normal ,pero contesta me refiero de los que se hacen de la vista gorda, eso no esta bien es falta de amor y respeto.
Saludos hermano
[contesta a antonio]
10-10-2013 a las 0:46
Para antonio:
Tu Comentario: Hermano Rubén hay comentarios que por más que quiera yo , no puedo aceptarlos como el caso de que dicen la palabra:
Diestra siempre se ha referido al PODER de Dios,
entonces pregunto y siniestra ,que es?
Sabes a veces me da risa ver comentarios de personas que tratan de una u otra forma hacer valer lo que ellos piensan aunque ni entiendan lo que quieren asegurar
Mi Rpta: No! mi hermano, no es lo que uno piensa ni hacen valer sino lo que la Palabra de Dios nos afirma ser. Es por lo mismo que uno les responde, porque si dijeran lo que realmente es, no estuviéramos aquí discutiendo, sacándolos del error de pensamiento que ustedes aprueban.
Te voy a exponer varios textos donde comprueba que la diestra significa el poder de Dios y no el lado derecho. Lo siguiente dice:
1. “TU DIESTRA, oh Jehová, ha sido mgnificada en poder; Tu diestra, oh Jehová, ha quebrantado al enemigo. Y con la grandeza DE TU PODERde has derribado a los que se levantaron contra ti. Enviaste tu ira; los consumió como a hojarasca. (Éxodo 15:6-7).
2. “Voz de júbilo y de salvación hay en las tiendas de los justos; LA DIESTRA de Jehová es sublime; LA DIESTRA de Jehová hace valentías.” (Salmos 118:15-16).
3. “No temas, porque Yo estoy contigo; no desmayes, porque Yo soy tu Dios que te esfuerzo; siempre te ayudaré, siempre te sustentaré CON LA DIESTRA de mi justicia.” (Isaías 41:10).
4. “Pero desde ahora el Hijo del Hombre (Jesucristo) se sentará A LA DIESTRA DEL PODER DE DIOS.” (Lucas 22:69).
5. “Así que, exaltado POR LA DIESTRA DE DIOS, ,,,,,,,,,,,,,,” (Hechos 2:33).
Así que uno no está tratando de una u otra forma hacer valer lo que uno piensa, sinó lo que REALMENTE ES. Mis hermanos Unicistas, ahora si veo que estamos tratando con personas que les falta MUCHO conocimiento bíblico. Al ver que ellos nos tratan de enseñar nos hacen ver que somos más NEOFITOS que ellos.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]