69,410 visitas
Publicar una imagen aquí
  • Desde el PC
  • Desde una URL
Puedes publicar una imagen relacionada con "Jesús enseña sobre el divorcio"  (jpg, gif, png)
Url (http://):
Tu nombre (opcional):





  Quiero recibir nuevos comentarios sobre éste tema por email



  


1868 Comentarios sobre “Jesús enseña sobre el divorcio”

Ver más comentarios: « 128 29 30 31 32 33 34 35 36 [37] 38 »

  1. comomensajero opina:

    Para Hugo Enancio:
    [respondiendo al mensaje]

    si me garantizas que trabajaras el procedimiento te lo explico, ahora solo te arrastra la curiosidad.

    [contesta a comomensajero]

  2. comomensajero opina:

    Para NIKOS:
    [respondiendo al mensaje]

    Esta es la respuesta que estaba esperando…sabia que iba a venir, asi es el ego de la lujuria, se le conocera rapidamente, gracias por la oportinidad dada de defender la Gnosis en este foro, para asi orientar mejor a las parejas en la verdad del segundo nacimiento real, y eliminar el divorcio de los matrimonios mal guiados por falsas salvaciones dogmaticas religiosas.

    [contesta a comomensajero]

  3. Hugo Enancio opina:

    Para comomensajero:
    [Pero Comomensajero,
    “La curiosidad es hija de la ignorancia y madre de la ciencia.”
    Vico

    ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  4. Hectorson opina:

    Para comomensajero:
    [respondiendo al mensaje]

    Los gnósticos se creen ya salvados por
    naturaleza, al escapar del alma y del cuerpo tras la muerte, por ser
    seres pneumáticos. Por eso se sienten libres de la moral en este
    mundo. Pero ¿de dónde lo sacan? El ser humano está formado
    únicamente de alma y cuerpo (el espíritu no es un elemento natural
    distinto del alma; y el Espíritu que se concede al hombre perfecto es el
    Espíritu Santo): ¿qué es entonces lo que en ellos se salva? Es, además,
    descabellado enseñar que, por una parte, por naturaleza las almas de
    los psíquicos quedarán en la Región Intermedia con el Demiurgo, y por
    otra deban practicar la fe y la justicia (cristianas) para salvarse. Y
    desatinado que el futuro del cuerpo (y por ende los hombres hílicos)
    sea quemarse con toda la tierra: ¿acaso quien vive la fe y practica la
    justicia no es el ser humano completo, es decir cuerpo y alma? ¿Por
    qué entonces pretenden que sólo el alma podrá vivir en la Región
    Intermedia?

    La naturaleza de su Demiurgo. Es caprichoso decir que es un ser
    sólo psíquico (es decir, no más que un alma), ignorante del Pléroma, y
    sin embargo enseñar que sea el Creador. Porque a un ser se le conoce
    por sus obras. Y el Creador ha hecho no únicamente los seres
    materiales y las almas, sino también los seres espirituales, como se
    prueba por la doctrina de San Pablo. El mundo, además, es inmenso y
    conserva un orden perfecto: ¿cómo puede ser obra de un Creador
    ignorante? Por consiguiente, San Ireneo concluye, el Creador es el
    único Dios verdadero y Padre.

    Ellos, porque el
    Señor dijo: «Buscad y hallaréis» (Mt 7,7), pretenden tener la capacidad
    de conocer toda la verdad divina, incluso la que el Señor no ha
    querido revelarnos (cf. II, 26). Es verdad que hay una legítima
    búsqueda de la verdad, cuando está abierta a acoger con sencillez, y
    dentro de los límites de la propia capacidad humana, la Palabra del
    Dios que se nos revela. Pero eso supone que no abusamos de las
    parábolas de la Escritura, para, manipulándolas, probar nuestras ideas
    preconcebidas, que en tal caso se tornan contradictorias. Además, una
    sana actitud ante el conocimiento es aprender que existen muchas
    verdades que sobrepasan nuestra capacidad y que hemos de reservar a
    Dios, el cual revelará las que a él le parezca conveniente, según su
    Economía. El problema de los herejes es que pretenden tener el
    dominio de la ciencia, de modo que se elevan a sí mismos hasta el
    rango de Dios

    Su orgullo les lleva a creerse superiores a toda ley moral, por ser
    pneumáticos, y esta actitud los arrastra a las más indignas prácticas de
    inmoralidad, sobre todo en materia de sexo. Abusan de su falso
    ascendiente para dominar a pobres mujeres incautas y arrebatarles su
    honra y su dinero. En su soberbia incluso se sienten superiores a Jesús,
    tanto en sus doctrinas como en sus obras. En cambio jamás han
    probado algún milagro como los realizados por el Señor, ni su
    conducta le es remotamente comparable .

    La transmigración de las almas. Si éstas hubiesen vivido una vida
    anterior, necesariamente deberían conservar su recuerdo: de otra
    manera, ¿como pueden saber que ya existieron? Un olvido tan total,
    en primer lugar no es posible, y en segundo indica que no tienen
    argumento alguno para probar su ilusoria doctrina. Hablan, siguiendo
    a Platón, de una «copa del olvido» que tomaron antes de volverse a
    encarnar. ¿Y cómo lo afirman si no lo recuerdan? Por otra parte, todo
    el ser humano, alma y cuerpo, es responsable por sus obras justas e
    injustas: así lo enseña toda la Escritura, sobre todo el Señor en el
    Evangelio .

    Hermano dje ese camino heretico y busque la sana Doctrina.

    [contesta a Hectorson]

  5. comomensajero opina:

    Para Hugo Enancio:
    [respondiendo al mensaje]

    ok curioso ateo, pero como se que no pierdo mi tiempo en explicarte algo…si no esta´en tu voluntad, curiosear, indagar, investigar, comprobar lo que te digo, entonces solo perderemos el tiempo, y no estoy para perder el tiempo con dogmaticos, ya sean religiosos, o´ateos.

    [contesta a comomensajero]

  6. comomensajero opina:

    Para comomensajero:
    [respondiendo al mensaje]

    No se por que me dices tanta cosa, estoy en la gnosis por decadas, y se lo que hablo, como te digo, no llegue´al segundo nacimiento por que paré el trabajo, y a diferencia de la religion oficial, social y mundana y sus exponetnes, tengo la oportunidad de llegar al segundo nacimiento y enseñarlo..tu crees que las exponencias vacias, intelectualoides , espiritualoides, religiosoides, blasfemicas de los dogmaticos religiosos dizque espirituales me van a hacer cambiar de la practica que he tenido por años en algo que se que es autentico?…te voy a contestar tu respuesta que origino, esta respuesta mia, punto por punto…asi te demuestro quien es el que anda amanado, de compañero de satanas, del diablo…

    [contesta a comomensajero]

  7. Hugo Enancio opina:

    Para comomensajero:
    [Oquei exotérico gnóstico, solo me interesaba entender como interpretabas tu la historia que promocionas, pero como siempre en estos nebuloso y etéreos mundos espirituosotrascendentes el misterio queda a expensas de la razón como el castillo de naipes del cuento.]

    [contesta a Hugo Enancio]

  8. comomensajero opina:

    Para Hugo Enancio:
    [respondiendo al mensaje]

    y…SIEMPRE te quedaras con la duda,,,esa es la falacia del ateismo castrador, arcaico, inutil, y…alli le completas…

    [contesta a comomensajero]

  9. Hugo Enancio opina:

    Para comomensajero:
    [Claro, claro, claro hasta que aparezca la tostadora espiritual, publicitada en un lindo infomercial.

    ” Por la compra de una tostadora espiritual lleve gratis el manual del inconsciente para dummis, aprenda a taller madera en el nivel espiritual 25 y sea la envidia de sus amigos y otros seres espirituales.” :D ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  10. comomensajero opina:

    Para Hugo Enancio:
    [respondiendo al mensaje]

    A LO mejor si compa…nomas piensa en cuanto tiempo se va a llevar diseñar…sabes que?…mejor ya no te digo mis ideas,,,no me las vayas a fusilar…y, asi como esa, tengo muchas, en las que tiene que ver el calculo, fisica, sociologia, leyes civiles, medicina,urbanismo , y arquitectura, ,,,y manuales biblicos…de todo chompa…todo sabemos, poquito, si , pero de todo…lastima que tu castrado sentimiento provocado por lo ateo babieco, te va hacer que te lo pierdas…salu!

    [contesta a comomensajero]

  11. comomensajero opina:

    Para Hectorson:
    [respondiendo al mensaje]

    Tu primer punto…por cierto, gracias por toda esa desinformacion a la gnosis, estoy acostumbrado…uuua….y sigue la mata dando…bueno, tu primer punto:————-Los gnósticos se creen ya salvados por
    naturaleza,———-nop. ya desde tu primer idea, se va a tierra, los gnosticos, nos salvamos al obtener el segundo nacimiento, y al matar el ego…y de alli, sigue el trabajo, los que se sienten salvados automaticamente, son los protestantes cuando recitan su versiculo de que acepto a mi salvador, …soy un pecador,,,y chacharas de esas, se ponen a recitar, y en el mismo cuadro del piso donde recitan, siguen parados alli,,,no pasa nada, ah pero ya se consideran salvados,,,eso,,,eso es manipulacion en todo su esplendor,,,cuantas veces tienen que recitar eso, y cuantas veces tienen que ser bautizados, que bautizados en el nombre de …que bautizados en por el…y por…y por…uf…bueno,,,perdedera de tiempo, que es aguita en la cabeza, que no, que es agua en todo el cuerpo, que hay que hundirlos…y encima le tienen que dar el diezmo…hijole…

    [contesta a comomensajero]

  12. comomensajero opina:

    Para Hectorson:
    [respondiendo al mensaje]

    Tu segunda idea:———al escapar del alma y del cuerpo tras la muerte, por ser
    seres pneumáticos. Por eso se sienten libres de la moral en este
    mundo———le seguimos?…perame, primero tengo que responderle a Nikos, ya que no entendio´que hay que respetar a los demas, y eso incluye su creencia…le debo respuesta a nicolatias, y luego le sigo contigo…gracias por la oportunidad…que estes bien.

    [contesta a comomensajero]

  13. Hugo Enancio opina:

    Para comomensajero:
    [Salud amigo no te pongas muy serio, solo bromeo. Pero vamos hombre danos alguna dádiva del conocimiento que manejas, eres un mensajero tu deber es entregar el mensaje.

    Ilustranos aunque sea con una pequeña luz, para asi saber en la oscuridad en que vivimos.

    Mira que a nadie e pedido en el foro mas que a ti. Se responsable con lo que sabes y despójate de algo que ya conoces y asi dejar espacio a lo que desconoces]

    [contesta a Hugo Enancio]

  14. comomensajero opina:

    Para Hectorson:
    [respondiendo al mensaje]

    No se por que me dices tanta cosa, estoy en la gnosis por decadas, y se lo que hablo, como te digo, no llegue´al segundo nacimiento por que paré el trabajo, y a diferencia de la religion oficial, social y mundana y sus exponetnes, tengo la oportunidad de llegar al segundo nacimiento y enseñarlo..tu crees que las exponencias vacias, intelectualoides , espiritualoides, religiosoides, blasfemicas de los dogmaticos religiosos dizque espirituales me van a hacer cambiar de la practica que he tenido por años en algo que se que es autentico?…te voy a contestar tu respuesta que origino, esta respuesta mia, punto por punto…asi te demuestro quien es el que anda amanado, de compañero de satanas, del diablo…

    [contesta a comomensajero]

  15. comomensajero opina:

    Para Hugo Enancio:
    [respondiendo al mensaje]

    Es que ya te lo dije…que garantias me das de que practicaras algo de lo que ¨mensajeo¨….tu razon me va a decir que estoy tonto, o´loco, o´que es imposible…y, la verdad no importa que pienses asi…lo que me interesa, es saber si practicaras, ´o probaras lo que te digo…conste que tiene que ver con la biblia, con la conciencia, con la disciplina, con la filosofia, …con la misma vida…

    [contesta a comomensajero]

  16. comomensajero opina:

    Para Hugo Enancio:
    [respondiendo al mensaje]

    Es que ya te lo dije…que garantias me das de que practicaras algo de lo que ¨mensajeo¨….tu razon me va a decir que estoy tonto, o´loco, o´que es imposible…y, la verdad no importa que pienses asi…lo que me interesa, es saber si practicaras, ´o probaras lo que te digo…conste que tiene que ver con la biblia, con la conciencia, con la disciplina, con la filosofia, …con la misma vida…si te lo he estado tratando de dar, de que conozcas algo, pero al igual que todo ateo dogmatico…te vas a lo inverosimil,,,a la burla,,,que dudes lo que te diga, lo espero, no solo lo espero, lo prevengo, pero si no lo haces, pues es perder el tiempo, prefiero que te burles desde ahorita, estoy acostumbrado ya, es mas,,,burlate, pero pon en duda lo que te explique…ponlo a tela de juicio, ponlo a tu,,,a tu conciencia,,,ateo o´no…se que tienes, todos tenemos conciencia…

    [contesta a comomensajero]

  17. Hugo Enancio opina:

    Para comomensajero:
    [Haz una prueba comparte un principio y veamos que pasa.]

    [contesta a Hugo Enancio]

  18. comomensajero opina:

    Para Hugo Enancio:
    [respondiendo al mensaje]

    Ya te habia referido lo de la disciplina de despertar la conciencia, para que?…para que en sueños te des cuenta, despiertes un poquito la conciencia, y te des cuenta que estas soñando, en sueños, nos metemos a otras coordenadas, en sueños podemos ser elasticos, prueba en sueños estirarte un dedo, y veras lo que pasa…es elastico, en sueños, da un saltito y veras que pasa…flotaras,,,puede ir al lugar que quieras, e investigar, claro que como tenemos atrofiado esa parte de la conciencia, pues costará un poco de trabajo, o´lo que veas en sueños sera´un poco borroso, incongrutente, es normal, pero con la practica viene la maestria, y asi, ya maestro, pues te pones a investigar…lo que quieras…puedes ir a tu pasado y ver de donde vienen todos esos temores, o´complejos que puedas tener.

    la biblia está llena de estas pruebas, en sueños el Padre, los angeles, hablan a los hombres, si en la biblia esta´todo, hombre, nomas que la leemos a lo literal..

    Un ejercicio para desarrollar esta´disciplina, es el recuerdo de si…en el dia, te pones con la clave sujeto, objeto lugar…o sea. sujeto…quien soy…pues fulano de tal, un aburrido, un ..bueno…lo que sientas ser, en el momento, ya despues lo corriges y amplias el ejercicio, luego, objeto, donde estoy…esta en un cuarto, estas en un autobus,,,etc, analiza el lugar en el que estas.luego …lugar…que estas haciendo, estas sentado?, parado?, estas comiendo?.o sea analiza lo que estas haciendo,,,no hay algo raro en este momento?…y asi,,,practica eso cada vez que puedas hasta que hagas que el inconciente lo practique, a cada rato, no te pasa nada, luego ya en la noche ,si lo haz hecho bien, por dias, por horas, pues en sueño lo haras, y te daras cuenta,,,y despertaras conciencia, puedes ir a buscar a tus amigos, a gente que hace mucho no has visto, etc, puedes ponerte a investigar…

    [contesta a comomensajero]

  19. Hugo Enancio opina:

    Para comomensajero:
    [Me parece interesante lo que mencionas, cautivar mi inconsciente, programarlo para disfrutar el control en el sueño profundo, pero mi duda es ¿cuando descansa mi mente si la mantengo en control consiente, aun en el inconsciente? .]

    [contesta a Hugo Enancio]

  20. comomensajero opina:

    Para Hugo Enancio:
    [respondiendo al mensaje]

    mas bien diras la atencion…la atencion no se cansa, esta´atrofiada, que es distinto, por eso te decia que es una disciplina , que con el ejercicio diario se ira´fortaleciendo, tu vountad, tu atencion, tu concentracion se ira´fortaleciendo…tampoco hay que forzarse,,,puedes hacer un progarma de ejercicio, para no forzar el cuerpo, puedes hace como un horario, y,,,como planear, cada ocho horas, voy a hacer el ejecicio del recuerdo de si, cautivar al inconciente, como tu lo llamas, y practicar por diez minutos, y le vas incrementadno cada tres dias…a como te vayas sintiendo…el cuerpo te va a dar la pauta,,,sin forzarlo..esto no es de a fuerzas, es de ganas, es de planeacion, es de voluntad, es de disfrute, es de disciplina, otro principio es la meditacion, practicar con tu misma respiracion, hasta que te relajes

    El objetivo de todo esto es conocerse a uno mismo, conocerse un poquito mas,,,en los sueños puedes hacer investigaciones totales…con la practica claro..pero hay personas que luego luego despiertan conciencia en sueños, señal de que ya han trabajado en otras vidas…

    [contesta a comomensajero]

  21. Hugo Enancio opina:

    Para comomensajero:
    [Entiendo la idea es tomar control de la inconsciencia para desarrollar manejo en las etapas desapegadas de la razón, pero si consigo eso y logro control racional sobre estas lineas profundas de mi mente, a lo que te refieres como conocimiento o entendimiento, sigue estando relacionado con el sopor d la inconsciencia as que con la condición del racionamiento deductivo. O es un ponteciamiento que lleva al conocimiento racional a deducir entendimiento, en frecuencias mas profundas?]

    [contesta a Hugo Enancio]

  22. comomensajero opina:

    Para Hugo Enancio:
    [respondiendo al mensaje]

    es un ejercicio que va a hacer cuando puedas,,,no siempre,,,te garantizo que no te vas a cansar…pues a los minutos se te va a olvidar…y luego te acuerdas , te acuerdas de ti mismo ,y le sigues…hasta que en la noche , en sueños lo haces..y…es alli , cuanto te das cuenta…

    no es de forzarse,,tu mismo pones las reglas, a como vayas pudiendo,

    todos tenemos esta falcultad, pero está dormida, latente, tenemos la conciencia dormida, asi es esto, la cuestion es hacerlo cada vez que se pueda, sin cansarnos, con constancia, sin forzarnos, pero estando pendientes,,con disciplina

    [contesta a comomensajero]

  23. comomensajero opina:

    Para Hugo Enancio:
    [respondiendo al mensaje]

    hay que comenzar con la razon…la razon nos va a ir diciendo…luego ya con las practicas,,,vas a ir viendo…no hay que dejar ir la mente asi…tambien se trata de controlar la mente, controlar la voluntad, controlar lo que sientes…poco a poco, a como vayas profundizando…querras ir a donde no hayas podido ir…analizar lo que tu razon no te ha dejado, analizar tus miedos,,etc,,,asi vas desarrollando la comprension, que ligada a la razon y la imaginacion , te van a dar mas control, sobre ti mismo, sobre tu misma vida…

    La cuestion es dejar el temor, dejar la preocupacion, dejar la mente, que si esto, que si lo otro..comenzar por orden…con el ejercicio poco a poco…hay paginas de gnosis en el internet donde vienen estos ejercicios,,,solo teclea, practica del recuerdo de si, gnosis…y te sale…

    [contesta a comomensajero]

  24. comomensajero opina:

    Para Hugo Enancio:
    [respondiendo al mensaje]

    si la mente nunca descansa hombre,,,siempre anda alli haciendo de las suyas, preocupandolo a uno,,,siempre pensando, siempre pensando…por eso este ejercicio es importante, pues empiezas a controlar la mente educandola, para no andar divagando por alli, la mente nos tiene esclavos, has esto, haz aquello, nos tiene esclavos, con este ejercicio, aprendemos a controlar la mente y la mente nos deja de mandar, mas bien nosotros mandamos a la mente ya…

    La entrada de JesusCristo a Belen, es simbolo de esto,,,entra en un burrito,,señal de que tenemos que montarnos en la mente y controlarla, no que la mente nos domine.

    [contesta a comomensajero]

  25. Hectorson opina:

    Esto si es tipico, como engaña un sectario a un incredulo, alusiendolo a metodos como si eso lo fuera salvar..

    “El que oye mi Palabra y cree al.que me envio Tiene vida Eterna, y no vendra a condenacion, mas ha pasado de muerte a vida” ….

    Comomensajero: No voy a persuadirte a que dejes tu religion heretica cuya fuente principal se basa en relatos sacado de historias, que blasfeman la Palabra, hermano no sabes ni lo que hablas ni lo que afirmas.

    es como si yo dijera ” Judas fue y se ahorco”(Mateo 27:5)
    y luego reafirmara mi dogma diciendo ” Ve y has tu lo mismo”(Lucas 10:37)

    aparentemente es escritural, y a la vista del ingenuo es afirmativo, ya que lo que hice fue, manejar las escrituras a mi antojo para hacer que mi dogma es escritural, pero no lo es, …

    Asi es el Gnosticismo, no tiene nada de base biblica, pero mezclan su dogma con la Palabra (Falsificandola) y pareciera que fuera escritural…

    El nuevo nacimiento se lleva al.cabo al momento en que la persona recibe el Bautismo del espiritu santo

    “Mientras aun Hablaba Pedro estas Palabras, El Espiritu Santo cayo Sobre todos los que oian el discurso”Hechos 10:44

    no por dominar el ego u subconciencia, ni con tecnicas metafisicaloides, sino por escuchar la Palabra del Señor, la Gnosis pervierte los mandamientos..

    Simplemente necesitas Creer, eso es todo lo que se te pide, lo demas lo Hace el Señor cuando le entregas tu Corazon, y lo aceptas en base a su Palabra..

    “Entonces respondio Pedro: ¿Pued acaso alguno impedir el agua, Para estos que han recibido el E.S. como Nosotros?Hechos 10:47(48)…

    [contesta a Hectorson]

  26. comomensajero opina:

    Para Hectorson:
    [respondiendo al mensaje]

    Deja que llegue a la parte del segundo nacimiento y a la muerte del ego,

    [contesta a comomensajero]

  27. comomensajero opina:

    Para Hectorson:
    [respondiendo al mensaje]

    Bueno, es obvio que no estan preparados para esto, que te hace nacer de nuevo de verdad, y , eliminar el ego. Pero no te preocupes que no es mi intencion contradecir su idialica, limosnera, adoracion a un dios (con minuscula) inventado en su imaginacion. No tiene caso dar lo que no se aceptara’.
    Te deseo deveras cristalices tus anhelos.

    [contesta a comomensajero]

  28. maria Espinoza opina:

    mi esposo y yo estamos separados , el se fue a vvir con su amante pero todavia no nos hemos divorciado, si en un largo plazo rehago mi vida tengo que divorciarme y si no lo hago viviria en adulterio?

    [contesta a maria Espinoza]

  29. Hugo Enancio opina:

    Para maria Espinoza:
    [Saludos señora Espinoza, lamento que no se le responda con la premura que usted requiere, sin embargo no siendo yo el mas idóneo me atrevo dar mi punto de vista:

    Usted esta separada por que su marido vive con otra mujer, usted no esta divorciada de él, tal vez alberga la idea de que el entienda si error y regrese con usted. Puede suceder, sin embargo que la hace pensar que no lo volverá a hacer?

    Cuando una persona cambia una relación por otra, es que algo paso en la pareja para que esto sucediera siempre hay mas de un sintoma.

    Le sugiero haga todo los tramites legales que le otorga sus leyes y primero denuncie a su marido por abandono de hogar y posteriormente inicie los tramites de divorcio.

    Cuando este proceso este solucionado y le sugiero antes de cualquier nueva relación, tómese un tiempo para analizar y aprender de la historia vivida, permítase crecer y fortalecer su estructura emocional.

    Una vez este esto solucionado se puede preocupar de sus creencias divinas, las que poco y nada tienen que ver con su vida, pero usted es libre de escoger que hacer.

    En el caso que usted este mas pendiente de su cuento religioso que del verdadero valor de su vida, entonces va a depender de que corriente religiosa usted profese para argumentar la falta, por ejemplo; hace algún tiempo había acá un bautista de nombre Nikos que condenaba a la soledad so pena de lago de lava ardiendo, a toda aquella mujer que después de un divorcio se volvía a casar o decidía vivir en pecado, claro el era es un solteron que jamas entendió que significa vivir en pareja y le resulta fácil condenar a los que si lo consideran.

    No creo que exista ningún dios que castigue como adulterio, la unión entre un hombre y una mujer libres o la pareja que sea, recuerde que el amor es un sentimiento universal y se da entre humanos. Los dioses obedecen a una consagración del amor y la mayoría de los sacerdotes, pastores y otros relacionados generalmente interpretan a su manera lo que entienden de su divinidad, dándoles a ellos una importancia que realmente no tienen, ellos jamas vivirán su vida señora María y menos su relación con su dios. ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  30. NIKOS opina:

    ***
    MENSAJE DE PRUEBA PORQUE SE HA DECIDIDO CENSURAR COMENTARIOS EN ESTE FORO…

    NIKOS

    [contesta a NIKOS]

  31. TuBiblia.net opina:

    Para NIKOS:
    [respondiendo al mensaje]
    Si. En este foro hay censura. Ya lo hemos dicho antes. Censuramos a aquellos que no cumplen con nuestras reglas de convivencia.

    TuBiblia.net

    [contesta a TuBiblia.net]

  32. Ruben Tamayo opina:

    Para maria Espinoza
    - Tu comentario: mi esposo y yo estamos separados , el se fue a vvir con su amante…
    - Rpta: El matrimonio es de dos y no de tres. Cuando uno de los cónyuges comete adulterio a voluntad, como parece es el caso de tu esposo, ha roto el pacto matrimonial o también se podría decir que ha adulterado el pacto matrimonial. En este caso, la biblia no obliga a nadie a permanecer atado/(a) a un cónyuge que ha decidió formar otro hogar, abandonando a su pareja formal.
    Base bíblica:
    Mateo 5:32, “Pero yo os digo que el que repudia a su mujer, a no ser por
    causa de fornicación… …comete adulterio”.
    Mateo 19:9, “Y yo os digo que cualquiera que repudia a su mujer, salvo por
    causa de fornicación… …adultera”.
    Según estos textos, el divorcio no esta permitido en el pueblo cristiano, pero existe una salvedad que es cuando uno de los cónyuges comete fornicación (inmoralidad sexual, entre ellos el adulterio). Porque el matrimonio también es la unión de dos carnes, por eso dice de estos dos “y serán una sola carne”, pero si son tres “esposo + esposa + amante” ya se rompió la unión de dos en una sola carne, el pacto matrimonial ha quedado adulterado.
    Otra base bíblica:
    Romanos 7:2,3, “Porque la mujer casada está sujeta por la ley al marido mientras ‚éste vive; pero si el marido muere, ella queda libre de la ley del marido…”
    Las leyes sancionan el adulterio y me parece que en la mayoría de países del mundo es causal de divorcio. Por tanto, en cuanto a leyes se refiere, si en tu país es aceptado el divorcio teniendo como causal el adulterio, puedes hacer valer tus derechos.
    Si alguno dijera eso no es ley de Dios, encontramos que la misma biblia dice en Romanos 13:1 “Sométase toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay por Dios han sido establecidas…”, de las autoridades emanan las leyes y todos estamos obligados a cumplir, así lo dispone la biblia.
    Y aún si así sigue habiendo duda, los cristianos entendemos que una persona que voluntariamente se ha entregado al adulterio a muerto espiritualmente, quedando libre la parte que esta vivo(a) espiritualmente.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  33. Ruben Tamayo opina:

    Para maria Espinoza
    En cuanto al divorcio por la vía religiosa, hay que tener en cuenta las normas que rigen cada organización, por ejemplo, en el catolicismo, no existe divorcio en un caso como el tuyo.
    Por otra parte, es necesario que tengas presente, que el fracaso matrimonial, no es solo por responsabilidad de una de las partes, sino que ambos cónyuges son responsables, porque de una u otra manera, tú también tienes culpa. Si en un futuro quieres rehacer tu vida, es necesario que medites en tus errores para que así puedas corregirte y no fracasar de nuevo.
    - Tu comentario: no nos hemos divorciado, si en un largo plazo rehago mi vida tengo que divorciarme y si no lo hago viviria en adulterio?
    - Rpta: Hablando de leyes ¿En tu país es aceptado que una persona viva en pareja con alguien mientras esta todavía casado(a) con otro(a)? Yo creo que no, por tanto, si quieres formar un nuevo hogar, es bueno que lo hagas con las formalidades del caso.
    Hablando de la fe cristiana, con mucha mayor razón, porque el ser cristiano no nos hace irrespetuosos de la ley y las buenas costumbres, sino que por el contrario, debemos ser ejemplo de rectitud. Somos responsables de presentar un buen testimonio de vida.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  34. Hugo Enancio opina:

    Últimamente este debe ser uno de los foros mas tranquilos, esperemos pueda enriquecernos a todos, con la participación de todas las personas.
    Un saludo especial para mi amigo bautista. ;)

    [contesta a Hugo Enancio]

  35. Hugo Enancio opina:

    Para rita:
    [Gracias Rita por tu valioso aporte, veo que nos entregas una verdadero hacedor de milagros una pregunta Herrero cobra por estos milagros o son gratis.

    Yo creo que son milagros gratis, por que como tiene tanto poder puede tener todo el dinero del mundo no tiene para que cobrar no es cierto?

    Yo quisiera lanzar rayos láser de mis ojos y volar, el podría ayudarme con eso, ademas pensaba en poder respirar bajo el agua y si fuera posible el poder de hablar con los mosquitos, es que algunas veces me gustaría decirles en su cara lo molestos que son. ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  36. mariann opina:

    Me case por segunda vez antes de conocer a Cristo, pero mimatrimonio ha sido inestabable totalmente, el se va a casa de sus hermanos por meses debido a su molestia de la cosa mas insignificante, hemos estado en consejo matrimonial, pero el sigue igual, debo vivir siempre así, con inestabilidad para mi y mis hijos?

    [contesta a mariann]

  37. Hugo Enancio opina:

    Para mariann:
    [Saludos Mariann si bien es cierto tu escueto relato solo muestra una mínima parte de tu problema, es muy difícil determinar que es lo que realmente ocurre, pero entendiendo que ya se a puesto el asunto en manos de terceros y la inestabilidad matrimonial continua, creo que ya es tiempo que veas por ti y por tus hijos. Mi criterio me indique que ponderes tu situación con cabeza fría para poder tomar una determinación definitiva, esto incluye a tus hijos y por supuesto excluye a tu inestable marido, que es muy probable que este haciendo cosas muy diferentes a estar durmiendo en casa de sus hermanos.

    Animo y determina sobre el interés de tus hijos y de tu propia vida, a dios no lo metas en nada que no sea lo relacionado a la religión. Tu problema matrimonial es entre tu y tu marido. ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  38. Andrea opina:

    Para Hugo Enancio:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz amado Hugo Enancio:

    Así que ahora eres consejero matrimonial?! Jejejejeje

    Dios te bendiga y t instruya para dar mejores consejos…

    [contesta a Andrea]

  39. Hugo Enancio opina:

    Para Andrea:
    [ :) Saludos Andrea, jaja consejero matrimonial, para nada no sabes que a un consejero matrimonial bautista, fue proscrito y quemado en la hoguera de tubiblia.net es cosa seria ser consejero y yo temo a la condena que se pueda aplicar, mal entendiendo mi opinión personal, con la de un consejo matrimonial.

    Y es que la mayoría de este foro están enfrascados en anfibologías tan inconducentes como jactanciosas, los veo retorcerse en extensos panegíricos rebatiendo a otros de igual ambigüedad, en un infinito rebote en cuarto cerrado.

    Después me pregunto, ¿es acaso que las personas de fe deben auto-confirmar su fe tratando de basar su fe propia en discusiones de absurda contundencia, desacreditando la opinión de otras personas de fe?

    Si así fuere esto comprobaría que en el fondo la gente de fe, cree menos en su dios y lo trata de argumentar en fundamentos confabulados con la retorica del que requiere una certeza.

    El caso de Mariann es simple, pero profundo. Una mujer paciente pero que ya esta llegando a su limite, esperando a aquel en que confió y padre de sus hijos, madure de una vez por todas, o sea lo suficiente hombre para enfrentarla y decir, tal vez la verdad que esconde.
    En eso Andrea no hay dios ni hombre que de una solución, solo opiniones en donde ella resuelva, como debe ser, su vida y el futuro de sus hijos.]

    [contesta a Hugo Enancio]

  40. antonio opina:

    Para Hugo Enancio: [respondiendo al mensaje] Hugo, quiero preguntarte después de quedar deslumbrado por tu filosofía, antes de no creer ni en tu sombra, cual es la acompañante de todos los que andan solos, cual era su profesar religioso?

    Saludos

    [contesta a antonio]

  41. Hugo Enancio opina:

    Para antonio:
    [Saludos Antonio, disculpa no haber contestado antes, es difícil seguir el ritmo de los foros y equilibrarlos con mi vida profesional.
    Sobre tu pregunta sobre si alguna vez tuve alguna religión, la verdad es que no. Esto de las religiones tiene mucho que ver con el lugar geográfico y con las costumbres inculcadas por tus padres o grupo cercano, en mi caso mi familia siempre mantuvo una muy sana distancia a las religiones, como también a otras manifestaciones sociales, en donde los criterios y la razón suelen verse comprometidas y muchas veces ausenciadas de sus propósitos lógicos.

    Sobre tu interesante pregunta, ¿quien acompaña a un hombre sin dios? mi respuesta es la vida y todo lo que ella te pueda enseñar.

    Y no te confundas yo si creo en mi sombra, la puedo ver y se por que ella existe, mi sombra es mas creíble que muchos dioses y no necesita ser adorada para existir :D ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  42. antonio opina:

    Para Hugo Enancio:
    [respondiendo al mensaje] mi amigo Hugo esa fraseología me impresiona, y me lleva a un sentir que a usted le encanta la filosofía, yo como hombre maturo que soy respeto un sin fin de ideologías, aunque le comento observo que muchos no saben si van caminando para adelante o para atrás, pero en tu caso observo que has leído la Biblia, y eso es muy bueno.
    le comento que tuve un compañero de colegio que apenas y por poquito creía en él mismo.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  43. como mensajero opina:

    Hugo Enancio: Quiubas, saludos, has practicado?…haz buscado las practicas?…en internet hay muchas…te trabajo´?…saludos y bendiciones…mi correo: inoamon@yahoo.com.

    [contesta a como mensajero]

  44. como mensajero opina:

    Para Hugo Enancio:
    [respondiendo al mensaje]

    Aqui nomas visitando… checando si has practicado…si te ha resultado o’ no, por cierto, te confiesas ateo, y dices que lo que te ensena es la vida…pero sabes que?…Dios es vida…

    [contesta a como mensajero]

  45. Hugo Enancio opina:

    Para como mensajero:
    [Saludos, he estado en otros proyectos que han postergado varias cosas. Sobre tu argumento que tu dios es vida, debo señalar que la religion es una ideología que se asume como parte de la vida de cada uno de los creyentes, es decir tu dios la única relación que tiene con la vida, es la que le otorga el creyente según las bases religiosas. Mas allá de eso salvo mitología propia del dogma, nada concreto. ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  46. como mensajero opina:

    Para Hugo Enancio:
    [respondiendo al mensaje]

    Hola , saludos…que bueno que estes ocupado…eso es bueno…bueno…bye…y….olvidate de lo que dije de Dios hombre…son solo experiencias personales…lo importante es la practica de conocerse a si mismo…conocer nuestro conciente e inconciente, etc, a fin de cuentas,,,como dice la biblia,,,somos imagen y semejanza divina…saludos.

    [contesta a como mensajero]

  47. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para Hugo Enancio:

    Su Comentario: Sobre tu argumento que tu dios es vida, debo señalar que la religion es una ideología que se asume como parte de la vida de cada uno de los creyentes, es decir tu dios la única relación que tiene con la vida, es la que le otorga el creyente según las bases religiosas.

    Mi Rpta: Según tus escritos, veo que usas mucho la palabra tu dios. Si así es para tí, entonces, pregunto: ¿Cuál es tu dios? Tiene que haber un ser superior que te tenga con vida.

    Con tanta razón dijo Pablo a los de Corinto: “…….el dios de este siglo cegó el entendimento de los incrédulos, para que no les resplandezca la luz del evangelio de la gloria de Cristo, el cuál es la imagen de Dios. 2 Cor. 4:4.

    Lo que sucede con usted Señor Enancio es que por cuanto es un incrédulo, el mismo enemigo lo tiene cegado y al ser poseído del mismo diablo, se convierte en un esclavo del mismo satanás. Dice Pedro que: “………..estas son fuentes sin agua, y nubes empujadas por la tormenta; para los cuales la mas densa oscuridad está reservada para siempre, Pues hablando palabras infladas y vanas, seducen con cocupiscencias de la carne y disoluciones a los que verdaderamente haían huido de los que viven en error. Les prometen libertad, Y SON ELLOS MISMOS ESCLAVOS DE CORRUPCION, porque el que es vencido por alguno ES HECHO ESCLAVO DEL QUE LO VENCIO. (2 Pedro 2:17-19).

    Con eso en mente, te haz hecho esclavo del chamuco mi hermano. Yo al contrario, soy un hijo del Altísimo, y al chamuco lo reprendo en el nombre del Señor Jesucristo.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  48. Hugo Enancio opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [Saludos.
    Mientras usted siga creyendo que la vida es sostenida por la voluntad de algún tipo de deidad, poco podremos avanzar en el tema. Es decir si usted señala que algún dios le permite respirar, y así a todo y toda especie en este planeta y tal vez otros en el vasto universo. El dilema no seria comprobar la idea, mas bien seria como vincular esa idea, a la realidad objetiva obviando el plano religioso, el que no necesita mas que fe para validar el supuesto.

    Luego analizamos la participación de esta deidad en la persona o el ser que deja de respirar, porque según su criterio esta divinidad manejaría la vida y evidentemente la muerte. Incongruentemente acá la religión emplaza a ajustar tendencia y provee callejones de irracional acomodo con respecto a esto, por ejemplo esta deidad no tendría nada que ver con los países azolados por el hambre, o bien es producto y castigo del propio hombre, claro la bondad de este dios no se conmueve y paga justo y pecador. En resumen no ayuda, solo castiga porque el hombre se lo merece, pero cuando la persona es castigada sin merecerlo, bueno entonces eso obedece a un plan secreto de este dios. :D

    Si esto no resulta convincente aparece entonces el álter ego de esta divinidad, un ser de incalculable maldad y poder, capaz de hacer que el hombre se aleje del camino de su dios, de forma tan eficaz que ni siquiera este dios puede remediar el embrujo. Este ser satánico es el mismo que se le colo, tal vez mientras el infalible dios dormía, en el edén logrando hacer que las criaturas preferidas de este dios fueran maldecidas por el mismo.

    La pregunta entonces por qué este dios de bondad, mantiene “vivo” a este ser malévolo, con todo ese poder, por qué no lo elimina y con eso elimina el mal de la tierra. Por piedad no es ya sabemos que es capaz de asesinar primogénitos o mandar osos para que devoren niños.

    Y así llegamos a lo que usted me sindica, un hombre al servicio del “chamuco” y me pregunto que diferencia tengo yo con usted?
    Usted esta al servicio de un dios castigador, inmisericorde, torturador, misógino, asesino de niños y de cuanto le plazca, condenador. (todo adjetivo obtenido de la biblia cristiana)

    Creo que usted como muchos, viven una fantasía, un sopor letárgico, que les hace pensar que tienen un conocimiento un cierto poder otorgado por su dios, algo que los diferencia del resto de las personas, pero la verdad es que solo es fe, un especie de placebo a la vida.

    Como eso no basta para seguir entusiasmando a la gente, ahora los shows televisivos son mas espectaculares y fantásticos, verdaderas obras de dramatismo místico, poderes mágicos hacen caer a la gente y por supuesto llenar bolsillos. :p ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  49. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para Hugo Enancio:
    Su Comentario: por ejemplo esta deidad no tendría nada que ver con los países azolados por el hambre, o bien es producto y castigo del propio hombre, claro la bondad de este dios no se conmueve y paga justo y pecador. En resumen no ayuda, solo castiga porque el hombre se lo merece, pero cuando la persona es castigada sin merecerlo, bueno entonces eso obedece a un plan secreto de este dios

    Mi Rpta: Ahora veo el porque estás en contra de Dios. Seamos prudentes como el sabio Salomón que dijo: “He aquí, solamente esto he hallado, que Dios hizo al hombre recto, pero ellos buscaron muchas perversiones.” (Eclesiastés 7:29). De modo que si Dios hizo al hombre recto, y el hombre buscó muchas perversiones, ¿que no te entra en tu cabezita que Dios NADA tiene que ver con todo lo que está aconteciendo en todo el mundo? A que usar la prudencia, y no ser arrogante como lo son muchos ateos.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  50. Hugo Enancio opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [A ver como le explico para que me entienda, es usted quien dice depender de una deidad que sostiene su vida…..¿quien sostiene la vida del que agoniza o quien determina quien muere? ¿es su dios?

    Usted cree que los niños que mueren de hambre buscaron perversiones. Entonces lo bueno es de su dios, lo malo es del diablo o consecuencia del hombre y donde esta entonces su impasible dios que jamas hace nada para ayudar a sus amadas criaturas ?

    De que le sirve a usted un dios que no hace nada, por mas que usted rece o hable de lo que puede hacer. Se da cuenta que lo único que su dios hace esta en su propia mente y no ha estado jamas en la vida real.

    Ni siquiera es capaz de eliminar a un ángel del mal que esta contra él y su “obra”…¿por qué?

    La fe esta madurando, esta creciendo y escapando a las religiones que por mas de 2000 años se han alimentado de la ignorancia y el bolsillo del creyente. Estos cambios se palpan en todas estas variantes interpretativas de esta religión, cada una es un síntoma, cada una es una anomalía en si, son estertores de muerte y nacimiento a la vez. La fe es importante en el ser pero la fe en dioses impávidos, fantásticos, ilógicos es una perdida de tiempo en esta necesidad de fe. ]

    [contesta a Hugo Enancio]

Ver más comentarios: « 128 29 30 31 32 33 34 35 36 [37] 38 »