Para NIKOS:
[Saludos Nikos , agradezco su gentil invitación de hablar de sus temas por Skype, pero la verdad es que usted no presenta mayor interés de estudio, a lo que a mi respecta. Entienda lo veo como un personaje colérico, irrespetuoso con gente creyente, ostentoso de una falso conocimiento, por cierto no real. Con delirios mesiánicos que hablan de su extraviada concepción de la realidad. En suma un ser torturado que se aferra a la única tabla de salvación que cree lo pueda hacer sentir vivo, la religión, disculpe usted si le parezco rudo, pero la verdad tiende hacerlo, mucha de la gente a la cual usted gratuitamente denostó, es gente con mucho mas criterio que usted, ademas de experiencia, sabe usted algo de relaciones humanas? la verdad es que no creo, solo se remite a leer textos místicos que no tiene ningún valor en la vida real, mas verdad es la que se lee de gente creyente que si sabe lo que significa vivir en pareja. cosa que usted esta lejano y frio de conocimiento.
Su especial atención a lo que usted pregona parece ser solo un grito destemplado de profunda soledad que se ve transformado en odio y autosuficiencia, algo que la verdad, por muy contrario a mis criterios morales, acá no e encontrado. Debe ser fácil artillar una ametralladora de textos bíblicos, tal vez pueda ser impresionante para algunos seguidores de la fe, pero para gente que se redime al entendimiento y el sentido común, resulta ser una especie de espectáculo dantesco.
Y hablando de Dante y de su obra universalmente conocida, así cree verse usted guiado por Beatrix en los anillos del infierno, quien podrá ser Virgillio en esta historia?
Pues no mi estimado fraudebaptista perdón baptista, usted puede ladrar lo que le parezca, pero la realidad escapa a sus denodados ladridos, cuando una pareja no se aviene no existe dios que los pueda obligar, pero que sabe usted de eso? si solo pregona su discurso de textos místicos. Le aconsejo no siga haciendo cicatrices, pues es la única manera, tal vez la mas dura, de saber que alguien dañino paso por ahí. ]
Me gustaria ver a Nikos y Ruben Tamayo tratando de agarrarme a bibliazos usando razonamientos, interpretaciones ó refutaciones a la Gnosis basandose el leviticos quince….
Por que no hacen un equipo Ruben Tamayo y Nikos contra la Gnosis y el leviticos quince, tienen buenos recursos, como la gnosis develada, que está llena de ex-gnosticos que se rajaron al trabajo del Padre, y se ayudan con la REDUNE, con sus psicologos con analisis incompletos y desinformativos y subjetivos, y su biblia…seria muy ilustrativo.De todas maneras voy a seguir posteando Gnosis, hasta que uno escuche, ó, hasta que me bloqueen del foro, que es lo mas seguro que pase, el ego no quiere saber verdades espirituales.
Leí todo tu aporte acerca del divorcio y todo eso del tema de este foro, y me parece de lo más completo y bueno… La gloria es de Dios!
Si aunque te parezca raro…! No me cierro a lo que alguno pueda aportar…
Y si esto tiene sustento bíblico lo recibo, porque Dios me ha dado entendimiento en lo que a El se refiere… La gloria es de Dios!
Estoy de acuerdo y desde antes ya lo entendía así… …. Pero dime, tu y yo y el que tenga conocimiento de la escritura y claro! Quiera obedecer a su Señor y Dios, lo entiende… Y lo acepta tal y cual lo has explicado… Porque tiene base bíblica…
…pero que pasa con los que aún están afuera, con los que no tiene conocimiento de Dios… Por lo que sea, porque no les interesa, porque no se le ha hablado, porque no quieren, etc…
Se y entiendo que de igual manera esto aplica para tales personas… Si, nosotros lo sabemos, pero ellos no y ni siquiera tienen temor de Dios….
Ahora bien conforme a esto te pregunto, porque te estoy preguntando a ti:
Si un matrimonio del mundo, hombre y mujer casados se divorcian….
Y pasan los años… (Con el entendido que no saben nada de esto);
…y cada uno se vuelve a casar y tiene hasta hijos con su nueva pareja…
Alguien les habla de Dios…, se arrepienten y viene a los pies de Cristo y le sirven…. Que pasa con su anterior vida? Con su anterior matrimonio?
Paz nuevamente; esta pregunta te la hago sinceramente… No con corazón engañoso… Vive Dios!
A Dios le agradará, que regrese con su antigua pareja de la cual se divorció en ignorancia de que no lo debe hacer… Y además que deje su actual pareja y sus actuales hijos??
…y aún más: que tal que su antigua pareja no es convertida, no le interesa…
Es pregunta: ¿ aún así será condenada??
Palabra de come-mensajero:
-”Por que no hacen un equipo Ruben Tamayo y Nikos contra la Gnosis”.
Ja ja ja ja ja… Otro chistoso.
No tengo ni el mínimo interés en tu doctrina del espermatozoide; y, en cuanto a NIKOS, sí, leo todo lo que escribe, porque me resulta bastante divertido…
Como que los chistosos no caen tan bien verdad?, asi caes tu con tus ridiculos burlescos comentarios que haces menospreciando a los demas, no tan chistoso eh?,,,y gracias a tu comentario: Ruben Tamayo opina:
13-07-2013 a las 3:29
Palabra de come-mensajero:—————me demuestra que a pesar de chico peladote, aun no tiene los tamaños para aprender, ni tratar con respeto a los demas, no por nada te llame vibora verdad?, vibora venenosa, tu y nikos exponen con lujo de dedicacion la biblia, nikos expuso algo del divrocio basado en la biblia, y tu expones versiculos, y versiculos, y versiculos exponiendo, eso cualquiera, cualquiera hace eso, la diferencia la hace el que es capaz de Ser, de S E R, en base al Cristo, y a la muerte del ego para lograr un segundo nacimiento, pero desgraciadamente es algo que tu, y tu compañero de falsa cristiandad nikos, nikaso tiene nombrarlo, no pueden, ni podran ver, mucho menos entender, y alli entra mi trabajo, usar sus tergiversadas personalidades para enseñar mostrar lo que un verdadero segundo nacimiento es, no de recitanciocitas de loro grabadora, ni de falsos cristitos inventados que ya dizque los salvaron por su preciosa sangre, barberos, por supuesto, parece ser que son utiles en exponer biblia, en este caso del divorcio, y hasta alli llegan, cualquiera que sepa leer y tenga un minimo de intelecto hace eso, la diferencia, ratifico es que hicieran algo verdadero algo util, y…ya sabia que te ibas a rajar,,,estan tan metidos en su dogma cristico inventado tu y nikaso, que ni sabran el verdadero nacimiento, pura letra muerta, pa´muertos, pero gracias a mi conciencia estoy vivo , y se diferenciar la palabra viva de la palabra muerta, y saludos, ojala´un dia lleguemos a un acuerdo, es mi sincero deseo, pero como deseo que es, lucho contra los deseos, egos, etx,asi que da igual tambien,lo importante es la enseñanza, que será dada a los ultimos rincones del mundo y a todo el mundo antes del final de los tiempos. Y si no te interesa la dizque doctrina del esperma, pues a mi si,,,por que esta´en la biblia, que aunque tergiversada, alli esta´, y esta´igual en muchas que no estan tan adulteradas, es lo que no entiendo de los falsos seguidores cristianos, bueno , los falsos, por que obviamente hay autenticos, pero no entiendo como un cristiano, especialmente uno que dizque se basa en la biblia, puede hacer caso omiso del leviticos quince de no derramar la simiente, parecera´escandaloso, y rebelde, pero mas escandaloso son los circos que hacen peleandose a bibliazos,lastima que usen el nombre de Cristo para hacer lo anticristico, alla ustedes, eso se llama blasfemia, pero hay solucion, y esa solucion es el segundo nacimiento, real y verdadero, no dogmaticoa que si lo haces sigues en el mismo suelo donde lo recitaste, no pasa nada con sus historias falsas de salvacion, y lo peor, es que estan arratrando almas con ustedes,…espero haya reaccion de la conciencia, para bien de este mundo, y de la construccion del verdadero evangelio, que llegara´a todo el mundo,llegará el mensaje a todo el mundo. que esten bien, esperando encuentremos todos la salvacion,Asi sea.
Hola me gustaria un consejo yo descubri a mi esposo que me engañaba con una mujer, pero no puedo olvidar lo que el me hiso lo que trato de decir esque ya no confio en el, la primera ves que lo descubri el se molesto mucho al punto que llegabamos a los golpes y lo que me parece muy extrañio porque si el me engañio todavia se molesta que yo le reclame creo tengo derecho de saber porque me engañio? Nose si separarme mi familia me dice que lo deje yo la verda yano tengo confianza en el. Ya lo perdone pero aun sigo dudando pues me engañio por mucho tiempo con esa mujer que si le mencionaba su nombre se volvia a poner violento como la primera ves que lo descubri, yo le comente eso a una amiga y me dijo “que raro que se ponga tan violento su comportamiento parece de un amante” que me aconsejan separarme? Pues ya no confio en el.
***
- ABDREA: Leí todo tu aporte acerca del divorcio y todo eso del tema de este foro, y me parece de lo más completo y bueno…
- NIKOS:..El resumen de las 5 inderriblables razones del antidivorcio y antirecasamiento ya lo habia colgado en otras ocasiones en este foro. Me extraña que dés la sensación como que es la primera vez que lo lees. Simplemente lo volví a colocar en medio de tanto basural mistico, filosofico, gnostico, off topics y demás herejias, para que de una vez en mucho tiempo, al menos este foro tenga algo relacionado con el titulo que lleva.
———-
-ANDREA:…Si aunque te parezca raro…! No me cierro a lo que alguno pueda aportar…
- NIKOS…Ya lo habias dicho en otras ocasiones, ya has dicho tu postura anti divorcio y recasamiento.
——–
- ANDREA;…Y si esto tiene sustento bíblico lo recibo…
- NIKOS…no deberias decirlo en condicional, no deberias decir: “… si tiene sustento biblico”…eso está fuera de duda, en realidad tu frase deberia decir:….” lo recibo porque tiene sustento totalmente biblico”…
Ahhhh pero, si dices esto ultimo, tendrías entonces que decir que no solo en esto tengo sustento biblico total, sino en todo lo que digo en este foro…pero eso seria ya mucho decir para ti, porque entonces tocariamos los puntos errados que tienes y eso toca tu orgullo…Cuando llegaste a este foro y al encuentro con Nikos, ya traias de antemano la idea de un matrimonio indisoluble,por eso no ha sido dificil apoyar en esto a Nikos…pero, pero, pero el problema se plantea con los otros temas que traias diferentes a Nikos. Si dices que Nikos tiene verdad en el tema del divorcio, ¿porqué no la va a tener tambien en lo otro con lo que discrepas contigo? Si has dicho que expongo totalmente Palabra de Dios, a tal punto que el Sr. Feudal te quiso corregir por esa expresión…entonces… ¿porqué en los otros temas no voy tambien a exponer correctamente con Palabra de Dios? Responde.
———
-ANDREA:….pero que pasa ((con esta verdad que expones))con los que aún están afuera, con los que no tiene conocimiento de Dios… Por lo que sea, porque no les interesa, porque no se le ha hablado, porque no quieren, etc…
- NIKOS…La Biblia dice que el hombre lleva escrita en su conciencia la ley de Dios aunque no sea cristiano, ni tenga el mas minimo conocimiento biblico.
Por lo tanto por ej:
* 1.- cuando una pareja, de cualquier cultura, pais, y generacion, se compromete de por vida con una promesa en casamiento, si en el futuro alguno pretende tan solo pensar en romper esa promesa, esa palabra dada, (lo cual seria falsedad, mentira, ….) la conciencia salta automaticamente en aviso, como una alarma.
* 2.- Cuando un impio de cualquier cultura, pais y generacion, intenta ser adultero, la conciencia la avisa inmediatamente…por lo tanto no tienen excusa.
Esto que digo está ratificado por los estudios de la historia, sociologia y la cultura de los pueblos donde una palabra dada es sagrada y vale mas que la vida. La biblia es solo un complemento a mas, una especie de explicacion algo mas detallada de todo este tema que ya saben. Con la conciencia y el razonamiento ya son suficientes para cualquier pagano. No tienen excusa.
** Romanos 2:14
Porque cuando los gentiles que no tienen la Ley ( Palabra de Dios), cumplen de forma natural lo que dice la ley, éstos, aunque no tengan ley de Dios, son su propia ley….Éstos muestran asi, que llevan escrito en el corazón lo que la ley exige, como lo atestigua su CONCIENCIA, y sus propios razonamientos…que algunas veces los acusan y otras veces los excusan…
———-
- ANDREA:…Se y entiendo que de igual manera esto aplica para tales personas…
- NIKOS….por su puesto que aplica por la razon dada arriba.
————
- ANDREA….Si, nosotros lo sabemos, pero ellos no y ni siquiera tienen temor de Dios….
- NIKOS:..el hombre SI sabe tanto la existencia de Dios, como la ley moral de Dios, no tiene la mas minima excusa delante de Dios en nada, ni en la existencia de Dios, ni en la ley moral, porque ambas Dios la ha revelado con total evidencia por lo tanto el hombre no tiene excusa.
**Romanos 1:20
Porque las cosas invisibles de él (Dios), por ej. su eterno poder creador y deidad, se hacen claramente evidentes en la creación del mundo, siendo entendidas (su poder, existencia y deidad) por medio de las cosas creadas, de modo que no tienen EXCUSA.
————
-ANDREA… te pregunto, Si un matrimonio del mundo, hombre y mujer casados se divorcian….Y pasan los años… (Con el entendido que no saben nada de esto);…
- NIKOS:..antes que nada te repito que no tienen excusa en no saber nada de esto, porque ellos saben en sus conciencias que divorciarse es pecado, por romper su promesa. Pero no solo esto, sino que como dije varias veces en este foro, incluso en el noviazgo Dios les avisó de no casarse con tal persona. Dios da herramientas y alarmas para no fallar en la eleccion de conyuge, herramientas y alarmas que se ven muy claras en el noviazgo…
- la conciencia, como ya he dicho, avisa de lo malo que hace alguno y si lo hace en el noviazgo lo hará en el matrimonio…
- el razonamiento o sentido comun, para ver que algo no encaja de forma fluida…
- la percepcion femenina para no ser engañadas por las palabras bonitas de los hombres
- el consejo de los que nos aman, (amigos, hermanos, pasores, familiares, padres….) los mas cercanos que nos avisan de lo que uno no ve y ellos sí por no estar condicionados por los sentimientos y la pasion…
De manera que cuando alguien viene a consejeria yo le planteo estas alarmas y hasta ahora nadie me ha dicho que no es cierto, porque cuando piensan y recuerdan el noviazgo, se dan cuenta de la cantidad de veces que estas alarmas saltaron para ayudarles y echarse atrás en esa relacion y sin embargo no las escucharon y se metieron en el matrimonio igualmente y ahora se divorciaron y encima le exigen a Dios una nueva oportunidad… Por lo tanto con este preámbulo pasemos al siguiente punto.
—————-
- ANDREA:…y cada uno se vuelve a casar y tiene hasta hijos con su nueva pareja…Alguien les habla de Dios…, se arrepienten y viene a los pies de Cristo y le sirven…. Que pasa con su anterior vida? Con su anterior matrimonio?…
- NIKOS…Siguiendo el orden de acontecimiento de tu ejemplo. Esas personas han hecho un nuevo pacto al recasarse, si bien su pacto anterior sigue vigente, ahora tienen un nuevo pacto que tambien deben respetar. Por lo tanto tambien deben respetar este ultimo pacto, de lo contrario seria añadir pecado sobre pecado si volvieran atrás… En otras palabras mi consejo es que reconozcan su pecado, lo confiesen, se arrepientan y sigan como estan en su actual matrimonio.
Si recuerdas en el cap. 9 de Josue, ahi tienes una ilustración de este tema…Dios habia prohibido en Deut. 7 que hicieran ningun pacto con pueblos paganos. Sin embargo en Josué 9 hicieron un pacto errado, desobediente, contrario a la voluntad de Dios con los gabaonitas y sin consultar a Dios y bajo juramento.
Cuando se dieron cuenta del pecado de hacer un pacto pecaminoso y errado, contrario a la voluntad de Dios,ellos quisieron deshacerlo pero, pero, pero Dios ordenó que RESPETARAN ese pacto errado con los gabaonitas igualmente, porque un pacto es un pacto ante Dios. En resumen, si lees el capitulo verás palabras claves como: pacto, juramento, no podemos volver atrás, cuidar a los gabaonitas,…etc… Pero, pero, pero a pesar de que Dios ordenó que respetaran ese pacto y juramento, de cuidar a los gabaonitas y ser parte del pueblo de israel, tal parece que en II Samuel 21, 1….Saul muchos años despues, violó ese pacto (aun habiendo sido un pacto errado) e Israel fue castigado por Dios por no respetarlo, como ves en el cap 21.
Por lo tanto en base a esto, aunque un segundo matrimonio de un divorciado no cristiano es un pacto errado contrario a la voluntad de Dios, ahora ese pacto debe ser respetado. Aunque confesado el pecado,aunque haya conversion, debe continuar ese segundo matrimonio (pacto), de lo contrario se añadiria mas daño y pecado…e iria contra la voluntad de Dios. Esta es la respuesta a grandes rasgos. Si algo no queda claro, continuaremos.
————-
- ANDREA:…A Dios le agradará, que regrese con su antigua pareja de la cual se divorció en ignorancia de que no lo debe hacer… Y además que deje su actual pareja y sus actuales hijos??
- NIKOS…ante todo no se divorció por ignorancia como ya dijimos y en cuanto a lo segundo queda contestado que ahora debe respetar su nuevo pacto. NO debe ni puede regresar con su pareja pasada…En el caso que lo hiciera deberia divorciarse, con lo cual seria un nuevo pecado.
Si uno tiene claro el tema del pacto, todas las respuestas casi caen solas como unas piezas de dominó. Por eso yo siempre en consejeria me centro en el PACTO y en la PROMESA, no en la cama como hacen algunos.
————
- ANDREA…y aún más: que tal que su antigua pareja no es convertida, no le interesa…
- NIKOS…ya hemos dicho que el nuevo pacto matrimonial cierra, impide y resume toda posibilidad de regresar al pasado.
————
- ANDREA:…Es pregunta: ¿ aún así será condenada??
- NIKOS…supongamos que esa persona o personas que dices se convierten por medio del verdadero evangelio, es decir segun la verdadera y sana doctrina y no pertenecen a ninguna secta de ningun tipo, ni religión ni cosas herejes, entonces esa persona ha sido perdonada de todo su pasado por medio del arrepentimiento y la fe en el evangelio y por lo tanto esa personas biblicamente se salva.
-DANNA:…Hola me gustaria un consejo yo descubri a mi esposo que me engañaba con una mujer, pero no puedo olvidar lo que el me hiso lo que trato de decir esque ya no confio en el, la primera ves que lo descubri el se molesto mucho al punto que llegabamos a los golpes y lo que me parece muy extrañio porque si el me engañio todavia se molesta que yo le reclame creo tengo derecho de saber porque me engañio?…
- NIKOS…Hola bienvenida al foro… Los datos que cuentas y el contexto es de muy poca informacion para un tema tan serio. Pero, Si las cosas son como tu las cuentas, antes que nada, me gustaria por favor a modo de encuesta anonima y para una mejor ayuda incluso a ti, que me respondas estas preguntas. Piensalas detenidamente, si necesitas un rato tomatelo y luego me las escribes…
1º…en el tiempo de noviazgo, sea el tiempo que durara..¿tu esposo en algun momento dio evidencias de ser miron, mujeriego, conquistador, ligon, sensual, lo descubriste en algun momento en algo con alguna chica, te provocó a celos, le gustaba la juerga, en fin cosas semejantes en este área. ?…
2º…recuerda por favor si la conciencia tuya en algun momento te avisó de que algo de tu novio en aquel entonces no te gustó, por ejemplo si era griton , machista, violento, que algo no funcionaba, algo no encajaba…piensa bien esto, recuerda por favor las veces que escuchaste la voz de la conciencia…Piensa tambien si tu conciencia te avisó de que tu no estabas haciendo algo correcto con él, que quizas no era el chico correcto, que mejor otro. etc…Quizas hubo relaciones extramatrimoniales?…etc… No tomes a mal la pregunta, es solo para ayudarte en las respuestas y es una encuesta anonima….
3º Piensa y recuerda por favor si alguna persona cercana, (amigos, papás, hermanos, compañeros de confianza, pastor, etc.) te aconsejó en algun momento que ese chico no era bueno, no era apropiado o si ellos veian cosas que no estaban bien y que tu no veias…
4º Dime por favor si en algun momento tu percepción como mujer te estaba diciendo dentro tuyo que algo no encajaba correctamente de él, como si todas las piezas no estuvieran bien…como si la relacion no fuera fluida, aceitosa, fresca, ideal, sino algo forzado, con dudas, etc… Piensa si tu has hecho cosas indebidas con él o él hizo cosas indebidas tales como mal educado, deudas, malas compañias, egoista, mandon, falto de amor,desconfiado, celoso, gastador,impulsivo, violento,precipitado,griton, de mal genio, aspero,poco amable, poco delicado,. ¿era manso ,calido, humilde, servicial,pedia perdon, o por el contrario era manipulador, rencoroso, reprochador, orgulloso, altivo, prepotente, te avergonzó alguna vez delante de los demas, tratába bien a los padres, a los suyos y a los tuyos,?
¿era un hombre trabajador, ahorrador, servicial, puntual, responsable atento, sabe ser padre, guia, te animaba, te potenciaga, te honraba, te trataba como una reina, tapaba tus faltas, etc.etc.etc. ?
5º Me gustaria conocer tambien si cuando conociste a tu novio estabas relacionada con alguna iglesia cristiana y si conocias la palabra de Dios…
En fin esta es la idea…Te pido nuevamente por favor que sobre esto medites unos minutos y luego nos escribas…Gracias…
———-
- DANNA:..No se si separarme, mi familia me dice que lo deje yo la verda ya no tengo confianza en el.
- NIKOS…Mi consejo es que si lo dejes, porque no vas a cambiar a ese hombre, te lo hizo y te lo volverá a hacer…Por justicia, por disciplina y porque asi no se puede vivir mi consejo en la Iglesia y en la Clinica es separación ya. Empezando por la separacion de camas y siguiendo por avisarle de la separacion (NO DIVORCIO). Una cosa es separacon simplemente, y otra divorciarse. Dios no permite el divorcio ni por adulterio, tienes un pacto y una promesa vigenes asi que si tu tambien la rompes con otro recasandote cometeras adulterio e infidelidad a tu pacto. Por lo tanto la separacion es justa pero, debes quedarte sola, no puedes volver a casarte ni mucho menos vivir con alguien.
Te pondria aqui todos los pasajes biblicos que proceden, que ya he puesto en muchos mensajes, pero por ahora este es el adelanto. Cuidate de los divorcistas que te dirán que tienen derecho a volvera hacer tu vida…NO. Si me contestas la encuesta de arriba te diré mas cosas…
——
- DANNA:..Ya lo perdone pero aun sigo dudando pues me engañio por mucho tiempo con esa mujer que si le mencionaba su nombre se volvia a poner violento como la primera ves que lo descubri, yo le comente eso a una amiga y me dijo “que raro que se ponga tan violento su comportamiento parece de un amante” que me aconsejan separarme? Pues ya no confio en el.
- NIKOS…Si a infiel le sumamos violento, mas aun para la disciplina de la SEPARACION inmediata. Claro, esto implica mas cosas como el tema de hijos si los hay, el tema financiero etc…pero no hay otra salida…El pecado genera dolor, pero seguir asi generará mas miseria. Sin la mas minima duda biblica separate, pero no te divorcies… Una cosa es le perdon y otra cosa la accion. Si tu deces que hay perdón eso es maravilloso, pero eso no quita que tengas que confiar en él. Perdonar no implica tener comunion con el agresor, ni confiar en él…Al contrario por violencia deberia ser denunciado a las autoridades civiles…Con un hombre violento escapa como del fuego.
Nada mas por ahora, si necesitas mas escribe…
Para come-mensajero:
Pierdes tu tiempo intentando provocarme, ya te dije que la doctrina del espermatozoide no me llama la atención. Prefiero seguir leyendo las locuras de NIKOS.
***
Que conste en acta que el programa bloquea algunos de mis comentarios…Asi que no es porque no conteste sino porque, o se le han cruzado los cables al moderador, o el programa anda como algunos foristas…
Para danna:
Hermana, primero debes tener presente, que en un matrimonio, los problemas se suscitan por responsabilidad de ambos cónyuges. En el caso que expones, se entiende que después de descubrir que tu esposo llevaba una doble vida, tú decidiste por perdonarlo y aceptar la continuidad del matrimonio, a pesar del hecho descubierto.
Me imagino, que la continuidad del matrimonio, tuvo como precedente un dialogo entre ambos, donde pusieron las condiciones, y tú aceptaste y prometiste dejar en el pasado el mal comportamiento de tu esposo.
Dices también que lo perdonaste, lo que según tu comentario, no es del todo cierto, porque si realmente hubieras perdonado, habría paz en tu corazón y no estarías sufriendo por el hecho pasado. Y como has perdonado de verdad, sigues reclamando, sigues trayendo al presente, y sigues sufriendo por lo que tú misma dijiste que quedaba en el pasado; esta situación ocasiona violencia en el matrimonio, porque no debes esperar que tu esposo se pase la vida pidiéndote perdón, ni puede pasarse la vida dándote explicaciones. Lo que con tu actitud estas haciendo es empujar a tu esposo a que vuelva a cometer el mismo error, porque “a toda accion hay una reacción”.
Otra cosa sería, si después de todo, hubieras descubierto que tu esposo te sigue engañando, pero no dices eso, sino que eres tú quién permanentemente mantiene presente el hecho que debió quedar en el pasado.
Pienso que debes tomar una decisión seria, si perdonas que sea algo real y no solo de palabra; si decides continuar con el matrimonio, no vivas atada al pasado, sino que empieza de nuevo, dialoga con tu esposo, explícale lo doloroso que fue para tí el engaño sufrido, pero también haz la promesa de dejar de verdad en el pasado ese hecho, pide perdón a tu esposo por tu falso perdón y pide perdón al Todopoderoso, asimismo pide la ayuda del Señor para que tu corazón sane de las heridas del pasado.
Si haciéndote un autoexamen, te das cuenta que no eres capaz de sobrellevar los hechos pasados, o sucede que tu esposo sigue en la misma actitud, es mejor que empieces a pensar en una separación, antes que el matrimonio se torne más violento.
Es muy poco lo que expones, me gustaría que expliques algo más o que menciones si te he malentendido en algo, esto para poder darte una opinión más acertada.
Saludos
Para NIKOS:
Excelente noticia, es correcto que se te bloquee cuando insultas a todos. El foro es para un dialogo sano y no para exponer tus desvaríos mentales.
Para danna: Hago una corrección.
Dice “Y como has perdonado de verdad, sigues reclamando, sigues trayendo al presente, y sigues sufriendo por lo que tú misma dijiste que quedaba en el pasado; esta situación ocasiona violencia en el matrimonio”.
Debe decir “Y como NO has perdonado de verdad, sigues reclamando, sigues trayendo al presente, y sigues sufriendo por lo que tú misma dijiste que quedaba en el pasado; esta situación ocasiona violencia en el matrimonio”.
***
***
NIKOS:..estimada Danna, te dije que aparecerian los divorcistas machistas por este lugar y acabas de verlos. Hay que ser retorcido para que este machista peruano SR. RUBEN TAMAYO, que es mas duro de corazon y cabezota que un tamango, venga aun encima a cuestionar tu perdon, a enseñar mal sobre el perdón y aun encima a decirte que le pidas perdon por tu falso perdon a tu adultero y violento esposo. Lo que hay que oir. !
No hagas caso de este lobo, que se las da de consejero y es un machista como puedes ver en sus palabras…Es cierto que es posible que te hayas equivocado al casarte ,pero eso no te obliga a atarte a este adultero. Separate, pon en abogados la parte financiera, pero no te divorcies. NO sé si hay hijos,pero si los hay mas razon aun para una legalizacion de pension, pero nunca te divorcies si acaso eres creyente.
———-
- TAMAYO …Dices también que lo perdonaste, lo que según tu comentario, no es del todo cierto, porque si realmente hubieras perdonado, habría paz en tu corazón y no estarías sufriendo por el hecho pasado.
- NIKOS:..serás necio,.El perdon no tiene que ver con el sentimiento de dolor. Perdonar es una decisión no un sentimiento de paz ni dejar de sufrir. Serás onagro.!
————-
- TAMAYO:..Y como no has perdonado de verdad, sigues reclamando, sigues trayendo al presente, y sigues sufriendo por lo que tú misma dijiste que quedaba en el pasado;
- NIKOS…¿tu quien eres para cuestionar lo que ella dice? ¿Como sabes que no ha perdonado si tu regla de medir el perdon no es biblica sino mundana holywoodiense?.
———-
- RUBEN TAMAYO:…esta situación ocasiona violencia en el matrimonio, porque no debes esperar que tu esposo se pase la vida pidiéndote perdón,…
- NIKOS…Si el adultero de su marido ha pecado ahora el que debe restaurar la confianza con obras dignas de arrepentimiento es tu esposo. SI ha pecado publicamente de adulterio, deberia pedir publicamente perdon por su adulterio y hasta deberia ponerse de rodillas a tus pies y suplicarte perdon. Deberia compensarte de mil formas en cosas, palabras y acciones por su aberración de adulterio. Si no te ha pedido perdon, o lo ha hecho ligeramente solo para cumplir, ese hombre no está arepentido, separate de él, te lo volverá a hacer, lo he visto mil veces con mis ojos de Consejero en la Clinica.
Este necio Tamayo te está echando aun la culpa a ti. Es cierto que un matrimonio es cosa de dos, pero nada ´justifica un adulterio.Nada.Un adulterio es cosa muy grave. Tragica, destructiva que no se restaura livianamente como pretende teste lobo peruano.
———
- TAMAYO:… ni puede pasarse la vida dándote explicaciones.
- NIKOS…por la gravedad de lo que ha hecho, deberia estar todos los dias a los pies de la esposa.
——–
- TAMAYO:.. Lo que con tu actitud estas haciendo es empujar a tu esposo a que vuelva a cometer el mismo error, porque “a toda accion hay una reacción”
- NIKOS:..He visto barbaridades pero e ste hombre o puede ser mas ciego y retrogrado que lo que lo es. Aun encima te culpa de empujar a tu esposo.Si tu esposo pecó es por pura decisión suya, tanto de casarse contigo como de decidir adulterar…Eso d e echar las culpas a otro es muy de la psicologia freudiana mundana. No le ´hagas caso, El adulterio y reincidencia de tu esposo es solo cosa de él.Es un ser libre que decidió adulterar, merece castigo y disciplilna y si fue violento como ya te dije, denuncialo y de paso denuncia tambien a este machista de este foro, para que lo mentan en el loquero por necio.
————
- TAMAYO:..Otra cosa sería, si después de todo, hubieras descubierto que tu esposo te sigue engañando, pero no dices eso, sino que eres tú quién permanentemente mantiene presente el hecho que debió quedar en el pasado.
- NIKOS…no le hagas caso a este lobo. No entiende el adulterio. Lo infravalora y es un machista perdido, propio de los latinoamericanos de tierras adentro. Una cosa es mantener presente el dolro, recuerdo y sufrimiento por ver un esposo no arrepentido y violento y otra el perdon, este hipocrita confunde todo, pobre esposa si la tiene…No le hagas caso. Una cosa es el perdon y otra la rectificación. Tu esposo no ha rectificado, por lo tanto ni se te ocurra darle cama ni nada, que se vaya o te separas tu…Asi aconsejo y asi es la base biblica. Si es violento te puede dañar mas y si fue adultero lo vovlera hacer a la primera mujer que se le cruce, estos no se sanan si no se convierten porque el corazon natural no se somete a la ley de Dios ni puede dice la Biblia por lo tanto si te lo hizo una vez te la hara cien. Separate Danna.
———–
- TAMAYO:…Pienso que debes tomar una decisión seria, si perdonas que sea algo real y no solo de palabra;…
- NIKOS,. Fijate si será necio que en lugar de aplicarle eso a tu esposo, como macho que es te lo aplica a ti…Solo los machistas hacen esto. Lo que tu esposo deberia hacer es como dije antes arriba, ponerte, tenerte y tratarte como una reina en publico y en privado apra que se vean sus obras dignas de arrepentimiento, Si no hay esto no está arrepentido, solo lo tapa por su orgullo Y TE LO VOLVERA A HACER. acuerdate de esto…!
———-
- TAMAYO:…si decides continuar con el matrimonio, no vivas atada al pasado, sino que empieza de nuevo, dialoga con tu esposo, explícale lo doloroso que fue para tí el engaño sufrido, pero también haz la promesa de dejar de verdad en el pasado ese hecho, pide perdón a tu esposo por tu falso perdón y pide perdón al Todopoderoso, asimismo pide la ayuda del Señor para que tu corazón sane de las heridas del pasado.
- NIKOS…LA FRASE mas espantosa de este comentario que da ganas de vomitar.
No tienes que dialogar con tu esposo, solo ponerle el ultimatum, no le expliques a un violento nada sentimental de tu corazon porque no lo entiende, al contrario pisara tus emociones y sentimientos, no le hagas caso a este necio Tamayo.
No le pidas perdon a tu esposo por ningun falso perdon, al contrario como dije arriba, deberia él regalarte por el resto de su vida flores todos los dias, colocar en los periodicos de la ciudad el pecado que ha cometido y deberia decir publicamente su pecado y ponerse de rodillas todos los dias y hacer las cosas de la casa y tratarte como una reina. Ni se te ocurra perdon perdon a Dios por lo que no has hecho, eso es del diablo. Quien es este necio tamayo para cuetionar tu perdon.
———-
- TAMAYO:….Es muy poco lo que expones, me gustaría que expliques algo más o que menciones si te he malentendido en algo, esto para poder darte una opinión más acertada.
- NIKOS… solo te pido Danna que compares lo que te he expuesto en mi comentario anterior, lo compares con este pseudo consejerito y analices esta replica…
Lo siento por ti que aun encima los machistas te caigan encima. Con un hombre adultero hay que ser implacable y mas si no ha rectificado.
He dicho
Para NIKOS:
Que bueno sería, si expones tu punto de vista y presentas tus discrepancias, con la sabiduría que debe caracterizar a un cristiano. Como dijo, otro forista en el foro del “Atavío de las mujeres” nosotros solo manifestamos una verdad relativa, la verdad absoluta le pertenece a Dios.
Cuando alguna persona expone su problema y pide consejo, espera encontrar eso que pide, si es que hay discrepancia entre los foristas, espera que cada cual exponga su punto de vista con mesura, para así evaluar los distintos pareceres y tomar la decisión que le parezca correcta y que se ajusta a su realidad, claro esta que con la ayuda del Señor.
Pero cuando te crees iluminado e infalible voz de Dios, cuando insultas a todos aquellos a quienes no concordamos con tu posición, lo que logras es que la gente se lleve un pobre concepto de quienes participamos.
Espero que te corrijas y así podamos elevar el nivel de dialogo.
Saludos
Para NIKOS:
- Tu comentario: lo he visto mil veces con mis ojos de Consejero en la Clinica.
- Rpta: Esto que dices, me causa extrañeza, el que estando tú en una clínica mental, debido a tus males, te pongan una pc, para que te las des de consejero.
Bueno…, como dije, yo doy opinión; cada cual sabrá evaluar y eligir lo que considere correcto.
Para NIKOS: [respondiendo al mensaje]
Seguire su consejo si hice comparaciones entre su consejo y el del senor tamayo. Y me quedo con el suyo.. gracias y bendiciones adios!
Para NIKOS:
A eso me refiero, a la manifestación de danna. Que cada cual pueda tomar sus decisiones, voluntariamente, según lo que su propia conciencia se lo dictamine.
No todos los seres humanos somos iguales, porque hay quienes prefieren una vida apegada a conceptos más legalistas y hay quienes les es dificil someterse a una vida legalista.
En el presente caso, hay quienes abrazan un concepto legalista en el aspecto del matrimonio y tienen esa capacidad de poder vivir en soledad y en abstinencia después de una separación; pero también hay quienes no pueden vivir en soledad, y menos en abstinencia o en celibato.
Mis felicitaciones a danna, por su decisión, muy pocos son capaces de aceptar una vida futura sin la componía de un cónyuge y en celibato femenino.
Saludos
-HUGO ENANCIO:…, agradezco su gentil invitación de hablar de sus temas por Skype, pero la verdad es que usted no presenta mayor interés de estudio, a lo que a mi respecta…
- NIKOS:..contrario a lo que ud. expone, mi estimado literato, si le doy Skype es porque quiero ayudarle en el estudio, no que no tenga interés en el estudio, al contrario quiero enseñarle y ayudarle…No importa la edad que tenga…Nicodemo parecía ser un hombre mayor y “maestro” y sin embargo el Señor le dijo que tenia que aprender algunas cosas. Lo mismo con ud mi estimado catedrático, sería un gusto enseñarle algunas cosas que aun no conoce, pero en fin, como ud diga, por otro lado podria tener el gusto de conocer a Nikos y luego compartir con este foro que no es lo que parece…. Hasta el momento solo hubo uno que se animo del foro por Skype…
** Juan 3:10
Respondió Jesús y le dijo: ¿Eres tú MAESTRO y no sabes estas cosas?
Esto implica que un maestro aun tiene que aprender…¿podria ser su caso? Estimado Hugo no se vaya a la eternidad sin aprender algo que tengo para ud.
——
-HUGO ENANCIO:…, Entienda lo veo como un personaje colérico, irrespetuoso con gente creyente, ostentoso de un falso conocimiento, por cierto no real….
- NIKOS:..Todo eso es aparente mi estimado filósofo.Ya le dije que soy tierno con los tiernos, e implacable con los necios.Yo no soy colerico, en todo caso soy del grupo melancólico por aquello de los 4 temperamentos de Hipocrates…¿conoce las caracteristicas de cada uno? Ud es tambien bastante melancolico, no en el sentido de apagado, sino en el sentido de la definción de Hipocrates. A ud se lo ve, ordenado, meticuloso, detallista, pensador, analista, pulido, culto, etc…caracteristicas todas de un melancolico con uma pizca de sanguíneo, y unas gotas de colerico, y por la edad creo que se ha vuelto algo flemático.Es decir un cocktel de caracter casi perfecto, segun mis estudios, con un pequeño problema en ud: le falta informacion correcta.
** Romanos 10:2
yo en verdad doy testimonio de que tienen CELO por las cosas espirituales de Dios, pero no segun el correcto conocimiento.
En cuanto a falso conocimiento no mi estimado profesor, llevo 27 años estudiando la doctrina y la tengo perfecta. La historia, la arquelogia, la ciencia y la profecia confirman que la Biblia es la verdad, asi que en ella me puse todos estos años. No en filosofias o pensamientos sincretiestas, sino solo el conocimiento biblico.
——–
-HUGO ENANCIO:…, Con delirios mesiánicos que hablan de su extraviada concepción de la realidad.
- NIKOS…No mi estimado académico, de mesiansimo nada. Ni soy de la secta de los mesiánicos ni soy mucho menos un mesias…¿como se le ocurre? ¿quiere ud que me caiga la Ira de Dios encima por ponerme en donde no debo? Mesias hay uno solo Jesus, el judio, y sus discipulos proclamamos al Mesias. Casualmente ud ha topado en su camino con uno de ellos, de los mas fieles seguidores perteneciente a la clasica y tradicional denominacion de los bautistas…
———–
–HUGO ENANCIO:…, En suma un ser torturado que se aferra a la única tabla de salvación que cree lo pueda hacer sentir vivo, la religión, …
- NIKOS… falla en la percepcion mi estimado Sr. Hugo y confirmo que lo de psicólogo no es lo suyo. Mi estimado, mi mente está lucida, mi corazon en paz y mi espiritu vivo…Ni traumas, ni sindromes, ni fobias, ni complejos, ni trastornos, ni desordenes de la conducta hay en mi, porque la Palabra me ha hecho limpio y libre, con una visión que ud no tiene y me gustaria mostrarle…No tengo mi ser torturado, al contrario, libro a la gente de las cadenas cada dia, cada semana y por años. Trabajo con profesionales de todas ramas…psicologos, empresarios, jueces, doctores, medicos ingenieros, profesores, etc…En lenguaje sencillo como el del Maestro hablamos con ellos usando la misma metodologia y pedagogia del Maestro: tierno con los tiernos e implacable con los necios. Normalmente los que vienen a vernos vienen tiernos, por eso ellos no ven esta parte mia, excepto que se pongan algo desafiantes…
** 2 Corintios10,8 :.. aunque me gloríe algo mas de la cuenta de nuestra autoridad, la cual el Señor nos dio, es para edificación y no para vuestra destrucción,, asi que no me avergozaré de lo que hago.
**2 Corintios 10:10 en verdad dicen que las CARTAS son duras y fuertes; mas la presencia quizas corporal débil, y la palabra menospreciable.**
2 Corintios 10:11
…tenga en cuenta esa tal persona, que así como somos en la palabra por CARTAS, estando ausentes, lo seremos también estando presentes y no nos gloriamos desmedidamente, sino solo conforme a la medida que Dios nos ha dado, para llegar también hasta vosotros.
———–
– HUGO ENANCIO:…, disculpe usted si le parezco rudo,…
- NIKOS:..OJALÁ fueran todos de elegantes y educados como ud. pero aqui hay much@ verduler@. Su unico problema es el error de ideas. Necesita el Evangelio.
———–
— HUGO ENANCIO:.. ademas de experiencia, sabe usted algo de relaciones humanas?
- NIKOS:..SI claro, es parte del curriculum academico que un dia coloque aqui. NO tema por eso, incluso si me compara soy mejor que un politico en modales y en dialéctica.
———
– HUGO ENANCIO:…, solo se remite a leer textos místicos que no tiene ningún valor en la vida real,
- NIKOS:..con su permiso, le llamo al orden, mis textos no son misticos, son biblicos…El mistico es ud, recuerdelo.
———
— HUGO ENANCIO:…, mas verdad es la que se lee de gente creyente que si sabe lo que significa vivir en pareja. cosa que usted esta lejano y frio de conocimiento….
- NIKOS:..podria tirarme un dia entero solo comentando este párrafo, pero le diré que no se necesita ser casado, o vivir en pareja como ud lo llama para la consejeria.De hecho Pablo no lo estaba y fue el mayor consejero de quien yo tomo muchos principios en mi terapia. Conozco pastores que no son casados. Conozco colegas de profesion solteros y excelentes consejeros, porque el estado civil no da mayor sabiduria.
Por otro lado ser creyente es algo muy vago, los mormones son creyentes, los ateos son creyentes, e infinidad de grupos son creyentes, hasta el hereje nuevo forista el diabolico gnostico es creyente, y hasta el diablo es mas creyente que muchos cryentes…NO se trata de ser creyente, sino de conocer la verdadera doctrina, el evangelio y entonces ser cristiano. Una cosa es ser creyente y otra es ser cristiano y si me apura un poco aun mas: una cosa es ser creyente, otra ser evangelico y otra cristiano. ¿en que grupo esta ud.? Ud se denomina creyente (no sabesmos en qué) pero yo me denomino cristiano y cuando digo cristiano estoy descartando y dejando fuera todos lo que hay en este foro porque ninguno lo es…son relgiosos, piadosos, evangelicos, etc…pero cristianos, solo he visto uno:Nikos. (hasta el momento) Y porqué tanto incapie en lo de cristiano?, pues porque el religioso, el evangelico, el creyente y todos esos no se salvan, estar perdidos y eso es lo mas grave…Aqui se trata de ser salvos, porque la eternidad es muy larga.Nunca acaba…Se imagina ud. en una eternidad sin fin en un crujir de rabia por no haber hecho caso a NIkos, aunque no le cayera simpatico…?
———–
–HUGO ENANCIO:…, Su especial atención a lo que usted pregona parece ser solo un grito destemplado de profunda soledad que se ve transformado en odio y autosuficiencia,…
- NIKOS…aprecio su diganostico freudiano, pero no es acertado. NO estoy solo, no tengo problemas de soledad, no tengo odio, (( no podria tenerlo)), y lo de autosuficiente, es apariencia, lo que ud ve es seguridad, no autosuficiencia. Si acaso leyera la II Carta de Corintios, podria ver que Pablo se vio obligado por oos interlocurores a enumerar todas sus excelencias, pero no por presumir, sino por taparle la boca a los eminentes. Lo mismo hago yo en e ste foro.
Mis reacciones mi estimado licenciado, son la consecuencia de lo que hay en el foro, no que yo sea asi. ¿entiende la diferencia? Ud solo ve mi reaccion a los necios y juzga que soy asi, pero si me conociera veria que es al revés. Si viniera a la clinica o a la iglesia, veria que nadie dice que Nikos sea asi…En este foro yo entré a aconsejar por casualidad, del divorcio, tal como lo he hecho por años en diferentes foros de la red de disferentes temas. Cuando entré aparecieron los buitres prodivorcistas, entonces les ofrecí la paz y como no la quisieron sino que la pisotearon, entonces hice como Israel con los cananeos, saqué la espada y corté las cabezas de estos necios con jaque.
——-
continua,…
***
- TAMAYO:…Que bueno sería, si expones tu punto de vista y presentas tus discrepancias, con la sabiduría que debe caracterizar a un cristiano.
- NIKOS….¿Me estás diciendo que tengo que someterme a tu estilo y forma feudal de decir las cosas? ¿entendi bien?
Pregunta: ¿de que serviría decir las cosas como supuestamente tu las dices y llevar a la gente al error y al pecado? ¿que es mejor, mi forma acertada, sabia y efectiva aunque poco ortodoxa y tamayamente incorrecta o decir con estilo protocolario las sandeces que le has dicho a Danna?
¿ era politicamente incorrecto para ti, el estilo de Juan el Bautista y el estilo del Señor en Lucas 11 o Mat. 23? ¿si estuvieras en el grupo a los cuales el Señor se dirigió en Mat 23, o en Jn 8 tendrias la osadia de decirle al Maestro que lo suyo eran insultos?
Mira el pasaje paralelo de Mateo 23 en Lucas, como respondian tus antecesores los rubenianos tamayanos a su ego herido…
Lucas 11:45… MAESTRO, cuando hablas asi, nos insultas a nosotros….. Diciéndoles Jesus estas cosas, los escribas y los fariseos comenzaron a intentar estrecharle en gran manera, y a provocarle a que hablase de muchas cosas; acechándole, y procurando cazar alguna palabra de su boca para acusarle.
Jejejeje tienes la herencia de tus antepasados los escribas y fariseos…tal cual eres como ellos. Jaque.!
——
- SR. TAMAYO:…Como dijo, otro forista en el foro del “Atavío de las mujeres” nosotros solo manifestamos una verdad relativa, la verdad absoluta le pertenece a Dios.
- NIKOS…¿de donde sacas tanto tiempo para perderlo en tanto foro? Lo que dijo ese forista me importa un rábano. Yo no manifiesto la verdad relativa, porque cuando te aplico el pasaje de arriba estoy copiando la misma palabra absoluta de Dios a ti, que tanto sirve para tus familiares antepasados como para ti, no hay nada relativo, eres un autocompasivo ignorante y eso es absoluto.
Aunque la verdad absoluta la fabricó Dios,. yo aplico la verdad absoluta. Yo soy embajador del Absoluto y de su mensaje absoluto. Es más, él me dio la Verdad absoluta, para aplicarla en la boca de los necios.
…”contesta al necio segun su necedad”…¿ves el mandato absoluto y no relativo? Jaque.
———–
- SR. TAMAYO:…Cuando alguna persona expone su problema y pide consejo, espera encontrar eso que pide, si es que hay discrepancia entre los foristas, espera que cada cual exponga su punto de vista con mesura, para así evaluar los distintos pareceres y tomar la decisión que le parezca correcta y que se ajusta a su realidad, claro esta que con la ayuda del Señor.
- NIKOS…Tu sistema protocolario es para ti. Yo me salto el protocolo. Para muestra un boton. para que veas que esa tonteria no es asi, tienes en tus narices hace unos momentos que yo usé mi sistema y la persona dijo que le pareció mas sabio el consejo de Nikos que el tuyo,aunque a ti y tu protocolo no le gusten mis formas. Jaque.
¿a quien se le ocurre ser indiferente o frio ante tamaña sandez que le dijiste a la pobre Danna?¿es un clamor que grita al cielo? Poniendo mas cargas aun en la mujer, victima de un adultero y violento. Machista.! Pobre mujer la tuya…debe ser una pobre esclava del Sr. Feudal…Pobres 4 hijos !
.-..”señor, si señor, a la orden Sr. Papá Tamayo !.”
- Entonces el Sr. Feudal gritará…”no se escucha. Mas fuerte”…
- señor, si señor, a la orden señoooooor papá feudal, a la orden esposo feudal”…
———-
- TAMAYO:…Pero cuando te crees iluminado e infalible voz de Dios, cuando insultas a todos aquellos a quienes no concordamos con tu posición, lo que logras es que la gente se lleve un pobre concepto de quienes participamos.
- NIKOS…No me lo creo, lo soy. Pero no en el sentido altivo, sino que he recibido revelacion, entendimiento, iluminación, sabiduria y revelacion, sinó, no llevaba tantos años en esto. Mi consejo a Danna si es como ella lo cuenta es infalible, el contraconsejo que te di es infalible, eres un necio un machista y pones cargas en la mujer. NO ahy el mas minimo grado de fallo en mi decisión. Mi decision es tan infalible como la de un juez civil, solo que en terminos espirituales. En base a los datos de ella y tuyos yo dictaminé para ella y para ti. Ella que se separe y tu que eres un necio que deberia ser denunciado por machista por lo que le dijiste, en mi iglesia te hubiera expulsado por misogino. En mi iglesia no durabas ni 5 minutos.
———–
- TAMAYO:..Espero que te corrijas y así podamos elevar el nivel de dialogo.
- NIKOS…me rio con la risa de Elias…solo faltaba que vinieras a darme consejos, mandatos o cualquier cosa. Un hereje es siempre un hereje…(divorcista, machista, adventista, ecumenico, necio, )
——–
- TAMAYO:…me causa extrañeza, el que estando tú en una clínica mental, debido a tus males, te pongan una pc, para que te las des de consejero.
Bueno…, como dije, yo doy opinión; cada cual sabrá evaluar y eligir lo que considere correcto.
- NIKOS…qué ladino eres…si crees que con esa granada sonda vas a conmover los cimientos del foro para ponerlos a tu favor lanzando una al estilo del diablo en génesis estás erradito. Est u problema si no lo crees, yo no miento. Por otro lado no estoy en una clinica mental, eso es un invento tuyo, yo estoy en una clincia de psicologia cristiana en el area de consejeria. Lo que tu creas o no me importa un rabano.
Me gustaria saber la opinion de mis enemigas las mujeres de este foro que tanto han estado de tu lado, opinar respecto de la atroz consejeria que le diste a Danna…
Ahhh me olvidaba: Jaque
***
- TAMAYO:..No todos los seres humanos somos iguales,
- NIKOS… las leyes de Dios son iguales para todos los seres humanos, la sandez tuya que sigue a continuación es una insolencia a la Biblia.
—–
- TAMAYO:…porque hay quienes prefieren una vida apegada a conceptos más legalistas y hay quienes les es dificil someterse a una vida legalista.
- NIKOS….Error ….JEJEJEJEJJE me das risa. no se trata de preferencias, Dios no da opcion de preferencia, Dios dice no al divorcio y no al recasamiento y punto. Dios no es legalista ni su unica opcion es legalista y Dios no es machista ni misogino como tu.
—–
- TAMAYO….En el presente caso, hay quienes abrazan un concepto legalista en el aspecto del matrimonio y tienen esa capacidad de poder vivir en soledad y en abstinencia después de una separación; pero también hay quienes no pueden vivir en soledad, y menos en abstinencia o en celibato.
- NIKOS…vuelves a cometer la misa falacia.Dios no da opciones a sus leyes. El que se equivoca se aguanta. Sinó haberlo meditado antes y haber escuchado las alarmas de Dios, para no errar. Son varias alarmas no una, son varias herramientas no una. Asi que si el hombre necio mete la pata ahora se aguanta. Y si no se aguanta y vuelve a meter la pata con un recasamiento, le espera la condenación. Con Dios no se juega, es un ser Santo, eterno, Juez implacable y si se salta sus leyes o las rebaja o las deja opcionales no es Juez.
Tienes un concepto errado de Dios, porque todo tu eres un error doctrinal. Hablas lo que tienes, y lo que tienes es error, por eso aconsejas erradamente. He visto tus comentarios pasados de meses y años y me he llevado las manos a la cabeza de tanta mentira, y pesimo consejo. Que brutalidad. Pobre gente…! El dia del juicio la que te va a caer encima no te la quita ni tu mamá. Llevar a la gente al adulterio Wuawww que coraje…
En cuanto a la soledad y abstienencia, ahora no hay salida…Haberlo pensado antes. Dios avisó.
——
- TAMAYO:..Mis felicitaciones a danna, por su decisión, muy pocos son capaces de aceptar una vida futura sin la componía de un cónyuge y en celibato femenino.
- NIKOS:..no le queda otra alternativa.
NIKOS
P.D,. por cierto, siguen entrando los comentarios, asi que tu alegria se ha ido al pozo. Ahhh y entran con los mismos adjetivos calificativos, no insultos como tu los llamas. Un insulto es decir algo que no se es, una calificativo es algo que se es.
Para NIKOS:
Ja ja ja… Como te dije espero con ansia leer tus escritos, a veces hasta siento dolor de estomago de tanta risa… ja ja ja.
No tengo mucho interes en escribirte, pero lo hago cuando tengo ganas de divertirme.
En cuanto a tu comentario: no estoy en una clinica mental, eso es un invento tuyo, yo estoy en una clincia de psicologia cristiana en el area de consejeria. Lo que tu creas o no me importa un rabano.
- Rpta: Entiendo, estas en una clínica mental de psicología cristiana, no se si exista eso de “psicología cristiana”, debo entender que es una clínica para cristianos con problemas mentales. Dices también que es de consejería, entiendo que llamas así al tratamiento psicológico, porque es parecido a una consejería.
Te felicito que procures tu sanidad.Yo creo que lo vas a lograr.
Saludos
No intento provocarte, no soy nadie para hacerlo, el espermatozoide es tan importatne que por eso estas vivo, pinensalo tantito, estamos acostumbrados a no ver el verdadero regalo de el Padre, el Espiritu Santo no está por nada, la simiente no esta´por nada, no por nada se prohibe tirarlo en levitilocos, el dogma de una fantasia salvadora no nos deja ver, pero espero esa reacccion y no seras el ultimo, lo veo todos los dias, asi que no se me quita el sueño si no entenden,
Muchas gracias por las respuestas…. Muy amable de tu parte!
No esperaba menos de ti!
Con esto me queda claro lo que respecta a aquella mujer llamada Yanie…
Gracias nuevamente…
Nunca he dicho que nada más en el tema del divorcio hables Palabra de Dios…
Conste en acta…. Como dice Nikos!
Este sólo me enfoqué a las respuestas de lo que te pregunté… A lo demás no le di interés…
Pues aveces respondemos más de lo que se nos pregunta… Pero igual no te preocupes como a ti, a mi también me sucede…
…no somos infalibles…
Bien nuevamente muchas gracias; si tengo más preguntas seguiré consultándote.
Que El Padre, El Hijo, y El Espíritu Santo; que es el Único Dios verdadero manifestado a los hombres en tres tiempos diferentes… Te siga bendiciendo
Debo aceptar que el famoso NIKOS me ha hecho reír y pensar, me parece que dentro de su embotada mente tiene muchas cosas muy certeras, sin embargo jamás se refiere a Jesús como “mi Señor, Mi Salvador Mi vida, Mi Pasión, Mi razón de ser, Mi TODO, MI DIOS” hace algunos días le pregunté si conocía al Señor Jesucristo, y nunca me respondió, sino que tomó los textos en pedazos para hacer argumentos, faltando a la primera norma bautista que lo rige , tomar el contexto para no hacer el pretexto de un texto, pero, amig@s, el hombre tiene conocimiento, dejemos que transmita su conocimiento, no vaya a ser como el mar muerto, el cual no tiene corrientes de agua que lo purifiquen y se vaya a envenenar mas el alma.
Nikos, leí con mucha atención tu aporte en los foros, y guardaré tus buenos aportes y tus malos aportes y sarcasmos los dejo para que te hagan digestión.
Por otra parte, amigos, les invito a que un día nos reunamos en un punto neutral del planeta, y platiquemos y evangelicemos juntos, por ejemplo, en Perú, México o España, o donde sea. la idea es alcanzar las almas y llevarlas a los pies de Jesús y que conozcan del poder de Dios.
Con la paz de Dios me despido de este foro, y la gracia de nuestro Señor Jesucristo sea con ustedes hoy y siempre
Nikos, se me hizo muy acertado su comentario consejo a una mujer que pedia consejo en su matrimonio, desde mi punto de vista de la gnosis, pues otra cosa seria, pero su comentario creo le va a ayudar mucho a esa mujer. Y no es halago, solo la verdad a mi parecer.
- SR. CATALDO:…cerdo legalista, que esta entregado al diablo en cuerpo y alma.
- NIKOS:..¿Hay moderador en este santo foro? Deberia haberlo.
——-
- SR. CATALDO:…te felicito por tu comentario acerca de Eva, y lo que significan los arboles.
- NIKOS…Ya dice la biblia que surgirian doctrinas de demonios…Resulta que ahora Eva adulteró con una serpiente…jejejejeje ¿como puede adulterar una femia con otra femia cuando Pablo dice que la mujer fue engañada no que cometio adulterio :
***2 Corintios 11:3
Pero temo que como la serpiente engañó con su astucia a Eva, vuestras mentes también sean de alguna manera extraviados de la fidelidad a Cristo.
Jaque.
—–
- ANDREA: Que El Padre, El Hijo, y El Espíritu Santo; que es el Único Dios verdadero manifestado a los hombres en tres tiempos diferentes.
- NIKOS…rectificación doctrinal:
… que el PADRE, el HIJO y el E.S. que son el unico Dios verdadero manifestado a los hombres en tres personas diferentes…te dé luz para entender la verdad que no ves.
** 1 Pedro 1:2
…elegidos según el PADRE, santificados por el ESPIRITU, para obedecer a JESUS EL CRISTO: Gracia y paz ….
——
- ANDREA:…Con esto me queda claro lo que respecta a aquella mujer llamada Yanie…
- NIKOS…con esta frase tuya queda demostrado una vez mas la pervesidad de TAMAYO que decia que Yanie y yo eramos la misma persona. Y tú tampoco te has esmerado en decir que era mentira, pero ahora lo estas reconociendo implicitamente.
Con tu comentario estás dando por mentiroso a tu amigo Ruben. Que conste en acta.
Pero claro no tuvo la dignidad ni caballerosidad de reconocer que habia metido la pata porque es ladino, dice las falsedades y luego las dá por la callada. Menudo personaje hay en este foro… Hace como que no ha pasado nada.
——–
- ThE PrOpHeT:…me parece que dentro de su embotada mente tiene muchas cosas muy certeras…
- NIKOS…es una contradicción decir certero y embotado. ¿como puede ser certera una cosa embotada.? Certero es una calificación positiva y embotada negativa…En fin se contradicen solos.
——-
- ThE PrOpHeT:…sin embargo jamás se refiere a Jesús como “mi Señor, Mi Salvador Mi vida, Mi Pasión, Mi razón de ser, Mi TODO, MI DIOS”
- NIKOS…lo he dicho y lo vuelvo a reiterar, solo que en una batalla dialéctica con herejes, en cuestiones argumentales, me parece impropio poner frases asi para parecer piadoso o espiritual o sentimental o elevado. Cada cosa es su sitio.
* El Señor Jesus es mi Señor y Salvador desde hace 27 años.
* Mi vida y mi pasión…¿no se nota?
* Mi razón de ser, ya que le debo doblemente la vida.
* MI Dios, ya que en él habita actualmente toda la plenitud de la divinidad.
*Cantares 6:3
…Yo soy de MI AMADO, y MI AMADO es mío…
* Cantares 7:10
Yo soy de MI AMADO, Y conmigo tiene su contentamiento…
* Isaías 5:1
Ahora cantaré para MI AMADO el cantar de MI AMADO…
——–
- ThE PrOpHeT:…Por otra parte, amigos, les invito a que un día nos reunamos en un punto neutral del planeta, y platiquemos y evangelicemos juntos…
- NIKOS…Profeta, baja de las nubes… Primero que eso es una utopia practica y segundo es una imposibilidad doctrinal de locos…¿Te imaginas a Nikos predicando en el mismo lugar con un hereje antitrinitario o un sabatista de Helena White, o un iluminado gnostico, o un mistico, o uno como tu, todos diciendo cosas diferentes a la misma ciudad? IMPOSIBLE. El ecumenismo por si no lo sabes es pecado.
Eres sentimental pero poco instruido, bien intencionado quizás, pero sin conocimiento. Opinas sin saber.
——–
- GNOSTICO ;…Nikos, muy acertado su comentario consejo a una mujer que pedia consejo en su matrimonio,…
- NIKOS:..de esta frase sacamos varias conclusiones…
*1.-ª que si estamos hablando del consejo dado a la misma peronsa (Danna) y el consejo ha sido acertado, por inferencia el consejo pesimo del sr. Tamayo, deberia ser denunciado por machista, misogino, errado, antibilico y nadie ha dicho nada, ni las mujeres de este foro. No he visto a las mujeres protestar contra tamaña falacia dicha a la pobre Danna por parte del Sr. feudal. No he visto a la criticona Adamaris decir ni una palabra contra su maestro peruano.No he visto a la Sra. Andrea decir ni palabra contra pesimo consejo del Sr. Ruben Tamayo. Eso significa que solo despotrican cuando les conviene, pero no hay ecuanimidad en las mujeres y nadie le ha denunciado.
* 2º.- No necesito que la gente elogie el consejo, porque el consejo es biblio y se respalda a si mismo por si solo. Lo que debe hacer la gente es cuestionar, denunciar lo errado, machista y misogino del consejo del pseudo consejero Tamayo con tamaña carga que quiso atar sobre esta mujer hundiéndola en culpa y mandandola hacer lo que no tiene que hacer y ni pizca de reprensión contra el esposo adultero violento. Eso es para que se vea el especimen que muchos alimentan en este foro un “monstruo que terminará por devorarlos con su lengua”…
**2 Corintios 11:6
…Pues aunque sea “”TOSCO”" en la palabra, no lo soy en conocimiento; en todo lo hemos demostrado…
Bueno, ya que es la hora de reconocer a NIKOS, sus enormes atributos, paladín de lo certero e intermedio entre Dios y los hombres porque habla palabra de Dios (herejes, viejas verduleras, y otros).
Yo también voy a reconocer algo.
Si, le reconozco su firmeza, aunque en su locura pero firme, y no es ambivalente, ni es de doble ánimo. Eso le reconozco. No acomodarse por quedar bien con todos, como se puede notar en los diferentes foros, con hermanos cristianos de doble ánimo.
El maligno habló parte verdad y parte mentira en el paraíso, entonces habría que reconocerle que hablaba “verdad”, retirando la parte de mentira. Me sorprende el estilo de algunos.
Bueno, cada cual es como es.
Para Nikos:
- Tu comentario: No he visto a la Sra. Andrea decir ni palabra contra pesimo consejo del Sr. Ruben Tamayo.
- Rpta: Cómo que no, si te ha declarado, mensajero de lo alto, porque dijo que hablas “palabra de Dios”, no sea malagradecido. Deberías estar feliz, porque te ha aceptado todo lo que le dijiste, algo extraño en cristianos de fe, pero así es.
- Tu comentario: Lo que debe hacer la gente es cuestionar, denunciar lo errado, machista y misogino del consejo del pseudo consejero Tamayo con tamaña carga que quiso atar sobre esta mujer hundiéndola en culpa y mandandola hacer lo que no tiene que hacer y ni pizca de reprensión contra el esposo adultero violento.
- Rpta: Si, espero que haya hermanos que con sabiduría pudieran discrepar con mi punto de vista, sobre el comentario del caso de danna, para así tener motivo de exponer mayores detalle, porque yo me reafirmo en mi comentario, ojo que yo siempre digo “mi comentario”, no acostumbro decir que hablo palabra de Dios, ni que he recibido revelación, ni que hable con Dios, ni nada por el estilo. No respondo las peroratas de NIKOS porque no tengo tiempo para discusiones tan ofensivas, en eso soy un fracaso, aunque para otros sean conocimiento verdadero, para mi solo es un problema psicológico.
Además él mismo continuamente declara que esta en una clínica de psicología, que voy a debatir con alguien en ese estado, de antemano ya habría perdido.
Aqui copio el comentario sobre el caso de danna:
Hermana, primero debes tener presente, que en un matrimonio, los problemas se suscitan por responsabilidad de ambos cónyuges. En el caso que expones, se entiende que después de descubrir que tu esposo llevaba una doble vida, tú decidiste por perdonarlo y aceptar la continuidad del matrimonio, a pesar del hecho descubierto.
Me imagino, que la continuidad del matrimonio, tuvo como precedente un dialogo entre ambos, donde pusieron las condiciones, y tú aceptaste y prometiste dejar en el pasado el mal comportamiento de tu esposo.
Dices también que lo perdonaste, lo que según tu comentario, no es del todo cierto, porque si realmente hubieras perdonado, habría paz en tu corazón y no estarías sufriendo por el hecho pasado. Y como NO has perdonado de verdad, sigues reclamando, sigues trayendo al presente, y sigues sufriendo por lo que tú misma dijiste que quedaba en el pasado; esta situación ocasiona violencia en el matrimonio, porque no debes esperar que tu esposo se pase la vida pidiéndote perdón, ni puede pasarse la vida dándote explicaciones. Lo que con tu actitud estas haciendo es empujar a tu esposo a que vuelva a cometer el mismo error, porque “a toda acción hay una reacción”.
Otra cosa sería, si después de todo, hubieras descubierto que tu esposo te sigue engañando, pero no dices eso, sino que eres tú quién permanentemente mantiene presente el hecho que debió quedar en el pasado.
Pienso que debes tomar una decisión seria, si perdonas que sea algo real y no solo de palabra; si decides continuar con el matrimonio, no vivas atada al pasado, sino que empieza de nuevo, dialoga con tu esposo, explícale lo doloroso que fue para tí el engaño sufrido, pero también haz la promesa de dejar de verdad en el pasado ese hecho, pide perdón a tu esposo por tu falso perdón y pide perdón al Todopoderoso, asimismo pide la ayuda del Señor para que tu corazón sane de las heridas del pasado.
Si haciéndote un autoexamen, te das cuenta que no eres capaz de sobrellevar los hechos pasados, o sucede que tu esposo sigue en la misma actitud, es mejor que empieces a pensar en una separación, antes que el matrimonio se torne más violento.
Es muy poco lo que expones, me gustaría que expliques algo más o que menciones si te he malentendido en algo, esto para poder darte una opinión más acertada.
A los hermanos(as), les pido lean la exposición de danna sobre el que doy mi comentario, y les ruego me hagan conocer sus discrepancias si los tuvieran a fin de que podamos analizar a profundidad este tema. Sería muy interesante que cada forista pudiera expresar su punto de vista y debatir nuestras discrepancias, de forma alturada.
Pero sin estar pretendiéndose que hablan con Dios y que son portadores de revelaciones y otros, sino de forma alturada y tranquila, a la luz de las Sagradas Escrituras.
caray Mikos ! creo que no leíste bien, cuando dije evangelizar, ¡dije evangelizar!, no me refería a poner doctrina, o defendernos uno del otro, creo que estas errado conforme a la gran comisión, (que no es el tema de este foro). sin embargo, con respecto a tu comentario, claro que puedes estar embotado y hablar con cordura, recuerdas al físico John Forbes Nash, bueno, relacionado a tus argumentos, como te dije, están sólidos y los tomaremos, al menos yo, los voy a aplicar en la consejería que se imparta cuando esta se necesite. gracias por tus aportes
Saludos Nikos, por cierto, embotar significa “quedar insensible, y perder el filo” y cuando te embotas, dejas de lado lo que es interesante y gritas como desesperado sin mediar palabras, relájate, pide al Espíritu Santo vacíe tu mente de cargas negativas, y llene de su amor y paz y te dé y perfeccione el denuedo, que al final, hasta me gustaría invitarte a mi país a compartir tu experiencia y la verdad de Dios, no soy sentimental en el aspecto de hablar duro, y suave cuando son nuevos creyentes, y créeme que en el foro hay muchos nuevos creyentes que leen y no ponen atención, te recomiendo que no te dirijas a mi como inexperto, que aunque tengas 100 años de experiencia, y ostentes tener el conocimiento, nunca escupas para arriba… concentrarte a enriquecer el foro con argumentos mas fuertes, debes fortalecerte mas en el Señor…
Cambiando de tema, te hago una pregunta que algunas vez me hizo RUBÉN TAMAYO, una pregunta bastante buena, que me hizo desempolvar mis notas, leer mas, orar mas, ayunar mas, pedir mas dirección, investigar y otras tantas cosas.
Con respecto a adulterio, un crimen muy grave, y que era castigado con muerte, vemos en la escritura que se permitía eso y mas, adulterios, fornicaciones, incestos, aberraciones, inmundicias, claro eso sí, con consecuencias catastróficas, como muertes súbitas, desintegración familiar, asesinatos, y demás tragedias que ya conocemos, la gran mayoría de estos actos fueron cometidos por hombres de Dios y fueron perdonados de sus pecados, pero tuvieron que pagar muy caro el costo, muchas veces con la muerte.
En ese contexto cual es tu opinión del Rey Salomón, ¿fue o no fue adultero? y si lo fue, ¿por qué Dios no le hace recriminación alguna de ese pecado? sabemos que por causa de sus tantas esposas, mujeres, reinas, concubinas (caray Salomón, muchos no pueden con una !!) su reinado cayó por la idolatría.
Para Nikos:
Lo que dije de usted es todo una verdad, usted me da verguenza ajena, y se dice; consejero!!! por Dios lo que hay que leer!!!
A un comomensajero, tiene mas luz que usted!!!,
si estuviera en mi congregación,, no lo dejaria ni recoger las ofrendas,
sabe aun para eso hay que ser digno.
Pobre del que le valla a pedir consejo!!!
Que ciego tan grande, y vanaglorioso.
Es un digno hijo de La Gran Ramera.
Y sabe si me sancionan, por escribirle esto, esta muy bien, pero lo escribo,
para que los que entran al foro, sepan de que espíritu es usted.
Ojala hubiese un moderador, pera que se deje de burlar de todos, ese es un espíritu, tan satanico como el que mas.
Arrepientase busque a Dios y El se le Revelara,
Busquelo mientras pueda, y deje de llevar, su doctrina, legalista y pecadora,
pero eso es mucho pedir, a un demonio disfrazado de angel, de luz.
Las copas de ira, estan para eso, es inutil pedir a una higera esteril que de frutos.
Dios nos Bendiga y nos siga guardando, de falsos Cristianos….
Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] Enparte tienes razon hermano ruben en decir que danna lo perdona y no olvida el pasado, pero aldecir que encima ella tiene que pedir perdon al el se me hace muy de poca bajesa que hombre que dice amar a una mujer encima de que la engañada todavia le pegue?
Creo me voy mas con el consejo de nikos.
Lo siento pero aqui si te gano jajaja
Hola: no fue halago de mi parte a nadie, solo mis sentimientos y ya, me place expresar cuando me siento confortable con alguien , eso es todo, tres gentes aqui me han dado muestras de esperanza, y me han confirmado la nobleza del Ser en ell@s, en todos hay nobleza, es innegable, pero hay unos, que se les ve mas, bueno, en todo caso , y por honestidad le digo que no soy cristiano, soy catolico cristiano gnostico, como gnostico estudio, analiza y practico todas las religiones en su punto comun, y la Gnosis, me ha confirmado mi catolicismo y mi Cristianismo, bueno, bendiciones,
***
- ThE PrOpHeT: …Nikos ! creo que no leíste bien, cuando dije evangelizar, ¡dije evangelizar!, no me refería a poner doctrina.
- NIKOS…Ohhh si, claro que lei bien, la frase decia:…”platiquemos y evangelicemos juntos”…pero la Biblia dice:
***2 Corintios 6:14
…No os unáis en yugo desigual(…) ¿qué compañerismo tiene la justicia con la injusticia? ¿Y qué comunión la luz con las TINIEBLAS..?…
La respuesta es: NINGUNA. Verás, el catolicismo es oscuridad doctrinal, el unitarismo es oscuridad doctrinal, el gnosticismo, ni te cuento, el sabatismo adventista de H.White, es herejia,…
*Imaginate¿como podria yo evangelizar por ejemplo con un gnostico en una plaza con la estupidez mental de la idolatria del espermatizoide?
*¿Cómo podria estar evangelizando a alguien en la calle al lado de una unitaria? Y ni te cuento ¿como podria evangelizar a alguien teniendo de compañia a un hereje sabatista adventista…? Imaginate que en la evangelizacion la persona pregunta del tema de la trinidad y salta Andrea con su herejia unitaria. Ufff pobre inconverso, saldria peor .
* Imaginante que yo estoy compartiendo el evangelio y de repente la persona quiere saber lo que Dios opina del divorcio y entonces salta el peruano con sus ideas antiguotestamentarias y que una cama hace un matrimonio.!
* Imaginate que estoy compartiendo el evangelio de salvación por medio de la fe sin obras y salta el hereje caotico, perdon catolico romano con sus rosarios, sus marias, sus obras, etc,etc…
Lo que dices no tiene ningun sentido, o eres un neófito en la fe o muy errado estás de la sana doctrina…((mi opinion es la segunda))
**1 Timoteo 1:10… para cuanto se oponga a la SANA DOCTRINA,
** 2 Timoteo 4:3 vendrán tiempos cuando no soportarán recibir la SANA DOCTRINA, sino que teniendo comezón de oído, se amontonarán maestros conforme a sus propias concupiscencias
**Tito 2:1…Pero tú habla solo lo que está de acuerdo con la SANA DOCTRINA.
Es tanta la abundancia que derrumba tu sentimental idea de ecumenismo que en si ya me habla de lo terriblemente desconocedor que estás de la Verdad…El solo hecho de proponer una cosa asi, aunque sea en borma ya es terrible.
———–
- ThE PrOpHeT: con respecto a tu comentario, claro que puedes estar embotado y hablar con cordura…embotar significa “quedar insensible, y perder el filo”
- NIKOS…Error, no se puede estar ambotado, y hablar con cordura. No seas tozudo, orgulloso y cabezota, no des patadas contra el aguijón, has metido la pata en gramática y cada vez te embarras mas si no lo reconoces.
Si te fijas en cualquier diccionario “embotar” tiene varios significados y el que tu utilizas no vale. El significado adecuado seria:…”dicese de la persona que tiene los sentidos atrofiados o la inteligencia”…Por lo tanto una persona embotada no puede ser cuerda porque la cordura está relacionada con los sentidos y la inteligencia. ¿puede una persona que tiene embotada la lengua hablar con cordura? Adivina la respuesta.
Pero si aun y con todo usaramos tu definición una mente insensible, una idea, una persona, un hacha, no funciona correctamente sin filo por lo tanto el primer adjetivo estaria en discordancia con el segundo y seria una contradiccion gramatical. Repasa tus libros de primeros años de gramatica… Jaque.
———
- ThE PrOpHeT: recuerdas al físico John Forbes Nash, bueno, relacionado a tus argumentos, como te dije, están sólidos y los tomaremos, al menos yo, los voy a aplicar en la consejería que se imparta cuando esta se necesite. gracias por tus aportes.
- NIKOS…tengo mas argumentos y consejos, si los quieres te los doy. Llamame por Skype y te mostraré muchas cosas que no conoces. Mi numero es este:
***Jeremías 33:3 Llamame y yo te responderé, y te enseñaré cosas grandes y ocultas que tú no conoces.
Ahhhh y supongo que lo de Forbes lo decias por lo de “una mante maravilllosa”…Mmmmm gracias por el elogio.
——–
- ThE PrOpHeT:… relájate, pide al Espíritu Santo vacíe tu mente de cargas negativas, y llene de su amor y paz y te dé y perfeccione el denuedo,
- NIKOS hablas como los de la Nueva era, y con lenguaje mistico…no es un lenguaje biblico. No existen las cargas negativas…Y esa filosofia hippie de paz y amor, es de los años 60.
——–
- ThE PrOpHeT:… que al final, hasta me gustaría invitarte a mi país a compartir tu experiencia y la verdad de Dios..
- NIKOS… Cuando quieras,…yo no pido como Benny Himm hoteles, ni limusinas, yo con alguna casa de un hermanito y arroz o frijoes ya soy feliz…pero seria bueno que antes de invitarme te conectes por Skype para mostrarte todo el consejo de Dios que predico, no sea cosa que llegando allá me tiren tomates y me apedreen como a Pablo. Ahhh … tampoco cobro ni pido diezmos…Solo que pongan atencion a lo que enseño.
Yo no comparto mis experiencias ThE PrOpHeT, comparto la Palabra de Dios y el verdadero evangelio. ((Haya otros evangelio, yo comparto el verdadero)).Ya lo dije un dia, a la gente no le importa el mensajero, sino el mensaje .Comparto consejeria de matrimonio, parejas y jovenes antes de casarse…Ese es mi trabajo: consejeria y evangelismo.
**Romanos 10:15 ¿Y cómo predicarán si no fueren enviados? ¡Cuán hermosos son los pies de los que anuncian el evangelio,((no sus experiencias))
¿ves la diferencia entre ser estrictamente biblico y ser emocional o en tus pensamientos? la gente le gustan las hitorias, testimonios y todo eso, pero no le gusta la verdad doctrinal…y yo predico la verdad doctrinal no mis experiencias. Las experiencias no salvan. La verdad SI.
———-
- ThE PrOpHeT:… . te recomiendo que no te dirijas a mi como inexperto,
- NIKOS:.. la biblia dice que hay neofitos y si los veo los debo corregir si lo necesitan, no seas orgulloso. Creo que podrias aprender mucho si te dejas…Tienes potencial ganas, actitud, deseo, pero te falta instrucción solida y verdadera…no has sido muy bien enseñado. Tus pastores quizas no han hecho los deberes contigo. Yo tomo a cada convertido y lo discipulo, meses, hasta que está perfectamente preparado y se desenvuelve solido en una dialéctica y apologetica. le tomo claes, le hago memorizar la biblia y lo desafio en el argumento, lo llevo a estudios, lo vigilo como enseña y estoy con él como el Maestro con los discipulos,mi pedagogia y metodologia es la del Señor.
***Tito 1:7…Porque ES NECESARIO que el discipulo sea…fielretenedor de la Palabra tal como ha sido enseñada, para que también pueda exhortar con sana enseñanza y refutar a los que le contradicen.!!…
…Le enseño el arte de luchar en el argumento , la lógica y ganarle a los testigos, catolicos y cuantos quieran poner su error…
**1 Timoteo 3:6 que no sea un neófito, no sea que envaneciéndose caiga en la condenación del diablo…
—-
- ThE PrOpHeT:… concentrarte a enriquecer el foro con argumentos mas fuertes, debes fortalecerte mas en el Señor…
- NIKOS…Desde que llegué el foro ha sido iluminado de la oscuridad peruana Feudal, mis argumentos son fuertes tal como dicesm, pero solido y verdaderos y he dado un vuelco a este lugar dandole movimiento. He enriquecido al foro trayendo la verdad y cada dia me fortalezco en el Señor y en su Palabra. me levanto temprano a estudiar, estudio todo lo que puedo y estoy siempre pronto para combatir y para ayudar.
————
- ThE PrOpHeT:… Cambiando de tema, te hago una pregunta que algunas vez me hizo RUBÉN TAMAYO, una pregunta bastante buena, que me hizo desempolvar mis notas, leer mas, orar mas, ayunar mas, pedir mas dirección, investigar y otras tantas cosas.
- NIKOS…¿por una pregunta del Sr. Feudal de estas tierras te has privado de comer?
————-
- ThE PrOpHeT:.. cual es tu opinión del Rey Salomón,…
- NIKOS:..EMPEZÓ BIEN acabó mal. Un sabio que se hizo necio.
————-
- ThE PrOpHeT:… ¿fue o no fue adultero?…
- NIKOS…¿Acaso dice la Escritura que el rey tenia excepcion para adulterar? Claro que fue un adultero, un libertino, un sensual, un carnal…y al final un necio.
———–
- ThE PrOpHeT:… y si lo fue, ¿por qué Dios no le hace recriminación alguna de ese pecado?
- NIKOS…¿Cómo sabes que no le recriminó ese pecado?
¿acaso no debia tener un fascimil de la Escritura solo para él y ahi habla del RECRIMINADO adulterio ?
¿acaso la Palabra escrita no es exactamente igual de recriminativa que la Palabra de Dios hablada directa?
¿Es posible que le haya recriminado tambien de forma directa aunque no esté registrado en la Escritura y Salomon no haya hecho caso de la misma manera que no hizo caso de las cosas escritas y de las habladas.?
*** Deut. 17,18 Y cuando se siente sobre el trono de su reino, entonces escribirá para sí en un libro una copia de esta Ley, del original…
———
- ThE PrOpHeT:…su reinado cayó por la idolatría…
- NIKOS:..si, por tanto movimiento de espermatozoides diria el gnostico…!La idolatria al espermatozoide.
***
Por algun fallo en el sistema la segunda parte de la respuesta del SR HUGO ENANCIO no entra, solo ha entrado la primera..
Lo mismo sucede con una respuesta que no entra para EL SR. GNOSTICO…
-GNOSTICO:… tres gentes aqui me han dado muestras de esperanza, y me han confirmado la nobleza del Ser en ell@s,
-NIKOS…uno es Nikos, el otro es Nikos y el tercero puede ser Nikos?
——-
- GNOSTICO:…en todos hay nobleza,
- NIKOS…Me temo que no, que estás errado, ni eso dice la biblia ni nada de eso se ve en este foro.El hombre no es un ser noble, aqui no hay nobleza, el hombre es un ser depravado y la aparente nobleza que ves aqui no lo es, es olo apareiencia de piedad como dice Timoteo
*** 2 Timoteo 3:5 …que tendrán apariencia de nobleza, pero estan lejos de ella, Escapa de ellos….
…Porque a poco que escarbes en lo que comentan y creen, todo es ofensa a Dios y no hay nada mas innoble que cotradecir lo que Dios dice. Si Dios dice que es trino y alguien aqui, lo niega eso no es nobleza por mucho que te hipnotice con sus palabras calidas. Si Dios dice que los profetas estan acabados y hay alguien aqui que defiende una secta cuya falsa profeta ha errado y se cree receptora de la revelacion de Dios, eso no es nobleza.Y asi podriamos seguir.
La mistica y la gnosis no son nobleza, al contraio Dios rechaza toda esa filosofia segun el mundo y no segun su Palabra. Asi que la nobleza no es nobleza. Idolatrar un espermatozoide es mas de psiquiatrico que de nobleza.
——
- GNOSTICO … por honestidad le digo que no soy cristiano…
- NIKOS:..no necesitas jurarlo, ya lo vi desde tu primer comentario que dejaste, no necesitas reconocerlo es mas que evidente que no eres cristiano, eres hereje.
——-
-GNOSTICO:…soy catolico cristiano gnostico,…
- NIKOS…eso es como decir, soy mentiroso(catolico), cristiano, (sigo a Cristo) y amo la filosofia que el odia.(gnosis)
El arbol bueno da frutos buenos y el arbol malo da frutos malos, por sus doctrinas los conocereis….
Es imposible que un caotico, perdon católico sea cristiano, es imposible que un gnostico sea cristiano, es un lobo con piel de oveja. Toda la doctrina caotica romana es antibiblica y ni digamos la filosofia gnostica. ¿a quien se le ocurre idolatrar un espermatozoide? jejeje
—–
- GNOSTICO:…como gnostico estudio, analiza y practico todas las religiones en su punto comun,..
- NIKOS…te has puesto la soga al cuello, porque todas las religiones son abominacion y obras de hombres… es imposible concordar con ninguna religion y la biblia. El cristianismo real es totalmente imcompatible con toda ese veneno humano.
***2 Timoteo 3:7 Estan siempre APRENDIENDO, y nunca pueden llegar al conocimiento de la verdad.
Eso es tal cual lo que te pasa a ti,…estudias y estudias y sigues en la misma ceguera. Dejate ayudar, contacta conmigo y desmontamos el gnosticismo en la primera sesion .!
————-
- GNOSIS:.. la Gnosis, me ha confirmado mi catolicismo y mi Cristianismo, bueno, bendiciones,
- NIKOS:..Me rio con la risa de Elias. Es tan absurdo lo que dices como decir que la doctrina mariana o el papado, o la misa, o el rosario, o la confesion aurcular, o los dogmas papales, o la inquisición, o la idolatria, o los rezos por los muertos, o las bulas, o las indulgencias, o la salvacion por obras, etc. es cristianismo…No puedes estar mas ciego y a eso aun encima a esa sopa le añades el postre del gnosticismo filosofico del espermatozoide. jejejejeje Ayyy ciegos guias de ciegos,…Cuantas veces quise ayudaros y no os dejais…
***Mateo 23:37 ¡ Ay Jerusalén, Jerusalén, que matas a los profetas, y apedreas a los que te son enviados! ¡Cuántas veces quise juntar a tus hijos, como la gallina junta sus polluelos debajo de las alas, y no quisiste!
PARAFRASIS:
Ayyy foro, foro, que “matas” a Nikos y apedreas al que te ha sido enviado, cuantas veces he mostrado la verdad unica y he querido ayudaros a todos como una gallina hace con sus polluelos y no os habeis dejado, no habeis querido !!!
***
- RUBEN TAMAYO… ya es la hora de reconocer a NIKOS, sus enormes atributos, paladín de lo certero e intermedio entre Dios y los hombres porque habla palabra de Dios.
- NIKOS…
***2 Timoteo 2:15
Procura con diligencia presentarte a Dios aprobado, como obroro que no tiene de qué avergonzarse, porque usa bien la palabra de verdad.Yo también voy a reconocer algo.
*** Isaías 61:9
. serán reconocidos entre las naciones,… todos los que los vieren, reconocerán que son linaje bendito de Jehová.
Puedo darte cita para el martes a las 15 hora española.
——
- RUBEN TAMAYO… Si, le reconozco su firmeza, aunque en su locura pero firme,…
- NIKOS…
***Hechos 26:24 el Sr. FEUDAL a gran voz dijo:”… Estás loco, Nikos; las muchas letras te vuelven en locura….
*** Hechos 26:25
Mas él dijo: No estoy loco, excelentísimo Feudal, sino que hablo Palabras de verdad y de cordura….
*** Efesios 6:14 …Estad, pues, firmes, ceñidos vuestros lomos con la Palabra de Verdad…
—————
- RUBEN TAMAYO… y no es ambivalente, ni es de doble ánimo. Eso le reconozco.
- NIKOS:..eso es contrario a lo que alguien dijo de mi que si lo era…Entonces si soy ecuánime llevemoslo a un tema concreto: en el tema del dicvorcio y recasamiento si conozco la palabra de verdad y no soy ambivalente entonces eso tira por tierra todo los argumentos que has dicho.Por lo tanto ni el consejo ni la doctrina feudal valen nada y se demuestra que la verdad del Tema la ha expuesto Nikos. Se ha demostrado.Con lo cual solo te queda una opción, rectificar en publico y empezar a estudiar de cero con Nikos la verdadera doctrina, tanto la antidivorcista como la antisabatista…y por su puesto examinar tu fe y tu evangelio.
***2 Corintios 11:6
Pues aunque sea tosco en la palabra, no lo soy en el conocimiento; pues en todo y ante todos os lo hemos DEMOSTRADO…
***2 Corintios 13:5
Examinaos a ver si estáis en la fe; probaos a vosotros mismos…. a menos que estéis reprobados…
En mi opinión estás desaprobado en doctrina y el foro ha desaprobado tus consejos, por lo tanto Jaque.
¿cuando empezamos a darte las clases de teologia?
————
– RUBEN TAMAYO… No acomodarse por quedar bien con todos, como se puede notar en los diferentes foros, con hermanos cristianos de doble ánimo.
- NIKOS. GRAN VERDAD HAS DICHO…asi dice el consejo biblico que uno debe ser,…
***Tito 2:7 presentándote tú en todo como ejemplo … en la enseñanza mostrandote integro y en seriedad…
***Salmos 132:18
A mis enemigoss vestiré de confusión, Y sobre éllos florecerá mi corona….
—–
– RUBEN TAMAYO…”…Aqui copio el comentario sobre el caso de danna:”…
- NIKOS…un intento de autojustificar en lugar de reconocer, “he metido la pata con esta pobre mujer cargandola “…
———-
***Salmos 119:98
Me has hecho más sabio que mis enemigos con tus mandamientos,…
***Salmos 18:48
El que me libra de mis enemigoss, Y aun me eleva sobre los que se levantan contra mí; Me libraste de varón violento.
***1 Corintios 11:1
Sed IMITADORES de mí, así como yo de Cristo.
***Filipenses 3:17
Hermanos, sed IMITADORES de mí, y mirad a los que así se conducen según el ejemplo que tenéis en nosotros.
……
Continuará…
Para NIKOS:
Tu comentario: - RUBEN TAMAYO… ya es la hora de reconocer a NIKOS, sus enormes atributos, paladín de lo certero e intermedio entre Dios y los hombres porque habla palabra de Dios.
Mi comentario: Se dice que los que sufren de problemas mentales desarrollan gran inteligencia, parece que es cierto, porque tienes una enorme habilidad para tergiversar las cosas, y reconozco que vas avanzando, porque ya hay quienes te empiezan a aceptar…
Pero lo que dije, no es lo hábilmente manipulas, sino lo siguiente: “Bueno, ya que es la hora de reconocer a NIKOS, sus enormes atributos, paladín de lo certero e intermedio entre Dios y los hombres porque habla palabra de Dios (herejes, viejas verduleras, y otros)”.
Si hay quien cree que hablas palabra de Dios, ese es su problema, tal vez sea un cristiano débil en la fe, pero los fuertes en la fe, somos firmes en nuestra posición y yo me ratifico, que los insultos mezclados con textos de la biblia, jamás pueden ser palabra de Dios. El maligno también habló textos de la biblia, y nadie dice que habló “palabra de Dios”, las medias verdades, son malignas aunque estén mezcladas con algunos textos de la biblia.
Para NIKOS:
- Tu comentario: - RUBEN TAMAYO… y no es ambivalente, ni es de doble ánimo. Eso le reconozco. - NIKOS:..eso es contrario a lo que alguien dijo de mi que si lo era…Entonces si soy ecuánime llevemoslo a un tema concreto: en el tema del dicvorcio y recasamiento si conozco la palabra de verdad y no soy ambivalente entonces eso tira por tierra todo los argumentos que has dicho.
- Rpta: Nunca dije que eres ecuanime. Vayamos a las definiciones.
Ambivalente: psicol. Que encierra emociones o sentimientos contrapuestos.
Se refiere a cuando alguien dice que hablas palabra de Dios pero a la vez dice que eres ofensivo. Te acepta y te rechaza a la vez, eso es una ambivalencia.
Digo que no eres ambivalente porque así se traten de acomodar contigo, tú sigues en lo tuyo. Lo que no se nota en algunos(as) que tienen poca firmeza, ojo que no refiero a que alguien pueda discrepar en unos temas y en otros no, porque esto ultimo es normal.
Ecuánime: adj. Que tiene ecuanimidad o equidad.
Ecuanimidad: Imparcialidad de juicio. Actitud equilibrada y constante.
Yo digo que lo más te falta es ecuanimidad. Tus palabras son las de un desequilibrado.
Para adamaris:
- Tu comentario: Enparte tienes razon hermano ruben en decir que danna lo perdona y no olvida el pasado, pero aldecir que encima ella tiene que pedir perdon al el se me hace muy de poca bajesa que hombre que dice amar a una mujer encima de que la engañada todavia le pegue?
- Rpta: Mis felicitaciones hermana por expresar tu discrepancia, es así como debería ser, a fin de que el forista del que se considera erróneo sus apreciaciones pueda corregir o explicar mejor su comentario.
En cuanto a tema tratado:
Si se lee con cuidado, no esta pidiendo un consejo inmediato al descubrimiento de los hechos, sino tiempo después de continuar en convivencia o matrimonio.
Explico: Hubo un momento en que la esposa descubre que su esposo la engaña con otra mujer, dice - “yo descubri a mi esposo que me engañaba con una mujer” -, seguramente fueron momentos y días trágicos, del cual no sabemos mucho, pero pasado todo esto, ella decide perdonarle la traición y ambos proceden continúan con el matrimonio dejando atrás el pasado.
Después, continuando con el matrimonio, no sabemos por cuanto tiempo más, sucede que ella sigue sufriendo por la traición del esposo, por eso dice - “pero no puedo olvidar lo que el me hiso lo que trato de decir esque ya no confio en el” - y luego continúa -”Ya lo perdone pero aun sigo dudando pues me engañio por mucho tiempo con esa mujer”-.
Esta más que claro que después de que ambos deciden continuar con el matrimonio, dejando atrás el pasado, ella sigue sufriendo y continua con el reclamo por el engaño pasado.
Ella dice: “porque si el me engañio todavia se molesta que yo le reclame creo tengo derecho de saber porque me engañio”.
Claro que tiene derecho a saber porque le engaño, pero eso debió reclamarlo en su oportunidad, no después de que ella misma acepta perdonar el engaño y después que ambos deciden continuar con el matrimonio dejando atrás el pasado. Por eso digo yo, que si ella aceptó continuar con el matrimonio, me imagino que habrán puestos las condiciones claras, porque nadie dice simplemente “me engañaste yo te perdono y continuemos”, sino que se discute cuales son las condiciones para continuar en pareja.
Luego continuo..
12-07-2013 a las 19:40
Para Adamaris:
[respondiendo al mensaje]
Se llena el alma uno al relacionarse con gente como usted, bendiciones y que tenga siempre la guia y proteccion del Padre
[contesta a comomensajero]
12-07-2013 a las 23:51
Que divertido… Como dije, esto esta más divertido que leer Condorito…ja ja ja
[contesta a Ruben Tamyo]
13-07-2013 a las 0:26
Y aun hay mas…
[contesta a comomensajero]
13-07-2013 a las 2:03
Para NIKOS:
[Saludos Nikos , agradezco su gentil invitación de hablar de sus temas por Skype, pero la verdad es que usted no presenta mayor interés de estudio, a lo que a mi respecta. Entienda lo veo como un personaje colérico, irrespetuoso con gente creyente, ostentoso de una falso conocimiento, por cierto no real. Con delirios mesiánicos que hablan de su extraviada concepción de la realidad. En suma un ser torturado que se aferra a la única tabla de salvación que cree lo pueda hacer sentir vivo, la religión, disculpe usted si le parezco rudo, pero la verdad tiende hacerlo, mucha de la gente a la cual usted gratuitamente denostó, es gente con mucho mas criterio que usted, ademas de experiencia, sabe usted algo de relaciones humanas? la verdad es que no creo, solo se remite a leer textos místicos que no tiene ningún valor en la vida real, mas verdad es la que se lee de gente creyente que si sabe lo que significa vivir en pareja. cosa que usted esta lejano y frio de conocimiento.
Su especial atención a lo que usted pregona parece ser solo un grito destemplado de profunda soledad que se ve transformado en odio y autosuficiencia, algo que la verdad, por muy contrario a mis criterios morales, acá no e encontrado. Debe ser fácil artillar una ametralladora de textos bíblicos, tal vez pueda ser impresionante para algunos seguidores de la fe, pero para gente que se redime al entendimiento y el sentido común, resulta ser una especie de espectáculo dantesco.
Y hablando de Dante y de su obra universalmente conocida, así cree verse usted guiado por Beatrix en los anillos del infierno, quien podrá ser Virgillio en esta historia?
Pues no mi estimado fraudebaptista perdón baptista, usted puede ladrar lo que le parezca, pero la realidad escapa a sus denodados ladridos, cuando una pareja no se aviene no existe dios que los pueda obligar, pero que sabe usted de eso? si solo pregona su discurso de textos místicos. Le aconsejo no siga haciendo cicatrices, pues es la única manera, tal vez la mas dura, de saber que alguien dañino paso por ahí. ]
[contesta a Hugo Enancio]
13-07-2013 a las 2:03
Me gustaria ver a Nikos y Ruben Tamayo tratando de agarrarme a bibliazos usando razonamientos, interpretaciones ó refutaciones a la Gnosis basandose el leviticos quince….
[contesta a comomensajero]
13-07-2013 a las 2:29
Por que no hacen un equipo Ruben Tamayo y Nikos contra la Gnosis y el leviticos quince, tienen buenos recursos, como la gnosis develada, que está llena de ex-gnosticos que se rajaron al trabajo del Padre, y se ayudan con la REDUNE, con sus psicologos con analisis incompletos y desinformativos y subjetivos, y su biblia…seria muy ilustrativo.De todas maneras voy a seguir posteando Gnosis, hasta que uno escuche, ó, hasta que me bloqueen del foro, que es lo mas seguro que pase, el ego no quiere saber verdades espirituales.
[contesta a comomensajero]
13-07-2013 a las 2:54
Para NIKOS:
[respondiendo al mensaje]
Paz:
Leí todo tu aporte acerca del divorcio y todo eso del tema de este foro, y me parece de lo más completo y bueno… La gloria es de Dios!
Si aunque te parezca raro…! No me cierro a lo que alguno pueda aportar…
Y si esto tiene sustento bíblico lo recibo, porque Dios me ha dado entendimiento en lo que a El se refiere… La gloria es de Dios!
Estoy de acuerdo y desde antes ya lo entendía así… …. Pero dime, tu y yo y el que tenga conocimiento de la escritura y claro! Quiera obedecer a su Señor y Dios, lo entiende… Y lo acepta tal y cual lo has explicado… Porque tiene base bíblica…
…pero que pasa con los que aún están afuera, con los que no tiene conocimiento de Dios… Por lo que sea, porque no les interesa, porque no se le ha hablado, porque no quieren, etc…
Se y entiendo que de igual manera esto aplica para tales personas… Si, nosotros lo sabemos, pero ellos no y ni siquiera tienen temor de Dios….
Ahora bien conforme a esto te pregunto, porque te estoy preguntando a ti:
Si un matrimonio del mundo, hombre y mujer casados se divorcian….
Y pasan los años… (Con el entendido que no saben nada de esto);
…y cada uno se vuelve a casar y tiene hasta hijos con su nueva pareja…
Alguien les habla de Dios…, se arrepienten y viene a los pies de Cristo y le sirven…. Que pasa con su anterior vida? Con su anterior matrimonio?
Paz nuevamente; esta pregunta te la hago sinceramente… No con corazón engañoso… Vive Dios!
A Dios le agradará, que regrese con su antigua pareja de la cual se divorció en ignorancia de que no lo debe hacer… Y además que deje su actual pareja y sus actuales hijos??
…y aún más: que tal que su antigua pareja no es convertida, no le interesa…
Es pregunta: ¿ aún así será condenada??
Espero tus respuestas en sabía mansedumbre y paz
[contesta a Andrea]
13-07-2013 a las 3:29
Palabra de come-mensajero:
-”Por que no hacen un equipo Ruben Tamayo y Nikos contra la Gnosis”.
Ja ja ja ja ja… Otro chistoso.
No tengo ni el mínimo interés en tu doctrina del espermatozoide; y, en cuanto a NIKOS, sí, leo todo lo que escribe, porque me resulta bastante divertido…
[contesta a Ruben Tamayo]
13-07-2013 a las 4:52
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
Como que los chistosos no caen tan bien verdad?, asi caes tu con tus ridiculos burlescos comentarios que haces menospreciando a los demas, no tan chistoso eh?,,,y gracias a tu comentario: Ruben Tamayo opina:
13-07-2013 a las 3:29
Palabra de come-mensajero:—————me demuestra que a pesar de chico peladote, aun no tiene los tamaños para aprender, ni tratar con respeto a los demas, no por nada te llame vibora verdad?, vibora venenosa, tu y nikos exponen con lujo de dedicacion la biblia, nikos expuso algo del divrocio basado en la biblia, y tu expones versiculos, y versiculos, y versiculos exponiendo, eso cualquiera, cualquiera hace eso, la diferencia la hace el que es capaz de Ser, de S E R, en base al Cristo, y a la muerte del ego para lograr un segundo nacimiento, pero desgraciadamente es algo que tu, y tu compañero de falsa cristiandad nikos, nikaso tiene nombrarlo, no pueden, ni podran ver, mucho menos entender, y alli entra mi trabajo, usar sus tergiversadas personalidades para enseñar mostrar lo que un verdadero segundo nacimiento es, no de recitanciocitas de loro grabadora, ni de falsos cristitos inventados que ya dizque los salvaron por su preciosa sangre, barberos, por supuesto, parece ser que son utiles en exponer biblia, en este caso del divorcio, y hasta alli llegan, cualquiera que sepa leer y tenga un minimo de intelecto hace eso, la diferencia, ratifico es que hicieran algo verdadero algo util, y…ya sabia que te ibas a rajar,,,estan tan metidos en su dogma cristico inventado tu y nikaso, que ni sabran el verdadero nacimiento, pura letra muerta, pa´muertos, pero gracias a mi conciencia estoy vivo , y se diferenciar la palabra viva de la palabra muerta, y saludos, ojala´un dia lleguemos a un acuerdo, es mi sincero deseo, pero como deseo que es, lucho contra los deseos, egos, etx,asi que da igual tambien,lo importante es la enseñanza, que será dada a los ultimos rincones del mundo y a todo el mundo antes del final de los tiempos. Y si no te interesa la dizque doctrina del esperma, pues a mi si,,,por que esta´en la biblia, que aunque tergiversada, alli esta´, y esta´igual en muchas que no estan tan adulteradas, es lo que no entiendo de los falsos seguidores cristianos, bueno , los falsos, por que obviamente hay autenticos, pero no entiendo como un cristiano, especialmente uno que dizque se basa en la biblia, puede hacer caso omiso del leviticos quince de no derramar la simiente, parecera´escandaloso, y rebelde, pero mas escandaloso son los circos que hacen peleandose a bibliazos,lastima que usen el nombre de Cristo para hacer lo anticristico, alla ustedes, eso se llama blasfemia, pero hay solucion, y esa solucion es el segundo nacimiento, real y verdadero, no dogmaticoa que si lo haces sigues en el mismo suelo donde lo recitaste, no pasa nada con sus historias falsas de salvacion, y lo peor, es que estan arratrando almas con ustedes,…espero haya reaccion de la conciencia, para bien de este mundo, y de la construccion del verdadero evangelio, que llegara´a todo el mundo,llegará el mensaje a todo el mundo. que esten bien, esperando encuentremos todos la salvacion,Asi sea.
[contesta a comomensajero]
13-07-2013 a las 5:53
Hola me gustaria un consejo yo descubri a mi esposo que me engañaba con una mujer, pero no puedo olvidar lo que el me hiso lo que trato de decir esque ya no confio en el, la primera ves que lo descubri el se molesto mucho al punto que llegabamos a los golpes y lo que me parece muy extrañio porque si el me engañio todavia se molesta que yo le reclame creo tengo derecho de saber porque me engañio? Nose si separarme mi familia me dice que lo deje yo la verda yano tengo confianza en el. Ya lo perdone pero aun sigo dudando pues me engañio por mucho tiempo con esa mujer que si le mencionaba su nombre se volvia a poner violento como la primera ves que lo descubri, yo le comente eso a una amiga y me dijo “que raro que se ponga tan violento su comportamiento parece de un amante” que me aconsejan separarme? Pues ya no confio en el.
[contesta a danna]
13-07-2013 a las 7:15
***
- ABDREA: Leí todo tu aporte acerca del divorcio y todo eso del tema de este foro, y me parece de lo más completo y bueno…
- NIKOS:..El resumen de las 5 inderriblables razones del antidivorcio y antirecasamiento ya lo habia colgado en otras ocasiones en este foro. Me extraña que dés la sensación como que es la primera vez que lo lees. Simplemente lo volví a colocar en medio de tanto basural mistico, filosofico, gnostico, off topics y demás herejias, para que de una vez en mucho tiempo, al menos este foro tenga algo relacionado con el titulo que lleva.
———-
-ANDREA:…Si aunque te parezca raro…! No me cierro a lo que alguno pueda aportar…
- NIKOS…Ya lo habias dicho en otras ocasiones, ya has dicho tu postura anti divorcio y recasamiento.
——–
- ANDREA;…Y si esto tiene sustento bíblico lo recibo…
- NIKOS…no deberias decirlo en condicional, no deberias decir: “… si tiene sustento biblico”…eso está fuera de duda, en realidad tu frase deberia decir:….” lo recibo porque tiene sustento totalmente biblico”…
Ahhhh pero, si dices esto ultimo, tendrías entonces que decir que no solo en esto tengo sustento biblico total, sino en todo lo que digo en este foro…pero eso seria ya mucho decir para ti, porque entonces tocariamos los puntos errados que tienes y eso toca tu orgullo…Cuando llegaste a este foro y al encuentro con Nikos, ya traias de antemano la idea de un matrimonio indisoluble,por eso no ha sido dificil apoyar en esto a Nikos…pero, pero, pero el problema se plantea con los otros temas que traias diferentes a Nikos. Si dices que Nikos tiene verdad en el tema del divorcio, ¿porqué no la va a tener tambien en lo otro con lo que discrepas contigo? Si has dicho que expongo totalmente Palabra de Dios, a tal punto que el Sr. Feudal te quiso corregir por esa expresión…entonces… ¿porqué en los otros temas no voy tambien a exponer correctamente con Palabra de Dios? Responde.
———
-ANDREA:….pero que pasa ((con esta verdad que expones))con los que aún están afuera, con los que no tiene conocimiento de Dios… Por lo que sea, porque no les interesa, porque no se le ha hablado, porque no quieren, etc…
- NIKOS…La Biblia dice que el hombre lleva escrita en su conciencia la ley de Dios aunque no sea cristiano, ni tenga el mas minimo conocimiento biblico.
Por lo tanto por ej:
* 1.- cuando una pareja, de cualquier cultura, pais, y generacion, se compromete de por vida con una promesa en casamiento, si en el futuro alguno pretende tan solo pensar en romper esa promesa, esa palabra dada, (lo cual seria falsedad, mentira, ….) la conciencia salta automaticamente en aviso, como una alarma.
* 2.- Cuando un impio de cualquier cultura, pais y generacion, intenta ser adultero, la conciencia la avisa inmediatamente…por lo tanto no tienen excusa.
Esto que digo está ratificado por los estudios de la historia, sociologia y la cultura de los pueblos donde una palabra dada es sagrada y vale mas que la vida. La biblia es solo un complemento a mas, una especie de explicacion algo mas detallada de todo este tema que ya saben. Con la conciencia y el razonamiento ya son suficientes para cualquier pagano. No tienen excusa.
** Romanos 2:14
Porque cuando los gentiles que no tienen la Ley ( Palabra de Dios), cumplen de forma natural lo que dice la ley, éstos, aunque no tengan ley de Dios, son su propia ley….Éstos muestran asi, que llevan escrito en el corazón lo que la ley exige, como lo atestigua su CONCIENCIA, y sus propios razonamientos…que algunas veces los acusan y otras veces los excusan…
———-
- ANDREA:…Se y entiendo que de igual manera esto aplica para tales personas…
- NIKOS….por su puesto que aplica por la razon dada arriba.
————
- ANDREA….Si, nosotros lo sabemos, pero ellos no y ni siquiera tienen temor de Dios….
- NIKOS:..el hombre SI sabe tanto la existencia de Dios, como la ley moral de Dios, no tiene la mas minima excusa delante de Dios en nada, ni en la existencia de Dios, ni en la ley moral, porque ambas Dios la ha revelado con total evidencia por lo tanto el hombre no tiene excusa.
**Romanos 1:20
Porque las cosas invisibles de él (Dios), por ej. su eterno poder creador y deidad, se hacen claramente evidentes en la creación del mundo, siendo entendidas (su poder, existencia y deidad) por medio de las cosas creadas, de modo que no tienen EXCUSA.
————
-ANDREA… te pregunto, Si un matrimonio del mundo, hombre y mujer casados se divorcian….Y pasan los años… (Con el entendido que no saben nada de esto);…
- NIKOS:..antes que nada te repito que no tienen excusa en no saber nada de esto, porque ellos saben en sus conciencias que divorciarse es pecado, por romper su promesa. Pero no solo esto, sino que como dije varias veces en este foro, incluso en el noviazgo Dios les avisó de no casarse con tal persona. Dios da herramientas y alarmas para no fallar en la eleccion de conyuge, herramientas y alarmas que se ven muy claras en el noviazgo…
- la conciencia, como ya he dicho, avisa de lo malo que hace alguno y si lo hace en el noviazgo lo hará en el matrimonio…
- el razonamiento o sentido comun, para ver que algo no encaja de forma fluida…
- la percepcion femenina para no ser engañadas por las palabras bonitas de los hombres
- el consejo de los que nos aman, (amigos, hermanos, pasores, familiares, padres….) los mas cercanos que nos avisan de lo que uno no ve y ellos sí por no estar condicionados por los sentimientos y la pasion…
De manera que cuando alguien viene a consejeria yo le planteo estas alarmas y hasta ahora nadie me ha dicho que no es cierto, porque cuando piensan y recuerdan el noviazgo, se dan cuenta de la cantidad de veces que estas alarmas saltaron para ayudarles y echarse atrás en esa relacion y sin embargo no las escucharon y se metieron en el matrimonio igualmente y ahora se divorciaron y encima le exigen a Dios una nueva oportunidad… Por lo tanto con este preámbulo pasemos al siguiente punto.
—————-
- ANDREA:…y cada uno se vuelve a casar y tiene hasta hijos con su nueva pareja…Alguien les habla de Dios…, se arrepienten y viene a los pies de Cristo y le sirven…. Que pasa con su anterior vida? Con su anterior matrimonio?…
- NIKOS…Siguiendo el orden de acontecimiento de tu ejemplo. Esas personas han hecho un nuevo pacto al recasarse, si bien su pacto anterior sigue vigente, ahora tienen un nuevo pacto que tambien deben respetar. Por lo tanto tambien deben respetar este ultimo pacto, de lo contrario seria añadir pecado sobre pecado si volvieran atrás… En otras palabras mi consejo es que reconozcan su pecado, lo confiesen, se arrepientan y sigan como estan en su actual matrimonio.
Si recuerdas en el cap. 9 de Josue, ahi tienes una ilustración de este tema…Dios habia prohibido en Deut. 7 que hicieran ningun pacto con pueblos paganos. Sin embargo en Josué 9 hicieron un pacto errado, desobediente, contrario a la voluntad de Dios con los gabaonitas y sin consultar a Dios y bajo juramento.
Cuando se dieron cuenta del pecado de hacer un pacto pecaminoso y errado, contrario a la voluntad de Dios,ellos quisieron deshacerlo pero, pero, pero Dios ordenó que RESPETARAN ese pacto errado con los gabaonitas igualmente, porque un pacto es un pacto ante Dios. En resumen, si lees el capitulo verás palabras claves como: pacto, juramento, no podemos volver atrás, cuidar a los gabaonitas,…etc… Pero, pero, pero a pesar de que Dios ordenó que respetaran ese pacto y juramento, de cuidar a los gabaonitas y ser parte del pueblo de israel, tal parece que en II Samuel 21, 1….Saul muchos años despues, violó ese pacto (aun habiendo sido un pacto errado) e Israel fue castigado por Dios por no respetarlo, como ves en el cap 21.
Por lo tanto en base a esto, aunque un segundo matrimonio de un divorciado no cristiano es un pacto errado contrario a la voluntad de Dios, ahora ese pacto debe ser respetado. Aunque confesado el pecado,aunque haya conversion, debe continuar ese segundo matrimonio (pacto), de lo contrario se añadiria mas daño y pecado…e iria contra la voluntad de Dios. Esta es la respuesta a grandes rasgos. Si algo no queda claro, continuaremos.
————-
- ANDREA:…A Dios le agradará, que regrese con su antigua pareja de la cual se divorció en ignorancia de que no lo debe hacer… Y además que deje su actual pareja y sus actuales hijos??
- NIKOS…ante todo no se divorció por ignorancia como ya dijimos y en cuanto a lo segundo queda contestado que ahora debe respetar su nuevo pacto. NO debe ni puede regresar con su pareja pasada…En el caso que lo hiciera deberia divorciarse, con lo cual seria un nuevo pecado.
Si uno tiene claro el tema del pacto, todas las respuestas casi caen solas como unas piezas de dominó. Por eso yo siempre en consejeria me centro en el PACTO y en la PROMESA, no en la cama como hacen algunos.
————
- ANDREA…y aún más: que tal que su antigua pareja no es convertida, no le interesa…
- NIKOS…ya hemos dicho que el nuevo pacto matrimonial cierra, impide y resume toda posibilidad de regresar al pasado.
————
- ANDREA:…Es pregunta: ¿ aún así será condenada??
- NIKOS…supongamos que esa persona o personas que dices se convierten por medio del verdadero evangelio, es decir segun la verdadera y sana doctrina y no pertenecen a ninguna secta de ningun tipo, ni religión ni cosas herejes, entonces esa persona ha sido perdonada de todo su pasado por medio del arrepentimiento y la fe en el evangelio y por lo tanto esa personas biblicamente se salva.
NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
Ministerio Tinajas
ioanes@hotmail.com
[contesta a Nikos]
13-07-2013 a las 7:55
Para danna:
[respondiendo al mensaje]
-DANNA:…Hola me gustaria un consejo yo descubri a mi esposo que me engañaba con una mujer, pero no puedo olvidar lo que el me hiso lo que trato de decir esque ya no confio en el, la primera ves que lo descubri el se molesto mucho al punto que llegabamos a los golpes y lo que me parece muy extrañio porque si el me engañio todavia se molesta que yo le reclame creo tengo derecho de saber porque me engañio?…
- NIKOS…Hola bienvenida al foro… Los datos que cuentas y el contexto es de muy poca informacion para un tema tan serio. Pero, Si las cosas son como tu las cuentas, antes que nada, me gustaria por favor a modo de encuesta anonima y para una mejor ayuda incluso a ti, que me respondas estas preguntas. Piensalas detenidamente, si necesitas un rato tomatelo y luego me las escribes…
1º…en el tiempo de noviazgo, sea el tiempo que durara..¿tu esposo en algun momento dio evidencias de ser miron, mujeriego, conquistador, ligon, sensual, lo descubriste en algun momento en algo con alguna chica, te provocó a celos, le gustaba la juerga, en fin cosas semejantes en este área. ?…
2º…recuerda por favor si la conciencia tuya en algun momento te avisó de que algo de tu novio en aquel entonces no te gustó, por ejemplo si era griton , machista, violento, que algo no funcionaba, algo no encajaba…piensa bien esto, recuerda por favor las veces que escuchaste la voz de la conciencia…Piensa tambien si tu conciencia te avisó de que tu no estabas haciendo algo correcto con él, que quizas no era el chico correcto, que mejor otro. etc…Quizas hubo relaciones extramatrimoniales?…etc… No tomes a mal la pregunta, es solo para ayudarte en las respuestas y es una encuesta anonima….
3º Piensa y recuerda por favor si alguna persona cercana, (amigos, papás, hermanos, compañeros de confianza, pastor, etc.) te aconsejó en algun momento que ese chico no era bueno, no era apropiado o si ellos veian cosas que no estaban bien y que tu no veias…
4º Dime por favor si en algun momento tu percepción como mujer te estaba diciendo dentro tuyo que algo no encajaba correctamente de él, como si todas las piezas no estuvieran bien…como si la relacion no fuera fluida, aceitosa, fresca, ideal, sino algo forzado, con dudas, etc… Piensa si tu has hecho cosas indebidas con él o él hizo cosas indebidas tales como mal educado, deudas, malas compañias, egoista, mandon, falto de amor,desconfiado, celoso, gastador,impulsivo, violento,precipitado,griton, de mal genio, aspero,poco amable, poco delicado,. ¿era manso ,calido, humilde, servicial,pedia perdon, o por el contrario era manipulador, rencoroso, reprochador, orgulloso, altivo, prepotente, te avergonzó alguna vez delante de los demas, tratába bien a los padres, a los suyos y a los tuyos,?
¿era un hombre trabajador, ahorrador, servicial, puntual, responsable atento, sabe ser padre, guia, te animaba, te potenciaga, te honraba, te trataba como una reina, tapaba tus faltas, etc.etc.etc. ?
5º Me gustaria conocer tambien si cuando conociste a tu novio estabas relacionada con alguna iglesia cristiana y si conocias la palabra de Dios…
En fin esta es la idea…Te pido nuevamente por favor que sobre esto medites unos minutos y luego nos escribas…Gracias…
———-
- DANNA:..No se si separarme, mi familia me dice que lo deje yo la verda ya no tengo confianza en el.
- NIKOS…Mi consejo es que si lo dejes, porque no vas a cambiar a ese hombre, te lo hizo y te lo volverá a hacer…Por justicia, por disciplina y porque asi no se puede vivir mi consejo en la Iglesia y en la Clinica es separación ya. Empezando por la separacion de camas y siguiendo por avisarle de la separacion (NO DIVORCIO). Una cosa es separacon simplemente, y otra divorciarse. Dios no permite el divorcio ni por adulterio, tienes un pacto y una promesa vigenes asi que si tu tambien la rompes con otro recasandote cometeras adulterio e infidelidad a tu pacto. Por lo tanto la separacion es justa pero, debes quedarte sola, no puedes volver a casarte ni mucho menos vivir con alguien.
Te pondria aqui todos los pasajes biblicos que proceden, que ya he puesto en muchos mensajes, pero por ahora este es el adelanto. Cuidate de los divorcistas que te dirán que tienen derecho a volvera hacer tu vida…NO. Si me contestas la encuesta de arriba te diré mas cosas…
——
- DANNA:..Ya lo perdone pero aun sigo dudando pues me engañio por mucho tiempo con esa mujer que si le mencionaba su nombre se volvia a poner violento como la primera ves que lo descubri, yo le comente eso a una amiga y me dijo “que raro que se ponga tan violento su comportamiento parece de un amante” que me aconsejan separarme? Pues ya no confio en el.
- NIKOS…Si a infiel le sumamos violento, mas aun para la disciplina de la SEPARACION inmediata. Claro, esto implica mas cosas como el tema de hijos si los hay, el tema financiero etc…pero no hay otra salida…El pecado genera dolor, pero seguir asi generará mas miseria. Sin la mas minima duda biblica separate, pero no te divorcies… Una cosa es le perdon y otra cosa la accion. Si tu deces que hay perdón eso es maravilloso, pero eso no quita que tengas que confiar en él. Perdonar no implica tener comunion con el agresor, ni confiar en él…Al contrario por violencia deberia ser denunciado a las autoridades civiles…Con un hombre violento escapa como del fuego.
Nada mas por ahora, si necesitas mas escribe…
NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
Ministerio Tinajas
ioanes@hotmail.com
[contesta a Nikos]
13-07-2013 a las 14:14
Para come-mensajero:
Pierdes tu tiempo intentando provocarme, ya te dije que la doctrina del espermatozoide no me llama la atención. Prefiero seguir leyendo las locuras de NIKOS.
[contesta a Ruben Tamayo]
13-07-2013 a las 14:27
***
Que conste en acta que el programa bloquea algunos de mis comentarios…Asi que no es porque no conteste sino porque, o se le han cruzado los cables al moderador, o el programa anda como algunos foristas…
NIKOS
[contesta a NIKOS]
13-07-2013 a las 14:38
Para danna:
Hermana, primero debes tener presente, que en un matrimonio, los problemas se suscitan por responsabilidad de ambos cónyuges. En el caso que expones, se entiende que después de descubrir que tu esposo llevaba una doble vida, tú decidiste por perdonarlo y aceptar la continuidad del matrimonio, a pesar del hecho descubierto.
Me imagino, que la continuidad del matrimonio, tuvo como precedente un dialogo entre ambos, donde pusieron las condiciones, y tú aceptaste y prometiste dejar en el pasado el mal comportamiento de tu esposo.
Dices también que lo perdonaste, lo que según tu comentario, no es del todo cierto, porque si realmente hubieras perdonado, habría paz en tu corazón y no estarías sufriendo por el hecho pasado. Y como has perdonado de verdad, sigues reclamando, sigues trayendo al presente, y sigues sufriendo por lo que tú misma dijiste que quedaba en el pasado; esta situación ocasiona violencia en el matrimonio, porque no debes esperar que tu esposo se pase la vida pidiéndote perdón, ni puede pasarse la vida dándote explicaciones. Lo que con tu actitud estas haciendo es empujar a tu esposo a que vuelva a cometer el mismo error, porque “a toda accion hay una reacción”.
Otra cosa sería, si después de todo, hubieras descubierto que tu esposo te sigue engañando, pero no dices eso, sino que eres tú quién permanentemente mantiene presente el hecho que debió quedar en el pasado.
Pienso que debes tomar una decisión seria, si perdonas que sea algo real y no solo de palabra; si decides continuar con el matrimonio, no vivas atada al pasado, sino que empieza de nuevo, dialoga con tu esposo, explícale lo doloroso que fue para tí el engaño sufrido, pero también haz la promesa de dejar de verdad en el pasado ese hecho, pide perdón a tu esposo por tu falso perdón y pide perdón al Todopoderoso, asimismo pide la ayuda del Señor para que tu corazón sane de las heridas del pasado.
Si haciéndote un autoexamen, te das cuenta que no eres capaz de sobrellevar los hechos pasados, o sucede que tu esposo sigue en la misma actitud, es mejor que empieces a pensar en una separación, antes que el matrimonio se torne más violento.
Es muy poco lo que expones, me gustaría que expliques algo más o que menciones si te he malentendido en algo, esto para poder darte una opinión más acertada.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
13-07-2013 a las 14:40
Para NIKOS:
Excelente noticia, es correcto que se te bloquee cuando insultas a todos. El foro es para un dialogo sano y no para exponer tus desvaríos mentales.
[contesta a Ruben Tamayo]
13-07-2013 a las 14:42
Para danna: Hago una corrección.
Dice “Y como has perdonado de verdad, sigues reclamando, sigues trayendo al presente, y sigues sufriendo por lo que tú misma dijiste que quedaba en el pasado; esta situación ocasiona violencia en el matrimonio”.
Debe decir “Y como NO has perdonado de verdad, sigues reclamando, sigues trayendo al presente, y sigues sufriendo por lo que tú misma dijiste que quedaba en el pasado; esta situación ocasiona violencia en el matrimonio”.
[contesta a Ruben Tamayo]
13-07-2013 a las 15:26
***
***
NIKOS:..estimada Danna, te dije que aparecerian los divorcistas machistas por este lugar y acabas de verlos. Hay que ser retorcido para que este machista peruano SR. RUBEN TAMAYO, que es mas duro de corazon y cabezota que un tamango, venga aun encima a cuestionar tu perdon, a enseñar mal sobre el perdón y aun encima a decirte que le pidas perdon por tu falso perdon a tu adultero y violento esposo. Lo que hay que oir. !
No hagas caso de este lobo, que se las da de consejero y es un machista como puedes ver en sus palabras…Es cierto que es posible que te hayas equivocado al casarte ,pero eso no te obliga a atarte a este adultero. Separate, pon en abogados la parte financiera, pero no te divorcies. NO sé si hay hijos,pero si los hay mas razon aun para una legalizacion de pension, pero nunca te divorcies si acaso eres creyente.
———-
- TAMAYO …Dices también que lo perdonaste, lo que según tu comentario, no es del todo cierto, porque si realmente hubieras perdonado, habría paz en tu corazón y no estarías sufriendo por el hecho pasado.
- NIKOS:..serás necio,.El perdon no tiene que ver con el sentimiento de dolor. Perdonar es una decisión no un sentimiento de paz ni dejar de sufrir. Serás onagro.!
————-
- TAMAYO:..Y como no has perdonado de verdad, sigues reclamando, sigues trayendo al presente, y sigues sufriendo por lo que tú misma dijiste que quedaba en el pasado;
- NIKOS…¿tu quien eres para cuestionar lo que ella dice? ¿Como sabes que no ha perdonado si tu regla de medir el perdon no es biblica sino mundana holywoodiense?.
———-
- RUBEN TAMAYO:…esta situación ocasiona violencia en el matrimonio, porque no debes esperar que tu esposo se pase la vida pidiéndote perdón,…
- NIKOS…Si el adultero de su marido ha pecado ahora el que debe restaurar la confianza con obras dignas de arrepentimiento es tu esposo. SI ha pecado publicamente de adulterio, deberia pedir publicamente perdon por su adulterio y hasta deberia ponerse de rodillas a tus pies y suplicarte perdon. Deberia compensarte de mil formas en cosas, palabras y acciones por su aberración de adulterio. Si no te ha pedido perdon, o lo ha hecho ligeramente solo para cumplir, ese hombre no está arepentido, separate de él, te lo volverá a hacer, lo he visto mil veces con mis ojos de Consejero en la Clinica.
Este necio Tamayo te está echando aun la culpa a ti. Es cierto que un matrimonio es cosa de dos, pero nada ´justifica un adulterio.Nada.Un adulterio es cosa muy grave. Tragica, destructiva que no se restaura livianamente como pretende teste lobo peruano.
———
- TAMAYO:… ni puede pasarse la vida dándote explicaciones.
- NIKOS…por la gravedad de lo que ha hecho, deberia estar todos los dias a los pies de la esposa.
——–
- TAMAYO:.. Lo que con tu actitud estas haciendo es empujar a tu esposo a que vuelva a cometer el mismo error, porque “a toda accion hay una reacción”
- NIKOS:..He visto barbaridades pero e ste hombre o puede ser mas ciego y retrogrado que lo que lo es. Aun encima te culpa de empujar a tu esposo.Si tu esposo pecó es por pura decisión suya, tanto de casarse contigo como de decidir adulterar…Eso d e echar las culpas a otro es muy de la psicologia freudiana mundana. No le ´hagas caso, El adulterio y reincidencia de tu esposo es solo cosa de él.Es un ser libre que decidió adulterar, merece castigo y disciplilna y si fue violento como ya te dije, denuncialo y de paso denuncia tambien a este machista de este foro, para que lo mentan en el loquero por necio.
————
- TAMAYO:..Otra cosa sería, si después de todo, hubieras descubierto que tu esposo te sigue engañando, pero no dices eso, sino que eres tú quién permanentemente mantiene presente el hecho que debió quedar en el pasado.
- NIKOS…no le hagas caso a este lobo. No entiende el adulterio. Lo infravalora y es un machista perdido, propio de los latinoamericanos de tierras adentro. Una cosa es mantener presente el dolro, recuerdo y sufrimiento por ver un esposo no arrepentido y violento y otra el perdon, este hipocrita confunde todo, pobre esposa si la tiene…No le hagas caso. Una cosa es el perdon y otra la rectificación. Tu esposo no ha rectificado, por lo tanto ni se te ocurra darle cama ni nada, que se vaya o te separas tu…Asi aconsejo y asi es la base biblica. Si es violento te puede dañar mas y si fue adultero lo vovlera hacer a la primera mujer que se le cruce, estos no se sanan si no se convierten porque el corazon natural no se somete a la ley de Dios ni puede dice la Biblia por lo tanto si te lo hizo una vez te la hara cien. Separate Danna.
———–
- TAMAYO:…Pienso que debes tomar una decisión seria, si perdonas que sea algo real y no solo de palabra;…
- NIKOS,. Fijate si será necio que en lugar de aplicarle eso a tu esposo, como macho que es te lo aplica a ti…Solo los machistas hacen esto. Lo que tu esposo deberia hacer es como dije antes arriba, ponerte, tenerte y tratarte como una reina en publico y en privado apra que se vean sus obras dignas de arrepentimiento, Si no hay esto no está arrepentido, solo lo tapa por su orgullo Y TE LO VOLVERA A HACER. acuerdate de esto…!
———-
- TAMAYO:…si decides continuar con el matrimonio, no vivas atada al pasado, sino que empieza de nuevo, dialoga con tu esposo, explícale lo doloroso que fue para tí el engaño sufrido, pero también haz la promesa de dejar de verdad en el pasado ese hecho, pide perdón a tu esposo por tu falso perdón y pide perdón al Todopoderoso, asimismo pide la ayuda del Señor para que tu corazón sane de las heridas del pasado.
- NIKOS…LA FRASE mas espantosa de este comentario que da ganas de vomitar.
No tienes que dialogar con tu esposo, solo ponerle el ultimatum, no le expliques a un violento nada sentimental de tu corazon porque no lo entiende, al contrario pisara tus emociones y sentimientos, no le hagas caso a este necio Tamayo.
No le pidas perdon a tu esposo por ningun falso perdon, al contrario como dije arriba, deberia él regalarte por el resto de su vida flores todos los dias, colocar en los periodicos de la ciudad el pecado que ha cometido y deberia decir publicamente su pecado y ponerse de rodillas todos los dias y hacer las cosas de la casa y tratarte como una reina. Ni se te ocurra perdon perdon a Dios por lo que no has hecho, eso es del diablo. Quien es este necio tamayo para cuetionar tu perdon.
———-
- TAMAYO:….Es muy poco lo que expones, me gustaría que expliques algo más o que menciones si te he malentendido en algo, esto para poder darte una opinión más acertada.
- NIKOS… solo te pido Danna que compares lo que te he expuesto en mi comentario anterior, lo compares con este pseudo consejerito y analices esta replica…
Lo siento por ti que aun encima los machistas te caigan encima. Con un hombre adultero hay que ser implacable y mas si no ha rectificado.
He dicho
NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
[contesta a NIKOS]
13-07-2013 a las 15:28
Para NIKOS:
Que bueno sería, si expones tu punto de vista y presentas tus discrepancias, con la sabiduría que debe caracterizar a un cristiano. Como dijo, otro forista en el foro del “Atavío de las mujeres” nosotros solo manifestamos una verdad relativa, la verdad absoluta le pertenece a Dios.
Cuando alguna persona expone su problema y pide consejo, espera encontrar eso que pide, si es que hay discrepancia entre los foristas, espera que cada cual exponga su punto de vista con mesura, para así evaluar los distintos pareceres y tomar la decisión que le parezca correcta y que se ajusta a su realidad, claro esta que con la ayuda del Señor.
Pero cuando te crees iluminado e infalible voz de Dios, cuando insultas a todos aquellos a quienes no concordamos con tu posición, lo que logras es que la gente se lleve un pobre concepto de quienes participamos.
Espero que te corrijas y así podamos elevar el nivel de dialogo.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
13-07-2013 a las 15:38
Para NIKOS:
- Tu comentario: lo he visto mil veces con mis ojos de Consejero en la Clinica.
- Rpta: Esto que dices, me causa extrañeza, el que estando tú en una clínica mental, debido a tus males, te pongan una pc, para que te las des de consejero.
Bueno…, como dije, yo doy opinión; cada cual sabrá evaluar y eligir lo que considere correcto.
[contesta a Ruben Tamayo]
13-07-2013 a las 15:46
Para NIKOS:
[respondiendo al mensaje]
Seguire su consejo si hice comparaciones entre su consejo y el del senor tamayo. Y me quedo con el suyo.. gracias y bendiciones adios!
[contesta a danna]
13-07-2013 a las 16:09
Para NIKOS:
A eso me refiero, a la manifestación de danna. Que cada cual pueda tomar sus decisiones, voluntariamente, según lo que su propia conciencia se lo dictamine.
No todos los seres humanos somos iguales, porque hay quienes prefieren una vida apegada a conceptos más legalistas y hay quienes les es dificil someterse a una vida legalista.
En el presente caso, hay quienes abrazan un concepto legalista en el aspecto del matrimonio y tienen esa capacidad de poder vivir en soledad y en abstinencia después de una separación; pero también hay quienes no pueden vivir en soledad, y menos en abstinencia o en celibato.
Mis felicitaciones a danna, por su decisión, muy pocos son capaces de aceptar una vida futura sin la componía de un cónyuge y en celibato femenino.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
13-07-2013 a las 16:09
***
PRIMERA PARTE.
-HUGO ENANCIO:…, agradezco su gentil invitación de hablar de sus temas por Skype, pero la verdad es que usted no presenta mayor interés de estudio, a lo que a mi respecta…
- NIKOS:..contrario a lo que ud. expone, mi estimado literato, si le doy Skype es porque quiero ayudarle en el estudio, no que no tenga interés en el estudio, al contrario quiero enseñarle y ayudarle…No importa la edad que tenga…Nicodemo parecía ser un hombre mayor y “maestro” y sin embargo el Señor le dijo que tenia que aprender algunas cosas. Lo mismo con ud mi estimado catedrático, sería un gusto enseñarle algunas cosas que aun no conoce, pero en fin, como ud diga, por otro lado podria tener el gusto de conocer a Nikos y luego compartir con este foro que no es lo que parece…. Hasta el momento solo hubo uno que se animo del foro por Skype…
** Juan 3:10
Respondió Jesús y le dijo: ¿Eres tú MAESTRO y no sabes estas cosas?
Esto implica que un maestro aun tiene que aprender…¿podria ser su caso? Estimado Hugo no se vaya a la eternidad sin aprender algo que tengo para ud.
——
-HUGO ENANCIO:…, Entienda lo veo como un personaje colérico, irrespetuoso con gente creyente, ostentoso de un falso conocimiento, por cierto no real….
- NIKOS:..Todo eso es aparente mi estimado filósofo.Ya le dije que soy tierno con los tiernos, e implacable con los necios.Yo no soy colerico, en todo caso soy del grupo melancólico por aquello de los 4 temperamentos de Hipocrates…¿conoce las caracteristicas de cada uno? Ud es tambien bastante melancolico, no en el sentido de apagado, sino en el sentido de la definción de Hipocrates. A ud se lo ve, ordenado, meticuloso, detallista, pensador, analista, pulido, culto, etc…caracteristicas todas de un melancolico con uma pizca de sanguíneo, y unas gotas de colerico, y por la edad creo que se ha vuelto algo flemático.Es decir un cocktel de caracter casi perfecto, segun mis estudios, con un pequeño problema en ud: le falta informacion correcta.
** Romanos 10:2
yo en verdad doy testimonio de que tienen CELO por las cosas espirituales de Dios, pero no segun el correcto conocimiento.
En cuanto a falso conocimiento no mi estimado profesor, llevo 27 años estudiando la doctrina y la tengo perfecta. La historia, la arquelogia, la ciencia y la profecia confirman que la Biblia es la verdad, asi que en ella me puse todos estos años. No en filosofias o pensamientos sincretiestas, sino solo el conocimiento biblico.
——–
-HUGO ENANCIO:…, Con delirios mesiánicos que hablan de su extraviada concepción de la realidad.
- NIKOS…No mi estimado académico, de mesiansimo nada. Ni soy de la secta de los mesiánicos ni soy mucho menos un mesias…¿como se le ocurre? ¿quiere ud que me caiga la Ira de Dios encima por ponerme en donde no debo? Mesias hay uno solo Jesus, el judio, y sus discipulos proclamamos al Mesias. Casualmente ud ha topado en su camino con uno de ellos, de los mas fieles seguidores perteneciente a la clasica y tradicional denominacion de los bautistas…
———–
–HUGO ENANCIO:…, En suma un ser torturado que se aferra a la única tabla de salvación que cree lo pueda hacer sentir vivo, la religión, …
- NIKOS… falla en la percepcion mi estimado Sr. Hugo y confirmo que lo de psicólogo no es lo suyo. Mi estimado, mi mente está lucida, mi corazon en paz y mi espiritu vivo…Ni traumas, ni sindromes, ni fobias, ni complejos, ni trastornos, ni desordenes de la conducta hay en mi, porque la Palabra me ha hecho limpio y libre, con una visión que ud no tiene y me gustaria mostrarle…No tengo mi ser torturado, al contrario, libro a la gente de las cadenas cada dia, cada semana y por años. Trabajo con profesionales de todas ramas…psicologos, empresarios, jueces, doctores, medicos ingenieros, profesores, etc…En lenguaje sencillo como el del Maestro hablamos con ellos usando la misma metodologia y pedagogia del Maestro: tierno con los tiernos e implacable con los necios. Normalmente los que vienen a vernos vienen tiernos, por eso ellos no ven esta parte mia, excepto que se pongan algo desafiantes…
** 2 Corintios10,8 :.. aunque me gloríe algo mas de la cuenta de nuestra autoridad, la cual el Señor nos dio, es para edificación y no para vuestra destrucción,, asi que no me avergozaré de lo que hago.
**2 Corintios 10:10 en verdad dicen que las CARTAS son duras y fuertes; mas la presencia quizas corporal débil, y la palabra menospreciable.**
2 Corintios 10:11
…tenga en cuenta esa tal persona, que así como somos en la palabra por CARTAS, estando ausentes, lo seremos también estando presentes y no nos gloriamos desmedidamente, sino solo conforme a la medida que Dios nos ha dado, para llegar también hasta vosotros.
———–
– HUGO ENANCIO:…, disculpe usted si le parezco rudo,…
- NIKOS:..OJALÁ fueran todos de elegantes y educados como ud. pero aqui hay much@ verduler@. Su unico problema es el error de ideas. Necesita el Evangelio.
———–
— HUGO ENANCIO:.. ademas de experiencia, sabe usted algo de relaciones humanas?
- NIKOS:..SI claro, es parte del curriculum academico que un dia coloque aqui. NO tema por eso, incluso si me compara soy mejor que un politico en modales y en dialéctica.
———
– HUGO ENANCIO:…, solo se remite a leer textos místicos que no tiene ningún valor en la vida real,
- NIKOS:..con su permiso, le llamo al orden, mis textos no son misticos, son biblicos…El mistico es ud, recuerdelo.
———
— HUGO ENANCIO:…, mas verdad es la que se lee de gente creyente que si sabe lo que significa vivir en pareja. cosa que usted esta lejano y frio de conocimiento….
- NIKOS:..podria tirarme un dia entero solo comentando este párrafo, pero le diré que no se necesita ser casado, o vivir en pareja como ud lo llama para la consejeria.De hecho Pablo no lo estaba y fue el mayor consejero de quien yo tomo muchos principios en mi terapia. Conozco pastores que no son casados. Conozco colegas de profesion solteros y excelentes consejeros, porque el estado civil no da mayor sabiduria.
Por otro lado ser creyente es algo muy vago, los mormones son creyentes, los ateos son creyentes, e infinidad de grupos son creyentes, hasta el hereje nuevo forista el diabolico gnostico es creyente, y hasta el diablo es mas creyente que muchos cryentes…NO se trata de ser creyente, sino de conocer la verdadera doctrina, el evangelio y entonces ser cristiano. Una cosa es ser creyente y otra es ser cristiano y si me apura un poco aun mas: una cosa es ser creyente, otra ser evangelico y otra cristiano. ¿en que grupo esta ud.? Ud se denomina creyente (no sabesmos en qué) pero yo me denomino cristiano y cuando digo cristiano estoy descartando y dejando fuera todos lo que hay en este foro porque ninguno lo es…son relgiosos, piadosos, evangelicos, etc…pero cristianos, solo he visto uno:Nikos. (hasta el momento) Y porqué tanto incapie en lo de cristiano?, pues porque el religioso, el evangelico, el creyente y todos esos no se salvan, estar perdidos y eso es lo mas grave…Aqui se trata de ser salvos, porque la eternidad es muy larga.Nunca acaba…Se imagina ud. en una eternidad sin fin en un crujir de rabia por no haber hecho caso a NIkos, aunque no le cayera simpatico…?
———–
–HUGO ENANCIO:…, Su especial atención a lo que usted pregona parece ser solo un grito destemplado de profunda soledad que se ve transformado en odio y autosuficiencia,…
- NIKOS…aprecio su diganostico freudiano, pero no es acertado. NO estoy solo, no tengo problemas de soledad, no tengo odio, (( no podria tenerlo)), y lo de autosuficiente, es apariencia, lo que ud ve es seguridad, no autosuficiencia. Si acaso leyera la II Carta de Corintios, podria ver que Pablo se vio obligado por oos interlocurores a enumerar todas sus excelencias, pero no por presumir, sino por taparle la boca a los eminentes. Lo mismo hago yo en e ste foro.
Mis reacciones mi estimado licenciado, son la consecuencia de lo que hay en el foro, no que yo sea asi. ¿entiende la diferencia? Ud solo ve mi reaccion a los necios y juzga que soy asi, pero si me conociera veria que es al revés. Si viniera a la clinica o a la iglesia, veria que nadie dice que Nikos sea asi…En este foro yo entré a aconsejar por casualidad, del divorcio, tal como lo he hecho por años en diferentes foros de la red de disferentes temas. Cuando entré aparecieron los buitres prodivorcistas, entonces les ofrecí la paz y como no la quisieron sino que la pisotearon, entonces hice como Israel con los cananeos, saqué la espada y corté las cabezas de estos necios con jaque.
——-
continua,…
[contesta a NIKOS]
13-07-2013 a las 17:06
***
- TAMAYO:…Que bueno sería, si expones tu punto de vista y presentas tus discrepancias, con la sabiduría que debe caracterizar a un cristiano.
- NIKOS….¿Me estás diciendo que tengo que someterme a tu estilo y forma feudal de decir las cosas? ¿entendi bien?
Pregunta: ¿de que serviría decir las cosas como supuestamente tu las dices y llevar a la gente al error y al pecado? ¿que es mejor, mi forma acertada, sabia y efectiva aunque poco ortodoxa y tamayamente incorrecta o decir con estilo protocolario las sandeces que le has dicho a Danna?
¿ era politicamente incorrecto para ti, el estilo de Juan el Bautista y el estilo del Señor en Lucas 11 o Mat. 23? ¿si estuvieras en el grupo a los cuales el Señor se dirigió en Mat 23, o en Jn 8 tendrias la osadia de decirle al Maestro que lo suyo eran insultos?
Mira el pasaje paralelo de Mateo 23 en Lucas, como respondian tus antecesores los rubenianos tamayanos a su ego herido…
Lucas 11:45… MAESTRO, cuando hablas asi, nos insultas a nosotros….. Diciéndoles Jesus estas cosas, los escribas y los fariseos comenzaron a intentar estrecharle en gran manera, y a provocarle a que hablase de muchas cosas; acechándole, y procurando cazar alguna palabra de su boca para acusarle.
Jejejeje tienes la herencia de tus antepasados los escribas y fariseos…tal cual eres como ellos. Jaque.!
——
- SR. TAMAYO:…Como dijo, otro forista en el foro del “Atavío de las mujeres” nosotros solo manifestamos una verdad relativa, la verdad absoluta le pertenece a Dios.
- NIKOS…¿de donde sacas tanto tiempo para perderlo en tanto foro? Lo que dijo ese forista me importa un rábano. Yo no manifiesto la verdad relativa, porque cuando te aplico el pasaje de arriba estoy copiando la misma palabra absoluta de Dios a ti, que tanto sirve para tus familiares antepasados como para ti, no hay nada relativo, eres un autocompasivo ignorante y eso es absoluto.
Aunque la verdad absoluta la fabricó Dios,. yo aplico la verdad absoluta. Yo soy embajador del Absoluto y de su mensaje absoluto. Es más, él me dio la Verdad absoluta, para aplicarla en la boca de los necios.
…”contesta al necio segun su necedad”…¿ves el mandato absoluto y no relativo? Jaque.
———–
- SR. TAMAYO:…Cuando alguna persona expone su problema y pide consejo, espera encontrar eso que pide, si es que hay discrepancia entre los foristas, espera que cada cual exponga su punto de vista con mesura, para así evaluar los distintos pareceres y tomar la decisión que le parezca correcta y que se ajusta a su realidad, claro esta que con la ayuda del Señor.
- NIKOS…Tu sistema protocolario es para ti. Yo me salto el protocolo. Para muestra un boton. para que veas que esa tonteria no es asi, tienes en tus narices hace unos momentos que yo usé mi sistema y la persona dijo que le pareció mas sabio el consejo de Nikos que el tuyo,aunque a ti y tu protocolo no le gusten mis formas. Jaque.
¿a quien se le ocurre ser indiferente o frio ante tamaña sandez que le dijiste a la pobre Danna?¿es un clamor que grita al cielo? Poniendo mas cargas aun en la mujer, victima de un adultero y violento. Machista.! Pobre mujer la tuya…debe ser una pobre esclava del Sr. Feudal…Pobres 4 hijos !
.-..”señor, si señor, a la orden Sr. Papá Tamayo !.”
- Entonces el Sr. Feudal gritará…”no se escucha. Mas fuerte”…
- señor, si señor, a la orden señoooooor papá feudal, a la orden esposo feudal”…
———-
- TAMAYO:…Pero cuando te crees iluminado e infalible voz de Dios, cuando insultas a todos aquellos a quienes no concordamos con tu posición, lo que logras es que la gente se lleve un pobre concepto de quienes participamos.
- NIKOS…No me lo creo, lo soy. Pero no en el sentido altivo, sino que he recibido revelacion, entendimiento, iluminación, sabiduria y revelacion, sinó, no llevaba tantos años en esto. Mi consejo a Danna si es como ella lo cuenta es infalible, el contraconsejo que te di es infalible, eres un necio un machista y pones cargas en la mujer. NO ahy el mas minimo grado de fallo en mi decisión. Mi decision es tan infalible como la de un juez civil, solo que en terminos espirituales. En base a los datos de ella y tuyos yo dictaminé para ella y para ti. Ella que se separe y tu que eres un necio que deberia ser denunciado por machista por lo que le dijiste, en mi iglesia te hubiera expulsado por misogino. En mi iglesia no durabas ni 5 minutos.
———–
- TAMAYO:..Espero que te corrijas y así podamos elevar el nivel de dialogo.
- NIKOS…me rio con la risa de Elias…solo faltaba que vinieras a darme consejos, mandatos o cualquier cosa. Un hereje es siempre un hereje…(divorcista, machista, adventista, ecumenico, necio, )
——–
- TAMAYO:…me causa extrañeza, el que estando tú en una clínica mental, debido a tus males, te pongan una pc, para que te las des de consejero.
Bueno…, como dije, yo doy opinión; cada cual sabrá evaluar y eligir lo que considere correcto.
- NIKOS…qué ladino eres…si crees que con esa granada sonda vas a conmover los cimientos del foro para ponerlos a tu favor lanzando una al estilo del diablo en génesis estás erradito. Est u problema si no lo crees, yo no miento. Por otro lado no estoy en una clinica mental, eso es un invento tuyo, yo estoy en una clincia de psicologia cristiana en el area de consejeria. Lo que tu creas o no me importa un rabano.
Me gustaria saber la opinion de mis enemigas las mujeres de este foro que tanto han estado de tu lado, opinar respecto de la atroz consejeria que le diste a Danna…
Ahhh me olvidaba: Jaque
NIKOS
[contesta a NIKOS]
13-07-2013 a las 17:33
***
- TAMAYO:..No todos los seres humanos somos iguales,
- NIKOS… las leyes de Dios son iguales para todos los seres humanos, la sandez tuya que sigue a continuación es una insolencia a la Biblia.
—–
- TAMAYO:…porque hay quienes prefieren una vida apegada a conceptos más legalistas y hay quienes les es dificil someterse a una vida legalista.
- NIKOS….Error ….JEJEJEJEJJE me das risa. no se trata de preferencias, Dios no da opcion de preferencia, Dios dice no al divorcio y no al recasamiento y punto. Dios no es legalista ni su unica opcion es legalista y Dios no es machista ni misogino como tu.
—–
- TAMAYO….En el presente caso, hay quienes abrazan un concepto legalista en el aspecto del matrimonio y tienen esa capacidad de poder vivir en soledad y en abstinencia después de una separación; pero también hay quienes no pueden vivir en soledad, y menos en abstinencia o en celibato.
- NIKOS…vuelves a cometer la misa falacia.Dios no da opciones a sus leyes. El que se equivoca se aguanta. Sinó haberlo meditado antes y haber escuchado las alarmas de Dios, para no errar. Son varias alarmas no una, son varias herramientas no una. Asi que si el hombre necio mete la pata ahora se aguanta. Y si no se aguanta y vuelve a meter la pata con un recasamiento, le espera la condenación. Con Dios no se juega, es un ser Santo, eterno, Juez implacable y si se salta sus leyes o las rebaja o las deja opcionales no es Juez.
Tienes un concepto errado de Dios, porque todo tu eres un error doctrinal. Hablas lo que tienes, y lo que tienes es error, por eso aconsejas erradamente. He visto tus comentarios pasados de meses y años y me he llevado las manos a la cabeza de tanta mentira, y pesimo consejo. Que brutalidad. Pobre gente…! El dia del juicio la que te va a caer encima no te la quita ni tu mamá. Llevar a la gente al adulterio Wuawww que coraje…
En cuanto a la soledad y abstienencia, ahora no hay salida…Haberlo pensado antes. Dios avisó.
——
- TAMAYO:..Mis felicitaciones a danna, por su decisión, muy pocos son capaces de aceptar una vida futura sin la componía de un cónyuge y en celibato femenino.
- NIKOS:..no le queda otra alternativa.
NIKOS
P.D,. por cierto, siguen entrando los comentarios, asi que tu alegria se ha ido al pozo. Ahhh y entran con los mismos adjetivos calificativos, no insultos como tu los llamas. Un insulto es decir algo que no se es, una calificativo es algo que se es.
[contesta a NIKOS]
13-07-2013 a las 17:39
Para NIKOS:
Ja ja ja… Como te dije espero con ansia leer tus escritos, a veces hasta siento dolor de estomago de tanta risa… ja ja ja.
No tengo mucho interes en escribirte, pero lo hago cuando tengo ganas de divertirme.
En cuanto a tu comentario: no estoy en una clinica mental, eso es un invento tuyo, yo estoy en una clincia de psicologia cristiana en el area de consejeria. Lo que tu creas o no me importa un rabano.
- Rpta: Entiendo, estas en una clínica mental de psicología cristiana, no se si exista eso de “psicología cristiana”, debo entender que es una clínica para cristianos con problemas mentales. Dices también que es de consejería, entiendo que llamas así al tratamiento psicológico, porque es parecido a una consejería.
Te felicito que procures tu sanidad.Yo creo que lo vas a lograr.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo:]
13-07-2013 a las 21:24
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
No intento provocarte, no soy nadie para hacerlo, el espermatozoide es tan importatne que por eso estas vivo, pinensalo tantito, estamos acostumbrados a no ver el verdadero regalo de el Padre, el Espiritu Santo no está por nada, la simiente no esta´por nada, no por nada se prohibe tirarlo en levitilocos, el dogma de una fantasia salvadora no nos deja ver, pero espero esa reacccion y no seras el ultimo, lo veo todos los dias, asi que no se me quita el sueño si no entenden,
[contesta a comomensajero]
14-07-2013 a las 2:13
Para NIKOS:
[respondiendo al mensaje]
Paz de Cristo:
Muchas gracias por las respuestas…. Muy amable de tu parte!
No esperaba menos de ti!
Con esto me queda claro lo que respecta a aquella mujer llamada Yanie…
Gracias nuevamente…
Nunca he dicho que nada más en el tema del divorcio hables Palabra de Dios…
Conste en acta…. Como dice Nikos!
Este sólo me enfoqué a las respuestas de lo que te pregunté… A lo demás no le di interés…
Pues aveces respondemos más de lo que se nos pregunta… Pero igual no te preocupes como a ti, a mi también me sucede…
…no somos infalibles…
Bien nuevamente muchas gracias; si tengo más preguntas seguiré consultándote.
Que El Padre, El Hijo, y El Espíritu Santo; que es el Único Dios verdadero manifestado a los hombres en tres tiempos diferentes… Te siga bendiciendo
[contesta a Andrea]
14-07-2013 a las 2:15
Para Nikos:
….por cierto, eso de que no entran tus comentarios… No eres al único que le ha pasado… Ni te preocupes.
…verdad Rubén?
Paz a ambos
[contesta a Andrea]
14-07-2013 a las 2:51
Amados:
Debo aceptar que el famoso NIKOS me ha hecho reír y pensar, me parece que dentro de su embotada mente tiene muchas cosas muy certeras, sin embargo jamás se refiere a Jesús como “mi Señor, Mi Salvador Mi vida, Mi Pasión, Mi razón de ser, Mi TODO, MI DIOS” hace algunos días le pregunté si conocía al Señor Jesucristo, y nunca me respondió, sino que tomó los textos en pedazos para hacer argumentos, faltando a la primera norma bautista que lo rige , tomar el contexto para no hacer el pretexto de un texto, pero, amig@s, el hombre tiene conocimiento, dejemos que transmita su conocimiento, no vaya a ser como el mar muerto, el cual no tiene corrientes de agua que lo purifiquen y se vaya a envenenar mas el alma.
Nikos, leí con mucha atención tu aporte en los foros, y guardaré tus buenos aportes y tus malos aportes y sarcasmos los dejo para que te hagan digestión.
Por otra parte, amigos, les invito a que un día nos reunamos en un punto neutral del planeta, y platiquemos y evangelicemos juntos, por ejemplo, en Perú, México o España, o donde sea. la idea es alcanzar las almas y llevarlas a los pies de Jesús y que conozcan del poder de Dios.
Con la paz de Dios me despido de este foro, y la gracia de nuestro Señor Jesucristo sea con ustedes hoy y siempre
[contesta a ThE PrOpHeT]
14-07-2013 a las 3:07
Saludos 1
[contesta a ThE PrOpHeT]
14-07-2013 a las 3:24
Para ThE PrOpHeT:
[respondiendo al mensaje]
A Mexico ni vayan, es un pais catolico, nunca haran nada los protestantes alli, solo meter mas violencia y mas confucion de la que ya hay en Mexico.
[contesta a comomensajero]
14-07-2013 a las 3:27
Nikos, se me hizo muy acertado su comentario consejo a una mujer que pedia consejo en su matrimonio, desde mi punto de vista de la gnosis, pues otra cosa seria, pero su comentario creo le va a ayudar mucho a esa mujer. Y no es halago, solo la verdad a mi parecer.
[contesta a comomensajero]
14-07-2013 a las 8:04
***
VARIOS EN UNO…
- SR. CATALDO:…cerdo legalista, que esta entregado al diablo en cuerpo y alma.
- NIKOS:..¿Hay moderador en este santo foro? Deberia haberlo.
——-
- SR. CATALDO:…te felicito por tu comentario acerca de Eva, y lo que significan los arboles.
- NIKOS…Ya dice la biblia que surgirian doctrinas de demonios…Resulta que ahora Eva adulteró con una serpiente…jejejejeje ¿como puede adulterar una femia con otra femia cuando Pablo dice que la mujer fue engañada no que cometio adulterio :
***2 Corintios 11:3
Pero temo que como la serpiente engañó con su astucia a Eva, vuestras mentes también sean de alguna manera extraviados de la fidelidad a Cristo.
Jaque.
—–
- ANDREA: Que El Padre, El Hijo, y El Espíritu Santo; que es el Único Dios verdadero manifestado a los hombres en tres tiempos diferentes.
- NIKOS…rectificación doctrinal:
… que el PADRE, el HIJO y el E.S. que son el unico Dios verdadero manifestado a los hombres en tres personas diferentes…te dé luz para entender la verdad que no ves.
** 1 Pedro 1:2
…elegidos según el PADRE, santificados por el ESPIRITU, para obedecer a JESUS EL CRISTO: Gracia y paz ….
——
- ANDREA:…Con esto me queda claro lo que respecta a aquella mujer llamada Yanie…
- NIKOS…con esta frase tuya queda demostrado una vez mas la pervesidad de TAMAYO que decia que Yanie y yo eramos la misma persona. Y tú tampoco te has esmerado en decir que era mentira, pero ahora lo estas reconociendo implicitamente.
Con tu comentario estás dando por mentiroso a tu amigo Ruben. Que conste en acta.
Pero claro no tuvo la dignidad ni caballerosidad de reconocer que habia metido la pata porque es ladino, dice las falsedades y luego las dá por la callada. Menudo personaje hay en este foro… Hace como que no ha pasado nada.
——–
- ThE PrOpHeT:…me parece que dentro de su embotada mente tiene muchas cosas muy certeras…
- NIKOS…es una contradicción decir certero y embotado. ¿como puede ser certera una cosa embotada.? Certero es una calificación positiva y embotada negativa…En fin se contradicen solos.
——-
- ThE PrOpHeT:…sin embargo jamás se refiere a Jesús como “mi Señor, Mi Salvador Mi vida, Mi Pasión, Mi razón de ser, Mi TODO, MI DIOS”
- NIKOS…lo he dicho y lo vuelvo a reiterar, solo que en una batalla dialéctica con herejes, en cuestiones argumentales, me parece impropio poner frases asi para parecer piadoso o espiritual o sentimental o elevado. Cada cosa es su sitio.
* El Señor Jesus es mi Señor y Salvador desde hace 27 años.
* Mi vida y mi pasión…¿no se nota?
* Mi razón de ser, ya que le debo doblemente la vida.
* MI Dios, ya que en él habita actualmente toda la plenitud de la divinidad.
*Cantares 6:3
…Yo soy de MI AMADO, y MI AMADO es mío…
* Cantares 7:10
Yo soy de MI AMADO, Y conmigo tiene su contentamiento…
* Isaías 5:1
Ahora cantaré para MI AMADO el cantar de MI AMADO…
——–
- ThE PrOpHeT:…Por otra parte, amigos, les invito a que un día nos reunamos en un punto neutral del planeta, y platiquemos y evangelicemos juntos…
- NIKOS…Profeta, baja de las nubes… Primero que eso es una utopia practica y segundo es una imposibilidad doctrinal de locos…¿Te imaginas a Nikos predicando en el mismo lugar con un hereje antitrinitario o un sabatista de Helena White, o un iluminado gnostico, o un mistico, o uno como tu, todos diciendo cosas diferentes a la misma ciudad? IMPOSIBLE. El ecumenismo por si no lo sabes es pecado.
Eres sentimental pero poco instruido, bien intencionado quizás, pero sin conocimiento. Opinas sin saber.
——–
- GNOSTICO ;…Nikos, muy acertado su comentario consejo a una mujer que pedia consejo en su matrimonio,…
- NIKOS:..de esta frase sacamos varias conclusiones…
*1.-ª que si estamos hablando del consejo dado a la misma peronsa (Danna) y el consejo ha sido acertado, por inferencia el consejo pesimo del sr. Tamayo, deberia ser denunciado por machista, misogino, errado, antibilico y nadie ha dicho nada, ni las mujeres de este foro. No he visto a las mujeres protestar contra tamaña falacia dicha a la pobre Danna por parte del Sr. feudal. No he visto a la criticona Adamaris decir ni una palabra contra su maestro peruano.No he visto a la Sra. Andrea decir ni palabra contra pesimo consejo del Sr. Ruben Tamayo. Eso significa que solo despotrican cuando les conviene, pero no hay ecuanimidad en las mujeres y nadie le ha denunciado.
* 2º.- No necesito que la gente elogie el consejo, porque el consejo es biblio y se respalda a si mismo por si solo. Lo que debe hacer la gente es cuestionar, denunciar lo errado, machista y misogino del consejo del pseudo consejero Tamayo con tamaña carga que quiso atar sobre esta mujer hundiéndola en culpa y mandandola hacer lo que no tiene que hacer y ni pizca de reprensión contra el esposo adultero violento. Eso es para que se vea el especimen que muchos alimentan en este foro un “monstruo que terminará por devorarlos con su lengua”…
**2 Corintios 11:6
…Pues aunque sea “”TOSCO”" en la palabra, no lo soy en conocimiento; en todo lo hemos demostrado…
NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
España
[contesta a Nikos]
14-07-2013 a las 12:52
Bueno, ya que es la hora de reconocer a NIKOS, sus enormes atributos, paladín de lo certero e intermedio entre Dios y los hombres porque habla palabra de Dios (herejes, viejas verduleras, y otros).
Yo también voy a reconocer algo.
Si, le reconozco su firmeza, aunque en su locura pero firme, y no es ambivalente, ni es de doble ánimo. Eso le reconozco. No acomodarse por quedar bien con todos, como se puede notar en los diferentes foros, con hermanos cristianos de doble ánimo.
El maligno habló parte verdad y parte mentira en el paraíso, entonces habría que reconocerle que hablaba “verdad”, retirando la parte de mentira. Me sorprende el estilo de algunos.
Bueno, cada cual es como es.
[contesta a Ruben Tamayo]
14-07-2013 a las 13:04
Para Nikos:
- Tu comentario: No he visto a la Sra. Andrea decir ni palabra contra pesimo consejo del Sr. Ruben Tamayo.
- Rpta: Cómo que no, si te ha declarado, mensajero de lo alto, porque dijo que hablas “palabra de Dios”, no sea malagradecido. Deberías estar feliz, porque te ha aceptado todo lo que le dijiste, algo extraño en cristianos de fe, pero así es.
- Tu comentario: Lo que debe hacer la gente es cuestionar, denunciar lo errado, machista y misogino del consejo del pseudo consejero Tamayo con tamaña carga que quiso atar sobre esta mujer hundiéndola en culpa y mandandola hacer lo que no tiene que hacer y ni pizca de reprensión contra el esposo adultero violento.
- Rpta: Si, espero que haya hermanos que con sabiduría pudieran discrepar con mi punto de vista, sobre el comentario del caso de danna, para así tener motivo de exponer mayores detalle, porque yo me reafirmo en mi comentario, ojo que yo siempre digo “mi comentario”, no acostumbro decir que hablo palabra de Dios, ni que he recibido revelación, ni que hable con Dios, ni nada por el estilo. No respondo las peroratas de NIKOS porque no tengo tiempo para discusiones tan ofensivas, en eso soy un fracaso, aunque para otros sean conocimiento verdadero, para mi solo es un problema psicológico.
Además él mismo continuamente declara que esta en una clínica de psicología, que voy a debatir con alguien en ese estado, de antemano ya habría perdido.
[contesta a Ruben Tamayo]
14-07-2013 a las 13:21
Aqui copio el comentario sobre el caso de danna:
Hermana, primero debes tener presente, que en un matrimonio, los problemas se suscitan por responsabilidad de ambos cónyuges. En el caso que expones, se entiende que después de descubrir que tu esposo llevaba una doble vida, tú decidiste por perdonarlo y aceptar la continuidad del matrimonio, a pesar del hecho descubierto.
Me imagino, que la continuidad del matrimonio, tuvo como precedente un dialogo entre ambos, donde pusieron las condiciones, y tú aceptaste y prometiste dejar en el pasado el mal comportamiento de tu esposo.
Dices también que lo perdonaste, lo que según tu comentario, no es del todo cierto, porque si realmente hubieras perdonado, habría paz en tu corazón y no estarías sufriendo por el hecho pasado. Y como NO has perdonado de verdad, sigues reclamando, sigues trayendo al presente, y sigues sufriendo por lo que tú misma dijiste que quedaba en el pasado; esta situación ocasiona violencia en el matrimonio, porque no debes esperar que tu esposo se pase la vida pidiéndote perdón, ni puede pasarse la vida dándote explicaciones. Lo que con tu actitud estas haciendo es empujar a tu esposo a que vuelva a cometer el mismo error, porque “a toda acción hay una reacción”.
Otra cosa sería, si después de todo, hubieras descubierto que tu esposo te sigue engañando, pero no dices eso, sino que eres tú quién permanentemente mantiene presente el hecho que debió quedar en el pasado.
Pienso que debes tomar una decisión seria, si perdonas que sea algo real y no solo de palabra; si decides continuar con el matrimonio, no vivas atada al pasado, sino que empieza de nuevo, dialoga con tu esposo, explícale lo doloroso que fue para tí el engaño sufrido, pero también haz la promesa de dejar de verdad en el pasado ese hecho, pide perdón a tu esposo por tu falso perdón y pide perdón al Todopoderoso, asimismo pide la ayuda del Señor para que tu corazón sane de las heridas del pasado.
Si haciéndote un autoexamen, te das cuenta que no eres capaz de sobrellevar los hechos pasados, o sucede que tu esposo sigue en la misma actitud, es mejor que empieces a pensar en una separación, antes que el matrimonio se torne más violento.
Es muy poco lo que expones, me gustaría que expliques algo más o que menciones si te he malentendido en algo, esto para poder darte una opinión más acertada.
A los hermanos(as), les pido lean la exposición de danna sobre el que doy mi comentario, y les ruego me hagan conocer sus discrepancias si los tuvieran a fin de que podamos analizar a profundidad este tema. Sería muy interesante que cada forista pudiera expresar su punto de vista y debatir nuestras discrepancias, de forma alturada.
Pero sin estar pretendiéndose que hablan con Dios y que son portadores de revelaciones y otros, sino de forma alturada y tranquila, a la luz de las Sagradas Escrituras.
[contesta a Ruben Tamayo]
14-07-2013 a las 15:20
Para Nikos:
[respondiendo al mensaje]
caray Mikos ! creo que no leíste bien, cuando dije evangelizar, ¡dije evangelizar!, no me refería a poner doctrina, o defendernos uno del otro, creo que estas errado conforme a la gran comisión, (que no es el tema de este foro). sin embargo, con respecto a tu comentario, claro que puedes estar embotado y hablar con cordura, recuerdas al físico John Forbes Nash, bueno, relacionado a tus argumentos, como te dije, están sólidos y los tomaremos, al menos yo, los voy a aplicar en la consejería que se imparta cuando esta se necesite. gracias por tus aportes
Saludos Nikos, por cierto, embotar significa “quedar insensible, y perder el filo” y cuando te embotas, dejas de lado lo que es interesante y gritas como desesperado sin mediar palabras, relájate, pide al Espíritu Santo vacíe tu mente de cargas negativas, y llene de su amor y paz y te dé y perfeccione el denuedo, que al final, hasta me gustaría invitarte a mi país a compartir tu experiencia y la verdad de Dios, no soy sentimental en el aspecto de hablar duro, y suave cuando son nuevos creyentes, y créeme que en el foro hay muchos nuevos creyentes que leen y no ponen atención, te recomiendo que no te dirijas a mi como inexperto, que aunque tengas 100 años de experiencia, y ostentes tener el conocimiento, nunca escupas para arriba… concentrarte a enriquecer el foro con argumentos mas fuertes, debes fortalecerte mas en el Señor…
Cambiando de tema, te hago una pregunta que algunas vez me hizo RUBÉN TAMAYO, una pregunta bastante buena, que me hizo desempolvar mis notas, leer mas, orar mas, ayunar mas, pedir mas dirección, investigar y otras tantas cosas.
Con respecto a adulterio, un crimen muy grave, y que era castigado con muerte, vemos en la escritura que se permitía eso y mas, adulterios, fornicaciones, incestos, aberraciones, inmundicias, claro eso sí, con consecuencias catastróficas, como muertes súbitas, desintegración familiar, asesinatos, y demás tragedias que ya conocemos, la gran mayoría de estos actos fueron cometidos por hombres de Dios y fueron perdonados de sus pecados, pero tuvieron que pagar muy caro el costo, muchas veces con la muerte.
En ese contexto cual es tu opinión del Rey Salomón, ¿fue o no fue adultero? y si lo fue, ¿por qué Dios no le hace recriminación alguna de ese pecado? sabemos que por causa de sus tantas esposas, mujeres, reinas, concubinas (caray Salomón, muchos no pueden con una !!) su reinado cayó por la idolatría.
[contesta a ThE PrOpHeT]
14-07-2013 a las 17:11
Para Nikos:
Lo que dije de usted es todo una verdad, usted me da verguenza ajena, y se dice; consejero!!! por Dios lo que hay que leer!!!
A un comomensajero, tiene mas luz que usted!!!,
si estuviera en mi congregación,, no lo dejaria ni recoger las ofrendas,
sabe aun para eso hay que ser digno.
Pobre del que le valla a pedir consejo!!!
Que ciego tan grande, y vanaglorioso.
Es un digno hijo de La Gran Ramera.
Y sabe si me sancionan, por escribirle esto, esta muy bien, pero lo escribo,
para que los que entran al foro, sepan de que espíritu es usted.
Ojala hubiese un moderador, pera que se deje de burlar de todos, ese es un espíritu, tan satanico como el que mas.
Arrepientase busque a Dios y El se le Revelara,
Busquelo mientras pueda, y deje de llevar, su doctrina, legalista y pecadora,
pero eso es mucho pedir, a un demonio disfrazado de angel, de luz.
Las copas de ira, estan para eso, es inutil pedir a una higera esteril que de frutos.
Dios nos Bendiga y nos siga guardando, de falsos Cristianos….
[contesta a H.Cataldo]
14-07-2013 a las 17:47
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje] Enparte tienes razon hermano ruben en decir que danna lo perdona y no olvida el pasado, pero aldecir que encima ella tiene que pedir perdon al el se me hace muy de poca bajesa que hombre que dice amar a una mujer encima de que la engañada todavia le pegue?
Creo me voy mas con el consejo de nikos.
Lo siento pero aqui si te gano jajaja
[contesta a adamaris]
14-07-2013 a las 17:56
Para comomensajero:
[respondiendo al mensaje]
Me siento alagada hermano con esas palabras
:) 
[contesta a adamaris]
14-07-2013 a las 18:20
Para adamaris:
[respondiendo al mensaje]
Hola: no fue halago de mi parte a nadie, solo mis sentimientos y ya, me place expresar cuando me siento confortable con alguien , eso es todo, tres gentes aqui me han dado muestras de esperanza, y me han confirmado la nobleza del Ser en ell@s, en todos hay nobleza, es innegable, pero hay unos, que se les ve mas, bueno, en todo caso , y por honestidad le digo que no soy cristiano, soy catolico cristiano gnostico, como gnostico estudio, analiza y practico todas las religiones en su punto comun, y la Gnosis, me ha confirmado mi catolicismo y mi Cristianismo, bueno, bendiciones,
[contesta a comomensajero]
14-07-2013 a las 22:17
***
- ThE PrOpHeT: …Nikos ! creo que no leíste bien, cuando dije evangelizar, ¡dije evangelizar!, no me refería a poner doctrina.
- NIKOS…Ohhh si, claro que lei bien, la frase decia:…”platiquemos y evangelicemos juntos”…pero la Biblia dice:
***2 Corintios 6:14
…No os unáis en yugo desigual(…) ¿qué compañerismo tiene la justicia con la injusticia? ¿Y qué comunión la luz con las TINIEBLAS..?…
La respuesta es: NINGUNA. Verás, el catolicismo es oscuridad doctrinal, el unitarismo es oscuridad doctrinal, el gnosticismo, ni te cuento, el sabatismo adventista de H.White, es herejia,…
*Imaginate¿como podria yo evangelizar por ejemplo con un gnostico en una plaza con la estupidez mental de la idolatria del espermatizoide?
*¿Cómo podria estar evangelizando a alguien en la calle al lado de una unitaria? Y ni te cuento ¿como podria evangelizar a alguien teniendo de compañia a un hereje sabatista adventista…? Imaginate que en la evangelizacion la persona pregunta del tema de la trinidad y salta Andrea con su herejia unitaria. Ufff pobre inconverso, saldria peor .
* Imaginante que yo estoy compartiendo el evangelio y de repente la persona quiere saber lo que Dios opina del divorcio y entonces salta el peruano con sus ideas antiguotestamentarias y que una cama hace un matrimonio.!
* Imaginate que estoy compartiendo el evangelio de salvación por medio de la fe sin obras y salta el hereje caotico, perdon catolico romano con sus rosarios, sus marias, sus obras, etc,etc…
Lo que dices no tiene ningun sentido, o eres un neófito en la fe o muy errado estás de la sana doctrina…((mi opinion es la segunda))
**1 Timoteo 1:10… para cuanto se oponga a la SANA DOCTRINA,
** 2 Timoteo 4:3 vendrán tiempos cuando no soportarán recibir la SANA DOCTRINA, sino que teniendo comezón de oído, se amontonarán maestros conforme a sus propias concupiscencias
**Tito 2:1…Pero tú habla solo lo que está de acuerdo con la SANA DOCTRINA.
Es tanta la abundancia que derrumba tu sentimental idea de ecumenismo que en si ya me habla de lo terriblemente desconocedor que estás de la Verdad…El solo hecho de proponer una cosa asi, aunque sea en borma ya es terrible.
———–
- ThE PrOpHeT: con respecto a tu comentario, claro que puedes estar embotado y hablar con cordura…embotar significa “quedar insensible, y perder el filo”
- NIKOS…Error, no se puede estar ambotado, y hablar con cordura. No seas tozudo, orgulloso y cabezota, no des patadas contra el aguijón, has metido la pata en gramática y cada vez te embarras mas si no lo reconoces.
Si te fijas en cualquier diccionario “embotar” tiene varios significados y el que tu utilizas no vale. El significado adecuado seria:…”dicese de la persona que tiene los sentidos atrofiados o la inteligencia”…Por lo tanto una persona embotada no puede ser cuerda porque la cordura está relacionada con los sentidos y la inteligencia. ¿puede una persona que tiene embotada la lengua hablar con cordura? Adivina la respuesta.
Pero si aun y con todo usaramos tu definición una mente insensible, una idea, una persona, un hacha, no funciona correctamente sin filo por lo tanto el primer adjetivo estaria en discordancia con el segundo y seria una contradiccion gramatical. Repasa tus libros de primeros años de gramatica… Jaque.
———
- ThE PrOpHeT: recuerdas al físico John Forbes Nash, bueno, relacionado a tus argumentos, como te dije, están sólidos y los tomaremos, al menos yo, los voy a aplicar en la consejería que se imparta cuando esta se necesite. gracias por tus aportes.
- NIKOS…tengo mas argumentos y consejos, si los quieres te los doy. Llamame por Skype y te mostraré muchas cosas que no conoces. Mi numero es este:
***Jeremías 33:3 Llamame y yo te responderé, y te enseñaré cosas grandes y ocultas que tú no conoces.
Ahhhh y supongo que lo de Forbes lo decias por lo de “una mante maravilllosa”…Mmmmm gracias por el elogio.
——–
- ThE PrOpHeT:… relájate, pide al Espíritu Santo vacíe tu mente de cargas negativas, y llene de su amor y paz y te dé y perfeccione el denuedo,
- NIKOS hablas como los de la Nueva era, y con lenguaje mistico…no es un lenguaje biblico. No existen las cargas negativas…Y esa filosofia hippie de paz y amor, es de los años 60.
——–
- ThE PrOpHeT:… que al final, hasta me gustaría invitarte a mi país a compartir tu experiencia y la verdad de Dios..
- NIKOS… Cuando quieras,…yo no pido como Benny Himm hoteles, ni limusinas, yo con alguna casa de un hermanito y arroz o frijoes ya soy feliz…pero seria bueno que antes de invitarme te conectes por Skype para mostrarte todo el consejo de Dios que predico, no sea cosa que llegando allá me tiren tomates y me apedreen como a Pablo. Ahhh … tampoco cobro ni pido diezmos…Solo que pongan atencion a lo que enseño.
Yo no comparto mis experiencias ThE PrOpHeT, comparto la Palabra de Dios y el verdadero evangelio. ((Haya otros evangelio, yo comparto el verdadero)).Ya lo dije un dia, a la gente no le importa el mensajero, sino el mensaje .Comparto consejeria de matrimonio, parejas y jovenes antes de casarse…Ese es mi trabajo: consejeria y evangelismo.
**Romanos 10:15 ¿Y cómo predicarán si no fueren enviados? ¡Cuán hermosos son los pies de los que anuncian el evangelio,((no sus experiencias))
¿ves la diferencia entre ser estrictamente biblico y ser emocional o en tus pensamientos? la gente le gustan las hitorias, testimonios y todo eso, pero no le gusta la verdad doctrinal…y yo predico la verdad doctrinal no mis experiencias. Las experiencias no salvan. La verdad SI.
———-
- ThE PrOpHeT:… . te recomiendo que no te dirijas a mi como inexperto,
- NIKOS:.. la biblia dice que hay neofitos y si los veo los debo corregir si lo necesitan, no seas orgulloso. Creo que podrias aprender mucho si te dejas…Tienes potencial ganas, actitud, deseo, pero te falta instrucción solida y verdadera…no has sido muy bien enseñado. Tus pastores quizas no han hecho los deberes contigo. Yo tomo a cada convertido y lo discipulo, meses, hasta que está perfectamente preparado y se desenvuelve solido en una dialéctica y apologetica. le tomo claes, le hago memorizar la biblia y lo desafio en el argumento, lo llevo a estudios, lo vigilo como enseña y estoy con él como el Maestro con los discipulos,mi pedagogia y metodologia es la del Señor.
***Tito 1:7…Porque ES NECESARIO que el discipulo sea…fielretenedor de la Palabra tal como ha sido enseñada, para que también pueda exhortar con sana enseñanza y refutar a los que le contradicen.!!…
…Le enseño el arte de luchar en el argumento , la lógica y ganarle a los testigos, catolicos y cuantos quieran poner su error…
**1 Timoteo 3:6 que no sea un neófito, no sea que envaneciéndose caiga en la condenación del diablo…
—-
- ThE PrOpHeT:… concentrarte a enriquecer el foro con argumentos mas fuertes, debes fortalecerte mas en el Señor…
- NIKOS…Desde que llegué el foro ha sido iluminado de la oscuridad peruana Feudal, mis argumentos son fuertes tal como dicesm, pero solido y verdaderos y he dado un vuelco a este lugar dandole movimiento. He enriquecido al foro trayendo la verdad y cada dia me fortalezco en el Señor y en su Palabra. me levanto temprano a estudiar, estudio todo lo que puedo y estoy siempre pronto para combatir y para ayudar.
————
- ThE PrOpHeT:… Cambiando de tema, te hago una pregunta que algunas vez me hizo RUBÉN TAMAYO, una pregunta bastante buena, que me hizo desempolvar mis notas, leer mas, orar mas, ayunar mas, pedir mas dirección, investigar y otras tantas cosas.
- NIKOS…¿por una pregunta del Sr. Feudal de estas tierras te has privado de comer?
————-
- ThE PrOpHeT:.. cual es tu opinión del Rey Salomón,…
- NIKOS:..EMPEZÓ BIEN acabó mal. Un sabio que se hizo necio.
————-
- ThE PrOpHeT:… ¿fue o no fue adultero?…
- NIKOS…¿Acaso dice la Escritura que el rey tenia excepcion para adulterar? Claro que fue un adultero, un libertino, un sensual, un carnal…y al final un necio.
———–
- ThE PrOpHeT:… y si lo fue, ¿por qué Dios no le hace recriminación alguna de ese pecado?
- NIKOS…¿Cómo sabes que no le recriminó ese pecado?
¿acaso no debia tener un fascimil de la Escritura solo para él y ahi habla del RECRIMINADO adulterio ?
¿acaso la Palabra escrita no es exactamente igual de recriminativa que la Palabra de Dios hablada directa?
¿Es posible que le haya recriminado tambien de forma directa aunque no esté registrado en la Escritura y Salomon no haya hecho caso de la misma manera que no hizo caso de las cosas escritas y de las habladas.?
*** Deut. 17,18 Y cuando se siente sobre el trono de su reino, entonces escribirá para sí en un libro una copia de esta Ley, del original…
———
- ThE PrOpHeT:…su reinado cayó por la idolatría…
- NIKOS:..si, por tanto movimiento de espermatozoides diria el gnostico…!La idolatria al espermatozoide.
NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
Ministerio Tinajas
ioanes@hotmail.com
[contesta a NIKOS]
14-07-2013 a las 22:31
***
Por algun fallo en el sistema la segunda parte de la respuesta del SR HUGO ENANCIO no entra, solo ha entrado la primera..
Lo mismo sucede con una respuesta que no entra para EL SR. GNOSTICO…
NIKOS…
[contesta a NIKOS]
14-07-2013 a las 23:00
Para NIKOS:
]
[Inescrutables son los caminos del sistema
[contesta a Hugo Enancio Mc]
15-07-2013 a las 11:04
***
-GNOSTICO:… tres gentes aqui me han dado muestras de esperanza, y me han confirmado la nobleza del Ser en ell@s,
-NIKOS…uno es Nikos, el otro es Nikos y el tercero puede ser Nikos?
——-
- GNOSTICO:…en todos hay nobleza,
- NIKOS…Me temo que no, que estás errado, ni eso dice la biblia ni nada de eso se ve en este foro.El hombre no es un ser noble, aqui no hay nobleza, el hombre es un ser depravado y la aparente nobleza que ves aqui no lo es, es olo apareiencia de piedad como dice Timoteo
*** 2 Timoteo 3:5 …que tendrán apariencia de nobleza, pero estan lejos de ella, Escapa de ellos….
…Porque a poco que escarbes en lo que comentan y creen, todo es ofensa a Dios y no hay nada mas innoble que cotradecir lo que Dios dice. Si Dios dice que es trino y alguien aqui, lo niega eso no es nobleza por mucho que te hipnotice con sus palabras calidas. Si Dios dice que los profetas estan acabados y hay alguien aqui que defiende una secta cuya falsa profeta ha errado y se cree receptora de la revelacion de Dios, eso no es nobleza.Y asi podriamos seguir.
La mistica y la gnosis no son nobleza, al contraio Dios rechaza toda esa filosofia segun el mundo y no segun su Palabra. Asi que la nobleza no es nobleza. Idolatrar un espermatozoide es mas de psiquiatrico que de nobleza.
——
- GNOSTICO … por honestidad le digo que no soy cristiano…
- NIKOS:..no necesitas jurarlo, ya lo vi desde tu primer comentario que dejaste, no necesitas reconocerlo es mas que evidente que no eres cristiano, eres hereje.
——-
-GNOSTICO:…soy catolico cristiano gnostico,…
- NIKOS…eso es como decir, soy mentiroso(catolico), cristiano, (sigo a Cristo) y amo la filosofia que el odia.(gnosis)
El arbol bueno da frutos buenos y el arbol malo da frutos malos, por sus doctrinas los conocereis….
Es imposible que un caotico, perdon católico sea cristiano, es imposible que un gnostico sea cristiano, es un lobo con piel de oveja. Toda la doctrina caotica romana es antibiblica y ni digamos la filosofia gnostica. ¿a quien se le ocurre idolatrar un espermatozoide? jejeje
—–
- GNOSTICO:…como gnostico estudio, analiza y practico todas las religiones en su punto comun,..
- NIKOS…te has puesto la soga al cuello, porque todas las religiones son abominacion y obras de hombres… es imposible concordar con ninguna religion y la biblia. El cristianismo real es totalmente imcompatible con toda ese veneno humano.
***2 Timoteo 3:7 Estan siempre APRENDIENDO, y nunca pueden llegar al conocimiento de la verdad.
Eso es tal cual lo que te pasa a ti,…estudias y estudias y sigues en la misma ceguera. Dejate ayudar, contacta conmigo y desmontamos el gnosticismo en la primera sesion .!
————-
- GNOSIS:.. la Gnosis, me ha confirmado mi catolicismo y mi Cristianismo, bueno, bendiciones,
- NIKOS:..Me rio con la risa de Elias. Es tan absurdo lo que dices como decir que la doctrina mariana o el papado, o la misa, o el rosario, o la confesion aurcular, o los dogmas papales, o la inquisición, o la idolatria, o los rezos por los muertos, o las bulas, o las indulgencias, o la salvacion por obras, etc. es cristianismo…No puedes estar mas ciego y a eso aun encima a esa sopa le añades el postre del gnosticismo filosofico del espermatozoide. jejejejeje Ayyy ciegos guias de ciegos,…Cuantas veces quise ayudaros y no os dejais…
***Mateo 23:37 ¡ Ay Jerusalén, Jerusalén, que matas a los profetas, y apedreas a los que te son enviados! ¡Cuántas veces quise juntar a tus hijos, como la gallina junta sus polluelos debajo de las alas, y no quisiste!
PARAFRASIS:
Ayyy foro, foro, que “matas” a Nikos y apedreas al que te ha sido enviado, cuantas veces he mostrado la verdad unica y he querido ayudaros a todos como una gallina hace con sus polluelos y no os habeis dejado, no habeis querido !!!
NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
[contesta a NIKOS]
15-07-2013 a las 12:20
***
- RUBEN TAMAYO… ya es la hora de reconocer a NIKOS, sus enormes atributos, paladín de lo certero e intermedio entre Dios y los hombres porque habla palabra de Dios.
- NIKOS…
***2 Timoteo 2:15
Procura con diligencia presentarte a Dios aprobado, como obroro que no tiene de qué avergonzarse, porque usa bien la palabra de verdad.Yo también voy a reconocer algo.
*** Isaías 61:9
. serán reconocidos entre las naciones,… todos los que los vieren, reconocerán que son linaje bendito de Jehová.
Puedo darte cita para el martes a las 15 hora española.
——
- RUBEN TAMAYO… Si, le reconozco su firmeza, aunque en su locura pero firme,…
- NIKOS…
***Hechos 26:24 el Sr. FEUDAL a gran voz dijo:”… Estás loco, Nikos; las muchas letras te vuelven en locura….
*** Hechos 26:25
Mas él dijo: No estoy loco, excelentísimo Feudal, sino que hablo Palabras de verdad y de cordura….
*** Efesios 6:14 …Estad, pues, firmes, ceñidos vuestros lomos con la Palabra de Verdad…
—————
- RUBEN TAMAYO… y no es ambivalente, ni es de doble ánimo. Eso le reconozco.
- NIKOS:..eso es contrario a lo que alguien dijo de mi que si lo era…Entonces si soy ecuánime llevemoslo a un tema concreto: en el tema del dicvorcio y recasamiento si conozco la palabra de verdad y no soy ambivalente entonces eso tira por tierra todo los argumentos que has dicho.Por lo tanto ni el consejo ni la doctrina feudal valen nada y se demuestra que la verdad del Tema la ha expuesto Nikos. Se ha demostrado.Con lo cual solo te queda una opción, rectificar en publico y empezar a estudiar de cero con Nikos la verdadera doctrina, tanto la antidivorcista como la antisabatista…y por su puesto examinar tu fe y tu evangelio.
***2 Corintios 11:6
Pues aunque sea tosco en la palabra, no lo soy en el conocimiento; pues en todo y ante todos os lo hemos DEMOSTRADO…
***2 Corintios 13:5
Examinaos a ver si estáis en la fe; probaos a vosotros mismos…. a menos que estéis reprobados…
En mi opinión estás desaprobado en doctrina y el foro ha desaprobado tus consejos, por lo tanto Jaque.
¿cuando empezamos a darte las clases de teologia?
————
– RUBEN TAMAYO… No acomodarse por quedar bien con todos, como se puede notar en los diferentes foros, con hermanos cristianos de doble ánimo.
- NIKOS. GRAN VERDAD HAS DICHO…asi dice el consejo biblico que uno debe ser,…
***Tito 2:7 presentándote tú en todo como ejemplo … en la enseñanza mostrandote integro y en seriedad…
***Salmos 132:18
A mis enemigoss vestiré de confusión, Y sobre éllos florecerá mi corona….
—–
– RUBEN TAMAYO…”…Aqui copio el comentario sobre el caso de danna:”…
- NIKOS…un intento de autojustificar en lugar de reconocer, “he metido la pata con esta pobre mujer cargandola “…
———-
***Salmos 119:98
Me has hecho más sabio que mis enemigos con tus mandamientos,…
***Salmos 18:48
El que me libra de mis enemigoss, Y aun me eleva sobre los que se levantan contra mí; Me libraste de varón violento.
***1 Corintios 11:1
Sed IMITADORES de mí, así como yo de Cristo.
***Filipenses 3:17
Hermanos, sed IMITADORES de mí, y mirad a los que así se conducen según el ejemplo que tenéis en nosotros.
……
Continuará…
NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
ioanes@hotmail.com
[contesta a NIKOS]
15-07-2013 a las 16:32
Para NIKOS:
Tu comentario: - RUBEN TAMAYO… ya es la hora de reconocer a NIKOS, sus enormes atributos, paladín de lo certero e intermedio entre Dios y los hombres porque habla palabra de Dios.
Mi comentario: Se dice que los que sufren de problemas mentales desarrollan gran inteligencia, parece que es cierto, porque tienes una enorme habilidad para tergiversar las cosas, y reconozco que vas avanzando, porque ya hay quienes te empiezan a aceptar…
Pero lo que dije, no es lo hábilmente manipulas, sino lo siguiente: “Bueno, ya que es la hora de reconocer a NIKOS, sus enormes atributos, paladín de lo certero e intermedio entre Dios y los hombres porque habla palabra de Dios (herejes, viejas verduleras, y otros)”.
Si hay quien cree que hablas palabra de Dios, ese es su problema, tal vez sea un cristiano débil en la fe, pero los fuertes en la fe, somos firmes en nuestra posición y yo me ratifico, que los insultos mezclados con textos de la biblia, jamás pueden ser palabra de Dios. El maligno también habló textos de la biblia, y nadie dice que habló “palabra de Dios”, las medias verdades, son malignas aunque estén mezcladas con algunos textos de la biblia.
[contesta a Ruben Tamayo]
15-07-2013 a las 16:43
Para NIKOS:
- Tu comentario: - RUBEN TAMAYO… y no es ambivalente, ni es de doble ánimo. Eso le reconozco. - NIKOS:..eso es contrario a lo que alguien dijo de mi que si lo era…Entonces si soy ecuánime llevemoslo a un tema concreto: en el tema del dicvorcio y recasamiento si conozco la palabra de verdad y no soy ambivalente entonces eso tira por tierra todo los argumentos que has dicho.
- Rpta: Nunca dije que eres ecuanime. Vayamos a las definiciones.
Ambivalente: psicol. Que encierra emociones o sentimientos contrapuestos.
Se refiere a cuando alguien dice que hablas palabra de Dios pero a la vez dice que eres ofensivo. Te acepta y te rechaza a la vez, eso es una ambivalencia.
Digo que no eres ambivalente porque así se traten de acomodar contigo, tú sigues en lo tuyo. Lo que no se nota en algunos(as) que tienen poca firmeza, ojo que no refiero a que alguien pueda discrepar en unos temas y en otros no, porque esto ultimo es normal.
Ecuánime: adj. Que tiene ecuanimidad o equidad.
Ecuanimidad: Imparcialidad de juicio. Actitud equilibrada y constante.
Yo digo que lo más te falta es ecuanimidad. Tus palabras son las de un desequilibrado.
[contesta a Ruben Tamayo]
15-07-2013 a las 17:10
Para adamaris:
- Tu comentario: Enparte tienes razon hermano ruben en decir que danna lo perdona y no olvida el pasado, pero aldecir que encima ella tiene que pedir perdon al el se me hace muy de poca bajesa que hombre que dice amar a una mujer encima de que la engañada todavia le pegue?
- Rpta: Mis felicitaciones hermana por expresar tu discrepancia, es así como debería ser, a fin de que el forista del que se considera erróneo sus apreciaciones pueda corregir o explicar mejor su comentario.
En cuanto a tema tratado:
Si se lee con cuidado, no esta pidiendo un consejo inmediato al descubrimiento de los hechos, sino tiempo después de continuar en convivencia o matrimonio.
Explico: Hubo un momento en que la esposa descubre que su esposo la engaña con otra mujer, dice - “yo descubri a mi esposo que me engañaba con una mujer” -, seguramente fueron momentos y días trágicos, del cual no sabemos mucho, pero pasado todo esto, ella decide perdonarle la traición y ambos proceden continúan con el matrimonio dejando atrás el pasado.
Después, continuando con el matrimonio, no sabemos por cuanto tiempo más, sucede que ella sigue sufriendo por la traición del esposo, por eso dice - “pero no puedo olvidar lo que el me hiso lo que trato de decir esque ya no confio en el” - y luego continúa -”Ya lo perdone pero aun sigo dudando pues me engañio por mucho tiempo con esa mujer”-.
Esta más que claro que después de que ambos deciden continuar con el matrimonio, dejando atrás el pasado, ella sigue sufriendo y continua con el reclamo por el engaño pasado.
Ella dice: “porque si el me engañio todavia se molesta que yo le reclame creo tengo derecho de saber porque me engañio”.
Claro que tiene derecho a saber porque le engaño, pero eso debió reclamarlo en su oportunidad, no después de que ella misma acepta perdonar el engaño y después que ambos deciden continuar con el matrimonio dejando atrás el pasado. Por eso digo yo, que si ella aceptó continuar con el matrimonio, me imagino que habrán puestos las condiciones claras, porque nadie dice simplemente “me engañaste yo te perdono y continuemos”, sino que se discute cuales son las condiciones para continuar en pareja.
Luego continuo..
[contesta a Ruben Tamayo]