Nikos, lo ves? parece que eres tu que está errado con tus comentarios a mi, # puntos que no contestaste,
Te atreviste a decirme que use argumentos y menos humo, ojalá tuvieras certeza de lo que dices, no dentro de tu amargura te sientas el santo inmaculado, he leído bastante bien la escritura y me ha acercado mas al escritor de tal, dices que tienes diplomados, doctorados, maestrías y ni siquiera puedes escribir correctamente?
Te vuelvo a preguntar de otra manera, porque parece que el peón no respalda a la reina, Conoces a Jesucristo? te invito a que lo ames, a que lo escuches, a que ores y ayunes, y no tomes tu nombre de bautista (solo una identificación así como dices)… toma el galardón y busca la justicia y la paz, y haz misericordia y humíllate delante de Dios, eso es lo que necesitas.
La verdad no me interesa hablar contigo cuando vengas a llamarme hijo del trueno, ah, pro te recuerdo que a uno de ellos lo tuvo Jesús como el amado, no soy un novato en el tema, y tampoco me interesa investigarte, es correcto lo que dices, no es necesario decir que deba yo saber tu nombre, pero, si es necesario que no uses la Biblia como método de ataque, recuerda que satanás conoce la escritura mejor que tu, y solo requiere utilizar a un perfecto imbécil que le crea para ocasionar daño… te recuerdo que la espada penetra hasta partir el alma y las …. (ya conoces lo que dice) y toda la escritura es inspirada por Dios… (eso también lo sabes supongo) .
Y claro que me atrevo a invocar el poderoso nombre de Dios y emplazarte delante de él, a que manifiestes lo que dices ser, tengo la autoridad y las tablas, me preguntas con que autoridad? con la misma autoridad que Dios altísimo me dio al ser su hijo, y te sugiero que leas lo que yo he aportado, porque antes que tu fueses yo soy.
Así que te prohíbo en el nombre de Jesucristo que no te atrevas a proliferar boca de serpiente y te dediques a aconsejar y a aportar, que ese es el fin de este foro, no de crear tus escenarios de ajedrez, y aprovecharte de la inexperiencia o ignorancia de los demás, aprende a ser Timoteo (lee las 2 cartas que el Apóstol Pablo le envió) y deja de creerte maestro porque Dios demandará mas de ti que de cualquiera de nosotros.
“alguien me dijo que está escrito” nunca te dije que no supiera quien me lo dijo… estas cegado por tu vanidad Nikos… es correcto la verdad es la defensa, no necesitas defenderte de mí. Yo amo a los que aman la verdad, y si amas la verdad entonces haz la voluntad del Padre y haz con otros lo que quisieras que hagan contigo.
Como te dije antes, no discutas conmigo y no te metas conmigo, si has de darme consejo hazlo de manera prudente y sabia, y yo sabré recibir tu consejo, si es conforme a la escritura, amén, y si no, lo deshecho, te parece?
y como dices tú, OFF TOPIC.
Para NIKOS: [respondiendo al mensaje]
La gente se va espantada por tus insultos, ellos entran al foro a pedir consejo y yano les da ganas de entrar de solo leer tus insultos nose como dices que tienes 27 ayios de ser consejero y pregunto como as tratado y engayado a esa gente, ve y pideles perdon a ellos y a Dios. De verda que tanto estudio ya te volvio loco, yo tengo un amigo que de tanto estudiar quedo igual que tu, almenos el dice que es sanson pero tu te crees Dios.
***
- TAMAYO:..Necesitamos saber tu pasado y tu presente.
- NIKOS…jejejeje lo que necesitas es arrepentirte
—-
- TAMAYO:…Soy Peruano,
- NIKOS…Que casualidad! Me pregunto quién me habrá enviado esto:
[PODER JUDICIAL DEL PERÚ
Justicia Honorable, País Respetable!
Estimado(a) Sr(a): ioanes@hotmail.com Le informamos que usted, hasta el día de hoy tiene una denuncia por acoso, asimismo atentar contra la vida y salud publica de la persona demandada, el poder judicial lo notifica mediante correo electrónio adjuntando dicha demanda comprimida en un archivo zip, hecha en formato word para ser vista en cualquier computadora, esta en su obligación abrir dicho archivo y leerlo, ya que, si no es así se procedera con la captura en 24 horas aproximadamente.]
—-
-TAMAYO:…. no soy excluyente de ninguna religión cristiana. Participo en la Iglesia Católica cuando soy invitado, también he ido a la iglesia de los Testigos de Jehová, aunque estoy más relacionado con los Adventistas del Séptimo Día.
- NIKOS:..menudo curriculum ecumenico tienes! Es tal el descrédito de lo que has escrito que ni comentario mereces. Relacionado con la Ramera, relacionado con los asesinos Testigos de J. y para rematar con los herejes adventistas primos de los testigos de J. e idolatras de Helena White. Wuawww. Hay que ser muy necio para que alguien entre a este foro y se deje aconsejar por un tipo como tu. Al igual que los seguidores de los falsos profetas, son mas necios los seguidores que el lider.Solo te falta ir a comer con los mormones…
—-
NIKOS
Ya deja de peliar crispino mira que el hermano ruben al igual que tu solo esta dando su opinion en consejos y vienes tu creyendote muy santatito y te la pasas insultando y ofendiendo a los demas dices que no estas de acuerdo entonces porque ofender y maldecir eso habla muy mal de ti, tambuen ocultas si eres casado oh divorciado, de cristiano no tirnes nada. Mejor reconsiliate con Dios y busca un sicologo ah y una esposa. Para que se tequite lo amargado mira yo ya voy para mis 24 ayios casada y muy feliz talves eso es lo que necesitas tu una esposa. En fin mientras me voy a otro foro, y yo pienso que eres una mujer porque peleas mucho. Asta con las mujeres si asi eres en el foro como seras en persona? Uuuiii mi madre!!
Para NIKOS:
Hasta para mentir hay que saber.
- El Poder Judicial no llama estimado a nadie.
- El Poder Judicial no hace notificaciones via email.
- El Poder Judicial no comunica de una captura.
Tienes mucho que aprender.
- Aqui tu incoherencia más grande que el Everest: …usted, hasta el día de hoy tiene una denuncia por acoso, asimismo atentar contra la vida y salud publica de la persona demandada…”
Te enredas en tus mentiras, como se te ocurre que El Poder Judicial va escribir de esa forma, tú eres el demandado y tú también eres el acosado y…”??????
Otra cosa más, para tu libro:
- En El Perú, el Ministerio Público es el titular de la acción penal y no el Poder Judicial.
- Cuando se presentan casos den acoso y otros vía internet, la investigación se deriva a la División de Alta Tecnología de la PNP, quienes no ten estar notificando que te están investigando, simplemente te capturan y ya. Si eres extranjero, esto va a la interpol, etc.
Hasta para mentir tienes que estudiar.
- ThE PrOpHeT… parece que eres tu que está errado con tus comentarios a mi, # puntos que no contestaste.
- NIKOS…yo contesto lo que tengo que contestar…NO te quejes, he hecho mil preguntas, mil razonamientos en este foro y se los saltan a la torera como si no hubiera escrito nada o como si hubiera escrito a ciegos…Porque la necedad los tiene como piedras, ni que un angel del cielo bajara o un muerto resucitara, jamás estos necios y necias se arrepentirían de sus errores ni harian caso de los argumentos veraces. Sois como piedras…Yo solo me mantengo aqui por si aparece alguien preguntando algo del divorcio, algun valiente que despues de ver lo que se cuece aqui, aun tiene el valor de compartir/preguntar algo…Me mantengo para que la consejeria del Sr. Feudal no prime en exclusiva y la gente tenga otra opinión. He visto como Ruben ha engañado montones de veces en este foro desde hace años. Asi que por eso estoy aqui para confrontar a este necio ecumenico.
——-
- ThE PrOpHeT… … he leído bastante bien la escritura y me ha acercado mas al escritor …
- NIKOS:..permiteme dudarlo.
——
- ThE PrOpHeT… de tal, dices que tienes diplomados, doctorados, maestrías y ni siquiera puedes escribir correctamente?
- NIKOS…pareciera como si todos estuvierais dirigidos por el mismo director de orquesta (bueno, de hecho lo estais) porque cada nuevo que aparece dice las mismas cosas, hace las mismas preguntas y contesta las misas cosas.
——
- ThE PrOpHeT…La verdad no me interesa hablar contigo…
- NIKOS:..pues no hables, te recuerdo que no fui yo el que primero se dirigió, sino tu.
——
- ThE PrOpHeT… cuando vengas a llamarme hijo del trueno, ah, pro te recuerdo que a uno de ellos lo tuvo Jesús como el amado,
- NIKOS…el sobrenombre de “hijo del trueno” te queda como anillo al dedo, por ser igual que aquellos discipulos que querian destruir. Has esntrado a destruir.¿que esperabas que e dijera? Y dá gracias que he sido biblico en el concepto. Por otro lado que uno de ellos fuese discipulo amado no está desligado de corrección y palabras fuertes.El mismo Jesus confrontó a los discipulos varias veces y no tuvo reparo en hacerlo. El amor no está desvinculado de la disciplina y las palabras fuertes.
——
- ThE PrOpHeT… no soy un novato en el tema,
- NIKOS…¿en que tema eres maduro?
—–
- ThE PrOpHeT… es correcto lo que dices, no es necesario decir que deba yo saber tu nombre,
- NIKOS…Tendrias que empezar por dar ejemplo…
—–
- ThE PrOpHeT… si es necesario que no uses la Biblia como método de ataque,
- NIKOS:..¿no dice la Biblia que la Palabra es como una espada? ¿Para que se usa una espada sino para atacar? O acaso tu usas una espada para regar las plantas jejejeje… Claro que es necesario usar siempre la Biblia para el ataque y la defensa, defensa y ataque. Esto es un combate, no un juego de muñecas estimado profeta…Aqui hay cosas de repercusion eterna, como el adulterio y promiscuidad que promueve el hereje Tamayo, o las herejias de las mujeres de este foro.Estamos hablando de cosas muy serias no del velo o de musica.
——–
- ThE PrOpHeT… recuerda que satanás conoce la escritura mejor que tu,
- NIKOS…fíjate si estarás ciego que no te das cuenta que te está manipulando. El diablo conoce la Escritura sí, pero no mejor que yo.
——-
- ThE PrOpHeT… y solo requiere utilizar a un perfecto imbécil que le crea para ocasionar daño…
- NIKOS…¿Te refieres a ti, a Tamayo, a las viejas verduleras de este foro y demás …?
——-
- ThE PrOpHeT… te recuerdo que la espada penetra hasta partir el alma y..
- NIKOS…y deshacer los sofismas de los necios..
——-
- ThE PrOpHeT… Y claro que me atrevo a invocar el poderoso nombre de Dios y emplazarte delante de él, a que manifiestes lo que dices ser, tengo la autoridad y las tablas, me preguntas con que autoridad? con la misma autoridad que Dios altísimo…
- NIKOS…bla, bla, bla, bla, bla…. zzzzzzzzzzzzz
——-
- ThE PrOpHeT… me dio al ser su hijo,
- NIKOS:..si fueras un hijo de Dios reconoceria la verdad y a otro hijo de Dios…aqui uno de los dos no lo es…Si fueras hijo de Dios, reconocerias la Verdad de Nikos: anti divorcio, trinitario, anti Tamayo, antiviejas, antiunicitarios, anti ecumenico, anti secas, y antiestupideces…Eres hijo si, pero no de Dios….
——-
- ThE PrOpHeT… ., porque antes que tu fueses yo soy.
- NIKOS:..jejejeje eso estuvo bueno…!excepto que seas mayor que yo en edad, parece una frase automesiánica jejejeje. Lo que faltaba. !
——
- ThE PrOpHeT… Así que te prohíbo …. que no te atrevas a proliferar boca de serpiente…
- NIKOS… a ver ¿donde están las viejas chismosas que me atacan con eso de que yo digo insultos,..¿por favor podrian tomar nota de esta frase?
—–
ThE PrOpHeT… y te dediques a aconsejar y a aportar, que ese es el fin de este foro,
- NIKOS:..si tal como has dicho, has leido mis aportaciones podrás ver desde el inicio que yo empecé aportando en los 4 foros del divorcio que en esta pagina hay abiertos y en todos ellos lo hice con sobreidad, consejo y empecé colocando las 5 razones biblicas por las cuales un cristiano (ni nadie) se puede divorciar y menos recasar siendo divorciado…Empecé con unos consejos que habia de personas que preguntaban…Asi empezó todo hace unas pocas semanas…Luego llegaron los buitres. La replica y la contrareplica de los herejes…Como vieron que no podian conmigo se derivaron en lo personal y asi hasta hoy…Han espantado a la gente y todo es un off topic donde ni tan siquiera a aparecido un decente moderador a poner orden y hacer dictamen… Ese ha sido el orden de los acontecimientos, pero resulta que llega el gallardo profeta a poner orden cuando ni te enteras del orden. Los conflictivos son tus hermanos, el Necio Tamayo, Sr. Feudal de estas tierras y sus lacayos, las viejas verduleras y otros que ahora ya no participan…
——
- ThE PrOpHeT… y aprovecharte de la inexperiencia o ignorancia de los demás,…
- NIKOS si son ignorantes e inexperientes , que aprendan, que bajen su orgullo como decia Nathaniel y dejen el error y reciban la verdad, esto no es un juego, es cosa de repercusion eterna. Es el ignorante el que tiene que cambiar no el maestro.
——
- ThE PrOpHeT…Yo amo a los que aman la verdad, …
- NIKOS…Si esto fuera verdad no estabas confrontando a Nikos,. como te dije arriba un hijo de Dios ve a otro hijo de Dios aun en la lucha contra los herejes. Yo creo que tu frase deberia decir asi. YO AMO A LOS ENGAÑADOS QUE SE CREEN QUE AMAN LA VERDAD.
¿Como un hereje recalcitrante como Tamayo va atener la verdad si anda de picaflor de iglesia en iglesia de la ramera y sectas que pululan por ahi, es divorcista y amigo de las viejas de este lugar? ¿es eso la verdad? ¿Como las viejas verduleras de este foro pueden tener la verdad, si una es una perdida, otra una unitaria y el resto todos ignorantes del tema del divorcio y recasamiento? Conclusión eres tan ciego como ellos por no ver que Nikos tiene la Verdad.
——
- ThE PrOpHeT… y si amas la verdad entonces haz la voluntad del Padre y haz con otros lo que quisieras que hagan contigo.
- NIKOS:..cualquier ciego lo que quisera es que le libraran de caer en el hoyo…El problema es que a parte de ciego son retorcidamente orgullosos…y por eso no se dejan. El problema no es la ceguera, el problema es el corazon…Nadie quiere reconocer en este foro que duarante años ha estado en una iglesia errada, creyendo el error, perdiendo el tiempo, que le robaron la vida, que ha hecho el ridiculo, que ha sido torpe, que le han engañado…etc…nadie le gusta que venga uno por un foro a decirle que su vida ha sido todo un engaño y que ha engañado a otros con sus mentiras…Nadie acepta eso de un momento para otro… La voluntad del Padre es que proclame la verdad del tema del divorcio y recasmiento y en eso estoy, luego llegan los herejes, levantan polvo y luego descaradamente dicen que ellos no fueron. Son tan descarados como los religiosos en el libro de Malaquias…
——
- ThE PrOpHeT… Como te dije antes, no discutas conmigo y no te metas conmigo, si has de darme consejo hazlo de manera prudente y sabia,
- NIKOS…empieza por aplicartelo a ti mismo.
* Romanos 2:21
…Tú, pues, que enseñas a otro, ¿no te enseñas a ti mismo?…
Te recuerdo que tu has sido el que ha tomado la iniciativa de dirigirte agresivamente a mi…No lo olvides,
—-
- ThE PrOpHeT…yo sabré recibir tu consejo, si es conforme a la escritura, amén, y si no, lo deshecho, te parece?…
- NIKOS…yo siempre he sido prudente y sabio, otra cosa que la prudencia y sabiduria no coincida con la medida de los demás.. SI quieres recibir mi consejo, no te pongas en contra del que dice la unica verdad en este foro del divorcio. Y la unica verdad está resumida en las 5 razones que ya he bosquejado aqui de que ni se puede uno divorciar por nada ni recasar por ninguna razon y menos por adulterio:
- el pacto y promesa son hasta la muerte
- la excepcion de fornicación no se refiere adulterio
- Dios aborrece todo divorcio de un matrimonio valido
- Dios ha dado ejemplo de fidelidad tanto a la infiel Israel (AT) como a al Iglesia (NT)
- No hay un solo divorcio ni recasamiento en el AT y NT.
- El divorcista confronta el caracter de Dios.
***
- Ruben Tamayo: Para NIKOS:
Hasta para mentir hay que saber.
- El Poder Judicial no llama estimado a nadie.
- El Poder Judicial no hace notificaciones via email.
- El Poder Judicial no comunica de una captura.
Tienes mucho que aprender. Aqui tu incoherencia más grande que el Everest: …usted, hasta el día de hoy tiene una denuncia por acoso, asimismo atentar contra la vida y salud publica de la persona demandada…”
Te enredas en tus mentiras, como se te ocurre que El Poder Judicial va escribir de esa forma, tú eres el demandado y tú también eres el acosado y…
—————————-
- NIKOS….Solo te voy a decir una cosa estimado peruano…Yo no miento cuando dije que a mi correo llegó lo que llegó con el membrete, dirección y parte del contenido que copié aqui. Una cosa es que sea una orquestación malevola y falsa de algun forista y otra cosa es que haya llegado. Estamos de acuerdo que es una contradicción y falacia, pero el e-mail llegó y consta como prueba policial para detectar el IP y en caso de ser necesario.
SI yo publico algo es porque ha sido real, otra cosa es que haya mas peruanos perversos en este foro que haya querido hacerme una estupida amenaza.
Me van a disculpar las damas y señores participes de este, hasta hace poco, respetuoso foro, el nivel de ultraje que se lee en diferentes enunciados es a cabalidad un sarta de desorden y de irrespetuoso afán por mancillar gravemente la honra de los participantes, consideren usted que no pertenezco al dogma que ustedes profesan y aun así me párese de una animadversión bestial que se traten de imponer criterios a ultranza de la forma que hasta hoy veo en este post.
Llamo la atención y apelo al criterio que algunas veces concedo, manifiestan las personas de fe, que se estiman viven en una especie de paz espiritual que los mantiene inoculados a cierto nivel de agresividad.
Mantengamos el nivel y disfrutemos del sano intercambio de ideas sin tratar de denostar a la persona que se encuentra al otro lado de nuestra pantalla.
En cuanto a Nikos… Podría ser como dices… Y dije podría, no que sea…
Yo no tengo nada en contra de lo que habla a decir verdad! Y ya lo he dicho en este foro… El hombre habla Palabra de Dios!
Son sus maneras tan inmisericordes, tan agresivas…!! las que… Hacen deficiente lo que ha aprendido en lo que a Dios se refiere!!
Porque donde queda en él; 1ra., a los Corintios 13,
Donde queda en él; Juan 13:34-35…
Digo esto, no por mí; a mi no preocupa lo que él diga de mi… Pienso más bien en las personas que no tienen conocimiento de Dios y que se acercan… Buscando algo que los anime a conocerle… Y de esta manera, no se consigue nada!! Porque y el amor? Digo el amor de Dios??….
Este pobre hombre, nada sabe del amor de Dios… Y los que tienen completo desconocimiento como se sentirán atraídos a Dios??
Como se enamorarán de Cristo??
Ciertamente así como hace Nikos, No!!
…debemos tener paciencia con los demás, no todos vamos en la misma estatura… Y menos los que recién oyen!!
Este Señor… Si el que le pide consejo, no está de acuerdo con él… Luego, luego lo condena y lo manda al infierno!!
Siendo que esta potestad sólo la tiene nuestro Señor y Salvador Cristo Jesús!!
…pero igual hermano… Sólo orar por este foro y por este hombre…llamado Nikos…
…ya espero la retahila de cosas que me va a escribir… Pero yo tengo en muy poco ser juzgada por hombre alguno…
El sólo espera a ver quien escribe.. Porque le gusta refutar… Quiere que le den la gloria que sólo le pertenece a Dios!! Al Todopoderoso!! Al Eterno!!
…y pues eso está difícil… Conociendo a quien se le debe dar Gloria, Honra y Poder!! Al único y sabio Dios!! Bendito por los siglo!!
El diablo anhela estas cosas, que solo le pertenecen a Dios…
…recuerdas como el diablo hablaba para tentar a Cristo con la Palabra??
…pero bueno que esto no nos desanime, antes al contrario prosigamos a la meta al premio del supremo llamamiento de Dios en Cristo Jesús…
Por sí en alguna manera lográsemos alcanzarlo!!
A Nikos le pasa lo que dice Juan 5:42
…más yo os conozco, que no tenéis amor de Dios en vosotros…
Y era verdad!! aquellos hombres no tenían amor de Dios en ellos…
Pues lo tenían enfrente y no se daban cuenta… Y claro así debía de ser…
Hasta que Cristo fuera glorificado entonces lo podrían tener…
…pero ahora Cristo ya fue glorificado… Si! Pero hay que recibir de su Espíritu para poder tener el amor de Dios en nosotros…!!
La Palabra dicha sin amor… Es pura letra… Mata!!
Más si la Palabra va acompañada de amor edifica!!
Has dicho y has dicho bien!!
Digo para ser incrédulo… Gracias por tu aporte!
…pero en cuartito te lean… Te van a sobrar…. Bueno para que te digo
Si ya has de haber leído!! Jejejejeje
Para todos los amados que leen…
…bueno también para Nikos:
Haré una pequeña reseña de como Dios me ha enseñado:
Si, Dios… No los hombres!!
Cuando entré aquí fui acogida con amor, respeto, cariño, paciencia y más…
Por los demás floristas creyentes y no creyentes…(verdad Hugo?)
Dije que no pertenecía a ninguna denominación: sea pentecostal, adventista, trinitaria, Bautista, asambleas, unitaria, unicitaria, única, triunica, católica, testigos de J., mormones…etc, etc. …bueno no pertenezco a ninguna de
todos esos nombres que se oyen.. Que los mismos hombres han inventado…
Por cierto mis palabras me las robó Nikos… Pues él dice igual… Jejeje
Claro! Respetando a cada cual lo que se quiera denominar… Pues, que a mí? Dios sabrá!!
Ahora bien, de esta manera creo y así Dios me ha enseñado:
Para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para El; y un Señor, JesusCristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de El.
Entendiendo con esto: que Dios es único y no tres personas, pues como ya dije antes: una persona es: espíritu, alma y cuerpo…
Dios es: Padre, hijo y Espíritu Santo; pero no es tres personas o sea: no son tres padres, tres hijos ni tres Espíritu Santo…
A ver si se entiende: un espíritu no es persona, si fuera persona lo podrías ver…
A Dios nadie le vio jamás… Pero se dio a conocer en JesusCristo su hijo…
Dios el del A.T. pasó por un proceso cuando esencia salió de El y se hizo carne, se tabernaculizó… Para luego de haber pasado por todo aquello ser glorificado y venir a ser misericordioso con los hombres…
Quien entiende que el mismo Dios, habla de si mismo en el A.T. Y de toda su obra que vendría a hacer para salvar a los hombres??
Quien entiende que El es la raíz y el linaje!?
Quien entiende que El mismo sería Cristo, el renuevo??
Quien entiende que El es la vara que saldría de su mismo tronco?? Cómo dice: Isaías 11:1. Más aún quien entiende que El mismo es ese vástago que retoñó de sus mismas raíces??
Quien entiende que ahora somos del que resucitó? Entonces somos de Dios o somos de Cristo?? …pues es el mismo!! Vaya!!
O sino, porque dice Romanos 8:9: más vosotros no vivís según la carne, sino según el Espíritu, SI ES QUE EL ESPIRITU DE DIOS mora en vosotros. Y si alguno no tiene EL ESPIRITU DE CRISTO, no es de El.
Entonces de quien es el Espíritu, de Dios o de Cristo!? …pues es el mismo!!
Ven porque no hablo de trinidad??
Porque se trata del único y mismo Dios, manifestado a los hombres en tres tiempos diferentes… Pero quien lo entiende!?
….y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas….
Bueno, pues, este mismo Espíritu se tabernaculizó y se hizo hombre… Y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre, lleno de gracia y de verdad….
Porque Dios que mandó que de las tinieblas resplandeciese la luz, es El que resplandeció en nuestros corazones, para iluminación del conocimiento de la gloria de Dios en la faz de JesusCristo.
….luego de todo ese proceso, de haber pasado por toda esa prueba… Claro fue aprobado!!, fue hallado sin mancha y sin tacha, limpio, sin mentira!!
…y fue glorificado… Viniendo a nosotros como Espíritu Santo…
Así he creído y así he entendido!!
Respeto la posición de cada uno de mis amados hermanos del foro….
Pero yo así he sido enseñada, así he creído!! Y así Dios me bendice hasta el día de hoy… No soy rica humanamente hablando, pero no me falta nada!!
… Y cuanto más soy bendecida en lo que a Dios se refiere, pues constantemente Dios me muestra en su Palabra su misericordia… Pues no veo nada más la letra, sino a Cristo en ella revelado, y no me refiero a su Nombre, solamente, sino a El
Quien ha visto a Cristo; por ejemplo en el libro de Esther? Se qué todos lo han visto, si claro que si!! Dios no es escaso para con nadie…
A cada uno Dios le da conforme a la medida de su fe…
Quien ha visto a Cristo en el libro de Job? Se espantarían si les dijera como es que lo he mirado!!
Así que digo esto: a los ojos de los hombres seré lo que quieran, pero a los ojos de Dios soy acepta y esto es lo que cuenta!!
Todo esto es off topic aquí, pero como aquí es donde se me ha llamado hereje, pues lo expongo aquí, para que me digan donde está la herejía…
Claro que el que no entiende lo que expongo… Pues dirá… Puras mentiras!
Que El Señor reprenda al diablo!!
Paz a todos los que de corazón limpio invocan al Señor…
Para todos los amados que leen…
…bueno también para Nikos:
Haré una pequeña reseña de como Dios me ha enseñado:
Si, Dios… No los hombres!!
Cuando entré aquí fui acogida con amor, respeto, cariño, paciencia y más…
Por los demás floristas creyentes y no creyentes…(verdad Hugo?)
Dije que no pertenecía a ninguna denominación: sea pentecostal, adventista, trinitaria, Bautista, asambleas, unitaria, unicitaria, única, triunica, católica, testigos de J., mormones…etc, etc. …bueno no pertenezco a ninguna de
todos esos nombres que se oyen.. Que los mismos hombres han inventado…
Por cierto mis palabras me las robó Nikos… Pues él dice igual… Jejeje
Claro! Respetando a cada cual lo que se quiera denominar… Pues, que a mí? Dios sabrá!!
Ahora bien, de esta manera creo y así Dios me ha enseñado:
Para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para El; y un Señor, JesusCristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de El.
Entendiendo con esto: que Dios es único y no tres personas, pues como ya dije antes: una persona es: espíritu, alma y cuerpo…
Dios es: Padre, hijo y Espíritu Santo; pero no es tres personas o sea: no son tres padres, tres hijos ni tres Espíritu Santo…
A ver si se entiende: un espíritu no es persona, si fuera persona lo podrías ver…
A Dios nadie le vio jamás… Pero se dio a conocer en JesusCristo su hijo…
Dios el del A.T. pasó por un proceso cuando esencia salió de El y se hizo carne, se tabernaculizó… Para luego de haber pasado por todo aquello ser glorificado y venir a ser misericordioso con los hombres…
Quien entiende que el mismo Dios, habla de si mismo en el A.T. Y de toda su obra que vendría a hacer para salvar a los hombres??
Quien entiende que El es la raíz y el linaje!?
Quien entiende que El mismo sería Cristo, el renuevo??
Quien entiende que El es la vara que saldría de su mismo tronco?? Cómo dice: Isaías 11:1. Más aún quien entiende que El mismo es ese vástago que retoñó de sus mismas raíces??
Quien entiende que ahora somos del que resucitó? Entonces somos de Dios o somos de Cristo?? …pues es el mismo!! Vaya!!
O sino, porque dice Romanos 8:9: más vosotros no vivís según la carne, sino según el Espíritu, SI ES QUE EL ESPIRITU DE DIOS mora en vosotros. Y si alguno no tiene EL ESPIRITU DE CRISTO, no es de El.
Entonces de quien es el Espíritu, de Dios o de Cristo!? …pues es el mismo!!
Ven porque no hablo de trinidad??
Porque se trata del único y mismo Dios, manifestado a los hombres en tres tiempos diferentes… Pero quien lo entiende!?
….y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas….
Bueno, pues, este mismo Espíritu se tabernaculizó y se hizo hombre… Y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre, lleno de gracia y de verdad….
Porque Dios que mandó que de las tinieblas resplandeciese la luz, es El que resplandeció en nuestros corazones, para iluminación del conocimiento de la gloria de Dios en la faz de JesusCristo.
….luego de todo ese proceso, de haber pasado por toda esa prueba… Claro fue aprobado!!, fue hallado sin mancha y sin tacha, limpio, sin mentira!!
…y fue glorificado… Viniendo a nosotros como Espíritu Santo…
Así he creído y así he entendido!!
Respeto la posición de cada uno de mis amados hermanos del foro….
Pero yo así he sido enseñada, así he creído!! Y así Dios me bendice hasta el día de hoy… No soy rica humanamente hablando, pero no me falta nada!!
… Y cuanto más soy bendecida en lo que a Dios se refiere, pues constantemente Dios me muestra en su Palabra su misericordia… Pues no veo nada más la letra, sino a Cristo en ella revelado, y no me refiero a su Nombre, solamente, sino a El
Quien ha visto a Cristo; por ejemplo en el libro de Esther? Se qué todos lo han visto, si claro que si!! Dios no es escaso para con nadie…
A cada uno Dios le da conforme a la medida de su fe…
Quien ha visto a Cristo en el libro de Job? Se espantarían si les dijera como es que lo he mirado!!
…peor Nikos!!
Así que digo esto: a los ojos de los hombres seré lo que quieran, pero a los ojos de Dios soy acepta y esto es lo que cuenta!!
Todo esto es off topic aquí, pero como aquí es donde se me ha llamado hereje, sólo por no ser trinitaria… No por el tema del divorcio…!! Ya que de esto no he dado sino unos textos de ahí en más nada!!
La vida de las personas, sus problemas y demás, mejor se llevan a Dios en oración… El es el mejor consejero…
Claro que el que no entiende lo que expongo… Pues dirá… Puras mentiras!
Que El Señor reprenda al diablo!!
Paz a todos los que de corazón limpio invocan al Señor…
***
- Hugo Enancio:…Me van a disculpar las damas y señores participes de este, hasta hace poco, respetuoso foro, …
- NIKOS…disculpe estimado Hugo, el foro sigue siendo respetable, el problema son ciertos participantes…Bienvenido…¡es ud el moderador?
——-
- HUGO ENANCIO:…el nivel de ultraje que se lee en diferentes enunciados es a cabalidad un sarta de desorden y de irrespetuoso afán por mancillar gravemente la honra de los participantes…
- NIKOS:..empieza mal su participación estimado Hugo, empieza haciendo generalidades y eso no es bueno,. si se ha animado a participar sepa ud que ante todo no ha dicho nada del tema del divorcio, con lo cual sigue ud la linea de off topic y en segundo lugar, frases como las suyas de arriba, parecen decir algo pero no dicen nada. Si tiene el animo de decir algo digalo con nombres, asi se sabrá a quién se lo dice.
Por otro lado aun siendo una generalidad lo q ue ud aporta, le digo que el nivel de ultraje es solo de un lado del bando. Aqui hay verduleras, herejes,, señores feudales y demás subidtos que al son de la batuta del gran maestro peruano, cantan y bailan todos como esclavos atacando al unico que dice verdades y terminos biblicos en el tema del divorcio y no ultrajes como ud los llama.
En cuanto al desorden, deberia ud leer que vengo denunciando a los dichos ultrajadores que, comentar cosas de otro tema diferente al que estamos, es antiprotocolo de foros, pero son tan elementales sus mentes que no lo entienden. Si ud es papá y le dice varias veces a sus hijos algo para que lo corrijan y no le hacen caso, ud toma medidas algo mas serias y drásticas ¿correcto?… Pues eso es lo que hemos hecho en este desordenado mar de herejes…Son tan rebeldes y desordenados que solo les falta ponerse a hablar de futbol…y yo lo vengo denunciando.
En cuanto al “irrespeto” es algo subjetivo…Lo que para ud hombre tan delicado parece irrespetuoso para mi no lo es, sobre todo tratándose de herejes que llevan a la gente a la condenacion por adulterio. Para su informacion le recuerdo que el Señor Jesus para ud no seria muy respetuoso si leyera Mat. 23 y Jn 8 donde la terminologia que usa el mismisimo Señor no la usaria ni yo. Para seguir con esta linea mi estimado y delicado forista, le diré que los profetas y apostoles tuvieron en sus bocas adjetivos que para ud serian de ruborizarse…Algunos de esos adjetivos ni yo soy capaz de usarlos pero estan en la Biblia y fueron usados por hombres de dios dirigidos a herejes…Asi que le ruego que su moralidad la repase con el filtro de la Escritura y no venga a moralizar a bestias indomables. Lo que a mi juicio deberia haber hecho, en lugar de moralizar, es haber opinado con pasajes biblicos y confrontar y dar su opinion del tema del divorcio.
——
- - HUGO ENANCIO:… consideren usted que no pertenezco al dogma que ustedes profesan y aun así me párese de una animadversión bestial que se traten de imponer criterios a ultranza de la forma que hasta hoy veo en este post.
- NIKOS… en cuanto a dogmas, el unico que se está tratando en este foro es el del divorcio y el recasamiento del divorciado, no importa si ud es caotico, perdon catolico, o si es legalista, perdon sabatista, o si es rusellista, perdón testigo de J. Lo unico que importa es su opinion que debatimos: el divorcio…¿ha leido el titulo del foro?
En cuanto a la frase suya…”animadversion bestial”, ¿no le parece un tan to fuerte? ¿no habla ud arriba de un nivel fuerte en la terminologia?
En cuanto a imponer…¿ha leido aquel pasaje del evangelio que dice “fuerzalos a entrar”…?
—————
- - HUGO ENANCIO:… Llamo la atención y apelo al criterio que algunas veces concedo, manifiestan las personas de fe, que se estiman viven en una especie de paz espiritual que los mantiene inoculados a cierto nivel de agresividad.
- NIKOS…¿le gusta filosofar?
————
- - - HUGO ENANCIO:… Mantengamos el nivel y disfrutemos del sano intercambio de ideas sin tratar de denostar a la persona que se encuentra al otro lado de nuestra pantalla.
- NIKOS:..creo que no sabe ud lo que es la guerra y los sofismas…
2 Corintios 10:5
derribando argumentos y toda ALTIVEZ que se levanta contra el conocimiento de Dios, y llevando cautivo todo pensamiento a la obediencia a Cristo…
¿cree ud que este pasaje y todo su contexto está hablando de flores, nubes, algodones, y caramelos?Esto es una batalla Sr. Hugo y las fuerzas del infierno están detrás de los sofistas…Abra los ojos y tenga visión…
***
- ANDREA:..En cuanto a Nikos.. Y ya lo he dicho en este foro… El hombre habla Palabra de Dios!
- NIKOS:..irrefutable, contundente, incuestionable, verdadero, correcto, sin mas comentarios, inapelable y demas adjetivos en la misma direccion ….
—–
- ANDREA Son sus maneras tan inmisericordes, tan agresivas…!! las que… Hacen deficiente lo que ha aprendido …
- NIKOS:…refutable, subjetivo, custionable, incorrecto, no biblico, apelable, errado, equivocado, etc….
——
- ANDREA.. donde queda en él; 1ra., a los Corintios 13,
- NIKOS:..¿qué pasajes usarias de ese texto biblico? Analicemoslos
¿… paciencia,? llevo semanas siendo paciente con la herejia, otro se hubiera marchado.
¿benigno? Estoy aqui para ayudar y hacer cosa buena y de hecho he ayudado a cuantos me han escrito a mi correo desde este foro.
-¿envidia? desde luego que no envidio el destino de cada uno de los feroces herejes, ni nada de lo que dicen ni nada de lo que tristemente son.
-¿Jactancioso? Yo no hablo de mi mismo sino de lo que soy como embajador acreditado, asi que si digo que soy lo que soy es por la gracia que Dios me ha dado no que provenga de mi.
-¿he hecho cosas indebidas? que se me demuestre si las hay. Si haber refutado al necio hereje Feudal satatistas ecumenico, divorcista es algo indebido debe ser demostrado con la biblia, es mas, la biblia me insta a eso, por lo tanto no hay nada indebido en mis escritos, lo que hay es que son diferentes.
-¿acaso busco lo mio? NO, mas bien al contrario doy de lo mio, mi tiempo, mi consejo,…etc..
- ¿se irrita? es subjetivo, si es una ira santa ante la herejia es justificable… Tambien el Señor se irritó ante los falsos…y Pablo ni digamos…
- ¿rencor? queda totalmente descartado.
-etc,etc, etc…hasta llegar a un pasaje del I Cor 13 que dice:
“se goza de la verdad”…Por lo tanto para gozarse de la verdad, primero hay que conocerla, yo la conozco, asi que yo me gozo en difundirla en las narices de los engañados, Primero les ofrezco la paz, luego mi consejo y cuando se ponen obtusos, Jaque. soy implacable, con la verdad de Dios no se juega.
Asi que mi estimada unitaria, dejate de pamplinas con eso de I Cor. 13, aplicatelo a ti mismo y dejate de apariencia de piedad, porque el solo hecho de ser unitaria ya te hace hereje y todo ese “aparente amor” no te vale de nada. Podriamos parafrasear diciendo:
“…si no tengo la verdadera doctrina el amor no me vale de nada, nada soy”…
Jaque a tu falsa piedad.! Tu pasas por piadosa, pero es falsa piedad. El dia del juicio cuando le lleves todas esa verborrea de palabras melosas al Dios trino te las zampará en las narices y no te valdrán de nada, porque antes que el Amor es la Doctrina. Sin verdadera doctrina el amor no te vale de nada, es humo. Hay mucho gente amorosa en el mundo y todos perdidos, hay ateos amorosos y todos perdidos.Hay mucha gente moral y todos perdidos, hay mucha gente como tu, melosa y mas que tu, pero perdidos,por rebeldes a la esencia de la naturaleza plural de Dios…¿crees que te valdrá de algo tu amor el dia que estés frente al Dios trino habiendo negado la evidente pluralidad de Dios, que hasta la entiende un niño? Como dice el Señor en sus propias palabras…”te hundiras hasta el fondo del seol”
—–
- ANDREA……ya espero la retahila de cosas que me va a escribir…
- NIKOS…contra la Verdad nada puedes, contra Nikos tampoco.
——
- ANDREA:…Pero yo tengo en muy poco ser juzgada por hombre alguno…
- NIKOS:..Pasaje fuera de contexto. NO tienes ni idea.
—–
** 2 Corintios 5:20…
Así que, somos EMBAJADORES en nombre de Cristo, como si Dios rogase por medio de nosotros; os rogamos en nombre de Cristo: Reconciliaos con Dios…
Para NIKOS:
Que alguien diga “En cuanto a Nikos.. El hombre habla Palabra de Dios!”
No debería alegrarte, es notorio que hay una grave error de concepto, porque una vez venido El Señor y cerrado el canon bíblico, nadie habla palabra de Dios. A partir de allí, lo que hacemos todos es hablar lo que entendemos de la palabra de Dios, que es diferente a hablar palabra de Dios.
En Hebreos 1:1-2 “Dios habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas, en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo, a quién constituyó heredero de todo, y por quién asimismo hizo el universo”.
Si tú hablaras palabra de Dios, sería como decir que tu eres el medio en que Dios se esta comunicando y tendríamos que aceptar hasta tus insultos y toda tu verborrea, tus palabras tendrían que agregarse a la biblia como el evangelio de NIKOS. No es correcto decir él habla palabra de Dios y después refutar la forma, si alguien hablara palabra de Dios se tendría que aceptar con todo, así como se acepta las palabras de los profetas y del Señor.
Cuando El Señor estuvo en el desierto, se le presento el maligno y le habló repitiendo textos bíblicos. Acaso por eso vamos a decir que satanás habló palabra de Dios??? de ninguna manera.
El tribunal de la Santa Inquisición también asesinaba repitiendo textos bíblicos y creo nadie podría decir que ellos hablaban palabra de Dios.
Por tanto, tú NIKOS no hablas palabra de Dios, tú repites algunos textos de la biblia y los manipulas según tu modo de pensar. Esa es la verdad.
***
- RUBEN TAMAYO:..Que alguien diga “En cuanto a Nikos.. El hombre habla Palabra de Dios!”
- NIKOS…ese alguien se llama Andrea, es unitaria, pasa por piadosa y tiene un extraño sentido de ambivalencia hacia NIkos….¿la conoces?
——
- R.T.:…No debería alegrarte, es notorio que hay una grave error de concepto,
- NIKOS:.Pues sí me alegro y esa alegria no me la vas a quitar, porque para una cosa sensata que dice la piadosa unitaria, habrá que festejar…pero la alegria no es tanto por mi, sino porque en parte reconoce que digo la Verdad…otra cosa es que se humille y asi como digo una verdad, digo dos, solo que a ella no le gusta una de ellas porque no coincide con lo que le enseñaron sus maestros herejes. Pero deberia saber dicha señora que asi como digo verdad en el tema del divorcio tambien digo verdad en todo el resto de su herejia unitaria.Asi que con tu permiso me gozo y me regocijo…
***Filipenses 1:18
…en esto ME GOZO, y me gozaré aún mas.
*** Filipenses 2:17
Y aunque sea derramado en libación sobre el sacrificio… ME GOZO y regocijo.
———
- R.T.:… una vez venido El Señor y cerrado el canon bíblico, nadie habla palabra de Dios.
- NIKOS:..dile eso a tus amigos y maestros los herejes sabatistas adventistas, que tienen como profeta igual en revelacion que la Palabra de Dios a la falsa divorcista Helena White. Por favor no me tires del hilo porque seria off topic. Deberias saber que la falsa profetiza Helena White los errados adventistas la tienen como igual en revelacion que el canon. Asi que, calladito estás mas bonito.
Asi que si te identificas con los adventistas como has dicho en este foro, te has dado Jaque.
——–
- R.T…..A partir de allí, lo que hacemos todos es hablar lo que entendemos de la palabra de Dios, que es diferente a hablar palabra de Dios.
- NIKOS…no te las des de puntilloso. Todos sabemos lo que quiso decir la piadosa Andrea. Ella quiso decir no que yo hable revelación, no, eso solo está en tu mente torcida, ella lo que quiso decir es que Nikos habla la verdad conforme a la Palabra de Dios. Mejor dicho, habla toda la verdad conforme a toda la Palabra de Dios asi que tanto tu como ella están con la soga al cuello.
**Hechos 20:27
porque no he rehuido anunciaros TODO EL CONSEJO de Dios….
En cuanto a la diferencia semantica no te esfuerces…Yo no hablo lo que “ENTIENDO” como si fuera una mas de las muchas interpretaciones o como si fuera algo personal, te equivocas estimado peruano…mi entendimiento de la Palabra de Dios, en el tema del divorcio es EL ENTENDIMIENTO (con mayusculas) completo…con articulo determinativo “EL”. No es “UN” entendimiento del divorcio como el tuyo, feudal, arcaico, antiguotestamentario y divorcista, el mio es El pleno conocimiento, hermeneutico, unico, total, verdadero del tema del divorcio y recasamiento. Asi que le llames como le llames Yo hablo Palabra de Dios y hablo la Palabra de Dios…Y por favor antes de meterte con Nikos metete con los Helenianos Whiteanos adventistas. Diles que quemen las revelaciones, profecias fallidas y tonterias de la falsa Helenita… que por cierto tambien es divorciada y recasada…JAQUE.
———–
- R.T.:::Si tú hablaras palabra de Dios, sería como decir que tu eres el medio en que Dios se esta comunicando y tendríamos que aceptar hasta tus insultos y toda tu verborrea, tus palabras tendrían que agregarse a la biblia como el evangelio de NIKOS….
- NIKOS…jejejeje me has hecho reir peruano. Mal que te pese, yo no dije ningun insulto, todo es biblico, hasta lo que tu llamas insulto y eso que no he llamado a nadie hijo del diablo ni ramera en celo, hijo de perdición, anticristo, etc. ni cosas de esas, que tambien dice la biblia….Si usara las palabras del Señor o de Juan el Bautista o de los profetas entonces me crucificaban…Lo que tu llamas insulto es todo biblico, por tanto está exactamente igual aplicado que por ejemplo a las malas bestias de Creta, solo que en lugar de ser cretenses, son peruanos…jejejeje Cuando Pablo dijo cuidado con los “perros”…de Filipos, es lo mismo que decir cuidado con los perros de este foro, porque tanto en Filipo como aqui, los mismos herejes perturban la verdad, asi que mi estimado Peruano una vez mas permiteme darte jaque !
———
- RUBEN TAMAYO,..Cuando El Señor estuvo en el desierto, se le presento el maligno y le habló repitiendo textos bíblicos. Acaso por eso vamos a decir que satanás habló palabra de Dios??? de ninguna manera.
El tribunal de la Santa Inquisición también asesinaba repitiendo textos bíblicos y creo nadie podría decir que ellos hablaban palabra de Dios.
- NIKOS, no has podido rebatir las 5 razones que he expuesto varias veces en estos foros sobre el divorcio y recasamiento, por una sencilla razon, son pasajes contextuados, in derriblables, no manipulados como por el diablo ni tus amigos con los que visitas, los asesinos de la Sta. Inquisición…
El diablo omite pasajes, la Inquisición omitió pasajes y solo eran una excusa para mantener el dinero y el poder. YO no busco nada de eso. El diablo no busca ayudar sino engañar, te pareces a él, bueno de hecho vives manipulado por el…Mi unico bien es prevenir a la gente del pecado carnal del recasamiento y evitarles el divorcio, sinó, que no se hubieran casado. Ahora a aguantarse y si no les gusta, peor para ellos, les espera el juicio. La gente juega con lo que no es suyo: ni la vida, ni el matrimonio, ni la sexualidad, ni nada es del hombre. Asi que si estropean lo dado, luego darán cuentas. Yo trabajo para prevenir a que no metan mas la pata yendo detrás del dios hormonal y del mito de la soledad.
Mil veces lo intentas, mil veces te doy jaque. Contra la verdad no puedes. Pero lo mas ladino de ti es que optas por callar cada cosa que te doy jaque…Me acusaste de mil cosas, te las contesto y ni caso. Me acusaste de doble personalidad, de suplantacion de identidad con otra persona, de complicidad con alguien del foro, de mentir en el envio del e-mail, y no sé cuantas cosas mas, te rebato todas, te las froto en las narices y como si nada, eres de piedra…La piedra peruana es dura !
Deberias seguir el consejo del forista Nathaniel…¿Lo recuerdas…? Lo puso en el foro de “las interpretaciones” y yo lo copie en estos dias aqui…sigue el consejo de tu lacayo.
***Ezequiel 11:19
quitaré el corazón de PIEDRA de en medio de su carne, y les daré un corazón de carne,
————
Continuará…
Que gracioso eres NIKOS, últimamente espero ansioso que escribas algo, leo y me rió a carcajadas, leer tus comentarios es más divertido que leer Condorito…ja ja ja
En parte de tu comentario anterior tienes razón mi hermano…
Y la verdad que yo también me río un poquito… Pero un poquito nada más.
Lo que pasa que este hijo de la rebelde y perversa está que no puede…
Nada más viendo que escribe uno para pegar de mordidas!!
Quiere que le den reverencia…. Pobre!!
Le gusta que le digan que es muy letrado!! Jejejejeje
Pues si… Si lo es y de que le sirve!!
Además es un mentiroso!! Cuando se ha dado en libación… Po’s pobre!! el solo se aplica la escritura y ni corresponde a ella!!
Ya hasta cree!!
Según el porque avienta muchos textos ya cree que habla bien?…
Pero no le hace honor a lo que a la letra ha aprendido, lástima!!
A él, le gusta que uno le siga la corriente para estar refutando…
No es tanto por defender la Palabra de Dios o la sana enseñanza, sino porque vean cuanto sabe de la escritura y de las cosas de esta vida!!
Le gusta la contienda… A él no le gusta edificar!! Le gusta destruir…!!
Dice: seré tierno con los tiernos e implacable… Es más ni me acuerdo del texto que repite como loro…
…
Pero ni siquiera sabe lo que este texto dice, ni lo entiende!!
Porque si lo entendiera se daría cuenta… De lo que dice… Oooop’s creo que ya cantinflié… Jejejejeje
Bueno esta es la idea: piensa que tierno es: ay! Que lindo, que tierno, me encantaaaa!!
Pero cuando se refiere la escritura a tiernos, es a esto:
Los que están tiernos en la Palabra de Dios, los que apenas empiezan a conocer, los que están tiernos en discernir, los que están tiernos en comprender la Palabra!!
O sea ahí entran todos, hasta él… Si él no se considera tierno, entonces Dios va a ser implacable con él… Horrenda cosa es caer en manos del Dios Vivo!!
Pues este texto es aplicable a nuestro Señor JesusCristo… No a él…
Todos debemos considerarnos unos a otros… Estimando a los demás como superiores a nosotros mismos!!
…pero este pobre, se considera superior a los demás… En lo que le conviene se aplica la escritura y en lo que no… Pues no!
Por eso yo trato de ser tierna con el!! …pero es un tres cabezas, no entiende!!
Ni si quiera se da cuenta que aquí hay muchos tiernos!!
Luego, luego a la contienda!! Que este tres cabezas no sabrá que: el siervo de Dios no debe ser contencioso!?
…luego dice: que tengo apariencia de piedad…
…pero él ni eso tiene!
Tiene una gran carencia de amor de Dios…
…pero bueno, no diré nada de él… Jejejejeje
En parte de tu comentario anterior tienes razón mi hermano…
Y la verdad que yo también me río un poquito… Pero un poquito nada más.
Lo que pasa que este hijo de la rebelde y perversa está que no puede…
Nada más viendo que escribe uno para pegar de mordidas!!
Quiere que le den reverencia…. Pobre!!
Le gusta que le digan que es muy letrado!! Jejejejeje
Pues si… Si lo es y de que le sirve!!
Además es un mentiroso!! Cuando se ha dado en libación… Po’s pobre!! el solo se aplica la escritura y ni corresponde a ella!!
Ya hasta cree!!
Según el porque avienta muchos textos ya cree que habla bien?…
Pero no le hace honor a lo que a la letra ha aprendido, lástima!!
A él, le gusta que uno le siga la corriente para estar refutando…
No es tanto por defender la Palabra de Dios o la sana enseñanza, sino porque vean cuanto sabe de la escritura y de las cosas de esta vida!!
Le gusta la contienda… A él no le gusta edificar!! Le gusta destruir…!!
Dice: seré tierno con los tiernos e implacable… Es más ni me acuerdo del texto que repite como loro…
…
Pero ni siquiera sabe lo que este texto dice, ni lo entiende!!
Porque si lo entendiera se daría cuenta… De lo que dice… Oooop’s creo que ya cantinflié… Jejejejeje
Bueno esta es la idea: piensa que tierno es: ay! Que lindo, que tierno, me encantaaaa!!
Pero cuando se refiere la escritura a tiernos, es a esto:
Los que están tiernos en la Palabra de Dios, los que apenas empiezan a conocer, los que están tiernos en discernir, los que están tiernos en comprender la Palabra!!
O sea ahí entran todos, hasta él… Si él no se considera tierno, entonces Dios va a ser implacable con él… Horrenda cosa es caer en manos del Dios Vivo!!
Pues este texto es aplicable a nuestro Señor JesusCristo… No a él…
Todos debemos considerarnos unos a otros… Estimando a los demás como superiores a nosotros mismos!!
…pero este pobre, se considera superior a los demás… En lo que le conviene se aplica la escritura y en lo que no… Pues no!
Por eso yo trato de ser tierna con el!! …pero es un tres cabezas, no entiende!!
Ni si quiera se da cuenta que aquí hay muchos tiernos!!
Luego, luego a la contienda!! Que este tres cabezas no sabrá que: el siervo de Dios no debe ser contencioso!?
…luego dice: que tengo apariencia de piedad…
…pero él ni eso tiene!
Tiene una gran carencia de amor de Dios…
…pero bueno, no diré nada de él… Jejejejeje
Para NIKOS:
[Encantado realmente de conocer un nuevo tipo de gente de fe señor Nikos, me parece que usted es un soldado, un verdadero spetsnaz de la fe o mejor dicho entendiendo su claro criterio basado en citas como “fuerzalos a entrar” me recuerda a esos nobles inquisidores como:
Bernardo Gui
Diego de Deza
Gian Pietro Caraffa (posteriormente el papa Paulo IV)
Fabio Chigi (posteriormente el papa Alejandro VII)
Francisco Jiménez de Cisneros
Francisco Peña
Konrad von Marburg
Pedro de Arbués
Tomás de Torquemada
Juan de Mañozga
Petrov Ivanovich
Debe ser interesante abrazar una causa religiosa refugiado en la ira y la venganza, bastante cercano en lo leído en la biblia, debe sentirse solo despotricando al mundo su verdad absoluta, incluso ahora ya debe asumir su grandeza espiritual como un hombre santo.
Que queda para estos creyentes que conforman este sitio, cada uno ingenuos equivocados en la interpretación bíblica, como no ver tan prístina luz de sus comentarios, si hasta a mi me han conmovido profundamente, el respeto que usted soslaya en sus comentario habla de una persona culta y razonable, de ninguna manera de un psicótico provisto de lenguaje religioso, vociferante y atarantado, por el contrario provoca una ganas de conocer al dios que usted adora, tan parecido al que la gente de fe describe en este foro.
Algunas veces la soledad es una bestia inmisericorde que muerde el alma y confunde los principios de aquellos que se ven en sus garras, a pobres desgraciados, confundidas almas que fueron, ahora solaces pravos espíritus, de caminar vacío como sonajas sin mango, solo su propio ruido fatuo los hace sentir vivos. ]
***
- HUGO ENANCIO:…Encantado realmente de conocer un nuevo tipo de gente de fe señor Nikos,…
- NIKOS…estimado Hugo, ¿se ha dado cuenta que no ha participado en lo mas minimo en el tema del divorcio, ni tan siquiera ha dicho un minimo comentario sobre su postura al respecto, al menos por respetar el foro en el que participa tan maltratado por el off topic?.
En cuanto a “un nuevo tipo de gente de fe”, es una hironia absurda, porque mi fe, no es nueva, es una fe que es escasa en los tiempos que corren, es la fe de los cristianos de toda la vida y de todos los siglos, fieles, rebeldes a las herejias predominantes, rebeldes a la religión impuesta, rebeldes a los sofismas, rebeldes a la iglesia de Roma… Nueva fe es la fe de los adventistas, de los pentecostales y toda esa orda de herejes unitarios/unicitarios que si bien son algo mas antiguos siguen siendo un grupo separado de nosotros, los verdaderos creyentes herederos de la iglesia primitiva y no de la hereje iglesia caótica, perdon catolica, ni herederos de la Deforma, perdon Reforma.
———-
- HUGO ENANCIO:…me parece que usted es un soldado, un verdadero spetsnaz de la fe o mejor dicho entendiendo su claro criterio basado en citas como “fuerzalos a entrar”…
- NIKOS…Ya veo que le ha entrado el gustillo del debate con Nikos…le agradezco su honra pero sepa de antemano que con Nikos no puede, primero porque ud no es cristiano, asi que ya las tiene de perder, segundo porque le gusta filosofar y presumir de terminologia elocuente…y eso conmigo las pierde.
En cuanto a ser soldado, ni lo dude, pongale un diez a eso.
El Señor dijo que nos enviaba como en medio de lobos…por lo tanto los lobos no son tiernos gatitos, sino feroces bestias…NO son mis palabras, son las del Señor…asi que baje de las nubes pongase las armas y a la batalla…
** 2 Timoteo 2:3
Tú, pues, sufre penalidades como buen SOLDADO de Jesucristo.
**1 Timoteo 6:12 PELEA la buena batalla de la fe,
** 2 Timoteo 4:2 predica la palabra; insiste oportuna e inoportunamente ,redarguye, reprende, exhorta, con toda paciencia y preparación doctrinal.
** Efesios 6:11 Vestíos de toda la ARMADURA de Dios, …ceñidos vuestros lomos… vestidos con la coraza…calzados los pies, tomad el escudo.. tomad el yelmo y la espada que es la Palabra de Dios…
** 2 Timoteo 4:7 He peleado la buena BATALLA,
En cuanto a “fuerzalos a entrar” es un mandamiento, cuando uno ve que a alguien le espera una condenacion eterna y que está totalmente ciego, pues por compasión hago todo lo posible por forzarlo a entrar en razon, a entrar en logica, a entrar en reflexion, a entrar en combate, porque el fuego de la ira de Dios es eterno. Es como si en medio de un fuego hay una persona paralizada, o ciega…¿cree ud que ante el peligro uno va a andar con flores?
———–
– HUGO ENANCIO:… me recuerda a esos nobles inquisidores
– NIKOS:..de nobles nada, diga ud mas bien “asesinos inquisidores”, a los cuales los reformadores no tienen nada que envidiar porque tambien hicieron lo mismo… Los perseguidos fuimos siempre los bautistas. Los inquisidores estaban errados, los inquisidores eran asesinos, los inquisidores eran gente perversa y no eran cristianos. En este foro de forma simbolica tambien me han querido eliminar, asi que yo no soy el Inquisidor, yo soy el denunciante de la herejia, el perseguido…Yo soy el que tiene la verdad, en este tema y en todos los que off topic se han tocado… Ya sé que le va a parecer pedante, pero lo siento es la verdad…Cuando ud busca algo y luego lo encuentra no es pedante decir: lo tengo, ya lo encontré! Pues con la Verdad es igual, yo encontré la verdad, la tengo y ahora sin pelos en la lengua digo que la tengo y no solo lo digo sino que lo he demostrado a lo largo de las ultimas semanas refutando cada sofisma de los divorcistas… Hoy mismo me escirbió un pastor argentino de unos 50 años, Doctorado en no se cuantas cosas, profesor de tal lugar, etc.etc. etc…Despotricó su tesis divorcista cuanto pudo por escrito, la misma que he leido en este foro. ¿soy inquisidor por decirle a ese pastor que está errado y que no ha podido refutar las 5 razones que he puesto aqui.? El divorcio y el recasamiento es una plaga y alguien tiene que fumigar! Las ratas siempre van a ver al fumigador como un inquisidor…
——-
- HUGO ENANCIO:…Debe ser interesante abrazar una causa religiosa refugiado en la ira y la venganza,
- NIKOS:..yo no he abrazado una causa, he abrazado a mi Señor y luego he abrazado su mandamiento “id y enseñadles”. En cuanto a la ira y venganza es subjetivo…Cuando ud intenta defender a su familia de un asesino o ladron de su casa y toma un palo por ejemplo para defenderse o mas bien para atacar, ¿es eso ira y venganza? Yo estoy defendiendo la verdad, con firmeza, ud le llama ira, pero como no hay argumentos se usa el descredito…Es la tactica mas facilona. Lo hicieron desde siempre los religiosos… NO caiga en su red. Por otro lado ud está posicionandose del lado de los herejes, ellos provocan, y luego se las dan de victimas, e so es muy rastrero…como dice nuestro refrán en España…”tira la piedra y esconde la mano”…Asi son ustedes. En el libro de Malaquias se ve esa falsedad en los religiosos…”¿ en que te hemos ofendido? ¿que hemos hecho mal?”, etc…” El Señor se cansó de ellos…
——-
- HUGO ENANCIO:…. debe sentirse solo despotricando al mundo su verdad absoluta, incluso ahora ya debe asumir su grandeza espiritual como un hombre santo
- NIKOS…por su forma de hablar creo percibir que es ud, caotico, perdon catolico Sepa mi estimado que tengo la verdad absoluta en el tema del divorcio, eso ni lo dude.En cuanto a los demas temas biblicos tambien la tengo que para eso me he esmerado 27 años.Y en cuanto a santo, lo soy, asi me declara la biblia… NO soy santo segun el concepto romano,sino segun el concepto biblico. Le recuerdo que todo esto es off topic. !
——-
- HUGO ENANCIO:…Que queda para estos creyentes que conforman este sitio,
- NIKOS:..no he visto aun en este seccion del foro NI UN SOLO cristiano.Creyentes es una cosa y cristiano otra. Aqui hay varios creyentes en herejias, pero no hay ni un cristiano. Ud tampoco lo es. Su lenguaje lo delata. Ud es creyente no cristiano. Ser creyente no vale de nada, ser cristiano es otra cosa, pero ese es otro off topic.
——
- HUGO ENANCIO:…cada uno ingenuos equivocados en la interpretación bíblica,
-NIKOS…totalmente de acuerdo con esta afirmación.
—–
- HUGO ENANCIO:… como no ver tan prístina luz de sus comentarios,
- NIKOS:..los ciegos no la ven, los llamados si la ven. Un muerto nunca ve la luz.esta muerto. Este foro está lleno de muertos. Hay muertos piadosos, religiosos, celosos de Dios, pero muertos, errados y condenados.No conocen el evangelio y mucho menos el resto de las verdades biblicas,….conocen algo de biblia pero no la verdad biblica. Mis comentarios son diferentes, son llenos de luz cuando expongo la Palabra y llenos de razon cuando expongo argumentos.
—–
- HUGO ENANCIO:…si hasta a mi me han conmovido profundamente,
- NIKOS…me alegro por ud, pero llega el olor a ironia aqui a España…
——
- HUGO ENANCIO:…el respeto que usted soslaya en sus comentario habla de una persona culta y razonable,
- NIKOS…Totalmente de acuerdo con esta ironia. El problema es que ud me ve a través del filtro de los herejes, pero si me viera en conversacion normal no me veria con las espadas…Aunque los lobos se me tirarán encima por lo que lean ahora, pero le digo una cosa: yo he participado en innumerables foros…en todos se monta el mismo revuelo, luego la gente interesada en el tema del divorcio cuando se conecta o escriben dicen:…”wuawww pero si ud parece otro” !…Y yo les digo…”tu me veias a través de la guerra con los herejes” y como siempre digo, yo soy tierno con los tiernos e implacable con los necios.
En la Iglesia y en la clinica no hablo como en este lugar lleno de lobos. AL lobo se le trata como un lobo y a un gatito como gatito.Tierno con los tiernos e implacable con los necios. Lo mismo hizo el Señor. La herejia es una plaga que desmboca en la condenacion, hay que fumigarla.
——–
- HUGO ENANCIO:…de ninguna manera de un psicótico provisto de lenguaje religioso, vociferante y atarantado, por el contrario provoca una ganas de conocer al dios que usted adora, tan parecido al que la gente de fe describe en este foro.
NIKOS…su ironia sigue siendo verdadera. Ni soy psicotico, ni uso lenguaje religioso como el suyo, cercano o rozando el filosofar. (lo cual es aire).
——-
- HUGO ENANCIO:…Algunas veces la soledad es una bestia inmisericorde que muerde el alma y confunde los principios de aquellos que se ven en sus garras,
- NIKOS…no sé porqué razon dice esta frase ni a quien se la dirige pero si lo dice por mi no es verdad…No entiendo su frase a razón de que la introduce…Ya digo, le gusta filosofar. Pero le recuerdo esto…
***Colosenses 2:8
Mirad que nadie os engañe por medio de filosofía y huecas sutilezas humanas, según las tradiciones de los hombres, conforme a las formas de pensar del mundo, y no según Cristo….
——-
- HUGO ENANCIO:…a pobres desgraciados, confundidas almas que fueron, ahora solaces pravos espíritus, de caminar vacío como sonajas sin mango, solo su propio ruido fatuo los hace sentir vivos…
- NIKOS:..gracias por la frase es bonita y es pura verdad, mal que le pese…Los que hay en este foro s on pobres desgraciados endurecidos en sus falsos argumentos y corazones perversos, religiosos pero de corazones perversos, tal como dice Jeremias 17,9
- lo de “confundias”, ni lo dude empezando por el Sr. Feudal que los acurruca
- en cuanto al “ruido” yo no hago ruido mi estimado poeta, yo grito verdades que es diferente porque este foro esta lleno de muertos… Yo soy una voz que clama en el desierto…
**Mateo 3:3
VOZ del que clama en el desierto: Preparad el camino del Señor, Enderezad sus sendas….
** Juan 1:23
Yo soy la VOZ de uno que clama en el desierto: Enderezad el camino del Señor…
Estimado Hugo, no invierta mas tiempo en filosofar,… participe si quiere opinando del divorcio y cual es su postura y no añada mas off topic del que haya si quiere escriba y le enseño lo que necesite de la doctrina para llevarlo a la verdad. Gracias por leer la verdad.
Para NIKOS: [respondiendo al mensaje]
Pero si te das cuenta tu no predicas lo unico que sabes es solo peliar con los hermanos en especial con el hermano Ruben.
***
- ADAMARIS :…tu no predicas lo unico que sabes es solo peliar con los hermanos en especial con el hermano Ruben.
- NIKOS…No sabia que eras su abogada…!
Una pregunta…¿el titulo de abogada te lo regalaron, te tocó en una rifa, en un bingo o lo sorteaban en tu barrio?
Nacer es renacer internamente.encarnar a nuestro real Ser.lograr el nacimiento segundo,Jesús habla a Nicodemo;”De cierto,de cierto te digo que el que no naciera otra vez,no puede ver el reino de Dios” (Juan,Cap.3Vers.3) La cruz es el símbolo sagrado en el cual se encuentra la Redención Humana,La cruz representa el cruce de las dos fuerzas masculina y femenina,el cual conlleva a la transmutación de las energías sexuales (Ver. Cap. 7).El palo vertical es masculino el palo horizontal es femenino.
Para NIKOS:
[Tiene usted razón su manera de fe no es nueva es la misma de Diego de Landa que dejo evidente cicatriz en este continente y antes de proseguir, admito que sobre el divorcio poco y nada tengo que argumentar es algo de la convivencia entre personas, por ahora entre hombre y mujer, mañana tal vez entre parejas del mismo sexo.
El divorcio es tan viejo como el matrimonio, ha existido siempre, aun cuando la mañosa religion condene a la sociedad a la trágica indisoluble unión, una suerte de perversa obsesión para obligar a morir infelices a los que ya no son felices juntos, claro el hombre tiene en este santo lazo, ciertos privilegios que a la mujer se le esta negado por mandato divino.
En lo personal en nuestra cama duerme mi mujer y yo, no hay cabida para dioses pacatos de ningún tipo, menos comentarios de pechoños personajes autonombrados dueños de la verdad, que pululan en esta cálida vida.
Que podría saber un dios judío de matrimonio, si jamas se caso.
Ahora que usted sabe sobre mi opinión acerca del divorcio prosigo con el tan sabroso off topic.
como usted dice, llevo las de perder al dialogar con usted, tanto en forma como en fondo, pero mi incierta alma peregrina me anima a proclamar mi verdad.
Claro la mía es mucho menos nociva que la suya incluso ajena a sus místicas creencias no obligo a nadie a pensar o ver la vida como yo la veo, eso de la imposición es versiculario de las religiones, un especie de caldillo recalentado que todos deben beber por fuerza y al que no, se le puede tratar de las mil maneras.
Afortunadamente para muchos seres pensante de este planeta, las caricaturas de los famosos cruzados son historia antigua, nadie les teme, claro quedan algunos tristes quijotes peleando contra parquimetros, pero son el corolario de los estertores de religiones que se diluyen ante la razón.
Usted tiene a bien de llamarme hereje, puedo llamarle fanático religioso o enajenado? es solo que me gustaría tratarlo de igual forma, no conozco mucho de su país menos de la particular religion que usted profesa y no me gustaría que usted me mal entendiera.
Me dice que yo soy caótico es usted un fraudebautista, flautista, perdón baptista creo seria lo correcto, pero la verdad es que no tengo religion, creo lo tenia claro cuando me llamo hereje.
Así que usted es la verdad impoluta en temas de divorcio? su mujer estará entonces condenada a la felicidad eterna, disculpe no quise decir condenada, la palabra debe ser consagrada a la felicidad eterna junto a usted. Seria interesante saber la opinión de su mujer al respecto.
Sobre su comentario de la dualidad de su personalidad unas veces tierno y otras feroz, no logro dejar de pensar una linea suya, sobre como es usted en la iglesia y en la clínica, tendrá la clínica algo que ver con su bipolaridad?
Tuve una tía que sufría de estos trastornos de bipolaridad, tan comunes en esta sociedad actual, ella también estuvo internada en una clínica, afortunadamente hoy con tratamientos y medicinas alternativas a logrado una recia estabilidad y claro curiosamente también todo mejoró cuando se divorcio de su marido un señor dado a los misterios religiosos. ]
***
COMOMENSAJERO:Nacer es renacer internamente.encarnar a nuestro real Ser.lograr el nacimiento segundo,Jesús habla a Nicodemo. La cruz es el símbolo sagrado en el cual se encuentra la Redención Humana,La cruz representa el cruce de las dos fuerzas masculina y femenina,el cual conlleva a la transmutación de las energías sexuales (Ver. Cap. 7).El palo vertical es masculino el palo horizontal es femenino.
- NIKOS…ciertamente “como mensajero” haciendo uso de tu seudonimo, lo haces bastante mal, Primero porque andas algo despistado escribiendo en un foro de divorcio cosas que no proceden.
Segundo, porque lo de filosofar tampoco es lo tuyo…ya que la cruz en si, no es ningun simbolo sagrado, eso es una herencia heretica catolico romana.
Tercero y para rematar, hablas la estupidez mistica de la identificación de la cruz con las energias sexuales. ¿de donde has salido?
En cuanto al tema del nuevo nacimiento, creo que te has equivocado de foro, a parte de no entender ni tener la mas minima idea del tema.
Creo que la gente no entiende que cada foro es para lo que es. Pero el desorden que se ve externo, es producto del desorden que tienen interno.
———–
15:1 Habló Jehová a Moisés y a Aarón, diciendo:
15:2 Hablad a los hijos de Israel y decidles: Cualquier varón, cuando tuviere flujo de semen, será inmundo. ———————–Por que los lideres espirituales, catolicos, protestantes, no hablan de esto?, Me han dicho que por que antes eran muy sucios, que por que eran otros tiempos, que si no, quien poblara la tierra?, que eso es solo para el viejo testamento, que eran tiempos de la ley, que la ley esta´abrogada, que estamos en tiempos de gracia ahora, que la sangre preciosa (por supuesto) de Cristo ya nos salva, que ese fue el pago de su sangre por nuestros pecados, etc, etc, ninguna de esas respuestas satisfizo mi conciencia, mi conciencia me hizo investigar en la sagrada Gnosis, y obtuve respuestas, no solo respuestas, sino el por que, y como trabajar en la obra del Padre, alcanzar el segundo nacimiento, y…bueno, no es mi intencion molestar, sino mas bien compartir mi experiencia hasta donde humanamente y sagradamente se pueda, por supuesto que hay mucho detractor a esto, y…no podia ser de otra manera, si mi persona no estuviera dispuesto a renunciar al placer en aras del segundo nacimiento, estaria en la misma posicion detractora, unos de estos detractores son: la gnosis develada, la redune, los dos grupos llenos de ex-gnosticos que no puedieron con el trabajo, o´uno de sus familiares no pudo, afectando la familia completa, se han asociado o´basado en analisis profesionales de psicologos, investigadores etc, para difamar el trabajo de la Gnosis sagrada, asi es el ego, el pecado, el satan, no quiere trabajar y no quiere que los demas trabajen en su liberacion, en su segundo nacimiento, se cierran la puerta y le cierran la puerta a otros, mas les valiera atarse un cordon y…bueno, palabras de la biblia, que por cierto, y con el mismo animo de encontrar la verdad, una biblia que aunque inspirada por el Padre, (para no mencionar lo sagrado), ha sido tergiversada, y no es por molestar, sino mas bien compartir lo que he visto en las biblias, en unas biblias en vez de perdida de la simiente, le ponen lepra, gonorrea, enfermedad, etc, como creer en las explicaciones de las religiones si obviamente son solo excusas para seguir con el ego,el pecado, el satan de la lujuria, y lo mas grave, que podria ser blasfemia, a pesar de seguir con el ego, pecado de la lujuria, querer seguir pregonando una salvacion falsa, alabando a su dios, con minuscula, inventado en su imaginacion, pecando y alabando, me han acusado de hereje, blasfemia, etc, quien es el hereje y el que practica la blasfemia aqui. En la pobre biblia tergiversada, pues lo esta´, y estos que la han tergiversado son la causa de tanta confucion, en la biblia dice que cualquier punto , coma que se le cambie sera´….por que aun asi se hace, ..y lo que es peor, se ha hecho con beneplacito de la grey, y por los mismos motivos , que son otros tiempos, que son tiempos modernos, que,,,bueno, mi interes en mi conciencia es solo buscar la verdad, no molestar.
***
- ¿COMOMENSAJERO, DE QUIEN?… mi interes en mi conciencia es solo buscar la verdad, no molestar.
- NIKOS…una persona que busca la verdad no entra diciendo tamañas sandeces como las que llevas escrito, entra preguntando…Lee el principio de Hechos cap. 8 de un hombre que buscaba la verdad y verás qué lejos está tu actitud de ese hombre…Un hombre que busca la Verdad no anda opinando, ni dando palos de ciego, ni criticando, un hombre que busca la verdad pregunta, observa concluye, llama, discierne donde está la persona que tiene la verdad, pero no opina si no sabe.
Tal como vemos en Hechos cap. 8, 26-40 cuando un hombre, en verdad busca la Verdad, el Señor le envia la persona preparada, contesta sus preguntas y esa persona queda satisfecha y gozosa…
Como dijo el etiope de Hechos…¿”cómo he de comprender si alguien no me explica?”…Entonces Felipe comenzando por….le llevó a Jesus y el etiope marchó gozoso “…
Yo soy Felipe y tu el etiope, si necesitas conocer la verdad escribe o llama.
Cuando un hombre busca la verdad,((a parte del ej. que te he dado del etiope)) tal como has nombrado por ej. de Nicodemo, busca de forma personalizada y silenciosa a la persona que tiene la Verdad, no expone de forma publica a gritos… “estoy buscando la verdaaaaaaaaad”…Tal persona no busca nada, solo está haciendo ruido, solo está llamando la atención, solo quiere ser escuchado como en tu caso, que entras donde no tienes que entrar, en un foro del divorcio a decir lo primero que te viene a la mente. No te engañes con eso de que buscas la verdad porque con tus palabras lo unico que haces es decir…”estoy buscando que alguien me lea”… esa es la unica verdad que tienes, para ser escuchado, es decir, un ser tan vacio y sin sentido en la vida que coge un poco de cada cosa que ha escuchado, hace una masa y la lanza en publico y luego viene diciendo que busca la verdad jejejeje no se necesita ser principiante de psicologia para ver lo que trasmites…asi que haces precisamente lo contrario de lo que dices: solo has entrado a este foro de divorcio A MOLESTAR…Busca el foro oportuno y deshogate alli.
Si en verdad buscas la verdad, cosa que no lo parece escribeme a mi e-mail y veremos si este joven en verdad, busca la verdad y recibe la verdad.
—-
- ¿COMOMENSAJERO DE QUIEN?:…Primero : calmate, segundo : calmate, tercero : calmate.
- NIKOS:..primero: NO, segundo: NO y tercero: NO
Quisiera explicarte el por que lo he hecho asi, de esta manera, pero alguien como tu persona, no merece explicaciones, pues ya eres dueño de un dogma, mas bien , un dogma es dueño de ti, te digo que te calmes, pues no vengo a pelear, vengo a enseñar, a mostrar mi experiencia en el camino que he encontrado, busco la verdad y la enseño, la muestro, por supuesto que espero las patadas de los burros intelectuales, y los ladridos y las mordidas de los lobos, estoy acostumbrado, y solo basta apretar un boton a un robot para que reaccione, y lo logre´bien rapido, aqui, asi que me da igual que te calmes o´no te calmes, estoy acostumbrado a las rabietas dogmaticas religiosas de los que dizque no tienen religion, te doy mi email, para que cualquier pregunta, critica, a lo que he expuesto te des la satisfaccion de hacer lo que juzgues conveniente, si no lo haces, da igual , otro lo hara´, con uno que responda es suficiente, y queria la atencion de alguien, y lo consegui,lo que sigue es usarlo para seguir exponiendo la sagrada Gnosis. Para benefico y libertad del espiritu, y el despertar del hombre.
Y creo que ya te diste cuenta el por que escogi´este foro del divorcio para exponer, y si no te has dado cuenta, tambien da igual. pues seguire´usando tus mismas revolcaduras temperamentales para exponer, hay que aprender a robarle el fuego al diablo.
Y ya conoci´a algunos con los que intercambias textos, estos son los cristianos eh?,,,parecen puros viciosos, actuan como viciosos, usando la biblia para agarrarse a bibliazos, con eso de que quieren copiarle al Cristo, le copian todo menos lo que deben cumplir, bonita excusa para abusar de otro, a mi me daria verguenza usar lo sagrado para hacer lo profano, hablando de bibia, no comentas nada de lo que expuse de lo de leviticos, de la prohibibion del derrame de la simiente?, les parece esto escandalo y no se escandalizan de pelearse como perros por lo sagrado, y hasta orgullo les da
***
- HUGO ENANCIO:..Tiene usted razón…
- NIKOS…Gracias, ya sé que tengo razon, siempre la tengo cuando hablo, sinó no hablo.
——
-HUGO ENANCIO:.. su manera de fe no es nueva es la misma de Diego de Landa que dejo evidente cicatriz en este continente…
- NIKOS:..ha dicho bien, mi fe no es nueva, ya se lo dije, es biblica, heredada de la iglesia primitiva apostolica.
Se lo vé instruido en bibliografia, ojalá fuese igualmente instruido en la verdad. Yo no soy franciscano ni caotico, perdon, catolico. NO insista en equipararme a toda esa prole de personajes que conoce y ha enumerado en este foro DEL DIVORCIO, para dar a entender lo instruido en historia que es o estudioso de alguna materia. Se lo vé culto, persona con años y experiente, rudo, algo machista, intelectual, con temple pero, pero, pero no tiene conocimiento de la verdad…Es hombre académico sí, pero no conoce la Verdad.
Yo llevo dejando cicatriz en ese continente desde hace algunos años desde EEUU hasta el sur de Chile, pero no como Diego de Landa, afortunadamente. Diego de Landa predicaba religion, un evangelio equivocado, hereje y caótico, perdon, catolico (romano). Llevó a la perdición a cuantos ya estaban en perdición y ahora él está con ellos. Yo llevo el evangelio verdadero, ¿me deja que se lo comparta? Conectese por Skype y lo charlamos.
——–
- HUGO ENANCIO:..antes de proseguir, admito que sobre el divorcio poco y nada tengo que argumentar…
- NIKOS:..¡ POR FIN ! ha nombrado algo del divorcio jejejeje aunque solo sea la palabra y poco mas… y por cierto ha dicho la unica verdad de todas sus exposiciones del divorcio.Sin embargo deberia tener algo qué argumentar en este tema tan latente de hoy en dia…y una postura al respecto.
——
-HUGO ENANCIO:..es algo de la convivencia entre personas, por ahora entre hombre y mujer, mañana tal vez entre parejas del mismo sexo.
- NIKOS…es mucho mas que eso, el tema del divorcio es el problema numero uno de la sociedad, porque previo al divorcio está el problema de los corazones, de ahi deriva, la delincuencia, y todas las aberraciones que salen por los periódicos dia a dia… El divorcio destruye la sociedad mas que cualquier otro pecado. Por eso es el segundo tema mas importante en mi trabajo. El primero es el evangelio, el segundo el divorcio, el tercero……(continuará)
El Creador del universo que creo la pareja, le dio un regalo y dentro de ese regalo otros pequeños regalos. Pero el hombre rebelde estropeó todos los regalos y se inventó el divorcio. En su machismo el hombre abusó del divorcio y durante un tiempo Dios lo reguló para evitar la muerte de las mujeres judias…en fin seria largo…Hoy en dia el divorcio acampa como una plaga y nosotros estamos para prevenir casamientos errados, prevenir divorcios y evitar adulterios que tienen como consecuencia la condenacion eterna…Fijese si será una tarea doblemente noble trabajar en este área: una dimension social y una dimension espiritual.
——-
-HUGO ENANCIO:..El divorcio es tan viejo como el matrimonio, ha existido siempre, aun cuando la mañosa religion condene a la sociedad a la trágica indisoluble unión, una suerte de perversa obsesión para obligar a morir infelices a los que ya no son felices juntos,…
- NIKOS…no es asi mi estimado académico…El divorcio no es tan viejo como el matrimonio. En cuanto a la religión tampoco es asi, aunque habria que ver a cuál religion se refiere ud. Si acaso hablaramos de la judia, ya le mencioné arriba que Dios odia el divorcio, pero en su pueblo tenia hombres carnales, de piedra y asesinos que eran capaces de matar a sus mujeres para librarse de ellas por menudencias si no podian quedar libres de ellas, asi que Dios dio la carta de divorcio solo a su pueblo y de forma temporal con dos funciones:
- 1ª mostrar lo terriblemente perverso que era el que repudiaba a una mujer, porque debia dejar constancia por escrito el motivo de despedirla…asi que si un asqueroso judio repudiaba a una mujer por ej, por no cocinar bien, todo el mundo sabria lo terriblemente perverso que era ese hombre.
-2º esa carta de divorcio permitia que la mujer no fuera asesinada, porque si no hubiera despido, ese caprichoso judio que codició otra mujer, mataria a la suya para quedar libre y casarse con otra, asi que Dios dio esa forma de protección a la mujer, no que Dios apruebe el divorcio.
En cuanto a nuestro tiempo y esa frase sofista que ud. dice de hacer morir infelices a los que ya son infelices, seria largo de explicar aqui, pero le digo esto: que no se hubieran casado con esa persona, porque Dios da alarmas y herramientas en el noviazgo para saber si una persona es la idónea para la convivencia. Si se saltaron las alarmas y no tomaron las herramientas que todo hombre tiene y Dios dá, el problema no es de Dios, asi que ahora: AGUANTARSE, o se reconcilia o se queda solo y si se salta esta norma, es adultero y la Biblia, la infalible y eterna Palabra de Dios dice que un adultero le espera la condenacion. Punto. Lo entiende un niño.
——–
- HUGO ENANCIO:..En lo personal en nuestra cama duerme mi mujer y yo,
- NIKOS:..me alegro mucho, que siga asi ud muchos años,… bueno, en realidad siga asi hasta el fin,… es ud una especie en vias de extinción…
——–
- -HUGO ENANCIO:..no hay cabida para dioses pacatos de ningún tipo, menos comentarios de pechoños personajes autonombrados dueños de la verdad, que pululan en esta cálida vida.
- NIKOS…si acaso sus palabras se refieren a mi Dios y a este humilde servidor, seria largo de explicarle la refutación dialéctica a este párrafo suyo.
——–
–HUGO ENANCIO:..Que podría saber un dios judío de matrimonio, si jamas se caso.
- NIKOS:..si acaso su irreverente frase se refiere al Señor Jesus, deberia ser ud investigador y ver que Jesus no dio opcion a ser un dios, sino el mismisimo DIOS, el que fabricó el matrimonio, que vino y se hizo hombre o mejor dicho se metió en un cuerpo de hombre. Vino para explicar las cosas claramente y para hacer algo que ud nunca podria hacer: perdonarle su irreverencia e insolencia. Bueno, en realidad antes de perdonarle vino a pagar el precio de su injusticia para luego poder perdonarle si ud se arrepiente, aunque lo veo lejos de tal cosa.
——-
- -HUGO ENANCIO:..Ahora que usted sabe sobre mi opinión acerca del divorcio prosigo con el tan sabroso off topic.
- NIKOS…si hubiera un moderador hace rato que le hubiera borrado sus off topics. Si yo fuera moderador como lo fui en un foro cristiano, hace rato que le hubiera borrado los comentarios o como minimo se los hubiera trasladado a otro foro. Es orgullo perseverar en hablar de temas que no están relacionado con el divorcio.
——
-HUGO ENANCIO:..como usted dice, llevo las de perder al dialogar con usted, tanto en forma como en fondo,
- NIKOS:..asi es, es la segunda verdad contundente que ha dicho en este su comentario.
—–
- -HUGO ENANCIO:.. pero mi incierta alma peregrina me anima a proclamar mi verdad.
- NIKOS…su verdad, poco importa, por otro lado su verdad tendria que tener alguna base…¿en que se basan sus opiniones? ¿Es una recapitulacion de toda su vida, una especie de pupurri?
Lo que yo opino no es mi verdad, es la verdad biblica, sacada del libro infalible respaldado por la historia, la arqueologia, la ciencia y la profecia, ningun libro tiene tanta base solida como la biblia, en ella están mis bases sobre el divorcio y sobre todo de la vida. Es el Manual.
Entonces supongo que ud me podria argumentar:
…”sus contrincates en este foro tambien dicen sacar la opinion contraria de la Biblia ¿entonces?”…
Mis mojigatos y necios contrincantes herejes, son parcialistas, toman cosas caducas, y solo toman unas cosas determinadas, son pervesos y retorcidos, para buscar la felicidad hormonal y escapar del mito de la soledad. Esto es como en un juicio donde un abogado y otro buscan articulos de la constitución como sea para defender su causa. Los abogados del diablo de este foro, buscan articulos menores, usan articulos manipulados, yo uso toda la hermenéutica.
Debe ud saber que la Biblia contiene dos Constituciones, una caduca y otra vigente. En su pais, quizás Mexico, al inicio con la independencia tuvieron una Constitución, pero ahora seguramente tiene una nueva Constitución…A nadie en su sano juicio, a ningun letrado, juez o abogado se le ocurre recurrir a los articulos de la constitucion del siglo XIX cuando Mexico se hizo independiente, para casos actuales, sino que se usan los articulos actuales de la nueva Constitucion. En el caso de la Biblia y el divorcio es igual, los necios divorcistas usan pasajes de la Constitucion caduda, (antiguo pacto) para aplicarlos al dia de hoy.
Ahi tiene la respuesta de porqué otros tambien usan la biblia, iletrados, haciendo la cosa aun mas complicada y ahora puede ver porqué yo combato implacablemente contra los herejes en este lugar, porque hacen que la gente mire mal a la Biblia por causa de su retorcimiento y de hacer parecer que hay dos opciones biblicas, una divorcista y otra antidivorcista segun con el cristal que se mire y eso no es asi…Solo hay una opcion y es el antidivorcio y antirecasamiento, la divorcista fue temporal y ya está caducada. no aplica a nosotros, solo era para Israel. Sencillo, lo entiende un niño.
———–
-HUGO ENANCIO:..Afortunadamente para muchos seres pensante de este planeta, las caricaturas de los famosos cruzados son historia antigua, nadie les teme, claro quedan algunos tristes quijotes peleando contra parquimetros, pero son el corolario de los estertores de religiones que se diluyen ante la razón.
- NIKOS:..jejejeje señor escritor, me ha dado gracia…si acaso se refiere a este servidor, ni soy un triste Quijote, ni cruzado, ni lo que enseño es una caricatura.
——–
-HUGO ENANCIO:..Usted tiene a bien de llamarme hereje, puedo llamarle fanático religioso o enajenado? es solo que me gustaría tratarlo de igual forma, no conozco mucho de su país menos de la particular religion que usted profesa y no me gustaría que usted me mal entendiera.
- NIKOS:..Ud puede llamarme como quiera, otra cosa es que lo sea y tenga base sus definiciones.Ud puede llamarme ladron y no serlo, ud puede llamarme enajenado y no serlo…porque no hay pruebas. Ud es hereje no en el sentido despectivo de la palabra sino en el sentido de tener ideas erradas porque veo con sus escritos la prueba de serlo. No es un calificativo gratuito, es un calificativo biblico…
** Gálatas 5:19
muy evidentes son las OBRAS DE LA CARNE, que son:(…)…herejias (…) acerca de las cuales os aviso que los que practican tales cosas no heredarán el reino de Dios….
Dicho en otras paalabras, los herejes se van a la condenacion. Por eso yo vivo avisando. La herejia de este subforo es el divorcismo, el sabatismo, el feudalismo, el unitarismo, el catolicismo, las ideas personales, …escape de la herejia.
———–
-HUGO ENANCIO:..Así que usted es la verdad impoluta en temas de divorcio?
- NIKOS:..no lo pregunte, afirmelo. Es la tercera gran verdad que ha dicho hoy.
——–
-HUGO ENANCIO:..Sobre su comentario de la dualidad de su personalidad unas veces tierno y otras feroz, no logro dejar de pensar una linea suya, sobre como es usted en la iglesia y en la clínica, tendrá la clínica algo que ver con su bipolaridad?…
- NIKOS…jejejeje simpatico el academico. SI analiza personajes biblicos incluido el Señor o el mismo Yawé en el antiguo pacto verá esa doble accion de la personalidad, por llamarlo de alguna manera. No es ningun trastorno de la conducta, no es ningun desorden del DSM…El mismo Hombre Perfecto, Jesus tuvo esa conducta…”fuerte y calido”, “tierno e implacable”…
En todos lados yo soy asi…Lo que pasa que aqui se impone ser mas un extremo mas que en otro. Si quiere conocer mi lado calido escriba o llameme.
———–
- -HUGO ENANCIO:..Tuve una tía que sufría de estos trastornos de bipolaridad, tan comunes en esta sociedad actual, ella también estuvo internada en una clínica, afortunadamente hoy con tratamientos y medicinas alternativas a logrado una recia estabilidad y claro curiosamente también todo mejoró cuando se divorcio de su marido un señor dado a los misterios religiosos.
- NIKOS:..se haria muy extenso y un nuevo off topic tocar este tema, pero tengo respuesta a esto. El problema es que su tia se casó. Ella tuvo la culpa de todo por a ceptar casarse con quien no debia por no advertir la señales de alarma en el tiempo de noviazgo que ella tuvo, por eso padeció, no problemas de bipolaridad, sino el peso de su error, la culpa y quien sabe que mas cosas que deberia analizar yo personalmente.
El divorcio no fue la salida, fue su ruina, porque si bien aqui es un alivio, en la eternidad será su infelicidad, lo que tendria que haber hecho su tia es separarse, no divorciarse y no quiero ni pensar si se ha vuelto a casar…
Continuará…
Comence´ exponiendo en tu biblia.net, la problematica del leviticos quince de la prohibicion del derrame de la simiente, y nadie le ponia atencion, pareciera ser que no les interesa la verdad, ó una posible verdad, nada les inquieta, asi esperé meses, despues comence´a comentar que vi que la biblia está tergiversada, y vaya que llamé la atencion, empezaron a llover juicios,curiosas las reacciones humanas, no les importa lo que diga su biblia acerca de una condicion humana, como la prohibicion del derrame de la simiente, pero si le importa lo que se pueda decir de un libro , que aunque palabra del Padre, ha sido tergiversado, les doliò esa exposición, como si no fuera cierto que está tergiversada, y ahora que expongo Gnosis que explica el leviticos quince, lo sigue y respeta, se ponen a defender su creencia, caso los oigo gritar,si el mundo en el que vivimos, está de cabeza, la religiosidad está peor, es un mundo de confución, y pelea, y la biblia habla de que la bestia saldra´del mar (gentes) de la confución, todo se va concatenando, y no podria ser de otra manera, expongo Gnosis, que demuestra el leviticos quince y la unica forma verdadera de llegar al segundo nacimiento, y …no me sorprende que se pongan a defender su creencia, pues obviamente quieren seguir agarrados de la mano del ego, del pecado, del satan de la lujuria al no aceptar el leviticos quince, sino que me sorprende la tibieza, la apatia, el no hacer nada ante una realidad, o´una posible realidad, el no hacer nada al respecto de una posible salvacion, y digo posible, por que hay que tener la buena voluntad de trabajar para ello, y se dicen y se ponen nombres de religion, da risa, ó lastima de esas personalidades que copiando, no imitando, copiando actitudes del Cristo , sobajan a otro ser humano, que ridiculo de religion, ó seudo religion, por que unos se llaman sin religion,con razon hay ateos
***
- MENSAJERO:…pues ya eres dueño de un dogma, mas bien , un dogma es dueño de ti,
- NIKOS…no soy dueño de un dogma, lo administro.
Sigues metiendo temas de otro foro. ¿Porque no escribes en otro foro para que te den atención alli,? busca un foro apropiado, que los hay…Este es un foro DE DIVORCIO, aunque ultimamente parece un gallinero y ya se ha espantado a la gente, no hay moderadores y esto parece el caos de genesis, desordenado y vacio.
———–
- MENSAJERO:.. vengo a enseñar, a mostrar mi experiencia en el camino que he encontrado, busco la verdad
- NIKOS…hasta un niño puede ver la contradiccion de lo que dices…Por un lado:
*”…vengo a enseñar”…
por otro
*”…busco la verdad”…
Preguntador pregunta. ¿como se puede venir a enseñar si aun buscas la verdad? Si buscas la verdad es porque no la tienes y si no la tienes ¿qué vas a enseñar?…Jaque !
En cuanto a tus experiencias, a nadie le importan, son personales, subjetivas pero no transferibles. Nos importa la verdad doctrinal no los hechos personales.
———-
- MENAJERO:…por supuesto que espero las patadas de los burros intelectuales,
- NIKOS:..tambien los grandes futbolistas dan patadas y los caballos de pura sangre las dan.Yo soy un pura sangre.
——
- MENSAJERO: estoy acostumbrado,
- NIKOS…pues parece que no has aprendido.
——-
-MENSAJERO:.. y solo basta apretar un boton a un robot para que reaccione,
- NIKOS:..Tambien el Señor reaccionó ante la estupidez y no era un robot.
—–
- MENSAJERO:. para seguir exponiendo la sagrada Gnosis.
- NIKOS…querrás decir la basura.
—–
- MENSAJERO:…., hablando de bibia, no comentas nada de lo que expuse de lo de leviticos, de la prohibibion del derrame de la simiente?,
- NIKOS…no sabia que mi opinión te fuera tan importante como para reclamarla, pareces un niño. Ya dije mil veces que esto es un foro de divorcio no de derrames de semen.¿a quien le importa ? ¿Tienes algun problema con los impulsos sexuales…?
Para tu informacion el texto no habla de la prohibicion de derrame, habla de la limpieza cuando haya derrame, lee bien. Que pena que no haya moderador.! Ya lo dije: terminareis hablando de futbol !
—–
- MENSAJERO:…les parece esto escandalo y no se escandalizan de pelearse como perros por lo sagrado, y hasta orgullo les da…
- NIKOS,…si como jovencito, adolescente o eyaculador precoz tienes algun problema, entra a los foros convenientes o escribe al e-mail haz las preguntas y te doy cita, pero ese tema no es paa aqui. Ya he dicho que trabajo en una clinica de psicologia cristiana.
No se trata de que tu tema sea escandaloso, sino fuera de lugar.
En cuanto a la pelea de perros, yo no me peleo como un perro sino que le atizo a los perros, ¿ves la diferencia?…el mismo Pablo dice:…” cuidado con los perros”…
- RAZONES BIBLICAS
EN CONTRA DEL DIVORCIO
Y RECASAMIENTO del DIVORCIADO -
* 1ª RAZON :
- UN PACTO VIGENTE Y UNA PROMESA PERMANENTE -
A) - EN CUANTO AL PACTO:
- Según vemos en el libro de Malaquías 2,14 dice:
“…Yo soy testigo entre tú y la mujer de tu juventud a la cual le has sido desleal siendo que es - (notese el verbo en presente)- la mujer de tu Pacto”…
Por lo tanto La Biblia, es decir, la Palabra y voluntad de Dios, dice que el matrimonio:
- sea en el rito que sea,
- sea en el país que sea,
- sea en la época que sea,
- sea en la cultura que sea,
- case quien case a la pareja y
- sea por civil o por celebración “religiosa”…
ese matrimonio es siempre un PACTO, en el cual Dios está presente como testigo y a su vez toma la palabra de ese compromiso de promesa, a las personas que se casan. Un pacto no es un contrato. Un contrato se rompe cuando una de las partes falla, pero Dios como Legislador del matrimonio, ha establecido claramente que el matrimonio (que él ha dado), no sea un contrato, sino un PACTO indisoluble. Prueba de que no se disuelve, lo tenemos en pasajes tales como:
- Marcos 10.9…” lo que Dios ha considerado unido (por la palabra prometida en el casamiento y por ponerse bajo la ley del pacto matrimonial) no lo separe el hombre”….
- Romanos 7, 2-3 …” un cónyuge está unido al otro hasta la muerte, de lo contrario comete adulterio…”
- 1ª Corintios 7, 39 …LA MUJER casada está ligada por la ley mientras su marido vive…
En estos pasajes, NO se ven excepciones de ningún tipo , es decir, no se dice nada de adulterio, ni abandono, ni nada mas.
Para concluir este breve primer punto, sobre el tema del PACTO, hay un pasaje muy singular en el NT que dice:
- Gál 3,15:…
…” ni siquiera un PACTO humano ya consumado o ratificado se puede modificar o cambiar”…
¡ Entonces, ¿cuánto mas, un PACTO hecho ante el Dios Soberano se podrá anular?…! La respuesta es claramente: NO SE PUEDE.
Un PACTO, tanto se inaugura como se anula, solo con muerte.
El PACTO Antiguo se abrogó por muerte y el Nuevo PACTO se inauguró con muerte.
Sin muerte no se anula un pacto y sin muerte no se anula el PACTO matrimonial.
Pacto y muerte están intimiamente ligados.
B).- EN CUANTO A LA PROMESA:
El día que una pareja se casa, ambos PROMETEN ante Dios y ante testigos, fidelidad al conyuge hasta el fin, de tal manera que por esa promesa dada, quedan atados y comprometidos a cumplirla de por vida, de lo contrario si la persona no cumple su promesa, esa persona pasa por falsa, mentirosa, engañadora e INFIEL. La Biblia habla de la condenación de los falsos, infieles y mentirosos.
Cuando un hombre y una mujer hacen un pacto matrimonial, ellos están haciendo un compromiso de palabra, una promesa mutua que tiene más valor aun que sus propias vidas. Incluso en muchas culturas a lo largo de los siglos, aquellos que quebrantaban un pacto, una palabra o una promesa, eran merecedores de la muerte y una vergüenza para sus familias.
- Apocalipsis 21:8
…. todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre…
- Eclesiastés 5:4
…”Cuando a Dios haces PROMESA, no tardes en cumplirla; porque él no se complace en los insensatos. Cumple lo que prometes.! Mejor es que no prometas, y no, que prometas y no cumplas.No dejes que tu boca te haga pecar, ni digas delante de Dios, que fue ignorancia”…
- Salmos 15:4
Pero Yawé honra a los que le temen….(por ej.) el que aun jurando en su propia contra, no por eso cambia su palabra.
Salmos 89:34
…No olvidaré mi pacto, ni mudaré lo que ha salido de mis labios dice el Señor…
——————–
En conclusión, un creyente, siendo aun la victima inocente, por abandono, adulterio, violencia, etc…
- no puede romper su parte del pacto volviéndose a casar porque si lo hace adultera el pacto y
- si rompe su promesa, se convierte en mentiroso de la misma manera como lo hizo antes el cónyuge culpable.
Romper el pacto de forma posterior al conyuge culpable, no anula el pacto que aun existe entre ambos y ante Dios.
* En todo el Antiguo Testamento no vemos a lo largo de siglos, que se haya registrado ni un solo divorcio en los matrimonios del pueblo de Dios, a pesar de encontrar matrimonios conflictivos en todos los patriarcas.
* En todo el Nuevo Testamento tampoco hay registrado ni un solo divorcio .
Significativo ¿no?. Simplemente porque la gente respetaba su pacto y su promesa, en toda la historia biblica. Sin embargo hoy en la Iglesia, acampa el divorcio tanto como en el mundo.
————–
*2ª RAZON:
- FORNICACION NO ES ADULTERIO -
La segunda razón por la cual la Biblia no permite el divorcio ni recasamiento, es que fornicación no significa adulterio ni es adulterio. Los movimientos divorcistas utilizan el pasaje de Mateo 5,32 y su paralelo Mateo 19,9 para defender el divorcio por causa de adulterio, pero una cosa es fornicación (”porneia”πορνεία en griego) y otra adulterio…(”moicheia”μοιχεία en griego).
Si Jesús quisiera referirse a adulterio en esos pasajes: ¿ Por qué utilizó la palabra fornicación (porneia) y no la palabra adulterio (moichea)?
Jesus da buena evidencia en Mat.19.9 y Mat 5,32, de que él conocía perfectamente las dos palabras,
- fornicación (πορνεία) y
- adulterio (μοιχεία).
De hecho, El usa las dos palabras en el mismísimo pasaje, pero las usa intencionadamente de forma separada….
Entonces si él las usa separadamente ¿quiénes somos nosotros para cambiar fornicación por adulterio si el mismo Hijo de Dios no lo hace?
Por otro lado, en otras partes del Evangelio, el mismo Jesus usa separadamente las palabras fornicación y adulterio. Por ejemplo:
Marcos 7:21
…”Porque de dentro, del corazón de los hombres, salen los malos pensamientos, los adulterios (μοιχεία), las fornicaciones,(πορνεία)” …
Asi que alli se vé y se prueba claramente que fornicación no es adulterio y también se prueba que Jesús usa las dos palabras separadamente porque cada una de esas palabras tiene un significado diferente:
- *** ADULTERIO es solo sexualidad ilicita contra el matrimonio siendo casado,
- *** FORNICACION es un término polisémico, es decir, una palabra algo mas amplia que tiene biblicamente varios significados, todos ellos relacionados con sexualidad ilícita:
- relaciones sexuales como solteros,
- homosexualidad,
- inmoralidad,
- incesto, bigamia.
Precisamente porque fornicación y adulterio son dos cosas distintas, el Señor usó intencionadamente las dos diferentes palabras en el MISMO versiculo de Mateo 5,32— ¿no es eso significativo?
Si él hubiera querido decir : “…excepto en caso de adulterio”…,
él lo hubiera dicho claramente, porque conoce la palabra adulterio (μοιχεία), pero si usó la palabra fornicación,(πορνεία) es porque nos quiere decir otra cosa, no adulterio. ¿llamativo, no?
Como ya dijimos, ni Jesús, ni tampoco el texto dicen:… “excepto en caso de adulterio”,….
La Biblia dice que el adulterio puede y debe perdonarse. Porque el perdón biblico en el evangelio de la gracia, está por encima y es superior al adulterio. En todo caso el Evangelio, solo nos permite SEPARACION entre los cónyuge, en casos fuertes de adulterio, violencia, etc. pero no el divorcio ni el recasamiento.
Esto lo vemos en 1º Cor, 7,10-11 donde el verso 11 dice:…
…”si la mujer se separa de su marido, que no se case”…
La palabra griega en este texto de I Cor.7 para separación es “χωριςω” (corízo) que significa separarse, irse, salirse de, apartarse, etc…
pero no se usa la palabra “αποοταιόυ” (apostasión) que significa divorcio, que es la palabra que aparece precisamente en Mat. 5,31 y 19,7
La separación es incluso una disciplina bíblica que permitiría una futura y potencial reconciliación y en el caso de que no la hubiera, la persona debe quedarse asi sola, de lo contrario romperá su promesa y adulterará su pacto y su matrimonio…
Si nos extendemos tanto en todo esto, es porque es muy importane comprender que fornicación no puede ser nunca adulterio porque si aplicamos en el pasaje de Mat, 5,32 el intercambio de la palabra fornicación por la palabra adulterio, como hacen los divorcistas, el resto del versículo pierde sentido y a su vez se contradice…fijémonos:
Mat. 19,9 o Mat. 5,32…en la última parte de estos versiculos dice:
…”quien se casa con una (inocente) repudiada (divorciada) comete adulterio…” asi que:
¿Cómo podría el Señor Jesus decir en el mismo pasaje dos cosas opuestas?:
- 1º que una persona inocente, puede divorciarse por adulterio
(como dicen los divorcistas) y a continuación al final del texto, el Señor mismo dice que:
- 2º que esa divorciada inocente comete adulterio si se recasa…
seria una CONTRADICCION en el mismo versiculo! porque:
- por un lado Jesus estaría permitiendo el divorcio y
- por otro lado impidiéndolo
y …¿todo esto dicho en el mismo verso?
Es decir en la primera parte del versiculo estaría permitiendo el divorcio por adulterio y en la última parte del mismo versículo impidiendolo, porque un recasamiento sería adulterio. Imposible tal contradicción! Iría contra las leyes de la hermenéutica y la lógica. Dios no se contradice.
Otra cosa: la frase: …”quien se casa con una repudiada (divorciada) comete adulterio…” se repite 4 veces en:
- los dos pasajes de Mateo (5,32 y 19,9)
- en Marcos 10,11 y
- en Lucas 16,18…
con lo cual los evangelios advierten del tema y alli se dice la misma repetida e importante idea que:
1º…”el que se casa siendo divorciad@ comete adulterio y
2º… el que se casa con el divorciad@ también comete adulterio”…
Entonces aunque un inocente divorciado haya sido abandonado o por adulterio, éste inocente no puede casarse porque aun siendo inocente comete adulterio contra su matrimonio y hace cometer adulterio a quien se case con él o con ella.
POR ESTA RAZON CONCLUIMOS QUE FORNICACION NO ES ADULTERIO,
POR TODO ESTO ES ABSOLUTAMENTE ERRADA la doctrina divorcista que admite el divorcio por infidelidad, violencia o por abandono.
- MATEO 5,32 dice :…el que se casa con una divorciada (inocente) adultera…
- MATEO 19,9 dice: …quien se casa con la divorciada(inocente) adultera…
… y no solo eso, sino que el pecado es doble, porque el divorciado inocente, a su vez, pecaría y haría pecar:
- a un soltero que se case con él/ella,
- a un viudo que se case con él/ella o
- a otro divorciado que se case con él/ella…
Por cualquier lado que se mire, todo divorciado, aun “inocente” comete adulterio si se recasa…Asi que tampoco hay ninguna salida para defender el recasamiento por infidelidad…
Es importante que la mirada no se quede solo en la frase “…excepto en caso de fornicación”… que en sí ya es clara, sino que debemos mirar también cómo termina el versiculo de Mateo, es decir:
“…quien se casa con la divorciada adultera”…
—————-
Entonces. ¿que es fornicación en ese texto de Mat 5,32 y Mat.19,9 ?
Si no es adulterio ¿qué es? .
* Bueno, si ya hemos descartado que
- no es adulterio,
- que tampoco es inmoralidad, porque la inmoralidad también es perdonable y debe ser perdonada, en el NT por lo tanto no es motivo de divorcio.
- y que tampoco significa sexualidad entre solteros, porque es mas que evidente que los casados no cometen nunca este área de la palabra fornicación por cuanto son casados.
Entonces, descartando uno tras otro los diferentes significados de la polisémica palabra fornicación, SOLO nos queda un significado y es:
- incesto, (”matrimonio inválido” o unión inválida)
- bigamia , (”matrimonio inválido” o unión inválida)
- matrimonios homosexuales, (”matrimonio inválido” o unión inválida”).
Había en determinados culturas y épocas y aun hoy en día, la costumbre de casarse incestuosamente entre :
- hermanos,
- entre padre-hija o
- entre hijo- madre,
- y mas combinaciones,…
pero todo esto estaba prohibido y tipificado en la Ley Judía, en Levitico 18, 6 -18 como incestuoso, ilegítimo e inválido (fornicación).Es decir, todos ellos constituyen uniones o matrimonios aceptados por los hombres, pero son ” uniones inválidos” ante Dios, es decir son fornicación, por lo tanto Jesus está hablando en estos pasajes, solo de “matrimonios” o uniones inválidas como única razón válida de divorcio.
Entonces ahora sí, encajan las piezas en esos versiculos de Mateo; encaja la palabra fornicación y encaja la palabra adulterio y todo el verso de Mateo 5,32 y 19,9 tiene armonía.
Veamos dos ejemplo de unión inválida/incesto (fornicación) en el N.T.:
- 1º caso):en 1ª Corintios 5,1 vemos uno precisamente usando la palabra FORNICACION y no adulterio…Alli vemos a un hijo relacionándose “intimamente”con la madrastra (incesto) y eso es abominación/fornicación segun Pablo y segun Lev 18, 8.
- 2º caso): en Marcos 6,17-19 Herodes se había casado con la mujer de su hermano… ( prohibido en Lev.18,16)
Asi que si una pareja está unida en matrimonio inválido, incestuoso, bigámico, u homosexual, por lo tanto ilegítimo e inválido, eso es fornicación, entonces sí puede y debe divorciarse, por ser abominable y un riesgo para la salud humana…
RESUMIENDO en los versiculos de Mat, 5,32 y 19,9 el Señor enseña dos cosas:
- 1ª:…que los “matrimonios” o uniones inválidas (incesto, bigámico, homosexuales) sí son divorciables y
- 2ª:…a su vez que la parte inocente en un matrimonio normal NO puede volver a casarse porque adultera…
—————-
* 3ª RAZON:
- EL CREYENTE NO PUEDE TOMAR LA INICIATIVA DE DIVORCIO -
Para empezar, recordemos que la Biblia dice que Dios aborrece el divorcio (Malaq. 2,16), por lo tanto cualquier “cristiano” que tome la iniciativa de divorciarse es evidente que está en contra de la voluntad de Dios. Dios no dice que aborrece unos casos de divorcio y otros no, sino que aborrece el divorcio sea por la razón que sea.
Esta tercera razón o argumento, solo es aplicable para los que se denominan cristianos, es decir, para los que están integrados en una iglesia cristiana y como tales son miembros de esa iglesia y aun así, deciden divorciarse…Fijémonos bien en el contenido de este tema importante que se pasa por alto en las iglesias:
Si leemos 1ª Cor. 6, 1-7, allí el texto y contexto, habla directo a los creyentes y dice que los creyentes no pueden ir a los jueces civiles a dilucidar ningún pleito (incluido el divorcio) sino que debe ser en la iglesia donde se arreglen estos temas…Los problemas de separación matrimonial entre creyentes, es un tema que deben asumir los pastores y miembros de la iglesia, e intervenir en el conflicto como dice este pasaje y no los jueces del mundo. Asi que es pecado de desobediencia a este texto biblico y un mal testimonio ante los de afuera, ir a los jueces civiles a pedir el divorcio.
…”Lo que Dios ha considerado unido, no lo separe el hombre”…
…”Yo odio el divorcio dice el Señor”…
Asi que en este pasaje de 1ª Cor. 6 vemos cómo el que toma la decisión de divorciarse, está cometiendo pecado porque está haciendo lo contrario a lo que Dios ordena. Muchas mujeres creyentes desesperadas por la situación y animadas por sus pastores han ido a divorciarse cometiendo este pecado…El creyente solo puede separarse dice el texto bíblico:
…”si la mujer se separa, quedese sin casar”… dice I Cor 7,11
Algunos preguntan:
…”entonces, ¿ tengo que seguir viviendo con quien es violento, adultero e irresponsable? No, ya hemos dicho que Dios manda separarse, solo permite separarse.
La palabra griega en este texto de I Cor.7 para separación es “χωριςω” (corízo) que significa separarse, irse, salirse de, apartarse…
y no la palabra “αποοταιόυ” (apostasión) que significa divorcio, que es la palabra que aparece precisamente en Mat. 5,31 y 19,7.
Por lo tanto cuando los divorcista utilizan el texto de I Cor 7 para alentar el divorcio, cuando la acción es solo separación, están cometiendo un grave error e incitando a las personas al adulterio.
El matrimonio una vez constituido, es una “sola carne” , se divorcie o no se divorcie la pareja, porque una “sola carne” no es solo sexualidad sino unidad indivisible. Una sola carne es una unidad total una vez constituida. Sigue vigente aunque:
- los conyuges no estén de acuerdo, se peleen y se separen…el vinculo continua
- ni se lleve a cabo fisicamente, es decir no se consume sexualmente,
de la misma forma que uno sigue siendo “una sola carne” con una esposa que por ejemplo se haya quedado en coma o tetrapléjica al mismo momento de casarse. Aunque por estos motivo no tengan relaciones sexuales uno sigue siendo una “sola carne” con su cónyuge, es decir está casado, asi incluso la persona se encuentre en la Luna. La distancia y las circunstancias no cambian ese status y vinculo de pacto y unidad.
Siguen siendo “una sola carne” aun por estar enojados por ejemplo. Cuando uno se enoja con alguien, por ejemplo con un hijo, un amigo, un hermano, etc…el vinculo no se rompe, se rompe la comunión…
Uno no deja de ser hijo por enojarse con sus padres, o por una fuerte discusión que hayan tenido entre ellos y aun incluso, en el caso grave de maltratos de padre - hijo, aun y con todo, el vinculo padre/hijo, permanece. Lo mismo es en el matrimonio, aun habiendo enojos, diferencias, distancias, o incluso un divorcio humano, eso no cambia que sigan siendo “una sola carne” ante Dios.
No vemos, por ejemplo que los hijos se divorcien de los padres ante los tribunales, ni vemos un padre ir a divorciarse de su hijo, es un absurdo, siguen siendo padre e hijo a pesar de los conflictos, diferencias e incluso violencia. En el matrimonio es igual, siguen siendo esposos aunque los jueces los separen…
En conclusión de este punto:
a) las autoridades de la iglesia son las que deben intervenir, disciplinar y aconsejar sobre el matrimonio.
b) ir a las autoridades civiles por un divorcio es prohibido por Dios, es dar mal testimonio del evangelio, y en sí es pecado.
———————
* 4ª RAZON:
- DIOS MISMO DA EJEMPLO DE FIDELIDAD -
Es interesante observar que, tanto El Señor en el AT como en el NT, nunca abandonó a su pueblo ni a su amada…El Mismo Dios nos da ejemplo con su comportamiento que a pesar de la infidelidad de Israel, Yawé nunca la abandonó, ni eligió otro pueblo. Tampoco se casó con otro pueblo sino que siempre esperó a Israel…
En el caso del NT a pesar de las infidelidades de la Iglesia, la amada, el Señor nunca la deja, ni busca otra, sino que ha dado su vida y su compromiso de fidelidad a ella por siempre…
2 Timoteo 2:13
…”Si nosotros le fuéremos infieles, él permanece FIEL porque El no puede negarse a sí mismo”…
Dice Efesios: 5,32 que la relación Cristo-Iglesia es la representación mística de la relación y unión esposo/esposa, eso quiere decir que, asi como Cristo nunca abandona a su esposa, tampoco debe ser asi en el matrimonio…
¿No son estos ejemplos de Dios en el AT y NT, una razón contundente?
Asi que divorciarse por adulterio o por lo que sea y recasarse no solo es pecado, sino falta de conocimiento biblico de la fidelidad y ejemplo de Dios.
——————–
* 5ª RAZON:
- RAZON TEOLOGICA: EL CARACTER DE DIOS -
En el PACTO matrimonial está representado el CARACTER de Dios, por lo tanto cuando un cristiano rompe el pacto, divorciandose y recasándose, está confrontando abiertamente la voluntad de Dios de forma rebelde. Cuando un creyentes en Cristo, toma el matrimonio como un contrato, tal como lo hace esta sociedad, en vez de tomar los valores biblicos de PACTO, está difamando el CARACTER de Cristo ante los demás y a su vez se convierte en piedra de tropiezo y de blasfemia para Dios como dice este pasaje:
Romanos 2:24 … “el nombre de Dios es blasfemado entre las gentes por causa vuestra “….
El corazón y el CARACTER de Dios para su pueblo siempre fue de perdón, paciencia, espera, misericordia, oportunidad, fidelidad, etc. y Dios requiere que la iglesia, su esposa, en conjunto, le represente asi, y que el creyente de forma individual también ame, acepte, reciba, espere y sea fiel a lo prometido con su conyuge, a pesar de lo que éste haya hecho.
Cuando nosotros, la iglesia, la esposa de Cristo, cambiamos el valor de Pacto matrimonial, por el valor mundano de contrato y enseñamos que está bien hacerlo asi, entonces, estamos difamando el nombre y el CARACTER de Dios, distorsionando la relación de Cristo con su iglesia, es decir el matrimonio.
Si nosotros en la iglesia, queriendo que la gente sea “feliz”, animamos a dichas personas a que abandonen el Pacto, y abracen el contrato, y que simplemente vayan y encuentren a otro con quien puedan entrar en un nuevo contrato de “”felicidad”", estamos entonces perpetuando el distorsionar el CARACTER de Dios y la relación de Cristo y su Iglesia y esto no escapará del Juicio de Dios, por cuanto es pecado.
La meta para un divorciado cristiano, no debe ser la búsqueda de la idolatrada nueva oportunidad de felicidad personal, sino que su meta debe ser respetar el CARACTER de Dios representado en el Pacto matrimonial.
Salmos 89:34 …”No olvidaré mi pacto, Ni cambiaré lo que ha salido de mi boca (dice Yawé)”…
Cuando los pastores y líderes cristianos y aun los mismos cristianos creen, autorizan y consienten el nuevo matrimonio de cristianos divorciados, ellos están ayudando a Satanás nuevamente a deformar la imagen y el CARACTER de Dios tal como éste lo hizo allá en Génesis ante Adan y Eva.. Cuando uno se centra en uno mismo, en su felicidad, en su soledad o en su sexualidad, y no en el CARACTER de Dios, representado en el pacto de matrimonio, entonces está siendo idólatra y egoista, es decir está pecando !.
Sin embargo debemos decir que respetar el Pacto no significa que uno no se separe del conyuge por falta de comunión o pecado del otro, pero una cosa es separación y otra muy distinta divorcio y nuevo casamiento.
——————————————————————————–
Para terminar este apartado, debemos recordar nuevamente estos pasajes sobre el pacto:
Malaquías 2:14
Jehová es testigo entre tú y la mujer de tu juventud,
contra la cual has sido infiel, siendo que ella es tu compañera,
y la mujer de tu PACTO.
Ezequiel 16:8
…era tiempo de amores;
y extendí mi manto sobre ti, …
y te di juramento y entré en PACTO contigo,
dice Jehová el Señor, y fuiste mía.
Proverbios 2:17
La mujer que abandona al compañero de su juventud,
y se olvida del PACTO de su Dios,
su casa está inclinada a la muerte…
Romanos 7:2
Porque la mujer casada está SUJETA por la ley al marido mientras éste vive;
pero si el marido muere, ella queda libre de la ley del marido.
1 Corintios 7:39
La mujer casada está LIGADA por la ley mientras su marido vive;
pero si su marido muriere, libre es para casarse con quien quiera,
con tal que sea en el Señor.
Salmo 89:34
…No olvidaré mi Pacto, ni cambiaré lo que ha salido de mi boca dice el Señor Yawé
CONCLUSION: En el día de hoy vemos que las personas:
- primero escogen cómo desean vivir y luego,
- diseñan su doctrina teológica a su conveniencia, para que ésta doctrina se amolde a su estilo de vida pecaminoso.
Me da gusto que aun no entiendas el por que estoy exponiendo aqui, lo iras viendo en cuanto vaya exponiendo la Gnosis, y llamar basura a lo que no conoces sera´tu propia maldicion, y la mia, por haber expuesto lo sagrado, y haber provocado que maldigas lo sagrado, pero si no se hace, por que van a pisotear lo sagrado, pues entonces quien lo va a saber, por haber lanzado perlas, asi dice la bibia, lanzar perlas, y no termino la frase, pues no es mi intencion decirle cerdo a nadie, me va a pasar como en otro foro, que dijo uno que le decia cerdo,no hay que tirar perlas, no hay que hablar de las experiencias practicas, no experiencias personales, es muy distinto, usa tu raciocionio , lo mismo va para lo de buscar la verdad, la busqué y la encontré, no la tengo, la encontre´,gracias a leviticos quince, pero la verdad, se busca siempre, nadie la tiene, mas que uno, hay que explicarte con palitos y puntitos y creí que no iba a ser necesario, pero es importante, pues es constructivo, y edificante, hay que explicarte como niño,esta´bien, tengo muchos maestros de la paciencia y la sobridad aqui, es edificante para uno desarrollar la paciencia y tu dogma de defender tu verdad, no solo divierte, sino educa, educa a uno para ver como actua la gente dogmatica que dice tener la verdad, y dice no tener religion, creo que el que se contradice aqui es otro,y otra cosa que me da gusto de tu persona, es que ni idea tengas el por que empiezo con el leviticos quince de no derramar la simiente, me da aliciente para combatir el fariseismo, el orgullo, la soberbia,y a ultima instancia, la ignorancia, te hablo de verdades y no sabes ni por donde esta´la bolita, es indignante como es que te autonombras direcion, que direccion,,,consejeria biblica?…todas las mentiras y engaños de la ignorancia en su maximo, que has de enseñar, no es tu culpa, asi has sido educado, nadie te ha dicho lo que te estoy diciendo, y la atencion que queria, ya la obtuve con tus respuestas, gracias, lo que sigue es la enseñanza verdadera del nacimiento segundo, que por si no sabes, comienza en el matrimonio perfecto, MATRIMONIO PERFECTO, AHORA ENTIENDES, POR QUE ESTOY POSTEANDO AQUI?, SE NECESITA DE UN M A T R I M O N I O P E R F E C T O, EVITAR DIVORCIO PARA QUE SE PUEDA CONSUMAR EL PLAN DEL PADRE, bueno , te dejo, que estes bien….y ya sabia que no te iba a interesar ir a mi email, me ahorras la molestia.
Ya no te iba a contestar por hoy, pero la oporutnidad la pones, de pechito, y conste que no te he tratado como me tratas tu, al contrario, he respetado tu persona, bueni, fornicacion es toda conducta sexual ilicita, obvio, y si en leviticos está como impuro el derrame de la simiente, (aunque unas biblias de mas de tergiversadas, ponen enfermedad, lepra, gonorrea, con tal de adulterar la enseñanza), el derrame de la simiente es tambien fornicacion, pues está condenado, prohibido no que tenga problema con eso como tu cizaña lo quiere hacer ver, es fornicacion derramar la simiente segun la bibia, casado ó no casados..alli está la cuestion, hay que transformar la energia sexual, la energia del espiritu santo, cualquier pecado será perdonado, menos el pecado del Espiritu Santo, punto, gracias por la oportunidad, que estes bien
El nikos no se te va a quedar callado a el, le gusta peliar como vieja verdulera asta con mujeres, creo en si el lo tiene la culpa de ser asi, asi lo educaron y lo criaron en ese ambiente. Pero de que te va a contestar no lo dudes seguramente se fue a preguntar que decir porque ya lo dejaste sin palabras, pero el no respeta esa palabra el no la conose ya asta maldice, y ofende.
Hola, bendiciones, pues si, de todos modos siempre sale alguien asi, hay que aprender de su actitud, aunque puede venir del Padre, está toda tergiversada, por el mismo ego, al obsevar su comportamiento se aprende mucho, y son como les llamo, maestros de la paciencia y sobriedad, pues si no se cuida uno, uno cae en el mismo error.
10-07-2013 a las 14:38
Para NIKOS:
[respondiendo al mensaje]
Nikos, lo ves? parece que eres tu que está errado con tus comentarios a mi, # puntos que no contestaste,
Te atreviste a decirme que use argumentos y menos humo, ojalá tuvieras certeza de lo que dices, no dentro de tu amargura te sientas el santo inmaculado, he leído bastante bien la escritura y me ha acercado mas al escritor de tal, dices que tienes diplomados, doctorados, maestrías y ni siquiera puedes escribir correctamente?
Te vuelvo a preguntar de otra manera, porque parece que el peón no respalda a la reina, Conoces a Jesucristo? te invito a que lo ames, a que lo escuches, a que ores y ayunes, y no tomes tu nombre de bautista (solo una identificación así como dices)… toma el galardón y busca la justicia y la paz, y haz misericordia y humíllate delante de Dios, eso es lo que necesitas.
La verdad no me interesa hablar contigo cuando vengas a llamarme hijo del trueno, ah, pro te recuerdo que a uno de ellos lo tuvo Jesús como el amado, no soy un novato en el tema, y tampoco me interesa investigarte, es correcto lo que dices, no es necesario decir que deba yo saber tu nombre, pero, si es necesario que no uses la Biblia como método de ataque, recuerda que satanás conoce la escritura mejor que tu, y solo requiere utilizar a un perfecto imbécil que le crea para ocasionar daño… te recuerdo que la espada penetra hasta partir el alma y las …. (ya conoces lo que dice) y toda la escritura es inspirada por Dios… (eso también lo sabes supongo) .
Y claro que me atrevo a invocar el poderoso nombre de Dios y emplazarte delante de él, a que manifiestes lo que dices ser, tengo la autoridad y las tablas, me preguntas con que autoridad? con la misma autoridad que Dios altísimo me dio al ser su hijo, y te sugiero que leas lo que yo he aportado, porque antes que tu fueses yo soy.
Así que te prohíbo en el nombre de Jesucristo que no te atrevas a proliferar boca de serpiente y te dediques a aconsejar y a aportar, que ese es el fin de este foro, no de crear tus escenarios de ajedrez, y aprovecharte de la inexperiencia o ignorancia de los demás, aprende a ser Timoteo (lee las 2 cartas que el Apóstol Pablo le envió) y deja de creerte maestro porque Dios demandará mas de ti que de cualquiera de nosotros.
“alguien me dijo que está escrito” nunca te dije que no supiera quien me lo dijo… estas cegado por tu vanidad Nikos… es correcto la verdad es la defensa, no necesitas defenderte de mí. Yo amo a los que aman la verdad, y si amas la verdad entonces haz la voluntad del Padre y haz con otros lo que quisieras que hagan contigo.
Como te dije antes, no discutas conmigo y no te metas conmigo, si has de darme consejo hazlo de manera prudente y sabia, y yo sabré recibir tu consejo, si es conforme a la escritura, amén, y si no, lo deshecho, te parece?
y como dices tú, OFF TOPIC.
[contesta a ThE PrOpHeT]
10-07-2013 a las 14:58
Para NIKOS:
[respondiendo al mensaje]
La gente se va espantada por tus insultos, ellos entran al foro a pedir consejo y yano les da ganas de entrar de solo leer tus insultos nose como dices que tienes 27 ayios de ser consejero y pregunto como as tratado y engayado a esa gente, ve y pideles perdon a ellos y a Dios. De verda que tanto estudio ya te volvio loco, yo tengo un amigo que de tanto estudiar quedo igual que tu, almenos el dice que es sanson pero tu te crees Dios.
[contesta a Adamaris]
10-07-2013 a las 15:56
***
- TAMAYO:..Necesitamos saber tu pasado y tu presente.
- NIKOS…jejejeje lo que necesitas es arrepentirte
—-
- TAMAYO:…Soy Peruano,
- NIKOS…Que casualidad! Me pregunto quién me habrá enviado esto:
[PODER JUDICIAL DEL PERÚ
Justicia Honorable, País Respetable!
Estimado(a) Sr(a): ioanes@hotmail.com Le informamos que usted, hasta el día de hoy tiene una denuncia por acoso, asimismo atentar contra la vida y salud publica de la persona demandada, el poder judicial lo notifica mediante correo electrónio adjuntando dicha demanda comprimida en un archivo zip, hecha en formato word para ser vista en cualquier computadora, esta en su obligación abrir dicho archivo y leerlo, ya que, si no es así se procedera con la captura en 24 horas aproximadamente.]
—-
-TAMAYO:…. no soy excluyente de ninguna religión cristiana. Participo en la Iglesia Católica cuando soy invitado, también he ido a la iglesia de los Testigos de Jehová, aunque estoy más relacionado con los Adventistas del Séptimo Día.
- NIKOS:..menudo curriculum ecumenico tienes! Es tal el descrédito de lo que has escrito que ni comentario mereces. Relacionado con la Ramera, relacionado con los asesinos Testigos de J. y para rematar con los herejes adventistas primos de los testigos de J. e idolatras de Helena White. Wuawww. Hay que ser muy necio para que alguien entre a este foro y se deje aconsejar por un tipo como tu. Al igual que los seguidores de los falsos profetas, son mas necios los seguidores que el lider.Solo te falta ir a comer con los mormones…
—-
NIKOS
[contesta a NIKOS]
10-07-2013 a las 16:24
Para NIKOS:
[respondiendo al mensaje]
Ya deja de peliar crispino mira que el hermano ruben al igual que tu solo esta dando su opinion en consejos y vienes tu creyendote muy santatito y te la pasas insultando y ofendiendo a los demas dices que no estas de acuerdo entonces porque ofender y maldecir eso habla muy mal de ti, tambuen ocultas si eres casado oh divorciado, de cristiano no tirnes nada. Mejor reconsiliate con Dios y busca un sicologo ah y una esposa. Para que se tequite lo amargado mira yo ya voy para mis 24 ayios casada y muy feliz talves eso es lo que necesitas tu una esposa. En fin mientras me voy a otro foro, y yo pienso que eres una mujer porque peleas mucho. Asta con las mujeres si asi eres en el foro como seras en persona? Uuuiii mi madre!!
[contesta a Adamaris]
10-07-2013 a las 18:41
Para NIKOS:
Hasta para mentir hay que saber.
- El Poder Judicial no llama estimado a nadie.
- El Poder Judicial no hace notificaciones via email.
- El Poder Judicial no comunica de una captura.
Tienes mucho que aprender.
- Aqui tu incoherencia más grande que el Everest: …usted, hasta el día de hoy tiene una denuncia por acoso, asimismo atentar contra la vida y salud publica de la persona demandada…”
Te enredas en tus mentiras, como se te ocurre que El Poder Judicial va escribir de esa forma, tú eres el demandado y tú también eres el acosado y…”??????
[contesta a Ruben Tamayo]
10-07-2013 a las 19:00
Otra cosa más, para tu libro:
- En El Perú, el Ministerio Público es el titular de la acción penal y no el Poder Judicial.
- Cuando se presentan casos den acoso y otros vía internet, la investigación se deriva a la División de Alta Tecnología de la PNP, quienes no ten estar notificando que te están investigando, simplemente te capturan y ya. Si eres extranjero, esto va a la interpol, etc.
Hasta para mentir tienes que estudiar.
[contesta a Ruben Tamayo]
10-07-2013 a las 19:07
***
- ThE PrOpHeT… parece que eres tu que está errado con tus comentarios a mi, # puntos que no contestaste.
- NIKOS…yo contesto lo que tengo que contestar…NO te quejes, he hecho mil preguntas, mil razonamientos en este foro y se los saltan a la torera como si no hubiera escrito nada o como si hubiera escrito a ciegos…Porque la necedad los tiene como piedras, ni que un angel del cielo bajara o un muerto resucitara, jamás estos necios y necias se arrepentirían de sus errores ni harian caso de los argumentos veraces. Sois como piedras…Yo solo me mantengo aqui por si aparece alguien preguntando algo del divorcio, algun valiente que despues de ver lo que se cuece aqui, aun tiene el valor de compartir/preguntar algo…Me mantengo para que la consejeria del Sr. Feudal no prime en exclusiva y la gente tenga otra opinión. He visto como Ruben ha engañado montones de veces en este foro desde hace años. Asi que por eso estoy aqui para confrontar a este necio ecumenico.
——-
- ThE PrOpHeT… … he leído bastante bien la escritura y me ha acercado mas al escritor …
- NIKOS:..permiteme dudarlo.
——
- ThE PrOpHeT… de tal, dices que tienes diplomados, doctorados, maestrías y ni siquiera puedes escribir correctamente?
- NIKOS…pareciera como si todos estuvierais dirigidos por el mismo director de orquesta (bueno, de hecho lo estais) porque cada nuevo que aparece dice las mismas cosas, hace las mismas preguntas y contesta las misas cosas.
——
- ThE PrOpHeT…La verdad no me interesa hablar contigo…
- NIKOS:..pues no hables, te recuerdo que no fui yo el que primero se dirigió, sino tu.
——
- ThE PrOpHeT… cuando vengas a llamarme hijo del trueno, ah, pro te recuerdo que a uno de ellos lo tuvo Jesús como el amado,
- NIKOS…el sobrenombre de “hijo del trueno” te queda como anillo al dedo, por ser igual que aquellos discipulos que querian destruir. Has esntrado a destruir.¿que esperabas que e dijera? Y dá gracias que he sido biblico en el concepto. Por otro lado que uno de ellos fuese discipulo amado no está desligado de corrección y palabras fuertes.El mismo Jesus confrontó a los discipulos varias veces y no tuvo reparo en hacerlo. El amor no está desvinculado de la disciplina y las palabras fuertes.
——
- ThE PrOpHeT… no soy un novato en el tema,
- NIKOS…¿en que tema eres maduro?
—–
- ThE PrOpHeT… es correcto lo que dices, no es necesario decir que deba yo saber tu nombre,
- NIKOS…Tendrias que empezar por dar ejemplo…
—–
- ThE PrOpHeT… si es necesario que no uses la Biblia como método de ataque,
- NIKOS:..¿no dice la Biblia que la Palabra es como una espada? ¿Para que se usa una espada sino para atacar? O acaso tu usas una espada para regar las plantas jejejeje… Claro que es necesario usar siempre la Biblia para el ataque y la defensa, defensa y ataque. Esto es un combate, no un juego de muñecas estimado profeta…Aqui hay cosas de repercusion eterna, como el adulterio y promiscuidad que promueve el hereje Tamayo, o las herejias de las mujeres de este foro.Estamos hablando de cosas muy serias no del velo o de musica.
——–
- ThE PrOpHeT… recuerda que satanás conoce la escritura mejor que tu,
- NIKOS…fíjate si estarás ciego que no te das cuenta que te está manipulando. El diablo conoce la Escritura sí, pero no mejor que yo.
——-
- ThE PrOpHeT… y solo requiere utilizar a un perfecto imbécil que le crea para ocasionar daño…
- NIKOS…¿Te refieres a ti, a Tamayo, a las viejas verduleras de este foro y demás …?
——-
- ThE PrOpHeT… te recuerdo que la espada penetra hasta partir el alma y..
- NIKOS…y deshacer los sofismas de los necios..
——-
- ThE PrOpHeT… Y claro que me atrevo a invocar el poderoso nombre de Dios y emplazarte delante de él, a que manifiestes lo que dices ser, tengo la autoridad y las tablas, me preguntas con que autoridad? con la misma autoridad que Dios altísimo…
- NIKOS…bla, bla, bla, bla, bla…. zzzzzzzzzzzzz
——-
- ThE PrOpHeT… me dio al ser su hijo,
- NIKOS:..si fueras un hijo de Dios reconoceria la verdad y a otro hijo de Dios…aqui uno de los dos no lo es…Si fueras hijo de Dios, reconocerias la Verdad de Nikos: anti divorcio, trinitario, anti Tamayo, antiviejas, antiunicitarios, anti ecumenico, anti secas, y antiestupideces…Eres hijo si, pero no de Dios….
——-
- ThE PrOpHeT… ., porque antes que tu fueses yo soy.
- NIKOS:..jejejeje eso estuvo bueno…!excepto que seas mayor que yo en edad, parece una frase automesiánica jejejeje. Lo que faltaba. !
——
- ThE PrOpHeT… Así que te prohíbo …. que no te atrevas a proliferar boca de serpiente…
- NIKOS… a ver ¿donde están las viejas chismosas que me atacan con eso de que yo digo insultos,..¿por favor podrian tomar nota de esta frase?
—–
ThE PrOpHeT… y te dediques a aconsejar y a aportar, que ese es el fin de este foro,
- NIKOS:..si tal como has dicho, has leido mis aportaciones podrás ver desde el inicio que yo empecé aportando en los 4 foros del divorcio que en esta pagina hay abiertos y en todos ellos lo hice con sobreidad, consejo y empecé colocando las 5 razones biblicas por las cuales un cristiano (ni nadie) se puede divorciar y menos recasar siendo divorciado…Empecé con unos consejos que habia de personas que preguntaban…Asi empezó todo hace unas pocas semanas…Luego llegaron los buitres. La replica y la contrareplica de los herejes…Como vieron que no podian conmigo se derivaron en lo personal y asi hasta hoy…Han espantado a la gente y todo es un off topic donde ni tan siquiera a aparecido un decente moderador a poner orden y hacer dictamen… Ese ha sido el orden de los acontecimientos, pero resulta que llega el gallardo profeta a poner orden cuando ni te enteras del orden. Los conflictivos son tus hermanos, el Necio Tamayo, Sr. Feudal de estas tierras y sus lacayos, las viejas verduleras y otros que ahora ya no participan…
——
- ThE PrOpHeT… y aprovecharte de la inexperiencia o ignorancia de los demás,…
- NIKOS si son ignorantes e inexperientes , que aprendan, que bajen su orgullo como decia Nathaniel y dejen el error y reciban la verdad, esto no es un juego, es cosa de repercusion eterna. Es el ignorante el que tiene que cambiar no el maestro.
——
- ThE PrOpHeT…Yo amo a los que aman la verdad, …
- NIKOS…Si esto fuera verdad no estabas confrontando a Nikos,. como te dije arriba un hijo de Dios ve a otro hijo de Dios aun en la lucha contra los herejes. Yo creo que tu frase deberia decir asi. YO AMO A LOS ENGAÑADOS QUE SE CREEN QUE AMAN LA VERDAD.
¿Como un hereje recalcitrante como Tamayo va atener la verdad si anda de picaflor de iglesia en iglesia de la ramera y sectas que pululan por ahi, es divorcista y amigo de las viejas de este lugar? ¿es eso la verdad? ¿Como las viejas verduleras de este foro pueden tener la verdad, si una es una perdida, otra una unitaria y el resto todos ignorantes del tema del divorcio y recasamiento? Conclusión eres tan ciego como ellos por no ver que Nikos tiene la Verdad.
——
- ThE PrOpHeT… y si amas la verdad entonces haz la voluntad del Padre y haz con otros lo que quisieras que hagan contigo.
- NIKOS:..cualquier ciego lo que quisera es que le libraran de caer en el hoyo…El problema es que a parte de ciego son retorcidamente orgullosos…y por eso no se dejan. El problema no es la ceguera, el problema es el corazon…Nadie quiere reconocer en este foro que duarante años ha estado en una iglesia errada, creyendo el error, perdiendo el tiempo, que le robaron la vida, que ha hecho el ridiculo, que ha sido torpe, que le han engañado…etc…nadie le gusta que venga uno por un foro a decirle que su vida ha sido todo un engaño y que ha engañado a otros con sus mentiras…Nadie acepta eso de un momento para otro… La voluntad del Padre es que proclame la verdad del tema del divorcio y recasmiento y en eso estoy, luego llegan los herejes, levantan polvo y luego descaradamente dicen que ellos no fueron. Son tan descarados como los religiosos en el libro de Malaquias…
——
- ThE PrOpHeT… Como te dije antes, no discutas conmigo y no te metas conmigo, si has de darme consejo hazlo de manera prudente y sabia,
- NIKOS…empieza por aplicartelo a ti mismo.
* Romanos 2:21
…Tú, pues, que enseñas a otro, ¿no te enseñas a ti mismo?…
Te recuerdo que tu has sido el que ha tomado la iniciativa de dirigirte agresivamente a mi…No lo olvides,
—-
- ThE PrOpHeT…yo sabré recibir tu consejo, si es conforme a la escritura, amén, y si no, lo deshecho, te parece?…
- NIKOS…yo siempre he sido prudente y sabio, otra cosa que la prudencia y sabiduria no coincida con la medida de los demás.. SI quieres recibir mi consejo, no te pongas en contra del que dice la unica verdad en este foro del divorcio. Y la unica verdad está resumida en las 5 razones que ya he bosquejado aqui de que ni se puede uno divorciar por nada ni recasar por ninguna razon y menos por adulterio:
- el pacto y promesa son hasta la muerte
- la excepcion de fornicación no se refiere adulterio
- Dios aborrece todo divorcio de un matrimonio valido
- Dios ha dado ejemplo de fidelidad tanto a la infiel Israel (AT) como a al Iglesia (NT)
- No hay un solo divorcio ni recasamiento en el AT y NT.
- El divorcista confronta el caracter de Dios.
Continuará….
NIKOS
[contesta a NIKOS]
10-07-2013 a las 19:20
***
- Ruben Tamayo: Para NIKOS:
Hasta para mentir hay que saber.
- El Poder Judicial no llama estimado a nadie.
- El Poder Judicial no hace notificaciones via email.
- El Poder Judicial no comunica de una captura.
Tienes mucho que aprender. Aqui tu incoherencia más grande que el Everest: …usted, hasta el día de hoy tiene una denuncia por acoso, asimismo atentar contra la vida y salud publica de la persona demandada…”
Te enredas en tus mentiras, como se te ocurre que El Poder Judicial va escribir de esa forma, tú eres el demandado y tú también eres el acosado y…
—————————-
- NIKOS….Solo te voy a decir una cosa estimado peruano…Yo no miento cuando dije que a mi correo llegó lo que llegó con el membrete, dirección y parte del contenido que copié aqui. Una cosa es que sea una orquestación malevola y falsa de algun forista y otra cosa es que haya llegado. Estamos de acuerdo que es una contradicción y falacia, pero el e-mail llegó y consta como prueba policial para detectar el IP y en caso de ser necesario.
SI yo publico algo es porque ha sido real, otra cosa es que haya mas peruanos perversos en este foro que haya querido hacerme una estupida amenaza.
NIKOS
[contesta a NIKOS]
10-07-2013 a las 19:41
Me van a disculpar las damas y señores participes de este, hasta hace poco, respetuoso foro, el nivel de ultraje que se lee en diferentes enunciados es a cabalidad un sarta de desorden y de irrespetuoso afán por mancillar gravemente la honra de los participantes, consideren usted que no pertenezco al dogma que ustedes profesan y aun así me párese de una animadversión bestial que se traten de imponer criterios a ultranza de la forma que hasta hoy veo en este post.
Llamo la atención y apelo al criterio que algunas veces concedo, manifiestan las personas de fe, que se estiman viven en una especie de paz espiritual que los mantiene inoculados a cierto nivel de agresividad.
Mantengamos el nivel y disfrutemos del sano intercambio de ideas sin tratar de denostar a la persona que se encuentra al otro lado de nuestra pantalla.
Cordialmente de ustedes
[contesta a Hugo Enancio]
10-07-2013 a las 19:41
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
Paz a ti:
Si claro! Es cuando ora o profetiza… Así es!
En cuanto a Nikos… Podría ser como dices… Y dije podría, no que sea…
Yo no tengo nada en contra de lo que habla a decir verdad! Y ya lo he dicho en este foro… El hombre habla Palabra de Dios!
Son sus maneras tan inmisericordes, tan agresivas…!! las que… Hacen deficiente lo que ha aprendido en lo que a Dios se refiere!!
Porque donde queda en él; 1ra., a los Corintios 13,
Donde queda en él; Juan 13:34-35…
Digo esto, no por mí; a mi no preocupa lo que él diga de mi… Pienso más bien en las personas que no tienen conocimiento de Dios y que se acercan… Buscando algo que los anime a conocerle… Y de esta manera, no se consigue nada!! Porque y el amor? Digo el amor de Dios??….
Este pobre hombre, nada sabe del amor de Dios… Y los que tienen completo desconocimiento como se sentirán atraídos a Dios??
Como se enamorarán de Cristo??
Ciertamente así como hace Nikos, No!!
…debemos tener paciencia con los demás, no todos vamos en la misma estatura… Y menos los que recién oyen!!
Este Señor… Si el que le pide consejo, no está de acuerdo con él… Luego, luego lo condena y lo manda al infierno!!
Siendo que esta potestad sólo la tiene nuestro Señor y Salvador Cristo Jesús!!
…pero igual hermano… Sólo orar por este foro y por este hombre…llamado Nikos…
…ya espero la retahila de cosas que me va a escribir… Pero yo tengo en muy poco ser juzgada por hombre alguno…
El sólo espera a ver quien escribe.. Porque le gusta refutar… Quiere que le den la gloria que sólo le pertenece a Dios!! Al Todopoderoso!! Al Eterno!!
…y pues eso está difícil… Conociendo a quien se le debe dar Gloria, Honra y Poder!! Al único y sabio Dios!! Bendito por los siglo!!
El diablo anhela estas cosas, que solo le pertenecen a Dios…
…recuerdas como el diablo hablaba para tentar a Cristo con la Palabra??
…pero bueno que esto no nos desanime, antes al contrario prosigamos a la meta al premio del supremo llamamiento de Dios en Cristo Jesús…
Por sí en alguna manera lográsemos alcanzarlo!!
Paz nuevamente
[contesta a Andrea]
10-07-2013 a las 20:06
Para Rubén:
…continuando…
A Nikos le pasa lo que dice Juan 5:42
…más yo os conozco, que no tenéis amor de Dios en vosotros…
Y era verdad!! aquellos hombres no tenían amor de Dios en ellos…
Pues lo tenían enfrente y no se daban cuenta… Y claro así debía de ser…
Hasta que Cristo fuera glorificado entonces lo podrían tener…
…pero ahora Cristo ya fue glorificado… Si! Pero hay que recibir de su Espíritu para poder tener el amor de Dios en nosotros…!!
La Palabra dicha sin amor… Es pura letra… Mata!!
Más si la Palabra va acompañada de amor edifica!!
El conocimiento envanece! Más el amor edifica!
Paz
[contesta a Andrea]
10-07-2013 a las 20:28
Para Hugo Enancio:
[respondiendo al mensaje]
Paz a ti y a tu casa:
Has dicho y has dicho bien!!
Digo para ser incrédulo… Gracias por tu aporte!
…pero en cuartito te lean… Te van a sobrar…. Bueno para que te digo
Si ya has de haber leído!! Jejejejeje
Saludos también a ti
[contesta a Andrea]
10-07-2013 a las 21:56
Para todos los amados que leen…
…bueno también para Nikos:
Haré una pequeña reseña de como Dios me ha enseñado:
Si, Dios… No los hombres!!
Cuando entré aquí fui acogida con amor, respeto, cariño, paciencia y más…
Por los demás floristas creyentes y no creyentes…(verdad Hugo?)
Dije que no pertenecía a ninguna denominación: sea pentecostal, adventista, trinitaria, Bautista, asambleas, unitaria, unicitaria, única, triunica, católica, testigos de J., mormones…etc, etc. …bueno no pertenezco a ninguna de
todos esos nombres que se oyen.. Que los mismos hombres han inventado…
Por cierto mis palabras me las robó Nikos… Pues él dice igual… Jejeje
Claro! Respetando a cada cual lo que se quiera denominar… Pues, que a mí? Dios sabrá!!
Ahora bien, de esta manera creo y así Dios me ha enseñado:
Para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para El; y un Señor, JesusCristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de El.
Entendiendo con esto: que Dios es único y no tres personas, pues como ya dije antes: una persona es: espíritu, alma y cuerpo…
Dios es: Padre, hijo y Espíritu Santo; pero no es tres personas o sea: no son tres padres, tres hijos ni tres Espíritu Santo…
A ver si se entiende: un espíritu no es persona, si fuera persona lo podrías ver…
A Dios nadie le vio jamás… Pero se dio a conocer en JesusCristo su hijo…
Dios el del A.T. pasó por un proceso cuando esencia salió de El y se hizo carne, se tabernaculizó… Para luego de haber pasado por todo aquello ser glorificado y venir a ser misericordioso con los hombres…
Quien entiende que el mismo Dios, habla de si mismo en el A.T. Y de toda su obra que vendría a hacer para salvar a los hombres??
Quien entiende que El es la raíz y el linaje!?
Quien entiende que El mismo sería Cristo, el renuevo??
Quien entiende que El es la vara que saldría de su mismo tronco?? Cómo dice: Isaías 11:1. Más aún quien entiende que El mismo es ese vástago que retoñó de sus mismas raíces??
Quien entiende que ahora somos del que resucitó? Entonces somos de Dios o somos de Cristo?? …pues es el mismo!! Vaya!!
O sino, porque dice Romanos 8:9: más vosotros no vivís según la carne, sino según el Espíritu, SI ES QUE EL ESPIRITU DE DIOS mora en vosotros. Y si alguno no tiene EL ESPIRITU DE CRISTO, no es de El.
Entonces de quien es el Espíritu, de Dios o de Cristo!? …pues es el mismo!!
Ven porque no hablo de trinidad??
Porque se trata del único y mismo Dios, manifestado a los hombres en tres tiempos diferentes… Pero quien lo entiende!?
….y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas….
Bueno, pues, este mismo Espíritu se tabernaculizó y se hizo hombre… Y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre, lleno de gracia y de verdad….
Porque Dios que mandó que de las tinieblas resplandeciese la luz, es El que resplandeció en nuestros corazones, para iluminación del conocimiento de la gloria de Dios en la faz de JesusCristo.
….luego de todo ese proceso, de haber pasado por toda esa prueba… Claro fue aprobado!!, fue hallado sin mancha y sin tacha, limpio, sin mentira!!
…y fue glorificado… Viniendo a nosotros como Espíritu Santo…
Así he creído y así he entendido!!
Respeto la posición de cada uno de mis amados hermanos del foro….
Pero yo así he sido enseñada, así he creído!! Y así Dios me bendice hasta el día de hoy… No soy rica humanamente hablando, pero no me falta nada!!
… Y cuanto más soy bendecida en lo que a Dios se refiere, pues constantemente Dios me muestra en su Palabra su misericordia… Pues no veo nada más la letra, sino a Cristo en ella revelado, y no me refiero a su Nombre, solamente, sino a El
Quien ha visto a Cristo; por ejemplo en el libro de Esther? Se qué todos lo han visto, si claro que si!! Dios no es escaso para con nadie…
A cada uno Dios le da conforme a la medida de su fe…
Quien ha visto a Cristo en el libro de Job? Se espantarían si les dijera como es que lo he mirado!!
Así que digo esto: a los ojos de los hombres seré lo que quieran, pero a los ojos de Dios soy acepta y esto es lo que cuenta!!
Todo esto es off topic aquí, pero como aquí es donde se me ha llamado hereje, pues lo expongo aquí, para que me digan donde está la herejía…
Claro que el que no entiende lo que expongo… Pues dirá… Puras mentiras!
Que El Señor reprenda al diablo!!
Paz a todos los que de corazón limpio invocan al Señor…
[contesta a Andrea]
10-07-2013 a las 22:08
Para todos los amados que leen…
…bueno también para Nikos:
Haré una pequeña reseña de como Dios me ha enseñado:
Si, Dios… No los hombres!!
Cuando entré aquí fui acogida con amor, respeto, cariño, paciencia y más…
Por los demás floristas creyentes y no creyentes…(verdad Hugo?)
Dije que no pertenecía a ninguna denominación: sea pentecostal, adventista, trinitaria, Bautista, asambleas, unitaria, unicitaria, única, triunica, católica, testigos de J., mormones…etc, etc. …bueno no pertenezco a ninguna de
todos esos nombres que se oyen.. Que los mismos hombres han inventado…
Por cierto mis palabras me las robó Nikos… Pues él dice igual… Jejeje
Claro! Respetando a cada cual lo que se quiera denominar… Pues, que a mí? Dios sabrá!!
Ahora bien, de esta manera creo y así Dios me ha enseñado:
Para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para El; y un Señor, JesusCristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de El.
Entendiendo con esto: que Dios es único y no tres personas, pues como ya dije antes: una persona es: espíritu, alma y cuerpo…
Dios es: Padre, hijo y Espíritu Santo; pero no es tres personas o sea: no son tres padres, tres hijos ni tres Espíritu Santo…
A ver si se entiende: un espíritu no es persona, si fuera persona lo podrías ver…
A Dios nadie le vio jamás… Pero se dio a conocer en JesusCristo su hijo…
Dios el del A.T. pasó por un proceso cuando esencia salió de El y se hizo carne, se tabernaculizó… Para luego de haber pasado por todo aquello ser glorificado y venir a ser misericordioso con los hombres…
Quien entiende que el mismo Dios, habla de si mismo en el A.T. Y de toda su obra que vendría a hacer para salvar a los hombres??
Quien entiende que El es la raíz y el linaje!?
Quien entiende que El mismo sería Cristo, el renuevo??
Quien entiende que El es la vara que saldría de su mismo tronco?? Cómo dice: Isaías 11:1. Más aún quien entiende que El mismo es ese vástago que retoñó de sus mismas raíces??
Quien entiende que ahora somos del que resucitó? Entonces somos de Dios o somos de Cristo?? …pues es el mismo!! Vaya!!
O sino, porque dice Romanos 8:9: más vosotros no vivís según la carne, sino según el Espíritu, SI ES QUE EL ESPIRITU DE DIOS mora en vosotros. Y si alguno no tiene EL ESPIRITU DE CRISTO, no es de El.
Entonces de quien es el Espíritu, de Dios o de Cristo!? …pues es el mismo!!
Ven porque no hablo de trinidad??
Porque se trata del único y mismo Dios, manifestado a los hombres en tres tiempos diferentes… Pero quien lo entiende!?
….y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas….
Bueno, pues, este mismo Espíritu se tabernaculizó y se hizo hombre… Y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre, lleno de gracia y de verdad….
Porque Dios que mandó que de las tinieblas resplandeciese la luz, es El que resplandeció en nuestros corazones, para iluminación del conocimiento de la gloria de Dios en la faz de JesusCristo.
….luego de todo ese proceso, de haber pasado por toda esa prueba… Claro fue aprobado!!, fue hallado sin mancha y sin tacha, limpio, sin mentira!!
…y fue glorificado… Viniendo a nosotros como Espíritu Santo…
Así he creído y así he entendido!!
Respeto la posición de cada uno de mis amados hermanos del foro….
Pero yo así he sido enseñada, así he creído!! Y así Dios me bendice hasta el día de hoy… No soy rica humanamente hablando, pero no me falta nada!!
… Y cuanto más soy bendecida en lo que a Dios se refiere, pues constantemente Dios me muestra en su Palabra su misericordia… Pues no veo nada más la letra, sino a Cristo en ella revelado, y no me refiero a su Nombre, solamente, sino a El
Quien ha visto a Cristo; por ejemplo en el libro de Esther? Se qué todos lo han visto, si claro que si!! Dios no es escaso para con nadie…
A cada uno Dios le da conforme a la medida de su fe…
Quien ha visto a Cristo en el libro de Job? Se espantarían si les dijera como es que lo he mirado!!
…peor Nikos!!
Así que digo esto: a los ojos de los hombres seré lo que quieran, pero a los ojos de Dios soy acepta y esto es lo que cuenta!!
Todo esto es off topic aquí, pero como aquí es donde se me ha llamado hereje, sólo por no ser trinitaria… No por el tema del divorcio…!! Ya que de esto no he dado sino unos textos de ahí en más nada!!
La vida de las personas, sus problemas y demás, mejor se llevan a Dios en oración… El es el mejor consejero…
Claro que el que no entiende lo que expongo… Pues dirá… Puras mentiras!
Que El Señor reprenda al diablo!!
Paz a todos los que de corazón limpio invocan al Señor…
[contesta a Andrea]
10-07-2013 a las 22:09
Para Andrea:
Dios te siga Bendiciendo grandemente.
Para tu comentario:
A Dios nadie le vio jamás… Pero se dio a conocer en JesusCristo su hijo…
¿Una preguntita; en Exodo 24:9-11 y en Exodo 33.23 dice que Moisés vio, las espaldas de YHWH? ¿Le crees a Las Sagradas Escrituras?
Dios nos Siga Bendiciendo….
[contesta a H.Cataldo]
10-07-2013 a las 22:11
Personeseme:
Escribí floristas, quise escribir foristas!! Jejejejeje
Es el predeterminado de la compu… Ahora hay a quien echarle la culpa!
[contesta a Andrea]
10-07-2013 a las 22:11
Perdóneseme:
Escribí floristas, quise escribir foristas!! Jejejejeje
Es el predeterminado de la compu… Ahora hay a quien echarle la culpa!
[contesta a Andrea]
10-07-2013 a las 22:14
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje]
Si, le creo a las sagradas escrituras, mi amado hermano…
…lo que entiendo es que: el hombre natural no le puede ver…
Gusto en saludarte!
[contesta a Andrea]
10-07-2013 a las 22:23
Para Andrea:
En otras palabras quisiste decir “mucho floro”… ja ja ja
[contesta a Ruben Tamayo]
10-07-2013 a las 22:24
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
Siiiii…. Ya seeeee…. Jejejeje
[contesta a Andrea]
10-07-2013 a las 23:59
***
- Hugo Enancio:…Me van a disculpar las damas y señores participes de este, hasta hace poco, respetuoso foro, …
- NIKOS…disculpe estimado Hugo, el foro sigue siendo respetable, el problema son ciertos participantes…Bienvenido…¡es ud el moderador?
——-
- HUGO ENANCIO:…el nivel de ultraje que se lee en diferentes enunciados es a cabalidad un sarta de desorden y de irrespetuoso afán por mancillar gravemente la honra de los participantes…
- NIKOS:..empieza mal su participación estimado Hugo, empieza haciendo generalidades y eso no es bueno,. si se ha animado a participar sepa ud que ante todo no ha dicho nada del tema del divorcio, con lo cual sigue ud la linea de off topic y en segundo lugar, frases como las suyas de arriba, parecen decir algo pero no dicen nada. Si tiene el animo de decir algo digalo con nombres, asi se sabrá a quién se lo dice.
Por otro lado aun siendo una generalidad lo q ue ud aporta, le digo que el nivel de ultraje es solo de un lado del bando. Aqui hay verduleras, herejes,, señores feudales y demás subidtos que al son de la batuta del gran maestro peruano, cantan y bailan todos como esclavos atacando al unico que dice verdades y terminos biblicos en el tema del divorcio y no ultrajes como ud los llama.
En cuanto al desorden, deberia ud leer que vengo denunciando a los dichos ultrajadores que, comentar cosas de otro tema diferente al que estamos, es antiprotocolo de foros, pero son tan elementales sus mentes que no lo entienden. Si ud es papá y le dice varias veces a sus hijos algo para que lo corrijan y no le hacen caso, ud toma medidas algo mas serias y drásticas ¿correcto?… Pues eso es lo que hemos hecho en este desordenado mar de herejes…Son tan rebeldes y desordenados que solo les falta ponerse a hablar de futbol…y yo lo vengo denunciando.
En cuanto al “irrespeto” es algo subjetivo…Lo que para ud hombre tan delicado parece irrespetuoso para mi no lo es, sobre todo tratándose de herejes que llevan a la gente a la condenacion por adulterio. Para su informacion le recuerdo que el Señor Jesus para ud no seria muy respetuoso si leyera Mat. 23 y Jn 8 donde la terminologia que usa el mismisimo Señor no la usaria ni yo. Para seguir con esta linea mi estimado y delicado forista, le diré que los profetas y apostoles tuvieron en sus bocas adjetivos que para ud serian de ruborizarse…Algunos de esos adjetivos ni yo soy capaz de usarlos pero estan en la Biblia y fueron usados por hombres de dios dirigidos a herejes…Asi que le ruego que su moralidad la repase con el filtro de la Escritura y no venga a moralizar a bestias indomables. Lo que a mi juicio deberia haber hecho, en lugar de moralizar, es haber opinado con pasajes biblicos y confrontar y dar su opinion del tema del divorcio.
——
- - HUGO ENANCIO:… consideren usted que no pertenezco al dogma que ustedes profesan y aun así me párese de una animadversión bestial que se traten de imponer criterios a ultranza de la forma que hasta hoy veo en este post.
- NIKOS… en cuanto a dogmas, el unico que se está tratando en este foro es el del divorcio y el recasamiento del divorciado, no importa si ud es caotico, perdon catolico, o si es legalista, perdon sabatista, o si es rusellista, perdón testigo de J. Lo unico que importa es su opinion que debatimos: el divorcio…¿ha leido el titulo del foro?
En cuanto a la frase suya…”animadversion bestial”, ¿no le parece un tan to fuerte? ¿no habla ud arriba de un nivel fuerte en la terminologia?
En cuanto a imponer…¿ha leido aquel pasaje del evangelio que dice “fuerzalos a entrar”…?
—————
- - HUGO ENANCIO:… Llamo la atención y apelo al criterio que algunas veces concedo, manifiestan las personas de fe, que se estiman viven en una especie de paz espiritual que los mantiene inoculados a cierto nivel de agresividad.
- NIKOS…¿le gusta filosofar?
————
- - - HUGO ENANCIO:… Mantengamos el nivel y disfrutemos del sano intercambio de ideas sin tratar de denostar a la persona que se encuentra al otro lado de nuestra pantalla.
- NIKOS:..creo que no sabe ud lo que es la guerra y los sofismas…
2 Corintios 10:5
derribando argumentos y toda ALTIVEZ que se levanta contra el conocimiento de Dios, y llevando cautivo todo pensamiento a la obediencia a Cristo…
¿cree ud que este pasaje y todo su contexto está hablando de flores, nubes, algodones, y caramelos?Esto es una batalla Sr. Hugo y las fuerzas del infierno están detrás de los sofistas…Abra los ojos y tenga visión…
NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
[contesta a NIKOS]
11-07-2013 a las 12:30
***
- ANDREA:..En cuanto a Nikos.. Y ya lo he dicho en este foro… El hombre habla Palabra de Dios!
- NIKOS:..irrefutable, contundente, incuestionable, verdadero, correcto, sin mas comentarios, inapelable y demas adjetivos en la misma direccion ….
—–
- ANDREA Son sus maneras tan inmisericordes, tan agresivas…!! las que… Hacen deficiente lo que ha aprendido …
- NIKOS:…refutable, subjetivo, custionable, incorrecto, no biblico, apelable, errado, equivocado, etc….
——
- ANDREA.. donde queda en él; 1ra., a los Corintios 13,
- NIKOS:..¿qué pasajes usarias de ese texto biblico? Analicemoslos
¿… paciencia,? llevo semanas siendo paciente con la herejia, otro se hubiera marchado.
¿benigno? Estoy aqui para ayudar y hacer cosa buena y de hecho he ayudado a cuantos me han escrito a mi correo desde este foro.
-¿envidia? desde luego que no envidio el destino de cada uno de los feroces herejes, ni nada de lo que dicen ni nada de lo que tristemente son.
-¿Jactancioso? Yo no hablo de mi mismo sino de lo que soy como embajador acreditado, asi que si digo que soy lo que soy es por la gracia que Dios me ha dado no que provenga de mi.
-¿he hecho cosas indebidas? que se me demuestre si las hay. Si haber refutado al necio hereje Feudal satatistas ecumenico, divorcista es algo indebido debe ser demostrado con la biblia, es mas, la biblia me insta a eso, por lo tanto no hay nada indebido en mis escritos, lo que hay es que son diferentes.
-¿acaso busco lo mio? NO, mas bien al contrario doy de lo mio, mi tiempo, mi consejo,…etc..
- ¿se irrita? es subjetivo, si es una ira santa ante la herejia es justificable… Tambien el Señor se irritó ante los falsos…y Pablo ni digamos…
- ¿rencor? queda totalmente descartado.
-etc,etc, etc…hasta llegar a un pasaje del I Cor 13 que dice:
“se goza de la verdad”…Por lo tanto para gozarse de la verdad, primero hay que conocerla, yo la conozco, asi que yo me gozo en difundirla en las narices de los engañados, Primero les ofrezco la paz, luego mi consejo y cuando se ponen obtusos, Jaque. soy implacable, con la verdad de Dios no se juega.
Asi que mi estimada unitaria, dejate de pamplinas con eso de I Cor. 13, aplicatelo a ti mismo y dejate de apariencia de piedad, porque el solo hecho de ser unitaria ya te hace hereje y todo ese “aparente amor” no te vale de nada. Podriamos parafrasear diciendo:
“…si no tengo la verdadera doctrina el amor no me vale de nada, nada soy”…
Jaque a tu falsa piedad.! Tu pasas por piadosa, pero es falsa piedad. El dia del juicio cuando le lleves todas esa verborrea de palabras melosas al Dios trino te las zampará en las narices y no te valdrán de nada, porque antes que el Amor es la Doctrina. Sin verdadera doctrina el amor no te vale de nada, es humo. Hay mucho gente amorosa en el mundo y todos perdidos, hay ateos amorosos y todos perdidos.Hay mucha gente moral y todos perdidos, hay mucha gente como tu, melosa y mas que tu, pero perdidos,por rebeldes a la esencia de la naturaleza plural de Dios…¿crees que te valdrá de algo tu amor el dia que estés frente al Dios trino habiendo negado la evidente pluralidad de Dios, que hasta la entiende un niño? Como dice el Señor en sus propias palabras…”te hundiras hasta el fondo del seol”
—–
- ANDREA……ya espero la retahila de cosas que me va a escribir…
- NIKOS…contra la Verdad nada puedes, contra Nikos tampoco.
——
- ANDREA:…Pero yo tengo en muy poco ser juzgada por hombre alguno…
- NIKOS:..Pasaje fuera de contexto. NO tienes ni idea.
—–
** 2 Corintios 5:20…
Así que, somos EMBAJADORES en nombre de Cristo, como si Dios rogase por medio de nosotros; os rogamos en nombre de Cristo: Reconciliaos con Dios…
NIKOS
[contesta a NIKOS]
11-07-2013 a las 13:04
Para NIKOS:
Que alguien diga “En cuanto a Nikos.. El hombre habla Palabra de Dios!”
No debería alegrarte, es notorio que hay una grave error de concepto, porque una vez venido El Señor y cerrado el canon bíblico, nadie habla palabra de Dios. A partir de allí, lo que hacemos todos es hablar lo que entendemos de la palabra de Dios, que es diferente a hablar palabra de Dios.
En Hebreos 1:1-2 “Dios habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas, en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo, a quién constituyó heredero de todo, y por quién asimismo hizo el universo”.
Si tú hablaras palabra de Dios, sería como decir que tu eres el medio en que Dios se esta comunicando y tendríamos que aceptar hasta tus insultos y toda tu verborrea, tus palabras tendrían que agregarse a la biblia como el evangelio de NIKOS. No es correcto decir él habla palabra de Dios y después refutar la forma, si alguien hablara palabra de Dios se tendría que aceptar con todo, así como se acepta las palabras de los profetas y del Señor.
Cuando El Señor estuvo en el desierto, se le presento el maligno y le habló repitiendo textos bíblicos. Acaso por eso vamos a decir que satanás habló palabra de Dios??? de ninguna manera.
El tribunal de la Santa Inquisición también asesinaba repitiendo textos bíblicos y creo nadie podría decir que ellos hablaban palabra de Dios.
Por tanto, tú NIKOS no hablas palabra de Dios, tú repites algunos textos de la biblia y los manipulas según tu modo de pensar. Esa es la verdad.
[contesta a Ruben Tamayo]
11-07-2013 a las 14:57
***
- RUBEN TAMAYO:..Que alguien diga “En cuanto a Nikos.. El hombre habla Palabra de Dios!”
- NIKOS…ese alguien se llama Andrea, es unitaria, pasa por piadosa y tiene un extraño sentido de ambivalencia hacia NIkos….¿la conoces?
——
- R.T.:…No debería alegrarte, es notorio que hay una grave error de concepto,
- NIKOS:.Pues sí me alegro y esa alegria no me la vas a quitar, porque para una cosa sensata que dice la piadosa unitaria, habrá que festejar…pero la alegria no es tanto por mi, sino porque en parte reconoce que digo la Verdad…otra cosa es que se humille y asi como digo una verdad, digo dos, solo que a ella no le gusta una de ellas porque no coincide con lo que le enseñaron sus maestros herejes. Pero deberia saber dicha señora que asi como digo verdad en el tema del divorcio tambien digo verdad en todo el resto de su herejia unitaria.Asi que con tu permiso me gozo y me regocijo…
***Filipenses 1:18
…en esto ME GOZO, y me gozaré aún mas.
*** Filipenses 2:17
Y aunque sea derramado en libación sobre el sacrificio… ME GOZO y regocijo.
———
- R.T.:… una vez venido El Señor y cerrado el canon bíblico, nadie habla palabra de Dios.
- NIKOS:..dile eso a tus amigos y maestros los herejes sabatistas adventistas, que tienen como profeta igual en revelacion que la Palabra de Dios a la falsa divorcista Helena White. Por favor no me tires del hilo porque seria off topic. Deberias saber que la falsa profetiza Helena White los errados adventistas la tienen como igual en revelacion que el canon. Asi que, calladito estás mas bonito.
Asi que si te identificas con los adventistas como has dicho en este foro, te has dado Jaque.
——–
- R.T…..A partir de allí, lo que hacemos todos es hablar lo que entendemos de la palabra de Dios, que es diferente a hablar palabra de Dios.
- NIKOS…no te las des de puntilloso. Todos sabemos lo que quiso decir la piadosa Andrea. Ella quiso decir no que yo hable revelación, no, eso solo está en tu mente torcida, ella lo que quiso decir es que Nikos habla la verdad conforme a la Palabra de Dios. Mejor dicho, habla toda la verdad conforme a toda la Palabra de Dios asi que tanto tu como ella están con la soga al cuello.
**Hechos 20:27
porque no he rehuido anunciaros TODO EL CONSEJO de Dios….
En cuanto a la diferencia semantica no te esfuerces…Yo no hablo lo que “ENTIENDO” como si fuera una mas de las muchas interpretaciones o como si fuera algo personal, te equivocas estimado peruano…mi entendimiento de la Palabra de Dios, en el tema del divorcio es EL ENTENDIMIENTO (con mayusculas) completo…con articulo determinativo “EL”. No es “UN” entendimiento del divorcio como el tuyo, feudal, arcaico, antiguotestamentario y divorcista, el mio es El pleno conocimiento, hermeneutico, unico, total, verdadero del tema del divorcio y recasamiento. Asi que le llames como le llames Yo hablo Palabra de Dios y hablo la Palabra de Dios…Y por favor antes de meterte con Nikos metete con los Helenianos Whiteanos adventistas. Diles que quemen las revelaciones, profecias fallidas y tonterias de la falsa Helenita… que por cierto tambien es divorciada y recasada…JAQUE.
———–
- R.T.:::Si tú hablaras palabra de Dios, sería como decir que tu eres el medio en que Dios se esta comunicando y tendríamos que aceptar hasta tus insultos y toda tu verborrea, tus palabras tendrían que agregarse a la biblia como el evangelio de NIKOS….
- NIKOS…jejejeje me has hecho reir peruano. Mal que te pese, yo no dije ningun insulto, todo es biblico, hasta lo que tu llamas insulto y eso que no he llamado a nadie hijo del diablo ni ramera en celo, hijo de perdición, anticristo, etc. ni cosas de esas, que tambien dice la biblia….Si usara las palabras del Señor o de Juan el Bautista o de los profetas entonces me crucificaban…Lo que tu llamas insulto es todo biblico, por tanto está exactamente igual aplicado que por ejemplo a las malas bestias de Creta, solo que en lugar de ser cretenses, son peruanos…jejejeje Cuando Pablo dijo cuidado con los “perros”…de Filipos, es lo mismo que decir cuidado con los perros de este foro, porque tanto en Filipo como aqui, los mismos herejes perturban la verdad, asi que mi estimado Peruano una vez mas permiteme darte jaque !
———
- RUBEN TAMAYO,..Cuando El Señor estuvo en el desierto, se le presento el maligno y le habló repitiendo textos bíblicos. Acaso por eso vamos a decir que satanás habló palabra de Dios??? de ninguna manera.
El tribunal de la Santa Inquisición también asesinaba repitiendo textos bíblicos y creo nadie podría decir que ellos hablaban palabra de Dios.
- NIKOS, no has podido rebatir las 5 razones que he expuesto varias veces en estos foros sobre el divorcio y recasamiento, por una sencilla razon, son pasajes contextuados, in derriblables, no manipulados como por el diablo ni tus amigos con los que visitas, los asesinos de la Sta. Inquisición…
El diablo omite pasajes, la Inquisición omitió pasajes y solo eran una excusa para mantener el dinero y el poder. YO no busco nada de eso. El diablo no busca ayudar sino engañar, te pareces a él, bueno de hecho vives manipulado por el…Mi unico bien es prevenir a la gente del pecado carnal del recasamiento y evitarles el divorcio, sinó, que no se hubieran casado. Ahora a aguantarse y si no les gusta, peor para ellos, les espera el juicio. La gente juega con lo que no es suyo: ni la vida, ni el matrimonio, ni la sexualidad, ni nada es del hombre. Asi que si estropean lo dado, luego darán cuentas. Yo trabajo para prevenir a que no metan mas la pata yendo detrás del dios hormonal y del mito de la soledad.
Mil veces lo intentas, mil veces te doy jaque. Contra la verdad no puedes. Pero lo mas ladino de ti es que optas por callar cada cosa que te doy jaque…Me acusaste de mil cosas, te las contesto y ni caso. Me acusaste de doble personalidad, de suplantacion de identidad con otra persona, de complicidad con alguien del foro, de mentir en el envio del e-mail, y no sé cuantas cosas mas, te rebato todas, te las froto en las narices y como si nada, eres de piedra…La piedra peruana es dura !
Deberias seguir el consejo del forista Nathaniel…¿Lo recuerdas…? Lo puso en el foro de “las interpretaciones” y yo lo copie en estos dias aqui…sigue el consejo de tu lacayo.
***Ezequiel 11:19
quitaré el corazón de PIEDRA de en medio de su carne, y les daré un corazón de carne,
————
Continuará…
NIKOS
[contesta a NIKOS]
11-07-2013 a las 17:22
Que gracioso eres NIKOS, últimamente espero ansioso que escribas algo, leo y me rió a carcajadas, leer tus comentarios es más divertido que leer Condorito…ja ja ja
[contesta a Ruben Tamayo]
11-07-2013 a las 19:01
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
Paz:
En parte de tu comentario anterior tienes razón mi hermano…
Y la verdad que yo también me río un poquito… Pero un poquito nada más.
Lo que pasa que este hijo de la rebelde y perversa está que no puede…
Nada más viendo que escribe uno para pegar de mordidas!!
Quiere que le den reverencia…. Pobre!!
Le gusta que le digan que es muy letrado!! Jejejejeje
Pues si… Si lo es y de que le sirve!!
Además es un mentiroso!! Cuando se ha dado en libación… Po’s pobre!! el solo se aplica la escritura y ni corresponde a ella!!
Ya hasta cree!!
Según el porque avienta muchos textos ya cree que habla bien?…
Pero no le hace honor a lo que a la letra ha aprendido, lástima!!
A él, le gusta que uno le siga la corriente para estar refutando…
No es tanto por defender la Palabra de Dios o la sana enseñanza, sino porque vean cuanto sabe de la escritura y de las cosas de esta vida!!
Le gusta la contienda… A él no le gusta edificar!! Le gusta destruir…!!
Dice: seré tierno con los tiernos e implacable… Es más ni me acuerdo del texto que repite como loro…
…
Pero ni siquiera sabe lo que este texto dice, ni lo entiende!!
Porque si lo entendiera se daría cuenta… De lo que dice… Oooop’s creo que ya cantinflié… Jejejejeje
Bueno esta es la idea: piensa que tierno es: ay! Que lindo, que tierno, me encantaaaa!!
Pero cuando se refiere la escritura a tiernos, es a esto:
Los que están tiernos en la Palabra de Dios, los que apenas empiezan a conocer, los que están tiernos en discernir, los que están tiernos en comprender la Palabra!!
O sea ahí entran todos, hasta él… Si él no se considera tierno, entonces Dios va a ser implacable con él… Horrenda cosa es caer en manos del Dios Vivo!!
Pues este texto es aplicable a nuestro Señor JesusCristo… No a él…
Todos debemos considerarnos unos a otros… Estimando a los demás como superiores a nosotros mismos!!
…pero este pobre, se considera superior a los demás… En lo que le conviene se aplica la escritura y en lo que no… Pues no!
Por eso yo trato de ser tierna con el!! …pero es un tres cabezas, no entiende!!
Ni si quiera se da cuenta que aquí hay muchos tiernos!!
Luego, luego a la contienda!! Que este tres cabezas no sabrá que: el siervo de Dios no debe ser contencioso!?
…luego dice: que tengo apariencia de piedad…
…pero él ni eso tiene!
Tiene una gran carencia de amor de Dios…
…pero bueno, no diré nada de él… Jejejejeje
Paz nuevamente
[contesta a Andrea]
11-07-2013 a las 19:01
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
Paz:
En parte de tu comentario anterior tienes razón mi hermano…
Y la verdad que yo también me río un poquito… Pero un poquito nada más.
Lo que pasa que este hijo de la rebelde y perversa está que no puede…
Nada más viendo que escribe uno para pegar de mordidas!!
Quiere que le den reverencia…. Pobre!!
Le gusta que le digan que es muy letrado!! Jejejejeje
Pues si… Si lo es y de que le sirve!!
Además es un mentiroso!! Cuando se ha dado en libación… Po’s pobre!! el solo se aplica la escritura y ni corresponde a ella!!
Ya hasta cree!!
Según el porque avienta muchos textos ya cree que habla bien?…
Pero no le hace honor a lo que a la letra ha aprendido, lástima!!
A él, le gusta que uno le siga la corriente para estar refutando…
No es tanto por defender la Palabra de Dios o la sana enseñanza, sino porque vean cuanto sabe de la escritura y de las cosas de esta vida!!
Le gusta la contienda… A él no le gusta edificar!! Le gusta destruir…!!
Dice: seré tierno con los tiernos e implacable… Es más ni me acuerdo del texto que repite como loro…
…
Pero ni siquiera sabe lo que este texto dice, ni lo entiende!!
Porque si lo entendiera se daría cuenta… De lo que dice… Oooop’s creo que ya cantinflié… Jejejejeje
Bueno esta es la idea: piensa que tierno es: ay! Que lindo, que tierno, me encantaaaa!!
Pero cuando se refiere la escritura a tiernos, es a esto:
Los que están tiernos en la Palabra de Dios, los que apenas empiezan a conocer, los que están tiernos en discernir, los que están tiernos en comprender la Palabra!!
O sea ahí entran todos, hasta él… Si él no se considera tierno, entonces Dios va a ser implacable con él… Horrenda cosa es caer en manos del Dios Vivo!!
Pues este texto es aplicable a nuestro Señor JesusCristo… No a él…
Todos debemos considerarnos unos a otros… Estimando a los demás como superiores a nosotros mismos!!
…pero este pobre, se considera superior a los demás… En lo que le conviene se aplica la escritura y en lo que no… Pues no!
Por eso yo trato de ser tierna con el!! …pero es un tres cabezas, no entiende!!
Ni si quiera se da cuenta que aquí hay muchos tiernos!!
Luego, luego a la contienda!! Que este tres cabezas no sabrá que: el siervo de Dios no debe ser contencioso!?
…luego dice: que tengo apariencia de piedad…
…pero él ni eso tiene!
Tiene una gran carencia de amor de Dios…
…pero bueno, no diré nada de él… Jejejejeje
Como dice Nikos: todo esto es off topic
Paz nuevamente
[contesta a Andrea]
11-07-2013 a las 20:16
Para NIKOS:
[Encantado realmente de conocer un nuevo tipo de gente de fe señor Nikos, me parece que usted es un soldado, un verdadero spetsnaz de la fe o mejor dicho entendiendo su claro criterio basado en citas como “fuerzalos a entrar” me recuerda a esos nobles inquisidores como:
Bernardo Gui
Diego de Deza
Gian Pietro Caraffa (posteriormente el papa Paulo IV)
Fabio Chigi (posteriormente el papa Alejandro VII)
Francisco Jiménez de Cisneros
Francisco Peña
Konrad von Marburg
Pedro de Arbués
Tomás de Torquemada
Juan de Mañozga
Petrov Ivanovich
Debe ser interesante abrazar una causa religiosa refugiado en la ira y la venganza, bastante cercano en lo leído en la biblia, debe sentirse solo despotricando al mundo su verdad absoluta, incluso ahora ya debe asumir su grandeza espiritual como un hombre santo.
Que queda para estos creyentes que conforman este sitio, cada uno ingenuos equivocados en la interpretación bíblica, como no ver tan prístina luz de sus comentarios, si hasta a mi me han conmovido profundamente, el respeto que usted soslaya en sus comentario habla de una persona culta y razonable, de ninguna manera de un psicótico provisto de lenguaje religioso, vociferante y atarantado, por el contrario provoca una ganas de conocer al dios que usted adora, tan parecido al que la gente de fe describe en este foro.
Algunas veces la soledad es una bestia inmisericorde que muerde el alma y confunde los principios de aquellos que se ven en sus garras, a pobres desgraciados, confundidas almas que fueron, ahora solaces pravos espíritus, de caminar vacío como sonajas sin mango, solo su propio ruido fatuo los hace sentir vivos. ]
[contesta a Hugo Enancio]
11-07-2013 a las 22:52
***
- HUGO ENANCIO:…Encantado realmente de conocer un nuevo tipo de gente de fe señor Nikos,…
- NIKOS…estimado Hugo, ¿se ha dado cuenta que no ha participado en lo mas minimo en el tema del divorcio, ni tan siquiera ha dicho un minimo comentario sobre su postura al respecto, al menos por respetar el foro en el que participa tan maltratado por el off topic?.
En cuanto a “un nuevo tipo de gente de fe”, es una hironia absurda, porque mi fe, no es nueva, es una fe que es escasa en los tiempos que corren, es la fe de los cristianos de toda la vida y de todos los siglos, fieles, rebeldes a las herejias predominantes, rebeldes a la religión impuesta, rebeldes a los sofismas, rebeldes a la iglesia de Roma… Nueva fe es la fe de los adventistas, de los pentecostales y toda esa orda de herejes unitarios/unicitarios que si bien son algo mas antiguos siguen siendo un grupo separado de nosotros, los verdaderos creyentes herederos de la iglesia primitiva y no de la hereje iglesia caótica, perdon catolica, ni herederos de la Deforma, perdon Reforma.
———-
- HUGO ENANCIO:…me parece que usted es un soldado, un verdadero spetsnaz de la fe o mejor dicho entendiendo su claro criterio basado en citas como “fuerzalos a entrar”…
- NIKOS…Ya veo que le ha entrado el gustillo del debate con Nikos…le agradezco su honra pero sepa de antemano que con Nikos no puede, primero porque ud no es cristiano, asi que ya las tiene de perder, segundo porque le gusta filosofar y presumir de terminologia elocuente…y eso conmigo las pierde.
En cuanto a ser soldado, ni lo dude, pongale un diez a eso.
El Señor dijo que nos enviaba como en medio de lobos…por lo tanto los lobos no son tiernos gatitos, sino feroces bestias…NO son mis palabras, son las del Señor…asi que baje de las nubes pongase las armas y a la batalla…
** 2 Timoteo 2:3
Tú, pues, sufre penalidades como buen SOLDADO de Jesucristo.
**1 Timoteo 6:12 PELEA la buena batalla de la fe,
** 2 Timoteo 4:2 predica la palabra; insiste oportuna e inoportunamente ,redarguye, reprende, exhorta, con toda paciencia y preparación doctrinal.
** Efesios 6:11 Vestíos de toda la ARMADURA de Dios, …ceñidos vuestros lomos… vestidos con la coraza…calzados los pies, tomad el escudo.. tomad el yelmo y la espada que es la Palabra de Dios…
** 2 Timoteo 4:7 He peleado la buena BATALLA,
En cuanto a “fuerzalos a entrar” es un mandamiento, cuando uno ve que a alguien le espera una condenacion eterna y que está totalmente ciego, pues por compasión hago todo lo posible por forzarlo a entrar en razon, a entrar en logica, a entrar en reflexion, a entrar en combate, porque el fuego de la ira de Dios es eterno. Es como si en medio de un fuego hay una persona paralizada, o ciega…¿cree ud que ante el peligro uno va a andar con flores?
———–
– HUGO ENANCIO:… me recuerda a esos nobles inquisidores
– NIKOS:..de nobles nada, diga ud mas bien “asesinos inquisidores”, a los cuales los reformadores no tienen nada que envidiar porque tambien hicieron lo mismo… Los perseguidos fuimos siempre los bautistas. Los inquisidores estaban errados, los inquisidores eran asesinos, los inquisidores eran gente perversa y no eran cristianos. En este foro de forma simbolica tambien me han querido eliminar, asi que yo no soy el Inquisidor, yo soy el denunciante de la herejia, el perseguido…Yo soy el que tiene la verdad, en este tema y en todos los que off topic se han tocado… Ya sé que le va a parecer pedante, pero lo siento es la verdad…Cuando ud busca algo y luego lo encuentra no es pedante decir: lo tengo, ya lo encontré! Pues con la Verdad es igual, yo encontré la verdad, la tengo y ahora sin pelos en la lengua digo que la tengo y no solo lo digo sino que lo he demostrado a lo largo de las ultimas semanas refutando cada sofisma de los divorcistas… Hoy mismo me escirbió un pastor argentino de unos 50 años, Doctorado en no se cuantas cosas, profesor de tal lugar, etc.etc. etc…Despotricó su tesis divorcista cuanto pudo por escrito, la misma que he leido en este foro. ¿soy inquisidor por decirle a ese pastor que está errado y que no ha podido refutar las 5 razones que he puesto aqui.? El divorcio y el recasamiento es una plaga y alguien tiene que fumigar! Las ratas siempre van a ver al fumigador como un inquisidor…
——-
- HUGO ENANCIO:…Debe ser interesante abrazar una causa religiosa refugiado en la ira y la venganza,
- NIKOS:..yo no he abrazado una causa, he abrazado a mi Señor y luego he abrazado su mandamiento “id y enseñadles”. En cuanto a la ira y venganza es subjetivo…Cuando ud intenta defender a su familia de un asesino o ladron de su casa y toma un palo por ejemplo para defenderse o mas bien para atacar, ¿es eso ira y venganza? Yo estoy defendiendo la verdad, con firmeza, ud le llama ira, pero como no hay argumentos se usa el descredito…Es la tactica mas facilona. Lo hicieron desde siempre los religiosos… NO caiga en su red. Por otro lado ud está posicionandose del lado de los herejes, ellos provocan, y luego se las dan de victimas, e so es muy rastrero…como dice nuestro refrán en España…”tira la piedra y esconde la mano”…Asi son ustedes. En el libro de Malaquias se ve esa falsedad en los religiosos…”¿ en que te hemos ofendido? ¿que hemos hecho mal?”, etc…” El Señor se cansó de ellos…
——-
- HUGO ENANCIO:…. debe sentirse solo despotricando al mundo su verdad absoluta, incluso ahora ya debe asumir su grandeza espiritual como un hombre santo
- NIKOS…por su forma de hablar creo percibir que es ud, caotico, perdon catolico Sepa mi estimado que tengo la verdad absoluta en el tema del divorcio, eso ni lo dude.En cuanto a los demas temas biblicos tambien la tengo que para eso me he esmerado 27 años.Y en cuanto a santo, lo soy, asi me declara la biblia… NO soy santo segun el concepto romano,sino segun el concepto biblico. Le recuerdo que todo esto es off topic. !
——-
- HUGO ENANCIO:…Que queda para estos creyentes que conforman este sitio,
- NIKOS:..no he visto aun en este seccion del foro NI UN SOLO cristiano.Creyentes es una cosa y cristiano otra. Aqui hay varios creyentes en herejias, pero no hay ni un cristiano. Ud tampoco lo es. Su lenguaje lo delata. Ud es creyente no cristiano. Ser creyente no vale de nada, ser cristiano es otra cosa, pero ese es otro off topic.
——
- HUGO ENANCIO:…cada uno ingenuos equivocados en la interpretación bíblica,
-NIKOS…totalmente de acuerdo con esta afirmación.
—–
- HUGO ENANCIO:… como no ver tan prístina luz de sus comentarios,
- NIKOS:..los ciegos no la ven, los llamados si la ven. Un muerto nunca ve la luz.esta muerto. Este foro está lleno de muertos. Hay muertos piadosos, religiosos, celosos de Dios, pero muertos, errados y condenados.No conocen el evangelio y mucho menos el resto de las verdades biblicas,….conocen algo de biblia pero no la verdad biblica. Mis comentarios son diferentes, son llenos de luz cuando expongo la Palabra y llenos de razon cuando expongo argumentos.
—–
- HUGO ENANCIO:…si hasta a mi me han conmovido profundamente,
- NIKOS…me alegro por ud, pero llega el olor a ironia aqui a España…
——
- HUGO ENANCIO:…el respeto que usted soslaya en sus comentario habla de una persona culta y razonable,
- NIKOS…Totalmente de acuerdo con esta ironia. El problema es que ud me ve a través del filtro de los herejes, pero si me viera en conversacion normal no me veria con las espadas…Aunque los lobos se me tirarán encima por lo que lean ahora, pero le digo una cosa: yo he participado en innumerables foros…en todos se monta el mismo revuelo, luego la gente interesada en el tema del divorcio cuando se conecta o escriben dicen:…”wuawww pero si ud parece otro” !…Y yo les digo…”tu me veias a través de la guerra con los herejes” y como siempre digo, yo soy tierno con los tiernos e implacable con los necios.
En la Iglesia y en la clinica no hablo como en este lugar lleno de lobos. AL lobo se le trata como un lobo y a un gatito como gatito.Tierno con los tiernos e implacable con los necios. Lo mismo hizo el Señor. La herejia es una plaga que desmboca en la condenacion, hay que fumigarla.
——–
- HUGO ENANCIO:…de ninguna manera de un psicótico provisto de lenguaje religioso, vociferante y atarantado, por el contrario provoca una ganas de conocer al dios que usted adora, tan parecido al que la gente de fe describe en este foro.
NIKOS…su ironia sigue siendo verdadera. Ni soy psicotico, ni uso lenguaje religioso como el suyo, cercano o rozando el filosofar. (lo cual es aire).
——-
- HUGO ENANCIO:…Algunas veces la soledad es una bestia inmisericorde que muerde el alma y confunde los principios de aquellos que se ven en sus garras,
- NIKOS…no sé porqué razon dice esta frase ni a quien se la dirige pero si lo dice por mi no es verdad…No entiendo su frase a razón de que la introduce…Ya digo, le gusta filosofar. Pero le recuerdo esto…
***Colosenses 2:8
Mirad que nadie os engañe por medio de filosofía y huecas sutilezas humanas, según las tradiciones de los hombres, conforme a las formas de pensar del mundo, y no según Cristo….
——-
- HUGO ENANCIO:…a pobres desgraciados, confundidas almas que fueron, ahora solaces pravos espíritus, de caminar vacío como sonajas sin mango, solo su propio ruido fatuo los hace sentir vivos…
- NIKOS:..gracias por la frase es bonita y es pura verdad, mal que le pese…Los que hay en este foro s on pobres desgraciados endurecidos en sus falsos argumentos y corazones perversos, religiosos pero de corazones perversos, tal como dice Jeremias 17,9
- lo de “confundias”, ni lo dude empezando por el Sr. Feudal que los acurruca
- en cuanto al “ruido” yo no hago ruido mi estimado poeta, yo grito verdades que es diferente porque este foro esta lleno de muertos… Yo soy una voz que clama en el desierto…
**Mateo 3:3
VOZ del que clama en el desierto: Preparad el camino del Señor, Enderezad sus sendas….
** Juan 1:23
Yo soy la VOZ de uno que clama en el desierto: Enderezad el camino del Señor…
Estimado Hugo, no invierta mas tiempo en filosofar,… participe si quiere opinando del divorcio y cual es su postura y no añada mas off topic del que haya si quiere escriba y le enseño lo que necesite de la doctrina para llevarlo a la verdad. Gracias por leer la verdad.
Continuará…
NiKOS
Consejeria Biblica Bautista
Ministerio Tinajas
ioanes@hotmail.com
[contesta a NIKOS]
11-07-2013 a las 23:32
Para NIKOS:
[respondiendo al mensaje]
Pero si te das cuenta tu no predicas lo unico que sabes es solo peliar con los hermanos en especial con el hermano Ruben.
[contesta a Adamaris]
11-07-2013 a las 23:42
***
- ADAMARIS :…tu no predicas lo unico que sabes es solo peliar con los hermanos en especial con el hermano Ruben.
- NIKOS…No sabia que eras su abogada…!
Una pregunta…¿el titulo de abogada te lo regalaron, te tocó en una rifa, en un bingo o lo sorteaban en tu barrio?
—————
[contesta a NIKOS]
12-07-2013 a las 1:22
Nacer es renacer internamente.encarnar a nuestro real Ser.lograr el nacimiento segundo,Jesús habla a Nicodemo;”De cierto,de cierto te digo que el que no naciera otra vez,no puede ver el reino de Dios” (Juan,Cap.3Vers.3) La cruz es el símbolo sagrado en el cual se encuentra la Redención Humana,La cruz representa el cruce de las dos fuerzas masculina y femenina,el cual conlleva a la transmutación de las energías sexuales (Ver. Cap. 7).El palo vertical es masculino el palo horizontal es femenino.
[contesta a comomensajero]
12-07-2013 a las 1:25
Para NIKOS:
[respondiendo al mensaje]
Ya asta apodos me pusiste jejeje y tu no te quedas atras crispino amargado!
[contesta a Adamaris]
12-07-2013 a las 6:32
Para NIKOS:
[Tiene usted razón su manera de fe no es nueva es la misma de Diego de Landa que dejo evidente cicatriz en este continente y antes de proseguir, admito que sobre el divorcio poco y nada tengo que argumentar es algo de la convivencia entre personas, por ahora entre hombre y mujer, mañana tal vez entre parejas del mismo sexo.
El divorcio es tan viejo como el matrimonio, ha existido siempre, aun cuando la mañosa religion condene a la sociedad a la trágica indisoluble unión, una suerte de perversa obsesión para obligar a morir infelices a los que ya no son felices juntos, claro el hombre tiene en este santo lazo, ciertos privilegios que a la mujer se le esta negado por mandato divino.
En lo personal en nuestra cama duerme mi mujer y yo, no hay cabida para dioses pacatos de ningún tipo, menos comentarios de pechoños personajes autonombrados dueños de la verdad, que pululan en esta cálida vida.
Que podría saber un dios judío de matrimonio, si jamas se caso.
Ahora que usted sabe sobre mi opinión acerca del divorcio prosigo con el tan sabroso off topic.
como usted dice, llevo las de perder al dialogar con usted, tanto en forma como en fondo, pero mi incierta alma peregrina me anima a proclamar mi verdad.
Claro la mía es mucho menos nociva que la suya incluso ajena a sus místicas creencias no obligo a nadie a pensar o ver la vida como yo la veo, eso de la imposición es versiculario de las religiones, un especie de caldillo recalentado que todos deben beber por fuerza y al que no, se le puede tratar de las mil maneras.
Afortunadamente para muchos seres pensante de este planeta, las caricaturas de los famosos cruzados son historia antigua, nadie les teme, claro quedan algunos tristes quijotes peleando contra parquimetros, pero son el corolario de los estertores de religiones que se diluyen ante la razón.
Usted tiene a bien de llamarme hereje, puedo llamarle fanático religioso o enajenado? es solo que me gustaría tratarlo de igual forma, no conozco mucho de su país menos de la particular religion que usted profesa y no me gustaría que usted me mal entendiera.
Me dice que yo soy caótico es usted un fraudebautista, flautista, perdón baptista creo seria lo correcto, pero la verdad es que no tengo religion, creo lo tenia claro cuando me llamo hereje.
Así que usted es la verdad impoluta en temas de divorcio? su mujer estará entonces condenada a la felicidad eterna, disculpe no quise decir condenada, la palabra debe ser consagrada a la felicidad eterna junto a usted. Seria interesante saber la opinión de su mujer al respecto.
Sobre su comentario de la dualidad de su personalidad unas veces tierno y otras feroz, no logro dejar de pensar una linea suya, sobre como es usted en la iglesia y en la clínica, tendrá la clínica algo que ver con su bipolaridad?
Tuve una tía que sufría de estos trastornos de bipolaridad, tan comunes en esta sociedad actual, ella también estuvo internada en una clínica, afortunadamente hoy con tratamientos y medicinas alternativas a logrado una recia estabilidad y claro curiosamente también todo mejoró cuando se divorcio de su marido un señor dado a los misterios religiosos. ]
[contesta a Hugo Enancio]
12-07-2013 a las 7:28
***
COMOMENSAJERO:Nacer es renacer internamente.encarnar a nuestro real Ser.lograr el nacimiento segundo,Jesús habla a Nicodemo. La cruz es el símbolo sagrado en el cual se encuentra la Redención Humana,La cruz representa el cruce de las dos fuerzas masculina y femenina,el cual conlleva a la transmutación de las energías sexuales (Ver. Cap. 7).El palo vertical es masculino el palo horizontal es femenino.
- NIKOS…ciertamente “como mensajero” haciendo uso de tu seudonimo, lo haces bastante mal, Primero porque andas algo despistado escribiendo en un foro de divorcio cosas que no proceden.
Segundo, porque lo de filosofar tampoco es lo tuyo…ya que la cruz en si, no es ningun simbolo sagrado, eso es una herencia heretica catolico romana.
Tercero y para rematar, hablas la estupidez mistica de la identificación de la cruz con las energias sexuales. ¿de donde has salido?
En cuanto al tema del nuevo nacimiento, creo que te has equivocado de foro, a parte de no entender ni tener la mas minima idea del tema.
Creo que la gente no entiende que cada foro es para lo que es. Pero el desorden que se ve externo, es producto del desorden que tienen interno.
———–
NIKOS
[contesta a NIKOS]
12-07-2013 a las 9:01
Capítulo 15
15:1 Habló Jehová a Moisés y a Aarón, diciendo:
15:2 Hablad a los hijos de Israel y decidles: Cualquier varón, cuando tuviere flujo de semen, será inmundo. ———————–Por que los lideres espirituales, catolicos, protestantes, no hablan de esto?, Me han dicho que por que antes eran muy sucios, que por que eran otros tiempos, que si no, quien poblara la tierra?, que eso es solo para el viejo testamento, que eran tiempos de la ley, que la ley esta´abrogada, que estamos en tiempos de gracia ahora, que la sangre preciosa (por supuesto) de Cristo ya nos salva, que ese fue el pago de su sangre por nuestros pecados, etc, etc, ninguna de esas respuestas satisfizo mi conciencia, mi conciencia me hizo investigar en la sagrada Gnosis, y obtuve respuestas, no solo respuestas, sino el por que, y como trabajar en la obra del Padre, alcanzar el segundo nacimiento, y…bueno, no es mi intencion molestar, sino mas bien compartir mi experiencia hasta donde humanamente y sagradamente se pueda, por supuesto que hay mucho detractor a esto, y…no podia ser de otra manera, si mi persona no estuviera dispuesto a renunciar al placer en aras del segundo nacimiento, estaria en la misma posicion detractora, unos de estos detractores son: la gnosis develada, la redune, los dos grupos llenos de ex-gnosticos que no puedieron con el trabajo, o´uno de sus familiares no pudo, afectando la familia completa, se han asociado o´basado en analisis profesionales de psicologos, investigadores etc, para difamar el trabajo de la Gnosis sagrada, asi es el ego, el pecado, el satan, no quiere trabajar y no quiere que los demas trabajen en su liberacion, en su segundo nacimiento, se cierran la puerta y le cierran la puerta a otros, mas les valiera atarse un cordon y…bueno, palabras de la biblia, que por cierto, y con el mismo animo de encontrar la verdad, una biblia que aunque inspirada por el Padre, (para no mencionar lo sagrado), ha sido tergiversada, y no es por molestar, sino mas bien compartir lo que he visto en las biblias, en unas biblias en vez de perdida de la simiente, le ponen lepra, gonorrea, enfermedad, etc, como creer en las explicaciones de las religiones si obviamente son solo excusas para seguir con el ego,el pecado, el satan de la lujuria, y lo mas grave, que podria ser blasfemia, a pesar de seguir con el ego, pecado de la lujuria, querer seguir pregonando una salvacion falsa, alabando a su dios, con minuscula, inventado en su imaginacion, pecando y alabando, me han acusado de hereje, blasfemia, etc, quien es el hereje y el que practica la blasfemia aqui. En la pobre biblia tergiversada, pues lo esta´, y estos que la han tergiversado son la causa de tanta confucion, en la biblia dice que cualquier punto , coma que se le cambie sera´….por que aun asi se hace, ..y lo que es peor, se ha hecho con beneplacito de la grey, y por los mismos motivos , que son otros tiempos, que son tiempos modernos, que,,,bueno, mi interes en mi conciencia es solo buscar la verdad, no molestar.
[contesta a comomensajero]
12-07-2013 a las 9:06
Para NIKOS:
[respondiendo al mensaje]
Primero : calmate, segundo : calmate, tercero : calmate.
[contesta a comomensajero]
12-07-2013 a las 10:04
***
- ¿COMOMENSAJERO, DE QUIEN?… mi interes en mi conciencia es solo buscar la verdad, no molestar.
- NIKOS…una persona que busca la verdad no entra diciendo tamañas sandeces como las que llevas escrito, entra preguntando…Lee el principio de Hechos cap. 8 de un hombre que buscaba la verdad y verás qué lejos está tu actitud de ese hombre…Un hombre que busca la Verdad no anda opinando, ni dando palos de ciego, ni criticando, un hombre que busca la verdad pregunta, observa concluye, llama, discierne donde está la persona que tiene la verdad, pero no opina si no sabe.
Tal como vemos en Hechos cap. 8, 26-40 cuando un hombre, en verdad busca la Verdad, el Señor le envia la persona preparada, contesta sus preguntas y esa persona queda satisfecha y gozosa…
Como dijo el etiope de Hechos…¿”cómo he de comprender si alguien no me explica?”…Entonces Felipe comenzando por….le llevó a Jesus y el etiope marchó gozoso “…
Yo soy Felipe y tu el etiope, si necesitas conocer la verdad escribe o llama.
Cuando un hombre busca la verdad,((a parte del ej. que te he dado del etiope)) tal como has nombrado por ej. de Nicodemo, busca de forma personalizada y silenciosa a la persona que tiene la Verdad, no expone de forma publica a gritos… “estoy buscando la verdaaaaaaaaad”…Tal persona no busca nada, solo está haciendo ruido, solo está llamando la atención, solo quiere ser escuchado como en tu caso, que entras donde no tienes que entrar, en un foro del divorcio a decir lo primero que te viene a la mente. No te engañes con eso de que buscas la verdad porque con tus palabras lo unico que haces es decir…”estoy buscando que alguien me lea”… esa es la unica verdad que tienes, para ser escuchado, es decir, un ser tan vacio y sin sentido en la vida que coge un poco de cada cosa que ha escuchado, hace una masa y la lanza en publico y luego viene diciendo que busca la verdad jejejeje no se necesita ser principiante de psicologia para ver lo que trasmites…asi que haces precisamente lo contrario de lo que dices: solo has entrado a este foro de divorcio A MOLESTAR…Busca el foro oportuno y deshogate alli.
Si en verdad buscas la verdad, cosa que no lo parece escribeme a mi e-mail y veremos si este joven en verdad, busca la verdad y recibe la verdad.
—-
- ¿COMOMENSAJERO DE QUIEN?:…Primero : calmate, segundo : calmate, tercero : calmate.
- NIKOS:..primero: NO, segundo: NO y tercero: NO
Continuará…
NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
[contesta a NIKOS]
12-07-2013 a las 11:06
Para NIKOS:
[respondiendo al mensaje]
Quisiera explicarte el por que lo he hecho asi, de esta manera, pero alguien como tu persona, no merece explicaciones, pues ya eres dueño de un dogma, mas bien , un dogma es dueño de ti, te digo que te calmes, pues no vengo a pelear, vengo a enseñar, a mostrar mi experiencia en el camino que he encontrado, busco la verdad y la enseño, la muestro, por supuesto que espero las patadas de los burros intelectuales, y los ladridos y las mordidas de los lobos, estoy acostumbrado, y solo basta apretar un boton a un robot para que reaccione, y lo logre´bien rapido, aqui, asi que me da igual que te calmes o´no te calmes, estoy acostumbrado a las rabietas dogmaticas religiosas de los que dizque no tienen religion, te doy mi email, para que cualquier pregunta, critica, a lo que he expuesto te des la satisfaccion de hacer lo que juzgues conveniente, si no lo haces, da igual , otro lo hara´, con uno que responda es suficiente, y queria la atencion de alguien, y lo consegui,lo que sigue es usarlo para seguir exponiendo la sagrada Gnosis. Para benefico y libertad del espiritu, y el despertar del hombre.
[contesta a comomensajero]
12-07-2013 a las 11:10
Para NIKOS:
[respondiendo al mensaje]
Y creo que ya te diste cuenta el por que escogi´este foro del divorcio para exponer, y si no te has dado cuenta, tambien da igual. pues seguire´usando tus mismas revolcaduras temperamentales para exponer, hay que aprender a robarle el fuego al diablo.
[contesta a comomensajero]
12-07-2013 a las 11:17
Para NIKOS:
[respondiendo al mensaje]
Y ya conoci´a algunos con los que intercambias textos, estos son los cristianos eh?,,,parecen puros viciosos, actuan como viciosos, usando la biblia para agarrarse a bibliazos, con eso de que quieren copiarle al Cristo, le copian todo menos lo que deben cumplir, bonita excusa para abusar de otro, a mi me daria verguenza usar lo sagrado para hacer lo profano, hablando de bibia, no comentas nada de lo que expuse de lo de leviticos, de la prohibibion del derrame de la simiente?, les parece esto escandalo y no se escandalizan de pelearse como perros por lo sagrado, y hasta orgullo les da
[contesta a comomensajero]
12-07-2013 a las 11:36
***
- HUGO ENANCIO:..Tiene usted razón…
- NIKOS…Gracias, ya sé que tengo razon, siempre la tengo cuando hablo, sinó no hablo.
——
-HUGO ENANCIO:.. su manera de fe no es nueva es la misma de Diego de Landa que dejo evidente cicatriz en este continente…
- NIKOS:..ha dicho bien, mi fe no es nueva, ya se lo dije, es biblica, heredada de la iglesia primitiva apostolica.
Se lo vé instruido en bibliografia, ojalá fuese igualmente instruido en la verdad. Yo no soy franciscano ni caotico, perdon, catolico. NO insista en equipararme a toda esa prole de personajes que conoce y ha enumerado en este foro DEL DIVORCIO, para dar a entender lo instruido en historia que es o estudioso de alguna materia. Se lo vé culto, persona con años y experiente, rudo, algo machista, intelectual, con temple pero, pero, pero no tiene conocimiento de la verdad…Es hombre académico sí, pero no conoce la Verdad.
Yo llevo dejando cicatriz en ese continente desde hace algunos años desde EEUU hasta el sur de Chile, pero no como Diego de Landa, afortunadamente. Diego de Landa predicaba religion, un evangelio equivocado, hereje y caótico, perdon, catolico (romano). Llevó a la perdición a cuantos ya estaban en perdición y ahora él está con ellos. Yo llevo el evangelio verdadero, ¿me deja que se lo comparta? Conectese por Skype y lo charlamos.
——–
- HUGO ENANCIO:..antes de proseguir, admito que sobre el divorcio poco y nada tengo que argumentar…
- NIKOS:..¡ POR FIN ! ha nombrado algo del divorcio jejejeje aunque solo sea la palabra y poco mas… y por cierto ha dicho la unica verdad de todas sus exposiciones del divorcio.Sin embargo deberia tener algo qué argumentar en este tema tan latente de hoy en dia…y una postura al respecto.
——
-HUGO ENANCIO:..es algo de la convivencia entre personas, por ahora entre hombre y mujer, mañana tal vez entre parejas del mismo sexo.
- NIKOS…es mucho mas que eso, el tema del divorcio es el problema numero uno de la sociedad, porque previo al divorcio está el problema de los corazones, de ahi deriva, la delincuencia, y todas las aberraciones que salen por los periódicos dia a dia… El divorcio destruye la sociedad mas que cualquier otro pecado. Por eso es el segundo tema mas importante en mi trabajo. El primero es el evangelio, el segundo el divorcio, el tercero……(continuará)
El Creador del universo que creo la pareja, le dio un regalo y dentro de ese regalo otros pequeños regalos. Pero el hombre rebelde estropeó todos los regalos y se inventó el divorcio. En su machismo el hombre abusó del divorcio y durante un tiempo Dios lo reguló para evitar la muerte de las mujeres judias…en fin seria largo…Hoy en dia el divorcio acampa como una plaga y nosotros estamos para prevenir casamientos errados, prevenir divorcios y evitar adulterios que tienen como consecuencia la condenacion eterna…Fijese si será una tarea doblemente noble trabajar en este área: una dimension social y una dimension espiritual.
——-
-HUGO ENANCIO:..El divorcio es tan viejo como el matrimonio, ha existido siempre, aun cuando la mañosa religion condene a la sociedad a la trágica indisoluble unión, una suerte de perversa obsesión para obligar a morir infelices a los que ya no son felices juntos,…
- NIKOS…no es asi mi estimado académico…El divorcio no es tan viejo como el matrimonio. En cuanto a la religión tampoco es asi, aunque habria que ver a cuál religion se refiere ud. Si acaso hablaramos de la judia, ya le mencioné arriba que Dios odia el divorcio, pero en su pueblo tenia hombres carnales, de piedra y asesinos que eran capaces de matar a sus mujeres para librarse de ellas por menudencias si no podian quedar libres de ellas, asi que Dios dio la carta de divorcio solo a su pueblo y de forma temporal con dos funciones:
- 1ª mostrar lo terriblemente perverso que era el que repudiaba a una mujer, porque debia dejar constancia por escrito el motivo de despedirla…asi que si un asqueroso judio repudiaba a una mujer por ej, por no cocinar bien, todo el mundo sabria lo terriblemente perverso que era ese hombre.
-2º esa carta de divorcio permitia que la mujer no fuera asesinada, porque si no hubiera despido, ese caprichoso judio que codició otra mujer, mataria a la suya para quedar libre y casarse con otra, asi que Dios dio esa forma de protección a la mujer, no que Dios apruebe el divorcio.
En cuanto a nuestro tiempo y esa frase sofista que ud. dice de hacer morir infelices a los que ya son infelices, seria largo de explicar aqui, pero le digo esto: que no se hubieran casado con esa persona, porque Dios da alarmas y herramientas en el noviazgo para saber si una persona es la idónea para la convivencia. Si se saltaron las alarmas y no tomaron las herramientas que todo hombre tiene y Dios dá, el problema no es de Dios, asi que ahora: AGUANTARSE, o se reconcilia o se queda solo y si se salta esta norma, es adultero y la Biblia, la infalible y eterna Palabra de Dios dice que un adultero le espera la condenacion. Punto. Lo entiende un niño.
——–
- HUGO ENANCIO:..En lo personal en nuestra cama duerme mi mujer y yo,
- NIKOS:..me alegro mucho, que siga asi ud muchos años,… bueno, en realidad siga asi hasta el fin,… es ud una especie en vias de extinción…
——–
- -HUGO ENANCIO:..no hay cabida para dioses pacatos de ningún tipo, menos comentarios de pechoños personajes autonombrados dueños de la verdad, que pululan en esta cálida vida.
- NIKOS…si acaso sus palabras se refieren a mi Dios y a este humilde servidor, seria largo de explicarle la refutación dialéctica a este párrafo suyo.
——–
–HUGO ENANCIO:..Que podría saber un dios judío de matrimonio, si jamas se caso.
- NIKOS:..si acaso su irreverente frase se refiere al Señor Jesus, deberia ser ud investigador y ver que Jesus no dio opcion a ser un dios, sino el mismisimo DIOS, el que fabricó el matrimonio, que vino y se hizo hombre o mejor dicho se metió en un cuerpo de hombre. Vino para explicar las cosas claramente y para hacer algo que ud nunca podria hacer: perdonarle su irreverencia e insolencia. Bueno, en realidad antes de perdonarle vino a pagar el precio de su injusticia para luego poder perdonarle si ud se arrepiente, aunque lo veo lejos de tal cosa.
——-
- -HUGO ENANCIO:..Ahora que usted sabe sobre mi opinión acerca del divorcio prosigo con el tan sabroso off topic.
- NIKOS…si hubiera un moderador hace rato que le hubiera borrado sus off topics. Si yo fuera moderador como lo fui en un foro cristiano, hace rato que le hubiera borrado los comentarios o como minimo se los hubiera trasladado a otro foro. Es orgullo perseverar en hablar de temas que no están relacionado con el divorcio.
——
-HUGO ENANCIO:..como usted dice, llevo las de perder al dialogar con usted, tanto en forma como en fondo,
- NIKOS:..asi es, es la segunda verdad contundente que ha dicho en este su comentario.
—–
- -HUGO ENANCIO:.. pero mi incierta alma peregrina me anima a proclamar mi verdad.
- NIKOS…su verdad, poco importa, por otro lado su verdad tendria que tener alguna base…¿en que se basan sus opiniones? ¿Es una recapitulacion de toda su vida, una especie de pupurri?
Lo que yo opino no es mi verdad, es la verdad biblica, sacada del libro infalible respaldado por la historia, la arqueologia, la ciencia y la profecia, ningun libro tiene tanta base solida como la biblia, en ella están mis bases sobre el divorcio y sobre todo de la vida. Es el Manual.
Entonces supongo que ud me podria argumentar:
…”sus contrincates en este foro tambien dicen sacar la opinion contraria de la Biblia ¿entonces?”…
Mis mojigatos y necios contrincantes herejes, son parcialistas, toman cosas caducas, y solo toman unas cosas determinadas, son pervesos y retorcidos, para buscar la felicidad hormonal y escapar del mito de la soledad. Esto es como en un juicio donde un abogado y otro buscan articulos de la constitución como sea para defender su causa. Los abogados del diablo de este foro, buscan articulos menores, usan articulos manipulados, yo uso toda la hermenéutica.
Debe ud saber que la Biblia contiene dos Constituciones, una caduca y otra vigente. En su pais, quizás Mexico, al inicio con la independencia tuvieron una Constitución, pero ahora seguramente tiene una nueva Constitución…A nadie en su sano juicio, a ningun letrado, juez o abogado se le ocurre recurrir a los articulos de la constitucion del siglo XIX cuando Mexico se hizo independiente, para casos actuales, sino que se usan los articulos actuales de la nueva Constitucion. En el caso de la Biblia y el divorcio es igual, los necios divorcistas usan pasajes de la Constitucion caduda, (antiguo pacto) para aplicarlos al dia de hoy.
Ahi tiene la respuesta de porqué otros tambien usan la biblia, iletrados, haciendo la cosa aun mas complicada y ahora puede ver porqué yo combato implacablemente contra los herejes en este lugar, porque hacen que la gente mire mal a la Biblia por causa de su retorcimiento y de hacer parecer que hay dos opciones biblicas, una divorcista y otra antidivorcista segun con el cristal que se mire y eso no es asi…Solo hay una opcion y es el antidivorcio y antirecasamiento, la divorcista fue temporal y ya está caducada. no aplica a nosotros, solo era para Israel. Sencillo, lo entiende un niño.
———–
-HUGO ENANCIO:..Afortunadamente para muchos seres pensante de este planeta, las caricaturas de los famosos cruzados son historia antigua, nadie les teme, claro quedan algunos tristes quijotes peleando contra parquimetros, pero son el corolario de los estertores de religiones que se diluyen ante la razón.
- NIKOS:..jejejeje señor escritor, me ha dado gracia…si acaso se refiere a este servidor, ni soy un triste Quijote, ni cruzado, ni lo que enseño es una caricatura.
——–
-HUGO ENANCIO:..Usted tiene a bien de llamarme hereje, puedo llamarle fanático religioso o enajenado? es solo que me gustaría tratarlo de igual forma, no conozco mucho de su país menos de la particular religion que usted profesa y no me gustaría que usted me mal entendiera.
- NIKOS:..Ud puede llamarme como quiera, otra cosa es que lo sea y tenga base sus definiciones.Ud puede llamarme ladron y no serlo, ud puede llamarme enajenado y no serlo…porque no hay pruebas. Ud es hereje no en el sentido despectivo de la palabra sino en el sentido de tener ideas erradas porque veo con sus escritos la prueba de serlo. No es un calificativo gratuito, es un calificativo biblico…
** Gálatas 5:19
muy evidentes son las OBRAS DE LA CARNE, que son:(…)…herejias (…) acerca de las cuales os aviso que los que practican tales cosas no heredarán el reino de Dios….
Dicho en otras paalabras, los herejes se van a la condenacion. Por eso yo vivo avisando. La herejia de este subforo es el divorcismo, el sabatismo, el feudalismo, el unitarismo, el catolicismo, las ideas personales, …escape de la herejia.
———–
-HUGO ENANCIO:..Así que usted es la verdad impoluta en temas de divorcio?
- NIKOS:..no lo pregunte, afirmelo. Es la tercera gran verdad que ha dicho hoy.
——–
-HUGO ENANCIO:..Sobre su comentario de la dualidad de su personalidad unas veces tierno y otras feroz, no logro dejar de pensar una linea suya, sobre como es usted en la iglesia y en la clínica, tendrá la clínica algo que ver con su bipolaridad?…
- NIKOS…jejejeje simpatico el academico. SI analiza personajes biblicos incluido el Señor o el mismo Yawé en el antiguo pacto verá esa doble accion de la personalidad, por llamarlo de alguna manera. No es ningun trastorno de la conducta, no es ningun desorden del DSM…El mismo Hombre Perfecto, Jesus tuvo esa conducta…”fuerte y calido”, “tierno e implacable”…
En todos lados yo soy asi…Lo que pasa que aqui se impone ser mas un extremo mas que en otro. Si quiere conocer mi lado calido escriba o llameme.
———–
- -HUGO ENANCIO:..Tuve una tía que sufría de estos trastornos de bipolaridad, tan comunes en esta sociedad actual, ella también estuvo internada en una clínica, afortunadamente hoy con tratamientos y medicinas alternativas a logrado una recia estabilidad y claro curiosamente también todo mejoró cuando se divorcio de su marido un señor dado a los misterios religiosos.
- NIKOS:..se haria muy extenso y un nuevo off topic tocar este tema, pero tengo respuesta a esto. El problema es que su tia se casó. Ella tuvo la culpa de todo por a ceptar casarse con quien no debia por no advertir la señales de alarma en el tiempo de noviazgo que ella tuvo, por eso padeció, no problemas de bipolaridad, sino el peso de su error, la culpa y quien sabe que mas cosas que deberia analizar yo personalmente.
El divorcio no fue la salida, fue su ruina, porque si bien aqui es un alivio, en la eternidad será su infelicidad, lo que tendria que haber hecho su tia es separarse, no divorciarse y no quiero ni pensar si se ha vuelto a casar…
Continuará…
NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
Ministerio Tinajas
ioanes@hotmail.com
[contesta a NIKOS]
12-07-2013 a las 12:11
Comence´ exponiendo en tu biblia.net, la problematica del leviticos quince de la prohibicion del derrame de la simiente, y nadie le ponia atencion, pareciera ser que no les interesa la verdad, ó una posible verdad, nada les inquieta, asi esperé meses, despues comence´a comentar que vi que la biblia está tergiversada, y vaya que llamé la atencion, empezaron a llover juicios,curiosas las reacciones humanas, no les importa lo que diga su biblia acerca de una condicion humana, como la prohibicion del derrame de la simiente, pero si le importa lo que se pueda decir de un libro , que aunque palabra del Padre, ha sido tergiversado, les doliò esa exposición, como si no fuera cierto que está tergiversada, y ahora que expongo Gnosis que explica el leviticos quince, lo sigue y respeta, se ponen a defender su creencia, caso los oigo gritar,si el mundo en el que vivimos, está de cabeza, la religiosidad está peor, es un mundo de confución, y pelea, y la biblia habla de que la bestia saldra´del mar (gentes) de la confución, todo se va concatenando, y no podria ser de otra manera, expongo Gnosis, que demuestra el leviticos quince y la unica forma verdadera de llegar al segundo nacimiento, y …no me sorprende que se pongan a defender su creencia, pues obviamente quieren seguir agarrados de la mano del ego, del pecado, del satan de la lujuria al no aceptar el leviticos quince, sino que me sorprende la tibieza, la apatia, el no hacer nada ante una realidad, o´una posible realidad, el no hacer nada al respecto de una posible salvacion, y digo posible, por que hay que tener la buena voluntad de trabajar para ello, y se dicen y se ponen nombres de religion, da risa, ó lastima de esas personalidades que copiando, no imitando, copiando actitudes del Cristo , sobajan a otro ser humano, que ridiculo de religion, ó seudo religion, por que unos se llaman sin religion,con razon hay ateos
[contesta a comomensajero]
12-07-2013 a las 12:23
***
- MENSAJERO:…pues ya eres dueño de un dogma, mas bien , un dogma es dueño de ti,
- NIKOS…no soy dueño de un dogma, lo administro.
Sigues metiendo temas de otro foro. ¿Porque no escribes en otro foro para que te den atención alli,? busca un foro apropiado, que los hay…Este es un foro DE DIVORCIO, aunque ultimamente parece un gallinero y ya se ha espantado a la gente, no hay moderadores y esto parece el caos de genesis, desordenado y vacio.
———–
- MENSAJERO:.. vengo a enseñar, a mostrar mi experiencia en el camino que he encontrado, busco la verdad
- NIKOS…hasta un niño puede ver la contradiccion de lo que dices…Por un lado:
*”…vengo a enseñar”…
por otro
*”…busco la verdad”…
Preguntador pregunta. ¿como se puede venir a enseñar si aun buscas la verdad? Si buscas la verdad es porque no la tienes y si no la tienes ¿qué vas a enseñar?…Jaque !
En cuanto a tus experiencias, a nadie le importan, son personales, subjetivas pero no transferibles. Nos importa la verdad doctrinal no los hechos personales.
———-
- MENAJERO:…por supuesto que espero las patadas de los burros intelectuales,
- NIKOS:..tambien los grandes futbolistas dan patadas y los caballos de pura sangre las dan.Yo soy un pura sangre.
——
- MENSAJERO: estoy acostumbrado,
- NIKOS…pues parece que no has aprendido.
——-
-MENSAJERO:.. y solo basta apretar un boton a un robot para que reaccione,
- NIKOS:..Tambien el Señor reaccionó ante la estupidez y no era un robot.
—–
- MENSAJERO:. para seguir exponiendo la sagrada Gnosis.
- NIKOS…querrás decir la basura.
—–
- MENSAJERO:…., hablando de bibia, no comentas nada de lo que expuse de lo de leviticos, de la prohibibion del derrame de la simiente?,
- NIKOS…no sabia que mi opinión te fuera tan importante como para reclamarla, pareces un niño. Ya dije mil veces que esto es un foro de divorcio no de derrames de semen.¿a quien le importa ? ¿Tienes algun problema con los impulsos sexuales…?
Para tu informacion el texto no habla de la prohibicion de derrame, habla de la limpieza cuando haya derrame, lee bien. Que pena que no haya moderador.! Ya lo dije: terminareis hablando de futbol !
—–
- MENSAJERO:…les parece esto escandalo y no se escandalizan de pelearse como perros por lo sagrado, y hasta orgullo les da…
- NIKOS,…si como jovencito, adolescente o eyaculador precoz tienes algun problema, entra a los foros convenientes o escribe al e-mail haz las preguntas y te doy cita, pero ese tema no es paa aqui. Ya he dicho que trabajo en una clinica de psicologia cristiana.
No se trata de que tu tema sea escandaloso, sino fuera de lugar.
En cuanto a la pelea de perros, yo no me peleo como un perro sino que le atizo a los perros, ¿ves la diferencia?…el mismo Pablo dice:…” cuidado con los perros”…
** Filipenses 3:2…Guardaos de los PERROS…
Continuará….
NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
Ministerio Tinajas
ioanes@hotmail.com
[contesta a NIKOS]
12-07-2013 a las 12:25
- RAZONES BIBLICAS
EN CONTRA DEL DIVORCIO
Y RECASAMIENTO del DIVORCIADO -
* 1ª RAZON :
- UN PACTO VIGENTE Y UNA PROMESA PERMANENTE -
A) - EN CUANTO AL PACTO:
- Según vemos en el libro de Malaquías 2,14 dice:
“…Yo soy testigo entre tú y la mujer de tu juventud a la cual le has sido desleal siendo que es - (notese el verbo en presente)- la mujer de tu Pacto”…
Por lo tanto La Biblia, es decir, la Palabra y voluntad de Dios, dice que el matrimonio:
- sea en el rito que sea,
- sea en el país que sea,
- sea en la época que sea,
- sea en la cultura que sea,
- case quien case a la pareja y
- sea por civil o por celebración “religiosa”…
ese matrimonio es siempre un PACTO, en el cual Dios está presente como testigo y a su vez toma la palabra de ese compromiso de promesa, a las personas que se casan. Un pacto no es un contrato. Un contrato se rompe cuando una de las partes falla, pero Dios como Legislador del matrimonio, ha establecido claramente que el matrimonio (que él ha dado), no sea un contrato, sino un PACTO indisoluble. Prueba de que no se disuelve, lo tenemos en pasajes tales como:
- Marcos 10.9…” lo que Dios ha considerado unido (por la palabra prometida en el casamiento y por ponerse bajo la ley del pacto matrimonial) no lo separe el hombre”….
- Romanos 7, 2-3 …” un cónyuge está unido al otro hasta la muerte, de lo contrario comete adulterio…”
- 1ª Corintios 7, 39 …LA MUJER casada está ligada por la ley mientras su marido vive…
En estos pasajes, NO se ven excepciones de ningún tipo , es decir, no se dice nada de adulterio, ni abandono, ni nada mas.
Para concluir este breve primer punto, sobre el tema del PACTO, hay un pasaje muy singular en el NT que dice:
- Gál 3,15:…
…” ni siquiera un PACTO humano ya consumado o ratificado se puede modificar o cambiar”…
¡ Entonces, ¿cuánto mas, un PACTO hecho ante el Dios Soberano se podrá anular?…! La respuesta es claramente: NO SE PUEDE.
Un PACTO, tanto se inaugura como se anula, solo con muerte.
El PACTO Antiguo se abrogó por muerte y el Nuevo PACTO se inauguró con muerte.
Sin muerte no se anula un pacto y sin muerte no se anula el PACTO matrimonial.
Pacto y muerte están intimiamente ligados.
B).- EN CUANTO A LA PROMESA:
El día que una pareja se casa, ambos PROMETEN ante Dios y ante testigos, fidelidad al conyuge hasta el fin, de tal manera que por esa promesa dada, quedan atados y comprometidos a cumplirla de por vida, de lo contrario si la persona no cumple su promesa, esa persona pasa por falsa, mentirosa, engañadora e INFIEL. La Biblia habla de la condenación de los falsos, infieles y mentirosos.
Cuando un hombre y una mujer hacen un pacto matrimonial, ellos están haciendo un compromiso de palabra, una promesa mutua que tiene más valor aun que sus propias vidas. Incluso en muchas culturas a lo largo de los siglos, aquellos que quebrantaban un pacto, una palabra o una promesa, eran merecedores de la muerte y una vergüenza para sus familias.
- Apocalipsis 21:8
…. todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre…
- Eclesiastés 5:4
…”Cuando a Dios haces PROMESA, no tardes en cumplirla; porque él no se complace en los insensatos. Cumple lo que prometes.! Mejor es que no prometas, y no, que prometas y no cumplas.No dejes que tu boca te haga pecar, ni digas delante de Dios, que fue ignorancia”…
- Salmos 15:4
Pero Yawé honra a los que le temen….(por ej.) el que aun jurando en su propia contra, no por eso cambia su palabra.
Salmos 89:34
…No olvidaré mi pacto, ni mudaré lo que ha salido de mis labios dice el Señor…
——————–
En conclusión, un creyente, siendo aun la victima inocente, por abandono, adulterio, violencia, etc…
- no puede romper su parte del pacto volviéndose a casar porque si lo hace adultera el pacto y
- si rompe su promesa, se convierte en mentiroso de la misma manera como lo hizo antes el cónyuge culpable.
Romper el pacto de forma posterior al conyuge culpable, no anula el pacto que aun existe entre ambos y ante Dios.
* En todo el Antiguo Testamento no vemos a lo largo de siglos, que se haya registrado ni un solo divorcio en los matrimonios del pueblo de Dios, a pesar de encontrar matrimonios conflictivos en todos los patriarcas.
* En todo el Nuevo Testamento tampoco hay registrado ni un solo divorcio .
Significativo ¿no?. Simplemente porque la gente respetaba su pacto y su promesa, en toda la historia biblica. Sin embargo hoy en la Iglesia, acampa el divorcio tanto como en el mundo.
————–
*2ª RAZON:
- FORNICACION NO ES ADULTERIO -
La segunda razón por la cual la Biblia no permite el divorcio ni recasamiento, es que fornicación no significa adulterio ni es adulterio. Los movimientos divorcistas utilizan el pasaje de Mateo 5,32 y su paralelo Mateo 19,9 para defender el divorcio por causa de adulterio, pero una cosa es fornicación (”porneia”πορνεία en griego) y otra adulterio…(”moicheia”μοιχεία en griego).
Si Jesús quisiera referirse a adulterio en esos pasajes: ¿ Por qué utilizó la palabra fornicación (porneia) y no la palabra adulterio (moichea)?
Jesus da buena evidencia en Mat.19.9 y Mat 5,32, de que él conocía perfectamente las dos palabras,
- fornicación (πορνεία) y
- adulterio (μοιχεία).
De hecho, El usa las dos palabras en el mismísimo pasaje, pero las usa intencionadamente de forma separada….
Entonces si él las usa separadamente ¿quiénes somos nosotros para cambiar fornicación por adulterio si el mismo Hijo de Dios no lo hace?
Por otro lado, en otras partes del Evangelio, el mismo Jesus usa separadamente las palabras fornicación y adulterio. Por ejemplo:
Marcos 7:21
…”Porque de dentro, del corazón de los hombres, salen los malos pensamientos, los adulterios (μοιχεία), las fornicaciones,(πορνεία)” …
Asi que alli se vé y se prueba claramente que fornicación no es adulterio y también se prueba que Jesús usa las dos palabras separadamente porque cada una de esas palabras tiene un significado diferente:
- *** ADULTERIO es solo sexualidad ilicita contra el matrimonio siendo casado,
- *** FORNICACION es un término polisémico, es decir, una palabra algo mas amplia que tiene biblicamente varios significados, todos ellos relacionados con sexualidad ilícita:
- relaciones sexuales como solteros,
- homosexualidad,
- inmoralidad,
- incesto, bigamia.
Precisamente porque fornicación y adulterio son dos cosas distintas, el Señor usó intencionadamente las dos diferentes palabras en el MISMO versiculo de Mateo 5,32— ¿no es eso significativo?
Si él hubiera querido decir : “…excepto en caso de adulterio”…,
él lo hubiera dicho claramente, porque conoce la palabra adulterio (μοιχεία), pero si usó la palabra fornicación,(πορνεία) es porque nos quiere decir otra cosa, no adulterio. ¿llamativo, no?
Como ya dijimos, ni Jesús, ni tampoco el texto dicen:… “excepto en caso de adulterio”,….
La Biblia dice que el adulterio puede y debe perdonarse. Porque el perdón biblico en el evangelio de la gracia, está por encima y es superior al adulterio. En todo caso el Evangelio, solo nos permite SEPARACION entre los cónyuge, en casos fuertes de adulterio, violencia, etc. pero no el divorcio ni el recasamiento.
Esto lo vemos en 1º Cor, 7,10-11 donde el verso 11 dice:…
…”si la mujer se separa de su marido, que no se case”…
La palabra griega en este texto de I Cor.7 para separación es “χωριςω” (corízo) que significa separarse, irse, salirse de, apartarse, etc…
pero no se usa la palabra “αποοταιόυ” (apostasión) que significa divorcio, que es la palabra que aparece precisamente en Mat. 5,31 y 19,7
La separación es incluso una disciplina bíblica que permitiría una futura y potencial reconciliación y en el caso de que no la hubiera, la persona debe quedarse asi sola, de lo contrario romperá su promesa y adulterará su pacto y su matrimonio…
Si nos extendemos tanto en todo esto, es porque es muy importane comprender que fornicación no puede ser nunca adulterio porque si aplicamos en el pasaje de Mat, 5,32 el intercambio de la palabra fornicación por la palabra adulterio, como hacen los divorcistas, el resto del versículo pierde sentido y a su vez se contradice…fijémonos:
Mat. 19,9 o Mat. 5,32…en la última parte de estos versiculos dice:
…”quien se casa con una (inocente) repudiada (divorciada) comete adulterio…” asi que:
¿Cómo podría el Señor Jesus decir en el mismo pasaje dos cosas opuestas?:
- 1º que una persona inocente, puede divorciarse por adulterio
(como dicen los divorcistas) y a continuación al final del texto, el Señor mismo dice que:
- 2º que esa divorciada inocente comete adulterio si se recasa…
seria una CONTRADICCION en el mismo versiculo! porque:
- por un lado Jesus estaría permitiendo el divorcio y
- por otro lado impidiéndolo
y …¿todo esto dicho en el mismo verso?
Es decir en la primera parte del versiculo estaría permitiendo el divorcio por adulterio y en la última parte del mismo versículo impidiendolo, porque un recasamiento sería adulterio. Imposible tal contradicción! Iría contra las leyes de la hermenéutica y la lógica. Dios no se contradice.
Otra cosa: la frase: …”quien se casa con una repudiada (divorciada) comete adulterio…” se repite 4 veces en:
- los dos pasajes de Mateo (5,32 y 19,9)
- en Marcos 10,11 y
- en Lucas 16,18…
con lo cual los evangelios advierten del tema y alli se dice la misma repetida e importante idea que:
1º…”el que se casa siendo divorciad@ comete adulterio y
2º… el que se casa con el divorciad@ también comete adulterio”…
Entonces aunque un inocente divorciado haya sido abandonado o por adulterio, éste inocente no puede casarse porque aun siendo inocente comete adulterio contra su matrimonio y hace cometer adulterio a quien se case con él o con ella.
POR ESTA RAZON CONCLUIMOS QUE FORNICACION NO ES ADULTERIO,
POR TODO ESTO ES ABSOLUTAMENTE ERRADA la doctrina divorcista que admite el divorcio por infidelidad, violencia o por abandono.
- MATEO 5,32 dice :…el que se casa con una divorciada (inocente) adultera…
- MATEO 19,9 dice: …quien se casa con la divorciada(inocente) adultera…
… y no solo eso, sino que el pecado es doble, porque el divorciado inocente, a su vez, pecaría y haría pecar:
- a un soltero que se case con él/ella,
- a un viudo que se case con él/ella o
- a otro divorciado que se case con él/ella…
Por cualquier lado que se mire, todo divorciado, aun “inocente” comete adulterio si se recasa…Asi que tampoco hay ninguna salida para defender el recasamiento por infidelidad…
Es importante que la mirada no se quede solo en la frase “…excepto en caso de fornicación”… que en sí ya es clara, sino que debemos mirar también cómo termina el versiculo de Mateo, es decir:
“…quien se casa con la divorciada adultera”…
—————-
Entonces. ¿que es fornicación en ese texto de Mat 5,32 y Mat.19,9 ?
Si no es adulterio ¿qué es? .
* Bueno, si ya hemos descartado que
- no es adulterio,
- que tampoco es inmoralidad, porque la inmoralidad también es perdonable y debe ser perdonada, en el NT por lo tanto no es motivo de divorcio.
- y que tampoco significa sexualidad entre solteros, porque es mas que evidente que los casados no cometen nunca este área de la palabra fornicación por cuanto son casados.
Entonces, descartando uno tras otro los diferentes significados de la polisémica palabra fornicación, SOLO nos queda un significado y es:
- incesto, (”matrimonio inválido” o unión inválida)
- bigamia , (”matrimonio inválido” o unión inválida)
- matrimonios homosexuales, (”matrimonio inválido” o unión inválida”).
Había en determinados culturas y épocas y aun hoy en día, la costumbre de casarse incestuosamente entre :
- hermanos,
- entre padre-hija o
- entre hijo- madre,
- y mas combinaciones,…
pero todo esto estaba prohibido y tipificado en la Ley Judía, en Levitico 18, 6 -18 como incestuoso, ilegítimo e inválido (fornicación).Es decir, todos ellos constituyen uniones o matrimonios aceptados por los hombres, pero son ” uniones inválidos” ante Dios, es decir son fornicación, por lo tanto Jesus está hablando en estos pasajes, solo de “matrimonios” o uniones inválidas como única razón válida de divorcio.
Entonces ahora sí, encajan las piezas en esos versiculos de Mateo; encaja la palabra fornicación y encaja la palabra adulterio y todo el verso de Mateo 5,32 y 19,9 tiene armonía.
Veamos dos ejemplo de unión inválida/incesto (fornicación) en el N.T.:
- 1º caso):en 1ª Corintios 5,1 vemos uno precisamente usando la palabra FORNICACION y no adulterio…Alli vemos a un hijo relacionándose “intimamente”con la madrastra (incesto) y eso es abominación/fornicación segun Pablo y segun Lev 18, 8.
- 2º caso): en Marcos 6,17-19 Herodes se había casado con la mujer de su hermano… ( prohibido en Lev.18,16)
Asi que si una pareja está unida en matrimonio inválido, incestuoso, bigámico, u homosexual, por lo tanto ilegítimo e inválido, eso es fornicación, entonces sí puede y debe divorciarse, por ser abominable y un riesgo para la salud humana…
RESUMIENDO en los versiculos de Mat, 5,32 y 19,9 el Señor enseña dos cosas:
- 1ª:…que los “matrimonios” o uniones inválidas (incesto, bigámico, homosexuales) sí son divorciables y
- 2ª:…a su vez que la parte inocente en un matrimonio normal NO puede volver a casarse porque adultera…
—————-
* 3ª RAZON:
- EL CREYENTE NO PUEDE TOMAR LA INICIATIVA DE DIVORCIO -
Para empezar, recordemos que la Biblia dice que Dios aborrece el divorcio (Malaq. 2,16), por lo tanto cualquier “cristiano” que tome la iniciativa de divorciarse es evidente que está en contra de la voluntad de Dios. Dios no dice que aborrece unos casos de divorcio y otros no, sino que aborrece el divorcio sea por la razón que sea.
Esta tercera razón o argumento, solo es aplicable para los que se denominan cristianos, es decir, para los que están integrados en una iglesia cristiana y como tales son miembros de esa iglesia y aun así, deciden divorciarse…Fijémonos bien en el contenido de este tema importante que se pasa por alto en las iglesias:
Si leemos 1ª Cor. 6, 1-7, allí el texto y contexto, habla directo a los creyentes y dice que los creyentes no pueden ir a los jueces civiles a dilucidar ningún pleito (incluido el divorcio) sino que debe ser en la iglesia donde se arreglen estos temas…Los problemas de separación matrimonial entre creyentes, es un tema que deben asumir los pastores y miembros de la iglesia, e intervenir en el conflicto como dice este pasaje y no los jueces del mundo. Asi que es pecado de desobediencia a este texto biblico y un mal testimonio ante los de afuera, ir a los jueces civiles a pedir el divorcio.
…”Lo que Dios ha considerado unido, no lo separe el hombre”…
…”Yo odio el divorcio dice el Señor”…
Asi que en este pasaje de 1ª Cor. 6 vemos cómo el que toma la decisión de divorciarse, está cometiendo pecado porque está haciendo lo contrario a lo que Dios ordena. Muchas mujeres creyentes desesperadas por la situación y animadas por sus pastores han ido a divorciarse cometiendo este pecado…El creyente solo puede separarse dice el texto bíblico:
…”si la mujer se separa, quedese sin casar”… dice I Cor 7,11
Algunos preguntan:
…”entonces, ¿ tengo que seguir viviendo con quien es violento, adultero e irresponsable? No, ya hemos dicho que Dios manda separarse, solo permite separarse.
La palabra griega en este texto de I Cor.7 para separación es “χωριςω” (corízo) que significa separarse, irse, salirse de, apartarse…
y no la palabra “αποοταιόυ” (apostasión) que significa divorcio, que es la palabra que aparece precisamente en Mat. 5,31 y 19,7.
Por lo tanto cuando los divorcista utilizan el texto de I Cor 7 para alentar el divorcio, cuando la acción es solo separación, están cometiendo un grave error e incitando a las personas al adulterio.
El matrimonio una vez constituido, es una “sola carne” , se divorcie o no se divorcie la pareja, porque una “sola carne” no es solo sexualidad sino unidad indivisible. Una sola carne es una unidad total una vez constituida. Sigue vigente aunque:
- los conyuges no estén de acuerdo, se peleen y se separen…el vinculo continua
- ni se lleve a cabo fisicamente, es decir no se consume sexualmente,
de la misma forma que uno sigue siendo “una sola carne” con una esposa que por ejemplo se haya quedado en coma o tetrapléjica al mismo momento de casarse. Aunque por estos motivo no tengan relaciones sexuales uno sigue siendo una “sola carne” con su cónyuge, es decir está casado, asi incluso la persona se encuentre en la Luna. La distancia y las circunstancias no cambian ese status y vinculo de pacto y unidad.
Siguen siendo “una sola carne” aun por estar enojados por ejemplo. Cuando uno se enoja con alguien, por ejemplo con un hijo, un amigo, un hermano, etc…el vinculo no se rompe, se rompe la comunión…
Uno no deja de ser hijo por enojarse con sus padres, o por una fuerte discusión que hayan tenido entre ellos y aun incluso, en el caso grave de maltratos de padre - hijo, aun y con todo, el vinculo padre/hijo, permanece. Lo mismo es en el matrimonio, aun habiendo enojos, diferencias, distancias, o incluso un divorcio humano, eso no cambia que sigan siendo “una sola carne” ante Dios.
No vemos, por ejemplo que los hijos se divorcien de los padres ante los tribunales, ni vemos un padre ir a divorciarse de su hijo, es un absurdo, siguen siendo padre e hijo a pesar de los conflictos, diferencias e incluso violencia. En el matrimonio es igual, siguen siendo esposos aunque los jueces los separen…
En conclusión de este punto:
a) las autoridades de la iglesia son las que deben intervenir, disciplinar y aconsejar sobre el matrimonio.
b) ir a las autoridades civiles por un divorcio es prohibido por Dios, es dar mal testimonio del evangelio, y en sí es pecado.
———————
* 4ª RAZON:
- DIOS MISMO DA EJEMPLO DE FIDELIDAD -
Es interesante observar que, tanto El Señor en el AT como en el NT, nunca abandonó a su pueblo ni a su amada…El Mismo Dios nos da ejemplo con su comportamiento que a pesar de la infidelidad de Israel, Yawé nunca la abandonó, ni eligió otro pueblo. Tampoco se casó con otro pueblo sino que siempre esperó a Israel…
En el caso del NT a pesar de las infidelidades de la Iglesia, la amada, el Señor nunca la deja, ni busca otra, sino que ha dado su vida y su compromiso de fidelidad a ella por siempre…
2 Timoteo 2:13
…”Si nosotros le fuéremos infieles, él permanece FIEL porque El no puede negarse a sí mismo”…
Dice Efesios: 5,32 que la relación Cristo-Iglesia es la representación mística de la relación y unión esposo/esposa, eso quiere decir que, asi como Cristo nunca abandona a su esposa, tampoco debe ser asi en el matrimonio…
¿No son estos ejemplos de Dios en el AT y NT, una razón contundente?
Asi que divorciarse por adulterio o por lo que sea y recasarse no solo es pecado, sino falta de conocimiento biblico de la fidelidad y ejemplo de Dios.
——————–
* 5ª RAZON:
- RAZON TEOLOGICA: EL CARACTER DE DIOS -
En el PACTO matrimonial está representado el CARACTER de Dios, por lo tanto cuando un cristiano rompe el pacto, divorciandose y recasándose, está confrontando abiertamente la voluntad de Dios de forma rebelde. Cuando un creyentes en Cristo, toma el matrimonio como un contrato, tal como lo hace esta sociedad, en vez de tomar los valores biblicos de PACTO, está difamando el CARACTER de Cristo ante los demás y a su vez se convierte en piedra de tropiezo y de blasfemia para Dios como dice este pasaje:
Romanos 2:24 … “el nombre de Dios es blasfemado entre las gentes por causa vuestra “….
El corazón y el CARACTER de Dios para su pueblo siempre fue de perdón, paciencia, espera, misericordia, oportunidad, fidelidad, etc. y Dios requiere que la iglesia, su esposa, en conjunto, le represente asi, y que el creyente de forma individual también ame, acepte, reciba, espere y sea fiel a lo prometido con su conyuge, a pesar de lo que éste haya hecho.
Cuando nosotros, la iglesia, la esposa de Cristo, cambiamos el valor de Pacto matrimonial, por el valor mundano de contrato y enseñamos que está bien hacerlo asi, entonces, estamos difamando el nombre y el CARACTER de Dios, distorsionando la relación de Cristo con su iglesia, es decir el matrimonio.
Si nosotros en la iglesia, queriendo que la gente sea “feliz”, animamos a dichas personas a que abandonen el Pacto, y abracen el contrato, y que simplemente vayan y encuentren a otro con quien puedan entrar en un nuevo contrato de “”felicidad”", estamos entonces perpetuando el distorsionar el CARACTER de Dios y la relación de Cristo y su Iglesia y esto no escapará del Juicio de Dios, por cuanto es pecado.
La meta para un divorciado cristiano, no debe ser la búsqueda de la idolatrada nueva oportunidad de felicidad personal, sino que su meta debe ser respetar el CARACTER de Dios representado en el Pacto matrimonial.
Salmos 89:34 …”No olvidaré mi pacto, Ni cambiaré lo que ha salido de mi boca (dice Yawé)”…
Cuando los pastores y líderes cristianos y aun los mismos cristianos creen, autorizan y consienten el nuevo matrimonio de cristianos divorciados, ellos están ayudando a Satanás nuevamente a deformar la imagen y el CARACTER de Dios tal como éste lo hizo allá en Génesis ante Adan y Eva.. Cuando uno se centra en uno mismo, en su felicidad, en su soledad o en su sexualidad, y no en el CARACTER de Dios, representado en el pacto de matrimonio, entonces está siendo idólatra y egoista, es decir está pecando !.
Sin embargo debemos decir que respetar el Pacto no significa que uno no se separe del conyuge por falta de comunión o pecado del otro, pero una cosa es separación y otra muy distinta divorcio y nuevo casamiento.
——————————————————————————–
Para terminar este apartado, debemos recordar nuevamente estos pasajes sobre el pacto:
Malaquías 2:14
Jehová es testigo entre tú y la mujer de tu juventud,
contra la cual has sido infiel, siendo que ella es tu compañera,
y la mujer de tu PACTO.
Ezequiel 16:8
…era tiempo de amores;
y extendí mi manto sobre ti, …
y te di juramento y entré en PACTO contigo,
dice Jehová el Señor, y fuiste mía.
Proverbios 2:17
La mujer que abandona al compañero de su juventud,
y se olvida del PACTO de su Dios,
su casa está inclinada a la muerte…
Romanos 7:2
Porque la mujer casada está SUJETA por la ley al marido mientras éste vive;
pero si el marido muere, ella queda libre de la ley del marido.
1 Corintios 7:39
La mujer casada está LIGADA por la ley mientras su marido vive;
pero si su marido muriere, libre es para casarse con quien quiera,
con tal que sea en el Señor.
Salmo 89:34
…No olvidaré mi Pacto, ni cambiaré lo que ha salido de mi boca dice el Señor Yawé
CONCLUSION: En el día de hoy vemos que las personas:
- primero escogen cómo desean vivir y luego,
- diseñan su doctrina teológica a su conveniencia, para que ésta doctrina se amolde a su estilo de vida pecaminoso.
Consejería Bíblica Bautista
ioanes@hotmail.com
(España)
[contesta a NIKOS]
12-07-2013 a las 12:57
Para NIKOS:
[respondiendo al mensaje]
Me da gusto que aun no entiendas el por que estoy exponiendo aqui, lo iras viendo en cuanto vaya exponiendo la Gnosis, y llamar basura a lo que no conoces sera´tu propia maldicion, y la mia, por haber expuesto lo sagrado, y haber provocado que maldigas lo sagrado, pero si no se hace, por que van a pisotear lo sagrado, pues entonces quien lo va a saber, por haber lanzado perlas, asi dice la bibia, lanzar perlas, y no termino la frase, pues no es mi intencion decirle cerdo a nadie, me va a pasar como en otro foro, que dijo uno que le decia cerdo,no hay que tirar perlas, no hay que hablar de las experiencias practicas, no experiencias personales, es muy distinto, usa tu raciocionio , lo mismo va para lo de buscar la verdad, la busqué y la encontré, no la tengo, la encontre´,gracias a leviticos quince, pero la verdad, se busca siempre, nadie la tiene, mas que uno, hay que explicarte con palitos y puntitos y creí que no iba a ser necesario, pero es importante, pues es constructivo, y edificante, hay que explicarte como niño,esta´bien, tengo muchos maestros de la paciencia y la sobridad aqui, es edificante para uno desarrollar la paciencia y tu dogma de defender tu verdad, no solo divierte, sino educa, educa a uno para ver como actua la gente dogmatica que dice tener la verdad, y dice no tener religion, creo que el que se contradice aqui es otro,y otra cosa que me da gusto de tu persona, es que ni idea tengas el por que empiezo con el leviticos quince de no derramar la simiente, me da aliciente para combatir el fariseismo, el orgullo, la soberbia,y a ultima instancia, la ignorancia, te hablo de verdades y no sabes ni por donde esta´la bolita, es indignante como es que te autonombras direcion, que direccion,,,consejeria biblica?…todas las mentiras y engaños de la ignorancia en su maximo, que has de enseñar, no es tu culpa, asi has sido educado, nadie te ha dicho lo que te estoy diciendo, y la atencion que queria, ya la obtuve con tus respuestas, gracias, lo que sigue es la enseñanza verdadera del nacimiento segundo, que por si no sabes, comienza en el matrimonio perfecto, MATRIMONIO PERFECTO, AHORA ENTIENDES, POR QUE ESTOY POSTEANDO AQUI?, SE NECESITA DE UN M A T R I M O N I O P E R F E C T O, EVITAR DIVORCIO PARA QUE SE PUEDA CONSUMAR EL PLAN DEL PADRE, bueno , te dejo, que estes bien….y ya sabia que no te iba a interesar ir a mi email, me ahorras la molestia.
[contesta a comomensajero]
12-07-2013 a las 13:13
Para NIKOS:
[respondiendo al mensaje]
Ya no te iba a contestar por hoy, pero la oporutnidad la pones, de pechito, y conste que no te he tratado como me tratas tu, al contrario, he respetado tu persona, bueni, fornicacion es toda conducta sexual ilicita, obvio, y si en leviticos está como impuro el derrame de la simiente, (aunque unas biblias de mas de tergiversadas, ponen enfermedad, lepra, gonorrea, con tal de adulterar la enseñanza), el derrame de la simiente es tambien fornicacion, pues está condenado, prohibido no que tenga problema con eso como tu cizaña lo quiere hacer ver, es fornicacion derramar la simiente segun la bibia, casado ó no casados..alli está la cuestion, hay que transformar la energia sexual, la energia del espiritu santo, cualquier pecado será perdonado, menos el pecado del Espiritu Santo, punto, gracias por la oportunidad, que estes bien
[contesta a comomensajero]
12-07-2013 a las 14:02
Para NIKOS:
[respondiendo al mensaje]
Te me quedaste sin palabras ó te fuiste a trabajar,
[contesta a comomensajero]
12-07-2013 a las 15:26
Para comomensajero:
[respondiendo al mensaje]
El nikos no se te va a quedar callado a el, le gusta peliar como vieja verdulera asta con mujeres, creo en si el lo tiene la culpa de ser asi, asi lo educaron y lo criaron en ese ambiente. Pero de que te va a contestar no lo dudes seguramente se fue a preguntar que decir porque ya lo dejaste sin palabras, pero el no respeta esa palabra el no la conose ya asta maldice, y ofende.
[contesta a Adamaris]
12-07-2013 a las 19:37
Para Adamaris:
[respondiendo al mensaje]
Hola, bendiciones, pues si, de todos modos siempre sale alguien asi, hay que aprender de su actitud, aunque puede venir del Padre, está toda tergiversada, por el mismo ego, al obsevar su comportamiento se aprende mucho, y son como les llamo, maestros de la paciencia y sobriedad, pues si no se cuida uno, uno cae en el mismo error.
[contesta a comomensajero]