***
- ANDREA:… Si creo en el recasamiento… Claro!! Cuando ya la mujer es libre de la ley del marido… Ciertamente me refiero a la libertad que Dios le de, de su marido… Si se comprende!! O sea por muerte del marido…
- NIKOS:…Me parece muy bien, ha quedado claro tu posicionamiento antidivorcio y antirecasamiento del divorciado y veremos ahora si los buitres de este foro, tiburones y demás bestias “cretenses” se ensañan contigo por esta opinión contraria a ellos, tal como lo hacen conmigo, veremos si tienen el valor de “crucificarte” como lo han hecho hasta ahora conmigo, porque por lo que veo no tratan a todo antidivorcista y recasamiento por igual, porque precisamente es parte de su naturaleza hacer acepción de personas…
——-
- ANDREA:…En cuanto a lo que los demás digan o piensen… Nada me importa!!
- NIKOS:…no deberias generalizar. En ese “demás” no todos somos iguales. Deberia importarte aquel que ha dado evidencias de conocimiento hermenéutico y desechar a los sofistas.
——–
- ANDREA:…Me importa lo que dice la escritura… Y aunque sea duro se tiene que aceptar…Esto es parte de negarte a ti mismo, tomar tu cruz.
- NIKOS:..Tomaré esta frase tuya como catapulta para sucesivos intercambios para ver si es asi o no realmente, porque he visto algo serio y grave en este nuevo y ultimo post tuyo. Veremos ciertamente si te importa lo que dice la Escritura o importa mas el prejuicio de gente que te ha enseñado lo que no es. Quizás necesites matizacion como Apolos o corrección como Pedro. Tu hablas de que no, a las “denominaciones” y tienes razón pero por lo que has escrito en este post, es evidente que perteneces a una secta que pulula por ahi de “Solo Jesus” o similares(repito similares)…Asi que ya no eres congruente con tus palabras. Y no se trata de buscar 5 pies al gato, sino que ibas bien como dice Pablo a los Gálatas, pero con el error doctrinal de hoy has desacreditado nuevamente tu doctrina/enseñanza…
———
- ANDREA:…Amo a mi prójimo; entre ellos a mis amados hermanos que he conocido en este foro…
- NIKOS…este es un grave error que no has aprendido por mas que te envié dos evidencias biblicas de que hay falsos hermanos y en este foro los hay y le llamas hermano a quien no lo es, sigues siendo terca y sentimentalista o costumbrista, porque ahi en latinoamérica se le llama “hermano” a todo el mundo, asi sea un demonio mundano. Aqui en España en la misma Iglesia no abusamos de esa terminologia ni costumbrismo piadoso, sino que llamamos por su nombre a las personas y solo en casos de cercania e intimidad usamos lo de “hermano”…Ya te dije que hay falsos hermanos y no has hecho caso. A los que tu aqui le llamas hermanos, son divorcistas adulteros y herejes en otras doctrinas…En fin…Ya veo que eso de que “te importa lo que dice la Escritura ” no es totalmente cierto. Sigamos…
——-
- ANDREA:…y aún tus aportes… Los leo, y algunas cosas están bien… Pero no a todo digo: amén…
- NIKOS…absolutamente todo lo que digo está bien, no solo algunas cosas, sinó, no lo escribiría. Todo lo doctrinal es absolutamente perfecto en mis escritos en el tema del divorcio y recasamiento, si no dices “amen” es porque te falta instrucción, o el E.S. no funciona en ti, o no está, porque el E.S. nos guia a toda Verdad y yo he escrito en este foro en este tema del divorcio y recasamiento “toda verdad”…asi que hay algo que falla en ti, algo serio…
———-
- ANDREA:…..como a tu aseveración en cuanto a denominarte Bautista…Ninguno de los apóstoles se denominaron de tal o cual manera…Así que en mi opinión débil y humilde… No aplica!! No, no aplica denominación alguna: eres de Cristo y ya!!
- NIKOS…sería OFF TOPIC este tema asi que no es muy importante, por lo tanto lo dejo de lado. Estoy de acuerdo contigo en lo de las denominaciones pero tu no lo vives. Yo no creo y detesto las divisiones denominacionales, son obra de hombres y del diablo, pero irremediablemente es necesario usar algun termino para diferenciarse y que vean que NO soy por ejemplo: pentecostal, catolico, Jesus solo, adventista, presbiteriano, testigo de J…mesiánico, narareno, judio, etc.. Fin del tema.
——–
- ANDREA:..Así que esto lo considero un paso de obediencia hacia a Dios…Haciéndolo por fe, para recibir la promesa del Espíritu Santo…
- NIKOS:..El bautismo no te dá el E.S., eso es un error de lectura de ese pasaje, donde omites leer el paréntesis que dice Pedro de forma correcta y a parte no concuerda tu exégesis con el resto de la Biblia. EL E.S., al igual que la salvación, el perdon, etc..es todo un paquete que se recibe por la fe en la conversion, no por el bautismo. Sinó, cuantos han muerto sin ser bautizados no lo recibirían, tal es el caso del “ladron bueno”…Asi que fallas en este nuevo tema. Veremos pues si estas palabras tuyas son reales a partir de ahora:
“…Me importa lo que dice la Escritura… Y aunque sea duro se tiene que aceptar…Esto es parte de negarte a ti mismo, tomar tu cruz…”
Suena bonito, pero me temo que volverás a autojustificarte,… aunque recuerda que es off topic. Por eso te invito a escribirme a mi correo o vernos.
———-
- ANDREA:..En cuanto a la palabra: doctrina…Sigo por así decir; discrepando…Según los que saben, porque yo no se nada! …dicen: que la palabra doctrina es una palabra ( valga la redundancia)compuesta; y el significado griego viene a ser así: doc ( viene de docto, o entendido, o instruido); trina ( trinidad).
- NIKOS:..los indoctos de tu denominación o los libros anti trinitarios que has leido, buscan “debajo de las piedras” para intentar forzar y negar todo lo posible esta doctrina de la Trinidad.
Si tomas cualquier lexico griego en internet verás que no es asi que no es una palabra compuesta sino que la palabra es una sola y no tiene nada que ver ni se relaciona con algo trino. Busca cualquier lexico biblico y lo verás…Yo te pondria aqui copiados varias paginas del tema, pero estaría evitando que te esfuerces y no voy a hacer tu trabajo. Tu dices que examinas todo, asi que, adelante.!
——
–ANDREA:..Así que: como yo no creo que Dios sea tres, ni dos, … Etc
- NIKOS:..Aqui es donde te aplicaria aquel pasaje de Pablo a los Gálatas…
** Gálatas 5:7
… corríais bien; ¿quién os perturbó para no creer la verdad?…
Y digo esto porque ibas bien en el tema del divorcio y recasamiento pero al leer esta herejia de tu parte volvemos al principio, tienes un capital y nefasto error DOCTRINAL/ENSEÑANZA, en un tema que te convierte en rebelde y te lleva a la condenación. Negar la pluralidad de DIos es propio de las sectas, pero ese es otro tema que no es de este foro. SI quieres, escribeme o nos vemos por Skype, porque ponerse a tocar este tema aqui es algo extenso. Pero tomo tus palabras de arriba y no creo que las cumplas:
…”Me importa lo que dice la Escritura… Y aunque sea duro se tiene que aceptar…Esto es parte de negarte a ti mismo, tomar tu cruz…”
La Escritura muestra la pluralidad de Dios, sin ella la salvación es imposible.Si no aceptas la Triunidad de Dios, estás en franca ofensa a su naturaleza, por lo tanto ni se te ocurra pensar en la salvación de tu vida negando lo que Dios es…Todo el que niega la pluralidad triuna de Dios es un perdido…excepto que se arrepienta y rectifique como Apolos y Pedro y pida perdon por su ignorancia y ofensa a la Esencia de Dios. Veremos si tomas tu cruz y si realmente estás dispuesta a examinar como tu dices.
———–
- ANDREA:..Por eso no digo: que soy instruida en la sana doctrina; SINO EN LA SANA ENSEÑANZA,
- NIKOS:..no te compliques con tecnicismos, ambas cosas son lo mismo…Lo que importa es que tu enseñanza de la Naturaleza de Dios al presente te condena, negar la pluralidad de Dios es una Enseñanza que te hace rebelde, Dios dice que es plural y tu dices NO. ¿Crees que alguien asi entrará en le reino? Imposible,…te recuerdo que en Galatas 5,20-21 dice que los “herejes” no heredarán el Reino de Dios….Asi que escapa de esa secta, corre por tu vida!
———–
- ANDREA:…Ah! Esteee…. Si escribo mucho… Según yo para darme a entender mejor…
- NIKOS,…de acuerdo totalmente, pero por esto mismo el hereje Sr. Ruben Tamayo me ha puesto por el piso, criticando mi extensividad…¿hará lo mismo contigo por equidad?
———-
- ANDREA:..Gracias por tu paciencia…
-NIKOS:..veremos si la continuas teniendo…
———–
- ANDREA:…Paz…a los que leen
- NIKOS:..Isaías 48:22
NO HAY PAZ para los malos, dijo Jehová.
Isaías 57:21
NO HAY PAZ, dijo mi Dios, para los impíos.
Y el “campeón” le dice a Andrea:
- “y veremos ahora si los buitres de este foro, tiburones y demás bestias “cretenses” se ensañan contigo por esta opinión contraria a ellos, tal como lo hacen conmigo, veremos si tienen el valor de “crucificarte”…”.
Por eso la sabia frase: “No discutas con el ignorante, te hará descender a su nivel y allí te vencerá por experiencia”.
Mi amado hermano Rubén; espero no se enoje Nikos… Jejeje
Lo que sucede es que Nikos no es ignorante… Tiene mucho conocimiento en cuanto a enseñanza de Dios, desde el punto humano…
No se en cuanto a lo espiritual… Ya que la Palabra de Dios es espiritual…
Y porque es espiritual?? ….bueno porque es para los espirituales…
O sea para el ser interior…
***
– ANDREA:…Mi amado hermano Rubén; espero no se enoje Nikos… Jejeje…
– NIKOS:..casi estaria por decirte que Sr. Ruben no le cae muy bien eso de que no creas en la Trinidad, asi que lo de hermano suena a cultural mas que biblico entre vosotros. Si el Sr. Tamayo hace “migas ” contigo y tú tambien con él, os estareis saltando la Escritura, porque la Biblia dice que no debemos recibir a los que no traen la sana doctrina y tu eres unitaria y creo haber visto que el Sr. Tamayo es trinitario (si no me equivoco) asi que si mis sospechas no fallan, tanto tu estarias haciendo fraternidad con un trinitario y un trinitario confabulándose con una hereje unitaria y todo para combatir ambos por envidia a un trinitario llamado NIkos. ¡Maravillosa unidad hace la carne!…
…Salmos 27:2 cuando se juntaron contra mí los malignos, mis angustiadores y mis enemigos, Para comer mis carnes, ellos fueron los que tropezaron y cayeron….
Tito 3:10
…Al hombre hereje, después de una y otra amonestación, deséchalo,…
…2 Juan 1:10
Si alguno viene a vosotros, y no trae la verdadera DOCTRINA, no lo recibáis en casa, ni le saludeis….
—————–
–ANDREA:..Lo que sucede es que Nikos no es ignorante…
–NIKOS:..Has dicho una de las mayores verdades de tu vida y de todos tus comentarios en este foro, (sino la mayor)
—————-
–ANDREA:…Tiene mucho conocimiento en cuanto a enseñanza de Dios, desde el punto humano…No se en cuanto a lo espiritual…
– NIKOS:..¿podrias explicarle a la audiencia la diferencia? ¿que es conocimiento espiritual?
¿como se puede tener mucho conocimiento de Dios y no ser espiritual? ¿acaso ser unitario y negar la Trinidad es ser espiritual? ¿la ignorancia tuya es espiritual? ¿eres tú espiritual?¿se puede no ser espiritual teniendo mucho conocimiento de Dios como dices que tengo? ¿No es una contradiccion y a la vez un enredo de terminologia que ni tu conoces?
Cuidado, tu has dicho “conocimiento de Dios”, no conocimiento biblico, lo cual seria diferente. Es decir que ni sabes diferenciar una cosa de la otra. Yo creo que alguien puede tener mucho conocimiento biblico y no ser espiritual, sin embargo tu no has dicho eso de mi, tu has dicho que tengo mucho conocimiento de Dios…pero tener mucho conocimiento de Dios, como tu dices y no ser espiritual es incompatible…No sabes ni lo que escribes…pasas por sabia y humilde con eso que reites de que no sabes mucho y eres tan carnal y hereje como tu “”hermano”" Sr. Tamayo. Uno por hereje unitario y el otro por hereje divorcista, ambos camino de la condenación…
————-
–ANDREA:..Ya que la Palabra de Dios es espiritual…
– NIKOS:..si la Palabra de Dios es espiritual, todo aquel que conoce enteramente la Palabra de Dios será espiritual y aquel que niega algo de la completa palabra de Dios no es espiritual. Jaque.
Ni el Sr. Tamayo es espiritual ni tu eres espiritual, porque la ignorancia no es espiritual y ambos tienen ignorancia deliberada y reticente a la Verdadera doctrina.
1ª PREMISA:. toda la Palabra de Dios es espiritual
2º PREMISA:… Nikos tiene toda la Palabra de Dios
CONCLUSION: Nikos es espiritual
————–
–ANDREA:…Y porque es espiritual? ….bueno porque es para los espirituales…
– NIKOS:..Error, grave error, la palabra es espiritual no porque sea para los espirituales. La Palabra de Dios es espiritual independientemente de si existe el hombre espiritual. La espiritualidad de la Palabra no la da el hombre, eso es humanismo recalcitrante unitario. Fluye de dentro de ti y tu secta el humanismo por los poros. La Palabra es espiritual porque porcede de Dios que es espiritu. Para tu información la Palabra de Dios no es para los espirituales es precisamente para los no espirituales…
1 Timoteo 1:9
…conociendo esto, que LA LEY, ( La Palabra de Dios) no fue dada para el justo, (el espiritual) sino para los transgresores y desobedientes, para los impíos y pecadores(…), y para cuanto se oponga a la sana doctrina…
JAQUE…
Ahhhh por cierto, todo esto es off topic…
Para Andrea:
Existen tipos de ignorancia. Y conoces a un ignorante cuando presume de sabiduría.
Lo dice la biblia en Proverbios 26:12 “Has visto hombre sabio en su propia opinión? Más esperanza hay del necio que de él” Y mas adelante dice, que hay quien en su opinión se considera más sabio que siete que saben aconsejar.
Y no solo la biblia, sino que el mismo hombre llega a sus conclusiones “El primer paso de la ignorancia es presumir de saber, y muchos sabrían si no pensasen que saben. (Baltasar Gracián)”.
En los tiempos del Señor en la tierra, habían doctores e interpretes de la ley, que conocían hasta los puntos y comas de las escrituras, pero eran ignorantes de cual era el propósito de la ley.
Así también sucede en este dialogo:
–ANDREA:..Lo que sucede es que Nikos no es ignorante…
–NIKOS:..Has dicho una de las mayores verdades de tu vida y de todos tus comentarios en este foro, (sino la mayor)…
Que significa trinidad y unitario primera ves que leo esto en el forobpara mi es algo nuevo.
Y nikos creo que no deberias de peliar no solo tus consejos se tienen que aceptar siento que te molestas con las opiniones de los demas.
Para karla verduzco:
Existen tres corrientes de cristianismo:
CRISTIANISMO TRINITARIO es la posición doctrinal de la Iglesia Católica Romana, aunque después de la reforma protestante, la gran mayoría de los grupos protestantes adoptaron la misma posición católica. Es la fe de que hay un Dios, que existe como una pluralidad de tres personas divinas y distintas, que comparten los mismos atributos y la misma naturaleza divina. En el trinitarismo, Jesucristo es considerado como la segunda persona de la Santísima Trinidad.
CRISTIANISMO UNITARIO cree que sólo hay un Dios que es indivisible, y niega la deidad de Jesucristo. En el unitarismo Jesús es considerado como un semidiós, o simplemente como una criatura. Dentro de los principales grupos unitarios encontramos el monarquianismo dinámico o adopcionismo, apolinarismo, arrianismo, marcionismo, monofisismo, monotelismo, nestorianismo, origenismo, priscilianismo, socinianismo y Patripasianismo.
CRISTIANISMO UNICISTA, conocidos como modalistas, o sabelianitas. El modalismo, también fue conocido omo monarquianismo modalístico. La palabra monarca, enfatizaba que el Rey del universo es uno solo, y modalismo que Dios se ha manifestado al hombre de diversos modos. El monarquianismo modalístico identifica a Jesucristo como Dios mismo (el Padre) manifestado en carne. El Modalismo, se opone férreamente contra el dogma de la trinidad. De acuerdo con la concepción trinitaria, Padre, Hijo y Espíritu Santo, son cada una de las tres personas de la trinidad. En cambio, los modalistas explican que de acuerdo con la Biblia, estos términos nunca pretenden hacer distinciones de tres personas eternas dentro de la naturaleza de Dios, sino que simplemente se refieren a modos (o manifestaciones) de Dios. En otras palabras, Dios es un ser individual y único, y los diversos términos usados para describirle (tales como Padre, Hijo, y Espíritu Santo) son designaciones aplicadas a las diferentes formas de su accionar o a las diferentes relaciones que Él tiene para con el hombre.
Me gustaria que compartas, ¿cual es lo tan especial que crees de tu credo?, pues, hablas de sectas, y yo no se si tu reconoces que los primeros seguidores del camino, eran Israelitas, y despues empezaron a haber creyentes gentiles, llamados cristianos, de los cuales a ambos se los denominaba sectarios, aun a Los llamados Padres de La Santa Iglesia Catolica, se los llamo sectas en un principio.
Yo soy uno de los que usted denomina divorcista, y hereje.
Pero eso no me quita el poder preguntarle, en que cree.
Pues el hecho que digas jaque, y off topic…
NO CUADRA CON LA ENSEÑANZA DEL MESÍAS.
Y en cuanto a su manera de decir; que no insulta,
En sus respuestas es llamativo leer lo muy parecidas a la de los fariseos cuando le citaron las Sagradas Escrituras al Mesías, Le dijeron;
no somos hijos de Fornicación, (una de sus frases favoritas),
(ellos citaron las escrituras, no para enseñar en Espíritu y en verdad),
si no para insultar al Hijo del Hombre,
Acaso usted con tus off topic… y con sus jaques, para demostrar que tiene la razón, ¿me puede decir si esta muy lejos de esos fariseos?.
Aqui hay dos textos que demuestran que su enseñanza no cuadran con el ser uno, y que un Creyente, despues de haber creido, ya no fornica,”adultera”.
1 CORINTIOS 6:15 ¿No sabéis que vuestros cuerpos son miembros de Cristo? ¿Quitaré, pues, los miembros de Cristo y los haré miembros de una ramera? De ningún modo.
6:16 ¿O no sabéis que el que se une con una ramera, es un cuerpo con ella? Porque dice: Los dos serán una sola carne. (aqui hace alusión a Gen 2:24.
Aqui dice bien claro, que son uno). ¿Usted dice que no?
Bueno de seguro seguira con eso ya lo explique y no me gusta volverlo a escribirlo mismo.
Pues usted solo parece que cree en un mandamiento, y es el de que no puedes volverte a casar.
Mi Rta: A LA VERDAD NO VEO, NINGUNA MISERICORDIA, EN SUS ESCRITOS, PARECE QUE ERES MEJOR JUEZ QUE EL MESÍAS, QUE NO FUE CAPAZ DE CONDENAR A LA MUJER QUE IVAN A APEDREAR, ¿TIENES DON DE DICERNIMIENTO DE ESPIRITUS? CONOCES LO PROFUNDO DEL CORAZÓN DE ALGUN CREYENTE.
Si El Señor te preguntara;¿estas libre de pecado? ¿cual va a ser su respuesta?
CUANDO LEE SAN JUAN 4:16-18
¿le preguntarias al Señor?, ¿de quien fue la mujer samaritana, que tuvo 5 maridos o Porque te le manifestaste como Mesías?.
Juan 4:16 Jesús le dice: Ve, llama á tu marido, y ven acá.
Juan 4:17 Respondió la mujer, y dijo: No tengo marido. Dícele Jesús: Bien has dicho, No tengo marido;
Juan 4:18 Porque cinco maridos has tenido: y el que ahora tienes no es tu marido; esto has dicho con verdad.
¿era fornicaria, esta mujer? ¿el que tienes ahora? ¿que era?
¿Acaso la juzgo El Señor? Pues, no veo, que la halla juzgado, por el contrario Fue una gran enseñanza de Amor, El Hecho que la honrara, diciéndole claramente que El Era El Mesías.
ES MEJOR LEER:
S.Mateo 9:12 Al oír esto Jesús, les dijo: Los sanos no tienen necesidad de médico, sino los enfermos.
9:13 Id, pues, y aprended lo que significa: Misericordia quiero, y no sacrificio. Porque no he venido a llamar a justos, sino a pecadores, al arrepentimiento.
1ra. a los Corintios 13:11 Cuando yo era niño, hablaba como niño, pensaba como niño, juzgaba como niño; mas cuando ya fui hombre, dejé lo que era de niño.
13:12 Ahora vemos por espejo, oscuramente; mas entonces veremos cara a cara. Ahora conozco en parte; pero entonces conoceré como fui conocido.
13:13 Y ahora permanecen la fe, la esperanza y el amor, estos tres; pero el mayor de ellos es el amor.
…Sabes… Ya tenía mi compartir contigo del aporte anterior, a este último, amado Nikos…
Pero te responderé a este…
Y como no soy ordenada en mis aportes… Soy un poco dispersa como persona…
…así que como persona te responderé…
Eres un mentiroso!! Completamente un mentiroso…
…mis deseos no los cumpliste!!
Ya que volviste a mencionar la palabra ” jaque” dirigiéndote a mi…
También eres falso!! Ya que no tienes dominio propio… …mi amado Nikos,
Pues ha faltado tu paciencia para conmigo…
Me has respondido a un comentario que no te hice a ti, sino a mi hermano Rubén…
…y de muy mala pose, te has salido de tus casillas… …esto no debe ser así, mi amado hermano Nikos!!
O, que no sabes de que espíritu eres?? …acuérdate: El amor es sufrido!!
Así que, porque no sufres el ser defraudado??
Te dije antes y te lo digo ahora por última vez: dirígete a mí con respeto… O de lo contrario…. Si no puedes… Déjalo así…
Tu con tu “doctrina” errada; …y yo con mi Único Dios y Salvador Cristo Jesús …
A El sea la gloria por los siglos!!
Tu si que eres un engreído… Sabes con toda tu “doctrina” de instituto bíblico… Aún y con eso eres más ignorante que el más ignorante de este foro (o sea yo)… Jejeje
Porque ignoras el amor de Dios; que es benigno, paciente, sufrido, no es JACTANCIOSO, NO SE ENVANECE… como tu y a lo mejor como yo también…
No, el amor de Dios es incomparable… …muy lejos estas de tener amor de Dios… Muy lejos de sufrir el vituperio! … Que será cuando te llega la prueba??
Por cierto sabes distinguir entre lo que dices: la ley es la Palabra de Dios??
La ley, es la Ley… Mi amado Nikos, y aunque es Palabra de Dios fue dada a Moisés para el pueblo de Israel literal, claro la ley a la letra…
La Palabra de Dios que es Cristo, fue dada para todo aquel que se acerca a El…
Sea judío o griego!
Sabes distinguir entre lo que quiere decir: la ley no es para el justo, sino para los transgresores y todo aquello que menciona??
Estoy segura que no… Y sabes porque??
Porque tu ves la apariencia… Aunque nada más veas las letras
Tu, si tu… Juzgas según la carne!!
…sólo para que te enteres… Mira a lo que Dios se refiere con lo anterior: el justo y el transgresor están en uno sólo… O te crees que el rico y Lázaro eran dos??….
Ves? ….
Pero tu sigue… Ve al instituto, vamos ve… En fin ese es tu lugar…
Y no dejes que el Espíritu Santo te guíe… Anda! Sigue siendo guiado por los hombres… Te digo: aquí el carnal eres tu!!
Que yo, si dejare que el Espíritu Santo me guíe…
De quién eres hijo?? Del instituto? De la concordancia??
No has leído?? Que: los que son guiados por el Espíritu Santo, estos son hijos de Dios.
Ahora te pregunto: ya comprendiste la diferencia entre la enseñanza acerca de las cosas de Dios, desde el punto humano, y la enseñanza en las cosas de Dios mediante la guía del Espíritu Santo??
Sabes… Si a mi Cristo le dijeron belzebu… Que no me dirán ami?? …así que;
No es raro que me llames ereje… …lo cual es totalmente FALSO!!
Retomando… Uno de esos que se dicen teólogos, puede saber mucho de la Palabra de Dios ( o sea de Dios). …y ni siquiera haber nacido de nuevo…
No porque alguno, se sepa la Biblia de memoria, quiere decir que tiene el Espíritu Santo morando en el… Porque aveces esto sólo es enseñanza de hombre y nada de espiritual… Discernimiento!! Me refiero, pues!!
Error, grave error dices: y dices bien; es a lo que me refiero tu tienes pura sabiduría humana… Aún en lo que a Dios se refiere…
Te ha dicho Dios: Cristo ya reina?? En ti, digo …
Te ha revelado al oído, audiblemente??
Te ha mostrado en visión cosas?
Has oído textos procedentes de su boca y no de algún hombre o leídos??
Has sido testigo de su poder??
Se te ha revelado en las escrituras, de modo que saltes de puro gozo dándole gloria, reconociendo que el te ha mostrado aquello… Que antes no habías mirado??
Se te ha revelado lo que es Juda e Israel??
…esto es espiritual… Y nada más hasta ahí… Para no jactarme sobre medida!!
Sabes…. Amado Nikos; no creo que nada de esto te haya sucedido…
…y esto es lo más mínimo… Si en verdad dejaras que El espíritu de Dios te enseñara… Más grandes cosas verías…
Serias participante de mejores cosas que la hermenéutica, la astronáutica, la dialéctica… Jejeje, Y todas esas raras cosas de humana sabiduría, que la verdad ni entiendo… Es más ni se que significan…!!
Pero si se en quien he creído! Si se quien es mi Señor y Dios… Se cual es su Nombre y se que es uno sólo, un Único Dios verdadero: Cristo Jesús!!
Porque la palabra Trinidad nunca la he visto en la escritura, menos la palabra triunidad!! MmmmmJJJ!!
Sabes… Estaba muy dispuesta a recibir tus aportes… Esto para tomar la enseñanza que conviniera… Que a la verdad podría ser toda… Claro lo que es con sustento bíblico!!
…pero después de la ensuciada que te diste con el comentario que le hice a mi hermano Rubén… Y todo lo que despotricaste contra esta humilde sierva del Dios Altísimo!! … Ya no…. Para que… Para ser como tu… Destilando la amargura contenida de no se cuantos años… Creyendo que puedo pisotear a todos, y mayormente a los hijos de Dios… No…
Quizá después piense diferente… Pero por ahora no…!!
Pregunta! O ve y lee, si con alguno he sido grosera! Y si con alguno lo he sido,
He ofrecido una disculpa… Porque todos me merecen respeto… Aún más: pregunta a Hugo Enancio que ni siquiera es creyente… Habla tantos despropósitos… Y ni siquiera con el he ofensiva, sino que he sido paciente para con todos… Está mal que te lo diga yo… Pero digo verdad!
Para Betty: [respondiendo al mensaje]
Buenos días!! Primero que nada Dios los bendiga yo soy nueva conocedora de las palabra,pero en estos momentos estoy pasando algo similar a la amiga Dayana conviví 19 años con una persona que solo se dedico a destruirme, ahora estamos separados y nunca había estado tan sola como le llegado a sentirme gracias a Dios que puso en mi caminos unos pastores que me han orientado y no me gusgan mas bien me hablan con la palabra, muchas veces siento el deseo de conseguir a la persona ideal pero recuerdo las palabras de mis pastores y de mis hijos y principalmente le de Dios que al fin y al cabo es ellos son solo su instrumento para el decirme lo que debo de hacer… Y recuerdo que el divorcio no lo creo Dios si no Moises que fue el que entrego cartas de divorcio, por lo cual no viene de Dios y oro, en cuanto a mi esposo sigo orando por el para que sea Dios quien haga la obra en el y tome el control absoluto en cuanto a mi hogar, no voy a negar que a sido tiempos difíciles, a los cuales solo le pido a Dios fuerzas, humildad y sobre todo sabiduría pero no la del hombre si no la que viene de lo alto al mismo tiempo pido por la misericordia del que aun siguen siendo mi esposo sea cual sea la voluntad de mi Padre Celestial pero si por tener un poco de felicidad voy a perder la dicha de perder mi salvación y vida eterna prefiero seguir por el camino estrecho…. Ojo eso no significa que por pensar distinto a ti te estoy jugando pero cuando conocemos la palabra de Dios debemos esperar la voluntad de el y poner todas nuestras cargas en sus manos….. y mas cuando lo que esta en juego es la salvación de nuestra alma porque no porque ayan personas que den mal testimonio del que nos creo debamos hacer lo mismo que ellos porque debemos marcar la diferencia para la honra y del que nos envió Dios que Dios te bendiga!! y sea el quien te guié . me llamo Yaneth Briceño y pertenezco a la iglesia Príncipe de paz.
3:1 Asimismo vosotras, mujeres, estad sujetas a vuestros maridos; para que también los que no creen a la palabra, sean ganados sin palabra por la conducta de sus esposas,
3:2 considerando vuestra conducta casta y respetuosa. 1 de Pedro
***
- YANETH:…. conviví 19 años con una persona que solo se dedico a destruirme,…
- NIKOS:..hola Betty bienvenida y gracias por compartir tu dolor y tu caso.
———-
- YANETh… ahora estamos separados y nunca había estado tan sola…
- NIKOS:..¿No es mejor estar sola que mal acompañada?
——–
- YANETH:..Y recuerdo que el divorcio no lo creo Dios si no Moises que fue el que entrego cartas de divorcio, por lo cual no viene de Dios y oro, en cuanto a mi esposo sigo orando por el para que sea Dios quien haga la obra en el y tome el control absoluto en cuanto a mi hogar,…
- NIKOS…has dicho cosa correcta en todo este párrafo, tanto en el tema del divorcio como en tu calida actitud de orar por tu esposo.
——–
- YANETH:… pido por la misericordia del que aun siguen siendo mi esposo sea cual sea la voluntad de mi Padre Celestial pero si por tener un poco de felicidad voy a perder la dicha de perder mi salvación y vida eterna prefiero seguir por el camino estrecho…
-NIKOS:..Grandisima frase la tuya .Mi consejo es que lo del divorcio no lo lleves a cabo tu, si es que estas pensando en él. Solo separate, pero no te divorcies, si acaso hay divorcio, que lo haga él pero no tu. En cuanto a lo de la salvación estoy contigo en lo del camino estrecho. Una decision de divorcio, de recasamiento seria adulterio y una mala señal de la salvacion…asi que por favor espera en el Señor, no hagas nada, sino solo tu parte de ser fiel, cuidar tus niños y buscar al Señor, si has hecho algo de tu parte errado, pidele perdon al Señor y a tu esposo, pero no convivas con un hombre que te destruye sea la forma que sea de destruccion…La destrucciòn no es de Dios…
———–
- YANETH:…Ojo eso no significa que por pensar distinto a ti te estoy jugando pero cuando conocemos la palabra de Dios debemos esperar la voluntad de el y poner todas nuestras cargas en sus manos…
- NIKOS:.. como el mensaje es publico lo tomo y lo comento. La unica voluntad de Dios en este caso es que:
- el Señor le dé a tu esposo la gracia de la regeneracion es decir el arrepentimiento y la fe para salvacion y cambio, pero para eso alguien tendria que hablar con tu esposo, porque por generacion espontanea nadie se convierte.
- o que te quedes sola y separada sin recasarte, porque si te recasas viviendo tu esposo, estarias adulterando tu PACTO y rompiendo tu PROMESA que le diste el dia de casarte. Si necestias algo escribe.
En cuanto a los versos de sumisión que nombras, la sumisión es solo cuando el varón se mantiene sujeta a las normas de Dios, sea moral o convertido, pero no hay que estar sometido a un hombre destructor, ni adultero, ni violento…ahi la sumisión se acaba y aparece la separacion…Cuidado con esto.
Un saludo desde España…y que el Señor te dé la gracia de la consolación…
***
-SR. TAMAYO:…CRISTIANISMO TRINITARIO es la posición doctrinal de la Iglesia Católica Romana, aunque después de la reforma protestante, la gran mayoría de los grupos protestantes adoptaron la misma posición católica.
- NIKOS:..ERROR, el cristianismo trinitario no es la posiciòn de la iglesia Caotica Romanoide, es la posiciòn biblica contextuada de un Dios plural en toda la biblia. Si DIos no es plural no podria salvar y si Dios no es plurar no podria ser Amor, porque a quién iba a amar…La doctrina trinitaria es desde antes de la iglesia caotica romanoide y antes de la reforma, leete la historia de la iglesia, pero no la historia de la iglesia romana, sino la historia de la iglesia biblica a lo largo de los siglos…
Por cierto ¿cuál es tu postura, unicitaria, unitaria o trinitaria?… ¡ Ta channnnn! Si eres trinitario tienes una hereje en el foro llamada Andrea…si eres de alguno de los otros grupos, entonces confirmas una vez mas tus errores como hereje…Si eres trinitario, ¿porqué no invitas con el mismo impetu de ataque a Nikos a tu “hermana” Andrea a convertirla a tus ideas…? ¿Acaso haces acepción de personas? Estaré atento…
***
- KARLA:..Que significa trinidad y unitario primera ves que leo esto en el forobpara mi es algo nuevo.
- NIKOS:..Es mas que evidente que este foro está sin moderador y olvidado a la buena buena ! En este foro de divorcio no tendria porqué tocarse este tema, porque el tema es el divorcio y todo lo relacionado con ese tema, pero la gente mezcla todo.Para eso hay otros foros de ese tema en este blog.
———
- KARLA:.. Nikos creo que no deberias de peliar no solo tus consejos se tienen que aceptar siento que te molestas con las opiniones de los demas.
- NIKOS:..Ante todo no se dice “peliar” como he visto varias veces, se dice “pelear”. En segundo lugar no peleo, defiendo con uñas y dientes la verdad biblica que estos lobos menosprecian…Te recuerdo que los profetas “peleaban” por la verdad, el Señor Jesus peleó contra los falsos religiosos, que Juan el bautista peleó contra la raza de viboras de su época, que Esteban peleó contra los religioso en Hechos 7 hasta llamarlos incluso asesinos, que Pablo peleó por la sana doctrina, que los apostoles tambien lo hicieron y el que Señor me insta a pelear al buena batalla de la fe y la doctrina…Estamos hablando de condenacion Karla, estamos hablando de adulterio en este foro, no puedes venir con flores a defender la doctrina…¡¿acaso vas a una batalla con ramos de flores o con una espada? Creo que la gente no se ha dado cuenta de lo serio que es la herejia…es un pecado que no permite entrar al Reino ¿sabias? Por otro lado si la gente quiere ser unicitaria o unitaria allá ellos, es su propia condenacion, pero cuando instan a alguien eso ya es grave,. Con el tema del divorcio es igual, si a cuantas personas llegan a este foro a pedir consejo, lo lobos buitres, tiburones y malas bestias “cretenses” les aconsejan a recasarse, esa gente si lo hace se condena por adultera…¿ves la gravedad mi tierna Karla?
Baja al rin, baja a la batalla, baja de las nubes…
Ahhhh…. mis consejos, mal que te pesen a ti y a cualquiera, son los unicos validos en este foro.Llevo 27 años en esto y sé de que hablo por mucho que tu solo veas las espadas. Aun no he visto participar a nadie que sea antidivorcista y antirecasamiento del divorciado…los he visto leer porque me han escrito, pero no participar…En cuanto a las molestias, fijate si será grave que si tu ves a alguien que lo aconsejan el error, le aconsejan la condenación ¿como crees que uno debe ponerse? ¿acaso no ves la gravedad o tambien tu eres divorcista y recasamentera?
***
- CATALDO:…Me gustaria que compartas, ¿cual es lo tan especial que crees de tu credo?,
- NIKOS:..”Vaya apareció el gato”…como decimos en España…(es un dicho). Me hubiera gustado que me hubieras contestado mi anterior comentario, pero en fin…
En cuanto al credo mi fe es apostolica, no catolica romana, fundamentalmente basado en:
- La Biblia es infalible y la unica norma de fe.
- Cristo es Dios, diferente del Padre y del E.S.
- La salvacion solo es por gracia por medio de la fe en el evangelio verdadero.
- La Trinidad es incuestionable.
- El divorcio y recasamiento del divorciado son pecado y adulterio
- El diezmo una forma de robar y un impuesto religioso.
- No a los apostoles lobos de hoy, no a los profetas lobos de hoy, no a los ruidos de hoy llamados lenguas.No al show circense de hoy, no al falso evangelio de hoy…no a la filosofia de la prosperidad.
- La condenacion es real y eterna y muchos de los de este foro van a ella.
Si necesitas mas temas me los dices…
—————-
- CATALDO:…pues, hablas de sectas, y yo no se si tu reconoces que los primeros seguidores del camino, eran Israelitas, y despues empezaron a haber creyentes gentiles, llamados cristianos, de los cuales a ambos se los denominaba sectarios, aun a Los llamados Padres de La Santa Iglesia Catolica, se los llamo sectas en un principio.
- NIKOS:…sin entrar en tecnicismos, es verdad lo que dices…
*** Hechos 28:22 … Pero querríamos oír de ti lo que piensas; porque de esta SECTA nos es notorio que en todas partes se habla contra ella….
En cuanto a la Santa Iglesia Catolica, solo basta ver la Inquisicion para darse cuenta que no fue santa, solo basta ver la corrupción y degracadion y herejias que tiene para darse cuenta que no es santa…pero este es otro tema si te interesa escribeme, porque este es un tema de divorcio.
En cuanto a lo que yo llamo secta, es todo aquello que no es la verdad biblica. Los pentecostales son una secta evangelica, la iglesia caotica romana es una gran secta, los unicitarios y unitarios son una secta, los testigos, mormones, adventistas y toda esa calaña son sectas y asi seguiriamos una tras otra porque hay cientos, pero una iglesia verdadera, el cuerpo de Cristo asentado sobre la Verdad biblica de siempre apostolica y ortodoxa es una sola. Todo el mundo condena al otro como secta…otra cosa es saber cual es realmente sectario.
————
- CATALDO:..Yo soy uno de los que usted denomina divorcista, y hereje.
- NIKOS:..Pues arrepientete y dejame ayudarte.
———–
- CATALDO:..Pero eso no me quita el poder preguntarle, en que cree.
- NIKOS:..por su puesto…preguna todo lo que quieras, cuanto mas preguntes, mas luz tendrás…el problema es que este no es un foro de preguntas doctrinales, es un foro solo de divorcio…Escribeme o llamame…y te contesto y enseño con gusto.
————-
- CATALDO:..Pues el hecho que digas jaque, y off topic…NO CUADRA CON LA ENSEÑANZA DEL MESÍAS.
- NIKOS:..Off Topic, es una terminologia de los foros en la red que significa mas o menos, “fuera de tema”, es decir, ese tema no corresponde con el titulo del foro que en este caso es JESUS Y EL DIVORCIO.
En cuanto a lo de “jaque” es una expresion mia que es biblica porque significa “tapado la boca”, “refutado”, “derribado”, “sin salida”, “descubierto en el error”, etc…es un termino de ajedrez donde se le avisa al contrincante que está perdido., que rectifique. El Señor le dio muchas veces “jaque” a los fariseos, es decir les tapo la boca…los dejó sin argumento, les refutó en las narices, los desmanteló, los dejó sin respuesta, los descubrió, etc…Pablo dice que hay que taparles la boca a los necios…
**Tito 1:11…hay muchos a los cuales es preciso tapar LA BOCA; que trastornan …enseñando…lo que no conviene…
**Proverbios 26:5 …RESPONDE AL NECIO como merece su necedad, Para que no se estime sabio en su propia opinión.
—————
- CATALDO…los fariseos le dijeron….(ellos citaron las escrituras, no para enseñar en Espíritu y en verdad),…
- NIKOS:..correcto, yo enseño lo que enseña Jesus no los fariseos y con el mismo espiritu de Jesus y con la mismo Verdad de Jesus…un espiritu firme con los necios y con la verdad biblica…”pues tales adoradores busca el Padre”…asi que parte de mi adoración, es predicar en espiritu firme y en verdad biblica, o sea en espiritu y en verdad…
————-
- CATALDO:..Acaso usted con tus off topic… y con sus jaques, para demostrar que tiene la razón, ¿me puede decir si esta muy lejos de esos fariseos?.
- NIKOS:..sin duda, yo no soy divorcista como los fariseos, no condeno al Mesias como los fariseos, no soy hipocrita como los fariseos, no tengo filatectelias como los fariseos, a veces como con las manos sin lavar, y no doy el diezmo como los fariseos…y muchas cosas mas asi que los fariseos ni verlos, estoy a millas de ellos.
————-
- CATALDO:..Aqui hay dos textos que demuestran que su enseñanza no cuadran con el ser uno, y que un Creyente, despues de haber creido, ya no fornica,”adultera”.
- NIKOS…¿donde dije yo eso? Un supuesto creyente soltero si se va con una ramera claro que fornica, quien dijo que no, si es soltero es fornicación. Pablo conoce las dos palabra, fornicacion y audlterio, si usa fornicación es porque no es adulterio. Asi que aqui es posible que se refiera a los libertinos corintios y sus practicas sexuales dirigidas a solteros,…sino diria adulterio.
—————
- CATALDO:…1 CORINTIOS 6:15-16 ¿O no sabéis que el que se une con una ramera, es un cuerpo con ella?. Aqui dice bien claro, que son uno. ¿Usted dice que no?.
- NIKOS:..¿Es lo unico que tienes para defender el divorcio? ¿que haces con todos los demás pasajes BIBLICOS y todos los demás contextos? ¿pretendes defender algo con estos pasajes donde dice claramente que la unidad es fisica “un cuerpo con ella”?…
————
- CATALDO:..Pues usted solo parece que cree en un mandamiento, y es el de que no puedes volverte a casar.
- NIKOS….Aunque fuera el unico mandamiento hay que obedecerlo.Un mandamiento es un mandamiento sea unico o multiple.
————
-CATALDO:.. A LA VERDAD NO VEO, NINGUNA MISERICORDIA, EN SUS ESCRITOS, PARECE QUE ERES MEJOR JUEZ QUE EL MESÍAS,
- NIKOS:..¿cuando DIos manifiesta su Ira contra Israel por sus pecados de divorcio es un Dios sin misericorida?
¿cuando los profetas pusieron fuertemente en su sitio a los falsos profetas no tenian misericordia?
¿cuando el Señor en Mateo 23 o Jn 8 llamó lo que llamó a los judios no tenia misericordia?
¿cuando Pablo se enojó contra el error doctrinal y la obra del diablo tantas veces no tenia misericorida?
¿ cuando Esteban trató de asesinos a los religiosos falsos no tenia misericordia?
¿cuando Juan el Bautista se puso como un energúmeno con palabras fuertes no tenia misericordia?
¿cuando Santiago llama adulteros a los creyentes no tenia misericorida?
- Dios me manda ser juez y juzgar:
*** Zacarías 8:16…Estas son las cosas que habéis de hacer: Hablad verdad cada cual con su prójimo; JUZGAD según la verdad
*** Juan 7:24… JUZGAD con justo juicio
JAQUE!
——————–
- CATALDO: ¿TIENES DON DE DICERNIMIENTO DE ESPIRITUS? CONOCES LO PROFUNDO DEL CORAZÓN DE ALGUN CREYENTE…
- NIKOS:..Tengo el don de discernir y puedo conocer lo profundo del corazon de cualquier ser humano. Fijate en estos pasajes…
**Lucas 6:45…El hombre bueno, del buen tesoro de su corazón saca lo bueno; y el hombre malo, del mal tesoro de su corazón saca lo malo; porque de la abundancia del corazón habla la boca…
**Hebreos 4:12 Porque la palabra de Dios es viva y eficaz, y más cortante que toda ESPADA de dos filos; y penetra hasta diferenciar el alma y el espíritu, llegando hasta lo mas profundo del hombre discerniendo los pensamientos y las intenciones del corazón…
Asi que cuando la gente habla y lo que habla me muestra lo que tiene dentro porque uso el filtro de la Palabra la cual conozco muy bien y ante la cual nadie se escapa…Cuanto mas conoces la Palabra mas puedes discernir un hereje…y en este foro hay muchos…todos perdidos no creyentes, sino religiosos…JAQUE!…
—————–
- CATALDO:..Si El Señor te preguntara; ¿estas libre de pecado? ¿cual va a ser su respuesta?
- NIKOS:..
** 2 Corintios 5:19…Dios estaba en Cristo reconciliandome consigo mismo, no tomándome en cuenta mis PECADOS…
** Hebreos 1:3… habiendo efectuado la purificación de nuestros PECADOS por medio de sí mismo…
** Hebreos 8:12 …seré propicio a sus injusticias, y nunca más me acordaré de sus PECADOS.
** 1 Juan 3:5…Y sabéis que él apareció para quitar nuestros PECADOS…
** Romanos 5:1…JUSTIFICADOS, pues, por la fe, tenemos paz para con Dios por medio de nuestro Señor Jesucristo;
**Romanos 5:9…Pues mucho más, estando ya JUSTIFICADOS en su sangre, por él seremos salvos de la ira.
————
- CATALDO: CUANDO LEE JUAN 4:16-18 …¿era fornicaria, esta mujer? ¿el que tienes ahora? ¿que era?
- NIKOS:…la respuesta no es importante pero te digo lo siguiente el texto biblico no da toda la informacion, porque no es importante, el centro no era su pasado sino su presente:
* si los 5 maridos habian muerto y el amante que tenia no era casado, era una mujer fornicaria.
* si los 5 maridos anteriores aun vivian o alguno vivia, entonces era adultera.
* si sus maridos habian muerto pero este amante era casado y vivia con ella, era adultera…
——————
- CATALDO:..S.Mateo 9:12 Al oír esto Jesús, les dijo: Los sanos no tienen necesidad de médico, sino los enfermos.9:13 Id, pues, y aprended lo que significa: Misericordia quiero, y no sacrificio. Porque no he venido a llamar a justos, sino a pecadores, al arrepentimiento…
- NIKOS:…hablas sin contexto y forzando solo los textos de la misericordia agrandandolo,como si no existiera en la boca de Jesus la ira, la justicia, el juicio, la indignacion, el enojo, la condenacion, etc..Hay mas pasajes de todo esto que de la misericordia. La misericordia es justa no sentimentaloide como la tuya. Aplicas mal los pasajes porque me presupongo que por tus palabras eres catolico y entonces no me extraña que estés ciego.Un catolico es un ciego. La misericordia es para el que la pide, no para cualquiera…Jesus no dio misericordia a los fariseos, solo a quienes humildemente se acercaron arrepentidos… no parece ser tu caso. La samaritana pidió misericordia cuando le dijo “…dame de ese agua”…No vemos a la samaritana arrogante como los lobos de este foro. Jesus nunca dio misericordia, atiende bien esto catolico, nunca dio misericordia a los necios, a los religiosos y a los arrogantes. Dios nunca da misericordia al rebelde ni al hereje a menos que se arrepienta. Tu Dios bonachon no es mi Dios. Tu Dios Papá Noel no es el mio. Tu Jesus no es el mio.
Tu tienes un Jesus de Hollywood, yo tengo al Jesus de la Biblia, contextuado , equilibrado…
Noe perdicó años y nadie le hizo caso, como en los dias de Noé sera ahora…
Para NIKOS: [respondiendo al mensaje]
Ni divorciada ni casada sino juntada con mi pareja y pronto me voy a casar con el, y leo q siempre preguntas si eres xasada oh divorciada a las mujeres, y no digas que baje de las nubes porque tu tambien necesitas bajar pero de tu mal humor no necesito verte para ver si estas enojado se puede persivir en tus letras ademas ya te lo an dicho varios a ti ya deja de pelear digo peliar jajaja
- KARLA:…Ni divorciada ni casada sino juntada con mi pareja y pronto me voy a casar con el…
- NIKOS…Es decir, estás viviendo en pecado de fornicación. Si acaso tu amante fuera divorciado estarias pecando de adulterio…¿con que autoridad vienes a decirme nada de mi actitud si tu actitud es totalmente rebelde ante Dios y eso te lleva a la condenacion si hoy mismo murieras? Estás desacreditada para decirme nada…No puedes vivir juntada, es pecado y eso habla de lo rebelde que eres, de que te has saltado la conciencia, la Palabra de Dios y me pregunto qué haces en un foro como este. No tienes ninguna autoridad moral para decirme nada.
Por cierto como consejo te digo que te va a ir mal, un hombre que vive asi con una amante en el futuro te lo hace a ti y se va con otra, eso no es amor, EL AMOR NO HACE NADA INDEBIDO, y tu estado es de pecado indebido, te has juntado con un hombre que no te ama ni tu sabes lo que es el amor, vas camino del abismo…cuidate…te va a ir mal.!
Es como ver a alguien que se va a caer…He visto cientos en mi trabajo que van al abismo como tu, acuerdate de Nikos cuando suceda, pero entonces llamame y te ayudaré… Dos mas dos son cuatro. Un amante mas un amante, es fracaso en la relacion matrimonial seguro. Lo he visto mil veces con mis ojos.
—-
- KARLA… leo q siempre preguntas si eres xasada oh divorciada a las mujeres,
- NIKOS…Es un dato basico para la consejeria biblica…Veo que no conoces nada el Manual del matrimonio,…¿como piensas que va a funcionar tu futuro matrimonio si no conoces el manual? Si la vida humana es mas compleja que cualquier aparato y mas, dos vidas humanas viviendo juntas…¿como crees que va a funcionar esa relacion sin manual, sin Dios, sin ley en ese matrimonio? Yo te lo profetizo>: fracaso.
——–
- KARLA:..y no digas que baje de las nubes porque tu tambien necesitas bajar pero de tu mal humor no necesito verte para ver si estas enojado se puede persivir en tus letras ademas ya te lo an dicho varios a ti ya deja de pelear digo peliar…
- NIKOS:..lo que tu ves son letras firmes…¿recuerdas el enojo del Señor, al menos por alguna pelicula que hayas visto? ¿Has leido sobre la Ira de Dios contra los fornicarios y adulterios en la Biblia?
**Hebreos 10:27 sino una HORRENDA expectación de juicio, y de hervor de fuego que ha de devorar a los rebeldes.
** Hebreos 10:31 ¡HORRENDA cosa es caer en manos del Dios vivo!
** Hebreos 13:4…a los fornicarios y a los adúlteros los juzgará Dios…
Por cierto, si me has contestado es que lees mis escritos, al menos algo te entra, por lo tanto el dia del juicio no tendrás excusa y no te valdrá ante el Señor decir:
“…Nikos estaba enojado con mi pecado de inmoralidad…No quise hacer caso a Nikos porque me parecia antipatico y no me gustaban sus formas… ”
Mira la respuesta:
**Mateo 25:41:…Entonces dirá también a los rebeldes: Apartaos de mí, MALDITOS, al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles…
Lee este pasaje en primera persona si puedes…
————
NIKOS
Pues por lo mismo estot aqui porque los consejos de ruben y de otros hermanos me fortalecen tu no me puedes correr de este foro porque no eres dueno de aqui y no puedes decear fracaso eso no es de Dios no puedes maldecir segun tu siendo cristiano y freo me estas confundiendo con otra persona aqui ay muchas karlas no soy la unica y si yose que no puedo estar con alguien que no estoy casado ppr eso me voy a casar. Pero acuerdate lo que dice jesus no maldigas y eso es lo que tu haces uy que hermanito yo de mi parte te digo que Dios te bendiga por alguna eazon los herman os no estan de acuerdo contigo que es eso de jaque.
Su RTa:- NIKOS…¿donde dije yo eso? Un supuesto creyente soltero si se va con una ramera claro que fornica, quien dijo que no, si es soltero es fornicación. Pablo conoce las dos palabra, fornicacion y audlterio, si usa fornicación es porque no es adulterio. Asi que aqui es posible que se refiera a los libertinos corintios y sus practicas sexuales dirigidas a solteros,
…sino diria adulterio.
( YA LE EXPLIQUE, NO TODAS LAS TRADUCCIONES DICEN FORNICACIÓN) ALGUNAS DICEN ADULTERIO….
Acaso usted lee muy mal, 1 Corintios 6: 16
y ¿habla de contexto?. “El Jamas”.
Y “el serán” uno, habla de matrimonio. “”"”" Explique Gen 2:24.”"”"”
ES SU RESPONSABILIDAD, EXPLICAR ESTOS DOS TEXTOS, BIEN DESMENUSADOS, PALABRA POR PALABRA.
Mi RTa: USTED NO PUEDE ENSEÑAR NI ACONSEJAR A NADIE, AUNQUE SE CREA MINISTRO. NO TIENE LA AUTORIDAD, MORAL, DEL HABLAR DEL MESÍAS. Y NO ENTIENDE, NI PISCA DE LOS MISTERIOS DE DIOS.
Otro tema:Por su comentario: deduzco que cree en la doctrina de los salvos siempre salvos.
le invito a que toque este tema en la biblia y sus diferentes interpretaciones.
y los demas puntos.
Talves se esta confundiendo con mi futura esposa ella si es casada y la otra dice que nunca pero su apellido de ella no es verduzco si no guzman y nosotros estamos leñendo los consejos pero ya se nos hiso aburrido. Porque desde que tu entraste al foro nikos ruben ya no hemos visto que aconseja nostros apenas estamos conosiendo del sr espor eso que lo andamos leñendo para dicernir lo malo y bueno.
Pero al expresarte asi de una persona al parecer no tienes nada espiritul. Los seguire leñendo y no andes confundiendo nikos primero informate.
***
- ANDREA:..Y como no soy ordenada en mis aportes
- NIKOS:..¿Has visto mi ejemplo de contestar siempre de forma ordenada cada post? ¿sabes porque?
** 1 Corintios 14:40…pero hágase todo con decoro y con ORDEN…
** 1 Corintios 14:33 pues Dios es un Dios de orden…..
**Lucas 16:10…El que es fiel en lo muy poco, también es infiel en lo mucho; y el que en lo muy poco es INJUSTO, también lo es en lo mucho.
CONCLUSION…si eres desordenada en algo tan pequeño como esto de hacer un comentario,un escrito, es evidente que eres una mujer desordenada en cosas mayores de tu vida y tu vida está desordenada.. Por otro lado no representas a Dios ni en lo mas pequeño, como un comentario escrito. YO escribo comentarios a todos y todos con orden y escribo mil cartas por dia…todas con orden…Asi que tu fe ha quedado desacreditada por algo pequeño tal como dice el principio biblico. Si eres infiel en algo tan pequeño como un escrito, imaginate lo que no serás en otras áreas de la vida.!! para empezar tienes desorden doctrinal y eso significa irremediablemente que tu vida es desordenada…no falla la biblia. JAQUE !
——————
- ANDREA:…Eres un mentiroso!! Completamente un mentiroso……mis deseos no los cumpliste!!.Ya que volviste a mencionar la palabra ” jaque” dirigiéndote a mi…
- NIKOS…cuando me enteré que no eras trinitaria y a parte recalcitrantemente cabezota hereje, puedo cambiar mis palabras cuando quiera. JAQUE
————-
- ANDREA…Me has respondido a un comentario que no te hice a ti, sino a mi hermano Rubén…
- NIKOS:..el foro es publico y uno se dirige a quien quiere cuando quiera…para eso escribele a su correo como la gente me hace al mio. Si esto es publico no te quejes, JAQUE.!
———–
- ANDREA:..Porque ignoras el amor de Dios; que es benigno, paciente, sufrido, no es JACTANCIOSO, NO SE ENVANECE… como tu y a lo mejor como yo también..
- NIKOS:..¿quien fue el apostol que mayor habló del amor? Pues ese apostol dijo todos sus meritos en las narices de los mas inmaduros, los corintios. Segun tu teoria, Pablo no tenia amor, porque llamo a los corintios cosas fuertes, a los judios perros, a los galatas necios, a los cretenses “malas bestias”, a Bernabé lo puso en su sitio, a Pedro ni digamos en publico… vamos, que Pablo al lado mio era terrible y eso que esribió del amor jejejejeje JAQUE.
—————
- ANDREA::.Por cierto sabes distinguir entre lo que dices: la ley es la Palabra de Dios??
- NIKOS:..si estimada hereje unicitaria/unitaria, La Ley es una de las muchas formas de denominar a la Palabra de Dios…¿has leido el salmo 119? Ahi tienes la multiforme variedad de formas de llamasr a la Palabra. Disculpame pero voy a darte otra vez: JAQUE (a la ignorancia)
————–
- ANDREA:..Y no dejes que el Espíritu Santo te guíe… .Que yo, si dejare que el Espíritu Santo me guíe…
- NIKOS…si yo resisto al E.S. a que no me guie, estas admitiendo implicitamente que es una personas. Si tu dices que te dejarás guiar ( y abajo dices enseñar) por el E.S. estás admitiendo que es una persona, porque guiar y enseñar es una caracteristica personal…por lo tanto estas yendo contra tun propia doctrina. Jesus habló del E.S. como una persona y diferente de él, asi que has caido en tu propia red…JAQUE!
Por cierto el E.S. nos guia a toda verdad y una de esas verdades es el concepto de la naturaleza del triuno Dios…por lo tanto el que te guia a ti es mas bien otro espiritu y no precisamente santo, sino de otro color…El E.S. no guia a las personas a la unicidad/unitariedad Dios sino a la pluralidad de Dios, el cual es uno, pero plurar…OFF TOPIC
—————
- ANDREA;:..Te ha revelado al oído, audiblemente?? Te ha mostrado en visión cosas?
- NIKOS:..JEJEJE de que secta rara eres que dice estas barbaries? Dios no habla audible ahora.
Las visiones se han acabado:
**2 Corintios 5:7…porque andamos por fe, no por visiones…
————-
- ANDREA…Porque la palabra Trinidad nunca la he visto en la escritura, menos la palabra triunidad!! MmmmmJJJ!!
- NIKOS:..tampoco la palabra fumar, ni drogas, ni unitarismo, ni unicitarios, ni masturbacion, ni farmacia, ni la palabra Biblia, ni omniciencia, ni ateismo, ni divinidad, ni encarnacion, ni rapto, tampoco he visto la palabra Andrea en la Escritura por lo tanto no existe…
¿sigo? JAQUE
Ya deja de discutir hermano nikos con la hermana Andrea que con todo respeto se lo digo parece vieja verdulera y se ve muy mal.
Usted se sale a la defensiva sentimentalmente no espiritualmente, ademas no cree en visiones Dios habla en visiones y en sueños lo digo por experiencia. Jaque!!
***
- KARLA…Pues por lo mismo estot aqui porque los consejos de ruben y de otros hermanos me fortalecen…
- NIKOS:..he revisado los comentarios del Sr. TAMAYO en estos foros sobre el divorcio y son un autentico fangal de barro en cisternas vacias…Una pocilga de consejos que llevan a la gente a la ruina y al adulterio. Son consejos como los falsos profetas de Israel que le decian a los reyes lo que estos querian escuchar…Igual aqui…Ruben le dice a la gente lo que la gente quiere oir…A una divorciada que le fue mal por elegir marido erradamente le dice que no quede atada y que se recase, eso es lo que la ignorante mujer quiere oir, porque le importa mas sus hormonas y su dios soledad que lo que dice El Señor, asi que si tengo que hacer como los profetas del AT confrontando a estos falsos, lo haré mientras esté aqui o mientras no cierren este foro. Al que no le guste que se vaya, pero la pecaminosidad de Tamayo hay que ponerla a la luz. Aconsejar a un divorciado recasarse es pecado y aqui estaré para denuncarlo guste o no guste. La verdad nunca gustó.
—————
- KARLA:.. no puedes decear fracaso eso no es de Dios no puedes maldecir segun tu siendo cristiano
- NIKOS:..A ver si lees bien…Coge mi mensaje y mira si he maldecido o he profetizado que al igual que dos mas dos son cuatro una persona que está conviviendo rejuntada con otra van camino del fracaso porque Dios no bendice el pecado ni nada que se hace con base pecaminosa. Yo no maldije, yo avisé…Repasa mi comentario y no hables a la ligera… Si ves un ciego y le gritas que hay un hoyo eso no es maldecir, es avisar que se la va a pegar…luego el ciego cae, y encima critica al que le avisó…jejejeje Asi es la gente rebelde.
—————-
- KARLA:…y creo me estas confundiendo con otra persona aqui ay muchas karlas no soy la unica y si yose que no puedo estar con alguien que no estoy casado ppr eso me voy a casar.
- NIKOS:..yo voy contestando frase a frase o párrafo a párrafo de cada persona, por lo tanto no hay confusión ni fallo por mil Karlas que haya. El unico detalle es que cuando yo contesto no pongo apellidos, asi que no es un problema mio, sino vuestro. Mis comentarios son personalizados porque los recibo en mi correo, no los tomo del foro.No he fallado, el problema ha sido no poner los apellidos.
Hay tres tipos de visiones:• Visión espiritual. Es cuando una persona ve en el mundo espiritual, como lo fue en el caso de Pablo en su camino hacia Damasco. Pablo dice que cuando la visión ocurrió, sus ojos fueron cegados y no podía ver físicamente, pero sí podía ver en el espíritu. Dios habló a Ananias por medio de una visión para que fuese a orar por Pablo.”‘Había entonces en Damasco un discipulo llamado Ananias, a quien el Señor dijo en visión: “Ananias”. El respondió: “Heme aquí, Señor”. Hechos 9.10• Éxtasis. Éste es el tipo de visión donde los sentidos físicos quedan en suspenso durante un momento. Esta es la segunda clase de visión más alta que una persona puede experimentar. No está consciente del lugar donde está ni de todo lo que tiene contacto con el mundo físico. No es que quedeinconsciente, sino que queda más consciente de las cosas espirituales que de las físicas.Por ejemplo, Pablo fue a Jerusalén por primera vez y él dijo: “Y me aconteció que vuelto a Jerusalén en el templo me sobrevino un éxtasis”. volví a Jerusalén, y mientras estaba orando en el templo me sobrevino un éxtasis. vi al Señor, que me decía: `Date prisa y sal prontamente de Jerusalén, porque no recibirán tu testimonio acerca de mi”. Hechos 22.17, 18• Visión consciente. Éste es el tipo de visión donde los sentidos no están en suspenso y la persona tiene los ojos físicos abiertos. Este es el nivel más alto de visión. La persona está consciente de todo, pero al mismo tiempo, puede ver el mundo espiritual. Los profetas del Antiguo Testamento eran llamados videntes y tenían este tipo de visiones frecuentemente.¿Cuáles son las fuentes de inspiración de los sueños y las visiones?Debemos tener en cuenta que los sueños y las visiones tienen tres fuentes:• Los sueños y visiones inspirados por el Espíritu Santo.• Los sueños y visiones producidos por nuestra alma.• Los sueños y visiones producidos por el enemigo.Los sueños y visiones espirituales, que son inspirados por el Espíritu Santo y comunicados por la mente natural, entregan un mensaje, ya sea una revelación o cualquier otra cosa. Creo que cada persona debe orar para poder interpretar un sueño o una visión que piense que vino de Dios.Por ejemplo, cuando Dios habló a Pedro por medio de una visión. Hechos 10.9-16Una vez más, podemos observar que Dios habla por medio de sueños y visiones. Dios está vivo y sigue hablando a su pueblo. Es importanteaprender a reconocer cuál es el método más usado por El para hablarnos.Por los ÁngelesEn el Antiguo Testamento, era muy común que Dios hablara a su pueblo por medio de ángeles. La palabra de Dios enseña que ellos son espíritusministradores que están para el servicio de los santos. Este es otro método que Dios usa para hablarnos.”No son todos espíritus ministradores, enviados para servicio a favor de los que serán herederos de la salvación?” Hebreos 1.14Enviar mensajes por medio de sus ángeles no es un método muy común de Dios, pero en casos especiales, hemos visto y oído que Dios ha enviado ángeles a personas para hablarles. Por ejemplo, cuando Dios le habló a Maria acerca del nacimiento de Jesús, fue por medio de un ángel.”Entrando el ángel a donde ella estaba, dio: —¡Salve, muy favorecida! El Señor es contigo; bendita tú entre las mujeres”. Lucas 1.28
Ademas yo antes de casarme Dios me ablo por sueños pues havian 2 hombres interesados en mi y me dijo aquien tenia que escojer como esposo tenia como 17 años cuando el sr me hablo y mira ahora soy muy feliz 23 años de casada el otro hombre solo andubo dejando hijos por todos lados. Yo si creo en los suenos y visiones como lo dice la biblia.
Dotrina de demonios es la que predicas nikos. Pobre hermanos a los que as aconsejado antes ve y pideles perdon. Jaque, mate!! Como decimos nosotros tambien jejeje
***
- FRANCISCO:..Talves se esta confundiendo con mi futura esposa ella si es casada y la otra dice que nunca pero su apellido de ella no es verduzco si no guzman …
- NIKOS:..estimado Francisco, como ya he dicho no hay la mas minima posibilidad de fallo ni de confusión en lo que escribo, porque yo no tomo los mensajes del Foro, yo no abro el foro, yo contesto desde mi celular o desde mi PC sin entrar al foro. Mis comentarios son personales, como ya dije el problema es que no he puesto apellidos y al haber varias Karlas vosotros pensais que yo estoy confundiendo a las personas, pero no hay tal posibilidad, es imposible, el programa no falla. Yo tomo mensaje a mensaje, frase a frase y contesto lo que dice la frase de arriba tal como estoy haciendo contigo, por lo tanto no hay fallo de confundirme ni error de a quién me estoy dirigiendo. Aunque hubiera cien Franciscos, estas son tus letras, y yo contesto al pie de ellas, asi que no ha habido error.
En cuanto a lo que dices de tu futura mujer,… si es casada y su marido aun vive ni se te ocurra casarte, porque si lo haces entras en adulterio y si tu eres casado tambièn, ni digamos la multiplicidad de adulterio que se forma ahi. Pero claro, la clave de todo esto es si estoy hablando con gente convertida al verdadero evangelio, no si estoy habolando con simpatizantes, o con gente que simplemente se dice cristiana. Es incompatible llamarse cristiano y casarse siendo divorciado…
————–
- FRANCISCO:…y nosotros estamos leyendo los consejos pero ya se nos hiso aburrido.
- NIKOS:..aprecio que leas, pero cuidado porque si bien es cierto que por momentos el tono es firme no confundas tono con consejo, ni mensaje con mensajero. Yo estoy aqui para decir que nadie puede divorciarse porque la Escritura dice que eso es contra la voluntad de Dios, nadie peude recasarse siendo divorciado porque eso es adulterio ya que viola el pacto y la promesa. Eso es todo.
En cuanto al aburrimiento, lo siento, pero no es mi culpa, la gente mete mucha basura y la basura hay que quitarla y eso no gusta a nadie…
—————
- FRANCISCO:..Porque desde que tu entraste al foro ruben ya no hemos visto que aconseja nostros apenas estamos conosiendo del sr espor eso que lo andamos leñendo para dicernir lo malo y bueno.
- NIKOS…Pues dale gracias a la providencia divina que te ha enviado un mensajero para que no peques, porque si te casas en las condiciones que nombras, ni Tamayo te va a librar de la condenacion por adulterio…Si en verdad estás buscando al Señor hay dos cosas…
- o aun no lo has hallado y aun falta
- o si lo has hallado, el mismo E.S. deberia decirte y guiarte en esta verdad de que no puedes casarte en tales condiciones…
Yo te digo que el consejo del RUBEN TAMAYO es malo, es adulterio, es humanismo y es tergiversación de la Escritura…si te recasas siendo divorciado o tu esposa, es pecado de romper el pacto y vilar la promesa. Ya he dicho que fornicacion no es adulterio, que el mismo Dios dio ejemplo de fidelidad, que un pacto no se rompe, que el creyente no peude divorciarse, etc…
—————–
- FRANCISCO:..Pero al expresarte asi de una persona al parecer no tienes nada espiritul. Los seguire leyendo…
- NIKOS:..Responde esto:
- ¿tenian algo de espiritual los profetas del AT cuando usaron adjetivos para Israel que ni yo usaria?
- ¿tenia algo de espiritual cuando el mismo Juan el Bautista en publico y en la cara le recriminó a Herodes que no podia tener la esposa de su hermano?
- ¿tenia algo de espiritual Juan el Bautista cuando llamó viboras a los religiosos que se acercaban?
- ¿tenia algo de espiritual cuando el Señor llamo hijos del diablo a los religiosos divorcistas?
- ¿tenia algo de espiritual Pablo cuando llamo perros a los judaizantes?
- ¿tenia algo de espiritual cuando Pablo recriminó el error doctrinal de Pedro en publico?
- ¿tenia algo de espiritual segun tu, cuando Esteban llamó asesinos a los religiosos divorcistas que lo mataron?
Sé sabio y no te dejes llevar por las falsas impresiones…ten cuidado con los divorcistas…!
Para NIKOS: [respondiendo al mensaje]
Sr. NIKOS le doy las gracias por los consejos que me ah dado y espero que Dios lo siga llenando de sabiduría, ya que sus consejos son basados en la palabra de Dios, ya que solo nosotros somos libre de hacer y de no hacer lo correcto.Creo en Dios, el cual envió a su único hijo a morir en la cruz por nuestros pecados, a el es que quiero honrar, porque yo también fui rebelde a su llamado,pero desde que confesé a Cristo como mi salvador y me arrepentí de mis pecados eso no quiere decir que nos hace mas santa y que no peco porque todos los días pecamos pero desde que conocí a Dios trato de guardar mi testimonio para que con mi actitud otros también sean salvos, pero eso si diciéndole no a las tentaciones porque no hay que valerse de que Dios es misericordioso y nos perdona para siempre cometer los mismos pecados y luego pedir perdón en el nombre de Jesucristo nuevamente gracias por sus consejos y siéntase bien ya que mientras mas somos señalados quiere decir que estamos haciendo las cosas bien para la obra del que nos envió…. me despido y que Dios lo bendiga en el nombre de su hijo Jesucristo amen!!
***
- ADAMARIS::.Hay tres tipos de visiones:•
- NIKOS:..En lugar de repetir como un loro lo que dicen otros y copiar textos de otros sin examinar bien como los bereranos lo que se dice de las Escrituras, deberias estar estudiando mas la Escritura. En lugar de perder el tiempo leyendo estos pseudo teologos de visiones, deberias darte cuenta que nada de lo que has dicho está en su contexto…Todo lo que sucedió en cuanto a visiones del NT en el libro de los Hechos solo le sucedió a los apostoles antes de cerrarse el Canon.
SI las cosas fueran como tu dices en cuanto a las visiones entonces si Pablo tuvo visiones de Jesus, eso significa que hoy tambien se tendria que estar apareciendo Jesus tal como dice el Lobo Benny Himm. SI hay visiones como las de Pablo, tambien deberia haber apariciones del Señor…pero todos sabemos que no hay apariciones de Jesus y si las hubiera porque alguien lo dice, esa persona ha visto al diablo no al Señor. Por lo tanto si el Señor no se aparece, tampoco hay visiones hoy en dia, es mas, el mismo Pablo dice que no se por visiones sino solo por fe.
** 2 Corintios 5:7…”nuestro andar es por fe, no por visiones…
—————–
- ADAMARIS:.. Dios está vivo y sigue hablando a su pueblo.
- NIKOS…
** Hebreos 1:1…Dios, habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas, en estos dias que son los ultimos, nos ha hablado por su Hijo…
Por lo tanto la revelacion del Hijo está solo en su Palabra no en visiones…Las visiones de hoy en dia no son de Dios, son reales, yo no las niego, pero no son de Dios.
—————
- ADAMARIS:…Es importante aprender a reconocer cuál es el método más usado por El para hablarnos.Por los Ángeles…
- NIKOS:..ERROR, Dios no habla ahora por los ángeles y los mensajes dados por los angeles fueron solo:
- en el AT
- a los apostoles
Cuando el angel habló a Maria era aun el AT. El NT empieza en la Cruz. EN el libro de los Hechos fue a los apostoles, muertos los apostoles no hay ni angeles, ni visiones…Solo la revelacion del Hijo en su Palabra que nos ha sido dejada por el Canon. Una vez cerrado el Canon, se cerró toda otra revelación, ni angeles ni visiones, todo eso es del diablo o subjetivo, real, pero no biblico.
————
- ADAMARIS:::.”No son todos espíritus ministradores, enviados para servicio a favor de los que serán herederos de la salvación?” Hebreos 1.14
- NIKOS…ese pasaje no habla de revelaciones, ni de visiones, ni de mensajes…es forzar el texto a decir lo que no dice, en todo caso habla de un servicio, pero nada mas, no se concreta el servicio.
Por lo tanto mi estimada Adamaris estás errada, engañada y enseñando lo que no es bíblico,¡¡ a saber de que secta eres…NO importan tus experiencias, no importa que te enojes ni que me llames lo que quieras, no importa que te haya ido bien con tu matrimonio, eso no es la regla para medir si algo es de Dios, tus enseñanzas y las de los tuyos son erradas, las visiones hoy en dia no son de Dios, pueden ser buenas experiencias, pero no biblicas, los diablos hacen cosas buenas y tienen poderes y manejan gran cantidad de información y son rapidos, pueden hacer muchas cosas porque trabajan ordenados…Tus experiencias son reales pero no biblicas…La Biblia es la unica fuente de revelación.
Es impresionante la cantidad de herejia que hay en este foro… !Wuawwww
Paz a todos, si a todos… Dios no hace acepción de personas…
concuerdo yaneth; eso es lo ideal…
Debemos pedir consejo y en oración, claro!!
…pero a nuestro Señor Dios todopoderoso!!
El directo nos responde… Y su consejo siempre es sabio…
No tenemos que andar pidiendo consejo al hombre… Pues este aunque use la Biblia, sólo te aconsejara como humano que es…
Ahí está el altar que es Cristo… Ahí nos podemos derramar en su presencia…
Y El oye la oración… …El es misericordioso… Lento para la ira y grande en misericordia…
No así los hombres… Que todos se creen (creemos) justos en su propia opinión… …y se alaban a sí mismos, dando testimonio de si mismos, midiendose consigo mismos… …pero estos ya tienen su recompensa!!
Porque aman más la gloria de los hombres… Que la de Dios…
Pues en vez de honrar al creador… Se honran a si mismos…
Pobres ciegos, insensatos… Ignorantes en cuanto a la voluntad de Dios…
…y luego no saben porque Adán fue sacado del Edén…
Por querer ser igual a Dios…y habrá alguno que ignorantemente diga: no fue Adán, fue Lucifer….
No alcanzan a ver… No entienden… Se quedan nomás hasta Juan el Bautista…
Comiendo miel silvestre y langostas… Vestidos de pelo de camello y un cinturón de cuero…. ….pero no van más adelante… Pues no les ha amanecido… Siguen dormidos.. Si no es que …muertos espiritualmente… Y dos veces!!
…y algunos hasta desarraigados…
Paz a ti amada Yaneth , el comentario de anterior a este, es para todo el foro..
Perdón porque parece que va dirigido sólo a ti…
Aunque si tome com referencia tu comentario…
Paz a ti amada Yaneth , el comentario anterior a este, es para todo el foro..
Perdón porque parece que va dirigido sólo a ti…
Aunque si tome com referencia tu comentario…
Paz a ti amada Yaneth , el comentario anterior a este, es para todo el foro..
Perdón porque parece que va dirigido sólo a ti…
Aunque si tome como referencia tu comentario…
Para NIKOS:
- Tu comentario: Por cierto ¿cuál es tu postura, unicitaria, unitaria o trinitaria?… ¿porqué no invitas con el mismo impetu de ataque a Nikos a tu “hermana” Andrea a convertirla a tus ideas…? ¿Acaso haces acepción de personas? Estaré atento…
- Rpta: Yo soy cristiano, unicismo o trinitarismo, para mi es irrelevante, y no lo digo ahora, lo he dicho desde hace años en los diferentes foros. Lo que me interesa de la persona es que sea cristiana, su religión es cosa secundaria.
Una pregunta: ¿Que haces acudiendo a trucos como ese dialogo con la señora Yaneth Briceño?.
Yo participo en los foros desde hace aprox 4 años. Se nota que tu dialogo no es natural, estas que pides auxilio.
Ya asta loro te dijiste aqui el unico loro eres tu, nose porque me dices que si me puedo enojar para nada mi hermano la verda esque me das rida haver como te dices cristiano y mira como insultas no tienes nada de amor. . . Asta ya te dijeron que maldices, y aparte pelionero, y te cres Dios.
(estando dentro dele al boton “c” para la traduccion en griego)
El contexto de I Cor 6,15-16 es fornicacion nunca adulterio…Si se fija un poco la palabra siempre para fornicacion es πορνείαν (porneia) o cualquiera de sus variables, por lo tanto no hay posibilidad de que sea adulterio porque la palabra adulterio es (mocheia)μοιχᾶται. Si se fija son dos palabras diferentes. Envieme la traduccion que usa donde diga adulterio por favor…
Tanto este texto de I Cor. 6,18 que es el contexto de su argumento para los versos 15 y 16 como el texto de Mat, 5,32, en ambos se usa el termino porneia que es fornicacion y no moicheia que es adulterio en el caso de la excepción de Mateo. Estudie bien y si quiere le ofrezco enseñarle con los lexicos en frente…No se fie de las traducciones, con respeto hay que decir que hasta hay que desconfiar de las traducciones en estos temas, porque los traductores están condicionados por sus prejuicios…Afortunadamente hay traducciones fieles. Por eso le pido que me diga en cuál traduccion habla de adulterio…Lo importante no es lo que diga una traduccion, sino lo que dicen los manuscritos, que afortunadamente son muchos y dicen lo mismo. Hoy somos una generacion privilegiada porque hasta tenemos los manuscritos griegos en internet…
—————-
- CATOLICO CATALDO:..Y “el serán” uno, habla de matrimonio. ” Explique Gen 2:24.”ES SU RESPONSABILIDAD, EXPLICAR ESTOS DOS TEXTOS, BIEN DESMENUSADOS, PALABRA POR PALABRA.
- NIKOS:..ud exige mucho pero no contesta nada, se escabulle cuando lo pongo entre las cuerdas y yo le hago preguntas y ahora se las viene a dar de presionador, no parece justo de su parte.
Ya le dije que el texto, como ud puede leer, Pablo habla de unidad corporal y cuando hace referencia a genesis no por ello hace una defensa del divorcio ni del recasamiento, ni que uno se casa si se acuesta con una ramera…¿cual es el nexo entre todo este pasaje con la argumentacion suya y Tamayesca de que un divorciado no puede recasarse?, es que no lo entiendo!…
Si acaso pretende tener un escape para el divorcio y recasamiento para el divorciado con este texto, está equivocado, porque el contexto de este pasaje de I Cor 6 no tiene nada que ver con el matrimonio, para eso tiene el siguiente cap. 7 donde dice que no se puede casar mientras vive la mujer ,verso 40,…eso si es un capitulo de contexto de matrimonio pero no el cap. 6.
Dento de “una sola carne” está “un solo cuerpo”, pero una sola carne es mas amplio que un solo cuerpo. Una sola carne es una expresion que indica una unidad total donde se incluye lo fisico, pero puede haber unidad en matrimonio sin lo fisico o alguien casarse, siendo una unidad con la otra parte, sin consumar el matrimonio porque el matrimonio no está condicionado a lo fisico, lo sexual no firma un matrimonio, el matrimonio lo firma el PACTO y la PROMESA y luego se accede a lo fisico.
Pablo nombra primero aqui un solo cuerpo y luego mas abajo a renglon seguido, “una sola carne” como algo mas amplio pero, es evidente que un libertino corintio fornicario por acostarse con una ramera no se estaba casando con ella, no estaba siendo una carne con ella, sino un solo cuerpo con ella que es lo que tienen los matrimonios que ya han consumado una sola carne por el pacto matrimonial. Lo que es evidente que Pablo dice que ser “un solo cuerpo” es parte de ser “una sola carne”. No le dé mas vueltas…
—————–
- CATOLICO CATALDO:… USTED NO PUEDE ENSEÑAR NI ACONSEJAR A NADIE, AUNQUE SE CREA MINISTRO. NO TIENE LA AUTORIDAD, MORAL, DEL HABLAR DEL MESÍAS. Y NO ENTIENDE, NI PISCA DE LOS MISTERIOS DE DIOS.
- NIKOS:..Es su opinión, los 27 años demuestran otra cosa. Yo hablo del Mesias como el Dios Salvador, el unico camino de salvación y hablo de la Obra de la Cruz y del arrepentimiento como unico medio de salvación. El Mesias es judio, es hombre y Dios a la vez, resucitó, y volverá. NO importa lo que ud. diga, yo predico en toda Latinoamerica, España, Portugal y Brasil y lo seguiré haciendo mal que le pese a ud y los que son como ud. Seguiré librando a la gente del divorcio, del recasamiento y combatiré hasta la muerte lo que predico. Su ceguera no me impedirá hacerlo.
—————-
- PENTECOSTAL CATALDO:..Por su comentario: deduzco que cree en la doctrina de los salvos siempre salvos…le invito a que toque este tema en la biblia y sus diferentes interpretaciones…y los demas puntos.
- NIKOS…Le invito a conversarlo por Skype (kreiton2) en directo con la Biblia en mano y sin el freno de escribir…¿es mejor no cree?
Por su puesto que creo en la doctrina de la seguridad de la salvación, pero no creo en el evangelio errado que se predica hoy en dia que genera precisamente confusiòn en los que se llaman carnales cuando son perdidos…
Como se predica un evangelio errado, eso no produce cambio en las personas, por lo tanto al poco tiempo la gente está en el mundo pero autoengañada que son convertidos, a su vez los estupidos pastores que predican ese evangelio errado autoengañan mas a los engañados diciendoles que hicieron una oracion, que son carnales, que son creyenes, que confesaron a Cristo y bla, bla bla, todo eso no es biblico, por lo tanto no produce convertidos sino engañados, de ahi viene la doctrina errada de la perdida de la salvación, para justificar lo mal hecho antes, porque consideran salvos a los que nunca lo fueron y entonces para justificar su mundanalidad dicen que perdieron la salvacion, pero es que nunca la tuvieron…
Todo parte de los pastores errados que para no ver su fracaso en la predica de un evangelio que no conocen se inventan la perdida de la salvacion, pero es que en realidad no han sabido predicar el evangelio y el evangelio tiene poder para salvar desde sus comienzos hasta el final. SI la salvacion se perdiera, la salvacion dependeria del hombre y nada de lo espiritual depende del Hombre, sino de Dios,el cual la da, la mantiene y la completa…SI la salvacion dependiera del hombre la gloria la lleva el hombre…La salvacion en ninguno de sus estadios depende del hombre. El que salva, el que mantiene, el que sostiene, es el Señor no el hombre. Un verdadero convertido no pierde la salvacion porque tiene el poder del E.S. Los que viven en pecado nunca recibieron nada.Les hacen creer que recibieron, pero no tienen nada. Es un circulo que empieza en los pastores con su mala predica y luego para no ver su fracaso inventan algo, inventan una doctrina que no está en la biblia usando pasajes fuera de contexto…
Para NIKOS:
De tu dialogo:
- KARLA:…Ni divorciada ni casada sino juntada con mi pareja y pronto me voy a casar con el…
- NIKOS…Es decir, estás viviendo en pecado de fornicación. Si acaso tu amante fuera divorciado estarias pecando de adulterio…¿con que autoridad vienes a decirme nada de mi actitud si tu actitud es totalmente rebelde ante Dios y eso te lleva a la condenacion si hoy mismo murieras? Estás desacreditada para decirme nada…No puedes vivir juntada, es pecado y eso habla de lo rebelde que eres, de que te has saltado la conciencia, la Palabra de Dios y me pregunto qué haces en un foro como este. No tienes ninguna autoridad moral para decirme nada.
Mi opinión: No sabes a que llama matrimonio, la biblia. Eso te pasa por estar preparándote para insultar y no estudias.
Pareciera que paras tí el matrimonio es la ceremonia religiosa.
Para tu información: En los tiempos bíblicos no existían las ceremonias religiosas, ni existían las ceremonias de matrimonio civil. El matrimonio era un pacto de partes con la venia de los padres, este matrimonio quedaba consumado en la cámara nupcial cuando el varón tomaba sexualmente a su esposa. No había ninguna ceremonia frente a autoridad alguna.
El matrimonio religioso fue apareciendo gradualmente muchos siglos DC, se invento con la finalidad de que los religiosos tuvieran más autoridad sobre el pueblo. El primer concilio que apoyo el matrimonio religioso fue el de Letran II durante el año 1139. Fue en el Concilio de Trento un 11 de Noviembre de 1563, en el tiempo del Papa Pio IV, que se decreta que ningún matrimonio es válido si no se realiza en ceremonia ante un sacerdote.
Asi que amigo ofensivo “campeón”, lo que tu predicas es doctrina de la religión Católica. Por ignorancia criticas a la religión Católica, cuando tú mismo predicas su doctrina.
Para NIKOS:
Una pareja tiene un matrimonio ante El señor, asi este solo conviviendo. Porque ante El Señor, cuenta el pacto de ambos con la venia de la familia y la unión en una sola carne. Las ceremonias, ya sea civil y/o religiosa, son la protocolización del matrimonio y no que la ceremonia sea el matrimonio.
Por otra parte, la ceremonia del matrimonio religioso era un acto costumbrista que se realizaba en la Roma pagana ante dioses paganos, aunque no se la consideraba obligatorio sino voluntario. Las formas de la ceremonia religiosa que se practican viene de las costumbres de la Roma pagana, de allí fue que el catolicismo los asimiló.
Tienes mucho que aprender amigo “campeón” insultador NIKOS.
Un dato más, amigo “campeón” insultador NIKOS:
El matrimonio con ceremonia ante autoridad civil apareció después de la Revolución Francesa.
Dicen los entendidos que Martín Lutero, consideraba que la ceremonia religiosa del matrimonio era un acto pagano. Eso fue lo que provocó que en el Concilio de Trento se estableciera la obligatoriedad de la ceremonia religiosa del matrimonio.
Una vez más:
Predicas lo que no entiendes.
Pones en otros, cargas pesadas que nunca los llevaste.
Eres un neofariseo.
***
- TAMAYO:.. Yo soy cristiano, unicismo o trinitarismo, para mi es irrelevante,…. Lo que me interesa de la persona es que sea cristiana, su religión es cosa secundaria.
- NIKOS…has sembrado tu sentencia estimado hereje con esta declaración,…si lo del divorcismo era gravisimo, esto es ultra grave porque atenta contra la misma naturaleza de Dios…Wuawww que osadia …!
Nadie que sea unicitario o unitario o toda esa basura es cristiano, nada pentecostal es biblico, son doctrinas de demonios modernistas…
—————-
- TAMAYO:.. ¿Que haces acudiendo a trucos como ese dialogo con la señora Yaneth Briceño?.
- NIKOS:..”El ladron cree que todos son de su condicion dice el refrán…” Preguntale a Yaneth y que ella responda….Menuda bobada niñera la tuya…¿crees que necesito defensores? SI la dama ha dicho su postura está en su derecho ¿no? Es la mas sabia de todas.
—————–
- TAMAYO:.. Se nota que tu dialogo no es natural, estas que pides auxilio.
- NIKOS:..jejejejeje un soldado como yo no depende de auxilios, me valgo por mi mismo asi esté solo en la lucha como David. YO no le temo ni a Goliat , ni al oso, ni al lobo, ni al leon…He lidiado con muchos en mi vida…
….pobre….
Lo dicho: se dan la honra a si mismos y no a Dios!!
Todo lo expresas por tus propias fuerzas… Eso es humano, carnal…
Nunca dices que esto lo haces con la ayuda del Todopoderoso!!
Te honras sólo, te das gloria tu mismo… Careces completamente de humildad, pero de humildad de corazón… Cierto lo digo y lo repito: no tienes paz en tu corazón… Y buscas a ver que se dice; para desahogar tu frustración… Con los demás…
Eres necio a más no poder….
Mejor pídele perdón a Dios y reconócele como tu Señor y Salvador… Y no digas que por ti solito haces las cosas…. Mentiroso!!
Paz a ti y a toda tu casa: mi amado hermano Rubén, así como piensas tu en cuanto a lo de llamarse trini…, pentecos…. Asamblea…. Unici… Y todo eso que se dice, así pienso yo… No le veo estorbo alguno…
Lo he expresado y tu lo sabes; no hago llamar de ninguno de estos… Mmmm nombres??
…pero tampoco me perturba lo que los demás se llamen…
Aquí el intercambio de opiniones y ya… Sólo eso!!
Dios te siga bendiciendo, como hasta ahora…
No deje os que el hombre nos divida o nos ponga unos contra otros, esto no es de Dios!!
***
NIKOS:..Ante todo no vivimos en los tiempos del AT, por lo tanto todo el ceremonial, protocolo y costumbres del AT están abrogadas, descartados, anulados, caducos dice el NT y vivimos en el S. XXI.
- Por otro lado biblia dice en el NT que las autoridades civiles están puestas por Dios para que las obedezcamos entre tanto no van contra la ley de Dios, por lo tanto esa es la nueva ley, asi que si las autoridades civiles son las que rigen todo el tema del matrimonio a nivel de la sociedad, el creyente debe someterse a esa ley. Si las autoridades civiles dicen que un matrimonio hecho por alguna confesion religiosa le vale como acto juridico entonces que la gente se case por el rito que sea y eso constituye el momento del PACTO y de la PROMESA. Te complicas mucho con toda tu verborrea SR. TAMAYO.
———–
SR. TAMAYO:…Pareciera que paras tí el matrimonio es la ceremonia religiosa.
- NIKOS…el matrimonio se constituye bajo las ley de Dios que otorga a las leyes humanas autoridad sobre este tema, por lo tanto cuando una pareja hace su compromiso, de su PROMESA publica, eso constituye el PACTO, ya lo he dicho cien veces aqui.
————
- SR. TAMAYO: El primer concilio que apoyo el matrimonio religioso fue el de Letran II durante el año 1139. Fue en el Concilio de Trento un 11 de Noviembre de 1563, en el tiempo del Papa Pio IV, que se decreta que ningún matrimonio es válido si no se realiza en ceremonia ante un sacerdote.
- NIKOS:..me importa un rábano, los concilios, Lutero, Roma, la revolucion francesa y toda tu necio sofisma palabrero propio de un hereje retorcido que no tiene ni idea de lo que es la Biblia. Ya puedes escribir mil comentarios que todos son basura ante el conocimiento biblico y serán todos dados en jaque por contrarios a la sana doctrina. Si Pablo se puso fuerte con los perros judaizantes retorcidos que perturbaban la fe de los creyentes, si el Señor se puso fuerte con las serpientes fariseas, me voy yo tambien a poner asi con los herejes…
————
- SR. TAMAYO:..Una pareja tiene un matrimonio ante El señor, asi este solo conviviendo.
- NIKOS:..eso es inmoralidad sexual, es pecado..
————-
- SR TAMAYO:.. Porque ante El Señor, cuenta el pacto de ambos con la venia de la familia y la unión en una sola carne.
- NIKOS…¿Que pasa si la familia no está de acuerdo con ese matrimonio, no pueden casarse segun tu regla? ¿que pasa si no tienen familia porque son huerfanos? JAQUE NECIO
El compromiso no tiene nada que ver con la autorizacion familiar, es una decision individual confirmada por las autoridades civiles puestas por el Señor.
¿que pasa necio si el matrimonio se hace a la distancia y no se consuma porque uno de los dos mueren en el camino, no se han casado? Jaque al Necio
¿que pasa con los matrimonios hechos en las embajadas a distancia? ¿que pasa si una persona se casa con un enfermo terminal y no consuma el matrimonio? Jaque al necio
———–
NIKOS
Paz de Cristo: Mi hermanita, gracias…
Dios te bendiga y te prospere en todo, mayormente en tu vida espiritual…
Nunca doy consejos…. …pero si te invito en el Nombre de nuestro Señor JesusCristo a que sigas la buena enseñanza, nunca dejes tu lugar….
…ya que eso no le agradaría a Dios… Sigue lo que corresponde a la fe…
Asiéndote de la cabeza que es Cristo El señor… …no entres en pleito con ninguno… Porque debemos seguir La Paz con todos en lo que dependa de nosotros…
No hagas como esta sierva inútil del Señor… Para vergüenza mía lo digo…
Dios te siga abundando en toda ciencia en lo que a Dios se refiere…
Te invito a escudriñar la escritura… A qué ésta moré abundantemente en ti…
….y recuerda esto: el siervo de Dios no debe ser contencioso…
Paz a ti y a los que leen… Sin acepción de personas!!
Realmente siento vergüenza ajena, yo dije que NIKOS era ignorante, pero no pensé que tanto.
Dice y se contradice, no se da cuenta ni de lo que habla.
- Por una parte dice: “Por otro lado biblia dice en el NT que las autoridades civiles están puestas por Dios para que las obedezcamos entre tanto no van contra la ley de Dios, por lo tanto esa es la nueva ley, asi que si las autoridades civiles son las que rigen todo el tema del matrimonio a nivel de la sociedad, el creyente debe someterse a esa ley…”
- Luego dice: “me importa un rábano, los concilios, Lutero, Roma, la revolucion francesa y toda tu necio sofisma palabrero…”
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿??????????????
Por una parte dice que la biblia autoriza al hombre legislar sobre el matrimonio y a eso se deben someter todos y despues dice que le importa un rábano las leyes dadas por el hombre sobre el matrimonio que son las que se dieron en el Concilio de Trento, leyes que él mismo también predica.
Osea predica algo que ni siquiera sabe de donde salio. ¿¿¿O cree que la ceremonia religiosa del matrimonio esta escrito en la biblia, donde?????
En el dialogo:
- SR. TAMAYO:..Una pareja tiene un matrimonio ante El señor, asi este solo conviviendo.
- NIKOS:..eso es inmoralidad sexual, es pecado..
¿¿¿¿¿¿¿¿¿????????
Para NIKOS, entonces, todos los matrimonios antes del 11 de Noviembre de 1563 estaban en inmoralidad sexual.
Dice que le importa un rábano las leyes matrimoniales dadas en el Concilio de Trento, pero también dice que los que no cumplen esa ley están inmoralidad sexual.
Otra disparatada:
- NIKOS dice: “El compromiso no tiene nada que ver con la autorizacion familiar, es una decision individual confirmada por las autoridades civiles puestas por el Señor”.
- ¿¿¿Decisión individual???
El matrimonio es la unión de un hombre + una mujer, pero también es la unión de dos familias. Nadie vive aislado del resto del mundo, los seres humanos somos seres sociales, así lo estableció Dios mismo, y así lo consideran las leyes civiles. ¿Acaso no dice El Señor, honra a tu padre y a tu madre????
- NIKOS dice: ¿que pasa necio si el matrimonio se hace a la distancia y no se consuma porque uno de los dos mueren en el camino, no se han casado?
- En mi pueblo dicen: “el burro hablando de orejas” Me gustaría que explique como es un matrimonio a la distancia, tal vez por facebook? o por Skype??? o sera por celular???
- NIKO dice: ¿que pasa con los matrimonios hechos en las embajadas a distancia? ¿que pasa si una persona se casa con un enfermo terminal y no consuma el matrimonio?
- Realmente siento vergüenza ajena. ¿¿Que alguien se casa con un enfermo terminal??? Eso es cuestión legal, eso es matrimonio por intereses económicos, ya le explique sobre esto y aún no entiende, parece que no le entra en el cerebro ni con cincel y combo.
Si mal no recuerdo dijo que estaba en España ¿¿¿Tanta ignorancia hay en España?
Por mi parte, ya me canse de leer tanta disparatada de NIKOS. Se que, si le sigo respondiendo lo único que hago es alimentar su ego y darle cabida a que siga disparando bombazos de ignorancia.
Por mi parte, terminó mi charla con NIKOS. Tengo que cuidar me mente, podría ser contagioso el mal de NIKOS.
Saludos.
Para Andrea:
- Tu comentario: No deje os que el hombre nos divida o nos ponga unos contra otros, esto no es de Dios!!
- Rpta: Por mi parte, no caeré en esas trampas. Hábilmente, NIKOS a tratado de meter cizaña, pero yo estoy lejos de hacer caso a esas maniobras.
Yo creo que NIKOS, en el fondo sabe que esta en error grave, solo que no quiere aceptarlo, no quiere aceptar que se ha pasado tantos años en el error. Es su orgullo que le gobierna.
Yo se que soy uno de los comentaristas más ásperos, pero por nada me atrevería llamar hereje a mi prójimo. Que pena por NIKOS, no lo digo por mal, sino que realmente es penoso. Espero que reaccione.
Saludos.
Tu Comentario: Por mi parte, ya me canse de leer tanta disparatada de NIKOS. Se que, si le sigo respondiendo lo único que hago es alimentar su ego y darle cabida a que siga disparando bombazos de ignorancia.
Mi Rpta: Es por lo mismo que ya no le contesté a sus disparates. No tiene sentido. Mejor me cayo. Callo o cayo, ¿que es mi hermano Rubén?
23-06-2013 a las 6:17
Para Nathaniel
Paz mi amado hermano:
Si, amén!!
Nombre sobre todo nombre!!
Jesús Cristo , a El sea la gloria eternamente !!
[contesta a Andrea]
23-06-2013 a las 9:17
***
- ANDREA:… Si creo en el recasamiento… Claro!! Cuando ya la mujer es libre de la ley del marido… Ciertamente me refiero a la libertad que Dios le de, de su marido… Si se comprende!! O sea por muerte del marido…
- NIKOS:…Me parece muy bien, ha quedado claro tu posicionamiento antidivorcio y antirecasamiento del divorciado y veremos ahora si los buitres de este foro, tiburones y demás bestias “cretenses” se ensañan contigo por esta opinión contraria a ellos, tal como lo hacen conmigo, veremos si tienen el valor de “crucificarte” como lo han hecho hasta ahora conmigo, porque por lo que veo no tratan a todo antidivorcista y recasamiento por igual, porque precisamente es parte de su naturaleza hacer acepción de personas…
——-
- ANDREA:…En cuanto a lo que los demás digan o piensen… Nada me importa!!
- NIKOS:…no deberias generalizar. En ese “demás” no todos somos iguales. Deberia importarte aquel que ha dado evidencias de conocimiento hermenéutico y desechar a los sofistas.
——–
- ANDREA:…Me importa lo que dice la escritura… Y aunque sea duro se tiene que aceptar…Esto es parte de negarte a ti mismo, tomar tu cruz.
- NIKOS:..Tomaré esta frase tuya como catapulta para sucesivos intercambios para ver si es asi o no realmente, porque he visto algo serio y grave en este nuevo y ultimo post tuyo. Veremos ciertamente si te importa lo que dice la Escritura o importa mas el prejuicio de gente que te ha enseñado lo que no es. Quizás necesites matizacion como Apolos o corrección como Pedro. Tu hablas de que no, a las “denominaciones” y tienes razón pero por lo que has escrito en este post, es evidente que perteneces a una secta que pulula por ahi de “Solo Jesus” o similares(repito similares)…Asi que ya no eres congruente con tus palabras. Y no se trata de buscar 5 pies al gato, sino que ibas bien como dice Pablo a los Gálatas, pero con el error doctrinal de hoy has desacreditado nuevamente tu doctrina/enseñanza…
———
- ANDREA:…Amo a mi prójimo; entre ellos a mis amados hermanos que he conocido en este foro…
- NIKOS…este es un grave error que no has aprendido por mas que te envié dos evidencias biblicas de que hay falsos hermanos y en este foro los hay y le llamas hermano a quien no lo es, sigues siendo terca y sentimentalista o costumbrista, porque ahi en latinoamérica se le llama “hermano” a todo el mundo, asi sea un demonio mundano. Aqui en España en la misma Iglesia no abusamos de esa terminologia ni costumbrismo piadoso, sino que llamamos por su nombre a las personas y solo en casos de cercania e intimidad usamos lo de “hermano”…Ya te dije que hay falsos hermanos y no has hecho caso. A los que tu aqui le llamas hermanos, son divorcistas adulteros y herejes en otras doctrinas…En fin…Ya veo que eso de que “te importa lo que dice la Escritura ” no es totalmente cierto. Sigamos…
——-
- ANDREA:…y aún tus aportes… Los leo, y algunas cosas están bien… Pero no a todo digo: amén…
- NIKOS…absolutamente todo lo que digo está bien, no solo algunas cosas, sinó, no lo escribiría. Todo lo doctrinal es absolutamente perfecto en mis escritos en el tema del divorcio y recasamiento, si no dices “amen” es porque te falta instrucción, o el E.S. no funciona en ti, o no está, porque el E.S. nos guia a toda Verdad y yo he escrito en este foro en este tema del divorcio y recasamiento “toda verdad”…asi que hay algo que falla en ti, algo serio…
———-
- ANDREA:…..como a tu aseveración en cuanto a denominarte Bautista…Ninguno de los apóstoles se denominaron de tal o cual manera…Así que en mi opinión débil y humilde… No aplica!! No, no aplica denominación alguna: eres de Cristo y ya!!
- NIKOS…sería OFF TOPIC este tema asi que no es muy importante, por lo tanto lo dejo de lado. Estoy de acuerdo contigo en lo de las denominaciones pero tu no lo vives. Yo no creo y detesto las divisiones denominacionales, son obra de hombres y del diablo, pero irremediablemente es necesario usar algun termino para diferenciarse y que vean que NO soy por ejemplo: pentecostal, catolico, Jesus solo, adventista, presbiteriano, testigo de J…mesiánico, narareno, judio, etc.. Fin del tema.
——–
- ANDREA:..Así que esto lo considero un paso de obediencia hacia a Dios…Haciéndolo por fe, para recibir la promesa del Espíritu Santo…
- NIKOS:..El bautismo no te dá el E.S., eso es un error de lectura de ese pasaje, donde omites leer el paréntesis que dice Pedro de forma correcta y a parte no concuerda tu exégesis con el resto de la Biblia. EL E.S., al igual que la salvación, el perdon, etc..es todo un paquete que se recibe por la fe en la conversion, no por el bautismo. Sinó, cuantos han muerto sin ser bautizados no lo recibirían, tal es el caso del “ladron bueno”…Asi que fallas en este nuevo tema. Veremos pues si estas palabras tuyas son reales a partir de ahora:
“…Me importa lo que dice la Escritura… Y aunque sea duro se tiene que aceptar…Esto es parte de negarte a ti mismo, tomar tu cruz…”
Suena bonito, pero me temo que volverás a autojustificarte,… aunque recuerda que es off topic. Por eso te invito a escribirme a mi correo o vernos.
———-
- ANDREA:..En cuanto a la palabra: doctrina…Sigo por así decir; discrepando…Según los que saben, porque yo no se nada! …dicen: que la palabra doctrina es una palabra ( valga la redundancia)compuesta; y el significado griego viene a ser así: doc ( viene de docto, o entendido, o instruido); trina ( trinidad).
- NIKOS:..los indoctos de tu denominación o los libros anti trinitarios que has leido, buscan “debajo de las piedras” para intentar forzar y negar todo lo posible esta doctrina de la Trinidad.
Si tomas cualquier lexico griego en internet verás que no es asi que no es una palabra compuesta sino que la palabra es una sola y no tiene nada que ver ni se relaciona con algo trino. Busca cualquier lexico biblico y lo verás…Yo te pondria aqui copiados varias paginas del tema, pero estaría evitando que te esfuerces y no voy a hacer tu trabajo. Tu dices que examinas todo, asi que, adelante.!
——
–ANDREA:..Así que: como yo no creo que Dios sea tres, ni dos, … Etc
- NIKOS:..Aqui es donde te aplicaria aquel pasaje de Pablo a los Gálatas…
** Gálatas 5:7
… corríais bien; ¿quién os perturbó para no creer la verdad?…
Y digo esto porque ibas bien en el tema del divorcio y recasamiento pero al leer esta herejia de tu parte volvemos al principio, tienes un capital y nefasto error DOCTRINAL/ENSEÑANZA, en un tema que te convierte en rebelde y te lleva a la condenación. Negar la pluralidad de DIos es propio de las sectas, pero ese es otro tema que no es de este foro. SI quieres, escribeme o nos vemos por Skype, porque ponerse a tocar este tema aqui es algo extenso. Pero tomo tus palabras de arriba y no creo que las cumplas:
…”Me importa lo que dice la Escritura… Y aunque sea duro se tiene que aceptar…Esto es parte de negarte a ti mismo, tomar tu cruz…”
La Escritura muestra la pluralidad de Dios, sin ella la salvación es imposible.Si no aceptas la Triunidad de Dios, estás en franca ofensa a su naturaleza, por lo tanto ni se te ocurra pensar en la salvación de tu vida negando lo que Dios es…Todo el que niega la pluralidad triuna de Dios es un perdido…excepto que se arrepienta y rectifique como Apolos y Pedro y pida perdon por su ignorancia y ofensa a la Esencia de Dios. Veremos si tomas tu cruz y si realmente estás dispuesta a examinar como tu dices.
———–
- ANDREA:..Por eso no digo: que soy instruida en la sana doctrina; SINO EN LA SANA ENSEÑANZA,
- NIKOS:..no te compliques con tecnicismos, ambas cosas son lo mismo…Lo que importa es que tu enseñanza de la Naturaleza de Dios al presente te condena, negar la pluralidad de Dios es una Enseñanza que te hace rebelde, Dios dice que es plural y tu dices NO. ¿Crees que alguien asi entrará en le reino? Imposible,…te recuerdo que en Galatas 5,20-21 dice que los “herejes” no heredarán el Reino de Dios….Asi que escapa de esa secta, corre por tu vida!
———–
- ANDREA:…Ah! Esteee…. Si escribo mucho… Según yo para darme a entender mejor…
- NIKOS,…de acuerdo totalmente, pero por esto mismo el hereje Sr. Ruben Tamayo me ha puesto por el piso, criticando mi extensividad…¿hará lo mismo contigo por equidad?
———-
- ANDREA:..Gracias por tu paciencia…
-NIKOS:..veremos si la continuas teniendo…
———–
- ANDREA:…Paz…a los que leen
- NIKOS:..Isaías 48:22
NO HAY PAZ para los malos, dijo Jehová.
Isaías 57:21
NO HAY PAZ, dijo mi Dios, para los impíos.
Continuará….
NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
Ministerio Tinajas
(España)
ioanes@hotmail.com
Skype: (kreiton2)
[contesta a NIKOS]
23-06-2013 a las 13:59
Y el “campeón” le dice a Andrea:
- “y veremos ahora si los buitres de este foro, tiburones y demás bestias “cretenses” se ensañan contigo por esta opinión contraria a ellos, tal como lo hacen conmigo, veremos si tienen el valor de “crucificarte”…”.
Por eso la sabia frase: “No discutas con el ignorante, te hará descender a su nivel y allí te vencerá por experiencia”.
[contesta a Ruben Tamayo]
23-06-2013 a las 20:32
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
Paz a ti:
Mi amado hermano Rubén; espero no se enoje Nikos… Jejeje
Lo que sucede es que Nikos no es ignorante… Tiene mucho conocimiento en cuanto a enseñanza de Dios, desde el punto humano…
No se en cuanto a lo espiritual… Ya que la Palabra de Dios es espiritual…
Y porque es espiritual?? ….bueno porque es para los espirituales…
O sea para el ser interior…
Dios te bendiga y te ayude y a mi también…
[contesta a Andrea]
23-06-2013 a las 21:42
***
– ANDREA:…Mi amado hermano Rubén; espero no se enoje Nikos… Jejeje…
– NIKOS:..casi estaria por decirte que Sr. Ruben no le cae muy bien eso de que no creas en la Trinidad, asi que lo de hermano suena a cultural mas que biblico entre vosotros. Si el Sr. Tamayo hace “migas ” contigo y tú tambien con él, os estareis saltando la Escritura, porque la Biblia dice que no debemos recibir a los que no traen la sana doctrina y tu eres unitaria y creo haber visto que el Sr. Tamayo es trinitario (si no me equivoco) asi que si mis sospechas no fallan, tanto tu estarias haciendo fraternidad con un trinitario y un trinitario confabulándose con una hereje unitaria y todo para combatir ambos por envidia a un trinitario llamado NIkos. ¡Maravillosa unidad hace la carne!…
…Salmos 27:2 cuando se juntaron contra mí los malignos, mis angustiadores y mis enemigos, Para comer mis carnes, ellos fueron los que tropezaron y cayeron….
Tito 3:10
…Al hombre hereje, después de una y otra amonestación, deséchalo,…
…2 Juan 1:10
Si alguno viene a vosotros, y no trae la verdadera DOCTRINA, no lo recibáis en casa, ni le saludeis….
—————–
–ANDREA:..Lo que sucede es que Nikos no es ignorante…
–NIKOS:..Has dicho una de las mayores verdades de tu vida y de todos tus comentarios en este foro, (sino la mayor)
—————-
–ANDREA:…Tiene mucho conocimiento en cuanto a enseñanza de Dios, desde el punto humano…No se en cuanto a lo espiritual…
– NIKOS:..¿podrias explicarle a la audiencia la diferencia? ¿que es conocimiento espiritual?
¿como se puede tener mucho conocimiento de Dios y no ser espiritual? ¿acaso ser unitario y negar la Trinidad es ser espiritual? ¿la ignorancia tuya es espiritual? ¿eres tú espiritual?¿se puede no ser espiritual teniendo mucho conocimiento de Dios como dices que tengo? ¿No es una contradiccion y a la vez un enredo de terminologia que ni tu conoces?
Cuidado, tu has dicho “conocimiento de Dios”, no conocimiento biblico, lo cual seria diferente. Es decir que ni sabes diferenciar una cosa de la otra. Yo creo que alguien puede tener mucho conocimiento biblico y no ser espiritual, sin embargo tu no has dicho eso de mi, tu has dicho que tengo mucho conocimiento de Dios…pero tener mucho conocimiento de Dios, como tu dices y no ser espiritual es incompatible…No sabes ni lo que escribes…pasas por sabia y humilde con eso que reites de que no sabes mucho y eres tan carnal y hereje como tu “”hermano”" Sr. Tamayo. Uno por hereje unitario y el otro por hereje divorcista, ambos camino de la condenación…
————-
–ANDREA:..Ya que la Palabra de Dios es espiritual…
– NIKOS:..si la Palabra de Dios es espiritual, todo aquel que conoce enteramente la Palabra de Dios será espiritual y aquel que niega algo de la completa palabra de Dios no es espiritual. Jaque.
Ni el Sr. Tamayo es espiritual ni tu eres espiritual, porque la ignorancia no es espiritual y ambos tienen ignorancia deliberada y reticente a la Verdadera doctrina.
1ª PREMISA:. toda la Palabra de Dios es espiritual
2º PREMISA:… Nikos tiene toda la Palabra de Dios
CONCLUSION: Nikos es espiritual
————–
–ANDREA:…Y porque es espiritual? ….bueno porque es para los espirituales…
– NIKOS:..Error, grave error, la palabra es espiritual no porque sea para los espirituales. La Palabra de Dios es espiritual independientemente de si existe el hombre espiritual. La espiritualidad de la Palabra no la da el hombre, eso es humanismo recalcitrante unitario. Fluye de dentro de ti y tu secta el humanismo por los poros. La Palabra es espiritual porque porcede de Dios que es espiritu. Para tu información la Palabra de Dios no es para los espirituales es precisamente para los no espirituales…
1 Timoteo 1:9
…conociendo esto, que LA LEY, ( La Palabra de Dios) no fue dada para el justo, (el espiritual) sino para los transgresores y desobedientes, para los impíos y pecadores(…), y para cuanto se oponga a la sana doctrina…
JAQUE…
Ahhhh por cierto, todo esto es off topic…
NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
Ministerio Tinajas
ioanes@hotmail.com
[contesta a NIKOS]
24-06-2013 a las 0:43
Para Andrea:
Existen tipos de ignorancia. Y conoces a un ignorante cuando presume de sabiduría.
Lo dice la biblia en Proverbios 26:12 “Has visto hombre sabio en su propia opinión? Más esperanza hay del necio que de él” Y mas adelante dice, que hay quien en su opinión se considera más sabio que siete que saben aconsejar.
Y no solo la biblia, sino que el mismo hombre llega a sus conclusiones “El primer paso de la ignorancia es presumir de saber, y muchos sabrían si no pensasen que saben. (Baltasar Gracián)”.
En los tiempos del Señor en la tierra, habían doctores e interpretes de la ley, que conocían hasta los puntos y comas de las escrituras, pero eran ignorantes de cual era el propósito de la ley.
Así también sucede en este dialogo:
–ANDREA:..Lo que sucede es que Nikos no es ignorante…
–NIKOS:..Has dicho una de las mayores verdades de tu vida y de todos tus comentarios en este foro, (sino la mayor)…
[contesta a Ruben Tamayo]
24-06-2013 a las 4:21
Que significa trinidad y unitario primera ves que leo esto en el forobpara mi es algo nuevo.
Y nikos creo que no deberias de peliar no solo tus consejos se tienen que aceptar siento que te molestas con las opiniones de los demas.
[contesta a karla verduzco]
24-06-2013 a las 4:25
Proverbios 18:2
Al necio no le complace el discernimiento; tan sólo hace alarde de su propia opinión. Jaque!!
[contesta a adamaris]
24-06-2013 a las 4:43
Para karla verduzco:
Existen tres corrientes de cristianismo:
CRISTIANISMO TRINITARIO es la posición doctrinal de la Iglesia Católica Romana, aunque después de la reforma protestante, la gran mayoría de los grupos protestantes adoptaron la misma posición católica. Es la fe de que hay un Dios, que existe como una pluralidad de tres personas divinas y distintas, que comparten los mismos atributos y la misma naturaleza divina. En el trinitarismo, Jesucristo es considerado como la segunda persona de la Santísima Trinidad.
CRISTIANISMO UNITARIO cree que sólo hay un Dios que es indivisible, y niega la deidad de Jesucristo. En el unitarismo Jesús es considerado como un semidiós, o simplemente como una criatura. Dentro de los principales grupos unitarios encontramos el monarquianismo dinámico o adopcionismo, apolinarismo, arrianismo, marcionismo, monofisismo, monotelismo, nestorianismo, origenismo, priscilianismo, socinianismo y Patripasianismo.
CRISTIANISMO UNICISTA, conocidos como modalistas, o sabelianitas. El modalismo, también fue conocido omo monarquianismo modalístico. La palabra monarca, enfatizaba que el Rey del universo es uno solo, y modalismo que Dios se ha manifestado al hombre de diversos modos. El monarquianismo modalístico identifica a Jesucristo como Dios mismo (el Padre) manifestado en carne. El Modalismo, se opone férreamente contra el dogma de la trinidad. De acuerdo con la concepción trinitaria, Padre, Hijo y Espíritu Santo, son cada una de las tres personas de la trinidad. En cambio, los modalistas explican que de acuerdo con la Biblia, estos términos nunca pretenden hacer distinciones de tres personas eternas dentro de la naturaleza de Dios, sino que simplemente se refieren a modos (o manifestaciones) de Dios. En otras palabras, Dios es un ser individual y único, y los diversos términos usados para describirle (tales como Padre, Hijo, y Espíritu Santo) son designaciones aplicadas a las diferentes formas de su accionar o a las diferentes relaciones que Él tiene para con el hombre.
[contesta a Ruben Tamayo]
24-06-2013 a las 5:38
Para NIKOS: Saludos;
Me gustaria que compartas, ¿cual es lo tan especial que crees de tu credo?, pues, hablas de sectas, y yo no se si tu reconoces que los primeros seguidores del camino, eran Israelitas, y despues empezaron a haber creyentes gentiles, llamados cristianos, de los cuales a ambos se los denominaba sectarios, aun a Los llamados Padres de La Santa Iglesia Catolica, se los llamo sectas en un principio.
Yo soy uno de los que usted denomina divorcista, y hereje.
Pero eso no me quita el poder preguntarle, en que cree.
Pues el hecho que digas jaque, y off topic…
NO CUADRA CON LA ENSEÑANZA DEL MESÍAS.
Y en cuanto a su manera de decir; que no insulta,
En sus respuestas es llamativo leer lo muy parecidas a la de los fariseos cuando le citaron las Sagradas Escrituras al Mesías, Le dijeron;
no somos hijos de Fornicación, (una de sus frases favoritas),
(ellos citaron las escrituras, no para enseñar en Espíritu y en verdad),
si no para insultar al Hijo del Hombre,
Acaso usted con tus off topic… y con sus jaques, para demostrar que tiene la razón, ¿me puede decir si esta muy lejos de esos fariseos?.
Aqui hay dos textos que demuestran que su enseñanza no cuadran con el ser uno, y que un Creyente, despues de haber creido, ya no fornica,”adultera”.
1 CORINTIOS 6:15 ¿No sabéis que vuestros cuerpos son miembros de Cristo? ¿Quitaré, pues, los miembros de Cristo y los haré miembros de una ramera? De ningún modo.
6:16 ¿O no sabéis que el que se une con una ramera, es un cuerpo con ella? Porque dice: Los dos serán una sola carne. (aqui hace alusión a Gen 2:24.
Aqui dice bien claro, que son uno). ¿Usted dice que no?
Bueno de seguro seguira con eso ya lo explique y no me gusta volverlo a escribirlo mismo.
Pues usted solo parece que cree en un mandamiento, y es el de que no puedes volverte a casar.
Mi Rta: A LA VERDAD NO VEO, NINGUNA MISERICORDIA, EN SUS ESCRITOS, PARECE QUE ERES MEJOR JUEZ QUE EL MESÍAS, QUE NO FUE CAPAZ DE CONDENAR A LA MUJER QUE IVAN A APEDREAR, ¿TIENES DON DE DICERNIMIENTO DE ESPIRITUS? CONOCES LO PROFUNDO DEL CORAZÓN DE ALGUN CREYENTE.
Si El Señor te preguntara;¿estas libre de pecado? ¿cual va a ser su respuesta?
CUANDO LEE SAN JUAN 4:16-18
¿le preguntarias al Señor?, ¿de quien fue la mujer samaritana, que tuvo 5 maridos o Porque te le manifestaste como Mesías?.
Juan 4:16 Jesús le dice: Ve, llama á tu marido, y ven acá.
Juan 4:17 Respondió la mujer, y dijo: No tengo marido. Dícele Jesús: Bien has dicho, No tengo marido;
Juan 4:18 Porque cinco maridos has tenido: y el que ahora tienes no es tu marido; esto has dicho con verdad.
¿era fornicaria, esta mujer? ¿el que tienes ahora? ¿que era?
¿Acaso la juzgo El Señor? Pues, no veo, que la halla juzgado, por el contrario Fue una gran enseñanza de Amor, El Hecho que la honrara, diciéndole claramente que El Era El Mesías.
ES MEJOR LEER:
S.Mateo 9:12 Al oír esto Jesús, les dijo: Los sanos no tienen necesidad de médico, sino los enfermos.
9:13 Id, pues, y aprended lo que significa: Misericordia quiero, y no sacrificio. Porque no he venido a llamar a justos, sino a pecadores, al arrepentimiento.
1ra. a los Corintios 13:11 Cuando yo era niño, hablaba como niño, pensaba como niño, juzgaba como niño; mas cuando ya fui hombre, dejé lo que era de niño.
13:12 Ahora vemos por espejo, oscuramente; mas entonces veremos cara a cara. Ahora conozco en parte; pero entonces conoceré como fui conocido.
13:13 Y ahora permanecen la fe, la esperanza y el amor, estos tres; pero el mayor de ellos es el amor.
Dios Bendiga.
[contesta a H.Cataldo]
24-06-2013 a las 7:03
Para Nikos:
…Sabes… Ya tenía mi compartir contigo del aporte anterior, a este último, amado Nikos…
Pero te responderé a este…
Y como no soy ordenada en mis aportes… Soy un poco dispersa como persona…
…así que como persona te responderé…
Eres un mentiroso!! Completamente un mentiroso…
…mis deseos no los cumpliste!!
Ya que volviste a mencionar la palabra ” jaque” dirigiéndote a mi…
También eres falso!! Ya que no tienes dominio propio… …mi amado Nikos,
Pues ha faltado tu paciencia para conmigo…
Me has respondido a un comentario que no te hice a ti, sino a mi hermano Rubén…
…y de muy mala pose, te has salido de tus casillas… …esto no debe ser así, mi amado hermano Nikos!!
O, que no sabes de que espíritu eres?? …acuérdate: El amor es sufrido!!
Así que, porque no sufres el ser defraudado??
Te dije antes y te lo digo ahora por última vez: dirígete a mí con respeto… O de lo contrario…. Si no puedes… Déjalo así…
Tu con tu “doctrina” errada; …y yo con mi Único Dios y Salvador Cristo Jesús …
A El sea la gloria por los siglos!!
Tu si que eres un engreído… Sabes con toda tu “doctrina” de instituto bíblico… Aún y con eso eres más ignorante que el más ignorante de este foro (o sea yo)… Jejeje
Porque ignoras el amor de Dios; que es benigno, paciente, sufrido, no es JACTANCIOSO, NO SE ENVANECE… como tu y a lo mejor como yo también…
No, el amor de Dios es incomparable… …muy lejos estas de tener amor de Dios… Muy lejos de sufrir el vituperio! … Que será cuando te llega la prueba??
Por cierto sabes distinguir entre lo que dices: la ley es la Palabra de Dios??
La ley, es la Ley… Mi amado Nikos, y aunque es Palabra de Dios fue dada a Moisés para el pueblo de Israel literal, claro la ley a la letra…
La Palabra de Dios que es Cristo, fue dada para todo aquel que se acerca a El…
Sea judío o griego!
Sabes distinguir entre lo que quiere decir: la ley no es para el justo, sino para los transgresores y todo aquello que menciona??
Estoy segura que no… Y sabes porque??
Porque tu ves la apariencia… Aunque nada más veas las letras
Tu, si tu… Juzgas según la carne!!
…sólo para que te enteres… Mira a lo que Dios se refiere con lo anterior: el justo y el transgresor están en uno sólo… O te crees que el rico y Lázaro eran dos??….
Ves? ….
Pero tu sigue… Ve al instituto, vamos ve… En fin ese es tu lugar…
Y no dejes que el Espíritu Santo te guíe… Anda! Sigue siendo guiado por los hombres… Te digo: aquí el carnal eres tu!!
Que yo, si dejare que el Espíritu Santo me guíe…
De quién eres hijo?? Del instituto? De la concordancia??
No has leído?? Que: los que son guiados por el Espíritu Santo, estos son hijos de Dios.
Ahora te pregunto: ya comprendiste la diferencia entre la enseñanza acerca de las cosas de Dios, desde el punto humano, y la enseñanza en las cosas de Dios mediante la guía del Espíritu Santo??
Sabes… Si a mi Cristo le dijeron belzebu… Que no me dirán ami?? …así que;
No es raro que me llames ereje… …lo cual es totalmente FALSO!!
Retomando… Uno de esos que se dicen teólogos, puede saber mucho de la Palabra de Dios ( o sea de Dios). …y ni siquiera haber nacido de nuevo…
No porque alguno, se sepa la Biblia de memoria, quiere decir que tiene el Espíritu Santo morando en el… Porque aveces esto sólo es enseñanza de hombre y nada de espiritual… Discernimiento!! Me refiero, pues!!
Error, grave error dices: y dices bien; es a lo que me refiero tu tienes pura sabiduría humana… Aún en lo que a Dios se refiere…
Te ha dicho Dios: Cristo ya reina?? En ti, digo …
Te ha revelado al oído, audiblemente??
Te ha mostrado en visión cosas?
Has oído textos procedentes de su boca y no de algún hombre o leídos??
Has sido testigo de su poder??
Se te ha revelado en las escrituras, de modo que saltes de puro gozo dándole gloria, reconociendo que el te ha mostrado aquello… Que antes no habías mirado??
Se te ha revelado lo que es Juda e Israel??
…esto es espiritual… Y nada más hasta ahí… Para no jactarme sobre medida!!
Sabes…. Amado Nikos; no creo que nada de esto te haya sucedido…
…y esto es lo más mínimo… Si en verdad dejaras que El espíritu de Dios te enseñara… Más grandes cosas verías…
Serias participante de mejores cosas que la hermenéutica, la astronáutica, la dialéctica… Jejeje, Y todas esas raras cosas de humana sabiduría, que la verdad ni entiendo… Es más ni se que significan…!!
Pero si se en quien he creído! Si se quien es mi Señor y Dios… Se cual es su Nombre y se que es uno sólo, un Único Dios verdadero: Cristo Jesús!!
Porque la palabra Trinidad nunca la he visto en la escritura, menos la palabra triunidad!! MmmmmJJJ!!
Sabes… Estaba muy dispuesta a recibir tus aportes… Esto para tomar la enseñanza que conviniera… Que a la verdad podría ser toda… Claro lo que es con sustento bíblico!!
…pero después de la ensuciada que te diste con el comentario que le hice a mi hermano Rubén… Y todo lo que despotricaste contra esta humilde sierva del Dios Altísimo!! … Ya no…. Para que… Para ser como tu… Destilando la amargura contenida de no se cuantos años… Creyendo que puedo pisotear a todos, y mayormente a los hijos de Dios… No…
Quizá después piense diferente… Pero por ahora no…!!
Pregunta! O ve y lee, si con alguno he sido grosera! Y si con alguno lo he sido,
He ofrecido una disculpa… Porque todos me merecen respeto… Aún más: pregunta a Hugo Enancio que ni siquiera es creyente… Habla tantos despropósitos… Y ni siquiera con el he ofensiva, sino que he sido paciente para con todos… Está mal que te lo diga yo… Pero digo verdad!
Dios te perdone y te bendiga y a mi también….
[contesta a Andrea]
24-06-2013 a las 12:03
Para Betty:
[respondiendo al mensaje]
Buenos días!! Primero que nada Dios los bendiga yo soy nueva conocedora de las palabra,pero en estos momentos estoy pasando algo similar a la amiga Dayana conviví 19 años con una persona que solo se dedico a destruirme, ahora estamos separados y nunca había estado tan sola como le llegado a sentirme gracias a Dios que puso en mi caminos unos pastores que me han orientado y no me gusgan mas bien me hablan con la palabra, muchas veces siento el deseo de conseguir a la persona ideal pero recuerdo las palabras de mis pastores y de mis hijos y principalmente le de Dios que al fin y al cabo es ellos son solo su instrumento para el decirme lo que debo de hacer… Y recuerdo que el divorcio no lo creo Dios si no Moises que fue el que entrego cartas de divorcio, por lo cual no viene de Dios y oro, en cuanto a mi esposo sigo orando por el para que sea Dios quien haga la obra en el y tome el control absoluto en cuanto a mi hogar, no voy a negar que a sido tiempos difíciles, a los cuales solo le pido a Dios fuerzas, humildad y sobre todo sabiduría pero no la del hombre si no la que viene de lo alto al mismo tiempo pido por la misericordia del que aun siguen siendo mi esposo sea cual sea la voluntad de mi Padre Celestial pero si por tener un poco de felicidad voy a perder la dicha de perder mi salvación y vida eterna prefiero seguir por el camino estrecho…. Ojo eso no significa que por pensar distinto a ti te estoy jugando pero cuando conocemos la palabra de Dios debemos esperar la voluntad de el y poner todas nuestras cargas en sus manos….. y mas cuando lo que esta en juego es la salvación de nuestra alma porque no porque ayan personas que den mal testimonio del que nos creo debamos hacer lo mismo que ellos porque debemos marcar la diferencia para la honra y del que nos envió Dios que Dios te bendiga!! y sea el quien te guié . me llamo Yaneth Briceño y pertenezco a la iglesia Príncipe de paz.
[contesta a Yaneth Briceño]
24-06-2013 a las 12:11
3:1 Asimismo vosotras, mujeres, estad sujetas a vuestros maridos; para que también los que no creen a la palabra, sean ganados sin palabra por la conducta de sus esposas,
3:2 considerando vuestra conducta casta y respetuosa. 1 de Pedro
[contesta a Yaneth Briceño]
24-06-2013 a las 13:33
***
- YANETH:…. conviví 19 años con una persona que solo se dedico a destruirme,…
- NIKOS:..hola Betty bienvenida y gracias por compartir tu dolor y tu caso.
———-
- YANETh… ahora estamos separados y nunca había estado tan sola…
- NIKOS:..¿No es mejor estar sola que mal acompañada?
——–
- YANETH:..Y recuerdo que el divorcio no lo creo Dios si no Moises que fue el que entrego cartas de divorcio, por lo cual no viene de Dios y oro, en cuanto a mi esposo sigo orando por el para que sea Dios quien haga la obra en el y tome el control absoluto en cuanto a mi hogar,…
- NIKOS…has dicho cosa correcta en todo este párrafo, tanto en el tema del divorcio como en tu calida actitud de orar por tu esposo.
——–
- YANETH:… pido por la misericordia del que aun siguen siendo mi esposo sea cual sea la voluntad de mi Padre Celestial pero si por tener un poco de felicidad voy a perder la dicha de perder mi salvación y vida eterna prefiero seguir por el camino estrecho…
-NIKOS:..Grandisima frase la tuya .Mi consejo es que lo del divorcio no lo lleves a cabo tu, si es que estas pensando en él. Solo separate, pero no te divorcies, si acaso hay divorcio, que lo haga él pero no tu. En cuanto a lo de la salvación estoy contigo en lo del camino estrecho. Una decision de divorcio, de recasamiento seria adulterio y una mala señal de la salvacion…asi que por favor espera en el Señor, no hagas nada, sino solo tu parte de ser fiel, cuidar tus niños y buscar al Señor, si has hecho algo de tu parte errado, pidele perdon al Señor y a tu esposo, pero no convivas con un hombre que te destruye sea la forma que sea de destruccion…La destrucciòn no es de Dios…
———–
- YANETH:…Ojo eso no significa que por pensar distinto a ti te estoy jugando pero cuando conocemos la palabra de Dios debemos esperar la voluntad de el y poner todas nuestras cargas en sus manos…
- NIKOS:.. como el mensaje es publico lo tomo y lo comento. La unica voluntad de Dios en este caso es que:
- el Señor le dé a tu esposo la gracia de la regeneracion es decir el arrepentimiento y la fe para salvacion y cambio, pero para eso alguien tendria que hablar con tu esposo, porque por generacion espontanea nadie se convierte.
- o que te quedes sola y separada sin recasarte, porque si te recasas viviendo tu esposo, estarias adulterando tu PACTO y rompiendo tu PROMESA que le diste el dia de casarte. Si necestias algo escribe.
En cuanto a los versos de sumisión que nombras, la sumisión es solo cuando el varón se mantiene sujeta a las normas de Dios, sea moral o convertido, pero no hay que estar sometido a un hombre destructor, ni adultero, ni violento…ahi la sumisión se acaba y aparece la separacion…Cuidado con esto.
Un saludo desde España…y que el Señor te dé la gracia de la consolación…
NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
Ministerio Tinajas
ioanes@hotmail.com
[contesta a NIKOS]
24-06-2013 a las 13:48
***
-SR. TAMAYO:…CRISTIANISMO TRINITARIO es la posición doctrinal de la Iglesia Católica Romana, aunque después de la reforma protestante, la gran mayoría de los grupos protestantes adoptaron la misma posición católica.
- NIKOS:..ERROR, el cristianismo trinitario no es la posiciòn de la iglesia Caotica Romanoide, es la posiciòn biblica contextuada de un Dios plural en toda la biblia. Si DIos no es plural no podria salvar y si Dios no es plurar no podria ser Amor, porque a quién iba a amar…La doctrina trinitaria es desde antes de la iglesia caotica romanoide y antes de la reforma, leete la historia de la iglesia, pero no la historia de la iglesia romana, sino la historia de la iglesia biblica a lo largo de los siglos…
Por cierto ¿cuál es tu postura, unicitaria, unitaria o trinitaria?… ¡ Ta channnnn! Si eres trinitario tienes una hereje en el foro llamada Andrea…si eres de alguno de los otros grupos, entonces confirmas una vez mas tus errores como hereje…Si eres trinitario, ¿porqué no invitas con el mismo impetu de ataque a Nikos a tu “hermana” Andrea a convertirla a tus ideas…? ¿Acaso haces acepción de personas? Estaré atento…
NIKOS
[contesta a NIKOS]
24-06-2013 a las 14:00
***
- KARLA:..Que significa trinidad y unitario primera ves que leo esto en el forobpara mi es algo nuevo.
- NIKOS:..Es mas que evidente que este foro está sin moderador y olvidado a la buena buena ! En este foro de divorcio no tendria porqué tocarse este tema, porque el tema es el divorcio y todo lo relacionado con ese tema, pero la gente mezcla todo.Para eso hay otros foros de ese tema en este blog.
———
- KARLA:.. Nikos creo que no deberias de peliar no solo tus consejos se tienen que aceptar siento que te molestas con las opiniones de los demas.
- NIKOS:..Ante todo no se dice “peliar” como he visto varias veces, se dice “pelear”. En segundo lugar no peleo, defiendo con uñas y dientes la verdad biblica que estos lobos menosprecian…Te recuerdo que los profetas “peleaban” por la verdad, el Señor Jesus peleó contra los falsos religiosos, que Juan el bautista peleó contra la raza de viboras de su época, que Esteban peleó contra los religioso en Hechos 7 hasta llamarlos incluso asesinos, que Pablo peleó por la sana doctrina, que los apostoles tambien lo hicieron y el que Señor me insta a pelear al buena batalla de la fe y la doctrina…Estamos hablando de condenacion Karla, estamos hablando de adulterio en este foro, no puedes venir con flores a defender la doctrina…¡¿acaso vas a una batalla con ramos de flores o con una espada? Creo que la gente no se ha dado cuenta de lo serio que es la herejia…es un pecado que no permite entrar al Reino ¿sabias? Por otro lado si la gente quiere ser unicitaria o unitaria allá ellos, es su propia condenacion, pero cuando instan a alguien eso ya es grave,. Con el tema del divorcio es igual, si a cuantas personas llegan a este foro a pedir consejo, lo lobos buitres, tiburones y malas bestias “cretenses” les aconsejan a recasarse, esa gente si lo hace se condena por adultera…¿ves la gravedad mi tierna Karla?
Baja al rin, baja a la batalla, baja de las nubes…
Ahhhh…. mis consejos, mal que te pesen a ti y a cualquiera, son los unicos validos en este foro.Llevo 27 años en esto y sé de que hablo por mucho que tu solo veas las espadas. Aun no he visto participar a nadie que sea antidivorcista y antirecasamiento del divorciado…los he visto leer porque me han escrito, pero no participar…En cuanto a las molestias, fijate si será grave que si tu ves a alguien que lo aconsejan el error, le aconsejan la condenación ¿como crees que uno debe ponerse? ¿acaso no ves la gravedad o tambien tu eres divorcista y recasamentera?
NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
[contesta a NIKOS]
24-06-2013 a las 15:31
***
- CATALDO:…Me gustaria que compartas, ¿cual es lo tan especial que crees de tu credo?,
- NIKOS:..”Vaya apareció el gato”…como decimos en España…(es un dicho). Me hubiera gustado que me hubieras contestado mi anterior comentario, pero en fin…
En cuanto al credo mi fe es apostolica, no catolica romana, fundamentalmente basado en:
- La Biblia es infalible y la unica norma de fe.
- Cristo es Dios, diferente del Padre y del E.S.
- La salvacion solo es por gracia por medio de la fe en el evangelio verdadero.
- La Trinidad es incuestionable.
- El divorcio y recasamiento del divorciado son pecado y adulterio
- El diezmo una forma de robar y un impuesto religioso.
- No a los apostoles lobos de hoy, no a los profetas lobos de hoy, no a los ruidos de hoy llamados lenguas.No al show circense de hoy, no al falso evangelio de hoy…no a la filosofia de la prosperidad.
- La condenacion es real y eterna y muchos de los de este foro van a ella.
Si necesitas mas temas me los dices…
—————-
- CATALDO:…pues, hablas de sectas, y yo no se si tu reconoces que los primeros seguidores del camino, eran Israelitas, y despues empezaron a haber creyentes gentiles, llamados cristianos, de los cuales a ambos se los denominaba sectarios, aun a Los llamados Padres de La Santa Iglesia Catolica, se los llamo sectas en un principio.
- NIKOS:…sin entrar en tecnicismos, es verdad lo que dices…
*** Hechos 28:22 … Pero querríamos oír de ti lo que piensas; porque de esta SECTA nos es notorio que en todas partes se habla contra ella….
En cuanto a la Santa Iglesia Catolica, solo basta ver la Inquisicion para darse cuenta que no fue santa, solo basta ver la corrupción y degracadion y herejias que tiene para darse cuenta que no es santa…pero este es otro tema si te interesa escribeme, porque este es un tema de divorcio.
En cuanto a lo que yo llamo secta, es todo aquello que no es la verdad biblica. Los pentecostales son una secta evangelica, la iglesia caotica romana es una gran secta, los unicitarios y unitarios son una secta, los testigos, mormones, adventistas y toda esa calaña son sectas y asi seguiriamos una tras otra porque hay cientos, pero una iglesia verdadera, el cuerpo de Cristo asentado sobre la Verdad biblica de siempre apostolica y ortodoxa es una sola. Todo el mundo condena al otro como secta…otra cosa es saber cual es realmente sectario.
————
- CATALDO:..Yo soy uno de los que usted denomina divorcista, y hereje.
- NIKOS:..Pues arrepientete y dejame ayudarte.
———–
- CATALDO:..Pero eso no me quita el poder preguntarle, en que cree.
- NIKOS:..por su puesto…preguna todo lo que quieras, cuanto mas preguntes, mas luz tendrás…el problema es que este no es un foro de preguntas doctrinales, es un foro solo de divorcio…Escribeme o llamame…y te contesto y enseño con gusto.
————-
- CATALDO:..Pues el hecho que digas jaque, y off topic…NO CUADRA CON LA ENSEÑANZA DEL MESÍAS.
- NIKOS:..Off Topic, es una terminologia de los foros en la red que significa mas o menos, “fuera de tema”, es decir, ese tema no corresponde con el titulo del foro que en este caso es JESUS Y EL DIVORCIO.
En cuanto a lo de “jaque” es una expresion mia que es biblica porque significa “tapado la boca”, “refutado”, “derribado”, “sin salida”, “descubierto en el error”, etc…es un termino de ajedrez donde se le avisa al contrincante que está perdido., que rectifique. El Señor le dio muchas veces “jaque” a los fariseos, es decir les tapo la boca…los dejó sin argumento, les refutó en las narices, los desmanteló, los dejó sin respuesta, los descubrió, etc…Pablo dice que hay que taparles la boca a los necios…
**Tito 1:11…hay muchos a los cuales es preciso tapar LA BOCA; que trastornan …enseñando…lo que no conviene…
**Proverbios 26:5 …RESPONDE AL NECIO como merece su necedad, Para que no se estime sabio en su propia opinión.
—————
- CATALDO…los fariseos le dijeron….(ellos citaron las escrituras, no para enseñar en Espíritu y en verdad),…
- NIKOS:..correcto, yo enseño lo que enseña Jesus no los fariseos y con el mismo espiritu de Jesus y con la mismo Verdad de Jesus…un espiritu firme con los necios y con la verdad biblica…”pues tales adoradores busca el Padre”…asi que parte de mi adoración, es predicar en espiritu firme y en verdad biblica, o sea en espiritu y en verdad…
————-
- CATALDO:..Acaso usted con tus off topic… y con sus jaques, para demostrar que tiene la razón, ¿me puede decir si esta muy lejos de esos fariseos?.
- NIKOS:..sin duda, yo no soy divorcista como los fariseos, no condeno al Mesias como los fariseos, no soy hipocrita como los fariseos, no tengo filatectelias como los fariseos, a veces como con las manos sin lavar, y no doy el diezmo como los fariseos…y muchas cosas mas asi que los fariseos ni verlos, estoy a millas de ellos.
————-
- CATALDO:..Aqui hay dos textos que demuestran que su enseñanza no cuadran con el ser uno, y que un Creyente, despues de haber creido, ya no fornica,”adultera”.
- NIKOS…¿donde dije yo eso? Un supuesto creyente soltero si se va con una ramera claro que fornica, quien dijo que no, si es soltero es fornicación. Pablo conoce las dos palabra, fornicacion y audlterio, si usa fornicación es porque no es adulterio. Asi que aqui es posible que se refiera a los libertinos corintios y sus practicas sexuales dirigidas a solteros,…sino diria adulterio.
—————
- CATALDO:…1 CORINTIOS 6:15-16 ¿O no sabéis que el que se une con una ramera, es un cuerpo con ella?. Aqui dice bien claro, que son uno. ¿Usted dice que no?.
- NIKOS:..¿Es lo unico que tienes para defender el divorcio? ¿que haces con todos los demás pasajes BIBLICOS y todos los demás contextos? ¿pretendes defender algo con estos pasajes donde dice claramente que la unidad es fisica “un cuerpo con ella”?…
————
- CATALDO:..Pues usted solo parece que cree en un mandamiento, y es el de que no puedes volverte a casar.
- NIKOS….Aunque fuera el unico mandamiento hay que obedecerlo.Un mandamiento es un mandamiento sea unico o multiple.
————
-CATALDO:.. A LA VERDAD NO VEO, NINGUNA MISERICORDIA, EN SUS ESCRITOS, PARECE QUE ERES MEJOR JUEZ QUE EL MESÍAS,
- NIKOS:..¿cuando DIos manifiesta su Ira contra Israel por sus pecados de divorcio es un Dios sin misericorida?
¿cuando los profetas pusieron fuertemente en su sitio a los falsos profetas no tenian misericordia?
¿cuando el Señor en Mateo 23 o Jn 8 llamó lo que llamó a los judios no tenia misericordia?
¿cuando Pablo se enojó contra el error doctrinal y la obra del diablo tantas veces no tenia misericorida?
¿ cuando Esteban trató de asesinos a los religiosos falsos no tenia misericordia?
¿cuando Juan el Bautista se puso como un energúmeno con palabras fuertes no tenia misericordia?
¿cuando Santiago llama adulteros a los creyentes no tenia misericorida?
- Dios me manda ser juez y juzgar:
*** Zacarías 8:16…Estas son las cosas que habéis de hacer: Hablad verdad cada cual con su prójimo; JUZGAD según la verdad
*** Juan 7:24… JUZGAD con justo juicio
JAQUE!
——————–
- CATALDO: ¿TIENES DON DE DICERNIMIENTO DE ESPIRITUS? CONOCES LO PROFUNDO DEL CORAZÓN DE ALGUN CREYENTE…
- NIKOS:..Tengo el don de discernir y puedo conocer lo profundo del corazon de cualquier ser humano. Fijate en estos pasajes…
**Lucas 6:45…El hombre bueno, del buen tesoro de su corazón saca lo bueno; y el hombre malo, del mal tesoro de su corazón saca lo malo; porque de la abundancia del corazón habla la boca…
**Hebreos 4:12 Porque la palabra de Dios es viva y eficaz, y más cortante que toda ESPADA de dos filos; y penetra hasta diferenciar el alma y el espíritu, llegando hasta lo mas profundo del hombre discerniendo los pensamientos y las intenciones del corazón…
Asi que cuando la gente habla y lo que habla me muestra lo que tiene dentro porque uso el filtro de la Palabra la cual conozco muy bien y ante la cual nadie se escapa…Cuanto mas conoces la Palabra mas puedes discernir un hereje…y en este foro hay muchos…todos perdidos no creyentes, sino religiosos…JAQUE!…
—————–
- CATALDO:..Si El Señor te preguntara; ¿estas libre de pecado? ¿cual va a ser su respuesta?
- NIKOS:..
** 2 Corintios 5:19…Dios estaba en Cristo reconciliandome consigo mismo, no tomándome en cuenta mis PECADOS…
** Hebreos 1:3… habiendo efectuado la purificación de nuestros PECADOS por medio de sí mismo…
** Hebreos 8:12 …seré propicio a sus injusticias, y nunca más me acordaré de sus PECADOS.
** 1 Juan 3:5…Y sabéis que él apareció para quitar nuestros PECADOS…
** Romanos 5:1…JUSTIFICADOS, pues, por la fe, tenemos paz para con Dios por medio de nuestro Señor Jesucristo;
**Romanos 5:9…Pues mucho más, estando ya JUSTIFICADOS en su sangre, por él seremos salvos de la ira.
————
- CATALDO: CUANDO LEE JUAN 4:16-18 …¿era fornicaria, esta mujer? ¿el que tienes ahora? ¿que era?
- NIKOS:…la respuesta no es importante pero te digo lo siguiente el texto biblico no da toda la informacion, porque no es importante, el centro no era su pasado sino su presente:
* si los 5 maridos habian muerto y el amante que tenia no era casado, era una mujer fornicaria.
* si los 5 maridos anteriores aun vivian o alguno vivia, entonces era adultera.
* si sus maridos habian muerto pero este amante era casado y vivia con ella, era adultera…
——————
- CATALDO:..S.Mateo 9:12 Al oír esto Jesús, les dijo: Los sanos no tienen necesidad de médico, sino los enfermos.9:13 Id, pues, y aprended lo que significa: Misericordia quiero, y no sacrificio. Porque no he venido a llamar a justos, sino a pecadores, al arrepentimiento…
- NIKOS:…hablas sin contexto y forzando solo los textos de la misericordia agrandandolo,como si no existiera en la boca de Jesus la ira, la justicia, el juicio, la indignacion, el enojo, la condenacion, etc..Hay mas pasajes de todo esto que de la misericordia. La misericordia es justa no sentimentaloide como la tuya. Aplicas mal los pasajes porque me presupongo que por tus palabras eres catolico y entonces no me extraña que estés ciego.Un catolico es un ciego. La misericordia es para el que la pide, no para cualquiera…Jesus no dio misericordia a los fariseos, solo a quienes humildemente se acercaron arrepentidos… no parece ser tu caso. La samaritana pidió misericordia cuando le dijo “…dame de ese agua”…No vemos a la samaritana arrogante como los lobos de este foro. Jesus nunca dio misericordia, atiende bien esto catolico, nunca dio misericordia a los necios, a los religiosos y a los arrogantes. Dios nunca da misericordia al rebelde ni al hereje a menos que se arrepienta. Tu Dios bonachon no es mi Dios. Tu Dios Papá Noel no es el mio. Tu Jesus no es el mio.
Tu tienes un Jesus de Hollywood, yo tengo al Jesus de la Biblia, contextuado , equilibrado…
Noe perdicó años y nadie le hizo caso, como en los dias de Noé sera ahora…
———
NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
ioanes@hotmail.com
[contesta a NIKOS]
24-06-2013 a las 15:34
Para NIKOS:
[respondiendo al mensaje]
Ni divorciada ni casada sino juntada con mi pareja y pronto me voy a casar con el, y leo q siempre preguntas si eres xasada oh divorciada a las mujeres, y no digas que baje de las nubes porque tu tambien necesitas bajar pero de tu mal humor no necesito verte para ver si estas enojado se puede persivir en tus letras ademas ya te lo an dicho varios a ti ya deja de pelear digo peliar jajaja
[contesta a karla verduzco]
24-06-2013 a las 16:01
***
- KARLA:…Ni divorciada ni casada sino juntada con mi pareja y pronto me voy a casar con el…
- NIKOS…Es decir, estás viviendo en pecado de fornicación. Si acaso tu amante fuera divorciado estarias pecando de adulterio…¿con que autoridad vienes a decirme nada de mi actitud si tu actitud es totalmente rebelde ante Dios y eso te lleva a la condenacion si hoy mismo murieras? Estás desacreditada para decirme nada…No puedes vivir juntada, es pecado y eso habla de lo rebelde que eres, de que te has saltado la conciencia, la Palabra de Dios y me pregunto qué haces en un foro como este. No tienes ninguna autoridad moral para decirme nada.
Por cierto como consejo te digo que te va a ir mal, un hombre que vive asi con una amante en el futuro te lo hace a ti y se va con otra, eso no es amor, EL AMOR NO HACE NADA INDEBIDO, y tu estado es de pecado indebido, te has juntado con un hombre que no te ama ni tu sabes lo que es el amor, vas camino del abismo…cuidate…te va a ir mal.!
Es como ver a alguien que se va a caer…He visto cientos en mi trabajo que van al abismo como tu, acuerdate de Nikos cuando suceda, pero entonces llamame y te ayudaré… Dos mas dos son cuatro. Un amante mas un amante, es fracaso en la relacion matrimonial seguro. Lo he visto mil veces con mis ojos.
—-
- KARLA… leo q siempre preguntas si eres xasada oh divorciada a las mujeres,
- NIKOS…Es un dato basico para la consejeria biblica…Veo que no conoces nada el Manual del matrimonio,…¿como piensas que va a funcionar tu futuro matrimonio si no conoces el manual? Si la vida humana es mas compleja que cualquier aparato y mas, dos vidas humanas viviendo juntas…¿como crees que va a funcionar esa relacion sin manual, sin Dios, sin ley en ese matrimonio? Yo te lo profetizo>: fracaso.
——–
- KARLA:..y no digas que baje de las nubes porque tu tambien necesitas bajar pero de tu mal humor no necesito verte para ver si estas enojado se puede persivir en tus letras ademas ya te lo an dicho varios a ti ya deja de pelear digo peliar…
- NIKOS:..lo que tu ves son letras firmes…¿recuerdas el enojo del Señor, al menos por alguna pelicula que hayas visto? ¿Has leido sobre la Ira de Dios contra los fornicarios y adulterios en la Biblia?
**Hebreos 10:27 sino una HORRENDA expectación de juicio, y de hervor de fuego que ha de devorar a los rebeldes.
** Hebreos 10:31 ¡HORRENDA cosa es caer en manos del Dios vivo!
** Hebreos 13:4…a los fornicarios y a los adúlteros los juzgará Dios…
Por cierto, si me has contestado es que lees mis escritos, al menos algo te entra, por lo tanto el dia del juicio no tendrás excusa y no te valdrá ante el Señor decir:
“…Nikos estaba enojado con mi pecado de inmoralidad…No quise hacer caso a Nikos porque me parecia antipatico y no me gustaban sus formas… ”
Mira la respuesta:
**Mateo 25:41:…Entonces dirá también a los rebeldes: Apartaos de mí, MALDITOS, al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles…
Lee este pasaje en primera persona si puedes…
————
NIKOS
[contesta a NIKOS]
24-06-2013 a las 16:23
Pues por lo mismo estot aqui porque los consejos de ruben y de otros hermanos me fortalecen tu no me puedes correr de este foro porque no eres dueno de aqui y no puedes decear fracaso eso no es de Dios no puedes maldecir segun tu siendo cristiano y freo me estas confundiendo con otra persona aqui ay muchas karlas no soy la unica y si yose que no puedo estar con alguien que no estoy casado ppr eso me voy a casar. Pero acuerdate lo que dice jesus no maldigas y eso es lo que tu haces uy que hermanito yo de mi parte te digo que Dios te bendiga por alguna eazon los herman os no estan de acuerdo contigo que es eso de jaque.
[contesta a karla verduzco]
24-06-2013 a las 16:46
Para NIKOS: Saludos
Su RTa:- NIKOS…¿donde dije yo eso? Un supuesto creyente soltero si se va con una ramera claro que fornica, quien dijo que no, si es soltero es fornicación. Pablo conoce las dos palabra, fornicacion y audlterio, si usa fornicación es porque no es adulterio. Asi que aqui es posible que se refiera a los libertinos corintios y sus practicas sexuales dirigidas a solteros,
…sino diria adulterio.
( YA LE EXPLIQUE, NO TODAS LAS TRADUCCIONES DICEN FORNICACIÓN) ALGUNAS DICEN ADULTERIO….
Acaso usted lee muy mal, 1 Corintios 6: 16
y ¿habla de contexto?. “El Jamas”.
Y “el serán” uno, habla de matrimonio. “”"”" Explique Gen 2:24.”"”"”
ES SU RESPONSABILIDAD, EXPLICAR ESTOS DOS TEXTOS, BIEN DESMENUSADOS, PALABRA POR PALABRA.
Mi RTa: USTED NO PUEDE ENSEÑAR NI ACONSEJAR A NADIE, AUNQUE SE CREA MINISTRO. NO TIENE LA AUTORIDAD, MORAL, DEL HABLAR DEL MESÍAS. Y NO ENTIENDE, NI PISCA DE LOS MISTERIOS DE DIOS.
Otro tema:Por su comentario: deduzco que cree en la doctrina de los salvos siempre salvos.
le invito a que toque este tema en la biblia y sus diferentes interpretaciones.
y los demas puntos.
Saludos, Dios Bendiga.
[contesta a H.Cataldo]
24-06-2013 a las 16:47
Talves se esta confundiendo con mi futura esposa ella si es casada y la otra dice que nunca pero su apellido de ella no es verduzco si no guzman y nosotros estamos leñendo los consejos pero ya se nos hiso aburrido. Porque desde que tu entraste al foro nikos ruben ya no hemos visto que aconseja nostros apenas estamos conosiendo del sr espor eso que lo andamos leñendo para dicernir lo malo y bueno.
Pero al expresarte asi de una persona al parecer no tienes nada espiritul. Los seguire leñendo y no andes confundiendo nikos primero informate.
[contesta a francisco]
24-06-2013 a las 17:02
***
- ANDREA:..Y como no soy ordenada en mis aportes
- NIKOS:..¿Has visto mi ejemplo de contestar siempre de forma ordenada cada post? ¿sabes porque?
** 1 Corintios 14:40…pero hágase todo con decoro y con ORDEN…
** 1 Corintios 14:33 pues Dios es un Dios de orden…..
**Lucas 16:10…El que es fiel en lo muy poco, también es infiel en lo mucho; y el que en lo muy poco es INJUSTO, también lo es en lo mucho.
CONCLUSION…si eres desordenada en algo tan pequeño como esto de hacer un comentario,un escrito, es evidente que eres una mujer desordenada en cosas mayores de tu vida y tu vida está desordenada.. Por otro lado no representas a Dios ni en lo mas pequeño, como un comentario escrito. YO escribo comentarios a todos y todos con orden y escribo mil cartas por dia…todas con orden…Asi que tu fe ha quedado desacreditada por algo pequeño tal como dice el principio biblico. Si eres infiel en algo tan pequeño como un escrito, imaginate lo que no serás en otras áreas de la vida.!! para empezar tienes desorden doctrinal y eso significa irremediablemente que tu vida es desordenada…no falla la biblia. JAQUE !
——————
- ANDREA:…Eres un mentiroso!! Completamente un mentiroso……mis deseos no los cumpliste!!.Ya que volviste a mencionar la palabra ” jaque” dirigiéndote a mi…
- NIKOS…cuando me enteré que no eras trinitaria y a parte recalcitrantemente cabezota hereje, puedo cambiar mis palabras cuando quiera. JAQUE
————-
- ANDREA…Me has respondido a un comentario que no te hice a ti, sino a mi hermano Rubén…
- NIKOS:..el foro es publico y uno se dirige a quien quiere cuando quiera…para eso escribele a su correo como la gente me hace al mio. Si esto es publico no te quejes, JAQUE.!
———–
- ANDREA:..Porque ignoras el amor de Dios; que es benigno, paciente, sufrido, no es JACTANCIOSO, NO SE ENVANECE… como tu y a lo mejor como yo también..
- NIKOS:..¿quien fue el apostol que mayor habló del amor? Pues ese apostol dijo todos sus meritos en las narices de los mas inmaduros, los corintios. Segun tu teoria, Pablo no tenia amor, porque llamo a los corintios cosas fuertes, a los judios perros, a los galatas necios, a los cretenses “malas bestias”, a Bernabé lo puso en su sitio, a Pedro ni digamos en publico… vamos, que Pablo al lado mio era terrible y eso que esribió del amor jejejejeje JAQUE.
—————
- ANDREA::.Por cierto sabes distinguir entre lo que dices: la ley es la Palabra de Dios??
- NIKOS:..si estimada hereje unicitaria/unitaria, La Ley es una de las muchas formas de denominar a la Palabra de Dios…¿has leido el salmo 119? Ahi tienes la multiforme variedad de formas de llamasr a la Palabra. Disculpame pero voy a darte otra vez: JAQUE (a la ignorancia)
————–
- ANDREA:..Y no dejes que el Espíritu Santo te guíe… .Que yo, si dejare que el Espíritu Santo me guíe…
- NIKOS…si yo resisto al E.S. a que no me guie, estas admitiendo implicitamente que es una personas. Si tu dices que te dejarás guiar ( y abajo dices enseñar) por el E.S. estás admitiendo que es una persona, porque guiar y enseñar es una caracteristica personal…por lo tanto estas yendo contra tun propia doctrina. Jesus habló del E.S. como una persona y diferente de él, asi que has caido en tu propia red…JAQUE!
Por cierto el E.S. nos guia a toda verdad y una de esas verdades es el concepto de la naturaleza del triuno Dios…por lo tanto el que te guia a ti es mas bien otro espiritu y no precisamente santo, sino de otro color…El E.S. no guia a las personas a la unicidad/unitariedad Dios sino a la pluralidad de Dios, el cual es uno, pero plurar…OFF TOPIC
—————
- ANDREA;:..Te ha revelado al oído, audiblemente?? Te ha mostrado en visión cosas?
- NIKOS:..JEJEJE de que secta rara eres que dice estas barbaries? Dios no habla audible ahora.
Las visiones se han acabado:
**2 Corintios 5:7…porque andamos por fe, no por visiones…
————-
- ANDREA…Porque la palabra Trinidad nunca la he visto en la escritura, menos la palabra triunidad!! MmmmmJJJ!!
- NIKOS:..tampoco la palabra fumar, ni drogas, ni unitarismo, ni unicitarios, ni masturbacion, ni farmacia, ni la palabra Biblia, ni omniciencia, ni ateismo, ni divinidad, ni encarnacion, ni rapto, tampoco he visto la palabra Andrea en la Escritura por lo tanto no existe…
¿sigo? JAQUE
————-
NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
Ministerio Tinajas
ioanes@hotmail.com
(España)
[contesta a NIKOS]
24-06-2013 a las 17:20
Ya deja de discutir hermano nikos con la hermana Andrea que con todo respeto se lo digo parece vieja verdulera y se ve muy mal.
Usted se sale a la defensiva sentimentalmente no espiritualmente, ademas no cree en visiones Dios habla en visiones y en sueños lo digo por experiencia. Jaque!!
[contesta a adamaris]
24-06-2013 a las 17:28
***
- KARLA…Pues por lo mismo estot aqui porque los consejos de ruben y de otros hermanos me fortalecen…
- NIKOS:..he revisado los comentarios del Sr. TAMAYO en estos foros sobre el divorcio y son un autentico fangal de barro en cisternas vacias…Una pocilga de consejos que llevan a la gente a la ruina y al adulterio. Son consejos como los falsos profetas de Israel que le decian a los reyes lo que estos querian escuchar…Igual aqui…Ruben le dice a la gente lo que la gente quiere oir…A una divorciada que le fue mal por elegir marido erradamente le dice que no quede atada y que se recase, eso es lo que la ignorante mujer quiere oir, porque le importa mas sus hormonas y su dios soledad que lo que dice El Señor, asi que si tengo que hacer como los profetas del AT confrontando a estos falsos, lo haré mientras esté aqui o mientras no cierren este foro. Al que no le guste que se vaya, pero la pecaminosidad de Tamayo hay que ponerla a la luz. Aconsejar a un divorciado recasarse es pecado y aqui estaré para denuncarlo guste o no guste. La verdad nunca gustó.
—————
- KARLA:.. no puedes decear fracaso eso no es de Dios no puedes maldecir segun tu siendo cristiano
- NIKOS:..A ver si lees bien…Coge mi mensaje y mira si he maldecido o he profetizado que al igual que dos mas dos son cuatro una persona que está conviviendo rejuntada con otra van camino del fracaso porque Dios no bendice el pecado ni nada que se hace con base pecaminosa. Yo no maldije, yo avisé…Repasa mi comentario y no hables a la ligera… Si ves un ciego y le gritas que hay un hoyo eso no es maldecir, es avisar que se la va a pegar…luego el ciego cae, y encima critica al que le avisó…jejejeje Asi es la gente rebelde.
—————-
- KARLA:…y creo me estas confundiendo con otra persona aqui ay muchas karlas no soy la unica y si yose que no puedo estar con alguien que no estoy casado ppr eso me voy a casar.
- NIKOS:..yo voy contestando frase a frase o párrafo a párrafo de cada persona, por lo tanto no hay confusión ni fallo por mil Karlas que haya. El unico detalle es que cuando yo contesto no pongo apellidos, asi que no es un problema mio, sino vuestro. Mis comentarios son personalizados porque los recibo en mi correo, no los tomo del foro.No he fallado, el problema ha sido no poner los apellidos.
Continuará…
NIKOS
[contesta a NIKOS]
24-06-2013 a las 17:34
Para NIKOS:
[respondiendo al mensaje]
Hay tres tipos de visiones:• Visión espiritual. Es cuando una persona ve en el mundo espiritual, como lo fue en el caso de Pablo en su camino hacia Damasco. Pablo dice que cuando la visión ocurrió, sus ojos fueron cegados y no podía ver físicamente, pero sí podía ver en el espíritu. Dios habló a Ananias por medio de una visión para que fuese a orar por Pablo.”‘Había entonces en Damasco un discipulo llamado Ananias, a quien el Señor dijo en visión: “Ananias”. El respondió: “Heme aquí, Señor”. Hechos 9.10• Éxtasis. Éste es el tipo de visión donde los sentidos físicos quedan en suspenso durante un momento. Esta es la segunda clase de visión más alta que una persona puede experimentar. No está consciente del lugar donde está ni de todo lo que tiene contacto con el mundo físico. No es que quedeinconsciente, sino que queda más consciente de las cosas espirituales que de las físicas.Por ejemplo, Pablo fue a Jerusalén por primera vez y él dijo: “Y me aconteció que vuelto a Jerusalén en el templo me sobrevino un éxtasis”. volví a Jerusalén, y mientras estaba orando en el templo me sobrevino un éxtasis. vi al Señor, que me decía: `Date prisa y sal prontamente de Jerusalén, porque no recibirán tu testimonio acerca de mi”. Hechos 22.17, 18• Visión consciente. Éste es el tipo de visión donde los sentidos no están en suspenso y la persona tiene los ojos físicos abiertos. Este es el nivel más alto de visión. La persona está consciente de todo, pero al mismo tiempo, puede ver el mundo espiritual. Los profetas del Antiguo Testamento eran llamados videntes y tenían este tipo de visiones frecuentemente.¿Cuáles son las fuentes de inspiración de los sueños y las visiones?Debemos tener en cuenta que los sueños y las visiones tienen tres fuentes:• Los sueños y visiones inspirados por el Espíritu Santo.• Los sueños y visiones producidos por nuestra alma.• Los sueños y visiones producidos por el enemigo.Los sueños y visiones espirituales, que son inspirados por el Espíritu Santo y comunicados por la mente natural, entregan un mensaje, ya sea una revelación o cualquier otra cosa. Creo que cada persona debe orar para poder interpretar un sueño o una visión que piense que vino de Dios.Por ejemplo, cuando Dios habló a Pedro por medio de una visión. Hechos 10.9-16Una vez más, podemos observar que Dios habla por medio de sueños y visiones. Dios está vivo y sigue hablando a su pueblo. Es importanteaprender a reconocer cuál es el método más usado por El para hablarnos.Por los ÁngelesEn el Antiguo Testamento, era muy común que Dios hablara a su pueblo por medio de ángeles. La palabra de Dios enseña que ellos son espíritusministradores que están para el servicio de los santos. Este es otro método que Dios usa para hablarnos.”No son todos espíritus ministradores, enviados para servicio a favor de los que serán herederos de la salvación?” Hebreos 1.14Enviar mensajes por medio de sus ángeles no es un método muy común de Dios, pero en casos especiales, hemos visto y oído que Dios ha enviado ángeles a personas para hablarles. Por ejemplo, cuando Dios le habló a Maria acerca del nacimiento de Jesús, fue por medio de un ángel.”Entrando el ángel a donde ella estaba, dio: —¡Salve, muy favorecida! El Señor es contigo; bendita tú entre las mujeres”. Lucas 1.28
[contesta a adamaris]
24-06-2013 a las 17:57
Ademas yo antes de casarme Dios me ablo por sueños pues havian 2 hombres interesados en mi y me dijo aquien tenia que escojer como esposo tenia como 17 años cuando el sr me hablo y mira ahora soy muy feliz 23 años de casada el otro hombre solo andubo dejando hijos por todos lados. Yo si creo en los suenos y visiones como lo dice la biblia.
Dotrina de demonios es la que predicas nikos. Pobre hermanos a los que as aconsejado antes ve y pideles perdon. Jaque, mate!! Como decimos nosotros tambien jejeje
[contesta a adamaris]
24-06-2013 a las 18:02
***
- FRANCISCO:..Talves se esta confundiendo con mi futura esposa ella si es casada y la otra dice que nunca pero su apellido de ella no es verduzco si no guzman …
- NIKOS:..estimado Francisco, como ya he dicho no hay la mas minima posibilidad de fallo ni de confusión en lo que escribo, porque yo no tomo los mensajes del Foro, yo no abro el foro, yo contesto desde mi celular o desde mi PC sin entrar al foro. Mis comentarios son personales, como ya dije el problema es que no he puesto apellidos y al haber varias Karlas vosotros pensais que yo estoy confundiendo a las personas, pero no hay tal posibilidad, es imposible, el programa no falla. Yo tomo mensaje a mensaje, frase a frase y contesto lo que dice la frase de arriba tal como estoy haciendo contigo, por lo tanto no hay fallo de confundirme ni error de a quién me estoy dirigiendo. Aunque hubiera cien Franciscos, estas son tus letras, y yo contesto al pie de ellas, asi que no ha habido error.
En cuanto a lo que dices de tu futura mujer,… si es casada y su marido aun vive ni se te ocurra casarte, porque si lo haces entras en adulterio y si tu eres casado tambièn, ni digamos la multiplicidad de adulterio que se forma ahi. Pero claro, la clave de todo esto es si estoy hablando con gente convertida al verdadero evangelio, no si estoy habolando con simpatizantes, o con gente que simplemente se dice cristiana. Es incompatible llamarse cristiano y casarse siendo divorciado…
————–
- FRANCISCO:…y nosotros estamos leyendo los consejos pero ya se nos hiso aburrido.
- NIKOS:..aprecio que leas, pero cuidado porque si bien es cierto que por momentos el tono es firme no confundas tono con consejo, ni mensaje con mensajero. Yo estoy aqui para decir que nadie puede divorciarse porque la Escritura dice que eso es contra la voluntad de Dios, nadie peude recasarse siendo divorciado porque eso es adulterio ya que viola el pacto y la promesa. Eso es todo.
En cuanto al aburrimiento, lo siento, pero no es mi culpa, la gente mete mucha basura y la basura hay que quitarla y eso no gusta a nadie…
—————
- FRANCISCO:..Porque desde que tu entraste al foro ruben ya no hemos visto que aconseja nostros apenas estamos conosiendo del sr espor eso que lo andamos leñendo para dicernir lo malo y bueno.
- NIKOS…Pues dale gracias a la providencia divina que te ha enviado un mensajero para que no peques, porque si te casas en las condiciones que nombras, ni Tamayo te va a librar de la condenacion por adulterio…Si en verdad estás buscando al Señor hay dos cosas…
- o aun no lo has hallado y aun falta
- o si lo has hallado, el mismo E.S. deberia decirte y guiarte en esta verdad de que no puedes casarte en tales condiciones…
Yo te digo que el consejo del RUBEN TAMAYO es malo, es adulterio, es humanismo y es tergiversación de la Escritura…si te recasas siendo divorciado o tu esposa, es pecado de romper el pacto y vilar la promesa. Ya he dicho que fornicacion no es adulterio, que el mismo Dios dio ejemplo de fidelidad, que un pacto no se rompe, que el creyente no peude divorciarse, etc…
—————–
- FRANCISCO:..Pero al expresarte asi de una persona al parecer no tienes nada espiritul. Los seguire leyendo…
- NIKOS:..Responde esto:
- ¿tenian algo de espiritual los profetas del AT cuando usaron adjetivos para Israel que ni yo usaria?
- ¿tenia algo de espiritual cuando el mismo Juan el Bautista en publico y en la cara le recriminó a Herodes que no podia tener la esposa de su hermano?
- ¿tenia algo de espiritual Juan el Bautista cuando llamó viboras a los religiosos que se acercaban?
- ¿tenia algo de espiritual cuando el Señor llamo hijos del diablo a los religiosos divorcistas?
- ¿tenia algo de espiritual Pablo cuando llamo perros a los judaizantes?
- ¿tenia algo de espiritual cuando Pablo recriminó el error doctrinal de Pedro en publico?
- ¿tenia algo de espiritual segun tu, cuando Esteban llamó asesinos a los religiosos divorcistas que lo mataron?
Sé sabio y no te dejes llevar por las falsas impresiones…ten cuidado con los divorcistas…!
NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
ioanes@hotmail.com
[contesta a NIKOS]
24-06-2013 a las 18:33
Para NIKOS:
[respondiendo al mensaje]
Sr. NIKOS le doy las gracias por los consejos que me ah dado y espero que Dios lo siga llenando de sabiduría, ya que sus consejos son basados en la palabra de Dios, ya que solo nosotros somos libre de hacer y de no hacer lo correcto.Creo en Dios, el cual envió a su único hijo a morir en la cruz por nuestros pecados, a el es que quiero honrar, porque yo también fui rebelde a su llamado,pero desde que confesé a Cristo como mi salvador y me arrepentí de mis pecados eso no quiere decir que nos hace mas santa y que no peco porque todos los días pecamos pero desde que conocí a Dios trato de guardar mi testimonio para que con mi actitud otros también sean salvos, pero eso si diciéndole no a las tentaciones porque no hay que valerse de que Dios es misericordioso y nos perdona para siempre cometer los mismos pecados y luego pedir perdón en el nombre de Jesucristo nuevamente gracias por sus consejos y siéntase bien ya que mientras mas somos señalados quiere decir que estamos haciendo las cosas bien para la obra del que nos envió…. me despido y que Dios lo bendiga en el nombre de su hijo Jesucristo amen!!
[contesta a Yaneth Briceño]
24-06-2013 a las 18:39
***
- ADAMARIS::.Hay tres tipos de visiones:•
- NIKOS:..En lugar de repetir como un loro lo que dicen otros y copiar textos de otros sin examinar bien como los bereranos lo que se dice de las Escrituras, deberias estar estudiando mas la Escritura. En lugar de perder el tiempo leyendo estos pseudo teologos de visiones, deberias darte cuenta que nada de lo que has dicho está en su contexto…Todo lo que sucedió en cuanto a visiones del NT en el libro de los Hechos solo le sucedió a los apostoles antes de cerrarse el Canon.
SI las cosas fueran como tu dices en cuanto a las visiones entonces si Pablo tuvo visiones de Jesus, eso significa que hoy tambien se tendria que estar apareciendo Jesus tal como dice el Lobo Benny Himm. SI hay visiones como las de Pablo, tambien deberia haber apariciones del Señor…pero todos sabemos que no hay apariciones de Jesus y si las hubiera porque alguien lo dice, esa persona ha visto al diablo no al Señor. Por lo tanto si el Señor no se aparece, tampoco hay visiones hoy en dia, es mas, el mismo Pablo dice que no se por visiones sino solo por fe.
** 2 Corintios 5:7…”nuestro andar es por fe, no por visiones…
—————–
- ADAMARIS:.. Dios está vivo y sigue hablando a su pueblo.
- NIKOS…
** Hebreos 1:1…Dios, habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas, en estos dias que son los ultimos, nos ha hablado por su Hijo…
Por lo tanto la revelacion del Hijo está solo en su Palabra no en visiones…Las visiones de hoy en dia no son de Dios, son reales, yo no las niego, pero no son de Dios.
—————
- ADAMARIS:…Es importante aprender a reconocer cuál es el método más usado por El para hablarnos.Por los Ángeles…
- NIKOS:..ERROR, Dios no habla ahora por los ángeles y los mensajes dados por los angeles fueron solo:
- en el AT
- a los apostoles
Cuando el angel habló a Maria era aun el AT. El NT empieza en la Cruz. EN el libro de los Hechos fue a los apostoles, muertos los apostoles no hay ni angeles, ni visiones…Solo la revelacion del Hijo en su Palabra que nos ha sido dejada por el Canon. Una vez cerrado el Canon, se cerró toda otra revelación, ni angeles ni visiones, todo eso es del diablo o subjetivo, real, pero no biblico.
————
- ADAMARIS:::.”No son todos espíritus ministradores, enviados para servicio a favor de los que serán herederos de la salvación?” Hebreos 1.14
- NIKOS…ese pasaje no habla de revelaciones, ni de visiones, ni de mensajes…es forzar el texto a decir lo que no dice, en todo caso habla de un servicio, pero nada mas, no se concreta el servicio.
Por lo tanto mi estimada Adamaris estás errada, engañada y enseñando lo que no es bíblico,¡¡ a saber de que secta eres…NO importan tus experiencias, no importa que te enojes ni que me llames lo que quieras, no importa que te haya ido bien con tu matrimonio, eso no es la regla para medir si algo es de Dios, tus enseñanzas y las de los tuyos son erradas, las visiones hoy en dia no son de Dios, pueden ser buenas experiencias, pero no biblicas, los diablos hacen cosas buenas y tienen poderes y manejan gran cantidad de información y son rapidos, pueden hacer muchas cosas porque trabajan ordenados…Tus experiencias son reales pero no biblicas…La Biblia es la unica fuente de revelación.
Es impresionante la cantidad de herejia que hay en este foro… !Wuawwww
NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
[contesta a NIKOS]
24-06-2013 a las 19:00
Para Yaneth Briceño:
[respondiendo al mensaje]
Paz a todos, si a todos… Dios no hace acepción de personas…
concuerdo yaneth; eso es lo ideal…
Debemos pedir consejo y en oración, claro!!
…pero a nuestro Señor Dios todopoderoso!!
El directo nos responde… Y su consejo siempre es sabio…
No tenemos que andar pidiendo consejo al hombre… Pues este aunque use la Biblia, sólo te aconsejara como humano que es…
Ahí está el altar que es Cristo… Ahí nos podemos derramar en su presencia…
Y El oye la oración… …El es misericordioso… Lento para la ira y grande en misericordia…
No así los hombres… Que todos se creen (creemos) justos en su propia opinión… …y se alaban a sí mismos, dando testimonio de si mismos, midiendose consigo mismos… …pero estos ya tienen su recompensa!!
Porque aman más la gloria de los hombres… Que la de Dios…
Pues en vez de honrar al creador… Se honran a si mismos…
Pobres ciegos, insensatos… Ignorantes en cuanto a la voluntad de Dios…
…y luego no saben porque Adán fue sacado del Edén…
Por querer ser igual a Dios…y habrá alguno que ignorantemente diga: no fue Adán, fue Lucifer….
No alcanzan a ver… No entienden… Se quedan nomás hasta Juan el Bautista…
Comiendo miel silvestre y langostas… Vestidos de pelo de camello y un cinturón de cuero…. ….pero no van más adelante… Pues no les ha amanecido… Siguen dormidos.. Si no es que …muertos espiritualmente… Y dos veces!!
…y algunos hasta desarraigados…
[contesta a Andrea]
24-06-2013 a las 19:14
Para Yaneth Briceño:
Paz a ti amada Yaneth , el comentario de anterior a este, es para todo el foro..
Perdón porque parece que va dirigido sólo a ti…
Aunque si tome com referencia tu comentario…
Dios te bendiga y adelante…
[contesta a Andrea]
24-06-2013 a las 19:15
Para Yaneth Briceño:
Paz a ti amada Yaneth , el comentario anterior a este, es para todo el foro..
Perdón porque parece que va dirigido sólo a ti…
Aunque si tome com referencia tu comentario…
Dios te bendiga y adelante…
[contesta a Andrea]
24-06-2013 a las 19:16
Para Yaneth Briceño:
Paz a ti amada Yaneth , el comentario anterior a este, es para todo el foro..
Perdón porque parece que va dirigido sólo a ti…
Aunque si tome como referencia tu comentario…
Dios te bendiga y adelante…
[contesta a Andrea]
24-06-2013 a las 19:18
Para NIKOS:
- Tu comentario: Por cierto ¿cuál es tu postura, unicitaria, unitaria o trinitaria?… ¿porqué no invitas con el mismo impetu de ataque a Nikos a tu “hermana” Andrea a convertirla a tus ideas…? ¿Acaso haces acepción de personas? Estaré atento…
- Rpta: Yo soy cristiano, unicismo o trinitarismo, para mi es irrelevante, y no lo digo ahora, lo he dicho desde hace años en los diferentes foros. Lo que me interesa de la persona es que sea cristiana, su religión es cosa secundaria.
Una pregunta: ¿Que haces acudiendo a trucos como ese dialogo con la señora Yaneth Briceño?.
Yo participo en los foros desde hace aprox 4 años. Se nota que tu dialogo no es natural, estas que pides auxilio.
[contesta a Ruben Tamayo]
24-06-2013 a las 19:29
Para NIKOS:
[respondiendo al mensaje]
Ya asta loro te dijiste aqui el unico loro eres tu, nose porque me dices que si me puedo enojar para nada mi hermano la verda esque me das rida haver como te dices cristiano y mira como insultas no tienes nada de amor. . . Asta ya te dijeron que maldices, y aparte pelionero, y te cres Dios.
[contesta a adamaris]
24-06-2013 a las 19:36
***
- CATOLICO CATALDO:.. ( YA LE EXPLIQUE, NO TODAS LAS TRADUCCIONES DICEN FORNICACIÓN) ALGUNAS DICEN ADULTERIO….
http://bibliaparalela.com/1_corinthians/6-18.htm
http://www.blueletterbible.org/Bible.cfm?b=1Cr&c=6&v=18&t=RVR#conc/18
(estando dentro dele al boton “c” para la traduccion en griego)
El contexto de I Cor 6,15-16 es fornicacion nunca adulterio…Si se fija un poco la palabra siempre para fornicacion es πορνείαν (porneia) o cualquiera de sus variables, por lo tanto no hay posibilidad de que sea adulterio porque la palabra adulterio es (mocheia)μοιχᾶται. Si se fija son dos palabras diferentes. Envieme la traduccion que usa donde diga adulterio por favor…
Tanto este texto de I Cor. 6,18 que es el contexto de su argumento para los versos 15 y 16 como el texto de Mat, 5,32, en ambos se usa el termino porneia que es fornicacion y no moicheia que es adulterio en el caso de la excepción de Mateo. Estudie bien y si quiere le ofrezco enseñarle con los lexicos en frente…No se fie de las traducciones, con respeto hay que decir que hasta hay que desconfiar de las traducciones en estos temas, porque los traductores están condicionados por sus prejuicios…Afortunadamente hay traducciones fieles. Por eso le pido que me diga en cuál traduccion habla de adulterio…Lo importante no es lo que diga una traduccion, sino lo que dicen los manuscritos, que afortunadamente son muchos y dicen lo mismo. Hoy somos una generacion privilegiada porque hasta tenemos los manuscritos griegos en internet…
—————-
- CATOLICO CATALDO:..Y “el serán” uno, habla de matrimonio. ” Explique Gen 2:24.”ES SU RESPONSABILIDAD, EXPLICAR ESTOS DOS TEXTOS, BIEN DESMENUSADOS, PALABRA POR PALABRA.
- NIKOS:..ud exige mucho pero no contesta nada, se escabulle cuando lo pongo entre las cuerdas y yo le hago preguntas y ahora se las viene a dar de presionador, no parece justo de su parte.
Ya le dije que el texto, como ud puede leer, Pablo habla de unidad corporal y cuando hace referencia a genesis no por ello hace una defensa del divorcio ni del recasamiento, ni que uno se casa si se acuesta con una ramera…¿cual es el nexo entre todo este pasaje con la argumentacion suya y Tamayesca de que un divorciado no puede recasarse?, es que no lo entiendo!…
Si acaso pretende tener un escape para el divorcio y recasamiento para el divorciado con este texto, está equivocado, porque el contexto de este pasaje de I Cor 6 no tiene nada que ver con el matrimonio, para eso tiene el siguiente cap. 7 donde dice que no se puede casar mientras vive la mujer ,verso 40,…eso si es un capitulo de contexto de matrimonio pero no el cap. 6.
Dento de “una sola carne” está “un solo cuerpo”, pero una sola carne es mas amplio que un solo cuerpo. Una sola carne es una expresion que indica una unidad total donde se incluye lo fisico, pero puede haber unidad en matrimonio sin lo fisico o alguien casarse, siendo una unidad con la otra parte, sin consumar el matrimonio porque el matrimonio no está condicionado a lo fisico, lo sexual no firma un matrimonio, el matrimonio lo firma el PACTO y la PROMESA y luego se accede a lo fisico.
Pablo nombra primero aqui un solo cuerpo y luego mas abajo a renglon seguido, “una sola carne” como algo mas amplio pero, es evidente que un libertino corintio fornicario por acostarse con una ramera no se estaba casando con ella, no estaba siendo una carne con ella, sino un solo cuerpo con ella que es lo que tienen los matrimonios que ya han consumado una sola carne por el pacto matrimonial. Lo que es evidente que Pablo dice que ser “un solo cuerpo” es parte de ser “una sola carne”. No le dé mas vueltas…
—————–
- CATOLICO CATALDO:… USTED NO PUEDE ENSEÑAR NI ACONSEJAR A NADIE, AUNQUE SE CREA MINISTRO. NO TIENE LA AUTORIDAD, MORAL, DEL HABLAR DEL MESÍAS. Y NO ENTIENDE, NI PISCA DE LOS MISTERIOS DE DIOS.
- NIKOS:..Es su opinión, los 27 años demuestran otra cosa. Yo hablo del Mesias como el Dios Salvador, el unico camino de salvación y hablo de la Obra de la Cruz y del arrepentimiento como unico medio de salvación. El Mesias es judio, es hombre y Dios a la vez, resucitó, y volverá. NO importa lo que ud. diga, yo predico en toda Latinoamerica, España, Portugal y Brasil y lo seguiré haciendo mal que le pese a ud y los que son como ud. Seguiré librando a la gente del divorcio, del recasamiento y combatiré hasta la muerte lo que predico. Su ceguera no me impedirá hacerlo.
—————-
- PENTECOSTAL CATALDO:..Por su comentario: deduzco que cree en la doctrina de los salvos siempre salvos…le invito a que toque este tema en la biblia y sus diferentes interpretaciones…y los demas puntos.
- NIKOS…Le invito a conversarlo por Skype (kreiton2) en directo con la Biblia en mano y sin el freno de escribir…¿es mejor no cree?
Por su puesto que creo en la doctrina de la seguridad de la salvación, pero no creo en el evangelio errado que se predica hoy en dia que genera precisamente confusiòn en los que se llaman carnales cuando son perdidos…
Como se predica un evangelio errado, eso no produce cambio en las personas, por lo tanto al poco tiempo la gente está en el mundo pero autoengañada que son convertidos, a su vez los estupidos pastores que predican ese evangelio errado autoengañan mas a los engañados diciendoles que hicieron una oracion, que son carnales, que son creyenes, que confesaron a Cristo y bla, bla bla, todo eso no es biblico, por lo tanto no produce convertidos sino engañados, de ahi viene la doctrina errada de la perdida de la salvación, para justificar lo mal hecho antes, porque consideran salvos a los que nunca lo fueron y entonces para justificar su mundanalidad dicen que perdieron la salvacion, pero es que nunca la tuvieron…
Todo parte de los pastores errados que para no ver su fracaso en la predica de un evangelio que no conocen se inventan la perdida de la salvacion, pero es que en realidad no han sabido predicar el evangelio y el evangelio tiene poder para salvar desde sus comienzos hasta el final. SI la salvacion se perdiera, la salvacion dependeria del hombre y nada de lo espiritual depende del Hombre, sino de Dios,el cual la da, la mantiene y la completa…SI la salvacion dependiera del hombre la gloria la lleva el hombre…La salvacion en ninguno de sus estadios depende del hombre. El que salva, el que mantiene, el que sostiene, es el Señor no el hombre. Un verdadero convertido no pierde la salvacion porque tiene el poder del E.S. Los que viven en pecado nunca recibieron nada.Les hacen creer que recibieron, pero no tienen nada. Es un circulo que empieza en los pastores con su mala predica y luego para no ver su fracaso inventan algo, inventan una doctrina que no está en la biblia usando pasajes fuera de contexto…
NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
Ministerio Tinajas
ioanes@hotmail.com
[contesta a NIKOS]
24-06-2013 a las 19:39
Para NIKOS:
De tu dialogo:
- KARLA:…Ni divorciada ni casada sino juntada con mi pareja y pronto me voy a casar con el…
- NIKOS…Es decir, estás viviendo en pecado de fornicación. Si acaso tu amante fuera divorciado estarias pecando de adulterio…¿con que autoridad vienes a decirme nada de mi actitud si tu actitud es totalmente rebelde ante Dios y eso te lleva a la condenacion si hoy mismo murieras? Estás desacreditada para decirme nada…No puedes vivir juntada, es pecado y eso habla de lo rebelde que eres, de que te has saltado la conciencia, la Palabra de Dios y me pregunto qué haces en un foro como este. No tienes ninguna autoridad moral para decirme nada.
Mi opinión: No sabes a que llama matrimonio, la biblia. Eso te pasa por estar preparándote para insultar y no estudias.
Pareciera que paras tí el matrimonio es la ceremonia religiosa.
Para tu información: En los tiempos bíblicos no existían las ceremonias religiosas, ni existían las ceremonias de matrimonio civil. El matrimonio era un pacto de partes con la venia de los padres, este matrimonio quedaba consumado en la cámara nupcial cuando el varón tomaba sexualmente a su esposa. No había ninguna ceremonia frente a autoridad alguna.
El matrimonio religioso fue apareciendo gradualmente muchos siglos DC, se invento con la finalidad de que los religiosos tuvieran más autoridad sobre el pueblo. El primer concilio que apoyo el matrimonio religioso fue el de Letran II durante el año 1139. Fue en el Concilio de Trento un 11 de Noviembre de 1563, en el tiempo del Papa Pio IV, que se decreta que ningún matrimonio es válido si no se realiza en ceremonia ante un sacerdote.
Asi que amigo ofensivo “campeón”, lo que tu predicas es doctrina de la religión Católica. Por ignorancia criticas a la religión Católica, cuando tú mismo predicas su doctrina.
[contesta a Ruben Tamayo]
24-06-2013 a las 20:00
Para NIKOS:
Una pareja tiene un matrimonio ante El señor, asi este solo conviviendo. Porque ante El Señor, cuenta el pacto de ambos con la venia de la familia y la unión en una sola carne. Las ceremonias, ya sea civil y/o religiosa, son la protocolización del matrimonio y no que la ceremonia sea el matrimonio.
Por otra parte, la ceremonia del matrimonio religioso era un acto costumbrista que se realizaba en la Roma pagana ante dioses paganos, aunque no se la consideraba obligatorio sino voluntario. Las formas de la ceremonia religiosa que se practican viene de las costumbres de la Roma pagana, de allí fue que el catolicismo los asimiló.
Tienes mucho que aprender amigo “campeón” insultador NIKOS.
[contesta a Ruben Tamayo]
24-06-2013 a las 20:05
Un dato más, amigo “campeón” insultador NIKOS:
El matrimonio con ceremonia ante autoridad civil apareció después de la Revolución Francesa.
Dicen los entendidos que Martín Lutero, consideraba que la ceremonia religiosa del matrimonio era un acto pagano. Eso fue lo que provocó que en el Concilio de Trento se estableciera la obligatoriedad de la ceremonia religiosa del matrimonio.
Una vez más:
Predicas lo que no entiendes.
Pones en otros, cargas pesadas que nunca los llevaste.
Eres un neofariseo.
[contesta a Ruben Tamayo]
24-06-2013 a las 20:09
***
- TAMAYO:.. Yo soy cristiano, unicismo o trinitarismo, para mi es irrelevante,…. Lo que me interesa de la persona es que sea cristiana, su religión es cosa secundaria.
- NIKOS…has sembrado tu sentencia estimado hereje con esta declaración,…si lo del divorcismo era gravisimo, esto es ultra grave porque atenta contra la misma naturaleza de Dios…Wuawww que osadia …!
Nadie que sea unicitario o unitario o toda esa basura es cristiano, nada pentecostal es biblico, son doctrinas de demonios modernistas…
—————-
- TAMAYO:.. ¿Que haces acudiendo a trucos como ese dialogo con la señora Yaneth Briceño?.
- NIKOS:..”El ladron cree que todos son de su condicion dice el refrán…” Preguntale a Yaneth y que ella responda….Menuda bobada niñera la tuya…¿crees que necesito defensores? SI la dama ha dicho su postura está en su derecho ¿no? Es la mas sabia de todas.
—————–
- TAMAYO:.. Se nota que tu dialogo no es natural, estas que pides auxilio.
- NIKOS:..jejejejeje un soldado como yo no depende de auxilios, me valgo por mi mismo asi esté solo en la lucha como David. YO no le temo ni a Goliat , ni al oso, ni al lobo, ni al leon…He lidiado con muchos en mi vida…
Continuará….
NIKOS
[contesta a NIKOS]
24-06-2013 a las 20:52
Para NIKOS:
[respondiendo al mensaje]
….pobre….
Lo dicho: se dan la honra a si mismos y no a Dios!!
Todo lo expresas por tus propias fuerzas… Eso es humano, carnal…
Nunca dices que esto lo haces con la ayuda del Todopoderoso!!
Te honras sólo, te das gloria tu mismo… Careces completamente de humildad, pero de humildad de corazón… Cierto lo digo y lo repito: no tienes paz en tu corazón… Y buscas a ver que se dice; para desahogar tu frustración… Con los demás…
Eres necio a más no poder….
Mejor pídele perdón a Dios y reconócele como tu Señor y Salvador… Y no digas que por ti solito haces las cosas…. Mentiroso!!
[contesta a Andrea]
24-06-2013 a las 20:58
Para Ruben Tamayo:
Paz a ti y a toda tu casa: mi amado hermano Rubén, así como piensas tu en cuanto a lo de llamarse trini…, pentecos…. Asamblea…. Unici… Y todo eso que se dice, así pienso yo… No le veo estorbo alguno…
Lo he expresado y tu lo sabes; no hago llamar de ninguno de estos… Mmmm nombres??
…pero tampoco me perturba lo que los demás se llamen…
Aquí el intercambio de opiniones y ya… Sólo eso!!
Dios te siga bendiciendo, como hasta ahora…
No deje os que el hombre nos divida o nos ponga unos contra otros, esto no es de Dios!!
[contesta a Andrea]
25-06-2013 a las 0:02
***
NIKOS:..Ante todo no vivimos en los tiempos del AT, por lo tanto todo el ceremonial, protocolo y costumbres del AT están abrogadas, descartados, anulados, caducos dice el NT y vivimos en el S. XXI.
- Por otro lado biblia dice en el NT que las autoridades civiles están puestas por Dios para que las obedezcamos entre tanto no van contra la ley de Dios, por lo tanto esa es la nueva ley, asi que si las autoridades civiles son las que rigen todo el tema del matrimonio a nivel de la sociedad, el creyente debe someterse a esa ley. Si las autoridades civiles dicen que un matrimonio hecho por alguna confesion religiosa le vale como acto juridico entonces que la gente se case por el rito que sea y eso constituye el momento del PACTO y de la PROMESA. Te complicas mucho con toda tu verborrea SR. TAMAYO.
———–
SR. TAMAYO:…Pareciera que paras tí el matrimonio es la ceremonia religiosa.
- NIKOS…el matrimonio se constituye bajo las ley de Dios que otorga a las leyes humanas autoridad sobre este tema, por lo tanto cuando una pareja hace su compromiso, de su PROMESA publica, eso constituye el PACTO, ya lo he dicho cien veces aqui.
————
- SR. TAMAYO: El primer concilio que apoyo el matrimonio religioso fue el de Letran II durante el año 1139. Fue en el Concilio de Trento un 11 de Noviembre de 1563, en el tiempo del Papa Pio IV, que se decreta que ningún matrimonio es válido si no se realiza en ceremonia ante un sacerdote.
- NIKOS:..me importa un rábano, los concilios, Lutero, Roma, la revolucion francesa y toda tu necio sofisma palabrero propio de un hereje retorcido que no tiene ni idea de lo que es la Biblia. Ya puedes escribir mil comentarios que todos son basura ante el conocimiento biblico y serán todos dados en jaque por contrarios a la sana doctrina. Si Pablo se puso fuerte con los perros judaizantes retorcidos que perturbaban la fe de los creyentes, si el Señor se puso fuerte con las serpientes fariseas, me voy yo tambien a poner asi con los herejes…
————
- SR. TAMAYO:..Una pareja tiene un matrimonio ante El señor, asi este solo conviviendo.
- NIKOS:..eso es inmoralidad sexual, es pecado..
————-
- SR TAMAYO:.. Porque ante El Señor, cuenta el pacto de ambos con la venia de la familia y la unión en una sola carne.
- NIKOS…¿Que pasa si la familia no está de acuerdo con ese matrimonio, no pueden casarse segun tu regla? ¿que pasa si no tienen familia porque son huerfanos? JAQUE NECIO
El compromiso no tiene nada que ver con la autorizacion familiar, es una decision individual confirmada por las autoridades civiles puestas por el Señor.
¿que pasa necio si el matrimonio se hace a la distancia y no se consuma porque uno de los dos mueren en el camino, no se han casado? Jaque al Necio
¿que pasa con los matrimonios hechos en las embajadas a distancia? ¿que pasa si una persona se casa con un enfermo terminal y no consuma el matrimonio? Jaque al necio
———–
NIKOS
[contesta a NIKOS]
25-06-2013 a las 0:30
Para Andrea:
[respondiendo al mensaje]
Estoy de acuerdo en lo dices hermana.
[contesta a adamaris]
25-06-2013 a las 4:08
Para adamaris:
[respondiendo al mensaje]
Paz de Cristo: Mi hermanita, gracias…
Dios te bendiga y te prospere en todo, mayormente en tu vida espiritual…
Nunca doy consejos…. …pero si te invito en el Nombre de nuestro Señor JesusCristo a que sigas la buena enseñanza, nunca dejes tu lugar….
…ya que eso no le agradaría a Dios… Sigue lo que corresponde a la fe…
Asiéndote de la cabeza que es Cristo El señor… …no entres en pleito con ninguno… Porque debemos seguir La Paz con todos en lo que dependa de nosotros…
No hagas como esta sierva inútil del Señor… Para vergüenza mía lo digo…
Dios te siga abundando en toda ciencia en lo que a Dios se refiere…
Te invito a escudriñar la escritura… A qué ésta moré abundantemente en ti…
….y recuerda esto: el siervo de Dios no debe ser contencioso…
Paz a ti y a los que leen… Sin acepción de personas!!
[contesta a Andrea]
25-06-2013 a las 4:31
Realmente siento vergüenza ajena, yo dije que NIKOS era ignorante, pero no pensé que tanto.
Dice y se contradice, no se da cuenta ni de lo que habla.
- Por una parte dice: “Por otro lado biblia dice en el NT que las autoridades civiles están puestas por Dios para que las obedezcamos entre tanto no van contra la ley de Dios, por lo tanto esa es la nueva ley, asi que si las autoridades civiles son las que rigen todo el tema del matrimonio a nivel de la sociedad, el creyente debe someterse a esa ley…”
- Luego dice: “me importa un rábano, los concilios, Lutero, Roma, la revolucion francesa y toda tu necio sofisma palabrero…”
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿??????????????
Por una parte dice que la biblia autoriza al hombre legislar sobre el matrimonio y a eso se deben someter todos y despues dice que le importa un rábano las leyes dadas por el hombre sobre el matrimonio que son las que se dieron en el Concilio de Trento, leyes que él mismo también predica.
Osea predica algo que ni siquiera sabe de donde salio. ¿¿¿O cree que la ceremonia religiosa del matrimonio esta escrito en la biblia, donde?????
En el dialogo:
- SR. TAMAYO:..Una pareja tiene un matrimonio ante El señor, asi este solo conviviendo.
- NIKOS:..eso es inmoralidad sexual, es pecado..
¿¿¿¿¿¿¿¿¿????????
Para NIKOS, entonces, todos los matrimonios antes del 11 de Noviembre de 1563 estaban en inmoralidad sexual.
Dice que le importa un rábano las leyes matrimoniales dadas en el Concilio de Trento, pero también dice que los que no cumplen esa ley están inmoralidad sexual.
Otra disparatada:
- NIKOS dice: “El compromiso no tiene nada que ver con la autorizacion familiar, es una decision individual confirmada por las autoridades civiles puestas por el Señor”.
- ¿¿¿Decisión individual???
El matrimonio es la unión de un hombre + una mujer, pero también es la unión de dos familias. Nadie vive aislado del resto del mundo, los seres humanos somos seres sociales, así lo estableció Dios mismo, y así lo consideran las leyes civiles. ¿Acaso no dice El Señor, honra a tu padre y a tu madre????
- NIKOS dice: ¿que pasa necio si el matrimonio se hace a la distancia y no se consuma porque uno de los dos mueren en el camino, no se han casado?
- En mi pueblo dicen: “el burro hablando de orejas” Me gustaría que explique como es un matrimonio a la distancia, tal vez por facebook? o por Skype??? o sera por celular???
- NIKO dice: ¿que pasa con los matrimonios hechos en las embajadas a distancia? ¿que pasa si una persona se casa con un enfermo terminal y no consuma el matrimonio?
- Realmente siento vergüenza ajena. ¿¿Que alguien se casa con un enfermo terminal??? Eso es cuestión legal, eso es matrimonio por intereses económicos, ya le explique sobre esto y aún no entiende, parece que no le entra en el cerebro ni con cincel y combo.
Si mal no recuerdo dijo que estaba en España ¿¿¿Tanta ignorancia hay en España?
[contesta a Ruben Tamayo]
25-06-2013 a las 4:43
Por mi parte, ya me canse de leer tanta disparatada de NIKOS. Se que, si le sigo respondiendo lo único que hago es alimentar su ego y darle cabida a que siga disparando bombazos de ignorancia.
Por mi parte, terminó mi charla con NIKOS. Tengo que cuidar me mente, podría ser contagioso el mal de NIKOS.
Saludos.
[contesta a Ruben Tamayo]
25-06-2013 a las 5:10
Para Andrea:
- Tu comentario: No deje os que el hombre nos divida o nos ponga unos contra otros, esto no es de Dios!!
- Rpta: Por mi parte, no caeré en esas trampas. Hábilmente, NIKOS a tratado de meter cizaña, pero yo estoy lejos de hacer caso a esas maniobras.
Yo creo que NIKOS, en el fondo sabe que esta en error grave, solo que no quiere aceptarlo, no quiere aceptar que se ha pasado tantos años en el error. Es su orgullo que le gobierna.
Yo se que soy uno de los comentaristas más ásperos, pero por nada me atrevería llamar hereje a mi prójimo. Que pena por NIKOS, no lo digo por mal, sino que realmente es penoso. Espero que reaccione.
Saludos.
[contesta a Ruben Tamayo]
25-06-2013 a las 6:01
Para Ruben Tamayo:
Tu Comentario: Por mi parte, ya me canse de leer tanta disparatada de NIKOS. Se que, si le sigo respondiendo lo único que hago es alimentar su ego y darle cabida a que siga disparando bombazos de ignorancia.
Mi Rpta: Es por lo mismo que ya no le contesté a sus disparates. No tiene sentido. Mejor me cayo. Callo o cayo, ¿que es mi hermano Rubén?
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]