Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

apoyo a Sergio comenta sobre El bautismo de Jesús
April 25, 2014
Para sergio:
[respondiendo al mensaje]

amigo Sergio ratifico cuando pusiste la cita San Juan 17, 5 que dice con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese...

Cuando Dios Creador decía hágase los mares...los animales...etc...y cuando fue a crear al hombre la Santa palabra dice...Hagamos al hombre a imagen y Semejanza nuestra....

Fiat del Creador, Fiat Redentor y Fiat de Mamita María(la llena, total del Espiritu Santo) hagase en mi según tu Palabra,,,, vemos las tres personas y por eso Dios nos pide que seamos uno solo con Cristo y eso solo lo logramos con la Cumunion de Cuerpo,Sangre,Alma y Divinidad...COMUNION: ( COMUN-UNION) Y para discernir bien la Palabra Tenemos que tener y dejar actuar al Espíritu y Santo y Nuestro Señor Jesucristo envió su Espíritu Santo a la Iglesia Visible...donde están los Testigos=Apóstoles... y es difícil comprender la Palabra si no tenemos ese Espíritu Santo¡¡¡¡¡¡¡¡ y solo esta en la Iglesia Visible la Católica(universal=id a todas las naciones y predicad el evangelio) y Apostolica(testigos= y como dijo Jesus: no solo oro por estos(apostoles), sino por los que le creeran a estos) y Romana( porque sobre esta piedra(Pedro=primer papa) edificare mi iglesia...donde enterraron a Pedro???....

[contesta a apoyo a Sergio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 25, 2014
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
Rubén, si Natha no acepta sus errores, el mismo es el que se engaña, y refleja el espíritu del mundo no el de Dios, por eso yo le digo a Natha que acepte libremente en este foro que el estaba mal instruido en este punto de vista en cuanto a las escrituras, si es humilde que escriba que estaba equivocado pero que aprendió algo nuevo para el , algo que no le habían enseñado,
vamos a ver la humildad del hermano Nathaniel,

Saludos

[contesta a antonio]
H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 25, 2014
Para Ruben Tamaño
DLB
Para su comentario: Yo sigo esperando las respuestas del amigo H.cataldo

Mi Rta: Ruben ya te he contestado en anteriores oportunidades lo que es obras de arrepentimiento genuino, el hecho que tu no la quieras ver es otra cosa, tocante a cuales son mis obras para seguirlas, es por demás por asi decir, un mero rebusque para dar vuelta la hoja hacia atras, usted si es cristiano, debe saber muy bien el dicho No toques trompeta, o ni que tu mano derecha sepa lo que hizo tu isquierda.
No ha leido como El Señor les dijo a los fariseos.
Y para su comentario:
el que tiene un dios griego cuyo nombre se escribe en dos lineas.

Primero dejeme aclararle; que no es un nombre de un dios griego.
Como usted lo quiere hacer pasar...

son las palabras que utilizaria un estudiante de griego, para lo que es Dios.
semenja a Deut 6:4 Pero en ves de utilizar "Un" utiliza "El". " EL DIOS ÚNICO".

ton Theos monogenes physis / ¿busque en los sinonimos del griego, o en; un buen diccionario en linea?; ¡y verá que no hay ningún nombre hay!.

Ruben usted escribio que; un cirujano, fué a estudiar años para poder operar, (claro está afirmación es fundada), y de está manera quiso recalcar su opinión a como veia lo que usted interpreta por revelación.

El griego koiné es un idioma, que si lo lees favorece y enriquece.
Yo no me atrevo a nombrar siquiera a un neofito lo que es; al menos que este debata como se puede interpretar los conceptos, sinonimos del griego antiguo y como son traducidos algunos textos en griego.

Cuando me veo obligado, para exponer entonces busco y me instruyó; sobre tal palabra y como son sus multiples formas de traducción.

Un ejemplo; S.Juan 1:1 estaba con Dios / era cara a cara con Dios/ frente a Dios /
estaba en Dios, etc.

Usted me pide respuestas y Ya a estás alturar debería saber como encuadrarme en teología, eso denota su poca capacidad, para evaluar y considerar a la persona, sea concecuente con sus dichos.

Como le escribi muchas veces, es cuestión de busque en mis escritos, y busque con un espíritu de mansedumbre, si tiene parte con lo que yo he escrito tocante a las enseñanzas del Señor.

Pues que no comparta mi credo, no lo hace ni mi enemigo, ni mi amigo.

La lucha no es contra carne y sangre.

Sin mas; Dios lo bendiga.

[contesta a H.Cataldo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 25, 2014
Yo sigo esperando las respuestas del amigo H.cataldo, el que tiene un dios griego cuyo nombre se escribe en dos lineas.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 25, 2014
Para antonio:
El hermano Nat, nunca va aceptar que se equivoca, salvo que le digas que eres unicista, entonces todo lo que digas estará bien para él...ja ja ja

[contesta a Ruben Tamayo]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 25, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Natha, estoy esperando tus respuestas,
natha te voy a ser muy sincero a mi me encanta estar en este foro y compartir, eso es como salud mental para mi, yo me distraigo, mi mente se relaja, si supieras lo que me ayuda en salud, se me olvidan otras inquietudes de este mundo, he observado criterios diferentes y aprendo día a día como ser mas sabio, también siento que tengo amigos de muy lejos que no conozco, los cuales forman una familia con diferentes maneras de pensar y tu eres parte de esta familia de amigos

Este comentario es para que te relajes y me conteste mis preguntas.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 25, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]

Natha. que fácil lo enredas, no será mas bien que ( 2 Corintios 4:4). aplica a usted, y recuerde que tu para mi eres trinitario, usted me habla de prudencia y sin embargo no la demuestras, lo digo porque evades contestar mis preguntas, una de ellas es el caso de la cruz de los paganos,
yo no he visto que tu digas que te equivocaste en este sentido, hasta cataldo te lo dijo de manera amorosa y usted no reacciono de manera positiva

Natha dime la verdad te da miedo decir en tu iglesia que el Mesías fue colgado en un madero
dilo abiertamente.
Saludos

[contesta a antonio]
Hugo Enancio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 25, 2014
Proverbios 31:7

Beban, y olvídense de su necesidad,
Y de su miseria no se acuerden más.

hahahahaha salud amigos Ahora entiendo tanta vehemencia y encono.

[contesta a Hugo Enancio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 25, 2014
Para antonio:
Natha esta manera de interpretar las escrituras son un gran error de su parte, y te lo digo porque detrás de su contestación yo le puedo preguntar a ti:
Entonces un mortal, un humano , puede vencer a Dios?
que me contestarías?
porque de la manera literal como lo explicas das a entender que Jacobo, venció a Dios en la lucha de cuerpo a cuerpo, y eso seria una mentira,

Mi Rpta: Pero si no se necesita alguna interpretación mi hermano. Tu tomas las frase bíblica en una forma literal. Lo digo por lo que dices: das a entender que Jacobo, venció a Dios en la lucha de cuerpo a cuerpo.

Como te pones a pensar de esa manera. Por lo que veo, tu tomas las cosas tal y como la toman la mayor parte de los trinitarios, ilógicamente. Es por lo mismo que NO ENTIENDEN. Y es por eso que le dije a mi hermano Moisés que: “el dios de este siglo a cegado el entendimiento de los incrédulos, para que no les resplandezca la luz del evangelio de la gloria de Cristo, el cuál es la imagen de Dios.” ( 2 Corintios 4:4).

Te voy a poner un ejemplo para ver si así entiendes, mi hermano. "Natanael le dió una mano a su padre. Esta es una frase que señala que Natanael ayudó a su padre. El sentido literal, sin embargo, afirmaría que Natanael le entregó una extremidad a su padre. Esto queda claro que el sentido literal, en ocasiones es ilógico, como en el caso tuyo que afirmas que ¿como un mortal, un humano , puede vencer a Dios? Cuando leí esto, me solté riendo y hasta hice reir a mi esposa.

Hermano Antonio, seámos más prudentes en nuestra manera de pensar porque en estos foros hay personas que tienen sus cinco sentidos y razonan prudentemente. Quiero que te lleves este pensamiento a la cama, y medita en ello, si es posible toda la noche, para que no vuelvas a cometer el mismo error.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
lizyoskany comenta sobre Dios ordena a Abraham que sacrifique a Isaac
April 25, 2014
Para lizyoskany:
[respondiendo al mensaje]

[contesta a lizyoskany]
lizyoskany comenta sobre Dios ordena a Abraham que sacrifique a Isaac
April 25, 2014
me gusta por que esto lo leemos y senos limpia el corazon y nos da cada dia sabiduria y entendimiento de dios te quiero dios poe qwe cada dia nos da sabiduria por eso amo a dios ....... ami no me an pegado cuando mi prima me pega mi papa o mi mama le pega ao mi tia

[contesta a lizyoskany]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 25, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Natha, será que el Ángel engaño a Zacarías? o será que usted no comprende los escritos, porque de algo puedo estar muy seguro, o el Ángel engaño Zacarías o usted no entiende, y yo como respetuoso de los escritos creo que el que esta mal instruido es usted, discúlpame pero eso es así.
Natha, creo con contundencias que hay muchas partes de los escritos que usted debe aprender, esto se lo digo con cariño , no para molestarle y para eso se necesita humildad, ya he visto muchos puntos de vista en los cuales usted no tiene un buen entendimiento y si se los expongo tu me llevas la contraria, ese es el caso de la cruz, solo piense esto, yo creí que usted me iba a contestar así:

Antonio gracias por la información la verdad que yo estaba equivocado.

pero Natha, no fue así, mas bien contestas diciendo que estoy errado, no cree usted que esto es falta de humildad de su parte?

compañero, esto se lo digo para que reflexiones, el buen consejo es como el buen aceite.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 25, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Natha con respecto a tu mal pensar sobre el Ángel de Jehová, que tu cree que es Dios, me gustaría me diera un comentario sobre Zacarías 1:12,13

note como lo describe la versión que tu usas Reina Valera
Y respondió el ángel de Jehová, y dijo: Oh Jehová de los ejércitos, ¿hasta cuándo no tendrás piedad de Jerusalem, y de las ciudades de Judá, con las cuales has estado airado por espacio de setenta años? 13 Y Jehová respondió buenas palabras, palabras consolatorias á aquel ángel que hablaba conmigo.

si notas muy bien el Ángel de Jehová le esta hablando a Jehová, porque este Ángel le hace una pregunta y Jehová le contesta, entonces como me explicas que sean el mismo, quiero me conteste
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 24, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Natha estoy esperando sus respuestas.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 24, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]

Natha este comentario que tu le envías a Moisés :
Mi Rpta: Es por demas, mi hermano Moisés. Allí claramente lo dice, de otra manera no dijera el ángel: "Haz luchado con DIOS y con los hombres y haz vencido."

Primero pido disculpas a Moisés por atreverme a comentar sobre este tema,

Natha esta manera de interpretar las escrituras son un gran error de su parte, y te lo digo porque detrás de su contestación yo le puedo preguntar a ti:
Entonces un mortal, un humano , puede vencer a Dios?
que me contestarías?
porque de la manera literal como lo explicas das a entender que Jacobo, venció a Dios en la lucha de cuerpo a cuerpo, y eso seria una mentira,
te pregunto:
como me explicas 2 Reyes 19:35
Y aconteció que aquella misma noche salió el ángel de Jehová, y mató en el campamento de los asirios a ciento ochenta y cinco mil; y cuando se levantaron por la mañana, he aquí que todo era cuerpos de muertos.

Natha pero Jacob lucho con este ángel y le gano el combate?

note esta similitud en hechos 5:39:
mas si es de Dios, no la podréis destruir; no seáis tal vez hallados luchando contra Dios.

entonces en que sentido a veces se lucha contra Dios o se lucha con Dios?
contésteme Natha, y recuerde que estoy esperando tus respuestas a las preguntas que te hice, no le des mucho tiempo porque a mi no se me olvida pero si me decepciona la persona informal.
Saludos

[contesta a antonio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 24, 2014
Para Moisés:

Su Comentario: No debería usted adelantarse a imaginar que el ángel mintió, y que yo se lo estoy haciendo saber a usted; sólo porque no acepto que Dios es un ángel; y de ésto, ya le dije que muestre un solo texto para creer lo que usted imagina,

Mi Rpta: Es por demas, mi hermano Moisés. Allí claramente lo dice, de otra manera no dijera el ángel: "Haz luchado con DIOS y con los hombres y haz vencido." (Gen. 32:28-29), entonces ¿por qué Jacob le pidió que le dijera Su NOMBRE y el ángel le respondió, porque preguntas por mi nombre? Un ángel que no fuera el mismo Señor no le hubiese respondido de esa manera. El nombre de Dios, era un Nombre que estuvo OCULTO en el Viejo Testamento y en Isaías 43:10 el mismo Señor dijo que ese siervo que iba a venir ERA ÉL, y en Isaías 52:6 dijo el Señor que Él mismo quien hablaba iba a estar presente. Estos versos son tan claros que todavia ponemos PEROS.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 24, 2014
Para Ruben Tamayo
DLB
Para su comentario: porque he aprendido lo que es vivir por ley.

Mi RTa: ¿ como es vivir por ley?
si se toma de las palabras del Apóstol Pablo. Rom 7:9 Y yo sin la ley vivía en un tiempo; pero venido el mandamiento, el pecado revivió y yo morí.
7:14 Porque sabemos que la ley es espiritual; mas yo soy carnal, vendido al pecado.
7:15 Porque lo que hago, no lo entiendo; pues no hago lo que quiero, sino lo que aborrezco, eso hago.
7:16 Y si lo que no quiero, esto hago, apruebo que la ley es buena.
7:17 De manera que ya no soy yo quien hace aquello, sino el pecado que mora en mí.
7:18 Y yo sé que en mí, esto es, en mi carne, no mora el bien; porque el querer el bien está en mí, pero no el hacerlo.
7:19 Porque no hago el bien que quiero, sino el mal que no quiero, eso hago.
7:20 Y si hago lo que no quiero, ya no lo hago yo, sino el pecado que mora en mí.
7:21 Así que, queriendo yo hacer el bien, hallo esta ley: que el mal está en mí.
7:22 Porque según el hombre interior, me deleito en la ley de Dios;
7:23 pero veo otra ley en mis miembros, que se rebela contra la ley de mi mente, y que me lleva cautivo a la ley del pecado que está en mis miembros.
7:24 ¡Miserable de mí! ¿quién me librará de este cuerpo de muerte?

Explique:; ya que es un iluminado en revelación, debe tener la respuesta:
Como es que El Apostol recibio a Cristo en su corazón, y tubo visiones, que les fueron reveladas, ¿como podia todavia ser exclavo del pecado?

7:1 ¿Acaso ignoráis, hermanos (pues hablo con los que conocen la ley), que la ley se enseñorea del hombre entre tanto que éste vive?

* ¿Cual ley es la que aprendio? : porque he aprendido lo que es vivir por ley? *

Y no siga cambiando mis palabras. DLB.

[contesta a H.Cataldo]
H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 24, 2014
Para Ruben Tamayo
DTB
Pra su comentario: ¿Cómo era el nombre de tu dios griego que se escribe en dos filas? Recuerdo que te molestaste porque lo escribí en una sola fila

Mi RTa; que mala memoria, yo fui quien escribio en dos filas y tu al no saber, en tu afan de hacerme quedar como un conocedor de lenguas muertas, lo escribistes de igual forma. y correji tu error, al darte como se debe poner en una fila.

Te recuerdo que tu traducción a la cual le crees de Las Cartas Nuevas Testamentarias, fuerón escritas tomadas del griego, y no significa de ninguna manera que yo crea; en un dios griego, NO creo en conceptos Mitrales.
Yo creo en "EL Único Dios", que Gobierna desde la eternidad.
Sahom Aleijem.

[contesta a H.Cataldo]
Moisés comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 24, 2014
Para Nathaniel.

Su comentario.-
¿Entonces el ángel que luchó con Jacob mintió cuando le dijo que había luchado CON DIOS y con los hombres?
Rpta.-
No debería usted adelantarse a imaginar que el ángel mintió, y que yo se lo estoy haciendo saber a usted; sólo porque no acepto que Dios es un ángel; y de ésto, ya le dije que muestre un solo texto para creer lo que usted imagina, porque si no lo muestra, entonces voy a creer que usted está mintiendo "ideando".
Su comentario.-
Mi hermano Moisés, lo que realmente está sucediendo aquí es que “el dios de este siglo a cegado el entendimiento de los incrédulos, para que no les resplandezca la luz del evangelio de la gloria de Cristo, el cuál es la imagen de Dios.” ( 2 Corintios 4:4).
Rpta.-
Todas las veces que no puede usted confirmar lo que imagina, siempre se escuda con textos similares al que puso. Hasta mal se ve usted con esas actitudes.
Su comentario.-
Discúlpeme que haya dicho esto, pero claramente se les dice las cosas y con base bíblica y todavía ponen peros.
Rpta.-
No hay nada que disculpar puesto que usted no me ha ofendido. Además, esta otra actitud suya, la viene practicando conmigo casi desde que entre al foro, y ésto ya tiene tiempo. O sea, que ya me agarró de "su puerquito" como decimos acá en mi rancho.
Saludos.

[contesta a Moisés]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 24, 2014
Para H.Cataldo:
Además, mucho me has exigido y en distintos foros, que yo debo hacer "OBRAS DIGNAS DE ARREPENTIMIENTO", a esto yo te he preguntado ¿CUALES SON LAS "OBRAS DIGNAS DE ARREPENTIMIENTO" que tú haces?. Para que me sirva de ejemplo.
Hasta ahora no has respondido.
Ya van varias preguntas que no responde amigo H.Cataldo.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 24, 2014
Para H.Cataldo:
Si quieres que hablemos de Ley, estoy de acuerdo, porque he aprendido lo que es vivir por ley y vivir en la Fe.
Pero antes, responde las preguntas que te he planteado.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 24, 2014
Para H.Cataldo:
¡¡Por favor!! me haces preguntas de niños para distraer y no responder a lo que te he planteado. Pero voy a insistir para que respondas.
Mientras: Tu pregunta: ¿la ley de Dios es injusta?
Si preguntas semejante despropósito, significa que para tí no esta claro si la ley de Dios es justa. En todo caso, tendrías que explicar el porque tienes dudas.
Hablando de ley o leyes de Dios, todas se emiten para administrar justicia, entonces ¿Cómo puedes dudar de que la ley de Dios sea justa?.
Ahora, hablando de la denominada Ley Mosaica, fue de aplicación en un tiempo, pero no es de aplicación ahora para los cristianos. De lo contrario (por ejemplo) tendrías que seguir haciendo sacrificios de animales y otros.

[contesta a Ruben Tamayo]
H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 24, 2014
Para Ruben Tamayo
SDTB
Ruben seguis con las seudo respuestas, tu sales hablando de enredos y iluminación y no contestas claro; te hice la pregunta que jamas contestes:
te la repito: ¿la ley de Dios es injusta?.

Pues un creyente como tu que habla desde lo que denomina / esto si es revelación tu comentario: te darías cuenta de que ya no necesitas estar buscando en la letra, sino que el entendimiento aparecería en tu mente como una luz que se enciende en la oscuridad (a eso yo si le llamo revelación).

Un cristiano que va a contramano con las enseñanzas de Dios, puede ser un niño espíritual, como los de corinto, pero no confunda neofito, con malicia rabinica; un diotrefes no es un verdadero cristiano, aunque hablaba de Cristo, sus palabras y hechos, demostraban a las claras que no lo era.

Hoy sigue manifestandose ese mismo espíritu en ciertos creyentes,

Como es tu iluminación ¿de que clase? que no sabe responder!!!
Usted habla desde la adaptación de su mente.

a lo que es Real, habla usted mucho de cosas que todavia no comprende,
y sabe Dios, que todavia le sigue dando tiempo, para que lo manifieste.

Ningún falso hermano le gustá que se le cite :

Santiago 3:12 Hermanos míos, ¿puede acaso la higuera producir aceitunas, o la vid higos? Así también ninguna fuente puede dar agua salada y dulce.
3:13 ¿Quién es sabio y entendido entre vosotros?
Muestre por la buena conducta sus obras en sabia mansedumbre.

3:14 Pero si tenéis celos amargos y contención en vuestro corazón, no os jactéis, ni mintáis contra la verdad;
3:15 porque esta sabiduría no es la que desciende de lo alto, sino terrenal, animal, diabólica.

3:16 Porque donde hay celos y contención, allí hay perturbación y toda obra perversa.
3:17 Pero la sabiduría que es de lo alto es primeramente pura, después pacífica, amable, benigna, llena de misericordia y de buenos frutos, sin incertidumbre ni hipocresía.

Diotrefes resistia a la enseñanzas de Los Apóstoles, amaba mas a su propio saber. aunque hablaba de Dios y su amor, tenia proselitos (seguidores), que seguros tambien hablaban de amor.

Pero sus palabras y obras, no manifestaban lo real de lo que enseño Dios a Los verdaderos adoradores en espíritu y en verdad.

Sin mas; que El Dios de Todo Israel le de espíritu de mansedumbre, y Revelación para proclamar su reinado en su vida y seas de bendición.
Shalom aleijem

[contesta a H.Cataldo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 24, 2014
Para H.Cataldo:
- Tu comentario: Tamayo ¿cree a la Palabra de Dios?
- Rpta: Absolutamente. De lo contrario no sería cristiano.
En lo que no creo mucho es en tu palabra, porque eres todo un enredo. Y tú no eres dios, eres H.Cataldo, por tanto, estoy en mi derecho de creer o no creer en tu palabra.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 24, 2014
Para Ruben Tamayo
SDLB
Para su comentario con el permiso de Natahanael D. Mendoza:
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: La palabra Teofanía es lo que significa, Dios manifestado en forma de ángel, porque en forma de Espíritu no se podía presentar, porque NADIE ha visto a Dios.

y para tu otro comentario: sino que el entendimiento aparecería en tu mente como una luz que se enciende en la oscuridad (a eso yo si le llamo revelación).

Mi RTa: y ya que tu recibistes luz de revelación en tu mente/ pues un iluminado que a recibido revelación como dice usted: no tendría problema con el escrito está.
Señor: Tamayo ¿cree a la Palabra de Dios?

Dios le dijo a Moisés que veria sus espaldas.
Éxodo 33:23. Después apartaré mi mano, y verás mis espaldas; mas no se verá mi rostro.

porque según sus palabras:
¿Porque será que algunos se ponen en el papel de iluminados?
Creen que solo ellos tienen la capacidad de entender la biblia.
Esa forma es peligrosa porque tiende al fanatismo.

Sin mas espero a ver su creer. DLB.

[contesta a H.Cataldo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 24, 2014
Para H.Cataldo:
En tu comentario del 24-04-2014 a las 1:33, dices: "Yo creo en la enseñanza de Nuestra Gran Dios quien da vida eterna a los que creen".
Pero también allí mismo, refiriéndote a Antonio, dices: "si creo que es cristiano denominacional, un creyente".

¿Si tu crees en Dios y Antonio cree en el mismo Dios, porque no lo consideras tu hermano?
Si tú mismo estas diciendo que Dios da vida vida a los que en el CREEN. Tú crees y él cree ¿Cual es la diferencia?
¿A que llamas cristiano denominacional? Acaso te refieres a que es un cristiano solo de nombre?
Para preguntas claras, respuestas claras y sencillas por favor.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 24, 2014
Para H.Cataldo:
- Tu comentario: ya ves como mal interpretas...
- Rpta: Lo que sucede amigo H.Cataldo, es que te has dedicado a buscar y rebuscar en lenguas muertas, que no te dejas entender en un lenguaje actual.
Si procuraras un poco más de fe, te darías cuenta de que ya no necesitas estar buscando en la letra, sino que el entendimiento aparecería en tu mente como una luz que se enciende en la oscuridad (a eso yo si le llamo revelación).

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 24, 2014
¿Porque será que algunos se ponen en el papel de iluminados?
Creen que solo ellos tienen la capacidad de entender la biblia. Esa forma es peligrosa porque tiende al fanatismo.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 24, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: claramente se les dice las cosas y con base bíblica y todavía ponen peros.
- Rpta: Corrección. Claramente expones lo que tú entiendes de la biblia, a eso se le cuestiona, porque tu la interpretas según tu religión. Y, te creas que creas que eres el dueño absoluto de la verdad, nadie te dio esa potestad, eres un ser humano común y corriente, como cualquiera de nosotros y debes reconocer que puedes estar equivocado.
Recuerda que no eres infalible hermano Nat.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 24, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: La palabra Teofanía es lo que significa, Dios manifestado en forma de ángel, porque en forma de Espíritu no se podía presentar, porque NADIE ha visto a Dios.
- Rpta: Si Dios se manifiesta en forma de ángel ¿Dejó de ser espíritu? Porque dices que un espíritu no se puede ver, pero los ángeles fueron vistos por varios personajes de la biblia.
Hasta donde yo entiendo un ángel es también un ser espiritual.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 24, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: si la Biblia me dice que todos los profetas y la ley profetizaron hasta Juan y tambien tenemos también la palabra profética más segura que se supone que es la Biblia, ¿cómo es que siguen apareciendo profetas hoy en día?
- Rpta: Esa pregunta mi hermano Nat, deberías hacerselo a H.Cataldo que cree que Branham es un profeta.
Yo particularmente no creo mucho en los profetas actuales. Si estas hablando sobre Ellen G. de White, dije que era considerada profeta por los hermanos adventistas, no que yo la considere así.
El tema de profetas y profecías actuales, es bastante interesante para un debate, pero como estan más concentrados en sus luchas por defender sus religiones, no creo les interese.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 24, 2014
Para H.Cataldo:
Sigues sin responder a la pregunta, mi amigo H.Cataldo:
1. Los Testigos de Jehova, son o no son cristianos, para tí??
2. Los testigos de Jehova, son o no son tus hermanos??

[contesta a Ruben Tamayo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 24, 2014
Para Moisés:

Su Comentario: Que Dios use a sus ángeles y los envíe a los hombres, no es difícil de entender; pero que Dios mismo venga a los hombres en forma de ángel…. Sólo si me muestra un texto donde se confirme esto, lo voy a creer.

Mi Rpta: ¿Entonces el ángel que luchó con Jacob mintió cuando le dijo que había luchado CON DIOS y con los hombres? Mi hermano Moisés, lo que realmente está sucediendo aquí es que "el dios de este siglo a cegado el entendimiento de los incrédulos, para que no les resplandezca la luz del evangelio de la gloria de Cristo, el cuál es la imagen de Dios." ( 2 Corintios 4:4). Discúlpeme que haya dicho esto, pero claramente se les dice las cosas y con base bíblica y todavía ponen peros.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Moisés comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 24, 2014
Para Nathaniel.

Su comentario.-
Yo no estoy hablando de los ángeles, estoy hablando del Angel de Jehová que es muy distinto.
Rpta.-
Usted dice: "estoy hablando del Angel de Jehová que es muy distinto". Pues ese ángel del cual usted habla le pertenece a Jehová; porque en el antiguo testamento, no encuentro algún texto refiriéndose a Dios y que literalmente diga: Angel Jehova.
Que Dios use a sus ángeles y los envíe a los hombres, no es difícil de entender; pero que Dios mismo venga a los hombres en forma de ángel.... Sólo si me muestra un texto donde se confirme esto, lo voy a creer.
Su comentario.-
La palabra Teofanía es lo que significa, Dios manifestado en forma de ángel, porque en forma de Espíritu no se podía presentar, porque NADIE ha visto a Dios.
Rpta.-
Para empezar, la palabra teofanía no es bíblica. Que Dios se manifieste por medio de sus ángeles (no en forma de ángel), eso, creo, sí es posible.
Su comentario.-
Una vez lo dije y lo vuelvo a repetir: Dios habita en Lus Inaccesible (1 Tim. 6:16) así que se pudo apreciar en forma de ángel llamado el Angel de Jehová en el Viejo Testamento.
Rpta.-
Yo no contradigo el texto que muestra, solamente le manifiesto que Dios usa y envía a sus ángeles con un fin específico, porque según entiendo, Dios no es ángel; Dios, es eternamente DIOS.
Su comentario.-
¿Cómo sé que era Dios mismo? Bueno, la misma Palabra de Dios nos dice: “Y el varón le dijo: No se dirá más tu nombre Jacob, sino Israel, porque has LUCHADO CON DIOS y con los hombres y has vencido.”
Rpta.-
El hecho de que el varón o ángel haya declarado a Jacob lo que está escrito, no necesariamente debemos pensar, que el que dijo eso fue Dios mismo en ese momento.
Gen. 32:1 Jacob siguió su camino, y le salieron al encuentro ángeles de Dios.
El texto nos enseña de ángeles que pertenecen a Dios. No nos enseña la Escritura diciendo: "y le salieron al encuentro ángeles Dios, o ángel Dios.
Su comentario.-
Hay varios textos donde el Angel de Jehová se presentó a Moisés, a Manoa, a Gedeón y a otros. Pero en NINGUNO DE ESTOS TEXTOS DIGA QUE FUE CRISTO.
Rpta.-
Muéstreme los textos esos que menciona, porque parece que ahora sí se enojó usted de a deveras. Y nada más porque digo yo, que es Cristo quien se manifiesta en algunos pasajes del antiguo testamento.
Su comentario.-
Esto que si es UNA IMAGINACION POR PARTE SUYA, con lo que dice en lo siguiente: “la voluntad de Dios es usar a sus ángeles, a su Hijo, y al Espíritu Santo.”
Rpta.-
Y también los envía para con el hombre.
Saludos.

[contesta a Moisés]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 24, 2014
Para Ruben Tamay: Mi hermano, ¿tú aún crees que hay profetas en estos tiempos? ¿Por qué te lo pregunto? Porque la Bibla me dice en Mateo 11:13 "Porque todos
los profetas y la ley profetizaron hasta Juan." Y en la 1 Pedro 1:19 dice:
"Tenemos también la palabra profética más segura, a la cual hacéis bien en estar atentos como a una antorcha que alumbra en lugar oscuro, hasta que el dia esclarezca y el lucero de la mañana salga en vuesros corazones."

Entonces pregunto, si la Biblia me dice que todos los profetas y la ley profetizaron hasta Juan y tambien tenemos también la palabra profética más segura que se supone que es la Biblia, ¿cómo es que siguen apareciendo profetas hoy en día?

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 24, 2014
Para Ruben Tamayo
SDLB
Para tu comentario: Yo he tenido la oportunidad de leer algo de sus escritos y no habla nada de idolatria.

Mi Rta: ya ves como mal interpretas, porque no lees asociando, te distraes y te dejas llevar por tus conceptos errados tocante a los malo que ves en mi y asi, sigues sin ejercer justo juicio: yo dije lo bueno, ella tuvo en cuenta al Sabado, y yo nunca dije que era idolatra; ves como te sacas de contexto lo que expongo. lo que escribi fué que tu por leer algo de está mujer, no te has hecho idolatra ni seguidor de ella, pues ella no es un idolo para ti; no la antepones a las enseñanzas del Señor.
Ruben gracias por recomendarme sus escritos; ya lei varios libros, y recibi tambien lo que es bueno.
Que Dios te bendiga.

[contesta a H.Cataldo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 24, 2014
Para H.Cataldo:
¿Cómo era el nombre de tu dios griego que se escribe en dos filas? Recuerdo que te molestaste porque lo escribí en una sola fila

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 24, 2014
Para H.Cataldo:
- Tu comentario: no le digo hermano, como a la mayoría, pero si en El Dios de Israel tenemos hermandad...
- Rpta: Vaya forma inteligente de driblar... plas, plas, plas, plas, mereces aplauso.
No es tu hermano, pero tienen una hermandad... inteligente, para evitar una respuesta clara.
- Tu comentario: y si quiere llamarme branhanista lo cual no soy, ni creo que halla branhanistas, lo que hay son hombres que creen en un mensaje...
- Rpta: A los seguidores de Jesucristo nos llaman cristianos; a los seguidores de Branham los llaman branhamitas ¿Para que negarlo?
- Tu comentario: le sugiero que lea lo bueno de lo que predico este hombre, como lo hizo seguramente con la señora Ellen White, y no por eso se hizo idolatra.
- Rpta: Estas más perdido que pulga en cabeza de calvo amigo H.Cataldo. Ellen G. de White es considerada profetiza por los hermanos adventistas, no por los cristianos evangélicos. Yo he tenido la oportunidad de leer algo de sus escritos y no habla nada de idolatria, creo que necesitas leer mas sobre sus escritos y dejar de estar buscando escritos viejos y queriendo interpretar lenguas muertas.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 24, 2014
Para H.Cataldo:
La diferencia entre tu y yo, amigo H.Cataldo, esta en que:
1. Yo si considero mis hermanos a todos los seres humanos y considero cristianos a todos a quienes ponen su fe en Jesucristo El Señor. No hago ninguna distinción de si son unicistas, triniotarios o unitarios, para mí todos son cristianos y mis hermanos, no de ahora, sino que lo he declarado desde que empecé a participar en los distintos foros, allá por el año 2009.
2. Yo soy coherente en lo que creo, en lo que tengo fe y en lo que hablo. En cambio tú amigo H.Cataldo, no se entiende bien en que crees, porque: eres místico, pero a la vez eres literal; hablas de fe, pero no tienes fe en lo que escrito esta: dices que la biblia es Palabra de Dios, pero la cuestionas; eres legalista, pero a la vez dices ser hombre de fe; es decir, amigo H.Cataldo, eres una mezcla rara, como un waype de ferretería.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 24, 2014
Para H.Cataldo:
- Tu comentario: si has leido bien mis comentarios a mas de uno le he llamado hermano
- Rpta: Si es cierto, a los unicistas.
- Tu comentario: ahora bien te escribi que si bien haces te consideraria un hermano, o un amigo, pero...
- Rpta: No lo necesito amigo H.Cataldo. Me gusta más tu franqueza de que me consideras "hipócrita e hijo del diablo". Porque si llamas a alguien Hermano tan solo para quedar bien en el foro, estarías mostrando públicamente que eres un hipócrita. No puedes tampoco llamar Hijo de Dios a quienes en tu mente consideras hijos del diablo.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 24, 2014
Para H.Cataldo:
Como siempre esquivando las preguntas, para no comprometerte.
Las preguntas fueron directas mi amigo H.Cataldo, no necesitas de tanta perorata para responder. En todo caso, reformulo la pregunta para que no sea sobre una persona en especial:
1. Los Testigos de Jehova, son o no son cristianos, para tí??
2. Los testigos de Jehova, son o no son tus hermanos??
Respuesta clara y sencilla amigo H.Cataldo, no creo que para eso necesitas de "revelaciones".

[contesta a Ruben Tamayo]
H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 24, 2014
Para Ruben Tamayo
SDLB
Para su comentario: Te pregunto a tí H.Cataldo:
Antonio para tí es cristiano y es tu hermano en la fe????

Ruben si has leido bien mis comentarios a mas de uno le he llamado hermano,
ser cristiano no es ser sólo conocedor los mandamientos del Señor, ahora bien te escribi que si bien haces te consideraria un hermano, o un amigo, pero tus comentarios me hacen pensar que estás lejos de eso, claro que no soy quien para juzgarte, pero son tus palabras las que te juzgan, pues usas muchas palabras que no las veo como sabias he intruidas pues no contienen mansedumbre al escrito ni al espíritu de Cristo, tal ves haces un buen intento de a llegarte, pero terminas enseñando lo carnal, disculpame que sea tan directo.
Te hago recordar que en está pagina había un comensajero; y de este hombre yo vi bondad en el, (por mas que este estaba dado al nosticismo), yo no juzgue su actitud, pues en el no vi, a un convencido, ni a un convertido.
pero no había malicia rabinica en el.
Pero este no está lejos de ver, es como un niño espiritual que no entiende a los peligros a los que está expuesto..
En cuanto a Antonio yo comparto mucho con el, primero tenemos una raiz en común, segúndo 2*/ claro que tenemosa diferencias, pero creo que es sincero, y eso valoro, no le digo hermano, como a la mayoría, pero si en El Dios de Israel tenemos hermandad, ahora si creo que es cristiano denominacional, un creyente. sus palabras lo vincularán con lo real o no.
Ahora: ¿para que nesecita saber esto para seguir con su postura, cree usted que con esto ganara algo? digame nesecita ganar para dejar a su texis bien parada o lavar su buen nombre?
Yo no le guardo rencor, cuantas veces debo demostrarle que no gano nada al llamarlo creyente, ¿pero como quiere que lo llame?, usted mismo una ves escribio, que no juzguemos al escriba, si no mas bien a su posturá.
Y despues sale con terminos que no contemplan lo dicho por sus propias palabras. y si quiere llamarme branhanista lo cual no soy, ni creo que halla branhanistas, lo que hay son hombres que creen en un mensaje, le sugiero que lea lo bueno de lo que predico este hombre, como lo hizo seguramente con la señora Ellen White, y no por eso se hizo idolatra.
Yo creo en la enseñanza de Nuestra Gran Dios quien da vida eterna a los que creen.
Sin mas Dios lo bendiga.

[contesta a H.Cataldo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 24, 2014
Para H.Cataldo:
Tu comentario: ademas en las Atalayas se hace mención que; en una cruz de dos maderos el cuerpo se desgarraria sin contar el lugar de los clavos. pues si se los hubieren clabado en el centro de las manos quebrarian sus huesos; (y eso no podia pasar de acuerdo a la profecia).

Mi Rpta: Mi hermano Cataldo, le sugiero que le pregunte a un doctor o un enfermero clasificado y le va a decir que eso no es cierto. Ahora, si fuese cierto, este evento de crucificción no se haría año tras año en el país de las filipinas. Si se fija, aún siguen con esa misma tradicción los filipinos. No sé si usted se ha enterado en el noticiero, que aún lo siguen haciendo año tras año en esta fecha de la crucificción, siempre y cuando tengan presentes algunos doctores y ambulancia, pero a la persona se le clava en un madero.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 24, 2014
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje]
Cataldo este es un buen comentario de tu parte ,
Nathanael siempre es bueno aprender mas; ¿me podrias explicar como ves como fue la crucifixion?,
porque en la Traducción del Nuevo Mundo en una pendice 5c pagina 1577, Cita al margen derecho abajo:

mi pregunta es acepta Natha tu buena enseñanza?
voy a ver que escribe mi hermano Natha.
Shalom aleijem

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 24, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]

Natha tu comentario:
Tu Comentyario: eso es lo que no entienden muchos que la ley el Mesías la cumplió en el madero de tormento y no en una cruz pagana como usted lo dice , ese pensamiento suyo es errado, Yeshua según la ley fue colgado de un madero.

Mi Rpta: Yo pienso que estás pero muy equivocado mi hermano Antonio. Y así como estás equivocado en esto, estás equivocado en lo demás que con tanto afán redactas. Vamos a ver quien tiene el pensamiento errado.

Jesucristo fué crucificado en un madero, y no colgado. La Biblia habla solamente de una crucificción y no de que fue colgado. La palabra crucificción significa que fue CLAVADO en un madero. No entiendo donde agarras el error de que fue colgado.

Natha, no se que pensar de ti, tu no sabes lo que dices, mejor pregúntale a tu maestro Cataldo que el si entiende un poco mejor que tu, usted no conoce la ley y ese es tu gran problema, el te va a decir que tu estas totalmente equivocado y lo vas a aceptar pero de mi, de Moisés o de Rubén usted nunca va a aceptar tus grandes errores en este foro utilizo la versión Reina Valera para que usted y otros se sientan bien, pero tu cree que es la traducción que utilizo, no Natha ni la Traducción del Nuevo Mundo es mi traducción, usted se equivoca conmigo yo uso La Tanaj,
la crucifixión es para los paganos entiéndalo esto es una verdad que te digo y acéptala, o es que eres pagano?
El Eterno te bendiga

[contesta a antonio]
H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 24, 2014
Para Nathanael D.Mendoza
SDTB
Nathanael siempre es bueno aprender mas; ¿me podrias explicar como ves como fue la crucifixion?,
porque en la Traducción del Nuevo Mundo en una pendice 5c pagina 1577, Cita al margen derecho abajo:
Paul Wilhelm Schmidt, quien fue profesor en la universidad de Basilea, en su obra Die Geschichte Jesu (la historia de Jesús), Tómno 2, Tubinga y leipzip, 1904, pp.
386-394, efectuo un estudio detallado de la palabra griega stau-rós.

En la pag 386 dijo. stau-rus significa toda estaca enhiesta vertical o tronco arboreo" ademas tambien se hace mensión que Jesús murio desnudo.

ademas en las Atalayas se hace mención que; en una cruz de dos maderos el cuerpo se desgarraria sin contar el lugar de los clavos. pues si se los hubieren clabado en el centro de las manos quebrarian sus huesos; (y eso no podia pasar de acuerdo a la profecia).

Dios te bendiga grandemente.

[contesta a H.Cataldo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 24, 2014
Para Hectorson :
- Tu comentario: Hable de sus propias palabras tocante a las doctrinas que enseno William Branham, colocando : Nombre del mensaje donde lo predico/ fecha del mensaje/ lugar y numero de la pagina,
- Rpta: No me interesa hacerlo porque no soy branhamita. Eso te corresponde a tí o a H.cataldo.
Yo soy cristiano no soy branhamita.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 24, 2014
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje]
Cataldo en cuanto a su comentario:

Mi Rta: Antonio si se fija bien yo nunca dije que Cristo fué cruxificado en una cruz, si no pegue ese comentario.

le comento que si he visto comentarios suyos como el que le hizo a Natha, que de hecho Natha paso por alto su buen comentario respecto a la cruz, ya que el cree que el Mesías murió en una cruz pagana, sin embargo no acepta que el esta equivocado, esas cosas no me dejan tener confianza en Natha de que sea sincero.

le voy a comentar, en un juicio en el que esta involucrado un gentil , la palabra que este diga no se cree, porque se piensa que la honradez y rectitud de la palabra de un judío no cambia pero la del gentil o extranjero si,

por eso cuando veo que alguien esta equivocado y sin embargo no lo reconoce me hace sentirme mal.
y en cuanto a usted entonces no use la palabra cruz porque me confunde, en mui mente pienso que te refieres a la cruz pagana, mejor use la expresión madero y yo entiendo mejor.
Shalom aleijem

[contesta a antonio]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 24, 2014
Pido disculpas a Antonio porque tendre que referirme a él en mi dialogo con H.Cataldo.

Para H.Cataldo: Ya que de nuevo sacas tu palabrita "creyente" a manera de desprecio a quienes no son de tu religión o mejor diré a manera de menospreciar. Te preguntaré algo y espero me respondas con sinceridad.

Yo he declarado aquí públicamente, que aunque tengo discrepancias con algunos de sus pensamientos, considero a Antonio como cristiano y mi hermano en la fe de Nuestro Señor.

Te pregunto a tí H.Cataldo:
Antonio para tí es cristiano y es tu hermano en la fe????

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
April 24, 2014
Para H.Cataldo:
- Tu comentario: Yo expuse con honestidad lo que creo tocante a WMB, no juzgando a este hombre ni a los miles que creen en lo bueno que enseño, sacando algunas cosas, la enseñanza es del Señor.
- Rpta: ¿Como por ejemplo sacando que cosas?
- Tu comentario: Pero Usted que juzga ni siquiera sabe lo que es ley, no distingue de su mano derecha de su isquierda.
- Rpta: Esa descripción da justamente contigo porque a la vez eres legalista, eres místico, eres literalista de lenguas antiguas. Te apegas a lo literal pero a la vez hablas de "revelación".
En tu cerebro hay toda una ensalada, mi amigo. No distingues tu mano derecha de tu mano izquierda.
- Tu comentario: cree que Dios es un Dios, que no enseña Misterios ni que hace milagros y que las señales siguen a los que le creen.
- Rpta: Ahora resulta que también eres adivino.
- Tu comentario: En pocas palabras usted dice ser un creyente; y niega lo sobrenatural del poder de la fe.
- Rpta: Por tus palabras demuestras que tienes un enredo en tu cabeza, como hablas de lo sobrenatural de la fe, cuando cuestionas a la misma biblia y andas buscando en libros viejos y antiguos y hasta en lenguas muertas.
- Tu comentario: Es un incredulo disfrasado de cristianismo.
- Rpta: Incrédulo disfrazado de cristiano es quién cuestiona la biblia en busca de escritos viejos, no crees lo que escrito esta. No te convences de los que escrito esta, necesitas buscar revelaciones místicas.
- Tu comentario: Creyente tamayo. todavia le falta mucha rodilla para hablar de cristianismo.
- Rpta: Tu tienes la rodila torcida mi amigo...ja ja ja

[contesta a Ruben Tamayo]

...

Tu Biblia

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Comunidad Cristiana

Comentarios Recientes

Indices

Libros Bíblicos

Webs amigas

Sugerencias & Comentarios