Biblia y Cruz

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

  1. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para H.Cataldo:
    [respondiendo al mensaje]
    Cataldo sobre este comentario:
    ¿porque enseñan que hay unguidos y una clase especial, y un esclavo fiel y discreto?.

    le comento que aquí hay que conocer un poco mejor la organización para entender con claridad sobre este punto.
    primero hay que entender que las escrituras griegas enseñan que el Mesías Yeshúa hizo un arreglo antes de morir para un reino compuesto de 144,000 sacerdotes que junto con el gobernarían sobre la tierra, Lucas 12:32
    y dejo una esperanza muy clara para la humanidad de vivir para siempre en la tierra no en el cielo como erróneamente creen muchos, Mateo 5:5.
    La palabra ungidos se aplica a este grupo de 144,000 y la palabra grande muchedumbre a las demás personas
    el esclavo fiel y discreto es parte de los 144,000 quienes se encargan de dar alimento espiritual a todos sus coherederos,

    Cataldo este tema es algo que las personas que no están involucradas dentro de la organización no lo entienden.
    pero pregúntese quien es el esclavo fiel y discreto que hablo Yeshúa en mateo 24:45-51
    ¿Quién es, pues, el siervo fiel y prudente, al cual puso su señor sobre su casa para que les dé el alimento a tiempo?
    Bienaventurado aquel siervo al cual, cuando su señor venga, le halle haciendo así.
    De cierto os digo que sobre todos sus bienes le pondrá.
    Pero si aquel siervo malo dijere en su corazón: Mi señor tarda en venir;
    y comenzare a golpear a sus consiervos, y aun a comer y a beber con los borrachos,
    vendrá el señor de aquel siervo en día que éste no espera, y a la hora que no sabe,
    y lo castigará duramente, y pondrá su parte con los hipócritas; allí será el lloro y el crujir de dientes.

    interesante, hoy todas las religiones hablan que el fin de este mundo esta a las puertas y no tienen este esclavo o siervo fiel y prudente,
    pregunto lo tiene su religión?
    Shalom

    [contesta a antonio]

  2. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para H.Cataldo:
    [respondiendo al mensaje]
    Cataldo en su comentario:
    ¿porque enseñan que hay unguidos y una clase especial, y un esclavo fiel y discreto?.
    sobre este tema hay que entender

    [contesta a antonio]

  3. H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Antonio
    SDLB
    Su comentario: este es un gran problema para todos los que quieren observar el shavath′
    Mi RTa: Antonio quien quiere tener presente al día apartado por Dios, no es malo ni un problema, el problema radica para los que interpretan que tener al Shavath, es no trabajar, y la observancia de toda la ley.
    No se puede gusrdar la ley, en algún punto seguramente te haras transgresor.
    Por eso respetamos y buscamos tener la mente de Cristo.
    Usted de seguro sabra que hubo muchisimos Cristianos a los que en un edicto se los concidera antiguos cristianos.
    Estos hasta el 400DC lo guardaban, de estos si los rastrea atravez de la historia encontrara que los desendientes de estos siguen guardandolos.

    Y para su otro comentario: la organización ,,nunca a dicho tal cosa,

    Puedo entender que es asi:

    Pero que me dice de este articulo que lei:

    “Por eso, ¿tiene Jehová un profeta para ayudarles, para advertirles de los peligros y declararles cosas venideras?…
    Tenía un “profeta” para advertir a la gente.
    Este “profeta” no era un solo hombre, sino que era un cuerpo de hombres y mujeres.
    Era el grupito de seguidores de los pasos de Jesucristo, que se conocían en ese tiempo como Estudiantes Internacionales de la Biblia.

    Hoy se les conoce como testigos cristianos de Jehová… Por supuesto, es fácil decir que este grupo actúa como “profeta” de Dios.
    Otra cosa es probarlo.
    La única manera en que se puede hacer esto es repasando el registro. ¿Qué muestra éste?” —La Atalaya, 1 de septiembre, 1972, p. 517

    Aqui se citan casi su misma respuesta. ¡como probarlo!!!.

    Ahora según entiendo ¿cual seria la función de los unguidos, o la clase especial, del cuerpo gobernante?, ¿si no es el esclavo fiel y discreto?.

    ¿Es una organización de hombres que se basan en su intelecto teologico?,
    y si es asi; ¿porque enseñan que hay unguidos y una clase especial, y un esclavo fiel y discreto?.

    ¿Es verdad que los testigos de Jehová “nunca” se atrevieron a hablar como “profeta” en el “nombre” de Jehová?

    note este extracto de una atalaya:

    “Con más exactitud, ¿había algún grupo en quien Jehová estaría dispuesto a otorgar la comisión de hablar como ‘profeta’ en Su nombre, como se hizo para con Ezequiel allá en 613 a. de la E.C.? ¿Cuáles eran los requisitos?… Lo es importante a cada individuo en la Tierra identificar al grupo que Jehová ha comisionado como su ‘siervo’ o mensajero…Por esta razón próximos números de La Atalaya tratarán más sobre la identidad y el trabajo del mensajero comisionado de Jehová según se revela en la visión que Él le dio a Ezequiel.”—La Atalaya, 15 de agosto, 1972, pp. 506-507. traducido del Ingles.

    Ahora todo esto usted lo puede aclarar; son simples preguntas que cualquier estudiante de la biblia le haría.

    Sin mas D-s lo bendiga. Shalom aleijem

    [contesta a H.Cataldo]

  4. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para H.Cataldo:
    [respondiendo al mensaje]

    Cataldo su comentario:
    Ahora mi opinió; es que, este esclavo fiel y prudente es el equivalente a un profeta que trae Palabra de Dios vivá y eficaz, si es el esclavo que Dios en Verdad a puesto sobre su pueblo, este debe hablar de acuerdo a La Palabra
    de Dios sin contradecir, ni contradecirse.

    Cataldo déjeme decirte que como bien lo estas diciendo tu este es su pensamiento pero la organización ,,nunca a dicho tal cosa,, eso lo dices tu, y en cuanto al resto de sus cometario yo podría señalarte que hay también aspectos que ningún mesiánico, ni adventista delas diferentes ramas me han podido contestar ni tu lo has hecho tales preguntas como:

    Donde dicen las escrituras que los gentiles tienen que guardar el shavath′
    o donde dice que el diezmo los gentiles deben darlo hoy día
    o que haya alguna fiesta se tenga que observar
    y así le puedo enumerar varios puntos que las escrituras no lo mencionan que usted las observa y no podrás mostrar con las escrituras.

    yo soy instruido en la ley, y nadie podrá enseñarme algo que no este en ella, la Torá aunque para muchos no, para mi es mi deleite, amo la palabra ley y se donde se aplica y donde no se aplica, yo no confundo la ley como la hacen muchos para mi esta bien establecida en mi corazón, por eso estoy mas que seguro que el día sábado no es para los gentiles, nunca lo fue aunque podían gozar de sus beneficios.
    este es un gran problema para todos los que quieren observar el shavath′
    Shalom aleijem

    [contesta a antonio]

  5. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para H.Cataldo:
    [respondiendo al mensaje]

    Cataldo en su comentario:
    Déjeme decirle que podría usted si quiere en cuadrarme en que soy un Judío Mesiánico, pero esa no es mi postura. aunque si tengo al Todo Israel, presente en mis oraciones cada día.

    Compañero yo dije que tu fueras judío mesiánico, solo te puse un ejemplo eso es todo, para que entendiéramos los puntos de vista de las personas.
    En cuanto a tu otro comentario.
    Sin mas, espero no lo tome a mal pues mi comentario está orientado a entender el porque de los cambios de interpretación tocante a si las gentes de Sodoma y Gomorra iban a tener otra oportunidad de ser salvas o no.

    Cataldo eso es lo que me gusta de la Organización de los TJ, que cuando se tiene que rectificar una mala interpretación de un punto de vista en las escrituras, se hace, no se si en las demás religiones hacen eso pero te pregunto en la suya lo hacen? contésteme por favor e indíqueme algún punto de vista que hayan rectificado,
    Shalom aleijem

    [contesta a antonio]

  6. H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Antonio
    Aclaración:
    1886 Los sodomitas resucitados = ¡Sí!
    “Por lo tanto nuestro Señor enseña que los sodomitas no tuvieron una oportunidad completa; y él les garantiza tal oportunidad… esto da a entender su despertar, su salida de la tumba.”—The Divine Plan of the Ages (El plan divino de todos los tiempos), 1886, pp. 110-111 (Traducido del inglés)

    No es una publicación de la Watchtower, si no muy anterior.
    le pido disculpas por este error involuntario pues no legue a leer ese error en el copy. Sin mas Dios lo bendiga.

    [contesta a H.Cataldo]

  7. H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Antonio
    SDLB
    Para su comentario:
    Cataldo para seguir con mi comentario, esto es como si yo le digiera a usted que si un Judío se convierte a ser mesiánico o sea recibe sobre sí la fe mesiánica, comete idolatría, ya que los “Mesiánicos” como usted creen que Jesús es D-s encarnado, esto solo para que observes que hay muchas maneras de pensar y esto no indica que la suya sea la correcta porque para mi tu forma de adorar no es la correcta.

    Mi Rta;
    Antonio la forma de adorar es la correcta si no voy en contramano con las Enseñanzas de Dios.

    Hay una diferencia en cuanto a la interpretación, usted recibe de un esclavo fiel y prudente el alimento espíritual, el cual se acevera que es el provisto por Dios para jobernar su propia casa.

    Ahora mi opinió; es que, este esclavo fiel y prudente es el equivalente a un profeta que trae Palabra de Dios vivá y eficaz, si es el esclavo que Dios en Verdad a puesto sobre su pueblo, este debe hablar de acuerdo a La Palabra
    de Dios sin contradecir, ni contradecirse.

    Pues hablaria con el: Que tu si sea si. y Tu no sea no.

    Un ni. no es de ninguna manera el obrar de un profeta o un grupo de varones llenos del Espíritu de Dios.

    Recordemos que un profeta no podia dar falsa profesia, y si la daba debia morir irremediablente.

    Ya que usted cree que mi forma de adorar no es la correcta, yo creo que la organización Watchtower, y el esclavo fiel y prudente, la clase gobernante, tienen muchas contradicciones con las Enseñanzas del Mesias.

    Considere estos puntos y entendera el porque de mi postura ante su forma de adorar.

    1) ¿Declara la Watchtower que los “ajustes” a los puntos de vista de la organización nunca han sido a “puntos de vista que sostenía anteriormente”?

    “A veces la organización visible de Jehová ha hecho ajustes en explicaciones que ha dado, lo cual da la apariencia de que ha vuelto a puntos de vista que sostenía anteriormente. Pero en realidad no ha sido así.” —La Atalaya, 1 de junio, 1982, p. 27

    9. ¿Es verdad que el punto de vista de la Watchtower nunca cambió a “puntos de vista que sostenía anteriormente”? ¿Qué ha enseñado la Watchtower en cuanto a si los sodomitas serían resucitados? ¿Qué ha enseñado la Sociedad en cuanto al significado de las “autoridades superiores” y los “poderes superiores” en Romanos 13:1? Cuando las enseñanzas de la Sociedad volvieron a opiniones antiguas, ¿cómo se puede llamar eso “nueva luz”?
    ¿No es eso realmente “antigua luz” que se volvió a ocupar?

    1886 Los sodomitas resucitados = ¡Sí!
    “Por lo tanto nuestro Señor enseña que los sodomitas no tuvieron una oportunidad completa; y él les garantiza tal oportunidad… esto da a entender su despertar, su salida de la tumba.”—The Divine Plan of the Ages (El plan divino de todos los tiempos), 1886, pp. 110-111 (Traducido del inglés)

    1952 Los sodomitas resucitados = ¡No!
    “…que Sodoma ya había sufrido del ‘castigo judicial de fuego eterno.’… Asimismo, Sodoma no soportó su día de juicio, que había fallado completamente, y los judíos sabían que su destino estaba escrito.”—La Atalaya, 1 de junio, 1952, p. 338 (Traducido del inglés)

    1982 Los sodomitas resucitados = ¡Sí!
    “Al decir esto, Jesús mostró que por lo menos algunas de la personas injustas del antiguo Sodoma y Gomorra estarán presentes en la tierra durante del Día del Juicio. Aunque habían sido muy inicuos, podemos esperar que algunos serán resucitados.”— Usted puede vivir para siempre en el paraíso en la Tierra, 1982, p, 178 (Traducido del inglés)

    1989 Los sodomitas resucitados = ¡No!
    “¿Serán resucitadas durante el Día del Juicio esas personas tan terriblemente inicuas? Según lo que las Escrituras indican, parece que no será así… Sí; por su inmoralidad excesiva la gente de Sodoma y de las ciudades circunvecinas sufrió una destrucción de la cual parece que nunca será resucitada.”— Usted puede vivir para siempre en el paraíso en la Tierra, 1989ed, p, 178 (Nota: Es el mismo libro y el mismo número de página, pero otra fecha de edición.)

    Ya ve usted la organización atraves de su esclavo, dio marcha y contra marcha con sus interpretares.
    Un cuerpo gobernante que permite tales marchas y contra marchas.

    ¿estara guiado el cuerpo gobernate por El Espíritu de Verdad?.

    Tan sólo estoy exponiendo un poco de los tantos temas a tocar.

    Otro punto muy interesante es; ¿si Adan resucitará?.

    Pues hay TJ a los cuales le hice esa pregunta; y me respondieron categoricamente que NO.

    Antonio no sólo hablo desde la historia, tambien desde el hoy.

    Me gustaria mucho saber si va a considerar exponer desde la historia y las Sagradas Escrituras.

    Sin mas D-s lo Bendiga. Shalom aleijem

    [contesta a H.Cataldo]

  8. Moisés comenta sobre El diluvio

    Si vemos detenidamente, "y fue el diluvio cuarenta días sobre la tierra", lo primero que debemos comprender es el significado del diluvio; es decir, qué es o fue el diluvio en definitiva. Porque de acuerdo con las Escrituras, el diluvio significa lluvia (Ge. 7:12); y esta lluvia vino del cielo, cuando fueron abiertas las cataratas de los cielos, dice la biblia.
    De dónde procedió tanta agua para inundar el mundo entero y cuál fue su fuente; sigue siendo una interrogante.
    Personalmente, no he encontrado otro significado en lo que al diluvio se refiere, pero sí podemos distinguir que cuando hablamos de esto, encontramos que fue un acontecimiento extraordinario, pues llovió día y noche de manera continua durante cuarenta días; tiempo suficiente para cubrir el agua un poco más, todos los montes altos que había debajo de todos los cielos (Ge. 7:19-20).
    Dentro de esos primeros cuarenta días, todo lo que tenía aliento de espíritu de vida en sus narices, todo lo que había en la tierra murió. Y quedó solamente Noé, y los que con él estaban en el arca (Ge. 7:22-23).

    ¿Y qué sucedió inmediatamente después de esos cuarenta días, en que el agua cubrió la tierra? Pues ocurrió que la lluvia prevaleció sobre la tierra ciento cincuenta días más (Ge. 8:24); y digo lluvia, porque cuando Dios hizo pasar un viento sobre la tierra disminuyeron las aguas; y se cerraron las fuentes del abismo y las cataratas de los cielos; Y LA LLUVIA DE LOS CIELOS fue detenida; y desde que Dios hizo pasar el viento, la lluvia decreció gradualmente y se retriró al final de ciento cincuenta días más, que es cuando reposó el arca el día diecisiete del mes séptimo, SOBRE los montes de Ararat (Ge. 8:1-4).

    Dando como hecho que así, de esa manera ocurrió y terminó el diluvio en 340 días; la tierra aún permanecía cubierta por las aguas, pues éstas fueron decreciendo hasta el primer día del mes décimo, día en que las cimas de los montes fueron vistas por primera vez, en aquel tiempo (ge. 8:5).

    [contesta a Moisés]

  9. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    ZZZZZZZZZZZzzzzzz esperando la respuesta de H.cataldo zzzzzzzzzzzzzzz

    [contesta a Ruben Tamayo]

  10. H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para antonio:
    SDLB
    Su comentario: a adamaris;

    su comentario para adamaris:
    para contestarte de la manera mas sabia seria usted tan amable y me dice a que religión asistes? discúlpame la pregunta pero es importante mi.

    e comento que todas las personas defienden su religión , por eso tu los ve como peleoneros, pero eso se debe a el celo que cada persona tiene por su religión, por lo que se debe comprender, aquí lo mas sabio es exponer

    Su otro comentario a Nathanael D.Mendoza:
    Hermano recordemos que la idea no es ganar una disputa de las escrituras, la idea es enriquecernos de las escrituras en conocimiento, esto implica que cuando encontramos algo que esta acorde con las escrituras debemos aceptar, a eso yo llamo un hombre sabio.

    Ahora si a mi no me interesa enriquecerme con las escrituras, en ese caso no las escrudiñaría , pero hasta el mismo Mesías mando a escudriñar las escrituras

    Juan 5:39 dice:
    Escudriñad las Escrituras, porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna, y ellas son las que dan testimonio de mí;

    Su ultimo comentario para mi H.Cataldo:
    tu comentario tiene la óptica de que otras personas que supuestamente no conocen historia se den cuenta que los TJ son falsos, comentario agazapado sin ningún fruto bueno.

    Mi RTa: Creo que usted conoce de historia, de eso estoy seguro, le hice ese comentario porque se que usted entenderá como; la idea no es ganar una disputa de las escrituras, la idea es enriquecernos de las escrituras en conocimiento, esto implica que cuando encontramos algo que esta acorde con las escrituras debemos aceptar, (son sus palabras), yo se que usted no se preocuparía en defender a un movimiento o una organización, si no hay nada cierto en la exposición de dicho movimiento o organización.

    Es como usted bien comento, no hay que defender la religión o la verdad, sólo vasta exponerla.

    Déjeme decirle que podría usted si quiere en cuadrarme en que soy un Judío Mesiánico, pero esa no es mi postura. aunque si tengo al Todo Israel, presente en mis oraciones cada día.

    Antonio la organización no enseña a sus mienbros que hay muchos otros estudiantes de la biblia, pero porque es esto por la causa que hubo batallas hasta en las cortes de U.S.A y la organización hasta tiene acciones, pero bueno el articulo; las hijas de la torre toca esos puntos.

    Yo le hice mención de un libro "La Gracia de Jehová" que a mi modesto entender es muy aclarador, tocante a puntos de vista entre la Watch Tower, y estos otros grupos de estudiantes que aun mantienen diferencias interpretativas.

    Como el punto de la Sangre y la gracia y salvación en el milenio.

    Sabe Antonio dos veces hable con superintendentes de distrito, acerca de puntos como el Nombre Sagrado, y les presente un libro que me pidieron para mandarlo a Betel Argentina.

    Donde se exponía como y donde estaban las criticas y mal interpretaciones hacia la organización.

    Quedaron en devolverme el libro que así sucedió, junto a una charla aclaratoria la cual la cumplieron a medias.

    Sin mas, espero no lo tome a mal pues mi comentario está orientado a entender el porque de los cambios de interpretación tocante a si las gentes de Sodoma y Gomorra iban a tener otra oportunidad de ser salvas o no.

    Sin mas D-s lo Bendiga, Shalom aleijem

    [contesta a H.Cataldo]

  11. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para adamaris:
    [respondiendo al mensaje]
    Adamaris , volviendo a el comentario de la ley, quiero decirte que la ley es solo una, los adventistas que es el foro donde usted esta ellos dividen la ley en dos grupos , la ley de Dios que se refieren a los Diez mandamientos y las leyes ceremoniales que son el resto de la ley, pero esto es una farsa es una solemne mentira, la Tanaj no hace tal división, tan es así que ellos dicen que las leyes ceremoniales ya no se deben observar solo el decálogo o sea los Diez Mandamientos y note como se contradicen porque el Diezmo no estaba en el Decálogo pero si lo piden, entonces?

    solo para que vallas analizando como esta religión adventista es una mas del montón.
    Shalom

    [contesta a antonio]

  12. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para H.Cataldo:
    [respondiendo al mensaje]
    Cataldo para seguir con mi comentario, esto es como si yo le digiera a usted que si un Judío se convierte a ser mesiánico o sea recibe sobre sí la fe mesiánica, comete idolatría, ya que los “Mesiánicos” como usted creen que Jesús es D-s encarnado, esto solo para que observes que hay muchas maneras de pensar y esto no indica que la suya sea la correcta porque para mi tu forma de adorar no es la correcta.
    Shalom

    [contesta a antonio]

  13. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para H.Cataldo:
    [respondiendo al mensaje]
    Cataldo siento que me estas confundiendo, si hablamos de Historia de los movimientos occidentales entonces en ese mismo saco hecho tu religión, porque es occidental, no proviene de la verdadera raíz ya que también tiene un sin fin de errores que te los puedo enumerar uno por uno, algo que no me interesa pero si lo deseas con gusto volvemos a medir fuerzas.

    tu comentario tiene la óptica de que otras personas que supuestamente no conocen historia se den cuenta que los TJ son falsos, comentario agazapado sin ningún fruto bueno.
    ignoras que soy historiador?
    o usted cree que para mi fue muy sencillo ser TJ?
    Yo recomiendo a cualquier persona que quiera conocer la verdadera historia de los TJ que pidan el libro la historia de los testigos de Jehová, ahí se darán cuenta de los errores cometidos y de los triunfos ganados , este libro enseña desde que comenzó la organización y lo hace de manera clara sin ocultar nada
    Shalom aleijem

    [contesta a antonio]

  14. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para adamaris:
    [respondiendo al mensaje]
    Adamaris en cuanto a su comentario:
    yo solo puse ese verso porque pongon un verso todos los dias en mi estatus asi le dije y yo creo q mejor la voy a botar porque son muy pelioneros casi todos.

    le comento que todas las personas defienden su religión , por eso tu los ve como peleoneros, pero eso se debe a el celo que cada persona tiene por su religión, por lo que se debe comprender, aquí lo mas sabio es exponer, dar un comentario pero hacerse la idea de que una persona cambie de religión esto es difícil, aunque usted le este presentando que esta persona esta equivocada.
    en cuanto a asuntos de la ley, el problema es que la mayor parte de los occidentales no conocen la ley y se dejan guiar por un líder de su religión que solo dice disparates y para ellos es verdad,
    Lucas 6:39 Les dijo también una parábola: ¿Acaso puede un ciego guiar a otro ciego? ¿No caerán ambos en un hoyo?

    Adamaris si una persona no conoce la ley, como podrá enseñar de ella?

    en este foro usted encontrara diferentes opiniones por eso le aconsejo se aplique a las escrituras y use la unidad para aceptar lo que realmente viene de Dios y no las enseñanzas de los hombres.
    para contestarte tu pregunta, quiero decirte que hoy vivimos bajo la gracia no bajo la ley.
    Shalom aleijem

    [contesta a antonio]

  15. H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    H.Cataldo opina: Tu comentario está siendo revisado.
    10-05-2014 a las 15:13

    Para Antonio
    SDTB
    Antonio me gustaría compartir con usted, tocante a los movimientos y sus sub-ramas hasta el día de hoy, en el siglo XVlll se reunieron varios estudiantes dela biblia para considerar a las Sagradas Escrituras

    Londres, Inglaterra. 1 de mayo de 1.739. Iglesia Metodista John Wesley (1.703-1.791), n. Escocia Historial.
    En 1.729 un grupo de estudiantes de la Universidad deOxford comenzó a reunirse para estudiar y hacer cultos y servicios religiosos.
    Fueron llamados el “Club Santo”, y a sus miembros“metodistas”, por lo metódico que eran en sus prácticas, y el altosentido de responsabilidad con que asumían lo que hacían.
    Entre los estudiantes estaban John Wesley, considerado el fundador del metodismo, y su hermano Charles, hijos de un pastor anglicano.John predicaba y Charles componía himnos.
    Ellos levantaron unfuerte movimiento religioso. U. S. A.

    desde hay en mas los distintos estudiantes de la biblia se empezaron a organizar, y como resultado de eso empezaron a surgir diferentes movimientos y interpretaciones.

    por ejemplo los sabatistas grupos aceptaron esa información y se unieron a Edson. Uno fue elde Joseph Bates que guardaba el sábado.
    En el otro grupo estaba Helen Harmon (luego señora White) con las “profecías”

    Otro grupo conformado por CHARLES TAZE RUSSELL (1852-1916)

    Pero esto cambio al arribo de En 1931, Rutherford decidió hacer una distinción entre los Estudiantes de la Biblia independientes y los Estudiantes de la Biblia que le eran leales a él por eso Rutherford cambió el nombre de sus seguidores a “Testigos de Jehová ” , un nombre que le sugirió un ángel, una noche, a las dos de la mañana, pocas horas antes de un discurso que había de efectuar en una gran asamblea. Y fue así , de este modo, como nacieron los testigos de Jehová . (Véase y compruébese el origen del nombre “testigos de Jehová” en el Anuario de 1975 editado por los propios testigos de Jehová.)

    La Sociedad se convirtió en precisamente aquello que abominaba de la cristiandad : una pequeña Babilonia .
    Muchos Estudiantes de la Biblia que todavía permanecían en el interior de la Sociedad oyeron y siguieron la amonestación de :” Sálganse de ella , pueblo mío ” y se salieron .

    Desde ese tiempo hasta la actualidad , la Watch Tower describe a todos los miembros de la comunidad de los Estudiantes de la Biblia como “vestidos con ropas impuras”, “contaminados por la apostasía”, “culpables de prácticas inicuas “, “mostraron características de odio “, “manifestaron temor del hombre” y “se vendieron debido a prácticas erradas”. Actualmente, aunque muchos de los originales Estudiantes de la Biblia han dejado esta tierra, sus descendientes continúan la obra. Hijos y nietos que nacieron décadas después de los acontecimientos de 1917, e incluso recién incorporados a las filas de los Estudiantes de la Biblia , no reciben ningún tipo de misericordia de parte de la Sociedad . Son considerados inicuos y apostatas , y los testigos de Jehová son instruidos a no tener nada que ver con ellos .
    La Sociedad ha llegado hasta el extremo de declarar que los Estudiantes de la Biblia ya no existen y que todos murieron y no quedó ni uno .
    Experta en las artes de ocultar ha conseguido que la mayoría de los testigos de a pie ignore , casi o totalmente, la existencia de sus “primos” espirituales.

    fuente: aca no me deja pegar la dirección (búsquela como: las hijas de la torre)

    Mi pregunta; ya que existen hoy día muchos grupos que creen en los escritos originales.
    ¿Usted estaría dispuesto a ver las diferencias doctrinales con dichos movimientos independientes?.

    O cree que tocar estos puntos es ¿apología de la Apostasía?.

    Me gustaría hablarle de “asociación de los estudiantes de la Biblia El Alba”
    y en especial su libro; La Gracia de Jehová”. cuyo libro lo puede descargar desde;
    dawnbible.com/es/booklets/gracia.htm.

    Sin mas dígame si le interesa tocar este tema o si lo considera de poco valor.
    Sin mas Dios lo siga bendiciendo, Shalom

    [contesta a H.Cataldo]

  16. H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Antonio
    SDTB
    Antonio me gustaría compartir con usted, tocante a los movimientos y sus sub-ramas hasta el día de hoy, en el siglo XVlll se reunieron varios estudiantes dela biblia para considerar a las Sagradas Escrituras

    Londres, Inglaterra. 1 de mayo de 1.739. Iglesia Metodista John Wesley (1.703-1.791), n. Escocia Historial.
    En 1.729 un grupo de estudiantes de la Universidad deOxford comenzó a reunirse para estudiar y hacer cultos y servicios religiosos.
    Fueron llamados el “Club Santo”, y a sus miembros“metodistas”, por lo metódico que eran en sus prácticas, y el altosentido de responsabilidad con que asumían lo que hacían.
    Entre los estudiantes estaban John Wesley, considerado el fundador del metodismo, y su hermano Charles, hijos de un pastor anglicano.John predicaba y Charles componía himnos.
    Ellos levantaron unfuerte movimiento religioso. U. S. A.

    desde hay en mas los distintos estudiantes de la biblia se empezaron a organizar, y como resultado de eso empezaron a surgir diferentes movimientos y interpretaciones.

    por ejemplo los sabatistas grupos aceptaron esa información y se unieron a Edson. Uno fue elde Joseph Bates que guardaba el sábado.
    En el otro grupo estaba Helen Harmon (luego señora White) con las “profecías”

    Otro grupo conformado por CHARLES TAZE RUSSELL (1852-1916)

    Pero esto cambio al arribo de En 1931, Rutherford decidió hacer una distinción entre los Estudiantes de la Biblia independientes y los Estudiantes de la Biblia que le eran leales a él por eso Rutherford cambió el nombre de sus seguidores a "Testigos de Jehová " , un nombre que le sugirió un ángel, una noche, a las dos de la mañana, pocas horas antes de un discurso que había de efectuar en una gran asamblea. Y fue así , de este modo, como nacieron los testigos de Jehová . (Véase y compruébese el origen del nombre "testigos de Jehová" en el Anuario de 1975 editado por los propios testigos de Jehová.)

    La Sociedad se convirtió en precisamente aquello que abominaba de la cristiandad : una pequeña Babilonia .
    Muchos Estudiantes de la Biblia que todavía permanecían en el interior de la Sociedad oyeron y siguieron la amonestación de :" Sálganse de ella , pueblo mío " y se salieron .

    Desde ese tiempo hasta la actualidad , la Watch Tower describe a todos los miembros de la comunidad de los Estudiantes de la Biblia como "vestidos con ropas impuras", "contaminados por la apostasía", "culpables de prácticas inicuas ", "mostraron características de odio ", "manifestaron temor del hombre" y "se vendieron debido a prácticas erradas". Actualmente, aunque muchos de los originales Estudiantes de la Biblia han dejado esta tierra, sus descendientes continúan la obra. Hijos y nietos que nacieron décadas después de los acontecimientos de 1917, e incluso recién incorporados a las filas de los Estudiantes de la Biblia , no reciben ningún tipo de misericordia de parte de la Sociedad . Son considerados inicuos y apostatas , y los testigos de Jehová son instruidos a no tener nada que ver con ellos .
    La Sociedad ha llegado hasta el extremo de declarar que los Estudiantes de la Biblia ya no existen y que todos murieron y no quedó ni uno .
    Experta en las artes de ocultar ha conseguido que la mayoría de los testigos de a pie ignore , casi o totalmente, la existencia de sus "primos" espirituales.

    fuente; http://www.oocities.org/dinge13/hijas/hijas.htm

    Mi pregunta; ya que existen hoy día muchos grupos que creen en los escritos originales.
    ¿Usted estaría dispuesto a ver las diferencias doctrinales con dichos movimientos independientes?.

    O cree que tocar estos puntos es ¿apología de la Apostasía?.

    Me gustaría hablarle de "asociación de los estudiantes de la Biblia El Alba"
    y en especial su libro; La Gracia de Jehová". cuyo libro lo puede descargar desde;
    http://www.dawnbible.com/es/booklets/gracia.htm.

    Sin mas dígame si le interesa tocar este tema o si lo considera de poco valor.
    Sin mas Dios lo siga bendiciendo, Shalom

    [contesta a H.Cataldo]

  17. adamaris comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]
    Si roben de acuerdo contigo bendiciones, oh estabien antonio yo por eso a veses entro aqui a preguntar para conoser diferentes opiniones. Y tengo amigas de ese grupo q me pidieron amista y las acepte pero se enojam cuando pongo mensajes de Dios osea de la biblia como ohi puse uno de el don de lenguas donde dice q una persona al ablar en lenguas solo Dios le puede entender ese idioma porque abla puros misterios y enronces ella me contesto ese verso muchos lo entienden mal ese verso se refiere como ejemplo si tu ablas ingles yo no te puedo entender porque solo ablo espanol y me dice ahi esta ablando de idiomas. Yo nunca e ablado en lenguas yo solo puse ese verso porque pongon un verso todos los dias en mi estatus asi le dije y yo creo q mejor la voy a botar porque son muy pelioneros casi todos.

    [contesta a adamaris]

  18. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para adamaris:
    [respondiendo al mensaje] Adamaris en su mensaje:
    como antonio que ves de contestarme mi respuesta me pregunta que religion soy osea que no se supone que cristo no es religion? Y mira antonio para acerte onesta nose que religion sea la iglesia donde yo voy porque la verda yo no digo ohigan q religion es esta? Yo solo busco una iglesia q se predique la palabra de Dios... y me parece q la igkesia donde estoy asistiendo q tengo poco de estar iñendo es cristiana pues sellama palabra viva.

    Adamaris no me tome a mal solo te hice una pregunta, quiero ver que te van contestar los demás compañeros
    Saludos

    [contesta a antonio]

  19. H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para adamaris:
    Saludos Dios te Bendiga
    Adamaris gracias por contestar, que la presencia de Dios te guie.
    Tocante a buscar de Dios, Dios se manifiesta de muchas maneras, yo creo en Dios y su mensaje, pues las enseñanzas de Dios, son la sumade tu Palabra Salmo 119:160, ahora en casi todos los bloc encontraremos distintas maneras interpretativas, y a causa de eso los sigmas (las diviciones), si usted está congregandose ustad muy bien, aca en este bloc encontrara muy buenos comentarios, y si otros que pueden invalidar a las enseñanzas del Cristo,
    un buen consejo es partir desde la oración, para que Dios le abra el entendimiento y se le Revele quien Es El; pues la Iglesía de Dios está edificada en la Revelación. y uno es parte del cuerpo de Cristo si Dios se le Revela, es una gran bendición creer con la fe correcta.
    Ahora usted recibirá nomerosa información sobre que es ser cristiano, otro la hablara de religión, otro de Amor, otro de Sólo hay que tener fe.
    Hay diversidad de interpretares.
    En cada pais, region, Ciudad, pueblo encontrará a alguien que le hablara de Cristo, y está bien, ahora si usted si quiere recibir mas del Señor, busque en el cuerpo, a aquellos hermanos que le traigan un mensaje de acuerdo al Evangelio Eterno, donde le den libertad, que no busquen espandir la obra atravez del poder del dinero.
    Padro y Juan El primer milagro le dijeron a un hombre miranos;
    Los Hechos

    Capítulo 03
    3:1 Pedro y Juan subían juntos al templo a la hora novena, la de la oración.
    3:2 Y era traído un hombre cojo de nacimiento, a quien ponían cada día a la puerta del templo que se llama la Hermosa, para que pidiese limosna de los que entraban en el templo.
    3:3 Este, cuando vio a Pedro y a Juan que iban a entrar en el templo, les rogaba que le diesen limosna.
    3:4 Pedro, con Juan, fijando en él los ojos, le dijo: Míranos.
    3:5 Entonces él les estuvo atento, esperando recibir de ellos algo.
    3:6 Mas Pedro dijo: No tengo plata ni oro, pero lo que tengo te doy; en el nombre de Jesucristo de Nazaret, levántate y anda.

    *** Hay tiene a los Hijos de Dios manifestando el gran poder de Dios, la cual es la Fe, puesta por obras***

    Si ve ellos obraron juntos, y su mensaje no fué estenso pues sólo les basto, invocar al Nombre sobre Todo Nombre, con autoridad, otra caracteristica ellos no nesecitaron de plata ni oro.

    Pues usted puede congregarse en la iglesia mas humilde y está estar llena de la presencia del Señor. S.Juan 10:28: y yo les doy vida eterna; y no perecerán jamás, ni NADIE las arrebatará DE MI MANO.

    Ya ve si usted es parte por la fe, Dios le da la promesa de vida eternal.

    Gálatas 3:22: Mas LA Escritura lo encerró todo bajo pecado, para que LA PROMESA que es por LA fe en Jesucristo fuese dada a los creyentes.

    Sin mas El Señor de Todo Israel la Bendiga a usted y toda su casa.

    [contesta a H.Cataldo]

  20. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Algunos creen que alcanzarán la salvación por ser unicistas, otros creen que alcanzaran la salvación por ser trinitarios, y otros creen que alcanzaran la salvación por ser unitarios, pero todo eso es solo accesorio (e invento de hombres religiosos), porque la salvación solo es por gracia de Dios y a eso nos lleva la fe en Nuestro Señor.

    Asi también, algunos creen que se salvarán por ser religiosos, por eso hay quienes defienden su religión y atacan a quienes no piensan igual que él. Pero estos hermanos estan equivocados, porque la religión no salva, solo es un medio.
    Lo único que salva al ser humano es su fe en Jesucristo El Señor.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  21. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Adamaris adamaris:
    Vivir bajo la gracia no significa vivir sin ley, lo que significa es que tu actuar no es por ley sino por la fe en Nuestro Señor Jesucristo.
    Ejemplo: si en tu país se legaliza el aborto, significa que si quieres puedes abortar y no serás enjuiciada por eso; pero como tú no vives por ley o tus acciones no están dirigidas por la ley, tú no abortarás, porque en tu corazón no esta hacer eso, porque amas al ser que esta creciendo dentro de tí y estas dispuesta a afrontar todo lo que venga.
    Otro ejemplo: Uno de los mandamiento de Dios dice "no robarás". Si tú no robas porque tienes miedo de que Dios te castigue, pero si no hubiera ese mandamiento tú robarías, significa que vives guiada por la ley. Pero cuando El Señor vive en tu corazón y eres persona de fe, tú no robas porque en tu corazón no esta el hacerlo y así no hubiera tal ley tú no robas, eso es vivir por fe.

    - Tu comentario: me dicen que no tengo q ir los domingos a la iglesia porque es...
    - Rpta: Al respécto dice el apóstol,Pablo en Romanos 14:15 "Uno juzga que un día es superior a otro, otro juzga iguales todos los días. Cada cual esté plenamente convencido según su propio sentir."
    Esto significa que mucho depende de tu fe. Si tú crees y pones tu fe en que el Sábado es el día en que debes guardar culto esta bien, pero si en tu crees y tienes fe en que todos los días son iguales y buenos para guardar culto, también esta bién. Lo que hagas por fe estará bien.
    Pero si tienes dudas ya no estas en lo correcto, en el mismo capítulo de Romanos, el apóstol Pablo dice: "lo que no procede de la fe, de mal procede".
    Entonces, si tu actuar es de buen testimonio solo porque tienes miedo del castigo por infringir una ley, estas en el camino incorrecto, porque nadie es justificado por ley. Pero tu actuar es de buen testimonio, porque eso te nace del corazón, estas en la fe de Nuestro Señor.
    Saludos

    [contesta a Ruben Tamayo]

  22. adamaris comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para H.Cataldo:
    [respondiendo al mensaje]
    Oh me equivoque las gracias son para el q me contesto la pregunta y mire H cataldo si gusta entre al bloc pero si entra se van a peliar con usted porque yo no sabia q era un grupo sabatista pues cuando yo entre al grupo entre porque sellama TEMAS DIFICILES DE LA BIBLIA osea no dice q religion son ellos asta q ya dentra el duello del grupo les dice a los otros cristianos q ese es un grupo de los sabatistas y por eso yo mejor me sali del grupo porque son muy pelioneros y ese grupo esta en facebook

    [contesta a adamaris]

  23. adamaris comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje]
    Gracias hermano por contestarme fue usted muy a amable porque los demas en vez de ayudar nomas critican como antonio que ves de contestarme mi respuesta me pregunta que religion soy osea que no se supone que cristo no es religion? Y mira antonio para acerte onesta nose que religion sea la iglesia donde yo voy porque la verda yo no digo ohigan q religion es esta? Yo solo busco una iglesia q se predique la palabra de Dios... y me parece q la igkesia donde estoy asistiendo q tengo poco de estar iñendo es cristiana pues sellama palabra viva... pero mi pregunta no fue :ohigan si me dicen k religion soy me contestan verda q no? Mira mejor no seas racista es como si una mujer de color te preguntara algo y le dices en el chat oooh te voy a contestar pero si me dices k raza eres? No seas racista. Bye.

    [contesta a adamaris]

  24. Moisés comenta sobre Caín y Abel

    Nathaniel, ¿nos hace el favor de explicar lo siguiente?, digo, si no es mucha molestia.

    Y no entró Cristo en el santuario hecho de mano, figura del verdadero, sino en el cielo mismo para presentarse ahora por nosotros ante Dios; y no para ofrecerse muchas veces, como entra el sumo sacerdote en el Lugar Santísimo cada año con sangre ajena.
    De otra manera le hubiera sido necesario padecer muchas veces DESDE EL PRINCIPIO DEL MUNDO; pero ahora, en la consumación de los siglos, se presentó una vez para siempre por el sacrificio de sí mismo para quitar de en medio el pecado (Heb. 9:24-26).

    [contesta a Moisés]

  25. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje]

    Natha, ya no te ruego mas la verdad que usted cuando se encuentra sin respuestas opta por no contestar, voy a darme la idea que nunca te he preguntado nada y vamos a comenzar de nuevo. dime , respóndeme en que murió el Mesías en una cruz pagana o en un madero?
    esta es mi primera pregunta, ahora espero tu respuesta clara y basada en los escritos.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  26. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para antonio:

    Tu Comentario: porque mejor no te preocupas y eres mas responsable y me contesta primero a mi y luego lo haces con ella, de esta manera aplicamos las palabras que se encuentran en 1 Corintios 14: 33

    Mi Rpta: Porque usted y Rubén no entienden bien las respuestas, y a mi no me gusta repetir lo que ya dije. No obstante, quizá con Adamaris va a ser muy distinto.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  27. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para adamaris:
    [respondiendo al mensaje]
    Adamaris conforme a tu comentario:
    Hola quiero saber si vivimos bajo la ley o bajo la gracia pregunto porque estoy en un grupo chat cristiano pero ese grupo son adventistas y me dicen q no vivimos en la gracia sino bajo la ley, q ese es el mayor mandamiento de Dios y tambien me dicen que no tengo q ir los domingos a la iglesia porque es malo pirque dicen q si voy el domingo ya soy de la marca 666 de la vestia nose q me aconsejan

    para contestarte de la manera mas sabia seria usted tan amable y me dice a que religión asistes? discúlpame la pregunta pero es importante mi
    Saludos

    [contesta a antonio]

  28. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje]
    Natha, en el comentario que envidas a Adamaris:

    Para adamaris:
    Yo le voy a contestar la pregunta, pero ahorita estoy en una reunión de ministros.

    porque mejor no te preocupas y eres mas responsable y me contesta primero a mi y luego lo haces con ella, de esta manera aplicamos las palabras que se encuentran en 1 Corintios 14: 33
    pues Dios no es Dios de confusión, sino de paz.
    Como en todas las iglesias de los santos,
    Saludos

    [contesta a antonio]

  29. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para adamaris:
    Yo le voy a contestar la pregunta, pero ahorita estoy en una reunión de ministros.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  30. H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Ruben Tamayo
    SDLB
    para su comentario: esperando la respuesta zzzzZZZZZZZZZZZ

    Mi RTa: Ruben ya tenes la respuesta en Las Sagradas Escrituras.
    Rom 11:4 Pero ¿qué le dice la divina respuesta?

    Hay tendrás la mejor de las respuestas.

    Creo que sales con estás demandas a causa, de que no las tienes tu.

    ¿Dime se te complica la respuesta a Rom 7:9-24?

    Ruben pareces un niñito caprichoso, no es mejor que se ponga los pantalones largos. sea mas elocuente con sus escritos:

    Su comentario: si yo digo que he aprendido lo que es viajar a la luna ¿significa que he viajado personalmente a la luna? ¡¡¡No, pues!!! amigo H.Cataldo, solo significa que he leído, estudiado, analizado, comprendido, razonado, lo que es viajar a la luna.

    Mi pregunta fue muy directa y usted sale con un rebusque metafórico,
    si a leído, estudiado, analizado, comprendido, razonado. etc.

    de contestación a Rom 7:9-24.

    Sin mas Dios lo bendiga.

    [contesta a H.Cataldo]

  31. H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para adamaris
    SDLB.
    su comentario:
    vivimos bajo la ley o bajo la gracia
    marca 666 de la vestia nose q me aconsejan.
    Mi RTa: adamaris los adventistas son sabatistas, tiene en cuente a la ley de Dios, basándose en S.Mateo 5:17: No penséis que he venido para ABROGAR LA LEY o los profetas; no he venido para ABROGAR, sino para cumplir.
    Hoy estamos bajo la gracia, pero la gracia no da permiso para pecar, en el sentido
    de contradecir a Dios y a sus enseñanzas.
    Romanos
    6:14: Porque el pecado no se enseñoreará de vosotros; pues no estáis BAJO LA ley, sino BAJO LA GRACIA.
    15: ¿Qué, pues? ¿Pecaremos, porque no estamos BAJO LA ley, sino BAJO LA GRACIA? En ninguna manera.

    Ahora para compartir; usted debe considerar a la ley, pero hay diferencia entre mandamientos y estatutos,

    En Rom 6:14 se está mencionando al la ley del pecado,
    Está ley está contemplada en; Romanos 7:25: Gracias doy a Dios, por Jesucristo Señor nuestro. Así que, yo mismo con la mente sirvo a la LEY de Dios, mas con la carne a la LEY DEL PECADO.

    Y en cuanto en que uno recibe la marca 666, o por reunirse en domingo, no hay mención alguna que usted este excluida del amor de Dios.
    Por favor si usted quiere, páseme el bloc, la dirección para ver a que se hace referencia tocante a dichos temas.
    Sin mas Dios la Bendiga.

    [contesta a H.Cataldo]

  32. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Y sigo esperando la respuesta de H.Cataldo…zzzZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    [contesta a Ruben Tamayo]

  33. H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Hectorson
    SDLB
    Héctor le aclaro que yo no tengo denominación.
    y otra cosa cuando ponga citas aclare de quien es;

    Su comentario:–Eso es lo que sucede con ustedes los denominacionales, los unicistas atacan a los trinitarios porque creen en tres personas n un Dios que ejercen oficios diferentes, con la misma escencia y modos, y ustedes Les reclaman a ellos que ellos niegan el Poder y la SOBERANIA de Dios, que niegan sus atributos de Dios, unico omnisciente, omnipresente, omnipotente, Conocedor de todo… Ustedes los unicistas les reclaman eso a los trinitarios, Luego Yo que afirmo todo eso, que Dios es Todo en todo, con su multiple y multiforme sabiduria, quien conoce el Principio desde el Fin, y me encaro con ustedes Unicistas, afirmandoles eso, y Ustedes que hacen un reclamo a los trinitarios, Me reclaman a mi porque YO creo que Dios puede Predestinar aun saber el Fin desde el Principio…

    Uno marca su propio camino, Ahora, YO si creo en predestinacion.

    Mi RTa:

    Si lee bien mi escrito:
    usted creería en la predestinación de las almas...
    O sea que algunos están condenados antes de nacer.
    Es como creer en los salvos siempre salvos.
    ¿Usted cree en el pecado venial?

    ¿Dígame donde yo expreso que no hay predestinación?.

    La Palabra de Dios nos dice; que Dios nos predestino en El.

    Efesios 1:11: EN él asimismo tuvimos herencia, habiendo sido PREDESTINADOS conforme al propósito del que hace todas las cosas según EL designio de su voluntad,

    Héctor según puedo leer usted cree en predestinación.
    pero defina usted de que tipo.
    ¿Como los mormones?¿ Oh como un originista?

    El origenismo: Rechazado en el segundo concilio de Constantinopla (553), afirmaba la eternidad de las almas humanas (cuando el catolicismo dice que el alma es creada en el momento de la concepción biológica). Una de esas almas habría sido la de Cristo, que se encarnó con el objetivo de conseguir la salvación de los hombres.

    Si lee bien mi escrito:
    usted creería en la predestinación de las almas...
    O sea que algunos están condenados antes de nacer.
    Es como creer en los salvos siempre salvos.
    ¿Usted cree en el pecado venial?

    Para que entienda mi postura tocante a denominación lea mis comentarios en la maldad de los hombres a partir de la pag 3.

    *Volviendo al pecado heredado*

    Si el pecado no se hereda,
    entonces Dios fue injusto en condenarnos a nosotros junto con Adán,
    Pero no es así,
    Nosotros somos condenados por representación.

    Mi Rta: Dios no nos condeno.
    demuestre ¿Busque un soló texto que diga tal cosa?.
    El que nos traspaso por decirlo así fue Adán, la consecuencia del pecado.

    Note estos otros textos para tener en cuenta:

    Romanos 5:14: No obstante, reinó la muerte desde Adán hasta Moisés, aun en los que no pecaron a la manera de la transgresión de Adán, el cual es figura del que había de venir.

    Romanos 8:3: Porque lo que era imposible para la ley, por cuanto era débil por la carne, Dios, enviando a su Hijo en semejanza de carne de pecado y a causa del pecado, condenó al pecado en la carne;

    1 Corintios 15:22: Porque así como en Adán todos mueren, también en Cristo todos serán vivificados.

    1 Corintios 15:45: Así también está escrito: Fue hecho el primer hombre Adán alma viviente; el postrer Adán, espíritu vivificante.

    1 Timoteo 2:13: Porque Adán fue formado primero, después Eva;

    1 Timoteo 2:14: y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en transgresión.

    Hebreos 11:7: Por la fe Noé, cuando fue advertido por Dios acerca de cosas que aún no se veían, con temor preparó el arca en que su casa se salvase; y por esa fe condenó al mundo, y fue hecho heredero de la justicia que viene por la fe.

    2 Pedro 2:6: y si condenó por destrucción a las ciudades de Sodoma y de Gomorra, reduciéndolas a ceniza y poniéndolas de ejemplo a los que habían de vivir impíamente,

    Mi pregunta es: ¿Dios juzga al pecador sin que sea culpable?.

    * Dios según Santiago 1:13 “Uno es tentado cuando de su propia concupiscencia es atraído y seducido. Entonces la concupiscencia, después que ha concebido, da a luz el pecado, y el pecado siendo consumado, da a luz la muerte” (Santiago 1:13).

    No antes!!! Si no no abría justicia verdadera.

    Romanos 8:3: Porque lo que era imposible para la ley, por cuanto era débil por la carne, DIOS, enviando a su Hijo en semejanza de carne de pecado y a causa del pecado, condenó al pecado en la carne;

    2. Hebreos 11:7: Por la fe Noé, cuando fue advertido por DIOS acerca de cosas que aún no se veían, con temor preparó el arca en que su casa se salvase; y por esa fe condenó al mundo, y fue hecho heredero de la justicia que viene por la fe.

    Ya ve Dios condeno al pecado, y al mundo.

    Ahora yo ya le respondí; espero que me de respuesta:
    * AHORA TOCANTE A: entonces te Pregunto Si Cain era hijo de Adan, el cual era Hijo de Dios, ¿De donde procedio tal maldad en cain, asi como los celos y el deseo de matar?*

    PARA SU OTRA PREGUNTA:
    y siguiendo el ejemplo de la genetica y la herencia, Adan fue hecho tanto a la imagen YY SEMEjanza de Dios, por ende en el no habia maldad, ya que de Dios no procede maldad.
    *** Con la misma lógica; ENTONCES EN SAMAEL(SATANÁS), ¿como si este era un hijo de Dios apareció la maldad?.***

    Y el porque no aparece una genealogía de la Serpiente?.

    Héctor yo no busco contender, ya le escribí anteriormente que considere del Rev lo bueno hasta donde tenga base bíblica,

    Espero que usted no siga la tendencia de los ministros que no toman al traspaso de la espada en cuenta.

    Sin mas Dios lo Bendiga.

    .

    [contesta a H.Cataldo]

  34. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje]
    Te diré lo mismo que le dije a Antonio: Mi Rpta: Es usted quien no me a contestado muchas de mis preguntas. Necesita usted tomarse un “RED BULL” para ver si su mente le ayuda a recordar y así pueda darme las respuestas a todas mis preguntas.

    yo nunca he tomado “RED BULL” investigue y no es muy sano para la salud, así que no voy a seguir tu consejo de tomar esta bebida.
    por lo demás yo lo que te aconsejo es que me conteste porque no lo has hecho y tu lo sabes muy bien así que no te hagas el tonto y contésteme las preguntas que te hice, o será que eres el que necesita algo para el cerebro mejor antes de comer digas estas palabras:
    Shehacol Nihiá Bidvaró
    y vera como se te abre el cerebro y recuerdas todo lo que se te olvida y así me contesta
    Shalom

    [contesta a antonio]

  35. adamaris comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Hola quiero saber si vivimos bajo la ley o bajo la gracia pregunto porque estoy en un grupo chat cristiano pero ese grupo son adventistas y me dicen q no vivimos en la gracia sino bajo la ley, q ese es el mayor mandamiento de Dios y tambien me dicen que no tengo q ir los domingos a la iglesia porque es malo pirque dicen q si voy el domingo ya soy de la marca 666 de la vestia nose q me aconsejan

    [contesta a adamaris]

  36. Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para H.Cataldo:
    [respondiendo al mensaje]

    Saludos Cataldo... Para Sus comentarios:

    1)Gen 4:7 Si bien hicieres, ¿no serás enaltecido? y si no hicieres bien, el pecado está a la puerta; con todo esto, a ti será su deseo, y tú te enseñorearás de él.

    R: con mas Razon a mi parte, ¿el Señor le dijo eso a Cain antes o despues que demudo su semblante?, sino es asi, la biblia se contradice...

    ********

    2)Ya ve, Caín podía haber optado por hacer el bien, por eso tenemos libre albedrío,
    y si vuelve a leer mas adelante recalca; el pecado está a la puerta( expresión que alude a que si optaba por pecar), como paso inminente, si no fuera así, usted creería en la predestinación de las almas…

    R: estoy de acuerdo que el hombre es puesto para escojer, eso es Claro, escojer el servir al Señor o escojer el Servir vanidades.. Uno marca su propio camino, Ahora, YO si creo en predestinacion, Yo creo que Dios antes de crearlo todo, en su Mente Infinita, cuando ideo su Plan, alla atras muy atras, en el hay atributos que el Mismo expreso, y uno de esas cualidades es que el Quien fue el diseñador del Plan, por su Previo conocimiento, me vio a mi, a ti, a ruben, a Antonio, a andrea, y a cada una de las personas que hay en el mundo, y en su plan, el Ideo una Salida, porque sabia aun antes que el hombre cayera, que el iba a Caer, y en su mente, el ideo (por llamarlo asi), a un cordero ya inmolado, porque Dios quien diseño este plan, conocia todas las extenciones del guion que el Mismo diseño, y le dio su papel a cada cual, entonces, el Aun habiendo proveido la Salida, Sabia Quien la iba a aceptar y quien no la iba a aceptar, y el aun antes de la fundacion del Mundo, ESCOGIO, un pueblo para su nombre, porque el sabia quien era quien, el es Omnisciente, lo conoce todo, aun conoce el Fin desde el Mismo principio...

    --Eso es lo que sucede con ustedes los denominacionales, los unicistas atacan a los trinitarios porque creen en tres personas n un Dios que ejercen oficios diferentes, con la misma escencia y modos, y ustedes Les reclaman a ellos que ellos niegan el Poder y la SOBERANIA de Dios, que niegan sus atributos de Dios, unico omnisciente, omnipresente, omnipotente, Conocedor de todo... Ustedes los unicistas les reclaman eso a los trinitarios, Luego Yo que afirmo todo eso, que Dios es Todo en todo, con su multiple y multiforme sabiduria, quien conoce el Principio desde el Fin, y me encaro con ustedes Unicistas, afirmandoles eso, y Ustedes que hacen un reclamo a los trinitarios, Me reclaman a mi porque YO creo que Dios puede Predestinar aun saber el Fin desde el Principio...

    ¿como concluyo yo esto?, a eso se le llama Celo religioso, Ninguno de ustedes clero denominacional se queda con toda la Palabra tal cual como esta escrita, mas ponen sus interpretaciones sistematicas basadas en ciencias que ni la misma Biblia respalda ¿que es?, lo que sucede es que siempre va a ver una linea separatoria, quien va a defenir quien verdaderamente es de Dios y quien No....
    ¿Dios no Predestina?, ¿Dios no guardo una simiente?... mi hermano considere su camino, porque va a caer en el Hoyo, como los otros, eso es extremismo, si Dios no pudiera predestinar, sabiendo quien es quien, la biblia no dijera "EL QUE ES de Dios, Palabra de Dios escucha", entonces si hay una simiente, ordenada desde antes de la fundacion del Mundo, que escuchara el evangelio de Dios Y, enseguida brotara a vida, para eso sse lanza la red, alli vienen Arañas, cangrejos, y Peces arcoiris, porque son un Pueblo que tiene Un Pacto INCONDICIONAL, Dios provello la salida, y Ustedes la rechazan.... Dios tenga misericordia de usted hno.Cataldo, como dice el Dicho Seir de uno y media docena del otro.. Ustedes mismo que reclaman ser la iglesia correcta, y proclaman al catolicismo como paganismo, la Bestia, etc.. sin embargo, tanto ustedes catolicos como protestantes denominacionales, tienen algo en comun, que los conecta directamente con su iglesia madre... Su Organizacion...

    *******

    3) Es como creer en los salvos siempre salvos.

    Los salvo siempre salvos, en este caso es la doctrina de los bautistas y sus ramas, creen que al creer son salvos, y que no importan que puedan hacer, sea bueno o malo, nunca caeran de la Gracia a perdicion, eso es insensates, yo no creo eso.....
    ********

    4)Pues yo creo que la humanidad heredo la consecuencia del pecado, y no el pecado en si, claro usted puede citar; en pecado fui concebido, pero esa expresión no hace, que usted herede ese pecado.

    R: Si yo creyera como usted, negaria la obra de Cristo quien nacio de una manera diferente y vino a erradicar el pecado desde la raiz de donde se forma... La biblia aclara y declara que nosotros no nos hacemos Adultos en pecado, mas declara "En Pecado me concibio mi madre, y vine al mundo hablando mentiras (salmo 51)" Y eso es correcto, la semilla de pecado nos afecta en el momento en que nuestra madre nos concibe, por el nacimiento pecaminoso que heredamos de adan, Si el pecado no se hereda, entonces Dios fue injusto en condenarnos a nosotros junto con Adan, Pero no es asi, Nosotros somos condenados por representacion.

    ********

    5)Note que un pecador es pecador a causa de transgredir la ley de Dios, que juzga a todo hombre, no así un niño, si no las palabras del Señor no tendrían sentido; si no fueran como niños; S.Mateo 19:14: Pero Jesús dijo: Dejad a los NIÑOS venir a mí, y NO se lo impidáis; porque de los tales es el reino de los cielos

    R: Aqui el Señor se refiere es al interes que tienen los niños en aprender, como les gusta imitar y aprender cosas nuevas, por eso el Señor les dijo esto refiriendose a eso, a los discipulos, como uno debe estar siempre presto e interesados en aprender asi como los niños, esto aqui en ningun lado hace referencia al pecado, y si fuera asi, entonces Dios fue injusto en prohibir que los que nacian fuera del matrimonio a causa del adulterio en la Ley, entraran en la congregacion de los santos por 14 generaciones... y esto prueba otra cosa, si el pecado no se hereda ¿Que de estos que nacian fuera del matrimonio?, otra cosa mas, el mismo Señor declaro que el Visita la maldad de los Padres sobre los Hijos .. ¿que de ello?, el Señor es Justo y Soberano.....
    ********

    6)Todo lo ocurrido entre Eva y la serpiente se dio a causa de su concupiscencia que es el poder de los intensos deseos, ¿Qué deseó Eva? Alcanzar la sabiduría del árbol del bien y del mal.

    R: ¿que arbol produce frutos del conocimiento del bien y del mal?, a ver, nombramelo, me gustaria conocerlo si es un arbol natural, tengo curiosidad de saber como es esa fruta que otorga ese conociemiento al comerlo...

    La misma Biblia declara, y Dios le Dice a Eva... "Con dolor daras a luz LOS HIJOS, y tu DESEO sera para tu marido".. ¿Que deseo?, Dios la sujeto directamente al Hombre y lo puso por su cabeza... Hay hermano cataldo no estoy siendo sarcastico, solo le digo, salga de esos sistemas que no se sostienen con toda la Biblia, venga y acepte la Manera Provista por Dios Para la adoracion.. Dtb

    [contesta a Hectorson]

  37. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Mientras sigo esperando la respuesta del amigo H.Cataldo...zzzZZZZZZZZ

    [contesta a Ruben Tamayo]

  38. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Ruben Tamayo:

    Tu Comentario: Y esperando las respuestas de Nat Mendoza…ZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzz

    Te diré lo mismo que le dije a Antonio: Mi Rpta: Es usted quien no me a contestado muchas de mis preguntas. Necesita usted tomarse un “RED BULL” para ver si su mente le ayuda a recordar y así pueda darme las respuestas a todas mis preguntas. ¿Hay "RED BULL" en el Perú? Esa clase de bebida te pone a ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ!

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  39. H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Hectorson
    SDTB
    para su comentario: entonces te Pregunto Si Cain era hijo de Adan, el cual era Hijo de Dios, ¿De donde procedio tal maldad en cain, asi como los celos y el deseo de matar? … es claro, lo que estaba en tuS pAdres, lo heredas tu.. Levi estaba en los Lomos de Abraham… aun hoy dia si vas al medico a hacerte un chequeo medico, lo primero que te peguntan es ¿de que sufria tu padre, abuelo etc..?, es porque eso viene en la sangre, tanto los rasgos fisicos, como característicos….

    Mi Rta: Héctor aquí estamos hablando de características espirituales, que podemos o no asociarlas a la genética, note que la expresión de Dios fue; Genesís 3:22 Y dijo YHWH Dios: He aquí el hombre es como uno de nosotros, sabiendo el bien y el mal; ahora, pues, que no alargue su mano, y tome también del árbol de la vida, y coma, y viva para siempre.
    Sabemos que Dios no es tentado ni tienta a nadie a hacer el mal.
    Pero la expresión a Caín fue; Gen 4:7 Si bien hicieres, ¿no serás enaltecido? y si no hicieres bien, el pecado está a la puerta; con todo esto, a ti será su deseo, y tú te enseñorearás de él.
    Ya ve, Caín podía haber optado por hacer el bien, por eso tenemos libre albedrío,
    y si vuelve a leer mas adelante recalca; el pecado está a la puerta( expresión que alude a que si optaba por pecar), como paso inminente, si no fuera así, usted creería en la predestinación de las almas...
    O sea que algunos están condenados antes de nacer.
    Es como creer en los salvos siempre salvos.
    ¿Usted cree en el pecado venial?
    Pues yo creo que la humanidad heredo la consecuencia del pecado, y no el pecado en si, claro usted puede citar; en pecado fui concebido, pero esa expresión no hace, que usted herede ese pecado.
    Note que un pecador es pecador a causa de transgredir la ley de Dios, que juzga a todo hombre, no así un niño, si no las palabras del Señor no tendrían sentido; si no fueran como niños; S.Mateo 19:14: Pero Jesús dijo: Dejad a los NIÑOS venir a mí, y NO se lo impidáis; porque de los tales es el reino de los cielos.
    Aquí el Señor no hizo distinción alguna sobre los niños... no dijo al menos que sean descendientes de la serpiente.
    la maldad de los hombres es la que nos separa de Dios, la naturaleza carnal, no en el sentido de carne y sangre.
    *me gustaría compartir de donde parten las interpretaciones*
    En la torá se la denomino a Samael, como quien da a luz a la transgresión.

    Samael
    En la tradición judía, Samael es el Ángel de la Fuerza,[cita requerida] el jefe del Quinto Cielo (Machon)[cita requerida] y uno de los siete regentes del mundo, servido por millones de ángeles.[cita requerida] Reside en el Séptimo Cielo (Araboth, Geburah).

    El Yalkut (I, 110) del Talmud dice que Samael es el ángel guardián de Esaú.[cita requerida] Según el Sotah 10b, Samael es el ángel guardián de Edom.[cita requerida] Otros autores sostienen que es en realidad el mismo Camael, un arcángel de Dios.1

    En el Libro secreto de Juan ―encontrado entre los Manuscritos de Nag Hammadi (Egipto, siglo IV d. C.)―, Samael es el tercer nombre del demiurgo, siendo los otros dos Yaldabaoth y Saklas.2 En este contexto, Samael significaría ‘el dios ciego’,3 Su apariencia es la de una serpiente con rostro de león.2 En el libro Sobre el origen del mundo ―también de los Manuscritos de Nag Hammadi―, es mencionado como Ariael. * fuente Wikipedia.

    También podemos remontarnos a otras culturas el uso y términos a este personaje,

    * AHORA TOCANTE A: entonces te Pregunto Si Cain era hijo de Adan, el cual era Hijo de Dios, ¿De donde procedio tal maldad en cain, asi como los celos y el deseo de matar?*

    PARA SU OTRA PREGUNTA:
    y siguiendo el ejemplo de la genetica y la herencia, Adan fue hecho tanto a la imagen YY SEMEjanza de Dios, por ende en el no habia maldad, ya que de Dios no procede maldad.
    *** Con la misma lógica; ENTONCES EN SAMAEL(SATANÁS), ¿como si este era un hijo de Dios apareció la maldad?.***

    “Uno es tentado cuando de su propia concupiscencia es atraído y seducido. Entonces la concupiscencia, después que ha concebido, da a luz el pecado, y el pecado siendo consumado, da a luz la muerte” (Santiago 1:13)

    Todo lo ocurrido entre Eva y la serpiente se dio a causa de su concupiscencia que es el poder de los intensos deseos, ¿Qué deseó Eva? Alcanzar la sabiduría del árbol del bien y del mal.

    Sin mas. espero su comentario. Dios lo bendiga.

    [contesta a H.Cataldo]

  40. freddy vivas comenta sobre La ley del diezmo

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje]

    hermano, esta muy buena su corrección pera asi tener una buena escritura ,
    ṕero si me gustaria conocer su buena interpretascion

    [contesta a freddy vivas]

  41. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para Hectorson:
    [respondiendo al mensaje]
    Héctor me encantaría que le dieras un vistazo al comentario de Cataldo, creo que es muy bueno, obsérvalo y veras que tiene mucho significado, hágalo amigo es bueno.
    Saludos

    [contesta a antonio]

  42. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para H.Cataldo:
    [respondiendo al mensaje]
    Cataldo esto es parte de su buen comentario:
    en una genealogía de Caín se nombraría a la serpiente como el padre de Caín. y a la ves se nombraria a Satanas como padre de la serpiente!!! y no hay mención alguna de tal acontecimiento en Las Sagradas Escrituras.

    yo estoy muy de acuerdo con todo el cometario que usted expuso, muy bueno
    Shalom

    [contesta a antonio]

  43. Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para H.Cataldo:
    [respondiendo al mensaje]

    Saludos:Cataldo...

    Usted:::... yo creo que la expresión hijos del diablo, hace referencia a un espíritu contradictor y opositor a YHWH, ademas tomemos que el pecado no estaba en Caín.

    R: Si el pecado no estaba en cain, y segun su termino acerca del Pecado, en las definiciones que Usted Da, Pecado es "Incredulidad", entonces, si yo digo que no tengo pecado pero no Creo ¿No es eso de todas maneras pecado?, entonces Para pecar de esa manera incredula, necesariamente el deseo necesitaria estar dentro, de otra forma, el lenguaje perdio su sentido.. Cain fue el Primer Homicida, y como tu dices: "Aun hoy, para el judaísmo no existe un pecado genérico a manera de naturaleza subyacente en los actos de los hombres, sino solo transgresiones objetivas y concretas (no pensamientos o intenciones del corazón) que se cometen voluntariamente. "... Entonces te pregunto, Sino no es a manera de naturalea subyasente, y tomando una afirmacion.. Si Adan nacio de la Palabra hablada de Dios, porque adan no tenia padres naturales, Dios era su Padre, y siguiendo el ejemplo de la genetica y la herencia, Adan fue hecho tanto a la imagen YY SEMEjanza de Dios, por ende en el no habia maldad, ya que de Dios no procede maldad, su Palabra es pura y limpia, y la biblia aclara fielmente que Adan no fue engañado.. entonces te Pregunto Si Cain era hijo de Adan, el cual era Hijo de Dios, ¿De donde procedio tal maldad en cain, asi como los celos y el deseo de matar? ... es claro, lo que estaba en tuS pAdres, lo heredas tu.. Levi estaba en los Lomos de Abraham... aun hoy dia si vas al medico a hacerte un chequeo medico, lo primero que te peguntan es ¿de que sufria tu padre, abuelo etc..?, es porque eso viene en la sangre, tanto los rasgos fisicos, como caracteristicos....

    comentario:"El hecho que Satanás utilizara a la serpiente eso sería posición demoníaca, pero el espíritu seguiría siendo el de la serpiente el que se creo en Caín y no el de Satanás, la biblia no enseña que la serpiente sea el hijo de Satanás."

    R: es correcto lo que dices, la serpiente era su Padre natural, ella fue maldita a arrastrarse, las simientes fueron mescladas en ese acto, por ello cain no era del todo humano, su naturaleza, causa de un adulterio, de Cain procedio la raza de los gigantes, aquellas mutaciones, ellos eran descendientes de Cain, la biblia no dice por ningun lado que el Creo gigantes, no, ellos eran descendientes de este Hombre, cain, era una simiente mesclada, no del todo humana, hoy dia las simientes estan mescladas, por eso Dios puede predestinar, el sabia quien era quien desde el principio del mundo.. Ahora la teologia popular de las iglesias hoy dia creen que aquellos Hijos de Dios de Genesis 6, eran angeles que se crearon cuerpos y vivieron con mujeres.. pero eso no es escritural, los angeles (y mucho menos caidos) no son creadores, esos Hijos de Dios eran los descendientes de Set, y los Hijas de los Hombres eran los descendientes de cain...

    Dtb

    [contesta a Hectorson]

  44. Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    Saludos Antonio, de verdad me da mucha risa, la manera en como te expresas.. me imagine a un cientifico loco... (Bromas Bromas como dices tu)..

    Bien para SUS comentarios..:

    1)Héctor. que imaginación, tener relaciones sexuales con una serpiente, si usted lee el texto y lo analiza observaras que ahí no se hace referencia de algún acto sexual, ahí El Eterno YHWH, lo que le dice a Adán y Eva es ,,si comen,,

    R: No es imaginacion, lo que sucede es que tan pronto usted lee el Termino serpiente, enseguida le viene a la mente el reptil que camina arrastrandose con escamas, que o puede hasta conseguir en el parque ecologico.. No Antonio, no es asi como lo relata la Biblia, En la Zoologia ustedes los Testigos de Jehova que son mas inclinados hacia lo cientifico, en Zoologia, a Un reptil no se les puede asociar entre lo que son "Bestias", confirmalo y estudia... La Serpiente, era una Bestia , haci la menciona la Biblia, tanto en el Hebreo original como en el No hebreo.(traduciones ^^,)

    *********

    2)Dice que ella comió, y el también comió.
    según su pensamiento aquí comer equivale a tener relaciones sexuales.
    de ser así, Eva tuvo relaciones con la serpiente y Adán también porque dice que Adán comió así como ella, noto,,así como ella,,

    R: No Antonio, lees mal y sin entendimiento, fijate el Señor se Dirije a Adan y le Pregunta ¿Quien te enseño que estabas desnudo?... el Respondio :" La mujer que me diste por compañera me dio del árbol, y yo comí.", entonces quien le Dio del "Arbol" fue eva, si te fijas yo nunca he dicho que el Arbol era la Serpiente... No Señor, el Arbol era eva,... ¿No sabias que una mujer es un arbol frutal?, deberias saberlo ¿Tu no eres el fruto de tu madre?, .. La biblia dice que el Arbo, estaba en medio del Huerto, Medio significa centro. el arbo, era eva.... En todas partes de la Biblia hay numerosos ejemplos de cuando el Señor conpara al Hombre con arboles, Ejemplo mas conocido es Salmo 1, el Mismo Juan el bautista lo dijo "Ya el hacha esta puesta a la raiz de los arboles"...¿Se referia a arboles naturales? no, A personas...

    Mira como dice : "Y vio la mujer que el árbol era bueno para comer, y que era agradable a los ojos, y árbol codiciable para alcanzar la sabiduría; y tomó de su fruto, y comió; y dio también a su marido y él comió con ella" .. Adan comio con ella, asi dice en el hebreo original...

    **********

    3)Algo extraño es que yo no encuentro alguna similitud de la palabra comer con tener relaciones sexuales no se en que se parecen,

    R: Hay inumerables versiculos Biblicos donde se compara "Comer", con tener relaciones sexuales, en todos lasdos del antiguo testamento aparecen..
    Te muestro un ejemplo CLARO.. Proverbios 30:20 "Así es el proceder de la mujer adúltera:
    Come, se limpia la boca,
    Y dice: “No he hecho nada malo.”" .. ¿ACASO mi hermano antonio, se refiere esto a comer de algun fruto como manzanas o a relaciones?.. es claro mas que el agua.-

    ********

    4)Héctor aquí de lo que se habla es de comer, no de tener relaciones sexuales, no hay similitud entre estas expresiones, no las hay , si Eva sostuvo relaciones sexuales con la serpiente esto las escrituras lo señalarían muy claro pero no es así,
    o usted cree que las escrituras son un acertijo?

    R: mi hermano antonio, la biblia fue escrita en misterios porque asi le agrado a Dios hacerlo.. "Te alabo Señor, Dios del cielo y de la tierra, porque escondiste estas cosas de los Sabios y Entendidos y las revelastes a Los Ninos"... Toda la escritura esta escrita en misterios, alli esta escondido el Tesoro de Dios... El lo revela A travez de sus Profetas, no de seminarios ni porque estudies hebreo griego y etc... Sino Profetas, ese siempre ha sido la manera provista por Dios... Amos 3:7 ....

    Dtb..

    [contesta a Hectorson]

  45. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para H.Cataldo:
    Soy un hombre inteligente amigo H.Cataldo, gracia inmerecida que he recibido del Señor.
    Por tanto, te pido, te ruego, te imploro, que respondas mis preguntas. No pretendas atarantarme con tu perorata, eso puede funcionar tal vez con algunos, pero no ahora. Responde amigo H.Cataldo, responde...

    [contesta a Ruben Tamayo]

  46. H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Ruben tu incapacidad es notoria, cuando hablas de ti mismo, es para aplaudirte,
    ahora hablar siendo un neófito sobre ciertas cosas, es vanagloria, ¿tu que te jactas de no ser un místico, comprobaste por ti mismo si tienes autoridad invocando El Nombre del Señor Jesús sobre algún endemoniado?, has ungido con aceite invocando El nombre y as visto ¿sanidad?, tu predica de Amor es como me has escrito aquí, que si me quemas un poquito mas el cerebro.
    Yo he aprendido del Señor, que deberías orar por mi, o quienes según tu, te han maltratado.

    Yo aprendí del Señor que para hablar de Dios, debes arrepentirte hacer las pases con tu enemigo, que es por lo general el primer enemigo a vencer eres tu mismo. yo ya he tenido esa batalla en mi interior, y deje que Dios me moldeara.

    Usted podrá tratarme de místico, falso maestro, bramhamita, etc.

    Pero yo no expongo con palabras basadas en de a oídas, acerca de Dios.
    no soy políticamente un buen religioso.

    Usted está muy confundido, tocante a muchos temas, le hago recordar que es usted y no yo, quien escribió a vivir por ley.

    pues si dice que aprendió a vivir por ley.

    Y pareces enojado porque te pregunto; ¿Como es vivir por ley?

    Pues hable mucho con creyentes que conocen la ley, (como Antonio), y nunca leí de que el haga semente aseveración.

    Me gustaría copiar tus respuestas tocantes sobre este tema.
    pero seria un retroceso.

    Tu comportamiento tocante a la ley es de un legalista interpretativo,
    pues en tu afán de darle un carácter legal solamente, haces que la Gracia de Dios, te de libertad a negarla, contradiciendo lo enseñado por El Señor mismo que la dio.

    Un creyente es un niño espiritual, carente de revelación, en el caso que este no sea un convencido solamente.

    si eres un convencido solamente; es porque no crees a toda La Palabra de Dios Revelada, y testeada en obras.
    el Apóstol Santiago da el ejemplo; Santiago 2:18: Pero alguno dirá: Tú tienes FE, y yo tengo obras. Muéstrame TU FE sin TUs obras, y yo te mostraré mi FE por mis obras.
    pues si no acompañan las obras y las señales, somos salvos por la fe, pero sin obras de confirmación.

    Y las obras a las que me refiero son; manifestar a Dios en tu vida, creer en milagros, El poder de Dios.
    invocar su Nombre.

    *Ahora tus respuestas *

    RTa 1)Ejemplo: si yo digo que he aprendido lo que es viajar a la luna ¿significa que he viajado personalmente a la luna? ¡¡¡No, pues!!! amigo H.Cataldo, solo significa que he leído, estudiado, analizado, comprendido, razonado, lo que es viajar a la luna. Los cristianos "somos mansos pero no mensos", ten presente eso amigo branhamita H.Cataldo.

    Rta 2) Sobre W. Branham, primero dices que has comprobado que es un profeta de lo alto que hablo verdad y otras alabanzas que le haces.

    RTa3) - Rpta: Amigo H.cataldo, esta bien tu aprecio hacia mi persona, pero no te me fanatices, yo no soy el apóstol Pablo, yo solo soy un simple ser humano que no soy nada frente a tan grande personaje.
    Yo solo conozco lo que la biblia tiene escrito, más allá de eso, tendrías que preguntarle a él mismo.

    Mi Rta a tus ultimas (rtas):
    Si has leído, no cabe duda, analizado, comprendido, razonado.
    pero si has hecho todo esto; lo cual no dudo; pues porque no contestas conforme a tu interpretar, saber, razonar, comprender, estudiado.
    Rom 7:9-24 ¿es acaso mejor tu respuesta de como llegar a la luna mi respuesta a Rom 7:9-24?.

    Rta 2 = El que halla escrito lo bueno que he leído de WMB, ME HACE UN ¿BRAMHANISTA?, ¿acaso tu has leído algún folleto para opinar con justo juicio, sobre el bautismo y sobre donde está edificada la Iglesia?

    Rta 3 = Es algo que no necesito preguntarle a Pablo, pues lo único que necesito es; a la Presencia de Dios en mi caminar diario.

    Para proclamar las Buenas Nuevas de Salvación a toda criatura.
    Sin mas que Dios te bendiga.

    [contesta a H.Cataldo]

  47. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para H.Cataldo:
    - Tu comentario: Explique:; ya que es un iluminado en revelación, debe tener la respuesta: Como es que El Apóstol recibió a Cristo en su corazón, y tubo visiones, que les fueron reveladas, ¿como podía todavía ser esclavo del pecado?
    - Rpta: Amigo H.cataldo, esta bien tu aprecio hacia mi persona, pero no te me fanatices, yo no soy el apóstol Pablo, yo solo soy un simple ser humano que no soy nada frente a tan grande personaje.
    Yo solo conozco lo que la biblia tiene escrito, más allá de eso, tendrías que preguntarle a él mismo.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  48. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para H.Cataldo:
    Sobre W. Branham, primero dices que has comprobado que es un profeta de lo alto que hablo verdad y otras alabanzas que le haces. Pero ahora también dices que no crees en su doctrina de la simiente de la serpiente.
    Por fin ¿Quién te entiende amigo H.Cataldo? Ya te lo dije antes, tienes una ensalada de ideas revoloteando en tu cabeza.
    Hasta da ganas de llorar... abuuuuuu abuuuuuuuuuuuuuu abuuuuu

    [contesta a Ruben Tamayo]

  49. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Para H.Cataldo:
    Respondiendo a tus preguntas ociosas.
    Preguntas de niño del amigo H.Cataldo:
    - Tu pregunta: pues si dice que aprendió a vivir por ley. ¿Como es vivir por ley?
    - Rpta: Parece que quieres que te lea el A.T. o en este caso diremos quieres que te copie el A.T. Si quieres aprender eso, lee la biblia amigo H.cataldo.
    Fijate en tu entendimiento de niño: yo dije "he aprendido lo que es vivir por ley" nunca dije que "estoy viviendo por ley o que hubiera vivido por ley" que es la forma en que lo entiendes.
    Ejemplo: si yo digo que he aprendido lo que es viajar a la luna ¿significa que he viajado personalmente a la luna? ¡¡¡No, pues!!! amigo H.Cataldo, solo significa que he leido, estudiado, analizado, comprendido, razonado, lo que es viajar a la luna. Los cristianos "somos mansos pero no mensos", ten presente eso amigo branhamita H.Cataldo.

    [contesta a Ruben Tamayo]

  50. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones

    Recordando algunas preguntas hechas a H.Cataldo y que hasta ahora no responde:
    1. Los Testigos de Jehova, son o no son cristianos, para tí??
    2. Los testigos de Jehova, son o no son tus hermanos??
    3. ¿A que llamas cristiano denominacional? la pregunta va porque te referiste así a uno de los foristas.
    4. ¿CUALES SON LAS “OBRAS DIGNAS DE ARREPENTIMIENTO” que tú haces?. La pregunta va porque siempre me andas diciendo que debo hacer "Obras Dignas de Arrepentimiento".
    5. Si dices que la biblia esta tergiversada ¿Crees o no crees en lo que "escrito esta" en la biblia?

    [contesta a Ruben Tamayo]

  51. 1 2 3 ... 46 47 48 49 50 ... 883 884 885