Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

H.Cataldo comenta sobre La torre de Babel
December 8, 2014
Para Nathanael D. Mendoza.
Saludos DLB.
Para su comentario: La Sagrada Escritura claramente nos ensena que el Hijo fue engendrado el preciso dia en que se cumplio la profecia de Galatas 4:4.
El Hijo fue engendrado en el tiempo y no en la eternidad, porque la madre en la que fue engendrado fue una mujer, conforme a las profecias biblicas.

Para sumarme a su comentario: es menester que el responsable en gran medida de que aparesca en las traducciones el "Hijo unigénito" es Jerónimo (350-400DC) famoso traductor de la Vulgata latina,
Esto con lleva, a que muchos encuentren que El Santo Ser que nacerá fué engendrado en el tiempo, caso los testigos de Jehová.
Jerónimo para refutar a los arrianos, tradujo como unigénito, para armonizar con algunos de los teologos que afirmaron que: El Santo Ser tenía la misma naturaleza del Padre y por eso confirmaban que había sido engendrado para demostrar que creian en la la divinidad absoluta del Cristo, impusierón el concepto de unigenitus (del latín), donde deberia leerse "monogenés" en griego, a saber en 9 lugares en las Cartas Nuevas Testamentarias,
5 se aplica a Jesús, y 4 a otras cuatro personas.
Citas a Jesús: (S.Juan 1:14, 1:18, 3:16, 3:18, 1 Juan 4:9).
otras cuatro personas: (Luc 7:12, 8:42, 9:38, Heb.11:17).

La palabra hebrea para Monogenés es: Yachid, que Significa Único de su clase.

En contra posición de dicha palabra; Monogenés, está el concepto de La unión hipostática,
de unigenito y engendrado, donde se encarnó y agregó la naturaleza humana a su eterna naturaleza divina.

Hoy día se entiende a La unión hipostática, como resultado de un mal empleo de dicho concepto.
Para aclarar la definición debemos entender la teología trinitaria desde los conceptos madre.

Teófilo de Antioquía en el siglo III DC había utilizado la palabra griega Τριας (trinitas) para expresar la unión de las tres Divinas Personas.
Dando asi comienzo al concepto dogmatico ratificado por Tertuliano, Hipólito, y despues por Atanasio, en los concilios de Nicea 325 DC, y el de Constantinopla en 381DC.

Para entender mejor dicho concepto debemos transladarnos en base a como se toma el concepto de: Naturaleza, sustancia, personas, etc.

En base a la: Unión hipostática
En teología se emplea la palabra "persona" para referirse a la hipóstasis de la Santísima Trinidad, queriendo significar ‘sustancia individual o singular’, algo distinto de la naturaleza (physis) y la esencia (ousía).
En particular, en el cristianismo ortodoxo, se proclama que la Santísima Trinidad son tres personas distintas e inconfundibles, pero, cada una de ellas, hipóstasis de una misma esencia inmaterial (cfr. credo niceno sin cláusula filioque).

La unión hipostática es un término técnico que designa la unión de las dos naturalezas, divina y humana, que en la teología cristiana se atribuye a la persona de Jesús.
De esta manera, Cristo es Dios en la carne (Juan 1:1,14; Col 2:9; Juan 8:58;10:30-34; Heb 1:8), y es plenamente Dios y plenamente hombre (Col 2:9). Así, tiene dos naturalezas, la de Dios y la humana, y no es “mitad Dios, mitad hombre”. Nunca perdió su divinidad, ni hubiese podido hacerlo.

Continuó existiendo como Dios cuando se encarnó y agregó la naturaleza humana a su eterna naturaleza divina (Fil 2:5-11). Consecuentemente, en Jesucristo está la “unión, en una sola persona, de una plena naturaleza humana y una plena naturaleza divina”.

* Jesús como Dios: es adorado (Mt 2:2,11;14:33), se le ora (Hch 7:59), no tuvo pecado (1Pedro 2:22; Heb 4:15), es omnisciente (Juan 21:17), da vida eterna (Juan 10:28) y en él habita la plenitud de la Deidad (Col 2:9).

* Jesús como hombre: adoró al Padre (Juan 17), oró al Padre (Juan 17:1), fue tentado a pecar (Mt 4:1), creció en sabiduría (Lc 2:52), pudo morir (Rom 5:8) y tiene un cuerpo de carne y hueso (Lc 24:39).

La unión hipostática es, según la teología trinitaria, la unión entre el Verbo de Dios (Dios Padre) y el Hijo Jesús de Nazaret. siendo está hipóstasis (persona), physis (naturaleza) en la unidad de una misma ousía (sustancia); el Verbo corresponde entonces a la segunda hipóstasis o persona, del Hijo.
El calificativo de hipostática que se da a la unión, en Jesús de Nazaret, de la naturaleza humana y la divina alude al hecho de que se trata de una unión según la hipóstasis/persona del Verbo o Hijo de Dios; vale decir, si bien tanto la naturaleza divina como la humana mantienen todos los atributos que les son propios, de modo, por ejemplo, que se puede decir que, en Jesús de Nazaret, se dan dos voluntades, dos entendimientos y dos naturalezas (todas a la vez divinas y humanas), forman con todo, una sola persona, un único centro de imputación de conducta, y esta persona corresponde al Verbo de Dios encarnado, el Dios-hombre. Junto con la doctrina de la Trinidad, la de la Encarnación del Verbo constituye el núcleo de la la fe cristiana, que la distingue drásticamente de su tronco y raigambre hebrea; particularmente la Encarnación constituye el contenido neto de los textos neotestamentarios que, en la perspectiva interpreta y perfecciona en base de la doctrina teologícaTrinitaria.
Sin mas DTB grandemente. Shalom

[contesta a H.Cataldo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La torre de Babel
December 7, 2014
Para Moisés: Moises, te estoy escribiendo de una laptop porque mi desktop no agarra "tubiblia". Bueno, sigo a lo siguiente:

No puedo entender que ustedes creen que haya dos Jehovas, cuando la Biblia solo habla de un Jehova.

Cuando la Iglesia Catolica Romana se impuso como la religion oficial del imperio, esta inicio una persecucion contra todos aquellos que se opusieran al dogma de la Trinidad, catalogando sus creencias como herejias y destruyendo todos sus escritos; razon por la cual, en los dias actuales no contamos con el pensamiento de primera mano de aquellos "modalistas", sino que la informacion que obtenemos acerca de ellos, proviene de escritores catolico - romanos que esta en abierta oposicion contra los mismos.

Nosotros NUNCA hemos hablado de tres manifestaciones sucesivas durante la historia, sino que hemos dicho que Dios tuvo el poder de ejercer simultaneamente los oficios de Padre y de Hijo durante el plan redentor, de manera que Jesus es simultaneamente Dios y hombre, Padre e Hijo. Dios no solo es Padre en la creacion, pues ahora mismo es nuestro Padre y actua como nuestro Padre, en razon de que hemos sido adoptados como hijos suyos por causa del Nuevo nacimiento. Dios solo tomo la forma humana como Hijo, por causa de la redencion, pues solo un humano puro y perfecto podia representar a toda la humanidad (Isaias 53:4-6; Ezequiel 22:30). Dios no solo ES ESPIRITU SANTO en razon de que el llena nuestras vidas en la regeneracion, sino que el siempre ha sido, es, y sera Espiritu y Santo, por eso ES EL ESPIRITU SANTO.

Otro de los errors que cometen los trinitarios, es imaginarse quie cuando nosotros decimos que Jesus es el Padre y el Hijo, estamos dicoiendo que Padre es igual a Hijo. Nada de eso es verdad! Un solo hombre puede ser ingeniero como Ruben Tamayo y tambien puede ser miusico, pero a ninguno se le ocurriria pensar que ingeniero es igual a misico. Jesus como Padre es el unico Dios Creador que existe, pero Jesus como Hijo, es el unico Dios que fue MANIFESTADO EN CARNE como un VERDADERO HUMANO.

El dogma de la Trinidad ha pervertido el PENSAMIENTO de muchas personas para que vean la Trinidad DONDE NO EXISTE. La "TEOLOGIA TRINITARIA" confunde a la gente para que adultere la Palabra de Dios. Un ejemplo es que hacen de Dios DOS JEHOVAS. Que ridiculo, no creen?

La Sagrada Escritura claramente nos ensena que el Hijo fue engendrado el preciso dia en que se cumplio la profecia de Galatas 4:4. El Hijo fue engendrado en el tiempo y no en la eternidad, porque la adre en la que fue engendrado fue una mujer, conforme a las profecias biblicas.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
H.Cataldo comenta sobre La torre de Babel
December 5, 2014
Para Moisés
Saludos DLB.
Para su comentario:yo no tengo por qué pensar que no es palabra de Jehová que vino Joel, sólo porque no pudiera yo estar de acuerdo con la existencia del Padre, el Hijo, y el Espíritu Santo. Tampoco tengo razones para pensar al menos en este caso, que es Dios mismo hablando consigo mismo.
Lo que yo entiendo, es que el Hijo habla por boca de Joel, porque si pensaramos que es Joel quien dijo: MINISTROS DE MI DIOS… DE NUESTRO DIOS… A TI, OH JEHOVÁ, CLAMARÉ; ¿entonces sería correcto de parte de Joel decir de sí mismo lo siguiente?

La Rta a si es correcto que Joel diga: 2:1 Tocad trompeta en Sion, y dad alarma EN MI SANTO MONTE; tiemblen todos los moradores de la tierra, porque viene el día de Jehová, porque está cercano.

Como bien sabe usted: 2 Pedro 1:21: porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios HABLARON siendo INSPIRADOS por el Espíritu Santo.

1 Pedro 1:11: escudriñando qué persona y qué tiempo indicaba el Espíritu DE CRISTO que estaba EN ELLOS, el cual anunciaba DE antemano los sufrimiENtos DE CRISTO, y las glorias que vENdrían tras ELLOS.

Entonces si me vaso por razocinio entendere que hubo (2) Espíritus, en Los profetas Santos de D-s?

Moisés la Palabra de D-s está llena de Los pensamientos de D-s, en cuanto a que si D-s púede hablar con si mismo; Isaias 52:5 Y ahora ¿qué hago aquí, dice Jehová, ya que mi pueblo es llevado injustamente?

Usted entiende que está expresión de reflexión es con si mismo?

*** Como entiende este capitulo de Proverbios, aca se le da personalidad a una cualidad de D-s y no puede ser el hijo eterno pues fué engendrada, y desde el principio, quita a la eternidad de está ***

Proverbios 8
1. ¿No clama la sabiduría,
Y da su voz la inteligencia?
2. En las alturas junto al camino,
A las encrucijadas de las veredas se para;
3. En el lugar de las puertas, a la entrada de la ciudad,
A la entrada de las puertas da voces:
4. Oh hombres, a vosotros clamo;
Dirijo mi voz a los hijos de los hombres.
5. Entended, oh simples, discreción;
Y vosotros, necios, entrad en cordura.
6. Oíd, porque hablaré cosas excelentes,
Y abriré mis labios para cosas rectas.
7. Porque mi boca hablará verdad,
Y la impiedad abominan mis labios.
8. Justas son todas las razones de mi boca;
No hay en ellas cosa perversa ni torcida.
9. Todas ellas son rectas al que entiende,
Y razonables a los que han hallado sabiduría.
10. Recibid mi enseñanza, y no plata;
Y ciencia antes que el oro escogido.
11. Porque mejor es la sabiduría que las piedras preciosas;
Y todo cuanto se puede desear, no es de compararse con ella.
12. Yo, la sabiduría, habito con la cordura,
Y hallo la ciencia de los consejos.
13. El temor de Jehová es aborrecer el mal;
La soberbia y la arrogancia, el mal camino,
Y la boca perversa, aborrezco.
14. Conmigo está el consejo y el buen juicio;
Yo soy la inteligencia; mío es el poder.
15. Por mí reinan los reyes,
Y los príncipes determinan justicia.
16. Por mí dominan los príncipes,
Y todos los gobernadores juzgan la tierra.
17. Yo amo a los que me aman,
Y me hallan los que temprano me buscan.
18. Las riquezas y la honra están conmigo;
Riquezas duraderas, y justicia.
19. Mejor es mi fruto que el oro, y que el oro refinado;
Y mi rédito mejor que la plata escogida.
20. Por vereda de justicia guiaré,
Por en medio de sendas de juicio,
21. Para hacer que los que me aman tengan su heredad,
Y que yo llene sus tesoros.
22. Jehová me poseía en el principio,
Ya de antiguo, antes de sus obras.
23. Eternamente tuve el principado, desde el principio,
Antes de la tierra.
24. Antes de los abismos fui engendrada;
Antes que fuesen las fuentes de las muchas aguas.
25. Antes que los montes fuesen formados,
Antes de los collados, ya había sido yo engendrada;
26. No había aún hecho la tierra, ni los campos,
Ni el principio del polvo del mundo.
27. Cuando formaba los cielos, allí estaba yo;
Cuando trazaba el círculo sobre la faz del abismo;
28. Cuando afirmaba los cielos arriba,
Cuando afirmaba las fuentes del abismo;
29. Cuando ponía al mar su estatuto,
Para que las aguas no traspasasen su mandamiento;
Cuando establecía los fundamentos de la tierra,
30. Con él estaba yo ordenándolo todo,
Y era su delicia de día en día,
Teniendo solaz delante de él en todo tiempo.
31. Me regocijo en la parte habitable de su tierra;
Y mis delicias son con los hijos de los hombres.
32. Ahora, pues, hijos, oídme,
Y bienaventurados los que guardan mis caminos.
33. Atended el consejo, y sed sabios,
Y no lo menospreciéis.
34. Bienaventurado el hombre que me escucha,
Velando a mis puertas cada día,
Aguardando a los postes de mis puertas.
35. Porque el que me halle, hallará la vida,
Y alcanzará el favor de Jehová.
36. Mas el que peca contra mí, defrauda su alma;
Todos los que me aborrecen aman la muerte.

*** La Sabiduria es una cualidad, de D-s, pero no es una persona, aunque de voces, tiene lugar fisico: postes y puertas, pero no con eso se enseña que sea, un ser por si mismo. ¿ o cree usted como los testigos de Jehová? que creen que era EL HIJO DE DIOS.

Si tomamos como reflexiba a la Sabiduria, entonces ¿ porque no tomar a Los Santos Hombres de D-s, que hablaban por está cualidad?.

En cuanto a Joe Cap 1.
Joel 1 Nueva Traducción Viviente (NTV)
1 El Señor le dio el siguiente mensaje a Joel, hijo de Petuel.
Lamento por la plaga de langostas
2 Oigan esto, líderes del pueblo.
Escuchen, todos los habitantes de la tierra.
En toda su historia,
¿había sucedido antes algo semejante?
3 Cuéntenlo a sus hijos en los años venideros
y que sus hijos lo relaten a sus hijos.
Transmitan esta historia de generación en generación.
4 Después de que la oruga devoró las cosechas,
¡el pulgón acabó con lo que quedaba!
Luego vino el saltamontes
y llegó también la langosta.[a]
5 ¡Despiértense, borrachos, y lloren!
¡Giman, bebedores de vino!
Todas las uvas están arruinadas
y se acabó el vino dulce.
6 Un inmenso ejército de langostas[b] ha invadido mi tierra,
un ejército terrible, imposible de contar.
Sus dientes son como los del león
y sus colmillos se parecen a los de la leona.
7 Destruyó mis vides
y arruinó mis higueras;
les arrancó la corteza y la destruyó,
dejando sus ramas blancas y desnudas.
8 Lloren como una recién casada vestida de luto,
quien llora la muerte de su esposo.
9 Pues no hay grano ni vino
para ofrecer en el templo del Señor.
Por eso los sacerdotes están de luto;
los ministros del Señor están llorando.
10 Los campos están arruinados,
la tierra quedó desnuda.
El grano está destruido,
las uvas se secaron
y se acabó el aceite de oliva.
11 ¡Laméntense, ustedes, agricultores!
¡Giman, ustedes que cultivan vides!
Lloren porque el trigo y la cebada
—todos los cultivos del campo— están arruinados.
12 Se secaron las vides
y se marchitaron las higueras.
Los granados, las palmeras y los manzanos
—todos los árboles frutales— se secaron.
Y la alegría de la gente se marchitó con ellos.

13 Ustedes sacerdotes, ¡vístanse de tela áspera y lloren!
¡Giman, ustedes, los que sirven ante el altar!
Vengan, pasen la noche vestidos de tela áspera,
ustedes, ministros de mi Dios.
Pues no hay grano ni vino
para ofrecer en el templo de su Dios.

14 Proclamen un tiempo de ayuno;
convoquen al pueblo a una reunión solemne.
Reúnan a los líderes
y a toda la gente del país
en el templo del Señor su Dios
y allí clamen a él.
15 El día del Señor está cerca,
el día cuando la destrucción viene de parte del Todopoderoso.
¡Qué terrible será aquel día!

16 La comida desaparece delante de nuestros ojos.
Ya no hay celebraciones de júbilo en la casa de nuestro Dios.

17 Las semillas mueren en la tierra reseca
y las cosechas de grano se pierden.
Los establos están vacíos
y los graneros abandonados.
18 ¡Cómo braman de hambre los animales!
Las manadas de ganado vagan desorientadas
porque no encuentran pasto.
Los rebaños de ovejas y cabras gimen en su sufrimiento.

19 ¡Señor, ayúdanos!
El fuego ha devorado los pastos del desierto
y las llamas han consumido todos los árboles.

20 Hasta los animales salvajes claman a ti
porque los arroyos se secaron
y el fuego ha devorado los pastos del desierto.
***************************************************
Si se fija aqui el Profeta, habla por inspiración y tambien por si mismo.
como lo hizo Elias.
1 Reyes 17:1: Entonces Elías tisbita, que era de los moradores de Galaad, dijo a Acab: Vive Jehová Dios de Israel, en cuya presencia estoy, que NO habrá lluvia ni rocío en estos años, SINO por mi PALABRA.

Aca no fué impropio que el Profeta se tomará de autoridad, pues el dijo: a no ser por mi palabra, pues entendio que D-s no da su Espíritu por medidas.

Sin mas D-s lo bendiga.

[contesta a H.Cataldo]
Moisés comenta sobre La torre de Babel
December 4, 2014
Saludos sr. H. Cataldo.

1:1 Palabra de Jehová que vino a Joel, hijo de Petuel.
1:13 Ceñíos y lamentad, sacerdotes; gemid, ministros del altar; venid, dormid en cilicio, MINISTROS DE MI DIOS; porque quitada es de la casa de vuestro Dios la ofrenda y la libación.
1:16 ¿No fue arrebatado el alimento de delante de nuestros ojos, la alegría y el placer de la casa DE NUESTRO DIOS?
1:19 A TI, OH JEHOVÁ, CLAMARÉ; porque fuego consumió los pastos del desierto, y llama abrasó todos los árboles del campo.

Sintetizando el capítulo uno tal como ha quedado, mi deber es creer que lo que está escrito, es palabra de Jehová tal y como Joel la recibió.
Si encontramos frases como las siguientes: MINISTROS DE MI DIOS... DE NUESTRO DIOS... A TI, OH JEHOVÁ, CLAMARÉ; yo no tengo por qué pensar que no es palabra de Jehová que vino Joel, sólo porque no pudiera yo estar de acuerdo con la existencia del Padre, el Hijo, y el Espíritu Santo. Tampoco tengo razones para pensar al menos en este caso, que es Dios mismo hablando consigo mismo.
Lo que yo entiendo, es que el Hijo habla por boca de Joel, porque si pensaramos que es Joel quien dijo: MINISTROS DE MI DIOS... DE NUESTRO DIOS... A TI, OH JEHOVÁ, CLAMARÉ; ¿entonces sería correcto de parte de Joel decir de sí mismo lo siguiente?
2:1 Tocad trompeta en Sion, y dad alarma EN MI SANTO MONTE; tiemblen todos los moradores de la tierra, porque viene el día de Jehová, porque está cercano.

Yo pienso que Joel de sí mismo no tendría por qué decir: EN MI SANTO MONTE, pues mire lo que dice la palabra de Jehová que vino a él.
2:32 Y todo aquel que invocare el nombre de Jehová será salvo; porque en el monte de Sion y en Jerusalén habrá salvación, COMO HA DICHO JEHOVÁ, y entre el remanente al cual ÉL HABRÁ LLAMADO.
3:17 Y conoceréis que yo soy Jehová vuestro Dios, que habito en Sion, MI SANTO MONTE; y Jerusalén será santa, y extraños no pasarán más por ella.

Este último texto del libro de Joel, concuerda con el de Zac. 2.10-11
Canta y alégrate, hija de Sion; porque he aquí que vengo, y moraré en medio de ti, ha dicho Jehová.
Y se unirán muchas naciones a Jehová en aquel día, y me serán por pueblo, y moraré en medio de ti; y entonces conocerás que Jehová de los ejércitos me ha enviado a ti.

[contesta a Moisés]
medinaaracelly. comenta sobre Condenación de la gran ramera
December 4, 2014
Jesus es Dios igual al padre porque el hace un énfasis desde los principios de el nuevo testamento enfatiza lo que el tiene que pasar y lo que va hacer,a que ha venido a este mundo, también. Enfatizan los profetas en el antiguo testamento Jesus y Dios coinciden con lo mismo tienen un mismo énfasis, son la misma persona.

[contesta a medinaaracelly.]
medinaaracelly. comenta sobre Condenación de la gran ramera
December 4, 2014
Jesús Cristo es el cordero de Dios el es perfecto,y tambien es Dios manifestado en carne, tuvo que morir porque la sangre de Cristo tiene el poder de purificar, sin derramamiento de sangre no hay remisión.

[contesta a medinaaracelly.]
medinaaracelly. comenta sobre Condenación de la gran ramera
December 4, 2014
Estimados amigos de Tu Biblia.Net. La pregunta, es. Ante quien tuvo que hacer todo esto Jesús nuestro Dios. La palabra de Dios nos. dice enfatizando que. Era. Necesario. que Jesús. hiciese todo. Lo que hizo (Lucas.24:13) pero por que. Era tan necesario ante la interrogante del porque Cristo. murió en la cruz y ante. Quien surgen por lo menos 4 tipos de respuestas
1.- Para darnos un ejemplo de entrega por amor a la humanidad 2.-Para poder resusitar y demostrar que tiene poder sobre la muerte 3.-Para que el y su mensaje tuvieran trascendencia a través. De Los tiempos 4.- Para pagar la condena que. Dios le dictó. Sin duda. Tuvo. Dios que tener un motivo muy poderoso para darnos un ejemplo de entrega por amor a la humanidad asi y todo Jesus siempre fue un ej. De entrega y amor hacia la humanidad, se preocupó por sanar a los enfermos,ayudar a los necesitados etc. Jesús pudo morir de viejo e igual hubiese sido reconocido como. Todo. Un Ej. De entrega así como. Muchos han. Sido reconocidos por su gran trabajo social Dios no necesita. Demostrar nada a nadie para pagar la condena que. Dios dicto sobre la humanidad estimados amigos de tu biblia por eso lo hizo... Expliquemos... Hay una condena sobre la. Humanidad por causa del pecado el. Mundo está condenado y bajo el poder del maligno. (por cuántos todos. Pecaron y están destituidos etc Rom.(3:23). Solo. Jesús nos pudo salvar muriendo. En cruz. Y DARÁS A LUZ UN. HIJO y LLAMARAS JESÚS PORQUE ÉL SALVARA A SU PUEBLO Y EL SERA EMMANUEL NOS SALVARA DEL PECADO Mateo(1:21) Para salvar. Al mundo el mismo tuvo que pagar nuestra condena esto es la muerte no se podía deshacer de esta condena alguien debía pagarla... Jesús. Nos amo tanto que el. Mismo puso su vida por nosotros El pago nuestra cuenta...tuvo que derramar. Sangre porque la sangre de CRISTO TIENE EL PODER DE PURIFICAR,SIN DERRAMAMIENTO DE SANGRE NO S. HACE REMISIÓN. JESÚS CRISTO ES EL CORDERO. DE DIOS EL. ES PERFECTO Y TAMBIÉN. ES DIOS MANIFESTADO EN CARNE EMMANUEL DIOS CON NOSOTROS. Por esto tuvo que hacerlo para pagar este precio. "MI ALMA TE ALABA SR. JESUS".

[contesta a medinaaracelly.]
Andres Cortes comenta sobre La nueva Jerusalén
December 3, 2014
Para CAROLINA CHACÓN L.:
[respondiendo al mensaje]

No. La nueva Jerusalen descendera del cielo en Sion en los tiempos del fin, y no sera hecha por manos de hombres, sino por Dios como lo dicen los versiculos de Apocalipsis 21 y 22.

[contesta a Andres Cortes]
H.Cataldo comenta sobre La torre de Babel
December 2, 2014
Para Moisés
Saludos DLB.
Isaias 55: Invitación a la salvación del Señor
1»¿Alguien tiene sed?
Venga y beba,
¡aunque no tenga dinero!
Vengan, tomen vino o leche,
¡es todo gratis!
2¿Por qué gastar su dinero en alimentos que no les dan fuerza?
¿Por qué pagar por comida que no les hace ningún bien?
Escúchenme, y comerán lo que es bueno;
disfrutarán de la mejor comida.
3»Vengan a mí con los oídos bien abiertos.
Escuchen, y encontrarán vida.
Haré un pacto eterno con ustedes.
Les daré el amor inagotable que le prometí a David.
4Vean cómo lo usé a él para manifestar mi poder entre los pueblos;
lo convertí en un líder entre las naciones.
5Tú también darás órdenes a naciones que no conoces,
y pueblos desconocidos vendrán corriendo a obedecerte,
porque yo, el Señor tu Dios,
el Santo de Israel, te hice glorioso».
6Busquen al Señor mientras puedan encontrarlo;
llámenlo ahora, mientras está cerca.
7Que los malvados cambien sus caminos
y alejen de sí hasta el más mínimo pensamiento de hacer el mal.
Que se vuelvan al Señor, para que les tenga misericordia.
Sí, vuélvanse a nuestro Dios, porque él perdonará con generosidad.
8«Mis pensamientos no se parecen en nada a sus pensamientos —dice el Señor—.
Y mis caminos están muy por encima de lo que pudieran imaginarse.
9Pues así como los cielos están más altos que la tierra,
así mis caminos están más altos que sus caminos
y mis pensamientos, más altos que sus pensamientos.
10»La lluvia y la nieve descienden de los cielos
y quedan en el suelo para regar la tierra.
Hacen crecer el grano,
y producen semillas para el agricultor
y pan para el hambriento.
11Lo mismo sucede con mi palabra.
La envío y siempre produce fruto;
logrará todo lo que yo quiero,
y prosperará en todos los lugares donde yo la envíe.
12Ustedes vivirán con gozo y paz.
Los montes y las colinas se pondrán a cantar
y los árboles de los campos aplaudirán.
13Donde antes había espinos, crecerán cipreses;
donde crecía la ortiga, brotarán mirtos.
Estas cosas le darán gran honra al nombre del Señor;
serán una señal perpetua de su poder y de su amor».

Santa Biblia, Nueva Traducciόn Viviente, © 2008, 2009 Tyndale House
Ya ve Moisés Aca no da la impresión de que hay un D-s dando consejo,
de que hay otro dios, ni aparece: y al Dios nuestro.

vers 7Que los malvados cambien sus caminos
y alejen de sí hasta el más mínimo pensamiento de hacer el mal.
Que se vuelvan al Señor, para que les tenga misericordia.
Sí, vuélvanse a nuestro Dios, porque él perdonará con generosidad.

*** a nuestro D-s *** Si quiere en donde dice Señor (pongale Jehová), y aun asi no cambia en está traducción que es único. DLB. Shalom

[contesta a H.Cataldo]
H.Cataldo comenta sobre La torre de Babel
December 2, 2014
Para Moisés:
Saludos DLB.
Moisés su comentario: la biblia en ningún momento enseña que es Dios mismo quien haya venido.

Su respuesta sr. Cataldo: Isaías 35:4: Decid a los de corazón apocado: Esforzaos, no temáis; he aquí que vuestro Dios viene con retribución, con pago; Dios mismo vendrá, y os salvará.

Moisés si como bien usted escribio hablo YHVH(Dios mismo vendrá, y os salvará), es por promesa de Él mismo D-s a Su pueblo. verc 6 porque yo mismo que hablo, he aquí estaré presente.
Él mismo lo dijo; no hablo por otro, hablo YHVH.
en cuanto a: y todos los confines de la tierra verán la salvación del Dios nuestro. ¿con que lo asocia usted a todos los confines? ¿ y ver?.

Es menester en la postura trinitaria negar que D-s se dejo ver, citando
S.Juan 1:18. A Dios nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer.
y
1 Timoteo 6:16: el único que tiENe inmortalidad, que HABITA EN LUZ inaccesible; a quiEN ninguno de los hombres ha visto ni puede ver, al cual sea la honra y el imperio sempiterno. Amén.

Ve Moisés usted puede empezar a llenar de textos, pero como usted sabe la Verdad es la suma de Tu Palabra.
Salmo 119:160 La suma de tu palabra es verdad,
Y eterno es todo juicio de tu justicia.

Si yo leyerá con mi mente finita: entenderia la suma como un conjunto de textos encadenados que dan como resultado lógico una directiva.

Pero si D-s me da el entendimiento, es decir:
El conocimiento anticipado de la Voluntad de D-s.

Hechos 2:23: a éste, entregado por el determinado consejo y ANTICIPADO CONOCIMIENTO de Dios, prendisteis y matasteis por manos de inicuos, crucificándole;

Yo entendere por Revelación el misterio Sagrado.
Efesios 1:17: para que el Dios de nuestro Señor Jesucristo, el Padre de gloria, os dé espíritu de sabiduría y de revelación en el CONOCIMIENTO de él,

Efesios 1:9: dándonos a conocer el MISTERIO de su voluntad, según su beneplácito, el cual se había propuesto en si mismo,
16. Efesios 3:4: leyendo lo cual podéis entender cuál sea mi conocimiento en el MISTERIO de Cristo,
Efesios 3:5: MISTERIO que en otras generaciones no se dio a conocer a los hijos de los hombres, como ahora es revelado a sus santos apóstoles y profetas por el Espíritu:
Efesios 3:9: y de aclarar a todos cuál sea la dispensación del MISTERIO escondido desde los siglos en Dios, que creó todas las cosas;
Efesios 5:32: Grande es este MISTERIO; mas yo digo esto respecto de Cristo y de la iglesia.
Efesios 6:19: y por mí, a fin de que al abrir mi boca me sea dada palabra para dar a conocer con denuedo el MISTERIO del evangelio,

Colosenses 1:26: el MISTERIO que había estado oculto desde los siglos y edades, pero que ahora ha sido manifestado a sus santos,

1 Timoteo 3:16: E indiscutiblemente, grande es el MISTERIO de la piedad:
Dios fue manifestado en carne,
Justificado en el Espíritu,
Visto de los ángeles,
Predicado a los gentiles,
Creído en el mundo,
Recibido arriba en gloria.

1 Timoteo 3:9: que guarden el MISTERIO de la fe con limpia conciencia.

Apocalipsis 10:7: sino que en los días de la voz del séptimo ángel, cuando él comience a tocar la trompeta, el MISTERIO de Dios se consumará, como él lo anunció a sus siervos los profetas.

Tocante al Padre de Gloria:
Juan 16:25: Estas cosas os he hablado en alegorías; la hora viene cuando ya no os hablaré por alegorías, sino que CLARAMENTE os anunciaré acerca del PADRE.

Moisés todavia no me respondio si cree en mas de un alfa y omega... Shalom

[contesta a H.Cataldo]
Moisés comenta sobre La torre de Babel
December 2, 2014
Para H. Cataldo.
De mi comentario sr. Cataldo:
la biblia en ningún momento enseña que es Dios mismo quien haya venido.
Su respuesta sr. Cataldo:
La Rta: a esa afirmación es Isaias 52:6 he aqui estare presente.
es una promesa y afirmación de que D-s vendria.

El texto al final dice así: porque yo mismo que hablo, he aquí estaré presente.
Entonces, ¿cómo podríamos definir el mensaje del texto 10? pues al final dice así:
y todos los confines de la tierra verán la salvación del Dios nuestro.

¿Quién está hablando en el contenido de ambos textos?; porque en el texto 6 Jehová está diciendo: porque yo mismo que hablo.
Y en el texto 10 al final dice: verán la salvación del Dios nuestro.

Ahora, si nos brincamos hacia atrás al capítulo 55 de Isaías, note usted lo que el texto 3 dice:
Inclinad vuestro oído, y venid a mí; oíd, y vivirá vuestra alma; y haré con vosotros pacto eterno, las misericordias firmes a David.
Ahora vea lo que el texto 7 dice:
Deje el impio su camino, y el hombre inicuo sus pensamientos, y vuélvase a Jehová, el cual tendrá de él misericordia, y al Dios nuestro, el cual será amplio en perdonar.

Sr. Cataldo, a reserva de lo que usted considere, creo entender que en capítulos 55 y 56 está hablando Jehová, y de su misma boca Él así dice: Dios nuestro.
Y luego continúa:
Porque mis pensamientos no son vuestros pensamientos, ni vuestros caminos mis caminos, dijo Jehová (55:8).

[contesta a Moisés]
deyvis comenta sobre Jesús sana a un paralítico
December 2, 2014
que es muy lindo

[contesta a deyvis]
Ruben Tamayo comenta sobre La torre de Babel
December 1, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: Si fuera cierto que hubiese el Padre y el Espiritu Santo que se suponen estaban alli presentes, como es que se despojo a SI MISMO? Saben porque se despojo a si mismo? Porque no habia otro que lo despojara!
- Rpta: Ya pues, hermano Nat, no salgas con esas simplezas que no convencer a nadie.
Tú eres Pastor y en tu iglesia pueden haber varios pastores.
Si eres despojado de tus atributos por otro pastor, significa que estas siendo degradado; esto viene a ser una sanción. Pero si te despojas a tí mismo, es un acto voluntario.
El Señor no estaba siendo sancionado, ni degradado, sino que se DESPOJÓ A SÍ MISMO en un acto voluntario ante El Padre.

- Tu comentario: Que no dicen ustedes que Dios lo mando? Entonces si Dios Padre lo mando, como es que el se despojo, en vez de decir que el Padre lo despojo?
- Rpta: Que enredos tienes en la cabeza Nat.
Suponte que el Pastor mayor de tu iglesia necesita enviar un misionero a un lugar peligroso. ¿Acaso no puedes tú por voluntad propia despojarte de tus atributos de pastor y ser enviado (mandado) en tal misión o solo como misionero???
Ya pues hermano Nat, así nos vas hacer llorar...

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre El deber del atalaya
December 1, 2014
Para Abraham Arauz Bolaños:
- Tu comentario: soy el Apostol Abraham
- Rpta: Hay quienes dicen que aquellos que se autotitulan "apóstol", son falsos porque estos fueron solo 12 y escogidos por El Señor.
¿Podrías comentar al respecto?.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre Condenación de la gran ramera
December 1, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: Para concluir, vuelvo a repetir: ¿Ante quién Dios tuvo que hacer todo esto? ANTE EL SER HUMANO! y nadie mas.
- Rpta: Entonces, según tu interpretación, EL SER HUMANO es superior a Dios?. Porque una acción de tal característica no se hace ante un ser inferior sino ante un superior.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre Condenación de la gran ramera
December 1, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: La palabra “habitar” significa simplemente vivir o morar en un lugar. De manera que cuando nosotros leemos en nuestras versiones de la Biblia que el Verbo fue hecho carne y habitó entre nosotros, podemos asumir que todo lo que Juan está diciendo aquí es que el Verbo cambió de residencia. Antes estaba en los cielos, pero por unos 33 años decidió vivir en el tabernaculo de carne aqui en la tierra...
- Rpta: Y según tu religión unicista, El Verbo es El Padre.
Pero lamentablemente para tu religión la biblia dice otra cosa:
Filipenses 2:5-8 “Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús, el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres; y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz.”

Así es hermano Nat, tu religión dice que El Padre se disfrazó de Hijo y habitó entre los hombres, osea un Dios oculto en una envoltura de carne. Pero la biblia dice que el Hijo de Dios no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, sino que se DESPOJÓ a sí mismo... estando en la condicioón de hombre.

Yo creo en lo que escrito está, lo que diga tu religión es respetable, pero yo no puedo aceptar otro evangelio.

[contesta a Ruben Tamayo]
Abraham Arauz Bolaños comenta sobre El deber del atalaya
December 1, 2014
Para isbelia chirinos:
[respondiendo al mensaje]para isbelia
Dios te guarde y te bendiga....no hay que autoproclamarse es condenacion y de esos hay muchos en todos Dios no quiere que nos perdamos...soy el Apostol Abraham

[contesta a Abraham Arauz Bolaños]
Abraham Arauz Bolaños comenta sobre El deber del atalaya
December 1, 2014
Para yulis salgado mesa perez:
[respondiendo al mensaje]para yulis salgado
Dios te bendiga siervo yo le aconsejo que busque a entrar a un estudio biblico...soy el apostol abraham

[contesta a Abraham Arauz Bolaños]
Abraham Arauz Bolaños comenta sobre El deber del atalaya
December 1, 2014
Para cesar manuel:
[respondiendo al mensaje]para cesar
Dios te bendiga y te guarde...los dones y ministerios son repartidos por el espiritu santo de Jehova..no es asunto que yo diga quiero esto y este otro..no confundamos las peticiones de bendicion con lo que ya esta escrito..

[contesta a Abraham Arauz Bolaños]
Abraham Arauz Bolaños comenta sobre El deber del atalaya
December 1, 2014
Para Andrea:
[respondiendo al mensaje]para andrea..
se nota cuando un cristiano lee..busque a leer mas las escrituras los sacrificion de animales eran para limpiar nuestros pecados y sale en todo el antiguo testamento..

[contesta a Abraham Arauz Bolaños]
Abraham Arauz Bolaños comenta sobre El deber del atalaya
December 1, 2014
Para karina pardo castellon:
[respondiendo al mensaje]para karina

buenos dias sierva..la palabra de Dios dice que el nos escogio antes del fundamento del mundo...y que sembro en nosotros dones y ministerios no es correcto proclamarse profeta diciendo profecias que son simplemente emociones del corazon hay que saber donde estas parado y a quien se adora,,yo te exorto en el nombre de nuestro señor jesucristo y si tienes algun pensamiento que puedes escoger el don o ministerio que quieras estas equivocado y ahi te diria que jehova te reprenda asedor de maldad porque si lo pensastes es porque esta esa idea en tu corazon

[contesta a Abraham Arauz Bolaños]
Abraham Arauz Bolaños comenta sobre El deber del atalaya
December 1, 2014
Para yoraima de adrianza:
[respondiendo al mensaje]
cuando estas en el primer amor...todo surge..la palabra de Dios nos dice que tenemos que prevalecer firmes..porque esto no es del que corre o el que quiere si no del que prevalece y una cosa muy importante tiene que ser llamado por Dios mismo....no es bueno proclamarse porque viene castigo divino para esas personas

[contesta a Abraham Arauz Bolaños]
Abraham Arauz Bolaños comenta sobre El deber del atalaya
December 1, 2014
Para Marcelo riquelme:
[respondiendo al mensaje]
buenos dais hermano Dios te bendiga y te cuide...,me podrias decir las funciones de un atalaya,,,sus dones y sus ministerios...

[contesta a Abraham Arauz Bolaños]
Abraham Arauz Bolsños comenta sobre El deber del atalaya
December 1, 2014
Para sara yamira ortega lopez:
[respondiendo al mensaje]

buenos días mi estimado...Dios te bendiga por tus intenciones..pero déjame decirte que esto no es para el que quiere sino para el que Dios escoge...en su palabra dice que el nos escogió antes del fundamento del mundo y ahí nos dio dones y ministerios...ser guerrero de la obra con ministerios y dones no es cosa fácil...hay que saber lo que se pide...muchos son los llamados y pocos los escogidos..encárgate de que tu nombre este escrito en el libro eterno de nuestro padre...

[contesta a Abraham Arauz Bolsños]
H.Cataldo comenta sobre Condenación de la gran ramera
December 1, 2014
Para medinacristianoEly:
D-s la Bendiga
Gracias por compartir su opinión tocante a la Iglesia, en cuanto a: la influencia de los conceptos paganos introducidos por los mercaderes de la tierra, en los papiros, manuscritos, de los cuales ya escribio Pedro que los indoctos cambiaban.
2 Pedro 3:16: casi en todas sus epístolas, hablando en ellas de estas cosas; entre las cuales hay algunas difíciles de entender, las cuales LOS indoctos e inconstantes TUERCEN, como también las otras Escrituras, para su propia perdición.
Por eso hay mas de una interpretación de los conceptos.
Hoy dia se predica mayormente bajo el poder del dinero, que es la raiz de todos los males, yo tengo muchas platicas con ministros de muchas denominaciones.
Y veo el esfuerzo por garantizar las ofrendas especiales, las primicias, los diezmos, y con ello financiar los viajes a otros paises para la obra evangelizadora.
Hay mucha información y poco resultado espiritual, hablan de un D-s de poder, que nesecita del dinero, para los evangelizadores.
Como si D-s no tuviera apartado a sus siervos en cada pais.
D-s no da parcialmente, en cuanto a: La babilonia es confusión, note que El Señor Jesús dijo cuando vean la abominación,
Marcos 13:14: Pero cuando veáis la abominación desoladora de que habló el profeta Daniel, puesta donde no debe estar (el que lee, entienda), entonces los que estén en Judea huyan a los montes.
Aca muchos al leer de corrido creen que es en judea, recuerde siempre que en el griego y en las cartas no existian los puntos y comas, ni capitulos ni versiculos, eso vino despues en las compilaciones para darle un orden,
ahora veamos donde no deberia estar, y porque es tan espantosa.
La Toráh para un Israelita es Sagrada, no se puede agregar nada ni sacarle.
no podrás eliminar ni agregar nada" Deuteronomio 13:1.
En Las Cartas Nuevas Testamentarias, tambien pasa lo mismo.
Pero hoy día donde el enemigo de nuestras almas hace mayor daño.
hagase esa pregunta... Como la gran ramera dio de beber el calis de su furor.
Apocalipsis 18:3: Porque todas las naciones han bebido DEl vino DEl FUROR DE SU fornicación; y los reyes DE la tierra han fornicado con ella, y los mercaDEres DE la tierra se han enriquecido DE la potencia DE SUs DEleites.
Apocalipsis 14:8: Otro ángel le siguió, diciendo: Ha caído, ha caído Babilonia, la gran ciudad, porque ha hecho beber a todas las naciones DEl vino DEl FUROR DE SU fornicación.
Si coincide esto con algo espantoso a la vista de D-s ¿verdad?.
Un Idolo nada es, comparado con está abominación espantosa.
Que está en un lugar que no debe estar.
Si se fija bien no hay mayor lugar esparcido en el mundo que las traducciones.
y es hay donde se introdujeron los conceptos.
Nota: la gran ramera: ¿es una institución religiosa?, ¿O es un espiritu?, que quiere destruir a la humanidad, en cada hombre que se levanta contra lo establecido por D-s.
Haci que cualquiera puede ser parte de está sin distinción de credo.
Recuerde las palabras del Señor a Pedro: apartate de mi Satanás.
Mateo 16:23: Pero él, volviéndose, dijo a Pedro: ¡Quítate de delante de mí, Satanás!; me eres tropiezo, porque no pones la mira en las cosas de Dios, sino en las de los hombres.

Espero compartir con usted, por está pagina, para mutua edificación Las promesas hechas por Nuestro D-s. Sin mas D-s la Bendiga. Shalom

[contesta a H.Cataldo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La torre de Babel
December 1, 2014
Para Moises: Primero con el permiso de mi hermano Cataldo.
Moises, Moises, y por que se le hace impossible. Por que lo digo? Por lo que dijo
La bible en ningun momento ensena que es Dios mismo quien haya venido.

No se en que idioma quiere escuchar que claramente lo dice. O que el apostol Pablo es un mentiroso? puedo tapizarle esta pagina de versos biblicos donde indican que fue DIOS el quien vino.

Si lee muy despacio Fil. 2:7 se va a fijar que dice: Que el Dios unico fue manifestado en carne. Dice que se despojo a si MISMO. Si fuera cierto que hubiese el Padre y el Espiritu Santo que se suponen estaban alli presentes, como es que se despojo a SI MISMO? Saben porque se despojo a si mismo? Porque no habia otro que lo despojara!

Que no dicen ustedes que Dios lo mando? Entonces si Dios Padre lo mando, como es que el se despojo, en vez de decir que el Padre lo despojo?

Lo que sucede aqui es que hay muchas preguntas sin respuestas.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
medinacristianoEly comenta sobre Condenación de la gran ramera
December 1, 2014
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje]
GOD BLESSING, Contestando este mensaje, me dirijo a Ud. comentando visualmente, Su texto me parece totalmente acceptable; debo comentarle que los Dioses Babilonicos siempre han estado contradiciendo la sana doctrina, que hoy en dia continua operando en la Iglesia Catolica Romana, esta se afilia a la gran Babilonia y tambien a la madre de las rameras y de las abominaciones del mundo entero, esta institucion tiene todos los metodos de la Gran Babilonia, si analizamos el Vaticano, esta Institucion tiene muchos mensajes ocultos tanto en sus practicas diarias, como lo que encontramos dentro de el. El paganismo opera dentro de esta Iglesia. Analizando la Biblia podemos llegar a la conclusion de esta institucion que se cree, La Iglesia de Jesus, cuando es todo la contrario, esta Iglesia no tiene nada que ver con la sana doctrina. Dios nos dice desde hace 2,000 anos, [[SALID DE ELLA PUEBLO MIO PARA QUE NO SEAIS PARTICIPE DE SUS PLAGAS]] Me gustaria que me escriba su nombre completo.

[contesta a medinacristianoEly]
H.Cataldo comenta sobre La torre de Babel
December 1, 2014
Para Moisés
Saludos DLB
Para su comentario: la biblia en ningún momento enseña que es Dios mismo quien haya venido.

La Rta: a esa afirmación es Isaias 52:6 he aqui estare presente.
es una promesa y afirmación de que D-s vendria.

Y se confirma en 1 Timoteo 3:16. E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad: Dios fue manifestado en carne,

En cuanto a su otro comentario: imagine Cataldo, que si fuera Dios mismo en el que corporalmente habitara toda la Plenitud de la Deidad, entonces implicitamente pensaríamos que para que Él fuera Único y Soberano, forzosamente le es necesario un cuerpo para serlo. Quizá ahorita mismo no fuera Dios Único y Soberano, sino hasta la próxima venida del Hijo del Hombre.

Mi RTa: Imagine que si fuera asi, no abria ningun problema porque como sólo hay Un; Único D-s Verdadero yo lo acepto asi...
En todo caso usted es quien podría considerar que D-s lo puede todo, usted ve un plan de redención tripartito, yo no asi.
Creo en un soberano y en un sólo alfa y omega.
¿Usted como ve esto? ¿o cree en tres alfas y omega?
Ya ve podemos hacernos muchas preguntas, yo conozco cinco diferentes formas de explicar la trinidad / triunidad.
Y tambien las diferentes formas de unitarismos; los mal llamados (unicistas).
Moisés podemos tener diferentes puntos de vista conceptuales pero debo admitir que usted presenta con respeto su postura y agradesco a D-s, que salvando diferencias podemos compartir aun en disidencia las diferentes posturas.
Moisés yo creo que en está pagina si las almas leen con atención hay variada,
información y D-s y Su Evangelio es predicado, y El hace Su Voluntad.
Por eso Su amor por siempre a toda criatura. sin mas D-s lo Bendiga.

[contesta a H.Cataldo]
Eric Martínez Rizo comenta sobre Acab y la viña de Nabot
November 30, 2014
Como es posible que siendo pastores tengan tantas faltas de ortografía! P. ejemplo escriben dios con minúsculas, cienpre en vez de siempre, eso habla muy mal de uds. Los siervos de Dios no pueden ni deben ser neófitos de los asuntos mas elementales

[contesta a Eric Martínez Rizo]
Moisés. comenta sobre La torre de Babel
November 29, 2014
Para H. Cataldo.

Su comentario.-
Me hubiese gustado que explicara aun desde una postura teologica trinitaria, que es ( La plenitud de la Deidad), pues no saber la definición es el problema a el enigma trinitario.
Rpta.-
Es el Padre, el Hijo, y el Espíritu Santo. Sólo en el Hijo cuando se hace carne (porque él es el único que es hecho carne), habita el Padre y el Espíritu Santo. O sea, cuando Cristo fué enviado al mundo, Dios le preparó cuerpo para que corporalmente habitara en él toda la Plenitud de la Deidad.
Esto lo dedusco pues así enseña la biblia de Cristo el Señor; la biblia en ningún momento enseña que es Dios mismo quien haya venido, y se haya hecho carne; o que el Espíritu Santo haya venido y se haya hecho carne. ¿Acaso Cristo mismo no enseña que Él es el Principio y el Fin? Él es quien estaba en el principio con Dios.

Nada más imagine Cataldo, que si fuera Dios mismo en el que corporalmente habitara toda la Plenitud de la Deidad, entonces implicitamente pensaríamos que para que Él fuera Único y Soberano, forzosamente le es necesario un cuerpo para serlo. Quizá ahorita mismo no fuera Dios Único y Soberano, sino hasta la próxima venida del Hijo del Hombre.

[contesta a Moisés.]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La torre de Babel
November 28, 2014
Para feliciano:
Soy muchas manifestaciones, hijo de Tertuliano. Porque participas en estos foros si no entiendes, y por lo mismo no sabes responder. Lee bien la 1Timoteo 3:16. Deja aquellos que saben, que participen. No ocupes el espacio de aquellos que si saben responder.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
feliciano comenta sobre La torre de Babel
November 28, 2014
Para eliseo777MQV:
[respondiendo al mensaje]USTEDES LOS HIJOS DE SABELIO DICE QUE SON TRES MANIFESTACIONES NO TRES PERSONAS DIME EN QUE PARTE DE LA BIBLIA DICE QUE SON MANIFESTACIONES,ME IMAGINO QUE ME LO DIRAS.

[contesta a feliciano]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La torre de Babel
November 27, 2014
Para Moisés.:
Su Comentario: El Espíritu Santo de Dios es el que todo lo escudriña, aun lo profundo de Dios; y este proviene de Dios para que sepamos lo que Dios nos ha concedido (1 Cor 2:10-12). Si es que verdaderamente por la fe, habita Cristo en el corazón de cada uno.

Mi Rpta: Moisés si usted lee Marcos 13:32 va a ver que aquí jamás está hablando de la trinidad (ni siquiera de manera implícita), pues lo que está haciendo, es confesando que sólo el Padre conoce todas las cosas. Por supuesto que el Espíritu Santo está incluido en la mención del Padre, porque el Espíritu Santo es el mismo Padre. Cómo Dios es Espíritu, el Espíritu lo escudriña todo, aún lo profundo de Dios. 1 Corintios 2:10-11 jamás indica que el Espíritu Santo sea una persona trinitaria que conoce todos los secretos de otra persona trinitaria, sino que más bien está enseñando, que así como nadie sabe todos los secretos de un hombre sino ese mismo hombre, así nadie conoce todos los secretos de Dios, sino el mismo Dios.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La torre de Babel
November 27, 2014
Para Moisés.:
Su Comentario: Lo siento sr. Nathaniel, pero no puedo ni debo cambiar lo que escrito está solo para seguir una idea diferente como la que usted expone

Mi Rpta: Primero, quiero decirle que ultimamente he estado batallando con ingresar con mis comentarios. Ya cuando estoy por terminarlo se me borra. Es por lo mismo que digo y lo vuelvo a repetir, que nuestros enemigos que no quieren que se diga lo que la Biblia dice, andan vagando en el aire. Pero los reprendo en el Nombre de Nuestro Señor Jesucristo.

Bueno, yo expongo mis comentarios, pero no para que usted cambie, el Señor Jesucristo es quien lo cambia, pero para bien. Ahora, yo no estoy exponiendo un evangelio diferente, si usted se fija, sino el evangelio que yo recibí por el Señor. Ahora, está a su criterio de escoger, nadie le está torciendo el brazo.

A que no cometer el error de igualar a la tradición con la sólida revelación bíblica; no obstante, Jesucristo enseñó que cualquiera que quiera suplantar una verdad bíblica por seguir una tradición de hombres, en realidad no está honrando a Dios (Marcos 7:7-8).

La verdadera Iglesia del Señor Jesucristo siempre ha creído lo que dice la Biblia y es que hay un solo Espíritu. Por eso creemos que los títulos Espíritu del Padre, Espíritu del Hijo, Espíritu del Señor, Espíritu de Jesús, etc., son expresiones diferentes que usa la Biblia para referirse al único Espíritu Santo.

Ya para culminar deseo decir lo que dicen los que creen en la trinidad que la trinidad es un misterio incomprensible para la razón humana que debe ser aceptado a pesar de sus muchas contradicciones! Lamentablemente, esas respuestas han mantenido a muchas personas en la ignorancia y alejadas de la verdad. Yo no deseo mantenerme ignorante, simplemente porque son la mayoria de los cristianos que creen en la trinidad. Esa mayoria, están en la ignoracia porque no tratan ellos mismos de escudriñar y a investigar como lo ha hecho su servidor, para sacar a conclusión de que el Dios de Israel no es un dios trino.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Moisés. comenta sobre La torre de Babel
November 26, 2014
Para Nathaniel.
Su comentario.-
Como Unicitarios decimos que la “teología” trinitaria cae en una tremenda contradicción cuando por un lado confiesa que hay un solo Espíritu, pero por otro lado es capaz de afirmar que el “Padre trinitario” es un Espíritu, el “Hijo trinitario” es un Espíritu, y el “Espíritu trinitario” es un Espíritu, lo que daría como resultado tres Espíritus.
Rpta.-
Lo siento sr. Nathaniel, pero no puedo ni debo cambiar lo que escrito está solo para seguir una idea diferente como la que usted expone; ni aun por nada. Así que vuelvo a contestarle:
El Espíritu (”E” mayúscula) es el Espíritu Santo y de la verdad, Él pertenece a la Deidad Divina y es de Dios, está con Dios, y está con Cristo; y puede estar con usted o cualquiera de nosotros si es que habita Cristo por la fe en el corazón de cada uno.
El Espíritu Santo de Dios es el que todo lo escudriña, aun lo profundo de Dios; y este proviene de Dios para que sepamos lo que Dios nos ha concedido (1 Cor 2:10-12). Si es que verdaderamente por la fe, habita Cristo en el corazón de cada uno.
El espíritu ("e" minúscula) también proviene de Dios y es el que da vida a cada ser humano, ¿cuántos humanos somos en el mundo entero?
Su comentario.-
Por ejemplo, cuando la Biblia enseña que el Señor Jesús es el Espíritu (Juan 4:24), entonces tendríamos que decir que Jesús es la Trinidad.
Rpta.-
El ejemplo que usted está exponiendo lo ha hecho una falacia, porque lo que la biblia enseña es que el Señor Jesús está diciendo lo siguiente:
Dios es Espíritu; y los que le adoran, en espíritu y en verdad es necesario que adoren.

No cambie el orden de las palabras bíblicas, porque el hacerlo, es como un gigantesco laberinto de equivocaciones del cual es muy difícil salir.

[contesta a Moisés.]
H.Cataldo comenta sobre Condenación de la gran ramera
November 26, 2014
Para medinacristianoEly
Saludos DLB.
Su comentario: Me sorprende,que algunos de ustedes abandonen en circunstancias y se pasen a otro evangelio, Pero no hay otro;solamente hay personas que tartan dar vuelta al Evangelio de Cristo y siembran confusion entre ustedes.
Mi RTa: Bien a dicho me somprende, pues casi no hay unicistas que se vuelvan a la trinidad o a la triunidad, o a la bitinidad.

le paso a explicar el porque: toda posición teólogica deriba de una raiz conceptual, asi que hay de donde extraer material, y es en la historia.
En cuanto a los evangelios a tocante al Evangelio de Cristo,
Es en si mismo "Un" Evangelio, unas nuevas Nuevas.

Usted puede decir tocante a el Evangelio como otro un ejemplo de esto es; Otro testamento del Señor Jesucristo. de Los Santos del Ultimo Día.
(Mormones), ese es otro evangelio, aunque hagan cita de Las Sagradas Escrituras.

Pero volviendo a Otro: Se Toma a otro como: aquella predica y aceptación de un evangelio diferente (Cambiando) las enseñanzas del Mesías, radicalmente.
estos cambios no son sólo de hecho de las palabras del Cristo, si no de toda enseñanza a saber de Las Sagradas Escrituras.

Como contradecir la ley, o desvirtuarla, añadir conceptos falsos paganos, es tambien agregar, y eso está penado en Las Sagradas Escrituras.

En cuanto a Los que se vuelven a enseñanzas de hombres (doctrina), es porque han caido en el error, son los del costado del camino.

Un unicista puede ser tratado de hereje, pero si usted busca comparado con una raiz conceptual, asi que hay de donde extraer material, y es en la historia.
Con Egipcios que creian en una unica Deidad, o Los hebreos y Los musulmanes. asi que; En cuanto a Abraham, Isac y Jacob. e Ismael.
Todos ellos eran monoteistas unicistas.
Para el monoteismo Egipcio: (Atonismo) ocurrió bajo el reinado de Akenatón, enfocado en la deidad egipcia del sol, Atón. Akenatón proscribió la veneración de otros dioses y construyó una nueva capital, Aketatón (Amarna), alrededor del templo para Atón. (Algunos comentaristas asocian que fué José quien enseño al faraon esa verdad).

*** En contrapartida: EL EVANGELIO TRINITARIO ***
Ahora no es asi con un evangelio basado en Triadas que son copias de conceptos de deidades paganas; antiguas triadas sumerias, asirias, y babilonias, Mitra, Krisna.
Triadas egipcias:
La tríada de Elefantina: Jnum-Satis-Anuket (donde Jnum es el dios primordial).
La tríada de Tebas: Amón-Mut-Jonsu (donde el dios principal es Amón).
La tríada de Menfis: Ptah-Sejmet-Nefertum (donde Ptah era el dios principal; es inusual el hecho de que los dioses no estaban relacionados antes de que ésta fuera formalizada).

Hoy día se está predicando otro evangelio llamado monoteista pero es una mentira en si mismo: La fe bahái

El bajaísmo es una religión independiente a la cristiana, musulmana, judía, o cualquier otra. Cree en la existencia de un único dios, que guía a la humanidad a través de una revelación progresiva de manifestaciones de Dios.
Los baháis creen que Dios envía una manifestación divina acorde con las necesidades de la humanidad en cada época de la historia de la humanidad.
En su momento, envió a Abraham, Moisés, Zoroastro, Krisná, Buda, Cristo, Mahoma, el iraní Bab (1819-1850) y finalmente ―prometido por la anterior manifestación― al iraní Bahá'u'lláh (1817-1892), el enviado de Dios de esta época. Extraido de wikipedia.

*** Para considerar la historia de donde parten los dogmas ***

La voz profunda del rabino se hace eco a través de la oscuridad: “Escucha Israel, el Señor vuestro Dios es Uno”. ¡Qué declaración tan crucial que está muy lejos de muchos de los hijos de Judá y de los cristianos con su fe en la Trinidad. Mientras que la mayoría del mundo cristiano está de acuerdo con el concepto de Pelikan Jaroslav de que para ser parte de la iglesia en su sentido más amplio uno debe creer en la Trinidad (Historia de la Teología xvi), muchos historiadores y estudiosos de la Biblia están de acuerdo en que la Trinidad del cristianismo le debe más a la Filosofía Griega y el politeísmo pagano que al monoteísmo del Judio y del Jesús judío.

Los registros de principios de Mesopotamia y las civilizaciones mediterráneas muestran una religión politeísta, aunque muchos estudiosos creen que antes el hombre era monoteísta. El Rev. Alexander Hislop dedica varios capítulos de su libro Las Dos Babilonias para mostrar cómo esta creencia original en un solo Dios fue reemplazada por las tríadas del paganismo, que fueron finalmente absorbidas en dogmas de la Iglesia Católica. Un egiptólogo, Erick Hornung, refuta el monoteísmo original de Egipto: “El monoteísmo es. . . un fenómeno restringido a los textos de la sabiduría “, fechado entre 2600 y 2530 antes de Cristo (50-51), pero no hay duda de que el hombre antiguo creía en una “única y omnipotente deidad que creó todas las cosas “(Hislop, 14) en un tiempo, y en una multitud de dioses, en un momento posterior. Tampoco hay duda de que el grupo más común de los dioses era una tríada, por lo general el padre, la madre y del niño.

La mayor parte de la teología antigua se pierde en las arenas del tiempo. Sin embargo, recientes expediciones arqueológicas en la antigua Mesopotamia han descubierto la fascinante cultura de los sumerios, que floreció hace más de año 4000. A pesar de que Sumeria fue conquistada por Asiria, y por Babilonia más tarde: sus dioses vivían en las culturas de los que conquistaron. El historiador SH Hooke nos dice en detalle de la trinidad sumeria: Anu era el dios principal de los cielos, el padre, y el Rey de los Reyes. Enlil, el “dios-viento” era el dios de la tierra. También fue un Dios creador. Enki era el dios de las aguas y el señor de la sabiduría (15-18). Esta fue la más alta trinidad sumeria. Una trinidad menor “se componía de Sin, el dios-luna, Shamash, el dios del Sol, y Hadad, el dios de la tormenta. “(19). El historiador HWF Saggs explica que la tríada babilónica consistía en tres dioses de igualdad de rango, más o menos. Su “inter-relación es de la esencia de su naturaleza.”

¿Es esta una prueba positiva de que la trinidad cristiana desciende de los antiguas triadas sumerias, asirias, y babilonias? No. Sin embargo, Hislop promueve la comparación: “En la unidad de ese Uno, Sólo el Dios de los babilonios eran tres personas, y para simbolizar que la doctrina de la trinidad ellos usaron … el triángulo equilátero, tal como es bien sabido que la Iglesia Romana lo usa en el día de hoy. “(16)

La historia de Egipto es casi tan antigua como la sumeria. El, en su libro Mitos Egipcios, George Hart muestra cómo Egipto también creyó en un “trascendental, sobre la creación, y un pre-existente”, el dios Amón. Amón era en realidad tres dioses en uno. Re fue su rostro, su cuerpo Ptah y Amón su identidad oculta (24) El conocido historiador Will Durant está de acuerdo: “En días posteriores Ra [sic], Amón [sic], y Ptah se combinaron en tres encarnaciones o aspectos de una suprema y trina deidad 14. “(Nuestra Herencia Oriental, 201) un himno a Amón escrito en el siglo 14 antes de Cristo distingue la trinidad egipcia: “Todos los dioses son tres: Amon, Ra, Ptah: Ellos no tienen igual. Su nombre está ocultado como Amón, él es Re ante los hombres, y su cuerpo es Ptah.” (Hornung, 219)

¿Es ésta una prueba positiva de que la trinidad cristiana descendiente de las tríadas del antiguo Egipto? No. Sin embargo, Durant sostiene, “de Egipto surgió la idea de una trinidad divina…” (César y Cristo, 595). Laing está de acuerdo cuando dice que, “es probable que el culto de la tríada egipcia Isis, Serapis, y el niño Horus ayudó a familiarizar a los antiguos con la idea de un Dios trino y no sin influencia en la formulación de la doctrina de la trinidad como se establece en los credos de Nicea y de Atanasio. ” La Enciclopedia de las Religiones va aún más lejos cuando afirma que el cristianismo “, entró en contacto con los dioses trinos de Egipto y el Cercano Oriente, y desarrolló su propia trinidad.”

Aunque famosas, éstas no eran la únicas trinidades sque los primeros cristianos estuvieron expuestos. Jesse Benedicto Carter nos habla de los etruscos, un grupo que parece tener su origen en Babilonia. A medida que pasó lentamente a través de Grecia y luego a Roma, trajeron con ellos su trinidad de Tinia, Uni, y Minerva (16-19). Esta trinidad era una “idea nueva para los Romanos,” y sin embargo, llegaron a ser tan “típicos de Roma [que] fue imitado en la Capitolia de Italia. . . (26) “Incluso los nombres de la trinidad romana: Júpiter, Juno y Minerva, reflejan la ascendencia. ¿Es prueba positiva de que la Trinidad cristiana descendiera de las trinidades etruscas y romanas? No. Sin embargo, el Dr. Gordon Laing convincentemente dedica todo su libro La supervivencia de los dioses romanos para la comparación del paganismo romano y la Iglesia Católica Romana. Pelikan se suma a la labor de Laing cuando afirma que los padres de la iglesia usaron y citaron los Oráculos Sibilinos Romanos tanto que el crítico del segundo siglo Celso llamó a éstos: “Sibilistas”.

Hubo incluso un himno medieval, “Dies irae“, que profetizó la venida del día de la ira, en la “doble autoridad de David y la Sibila.” ( aparición de la Tradición Católica 64-65). La actitud de la iglesia hacia la el paganismo está mejor resumida en las palabras de Gregorio el Grande a un misionero, “Tú no debes interferir con cualquier creencia o práctica religiosa tradicional que no pueda armonizarse con el cristianismo” (citado en Lainez 130).

Asi que toda trinidad quedo sujeta a conceptos paganos.

Que están muy lejos de:
Jeremías 15:19 Si vuelves, yo te restauraré , en mi presencia estarás ; si apartas lo precioso de
lo vil , serás mi portavoz . Que se vuelvan ellos a ti, pero tú no te vuelvas a ellos.
Sin mas D-s la bendiga. Shalom

[contesta a H.Cataldo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La torre de Babel
November 26, 2014
Para Moisés.:
Su Comentario: El espíritu (”e” minúscula) del Señor Jesús, es el mismo que nos da vida terrenalmente hablando, a todos los humanos, y este proviene de Dios. Cuando Jesús murió, su espíritu fue vivificado en el cual también fue y predicó a los espíritus encarcelados, los que desobedecieron en los días de Noe.

El Espíritu (”E” mayúscula) es el Espíritu Santo y de la verdad, Él pertenece a la Deidad Divina y es de Dios, está con Dios, y está con Cristo; y puede estar con usted o cualquiera de nosotros si es que habita Cristo por la fe en el corazón de cada uno.

El problema aquí, es que ustedes aceptan a Cristo desde que nació de María; se les hace imposible que Él es desde los días de la eternidad, aunque pongamos texto por texto corroborando la idea.

Mi Rpta: ¿Cuántos Espíritus hay? Dios Padre es Espíritu (Juan 4:24), el Señor Jesús es Espíritu (2 Corintios 3:17), y el Espíritu Santo es por definición un Espíritu. Sin
embargo, hay un solo Espíritu (1 Corintios 12:13; Efesios 4:4).

Como Unicitarios decimos que la “teología” trinitaria cae en una tremenda contradicción cuando por un lado confiesa que hay un solo Espíritu, pero por otro lado es capaz de afirmar que el “Padre trinitario” es un Espíritu, el “Hijo trinitario” es un Espíritu, y el “Espíritu trinitario” es un Espíritu, lo que daría como resultado tres Espíritus.

La Biblia destroza la falsedad de la Trinidad, al declarar que solo hay un Espíritu (1 Corintios 12:13; Efesios 4:4). Así, el Padre es también el Espíritu Santo porque el Padre es Espíritu y es Santo (Juan 4:24). El Señor Jesús es el Espíritu Santo, porque Jesús es el único Dios y Padre Eterno que fue manifestado en carne (2 Corintios 3:17). Entonces, no hay tres Espíritus en el corazón del hombre, sino UNO, y ese es el Espíritu Santo de Dios.

Inicialmente, los creyentes de laTrinidad exponen que en realidad no existen tres Espíritus diferentes sino que hay un solo Espíritu, algo que es completamente bíblico y por lo tanto verdadero. También exponen que Dios es indivisible e inseparable (que no se divide) algo que es verdadero y ajustado a la enseñanza bíblica, dicen ellos. Sin embargo, mienten cuando afirman que eso es lo que enseña el dogma de la trinidad, pues todos sabemos que ese dogma extrabíblico presenta a Dios como una unidad de tres personas, donde cada persona es completamente distinta de las otras dos, cada una de ellas teniendo voluntad propia.

A estas alturas, los que creen en la Trinidad, aún no han podido responder a la pregunta, demostrando la tremenda contradicción del dogma trinitario, que por un lado afirma que Dios es Espíritu y que solo hay un Dios, pero por otro lado expresan que Dios consiste en tres personas distintas. Para tratar de responder a la pregunta, el trinitario comete la falacia de definición, al igualar Espíritu con Trinidad, afirmando que la Trinidad es un Espíritu (no tres espíritus). Así, quiere hacernos creer que cuando la Biblia dice que el Espíritu Santo mora en el
creyente, realmente lo que quiere decir es que la Trinidad mora en el creyente.

Consecuentemente quieren hacernos creer que cuando la Biblia dice que hay un solo
Espíritu, es porque hay una sola Trinidad. Curiosamente, se contradicen inmediatamente cuando afirman que el Espíritu Santo y Cristo son claramente diferenciados, lo que nos demuestra una vez más, que la correlación inicial de términos, solo fue usada por los creyentes de la Trinidad a conveniencia. Cuando les conviene la usan y cuando no les conviene, entonces ya no la aplican.

Otra contradicción que resulta de la forma de pensar del Trinitario, es que al afirmar que la Trinidad es un Espíritu, podríamos decir que una sola persona de la Trinidad es la Trinidad completa, algo que rompería con el más elemental concepto trinitario de tres personas distintas. Por ejemplo, cuando la Biblia enseña que el Señor Jesús es el Espíritu (Juan 4:24), entonces tendríamos que decir que Jesús es la Trinidad.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
medinacristianoEly comenta sobre Condenación de la gran ramera
November 26, 2014
Me sorprende,que algunos de ustedes abandonen en circunstancias y se pasen a otro evangelio, Pero no hay otro;solamente hay personas que tartan dar vuelta al Evangelio de Cristo y siembran confusion entre ustedes. Pero aunque nosotros mismos o un angel del cielo viniese a evangelizarlos en forma diversa a como lo hemos hecho nosotro, yo les digo: {fuera con el} se lo dijimos antes y de Nuevo se lo repito: si alguno viene con un evangelio que no es el que ustedes recibieron que sea puesto aparte... con quien tratamos de conciliarnos?? con los hombres o con Dios?? Acaso tenemos que agradar a los hombres?? Si tratara de agradar a los hombres, ya no seria siervo de Cristo. {Galatas 1:6,10}

[contesta a medinacristianoEly]
H.Cataldo comenta sobre La torre de Babel
November 26, 2014
Para Moisés
Saludos DLB.
Con el permiso de Nathanael. D. Mendoza
Su comentario. se les hace imposible que Él es desde los días de la eternidad, aunque pongamos texto por texto corroborando la idea.

mi Rta: En la eternidad; ¿Hay tiempo?, suponiendo que si....
me podria decir: Si es; desde los días. ¿como es esto? pues los días fuerón creados; y tuvieron comienzo; y como resultado da un punto de partida en; una medida de tiempo... Si usted da por hecho de que tiene principio, ¿como es entonces que es eterno?.
Si eterno y principio son dos cosas completamente opuestas Moisés.

Una posible respuesta : Eternidad como no-tiempo.

El Padre de la Iglesia cristiana San Agustín escribió que el tiempo existe sólo dentro del universo creado, de manera que Dios existirá fuera del tiempo, ya que para Dios no existe pasado ni futuro, sino únicamente un eterno presente.

¿Como es eso posible? me podría ampliar como se corrobora la idea?. Shalom

[contesta a H.Cataldo]
Moisés. comenta sobre La torre de Babel
November 26, 2014
Para Nathaniel.-

Su comentario.-
Ahora, permitame preguntarle: ¿Hay tres Espíritus en el corazón de un Cristiano?
El espíritu ("e" minúscula) del Señor Jesús, es el mismo que nos da vida terrenalmente hablando, a todos los humanos, y este proviene de Dios. Cuando Jesús murió, su espíritu fue vivificado en el cual también fue y predicó a los espíritus encarcelados, los que desobedecieron en los días de Noe.
El Espíritu ("E" mayúscula) es el Espíritu Santo y de la verdad, Él pertenece a la Deidad Divina y es de Dios, está con Dios, y está con Cristo; y puede estar con usted o cualquiera de nosotros si es que habita Cristo por la fe en el corazón de cada uno.
El problema aquí, es que ustedes aceptan a Cristo desde que nació de María; se les hace imposible que Él es desde los días de la eternidad, aunque pongamos texto por texto corroborando la idea.
Supongo, y esto por lo que usted dice a cada rato casi en todas sus opiniones, como la siguiente:
(El enemigo de nuestras almas (el diablo) no quiere que sus hijos lo acepten como el Dios que es. El mismo Satanas quiere que lo limitemos como lo hemos estado haciendo)
Pienso que para usted es más fácil imaginar que satanás si ha estado en los días de la eternidad, y no Cristo el Señor.
Usted es el que en verdad limita a Dios, pues niega la preexistencia de Cristo en los días de la eternidad. ¿Que acaso Dios no puede tener su propia familia independientemente de sus ángeles en el cielo?
Su comentario.-
El Padre, el Hijo, y el Espíritu Santo, todos moran dentro de un Cristiano (Juan 14:17, 23; Romanos 8:9; Efesios 3:14-17). Pero la Biblia dice que solo hay un Espíritu (1 Corintios 12:13; Efesios 4:4).
Rpta.-
Es el Espíritu Santo de Dios que todo lo escudriña, aun lo profundo de Dios; y este proviene de Dios para que sepamos lo que Dios nos ha concedido (1 Cor 2:10-12). Si es que verdaderamente por la fe, habita Cristo en el corazón de cada uno.

[contesta a Moisés.]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La torre de Babel
November 25, 2014
Para Henry Gutierrez Flores:

Aprecio sus comentarios. Usted al principio dice que usted era Unicitario, ¿no es cierto? Lo que no acepto en sus comentarios es lo que acaba de decir.

Usted dijo: En realidad, si conocemos la doctrina unicitaria sin considerar la otra cara de la moneda, pareciera que es una doctrina realmente bíblica; pero si comparamos sus argumentos con el resto de los textos que ustedes están dejando por fuera, sin explicar, nos damos cuenta de que nada podría estar mas lejos de la sana doctrina, porque los unicitarios contradicen a textos claros, usando argumentos de su propio razonamiento, y manipulan los textos, para que digan lo que los unicitarios quieren que digan. Yo mismo fui un fiel defensor del unitarismo,

Mi Rpta: Por años, estudié la otra cara de la moneda, y es por las cuales saqué a conclusión que Dios es UNO y UNO es Su Nombre, y no tres como lo describe la doctrina de la Trinidad, porque no hay OTRO NOMBRE dado a los hombres en el cual podamos ser salvos (Hechos 4:12).

Mi Rpta: Primero quiero decirle que lamento decirle que si usted dejó la sana doctrina por seguir la doctrina de hombres, lo siento por usted. Yo creo que usted nunca estuvo afirmado en la Roca del Señor y por ende, NUNCA fue un fiel defensor, porque si lo hubiera sido, no lo hubiera dejado.

Continúo con mis respuestas: ¿Cuáles textos estamos dejando fuera sin explicar? Si alguien las ha explicado mejor, y con base bíblica, somos los que creemos en la Unicidad de Dios.

Luego dice usted: Hasta que me atreví a estudiar realmente el significado original de las palabras, y tuve que ser franco por amor a la verdad y no a la religión. Acepté el verdadero significado de las palabras, aun cuando dicho significado iba en contra posición a mis creencias unicitarias.

Mi Rpta: Usted se me imagina que es como los Testigos que dicen que estudiaron el significado original de las palabras, conociendo ambos lados de la moneda, pudo demostrar con toda precisión, dice usted, y que la biblia está muy lejos de enseñar la llamada unicidad, de las que usted mismo fue esclavo.

Bueno, vamos a ver si todo lo que dice es cierto y quiero que me conteste la pregunta que otros de su rama (Trinidad) no han podido.

Muchos sistemas religiosos, inclusive su persona, afirman creer en lo que ellos llaman Trinidad. Exponen la doctrina de que Dios es al mismo tiempo uno y tres, y está compuesto por Padre, Hijo y Espíritu Santo. Esta doctrina no ha sido extraída de la Biblia (donde el término Trinidad jamás aparece), sino de lo que se conoce como el Credo de Atanasio, que fue presentado por Atanasio, Obispo de Alejandría, en el siglo cuarto después de Cristo. En él se define la divinidad como sigue: "El Padre es Dios, El Hijo es Dios, y el Espíritu Santo es Dios. Aun así no son tres Dioses, sino un Dios."

La Trinidad es además definida así: "Solamente hay un Dios viviente, verdadero y eterno; sin cuerpo, partes o pasiones; de infinito poder, sabiduría y bondad; El Hacedor y Preservador de todas las cosas, tanto visibles como invisibles. En la unidad de esta Divinidad existen tres personas, de una substancia, poder y eternidad: el Padre, el Hijo, y el Espíritu Santo."

Un análisis cuidadoso de esta definición revelará contradicción y confusión.
Por ejemplo, ¿cómo puede un solo Dios ser tres personas? ¿Como pudo ser engendrado el Hijo (Salmos 2:7) y aún existir desde la eternidad?
En pocas palabras, creer en lo que la mayoría de las iglesias enseñan acerca de la divinidad, es creer en una contradicción imposible.

Pablo enseñó que "Dios no es Dios de confusión" (1 Corintios 14:33); pero la doctrina que enseña que Dios es al mismo tiempo uno y tres es un obvio error de confusión. Compruébelo usted mismo. Preguntele a cualquier clérigo, o Teologo Trinitario, e inclusive a cualquier pastor evangélico ilustre, cómo puede Dios ser al mismo tiempo tres y uno; cómo puede ser "sin cuerpo, partes y pasiones," y sin embargo ser "una substancia"; cómo el Hijo puede existir desde toda la eternidad, y aún así, al mismo tiempo, ser "el unigénito hijo de Dios" (Juan 1:18).

Todos ellos le responderán, Señor Gutierrez, que es un "MISTERIO" más allá del alcance del entendimiento humano. Y por lo que entiendo, usted dijo que ya estudió todo esto. Entonces, por favor deme la respuesta a esto poco que mencioné y seguiremos adelante con las demás preguntas para no hacerlo muy largo.

Yo, en lo que respecta a la Unicidad, le podría explicar todo esto y con base bíblica, si usted así lo desea. Así que lo espero…….

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Valeri Par comenta sobre José es vendido por sus hermanos
November 25, 2014
Hola, tengo dos dudas gracias por leerlo y por favor respondanme alguien:
¿En que libro de la Biblia se basa la pelicula?
Aqui va la segunda:
¿La pelicula es del Antiguo o Nuevo Testamento?

[contesta a Valeri Par]
Valeri comenta sobre José es vendido por sus hermanos
November 25, 2014
Para roxy:
Roxy el José de esta historia no es el padre terrenal de Jesús es otro José.

[contesta a Valeri]
medinacristianoEly. comenta sobre Condenación de la gran ramera
November 25, 2014
Dios nos hace un énfasis muy comprensible analizando en particular su palabra aquí demuestra que nos ama con un amor de Padre: por esto debemos prestar mas atención al mensaje que escuchamos.El, SIENDO DE CONDICION DIVINA, NO SE APEGO A SU IGUALDAD CON DIOS, SINO QUE SE REDUJO A NADA, TOMANDO LA CONDICION DE SERVIDOR, Y SE HIZO SEMEJANTE A LOS HOMBRES.Y ENCONTRANDOSE EN LA CONDICION HUMANA,SE REBAJO A SI MISMO HACIENDOSE OBEDIENTE HASTA LA MUERTE
Y MUERTE. DE CRUZ POR ESTO DIOS LO ENGRANDECIDO Y LE DIO. EL NOMBRE QUE. ESTA SOBRE. TODO NOMBRE,PARA. QUE. AL.NOMBRE.DE.JESÚS.SE.DOBLE.TODA.RODILLA.EN.LOS.CIELOS.EN. LA.TIERRA.Y ENTRE.LOS.MUERTOS,Y TODA LENGUA PROCLAME QUE CRISTO JESUS ES EL SEÑOR,PARA GLORIA DE DIOS PADRE.

[contesta a medinacristianoEly.]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La torre de Babel
November 25, 2014
Para Henry Gutierrez Flores:
Aprecio sus comentarios. Pero por el momento estoy muy ocupado en mi trabajo. No vaya pensar que no le voy a contestar. Le voy a contestar, ya cuando descanse y ponga esto en oración, porque es el Señor quien me va a dar las respuestas, créamelo. Gracias.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
H.Cataldo comenta sobre La torre de Babel
November 25, 2014
Para Henry Gutierrez Flores
Saludos DLB.
Con el permiso de Natahanael D. Mendoza

Para su comentario: Él es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación, Col 1:15.

Mi Rta: seguramente usted como afirma a investigo la unicidad, y ahora se a inclinado a la trinidad o a la triunidad.

Yo como usted investigo las diferentes corrientes conceptuales y de indole Teológico, lo que los trinitarios llaman doctrina= docto- trinidad, o sea conocedor de trinidad.

En cuanto a unicidad es menester saber las diferentes ramas y sub-ramas.
para no caer en redundancias, le hare una pregunta a fin de ubicar a que tipo de unicismo usted pertenecia.

Y en cuanto a Col 1:15, sólo se interpreta a correctamente con el contexto.
Verc 16.

Colosenses :15. El es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación.

16. Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades;

Según el contexto; En él fueron creadas todas las cosas, según ¿ En quien fueron creadas todas las cosas? ¿Para usted en quien fueron creadas todas las cosas? Sin mas, espero su devolución. Shalom

[contesta a H.Cataldo]
Henry Gutierrez Flores comenta sobre La torre de Babel
November 25, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]

En realidad, si conocemos la doctrina unicitaria sin considerar la otra cara de la moneda, pareciera que es una doctrina realmente bíblica; pero si comparamos sus argumentos con el resto de los textos que ustedes están dejando por fuera, sin explicar, nos damos cuenta de que nada podría estar mas lejos de la sana doctrina, porque los unicitarios contradicen a textos claros, usando argumentos de su propio razonamiento, y manipulan los textos, para que digan lo que los unicitarios quieren que digan. Yo mismo fui un fiel defensor del unitarismo, hasta que me atreví a estudiar realmente el significado original de las palabras, y tuve que ser franco por amor a la verdad y no a la religión. Acepté el verdadero significado de las palabras, aun cuando dicho significado iba en contra posición a mis creencias unicitarias. Así, pues, conociendo ambos lados de la moneda, puedo demostrar con toda precisión, que la biblia está muy lejos de enseñar la llamada unicidad, de la que yo mismo fui esclavo por muchos años. Para empezar, la biblia no enseña que fue Dios Padre quien se haya encarnado, sino que dice claramente que Dios Padre le preparó cuerpo a alguien mas, que es divino, y lo introdujo en el mundo, y el Padre mismo le llamó Dios, al ordenar que adoraran al hijo como Dios. Y este hijo en el principio no podía haber sido solo un pensamiento, propósito o plan, que estaba en la mente de Dios, Porque la biblia enseña que él ya existía como el primogénito, antes de ser engendrado, y que este primogénito podía contemplar al Padre, y tenia voluntad propia, para no estimar el ser igual a Dios al despojarse, y para ser obediente, y todo eso fue antes de su nacimiento como humano.

El problema de la unicidad es que limita y hasta cambia el significado original de las palabras. Los unicitarios dicen que Jesús no podía ser el primogénito, sin haber sido engendrado en la virgen María, porque dicen que primogénito solo significa, el primer nacido de una familia. Pero si solo ese fuera el significado de primogénito, entonces María tubo que haber dado a luz a Jesús, desde el principio de la creación, porque la biblia dice: Él es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación, Col 1:15. ¿Dice este texto que él ya era el primogénito? ¿Entonces él fue dado a luz por María desde el principio? ¿O caso fue creado para ser el primogénito de la creación, como dicen los Testigos de Jehová? No, por su puesto que no, porque la palabra primogénito no solo significa primer nacido, como creen ustedes, sino que también significa, el que tiene el rango mas alto, después del padre.

Por eso, estaría de mas decir que no es cierto lo que dicen ustedes, de que no se puede ser hijo sin haber sido engendrado, porque la palabra Padre en la biblia no solo significa progenitor, sino que tiene muchos significados. Es por eso que Jesús ya era el primogénito antes de nacer, en otro sentido que no es el de ser engendrado, porque Jesús mismo también era hijo de David y de Abraham, Mateo 1:1, y no fue engendrado por ellos. Eliseo le llamo padre mío a Elías, y no fue engendrado por Elías. 2Re_2:12, y David a Saul,1Sa_24:11, pero David tampoco fue engendrado por Saúl. Así que se puede ser llamado hijo, o padre, sin que esto tenga que ver con engendrar.

ENTONCES, ¿QUIEN VINO EN CARNE? ¿DIOS PADRE, O EL PRIMOGÉNITO, A QUIEN EL PADRE LLAMÓ DIOS? Comencemos por analizar los siguientes textos: El primogénito en el principio no podía ser solo un plan en la mente de Dios, porque Jesús dijo haber visto al Padre, antes de la natividad: Jua 6:46 "No que alguno haya visto al Padre, sino aquel que vino de Dios; éste ha visto al Padre". Así que si el hijo de Dios solo es la carne, entonces, ¿Cómo la carne pudo ver al Padre? No podía la carne ver al padre, entonces esa idea está descartada; el primogénito era real antes de nacer, y no era solo la carne, porque podía contemplar al Padre, y porque tenia voluntad propia para obedecer, al ser enviado, y al despojarse a sí mismo, antes de entrar en el mundo, y porque fue introducido por el Padre.

Luego, la biblia dice: Heb 1:6 "Y otra vez, cuando introduce al Primogénito en el mundo, dice:
Adórenle todos los ángeles de Dios". ¿Quien introdujo a quien? Según este texto, el Padre no se introdujo a sí mismo en el mundo, sino que introdujo al primogénito. Es decir, si lo introdujo en el mundo, es por que estaba fuera del mundo, en el cielo.
Por lo tanto, no fue el Padre quien se encarnó, porque fue el Padre quien introdujo al primogénito, y fue el Padre quien le llamó Dios al primogénito al ordenar que le adoren, puesto que solo a Dios se debe adorar. Leamos de nuevo, cuidadosamente: Heb 1:6 Y otra vez, cuando introduce al Primogénito en el mundo, dice:
Adórenle todos los ángeles de Dios.
Con este texto debería ser mas que suficiente, para entender que fue Dios quien vino en carne, pero que no pudo haber sido el Padre. Pero ya que la fuerza del error es poderosa, el unicitario no está satisfecho con textos tan claros como este, y por eso tendremos que recurrir a otros textos poderosos, como este que acabamos de analizar.

La biblia claramente dice: Heb 10:5 "Por lo cual, entrando en el mundo dice:
Sacrificio y ofrenda no quisiste;
Mas me preparaste cuerpo".
Notemos que en este texto también encontramos la clara enseñanza de que el primogénito no estaba en el mundo, sino que, para podre nacer, entró en el mundo, introducido por el Padre, y el Padre mismo le preparó cuerpo. El texto no dice que el Padre se haya preparado cuerpo para sí mismo, sino que dice que el Padre le preparó cuerpo al primogénito. Mas claro no puede ser. Y si decimos que el Padre le preparó cuerpo a un pensamiento, ¿entonces fue solo un pensamiento quien vino a salvarnos, y no fue Dios? Eso sería el colmo de la contradicción.

Por otro lado, el hijo de Dios no puede ser solo la carne, no solo porque Jesús vio al Padre antes de la natividad, sino porque Dios Padre fue quien le llamó Dios, al Hijo: Heb 1:8 Mas del Hijo dice:
Tu trono, oh Dios, por el siglo del siglo;
Así que la sola carne no es el hijo, porque Dios no le llamaría Dios a la carne. Según Dios Padre, el Hijo que vino en carne es divino, y por eso es que Dios fue manifestado en carne, sin que el Padre mismo se haya encarnado.
Pero eso no se quedó solo en profecías, porque la biblia dice: y estamos en el verdadero, en su Hijo Jesucristo. Este es el verdadero Dios, y la vida eterna. 1Jn 5:20. O sea, si el hijo es solo la carne, ¿Entonces la carne es el verdadero Dios y la vida eterna en este texto? Esto es el colmo de la contradicción.

Y CRISTO, ¿QUIÉN ES ÉL?
Los unicitarios citan que Dios estaba en Cristo reconciliando al mundo, y con eso pretenden probar que el Cristo es solo la carne humana, en la que Dios el Padre vino a reconciliar al mundo, como si el Padre tubo carne. Pero eso no lo enseña la biblia, porque la biblia dice que Cristo no era la carne sola, sino que Cristo tenía "SU CARNE:" Heb_5:7 "Y Cristo, en los días de SU CARNE, ofreciendo ruegos y súplicas con gran clamor y lágrimas al que le podía librar de la muerte, fue oído a causa de su temor reverente". ¿Cristo en los días de SU CARNE? ¿CÓMO QUE SU CARNE? ¿Acaso Cristo no es la carne misma? entonces, si Cristo es solo la carne, ¿Como tiene carne? ¿A caso la cerne tiene su propia carne? ¿Cuantas carnes eran? Y aquí sigue hablando de Cristo, y dice: Heb_10:19,20 por la sangre de Jesucristo,
por el camino nuevo y vivo que él nos abrió a través del velo, esto es, de SU CARNE.
Así que el velo de carne no es Cristo, sino que el velo de carne es DE Cristo. Entonces, ¿Cómo es que Dios estaba en Cristo porque Cristo es el velo de carne? No señor, Dios estaba en Cristo, pero Cristo estaba en el velo de carne, según este texto.

Es tan fuerte la doctrina de que Cristo no es solo la carne, sino que Cristo vino en la carne, que hasta dice la biblia que quien no lo crea, es anticristo. Sí, claro, Dios estaba en Cristo, pero Cristo no es la carne sola, sino que Cristo fue quien vino en carne, y todo el que no enseñe que fue cristo quien vino en carne, es el anticristo: 1Jn_4:2 En esto conoced el Espíritu de Dios: Todo espíritu que confiesa que Jesucristo ha venido en carne, es de Dios;
1Jn_4:3 y todo espíritu que no confiesa que Jesucristo ha venido en carne, no es de Dios; y este es el espíritu del anticristo, el cual vosotros habéis oído que viene, y que ahora ya está en el mundo.
2Jn_1:7 Porque muchos engañadores han salido por el mundo, que no confiesan que Jesucristo ha venido en carne. Quien esto hace es el engañador y el anticristo.
Cristo no es la carne sola, señores, Cristo vino en carne.

Otro gran problema de la unicidad es que el Jesús no podía ser el Espíritu y el Padre, porque de ser así, Jesús hubiese tenido que dar testimonio de sí mismo, y eso lo convertiría en un Jesús falso. Sí, señores, así como lo estoy diciendo. Porque Jesús dijo que si él mismo daba testimonio de sí mismo, su testimonio no podía ser verdad, por que tenía que ser otro, quien diera testimonio de él, el Padre, para que su testimonio fuese verdadero.
Jua_5:31 Si yo doy testimonio acerca de mí mismo, mi testimonio no es verdadero.
Jua_5:32 Otro es el que da testimonio acerca de mí, y sé que el testimonio que da de mí es verdadero.

Así que la unicidad no puede ser cierta, o de lo contrario Jesús no es verdadero.

Otro problema es que Jesús no pudo haber sido enviado del cielo o introducido en el mundo por sí mismo, Porque si así fue, entonces Jesús es falso otra vez. Jesús dijo que él no vino de sí mismo: Jua_7:28 Jesús entonces, enseñando en el templo, alzó la voz y dijo: A mí me conocéis, y sabéis de dónde soy; y no he venido de mí mismo, pero el que me envió es verdadero, a quien vosotros no conocéis.
Así que cuando Felipe conoció al Padre a través de Jesús, en Juan catorce, la revelación que recibió no fue que Jesús haya sido el Padre, sino, que Jesús no vino de sí mismo, eso es lo que dijo Jesús: A mí me conocéis, y sabéis de dónde soy; y no he venido de mí mismo... Pero Jesús no fue enviado de la tierra, sino del cielo, porque él mismo declaró que fue enviado del mismo lugar a donde regresaría: mi testimonio es verdadero, porque sé de dónde he venido y a dónde voy; pero vosotros no sabéis de dónde vengo, ni a dónde voy. Jua_8:14. Jesús les dice que ellos no saben de donde él vino, porque no vino de la tierra sino del cielo, y esto concuerda con lo que ya vimos, que el fue introducido en el mundo, por el Padre, para que pudiera estar en el mundo, al venir del cielo. Recordemos que antes de nacer, Jesús miraba al Padre en el cielo: Jua 6:46 No que alguno haya visto al Padre, sino aquel que vino de Dios; éste ha visto al Padre.

Pero esta es una pequeña muestra de la sana doctrina acerca de Cristo. Aun quedan muchas preguntas que atormentan a los unicitarios, las cuales todas tienen respuesta clara y contundente, sin lugar a duda. Pregunten lo que quieran, que todo, absolutamente todo lo que ustedes enseñan, tiene explicación en la biblia, y estoy dispuesto a tocar fondo en esta doctrina, hasta que queden % claros de este tema. Gracias, y, como decían los apóstoles, "Gracia y paz sean a vosotros, de Dios nuestro Padre y del Señor Jesucristo". Col 1:2.

[contesta a Henry Gutierrez Flores]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La torre de Babel
November 24, 2014
Este Comentario es en General: Aquí, en estos foros, no comentamos para saber quien es el mejor. Eso, ni en lo más mínimo me pasa por mi mente. Lo importante es que sepamos la verdad, porque la verdad nos dará la libertad, tal y como lo dijo el apostol Juan en Juan 8:32. También nos dice Juan en Romanos 2:2 que cambiaron la verdad por la mentira. Cuando la persona aporta sus escritos sin base bíblica, lo primero que nos viene en la mente es que dicha persona no dice la verdad.

Nuestra salvación depende de si decimos y seguimos lo que está escrito en la Biblia, o estamos siguiendo las enseñanzas de los hombres. Yo desde mi niñes fuí muy preguntón: por qué, cuando, y ver si todo acoplaba con lo que dice la Palabra de Dios, y si no, pues lo investigaba. Me gustó la respuesta de mi hermano Moisés y fue por el cual le dije que había contestado afirmativamente.

Mis padres siempre me inculcaron la doctrina apostólica. Tengo entendido que mis padres eran Católicos mucho antes de que yo naciera. Mi madre, que en paz descanse, vino al camino del Señor por un milagro que Dios obró en mi hermano mayor. Mi padre, pues no se diga, Dios lo usó mucho en el evangelismo.

Desde muy joven, me fui a estudiar después de la muerte de mi madre. Me acuerdo que los maestros del colegio bíblico, quizá los cansaba con mis preguntas, pues fuí muy poreguntón. Mi padre siempre tenía la costumbre de decir que sin preguntar nunca se llega a Roma.

Ahora, le doy gracias al Señor que sé en quien he creido. A mi nunca me han gustado las mentiras, y yo creo que ni a ustedes. Mis padres siempre me inculcaron hablar con la verdad, y nada mas.

Nuestro Señor Jesucristo dijo: Mi Palabra es la verdad. Pues de ella depende que tengamos fe, porque la fe viene por el oir, y el oir por la Palabra de Dios. Porque ninguna mentira procede de la verdad (1 Juan 2:21).

Hay mucho que decir al respecto, pero me gustaría que tambien ustedes den su comentario, sin ofender a nadie, porque de allí enseñamos las clase de fruto que somos. No hagamos a Dios un mentiroso.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
H.Cataldo comenta sobre La torre de Babel
November 24, 2014
Para Moisés
Saludos DLB.
Moisés ya trate como tres veces mandarle mi devolución a su pregunta acerca de las traducciones desde 1966, pero no pasan el filtro de tu biblia, pido perdón si me equivoco pero me da esa impresión.

Como yo le respondo los comentarios me gustaria su devolución tocante a mi pregunta:

Veamos otro texto
1 Corintios 15:4. y que fue sepultado, y que resucitó al tercer día, conforme a las Escrituras;
5. y que apareció a Cefas, y después a los doce.
6. Después apareció a más de quinientos hermanos a la vez, de los cuales muchos viven aún, y otros ya duermen.

** Algunos creyentes creen que está aparición fué un acto de Bilocación **

Bilocación, es el término utilizado para describir un fenómeno paranormal, sobrenatural o divino en el cual una persona u objeto estaría ubicado en dos lugares diferentes simultáneamente.

Ahora surje la pregunta ¿Si es a la vez; ¿Jesús estaría respondiendo simultaneamente distintas preguntas?

Entonces surje otra pregunta; ¿D-s puede hablar con si mismo?.

Romanos 11:4. Pero ¿qué le dice la divina respuesta?..........Shalom

[contesta a H.Cataldo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La torre de Babel
November 24, 2014
Para cartuc:
Su Comentario: El Espíritu Santo, del Padre y del Hijo, no fue hecho ni creado, sino que procede……. Hay, consiguientemente, un solo Padre, no tres padres; un solo Hijo, no tres hijos; un solo Espíritu Santo, no tres espíritus santos; y en esta Trinidad, nada es antes ni después, nada mayor o menor, sino que las tres personas son entre sí coeternas y coiguales, de suerte que, en todo hay que venerar lo mismo la unidad de la Trinidad que la Trinidad en la unidad………..

Mi Rpta: Si usted se fija en lo que dijo: El Espíritu Santo, del Padre y del Hijo, no fue hecho ni creado, sino que procede…….
Mi Rpta: Si no fue hecho, sino que solamente procede, ¿como está entonces que fue engendrado? O ¿Que acaso no dice la Biblia que el Hijo fue engendrado?
Si se fija muy bien, Señor Cartuc, usted mismo se contradice, y en grande.

Usted tambien dijo: Hay, consiguientemente, un solo Padre, no tres padres; un solo Hijo, no tres hijos; un solo Espíritu Santo, no tres espíritus santos; y en esta Trinidad, nada es antes ni después, nada mayor o menor, sino que las tres personas son entre sí coeternas y coiguales

Mi Rpta: Que no dijo dijo Cristo en Juan 14:28 que el Padre era mayor que Él, y usted dice que nadie es mayor o menor. ¿Como está eso? Usted mismo se contradice, ¿no cree?

Ahora, si son entre si co-eternas y co-iguales como dice usted, ¿como está entonces que el Hijo fue engendrado por el Padre allá en la Eternidad? Entonces, no pueden ser co-eternas y co-iguales, ¿correcto?

Mi hermano cartuc, ¿no cree usted que se ve ridiculo el dar esta clase de comentarios cuando ni los Teologos Trinitarios han podido explicar bíblicamente la Trinidad? Mi hermano, cerciórese bien en las Sagradas Escrituras para que pueda responder mas adecuadamente. Ese es mi consejo.

Ahora, van las mias. Permitame preguntarle: ¿Hay tres Espíritus en el corazón de un Cristiano? El Padre, el Hijo, y el Espíritu Santo, todos moran dentro de un Cristiano (Juan 14:17, 23; Romanos 8:9; Efesios 3:14-17). Pero la Biblia dice que solo hay un Espíritu (1 Corintios 12:13; Efesios 4:4).

Otro de lo errores que cometen los que creen en la Trinidad, es imaginarse que cuando nosotros decimos que Jesús es el Padre y el Hijo, estamos diciendo que Padre es igual a Hijo. ¡Nada de eso es verdad! Un solo hombre puede ser ingeniero y también músico, pero a ninguno se le ocurriria pensar que ingeniero es igual a músico. Jesús como Padre es el único Dios Creador que existe, pero Jesús como Hijo, es el único Dios MANIFESTADO en carne como un verdadero ser humano.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]

« Previous

...

883

884

885

Tu Biblia

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Comunidad Cristiana

Comentarios Recientes

Indices

Libros Bíblicos

Webs amigas

Sugerencias & Comentarios