Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Alejandro comenta sobre Caín y Abel
December 22, 2014
Para Moisés:

Saludos Moisés:

su comentario.-

Con su afirmación Alejandro, usted está contradiciendo las palabras del Señor Jesucristo:

Mat. 10:28 Y no temáis a los que matan el cuerpo, mas el alma no pueden matar;…

Usted puede ver que el alma no muere al morir el cuerpo.
El espíritu que está en el hombre es punto y aparte.

- Rpta:

Moisés Mat. 10:28 mas bien lo ratifica veamos mi comentario:

La respiración confirma el alma. Donde? en el cuerpo osea la respiración confirma que hay vida en el cuerpo, hay presencia de alma o espíritu de hombre, hay sentimientos, recuerdos, pensamientos, conciencia, razon.....presentes en el cuerpo.

Cuando alguien asesina una persona cesa la respiración, desaparece la vida del alma o del espiritu del hombre. De donde desaparece? del cuerpo y del mundo, osea el alma o espiritu de hombre duerme en el seól deja de ser, deja de existir, de tener sentimientos, recuerdos, pensamientos, conciencia, razon.

Hasta cuando? hasta que Cristo venga y resucite a todos unos para vida eterna y otros para muerte eterna. en el seol ya nadie excepto Dios puede hacer algo al alma.

Luc 12:4 Mas os digo, amigos míos: No temáis a los que matan el cuerpo, y después nada más pueden hacer.

Jua 5:28 No os maravilléis de esto; porque vendrá hora cuando todos los que están en los sepulcros oirán su voz;
Jua 5:29 y los que hicieron lo bueno, saldrán a resurrección de vida; mas los que hicieron lo malo, a resurrección de condenación.

DTB

[contesta a Alejandro]
Ruben Tamayo comenta sobre Caín y Abel
December 22, 2014
Para Alejandro:
Correcto.

[contesta a Ruben Tamayo]
Alejandro comenta sobre Caín y Abel
December 22, 2014
Para Ruben Tamayo:

Saludos Ruben

-Tu comentario:

Si tu me hablas que las traducciones hechas por expertos están mal ¿Porque habría de creerte a tí que no eres ningún experto? O sino, dime cuales son tus títulos que acreditan lo que afirmas.

Rpta: Hermano Ruben en ningún momento he dicho que soy experto y no le estoy pidiendo a nadie que crea en mi, yo solo doy mi opinión en este foro como todos lo hacen, nadie debe creer en nadie ni de este foro, ni de otros, lo que leemos en este foro o cualquier otro lo llevamos a la palabra tomamos lo bueno y desechamos lo malo.

La palabra dice que no hay que ser un letrado ni experto para recibir revelación y sabiduría de Dios.

Stg 1:5 Y si alguno de vosotros tiene falta de sabiduría, pídala a Dios, el cual da a todos abundantemente y sin reproche, y le será dada.

Jer 33:3 ‘Clama a mí, y te responderé; y te revelaré cosas grandes e inaccesibles que tú no conoces.

-Tu comentario: Si me hablas de algo original de la biblia, has de saber mi hermano, que no existe ningún original en el mundo. Y como vienes hablando del Antiguo Testamento, así hables de escritos en arameo, hebreo, griego antiguo, latín, etc. lo único que existen son copias de copias. Igual del N.T.

-Rpta: Exacto hermano por eso escribí "los Textos mas antiguos" y no originales, mientras mas copias de copias y mas traducciones de copia de copia, más errores hay, sino dígame porque hay tantas versiones y ediciones de una misma traducción? si Dios los inspiró debería bastar con la primera traducción de cada versión y no realizarle revisiones y correcciones.

-Tu comentario: ....Copy: “La Biblia, tal y como la conocemos, fue recopilada por primera vez en la historia en el siglo III antes de Cristo, cuando setenta sabios judíos........... Su trabajo se tradujo del arameo y hebreo antiguos al griego. Así nació la llamada Biblia de los Setenta o Alejandrina (también Septuaginta), en la que se basa el texto cristiano actual.” Fin del copy

-Rpta: El copy que colocas sobre la Septuaginta ratifica lo que digo, la Septuaginta fue traducida del Arameo y Hebreo antiguos al Griego, que mejor exactitud que ante la duda de cualquier versículo que contradiga a otros mas claros, revisar la LXX para ver que palabras utilizaron y aclarar la confusión, permitiendo aseverar que la Palabra de Dios es perfecta y no se contradice.

-Tu comentario: ....No significa poner en duda la biblia, tal como lo haces, recurriendo a maniobras con leguas muertas para confundir a los creyentes.

-Rpta: Hermano yo no he puesto en duda la Biblia ni tengo que recurrir a maniobras, yo solo he dicho que la LXX y otros textos antiguos, ante una confrontación o debate, tienen mas peso que las traducciones en español, inglés y alemán que hicieron mucho después y mientras mas procesos humanos tenga mas errores y manipulaciones le agregaran, por lo tanto mas bien los exhorto que no decaigan ante las dudas y vayan mas allá para que conozcan con exactitud el mensaje.

2Ti 3:16-17 Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia, a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra.

-Tu comentario: ...Tú al parecer eres uno más de aquellos que han aparecido en estos últimos tiempos, que como infiltrados, ponen en duda las escrituras; dicen creer en las sagradas escrituras, pero con sus hechos y palabras la contradicen en ponen en duda lo que escrito está.

-Rpta: Gracias Hermano!, con ese comentario me hace recordar situaciones parecidas que "escrito están en la Palabra" y me ratifican que voy por camino correcto y que cada vez me acerco más a la verdad de la Doctrina de Cristo y me alejo más del fanatismo religioso de hombres.

- Tu comentario: ¿Cuál es la parte que no entiendes de la biblia?

- Rpta: En ningún momento he dicho que no entiendo la Biblia, entré en este foro no porque no entienda la Palabra de Dios, si no al igual que todos para debatir en mansedumbre la Palabra.

- Tu comentario: El Señor dijo que el todo de la biblia esta en “amará a Dios sobre todas las cosas y amarás a tu prójimo como a tí mismo” y en otro pasaje dice el todo esta en “has a otros como quieres que hagan contigo”...

- Rpta: Totalmente de acuerdo ese es la idea principal,pero si revisas este foro tiene muchos mas temas que la Biblia nos deja para opinar y debatir, de hecho estamos en el tema de Caín y Abel y todos estamos opinando de diversos temas que en su mayoría no tienen que ver con el mismo.

- Tu comentario:...En los tiempos del Señor en la tierra, habían los famosos doctores de la ley, analistas de la letra, que según el mismo Señor nos hizo conocer eran conocedores de la letra, pero no entendían el mensaje.
Entonces, no enseñes a ir tras la letra, sino que enseña a entender el
mensaje.

- Rpta: Hermano yo no estoy enseñando a ir tras letra muerta, estoy mostrando que hay un recurso disponible con el cual podemos dilucidar versículos que aparentemente se contradicen.

DTB

[contesta a Alejandro]
Moisés comenta sobre Caín y Abel
December 21, 2014
Alejandro, su comentario.-
La respiración confirma el alma. Cuando cesa la respiración, desaparece la vida del alma o del espiritu del hombre.
Rpta.-
Con su afirmación Alejandro, usted está contradiciendo las palabras del Señor Jesucristo:
Mat. 10:28 Y no temáis a los que matan el cuerpo, mas el alma no pueden matar;...

Usted puede ver que el alma no muere al morir el cuerpo.
El espíritu que está en el hombre es punto y aparte.

[contesta a Moisés]
Ruben Tamayo comenta sobre Caín y Abel
December 21, 2014
Para Alejandro:
- Tu comentario: Dios es todo Poderoso, pero el mismo nos advierte que escudriñemos su Palabra.
- Rpta: Escudriñar es examinar, indagar y averiguar algo con cuidado y atención.
No significa poner en duda la biblia, tal como lo haces, recurriendo a maniobras con leguas muertas para confundir a los creyentes.
Tú al parecer eres uno más de aquellos que han aparecido en estos últimos tiempos, que como infiltrados, ponen en duda las escrituras; dicen creer en las sagradas escrituras, pero con sus hechos y palabras la contradicen en ponen en duda lo que escrito está.
- Tu comentario: no aceptar que hay manipulación en las traducciones con palabras sinónimas y signos de puntuación, eso si es caer en Soberbia Hermano
- Rpta: ¿Cuál es la parte que no entiendes de la biblia?
El Señor dijo que el todo de la biblia esta en "amará a Dios sobre todas las cosas y amarás a tu prójimo como a tí mismo" y en otro pasaje dice el todo esta en "has a otros como quieres que hagan contigo".
Dime entonces ¿Que parte de eso no entiendes? Por hablar en arameo, hebreo, griego antiguo, latín, etc, seré mejor cristiano, aumentará mi fe, alcanzare mi salvación???
En los tiempos del Señor en la tierra, habían los famosos doctores de la ley, analistas de la letra, que según el mismo Señor nos hizo conocer eran conocedores de la letra, pero no entendían el mensaje.
Entonces, no enseñes a ir tras la letra, sino que enseña a entender el mensaje.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre Caín y Abel
December 21, 2014
Para Alejandro:
Si tu me hablas que las traducciones hechas por expertos están mal ¿Porque habría de creerte a tí que no eres ningún experto? O sino, dime cuales son tus títulos que acreditan lo que afirmas.
Si me hablas de algo original de la biblia, has de saber mi hermano, que no existe ningún original en el mundo. Y como vienes hablando del Antiguo Testamento, así hables de escritos en arameo, hebreo, griego antiguo, latín, etc. lo único que existen son copias de copias. Igual del N.T.
Copy: "La Biblia, tal y como la conocemos, fue recopilada por primera vez en la historia en el siglo III antes de Cristo, cuando setenta sabios judíos fueron invitados por el rey Ptolomeo II a acudir a Alejandría para aportar a la famosa biblioteca la historia del pueblo de Israel (lo que hoy llamamos el Antiguo Testamento). Durante meses, pusieron por escrito la memoria de miles de años del pueblo de Israel, desde Adán, hasta Moisés, incluyendo los libros históricos, sapienciales y proféticos. Su trabajo se tradujo del arameo y hebreo antiguos al griego. Así nació la llamada Biblia de los Setenta o Alejandrina (también Septuaginta), en la que se basa el texto cristiano actual." Fin del copy
Según conozco, los manuscritos más antiguos son "Los Rollos del Mar Muerto", sobre se dice: Copy "Al cotejarse los manuscritos de Qumrán con las versiones modernas de la Biblia, muchos exegetas y paleógrafos respiraron tranquilos al comprobar que la historiografía cristiana, después de todo, había trabajado con enorme exactitud: había logrado componer unos escritos sagrados bastante certeros. Los manuscritos de Qumrán demostraron que el trabajo de los doxógrafos y paleógrafos cristianos fue serio y atinado durante siglos, y que en Qumrán solo había textos del Antiguo Testamento". Fin del copy.

[contesta a Ruben Tamayo]
Alejandro comenta sobre Caín y Abel
December 21, 2014
Para Ruben Tamayo:

Saludos Ruben

- Tu comentario: Hermano ¿tú crees que la biblia fue traducido por neófitos, por personas que no sabían lo que hacían??

No Hermano por supuesto que no eran neófitos pero ve lo que hacían:

"Católicos y reformistas (Lutero) se enfrentaban unos contra otros, se mataban, torturaban, quemaban, y además, a veces se peleaban entre sí con tanto odio como si se tratara de los peores enemigos y no de compañeros de religión. Erasmo dijo hacia el final de sus días:

Todos tienen estas palabras en la boca: EVANGELIO — PALABRA DIVINA — FE — CRISTO — ESPÍRITU, pero veo a muchos de ellos comportarse como si estuvieran poseídos por el demonio.

En ese momento de locura universal, donde la razón era asesinada por la pasión y la justicia por la violencia, unos y otros cometían las peores atrocidades en nombre del Dios del Amor."

Como vez eran doctos Católicos y desertores del Catolicismo (Protestantes Luteranos) que a la final manipulaban sus traducciones muy sutilmente con sinónimos que no cabían en la traducción de ese lenguaje que tu llamas muerto.

"Aunque Casiodoro de Reina fue firmemente "trinitario" y, por tanto, no compartía las creencias unitarias, a causa de las cuales fue quemado Servet, no podía aceptar que se ejecutase a alguien por sus creencias. Entró en contradicción con Juan Calvino y la rigidez imperante le hizo decir que "Ginebra se ha convertido en una nueva Roma", por lo que decidió marcharse a Fráncfort del Meno. Sostuvo, en contra de la opinión dominante, que a los anabaptistas pacifistas se les debía considerar "como hermanos"."

Erasmo, Jeronimo, Lutero, Casiodoro, Calvino, Servet Todos ellos eran eruditos y tradujeron Biblias pero no hacían lo correcto

Ahora mi pregunta ¿Sabian lo que hacían? ¿Estaban Inspirados por Dios?

- Tu comentario: ¿O acaso crees que Dios no tiene el poder suficiente para para inspirar a los traductores y que se mantenga el mensaje??

- Rpta: Dios es todo Poderoso, pero el mismo nos advierte que escudriñemos su Palabra.

Si hay algo que se ha mantenido es el mensaje lo puedes leer en Hechos 2 y 4, casi todas las Biblias lo colocan igual.

Hch 2:21 Y todo aquel que invocare el nombre del Señor, será salvo.
Hch 2:22 Varones israelitas, oíd estas palabras: Jesús nazareno, varón aprobado por Dios entre vosotros con las maravillas, prodigios y señales que Dios hizo entre vosotros por medio de él, como vosotros mismos sabéis;
Hch 2:23 a éste, entregado por el determinado consejo y anticipado conocimiento de Dios, prendisteis y matasteis por manos de inicuos, crucificándole;
Hch 2:24 al cual Dios levantó, sueltos los dolores de la muerte, por cuanto era imposible que fuese retenido por ella.
Hch 2:32 A este Jesús resucitó Dios, de lo cual todos nosotros somos testigos.
Hch 2:33 Así que, exaltado por la diestra de Dios, y habiendo recibido del Padre la promesa del Espíritu Santo, ha derramado esto que vosotros veis y oís.
Hch 2:36 Sepa, pues, ciertísimamente toda la casa de Israel, que a este Jesús a quien vosotros crucificasteis, Dios le ha hecho Señor y Cristo.
Hch 2:37 Al oír esto, se compungieron de corazón, y dijeron a Pedro y a los otros apóstoles: Varones hermanos, ¿qué haremos?
Hch 2:38 Pedro les dijo: Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo.
Hch 2:39 Porque para vosotros es la promesa, y para vuestros hijos, y para todos los que están lejos; para cuantos el Señor nuestro Dios llamare.
Hch 2:40 Y con otras muchas palabras testificaba y les exhortaba, diciendo: Sed salvos de esta perversa generación.
Hch 2:41 Así que, los que recibieron su palabra fueron bautizados; y se añadieron aquel día como tres mil personas.

Tres Mil Personas Recibieron a Cristo ese Día!

Hch 4:10 sea notorio a todos vosotros, y a todo el pueblo de Israel, que en el nombre de Jesucristo de Nazaret, a quien vosotros crucificasteis y a quien Dios resucitó de los muertos, por él este hombre está en vuestra presencia sano.
Hch 4:11 Este Jesús es la piedra reprobada por vosotros los edificadores, la cual ha venido a ser cabeza del ángulo.
Hch 4:12 Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos.

- Tu comentario:Otra pregunta: ¿En que parte de la biblia dice que debo estudiar lenguas muertas para entender la biblia?

-Rpta: En ninguna parte de la Biblia te pide que estudies Letras Muertas, pero si te piden que vayas mas alla y las escudriñes

2Ti_2:15 Procura con diligencia presentarte a Dios aprobado, como obrero que no tiene de qué avergonzarse, que usa bien la palabra de verdad.

Observa que dice que no tiene nada de que avergonzarse y usa(divide) bien la palabra, por eso voy más allá acudo al diccionario strong y no me conformo con versículos que han sido ligeramente alterados para justificar doctrinas de hombres y no la de Cristo.

Ruben no aceptar que hay manipulación en las traducciones con palabras sinónimas y signos de puntuación, eso si es caer en Soberbia Hermano

Saludos

[contesta a Alejandro]
MEDINA VILLANUEVA ALEXANDER comenta sobre Condenación de la gran ramera
December 21, 2014
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje]

Un día desperté, y ya no pertenecía a la gran ramera!!!! Verdaderamente que maravilloso es el Sr. Jesus su mensaje quitar el velo
o comprender el apocalipsis, es genial la palabra de Dios es muy comprensible estimado compañero porque lo compendo el apocalipsis, por eso renuncie, a la Gran Ramera, alabado sea el Señor... Que he entendido su palabra, yo por mi parte sigo de acuerdo con sus expuestos, sus cuestiones siguen siendo de acuerdo a la Biblia que es de lo que estamos tratando de explicar, y con un respeto mutuo,y hacia las sagradas escrituras, de Nuestro Sr. Jesucristo... Realmente estos correos pueden ser o son de todo entendimiento con el énfasis de edificar a muchas personas.

[contesta a MEDINA VILLANUEVA ALEXANDER]
Alejandro comenta sobre Caín y Abel
December 21, 2014
Para Moisés:
[respondiendo al mensaje]

Saludos Moisés,

Primero que todo recuerda que la palabra nefesh tiene dos significados principales vida y alma, cuando la palabra aparece alma no se refiere a un anima que anda volando por ahí, se refiere a la vida del cuerpo, ser viviente, ser que respira:

néfesh
de H5314; propiamente criatura que respira, i.e. animal de (abst.) vitalidad; usado muy ampliamente en sentido lit., acomodado o figurativamente (corporal o ment.):- aliento, alma, ser, vida, anhelar, animal, ánimo, corazón, cuerpo, deseo, hombre, interior, íntimo, mente, persona, querer,voluntad.

como puedes ver en ningún momento dice anima voladora que se puede cazar.

En Ezequiel 13:19. Todo el contexto del capítulo habla de falsos profetas y falsas adivinadoras que mienten al pueblo de Jehova.

Ellas engañaban al pueblo de Dios atrapando con mentiras a las personas, cazando sus vidas y llevándolas a perdición.

Para vivir ellas, no significa para tener mas almas significa que vivían con las ganancias que sus mentiras le dejaban.Hoy en día todavía es así los brujos santeros,adivinadores viven de engañar a la gente con demonios llevándote a perdición.

El mismo Ez 13:19 te lo explica profanando su pueblo por puñados de cebada y pedazos de pan.

Eze 13:19 ¿Y habéis de profanarmeH2490 entreH413 mi puebloH5971 por puñadosH8168 de cebadaH8184 y por pedazosH6595 de panH3899, matandoH4191 las almasH5315 queH834 noH3808 muerenH4191, y dando vidaH2421 á las almasH5315 queH834 noH3808 viviránH2421, mintiendoH3576 á mi puebloH5971 queH834 escuchaH8085 la mentiraH3577?

observa como Dios dice matando almas que no mueren y dando vida a las personas que no viviran osea diciendo puras mentiras y para mas su pueblo cayendo en la trampa escuchando sus mentiras.

en Juan 10:10 lo dice

Jua_10:10 El ladrón no viene sino para hurtar y matar y destruir; yo he venido para que tengan vida, y para que la tengan en abundancia.

Con respecto a que las liberara volando como aves, eso no aparece en los textos más antiguos, dice y las arrancará de un solo vuelo.

Moisés Jeremías 31:15, es una profecía que dió Dios para anunciar que Herodes mandaría a matar a todos los niños menores de dos años que había en Belén y en todos sus alrededores, conforme al tiempo que había inquirido de los magos. La cual se cumplió en Mat 2:18.

Se nombra a Raquel no porque ella resucitó para llorar, sino en representación de todas las madres de Israel que lloraban y gemian la muerte de sus hijos.

Ella es la madre de José y Benjamín, y esposa preferida de Jacob, evidentemente se la considera como madre de todos los hijos de Israel.

DTB

[contesta a Alejandro]
Moisés comenta sobre Caín y Abel
December 20, 2014
Alejandro, su comentario.-
La vida del alma o (espiritu de hombre) esta en la sangre que se transmite en el momento de la fecundación,
Rpta.-
Considerando lo que usted afirma; que el alma para tener vida le es necesario estar en la sangre de todo ser, puesto que de ahí emana la vida y la sangre sustenta al alma. De ser según usted explica, entonces para que las mujeres que cosían vendas mágicas, para cazar almas, ¿lo hacían? (porque ellas creían que cazando almas de las personas, podían así mantener su propia vida. Ez. 13:19).
Si lo que buscaban ellas era mantener sus vidas, quizás debieron mejor procurar la sangre de las personas, y no cazar almas; (esto lo comento en base a su concepto).
¿O es que la sangre de todo ser humano vuela como lo hacen las aves? 20.
Su comentario.-
La respiración confirma el alma. Cuando cesa la respiración, desaparece la vida del alma o del espiritu del hombre.
Rpta.-
¿Entonces por qué Dios liberó de las manos de aquellas mujeres, las almas que cazaban y las dejó que volaran como las aves? Cómo que el alma perece al momento de perecer el hombre. ¿Y la grande lamentación, lloro y gemido de Raquel? (Mat. 2:18). ¿Acaso no estaba ella ya muerta para cuando su alma salió? (Gen. 35:18).
Si la vida del alma desaparece cuando el hombre muere, entonces en balde profetizó Dios de Raquel (Jer. 31.15). ¿O es que acaso resucitó Raquel sólo para que se cumpliese la profecía y hubiera lamentación, lloro y gemido? Si resucitó Raquel, favor de exponer texto.

[contesta a Moisés]
FENIX comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
December 19, 2014
Para Amparo Molina:
[respondiendo al mensaje]

Buen dia!

Me impresiona como la gente con tanta letra, vuelve hacer como los fariseos y los escribas que conocían la ley y ellos fueron los cabecillas para crucificar a Jesucristo, yo creo en que Jesucristo es el consumador de la Salvación y no hay otra cosa en la que yo pueda añadir para ser salvo y la respuesta a esa salvación es vivir una vida agradándole a el en respuesto de lo que el hizo por mi. me impresiona como pueden decir algunos que a parte de lo que hizo Jesucristo tenemos que hacer ciertas cosas para acompletar nuestra salvación,no digo que hay que vivir una agradable para Dios si no que Jesucristo ya hizo todo y en resultado de eso debe haber un cambio que es nacer de nuevo, todas las cosas viejas pasaron y no puede ser que los errores de mi pasada no los haya borrado, se que las consecuencias muchas veces no las quita y otras veces si. el divorcio desde moises fue dado por la dureza de el corazón del hombre, Dios nos permite en su Gracia el divorcio por concesión y no por mandamiento. pero en fin nunca llegaremos aun acuerdo en esto.

Saludos

[contesta a FENIX]
Ruben Tamayo comenta sobre Dios es amor
December 19, 2014
Para Hernan Toro:
Significa que tu eres legalista y te sometes no a Jesucristo sino al imperio de la Ley.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La blasfemia contra el Espíritu Santo
December 19, 2014
Para nora:
- Tu comentario: decir cosas contra Dios y el Hijo te son perdonados pero contra el Espiritu Santo, mejor es no haber nacido, eso es lo UNICO QUE NO TIENE PERDON, todo lo demas se te es perdonado, estudia la Biblia, escudrinala y aprenderas lo que es la blasfemia contra el E. S. ya que todos tienen un concepto erroneo de lo que eso significa
- Rpta: Al respecto, te pregunto: ¿Cuál es el concepto correcto o significado correcto??
Saludos.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre Caín y Abel
December 19, 2014
Para Alejandro:
- Tu comentario: Si nuestros antepasados hubiesen hecho eso... ...Arameo, Hebreo y Griego, que mejor moda para entenderla que escudriñar la palabra de Dios en el idioma en que fueron escritas.
- Rpta: Hermano ¿tú crees que la biblia fue traducido por neófitos, por personas que no sabían lo que hacían?? ¿O acaso crees que Dios no tiene el poder suficiente para para inspirar a los traductores y que se mantenga el mensaje??
Muestras demasiada soberbia, mi hermano, asi como algunos otros, que se creen que son los únicos que entienden la biblia porque traen al presente lenguajes muertos. Y hasta hay quienes les gusta ahora pronunciar palabras en lenguaje muerto.
Sobre esto se nos advirtió en Colosenses 2:8: "Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y vanas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo".
Así eran los famosos doctores de la ley de los tiempos en que El Señor estuvo con nosotros. Analistas de cada palabra... pero que no entendían el mensaje.
Otra pregunta: ¿En que parte de la biblia dice que debo estudiar lenguas muertas para entender la biblia?
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre Condenación de la gran ramera
December 19, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: …sobre ante quien Dios tuvo que hacer todo esto, es para rescatarnos de la muerte del cual pecado nos tenia esclavizados.
- Rpta: ¿Entonces según tu religión el pecado es el mayor poder existente? Porque si hasta Dios tuvo que idear un plan de rescate disfrazándose de humano, significa que el pecado es el mayor poder.
En mi fe, Dios es el mayor poder existente; pero, según entiendo de tus palabras, el pecado es el mayor poder.
-Tu comentario: Todavia falta que Dios haya puestos a todos sus enemigos debajo de los pies de Jesucristo, entonces vendra el fin, y Dios sera todo en todos.
-Rpta: Recuerda que tú eres unicista y desbes expresarte como tal. Porque en esta parte hablas como trinitario. Hablas por separado de Dios y de Jesucristo.

[contesta a Ruben Tamayo]
H.Cataldo comenta sobre Condenación de la gran ramera
December 19, 2014
Para MEDINA VILLANUEVA ALEXANDER
Saludos DLB.
Que bueno que encuentre mucha eficiencia en textos y mensajes comentados, yo creo en un compartir para mutua edificación, aun en disidencia, le aclaro que yo escribo D-s, porque prefiero utilizar como los Israelitas terminos como Él Todopoderoso de Israel, o Él Señor, aunque si lee bien mis comentarios cuando cito las Escrituras dice tal cual Jehová o Dios, en cuanto a que admita publicamente no pertenecer y obedecer el mandato de salir de La Gran Ramera, es lo que D-s pide de cada creyente, y en especial si comprende El Apocalipsis, en tipos y sombras, pues es quitar el Velo, asi debemos entenderlo....
No se si leyo mis comentarios en La maldad de los hombres pag 4 y 5.
Hay hablo y expongo y comparto, lo que recibimos tocante a donde esta edificada la Iglesia.
Sin mas D-s la Bendiga grandemente. Shalom

[contesta a H.Cataldo]
Alejandro comenta sobre Caín y Abel
December 19, 2014
Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje: Ahora esta de moda, recurrir a lenguajes antiguos como el hebreo, arameo, griego, para manipular las escrituras y darles el significado según conveniencia.]

Saludos Ruben

Gracias a Dios!

Nunca es tarde para empezar.

Si nuestros antepasados hubiesen hecho eso, jamás hubiesen pagado dinero para la salvación y hubiesen sabido que era por gracia.

Hubiesen sabido que Pedro no era la Roca de la iglesia, sino que Jesús es el Cristo, el Hijo del Dios viviente. sobre esa Roca esta fundamentada la Iglesia de Dios.

Jamas hubiesen creido en el purgatorio.

No hubiesen aceptado los papas ni la religión catolica.

Ni las guerras santas, ni cruzadas, ni inquisición.

Esta moda significa ser obediente a Dios y a Cristo.

Jua_5:39 Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí;

Nos libera de la religión y fanatismo y nos deja disfrutar de la sana doctrina de Cristo.

Hch 17:11-13 Y éstos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así. Así que creyeron muchos de ellos, y mujeres griegas de distinción, y no pocos hombres. Cuando los judíos de Tesalónica supieron que también en Berea era anunciada la palabra de Dios por Pablo, fueron allá, y también alborotaron a las multitudes.

Dios dice que somos mas nobles cuando escudriñamos su Palabra que los que se conforman con las falsas doctrinas y fabulas manipuladoras.

la profecía vino porque Los Santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo.

en que idioma?

Arameo, Hebreo y Griego, que mejor moda para entenderla que escudriñar la palabra de Dios en el idioma en que fueron escritas.

2Pe 1:20 entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada, porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo.

DTB

[contesta a Alejandro]
MEDINA VILLANUEVA ALEXANDER comenta sobre Condenación de la gran ramera
December 19, 2014
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje]
He analizado sus textos,lo que detecto es que omite la palabra de DIOS, unos mensajes de esta pagina son de mucha eficiencia, algunos textos aqui comentados. en conclusion... Un Dia Desperte, y ya me habia salido de la gran RAMERA.

[contesta a MEDINA VILLANUEVA ALEXANDER]
Moisés comenta sobre Caín y Abel
December 19, 2014
Pido disculpas porque escribí así:
Sólo nuestro Señor Jesús fue lleno del Espíritu Santo, aún estando en el vientre de su madre (Luc. 1:15).

Corrigiendo:
Sólo nuestro Señor Jesús fue lleno del Espíritu Santo (Luc. 4:1), y también Juan aún estando en el vientre de su madre (Luc. 1:15).

[contesta a Moisés]
Ruben Tamayo comenta sobre Caín y Abel
December 18, 2014
Ahora esta de moda, recurrir a lenguajes antiguos como el hebreo, arameo, griego, para manipular las escrituras y darles el significado según conveniencia.

[contesta a Ruben Tamayo]
nora comenta sobre La blasfemia contra el Espíritu Santo
December 18, 2014
Para carlos menjivar:
[respondiendo al mensaje]

hay 3 cosas que Dios NUNCA hara,,,, mentir, dejar el pecado entrar en el cielo, y no cambia su decreto, dijo que volveria pues creelo que volvera pues no es hijo de hombre para que mienta ni hombre para que se arrepienta. El nos ama, aunque dejemos de amarlo, pero recuerda que cuando el regrese por su iglesia, todo terminara, pues hasta el Espiritu Santo se hira de la la tierra..entonces no habra mas consolador ni quien nos ayude..mejor dicho los ayude pues estoy luchando para ganarme mi corona, aqui no me quiero quedar...

[contesta a nora]
nora comenta sobre La blasfemia contra el Espíritu Santo
December 18, 2014
Para Fernando:
[respondiendo al mensaje]

decir cosas contra Dios y el Hijo te son perdonados pero contra el Espiritu Santo, mejor es no haber nacido, eso es lo UNICO QUE NO TIENE PERDON, todo lo demas se te es perdonado, estudia la Biblia, escudrinala y aprenderas lo que es la blasfemia contra el E. S. ya que todos tienen un concepto erroneo de lo que eso significa, solo te digo algo, ora y metete con Dios, y dejalo que te guie, yo se una cosa que NO buscare la manera que cometer este acto o de nada me vale servirle.. recuerda El te perdona todo pecado MENOS el del Espiritu Santo. cuidate y guarda tu lengua para que no caigas en dicha tentacion.... God bless you

[contesta a nora]
Alejandro comenta sobre Caín y Abel
December 18, 2014
Saludos Moisés

Hermano debemos recordar que los textos más antiguos que hay, están en Hebreo y Griego, por lo que no podemos dar más peso a una palabra que fue colocada en una

traducción en español.

Por eso Dios nos pide que escudriñemos su Palabra y debemos ir mas profundo cuando nos encontramos con este tipo de contradicciones.

Por ejemplo en Eclesiastes (3:21): La palabra que se utilizó en Hebreo fue (Ruaj) y en Griego (Pneuma), Las dos palabras pueden ser utilizadas como "Espiritu" solo si

se refiere a un ser racional un alma racional, osea solo si se refiere al alma del hombre, como en este versículo hablan del animal tambien, la palabra ESPIRITU no

puede ser utilizada como traducción de (Ruaj) y (Pneuma), ya que el animal no es un ser racional.

Entonces nos queda para elegir del strong estos otros significados para (Ruaj) y (Pneuma) que son:

Aliento, Respiración, Halito, principio vital, brisa, soplo, corriente de aire, exhalación sensible.

Como esta hablando de la muerte de ambos La mejor opción es HALITO o
ULTIMO ALIENTO

Quedando así (Ecl. 3:21)

¿quién sabe que el (HALITO) de los hombres sube arriba, y que el (HALITO) del animal desciende abajo a la tierra?

¿quién sabe que el (ULTIMO ALIENTO) de los hombres sube arriba, y que el (ULTIMO ALIENTO) del animal desciende abajo a la tierra?

otra pista buscando el original es que omitieron (hijos de los) antes de hombres

Ecl 3:21 ¿Quién sabe que el espíritu de los "hijos de los hombres" sube arriba, y que el espíritu del animal desciende abajo a la tierra?

Esto es importante porque al colocar los hijos de los hombres nadie puede decir que se refería a los hombres hijos de Dios, que si tenemos Espíritu.

Hermano todos los hombres al nacer somos Hombres Naturales (Cuerpo y Alma) porque somos Hijos de Hombre y despues que Adam pecó nadie posee espiritu (hombre Natural),

solo al recibir a Cristo nos es dado nuestro espiritu y pasamos a ser Hijos de Dios.Por eso se habla de hijo de hombre para aclarar que eran naturales sin espiritu.

1Ts_5:23 Y el mismo Dios de paz os santifique por completo; y todo vuestro ser, espíritu, alma y cuerpo, sea guardado irreprensible para la venida de nuestro Señor

Jesucristo.

En 1 Ts 5:23 se dirije a los Cristianos por eso usa para espiritu (Pneuma) porque se refiere al espiritu que Dios nos da al recibir a Cristo y en alma (psuje) racional

por supuesto la vida que Dios nos dió y cuerpo (soma)

Los anímales no poseen espiritu ellos son seres vivientes nefesh Kahee Almas Vivientes al igual que los hombres naturales solo que su alma no es racional y porsupuesto

no reciben espiritu de Dios.

DTB

[contesta a Alejandro]
H.Cataldo comenta sobre La torre de Babel
December 17, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
Saludos D-s lo Bendiga.
Su comentario: Sin el Espíritu de Dios habría existido solamente un humano inerte que no habría sido Jesucristo.
Con nuestras mentes finitas, podemos hacer solamente una distinción y no una separación entre las dos naturalezas QUE SE MEZCLARON PERFECTAMENTE en Él. Jesús tuvo una naturaleza completa, pero sin pecado.

Mi comentario anterior estaba dirijido a que me defina si usted creia diferente.
¿digame si difiere hemano, con el de la definición de la unión hipostática?
Porque desde la teología si cree en la unión hipostática, ¿cree usted esto encuadra con monarquianismo modalista, identificaba a Jesucristo como Dios mismo (el Padre) manifestado en carne.?.
Únicismo proviene de Único pero como hay tantos unitarios y que creen que la palabra "Ejad" no es Único, el concepto de la unión hipostática no proviene de dicha palabra hebrea, cuando se habla de doble naturaleza, doble voluntad y doble espíritus, se rompe el concepto de Único.
Sólo podemos atribuir a únicismo a aquel que crea en una unica naturaleza, en D-s están todos los atributos y cualidades del ser humano, Él es lo verdadero nosotros somos a su semejanza. dicha Naturaleza es única y no separada, sino estamos creando una unión de dos seres, pues pensar, razonar, tener voluntad propia pertenece a personalidades, hablar de 2 naturalezas es hablar fuera de la terminología adecuada a cada teología.
Con esto no quiero que piense que estoy encontra de todo concepto, sólo aclaro y encuadro a cada teología en donde corresponde.
Sin mas D-s Lo Bendiga grandemente.

[contesta a H.Cataldo]
Moisés comenta sobre Caín y Abel
December 17, 2014
Saludos Alejandro, su comentario.-
Según su concepto todo hombre tiene cuerpo, alma y espiritu
Rpta.-
Mi concepto es: cuerpo, igual al polvo; alma, igual a facultad de razonar y distinguir entre lo bueno y lo malo; espíritu, es el que Dios da desde el nacimiento.
Su comentario.-
y los hijos de Dios tienen cuerpo, alma, espiritu y espiritu de Dios.
Rpta.-
Cuerpo, alma, y espíritu, ya está especificado según yo entiendo. El Espíritu de Dios viene al hombre después del arrepentimiento, en etapa adulta; no antes en etapa de niñez y mucho menos desde el vientre de la madre. Sólo nuestro Señor Jesús fue lleno del Espíritu Santo, aún estando en el vientre de su madre (Luc. 1:15).
Su comentario.-
Hermano Moises cuando la Biblia habla de espiritu del hombre se refiere al alma del hombre, o alma racional o ser pensante, mente, mentalidad, personalidad, impetu.

Por lo que el espiritu del hombre no es una entidad aparte que forma parte de todo humano, sino es una forma de llamar al alma racional.
Rpta.-
Mire lo que la biblia dice: y el polvo (hombre) vuelva a la tierra, como era, y el espíritu vuelva a Dios que lo dió (Ecl. 12:7). Con esto, yo pienso que sí es una entidad aparte el espíritu.
Y no solamente el hombre vuelve al polvo al morir, sino toda carne animal. Y la biblia dice también que: ¿quién sabe que el espíritu de los hombres sube arriba, y que el espíritu del animal desciende abajo a la tierra? (Ecl. 3:21).
Con dicho texto, da la pausa a pensar que tal vez el espíritu del hombre se llegue a conocer como alma racional; pero en ese caso, ¿cómo llamaríamos al espíritu de todo animal?

[contesta a Moisés]
Hernan Toro comenta sobre Dios es amor
December 17, 2014
Para hija del Dios de Misericordia:
[respondiendo al mensaje]
“Vuestras mujeres callen en las congregaciones; porque no les es permitido hablar, sino que estén sujetas, como también la ley lo dice.
Y si quieren aprender algo, pregunten en casa a sus maridos; porque es indecoroso que una mujer hable en la congregación.”

—1 Corintios 14: 34 & 35

[contesta a Hernan Toro]
omar comenta sobre La creación
December 17, 2014
Para Joal Ravi:
[respondiendo al mensaje]

me agrada tu comentario. Asi es hermano bendiciones! Cree en,ti!

[contesta a omar]
Alejandro comenta sobre Caín y Abel
December 15, 2014
Saludos Moises

Según su concepto todo hombre tiene cuerpo, alma y espiritu

y los hijos de Dios tienen cuerpo, alma, espiritu y espiritu de Dios.

Hermano Moises cuando la Biblia habla de espiritu del hombre se refiere al alma del hombre, o alma racional o ser pensante, mente, mentalidad, personalidad, impetu.

Por lo que el espiritu del hombre no es una entidad aparte que forma parte de todo humano, sino es una forma de llamar al alma racional.

Le coloco del strong Espiritu y Alma en Griego y Hebreo

G4151
πνεῦμα
pneúma
de G4154; corriente de aire, i.e. respiración (soplo) o brisa; por analogía o figurativamente un espíritu, i.e. (humano) el alma racional, (por implicación) principio vital, mentalmente disposición, etc., o (sobrehumano) ángel, demonio, o Dios (divino), espíritu de Cristo, el Espíritu Santo:- aliento, espíritu, espiritual, viento. Compare G5590.

G5590
ψυχή
psujé
de G5594; aliento, i.e. (por implicación) espíritu, abstractamente o concretamente (el principio sensitivo del animal solo; así distinguido por un lado de G4151, que es el alma racional e inmortal; y por el otro G2222, que es mera vitalidad, aun de las plantas: estos términos de este mondo corresponden exactamente y respectivamente a los hebreo H5315, H7307 y H2416):- persona, ser, vida, muerte, alma, ánimo, corazón.

H7307
רוּחַ
rúakj
de H7306; viento; por semejanza aliento, i.e. una exhalación sensible (o incluso violenta); figurativamente vida, ira, insustancial; por extens. región del cielo; por semejanza espíritu, pero solo de un ser racional (incl. su expresión y funciones):- aire, aliento, ánimo, enojo, espíritu, hálito, ímpetu, ira, lado, respiración, soplar, soplo, tempestuoso, vacío, en vano, viento.

H5315
נֶפֶשׁ
néfesh
de H5314; propiamente criatura que respira, i.e. animal de (abst.) vitalidad; usado muy ampliamente en sentido lit., acomodado o figurativamente (corporal o ment.):- aliento, alma, anhelar, animal, ánimo, antojo, apetito, cadáver, contentamiento, corazón, cordial, cuerpo, dejar, deseo, esclavo, estómago, gusto, hombre, interior, íntimo, lujuria, matar, mente, muerte, muerto, persona, querer, ser, vida, voluntad.

Como puede observar,todos significan aliento o viento, respiración, vida ser y lo mas importante que termina de aclarar el tema es que las 4 palabras solo pueden ser usadas como espiritu de hombre solo si se trata del alma racional o por semejanza solo de un ser racional. Así que los versículos que me puso de ejemplo se refieren al alma racional del hombre.

osea

El hombre natural es Cuerpo y alma (espiritu de hombre) como sinónimo no como una entidad aparte.

El hijo de Dios es Cuerpo, alma (espiritu de hombre) y espiritu de Dios.

Al alma se le llama también "el espíritu del hombre", por cuanto el alma es vida física y frecuentemente se hace referencia a ella como "espíritu" en su uso genérico.

Toda vida (alma) es espíritu, pero no toda vida (alma) es espíritu de vida eterna. el alma es espíritu, pero no eterno; sin embargo, el espíritu proveniente de Dios en un hombre es espíritu de vida eterna. La vida del alma o (espiritu de hombre) esta en la sangre que se transmite en el momento de la fecundación, ocasión que comienza la vida de un nuevo organismo, siendo el resultado final un descendiente. La respiración confirma el alma. Cuando cesa la respiración, desaparece la vida del alma o del espiritu del hombre.

De hecho en Job 38:36 dice realmente

Quien puso en el interior la sabiduría o quien dio el entendimiento a la mente?

ni siquiera usan la palabra pneuma o ruajk que significa espiritu.

Por eso debemos siempre consultar el strong para evitar confusión con los sinonimos en español.

Así mismo en (2 Re 2:9) Elias dejó a Eliseo doble porción de lo que había en su alma o espiritu de hombre, osea Elías transmitio el doble de su impetu, creencia, poder, conocimiento, sentimientos, sabiduría, personalidad, si fuese como Ud. dice, entonces Eliseo tenía su alma + su espiritu + doble espiritu de Elías + el Espiritu de Dios sobre si?

Sabemos que no es así. estariamos hablando de una doble posesión espiritual, algo no Biblico.

DTB

[contesta a Alejandro]
Moisés comenta sobre Caín y Abel
December 15, 2014
Alejandro, su comentario.-
Tal como he expuesto antes según la Palabra de Dios hay dos tipos de

Hombres (humanos)

Hombre Natural (cuerpo y alma) sin Cristo (1Co_2:14)

Rpta.-
Según su concepto de lo que es hombre natural, que dice usted que es únicamente cuerpo y alma, pues entonces tendríamos que modificar 1Cor 2:11 que así dice: Porque ¿quién de los hombres sabe las cosas del hombre, sino el espíritu del hombre que está en él?...
El texto ya modificado diría así: "Porque ¿quién de los hombres sabe las cosas del hombre, sino el alma del hombre que está en él?

Su comentario.-
Los Judíos no tenían espiritu,
Rpta.-
Si usted cree que así ha sido, entonces ahora tendríamos que modificar lo que Eliú afirma en Job 32:8, y que así dice: Ciertamente espíritu hay en el hombre,...
Siguiendo su idea Alejandro, el texto debiera decir así: "Ciertamente alma hay en el hombre",... (alma en vez de espíritu).
Ahora, en cuanto a su conclusión, de que los judíos no tenían espíritu. Esto contradice totalmente la Palabra de Jehová, pues en Job 38:36, Él mismo está diciendo: ¿Quién puso la sabiduría en el corazón? ¿O quién dio al espíritu inteligencia?
Lógico es que fue Dios quien lo hizo y lo ha hecho desde la antigüedad, para con todos los hombres, para que tengan vida carnal; no estamos hablando de vida espiritual. Y si observa bien al final del texto Alejandro, Dios evolucionó el espíritu que está dentro y da vida carnal al hombre, añadiéndole inteligencia.
Y entre esos hombres también están los judíos.

Su comentario.-
por eso eran siervos y no hijos,
Rpta.-
Cuando usted habla de los judíos ¿se refiere sólo a los descendientes de Judá o alguna otra tribu?

Su comentario.-
Dios se comunicaba con ellos atraves de los Profetas, poniendo su Espíritu sobre

ellos (2Cr_24:20)
Rpta.-
Es el mismo Espíritu Santo el cual recibieron los primeros cristianos; mas esto no significa que los profetas o el pueblo de antaño, no tenían dentro de sí el espíritu que da vida carnal.
Por ejemplo el profeta Elías dejó doble porción de su espíritu (no de su alma) a Eliseo (2 Re 2:9). Y los hijos de los profetas dijeron: El espíritu de Elías reposó sobre Eliseo (2 Re 2:15).
Creo que en este caso no se está refiriendo la Escritura al Espíritu de Dios; porque de ser así entonces se leyera: El Espíritu de Elías reposó sobre Eliseo.
Al referirnos al Espíritu de Dios que haya sido dado a Elías ya en vida, siempre se distingue con "E" mayúscula.
Además, siguiendo su idea de que el hombre natural es solamente cuerpo y alma, entonces el texto dijera: "El alma de Elías reposó sobre Eliseo".

[contesta a Moisés]
Alejandro comenta sobre Caín y Abel
December 15, 2014
Saludos Moisés,

La palabra de Dios no se contradice, es perfecta y este versículo de

Ezequiel lo ratifica una vez más,

Ezequiel 37:5 se refiere a la promesa al pueblo de Israel, quienes Dios

resucitará para que moren en la nueva Jerusalem como un solo pueblo,

recuerda que ese pueblo de Israel no conoció a Jesucristo, requisito

indispensable para renacer en Espiritu (Juan 3:3-6). Eso lo ratifica en:

Eze 37:24 Mi siervo David (Cristo) será rey sobre ellos, y todos ellos

tendrán un solo pastor (Cristo); y andarán en mis preceptos, y mis

estatutos guardarán, y los pondrán por obra.

Tal como he expuesto antes según la Palabra de Dios hay dos tipos de

Hombres (humanos)

Hombre Natural (cuerpo y alma) sin Cristo (1Co_2:14)

Hijos de Dios (cuerpo, alma y espiritu) con Cristo (1Co_15:44-47)

1Co_2:14 Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu

de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se

han de discernir espiritualmente.

El Espíritu nos da vida eterna y el Alma vida carnal.

Los Judíos no tenían espiritu, por eso eran siervos y no hijos, Dios se

comunicaba con ellos atraves de los Profetas, poniendo su Espíritu sobre

ellos (2Cr_24:20)

Núm_11:29 Y Moisés le respondió: ¿Tienes tú celos por mí? Ojalá todo el

pueblo de Jehová fuese profeta, y que Jehová pusiera su espíritu sobre

ellos.

Ahora una vez que confesamos a Cristo Dios pone Espiritu en Nosotros no

sobre nosotros.(Rom_8:9; 1Co_6:19)

Sin Espíritu, aún cuando estemos vivos, para Dios y Cristo estamos

muertos.(Jua_5:25, Jua_11:25,Jua_6:51, Mat_8:22)

Con Espíritu, aún cuando estemos muertos viviremos (Jua_11:25, Mar_12:27).

[contesta a Alejandro]
H.Cataldo comenta sobre Condenación de la gran ramera
December 14, 2014
Para Medina Cristiano Ely.:
Saludos D-s la Bendiga
Atraves de los tiempos D-s a reunido a un remanente fiel, que por Revelación an entendido el Misterio que D-s se propuso en si mismo.
Apocalipsís detalla dichos acontecimientos que han de venir, D-s conoce quien es como va obrar cada persona, por su conocimiento anticipado, no por destino Ado, En cuanto a los que son engañados por un mensaje diferente, es menester que halla quien les predique, y los que oigan serán salvos.
Algunos por ura misericordia, otros por su conciencias.
Un idolo no es nada, en el plano de la gracia de D-s, si los que se acercan no entienden que es malo, su ignorancia, no quita lo que hagan de bien, pues le es por galardón obrar obras buenas, pero a no confundir lo bueno, con la justicia de D-s, Él es fiel con Su Palabra.
Romanos 2
1. Por lo cual eres inexcusable, oh hombre, quienquiera que seas tú que juzgas; pues en lo que juzgas a otro, te condenas a ti mismo; porque tú que juzgas haces lo mismo.
2. Mas sabemos que el juicio de Dios contra los que practican tales cosas es según verdad.
3. ¿Y piensas esto, oh hombre, tú que juzgas a los que tal hacen, y haces lo mismo, que tú escaparás del juicio de Dios?
4. ¿O menosprecias las riquezas de su benignidad, paciencia y longanimidad, ignorando que su benignidad te guía al arrepentimiento?
5. Pero por tu dureza y por tu corazón no arrepentido, atesoras para ti mismo ira para el día de la ira y de la revelación del justo juicio de Dios,
6. el cual pagará a cada uno conforme a sus obras:
7. vida eterna a los que, perseverando en bien hacer, buscan gloria y honra e inmortalidad,
8. pero ira y enojo a los que son contenciosos y no obedecen a la verdad, sino que obedecen a la injusticia;
9. tribulación y angustia sobre todo ser humano que hace lo malo, el judío primeramente y también el griego,
10. pero gloria y honra y paz a todo el que hace lo bueno, al judío primeramente y también al griego;
11. porque no hay acepción de personas para con Dios.

Ya ve la Palabra es plara, tocante a acepción de personas, pero hay un "orden", si no estaria puestá la palabra (Primeramente),

Volviendo a: su exposición en sus textos son con cautela paradójicamente sus expuestos siguen siendo de edificación.
Le invito a leer mis comentarios en; la maldad de los hombres pag 4 y 5, hay escribi sobre que es un religioso, y la base de en donde está Edificada la iglesia.
Sabe yo me encuentro y hablo con hermanos que dicen batallar con el diablo todos los dias, y explamas vamos a salvar almas, pelean la buena batalla, pero con orar a voz fuerte, y empujar a los creyentes hacia atras, y que estos se caigan, den voces y manifienten lenguas extrañas, no es garantia de exorcismos ni de que este sea el gran Poder de D-s, pues hay que entender que es la fe, El Gran Poder de D-s, y no es de todos la fe.
2 Corintios 13:7: Y oramos a Dios que ninguna cosa mala hagáis; no PARA que nosotros aparezcamos aprobados, sino PARA que vosotros hagáis lo bueno, aunque nosotros seamos como reprobados.
Tito 1:16: ProFEsan conocer a Dios, pero con los hechos lo niegan, siendo abominables y rebeldes, REPROBADOS en cuanto a toda buena obra.
Asi que: la fe en cada creyente es según la luz que hay en su entendimiento.
Todas las denominaciones y sus dirijentes sea la denominacion que sea, están contempladas en El Plan Divino de Todas las edades, Apocalipsis las deja en evidencia, las excusas por la maldad, es lo que la ira de D-s jusgara de todos los hombres, asi que sea quien sea que crea que D-s puede ser burlado se equivoca. El problema radica que creen que están sirviendo un servicio sagrado,
Juan 16:2: Os expulsarán de las sinagogas; y aun viene la hora cuando cualquiera que os mate, pensará que rinde SERVICIO a Dios.
Este mismo espíritu; es el que obra en los hijos de maldición,
Santiago3:13-18
13. ¿Quién es sabio y entendido entre vosotros? Muestre por la buena conducta sus obras en sabia mansedumbre.
14. Pero si tenéis celos amargos y contención en vuestro corazón, no os jactéis, ni mintáis contra la verdad;
15. porque esta sabiduría no es la que desciende de lo alto, sino terrenal, animal, diabólica.
16. Porque donde hay celos y contención, allí hay perturbación y toda obra perversa.
17. Pero la sabiduría que es de lo alto es primeramente pura, después pacífica, amable, benigna, llena de misericordia y de buenos frutos, sin incertidumbre ni hipocresía.
18. Y el fruto de justicia se siembra en paz para aquellos que hacen la paz.

Para entender bien estos textos es menester entender: tiempo lugar y circuntancias. Si no podemos generar un falso concepto de autojustificación.
D-s la Bendiga y usted como El Apostol llegue a decir:
Efesios: 14. Por esta causa doblo mis rodillas ante el Padre de nuestro Señor Jesucristo,
15. de quien toma nombre toda familia en los cielos y en la tierra,
16. para que os dé, conforme a las riquezas de su gloria, el ser fortalecidos con poder en el hombre interior por su Espíritu;
17. para que habite Cristo por la fe en vuestros corazones, a fin de que, arraigados y cimentados en amor,
18. seáis plenamente capaces de comprender con todos los santos cuál sea la anchura, la longitud, la profundidad y la altura,
19. y de conocer el amor de Cristo, que excede a todo conocimiento, para que seáis llenos de toda la plenitud de Dios.
20. Y a Aquel que es poderoso para hacer todas las cosas mucho más abundantemente de lo que pedimos o entendemos, según el poder que actúa en nosotros,
21. a él sea gloria en la iglesia en Cristo Jesús por todas las edades, por los siglos de los siglos. Amén.

El Amor de D-s que excede a todo conocimiento la Bendiga. Shalom

[contesta a H.Cataldo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Condenación de la gran ramera
December 14, 2014
Para Ruben Tamayo:
Mi hermano, lo que quise dar a entender de sobre ante quien Dios tuvo que hacer todo esto, es para rescatarnos de la muerte del cual pecado nos tenia esclavizados. Es por lo mismo que Juan 3:16 nos dice: De tal manera amo Dios al mundo que ha dado as su hijo unigenito, para que todo aquel que en el cree, no se pierda, mas tenga vida eternal. (Juan 3:16). Por cuanto TODOS PECARON Y ESTAN DESTITUIDOS DE LA GLORIA DE DIOS. (Romanos 3:23)

Pero todavia no ha terminado el Senor con nosotros, Recuerda, mi hermano Ruben que Dios le dijo a la serpiente que pondria enemistad entre ella (la serpiente) y la simiente de la mujer; esta te herira en la cabeza y tu le heriras en el calcanar (planta posterior de la planta del pie). Esto no ha terminado aun mi hermano Ruben. Todavia falta que Dios haya puestos a todos sus enemigos debajo de los pies de Jesucristo, entonces vendra el fin, y Dios sera todo en todos.

Una vez mas, uelco a repetir, todo esto ya estaba en el PLAN DIVINO DE DIOS. Y lo que Dios hace, todo lo hace perfecto.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Medina Cristiano Ely. comenta sobre Condenación de la gran ramera
December 14, 2014
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje]

Compartiendo su mensaje creo que su exposición en sus textos son con cautela paradójicamente sus expuestos siguen siendo de edificación. Podemos darnos por enterados que los mensajes deben ser de convicción exponiendo. El mensaje de la escritura tal cual es. Y por consiguiente refiriendo comparando simulando el tema de este espacio creo yo con toda seguridad, según. La sagrada escritura esta denominación católica está. Llevando a la idolatría a tanta persona que en realidad no entienden el contexto de esta denominación siguiendo ellos la antigua creencia, la denominación católica es la más corrupta, la más diabólica,la más falsa, comentando en este contexto que he analizando comparado y he llegado a esta conclusión. En Definitiva.

[contesta a Medina Cristiano Ely.]
oscar comenta sobre La visita de los magos
December 13, 2014
me sirvió mucho para mi predica

[contesta a oscar]
Moisés comenta sobre Caín y Abel
December 13, 2014
Alejandro, ¿entonces tendríamos que cambiar algunos textos? Por ejemplo Ezequiel 37:5 dice así: Así ha dicho Jehová el Señor a estos huesos: He aquí, yo hago entrar espíritu en vosotros, y viviréis.
En todo caso el texto dijera: "He aquí, yo hago entrar alma en vosotros, y viviréis"

[contesta a Moisés]
Alejandro comenta sobre Caín y Abel
December 13, 2014
Para Moisés:
[respondiendo al mensaje: Es extraño lo que usted afirma Alejandro, pues en las Escrituras Dios enseña así: En su mano está el alma de todo viviente, y el hálito de todo el género humano (Job 12:10).
El texto no nos está diciendo nada respecto a los animales, en lo que a alma y a espíritu se refiere. De lo contrario al final del texto dijera así: "y el hálito de todo el género humano, (y de todo género animal)".]

Saludos Moíses

Porsupuesto que todo lo creado está en las manos de Dios, Job 12:10 no contradice en nada mi afirmación y mucho menos contradice lo que Dios nos dice en su palabra, al contrario Job 12:10 la refuerza cuando dice el alma de todo viviente (hombres, animales y todo lo que respira y vive), luego habla más especifico sobre el genero Humano, pero no niega que los animales tengan alma y que su vida esta en la sangre.

Lev 17:13 Y cualquier varón de los hijos de Israel, o de los extranjeros que moran entre ellos, que cazare animal o ave que sea de comer, derramará su sangre y la cubrirá con tierra.

Lev 17:14 Porque la vida de toda carne (hombre animal ser viviente) es su sangre; por tanto, he dicho a los hijos de Israel: No comeréis la sangre de ninguna carne, porque la vida de toda carne(hombre animal ser viviente) es su sangre; cualquiera que la comiere será cortado.

Dios es Todopoderoso y Creador de todos los seres vivientes (hombres y animales), por lo tanto nuestras almas(vidas) estan en Sus manos, El tiene el poder sobre todo lo creado y todo ser viviente estamos en sus manos, pero esto no contradice en nada que la vida(alma) esta en la sangre.

Esta afirmación inclusive es ratificada científicamente, veamos:

Hálito de Vida: Respiración para vivir, todo lo que respira esta vivo, respiramos para oxigenar la sangre que le da vida a todos los órganos, transmitimos nuestros genes a nuestros hijos por la sangre, damos vida por la sangre, la descendencia del hombre esta en la sangre quien la transmite a la mujer por el semen, cuando dejamos de respirar morimos porque la sangre deja de llevar el oxigeno a todos los órganos (último aliento de vida).

Por esta razón el pecado entro al mundo por un hombre Adán, la heredamos sanguíneamente por ser todos descendientes de el.

Ecl 3:19 Porque lo que sucede a los hijos de los hombres, y lo que sucede a las bestias, un mismo suceso es: como mueren los unos, así mueren los otros, y una misma respiración tienen todos; ni tiene más el hombre que la bestia; porque todo es vanidad.
Ecl 3:20 Todo va a un mismo lugar; todo es hecho del polvo, y todo volverá al mismo polvo.
Ecl 3:21 ¿Quién sabe que el espíritu de los hijos de los hombres sube arriba, y que el espíritu del animal desciende abajo a la tierra?

Todos los seres vivientes tenemos almas pero no todos tenemos raciocinio, hasta ahora creemos que solo al genero humano Dios le dio la capacidad de razonar y analizar, pero esto no tiene nada que ver con el alma y su vida, eso tiene que ver con la capacidad que Dios dio a cada especie.

DTB

[contesta a Alejandro]
Moisés comenta sobre Caín y Abel
December 12, 2014
Saludos Alejandro, su comentario.-
Lo que yo afirmo es lo que Dios nos dejó en su palabra, que todo ser viviente (humano o animal) tiene alma y su vida está en la sangre,
Rpta.-
Es extraño lo que usted afirma Alejandro, pues en las Escrituras Dios enseña así: En su mano está el alma de todo viviente, y el hálito de todo el género humano (Job 12:10).
El texto no nos está diciendo nada respecto a los animales, en lo que a alma y a espíritu se refiere. De lo contrario al final del texto dijera así: "y el hálito de todo el género humano, (y de todo género animal)".

[contesta a Moisés]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La torre de Babel
December 11, 2014
Para H.Cataldo:
Muy buena explicación de tu parte. Ahora, sobre lo que dices,

Y si no hay diferencia con tal definición, ¿cómo explica el alma y el espíritu del Hombre (la humanidad de Cristo).

*** Y si no hay diferencia con tal definición, ¿como explica el alma y el espíritu del hijo del hombre (la humanidad del Cristo). ***

Mi Rpta: La enseñanza de la Escritura es que Jesús tuvo SIMULTANEAMENTE una naturaleza humana completa y una naturaleza completa, pero no podemos separar estas dos naturalezas en su vida terrenal. Es evidente que Jesús tuvo una voluntad, una mente, un espíritu, un alma, y un cuerpo humano, pero es igualmente evidente que Él tuvo TODA LA PLENITUD DE LA DEIDAD RESIDIENDO EN ESE CUERPO. Desde nuestra perspectiva finita, su espíritu humano y su Espíritu Divino eran inseparables.

El Espíritu Divino podría separarse del cuerpo humano por la muerte, pero su humanidad era más que un cuerpo humano - la cáscara de un humano - con Dios adentro. El era humano en cuerpo, alma, y espíritu, mi hermano Cataldo, CON LA PLENITUD DEL ESPIRITU DE DIOS residente en ese cuerpo, alma, y espíritu. Jesús difirió de un humano ordinario (quien puede ser lleno del Espíritu de Dios) en que Él tuvo TODA LA NATURALEZA DE DIOS DENTRO DE EL. Él poseía el poder, la autoridad y el carácter ilimitado de Dios. Además, en contraste de un ser humano renacido y lleno del Espíritu, el Espíritu de Dios intrincadamente e inseparablemente unido con la humanidad de Jesús. Sin el Espíritu de Dios habría existido solamente un humano inerte que no habría sido Jesucristo.

Solamente en estos términos podemos describir y distinguir las dos naturalezas en Jesús; sabemos que Él actuaba y hablaba desde un papel o desde el otro, pero también sabemos que las dos naturalezas no estaban separadas en Él. Con nuestras mentes finitas, podemos hacer solamente una distinción y no una separación entre las dos naturalezas QUE SE MEZCLARON PERFECTAMENTE en Él. Jesús tuvo una naturaleza completa, pero sin pecado.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La torre de Babel
December 11, 2014
Para Ruben Tamayo: Si tu le llamas filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, a nuestros escritos confirmados biblicamente, ¿donde quedan aquellos que no dejan bases bíblicas en sus escritos?

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hernan Toro comenta sobre Dios es amor
December 11, 2014
Para hija del Dios de Misericordia:
[respondiendo al mensaje]

“Vuestras mujeres callen en las congregaciones; porque no les es permitido hablar, sino que estén sujetas, como también la ley lo dice.
Y si quieren aprender algo, pregunten en casa a sus maridos; porque es indecoroso que una mujer hable en la congregación.”

—1 Corintios 14: 34 & 35

Saludos…

[contesta a Hernan Toro]
Ruben Tamayo comenta sobre La torre de Babel
December 10, 2014
Colosenses 2:8 "Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo".
Este texto cae como anillo al dedo ante toda esa palabrería que se desarrolla aquí.
Que si el griego..., que si el arameo..., que si el hebreo..., etc.
Que si es uno de uno..., que si es tres en uno..., que si es cuatro millones en uno..., etc.
¿En que beneficia toda esa palabrería al ser humano????
¿En que lo acerca más a la fe???

[contesta a Ruben Tamayo]
H.Cataldo comenta sobre La torre de Babel
December 10, 2014
Para Nathanael D. Mendoza
Saludos DTBG.
Pra tu comentario: Tiene que haber un tiempo cuando existe el engendrador y el engendrado aun no ha entrado en existencia, y tiene que haber un punto en el tiempo cuando ocurre el hecho de engendrar.
De otro modo la palabra unigenito (unico engendrado) no tiene sentido.
Entonces, las mismas palabras unigenito e Hijo ambas contradicen la palabra eterno como se aplica al Hijo de Dios....la idea de un Hijo eterno es incomprensible. "El Hijo de Dios tuvo un principio."

Mi Rta: Si como bien declara (unico engendrado) no tiene sentido.
Aqui la palabra engendrado se deribo de unigenitus, y como ya explique no estaba en los papiros que tuvo y leyo Jerónimo...
El concepto de engendrado, parte de el concepto de encarnación.

Pero en terminos mas profundos, como ve usted la humanidad del Cristo?
Pues según los conceptos vertidos de humanidad, son aplicables al Mesías como "ser".
¿digame si difiere hemano, con el de la definición de la unión hipostática?
Y si no es asi, ¿en donde están las diferencias?

La unión hipostática es un término técnico que designa la unión de las dos naturalezas, divina y humana, que en la teología cristiana se atribuye a la persona de Jesús.
De esta manera, Cristo es Dios en la carne (Juan 1:1,14; Col 2:9; Juan 8:58;10:30-34; Heb 1:8), y es plenamente Dios y plenamente hombre (Col 2:9). Así, tiene dos naturalezas, la de Dios y la humana, y no es “mitad Dios, mitad hombre”. Nunca perdió su divinidad, ni hubiese podido hacerlo.

Continuó existiendo como Dios cuando se encarnó y agregó la naturaleza humana a su eterna naturaleza divina (Fil 2:5-11). Consecuentemente, en Jesucristo está la “unión, en una sola persona, de una plena naturaleza humana y una plena naturaleza divina”.

*** Y si no hay diferencia con tal definición, ¿como explica el alma y el espíritu del hijo del hombre (la humanidad del Cristo). ***
Pues el debia ser semejante en todo, Hebreos 2:17, según su naturaleza humana.Y ningún humano nace con 2 espíritus...
ademas está el alma humana, otro concepto a tener en cuenta.
Mateo 27:50: Mas Jesús, habiendo otra vez clamado a gran voz, entregó el espíritu.
Juan 19:30: Cuando Jesús hubo tomado el vinagre, dijo: Consumado es. Y habiendo inclinado la cabeza, entregó el espíritu.
Mateo 26:38: Entonces Jesús les dijo: Mi ALMA está muy TRISTE, hasta la muerte; quedaos aquí, y velad conmigo.
Marcos 14:34: Y les dijo: Mi ALMA está muy TRISTE, hasta la muerte; quedaos aquí y velad.

¿Que espíritu entrego? el humano o el divino?
Si Jesús hubiese tenido 2 espíritus no sería semejante a ningún humano ya que ninguno de nosotros nacemos con 2 espíritus.

D-s no vino a experimentar la humanidad, en el estaban y están dichas cualidades, el no se manifesto "como" hombre como para saber, si es asi, entonces: como explicar, porque debia aprender la sabiduria? o cree que gradualmente se fué dando cuenta que era D-s, ¿tuvo Jesús una amnesia espíritual? su perfecta humanidad separa a lo que Él es, como Ser?.

Al menos claro está, que tomemos al concepto como "Un" proposito, una intensión... Sin mas D-s lo Bendiga Grandemente. Shalom

[contesta a H.Cataldo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La torre de Babel
December 10, 2014
Para H.Cataldo:
Es cierto que el girgo monogenes significa unico en su genero, pero tambien es verdad que tanto el griego monogenes, como el espanol unigento, significa unico hijo engendrado, y por supuesto, unigenito tiene todo que ver con engendramiento o nacimioento. No se puede tapar el sol con las manos! Mas aun, el texto biblico confirma lo expresado, pues dice: Hijo unigenito, aclarando en todos los sentidos que se trata de un hijo, product del engendramiento en la virgin Maria, y por supuesto el termino Hijo lleva implicito un origen, Jesus como Hijo no es eterno, pues su humanidad solo fue tomada con la concepcion; pero Jesus como el Dios y Padre que es, si es eterno y no tiene principio ni fin de dias. Como humano, Jesus NUNCA tuvo mas de cincuenta anos, pero como el Dios eterno que es, El es antes que Abraham (Juan 8:56-58).

Hebreos 1:5 dice: "Yo te he engendrado hoy", lo que evidentemente indica que Jesus NUNCA existio como Hijo antes de Belen, pues la palabra "hoy" se refiere al tiempo. El Hijo fue engendrado en el TIEMPO y por eso el dia que el Hijo fue engendrado, el Espiritu Santo dijo "Yo te he engendrado hoy". Hebreos 1:5 solo indica que en el Hijo se cumplio la profecia del Salmo 2:7. En Hechos 13:33, el apostol Pablo esta hablando de la resurreccion de Jesus y para esto enfatiza en su humanidad, pues fue a traves del engendramiento que hubo un Hijo, un ser humano capaz de nacer, de morir y de resucitar. El uso que el apostol Pablo hizo del Salmo 2:7, es una excelente referencia para destacar la humanidad de Jesus.

Juan 3:16 llama a Jesus el unigenito Hijo de Dios. Sin emnbargo, mucha gente usa la frase "Hijo Eterno." Es correcta esta frase? NO! La Biblia nunca la usa y expresa un concepto que la Escritura contradice. La palabra unigenito es una forma del verbo engendrar, que significa "PROCREAR." Entonces, unigenito indica un punto definido EN EL TIEMPO --el punto en el cual ocurre la concepcion. Por definicion, el engendrador (Padre) siempre tiene que preceder al engendrado (prole). Tiene que haber un tiempo cuando existe el engendrador y el engendrado aun no ha entrado en existencia, y tiene que haber un punto en el tiempo cuando ocurre el hecho de engendrar. De otro modo la palabra unigenito (unico engendrado) no tiene sentido.
Entonces, las mismas palabras unigenito e Hijo ambas contradicen la palabra eterno como se aplica al Hijo de Dios....la idea de un Hijo eterno es incomprensible. "El Hijo de Dios tuvo un principio."

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La torre de Babel
December 9, 2014
Para Ruben Tamayo:
No es correcto decir, ¿quien es la madre de Dios? Si asi fuese, entonces seria mas poderosa que Dios, ¿correcto? Mas bien seguir el orden bíblico de Galatas 4:4 que dice que Maria fue el cuerpo donde el Espiritu Santo ENGENDRO a Jesus. O ¿no dice así la Biblia? Entonces a que usar la lógica, ¿fue el Espiritu Santo quien le hizo sombra a Maria? Y si lo fue, como es que ustedes dicen que el Padre engendró al Hijo en Maria! Entonces ¿fueron ambos Padre y Espiritu Santo que engendraron al Hijo? Si fue así, entonces ambos es Dios y no son Dios. Eso es usar la lógica.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Ruben Tamayo comenta sobre La torre de Babel
December 9, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: Si el Hijo es eterno, y si El existia cuando se hizo la creacion, Quien era su madre entonces?
- Rpta: Correcto, apliquemos tu lógica, y te pregunto:
1. ¿Quién era la Madre de Dios?
2. Quién fue la madre de Adán?
3. ¿Quién fue la madre de Eva?.
Responde hermano Nat.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La torre de Babel
December 9, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: Los Unicitarios... creemos que Dios le levanto de los muertos...
- Rpta: Dios levantó de los muertos ¿A quién?. Porque tu religión dice que El Padre es el que estaba en la forma de hombre, entonces este Padre = Dios ¿A quién levanto de entre los muertos?
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La torre de Babel
December 9, 2014
Para Nathaniel D. Mendoza:
No acuses de herejía un pensamiento que es diferente al de tu religión, que tu tal vez no lo sabes pero puedes estar muy lejos de la verdad.
Mejor sería que dijeras "yo entiendo de esta forma... y no estoy de acuerdo con quienes entienden de esta forma..."
¿Acaso alguien te dio la potestad de aucalificarte como intermediario entre Dios y los hombres? ¿Alguien te dio potestad de autoconsiderarte el abanderado de la verdad?.
La única verdad, es Jesucristo El Señor.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La torre de Babel
December 9, 2014
Para H.Cataldo:
Me da mucho gusto al ver que hay alguien que cree como yo, y lo mas precioso es que todo lo confirmamos con base biblica.

Mi hermano, Dios se manifesto a si mismo de muchas maneras en el Antiguo Testamento. El (Unico Dios) se revelo a si mismo en muchas TEOFANIAS, incluso en formas humanas y angelicas. La Biblia usa otros muchos nombres y titulos de Dios. Por ejemplo, Jehova y Senor aparecen con frecuencia en la Biblia. Diosmtambien se ha revelado al hombre en otras muchas relaciones. Por ejemplo, El es Rey, Senor, Novio, Marido, Hermano, Apostol, Sumo Sacerdote, Cordero, Pastor, Verbo. Mientras que Padre, Hijo, y Espiritu Santo representan tres oficios o papeles, titulos, o manifestaciones importante de Dios, Dios no esta limitado a estos tres. El numero tres tampoco tiene un significado especial con respecto a Dios....No podemos CONFINAR A DIOS A TRES O A NINGUN otro numero de papeles y titulos especificos. Tampoco podemos dividirle porque El es UNO. Incluso sus titulos y papeles se transponen entre si. El puede manifestarse a si mismo de muchas maneras, pero El es un Ser y SOLAMENTE UNO.

Es incredible, ver como los Trinitarios nos acuisan de dvidir a Dios en partes, cuando es precisamente la herejia trinitaria la que a cometido ese error, confesando que cada una de las personas trinitarias nunca es o sera cualquiera de las otras dos.

Los trinitarios cometen la falacia de definicion, cometiendo el error de reemplazar la terminologia biblica por los conceptos errados de la herejia trinitaria. La Trinidad no es ningun misterio, sino una degradante manipulacion de terminus y deconceptos biblicos, que estan conduciendo a multitudes de personas al error. Todas las veces que las Sagradas Escrituras se refiere a Dios, lo presenta como alguien, como un ser unico e individual lleno de atributos y cualidades que solo le pertenecen a EL Sin embargo, la herejia trinitaria se atreve a decir que Dios es un algo, una naturaleza divina. La herejia trinitaria comete por lo menos dos errors cuando usa el termino Dios. Por un lado dice que Dios no es un alguien (un sujeto) sino un algo (una propiedad), y por otro lado dice que Dios es la unidad de tres personas que comparten la misma esencia o naturaleza divina. Ambos errores brillan por su ausencia en la Palabra de Dios.

Para concluir debo preguntar: Si el Hijo es eterno, y si El existia cuando se hizo la creacion, Quien era su madre entonces? Sabemos que el Hijo nacio de una mujer (Galatas 4:4).

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Jimmy comenta sobre David y Betsabé
December 8, 2014
es una verguenza ese tipo de lideres como david todo un asesino q mato a muchos y se acosto con muchas mujeres y salomon que tenia como 200 mujeres y 300 concubinas, la mayor parte de la biblia del antiguo testamento es asesinato y sexo, solo esta la esperanza en Jesucristo y NO en estos libros de historias judias, o es que debemos solo leer lo que nos conviene ???

[contesta a Jimmy]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La torre de Babel
December 8, 2014
Los Unicitarios del nombre afirmamos que Jesus es el Senor porque El es el unico Dios manifestado en carne, y tambien creemos que Dios le levanto de los muertos, porque su Deidadn resucito a su humanidad. Lo que nos muestra la Escritura es que Jesus es el Padre porque el prometio que resucitaria a si mismo (Juan 2:19-21).

Tengo esta pregunta a ver quien es sabio para contestarla: Si el Hijo y el Espiritu Santo son personas coiguales en la Deidad, por que no es perdonable la blasfemia contra el Espiritu Santo, pero si es perdonable la blasfemia contra el Hijo? (Lucas 12:10).

La "teologia" trinitaria afirrma que las tres personas son coeternas y tambien coiguales en poder, honor y atributos, pero aun asi, cuando se enfrenta contra el versiculo de Lucas 12:10, entonces CEDE y se CONTRADICE negando la coigualdad, afirmando que es peor la blasfemia contra el "Espiritu Santo" que contra el "Hijo trinitario."

Ya finalize con esta pregunta: Si es cierto que hay tres personas en la Deidad, quien levanto a Jesus de los muertos? El Padre (Efesios 1:20)?, o Jesus (Juan 2:19-21)?, o el Espiritu Santo Romanos 8:11)?

Cuando la Biblia presenta textos que demuestran que Jesus es el Padre o que Jesus es el Espiritu, esa "teologia" ADULTERA LAS AFIRMACIONES BIBLICAS para pasar a decir que se tiene que seguir pensando en tres personas, pues en esos casos las tres personas hicieron lo mismo actuando al unisono.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]

« Previous

...

883

884

885

Tu Biblia

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Comunidad Cristiana

Comentarios Recientes

Indices

Libros Bíblicos

Webs amigas

Sugerencias & Comentarios