Para Nikos
Para su comentario: August 6, 2013
- NIKOS...No estimado contrincante, yo solo tengo alianza y comunión con los mios, con los de sana y pura doctrina.
Orígenes
El historiador bautista Bruce Gourley esboza cuatro opiniones principales sobre los orígenes bautistas: El moderno consenso de los expertos de que el movimiento tiene su origen en el siglo 17 a través de los separatistas ingleses, la visión de que fue una consecuencia de la tradición anabautista, la visión de perpetuidad que asume que la fe y la práctica bautista han existido desde los tiempos de Cristo, y la visión sucesionista, o "sucesionismo bautista", que sostiene que las iglesias bautistas existieron realmente en una cadena ininterrumpida desde la época de Cristo
Creencias que varían entre los bautistas
Debido a que no hay una autoridad jerárquica y cada iglesia bautista es autónoma, no hay una serie oficial de creencias teológicas bautistas. Los bautistas poseen diferentes visiones, ramas y grupos. Aunque están de acuerdo en numerosas opiniones, sus diferencias son suficientes para separarles. A pesar de algunas doctrinas y prácticas comunes que caracterizan a la mayor parte de los bautistas, hay muchas creencias y prácticas que varían de una iglesia a otra y entre asociaciones. Algunos temas doctrinales en los que hay mayores diferencias entre los bautistas se encuentra la escatología, el calvinismo y el arminianismo, la doctrina de la separación del mundo y si asociarse o no con los que están “en el mundo”, la glosolalia, cómo debe ser interpretada la Biblia (hermenéutica), la medida en la que las juntas misioneras deben ser utilizadas para apoyar a los misioneros, la medida en la que los que no son miembros pueden participar en los servicios de la Cena del Señor, qué traducción de la Biblia debe utilizarse en el púlpito y en las clases bíblicas, la naturaleza misma del Evangelio, el papel de la mujer en el matrimonio, y la ordenación de mujeres como diáconos o pastoras.
Algunos de los grupos bautistas más pequeños son devotos de algunas prácticas o doctrinas tradicionales peculiares. Algunos bautistas primitivos practican la imposición de manos después del bautismo así como el lavado de pies, así como hacen algunos freewill baptists. Los bautistas del Séptimo Día insisten en que la adoración bíblica debe ser llevada a cabo el tradicional sabbat (sábado) en vez de en domingo. Los landmarkistas mantienen una comunión estrictamente cerrada donde sólo los miembros de la iglesia pueden participar en la Cena del Señor.
Bautistas fundamentalistas
Actualmente la corriente “fundamentalista” (no confundir el término teológico con el uso que de esta expresión se hace recientemente) es considerada la más influyente y de mayor crecimiento en Estados Unidos de América, México, Cuba y otros países con fuerte presencia bautista. No es una denominación como tal dentro de las iglesias bautistas, sino una reacción conservadora al modernismo y a la relajación de las costumbres dentro y fuera de la iglesia.
Los fundamentalistas se distinguen por su conservadurismo en cuestiones políticas, sociales (rechazo del aborto, la homosexualidad, el divorcio, etc.) y religiosas (practican la llamada “separación bíblica”, rechazando la unión o el ecumenismo con otras iglesias que no esté basado en la fidelidad a las Escrituras).
Según la definición dada en el Congreso Mundial de Fundamentalistas de principios de 1920, un fundamentalista es un creyente “nacido de nuevo” en el Señor Jesucristo que:
Considera la Biblia como la única fuente inerrante, infalible y verbalmente inspirada Palabra de Dios.
Cree literal y espiritualmente en todo lo que la Biblia dice (y por ello el ejemplo del rechazo al evolucionismo).
Juzga todas las cosas a la luz de las Escrituras (la Biblia) y es únicamente juzgado por las mismas.
Cree en las verdades fundamentales de la fe cristiana histórica: La Trinidad, la Encarnación (en un sentido de que solo el Hijo de Dios, Jesús, el Cristo, el Verbo, fue hecho carne), el nacimiento virginal de Cristo, la muerte vicaria de Cristo, la resurrección corporal de Cristo, su ascensión al Cielo y su Segunda Venida, el Nuevo Nacimiento mediante la regeneración espiritual de la persona a través del Espíritu Santo, la Resurrección de los hijos de Dios para vida eterna y la de los impíos para juicio final y castigo eterno en el infierno.
Procura la fidelidad práctica a la fe cristiana en la vida cotidiana, en el trabajo, en la familia y en la sociedad, y el empeño en predicarla a toda criatura, de palabra y con el ejemplo.
Recientemente, debido al mal uso que los medios han dado al término “fundamentalismo” (de cuño cristiano conservador) los bautistas fundamentalistas han comenzado a llamarse a sí mismos: “conservadores”, “fundamentales” o “Iglesias Bíblicas”.
Fuente: wikipedia Iglesias Bautistas.
Mi Rta; a lo que usted denomina; iglesia verdadera, portadora de la sana y pura doctrina.
que en la antigüedad se llamaban; los del camino.
No hay escrito, alguno para vincular, a los conceptos, de esta iglesia que data tan solo desde
el siglo 17, sus raíces estas vinculadas, y emparentadas con el dogma Católico, y al mismo tiempo, hoy día, difieren con la palabra trinidad, sustituyendo dicho concepto, en pequeña variantes, Ahora utilizan la palabra triunidad, por considerarla, que cuadra mejor con las escrituras. (claro esta en la teología).
Que a la luz de la Sagradas Escrituras, no pueden negar, que sus enseñanzas (doctrina),
no tienen base en estas, ya que contradicen a las evidencias internas,
y a las Enseñanzas del Pueblo a quien fueron confiadas estas, a saber (Israel).
Conclusión:
Es una mas de las Rameras.
Apocaplisis 17:5. y en su frente un nombre escrito, un misterio: BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA.
Gracias por los textos arriba compartidos... Tiene razón...
Así considero yo, que Dios nos enseña todas las cosas...
Dios le siga bendiciendo.
Por cierto; me quiero contactar con Nikos, para enseñarle algunas cositas que aún tiene en error; pero no yo, sino con la gracia de Dios.
Digo, porque el mismo me hizo la invitación...
PARA COMPLEMENTAR:
Proverbios 28:5 Los hombres
malvados no entienden de justicia,
mas los que buscan al SEÑOR lo
entienden todo.
Jeremías 31:34 Y no tendrán que
enseñar más cada uno a su prójimo y
cada cual a su hermano, diciendo:
``Conoce al SEÑOR, porque todos me
conocerán, desde el más pequeño de
ellos hasta el más grande--declara el
SEÑOR-- pues perdonaré su maldad, y
no recordaré más su pecado.
Mateo 13:11 Y respondiendo El, les
dijo: Porque a vosotros se os ha
concedido conocer los misterios del
reino de los cielos, pero a ellos no se
les ha concedido.
Juan 6:45 Escrito está en los
profetas: ``Y TODOS SERAN
ENSEÑADOS POR DIOS. Todo el que ha
oído y aprendido del Padre, viene a
mí.
Juan 14:16 Y yo rogaré al Padre, y El
os dará otro Consolador para que esté
con vosotros para siempre;
Juan 14:17 es decir, el Espíritu de
verdad, a quien el mundo no puede
recibir, porque ni le ve ni le conoce,
pero vosotros sí le conocéis porque
mora con vosotros y estará en
vosotros.
Juan 14:26 Pero el Consolador, el
Espíritu Santo, a quien el Padre
enviará en mi nombre, El os enseñará
todas las cosas, y os recordará todo lo
que os he dicho.
1 Corintios 2:12 Y nosotros hemos
recibido, no el espíritu del mundo,
sino el Espíritu que viene de Dios,
para que conozcamos lo que Dios nos
ha dado gratuitamente,
2 Corintios 1:21 Ahora bien, el que
nos confirma con vosotros en Cristo y
el que nos ungió, es Dios,
1 Tesalonicenses 4:9 Mas en cuanto
al amor fraternal, no tenéis necesidad
de que nadie os escriba, porque
vosotros mismos habéis sido
enseñados por Dios a amaros unos a
otros;
Hebreos 8:11 Y NINGUNO DE ELLOS
ENSEÑARA A SU CONCIUDADANO NI
NINGUNO A SU HERMANO, DICIENDO:
``CONOCE AL SEÑOR, PORQUE
TODOS ME CONOCERAN, DESDE EL
MENOR HASTA EL MAYOR DE ELLOS.
1 Juan 2:20 Pero vosotros tenéis
unción del Santo, y todos vosotros lo
sabéis.
Y POR ULTIMO: LA ESCRITURA MISTICISTA
Y en cuanto a vosotros, la unción que
recibisteis de El permanece en
vosotros, y no tenéis necesidad de
que nadie os enseñe; pero así como su
unción os enseña acerca de todas las
cosas, y es verdadera y no mentira, y
así como os ha enseñado, permanecéis
en El.
1Juan 2:27
- TAMAYO:.. tú envías a tus hijos a la escuela para que les enseñen ciencias, leer escribir, etc, o también solo esperas que todo lo aprenda por "revelación", como mis amigos los tres místicos?...
- NIKOS...si estuviera viviendo en EEUU no enviaria a los niños al colegio, los enseñaria en casa, pero al fin igualmente tendrian que ir a la universiad, asi que casi estamos en la misma. Lo que hay que hacer es que los niños compartan todo lo que reciben al llegar a casa y lavarles el cerebro de la basura que reciben cada dia del colegio sea del tema que sea. De esa manera no crecen en una burbuja, aprenden a diferenciar y se fortalecen.
--------------
- TAMAYO:...Porque para los tres místicos, ir a la escuela es un grave sacrilegio, si va a ala Universidad eso es como ir al infierno a recibir enseñanza del mismo diablo...
Tú también eres de la misma linea?...
**Juan 17:15
No ruego que los quites DEL MUNDO, sino que los guardes del mal DE ESTE MUNDO.
Un ser que no es natural como tu, es uno que confía y espera en su Dios...
....mía es la venganza, dice el señor! O no confías y mejor buscas tus propias armas?? Conforme a tu carne?!
Un ser que no es natural como tu, discierne las cosas que son de Dios por el Espíritu, ...porque el Espíritu de Dios todo lo escudriña... Y se da cuenta lo que es conforme a Dios y lo que no se conforma a Dios...
Dios te ilumine el entendimiento y a mi también
...porque en cuanto a lo del divorcio, como que ya te empieza a amanecer... Gloria a Dios!
tu comentario:"**Hechos 24:14
Pero esto te confieso, que según El CAMINO
que ellos llaman herejía, así sirvo al Dios de
mis padres, creyendo todas las cosas que en
la ley y en los profetas están escritas;
**Hechos 19:9
Pero endureciéndose algunos y no creyendo,
maldijeron a los del CAMINO delante de la
multitud, se apartó Pablo de ellos y separó a
los discípulos,...
**Hechos 22:4
Perseguía yo a los de este CAMINO hasta la
muerte, prendiendo y entregando en cárceles
a hombres y mujeres;
Entonces ¿hay o no hay una denominacion
biblica aprobada por Dios? Jaque."
mi espuesta: que argumento tan debil, cualquiera sabe que el Camino es Jesucristo, "Yo soy en Camino la verdad y la vida"....
Es evidente que pablo se referia era a los que seguian a jesus, no que la iglesia se denominaba "los del camino" porque eso no existe, jesucristo es el camino, no los bautistas asi que estas errado hereje JAQUE.
TU COMENTARIO: "Autor: NIKOS
Comentario:
- HECTOR ."Pablo, de la iglesia bautista verdadera ...
- AQUILES...Este es un foro de divorcio, te lo recuerdo. En segundo
lugar, tampoco Pablo dice soy trinitario, sin embargo es evidente que
lo es...NO se dice la doctrina bautista, pero la doctrina bautista es la
unica que reune todo el conjunto de verdades apostolicas en estos
dias...Es IMPLICITA, como tambien es implicista LA DOCTRINA la
Trinidad. NO todo es explicito en la Biblia, sino hay muchas verdades
implicitas, deducibles... La Trinidad es una de ellas, la doctrina
bautista es otra..."
ESTAS ERRADO YA QUE DICES ESO, NINGUNA IGLESIA BAUTISTA TIENE LA VERDAD, ESO MUESTRA QUE USTEDES SON UNA SECTA "Yo soy el Camino, La verdadera doctrina y la vida, el que cree en mi aunque este muerto vivira" son las palabras de Jesus. en cuato a la Trinidad, dame una escritura. donde los apodtoles hayas bautizado en el bautismo trino?
TU COMENTARIO:"- AQUILES:..no sabes cuál es mi talón porque no tengo ningun talón
debil. Este Aquiles/Nikos es mas perfecto que el de la mitologia griega,
este es real, usa la espada como el mejor y vuela por encima de sus
contrincantes."
ESTO ES PARA MOSTRAR AL FORO QUE ERES UN FALSO MAESTRO:" Proverbios 27:2 (LBLA) In Context Whole Chapter
Proverbios 27:2 (DHH) In Context Whole Chapter
Proverbios 27:2 (JBS) In Context Whole Chapter
2 ¶ Alábete el extraño, y no tu boca; el ajeno, y no tus labios.
Proverbios 27:2 (NBLH) In Context Whole Chapter
Proverbios 27:2 (NTV) In Context Whole Chapter
Proverbios 27:2 (NVI) In Context Whole Chapter
Proverbios 27:2 (CST) In Context Whole Chapter
Proverbios 27:2 (PDT) In Context Whole Chapter
Proverbios 27:2 (BLP) In Context Whole Chapter
Proverbios 27:2 (BLPH) In Context Whole Chapter
Proverbios 27:2 (RVC) In Context Whole Chapter
Proverbios 27:2 (RVR1960) In Context Whole Chapter
Proverbios 27:2 (RVR1977) In Context Whole Chapter
Proverbios 27:2 (RVR1995) In Context Whole Chapter
Proverbios 27:2 (RVA) In Context Whole Chapter
2 Alábete el extraño, y no tu boca; El ajeno, y no tus labios
Para NIKOS:
- Tu comentario: La revelación es ese momento, ese instante cuando uno se da cuenta y entiende algo que hasta ahora no entendia ni veia, es como una chispa que enciende y hace fuego e ilumina todo.
- Rpta: Correcto. Pareciera que me copiaste la mente, resulta que tan tonto no eres, vas mejorando en esa clínica.
Eso fue lo que le dije hace tiempo a THE PROPETH, pero los místicos me han acusado de todo por esa causa, porque ellos creen que todo es por una revelación mistica.
Como alguna vez, que alguien hizo una consulta sobre su problema de pareja y Andrea le repondio "pregúntale a Dios y no al hombre".
Como alguna vez que el maestro místico H.Cataldo dice que los que no tenemos "revelación" mistica somos hijos del diablo.
Como el "Calichin" místico Hectorsonson que dice que por "Revelación" ha conocido que Eva tuvo sexo con una serpiente en el paraíso.
Pero cambiando de tema, tú envías a tus hijos a la escuela para que les enseñen ciencias, leer escribir, etc, o también solo esperas que todo lo aprenda por "revelación", como mis amigos los tres místicos?
Porque para los tres místicos, ir a la escuela es un grave sacrilegio, si va a ala Universidad eso es como ir al infierno a recibir enseñanza del mismo diablo.
Tú también eres de la misma linea? Pregunto porque deseo saber, para no herir sentimientos de nadie con eso de que el ser humano debe ser preparado en todo.
-----------------
.
- HECTOR: Bueno, porque no utilizas la Palabra para discernir que las denominaciones no provinen de Dios, sino del concilio de nicea del año 325 D.C...????
- AQUILES:...En el NT habia un grupo denominado "los del camino" o sea de la denominación "caminantes" y nadie se rasgó las vestiduras como lo haces tu...Asi que ahi lo tienes, hay una denominacion biblica "los del CAMINO", es decir los seguidores reales del Señor y son los mismos que se llaman bautistas.
**Hechos 24:14
Pero esto te confieso, que según El CAMINO que ellos llaman herejía, así sirvo al Dios de mis padres, creyendo todas las cosas que en la ley y en los profetas están escritas;
**Hechos 19:9
Pero endureciéndose algunos y no creyendo, maldijeron a los del CAMINO delante de la multitud, se apartó Pablo de ellos y separó a los discípulos,...
**Hechos 22:4
Perseguía yo a los de este CAMINO hasta la muerte, prendiendo y entregando en cárceles a hombres y mujeres;
Entonces ¿hay o no hay una denominacion biblica aprobada por Dios? Jaque.
Para Andrea:
- Tu comentario: Mira que defenderte como cualquier hombre natural….
- Rpta: es yo soy una persona natural, porque así me hizo El Señor de "cuerpo, mente y espíritu", tengo piernas, tengo brazos, cabeza, tronco, tengo sistema digestivo, tengo sistema nervioso, y sobre todo tengo cerebro y tengo intelecto. Soy natural por creación divina, soy algo único y sencillo a la vez.
¿Tú no eres un ser natural?
Me gustaría saber como eres, porque lo contrario sería: artificial, ilogico, raro, extraño.
¿No tienes un cuerpo natural? ¿No tienes cabeza, tronco, extremidades? ¿Acaso no tienes un cerebro y también intelecto?
Me gustaría saber como es un ser que no es natural como yo. ¿Quien te creo? Porque Dios a los seres humanos nos creo naturales, pero se entiende que tu no encajas en la creación natural.
¿Será un espiritual andante tal vez?
- HECTOR ."Pablo, de la iglesia bautista verdadera ...
- AQUILES...Este es un foro de divorcio, te lo recuerdo. En segundo lugar, tampoco Pablo dice soy trinitario, sin embargo es evidente que lo es...NO se dice la doctrina bautista, pero la doctrina bautista es la unica que reune todo el conjunto de verdades apostolicas en estos dias...Es IMPLICITA, como tambien es implicista LA DOCTRINA la Trinidad. NO todo es explicito en la Biblia, sino hay muchas verdades implicitas, deducibles... La Trinidad es una de ellas, la doctrina bautista es otra... Por favor no sigas con esto en este foro.
-----------------
- HECTOR: se cual es tu talon aquiles... tranquilo, "La cadena es tan fuerte como su mas debil eslabon.."
- AQUILES:..no sabes cuál es mi talón porque no tengo ningun talón debil. Este Aquiles/Nikos es mas perfecto que el de la mitologia griega, este es real, usa la espada como el mejor y vuela por encima de sus contrincantes.
NIKOS:..Qué limitado eres ! Mira que decir que la biblia no es un filtro…Wuawwww cada dia me sorprendes mas con tus comentarios ¿entonces que vas a usar para discernir la verdad de la mentira, para discernir una cabra de una oveja, un lobo de un buen pastor? Necio.
¿No dice acaso Hebreos que la Palabra es un elemento que nos permite discernir(filtrar) los sentimientos, intenciones de los pensamientos y los separa? Heb 4,12
¿no utiliza la Escritura el simbolo de una Espada para hablar de la Palabra? Pues yo digo que la Biblia es un Manual, una guia, un filtro, etc…y concuerda con la funcion de la Palabra.¡Cuánto tienes que aprender y qué mal te han enseñado los sabatistas de Helena White!
HECTORSON DICE: Bueno, porque no utilizas la Palabra para discernir que las denominaciones no provinen de Dios, sino del concilio de nicea del año 325 D.C...????
NIKOS…¿Hay algun texto especifico donde diga que David fue adultero? NO, pero hasta un niño mas inteligente que tu lo deduce por los relatos…
Yo hablo con niños y son mas listos y logicos que los mayores..
HECTORSON DICE: TE TRAERE LA RESPUESTA PARA ESTO. DAME UN CHANCE. DTB...
- ANDREA:...Te mande un mensaje por Mail...... Quise conectarme por skype, pero como piden requisitos... Como teléfono y todo esto... Pues lo pensé y aún lo sigo pensando....pero vive Dios que yo me traté de contactar contigo...
- NIKOS:...no he recibido ningun correo ni siquiera a la carpeta SPAM. SI te animas envia uno nuevo, asegurate de escribir bien la dirección y en el asunto pon NIKOS, sino yo ni lo abro.
En cuanto a Skype veo que has dado un gran salto de audacia y valor...Wuawwww al menos ya has escrito un correo, hace dos meses ni eso, ya lo has intentado por Skype y pronto conoceras a Nikos...jejejeje. Animos sigue intentado contactar. Te espero...
En cuanto a los requisitos puedes no ponerlos y si tal pones otros si piensas que no es seguro. Asi que camufla el telefono, ponle un # en algun numero y ya está ya nadie conocerá tu numero. Vuelve a intentarlo por Skype y te espero.
Un pequeño paso para Andrea ,... un gran paso para la Libertad
-------------
- ANDREA:...Este de alguna manera voy viendo tu currículum,...Y me gusta un poco, bueno un mucho...
- NIKOS...animo, ya falta menos para conocerme...Prepara tu biblia y nos vemos.
-------------
- ANDREA:...Completamente de acuerdo en cuanto a lo de los filtros del Nuevo Testamento,
...y también de acuerdo en tu exposición a Rubén en lo que quiere decir: entender las cosas por revelación...
- NIKOS... Amen...
-----------------
EH AQUI ALGUNOS PENSAMIENTOS DEL REV.ALBERT EINSTEIN HACERCA DE DIOS:
" “No puedo aceptar ningún concepto de Dios basado en el miedo a la muerte o en la fe ciega”.
- “No creo que el individuo sobreviva a la muerte de su cuerpo, aunque las almas débiles albergan tales pensamientos por miedo”.
- “Considero que la ética es una preocupación exclusivamente humana sin autoridad sobrehumana alguna tras ella”.
- “La conducta ética de un hombre debería basarse en la educación y en la conducta relacionada a las necesidades sociales; para ello no es necesario tener una base religiosa. El hombre ciertamente estaría en una pobre situación si tuviera que ser refrenado por el miedo al castigo y por la esperanza de recompensa después de la muerte”.
- “Si me pregunto qué es la religión no logro encontrar una respuesta adecuada. Así, pues, en lugar de plantear qué es la religión, preferiría elucidar lo que caracteriza las aspiraciones de una persona que a mí me parece religiosa: esta persona es la religiosamente ilustrada, la que se ha liberado, en la medida máxima de su capacidad, de las trabas de los deseos egoístas y se entrega a pensamientos, sentimientos y aspiraciones a los que se adhiere por el valor suprapersonal que poseen. Creo que lo importante es la fuerza de este contenido suprapersonal y la profundidad de la convicción relacionada con su irresistible significado, independientemente de toda tentativa de unir ese contenido con un ser divino, ya que de otro modo no se podría considerar a Buda y a Espinosa como personas religiosas”.
- “No tendría que haber conflicto entre la religión y la ciencia, pues la ciencia sólo puede afirmar lo que es, más no lo que debiera ser, y fuera de su ámbito son necesarios juicios de valor de todo tipo. La religión, por lo demás, enfoca sólo valoraciones de pensamientos y acciones humanas: no puede hablar, esto es claro, de datos y relaciones entre datos. De acuerdo con esta interpretación, los conocidos conflictos entre religión y ciencia del pasado, deben atribuirse, sin duda, a una concepción errónea de la situación que se ha descrito”. "
**************************************************************
Aqui algunos fragmentos sacados de su libro "Albert Einstein" dichos por el:
"Escrito de Einstein de 1934, Mein Weltbild (Mi visión del mundo, Amsterdam).
A.1.-Textos extraídos de las páginas 35, 36 y 37 del libro.
“Tender hacia el conocimiento, hacia el saber por sí mismo, hacia el amor a la justicia rayano en el fanatismo, y propender a la independencia personal, he ahí los motivos de la tradición judía que justifican mi pertenencia a ella, como un don especial del destino”...
...”Según mi opinión, no existe ninguna cosmovisión judía en el sentido filosófico de la palabra. El judaísmo me parece casi exclusivamente una posición, una actitud moral con respecto a la vida. Creo que es más bien el resumen de los conceptos de la vida, encarnados en el pueblo judío, que el contenido de los preceptos y leyes expuestos en el Pentateuco e interpretados en el Talmud”....
..."El Dios judío es una tentativa de fundar sobre el miedo una ley moral, es una tentativa lamentable y deshonrosa. Sin embargo, me parece que la profunda tradición moral del pueblo judío se emancipó en una medida muy considerable de ese temor. También es claro que el servir a Dios fue equiparado con el servir a los seres vivientes. A favor de esto han luchado incansablemente los mejores espíritus entre el pueblo judío, en especial los profetas y Jesucristo. Resulta así que el judaísmo no representa ninguna religión de carácter trascendente, se relaciona solo con la vida que vivimos. Por ello me resulta dudoso que pueda llamársele religión en el sentido corriente de la palabra”...
A.2.- Texto extraído de la página 72 del libro.
“Si al judaísmo de los profetas y al cristianismo, en la forma que lo predicara Jesucristo, se les quitaran todos los agregados posteriores, hechos en especial por lo sacerdotes, quedaría en pie una doctrina que estaría en condiciones de curar a la humanidad de todos los males sociales. A los hombres de sano criterio cabe la obligación y el deber ineludible e irrenunciable de intentar, cada uno en su círculo, de mantener vívida en lo posible tal doctrina de puro humanitarismo”....
Escrito de Einstein publicado en Nueva York en noviembre de 1938. Textos extraídos de las páginas 82 a 85.
“¿Cuáles son las características del pueblo judío? En primer lugar, ¿Qué es un judío? No existe una respuesta categórica a esta pregunta. La usual es la siguiente: un judío es aquel que profesa la religión judía. El carácter superficial de esta respuesta se reconoce enseguida mediante una simple comparación. Planteemos la pregunta ¿Que es un caracol? Una respuesta semejante a la dada más arriba sería esta: Un caracol es un animal que habita una pequeña concha. Tal respuesta no es del todo incorrecta ni tampoco exhaustiva, pues la pequeña concha no es más que uno de los productos materiales del caracol. De igual modo la religión judía solo es una de las creaciones características de esta comunidad. Se sabe, además, que un caracol puede arrojar su caparazón sin dejar por eso de ser caracol. El judío que abandona su religión se halla en una posición análoga. Sigue siendo judío”.
“El vínculo que ha unido a los judíos durante miles de años y que los une hoy es sobre todo el ideal democrático de justicia social, ligado a la concepción de ayuda mutua y de tolerancia entre los hombres. Hasta los escritos religiosos más antiguos de los judíos están impregnados de estos ideales sociales, que han gravitado fuertemente sobre el cristianismo y el islamismo, y han ejercido una influencia provechosa sobre la estructura social de gran parte de la humanidad. La introducción de un día de reposo semanal debe recordarse aquí como un profundo beneficio para todos los hombres. Personalidades tales como Moisés, Espinosa, y Carlos Marx, por diferentes que sean, han vivido y se han sacrificado por el ideal de la justicia social y la tradición de sus antecesores es la que los ha condicionado sobre este riesgoso camino. El segundo rasgo característico de la tradición judía es la alta estima con la que se considera toda forma de aspiración intelectual y el esfuerzo del espíritu. Estoy convencido de que este gran respeto por la tarea del intelecto es la razón decisiva de las contribuciones, por parte de los judíos, al progreso del conocimiento en el sentido más amplio del término. Si se tiene en cuenta su número reducido en cantidad, y los enormes obstáculos exteriores colocados siempre en su camino en todos los aspectos, la extensión de esas contribuciones merecen la admiración de los hombres sinceros. Me parece que esto no se debe a una riqueza de talento especial, sino al hecho de que el valor que goza el trabajo intelectual entre los judíos crea una atmósfera favorable, en particular al desarrollo de los talentos que puedan existir. Al mismo tiempo un fuerte espíritu crítico impide la obediencia ciega a cualquier autoridad. Me he limitado aquí a esos rasgos tradicionales que considero los decisivos. Estos modelos e ideales hallan su expresión tanto en las cosas insignificantes como en las grandes. Se transmiten de padres a hijos, animan la conversación y los juicios entre amigos, llenan los escritos religiosos y otorgan a la vida en comunidad del grupo su impronta inconfundible. En esos ideales distintivos advierto la esencia de la naturaleza judía. Que tales ideales resulten imperfectamente realizados en el grupo - en su vida rutinaria completa - es algo natural. Sin embargo, si se quiere dar una ligera expresión del carácter del grupo, debe siempre formularse por vía del ideal”....
...”En lo que precede he concebido al judaísmo como una comunidad de tradiciones. Pero, amigos y enemigos han afirmado de continuo que los judíos representan una raza cuya conducta característica es el resultado de cualidades innatas transmitidas por la herencia de una generación a otra. Esta opinión gana peso porque de manera predominante los judíos se han casado durante miles de años dentro de su propio grupo. Este hábito podría, en efecto, conservar una raza homogénea, si esta hubiera existido desde su origen, no puede producir una uniformidad de raza si ha habido mezcla en el comienzo. Los judíos son sin duda alguna una raza mezclada, exactamente como todos los otros grupos de nuestra civilización. Los antropólogos honestos están de acuerdo sobre este punto; las afirmaciones contrarias pertenecen todas a la propaganda política y han de ser juzgadas en consecuencia”... "
Además de estos textos, el pensamiento de Einstein sobre estos temas los expresa de una forma clara y terminante, que no deja dudas, en una carta que escribió al filósofo Erik Gutkind el 3 de enero de 1954, un año antes de su muerte. (En mayo de 2008 esta carta fue vendida en Londres, en subasta pública por la empresa Bloomsbury, por 404.000 dólares).
"“La palabra Dios para mí es sólo la expresión y el producto de la debilidad humana. La Biblia es una honorable pero primitiva serie de leyendas infantiles. Para mí la religión judía, como todas las demás, es la manifestación de una superstición infantil. Y el pueblo judío, al que pertenezco, no tiene una cualidad diferente a la del resto de los pueblos. Según mi experiencia, no somos mejores que otros grupos humanos, aunque nuestra falta de poder nos vacuna contra ciertos cánceres. No creo que en el pueblo judío haya nada de pueblo elegido”. "
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
01-08-2013 a las 4:39
RUBEN DICE: "Rpta: Incorrecto. Vayamos a Hebreos 11: 1 para conocer que es la fe:
“Es, pues, la fe, la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve”.
¿Lo entiendes?
La fe es la certeza de lo que se espera, es decir, no tienes nada confirmado, no tienes nada comprobado, no tienes ninguna “revelación”, solo tienes la esperanza, pero de esa esperanza tienes la certeza en tu corazón.
La fe es la convicción de lo que no se ve, no lo has palpado, no lo tienes “revelado”, pero en tu corazón tienes la convicción de aquello que no se ve.
Porque los cristianos llamamos a las cosas que no son como si fuesen, no por revelación, sino por fe."
**Ruben Tamayo opina:
06-08-2013 a las 1:21
Para Hectorson:
La ciencia mi hermano Hectorson fue un regalo de Dios para el hombre, a fin de que conozca la maravillosa creación.
Dios lo creo todo, y le regalo al hombre la ciencia, para que investigue, la obra de sus manos divinas. Como dijo un forista “hace más dulce el conocimiento de la verdad de Dios” o algo así fue que dijo.
MI PREGUNTA: NO ES ESTA UNA CONTRADICCION DEL HERMANO RUBEN????? SIGUES CON LOS MISMO...
FE ES UNA REVELACION QUE RECIBE EL CREYENTE:
"23 Pero antes que viniese la FE, estábamos confinados bajo la ley, encerrados para aquella FE que iba a ser reveladaREVELADA.
24 De manera que la ley ha sido nuestro ayo, para llevarnos a Cristo, a fin de que fuésemos justificados por la fe.
25 Pero VENIDA LA FE, ya no estamos bajo ayo," Galatas 3:23-25...
son tus propios argumentos contra las palabras de Pablo...
Fe es una revelacion que recibe el creyente por un llamamiento de Dios para ejercer un ministerio, oficio dado por Dios al hombre que el eligio para su gloria Efecios 4:12-15..
Nadie puede llamar a jesus el crsito sino por una revelacion del espiritu santo asi como la recibio Pablo
"Mas os hago saber, hermanos, que el evangelio anunciado por mí, no es según hombre;
12 pues yo ni lo recibí ni lo aprendí de hombre alguno, sino por REVELACION de Jesucristo.
13 Porque ya habéis oído acerca de mi conducta en otro tiempo en el judaísmo, que perseguía sobremanera a la iglesia de Dios, y la asolaba;
14 y en el judaísmo aventajaba a muchos de mis contemporáneos en mi nación, siendo mucho más celoso de las tradiciones de mis padres.
15 Pero cuando agradó a Dios, que me apartó desde el vientre de mi madre, y me llamó por su gracia,
16 REVELAR a su Hijo en mí, para que yo le predicase entre los gentiles, no consulté en seguida con carne y sangre...," Galatas 1:11-16 ..
*************************************************************
Si Dios actuo asi en Pablo, el seguira actuando asi con cada creyente que el ordeno por medio de un llamamiento divino, Dios es Perfecto y no comete errores, y el plan que el establecio desde un principio, lo seguira hasta el final, porque el es OMNISCIENTE, porque si el CAMBIO, e hizo otra cosa, el estaba errado desde el principio... y asi es, DIOS NO LLAMA AL HOMBRE A JUICIO SIN ANTES MOSTRARLE SU MISERICORDIA...
Tu comentario:
Que la palabra de Dios sea amplia, no significa que hay que tergiversarla...
Yo: completamente de acuerdo.
Tu comentario:
tampoco significa que se debe acudir a practicas misticistas para conocerla...
Yo: completamente de acuerdo. Así que procura no hacerlo, sino pedir a Dios revelación, discernimiento.
Tu comentario:
Como te dije anteriormente, me quedo conque me pareces una persona de buen corazón, pero muy engañada, y eso justamente porque no estudias.
Yo: más bien no engañada, ni cerrada! ...y si estudio, así que el que se engaña a sí mismo eres tu!
Tu comentario:
Estas entregada a idea misticista creyendo que eso es una espiritualidad elevada
Yo: Estas completamente equivocado!. ...más bien estoy entregada a Dios, que me enseña por su Espíritu a conocer todas las cosas... Te he dado éxitos, pero tu como las cabras te los brincas y nomás das de topes.
Tu comentario:
Como dije también, pienso que eres parte de una secta mística.
Yo: Eres muy malo para pensar, pues piensas mal!. ...ni siquiera sabes pensar. ....no soy parte de una secta mística, sino parte del cuerpo de Cristo.
...mi amado hermano, aunque al diablo no le guste!
Estas aferrado a no aprender!
Estas aferrado a enseñar... Pero que vas a enseñar? ...ingeniería secular...
Mejor prepárate, para que enseñes ingeniería espiritual... Será que lo entiendes??
Pide a Dios entendimiento mi hermano... Paz
"Ruben Tamayo opina:
02-08-2013 a las 18:21
El místico Hectorson (que esta hecho a la imagen animal, ojo que no lo digo yo sino él lo dijo en el otro foro), tiene dos refuerzos, H.Cataldo el falso maestro místico y Andrea."
Mi Respta: Me siento honrado tener no complices, pero compañeros de batalla como estos, si que verdaderamente los aprecio. Gracias.. Dos son mejor que uno. pero "Hay del solo"
"- NIKOS…pero la Iglesia verdadera está fundada en el verdadero evangelio y en la verdadera doctrina, asi que si todos se llaman iglesia y todos se llaman cristianos, entonces habrá que hacer la diferencia de esa doctrina de alguna forma y no hay forma mas acertadamente biblica que llamarse bautista, grupo que posee la doctrina perfecta (aunque no todos los bautistas, que conste, muchos se llaman bautistas sin serlo sy son como un Judas en el grupo).Es pura logica."
HECTOR DICE: Si asi lo dices, Pedro abrio el evangelio, y Pablo trajo la revelacion, dime donde dice que se hagan la "iglesia bautista" los que siguen el verdadero evangelio???, donde pablo dio instrucciones para que denominaran la iglesia y organizaran??? Donde dice pablo "Pablo, de la iglesia bautista verdadera y apostol de Jesucristo por la gracias de Dios"????? verdad que no dice asi??? eres un HEREJE legalista.. No hay escritura para denominar la iglesia ni organizar el evangelio, organizacion toma el lugar del espiritu santo, poniendo a un hombre como lider... Con razon la biblia dice "Estoy a la puerta y llamo".... Todo eso nacion en Nicea 325 D.C ...
***********************************************************
NIKOS…error, uno no tiene que nacer en ella uno tiene que nacer en el Señor…Nacer en una iglesia no me hace cristiano, asi como nacer en un garage no me hace carro/auto.
La biblia habla de nacer en Cristo no en Iglesia. fallas, como siempre…Tienes mal la doctrina porque no eres de la Iglesia verdadera. Cuando dices de nacer o pertenecer a una iglesia para salvarse te pareces a la iglesia caotica o a los testigos que dicen que si uno no pertenece a su Iglesia se pierde es es una aberracion doctrinal. Yo no hablo de iglesia bautista, nunca escribí eso. Yo dije que pertenezco a la doctrina bautista que es diferente. la Iglesia bautista es tan errada como cualquier otra iglesia de hoy en dia…Hay miles de iglesias bautistas que no son bautistas son como tu dices. rameras, pero yo no pertenezco a la Iglesia bautista en general, sino a la doctirna bautista puritana apostolica, biblica…Dentro de las Iglesias Bautistas existe la verdadera Iglesia Bautista (en singular) que es la iglesia verdadera.
HECTOR DICE: Fallas tu, Iglesia significa "los sacados de" "Salid de ella pueblo mio, no seais participes de sus plagas" Apo 18.... salir de donde ?? De la denominacion organizada... La iglesia del Señor no es la iglesia local, es el Cuerpo mistico de Jesucristo, y uno no se une en la iglesia del Señor uno tiene que nacer en ella, 1 Corintios 12:13 "Porque por un solo Espíritu fuimos todos bautizados en un cuerpo" ... no por que te unas en la iglesia bautista, pentecostal, etc... eso es denominacion... no hay escritura para denominacion, asi que eres un HEREJE..
**************************************************************
NIKOS:..¿seguro o es un formulismo? Asi que mi estimado Hector el troyano, no puedes con Aquiles ¿recuerdas el encuentro entre Hector y Aquiles? ¿Sabes como acabó en enfrentamiento?…
HECTOR DICE: se cual es tu talon aquiles... tranquilo, "La cadena es tan fuerte como su mas debil eslabon.."
Paz amado hermano; claro que si! ...
Entiendo lo que quiso decir, y estoy de acuerdo con usted, pues hay muchos que ni siquiera leer y escribir saben... Pero Dios no desecha a nadie.
Es por eso que me opongo a que se digan o hagan muchos maestros o pastores... Cuando veo personas que creen verdaderamente y por sus frutos se conoce que son de Dios, y que el entendimiento que Dios les ha dado en cuanto a las escrituras, sin haber estudiado nada!, es conforme a Dios, es perfecto, es espiritual... Digo: Señor mío y Dios mío! Tu eres el único que le abres los ojos a los ciegos. Si amén, Señor Jesús!
Viera mi hermano... Cuantas cosas Dios nos concede ahí donde me congrego...
Cuanta bendición! ...ninguno ahí dice ser: ingeniero, doctor, licenciado, maestro, y todos los títulos que el hombre adquiere humanamente hablando...
Y cuando veo el entendimiento que proviene de lo Alto, me doy cuenta que se cumple:
...Pues mirad, hermanos, vuestra vocación, que no sois muchos sabios según la carne, ni muchos poderosos, ni muchos nobles;
sino que lo necio del mundo escogió Dios, para avergonzar a los sabios; y lo débil del mundo escogió Dios, para avergonzar a lo fuerte;
y lo vil del mundo y lo menospreciado escogió Dios, y lo que no es, para deshacer lo que es,
a fin de que nadie se jacte en su presencia.
Dios le bendiga y le abunde en las riquezas de su gloria.
Tu comentario.
Para NIKOS:
¿Te sientes solito en el foro NIKOS?
Ahora entiendo el porque tu respuesta al místico Hectorson fue como la de un gatito, mientra que a Nat le das con todo.
¿Buscas apoyo en el misticismo? ¿Te sientes triste solito?
Se nota que no eras tan fiero como aparentas.
Saludos
Que te pasa hermano?!: no hayas que responder y por eso tomas ésta actitud?
Mira que defenderte como cualquier hombre natural....
Te es como que quieres picar el orgullo de los demás, como tu estas "picao"
Eso es lo que sucede cuando se introduce la educacion en el evangeli0. Da como resultado un monton. de. chatarra oxidada sin misericordia, sin nada de la vida de Dios en ellos. Si fuera por ciencia y educacion, Dios seria injusto, dos terceras partes del mundo es analfabeta.
Estos tienen su cueyo erguido y su manual de etica teologica, Un sinple babilonismo disfrazado con el nombre de Cristo, pero cometiendo adultero llamandise de bautistas etc. como si Cristo. es bautista, el nisiquiera bautizo a persona alguna solo los discipulos bautiaban.
Este Nikos se gloria de su propio entendimiento como Ruben, se hicieron su propia hoja de higuera, ...comi adan.
Muestreme una escritura donde diga el Señor que es necesarii estudiar teologia.
Muestrame por la biblia eso, y yo le mostrare por la biblia cuan hijo del diablo es usted.
Paz:
Completamente de acuerdo en cuanto a lo de los filtros del Nuevo Testamento,
...y también de acuerdo en tu exposición a Rubén en lo que quiere decir: entender las cosas por revelación...
...eso es lo que le quería explicar a Rubén, pues nos ha encasillado en que somos místicos, por entender lo que el no entiende de la escritura por revelación... Por medio del Santo Espíritu de Dios.
...no por medios paganos, como el lo quiere hacer ver!!.
En un comentario tuyo das ejemplos a Rubén, de lo que está abolido en el N.T.
...precisamente eso es lo que al día de hoy sabemos en donde me congrego:
No practicamos los diezmos, ni el sacerdocio, ni alimentos puros e impuros, de hecho ni siquiera alguno se dice ser pastor, ni nada de esos títulos que el hombre se pone... Sino que NUESTRO PASTOR ES CRISTOJESUS!!
Quizá habrá algunos hombres y mujeres que sean más valientes que yo??
Quizá si, porque no!?... ...pero vive Dios que yo me traté de contactar contigo... Como ya te lo expliqué en el comentario anterior.
Paz:
Gracias por la respuesta; entonces te referías a ser estudiado en cuanto a la Palabra de Dios, y no en cuanto a lo secular...
Lo que sucede que como el hermano Rubén piensa que si no eres: ingeniero, doctor, licenciado, maestro, arquitecto... Hablando secularmente, no puedes entender las cosas que de arriba vienen...
Sin embargo la escritura dice lo contrario a lo que dicen los hombres, en este caso Rubén.
Ah! Por cierto gracias por tan amables palabras: "eres peor que Andrea" , le dices a Rubén.
No pienso ser tan peor o a lo mejor si.... Pero sigo caminando por misericordia de Dios. Y como bien dijiste estoy aprendiendo...
Te mande un mensaje por Mail... No se sí lo recibiste, ahí te digo que ya te agregué... Quise conectarme por skype, pero como piden requisitos... Como teléfono y todo esto... Pues lo pensé y aún lo sigo pensando....
Este de alguna manera voy viendo tu currículum, como cristiano por así decir...
Y me gusta un poco, bueno un mucho...
Pero hay detalles... Por ejemplo: "...pero cuando se caiga el velo, verás la gloria de Nikos"
Quizá no entiendo lo que quisiste decir; Pero la gloria le pertenece a Dios, no a hombre alguno.
Isaías 42:8
- TAMAYO:..Ya te dije que yo no hablo de filtros bíblicos, no me parece que la biblia sea un filtro. Lo que entiendo es que en la biblia esta el mensaje de salvación, pero no como un filtro, sino como la palabra cuya aplicación conduce a la salvación.
- NIKOS:..Qué limitado eres ! Mira que decir que la biblia no es un filtro...Wuawwww cada dia me sorprendes mas con tus comentarios ¿entonces que vas a usar para discernir la verdad de la mentira, para discernir una cabra de una oveja, un lobo de un buen pastor? Necio.
¿No dice acaso Hebreos que la Palabra es un elemento que nos permite discernir(filtrar) los sentimientos, intenciones de los pensamientos y los separa? Heb 4,12
¿no utiliza la Escritura el simbolo de una Espada para hablar de la Palabra? Pues yo digo que la Biblia es un Manual, una guia, un filtro, etc...y concuerda con la funcion de la Palabra.¡Cuánto tienes que aprender y qué mal te han enseñado los sabatistas de Helena White!
--------------
- TAMAYO:... Te pregunto porque en la biblia no encuentro un texto donde diga que Salomón fue adultero.
- NIKOS...¿Hay algun texto especifico donde diga que David fue adultero? NO, pero hasta un niño mas inteligente que tu lo deduce por los relatos...
Yo hablo con niños y son mas listos y logicos que los mayores..
-------------
NIKOS
- TAMAYO:...El problema es que en los proverbios leo sabiduría, mientras que en tus comentarios encuentro respuestas mecánicas y/o memoristicas pero no encuentro sabiduría.
- NIKOS...Te sucede como al ciego que necesitaba un segundo escupiajo, jejejeje un segundo toque, para ver completamente...Ahora ves a Nikos como borrosamente,ves los hombres como arboles no puedes ver su integridad, labor, sabiduria, verdad, porque necesitas un segundo toque...Estas semiciego, solo ves algo, solo ves a través de un velo solo el AT, pero cuando se caiga el velo, verás la gloria de Nikos...
**2 Corintios 3:15
Y aun hasta el día de hoy, cuando lee la Palabra, hay un VELO está puesto sobre el corazón de ellos.
** 2 Corintios 3:16
Pero cuando se conviertan al Señor, el VELO se quitará....y verán !!!
----------
- TAMAYO:... Te pregunto porque no lo se.
- NIKOS:...GRAN VERDAD HAS DICHO...
***Marcos 12:34
has respondido SABIAMENTE, le dijo: No estás lejos del reino de Dios.
***
TOMATE EL TIEMPO DE LEER TODO...
- TAMAYO:... Veo que en lugar de tú convencer a los místicos, eres tú quién ya esta buscando alianza, de formas disimulada, en contra de este comentarista.
- NIKOS...No estimado contrincante, yo solo tengo alianza y comunón con los mios, con los de sana y pura doctrina, no con los satabistas de Henaa White, que por cierto tuvo revelaciones falsas y profecias falsas y era una "iluminada del diablo"... Menuda pieza esa vieja!
En cuanto a los misticos me importan un rábano, o un pepinillo,(( no sé como se dice en Latinoamerica...))
-----------
- TAMAYO:....Te digo esto, porque disimuladamente, ya empiezas a hablar de "revelaciones" como los místicos, que buscan puras "revelaciones" y desechan todo conocimiento y estudio.
- NIKOS... NO estimado sabatista,...una cosa son las revelaciones en plural y otra La revelación en singular. Las revelaciones son las obras del diablo en los necios misticos, pentecostales, sabatistas y falsos profetas que tienen revelaciones contrarias a la Revelacion. Cuando he hablado de que el Señor me lo ha revelado, significa sencillamente que me ha hecho caer en la cuenta, me ha hecho entender y me ha enseñado el tema del divorcio en su conjunto- por ejemplo - .
El hombre natural no entiende las cosas por eso necesita el don de la revelación, no revelaciones. Son dos cosas diferentes.
Las revelaciones (actuales) son añadidos a la Verdad ya revelada.
La revelación es ese momento, ese instante cuando uno se da cuenta y entiende algo que hasta ahora no entendia ni veia, es como una chispa que enciende y hace fuego e ilumina todo.
El Evangelio habla de este tema de la revelación en singular, como ese momento de entendimiento de algo...
**Efesios 1:17
para que el Dios de nuestro Señor Jesucristo, el Padre de gloria, os dé espíritu de sabiduría y de revelación en el conocimiento de él...
**Lucas 2:32
Luz para revelación a los gentiles,
**1 Corintios 2:10
Pero Dios nos las reveló a nosotros por el Espíritu a nuestro espiritu.
----------------
- TAMAYO:...En todo caso, la pregunta va para los dos: "Entonces dime donde esta el texto o los escritos del N.T. donde indica la vigencia o no vigencia del A.T. Así también explica cuales están vigente y cuales no, basado en el N.T."
¿Donde está el pasaje del Juicio Investigatorio? ¿donde está el pasaje que diga que la Trinidad?...
Hay cosas que se dicen de forma directa y otras se dan a entender, se dediucen, se concluyen de forma indirecta...
Lucas 20:37
Pero en cuanto a que los muertos han de resucitar, aun Moisés LO DA A ENTENDER en el pasaje de la zarza, cuando llama al Señor, Dios de Abraham, Dios de Isaac y Dios de Jacob....
Ahi vemos un ejemplo. No se habla de la resurrección, pero se da a entender de forma indirecta que hay resurrección por la forma de decirlo.
Te falta mucho por aprender estimado Rubencito
En cuanto a los pasajes y temas que estan vigentes me llevaria horas explicarte uno por uno. SI quieres te conectas por Skype y te lo explico personalmente.
No obstante esta respuesta enlaza con la siguiente frase tuya:
-----------
- TAMAYO:..Para mí toda la biblia es vigente, pero ustedes dicen que hay partes que están vigentes y otras que no, por eso la pregunta ¿Podrían ilustrar a este humilde ignorante?...
- NIKOS...Una de las grandes declaraciones acertadas que has dicho: HUMILDE IGNORANTE...Asi deberias empezar desde el principio. pero aunque lo digas ironicamente, es la pura verdad. No por decirlo en tono de ironia (el tono se percibe desde España) es menos real y menos fuerte. Ironica o real, es verdad...Deberias aprender antes de meterte a aconsejar, al menos en este foro, en el de los misticos di lo que quieras,total todo es basura lo que alli hay.
En cuanto a que toda la biblia está vigente, no es verdad...Eso es una total ignorancia:
- el diezmo está abolido,
- el sacerdocio está abolido
- los sacrificios están abolidos
- los alimentos puros e impuros no están vigentes...
- la circuncisión (afortunadamente) está caduca, no rige. Aleluya !
- ¿sigo la lista estimado Rubencito, niño aprendiz?
¿como lo sabemos que está abolido esto? SENCILLO...El NT lo filtra y lo declara especificamente abolido tema a tema, por eso decia en comentarios anteriores que lo que el NT declara vigente sigue vigente y lo que el NT declara abolido está abolido por ello el NT es el prisma que tan sabiamente entendió ANDREA, pero tu eres peor que Andrea... Necesitas clases de recuperacion, niño Rubencito !
----------------
- TMAYO... ¿Y como te lo reveló? Ya te vas acercando al misticismo (buscando alianza?, De pronto vas empezar como el maestro místico H.Cataldo contando haber visto apariciones misticas.
- NIKOS...si me preguntas cómo me lo ha revelado, es por que nunca has tenido la experiencia de la revelacion (no revelaciones) de entender algo que hasta el momento no entendias...Es como explicarle la luz al ciego.
En cuanto al HEREJE Cataldito, otro niño en fase de reprobación, pues ni me hables.
-------------
- TAMAYO:... Yo no hablo de filtros bíblicos, eres tú quien lo hace, por eso la pregunta ¿Se te hace tan difícil la respuesta? Empieza a buscar "revelación" como dicen los místicos.
- NIKOS...Ayyyyy Rubencito, niño travieso y terco...Los filtros biblicos están ahi...por ejemplo
¿como saber si un pastor es falso o no? ¿que harias para detectarlo? ¿NO dice la Palabra que la Escritura es util para.........? Pues eso es ser filtro. Cuando un pastor, tipo adventista, pentecostal, mistico, prosperidad, G12, mesianico, Unitario, etc...aparece ¿que debes hacer? Filtrar lo que dice y hace por la Palabra. La Palabra es el filtro, eso lo entiende un niño.Pues asi podras descubrir/filtrar a un lobo. En el caso del noviazgo y del matrimonio es lo mismo, hay herramientas en la Palabra que sirven para filtrar un novio o novia para ver si es el candidato perfecto para el matrimonio y no equivocarse en la eleccion y esos filtros son infalibles. En cuanto a los dos pilares necesarios junto con las alarmas, es lo mismo están todos en el rompecabezas de la Biblia, solo hay que saber hermeneuticamente unir las piezas...¿me dejas que te enseñe sabatista?
----------------
- TAMAYO:... Entonces tú eres más sabio que Salomón?.
- NIKOS...
Mateo 26:25 Tú lo has dicho.
Mateo 26:64 Tú lo has dicho
----------------
El tema de este foro: "advertencias contra las falsas doctrinas". Éstas eran las que practicaban algunos en los días de Timoteo, y les llamaban falsamente "ciencia".
A modo de consulta, cuando Jesus fue bautizado por juan ¿cuantos aparecen en este cuadro Jesus, el Espiritu Santo en forma de paloma y la voz del cielo que hablo? acaso no son tres y ¿que dice la biblia en 1ª de juan 5-7?
hola como estan , me gustaria saber mas de Dios lo necesito mucho, y muchas veces no se como llegar a el, Es que muchas veces leo su palabra y no logro entender mucho, y en ocasiones inclusive no logro entender nada, y como se pueden imaginar eso es muy triste. Saludos para todos.
Para NIKOS:
¿Te sientes solito en el foro NIKOS?
Ahora entiendo el porque tu respuesta al místico Hectorson fue como la de un gatito, mientra que a Nat le das con todo.
¿Buscas apoyo en el misticismo? ¿Te sientes triste solito?
Se nota que no eras tan fiero como aparentas.
Saludos
Para NIKOS:
- Tus comentarios:
1. …Bienaventurado eres, Nikos, porque no te lo reveló carne ni sangre, SINO MI PADRE que está en los cielos….
- Rpta: ¿Y como te lo reveló? Ya te vas acercando al misticismo (buscando alianza?, De pronto vas empezar como el maestro místico H.Cataldo contando haber visto apariciones misticas.
2. Hablas como si no los conocieras o como si esto que digo fuera algo nuevo para ti. Si tan hombre de conocimiento biblico y rebatidor eres, deberias conocerlos…¿no?
- Rpta: Yo no hablo de filtros bíblicos, eres tú quien lo hace, por eso la pregunta ¿Se te hace tan difícil la respuesta? Empieza a buscar "revelación" como dicen los místicos.
3. En resumen, Salomon fue sabio para el nivel de aquella época, pero al dia de hoy no seria mas sabio que Nikos
- Rpta: Entonces tú eres más sabio que Salomón?.
El problema es que en los proverbios leo sabiduría, mientras que en tus comentarios encuentro respuestas mecánicas y/o memoristicas pero no encuentro sabiduría.
En todo caso, si eres más sabio que Salomón, deberías escribir el 5to evangelio.
4. Y si lo sabes ¿para qué me lo preguntas?
- Rpta: Te pregunto porque no lo se. Ya te dije que yo no hablo de filtros bíblicos, no me parece que la biblia sea un filtro. Lo que entiendo es que en la biblia esta el mensaje de salvación, pero no como un filtro, sino como lña palabra cuya aplicación conduce a la salvación.
5. TAMAYO:…¿Si la biblia (o libro de la ley) decía “no cometerás adulterio”, considerando que se debe tener una sola esposa, será que Salomón no conocía la ley o es que no leía la biblia?… - NIKOS…tienes la respuesta arriba, pero vuelvo a repetir, si me lo preguntas es porque el foro está viendo que no lo sabes y si lo sabes ¿para qué me lo preguntas?
-Rpta: Te pregunto porque en la biblia no encuentro un texto donde diga que Salomón fue adultero.
6. aquí en este foro hay algo más que Salomón en este lugar.
- Rpta: Por supuesto que ese alguien más que Salomón es NIKOS ¿Me podrías contar una de vaqueros?
Para NIKOS:
Veo que en lugar de tú convencer a los místicos, eres tú quién ya esta buscando alianza, de formas disimulada, en contra de este comentarista.
Las cosas que uno lee, en los foros. Legalismo en alianza con el misticismo.
Te digo esto, porque disimuladamente, ya empiezas a hablar de "revelaciones" como los místicos, que buscan puras "revelaciones" y desechan todo conocimiento y estudio.
En todo caso, la pregunta va para los dos: "Entonces dime donde esta el texto o los escritos del N.T. donde indica la vigencia o no vigencia del A.T. Así también explica cuales están vigente y cuales no, basado en el N.T."
Para mí toda la biblia es vigente, pero ustedes dicen que hay partes que están vigentes y otras que no, por eso la pregunta ¿Podrían ilustrar a este humilde ignorante?
- TAMAYO:..Muy bien. Entonces dime donde esta el texto o los escritos del N.T. donde indica la vigencia o no vigencia del A.T. Así también explica cuales están vigente y cuales no, basado en el N.T.
- NIKOS:..
**Juan 3:10:... Jesús y le dijo: ¿Eres tú MAESTRO y no sabes esto? ...
Un hombre como tu que se precia de conocer tanto la Biblia, MAESTRO y presume dando consejos a diestra y siniestra si hace un comentario como este es mas que evidente de que no conoce algo tan basico como es la maravilla del NT. Una persona que no conoce esto no deberia ni escribir en este foro, ni mucho menos ponerse a aconsejar porque tal como tu lo haces lo haces erradamente sin base doctrinal ni hermenéutica correcta.
Con estas frases lo unico que haces es evidenciar tu ignorancia y desacredita todo lo que has comentado a la gente. Un hombre que pregunta esto a una unitaria, a una sencilla mujer que está aprendiendo, es deplorable. Lo unico que haces es desacreditarte comentario tras comentario y a mi me sirve para tener en cuenta estas cosas y confirmar lo que ya veo...pero a la vez para que la gente vea que tipo de consejeria tiene delante.
Si yo voy al medico y lo veo dudoso, preguntando a otros o lo veo inseguro, ese medico no trasmite profesionalidad y por lo tanto debo dejarlo y no consultarle, proque se esta autodesacrditando. Imaginante que en una consulta un medico llama a otro por telefono y le dice,..."tengo aqui un caso pero no sé que hacer, no diferencia algo, ¿me puedes aconsejar, enseñar?"...
Asi que mi estimado "medico, dedicate primero a aprender, dejate enseñar y luego onte a dar consejos cuando estés preparado. Te desacreditas solo una vez mas...No conocer este tema tan tan tan importante de lo que está vigente y lo que no y cómo el NT filtra lo que se debe tener en cuenta del AT y lo que no, es de una ignorancia supina...
Te animo a que sigas filosofando en el foro de interpretaciones y al menos le des jaque al espermatico, quizas es lo unico para lo cual estarias minimamente capacitado, para confrontar a un espermatico gonstico, pero para dar consejos no lo estás...
***
- ANDREA...Quisiera saber si en las escrituras viene algo sobre esto que usted dice: ...Es necesario ser estudiado para hablar con propiedad no como lo haces tu...
---------------
- NIKOS...
** Mateo 22:29... Jesús, les dijo: Erráis, por ignorar las Escrituras...
** Oseas 4:6 MI PUEBLO fue destruido, porque le faltó conocimiento.
** Proverbios 29:18...Sin conocimiento el pueblo se desenfrena; Mas el que conoce la ley es bienaventurado.
** 2 Timoteo 3:16
Toda Escritura inspirada por Dios, y útil para enseñar, para argumentar, para corregir, para instruir en correctamene justo, a fin de que el hombre (ANDREA) esté perfectaemnte preparada para hacer toda buena obra.
** Esdras 7,10:...Esdras habia aplicado su ser entero a estudiar en prfundidad la Ley de Dios, a ponerla en practica, y a instruir a todo Israel en esta Ley...
** Nehemias 8,8:...Esdras leyó el libro de la Ley de Dios, traduciendo y explicandol el correcto sentido y asi Israel pudo entender lo que leia...
Ahi tienes solo algunos ejemplos del NT y del AT de lo que hace Nikos es decir el Esdras de este foro.
P:D: por cierto Andrea aun está pendiente la invitación que te hice hace unos dias y que eludiste comentar sobre explicarte todo esto en directo por Skype... ¿acaso otros hombres y mujeres del foro han sido mas valientes que tu?
---------
- TAMAYO:...Bastante sincera tu respuesta,
- NIKOS...disculpa la puntualización: no es correcto que digas:... "bastante sincera tu respuesta", sino que deberias haber dicho:... "Totalmente sincera y acertada ha sido tu respuesta"... Eso seria lo correcto.
--------
- TAMAYO:...si así es tu doctrina,
- NIKOS...mi doctrina no es mia sino la que me reveló "mi Padre"...en su Palabra.
Mateo 16:17
...Bienaventurado eres, Nikos, porque no te lo reveló carne ni sangre, SINO MI PADRE que está en los cielos....
---------
- TAMAYO:... me parece que los que se acogen tienen que respetarla.
- NIKOS...entre ellos esperemos que tú seas uno de ellos y te conviertas de las tineibas a la luz
***Hechos 26:18
Nikos te envio a los gentiles para que abras sus ojos, para que se conviertan de las TINIEBLAS a la luz...
----------
- TAMAYO:...Ahora tú dices que "Los filtros biblicos para eleccion son infalibles y las herramientas biblicas son unicas.No hay forma de fallar, sinó estariamos diciendo que la biblia es imperfecta".
- NIKOS...Hablas como si no los conocieras o como si esto que digo fuera algo nuevo para ti. Si tan hombre de conocimiento biblico y rebatidor eres, deberias conocerlos...¿no?
------------
- TAMAYO:...Sobre esto me gustaría leer tu opinión, en el caso siguiente:...El Rey Salomón, fue considerado uno de los hombres más sabios que haya podido existir, él escribió el libro de los Proverbios,...
- NIKOS...como todos los hombres del AT estos tenian un grado de sabiduria y conocimiento importante respecto al mundo pagano y algo del conocimiento del Señor, pero, pero, pero en ninguna manera llegaron a tener el grado de conocimiento, revelacion y posibilidad de sabiduria que un sencillo creyente conocedor del NT tiene hoy...porque la revelación ha aumentado exponencialmente al dia de hoy y hoy Salomón no seria el hombre mas sabio...aunque pueda parecer irreverente. Con todos los respetos la revelación que da el NT es mucho mayor en moral, practicidad y conocimiento de Dios que toda la sabiduria de Salomon junta. Honestamente yo uso poco los proverbios, uso mucho mas el NT. El libro de Proverbios es una sabiduria complementaria pero no la principal...Para mi la principal es el NT ahi estan todos los filtros y herramientas que necesitamos...El AT es un complemento, no hay nada mas glorioso dice Pablo que la revelación del NT.
YO podria vivir sin el AT pero no sin el NT.
En resumen, Salomon fue sabio para el nivel de aquella época, pero al dia de hoy no seria mas sabio que Nikos por ejemplo, al contrario, Nikos tiene mayor conocimiento, revelación y sabiduria que Salomòn, porque a Salomon le faltó lo que tanto anhelaban en el AT...
***1 Pedro 1:10...Los PROFETAS que profetizaron (en el AT) de la gracia destinada a vosotros, inquirieron y diligentemente indagando acerca de esta salvación,...
*** Efesios 3:5...Misterio que en otras generaciones no se dio a conocer a los hijos de los hombres, como ahora es revelado...
*** 1 Corintios 2:16
Porque ¿quién conoció la mente del Señor? Mas nosotros tenemos la mente de CRISTO...
------------
- TAMAYO:... ¿Salomón no conocía esos filtros bíblicos?...
- NIKOS...si me lo preguntas es porque no lo sabes ¿correcto?
Y si lo sabes ¿para qué me lo preguntas? ¿para tentarme como los fariseos al Señor?
-----------
- TAMAYO:... ¿Salomón fue un adultero por haber tenido tantas mujeres?...
- NIKOS...Esa pregunta y respuesta de curso basico de Escuela Dominical
** Deuteronomio 17:17...El rey...Ni tomará para sí MUCHAS MUJERES, para que su corazón no se desvíe.
***Deuteronomio 5:18...No cometerás ADULTERIO.
***Deuteronomio 17:18
Y cuando se siente sobre el trono (EL REY) de su reino, entonces escribirá para sí en un libro UNA COPIA DE ESTA LEY, del original...
Ahi tienes el material asi que ahi tienes la respuesta...
-----------
- TAMAYO:...¿Si la biblia (o libro de la ley) decía "no cometerás adulterio", considerando que se debe tener una sola esposa, será que Salomón no conocía la ley o es que no leía la biblia?...
- NIKOS...tienes la respuesta arriba, pero vuelvo a repetir, si me lo preguntas es porque el foro está viendo que no lo sabes y si lo sabes ¿para qué me lo preguntas? SI tal caso necesitas ayuda personal porque no conoces la Biblia, mejor seria que me escribas al correo o te conectes por Skype para no mostrar tu desconocimiento en publico y luego darte por otro lado la de que sabes tanto con tanta exposición biblica en otros foros.
Salomón pecó.
---------
- TAMAYO:... ¿Existe algún texto bíblico donde diga que Salomón fue un adultero?
- NIKOS...¿existe algun texto que diga que Salomon fue necio, idolatra y desobediente o por sus frutos se conoce quien fue...? NO necesito pasajes concretos, solo necesito leer el relato biblio y usar el sentido comun...
***Mateo 7:20Así que, POR SUS FRUTOS los conoceréis.
*** Lucas 11:31... aquí en este foro hay algo más que Salomón en este lugar.
------------
Para wanda:
- Tu comentario: para que contender con la palabra de Dios
- Rpta: Son muchas veces que leo eso que dices, pero la pregunta es ¿Cómo se contiende con la palabra de Dios? ¿Quién puede hacerlo?.
Porque si alguna contención pudiera haber, es entre foristas, pero con la palabra de Dios, como sería o como es que tu ves eso, me gustaría leer tu explicación.
- Tu comentario: es clara para los q andan en la luz de cristo y se dejan guiar por el Espiritu santo y no por el deseo de su carne la biblia habla en el nuevo testamento la vestimenta de la mujer en 1co cap11
- Para: Para los que tienen muy claro, yo hice la consulta en este foro, y el único que me dio una respuesta fue DavidSR, el resto que supuestamente lo tiene muy claro "naca a la pirinaca".
Ahora me gustaría que me orientes en este aspecto. La biblia dice que el vestir debe ser con "decoro, pudor y modestia", basado en esto, por favor te ruego me expliques, cual es la descripción de esos vestidos que reflejan "decoro, pudor y modestia". Allí esta la discusión y no en que alguien quiere contender con la palabra de Dios.
Por ejemplo, mi amigos místicos como Hectorson y otros dos, creen que hay que esperar una "revelación", solo que no explican como es que tienen esa "revelación" y que fue lo que se les "reveló".
Cuando se les pregunta los valientes desaparecen, espero que no sea tu caso también. Esperaré tu respuesta.
Saludos
Para Andrea:
- Tu comentario: …y no te ofusques por responder rápido!
- Rpta: Gracias por la recomendación, pero no creo tener la mente ofuscada.
El misticismo es lo que ofusca la mente.
Saludos
Para Andrea:
Muy bien. Entonces dime donde esta el texto o los escritos del N.T. donde indica la vigencia o no vigencia del A.T. Así también explica cuales están vigente y cuales no, basado en el N.T.
Saludos
Para Andrea:
Que la palabra de Dios sea amplia, no significa que hay que tergiversarla, tampoco significa que se debe acudir a practicas misticistas para conocerla.
Como te dije anteriormente, me quedo conque me pareces una persona de buen corazón, pero muy engañada, y eso justamente porque no estudias. Estas entregada a idea misticista creyendo que eso es una espiritualidad elevada.
Como dije también, pienso que eres parte de una secta mística.
Saludos
Para Hectorson:
Porque no sabes ciencia, creías que los hijos solo descienden del padre ¿recuerdas?.
Porque no sabes ciencia, no sabes que en un acto sexual hay unión de carne (mezcla de fluidos entre ellos la sangre) por eso crees esa fabula de que Eva tuvo sexo con la serpiente y que Caín solo desciende de la serpiente. Si así hubiera sido, aún Abel hubiera tenido mezcla de la sangre de la serpiente.
Porque no sabes ciencia, crees que mujer con serpiente son compatibles biologicamente.
Eres místico por ignorancia, y por ser místico estas enfermo de la mente.
Para la ciencia médica tu estado es patológico.
H.Cataldo es un maestro del misticismo, se le nota. Pero tú solo eres un "calichin", que estas arañando a lo que puedes...
Tu Comentario: ThE PrOpHeT opina:
09-07-2013 a las 2:38
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Al Hermano Nathaniel, siervo de Jesucristo, maestro de la letra y adorador de nuestro Dios y Padre, con el amor del Espíritu Santo, te saludo. Así también a los hermanos que lo son los bendigo.
Solo quiero entender tu posición para documentar una información
Por lo que veo no crees que el Cristo y el Padre y el Espíritu Santo es Dios mismo, que sean una misma persona, me puedes decir de las siguientes declaraciones que Jesucristo hace?
Mi Rpta: Mi hermano ThE PrOpHeT, le prometo que el día de mañana le voy a responder su comentario. No me había fijado que usted me había escrito. Mil disculpas, pero mañana le contesto.
Mi opinión a lo que pide Hectorson respecto 1 Tim, 6:20.
La falsamente llamada ciencia, eran los argumentos de una doctrina diferente que acarreaban disputas entre algunos, en lugar de edificación de Dios, que es por fe no fingida; dejaron el amor nacido de corazón limpio y la buena conciencia, pues se apartaron a vana palabrería queriendo ser doctores de la ley, sin entender lo que hablaban, ni lo que afirmaban, y además prestaban atención a fábulas.
De ésto en el principio de la carta, Pablo pidió a Timoteo que mandase a algunos que se apartaran de ello; pues pienso que pretendían hacer de la ley de Dios una materia de estudio.
Por eso, al final de la misma carta Pablo dice: Oh Timoteo, guarda lo que se te ha encomendado, evitando las profanas pláticas (sin entendimiento) sobre cosas vanas, y los argumentos (razonamientos que hacían) de la falsamente llamada ciencia, la cual prefesando algunos, se desviaron de la fe.
Osea que la falsa doctrina que enseñaban, ni siquiera era ciencia.
Con referencia a este tu comentario;
- Rpta: Osea que para NIKOS, hay partes de la biblia que están vigentes y hay partes de la biblia que no están vigentes, que curioso, y ¿Quién determina cuales están vigentes y cuales no están vigentes?
Amado Rubén, se te dijo muy claramente que determina que partes son vigentes y que partes no lo son.
Se te dijo: el Nuevo Testamento determina esto... Lee bien mi hermano...
...y no te ofusques por responder rápido!
August 7, 2013
Para Nikos
Para su comentario: August 6, 2013
- NIKOS...No estimado contrincante, yo solo tengo alianza y comunión con los mios, con los de sana y pura doctrina.
Orígenes
El historiador bautista Bruce Gourley esboza cuatro opiniones principales sobre los orígenes bautistas: El moderno consenso de los expertos de que el movimiento tiene su origen en el siglo 17 a través de los separatistas ingleses, la visión de que fue una consecuencia de la tradición anabautista, la visión de perpetuidad que asume que la fe y la práctica bautista han existido desde los tiempos de Cristo, y la visión sucesionista, o "sucesionismo bautista", que sostiene que las iglesias bautistas existieron realmente en una cadena ininterrumpida desde la época de Cristo
Creencias que varían entre los bautistas
Debido a que no hay una autoridad jerárquica y cada iglesia bautista es autónoma, no hay una serie oficial de creencias teológicas bautistas. Los bautistas poseen diferentes visiones, ramas y grupos. Aunque están de acuerdo en numerosas opiniones, sus diferencias son suficientes para separarles. A pesar de algunas doctrinas y prácticas comunes que caracterizan a la mayor parte de los bautistas, hay muchas creencias y prácticas que varían de una iglesia a otra y entre asociaciones. Algunos temas doctrinales en los que hay mayores diferencias entre los bautistas se encuentra la escatología, el calvinismo y el arminianismo, la doctrina de la separación del mundo y si asociarse o no con los que están “en el mundo”, la glosolalia, cómo debe ser interpretada la Biblia (hermenéutica), la medida en la que las juntas misioneras deben ser utilizadas para apoyar a los misioneros, la medida en la que los que no son miembros pueden participar en los servicios de la Cena del Señor, qué traducción de la Biblia debe utilizarse en el púlpito y en las clases bíblicas, la naturaleza misma del Evangelio, el papel de la mujer en el matrimonio, y la ordenación de mujeres como diáconos o pastoras.
Algunos de los grupos bautistas más pequeños son devotos de algunas prácticas o doctrinas tradicionales peculiares. Algunos bautistas primitivos practican la imposición de manos después del bautismo así como el lavado de pies, así como hacen algunos freewill baptists. Los bautistas del Séptimo Día insisten en que la adoración bíblica debe ser llevada a cabo el tradicional sabbat (sábado) en vez de en domingo. Los landmarkistas mantienen una comunión estrictamente cerrada donde sólo los miembros de la iglesia pueden participar en la Cena del Señor.
Bautistas fundamentalistas
Actualmente la corriente “fundamentalista” (no confundir el término teológico con el uso que de esta expresión se hace recientemente) es considerada la más influyente y de mayor crecimiento en Estados Unidos de América, México, Cuba y otros países con fuerte presencia bautista. No es una denominación como tal dentro de las iglesias bautistas, sino una reacción conservadora al modernismo y a la relajación de las costumbres dentro y fuera de la iglesia.
Los fundamentalistas se distinguen por su conservadurismo en cuestiones políticas, sociales (rechazo del aborto, la homosexualidad, el divorcio, etc.) y religiosas (practican la llamada “separación bíblica”, rechazando la unión o el ecumenismo con otras iglesias que no esté basado en la fidelidad a las Escrituras).
Según la definición dada en el Congreso Mundial de Fundamentalistas de principios de 1920, un fundamentalista es un creyente “nacido de nuevo” en el Señor Jesucristo que:
Considera la Biblia como la única fuente inerrante, infalible y verbalmente inspirada Palabra de Dios.
Cree literal y espiritualmente en todo lo que la Biblia dice (y por ello el ejemplo del rechazo al evolucionismo).
Juzga todas las cosas a la luz de las Escrituras (la Biblia) y es únicamente juzgado por las mismas.
Cree en las verdades fundamentales de la fe cristiana histórica: La Trinidad, la Encarnación (en un sentido de que solo el Hijo de Dios, Jesús, el Cristo, el Verbo, fue hecho carne), el nacimiento virginal de Cristo, la muerte vicaria de Cristo, la resurrección corporal de Cristo, su ascensión al Cielo y su Segunda Venida, el Nuevo Nacimiento mediante la regeneración espiritual de la persona a través del Espíritu Santo, la Resurrección de los hijos de Dios para vida eterna y la de los impíos para juicio final y castigo eterno en el infierno.
Procura la fidelidad práctica a la fe cristiana en la vida cotidiana, en el trabajo, en la familia y en la sociedad, y el empeño en predicarla a toda criatura, de palabra y con el ejemplo.
Recientemente, debido al mal uso que los medios han dado al término “fundamentalismo” (de cuño cristiano conservador) los bautistas fundamentalistas han comenzado a llamarse a sí mismos: “conservadores”, “fundamentales” o “Iglesias Bíblicas”.
Fuente: wikipedia Iglesias Bautistas.
Mi Rta; a lo que usted denomina; iglesia verdadera, portadora de la sana y pura doctrina.
que en la antigüedad se llamaban; los del camino.
No hay escrito, alguno para vincular, a los conceptos, de esta iglesia que data tan solo desde
el siglo 17, sus raíces estas vinculadas, y emparentadas con el dogma Católico, y al mismo tiempo, hoy día, difieren con la palabra trinidad, sustituyendo dicho concepto, en pequeña variantes, Ahora utilizan la palabra triunidad, por considerarla, que cuadra mejor con las escrituras. (claro esta en la teología).
Que a la luz de la Sagradas Escrituras, no pueden negar, que sus enseñanzas (doctrina),
no tienen base en estas, ya que contradicen a las evidencias internas,
y a las Enseñanzas del Pueblo a quien fueron confiadas estas, a saber (Israel).
Conclusión:
Es una mas de las Rameras.
Apocaplisis 17:5. y en su frente un nombre escrito, un misterio: BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA.
[contesta a H.Cataldo]
August 7, 2013
Para Héctorson
Paz a usted amado hermano:
Gracias por los textos arriba compartidos... Tiene razón...
Así considero yo, que Dios nos enseña todas las cosas...
Dios le siga bendiciendo.
Por cierto; me quiero contactar con Nikos, para enseñarle algunas cositas que aún tiene en error; pero no yo, sino con la gracia de Dios.
Digo, porque el mismo me hizo la invitación...
[contesta a Andrea]
August 6, 2013
Para Andrea:
[respondiendo al mensaje]
PARA COMPLEMENTAR:
Proverbios 28:5 Los hombres
malvados no entienden de justicia,
mas los que buscan al SEÑOR lo
entienden todo.
Jeremías 31:34 Y no tendrán que
enseñar más cada uno a su prójimo y
cada cual a su hermano, diciendo:
``Conoce al SEÑOR, porque todos me
conocerán, desde el más pequeño de
ellos hasta el más grande--declara el
SEÑOR-- pues perdonaré su maldad, y
no recordaré más su pecado.
Mateo 13:11 Y respondiendo El, les
dijo: Porque a vosotros se os ha
concedido conocer los misterios del
reino de los cielos, pero a ellos no se
les ha concedido.
Juan 6:45 Escrito está en los
profetas: ``Y TODOS SERAN
ENSEÑADOS POR DIOS. Todo el que ha
oído y aprendido del Padre, viene a
mí.
Juan 14:16 Y yo rogaré al Padre, y El
os dará otro Consolador para que esté
con vosotros para siempre;
Juan 14:17 es decir, el Espíritu de
verdad, a quien el mundo no puede
recibir, porque ni le ve ni le conoce,
pero vosotros sí le conocéis porque
mora con vosotros y estará en
vosotros.
Juan 14:26 Pero el Consolador, el
Espíritu Santo, a quien el Padre
enviará en mi nombre, El os enseñará
todas las cosas, y os recordará todo lo
que os he dicho.
1 Corintios 2:12 Y nosotros hemos
recibido, no el espíritu del mundo,
sino el Espíritu que viene de Dios,
para que conozcamos lo que Dios nos
ha dado gratuitamente,
2 Corintios 1:21 Ahora bien, el que
nos confirma con vosotros en Cristo y
el que nos ungió, es Dios,
1 Tesalonicenses 4:9 Mas en cuanto
al amor fraternal, no tenéis necesidad
de que nadie os escriba, porque
vosotros mismos habéis sido
enseñados por Dios a amaros unos a
otros;
Hebreos 8:11 Y NINGUNO DE ELLOS
ENSEÑARA A SU CONCIUDADANO NI
NINGUNO A SU HERMANO, DICIENDO:
``CONOCE AL SEÑOR, PORQUE
TODOS ME CONOCERAN, DESDE EL
MENOR HASTA EL MAYOR DE ELLOS.
1 Juan 2:20 Pero vosotros tenéis
unción del Santo, y todos vosotros lo
sabéis.
Y POR ULTIMO: LA ESCRITURA MISTICISTA
Y en cuanto a vosotros, la unción que
recibisteis de El permanece en
vosotros, y no tenéis necesidad de
que nadie os enseñe; pero así como su
unción os enseña acerca de todas las
cosas, y es verdadera y no mentira, y
así como os ha enseñado, permanecéis
en El.
1Juan 2:27
[contesta a Hectorson]
August 6, 2013
--------------------------------.
- TAMAYO:.. tú envías a tus hijos a la escuela para que les enseñen ciencias, leer escribir, etc, o también solo esperas que todo lo aprenda por "revelación", como mis amigos los tres místicos?...
- NIKOS...si estuviera viviendo en EEUU no enviaria a los niños al colegio, los enseñaria en casa, pero al fin igualmente tendrian que ir a la universiad, asi que casi estamos en la misma. Lo que hay que hacer es que los niños compartan todo lo que reciben al llegar a casa y lavarles el cerebro de la basura que reciben cada dia del colegio sea del tema que sea. De esa manera no crecen en una burbuja, aprenden a diferenciar y se fortalecen.
--------------
- TAMAYO:...Porque para los tres místicos, ir a la escuela es un grave sacrilegio, si va a ala Universidad eso es como ir al infierno a recibir enseñanza del mismo diablo...
Tú también eres de la misma linea?...
**Juan 17:15
No ruego que los quites DEL MUNDO, sino que los guardes del mal DE ESTE MUNDO.
NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
[contesta a NIKOS]
August 6, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
Paz:
Un ser que no es natural como tu, es uno que confía y espera en su Dios...
....mía es la venganza, dice el señor! O no confías y mejor buscas tus propias armas?? Conforme a tu carne?!
Un ser que no es natural como tu, discierne las cosas que son de Dios por el Espíritu, ...porque el Espíritu de Dios todo lo escudriña... Y se da cuenta lo que es conforme a Dios y lo que no se conforma a Dios...
Dios te ilumine el entendimiento y a mi también
...porque en cuanto a lo del divorcio, como que ya te empieza a amanecer... Gloria a Dios!
[contesta a Andrea]
August 6, 2013
Para NIKOS:
[respondiendo al mensaje]
tu comentario:"**Hechos 24:14
Pero esto te confieso, que según El CAMINO
que ellos llaman herejía, así sirvo al Dios de
mis padres, creyendo todas las cosas que en
la ley y en los profetas están escritas;
**Hechos 19:9
Pero endureciéndose algunos y no creyendo,
maldijeron a los del CAMINO delante de la
multitud, se apartó Pablo de ellos y separó a
los discípulos,...
**Hechos 22:4
Perseguía yo a los de este CAMINO hasta la
muerte, prendiendo y entregando en cárceles
a hombres y mujeres;
Entonces ¿hay o no hay una denominacion
biblica aprobada por Dios? Jaque."
mi espuesta: que argumento tan debil, cualquiera sabe que el Camino es Jesucristo, "Yo soy en Camino la verdad y la vida"....
Es evidente que pablo se referia era a los que seguian a jesus, no que la iglesia se denominaba "los del camino" porque eso no existe, jesucristo es el camino, no los bautistas asi que estas errado hereje JAQUE.
TU COMENTARIO: "Autor: NIKOS
Comentario:
- HECTOR ."Pablo, de la iglesia bautista verdadera ...
- AQUILES...Este es un foro de divorcio, te lo recuerdo. En segundo
lugar, tampoco Pablo dice soy trinitario, sin embargo es evidente que
lo es...NO se dice la doctrina bautista, pero la doctrina bautista es la
unica que reune todo el conjunto de verdades apostolicas en estos
dias...Es IMPLICITA, como tambien es implicista LA DOCTRINA la
Trinidad. NO todo es explicito en la Biblia, sino hay muchas verdades
implicitas, deducibles... La Trinidad es una de ellas, la doctrina
bautista es otra..."
ESTAS ERRADO YA QUE DICES ESO, NINGUNA IGLESIA BAUTISTA TIENE LA VERDAD, ESO MUESTRA QUE USTEDES SON UNA SECTA "Yo soy el Camino, La verdadera doctrina y la vida, el que cree en mi aunque este muerto vivira" son las palabras de Jesus. en cuato a la Trinidad, dame una escritura. donde los apodtoles hayas bautizado en el bautismo trino?
TU COMENTARIO:"- AQUILES:..no sabes cuál es mi talón porque no tengo ningun talón
debil. Este Aquiles/Nikos es mas perfecto que el de la mitologia griega,
este es real, usa la espada como el mejor y vuela por encima de sus
contrincantes."
ESTO ES PARA MOSTRAR AL FORO QUE ERES UN FALSO MAESTRO:" Proverbios 27:2 (LBLA) In Context Whole Chapter
Proverbios 27:2 (DHH) In Context Whole Chapter
Proverbios 27:2 (JBS) In Context Whole Chapter
2 ¶ Alábete el extraño, y no tu boca; el ajeno, y no tus labios.
Proverbios 27:2 (NBLH) In Context Whole Chapter
Proverbios 27:2 (NTV) In Context Whole Chapter
Proverbios 27:2 (NVI) In Context Whole Chapter
Proverbios 27:2 (CST) In Context Whole Chapter
Proverbios 27:2 (PDT) In Context Whole Chapter
Proverbios 27:2 (BLP) In Context Whole Chapter
Proverbios 27:2 (BLPH) In Context Whole Chapter
Proverbios 27:2 (RVC) In Context Whole Chapter
Proverbios 27:2 (RVR1960) In Context Whole Chapter
Proverbios 27:2 (RVR1977) In Context Whole Chapter
Proverbios 27:2 (RVR1995) In Context Whole Chapter
Proverbios 27:2 (RVA) In Context Whole Chapter
2 Alábete el extraño, y no tu boca; El ajeno, y no tus labios
[contesta a Hectorson]
August 6, 2013
Para Max:
[respondiendo al mensaje]
tienes razón max
[contesta a shirlitha (mas naa)]
August 6, 2013
Me gusta la semilla de mostasa así como su canción .
[contesta a shirlitha (mas naa)]
August 6, 2013
Para NIKOS:
- Tu comentario: La revelación es ese momento, ese instante cuando uno se da cuenta y entiende algo que hasta ahora no entendia ni veia, es como una chispa que enciende y hace fuego e ilumina todo.
- Rpta: Correcto. Pareciera que me copiaste la mente, resulta que tan tonto no eres, vas mejorando en esa clínica.
Eso fue lo que le dije hace tiempo a THE PROPETH, pero los místicos me han acusado de todo por esa causa, porque ellos creen que todo es por una revelación mistica.
Como alguna vez, que alguien hizo una consulta sobre su problema de pareja y Andrea le repondio "pregúntale a Dios y no al hombre".
Como alguna vez que el maestro místico H.Cataldo dice que los que no tenemos "revelación" mistica somos hijos del diablo.
Como el "Calichin" místico Hectorsonson que dice que por "Revelación" ha conocido que Eva tuvo sexo con una serpiente en el paraíso.
Pero cambiando de tema, tú envías a tus hijos a la escuela para que les enseñen ciencias, leer escribir, etc, o también solo esperas que todo lo aprenda por "revelación", como mis amigos los tres místicos?
Porque para los tres místicos, ir a la escuela es un grave sacrilegio, si va a ala Universidad eso es como ir al infierno a recibir enseñanza del mismo diablo.
Tú también eres de la misma linea? Pregunto porque deseo saber, para no herir sentimientos de nadie con eso de que el ser humano debe ser preparado en todo.
[contesta a Ruben Tamayo]
August 6, 2013
-----------------
.
- HECTOR: Bueno, porque no utilizas la Palabra para discernir que las denominaciones no provinen de Dios, sino del concilio de nicea del año 325 D.C...????
- AQUILES:...En el NT habia un grupo denominado "los del camino" o sea de la denominación "caminantes" y nadie se rasgó las vestiduras como lo haces tu...Asi que ahi lo tienes, hay una denominacion biblica "los del CAMINO", es decir los seguidores reales del Señor y son los mismos que se llaman bautistas.
**Hechos 24:14
Pero esto te confieso, que según El CAMINO que ellos llaman herejía, así sirvo al Dios de mis padres, creyendo todas las cosas que en la ley y en los profetas están escritas;
**Hechos 19:9
Pero endureciéndose algunos y no creyendo, maldijeron a los del CAMINO delante de la multitud, se apartó Pablo de ellos y separó a los discípulos,...
**Hechos 22:4
Perseguía yo a los de este CAMINO hasta la muerte, prendiendo y entregando en cárceles a hombres y mujeres;
Entonces ¿hay o no hay una denominacion biblica aprobada por Dios? Jaque.
NIKOS
Consejeria Biblica del CAMINO
[contesta a NIKOS]
August 6, 2013
Para Andrea:
Quise decir: ¿Serás un espíritu andante tal vez?
[contesta a Ruben Tamayo]
August 6, 2013
Para Andrea:
- Tu comentario: Mira que defenderte como cualquier hombre natural….
- Rpta: es yo soy una persona natural, porque así me hizo El Señor de "cuerpo, mente y espíritu", tengo piernas, tengo brazos, cabeza, tronco, tengo sistema digestivo, tengo sistema nervioso, y sobre todo tengo cerebro y tengo intelecto. Soy natural por creación divina, soy algo único y sencillo a la vez.
¿Tú no eres un ser natural?
Me gustaría saber como eres, porque lo contrario sería: artificial, ilogico, raro, extraño.
¿No tienes un cuerpo natural? ¿No tienes cabeza, tronco, extremidades? ¿Acaso no tienes un cerebro y también intelecto?
Me gustaría saber como es un ser que no es natural como yo. ¿Quien te creo? Porque Dios a los seres humanos nos creo naturales, pero se entiende que tu no encajas en la creación natural.
¿Será un espiritual andante tal vez?
[contesta a Ruben Tamayo]
August 6, 2013
- HECTOR ."Pablo, de la iglesia bautista verdadera ...
- AQUILES...Este es un foro de divorcio, te lo recuerdo. En segundo lugar, tampoco Pablo dice soy trinitario, sin embargo es evidente que lo es...NO se dice la doctrina bautista, pero la doctrina bautista es la unica que reune todo el conjunto de verdades apostolicas en estos dias...Es IMPLICITA, como tambien es implicista LA DOCTRINA la Trinidad. NO todo es explicito en la Biblia, sino hay muchas verdades implicitas, deducibles... La Trinidad es una de ellas, la doctrina bautista es otra... Por favor no sigas con esto en este foro.
-----------------
- HECTOR: se cual es tu talon aquiles... tranquilo, "La cadena es tan fuerte como su mas debil eslabon.."
- AQUILES:..no sabes cuál es mi talón porque no tengo ningun talón debil. Este Aquiles/Nikos es mas perfecto que el de la mitologia griega, este es real, usa la espada como el mejor y vuela por encima de sus contrincantes.
AQUILES...
[contesta a NIKOS]
August 6, 2013
NIKOS:..Qué limitado eres ! Mira que decir que la biblia no es un filtro…Wuawwww cada dia me sorprendes mas con tus comentarios ¿entonces que vas a usar para discernir la verdad de la mentira, para discernir una cabra de una oveja, un lobo de un buen pastor? Necio.
¿No dice acaso Hebreos que la Palabra es un elemento que nos permite discernir(filtrar) los sentimientos, intenciones de los pensamientos y los separa? Heb 4,12
¿no utiliza la Escritura el simbolo de una Espada para hablar de la Palabra? Pues yo digo que la Biblia es un Manual, una guia, un filtro, etc…y concuerda con la funcion de la Palabra.¡Cuánto tienes que aprender y qué mal te han enseñado los sabatistas de Helena White!
HECTORSON DICE: Bueno, porque no utilizas la Palabra para discernir que las denominaciones no provinen de Dios, sino del concilio de nicea del año 325 D.C...????
NIKOS…¿Hay algun texto especifico donde diga que David fue adultero? NO, pero hasta un niño mas inteligente que tu lo deduce por los relatos…
Yo hablo con niños y son mas listos y logicos que los mayores..
HECTORSON DICE: TE TRAERE LA RESPUESTA PARA ESTO. DAME UN CHANCE. DTB...
[contesta a Hectorson]
August 6, 2013
***
- ANDREA:...Te mande un mensaje por Mail...... Quise conectarme por skype, pero como piden requisitos... Como teléfono y todo esto... Pues lo pensé y aún lo sigo pensando....pero vive Dios que yo me traté de contactar contigo...
- NIKOS:...no he recibido ningun correo ni siquiera a la carpeta SPAM. SI te animas envia uno nuevo, asegurate de escribir bien la dirección y en el asunto pon NIKOS, sino yo ni lo abro.
En cuanto a Skype veo que has dado un gran salto de audacia y valor...Wuawwww al menos ya has escrito un correo, hace dos meses ni eso, ya lo has intentado por Skype y pronto conoceras a Nikos...jejejeje. Animos sigue intentado contactar. Te espero...
En cuanto a los requisitos puedes no ponerlos y si tal pones otros si piensas que no es seguro. Asi que camufla el telefono, ponle un # en algun numero y ya está ya nadie conocerá tu numero. Vuelve a intentarlo por Skype y te espero.
Un pequeño paso para Andrea ,... un gran paso para la Libertad
-------------
- ANDREA:...Este de alguna manera voy viendo tu currículum,...Y me gusta un poco, bueno un mucho...
- NIKOS...animo, ya falta menos para conocerme...Prepara tu biblia y nos vemos.
-------------
- ANDREA:...Completamente de acuerdo en cuanto a lo de los filtros del Nuevo Testamento,
...y también de acuerdo en tu exposición a Rubén en lo que quiere decir: entender las cosas por revelación...
- NIKOS... Amen...
-----------------
NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
ioanes@hotmail.com
Skype: kreiton2
[contesta a NIKOS]
August 6, 2013
EH AQUI ALGUNOS PENSAMIENTOS DEL REV.ALBERT EINSTEIN HACERCA DE DIOS:
" “No puedo aceptar ningún concepto de Dios basado en el miedo a la muerte o en la fe ciega”.
- “No creo que el individuo sobreviva a la muerte de su cuerpo, aunque las almas débiles albergan tales pensamientos por miedo”.
- “Considero que la ética es una preocupación exclusivamente humana sin autoridad sobrehumana alguna tras ella”.
- “La conducta ética de un hombre debería basarse en la educación y en la conducta relacionada a las necesidades sociales; para ello no es necesario tener una base religiosa. El hombre ciertamente estaría en una pobre situación si tuviera que ser refrenado por el miedo al castigo y por la esperanza de recompensa después de la muerte”.
- “Si me pregunto qué es la religión no logro encontrar una respuesta adecuada. Así, pues, en lugar de plantear qué es la religión, preferiría elucidar lo que caracteriza las aspiraciones de una persona que a mí me parece religiosa: esta persona es la religiosamente ilustrada, la que se ha liberado, en la medida máxima de su capacidad, de las trabas de los deseos egoístas y se entrega a pensamientos, sentimientos y aspiraciones a los que se adhiere por el valor suprapersonal que poseen. Creo que lo importante es la fuerza de este contenido suprapersonal y la profundidad de la convicción relacionada con su irresistible significado, independientemente de toda tentativa de unir ese contenido con un ser divino, ya que de otro modo no se podría considerar a Buda y a Espinosa como personas religiosas”.
- “No tendría que haber conflicto entre la religión y la ciencia, pues la ciencia sólo puede afirmar lo que es, más no lo que debiera ser, y fuera de su ámbito son necesarios juicios de valor de todo tipo. La religión, por lo demás, enfoca sólo valoraciones de pensamientos y acciones humanas: no puede hablar, esto es claro, de datos y relaciones entre datos. De acuerdo con esta interpretación, los conocidos conflictos entre religión y ciencia del pasado, deben atribuirse, sin duda, a una concepción errónea de la situación que se ha descrito”. "
**************************************************************
Aqui algunos fragmentos sacados de su libro "Albert Einstein" dichos por el:
"Escrito de Einstein de 1934, Mein Weltbild (Mi visión del mundo, Amsterdam).
A.1.-Textos extraídos de las páginas 35, 36 y 37 del libro.
“Tender hacia el conocimiento, hacia el saber por sí mismo, hacia el amor a la justicia rayano en el fanatismo, y propender a la independencia personal, he ahí los motivos de la tradición judía que justifican mi pertenencia a ella, como un don especial del destino”...
...”Según mi opinión, no existe ninguna cosmovisión judía en el sentido filosófico de la palabra. El judaísmo me parece casi exclusivamente una posición, una actitud moral con respecto a la vida. Creo que es más bien el resumen de los conceptos de la vida, encarnados en el pueblo judío, que el contenido de los preceptos y leyes expuestos en el Pentateuco e interpretados en el Talmud”....
..."El Dios judío es una tentativa de fundar sobre el miedo una ley moral, es una tentativa lamentable y deshonrosa. Sin embargo, me parece que la profunda tradición moral del pueblo judío se emancipó en una medida muy considerable de ese temor. También es claro que el servir a Dios fue equiparado con el servir a los seres vivientes. A favor de esto han luchado incansablemente los mejores espíritus entre el pueblo judío, en especial los profetas y Jesucristo. Resulta así que el judaísmo no representa ninguna religión de carácter trascendente, se relaciona solo con la vida que vivimos. Por ello me resulta dudoso que pueda llamársele religión en el sentido corriente de la palabra”...
A.2.- Texto extraído de la página 72 del libro.
“Si al judaísmo de los profetas y al cristianismo, en la forma que lo predicara Jesucristo, se les quitaran todos los agregados posteriores, hechos en especial por lo sacerdotes, quedaría en pie una doctrina que estaría en condiciones de curar a la humanidad de todos los males sociales. A los hombres de sano criterio cabe la obligación y el deber ineludible e irrenunciable de intentar, cada uno en su círculo, de mantener vívida en lo posible tal doctrina de puro humanitarismo”....
Escrito de Einstein publicado en Nueva York en noviembre de 1938. Textos extraídos de las páginas 82 a 85.
“¿Cuáles son las características del pueblo judío? En primer lugar, ¿Qué es un judío? No existe una respuesta categórica a esta pregunta. La usual es la siguiente: un judío es aquel que profesa la religión judía. El carácter superficial de esta respuesta se reconoce enseguida mediante una simple comparación. Planteemos la pregunta ¿Que es un caracol? Una respuesta semejante a la dada más arriba sería esta: Un caracol es un animal que habita una pequeña concha. Tal respuesta no es del todo incorrecta ni tampoco exhaustiva, pues la pequeña concha no es más que uno de los productos materiales del caracol. De igual modo la religión judía solo es una de las creaciones características de esta comunidad. Se sabe, además, que un caracol puede arrojar su caparazón sin dejar por eso de ser caracol. El judío que abandona su religión se halla en una posición análoga. Sigue siendo judío”.
“El vínculo que ha unido a los judíos durante miles de años y que los une hoy es sobre todo el ideal democrático de justicia social, ligado a la concepción de ayuda mutua y de tolerancia entre los hombres. Hasta los escritos religiosos más antiguos de los judíos están impregnados de estos ideales sociales, que han gravitado fuertemente sobre el cristianismo y el islamismo, y han ejercido una influencia provechosa sobre la estructura social de gran parte de la humanidad. La introducción de un día de reposo semanal debe recordarse aquí como un profundo beneficio para todos los hombres. Personalidades tales como Moisés, Espinosa, y Carlos Marx, por diferentes que sean, han vivido y se han sacrificado por el ideal de la justicia social y la tradición de sus antecesores es la que los ha condicionado sobre este riesgoso camino. El segundo rasgo característico de la tradición judía es la alta estima con la que se considera toda forma de aspiración intelectual y el esfuerzo del espíritu. Estoy convencido de que este gran respeto por la tarea del intelecto es la razón decisiva de las contribuciones, por parte de los judíos, al progreso del conocimiento en el sentido más amplio del término. Si se tiene en cuenta su número reducido en cantidad, y los enormes obstáculos exteriores colocados siempre en su camino en todos los aspectos, la extensión de esas contribuciones merecen la admiración de los hombres sinceros. Me parece que esto no se debe a una riqueza de talento especial, sino al hecho de que el valor que goza el trabajo intelectual entre los judíos crea una atmósfera favorable, en particular al desarrollo de los talentos que puedan existir. Al mismo tiempo un fuerte espíritu crítico impide la obediencia ciega a cualquier autoridad. Me he limitado aquí a esos rasgos tradicionales que considero los decisivos. Estos modelos e ideales hallan su expresión tanto en las cosas insignificantes como en las grandes. Se transmiten de padres a hijos, animan la conversación y los juicios entre amigos, llenan los escritos religiosos y otorgan a la vida en comunidad del grupo su impronta inconfundible. En esos ideales distintivos advierto la esencia de la naturaleza judía. Que tales ideales resulten imperfectamente realizados en el grupo - en su vida rutinaria completa - es algo natural. Sin embargo, si se quiere dar una ligera expresión del carácter del grupo, debe siempre formularse por vía del ideal”....
...”En lo que precede he concebido al judaísmo como una comunidad de tradiciones. Pero, amigos y enemigos han afirmado de continuo que los judíos representan una raza cuya conducta característica es el resultado de cualidades innatas transmitidas por la herencia de una generación a otra. Esta opinión gana peso porque de manera predominante los judíos se han casado durante miles de años dentro de su propio grupo. Este hábito podría, en efecto, conservar una raza homogénea, si esta hubiera existido desde su origen, no puede producir una uniformidad de raza si ha habido mezcla en el comienzo. Los judíos son sin duda alguna una raza mezclada, exactamente como todos los otros grupos de nuestra civilización. Los antropólogos honestos están de acuerdo sobre este punto; las afirmaciones contrarias pertenecen todas a la propaganda política y han de ser juzgadas en consecuencia”... "
**************************************************************
Además de estos textos, el pensamiento de Einstein sobre estos temas los expresa de una forma clara y terminante, que no deja dudas, en una carta que escribió al filósofo Erik Gutkind el 3 de enero de 1954, un año antes de su muerte. (En mayo de 2008 esta carta fue vendida en Londres, en subasta pública por la empresa Bloomsbury, por 404.000 dólares).
"“La palabra Dios para mí es sólo la expresión y el producto de la debilidad humana. La Biblia es una honorable pero primitiva serie de leyendas infantiles. Para mí la religión judía, como todas las demás, es la manifestación de una superstición infantil. Y el pueblo judío, al que pertenezco, no tiene una cualidad diferente a la del resto de los pueblos. Según mi experiencia, no somos mejores que otros grupos humanos, aunque nuestra falta de poder nos vacuna contra ciertos cánceres. No creo que en el pueblo judío haya nada de pueblo elegido”. "
**************************************************************
NO ES ESTE HOMBRE UN BLASFEMO Y TODOS LOS QUE LO SIGUEN, Y ASI MUCHOS LLAMADOS CRISTIANOS DEPENDEN DE LA CIENCIA, Y NO SABEN QUE BLASFEMAN A DIOS..
DEBERIA DARLES VERGUENZAS, LA FE NO SE BASA EN LA CIENCIA, LA FE CREE LO QUE NO SE PUEDE COMPROBAR, MIENTRAS QUE LA CIENCIA, COMPRUEBA TODO....
HERMANO RUBEN USTED COMO QUE NO SABE DE QUE LADO ESTA, ACUERDESE "EL HOMBRE DE DOBLE ANIMO ES INCONSTANTE EN TODOS SUS CAMINOS."
[contesta a Hectorson]
August 6, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
01-08-2013 a las 4:39
RUBEN DICE: "Rpta: Incorrecto. Vayamos a Hebreos 11: 1 para conocer que es la fe:
“Es, pues, la fe, la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve”.
¿Lo entiendes?
La fe es la certeza de lo que se espera, es decir, no tienes nada confirmado, no tienes nada comprobado, no tienes ninguna “revelación”, solo tienes la esperanza, pero de esa esperanza tienes la certeza en tu corazón.
La fe es la convicción de lo que no se ve, no lo has palpado, no lo tienes “revelado”, pero en tu corazón tienes la convicción de aquello que no se ve.
Porque los cristianos llamamos a las cosas que no son como si fuesen, no por revelación, sino por fe."
**Ruben Tamayo opina:
06-08-2013 a las 1:21
Para Hectorson:
La ciencia mi hermano Hectorson fue un regalo de Dios para el hombre, a fin de que conozca la maravillosa creación.
Dios lo creo todo, y le regalo al hombre la ciencia, para que investigue, la obra de sus manos divinas. Como dijo un forista “hace más dulce el conocimiento de la verdad de Dios” o algo así fue que dijo.
MI PREGUNTA: NO ES ESTA UNA CONTRADICCION DEL HERMANO RUBEN????? SIGUES CON LOS MISMO...
FE ES UNA REVELACION QUE RECIBE EL CREYENTE:
"23 Pero antes que viniese la FE, estábamos confinados bajo la ley, encerrados para aquella FE que iba a ser reveladaREVELADA.
24 De manera que la ley ha sido nuestro ayo, para llevarnos a Cristo, a fin de que fuésemos justificados por la fe.
25 Pero VENIDA LA FE, ya no estamos bajo ayo," Galatas 3:23-25...
**********************************************************
son tus propios argumentos contra las palabras de Pablo...
Fe es una revelacion que recibe el creyente por un llamamiento de Dios para ejercer un ministerio, oficio dado por Dios al hombre que el eligio para su gloria Efecios 4:12-15..
Nadie puede llamar a jesus el crsito sino por una revelacion del espiritu santo asi como la recibio Pablo
"Mas os hago saber, hermanos, que el evangelio anunciado por mí, no es según hombre;
12 pues yo ni lo recibí ni lo aprendí de hombre alguno, sino por REVELACION de Jesucristo.
13 Porque ya habéis oído acerca de mi conducta en otro tiempo en el judaísmo, que perseguía sobremanera a la iglesia de Dios, y la asolaba;
14 y en el judaísmo aventajaba a muchos de mis contemporáneos en mi nación, siendo mucho más celoso de las tradiciones de mis padres.
15 Pero cuando agradó a Dios, que me apartó desde el vientre de mi madre, y me llamó por su gracia,
16 REVELAR a su Hijo en mí, para que yo le predicase entre los gentiles, no consulté en seguida con carne y sangre...," Galatas 1:11-16 ..
*************************************************************
Si Dios actuo asi en Pablo, el seguira actuando asi con cada creyente que el ordeno por medio de un llamamiento divino, Dios es Perfecto y no comete errores, y el plan que el establecio desde un principio, lo seguira hasta el final, porque el es OMNISCIENTE, porque si el CAMBIO, e hizo otra cosa, el estaba errado desde el principio... y asi es, DIOS NO LLAMA AL HOMBRE A JUICIO SIN ANTES MOSTRARLE SU MISERICORDIA...
[contesta a Hectorson]
August 6, 2013
Para Rubén Tamayo:
Corrigiendo...
Quise decir: textos, y el predeterminado escribió: éxitos.
[contesta a Andrea]
August 6, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
Tu comentario:
Que la palabra de Dios sea amplia, no significa que hay que tergiversarla...
Yo: completamente de acuerdo.
Tu comentario:
tampoco significa que se debe acudir a practicas misticistas para conocerla...
Yo: completamente de acuerdo. Así que procura no hacerlo, sino pedir a Dios revelación, discernimiento.
Tu comentario:
Como te dije anteriormente, me quedo conque me pareces una persona de buen corazón, pero muy engañada, y eso justamente porque no estudias.
Yo: más bien no engañada, ni cerrada! ...y si estudio, así que el que se engaña a sí mismo eres tu!
Tu comentario:
Estas entregada a idea misticista creyendo que eso es una espiritualidad elevada
Yo: Estas completamente equivocado!. ...más bien estoy entregada a Dios, que me enseña por su Espíritu a conocer todas las cosas... Te he dado éxitos, pero tu como las cabras te los brincas y nomás das de topes.
Tu comentario:
Como dije también, pienso que eres parte de una secta mística.
Yo: Eres muy malo para pensar, pues piensas mal!. ...ni siquiera sabes pensar. ....no soy parte de una secta mística, sino parte del cuerpo de Cristo.
...mi amado hermano, aunque al diablo no le guste!
Estas aferrado a no aprender!
Estas aferrado a enseñar... Pero que vas a enseñar? ...ingeniería secular...
Mejor prepárate, para que enseñes ingeniería espiritual... Será que lo entiendes??
Pide a Dios entendimiento mi hermano... Paz
[contesta a Andrea]
August 6, 2013
Para Moisés:
[respondiendo al mensaje]
Con respecto a lo que dices: respondeme algo:
¿Esa escritura es vigente para hoy dia? o solo fue para Timoteo??
[contesta a Hectorson]
August 6, 2013
ESTUVE DE CURIOSO EN ESTE FORO HOY, Y ENCONTRE MULTIPLES COMENTARIOS COMO ESTE
"Ruben Tamayo opina:
02-08-2013 a las 18:18
Creo se va desatar la guerra, misticismo Vs legalismo antidivorcio…
Estaré a la espectativa…"
Una guerra, es interesante como hablas de guerra ruben... lo tomare en cuenta.. Como un cumplido...
**********************************************************
"Ruben Tamayo opina:
02-08-2013 a las 18:21
El místico Hectorson (que esta hecho a la imagen animal, ojo que no lo digo yo sino él lo dijo en el otro foro), tiene dos refuerzos, H.Cataldo el falso maestro místico y Andrea."
Mi Respta: Me siento honrado tener no complices, pero compañeros de batalla como estos, si que verdaderamente los aprecio. Gracias.. Dos son mejor que uno. pero "Hay del solo"
************************************************************
"- NIKOS…pero la Iglesia verdadera está fundada en el verdadero evangelio y en la verdadera doctrina, asi que si todos se llaman iglesia y todos se llaman cristianos, entonces habrá que hacer la diferencia de esa doctrina de alguna forma y no hay forma mas acertadamente biblica que llamarse bautista, grupo que posee la doctrina perfecta (aunque no todos los bautistas, que conste, muchos se llaman bautistas sin serlo sy son como un Judas en el grupo).Es pura logica."
HECTOR DICE: Si asi lo dices, Pedro abrio el evangelio, y Pablo trajo la revelacion, dime donde dice que se hagan la "iglesia bautista" los que siguen el verdadero evangelio???, donde pablo dio instrucciones para que denominaran la iglesia y organizaran??? Donde dice pablo "Pablo, de la iglesia bautista verdadera y apostol de Jesucristo por la gracias de Dios"????? verdad que no dice asi??? eres un HEREJE legalista.. No hay escritura para denominar la iglesia ni organizar el evangelio, organizacion toma el lugar del espiritu santo, poniendo a un hombre como lider... Con razon la biblia dice "Estoy a la puerta y llamo".... Todo eso nacion en Nicea 325 D.C ...
***********************************************************
NIKOS…error, uno no tiene que nacer en ella uno tiene que nacer en el Señor…Nacer en una iglesia no me hace cristiano, asi como nacer en un garage no me hace carro/auto.
La biblia habla de nacer en Cristo no en Iglesia. fallas, como siempre…Tienes mal la doctrina porque no eres de la Iglesia verdadera. Cuando dices de nacer o pertenecer a una iglesia para salvarse te pareces a la iglesia caotica o a los testigos que dicen que si uno no pertenece a su Iglesia se pierde es es una aberracion doctrinal. Yo no hablo de iglesia bautista, nunca escribí eso. Yo dije que pertenezco a la doctrina bautista que es diferente. la Iglesia bautista es tan errada como cualquier otra iglesia de hoy en dia…Hay miles de iglesias bautistas que no son bautistas son como tu dices. rameras, pero yo no pertenezco a la Iglesia bautista en general, sino a la doctirna bautista puritana apostolica, biblica…Dentro de las Iglesias Bautistas existe la verdadera Iglesia Bautista (en singular) que es la iglesia verdadera.
HECTOR DICE: Fallas tu, Iglesia significa "los sacados de" "Salid de ella pueblo mio, no seais participes de sus plagas" Apo 18.... salir de donde ?? De la denominacion organizada... La iglesia del Señor no es la iglesia local, es el Cuerpo mistico de Jesucristo, y uno no se une en la iglesia del Señor uno tiene que nacer en ella, 1 Corintios 12:13 "Porque por un solo Espíritu fuimos todos bautizados en un cuerpo" ... no por que te unas en la iglesia bautista, pentecostal, etc... eso es denominacion... no hay escritura para denominacion, asi que eres un HEREJE..
**************************************************************
NIKOS:..¿seguro o es un formulismo? Asi que mi estimado Hector el troyano, no puedes con Aquiles ¿recuerdas el encuentro entre Hector y Aquiles? ¿Sabes como acabó en enfrentamiento?…
HECTOR DICE: se cual es tu talon aquiles... tranquilo, "La cadena es tan fuerte como su mas debil eslabon.."
Dtb..
[contesta a Hectorson]
August 6, 2013
Para Héctorson:
Paz amado hermano; claro que si! ...
Entiendo lo que quiso decir, y estoy de acuerdo con usted, pues hay muchos que ni siquiera leer y escribir saben... Pero Dios no desecha a nadie.
Es por eso que me opongo a que se digan o hagan muchos maestros o pastores... Cuando veo personas que creen verdaderamente y por sus frutos se conoce que son de Dios, y que el entendimiento que Dios les ha dado en cuanto a las escrituras, sin haber estudiado nada!, es conforme a Dios, es perfecto, es espiritual... Digo: Señor mío y Dios mío! Tu eres el único que le abres los ojos a los ciegos. Si amén, Señor Jesús!
Viera mi hermano... Cuantas cosas Dios nos concede ahí donde me congrego...
Cuanta bendición! ...ninguno ahí dice ser: ingeniero, doctor, licenciado, maestro, y todos los títulos que el hombre adquiere humanamente hablando...
Y cuando veo el entendimiento que proviene de lo Alto, me doy cuenta que se cumple:
...Pues mirad, hermanos, vuestra vocación, que no sois muchos sabios según la carne, ni muchos poderosos, ni muchos nobles;
sino que lo necio del mundo escogió Dios, para avergonzar a los sabios; y lo débil del mundo escogió Dios, para avergonzar a lo fuerte;
y lo vil del mundo y lo menospreciado escogió Dios, y lo que no es, para deshacer lo que es,
a fin de que nadie se jacte en su presencia.
Dios le bendiga y le abunde en las riquezas de su gloria.
[contesta a Andrea]
August 6, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]
Tu comentario.
Para NIKOS:
¿Te sientes solito en el foro NIKOS?
Ahora entiendo el porque tu respuesta al místico Hectorson fue como la de un gatito, mientra que a Nat le das con todo.
¿Buscas apoyo en el misticismo? ¿Te sientes triste solito?
Se nota que no eras tan fiero como aparentas.
Saludos
Que te pasa hermano?!: no hayas que responder y por eso tomas ésta actitud?
Mira que defenderte como cualquier hombre natural....
Te es como que quieres picar el orgullo de los demás, como tu estas "picao"
Dios te ayude
[contesta a Andrea]
August 6, 2013
Para Andrea:
[respondiendo al mensaje]
Eso es lo que sucede cuando se introduce la educacion en el evangeli0. Da como resultado un monton. de. chatarra oxidada sin misericordia, sin nada de la vida de Dios en ellos. Si fuera por ciencia y educacion, Dios seria injusto, dos terceras partes del mundo es analfabeta.
Estos tienen su cueyo erguido y su manual de etica teologica, Un sinple babilonismo disfrazado con el nombre de Cristo, pero cometiendo adultero llamandise de bautistas etc. como si Cristo. es bautista, el nisiquiera bautizo a persona alguna solo los discipulos bautiaban.
Este Nikos se gloria de su propio entendimiento como Ruben, se hicieron su propia hoja de higuera, ...comi adan.
Muestreme una escritura donde diga el Señor que es necesarii estudiar teologia.
Muestrame por la biblia eso, y yo le mostrare por la biblia cuan hijo del diablo es usted.
(esto no es con usted hna andrea.)
[contesta a Hectorson]
August 6, 2013
Para NIKOS:
Paz:
Completamente de acuerdo en cuanto a lo de los filtros del Nuevo Testamento,
...y también de acuerdo en tu exposición a Rubén en lo que quiere decir: entender las cosas por revelación...
...eso es lo que le quería explicar a Rubén, pues nos ha encasillado en que somos místicos, por entender lo que el no entiende de la escritura por revelación... Por medio del Santo Espíritu de Dios.
...no por medios paganos, como el lo quiere hacer ver!!.
En un comentario tuyo das ejemplos a Rubén, de lo que está abolido en el N.T.
...precisamente eso es lo que al día de hoy sabemos en donde me congrego:
No practicamos los diezmos, ni el sacerdocio, ni alimentos puros e impuros, de hecho ni siquiera alguno se dice ser pastor, ni nada de esos títulos que el hombre se pone... Sino que NUESTRO PASTOR ES CRISTOJESUS!!
Quizá habrá algunos hombres y mujeres que sean más valientes que yo??
Quizá si, porque no!?... ...pero vive Dios que yo me traté de contactar contigo... Como ya te lo expliqué en el comentario anterior.
Paz
[contesta a Andrea]
August 6, 2013
Para NIKOS:
[respondiendo al mensaje]
Paz:
Gracias por la respuesta; entonces te referías a ser estudiado en cuanto a la Palabra de Dios, y no en cuanto a lo secular...
Lo que sucede que como el hermano Rubén piensa que si no eres: ingeniero, doctor, licenciado, maestro, arquitecto... Hablando secularmente, no puedes entender las cosas que de arriba vienen...
Sin embargo la escritura dice lo contrario a lo que dicen los hombres, en este caso Rubén.
Ah! Por cierto gracias por tan amables palabras: "eres peor que Andrea" , le dices a Rubén.
No pienso ser tan peor o a lo mejor si.... Pero sigo caminando por misericordia de Dios. Y como bien dijiste estoy aprendiendo...
Te mande un mensaje por Mail... No se sí lo recibiste, ahí te digo que ya te agregué... Quise conectarme por skype, pero como piden requisitos... Como teléfono y todo esto... Pues lo pensé y aún lo sigo pensando....
Este de alguna manera voy viendo tu currículum, como cristiano por así decir...
Y me gusta un poco, bueno un mucho...
Pero hay detalles... Por ejemplo: "...pero cuando se caiga el velo, verás la gloria de Nikos"
Quizá no entiendo lo que quisiste decir; Pero la gloria le pertenece a Dios, no a hombre alguno.
Isaías 42:8
[contesta a Andrea]
August 6, 2013
La vanagloria del hombre natural es brutal...
Solo basta leer este comentario:
Estas semiciego, solo ves algo, solo ves a través de un velo solo el AT, pero cuando se caiga el velo, verás la gloria de Nikos...
Sin comentarios......
[contesta a H.Cataldo]
August 6, 2013
- TAMAYO:..Ya te dije que yo no hablo de filtros bíblicos, no me parece que la biblia sea un filtro. Lo que entiendo es que en la biblia esta el mensaje de salvación, pero no como un filtro, sino como la palabra cuya aplicación conduce a la salvación.
- NIKOS:..Qué limitado eres ! Mira que decir que la biblia no es un filtro...Wuawwww cada dia me sorprendes mas con tus comentarios ¿entonces que vas a usar para discernir la verdad de la mentira, para discernir una cabra de una oveja, un lobo de un buen pastor? Necio.
¿No dice acaso Hebreos que la Palabra es un elemento que nos permite discernir(filtrar) los sentimientos, intenciones de los pensamientos y los separa? Heb 4,12
¿no utiliza la Escritura el simbolo de una Espada para hablar de la Palabra? Pues yo digo que la Biblia es un Manual, una guia, un filtro, etc...y concuerda con la funcion de la Palabra.¡Cuánto tienes que aprender y qué mal te han enseñado los sabatistas de Helena White!
--------------
- TAMAYO:... Te pregunto porque en la biblia no encuentro un texto donde diga que Salomón fue adultero.
- NIKOS...¿Hay algun texto especifico donde diga que David fue adultero? NO, pero hasta un niño mas inteligente que tu lo deduce por los relatos...
Yo hablo con niños y son mas listos y logicos que los mayores..
-------------
NIKOS
[contesta a NIKOS]
August 6, 2013
- TAMAYO:...El problema es que en los proverbios leo sabiduría, mientras que en tus comentarios encuentro respuestas mecánicas y/o memoristicas pero no encuentro sabiduría.
- NIKOS...Te sucede como al ciego que necesitaba un segundo escupiajo, jejejeje un segundo toque, para ver completamente...Ahora ves a Nikos como borrosamente,ves los hombres como arboles no puedes ver su integridad, labor, sabiduria, verdad, porque necesitas un segundo toque...Estas semiciego, solo ves algo, solo ves a través de un velo solo el AT, pero cuando se caiga el velo, verás la gloria de Nikos...
**2 Corintios 3:15
Y aun hasta el día de hoy, cuando lee la Palabra, hay un VELO está puesto sobre el corazón de ellos.
** 2 Corintios 3:16
Pero cuando se conviertan al Señor, el VELO se quitará....y verán !!!
----------
- TAMAYO:... Te pregunto porque no lo se.
- NIKOS:...GRAN VERDAD HAS DICHO...
***Marcos 12:34
has respondido SABIAMENTE, le dijo: No estás lejos del reino de Dios.
NIKOS
[contesta a NIKOS]
August 6, 2013
***
TOMATE EL TIEMPO DE LEER TODO...
- TAMAYO:... Veo que en lugar de tú convencer a los místicos, eres tú quién ya esta buscando alianza, de formas disimulada, en contra de este comentarista.
- NIKOS...No estimado contrincante, yo solo tengo alianza y comunón con los mios, con los de sana y pura doctrina, no con los satabistas de Henaa White, que por cierto tuvo revelaciones falsas y profecias falsas y era una "iluminada del diablo"... Menuda pieza esa vieja!
En cuanto a los misticos me importan un rábano, o un pepinillo,(( no sé como se dice en Latinoamerica...))
-----------
- TAMAYO:....Te digo esto, porque disimuladamente, ya empiezas a hablar de "revelaciones" como los místicos, que buscan puras "revelaciones" y desechan todo conocimiento y estudio.
- NIKOS... NO estimado sabatista,...una cosa son las revelaciones en plural y otra La revelación en singular. Las revelaciones son las obras del diablo en los necios misticos, pentecostales, sabatistas y falsos profetas que tienen revelaciones contrarias a la Revelacion. Cuando he hablado de que el Señor me lo ha revelado, significa sencillamente que me ha hecho caer en la cuenta, me ha hecho entender y me ha enseñado el tema del divorcio en su conjunto- por ejemplo - .
El hombre natural no entiende las cosas por eso necesita el don de la revelación, no revelaciones. Son dos cosas diferentes.
Las revelaciones (actuales) son añadidos a la Verdad ya revelada.
La revelación es ese momento, ese instante cuando uno se da cuenta y entiende algo que hasta ahora no entendia ni veia, es como una chispa que enciende y hace fuego e ilumina todo.
El Evangelio habla de este tema de la revelación en singular, como ese momento de entendimiento de algo...
**Efesios 1:17
para que el Dios de nuestro Señor Jesucristo, el Padre de gloria, os dé espíritu de sabiduría y de revelación en el conocimiento de él...
**Lucas 2:32
Luz para revelación a los gentiles,
**1 Corintios 2:10
Pero Dios nos las reveló a nosotros por el Espíritu a nuestro espiritu.
----------------
- TAMAYO:...En todo caso, la pregunta va para los dos: "Entonces dime donde esta el texto o los escritos del N.T. donde indica la vigencia o no vigencia del A.T. Así también explica cuales están vigente y cuales no, basado en el N.T."
¿Donde está el pasaje del Juicio Investigatorio? ¿donde está el pasaje que diga que la Trinidad?...
Hay cosas que se dicen de forma directa y otras se dan a entender, se dediucen, se concluyen de forma indirecta...
Lucas 20:37
Pero en cuanto a que los muertos han de resucitar, aun Moisés LO DA A ENTENDER en el pasaje de la zarza, cuando llama al Señor, Dios de Abraham, Dios de Isaac y Dios de Jacob....
Ahi vemos un ejemplo. No se habla de la resurrección, pero se da a entender de forma indirecta que hay resurrección por la forma de decirlo.
Te falta mucho por aprender estimado Rubencito
En cuanto a los pasajes y temas que estan vigentes me llevaria horas explicarte uno por uno. SI quieres te conectas por Skype y te lo explico personalmente.
No obstante esta respuesta enlaza con la siguiente frase tuya:
-----------
- TAMAYO:..Para mí toda la biblia es vigente, pero ustedes dicen que hay partes que están vigentes y otras que no, por eso la pregunta ¿Podrían ilustrar a este humilde ignorante?...
- NIKOS...Una de las grandes declaraciones acertadas que has dicho: HUMILDE IGNORANTE...Asi deberias empezar desde el principio. pero aunque lo digas ironicamente, es la pura verdad. No por decirlo en tono de ironia (el tono se percibe desde España) es menos real y menos fuerte. Ironica o real, es verdad...Deberias aprender antes de meterte a aconsejar, al menos en este foro, en el de los misticos di lo que quieras,total todo es basura lo que alli hay.
En cuanto a que toda la biblia está vigente, no es verdad...Eso es una total ignorancia:
- el diezmo está abolido,
- el sacerdocio está abolido
- los sacrificios están abolidos
- los alimentos puros e impuros no están vigentes...
- la circuncisión (afortunadamente) está caduca, no rige. Aleluya !
- ¿sigo la lista estimado Rubencito, niño aprendiz?
¿como lo sabemos que está abolido esto? SENCILLO...El NT lo filtra y lo declara especificamente abolido tema a tema, por eso decia en comentarios anteriores que lo que el NT declara vigente sigue vigente y lo que el NT declara abolido está abolido por ello el NT es el prisma que tan sabiamente entendió ANDREA, pero tu eres peor que Andrea... Necesitas clases de recuperacion, niño Rubencito !
----------------
- TMAYO... ¿Y como te lo reveló? Ya te vas acercando al misticismo (buscando alianza?, De pronto vas empezar como el maestro místico H.Cataldo contando haber visto apariciones misticas.
- NIKOS...si me preguntas cómo me lo ha revelado, es por que nunca has tenido la experiencia de la revelacion (no revelaciones) de entender algo que hasta el momento no entendias...Es como explicarle la luz al ciego.
En cuanto al HEREJE Cataldito, otro niño en fase de reprobación, pues ni me hables.
-------------
- TAMAYO:... Yo no hablo de filtros bíblicos, eres tú quien lo hace, por eso la pregunta ¿Se te hace tan difícil la respuesta? Empieza a buscar "revelación" como dicen los místicos.
- NIKOS...Ayyyyy Rubencito, niño travieso y terco...Los filtros biblicos están ahi...por ejemplo
¿como saber si un pastor es falso o no? ¿que harias para detectarlo? ¿NO dice la Palabra que la Escritura es util para.........? Pues eso es ser filtro. Cuando un pastor, tipo adventista, pentecostal, mistico, prosperidad, G12, mesianico, Unitario, etc...aparece ¿que debes hacer? Filtrar lo que dice y hace por la Palabra. La Palabra es el filtro, eso lo entiende un niño.Pues asi podras descubrir/filtrar a un lobo. En el caso del noviazgo y del matrimonio es lo mismo, hay herramientas en la Palabra que sirven para filtrar un novio o novia para ver si es el candidato perfecto para el matrimonio y no equivocarse en la eleccion y esos filtros son infalibles. En cuanto a los dos pilares necesarios junto con las alarmas, es lo mismo están todos en el rompecabezas de la Biblia, solo hay que saber hermeneuticamente unir las piezas...¿me dejas que te enseñe sabatista?
----------------
- TAMAYO:... Entonces tú eres más sabio que Salomón?.
- NIKOS...
Mateo 26:25 Tú lo has dicho.
Mateo 26:64 Tú lo has dicho
----------------
NIKOS
[contesta a NIKOS]
August 6, 2013
QUIERO VERGA, SOY UNA PERRA TENGO 17 AÑOS Y QUIERO UN HOMBRE OJALA NEGRO QUE ME ROMPA EL JOPO
[contesta a LAPERRAFLACA]
August 6, 2013
Para Moisés:
saludos. lei los comments. a lo que me desocupe respondo c/u DTBS
[contesta a Hectorson]
August 6, 2013
Una sana doctrina, que verdaderamente edifica en Dios, es la que nace de la fe y no hay más.
(1 Tim 1:4)
[contesta a Moisés]
August 6, 2013
El tema de este foro: "advertencias contra las falsas doctrinas". Éstas eran las que practicaban algunos en los días de Timoteo, y les llamaban falsamente "ciencia".
[contesta a Moisés]
August 6, 2013
A modo de consulta, cuando Jesus fue bautizado por juan ¿cuantos aparecen en este cuadro Jesus, el Espiritu Santo en forma de paloma y la voz del cielo que hablo? acaso no son tres y ¿que dice la biblia en 1ª de juan 5-7?
[contesta a Raul]
August 6, 2013
hola como estan , me gustaria saber mas de Dios lo necesito mucho, y muchas veces no se como llegar a el, Es que muchas veces leo su palabra y no logro entender mucho, y en ocasiones inclusive no logro entender nada, y como se pueden imaginar eso es muy triste. Saludos para todos.
[contesta a luciano]
August 6, 2013
Para NIKOS:
¿Te sientes solito en el foro NIKOS?
Ahora entiendo el porque tu respuesta al místico Hectorson fue como la de un gatito, mientra que a Nat le das con todo.
¿Buscas apoyo en el misticismo? ¿Te sientes triste solito?
Se nota que no eras tan fiero como aparentas.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
August 6, 2013
Para NIKOS:
- Tus comentarios:
1. …Bienaventurado eres, Nikos, porque no te lo reveló carne ni sangre, SINO MI PADRE que está en los cielos….
- Rpta: ¿Y como te lo reveló? Ya te vas acercando al misticismo (buscando alianza?, De pronto vas empezar como el maestro místico H.Cataldo contando haber visto apariciones misticas.
2. Hablas como si no los conocieras o como si esto que digo fuera algo nuevo para ti. Si tan hombre de conocimiento biblico y rebatidor eres, deberias conocerlos…¿no?
- Rpta: Yo no hablo de filtros bíblicos, eres tú quien lo hace, por eso la pregunta ¿Se te hace tan difícil la respuesta? Empieza a buscar "revelación" como dicen los místicos.
3. En resumen, Salomon fue sabio para el nivel de aquella época, pero al dia de hoy no seria mas sabio que Nikos
- Rpta: Entonces tú eres más sabio que Salomón?.
El problema es que en los proverbios leo sabiduría, mientras que en tus comentarios encuentro respuestas mecánicas y/o memoristicas pero no encuentro sabiduría.
En todo caso, si eres más sabio que Salomón, deberías escribir el 5to evangelio.
4. Y si lo sabes ¿para qué me lo preguntas?
- Rpta: Te pregunto porque no lo se. Ya te dije que yo no hablo de filtros bíblicos, no me parece que la biblia sea un filtro. Lo que entiendo es que en la biblia esta el mensaje de salvación, pero no como un filtro, sino como lña palabra cuya aplicación conduce a la salvación.
5. TAMAYO:…¿Si la biblia (o libro de la ley) decía “no cometerás adulterio”, considerando que se debe tener una sola esposa, será que Salomón no conocía la ley o es que no leía la biblia?… - NIKOS…tienes la respuesta arriba, pero vuelvo a repetir, si me lo preguntas es porque el foro está viendo que no lo sabes y si lo sabes ¿para qué me lo preguntas?
-Rpta: Te pregunto porque en la biblia no encuentro un texto donde diga que Salomón fue adultero.
6. aquí en este foro hay algo más que Salomón en este lugar.
- Rpta: Por supuesto que ese alguien más que Salomón es NIKOS ¿Me podrías contar una de vaqueros?
[contesta a Ruben Tamayo]
August 6, 2013
Para NIKOS:
Veo que en lugar de tú convencer a los místicos, eres tú quién ya esta buscando alianza, de formas disimulada, en contra de este comentarista.
Las cosas que uno lee, en los foros. Legalismo en alianza con el misticismo.
Te digo esto, porque disimuladamente, ya empiezas a hablar de "revelaciones" como los místicos, que buscan puras "revelaciones" y desechan todo conocimiento y estudio.
En todo caso, la pregunta va para los dos: "Entonces dime donde esta el texto o los escritos del N.T. donde indica la vigencia o no vigencia del A.T. Así también explica cuales están vigente y cuales no, basado en el N.T."
Para mí toda la biblia es vigente, pero ustedes dicen que hay partes que están vigentes y otras que no, por eso la pregunta ¿Podrían ilustrar a este humilde ignorante?
[contesta a Ruben Tamayo]
August 6, 2013
***
- TAMAYO:..Muy bien. Entonces dime donde esta el texto o los escritos del N.T. donde indica la vigencia o no vigencia del A.T. Así también explica cuales están vigente y cuales no, basado en el N.T.
- NIKOS:..
**Juan 3:10:... Jesús y le dijo: ¿Eres tú MAESTRO y no sabes esto? ...
Un hombre como tu que se precia de conocer tanto la Biblia, MAESTRO y presume dando consejos a diestra y siniestra si hace un comentario como este es mas que evidente de que no conoce algo tan basico como es la maravilla del NT. Una persona que no conoce esto no deberia ni escribir en este foro, ni mucho menos ponerse a aconsejar porque tal como tu lo haces lo haces erradamente sin base doctrinal ni hermenéutica correcta.
Con estas frases lo unico que haces es evidenciar tu ignorancia y desacredita todo lo que has comentado a la gente. Un hombre que pregunta esto a una unitaria, a una sencilla mujer que está aprendiendo, es deplorable. Lo unico que haces es desacreditarte comentario tras comentario y a mi me sirve para tener en cuenta estas cosas y confirmar lo que ya veo...pero a la vez para que la gente vea que tipo de consejeria tiene delante.
Si yo voy al medico y lo veo dudoso, preguntando a otros o lo veo inseguro, ese medico no trasmite profesionalidad y por lo tanto debo dejarlo y no consultarle, proque se esta autodesacrditando. Imaginante que en una consulta un medico llama a otro por telefono y le dice,..."tengo aqui un caso pero no sé que hacer, no diferencia algo, ¿me puedes aconsejar, enseñar?"...
Asi que mi estimado "medico, dedicate primero a aprender, dejate enseñar y luego onte a dar consejos cuando estés preparado. Te desacreditas solo una vez mas...No conocer este tema tan tan tan importante de lo que está vigente y lo que no y cómo el NT filtra lo que se debe tener en cuenta del AT y lo que no, es de una ignorancia supina...
Te animo a que sigas filosofando en el foro de interpretaciones y al menos le des jaque al espermatico, quizas es lo unico para lo cual estarias minimamente capacitado, para confrontar a un espermatico gonstico, pero para dar consejos no lo estás...
Que conste en acta...
NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
ioanes@hotmail.com
[contesta a NIKOS]
August 6, 2013
***
- ANDREA...Quisiera saber si en las escrituras viene algo sobre esto que usted dice: ...Es necesario ser estudiado para hablar con propiedad no como lo haces tu...
---------------
- NIKOS...
** Mateo 22:29... Jesús, les dijo: Erráis, por ignorar las Escrituras...
** Oseas 4:6 MI PUEBLO fue destruido, porque le faltó conocimiento.
** Proverbios 29:18...Sin conocimiento el pueblo se desenfrena; Mas el que conoce la ley es bienaventurado.
** 2 Timoteo 3:16
Toda Escritura inspirada por Dios, y útil para enseñar, para argumentar, para corregir, para instruir en correctamene justo, a fin de que el hombre (ANDREA) esté perfectaemnte preparada para hacer toda buena obra.
** Esdras 7,10:...Esdras habia aplicado su ser entero a estudiar en prfundidad la Ley de Dios, a ponerla en practica, y a instruir a todo Israel en esta Ley...
** Nehemias 8,8:...Esdras leyó el libro de la Ley de Dios, traduciendo y explicandol el correcto sentido y asi Israel pudo entender lo que leia...
Ahi tienes solo algunos ejemplos del NT y del AT de lo que hace Nikos es decir el Esdras de este foro.
P:D: por cierto Andrea aun está pendiente la invitación que te hice hace unos dias y que eludiste comentar sobre explicarte todo esto en directo por Skype... ¿acaso otros hombres y mujeres del foro han sido mas valientes que tu?
---------
NIKOS
Sabiduria Biblica Bautista
ioanes@hotmail.com
[contesta a NIKOS]
August 6, 2013
***
- TAMAYO:...Bastante sincera tu respuesta,
- NIKOS...disculpa la puntualización: no es correcto que digas:... "bastante sincera tu respuesta", sino que deberias haber dicho:... "Totalmente sincera y acertada ha sido tu respuesta"... Eso seria lo correcto.
--------
- TAMAYO:...si así es tu doctrina,
- NIKOS...mi doctrina no es mia sino la que me reveló "mi Padre"...en su Palabra.
Mateo 16:17
...Bienaventurado eres, Nikos, porque no te lo reveló carne ni sangre, SINO MI PADRE que está en los cielos....
---------
- TAMAYO:... me parece que los que se acogen tienen que respetarla.
- NIKOS...entre ellos esperemos que tú seas uno de ellos y te conviertas de las tineibas a la luz
***Hechos 26:18
Nikos te envio a los gentiles para que abras sus ojos, para que se conviertan de las TINIEBLAS a la luz...
----------
- TAMAYO:...Ahora tú dices que "Los filtros biblicos para eleccion son infalibles y las herramientas biblicas son unicas.No hay forma de fallar, sinó estariamos diciendo que la biblia es imperfecta".
- NIKOS...Hablas como si no los conocieras o como si esto que digo fuera algo nuevo para ti. Si tan hombre de conocimiento biblico y rebatidor eres, deberias conocerlos...¿no?
------------
- TAMAYO:...Sobre esto me gustaría leer tu opinión, en el caso siguiente:...El Rey Salomón, fue considerado uno de los hombres más sabios que haya podido existir, él escribió el libro de los Proverbios,...
- NIKOS...como todos los hombres del AT estos tenian un grado de sabiduria y conocimiento importante respecto al mundo pagano y algo del conocimiento del Señor, pero, pero, pero en ninguna manera llegaron a tener el grado de conocimiento, revelacion y posibilidad de sabiduria que un sencillo creyente conocedor del NT tiene hoy...porque la revelación ha aumentado exponencialmente al dia de hoy y hoy Salomón no seria el hombre mas sabio...aunque pueda parecer irreverente. Con todos los respetos la revelación que da el NT es mucho mayor en moral, practicidad y conocimiento de Dios que toda la sabiduria de Salomon junta. Honestamente yo uso poco los proverbios, uso mucho mas el NT. El libro de Proverbios es una sabiduria complementaria pero no la principal...Para mi la principal es el NT ahi estan todos los filtros y herramientas que necesitamos...El AT es un complemento, no hay nada mas glorioso dice Pablo que la revelación del NT.
YO podria vivir sin el AT pero no sin el NT.
En resumen, Salomon fue sabio para el nivel de aquella época, pero al dia de hoy no seria mas sabio que Nikos por ejemplo, al contrario, Nikos tiene mayor conocimiento, revelación y sabiduria que Salomòn, porque a Salomon le faltó lo que tanto anhelaban en el AT...
***1 Pedro 1:10...Los PROFETAS que profetizaron (en el AT) de la gracia destinada a vosotros, inquirieron y diligentemente indagando acerca de esta salvación,...
*** Efesios 3:5...Misterio que en otras generaciones no se dio a conocer a los hijos de los hombres, como ahora es revelado...
*** 1 Corintios 2:16
Porque ¿quién conoció la mente del Señor? Mas nosotros tenemos la mente de CRISTO...
------------
- TAMAYO:... ¿Salomón no conocía esos filtros bíblicos?...
- NIKOS...si me lo preguntas es porque no lo sabes ¿correcto?
Y si lo sabes ¿para qué me lo preguntas? ¿para tentarme como los fariseos al Señor?
-----------
- TAMAYO:... ¿Salomón fue un adultero por haber tenido tantas mujeres?...
- NIKOS...Esa pregunta y respuesta de curso basico de Escuela Dominical
** Deuteronomio 17:17...El rey...Ni tomará para sí MUCHAS MUJERES, para que su corazón no se desvíe.
***Deuteronomio 5:18...No cometerás ADULTERIO.
***Deuteronomio 17:18
Y cuando se siente sobre el trono (EL REY) de su reino, entonces escribirá para sí en un libro UNA COPIA DE ESTA LEY, del original...
Ahi tienes el material asi que ahi tienes la respuesta...
-----------
- TAMAYO:...¿Si la biblia (o libro de la ley) decía "no cometerás adulterio", considerando que se debe tener una sola esposa, será que Salomón no conocía la ley o es que no leía la biblia?...
- NIKOS...tienes la respuesta arriba, pero vuelvo a repetir, si me lo preguntas es porque el foro está viendo que no lo sabes y si lo sabes ¿para qué me lo preguntas? SI tal caso necesitas ayuda personal porque no conoces la Biblia, mejor seria que me escribas al correo o te conectes por Skype para no mostrar tu desconocimiento en publico y luego darte por otro lado la de que sabes tanto con tanta exposición biblica en otros foros.
Salomón pecó.
---------
- TAMAYO:... ¿Existe algún texto bíblico donde diga que Salomón fue un adultero?
- NIKOS...¿existe algun texto que diga que Salomon fue necio, idolatra y desobediente o por sus frutos se conoce quien fue...? NO necesito pasajes concretos, solo necesito leer el relato biblio y usar el sentido comun...
***Mateo 7:20Así que, POR SUS FRUTOS los conoceréis.
*** Lucas 11:31... aquí en este foro hay algo más que Salomón en este lugar.
------------
NIKOS
Sabiduria Biblica Bautista
ioanes@hotmail.com
[contesta a NIKOS]
August 6, 2013
Para wanda:
- Tu comentario: para que contender con la palabra de Dios
- Rpta: Son muchas veces que leo eso que dices, pero la pregunta es ¿Cómo se contiende con la palabra de Dios? ¿Quién puede hacerlo?.
Porque si alguna contención pudiera haber, es entre foristas, pero con la palabra de Dios, como sería o como es que tu ves eso, me gustaría leer tu explicación.
- Tu comentario: es clara para los q andan en la luz de cristo y se dejan guiar por el Espiritu santo y no por el deseo de su carne la biblia habla en el nuevo testamento la vestimenta de la mujer en 1co cap11
- Para: Para los que tienen muy claro, yo hice la consulta en este foro, y el único que me dio una respuesta fue DavidSR, el resto que supuestamente lo tiene muy claro "naca a la pirinaca".
Ahora me gustaría que me orientes en este aspecto. La biblia dice que el vestir debe ser con "decoro, pudor y modestia", basado en esto, por favor te ruego me expliques, cual es la descripción de esos vestidos que reflejan "decoro, pudor y modestia". Allí esta la discusión y no en que alguien quiere contender con la palabra de Dios.
Por ejemplo, mi amigos místicos como Hectorson y otros dos, creen que hay que esperar una "revelación", solo que no explican como es que tienen esa "revelación" y que fue lo que se les "reveló".
Cuando se les pregunta los valientes desaparecen, espero que no sea tu caso también. Esperaré tu respuesta.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
August 6, 2013
Para Andrea:
- Tu comentario: …y no te ofusques por responder rápido!
- Rpta: Gracias por la recomendación, pero no creo tener la mente ofuscada.
El misticismo es lo que ofusca la mente.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
August 6, 2013
Para Andrea:
Muy bien. Entonces dime donde esta el texto o los escritos del N.T. donde indica la vigencia o no vigencia del A.T. Así también explica cuales están vigente y cuales no, basado en el N.T.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
August 6, 2013
Para Andrea:
Que la palabra de Dios sea amplia, no significa que hay que tergiversarla, tampoco significa que se debe acudir a practicas misticistas para conocerla.
Como te dije anteriormente, me quedo conque me pareces una persona de buen corazón, pero muy engañada, y eso justamente porque no estudias. Estas entregada a idea misticista creyendo que eso es una espiritualidad elevada.
Como dije también, pienso que eres parte de una secta mística.
Saludos
[contesta a Ruben Tamayo]
August 6, 2013
Para Hectorson:
Porque no sabes ciencia, creías que los hijos solo descienden del padre ¿recuerdas?.
Porque no sabes ciencia, no sabes que en un acto sexual hay unión de carne (mezcla de fluidos entre ellos la sangre) por eso crees esa fabula de que Eva tuvo sexo con la serpiente y que Caín solo desciende de la serpiente. Si así hubiera sido, aún Abel hubiera tenido mezcla de la sangre de la serpiente.
Porque no sabes ciencia, crees que mujer con serpiente son compatibles biologicamente.
Eres místico por ignorancia, y por ser místico estas enfermo de la mente.
Para la ciencia médica tu estado es patológico.
H.Cataldo es un maestro del misticismo, se le nota. Pero tú solo eres un "calichin", que estas arañando a lo que puedes...
[contesta a Ruben Tamayo]
August 6, 2013
Para ThE PrOpHeT:
Tu Comentario: ThE PrOpHeT opina:
09-07-2013 a las 2:38
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Al Hermano Nathaniel, siervo de Jesucristo, maestro de la letra y adorador de nuestro Dios y Padre, con el amor del Espíritu Santo, te saludo. Así también a los hermanos que lo son los bendigo.
Solo quiero entender tu posición para documentar una información
Por lo que veo no crees que el Cristo y el Padre y el Espíritu Santo es Dios mismo, que sean una misma persona, me puedes decir de las siguientes declaraciones que Jesucristo hace?
Mi Rpta: Mi hermano ThE PrOpHeT, le prometo que el día de mañana le voy a responder su comentario. No me había fijado que usted me había escrito. Mil disculpas, pero mañana le contesto.
Muchas saludes de mi parte.
Bendiciones
[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
August 6, 2013
Para Ruben Tamayo.
Mi opinión a lo que pide Hectorson respecto 1 Tim, 6:20.
La falsamente llamada ciencia, eran los argumentos de una doctrina diferente que acarreaban disputas entre algunos, en lugar de edificación de Dios, que es por fe no fingida; dejaron el amor nacido de corazón limpio y la buena conciencia, pues se apartaron a vana palabrería queriendo ser doctores de la ley, sin entender lo que hablaban, ni lo que afirmaban, y además prestaban atención a fábulas.
De ésto en el principio de la carta, Pablo pidió a Timoteo que mandase a algunos que se apartaran de ello; pues pienso que pretendían hacer de la ley de Dios una materia de estudio.
Por eso, al final de la misma carta Pablo dice: Oh Timoteo, guarda lo que se te ha encomendado, evitando las profanas pláticas (sin entendimiento) sobre cosas vanas, y los argumentos (razonamientos que hacían) de la falsamente llamada ciencia, la cual prefesando algunos, se desviaron de la fe.
Osea que la falsa doctrina que enseñaban, ni siquiera era ciencia.
[contesta a Moisés]
August 6, 2013
Para Rubén Tamayo
Paz de CristoJesus:
Con referencia a este tu comentario;
- Rpta: Osea que para NIKOS, hay partes de la biblia que están vigentes y hay partes de la biblia que no están vigentes, que curioso, y ¿Quién determina cuales están vigentes y cuales no están vigentes?
Amado Rubén, se te dijo muy claramente que determina que partes son vigentes y que partes no lo son.
Se te dijo: el Nuevo Testamento determina esto... Lee bien mi hermano...
...y no te ofusques por responder rápido!
Paz
[contesta a Andrea]