Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

1. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
   August 8, 2013
   

   Para Ruben Tamayo:

   Tu Comentario: En cuanto a la salvación, yo pienso, que cuando El Señor venga, no se va preocupar de la religión de la persona, si fue católico, si fue evangélico, si fue adventista, si fue Testigo u otro, sino en como hemos cumplido y procurado cumplir el “ama a Dios sobre todas las cosas y ama a tu prójimo como a tí mismo”, incluso yo pienso que habrán muchos pero muchos que tal vez ni siquiera frecuentaron iglesia alguna pero estarán con El Señor.

   Mi Rpta: Mi hermano Rubén, al leer tu comentario sobre lo que está arriba, te me figuras como dos de mis hermanos que dicen lo mismo, y por ende, no acuden a ninguna iglesia.
   Si así fuese, como tú dices, entonces,
   ¿cuál sería el propósito de que Cristo les diera las instrucciones a sus discípulos a que salieran a predicar el evangelio, si Él no se va a preocupar?

   Tu dijiste: Cuando el Señor venga, no se va preocupar de la religión de la persona, si fue católico, si fue evangélico, si fue adventista, si fue Testigo u otro,

   Mi Rpta: ¡Claro que si se preocupa! Si fuese así como tú dices ¿porque el apostol Pablo tuvo que exhortar a los Gálatas hermanos al decirles que "estaba maravillado de que tan pronto os hayáis ALEJADO del que os llamó por la gracia de Cristo, PARA SEGUIR UN EVANGELIO DIFERENTE? (Gálatas 1:6-8). No tendría sentido!

   Tu sabes, quizá hasta mejor que yo, que cada doctrina, como las que haz mencionado, tráen consigo un Evangelio (doctrina) diferente el uno al otro, y ¿tú dices que a Dios eso no le preocupa? Me estás preocupando mi hermano.

   Otra, si fuese así como tú dices que Dios no se preocupa, porque tanto se preocupó el apostol Juan al decir: "Amados, no creáis a todo espíritu, sino probad los espíritus sí son de Dios, porque muchos falsos profetas han salido por el mundo." (1 Juan 4:1).

   Mi hermano Rubén, diferentes doctrinas hablan diferente enseñanzas. Ya todo eso lo hemos discutido en estos foros. Unos con base bíblica, y otros sin baseSi en los tiempos del apostolado ya los había, y es por lo mismo que ellos (apostoles) amonestan a la Iglesia que tengan mucho cuidado, mientras que ¿tú le pones palabras a Nuestro Señor Jesucristo diciendo que Él no se preocupa?

   El Señor vino para restaurar lo que se había perdido, y por lo mismo, "Él mismo constituyó a unos, apóstoles, a otros, profetas; a otros evangelistas, a otros pastores y maestros." ¿Con qué fín? "Con el fín de perfeccionar a los santos para la obra del ministerio, para la edificación del cuerpo de Cristo." (Efesios 4:11-12).

   De modo que, ¡Sí le importa al Señor!

   Bendiciones

   [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

2. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
   August 8, 2013
   

   Para Hectorson:
   Como te dije amigo místico, es una perdida de tiempo dialogar contigo, porque debido a tu poca preparación, porque eres ocioso que todo lo quiere recibir por "revelación", no entiendes casi nada, por eso te decía "calichin" (muchacho aprendiz).
   - Tu comentario: “y el mismo contituyo a unos, apostoles, a otros profetas, a otros evangelistas, a otros pastores y maestro, a fin de perfeccionar a los santos, para la obra del ministerio, para la edificacion del cuerpo de cristo,
   - Rpta: "Y Él mismo constiuyó aunos apóstoles..."
   Así pues, los apóstoles fueron 12, no que siguen apareciendo más apóstoles.
   Dios creo a Adán y no por eso sigue creando adanes. Ni siguen apareciendo Moiseses, ni siguen apareciendo Elías, ni siguen apareciendo Pablos, etc.
   - Tu comentario: Cuando usted dice que no debemos. hacer como pablo, usted miente...
   - Rpta: Haber quién miente, donde he dicho que no debemos hacer como Pablo, cópiame el comentario. Lo que sucede es que por tu ociosidad en estudiar lenguaje, confundes hasta las palabras.
   El misticismo es para ignorantes.
   - Tu comentario: pablo dijo “Sed imitadores de mi como hijos amados”
   - Rpta: Así dijo Pablo, eso no significa que a tí se te va estar apareciendo El Señor igual que a Pablo, busca en el diccionario que significa ser imitador.
   Varias veces he tratado de dialogar contigo de forma armoniosa y alturada, pero debido a tu ignorancia, me sales insultando, y crees que si yo te hablo amistosamente es porque ya no tengo argumentos para contigo.
   Corrígete y dejémonos de palabrería tonta, que es una vergüenza en el foro.

   [contesta a Ruben Tamayo]

3. Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
   August 8, 2013
   

   Para H.Cataldo:
   [respondiendo al mensaje]

   Si hermano lo se. no se preocupe.

   gracias de todas maneras. Dtb

   [contesta a Hectorson]

4. Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
   August 8, 2013
   

   Para antonio:
   [respondiendo al mensaje]

   hermano Antonio, QUIERO PREGUNTARLE
   CON REVERENCIA:
   Jehova Jireh —- Genesis 22:14 — El Señor
   proveera sacrificio
   Jehova Rapha—exodo 15:26 ——El Señor es
   nuestro Sanador
   Jehova Nissi—-Exodo 17:15——El Señor es
   nuestro estandarte
   Jehova Shalom–Jueces 6:24—–El Señor es
   nuestra Paz
   Jehova Raah—Salmo 23:1——El Señor es
   nuestro Pastor
   Jehova Tsidkenu–Jeremias 23:6—El Señor es
   nuestra Justicia
   Jehova Shammah—Ezequiel 48:35–El Señor esta
   presente.
   LA PREGUNTA ES ¿LOS SIETE NOMBRES
   REDENTIVOS DE JEHOVA, SE APLICAN A LA
   PERSONA DE JESUCRISTO, SI O NO?…
   Responda sin argumentos teologicos y sin copys de internet, ya que
   con internet cualquiera puede ser un teologo haciendo copy/paste.
   Simplemente venga con la sola absoluta y autosuficiente biblia. Dtb

   [contesta a Hectorson]

5. Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
   August 8, 2013
   

   Para antonio:
   [respondiendo al mensaje]

   antonio opina:
   08-08-2013 a las 19:25
   Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje ] mi hermano Ruben,
   William Branham. utilizo mucho esta expresión ,, hijos del diablo ,, de
   hecho William Branham enseñó que Eva había tenido relaciones
   sexuales con la serpiente y que los humanos que descienden de esta
   relación “están destinados a irse al infierno”.

   HABER HERMANO, MUESTRAME LA PREDICACION DONDE EL HERMANO WILLIAM BRANHAM DIJO ESTO?.. SINO ERES UN FALSO REPITIENDO LO QUE LOS DEMAS DICEN.

   [contesta a Hectorson]

6. Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
   August 8, 2013
   

   Para ruben.

   Tu respuesta:Es que tú mi amigo, no eres Pablo, ni
   eres un nuevo apóstol, ni eres un nuevo
   profeta. Tú eres un ser humano como
   cualquier otro que estamos en el foro o en el
   mundo (ahora no me vayas a salir con un
   sermón por haber dicho en el mundo).

   YO: ESTAS BIEN EQUIVOCADO FALSO MAESTRO, "y el mismo contituyo a unos, apostoles, a otros profetas, a otros evangelistas, a otros pastores y maestro, a fin de perfeccionar a los santos, para la obra del ministerio, para la edificacion del cuerpo de cristo, HASTA que TODOS lleguemos a la unidad de la FE, Y DEL CONOCIMIENTO DEL HIJO DE DIOS, A UN VARON PERFECTO, A LA MEDIDA DE LA ESTATURA DE LA PLENITUD DE CRISTO" efesios 4:11-13

   Cuando usted dice que no debemos. hacer como pablo, usted miente, pablo dijo "Sed imitadores de mi como hijos amados" usted no puede decir que Dios actuo asi solamente con pablo y los apostoles, cuando usted dice eso usted contradice las escrituras porque Dios establecio un solo plan desde el principio, y asi continuo porque el es OMNISCIENTE y perfecto, y el actua exactamente igual con cada uno que recibe por hijo, sino el actuo mal la primera vez y deja de ser perfecto .

   el Senor dice en su palabra "LAS OBRAS QUE YO HAGO VOSOTROS TAMBIEN LAS. HAREIS Y AUN MAYORES" S.juan14:12.

   el comiciono a los discipulos y les dijo: "id y predicad el evangelio a TODA criatura por todo el mundo" Marcos 16 , como bien vera no se le ha predicado a toda criatura, en todo el mundo asi que la obra del ministerio QUINTUPLE de efesios 4:11 no ha terminado.

   y las senales y maravillas segun Marcos 16:17 todavia siguen vigentes.
   hebreos 13:8"jesucristo es el mismo, ayer, hoy y por los siglos" de la misma manera en que actuo con los apostoles, el esta actuando hoy con su iglesia. sino el dijo una mentira y Dios no puede mentir.

   segun efesios 2:20 debemos edificar sobre el fundamento de los apostoles y los profetas.
   que fundamento tenian los profetas? un solo Dios, y el fundamento de los apostoles? el nombre de Dios, es dcir Jesucristo quien es la piedra del angulo y la cabeza de la iglesia novia.

   . Asi ue estas errado falso maestro.

   [contesta a Hectorson]

7. H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
   August 8, 2013
   

   Para Hectorson
   Para el comentario de Rube Tamayo; cuando el cita el canon.

   Esta citando, la compilación que ha criterio de hombres, que tuvieron, algunas cartas, y por sus escritos, las concideraban dignas de entrar en lo que ellos mas adelante la darian en LLamar La Biblia.

   Las Sagradas Escrituras, para los Israelitas, eran lo que denominaron El Viejo testamento, para así diferenciar del las Cartas Nuevas Testamentarias.

   Basandose en sus credos, y influencias mitrales, tales como los conceptos, he interpretaciones, tocantes a enseñanzas Verdaderas, y otras sacadas de conceptos paganos, tales como; el mitrismo, etc.

   De muchas culturas paganas vienen varios conceptos, como nombres, y interpretaciones de castigo eterno, naturaleza y conceptos de la deidad.

   Así cuando alguien quiere imponer el concepto; de que se cerro el canon biblico. en realidad lo que esta haciendo es basarse en las desiciones a las que abrian arribado ciertos obispos, en algunos de los concilios, pero que a la luz de los escritos, no tienen mayor importancia. pues ellos no pudieron dar con el numero exacto de cuantas cartas se escribieron.

   Pues nada se sabe de cuantos evangelios, pudieron haber, ni cuantas cartas fueron escritas. un ejemplo: (3 de S.Pedro) se entienda es un ejemplo nada mas, así que querer enseñar la inefabilidad de Las Escrituras, es correpto, pero no las añadiduras que bajo las pruebas de lo comprobado, atraves de las evidencias internas. son una mera interpretación, No estoy diciendo que No hay que creer en los escritos, Si no mas bien QUE Si hay que creer en Las Sagradas Escrituras, y en Las Cartas Nuevas Testamentarias hasta donde estan bien traducidas y sin añadidos; Lo que estoy diciendo es; que La Palabra de Dios, es Viva y es Real, cuando Dios La Revela, y esta cuadra desde El Génesis hasta El Apocaplisis.
   Pues Ellas dan testimonio de Dios, a los hombres y a nosotros cuando son en nuestro Interior Rios de agua de Vida Eterna.
   Dios te Bendiga.

   [contesta a H.Cataldo]

8. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
   August 8, 2013
   

   Para antonio:

   Tu Comentario:

   yo soy cristiano genuino y eso lo demuestro porque obedezco las palabras que Jesús nos dejo para hacer

   Mi Rpta: Yo creo que estás muy equivocado, y te lo voy a decir porque. Al decir genuino, estás diciendo que eres PURO, AUTENTICO, ¿correcto? Porque es lo que es, el ser genuino.
   Yo creo que en este mundo no hubo otro tan genuino como Nuestro Señor Jesucristo. ¡No me salgas tú con genuino! Con esas palabras que acabas de decir, es para no tenerte confianza. Y no lo digo para hacerte enojar. ¿Qué acaso no dice el sabio Salomón: "Alábete el extraño, y no tu propia lengua."? (Prov. 27:2).

   Si el apostol Pablo, siendo un hombre muy elocuente dijo: "Conozco a un hombre en Cristo, que hace catorce años (si en el cuerpo, no lo sé; si fuera del cuerpo, no lo sé; Dios lo sabe) fue arrebatado hasta el tercer cielo." (2 Corintios 12:2). Él (Pablo) nunca lo exhibió, ni lo anduvo divulgando, sino que se mantuvo quieto.

   Así, que si somos genuinos o no, solamente Dios lo sabe, y nuestros amigos y hermanos que nos rodean, al ver nuestras buenas obras, nuestro buen testimonio. ¿Qué acaso no lo dijo Cristo? "Así alumbre vuestra luz delante de los hombres, PARA QUE VEAN VUESTRAS BUENAS OBRAS y GLORIFIQUEN A VUESTRO PADRE que está en los cielos." (Mateo 5:16).

   ¡OJO mi hermano!

   Bendiciones

   [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

9. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
   August 8, 2013
   

   Para H.Cataldo: [respondiendo al mensaje] Cataldo gracias por su respuesta, en cuanto a la expresión religión, bueno discrepo un poco de tu forma de pensar, porque creo que todos tenemos una religión,
   tu dices: No me considero de ninguna religión.
   y yo le contesto que todos tenemos una religión y te lo digo porque La religión es una actividad humana que suele abarcar creencias y prácticas sobre cuestiones de tipo existencial, moral y sobrenatural. Hay religiones que están organizadas de formas más o menos precisas, mientras que otras carecen de estructura formal; unas y otras pueden estar más o menos integradas en las tradiciones culturales de la sociedad o etnia en la que se practican. El término hace referencia tanto a las creencias y prácticas personales como a ritos y enseñanzas colectivas.

   y si nos vamos a la Biblia tu mismo lo estas diciendo al citar de la carta de Santiago Pues la religión pura y sin mancha es;
   Santiago 1:27: La religión pura y sin mácula delante de Dios el Padre es esta: Visitar a los huérfanos y a las viudas en sus tribulaciones, y guardarse sin mancha del mundo.
   otras versiones traducen en vez de la palabra ,, religión ,, traduces ,, PORQUE LA FORMA DE ADORACIÓN ES ESTA ,,
   A sí que se esta aplicando a lo mismo.
   En realidad la palabra religión significa una forma de adorar.
   Así que no me has contestado, dime cual es el lugar de culto o templo donde tu visitas?
   mi amigo no es para molestarle, pero si no me quieres decir no te preocupes, tampoco lo tienes que hacer a la fuerza, no, esa no es la idea solo quería saberlo
   y lo del nombre divino ya le conteste pero si quieres lo vuelvo a hacer.
   Saludos

   [contesta a antonio]

10. Gerardo comenta sobre La pesca milagrosa
    August 8, 2013
    

    Hacer un par de años Dios me dio la oportunidad de predicar sobre este pasaje bíblico. Hable de “vio dos barcas” Dios pone los ojos en nosotros, los hombres se bajaron de las barcas, las barcas representan “vidas”, “si alguno quiere venir en pos de mi niéguese a si mismo…”, se bajaron de su orgullo, de sus propias ideas, de sus necedades, de sus tradiciones.
    Lavaban sus redes (almas), en nuestra alma quedan atrapados recuerdos y vivencias del pasado, buenos y malos emociones, decepciones, esa es nuestra red; Cuando JESÚS llega a nuestra vida él empieza a limpiar nuestra alma y a lavar nuestro interior. Cada versículo encierra verdades espirituales que nos edifican, escudriña la escritura, ahí esta la vida eterna. http://www.labiblia.com.mx

    [contesta a Gerardo]

11. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
    August 8, 2013
    

    Para antonio:
    - Tu comentario: pienso que cada persona tiene derecho por el libre albedrio que Jehová nos dio, de tener su religión...
    - Rpta: Cuando me preguntan, respondo "soy cristiano evangélico", no porque sea religioso elitista y separatista como algunos, sino solo como una forma de identificarme y que la gente tenga una idea de cuales son mis características de fe.
    Hay algunos que tienen temor o no quieren identificarse porque pertenecen a una secta, entonces solo dicen no pertenezco a ninguna religión aunque en sus palabras se les nota que son tremendamente religiosos al extremo de despotricar de quienes no son de su religión.
    En cuanto a la salvación, yo pienso, que cuando El Señor venga, no se va preocupar de la religión de la persona, si fue católico, si fue evangélico, si fue adventista, si fue Testigo u otro, sino en como hemos cumplido y procurado cumplir el "ama a Dios sobre todas las cosas y ama a tu prójimo como a tí mismo", incluso yo pienso que habrán muchos pero muchos que tal vez ni siquiera frecuentaron iglesia alguna pero estarán con El Señor.
    Es así, que yo digo, que todos los seres humanos, son mis hermanos, pues no me compete a mi calificar quién es salvo y quien no es salvo (como ya lo hacen algunos aquí), porque como dije muchas veces, hasta el asesino más cruel se convierte y puede llegar a ser mejor que cualquiera que nosotros.

    [contesta a Ruben Tamayo]

12. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
    August 8, 2013
    

    P
    pienso que cada persona tiene derecho por el libre albedrio que Jehová nos dio, de tener su religión, que mas le guste, para mi eso no es problema alguno aunque si me gusta razonar con la Biblia, de hecho lo hago todos los días con las personas a quien veo a diario, claro lo hago con mucho amor y sin ofenderlas.

    [contesta a Ruben Tamayo]

13. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
    August 8, 2013
    

    Para Hectorson:
    - Tu comentario: TU:Si crees que el conocimiento te va venir por “revelación” eso es misticismo que esta en contra de lo que la biblia enseña, porque solo tendrás los resultados de una mente ociosa y enferma, luego creerás que eso fue “revelación” de lo alto. Así como ahora mismo viene sucediendo con ustedes los místicos.......YO: yerras, Pablo cuando tuvo aquella experiencia sobrenatural camino a damasco, se fue a escudriñar si su experiencia fue escritural o no….
    - Rpta: Es que tú mi amigo, no eres Pablo, ni eres un nuevo apóstol, ni eres un nuevo profeta. Tú eres un ser humano como cualquier otro que estamos en el foro o en el mundo (ahora no me vayas a salir con un sermón por haber dicho en el mundo).
    Te explico: Dios no hace un ministerio de sus acciones.
    Ejemplo: Dios le dio a Josue, autoridad para detener el Sol.
    Pero aparte de Josue no hubo otro que haga eso mismo.
    Otro: Dios le permitió a Moisés abrir el mar rojo, pero a partir de allí no hay otro que haya hecho lo mismo.
    Entonces Hectorson, no vale que te apoyes en lo que le sucedió a Pablo, para decir que a ti también eso te sucede. Si piensas así estas en falsedad y no entiendes bien el mensaje bíblico. Por todo eso te digo que debes estudiar en lugar de echarte a esperar "revelación".

    [contesta a Ruben Tamayo]

14. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
    August 8, 2013
    

    Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] mi hermano Nathaniel, yo creo lo que enseña la Biblia la palabra bendita de Dios, y la Biblia enseña sin rodeos que Jesús es el hijo de Dios, en ninguna parte dice que Jesús mismo o algún apóstol o escritor de la Biblia digiera que Jesús es Dios y sabe porque? porque toda la escritura es inspirada por Espíritu Santo, así que toda ella concuerda de principio a fin y ella me enseña claramente que Jesucristo es el Hijo de Dios, también me enseña que lo primero que Dios creo fue a Jesús, me enseña que Jesús tiene un Dios superior a él que se llama Jehová y que Dios envío a su Hijo Jesucristo para que por medio de su bendita sangre usted y yo podamos reconciliarnos con Dios para la salvación, es el único medio que tiene el Padre para esta reconciliación.
    y en cuanto a mi Religión yo soy Testigo de Jehová, soy cristiano Genuino y obedezco los mandamientos de Jesucristo como lo es la predicación de casa por casa.
    Algo que las demás religiones que dicen ser cristianos no lo hacen, pero dicen ser cristianos y no obedecen a Jesús.
    Saludos y bendiciones

    [contesta a antonio]

15. H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
    August 8, 2013
    

    Para Antonio
    Saludos
    Para su comentario:
    si estoy odiando a mi prójimo, Jesús dijo ,, amen a sus enemigos,,

    Mi Rta: Antonio de seguro tu conoces la diferencia de prójimo, y mundano.
    entre enemigo y opositor creyente.

    Me gustaria que me dijeras las diferencias en los conceptos de mundo.

    Pues hay tendrias las Rtas, para tu comentario; tocante a lo que se entiende por odio.

    Por otro lado; Tu pregunta a; con que religión me identifico; Partamos que religión significa religar, a Dios con El Hombre.

    Y esta es considerada por actos punitivos, propios y en conjunto, por obras internas he externas.

    No me considero de ninguna religión.

    Pues la religión pura y sin mancha es;
    Santiago 1:27: La religión pura y sin mácula delante de Dios el Padre es esta: Visitar a los huérfanos y a las viudas en sus tribulaciones, y guardarse sin mancha del mundo.

    **Pero si parte de mensaje claro de Dios, Donde esta Edificada La Iglesia**

    Usted si quiere puede remontarse en la historia sobre los conceptos, tocante a Únicismo, y sus diferentes ramas o sub-ramas.

    Sabe aquí, hay diferentes tipos de interpretaciones biblicas, unos son Atanasianos, otros arrianos, otros Sabelianistas.

    Pero todos estos son nombres dados por los estudiantes de cada credo,
    Dios y sus enseñanzas, son muy anteriores a todos estos.

    Le doi un ejemplo:
    Si le digo Únicista, usted tendra que investigar a que estos no creian en la trinidad, ni en una triunidad, ni en una dualidad de personalidades en Dios.

    Pues el termino correpto a únicismo es; ünico ¡y no puede haber dos únicos!!!.

    Ahora si usted dice; unitarios hay usted base para entender que estos hablan de dos naturalezas. la 100% Divina y La 100% humana.

    Asi que es muy general las respuestas de cada creyente.

    Pues no hay un criterio que aune las interpretaciones de la letra,
    pero la mayoria, se identifica por El Espíritu.

    Por ejemplo Dios en su Palabra escrita, dice que tiene pueblo en todas las iglesias, en Apoc, dice:todas las iglesias sabran.

    Apoc 2:23. Y a sus hijos heriré de muerte, y todas las iglesias sabrán que yo soy el que escudriña la mente y el corazón; y os daré a cada uno según vuestras obras.

    (Dios trata individualmente a cada creyente, segun sus obras),

    ¿Y de las Naciones paganas? dira usted.

    Bueno Dios es un Dios, que da entrada por un mismo Espíritu, a todas las naciones, pues fueron benditas en El amado, antes que las promesas a Abran,

    Por eso no es de quien corre ni de quien llega si no, de quien Dios tiene misericordia.

    Dios lo Bendiga y espero sus respuestas a mis dos comentarios anteriores, tocantes al Nombre Divino.

    Dios lo Bendiga y prospere grandemente.... Shalom.

    [contesta a H.Cataldo]

16. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
    August 8, 2013
    

    Para Hectorson:
    - Tu comentario: TU:Ni los apóstoles estaban esperando todo solo por “revelación” ellos tuvieron al maestro de maestros que durante tres años los estuvo instruyendo. Pablo era uno de los hombres más preparados de su tiempo. YO: Y ese mismo maestro es el que me esta instruyendo a mi, y a cada verdadero creyente, no la escuela de teologia, y estas errado, ellos todo lo recibieron por revelacion del Señor: “porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo.” 2 Pedro 1:21
    - Rpta: haber amigo, aquí hay varias cosas que vale la pena explicar, si eres persona que busca conocimiento y sabiduría sabrás asimilarlo, sino lo desecharás.
    Que tu digas que el mismo Señor Jesucristo te esta instruyendo, es algo atrevido que debes tener mucho cuidado en expresar, porque El Señor instruyó a los apóstoles, para que ellos instruyan al mundo. El Señor instruyó para que instruyan, entonces tú y yo, recibimos mediante la biblia, mediante los evangelistas, mediante los pastores, etc., toda esa instrucción, no que directamente El Señor te esta instruyendo. En la idea mística, se cree que El Señor te enseña directamente, pero esa enseñanza no es bíblica, además es soberbia, porque te crees digno de ser instruido directamente por El Señor.
    Sobre la revelación del Señor, pues la revelación ya esta revelado, ya esta escrita en la biblia, ya el canon bíblico esta cerrado; por tanto, ya no hay más revelación, ni pública, ni personal. El creer que se recibe más revelaciones es parte del misticismo, no es enseñanza bíblica. Porque El señor dice "a Moisés, a los profetas y a los apóstoles tienen a ellos óiganlos" Y además diría "La biblia tienen estúdienlo, entiendanlo, acéptenlo", entonces de donde me sacas que hay más revelaciones??. Predicar revelaciones personales, es falsedad y misticismo, aquí o en la China.
    Ahora sobre los profetas. Tú pues, mi amigo, no eres profeta. Hubo tiempos en que El Señor habló mediante los profetas, pero finalmente nos habló mediante su propio hijo, entonces mal haces en atribuirte ser profeta y que por eso estas recibiendo instrucciones directas o revelaciones directas, eso no es bíblico, repito, es misticismo, por eso te digo místico, porque en verdad predicas misticismo.

    [contesta a Ruben Tamayo]

17. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
    August 8, 2013
    

    Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] mi hermano Ruben, William Branham. utilizo mucho esta expresión ,, hijos del diablo ,, de hecho William Branham enseñó que Eva había tenido relaciones sexuales con la serpiente y que los humanos que descienden de esta relación "están destinados a irse al infierno".
    Bueno yo le pregunte a Cataldo cual era su religión ,voy a ver que me dice y de todas maneras pienso que cada persona tiene derecho por el libre albedrio que Jehová nos dio, de tener su religión, que mas le guste, para mi eso no es problema alguno aunque si me gusta razonar con la Biblia, de hecho lo hago todos los días con las personas a quien veo a diario, claro lo hago con mucho amor y sin ofenderlas.
    otro aspecto que le quiero mencionar es que el infierno no es lo que este señor William pensaba, ,, un lugar de tormento,,,
    quizá tu lo creas así también pero a la luz de la Biblia el infierno es un lugar a donde van los buenos y los malos , o sea la sepultura,
    El infierno de fuego es una doctrina Católica que luego abrazaron todas las demás religiones
    Saludos y bendiciones

    [contesta a antonio]

18. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
    August 8, 2013
    

    Para Hectorson:
    Como dices que en tu país la palabra "calichin" es una ofensa, ya no te dure así, entonces solo te diré amigo místico.
    Haber amigo místico, analicemos tus supuestas brillantes preguntas:
    - Tu comentario: Responde a: 2 timoteo 1:5 “Porque tengo presente la fe sincera que hay en ti, la cual habitó primero en tu abuela Loida y en tu madre Eunice, y estoy seguro que en ti también.”…
    - Rpta: La fe no es un talento, pero la fe se puede inculcar de padres a hijos. Por ejemplo, yo tengo 4 hijos y procuro que ellos sean personas de fe. Mis padres son personas de fe y yo sigo ese ejemplo, soy también persona de fe, pero eso mi amigo místico, no significa que sea un talento.
    - Tu comentario: Y bien dices, la fe no es un talento: ahora te hago otra pregunta, yo soy musico, eso es un talento o un Don¿???
    - Rpta: Pero ya escribí que son talentos y que son dones. Leelo de nuevo y si tienes algo que discrepar pues hazlo, pero sin estar insultando.
    Los talentos, son aptitudes, capacidades, existen diferentes tipos de talentos, Los dones no los heredas, son espirtiuales.
    - Tu comentario: Dime donde yo dije eso? te reto. (respecto del estudio).
    - Rpta: Haber amigo místico, hasta lecciones de lingüística te tengo que dar, es que eres flojo para estudiar porque crees que eso no sirve.
    En el lenguaje, hay lo que se llama implícito y hay lo que se llama explicito.
    Implícito: Que se entiende incluido en otra cosa sin expresarlo.
    Explícito: Que expresa con claridad una cosa.
    Cuando satanizas el estudio, implícitamente estas diciendo todo eso que te atribuyo como dicho ¿esta claro?.
    Estas como Cataldo, cuando dice que no dijo lo que dijo. Ejemplo, cuando Cataldo dice que no somos sus hermanos, luego dice que El Señor jamás llamó hermanos a los "hipócritas e hijos del diablo", implícitamente esta diciendo que todos aquellos a quienes él no considera hermanos somos "hipócritas e hijos del diablo". Y después se queja cuando se le confronta.
    - Tu comentario: Dame escritura donde diga que tengo que estudiar teologia y tener niveles academicos para hablar del Señor.
    - Rpta: Aquí lo que haces es falsear el sentido del dialogo.
    Nunca he dicho que tengas que estudiar teología, esos son tus ideas. Yo no he estudiado teología. Pero si estudiaras teología como complemento a la biblia sería de lo más interesante.
    No te he dicho que necesites de grados académicos para hablar del Señor, pero si digo aquí públicamente que el estudio es necesario. Estudiar es una cosa y obtener grados académicos es otra cosa.
    Por ejemplo: tú crees que un hijo solo desciende el padre, más no de la madre, crees también que un hijo solo lleva la sangre del padre y no de la madre. Eso es ignorancia por donde se le mire, ante estos casos, para que no muestres ignorancia cuando hablas del Señor, es que te digo que hay que prepararse, hay que estudiar, nada te cuesta investigar un poco y más ahora que la información esta al alcance de todos.
    Otro ejemplo: para que no confundas talentos con dones, necesariamente tienes que investigar; porque no todo lo vas encontrar en la biblia. La biblia no es un libro que te va instruir en los conocimiento de la creación, sino que es un libro que te guía por el camino de la salvación.
    Luego continuo

    [contesta a Ruben Tamayo]

19. lorena comenta sobre Caín y Abel
    August 8, 2013
    

    oye realmente estos comentarios para personas que apenas se estan iniciando en el evangelio no ayudan, sinceramente profundizaron tanto que sali vuelta loca de tanto pensar, opino que deberian ser menos complicados y respetar la idiologia de cada cual, yo soy cristiana, recien convertida y pasaba por aqui buscando informacion sobre cain y abel para un trabajo de pentateuco que estoy haciendo y termine leyendo los mandamientos y una serie de discusiones sin sentido, mis hermanos es muy dificil hacer que entiendan personas que tienen un punto de vista tan arraigado, no es bueno caer en contiendas, cada quien con su verdad, yo considero que mi verdad es que mucho mas alla de los pastores, los diezmos y la cosa, tengo mi vision puesta en dios y el manda en la biblia a diezmar y a congregarse, repeto a los que no lo hacen, y a los que piensan que diezmar es mantener a otros, en mi caso no me importa que hagan con el diezmo que doy ellos tendran que dar cuentas a dios, a mi me ha fncionado la obediencia para con dios, yo me aparte del mundo.... que dios los bendiga de manera que sobreabunden a todos!!!

    [contesta a lorena]

20. H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
    August 8, 2013
    

    Para Hectorson
    Saludos
    Me gustaria hermano que escribiera publicamente, si yo en mis comentarios enseño, alguna enseñanza del Rev; W.M.B

    Sabe Dios que no miento; al escribir que yo no recibi el mensaje de hombre alguno.

    Usted que es un conocedor del mensaje de W.M.B, me gustaria que aclarara,
    si en lo que yo escribi tocante al trabajo de Adan, si es una enseñanza de algun folleto.

    No se calle nada, diga claramente lo que piensa de mi, de como tomo y explico que es;

    Autoridad.

    y como expone que es Autoridad el Rev; W.M.B, haga la aclaración....
    para testimonio; a los foristas.

    Pues yo enseño que la Autoridad esta en la relación de Fe en Dios y a Su Palabra Revelada, Hablada Y Escrita, hasta donde este bien traducida, pues no hay mayor honor que esta este escrita en nuestros corazones).
    Pues de nosotros depende tomarnos de Esta para hacer Su Voluntad.

    Escriba tal cual sienta, sin ninguna duda, pues se dara cuenta que no me ofendere.

    Sin Mas El Dios te Todo Israel, Te Bendiga, Shalom.......

    [contesta a H.Cataldo]

21. antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
    August 8, 2013
    

    Para H.Cataldo: [respondiendo al mensaje] mi amigo he observado muchos comentarios y entiendo muy bien, aquí hay un asunto que debemos conocer , primero que somos de diferentes países y por ende son culturas diferentes donde quizá hay interpretaciones de palabras totalmente diferente, segundo ,si somos cristianos debemos , como lo manda en la Biblia no yo, que debemos respetarnos, mas si decimos que somos cristianos, en lo personal le comento yo soy cristiano genuino y eso lo demuestro porque obedezco las palabras que Jesús nos dejo para hacer, y eso usted y los demás lo saben que es así, porque entre lo más importante que nuestro señor Jesucristo dejo que hiciéramos es el predicar las buenas nuevas del reino y eso yo lo hago todos los días, pero lo hago con amor no puede ser posible que le hable a las personas de amor si estoy odiando a mi prójimo, Jesús dijo ,, amen a sus enemigos,, no puede ser posible que me pare en un pulpito a enseñar si estoy ofendiendo a otros, no mi hermano esto es estar engañándome, en el cristiano verdadero debe brillar el amor como una lámpara, el cristiano debe ser como un refugio para los demás donde el que llegue se debe sentir amado, feliz, se debe sentir acogido como cuando uno tiene frio y alguien le da un abrigo para calentarse, por eso el cristiano maduro pasa por alto las debilidades de los demás , pero nunca responde igual, sabes muchos dicen ser cristianos, pero yo vuelvo a lo mismo, examinémonos para ver que somos porque por los frutos ,,cuidado si mas bien muchos no son trigo y mas bien son cizaña,, y dime de que religión es usted?
    solo para terminar con este comentario, creo que muchos de los que estamos aquí le debemos mostrar respeto a los demás y lo que mas me preocupa es a las chicas como Andrea y otras damas que están en este foro, pienso ,m, que pensaran de estos insultos entre supuestos cristianos..
    Saludos y recuerda dime de que religión es usted

    [contesta a antonio]

22. Hectorson comenta sobre Caín y Abel
    August 8, 2013
    

    He tratado de poner aqui una informacion, pero el Blog no me lo acepta, bueno si quieren investigar, Lo que sucedio mas o menos entre adan, eva y la serpiente(ser pensante) fue lo que la ciencia llama SUPERFECUNDACION HETEROPATERNA,.... si tienen dudas escriban--,..

    [contesta a Hectorson]

23. Hectorson comenta sobre Caín y Abel
    August 8, 2013
    

    SALUDOS.

    LA HISTORIA DEL HUERTO DE EDEN
    Muchos de nosotros conocemos la historia del huerto de Edén. Sabemos que Dios creó a Adán y Eva y los puso en un paraíso llamado Edén y les pidió que no comieran del árbol de la ciencia del bien y del mal. Sin embargo Eva desobedeció. Eva comió del fruto y luego le dio a su marido, Adán. Esta desobediencia causo que Dios los sacara del huerto y que toda la humanidad callera. Ahora todos nacemos sujetos al pecado y a la muerte.

    ¿PERO QUE FUE LO QUE VERDADERAMENTE PASO?
    Alguna vez se ha hecho usted la pregunta, “¿Qué fue lo que hizo Eva que causara la caída de TODA la humanidad?"
    La respuesta más sencilla seria que ella desobedeció a Dios.

    Sin embargo la pregunta todavía no está contestada: ¿Que fue lo que HIZO?
    La respuesta no es muy difícil, ella comió del fruto del árbol de la ciencia del bien y del mal.

    La siguiente pregunta si es un poco más difícil de contestar: ¿Que clase de árbol era el árbol de la ciencia del bien y del mal?
    ¿Sería un árbol de manzanas?
    ¿Sería un árbol de peras?

    La Biblia no dice que era un árbol de manzanas o de peras o de alguna otra fruta natural.

    EL ARBOL DE LA CIENCIA DEL BIEN Y DEL MAL
    El árbol de la ciencia del bien y del mal no era un árbol natural. Tampoco el árbol de la vida era un árbol natural. En Génesis 2 hallamos que Dios les permitió a Adán y Eva comer de todo árbol natural que era bueno para comer.
    Y Jehová Dios hizo nacer de la tierra todo árbol delicioso a la vista, y bueno para comer;
    Génesis 2:9ª
    Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer;
    Génesis 2:16
    Sin embargo había dos árboles diferentes a los demás. En otras palabras, estos dos árboles no eran parte de todos los demás arboles naturales que Dios había hecho para comer. Estos estaban aparte.
    También [aparte] el árbol de vida en medio del huerto, y el árbol de la ciencia del bien y del mal.
    Génesis 2:9b
    Aquí vemos claramente, que el árbol de la vida y el árbol de la ciencia del bien y del mal no eran como los otros árboles. En otras palabras, no eran árboles naturales.

    Un árbol de manzana, produciría manzanas.
    Un árbol de pera, produciría peras.
    Un árbol de naranja, produciría naranjas.

    ¿Un árbol de la ciencia del bien y del mal, que produciría?
    ¡La respuesta es que tendría que producir ciencia del bien y del mal!
    ¿Cual árbol natural produce ciencia del bien y del mal?
    ¡Ninguno!

    ¡Estos árboles simbolizaban otra cosa!

    SIMBOLOS
    Un símbolo es algo que se usa para representar otra cosa. En la Biblia hallamos que Dios usa símbolos para decirnos algo que está escondido o algún misterio. Por ejemplo, cuando la Biblia habla sobre una bestia usualmente representa un poder o reino.

    También vemos que los profetas de Dios miraban muchos símbolos cuando Dios les mostraba un sueño o una visión. Y sabemos que el autor del libro de Génesis era el profeta Moisés. Y el recibió la historia de Génesis a través de una visión. Entonces no sería algo extraño ni raro el que Moisés viera símbolos en su visión así como muchos otros profetas como José, Daniel, Isaías, y Juan.

    LAS CARACTERISTICAS DEL ARBOL
    El árbol de la ciencia del bien y el mal no era un árbol natural, sino que representaba otra cosa. ¿Que era ese árbol entonces y cómo podemos saber que simbolizaba?

    Veamos como lo describe Eva para darnos cuenta que era:
    Y vio la mujer que el árbol era bueno para comer, y que era agradable a los ojos, y árbol codiciable para alcanzar la sabiduría;
    Génesis 3:6
    Note que el árbol era:

    Bueno para comer
    Agradable a los ojos
    Árbol codiciable para alcanzar la sabiduría

    Estas tres cosas nos describen como era el árbol. Estas eran las características del árbol de la ciencia del bien y el mal. ¿Está de acuerdo? Bueno, estas mismas tres características las usa el apóstol y profeta Juan en 1 Juan:
    Porque todo lo que hay en el mundo, los deseos de la carne, los deseos de los ojos, y la vanagloria de la vida, no proviene del padre.
    1 Juan 2:16
    Note que aunque las palabras son un poco diferentes sin embargo son las mismas tres características como el árbol de la ciencia del bien y del mal.

    Bueno para comer y los deseos de la carne se refiere a lo mismo. Es un placer de la carne o cuerpo.
    Agradable a los ojos y los deseos de los ojos se refiere a lo mismo. Es materialismo o lo que se ve bonito
    Árbol codiciable para alcanzar la sabiduría y la vanagloria de la vida se refiere a lo mismo. Es el deseo de ser alguien mejor o saber algo más que otros.

    Quiere decir que el árbol de la ciencia del bien y del mal representaba las tentaciones del mundo y del pecado.

    Acuérdese también que Jesucristo fue tentado en todo lo que hay en el mundo:
    Porque no tenemos un sumo sacerdote que no pueda compadecerse de nuestras debilidades, sino uno que fue tentado en todo según nuestra semejanza, pero sin pecado.
    Hebreos 4:15
    Si Jesucristo fue tentado en todo lo que hay en el mundo, entonces el también tuvo que ser tentado con las tres clases de tentaciones que existen en el mundo.

    El fue tentado con los deseos de la carne cuando tuvo hambre y el diablo lo tentó a que convirtiese las piedras en pan.
    Entonces el diablo le dijo: Si eres Hijo de Dios, di a esta piedra que se convierta en pan.
    Lucas 4:3
    El fue tentado con los deseos de los ojos y materialismo cuando el diablo le ofreció todos los reinos y riquezas del mundo
    Y le dijo el diablo: A ti te daré toda esta potestad, y la gloria de ellos 

    Lucas 4:6
    El fue tentado con la vanagloria de la vida cuando el diablo le reto a mostrar su poder delante de la gente de Jerusalén. Para que todos vieran quien él era.
    Y le llevo a Jerusalén, y le puso sobre el pináculo del templo, y le dijo: Si eres Hijo de Dios, échate de aquí abajo; 

    Lucas 4:9
    Entonces vemos que las mismas tres clase de tentaciones que tuvo Eva son las mismas tres que el mundo, el pecado, y el diablo ofrecen.

    Pienso que entonces podemos decir que el árbol de la ciencia del bien y el mal era un símbolo que representaba las tentaciones que ofrece el mundo y el pecado.

    ¿Pero que simboliza el fruto del árbol?

    EL FRUTO DEL ARBOL
    Sabemos que el árbol de la ciencia del bien y el mal representa las tentaciones del mundo y del pecado. Al entender esto, pudiéramos nosotros hacernos la pregunta, ¿Que produce las tentaciones del mundo y del pecado?

    ¿Cuál es el fruto de los deseos de la carne?
    ¿Cuál es el fruto de los deseos de los ojos?
    ¿Cuál es el fruto de la vanagloria de la vida?

    La biblia nos contesta estas preguntas en Gálatas:
    Y manifiestas son las obras [los frutos] de la carne, que son: adulterio, fornicación, inmundicia, lascivia, idolatría, hechicerías, enemistades, pleitos, celos, iras, contiendas, disensiones, herejías, envidias, homicidios, borracheras, orgias, y cosa semejantes a estas.
    Gálatas 5:19
    La Biblia nos declara cuales son los frutos de la carne.

    Y entonces tuvo que haber sido uno de estos frutos de los cuales Eva comió.
    ¿Pero cuál de todos estos fue el pecado de Eva?

    El apóstol Pablo nos declarara el misterio del pecado de Eva. Mire conmigo en 2 de Corintios:
    Porque os celo con celo de Dios; pues os he desposado con un solo esposo, para presentaros como una virgen pura a Cristo. 3. Pero temo que como la serpiente con su astucia engañó a Eva, vuestros sentidos sean de alguna manera extraviados de la sincera fidelidad a Cristo.
    2 Corintios 11:2
    Aquí el apóstol Pablo compara a la iglesia de Corintios con Eva. El dice que él quisiera presentar a la iglesia como una virgen para su esposo, Cristo. Pero el teme que les pase lo que le paso a Eva. El teme que sean engañados como lo fue Eva. ¡El teme que la iglesia le sea infiel a su marido, Cristo, así como le pasó a Eva!

    En otras palabras el está diciendo de que él no quiere que sean infiel como Eva fue cuando fue engañada. ¡El no quiere que pierdan su virginidad así como Eva la perdió cuando fue engañada!

    ¿Sera posible que Eva haya sido infiel y haya cometido adulterio? ¡Acuérdese que el primer fruto del árbol que Pablo menciona en Gálatas 5 es adulterio!

    En Proverbios 30, la Biblia dice que adulterio es semejante a una mujer que come [un fruto]:
    El proceder de la mujer adúltera es así: Come, y limpia su boca Y dice: No he hecho maldad.
    Proverbios 30:20
    Entonces, el acto sexual es comparado a comer. ¡Eva comió del fruto! Mire otro ejemplo donde el acto sexual es comparado a comer una fruta:

    ¡En este ejemplo vemos como la mujer compara a su amante como un árbol y ella come su fruto!
    Como el manzano entre los árboles silvestres, Así es mi amado entre los jóvenes; Bajo la sombra del deseado me senté, Y su fruto fue dulce a mi paladar.
    Cantar De Los Cantares 2:3
    El apóstol Pablo estaba seguro y correcto en lo que hablo. ¡El nos dijo que el fruto del cual comió Eva fue Adulterio!
    ¡Pero como! ¡Y Con quien!

    LA SERPIENTE
    La Biblia nos dice en 2 Corintios que Eva fue engañada por la serpiente. ¿Pero acaso podría Eva tener relaciones sexuales con una serpiente?
    ¡Sí!

    La serpiente no era como muchos piensan. Muchos piensan que la serpiente era una culebra de las que conocemos hoy en día. Pero la serpiente no era como las serpientes que conocemos. Las serpientes que ahora conocemos son así porque Dios la maldijo.

    Antes de que Dios la maldijese la serpiente era mucho muy diferente a como es ahora. Antes de que Dios maldijese a la serpiente, el era un ser erecto, que podía caminar. Después de que Dios la maldijo fue cuando ese ser empezó a arrastrase en el piso.
    Y Jehová Dios dijo a la serpiente: Por cuanto esto hiciste, maldita serás entre todas las bestias y entre todos los animales del campo; sobre tu pecho andarás, y polvo comerás todos los días de tú vida
    Génesis 3:14
    ¡Entonces, quiere decir que la serpiente antes no andaba sobre su pecho, y antes no comía polvo hasta que Dios le dio esta maldición!

    ¡También notamos de que antes de que Dios maldijese a la serpiente ella era la más inteligente y astuta de todos los animales que Dios había hecho!

    Antes de que Dios maldijese a la serpiente ella podía hablar y conversar con Eva:
    Pero la serpiente era astuta, mas que todos los animales del campo que Jehová Dios había hecho; la cual dijo a la mujer: ¿Conque Dios os ha dicho: No comáis de todo árbol del huerto?
    Génesis 3:1
    Note, que Eva no se le hizo extraño de que la serpiente pudiera hablar. ¡Al contrario, ella sabía de que la serpiente tenía esa facultad del hablar, y siguió conversando con ella porque era algo normal!

    Tan grande fue el pecado de la serpiente que causo que Dios cambiara su forma física. ¡Le quito los pies, le quito su estructura y le quito su capacidad de hablar!

    Vemos claramente de que la serpiente antes no era como lo es ahora. ¡Dios la cambio totalmente!

    ¡Además, la serpiente era el animal que era más cercano al ser humano porque fue uno de los últimos que Dios creó antes de crear al ser humano! Cuando Dios creó a los animales el empezó a crearlos poco a poquito de acuerdo a su inteligencia hasta llegar al hombre.

    Primero Dios creó a los animales de las aguas, como los peses, y luego creo a los animales del aire como los pájaros. Estos no tenían mucha inteligencia.

    Después Dios creó a las bestias, las serpientes y los animales de la tierra. Estos tenían más inteligencia.

    Y por fin creó al hombre. ¡Este era la obra maestra de Dios!

    ¡Entonces la serpiente fue creada un poquito antes de que el hombre fuera creado! Y Génesis 3:1 dice que la serpiente era la más inteligente de todos los animales. Eso me da a entender que no había otro animal que fuera tan inteligente como la serpiente. ¡Y el más cercano al ser humano!

    ¡La serpiente era tan similar al ser humano que su sangre podía mezclarse con la del ser humano! ¡Eran tan similares y tan parecidos de tal manera que la serpiente pudo seducir a Eva y tener relaciones sexuales con ella! ¡Y al hacer esto ella cometió adulterio!

    ADULTERIO
    ¡El verdadero pecado que cometió Eva fue adulterio! Esto parece ser una locura para muchos. Pero la Biblia nos muestra muchas pruebas de esto.

    ¡Lo primero que Adán y Eva hicieron después de pecar fue cubrirse sus órganos sexuales!
    ...Y conocieron que estaban desnudos; entonces cosieron hojas de higuera, y se hicieron delantales. 

    Génesis 3:17
    ¡Note usted que Adán y Eva se cubrieron las partes de su cuerpo donde ellos habían pecado! ¡No se cubrieron sus bocas! ¡No se cubrieron sus manos! ¡Pero se cubrieron sus órganos sexuales con los delantales!

    Cuando yo estaba pequeño y decía algo que no debería de decir, yo me cubría la boca automáticamente. O si oía algo que no debería de oír, yo me cubría mis oídos. ¡De la misma manera, Adán y Eva hicieron algo mal con sus órganos sexuales, por lo tanto ellos se cubrieron sus órganos sexuales!

    La serpiente dejo una simiente (un hijo). Dios le dijo a la serpiente esto:
    Y pondré enemistad, entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya; 

    Génesis 3:15
    ¡Quiere decir que la serpiente había producido una simiente, o un hijo! Después hablaremos más de esto.

    ¡Dios castigo a la mujer en las partes de su cuerpo donde ella peco!
    A la mujer dijo: Multiplicare en gran manera los dolores en tus preñeces; con dolor darás a luz los hijos; y tu deseo será para tu marido
    Génesis 3:16
    Note que Dios no castigo a Eva en su boca o en sus manos. ¡La castigo donde ella había pecado! ¡En su vientre!

 Dios siempre lo ha hecho de esta manera. ¡El estableció en la Biblia que la persona que pecara fuera castigada en el lugar donde pecaron!
    Mas si hubiere muerte, entonces pagarás vida por vida, 24. ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie, 25. quemadura por quemadura, herida por herida, golpe por golpe. 26. Si alguno hiriere el ojo de su siervo, o el ojo de su sierva, y lo dañare, le dará libertad por razón de su ojo. 

    Éxodo 21:23

    Si alguno lleva en cautividad, va en cautividad; si alguno mata a espada, a espada debe ser muerto.

    Apocalipsis 13:10
    ¡Entonces vemos que el pecado tuvo que haber ocurrido en el vientre de Eva, para que allí la castigara Dios!

    Adán le tuvo que cambiar el nombre de su mujer a Eva.
    Y llamo Adán el nombre de su mujer, Eva, por cuanto ella era madre de todos los vivientes.

    Génesis 3:20
    Antes de que "Eva" se llamara Eva, ella se llamaba Varona. Así le nombro Adán cuando ella fue creada:
    Dijo entonces Adán: Esto es ahora hueso de mis huesos y carne de mi carne; esta será llamada Varona, porque del varón fue tomada. 

    Génesis 2:23
    Antes de que el pecado ocurriera, Eva se llamaba Varona. ¡Pero Adán cambio su nombre!

 ¿Porque le tuvo que cambiar el nombre Adán a Eva? ¡Porque ahora ella ya era una madre!

 ¡YA ERA UNA MADRE! ¡EVA ERA UNA MADRE!

 ¡Por cuanto Eva había concebido, ella ya era una madre!

    ¡Estas y muchas más escrituras muestran claramente de que el pecado que Eva cometió fue adulterio! ¡Ella tuvo relaciones con la serpiente y fue infiel a su marido! ¡Eva no solamente tuvo relaciones, sino que quedo embarazada! ¡Estaba embaraza con el hijo de la serpiente!

    CAIN
    ¡Caín fue el hijo que Eva tuvo cuando quedo embarazada por la serpiente! Esto les parecería algo extraño para mucha gente. Pero la Biblia nos prueba sin duda alguna de que Caín no fue hijo de Adán.

    La Biblia dice que Caín fue hijo del maligno.
    No como Caín, que era del maligno y mato a su hermano.... 

    1 Juan 3:12
    Caín no tenía la misma naturaleza que Adán.

    Caín fue el primer homicida.
    Caín fue el primer mentiroso.
    Caín fue el primer mujeriego.

    Sin duda alguna Caín no tenía la misma naturaleza que tenia Adán. Ni tampoco tenía la misma naturaleza que tenia Abel o Set. El no se parecía en nada a Adán o a los otros hijos de Adán, porque él no fue hijo de Adán.

    Caín no aparece en ninguna genealogía de la Biblia como hijo de Adán.
    1. Adán, Set, Enós, 2. Cainán, Mahalaleel, Jared, 3. Enoc, Matusalén, Lamec, 4. Noé,...

    1 Crónicas 1:1
    ¡Aquí no aparece Caín!
    Este es el libro de las generaciones de Adán. El día en que creó Dios al hombre, a semejanza de Dios lo hizo. 2. Varón y hembra los creó; y los bendijo, y llamó el nombre de ellos Adán, el día en que fueron creados. 3. Y vivió Adán ciento treinta años, y engendró un hijo a su semejanza, conforme a su imagen, y llamó su nombre Set. 4. Y fueron los días de Adán después que engendró a Set, ochocientos años, y engendró hijos e hijas. 5. Y fueron todos los días que vivió Adán novecientos treinta años; y murió. 6. Vivió Set ciento cinco años, y engendró a Enós. 7. Y vivió Set, después que engendró a Enós, ochocientos siete años, y engendró hijos e hijas. 8. Y fueron todos los días de Set novecientos doce años; y murió. 

    Génesis 5:1-8
    ¡Aquí tampoco aparece Caín!
    Jesús mismo al comenzar su ministerio era como de treinta años, hijo, según se creía, de José, hijo de Elí, 24. hijo de Matat, hijo de Leví, hijo de Melqui, hijo de Jana, hijo de José, 25. hijo de Matatías, hijo de Amós, hijo de Nahum, hijo de Esli, hijo de Nagai, 26. hijo de Maat, hijo de Matatías, hijo de Semei, hijo de José, hijo de Judá, 27. hijo de Joana, hijo de Resa, hijo de Zorobabel, hijo de Salatiel, hijo de Neri, 28. hijo de Melqui, hijo de Adi, hijo de Cosam, hijo de Elmodam, hijo de Er, 29. hijo de Josué, hijo de Eliezer, hijo de Jorim, hijo de Matat, 30. hijo de Leví, hijo de Simeón, hijo de Judá, hijo de José, hijo de Jonán, hijo de Eliaquim, 31. hijo de Melea, hijo de Mainán, hijo de Matata, hijo de Natán, 32. hijo de David, hijo de Isaí, hijo de Obed, hijo de Booz, hijo de Salmón, hijo de Naasón, 33. hijo de Aminadab, hijo de Aram, hijo de Esrom, hijo de Fares, hijo de Judá, 34. hijo de Jacob, hijo de Isaac, hijo de Abraham, hijo de Taré, hijo de Nacor, 35. hijo de Serug, hijo de Ragau, hijo de Peleg, hijo de Heber, hijo de Sala, 36. hijo de Cainán, hijo de Arfaxad, hijo de Sem, hijo de Noé, hijo de Lamec, 37. hijo de Matusalén, hijo de Enoc, hijo de Jared, hijo de Mahalaleel, hijo de Cainán, 38. hijo de Enós, hijo de Set, hijo de Adán, hijo de Dios.

    Lucas 3:23
    ¡Aquí menos! Claramente podemos ver que si Caín fuese el hijo de Adán el tendría que ser su primogénito. ¡Y el tendría que aparecer en la genealogía de Adán! Pero el no aparece en ningún lado como hijo de Adán porque él no era su hijo!

    CAIN ERA HIJO DE LA SERPIENTE
    ¡La razón por la cual Caín tenía una naturaleza y una personalidad mala es porque el tenia la naturaleza de su padre la serpiente! Caín había nacido de fornicación. Los fariseos, en el tiempo de Jesús sabían esto. ¡Por eso se ofendieron cuando Jesús los estaba comparando a Caín!
    Sé que sois descendientes de Abraham; pero procuráis matarme, porque mi palabra no halla cabida en vosotros. 38. Yo hablo lo que he visto cerca del Padre; y vosotros hacéis lo que habéis oído cerca de vuestro padre. 39. Respondieron y le dijeron: Nuestro padre es Abraham. Jesús les dijo: Si fueseis hijos de Abraham, las obras de Abraham haríais. 40. Pero ahora procuráis matarme a mí, hombre que os he hablado la verdad, la cual he oído de Dios; no hizo esto Abraham. 41. Vosotros hacéis las obras de vuestro padre. Entonces le dijeron: Nosotros no somos nacidos de fornicación; un padre tenemos, que es Dios. 42. Jesús entonces les dijo: Si vuestro padre fuese Dios, ciertamente me amaríais; porque yo de Dios he salido, y he venido; pues no he venido de mí mismo, sino que él me envió. 43. ¿Por qué no entendéis mi lenguaje? Porque no podéis escuchar mi palabra. 44. Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer. Él ha sido homicida desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira. 45. Y a mí, porque digo la verdad, no me creéis.
    Juan 8:37
    ¡Note como Jesús dice que ellos son como Caín (el padre de mentira) que mato a su hermano así como ellos lo querían matar a él!

    ¿Pero cuál fue la respuesta que le dieron los fariseos? "¡Nosotros no somos nacidos de fornicación!" ¡Ellos sabían que los estaba comparando con Caín y que el había nacido de fornicación!

    ¿Si ellos lo sabían, no será tiempo que nosotros también nos demos cuenta?

    PREGUNTAS
    Al escuchar un tema como este, mucha gente tiene muchas preguntas.

    Una de las preguntas más comunes que escucho es,"¿Por qué Génesis 4 dice que Adán conoció a su mujer y luego ella dio a luz a Caín y Abel?".

    La respuesta es sencilla. ¡Note que Adán solo conoció a su mujer una vez, pero ella tuvo dos hijos! La razón que Caín vino primero fue porque Eva ya había tenido relaciones con la serpiente antes de tener relaciones con su marido. Cuando Adán conoció a su mujer, ella concibió a Abel. Pero Caín vino de la fornicación entre ella y la serpiente.

    [contesta a Hectorson]

24. H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
    August 8, 2013
    

    Para Ruben Tamayo

    Para mi comenrtario a Antonio:
    Para que usted no se haga una imagen de mi que no corresponde;
    Yo le demostre al foro, que Jesús a los hipocritas no los llamaba hermanos.

    segundo a los perros, y los puercos (cerdos), son palabras usadas aun por el mismo Señor, claro esta que como le respondi a Ruben Tamayo (VER NOTA) con su forma rosa de interpretar los evangelios, no cuadra con el escrito esta.

    Nota;; (AQUI DELIBRADAMENTE CORTAS Y OMITES LO QUE FALTA, PARA DEJAR COMO QUE ES A TU PERSONA QUE LE DIGO PERRO Y CERDO, Y ASÍ PASAR POR UNA BLANCA PALOMITA), si te fijas bien hay comas (,) puestas a manera de separar lo que te respondi, de lo que esta escrito del Señor.

    Como tu mente esta obsecionada, y entenebrecida, haces referencia, como un ataque a tu persona, en este comentario.

    Pero lo que estoy diciendo es que es; con su forma rosa de interpretar los evangelios, no cuadra con el escrito esta.

    ¿Lo ve? claro esta que como le respondi a Ruben Tamayo

    ** y despues aclaro; a que es a tu forma rosa de interpretar **

    Usas mala fe, Ruben. por eso:
    digo que a un Hipócrita no lo puedo llamar hermano.

    Y he dado muchas pruebas. biblicas, que no pudistes contradecir.

    Yo me glorio en Dios. no en mi razón, ni en vana gloria.

    Saludos y Bendiciones de lo Alto, a los que Buscan de corazón sincero.
    y a los que aman la mentira, que Dios tenga compasión, y se les manifieste.
    Amén y Amén. A Dios sea la Gloria.

    [contesta a H.Cataldo]

25. Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
    August 8, 2013
    

    Para H.Cataldo:
    [respondiendo al mensaje]

    Tiene razon hermano, si para el Señor son hipocritas, para nosotros tambien...

    Ruben: Falso maestro, introducido en el foro y pueblo de Dios para causar confucion por medio de sus filosofias huecas y con sus palabras infladas..

    [contesta a Hectorson]

26. Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
    August 8, 2013
    

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    TU COMENTARIO:Mi amigo “calichin” místico. No te respondo porque preguntas disparates. Te dije que investigues que es la FE, pero como todo místico seguramente estas esperando echado a que se te de el conocimiento por “revelación” en lugar de agarrar el diccionario y leer la biblia (fácil: Hebreos 11) que incluso cuyo significado bíblico yo lo copie en el foro.
    “La FE” mi amigo “calichin” místico, no es un talento

    MI PRGTA: sabes lo que significa “Calichin” en mi pais? una vulgaridad muy grande,,,

    **“La FE” mi amigo “calichin” místico, no es un talento, ¿Cómo se te ocurre que la fe va venir por medio de la herencia?

    ****Responde a: 2 timoteo 1:5 “Porque tengo presente la fe sincera que hay en ti, la cual habitó primero en tu abuela Loida y en tu madre Eunice, y estoy seguro que en ti también.”…

    Y bien dices, la fe no es un talento: ahora te hago otra pregunta, yo soy musico, eso es un talento o un Don¿???

    Si dices que nosotros recibimos por la herencia las cualidades de nuestros padres, ya sea caracter, gestos, etc, responde algo ¿si Cain era hijo de Adan, de donde vino la maldad que este ser manifesto,? y ¿Porque si cain era el primogenito de Adan segun la biblia, no sale en las genealogias de abel y jesucristo?, porque las Genealogias registran a los primogenitos.. responde biblicamente con base.
    *************************************************************

    TU:Eso te pasa por creerte esos cuentos de los místicos de que el estudio es basura, que agarrar un diccionario es mundano, que la preparación es como preguntar a satanás, que ir a la universidad es como ir al infierno a recibir enseñanza del diablo, que la ciencia es carnal y no se cuantos disparates dicen ustedes los místicos.

    YO: Dime donde yo dije eso? te reto.
    **************************************************************

    TU:Estudia mi hermano, no te digo que necesites un grado académico para alcanzar tu salvación que la biblia dice claramente que eso es por fe, pero si quieres hablar del Señor al mundo, primero tienes que estudiar.

    YO PREGUNTO: Dame escritura donde diga que tengo que estudiar teologia y tener niveles academicos para hablar del Señor. de lo contrario eres un falso introducido en el pueblo.. Lobo Rapaz.
    **************************************************************

    TU:Ni los apóstoles estaban esperando todo solo por “revelación” ellos tuvieron al maestro de maestros que durante tres años los estuvo instruyendo. Pablo era uno de los hombres más preparados de su tiempo.

    YO: Y ese mismo maestro es el que me esta instruyendo a mi, y a cada verdadero creyente, no la escuela de teologia, y estas errado, ellos todo lo recibieron por revelacion del Señor: “porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo.” 2 Pedro 1:21

    ERES UN FALSO MAESTRO INTRODUCIDO EN EL PUEBLO PARA CONFUNDIR…
    **************************************************************

    TU:Si crees que el conocimiento te va venir por “revelación” eso es misticismo que esta en contra de lo que la biblia enseña, porque solo tendrás los resultados de una mente ociosa y enferma, luego creerás que eso fue “revelación” de lo alto. Así como ahora mismo viene sucediendo con ustedes los místicos.

    YO: yerras, Pablo cuando tuvo aquella experiencia sobrenatural camino a damasco, se fue a escudriñar si su experiencia fue escritural o no….
    Toda revelacion que reciba algun hombre debe ser sometida a prueba por la Palabra, si cuadra con la Palabra del sEÑOR es escritural, sino, no viene de Dios… Asi como el Profeta cuando profetizaba debia ser traido ante el sacerdote con el Unim y Tummin, si no destellaban la profecia era falsa…

    **Falso maestro escolar introducido en el pueblo para crear confuncion,,,,….

    Juan 12:25
    Reina-Valera 1960 (RVR1960)
    25 El que ama su vida, la perderá; y el que aborrece su vida en este mundo, para vida eterna la guardará.***************************************
    ***********************

    CORRIGIENDO ALGO.... LISTO

    [contesta a Hectorson]

27. Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
    August 8, 2013
    

    Para Ruben Tamayo:
    [respondiendo al mensaje]

    TU COMENTARIO:Mi amigo “calichin” místico. No te respondo porque preguntas disparates. Te dije que investigues que es la FE, pero como todo místico seguramente estas esperando echado a que se te de el conocimiento por “revelación” en lugar de agarrar el diccionario y leer la biblia (fácil: Hebreos 11) que incluso cuyo significado bíblico yo lo copie en el foro.
    “La FE” mi amigo “calichin” místico, no es un talento

    MI PRGTA: sabes lo que significa "Calichin" en mi pais? una vulgaridad muy grande,,,

    **“La FE” mi amigo “calichin” místico, no es un talento, ¿Cómo se te ocurre que la fe va venir por medio de la herencia?

    ****Responde a: 2 timoteo 1:5 "Porque tengo presente la fe sincera que hay en ti, la cual habitó primero en tu abuela Loida y en tu madre Eunice, y estoy seguro que en ti también."...

    Y bien dices, la fe no es un talento: ahora te hago otra pregunta, yo soy musico, eso es un talento o un Don¿???

    Si dices que nosotros recibimos por la herencia las cualidades de nuestros padres, ya sea caracter, gestos, etc, responde algo ¿si Cain era hijo de abel, de donde vino la maldad que este ser manifesto,? y ¿Porque si cain era el primogenito de abel segun la biblia, no sale en las genealogias de abel y jesucristo?, porque las Genealogias registran a los primogenitos.. responde biblicamente con base.
    *************************************************************

    TU:Eso te pasa por creerte esos cuentos de los místicos de que el estudio es basura, que agarrar un diccionario es mundano, que la preparación es como preguntar a satanás, que ir a la universidad es como ir al infierno a recibir enseñanza del diablo, que la ciencia es carnal y no se cuantos disparates dicen ustedes los místicos.

    YO: Dime donde yo dije eso? te reto.
    **************************************************************

    TU:Estudia mi hermano, no te digo que necesites un grado académico para alcanzar tu salvación que la biblia dice claramente que eso es por fe, pero si quieres hablar del Señor al mundo, primero tienes que estudiar.

    YO PREGUNTO: Dame escritura donde diga que tengo que estudiar teologia y tener niveles academicos para hablar del Señor. de lo contrario eres un falso introducido en el pueblo.. Lobo Rapaz.
    **************************************************************

    TU:Ni los apóstoles estaban esperando todo solo por “revelación” ellos tuvieron al maestro de maestros que durante tres años los estuvo instruyendo. Pablo era uno de los hombres más preparados de su tiempo.

    YO: Y ese mismo maestro es el que me esta instruyendo a mi, y a cada verdadero creyente, no la escuela de teologia, y estas errado, ellos todo lo recibieron por revelacion del Señor: "porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo." 2 Pedro 1:21

    ERES UN FALSO MAESTRO INTRODUCIDO EN EL PUEBLO PARA CONFUNDIR...
    **************************************************************

    TU:Si crees que el conocimiento te va venir por “revelación” eso es misticismo que esta en contra de lo que la biblia enseña, porque solo tendrás los resultados de una mente ociosa y enferma, luego creerás que eso fue “revelación” de lo alto. Así como ahora mismo viene sucediendo con ustedes los místicos.

    YO: yerras, Pablo cuando tuvo aquella experiencia sobrenatural camino a damasco, se fue a escudriñar si su experiencia fue escritural o no....
    Toda revelacion que reciba algun hombre debe ser sometida a prueba por la Palabra, si cuadra con la Palabra del sEÑOR es escritural, sino, no viene de Dios... Asi como el Profeta cuando profetizaba debia ser traido ante el sacerdote con el Unim y Tummin, si no destellaban la profecia era falsa...

    **Falso maestro escolar introducido en el pueblo para crear confuncion,,,,....

    Juan 12:25
    Reina-Valera 1960 (RVR1960)
    25 El que ama su vida, la perderá; y el que aborrece su vida en este mundo, para vida eterna la guardará.***************************************
    ***********************

    [contesta a Hectorson]

28. Alfredo comenta sobre Caín y Abel
    August 8, 2013
    

    Para Martha Cuadra Jiron:
    Hola Martha Dios te bendiga, permíteme explicarte, antes del pecado de Adán y Eva, mientras vivían en el Huerto del Edén ellos tuvieron muchos hijos e hijas en los innumerables años que estuvieron ahí antes de ser expulsados, ¿dónde dice eso? veamos, en Génesis 3:16 A la mujer dijo: Multiplicaré en gran manera los dolores en tus preñeces; con dolor darás a luz los hijos; aquí está la clave, el Señor le dijo a Eva, multiplicaré los dolores en tus preñeces, ¿qué significa multiplicar? significa aumentar algo que ya hay, multiplicaré los dolores en tus preñeces significa que Eva en el Huerto del Edén, ya había experimentado dolores de parto, sólo que éstos eran muy leves con relación a los dolores que hoy en día la mujer experimenta, además en ninguna parte de la biblia se dice que Caín fue el primer hijo de Adán, sólo se habla de él, porque protagonizó el primer crimen de la humanidad, y eso había que resaltarlo. ¿De dónde salió la mujer de Caín que encontró en la tierra de Nod? pues lo más seguro, es que era su hermana, o tal vez alguna hija de sus hermanos. Bendiciones.

    [contesta a Alfredo]

29. Victalino de Jesus Espino comenta sobre La verdad os hará libres
    August 8, 2013
    

    El que asesina a su padre y no tiene conocimiento de quien es la persona, no puede ser condenado, así mismo el que ignora cierto hecho y lo comete no es imputable, para el caso el que comete un delito, debe estar consciente y tener voluntad para hacer........."NO HAS COMETIDO NINGÚN PECADO."

    [contesta a Victalino de Jesus Espino]

30. Alfredo comenta sobre Atavío de las mujeres
    August 8, 2013
    

    Para Eliza: Gracias Eliza, Bendiciones

    [contesta a Alfredo]

31. Ruben Tamayo comenta sobre Atavío de las mujeres
    August 8, 2013
    

    Para Alfredo:
    Buen comentario.

    [contesta a Ruben Tamayo]

32. Eliza comenta sobre Atavío de las mujeres
    August 8, 2013
    

    Para Alfredo:
    [respondiendo al mensaje]

    Excelente aporte, Alfredo!

    Te interesaste por investigar y no te basaste en una opinión personal o particular. Mis felicitaciones.

    Múltiples bendiciones!

    [contesta a Eliza]

33. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
    August 8, 2013
    

    Para H.Cataldo:
    Copio lo que le escribes a Antonio:
    "Si concidera hermano a Ruben Tamayo... Para que usted no se haga una imagen de mi que no corresponde; Yo le demostre al foro, que Jesús a los hipçocritas no los llamaba hermanos.
    segundo a los perros, y los puercos (cerdos), son palabras usadas aun por el mismo Señor, claro esta que como le respondi a Ruben Tamayo..."

    ¡osea H.cataldo que si me consideran hermano...!

    Mejor no hago más comentarios. Tú mismo, con tus palabras muestras lo que eres.

    [contesta a Ruben Tamayo]

34. Alfredo comenta sobre Atavío de las mujeres
    August 8, 2013
    

    Para mael:
    Bendiciones hno. Mael, quiero aportar con mi respuesta a que tengas una mejor comprensión sobre tu pregunta, bueno todo nace en Deuteronomio 22:5 donde dice: No vestirá la mujer traje de hombre, ni el hombre vestirá ropa de mujer; porque abominación es a Jehová tu Dios cualquiera que esto hace. Este es el texto que algunas iglesias utilizan para condenar el uso del pantalón en la mujer. Sin embargo, el texto es demasiado dudoso para extraer de allí la interpretación que se le quiere dar. Para poder saber lo que Dios piensa de cualquier tema no solo debemos saber lo que la biblia dice sino también lo que quiere decir cuando lo dice. (A esto se le llama exégesis o interpretación).
    Partiendo de esta premisa tratemos de interpretar correctamente el texto:
    1. El autor de este texto es Moisés quien vivió hace aproximadamente 4000 años en una región distinta a la nuestra, cuya costumbres y forma de vestir eran propias de la época, tanto el hombre como la mujer vestían túnicas (El kut•tó•neth hebreo) y sotanas. Así que cuando la biblia se refiere a ropa de varón y de mujer en la época de Moisés se refiere a estas prendas y no al pantalón cuyo origen data del siglo XIV o XV, quien su inventor fue el Conde italiano de apellido Pantalone, de allí su nombre.

    2. Entonces si las prendas de vestir en la época de Moisés tanto para el hombre como para la mujer eran las mismas ¿Cómo se las podía diferenciar? La diferencia radicaba en el género de la prenda más ciertos accesorios como el velo, el cinto, que en las mujeres era de cierto color.

    3. Pero hablemos del género, ¿Qué significa género de ropa? Significa que aunque dos prendas sean parecidas en su naturaleza, es el género el que me hace saber si la prenda es femenina o masculina, es decir una prenda de varón tiene que tener forma masculina y si una prenda es de mujer debe tener forma femenina, en ese sentido aun cuando las prendas se parecían, lo que la hacía diferente a la vista era la forma, es decir el género.

    4. Si este principio lo aplicamos al tiempo actual el uso del pantalón en la mujer debería estar prohibido solo si el pantalón que usa es masculino y en el caso del hombre igual.

    5. Ahora, quienes son los que siendo hombres usan pantalones de mujer y las que siendo mujeres usan pantalones de hombre?, la respuesta es lógica los gays. Entonces este versículo está dirigido a las personas de práctica homosexual, lo cual no es un pecado de ahora, sino incluso de la época anterior a Moisés, es decir Sodoma y Gomorra.

    Los cinco puntos anteriores explican los argumentos bíblicos para el uso del pantalón en la mujer, pero ahora veamos algo más, a pesar de que una mujer pueda usar un pantalón como prenda de vestir, debe tener ética y decoro a la hora de usarla, qué quiere decir ésto? que no debe usar una prenda de vestir, en este caso el pantalón, de manera indecente, sino modestamente y guardando el decoro. Bendiciones.]

    [contesta a Alfredo]

35. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
    August 8, 2013
    

    Para H.Cataldo:
    ¿De que país eres Cataldo, cual es tu idioma, que dices unas cosas y después dices que no dijiste lo que dijiste?
    - Tu comentario: Ni Nikos, maestro del insulto, a escrito semejante obcenidad hacia sus contrincantes…
    - Rpta: Maestro místico, enumera cuales son según tú las obscenidades que te he dicho y lo buscamos en el diccionario y lo ubicamos en el contexto de lo hablado, haber si es verdad lo que dices.
    - Tu comentario: tontería que predica el branhamismo (de H.cataldo).
    - Rpta: Pues es una real tontería y todavía morbosa, eso de estar diciendo que Eva tuvo sexo con la serpiente. Es invento de mentes equivocadas, porque no hay registro bíblico que así lo manifieste.
    - Tu comentario: Usted como ya escribi, al no tener con que atacarme escrituralmente recurre una y otra ves, a la mentira y a la difamación...
    - Rpta: Muestra cual parte es mentira y difamación, porque una y otra vez te he mostrado tus propios escritos.
    Tu crees que los que no son de tu religión son "hipócritas e hijos del diablo" así se entiende claramente de tus propios comentarios. Al respecto solo una prueba: Yo te pregunte si considerabas tu hermano a Antonio (si no me equivoco) ¿Porque no respondiste? ¿Cual es tu miedo?. Mas al contrario has seguido diciendo que los "hipócritas e hijos del diablo" no son tus hermanos refiriéndote a los que no son de tu religión.
    ¿Que pruebas más se necesita para desenmascarate? Cualquier forista ecuánime que lea tus comentarios, se dará cuenta de lo que predicas.
    Es más, yo se que tus propios compañeros se dan cuenta de tu error y ofensa, solo que ya se equivocaron en darte apresuradamente su apoyo y ahora no pueden como desdecirse.

    [contesta a Ruben Tamayo]

36. H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
    August 8, 2013
    

    Para Ruben Tamayo
    Sigues haciendo lo que es propio de alguien que no conoce a Dios, y menos habla verdad...
    Para tu comentario:
    tontería que predica el branhamismo (de H.cataldo).

    Mi Rta: Preguntele a Hertorson.
    Que el si, sabe de la Enseñanza de W.M.Braham, si mi expocisicíon es la que enseño W.M.B.

    El y no usted, sabe de la enseñanza de W.M.B y es quien puede hablar con propiedad, y dar respuesta justa, si son la misma expocisión.

    Usted como ya escribi, al no tener con que atacarme escrituralmente recurre una y otra ves, a la mentira y a la difamación, Tergiverzando mis escritos.

    Por ejemplo usted expone que yo me comparo con El Señor.

    (Mentiroso), cuando yo digo que soy igual que El Señor.

    Lo que puedo es tomarme de su Palabra, con Autoridad,
    Pues se quien me pone Palabra en mi boca.
    Conozco quien es Dios y sus propositos.

    A diferencia, suya; que con el uso de la maldad, propia, expone desde la obcenidad, y el desahire.

    Su comentario: hablado de su cualidades de hombre ecuanime:

    Procuro ser ecuánime, procuro siempre juzgar las opiniones pero no a la persona.

    ¿Este es un comentario ecuanime?:

    H.Cataldo, es el maestro, el sensei,

    Otro:
    Y que diferencia hay entre tu y Cataldo, si los dos son lo mismo, en mi pueblo dicen "la misma chola con diferente pollera".

    ¿Que ecuanimidad hay en estos comentarios? por citar 2 nada mas.

    20-04-2013 a las 4:49

    Para san H.Cataldo:
    Estas que no puedes controlarte, si te caliento el cerebro un poquito más, te vas a descubrir del todo

    Mi Rta: es a los que manifiestan odio religioso.

    Pues así los demuestran sus escritos, tras la fachada de religiosidad, madura y contemplativa.

    Ni Nikos, maestro del insulto, a escrito semejante obcenidad hacia sus contrincantes...

    Usted ni ningun forista va a encontrar ningun comentario mio; burlandome de nadie, pues no recurro a la burla, como los muy leidos jajaja. jejeje.

    No por eso soy un amagado como quieres hacer creer.

    Creo que no tienes ninguna autoridad moral, ni ética, para desacreditar a nadie.

    Pues en ti se cumple cabalmente; Las Palabras Del Señor:

    S.Lucas 11:33.
    Nadie pone en oculto la luz encendida, ni debajo del almud, sino en el candelero, para que los que entran vean la luz.
    34. La lámpara del cuerpo es el ojo; cuando tu ojo es bueno, también todo tu cuerpo está lleno de luz; pero cuando tu ojo es maligno, también tu cuerpo está en tinieblas.
    35. Mira pues, no suceda que la luz que en ti hay, sea tinieblas.

    Saludos y Bendiciones de lo Alto, a los que Buscan de corazón sincero.
    y a los que aman la mentira, que Dios tenga compasión, y se les manifieste.
    Amén y Amén.

    [contesta a H.Cataldo]

37. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
    August 8, 2013
    

    Para los amigos del foro, no se vayan a confundir conque "calichin" sea insulto, porque no lo es.
    "Calichín" es un peruanismo, que significa chiquillo aprendiz.

    En este caso, Hectorson en mi concepto es un aprendiz del misticismo, que se ha creído la fábula morbosa de que Eva tuvo sexo con la serpiente antes que con Adán, tontería que predica el branhamismo (de H.cataldo). Además, Hectorson es un ocioso que cree que todo lo va recibir por "revelación", por eso es incapaz de buscar siquiera en el diccionario.
    Conste que no lo estoy insultando, sino dando mi parecer acerca de la persona de Hectorson, basado en sus comentarios.

    [contesta a Ruben Tamayo]

38. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
    August 8, 2013
    

    Para Hectorson:
    Mi amigo "calichin" místico. No te respondo porque preguntas disparates. Te dije que investigues que es la FE, pero como todo místico seguramente estas esperando echado a que se te de el conocimiento por "revelación" en lugar de agarrar el diccionario y leer la biblia (fácil: Hebreos 11) que incluso cuyo significado bíblico yo lo copie en el foro.
    "La FE" mi amigo "calichin" místico, no es un talento.
    ¿Cómo se te ocurre que la fe va venir por medio de la herencia?
    Eso te pasa por creerte esos cuentos de los místicos de que el estudio es basura, que agarrar un diccionario es mundano, que la preparación es como preguntar a satanás, que ir a la universidad es como ir al infierno a recibir enseñanza del diablo, que la ciencia es carnal y no se cuantos disparates dicen ustedes los místicos.
    Estudia mi hermano, no te digo que necesites un grado académico para alcanzar tu salvación que la biblia dice claramente que eso es por fe, pero si quieres hablar del Señor al mundo, primero tienes que estudiar.
    Ni los apóstoles estaban esperando todo solo por "revelación" ellos tuvieron al maestro de maestros que durante tres años los estuvo instruyendo. Pablo era uno de los hombres más preparados de su tiempo.
    Si crees que el conocimiento te va venir por "revelación" eso es misticismo que esta en contra de lo que la biblia enseña, porque solo tendrás los resultados de una mente ociosa y enferma, luego creerás que eso fue "revelación" de lo alto. Así como ahora mismo viene sucediendo con ustedes los místicos.
    Saludos

    [contesta a Ruben Tamayo]

39. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
    August 8, 2013
    

    Para antonio:
    - Tu comentario: Ruben me gusta tu comentario, dime cual es la religión de Cataldo?
    - Rpta: No lo se realmente. Él habla que es seguidor del branhamismo de William Marrion Branham. Es de los que se autodenominan "cristianos místicos", que mezclan cristianismo con misticismo. Prueba de ello también esta el relato de su experiencia mística, que es coincidente con las sectas que empiezan con una experiencia mística de un líder.
    - Tu comentario: tu actitud es muy buena, siento que eres muy sincero y eso es muy bueno.
    - Rpta: Gracias por tu buena opinión hacia mi persona.
    Procuro ser ecuánime, procuro siempre juzgar las opiniones pero no a la persona. Creo que los cristianos estamos en el deber y derecho de juzgar las opiniones de las personas, pero no tenemos derecho de juzgar a la persona. Ejemplo: Yo considero que H.Cataldo es un hombre muy equivocado y esclavo de sus propios errores, eso juzgo por sus comentarios; pero en ningún momento se me ocurriría juzgar su persona como "hijo del diablo" o "como puerco o cerdo". Yo pienso que H.Cataldo es un hijo de Dios, pero sumamente equivocado, que en algún momento tendrá que darse cuenta de su error y maldad, y tendrá que arrepentirse.
    Saludos

    [contesta a Ruben Tamayo]

40. Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
    August 8, 2013
    

    Para H.Cataldo:
    - Tu comentario (dirigido a Antonio): Para que usted no se haga una imagen de mi que no corresponde; Yo le demostre al foro, que Jesús a los hipçocritas no los llamaba hermanos.
    - Rpta: Es que tú H.Cataldo, no eres Jesucristo y no te corresponde compararte con él, pues es algo Sagrado, es Nuestro Señor, sin importar cual sea tu religión.
    Podemos debatir entre nosotros pero de ninguna manera, entiéndelo bien, de ninguna manera debemos usar el Nombre del Señor para nuestros intereses personales.
    Por otra parte, tú te das la libertad de llamar "hipócritas e hijos del diablo" a quienes tu consideras que así son y calificas según tu religión, más no hablas con sabiduría. Pero de esto eres responsable.
    - Tu comentario: a los perros, y los puercos (cerdos), son palabras usadas aun por el mismo Señor, claro esta que como le respondi a Ruben Tamayo...
    - Rpta: No solo eso, me llamaste reiteradamente "hipócrita e hijo del diablo" y no has tenido la valentía de sustentar el porque para tí soy todo eso que dices.
    Cuando me dices todos esos insultos, incluyes a todos los que no somos de tu religión, eso esta más que claro, porque lo dices en plural, generalizando como para que todos lean.
    - Tu comentario: Si hay alguien que crea que El Señor Jesús al llamar a Los Hipócritas, les estaba
    ofendiendo, (si esto fuera cierto el se tendra que haber disculpado ¿Verdad?),
    ¿Donde esta el escrito donde diga claramente; que les pidio disculpas o perdón? Bueno si hay uno solo, que crea que me equivoco aqui tiene la oportunidad, de exponer libremente. su enterder.
    - Rpta: Claramente se nota, que has llegado a un estado patológico, donde te estas comparando con El Señor, continuamente. Estas enfermo de la mente, tienes el corazón lleno de amargura y rabia.
    Necesitas arrepentirte.

    Yo pongo de testigo al foro, si alguna vez te he respondido según el nivel de bajeza de tus insultos: "hipócrita e hijo del diablo", "perro y puerco", etc.
    Yo te he respondido diciendo:
    . Hipócrita: Porque es notorio tu fingimiento de sentimientos, ideas y cualidades positivos. Hablas de amor, de buscar la Palabra de Dios, pero insultas y enseñas falsedad.
    Mas hipócrita aún porque te consideras "SANTO".
    . Mistico: Porque aquí o en la China, tu doctrina se nota a las claras que esta mezclado con practicas místicas, que escapan de la enseñanza bíblica. La biblia enseña a los seres humanos a prepararnos, a instruirnos, a buscar el reino de Dios y su justicia; mientras que tú enseñas, esperar todo por "revelación", desechando toda preparación, toda instrucción, toda búsqueda mediante el conocimiento del reino de Dios y su justicia.
    Incluso has relatado una experiencia mística, que no encaja en las sagradas escrituras, como parte del cristianismo.
    Te dije que la ciencia médica considera al estado místico como un estado patológico, de allí se entiende tus visiones místicas.
    En tu locura mística te crees "SANTO" y hasta osas compararte con El Señor.
    . Falso maestro: Porque tu enseñanza basado en misticismo, es falso a todas luces. El misticismo viene de religiones paganas, habla de Dios y una búsqueda de la conexión espiritual con Dios, desechando la creación; eso es falso para el cristianismo y si tu lo enseñas y practicas, eres falso maestro.
    Tu mayor falsedad es considerarte "SANTO" y compararte con El Señor.
    . Cristiano fresa: Porque eres elitista y separatista. Consideras que solo los que están en tu religión, son tus hermanos, mientras que los que no somos de tu religión somos "hipócritas e hijos del diablo".
    Aún llamarte "cristiano fresa" es un elogio para tí, porque los fresas son unos cristianos creídos, pero tú no solo eres creído, sino que eres falso maestro místico patológico.

    [contesta a Ruben Tamayo]

41. Manu comenta sobre Pedro niega a Jesús
    August 8, 2013
    

    Para Juan:
    [respondiendo al mensaje]

    LO NOMBRO EL PRIMER PAPA? DECIME EN QUE PARTE DE LA BIBLIA DICE ESO HNO! UN ABRAZO !

    [contesta a Manu]

42. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
    August 8, 2013
    

    Para antonio:

    ¿Usted cree que Jesucristo es el Unico Dios Verdadero?

    ¿Cuál es su religión?

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

43. Moisés comenta sobre Caín y Abel
    August 8, 2013
    

    Para Daniel Arce Cabrera.

    Su comentario que hizo el día:
    03-06-2013 a las 16:52
    Para dalsan: [respondiendo al mensaje]
    Saludos, cuando el maligno se rebelo contra DIOS, bien pudo eliminarlo inmediatamente, pero como Dios es perfecto, espero que se declarar toda la maldad que habia en el angel caido, para posterior condenarlo por la eternidad, a traves de jesucristo. ante la situacion, fue hechado de los cielos hacia la tierra, junto a los angeles que le siguieron, estos son los que se multiplicaron, tuvieron hijos, etc. No hay otra creacion, bendiciones a todos. atte darce

    Rpta.-
    Por lo que usted describe, se muestra como conocedor de la doctrina de "la relación entre la serpiente y Eva"; enseñanza de Hectorson.
    Por eso es extraño que interviniera usted, oponiéndose cuando menos 6 veces en el foro a inquirir en el tema.

    [contesta a Moisés]

44. H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
    August 8, 2013
    

    Para Hectorson:
    saludos hermano. Dios te bendiga.

    Tu comentario: y el sabiendo aun los pensamientos del corazon del hombre, sabia quien era judas desde un principio, y le lavo los pies, y cuando le entrego le dijo “Amigo, ¿a que vienes? Mateo 26:50 .

    Ahora que citas el texto; y como me contestastes a medias, a manera de curiosidad, ¿porque crees que El señor Jesús tambien dijo?:

    Mateo 26:24: A la verdad el Hijo del Hombre va, según está escrito de él, mas ¡ay de aquel hombre por quien el Hijo del Hombre es entregado!
    Bueno le fuera a ese hombre no HABER NACIDO.

    Ya que es Un Dios justo..

    ¿Como entiendes a los que a La enseñan, la creencia de los salvos siempre salvos?

    ¿Tienen base biblica para tal enseñanza?

    Saludos Dtb grandemente.

    [contesta a H.Cataldo]

45. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
    August 8, 2013
    

    Para Antonio:

    Paz del Señor JesusCristo; que bueno leerlo de nuevo aquí...
    Saludos a usted y a toda su casa

    [contesta a Andrea]

46. H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
    August 8, 2013
    

    Para Hectorson:
    Dios te Bendiga
    Para tu comentario:
    pero creo que ninguno de nosotros podemos ponernos en los zapatos del SeñorJC.

    Mi RTa: Quedece tranquilo mi hermano yo lo entiendo muy bien.
    correpto, Nadie se puede poner en los zapatos del Señor, entiendo cuando citas en cuanto a Cristianos.
    Ni yo me los pongo:

    Es para quienes creen que se debe pedir disculpas o perdon, a un hipocrita,
    si te pide perdon debes perdonarlo, pues a eso nos mando Dios,
    pero; ¿tu has leido sus su pedido de Perdón genuino a Dios, y despues al que ofendieron ?

    Yo creo, que hay creyentes dignos, y otros que bueno, son puros falsos cristianos.

    ¿que demuestren? cuanto puden perdonar de corazón,
    pero las obras dignas, se notan en los hechos, no en las palabras,

    Tu puedes soportarlos, a eso tambien nos llamo Dios.

    Pero a ser hipócritas no.

    ¿Dime hermano; para ti? ¿que tendrian que hacer para ser dignos?

    Pues en Las Escrituras Esta Escrito:
    Hechos 2:38 dice: Pedro les dijo: Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo.

    Saludos y Bendiciones de lo Alto, a los que Buscan de corazón sincero.
    y a los que aman la mentira, que Dios tenga compasión, y se les manifieste.
    Amén y Amén.

    [contesta a H.Cataldo]

47. Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
    August 8, 2013
    

    Para Hectorson:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz de Cristo:

    De acuerdo con su respuesta a mi hermano H. Cataldo...
    Ninguno podemos compararnos con Cristo Jesús... Aún y cuando seamos su cuerpo... Pues aún estamos en esta carne... Aún pecamos...
    No se me tome a mal...

    Dios les bendiga

    [contesta a Andrea]

48. Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
    August 8, 2013
    

    Para H.Cataldo:
    [respondiendo al mensaje]

    saludos hermano, gracias por la sugerencia Dios le bendiga.

    con respecto al:¿Donde esta el escrito donde diga claramente; que les pidio disculpas
    o perdón?
    Bueno si hay uno solo, que crea que me equivoco aqui tiene la
    oportunidad,
    de exponer libremente. su enterder.

    Mi rspta: No creo haya escritura donde salga Nuestro Dios y salvadis Jesucristo disculpandose de haber agraviado a nadie.. pero creo que ninguno de nosotros podemos ponernos en los zapatos del SeñorJC. ya que no "Todos pecamos y fuimos destituidos de la gloria de Dios" aun juan el bautista dijo "No soy nisiquiera digno de desatar el trenzado de sus sandalias encorbado" el era Dios, y el sabiendo aun los pensamientos del corazon del hombre, sabia quien era judas desde un principio, y le lavo los pies, y cuando le entrego le dijo "Amigo, ¿a que vienes? Mateo 26:50 .

    No lo digo para malponerte si o para responder tu pregunta. Dtb grandemente.

    [contesta a Hectorson]

49. Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
    August 8, 2013
    

    Para antonio:
    [respondiendo al mensaje]

    saludos hermano, me da gusto saber de usted. yo no creo en trinitarismo, ni en unicismo, pero creo en la "Condescendencia de Dios o Dios develandose asimismo al ser humano.
    hermano Antonio, QUIERO PREGUNTARLE
    CON REVERENCIA:
    Jehova Jireh —- Genesis 22:14 — El Señor
    proveera sacrificio
    Jehova Rapha—exodo 15:26 ——El Señor es
    nuestro Sanador
    Jehova Nissi—-Exodo 17:15——El Señor es
    nuestro estandarte
    Jehova Shalom–Jueces 6:24—–El Señor es
    nuestra Paz
    Jehova Raah—Salmo 23:1——El Señor es
    nuestro Pastor
    Jehova Tsidkenu–Jeremias 23:6—El Señor es
    nuestra Justicia
    Jehova Shammah—Ezequiel 48:35–El Señor esta
    presente.
    LA PREGUNTA ES ¿LOS SIETE NOMBRES
    REDENTIVOS DE JEHOVA, SE APLICAN A LA
    PERSONA DE JESUCRISTO, SI O NO?…

    Responda sin argumentos teologicos y sin copys de internet, ya que con internet cualquiera puede ser un teologo haciendo copy/paste. Simplemente venga con la sola absoluta y autosuficiente biblia. Dtb

    [contesta a Hectorson]

50. H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
    August 8, 2013
    

    A todo El foro
    Dios lo Bendiga.

    Si hay alguien que crea que El Señor Jesús al llamar a Los Hipócritas, les estaba
    ofendiendo,

    (si esto fuera cierto el se tendra que haber disculpado ¿Verdad?),

    ¿Donde esta el escrito donde diga claramente; que les pidio disculpas o perdón?

    Bueno si hay uno solo, que crea que me equivoco aqui tiene la oportunidad,
    de exponer libremente. su enterder.

    Saludos y Bendiciones de lo Alto, a los que Buscan de corazón sincero.
    y a los que aman la mentira, que Dios tenga compasión, y se les manifieste.
    Amén y Amén.

    [contesta a H.Cataldo]

« Previous 1 2 3 ... 170 171 172 173 174 ... 883 884 885 Next »