Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

comomensajero comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
August 11, 2013
Para NIKOS:
[respondiendo al mensaje]

Me aconsejas que me vaya del foro...y mi persona te aconseja que ya no faltes al leviticos quince , diez y seis. Tu salvacion está de por medio.

[contesta a comomensajero]
comomensajero comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
August 11, 2013
Para NIKOS:
[respondiendo al mensaje]

Estimada nika, bueno, niko, u lo que seas, dices que te da lastima mi esposa, al que le da lastima de la esposa ajena es a mi persona, si aceptaras el leviticos quince diez y seis que condena el derrame del semen, estarias en camino del segundo nacimiento. Algo de lo que no tienes ni idea. Y luego te platico de mi esposa ya que tocas el tema

Por otro lado, como ha de estar tu esposa llena de espermas muertos en su ...cuerpo, o´novia u´ lo que tengas, yo creo que tanta masturbacion ya te volvio´ homo.

Sabes cuanto tiempo duran los espermas vivos dentro de tu mujer?, toda esa millonada que le arrojas, considerando que aun no estas esteril.

Sabes cuanto tiempo duran esos espermas muertos ya en su cuerpo?, pobre mujer, o futura mujer, si es que no estas casado, toda infectada ya, haber si no le propagas una enfermedad, o´ le provocas una. A la larga todo ese asqueroso vomitadero espermatico produce graves trastornos. Debias de saberlo, sino , aqui estoy pa´decirtelo, pues si lo supieras no seguirias con esa burrada de seguir derramando tu semen, y menos en tu mujer,.o´desperdiciandolo, en contra de tu biblia que tanto adoras y pregonas. Como se mutila la mujer en aras del amor carnal. Encima los aparatos profilacticos que se ve obligada a implantarse, como terminator, u, otra opcion, considerando que siguen el metodo de la iglesia catolica, que tampoco creo.

Te metiste con mi mujer, pues me meto con la tuya, futuro demonio, para que otra vez la pienses en lo que pones.

Si la biblia tergiversada que tanto adoras, condena el derrame del semen, por que no lo aceptas, no que muy biblico?, solo un futuro demonio se pone en contra de la palabra, estos protestantes con tal de seguir fornicando se hacen candidatos seguros al averno, a ser demonios...o..ya lo son, y la guerra contra el demonio, ya sabes cual es...y aqui me tienes, pa´luchar contra falsas salvaciones blasfemas

Me aconsejas que que?, que me vaya del foro?, pues vete con el chisme, a ver a quien corren primero. Si ya me habia ido, pero como ya sabia que te ibas a quedar con las ganas de una cucharadita de tu propio chocolatito, pues que me asomo...y andele...lo sabia.

Aunque me vaya ya te devolvi´ tus escupidas, tus vomitos, una cuacharada de tu propia medicina, te apuesto a que mañana sigo aqui, que apuestas, y si pierdo la apuesta de todas maneras ya te eche´ mi agua bendita. Y, como decimos en mi Mexico, de todas maneras te la ...pelliscaste...ajua.

El ego, el demonio no soporta lo que lo va a transformar, a matar. Solo los limpios entraran...

Y esto es comenzando con tu primer espumarajo de insultos, te dije que apenas estamos comenzando,,,y ya me quieres correr...Nooooooo si te voy a contestar punto por punto, lento y hasta dentro

[contesta a comomensajero]
Hectorson comenta sobre Atavío de las mujeres
August 11, 2013
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje]

Saludos. Ruego me muestre algun copy que haya hecho del Rev.Branham...

por otro lado, Nuestro Señor Jesuscristo dijo "Ni una jota o tilde pasara" y si en lo dijo, asi debe ser...

Alegando esto:
Usted mismo se contradice en los escritos. le dire porque:
usted dice: que la mujer debe llevar un velo, y el hombre quitarse su sombrero.
Por consiguiente le hare la siguiente declaracion: Pablo de tarso, era un Judio-Fariseo segun el "Irreprensible". en los ritos religiosos de los Judios, las mujeres llevaban un "Velo" los hombre llevavan un "Taled" . ambos llevaban la cabeza cubierta, para orar.
Y aqui pablo nos enseña que: La mujer debe cubrirse y el hombre debe descubrir su cabeza, o como dice usted "Quitars el sombrero".

bien si pablo habiendo sido instruido en la ley, en sus ritos religiosos el llevaba el Taled para orar etc... luego decir que el hombre se quite su Taled(Sombrero segun usted) y que la mujer se cubra con un pedazo de tela denominada Velo sobre su cabeza.

Aqui claramente se ve, que el apostol esta aplicando el mandamiento de llevar la mujer el velo, y el hombre quitarse su Taled.. esto seria "Acepcion de personas"... y Dios no hace acepcio. de personas..

Pablo fue especifico dijo: el velo que Dios da a la mujer es su cabello, y que el hombre se corte su cabello. porque es deshonrroso..

Sino mi querido hermano le sugiero que se compre un Taled y se lo ponga antes de orar al igual que la mujer...

He aqui este relato: " ¿ que hay pues? La multitud se reunira de cierto, porque oiran que has venido.
Has pues, esto que te decimos: hay entre nosotros cuatro hombres que tienen obligacion de cumplir voto.
Tomalos contigo, purificate Con Ellos, y paga sus gastos para que se Rasuren la cabeza: y todos comprenderan que no hay nada de lo que se les informo acerca de ti, sino que tu tambien andas ORdenadamente, guardando la ley" Hechos 21:22-24

La pregunta es ¿ el hombre que escribio 1Corintios.11, se fue a quitar el sombrero o a Raparse el cabello? ...

Pablo en 1 Corintios 11:1-16 se refiere es al Cabello. Dtb

[contesta a Hectorson]
H.Cataldo comenta sobre Atavío de las mujeres
August 11, 2013
Para Hectorson
DTB.
Hermano el hacer copy, no es ningun pecado, si cuadra con el escrito esta,
es como; cuando saco información de wikipedia, o cuando usted, copia parte de un mensaje de W.M.B, para dar a conocer mejor un tema, por ejemplo;
cuando usted toma y dice;

”por el contrario, a la mujer dejarse crecer el cabello, le es honroso; (Punto y coma) porque en lugar de velo(para cubrirse) le es dado el cabello”

Mi Rta; hermano le recuerdo que los puntos y comas, en el griego no existen, ni los capitulos, ni los versiculos.

Asi que al citar (punto y coma esta aciendo mensión de una interpretación del traducctor, al castellano, para acomodar su Exégesis

(del griego ἐξήγησις exégesis, de ἐξηγεομαι exegeomai -"explicar"-)
1 es un concepto que involucra una interpretación crítica y completa de un texto, especialmente religioso, como el Antiguo y el Nuevo Testamento de la Biblia, el Talmud, el Midrásh, el Corán, etc. Un exégeta es un individuo que practica esta disciplina, y la forma adjetiva

Es menester el dar a conocer de la mejor forma posible, el concepto, o de las interpretaciones de algo cuando se desarrolla una enseñanza.

Ya explique, anteriormente, que para mi toda herramienta es valida, la historia, el griego, el hebreo, el arameo antiguo, etc.

Si para esto sirve, para dar con denuedo la Palabra de Dios.

Dios nos bendiga en toda Su Palabra. Shalom.

[contesta a H.Cataldo]
Hectorson comenta sobre Atavío de las mujeres
August 11, 2013
Para Hectorson:
[respondiendo al mensaje]

Dios le bendiga. Hno no haga copy … eso no es ortodoxo por asi
decirlo..
No acarrea nada de luz.
acuerdese, la palabra no se contradice, la mujer usaba un velo para
orar en judaismo, el hombre tamvbien usaba un Taled para orar…
Pablo hace refenrencia al cabello. Dtb.

[contesta a Hectorson]
Hectorson comenta sobre Atavío de las mujeres
August 11, 2013
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje]

Dios le bendiga. Hno no haga copy ... eso no es ortodoxo por asi decirlo.. eso es de esta pag. https://sites.google.com/site/islambarquisimeto/el-velo-en-el-judaismo-y-el-cristianismo

No acarrea nada de luz.

acuerdese, la palabra no se contradice, la mujer usaba un velo para orar en judaismo, el hombre tamvbien usaba un Taled para orar...

Pablo hace refenrencia al cabello. Dtb.

[contesta a Hectorson]
H.Cataldo comenta sobre Atavío de las mujeres
August 11, 2013
Para Hectorson
Dios lo Bendiga.

El Antiguo Testamento dice:
Números cap. 5: vers 11 – 22.

El rito para probarla infidelidad de la mujer.

11.- Luego el Señor dijo a Moisés: 12.- Habla en estos términos a los israelitas: Cuando una mujer se aparta del buen camino y es infiel a su esposo, 13.- teniendo relaciones con otro hombre, y su marido no llega a enterarse, porque ella se deshonró ocultamente, y no hay testigos ni fue sorprendida en el acto; 14.- si el hombre tiene un arrebato de celos y siente celos de su mujer, que realmente se ha deshonrado; o bien, si un hombre siente celos de su mujer, a pesar de que ella es inocente: 15.- en esos casos, el hombre presentará su mujer al sacerdote y entregará como ofrenda por ella la décima parte de una medida de harina de cebada. Pero no derramará aceite sobre esa ofrenda ni le añadirá incienso, porque se trata de una oblación motivada por los celos, de una oblación conmemorativa, que debe recordar un delito. 16.- El sacerdote hará acercar a la mujer y la hará comparecer delante del Señor. 17.- Luego recogerá agua consagrada en un recipiente de barro, y echará sobre el agua un poco de polvo, tomado del suelo de la Morada. 18.- Una vez que haya puesto a la mujer delante del Señor, le descubrirá la cabeza y colocará en sus manos la oblación conmemorativa, es decir, la oblación motivada por los celos. El sacerdote, por su parte, tendrá en sus manos las aguas amargas, portadoras de maldición. 19.- Luego el sacerdote deberá conjurar a la mujer, diciéndole: "Si desde que estás bajo la potestad de tu marido ningún hombre se ha acostado contigo, si no te has apartado del buen camino ni te has deshonrado, que estas aguas amargas, portadoras de maldición, no te hagan ningún daño. 20.- Pero si te has apartado del buen camino mientras estabas bajo la potestad de tu marido, si te has deshonrado, y si un hombre que no es tu esposo ha tenido relaciones contigo, 21.- aquí el sacerdote deberá conjurar a la mujer con el juramento imprecatorio— que el Señor haga de ti un ejemplo de maldición e imprecación en medio de tu pueblo, volviéndote estéril e hinchando tu vientre, 22.- Que estas aguas portadoras de maldición penetren en tus entrañas, para que se hinche tu vientre y te vuelvas estéril". Y la mujer responderá: "Amén, amén".

El Núevo Testamento dice:

1 CORINTIOS 11:1-16.

v.5 "Y toda mujer orando o profetizando con su cabeza descubierta avergüenza su cabeza, porque es la misma cosa con la rapada."

Una vez más se usa el término inclusivo (aquí vertido toda). Esta enseñanza abarca a toda mujer: pagana, judía, o Cristiana; soltera, casada, o viuda. Claramente, la deshonra cae sobre el varón como su cabeza, y no sólo sobre su propia cabeza.

En Numeros 5:18: Vemos que a la mujer sospechada de infidelidad se le quitaba el velo. Esto daba a conocer que se había deshonrado a si misma y también a su marido.

Isaías 47:2-3: Nos da una descripción profética de la caída de Babilonia. Allí podemos ver que los pasos hacia la falta de pudor, modestia, y vergüenza muchas veces se inician con el abandonamiento del velo: "Quítate el velo, recógete las faldas, desnúdate las piernas, pasa a pie los ríos; que se te vea el cuerpo desnudo, si, que quede tu sexo al descubierto."

Entre los griegos, solamente las prostitutas (tan numerosas en Corinto) andaban sin velo; las esclavas y las adúlteras tenían la cabeza rapada. El contexto cultural parece indicar que este mandamiento era sólo una costumbre social temporal para que las Hermanas no fuesen identificadas con las rameras de Corinto. Pero nada más necesitamos recordar los principios básicos que sostienen la práctica del velo y veremos que supera las costumbres sociales de cualquier nación o cultura.

Así que, la Hermana que rehúsa orar o profetizar con el velo puesto, rechaza la autoridad de del varón pues rechaza el símbolo de la autoridad. Al hacer eso deshonra la Palabra de Dios y sus designios gubernamentales.

v.6 "Porque si la mujer está no velada, que ella también se trasquile; pero si (le es) vergonzoso a la mujer estar trasquilada o rapada, que ella este velada."

Velada se tradujo del griego (katakalupto), que literalmente significa "algo que cuelga y cubre completamente." Si una mujer rehusaba estar velada, también habría de raparse o trasquilarse. Trasquilar (griego, keiro) es la palabra usada cuando se esquilan las ovejas (Hechos 8:32); significa cortar el cabello muy cortito. Siendo que es su gloria y una insignia de su feminidad, raparse hubiera sido vergonzoso en la mayoría de las culturas a lo largo de la historia. Pero hoy el sentido natural de la distinción de los sexos se ha degenerado y el unisexualismo está de moda.

¿Por qué demandará Dios que si una mujer rehúsa llevar el velo, que entonces se corte todo el cabello? Claramente es porque su gloria debe de cubrirse. Si ella rechaza el velo que sirve para encubrir su gloria, entonces también debe remover la misma gloria (su cabello).

v.14 " ¿O no les enseña aun la naturaleza misma que si un varón tiene cabello largo esto le es una deshonra?"

La palabra naturaleza (phusis en griego) aquí implica instinto, o un sentido nativo de lo que es correcto. Romanos 2:14 hace mención de esto cuando habla de los que "hacen por naturaleza lo que es de la ley." Y Romanos 1:26 se refiere al mismo concepto cuando condena a las que "cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza."

La palabra deshonra (Atimia en griego) quiere decir precisamente eso-- una infamia, una desgracia que hace contraste a la gloria, dignidad, y honor mencionada en el versículo 15. Claramente, desde la perspectiva de Dios, el cabello largo le es deshonroso al varón.

La distinción externa entre los sexos es un mandato bíblico y lo largo del cabello debe ser una evidencia primaria de ello. La definición de "largo" variara entre diferentes culturas y épocas, pero la persona con discernimiento espiritual podrá percibir los límites para si mismo y para los que están bajo su autoridad.

v.15 "Pero si una mujer tiene cabello largo, esto le es gloria, pues el cabello largo en lugar de un cubierto le es dado."

Mucha confusión ha originado de este verso, pues algunos concluyen que el cabello largo es dado en vez del velo.

Pero esta confusión se acaba cuando consideramos el texto original. La palabra griega usada aquí para cubierto es peribolaion, que literalmente significa "algo envuelto o echado alrededor de." Hebreos 1:12 es el único otro verso que usa la palabra: "como un vestido (Peribolaion) los envolverás.... "

Esta es una palabra completamente diferente a katakalupto, que es el velo mencionado en los versículos 5,6,7, y 13. Recuerde su significado: "algo que cuelga y cubre completamente."

¿No existe nada parecido al velo en la tradicion judeocristiana? Según el rabino Dr. Menachen M. Brayer, Profesor de Literatura Bíblica en la Universidad de Yeshiva, en su libro "La mujer judía", en la literatura rabínica, era constumbre entre las mujeres judías, para salir en público, cubrirse la cabeza, y, a veces, incluso cubrirse la cara completa dejando al descubierto un ojo. Cita algunos dichos de famosos rabinos antiguos: "no es propio de las hijas de Israel salir con la cabeza descubierta", y "Maldito sea el hombre que permite que el pelo de su esposa sea visto... una mujer que muestra su pelo como adorno trae pobreza".
La ley rabínica prohibe la recitación de bendiciones u oraciones en presencia de una mujer casada descubierta pues descubrir el pelo de la mujer se considera "desnudez".
El Dr. Brayer menciona tambien que "Durante el periodo Tanaítico, la negligencia de la mujer judía a cubrir su cabeza se consideraba un agravio a su modestia. Cuando descubría su cabeza, podía ser multada con cuatrocientos zuzim poresta ofensa".
El Dr. Brayer explica asimismo que el velo de la mujer judía no siempre fue considerado como una señal de modestia. A veces, el velo simbolizaba un estado de distinción y lujo en lugar de modestia. El velo personificaba la dignidad y superioridad de las mujeres nobles. También llegó a representar la inaccesibilidad de una mujer como posesión sagrada de su marido.

El velo significaba la autoestima de la mujer y su posición social. Las mujeres de clases bajas llevaban a menudo el velo para dar la impresión de un estatus más elevado. El hecho de qu el velo era señal de nobleza fue la causa de que en la antigua sociedad judía no se permitiera a las prostitutas cubrirse el pelo. Sin embargo, las prostitutas llevaban a menudo unas mantillas especiales para parecer respetables. Las judias europeas continuaron llevando velo hasta el siglo XIX, época en la qu sus formas de vida se entremezclaron con las de la cultura secular circundante. Las presiones externas de la vida europea del siglo XIX obligaron a muchas de ellas a salir con la cabeza descubierta. Algunas mujeres judías encontraron más conveniente reemplazar el velo tradicional por una peluca como forma alternativa de cubrirse el pelo. Hoy, las mujeres judías más devotas no cubren su pelo excepto en la sinagoga. Algunas de ellas, como las de las sectas Jasídicas, todavía usan peluca.

Espero estos escritos nos hallan arrojado mas luz. Dios Bendiga.

[contesta a H.Cataldo]
Hectorson comenta sobre Atavío de las mujeres
August 11, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]

Dios te bendiga hno. gracias por su explicacion, pero alli un error, no muy grqnde sino una desviacion...

El apostol Pablo hace referencia de "El varon es cabeza de la mjjer y Cristo la cabeza del hombre"

Bien, el se ezta refiriejdo es a "Esposo-esposa"

"Todo varon que hora o profetiza con la cabeza cubierta, afrenta su cabeza (Esto es Cristo)" En el judaismo aun el varon llevaba un velo, llamado Taled "taled.
(Del hebr. ṭallīt, toca para rezar).
1. m. Pieza de lana con que se cubren la cabeza y el cuello los
judíos en sus ceremonias religiosas.

si vemos los hombres en las costumbres y ritos religiosos judios tambien usaban un TALED o velo, tambien se cubrian..

es evidente que Pablo aqui no hace referencia a un velo como tela, sino al cabello... veamos:

*"Todo varon que ora o profetiza con la cabeza cubierta (Pablo era judio tambio usaba el Taled)afrenta su cabeza"--"¿la naturaleza misma no os enseña que al varon le es deshonrroso dejarse crecer el cabello"

*Pero toda mujer que ora o profetiza con la cabeza descubierta(no dice con cabello descubierto) afrenta su cabeza(lo cual es su marido) porque es lo mismo que si se hubiese rapado"---"por el contrario, a la mujer dejarse crecer el cabello, le es honroso; (Punto y coma) porque en lugar de velo(para cubrirse) le es dado el cabello"

Pablo habla del cabello, el cabello siendo la gloria de la mujer, porque si una mujer se corta su cabello, su marido tiene el derecho legal de repudiarla, por eso es que dice "debe tener Señal de autoridad sbre su cabeza", porque al cortarse el pelo muestra que no quiere estar bajo la autoridad de su cabeza(su marido) haciendose deshonrosa.

has leido la parabola del Señor de la mujer. que perdio el dracma? Lucas 15:8-9 sabes porque se regocijo cuando conseguio la dracma? .Dtb

[contesta a Hectorson]
NIKOS comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
August 11, 2013
--------------------

- ESPERMATOZOICO: que me dieran jaque?...por que no intentas darmelo tu...
- NIKOS:..ya te lo he dado esperma loco. Toma tus locuras y vete a un foro de locos, este es un foro de comentarios de divorcio, de gente con necesidades y no locos como tu engañados por EL PECADO que habita en ti. (Rom 7,17 y20)...
-----------

- ESPERMA LOCO:..Y...si ... aceptaran el leviticos quince de no derramar la simiente, no habria divorcios.
- NIKOS:..en España decimos: "estás mas loco que una cabra"...NO tiene nada que ver la polución masculina con el divorcio...NO hay nada en Lev. 15 en contexto que asocie ambos temas, es una necedad de tu grupo de descerebrados. NO quisiera estar en el lugar de tu esposa, pobre mujer...mira que casarse con un loco. Debe estar tan loca como tu o la pobre descubrió su error estando dentro...Ufff
----------
- ESPERMATOZOIDE PERDIDO:...Me considero catolico cristiano gnostico.
- NIKOS:..¿Quizas quisiste decir caotico, anticristiano y puajjjjjgnostico (o sea vomitivo)?
Mira bien las teclas al escribir...
----------

- ESPERMA ESCAPADO: Te voy a demostrar con hechos como tratar al projimo,
- NIKOS...permiteme que me ria con la risa de Elias...
--------

TE ACONSEJO QUE TE VAYAS DE ESTE FORO AL QUE CORRESPONDE.

NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
ioanes@hotmail.com

[contesta a NIKOS]
NIKOS comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
August 11, 2013
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

– ANDREA:…me quiero contactar con Nikos…
– NIKOS:…te espero…
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

NIKOS
Consejeria Biblica Bautista
ioanes@hotmail.com
Skype: kreiton2
(España)

[contesta a NIKOS]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Atavío de las mujeres
August 11, 2013
Para Hectorson:

Mi hermano Hectorson, encontré una parte de mi comentario que había sido dirigido para DAVIDSR. Aquí está:

Nathaniel D. Mendoza opina:
14-12-2012 a las 10:10

Para DAVIDSR:
Su Comentario: Hermano tienes mucha razon en lo que al velo en la mujer te refieres. En la Biblia no dice que la mujer use un velo hecho de tela u otra cosa. Dice que a la mujer se le ha dado su pelo en lugar de velo. Y dice EN LUGAR, no dice TAMBIEN o JUNTAMENTE

Mi Rpta: Existen diferentes comentarios y opiniones con respecto al velo; y debo de decir que en muchas ocasiones la explicación va al extremo de lastimar u ofender al que cree diferente e injustamente se dicen cosas SIN BASE BIBLICA.
Se ha cometido el error de sacar el texto del contexto y se ha usado como un pretexto. Se ha tomado el verso 15 del capitulo 11 de la 1 de Corintios que dice a la letra: “Por el contrario, a la mujer dejarse crecer el cabello le es honroso; porque en lugar de velo le es dado el cabello.” De aquí se justifican muchos e inclusive mujeres que no hay necesidad de cubrirse la cabeza, puesto que “en lugar de velo le es dado el cabello.” Muy sencillo y claro, ¿verdad? Pero si solo nos basamos en este texto y hacemos a un lado su contexto, en verdad todo lo que tenemos es un buen pretexto. Entonces digo: ¿que vamos a hacer con los siguientes textos del mismo capítulo ya citado?

Estos comentarios ya se trataron en este foro. Voy hacer paste (pegar) lo que ya expliqué en este mismo foro que está en el número (5).

Es como sigue:
Uds. recuerdan que la misma CATOLICA tuvo su tiempo en donde sus mujeres se cubrian con un velo cuando entraban en cualquier templo. Ahora diganme, ¿por qué no lo hacen hoy? Se han dado uds. a la tarea del ¿por qué ya no lo hacen? Mis hermanos, hay veces que ponemos nuestros comentarios sin saber lo que estamos diciendo. Las cosas de Dios son serias, y por lo mismo tenemos que tener mucho cuidado en lo que decimos.

Uno de los versos que parece contradecirse es el de la 1 Corintios 11:13. Que es lo que dice. Bueno dice: “Juzgad vosotros mismos dice el apostol Pablo: ¿Es propio que LA MUJER ore a Dios sin cubrirse la cabeza?

Existen diferentes comentarios y opiniones con respecto al velo; y debo de decir que en muchas ocasiones la explicación va al extremo de lastimar u ofender al que cree diferente - e injustamente se dicen cosas sin base Bíblica, ni histórica.
Asimismo existen enseñanzas que tienden a justificar el no usar velo. Alguien tiene que estar bien, y es por las cuales dije al principio que la FE CATOLICA — sus mujeres lo hicieron por muchos años. Hay todavía aquellas mujeres ancianas devotas que todavía lo hacen. ¿Será que ya pasó de moda? Yo creo firmemente que todo lo que viene de parte de Dios no pasa de moda. Porque Dios es el MISMO, ayer, hoy, y por toda la eternidad. Lo unico que cambia son los templos. Hoy están más lujosos, PERO, Dios no habita en TEMPLOS hecho de manos, ¿no es cierto?

En la época del apostol Pablo ninguna mujer decente podía presentarse en público sin velo. Hacerlo hubiera sido repudiar la autoridad de su esposo. Colocarse el velo en la oración pública, era señal de la aceptación de la autoridad de su marido y de las normas de decencia de la época.”

Por otra parte se ha cometido el error de sacar el texto de su contexto y se ha usado como un pretexto. Se ha tomado el verso 15 del capítulo 11 de la 1ra a los Corintios que dice a la letra: “Por el contrario, a la mujer dejarse crecer el cabello le es honroso; porque en lugar de velo le es dado el cabello.” Muy sencillo y claro, ¿verdad? Pero si solo nos basamos en este texto y hacemos a un lado su contexto, en verdad todo lo que tenemos es un pretexto.

Sinceramente, ¿qué vamos a hacer con los siguientes textos del mismo capítulo ya citado?

“Pero toda mujer que ora o profetiza con la cabeza descubierta, AFRENTA SU CABEZA; porque lo mismo es que si se hubiese rapado. Porque si la mujer no se cubre, que se corte también el cabello; y si le es vergonzoso a la mujer cortarse el cabello o raparse, que se cubra” (versos 5 y 6); y luego en el verso 13, Dios a través del Espiritu Santo en el apostol Pablo, nos interroga, y nos amonesta a “Juzgad vosotros mismos: ¿Es propio que la mujer ore a Dios sin cubrirse la cabeza? Vuelvo a preguntar, ¿qué vamos a hacer con estos textos si solo nos vamos a fundar en el verso 15? ¿Acaso el apostol Pablo escribió desde el verso 3 hasta el verso 14 para inmediatamente contradecirse él mismo en el verso 15? Acordémonos que las Sagradas Escrituras son inspiradas por el Espíritu Santo, por lo cual Dios no se equivoca o contradice.

Otros alegan que el velo es tradición de la Iglesia Católica Romana, y que siendo costumbre del Catolicismo, los evangélicos no deben seguir tal tradición. Quiero aclarar que la Iglesia Católica ya dejó de practicar esta doctrina que se enseñó desde los tiempos de los apostoles quienes vivieron durante el Imperio Romano. Con el tiempo la Iglesia Católica se unió al estado y de ahí sabemos su historia; sin embargo, el deber de cubrirse la cabeza las mujeres, siempre lo habían practicado hasta que lo modificaron, al grado que no es necesario cubrirse la cabeza entre ellos, aunque algunas mujeres todavía lo hacen como dije desde el principio.

Debemos de notar que antes de hablar sobre la cubierta - cabello - velo, el apostol habla sobre “la cabeza”, esto es, sobre el que tiene la “jefatura” - “primacía” - “la autoridad”.

Notemos:
“Mas quiero que sepáis, que Cristo es LA CABEZA de todo varón; y el varón es LA CABEZA de la mujer; y DIOS LA CABEZA de CRISTO.

Todo varón que ora o profetiza cubierta la cabeza, AFRENTA SU CABEZA.
Mas toda mujer que ora o profetiza NO CUBIERTA su cabeza AFRENTA su cabeza…”

Estudiando esta versión, podemos comprender más fácil que el “varón que ora o profetiza cubierta la cabeza [que no se quita su sombrero o cachucha) afrenta su cabeza [deshonra a Cristo]. Mas toda mujer que ora o profetiza NO CUBIERTA SU CABEZA, AFRENTA SU CABEZA [deshonta al esposo].”

El uso del velo o el cubrirse la cabeza no tiene valor, y es sin sentido si no comprendemos nuestro lugar en el gobierno de Dios. Esto es lo que primero explica Pablo; que Cristo es la cabeza del varón, y el varón es la cabeza de la mujer, y Dios la cabeza de Cristo. Aparte de esta porción Bíblica, el apostol estimula el orden en que uno debe de estar sujeto en Efesios 5:21-33; 6:1-9 y Colosenses 3:18=23.

Dios es un Dios de orden y ha colocado todo en su debido lugar y orden. Los versos que hemos leído no deja lugar a dudas sobre quien es la cabeza de quien. Por lo mismo, el Dios soberano estableció que la mujer debe de tener su propia cabeza cubierta en señal de sujeción.

Ya para culminar quiero decir que cuando se nos habla de cubrir y descubrir, SE SOBREENTIENDE QUE SE ESTA HABLANDO DE ALGO QUE SE PUEDE PONER O QUITAR, es decir, poner para cubrir o quitar para descubrir. La Biblia al Día hace muy claro cuando dice, ’si un hombre no se quita el sombrero….” Esta versión claramente nos declara que está hablando de algo que se pone o se quita. El CABELLO “NO” ES ALGO QUE NOS PONEMOS O NOS QUITAMOS, sino que está en nuestra cabeza permanentemente.

En los TRIBUNALES (cortes) cuando un varón entra a la sala se tiene que remover su sombrero o cachucha por orden del juez en forma de respeto. Con mas razón en un TEMPLO, le guardamos el respeto y el temor a Dios.
Dios se ofende mayormente cuando NOSOTROS no le damos el respeto y reverencia que Dios se merece. A que leer la Palabra de Dios más cuidadosamente y guardémosle la reverencia que Él se merece.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Atavío de las mujeres
August 11, 2013
Para Hectorson:

Tu comenario: Hermano, lea en exagesis, dice en el ultimo versiculo ” En lugar de Velo, le es dado el Cabello” .. el cabello es el Velo… un versiculo antes habla del hombre, que le es Deshonroso dejarse crecer el cabello, “La naturaleza misma no os Enseña? dic Pablo… el cabello es el velo de la mujer.. y Pablo concluye” Si alguni quiere ser contentioso, NOSOTROS ¿Quienes? los creyentes, no tenemos tal costumbre ….”

Mi Rpta: Hace algunos meses atrás presenté, mas no sé si fué en este foro, un comentario relacionado al velo que la mujer debe usar, y el porque. Todo está muy bien explicado, y con bases bíblicas, respaldando mi comentario al respecto. Lo voy a buscar, y te lo voy a ser paste, para que lo leas.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
francisquito comenta sobre David mata a Goliat
August 11, 2013
alguien que me explique, de donde salieron los leones y osos q supuestamente mato david, en esa parte del mundo no se ven estas especies... ano ser q las ovejas pastaban cerca a un zoologico....

[contesta a francisquito]
Hectorson comenta sobre Atavío de las mujeres
August 11, 2013
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje]

Hermano, lea en exagesis, dice en el ultimo versiculo " En lugar de Velo, le es dado el Cabello" .. el cabello es el Velo... un versiculo antes habla del hombre, que le es Deshonroso dejarse crecer el cabello, "La naturaleza misma no os Enseña? dic Pablo... el cabello es el velo de la mujer.. y Pablo concluye" Si alguni quiere ser contentioso, NOSOTROS ¿Quienes? los creyentes, no tenemos tal costumbre ...."

- Mi amado hermano, mi deseo no es contender sino venir a un pleno entendimiento.

Ha leido usted Isaias 6 ? como se cubrian lo serafines, sus rostros, sus cuerpos, sus pies, con sus alas.. angeles que no saben nada acerca del pecad0 se cubren delante de Dios,...

Tu te imaginas al sumo sacerdote entrando al lugar santisimo, vestido de culquier manera? verdad que no lo hacia? el llevaba el efod, la mitra, el pectoral, y el aceite de la uncion, con el incienso, caminando al lugar santisimo, santo santo santo jehova de los ejercitos...

Te parecera cosa extraña que en estos ultimos dias, Dios este buscando una novia, cuando todas las mujeres quieren libertinaje? Tiene que haber una que si es sumisa ...

con razon el profeta clamaba "Los opresores de mi pueblo son muchachos, Y mujeres se enseñorearon de el, Pueblo mio los que te guian te engañan, y tuercen el curso te tus caminos" Isaias 3:12.

Por supuesto que la ropa tiene mucho que ver, la moda " Donde estuviere vuestro tesoro, alli tambien estara vuestro corazon, " un verdadero creyente no busca modas. "Si pues, habeis resucitado con Cristo, Buscad las cosas de arriba, donde esta cristo, sentado a la diestra del poder de Dios"Col.3:1

- Nosotros somos un pueblo apartado para Dios. "Porque de la cumbre de las peñas lo vere, y desde los. coyados mirare; He aqui un Pueblo, que habitara solo, y no sera contado entre las naciones" Numeros 23:9

Pero en vez de ser sumisos, queremos hacer como los demas, con tradiciones asi como hixo israel " Ciertamente tu has dejado tu pueblo, la casa de Jacob(sabes porque no dice La casa de israel?) porque estan llenos de costumbres traidas del oriente, y de agoreros como los filisteos, pactan con hijos extranjeros" Isaias 2:6.

Hermano ¿usted no sabe que las tradiciones invalidan la Palabra? lea Marcos 7:8-9.

No sabes que Dios es fuego consumidor???

"Los pecadores se asombraron en Sion, espanto sobrecogio a los hipocritas, ¿Quien de nosotros morara con el fuego consumidor?¿Quien de nosotros habitara con las llamas eternas?
El que camina en justicia y habla lo recto;..... El que cierra sus ojos para no ver cosa mala" isaias 33:14-15..

"Y habra alli calzada y camino, y sera llamado Camino de Santidad; no pasara inmundo por el..." Isa.35:8

[contesta a Hectorson]
comomensajero comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 11, 2013
Nikaos: que decias que que?…que me dieran jaque?…por que no intentas darmelo tu…ya no iba a postear, pero por protestantes como tu, vale la pena exponer mas la enseñanza sagrada, gente como tu, futuros demonios, son los que enlodan la enseñanza, que por intentar salvarlos, ya la enlodaron.
Asi que si vas intentar lanzarme tus ladridos, pues asegurate de poder sostenerte, por que vamos a empezar.
Y…si la grey , que digo la grey, los lideres religiosos protestantes o´catolicos, aceptaran el leviticos quince diez y seis de no derramar la simiente, no habria divorcios, ni seguidores del Cristo falsos, ni religiones absurdas. Mucho menos futuros diablos como tu. Solo a un demonio se le ocurre ir contra la palabra,
Me considero catolico cristiano gnostico.
Te voy a demostrar con hechos como tratar al projimo, como aconsejarle, como consolarle…y lo mas importante,,,como nacer de nuevo. En mi caso, interrumpi el trabajo Gnostico, por eso es que estoy aqui, tratando de dar lo que se me dio´.
Quiza no veas mis respuestas inmediatamente despues de tu …rebatida, ando con mi esposa en su hospital. Pero aqui me tienes, y ten por seguro que seguire´ contigo, asi como te gusta maltratar a la gente, pues hasta ese vicio te voy a echar a perder.—

[contesta a comomensajero]
comomensajero comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
August 11, 2013
Nikaos: que decias que que?...que me dieran jaque?...por que no intentas darmelo tu...ya no iba a postear, pero por protestantes como tu, vale la pena exponer mas la enseñanza sagrada, gente como tu, futuros demonios, son los que enlodan la enseñanza, que por intentar salvarlos, ya la enlodaron.

Asi que si vas intentar lanzarme tus ladridos, pues asegurate de poder sostenerte, por que vamos a empezar.

Y...si la grey , que digo la grey, los lideres religiosos protestantes o´catolicos, aceptaran el leviticos quince diez y seis de no derramar la simiente, no habria divorcios, ni seguidores del Cristo falsos, ni religiones absurdas. Mucho menos futuros diablos como tu. Solo a un demonio se le ocurre ir contra la palabra,

Me considero catolico cristiano gnostico.

Te voy a demostrar con hechos como tratar al projimo, como aconsejarle, como consolarle...y lo mas importante,,,como nacer de nuevo. En mi caso, interrumpi el trabajo Gnostico, por eso es que estoy aqui, tratando de dar lo que se me dio´.

Quiza no veas mis respuestas inmediatamente despues de tu ...rebatida, ando con mi esposa en su hospital. Pero aqui me tienes, y ten por seguro que seguire´ contigo, asi como te gusta maltratar a la gente, pues hasta ese vicio te voy a echar a perder.---

[contesta a comomensajero]
H.Cataldo comenta sobre Atavío de las mujeres
August 11, 2013
Para Hectorson
Saludos Dios te Bendiga

Hermano para su comentario: “….Porque en lugar de Velo le es DADO el Cabello”
Mi RTa; ¿entonces si solo tenian el cabello? porque Pablo dice claramente;
1Cor 11:13. Juzgad vosotros mismos: ¿Es propio que la mujer ore a Dios SIN CUBRIRSE la cabeza?
11:10. Por lo cual la mujer debe tener señal de autoridad SOBRE su cabeza, por causa de los ángeles.
11:5. Pero toda mujer que ora o profetiza con la cabeza DESCUBIERTA, afrenta su cabeza; porque lo mismo es que si se hubiese rapado.
11:6. Porque si la mujer NO se cubre, que se corte también el cabello; y si le es vergonzoso a la mujer cortarse el cabello o raparse, que SE cubra.

**EL QUE SE CUBRA, HABLA A LAS CLARAS QUE ERA PARTE DE UN ATUENDO, PARTE DE UNA VESTIMENTA**

de valde se escribio entonces; si la mujer NO se cubre, que se corte también el cabello.

Ya que si el cabello es el velo. ¿porque se le pide que se lo rape?

Hermano no tiene OTRA forma de interpretar este pasaje, a la luz de las Escrituras, si no es parte de un atuendo.

Para mi es mas valioso, la gracia que contemplo en la ley del amor del Cristo.

que la vestimenta. Juan el Bautista, no vestia como los demas Israelitas ¿Verdad?, ¿y Dios se escandalizo de eso?. los hombres se escandalizaban...

Asi que las tunicas, o vestidos, si no son obsenos, no implican desobediencia, plena a La Palabra.

Las modas, son inrrelevantes, Un Escoses aunque se ponga polleras, no es afeminado por ello ¿Verdad?.

Asi que Dios ve lo que hay en el corazón, no como vengas vestido ante el.
mientras no seas obseno.

No es una cuestion de rebeldia, que la mujer hoy vista de pantalones.
Es moda, ¿tu crees que moises vestia de tunicas hebreas mientras estuvo en Egipto?

Hermano, si quieres podemos llevar esto a un conflicto de interpretaciones; pero que ganamos, tocante a avanzar, en fe.

Si te quedas en los rudimentos de las Enseñanzas.

¿Yo no se tu?, pero en cuanto a mi, prefiero seguir avanzando en fe.
dejando atras las enseñanzas, nombradas en Hebreos 6:1-3
Hebreos 6
1. Por tanto, dejando ya los rudimentos de la doctrina de Cristo, vamos adelante a la perfección; no echando otra vez el fundamento del arrepentimiento de obras muertas, de la fe en Dios,
2. de la doctrina de bautismos, de la imposición de manos, de la resurrección de los muertos y del juicio eterno.
3. Y esto haremos, si Dios en verdad lo permite.

Dios te siga Bendiciendo grandemente, Amén.

[contesta a H.Cataldo]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 11, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Dios te bendiga. Rubensin.

Bueno no se... si quieres discutirlo... tengo dialogo abierto....

"Mirad por vosotros mismos, para que no perdais el fruto de vuestro trabajo, sino que recibais galardon completo"

[contesta a Hectorson]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 11, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
Tu comentario: Mi hermano, yo creo que tú eres el quien está confundido. ¿A que práctica te refieres que no encaja? Misticismo según el diccionario es estado de la persona QUE SE DEDICA A LA CONTEMPLACION DE DIOS O DE LAS COSAS ESPIRITUALES.
- Rpta: Si eres el verdadero Nat, creo ya debes conocer algunas de mis características.
No soy de ofenderme cuando alguien me insulta, la amyoria de veces lo tomo con ironía o a la broma.
Pero si me incomoda cuando alguien pretende agarrarme de tonto, porque no soy un tonto, más al contrario tengo un buen cociente intelectual (gracias a la misericordia de Dios con este pecador).
La Real Academia de la Lengua, define misticismo:
1. m. Estado de la persona que se dedica mucho a Dios o a las cosas espirituales.
2. m. Estado extraordinario de perfección religiosa, que consiste esencialmente en cierta unión inefable del alma con Dios por el amor, y va acompañado accidentalmente de ÉXTASIS Y REVELACIONES.
3. m. Doctrina religiosa y filosófica que enseña la comunicación inmediata y directa entre el hombre y la divinidad, en la VISIÓN INTUITIVA O EN EL EXTASIS.
Cuando hablo de misticismo, yo creo que sabes muy bien a que tipo de misticismo me refiero.
Si tu quieres apoyar el misticismo de H.Cataldo, Hectorsón y la hermana Andrea, es tu derecho, hazlo directamente, no tienes que estar con disimulo.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 11, 2013
Para Hectorson:
- Tu comentario: tu mismo te delatas amigo. arrepientete.
- Rpta: Ya me arrepenti, ahora que más tengo que hace??
¿Abrazar la doctrina del arrebatamiento? ¿Creer en esa fábula de que Eva tuvo sexo con la serpiente?
Bueno, tu dirás....

[contesta a Ruben Tamayo]
Hectorson comenta sobre Atavío de las mujeres
August 11, 2013
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje]

Hno estas un poco confundido Dtb..

La biblia dice que "....Porque en lugar de Velo le es DADO el Cabello" 1Co.11-15.

el velo que se le da es el cabello, es dificil ver esto? ...

en cuanto al famoso "Sabatt" sin ofender hermano, no tenemos mandamiento para guardarlo ..

-Por otro lado en cuanto a la parusia, o aparecimiento del Señor ( no co fundir con la segunda venida) .. le voy a enviar a su correo un Msj con un estudio para que lo lea y me opine dsdps...

por otro lado : 1Co.10:11 " Y estas cosas les acontecieron como ejemplo, y estan ESCRITAS para amonestarnos a nosotros, a quienes han alcanzado los fines de los siglos."

me pregunto ¿a quien le estaba hablando pablo alli? a los corintos? alcanzaron los corintos los fines de los siglo? No verdad..

es a Nosotros, la generacion que vera la venida del Señor, y si dice que no estamios en los dias finales, es porqhe estamos ciegos. cualquiera sabe que estamos en la ultima edad Laodicea, cuando el mundo esta en una condicion sodomita y apostata. Toleradme.

En cuanto al senor PANTALON, la misma naturaleza de la palabra lo dice "Pantalon(masculino)" no Pantaleta eso es otra cosa..

La biblia dice que es ABOMINACION A DIOS que una mujer se vista como el Hombre.

El Señor pantalon tan señido como lo usan estas por asi llamar "Jesabeles modernas" mi querido hno David, no cubre nada, mas bien muestra, es como si tuviera otra piel encima, es vil y grocero...

La biblia dice Vestidos...

Hno. Cataldo, ha leido usted hechos 3:21? o Apoc.10:7?

en fin, Dios es Alfa y Omega, Si me explico, el mensaje que el trajo en la Primera edad al primer mensajero, Pablo, esta obligado a traerlo en la ultima edad, el mismo mensaje. Entiende? alfa y omega. (esto es para h.cataldo) por eso, todo lo que se perdio y lo que ee comio, la oruga, el salton, el revolton y langosta, en tiempo de los reformadores con respecto al mensaje original de. la primera edad Pablo, segun hechos 3:21 el Señor no puede vernir HASTA que todo este restaurado.
Por eso Dios no lidia con un grupo en particular, el tiene su regla Amos 3:7. "No hara NADA jehova el Senor....." Dtb

[contesta a Hectorson]
hebreos24@hotmail.com comenta sobre Atalía usurpa el trono
August 11, 2013
lo que paso en ese entonce es que la anvision que tenia atalia era mas fuerte que el amor que eya tenia asia sus nietos pero una cosa es lo que piense atalia y otra es la que DIOS marque recuerdence que de la realeza tenia que venil el cristo por eso DIOS permitio que escondiera joas por 6 años otra cosa que paso en ese entonce que atalia fue parte de que trairan a los baale y que tanbien eya fue mas sanguinaria que su propia madre y no tuvo pieda de su propia decendencia y que en isrrael nunca abia reynado una mujer y ademas busquen en 2cronica21.6 porque eya pervirtio a este honbre joran en poca palabra eya solo iso lo mismo que su madre dominar el honbre con su malicia ahora nosotro cuidemosno de el tipo de mujer como atalia que solo utilisa la persona para su prolleto personal la anvision es lo mas malo que ahi DIOS le vendiga a todo att. aneury jimenez

[contesta a hebreos24@hotmail.com]
william blandon comenta sobre Bondad de David hacia Mefi-boset
August 11, 2013
hay muchas personas lisiadas que necesitan ser rescatadas. que no tienen la capacidad de acercarse o de continuar con su vida cristiana pero siempre deben de existir personas como david con misericordia de las almas que se pierden alla afuera y darles un lugar en la mesa para que nuestro señor sene con nosotros y esas personas esos david somos nosotros dejemos que DIOS nos use y aguamos su voluntad para que le agrademos ha el y no a la gente. como lo hiso saul que alfinal perecio. por su desobediencia entonces escojagos entre ser los saules de hoy en dia o los david conforme al corazon de jheova

[contesta a william blandon]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Atavío de las mujeres
August 11, 2013
Para DAVIDSR:

Tu Comentario: si las modas en el vestir cambian no implica que Dios tenga que cambiar,

Mi Rpta: Y ¿cuando dije que Dios cambia? Al contrario, yo dije que Dios es el mismo, ayer, hoy y por todos los siglos. Mi hermano, me pones palabras en mi boca.

Las modas siempre han cambiado. El cristiano no debe seguir las costumbres y las modas del mundo. Dios nos da la capacidad mental de reconocer lo que es bueno y lo que es malo.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
DAVIDSR comenta sobre Atavío de las mujeres
August 11, 2013
debo corregir mi comentario...

se debe aceptar que el buen criterio es el que debe dictar lo precedente.

quize decir lo procedente

en otras palabras lo que esta bien dependiendo de las circunstancias

[contesta a DAVIDSR]
DAVIDSR comenta sobre Atavío de las mujeres
August 11, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] Dios te bendiga.
Hermano, si las modas en el vestir cambian no implica que Dios tenga que cambiar, por esto te digo que no tiene relación el uso del pantalón en la mujer en el enfriamiento de la relación del ser humano con Dios y mucho menos que le haga cambiar o que Dios se disguste porque la mujer use pantalón.

TU COMENTARIO .- Si estoy a favor de que hay lugares donde se deben usar, tal como ciertos trabajos, etc. etc.

MI RESPUESTA: Si el uso del pantalón en la mujer fuera pecado no se debería usar bajo ninguna circunstancia, pero al estar de acuerdo tu a que es válido bajo algunas circunstancias coincido contigo pero se debe aceptar que el buen criterio es el que debe dictar lo precedente.

En el varón, aunque no referente al pantalón, también se debe aplicar el buen gusto y criterio en la vestimenta adecuada para cada ocasión o circunstancia.

Entonces en conclusión, si la mujer puede en ciertas circunstancias es porque no es visto como pecado, y si no es visto como pecado es porque no hay fundamento. Y si no es pecado tampoco se le debe juzgar, como algunos lo hacen, de mujer falta de santidad o no piadosa

[contesta a DAVIDSR]
DAVIDSR comenta sobre Atavío de las mujeres
August 11, 2013
Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] DIOS TE BENDIGA.
Amigo, las profecías a las que creo son las que dice la Biblia pero veo que persistes en hablar de profecías, costumbres y/o modas que no son bíblicas porque las citas que propones no hablan de que si la mujer viste o no viste ropa de hombre, no dice túnicas ni pantalones, ahí habla de lo ostentoso al vestir. Espero comprendas lo que estás haciendo; estas basando TU CREENCIA en citas Bíblicas que no tienen relación y mucho menos apoyan tu enseñanza.
Si la mujer empezó a utilizar el pantalón a finales del siglo XIX o XX, pues es intrascendente ya que bien pudo haberlo hecho desde que el hombre lo empezó a usar ya que es una prenda que cubre mucho mejor desnudez, frio y da seguridad. El varón mismo tuvo que tener una fecha o época en que empezó a usarlo y no por eso es malo.
Ahora si tu le das credibilidad a quien afirma que fueron las nudistas y lesbianas quienes impusieron la moda, nomas échale poquito coco y mira lo absurdo de esa postura con esta pregunta… ¿es o no el propósito de los nudistas exhibirse y proponer la desnudes (no ropa) como una moda aceptable? Entonces no es lógico adjudicarles la promoción de un tipo de prenda sino al contrario promueven ninguna prenda en el cuerpo. Y las lesbianas no se hacen por el uso del pantalón sino que es más bien una preferencia sexual que en la mayoría de las veces se da entre mujeres que lucen muy femeninas y en menor grado las que quieren lucir masculinas (en mi tierra les dicen ¨machorras¨) que por supuesto eso si es una desviación sexual que si está claramente sancionada en la Biblia.
Fuera de toda soberbia y con afán de compartir lo que Dios me ha dado te invito a que revises las escrituras con una mentalidad humilde y no te cierres con la idea que reconocer que haber estado equivocado te hace menos. Lo que sí es dañino es defender una postura cuando no sabes porque crees en ello, eso se llama fanatismo.

[contesta a DAVIDSR]
H.Cataldo comenta sobre Atavío de las mujeres
August 11, 2013
Para Nathanael D. Mendoza
Saludos hermano
Para su comentario: August 11, 2013 Para DAVIDSR:
A eso se refieren mi estimados hermanos Cataldo y Hectorson, pero veo que ustedes son muy duros de servir, pues hasta en eso ofendemos a Dios.

Mi Rta; Sabes de verdad, no me acuerdo si escribi en algun comentario; sobre la vestimenta, te agradeceria que copie mi comentario, si fue así.

pues no es algo que yo haga mención en las congregaciones, o por las casas,
y salvo ahora, no recuerdo haber escrito, sobre el pantalon.

Perdoneme si me equivoque al pegar su comentario, si es que no lo entendi.
pero, no entiendo eso de duro de servis en cuanto a lo de la vestimenta, en cuanto lo que yo he escrito hablo.

Dios lo bendiga,

[contesta a H.Cataldo]
H.Cataldo comenta sobre Atavío de las mujeres
August 11, 2013
Para Hectorson
Saludos hermano

En cuanto a la ropa:
partamos de este texto:

Tito 1:15: Todas las cosas son puras para los PUROs, mas para los corrompidos e incrédulos nada les es PURO; pues hasta su mente y su conciencia están corrompidas.

Mi Rta: La base esta en en nuestra conciencia, de hay parte todo pensamiento, a saber, deseos.

Una pregunta; ¿Si un hermano quiere estudiar, genecología, si partimos que
es moral, no deberian ver desnudes?

Un hermano, puede ver a una mujer desnuda, por casualidad; si es verdaderamente cristiano, entendera, la situación, y no peca por haberla visto.
mientras no la desee en su corazón.
para mi un pantalon, no es, motivo de escandalo.

Claro esta si queremos llevar a lo que se debe, entender como; atavio de las mujeres, estas deben de llevar el velo.

Pues si no lo usan deberian de raparse; y el cabello le es dado; en lugar del velo; pero en cualquier caso de que halla ore o profetice.

Si no tiene velo; simplemte se tira el cabello hacia adelante, y ya.
Pero en el caso de que tenga el cabello corto ¿como se puede usar el cabello en lugar del velo?.
Hay hay claramente una imposibilidad, pero la sujeción, es para por la señal de autoridad, hacia los angeles.(mensajeros).

Por eso traer costumbres, es a saber; es una cuestión de fe.

para cada mujer. es responsabilidad del pastor, anciano, maestro, enseñar, que la mujer debe, cubrirse la cabeza.

Y no por esto pierde su condición de mujer virtuosa.
todo lo contrario.

Pero si alguna iglesia por su interpretar, quiere ser contenciosa, las iglesias de en El Señor, no tenian tal costumbre.1Corintios 11:16
y la iglesia en corinto, estaba constituida tambien por gentiles que habian abrazado la fe.

Todo vuelve a caer en un motivo de fe.

Las sagradas Escrituras no dan permiso a comer cosas sagrificadas a los idolos, ni animales inmundos.
¿usted come carne, la a desangrado como manda la ley? No estoy diciendo que no se coma carne.
Lo que expongo, es que es lo mismo.... si guardas la ley debes guardar toda la ley.
pero para un gentil, es algo natural, pues su debil conciencia le dice que debe comer de todo; Pero en El Señor, si la comida es motivo de escandalo, es una
cuestión de fe, y en meditar, si haces bien, como El Santo sabat,
Tu puedes decir que tu sabat es Cristo, pero en parte invalidas el mandamiento, pues hasta que venga la parusia, del señor la ley, sigue en pie.
tocante a La ley de amor del cristo.
No hay otro dia Mas Santo que El Sabat.
Acuerdate, es un mandamiento; no es un ¿si te parece, no me voy a acordar?,
hay que cordarse eso no quiere decir; que no prendas fuego, o que no trabajes para hacer el bien, ES enterder el mandamiento no por obras de la ley, si no por amor a la Palabra de Dios. El acuerdate es tener en cuenta la caida del sol en viernes hasta la caida del sol del Sabado. Agradece; medita y busca hacer la voluntad de Dios. has un agape con tus hermanos sal a evangelizar, etc.

Ya se de seguro me tildaran de predicar la ley;

Le voi a dejar, un ejemplo;
en la Antartida hay meses sin luz, ¿como se puede guardar el sabat de 24hs?.

Asi que; Ni se molesten en tratar de tildarme de legalista.

Dios los Bendiga.

[contesta a H.Cataldo]
lenin jose comenta sobre Atavío de las mujeres
August 11, 2013
Para LUIS:
[respondiendo al mensaje]

hola a ti tambien te invito a que me usques en face para que hablemos alñ respecto de otros puntos buscame como lenin hernandez salgo con una camiseta azul de natacion

[contesta a lenin jose]
lenin jose comenta sobre Atavío de las mujeres
August 11, 2013
Para Andrea:
[respondiendo al mensaje]

exelente soldado dime algo: a que religion perteneces?? contestame ´por faor quiero saber si somos del mismo redil, porque en este punto estas excelente pero hay que ver los demas ok? buscame en facebook como lenin hernandez salgo con ua camiseta de natacion azul

[contesta a lenin jose]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Atavío de las mujeres
August 11, 2013
Para DAVIDSR:

Tu Comentario: ¿COMO ES POSIBLE QUE AHORA CIERREN ESA INSTRUCCION AL USO DE LA PRENDA ¨PANTALON¨ EN LA MUJER? ES BIEN SABIDO QUE EXISTEN DIFERENCIAS EN SU CONFECCION LO MISMO QUE EN LAS BLUSAS Y OTRAS PRENDAS.

Mi Rpta: Tu quizás no llegaste a ver cuando anteriormente en este país de Estados Unidos no se conocía el PANTALON, solamente en el hombre. Todas las mujeres usaban vestidos, pero jamás se conocía el pantalón. Yo estaba muy pequeño, cuando el asesinato del presidente Kennedy, todavía no salía el pantalón en la mujer. Los tiempos cambian, pero el Señor no cambia. Si bien te haz fijado, que muchos cristianos siguen la corriente de los cambios mundanos. Si estoy a favor de que hay lugares donde se deben usar, tal como ciertos trabajos, etc. etc.

En los Estados Unidos, las cortes no admiten a una mujer que entre en un salón tribunal con pantalones bien untados a su cuerpo, o hombres que entren con cachucha o sombreros. ¿Por qué lo hacen? Por respeto al tribunal, la ley. Ahora si eso se hace en ciertos lugares de este globo terrestre, con más razón debemos respetar al Dios todopoderoso, pero veo que muchos lo tienen en muy poca estima. El pantalón surgió el año 1968 en adelante. Al presidente Kennedy fue asesinado en el año 1963.

A eso se refieren mi estimados hermanos Cataldo y Hectorson, pero veo que ustedes son muy duros de servir, pues hasta en eso ofendemos a Dios.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
lenin jose comenta sobre Parábola del mayordomo infiel
August 11, 2013
Para Abraham:
[respondiendo al mensaje]

abraham dejame decirte que estas lejos de la veradera interpretacion de esa hermosa parabola no tuerzas mas las escrituras te estas engañando a ti mismo y a los que creen en tus comentarios es una parabola muy difcil de explicar pero te puedo asegurar de que la interpretacion que le has dado esta equivocada quiza lo hagas con la mejor intencion, no lo se Dios lo sabe pero si quieres saber cual es la verdadera imterpretacion te espero en facebook buscame como lenin hernandez y vamos a platicar abiertamente de muchas cosas con el fin de edificarnos si quieres claro. dice la escritura {bienaventurados los pobres de espirutun ´porque de ellos es el reino de los cielos{ asi que si te consideras uno de ellos te espero.......... bendiciones ...

[contesta a lenin jose]
lenin jose comenta sobre Parábola del mayordomo infiel
August 11, 2013
Para juan romero:
[respondiendo al mensaje]

hola juan que el Señor te bendiga espero que entiendas esto porque puede salvar tu alma del castigo eterno.
tu dices que tocas en una banda y supongo que lo haces segun tu para Dios, pero la verdad es que hacer eso es un grave pecado ante los ojos del señor, mira, en el pasaje de la transfiguracion de Jesus Dios otorga a su hijo toda autoridad, en mateo 28:18 Jesus reclama esa autoridad y hay muchos muchisimos textos que nos copnfirman la autoridad de Cristo sobre todas las cosas para nuestra era, la cristiana, por lo tanto practicar el uso de instrumentos musicales para la adoracion a Dios es ir ma alla de lo que se ha autorizado porque en que parte de la escritura aparee que los apostoles enseñaron eso? Cristo no uso instrumentos ni ense{o a que se usaran lee mateo 28:20 los apostoles del señor estaban siendo guiados por el Espiritu Santo a enseñar toda la verdad..... y dentro de esa verdad no esta el uso de instrumentos. el rey david lo hacia me diras, pero en ese tiempo no estaba aun en vigencia el nuevo pacto esa era una practica de adoracion antigua lee juan 4:24 buscame en facebook como lenin hernandez o si lo prefieres te invito a que entres a la pagina de los estudios de la verdad para hoy en internet ahi encontraras algo maravilloso a base de las escrituras

[contesta a lenin jose]
LUIS comenta sobre Atavío de las mujeres
August 11, 2013
Para Andrea:
[respondiendo al mensaje]
HOLA ANDREA.NO TE CONOZCO,PERO LEI TO RESPUESTA A EL TAL ENANCIO Y ME GUSTO MUCHISIMO;NOTE QUE CONOZES BIEN LAS SAGRADAS ESCRITURAS.VEO QUE SABES DEFENDER EL EVANGELIO DE CRISTO.QUE DIOS TE BENDIGA Y TE GUARDE.EL ESTE MUNDO NESECITA MAS MUJERES Y HOMBRES COMO TU.

[contesta a LUIS]
Hectorson comenta sobre Atavío de las mujeres
August 11, 2013
Para DAVIDSR:
[respondiendo al mensaje]

Amigo ust cree en profecias? ya leiste Isaias 4:1 ? ya leiste lucas 17:30? lee que la mujer empezo a utilizar pantalon a finales del siglo XIX y principios del XX. investiga...
Tie.es hqsta wikipedia ...

1timoteo 2:9 dice VESTIDOS..

Estas seguro que sabes en que dia estas viviendo? O no sabes que las mujeres que pusieron el pantalon por moda fueron modelos nudistas, y lesvianas?

investigue bie. y despues hablamos. la biblia dice que la ley ez el CONOCIMIENTO DEL PECADO.

[contesta a Hectorson]
DAVIDSR comenta sobre Atavío de las mujeres
August 11, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] DIOS TE BENDIGA.
TU MISMO RECONOCES QUE AUN EN LOS TIEMPOS DE MOISES CUANDO SE DA LA REOMENDACION DE QUE EL HOMBRE NO USE ROPAS DE MUJER ETC... TANTO HOBRE Y MUJER USABAN TUNICAS (CON DIFERENCIAS EN SU CONFECCION) ¿COMO ES POSIBLE QUE AHORA CIERREN ESA INSTRUCCION AL USO DE LA PRENDA ¨PANTALON¨ EN LA MUJER? ES BIEN SABIDO QUE EXISTEN DIFERENCIAS EN SU CONFECCION LO MISMO QUE EN LAS BLUSAS Y OTRAS PRENDAS.
COMO EN AQUELLOS TIEMPOS AHORA TAMBIEN SE USA VESTIMENTA INETRIOR Y SE NOMBRA ¨ROPA INTERIOR¨Y AUNQUE LOS HOMBRES TAMBIEN LAS USAMOS EXISTE TAMBIEN DIFERENCIA EN SU CONFECCION.
ES OBVIO, COMO LO DICE ALFREDO, QUE LA BIBLIA NO SE REFIERE A LA PROHIBICION DEL USO DEL PANTALON; YA QUE NI SIQUIERA DICE QUE NO USE EL HOBRE ¨TUNICA¨ DE MUJER NI LA MUJER ¨TUNICA¨DE HOMBRE Y SI LA BIBLIA SE UBIERA REFERIDO A UN TIPO DE PRENDA LO UBIERA HECHO CLARAMENTE LLAMANDO A LA PRENDA POR SU NOMBRE, PERO EL HECHO DE QUE SE REFIERA A ¨ROPAS¨ES POR QUE SE HABRIA DE USAR DIFERENTES TIPOS DE PRENDA PERO LA FINALIDAD ES QUE EL HOMBRE NO QUIERA APARENTAR SER MUJER NI LA MUJER SER HOMBRE.
TE FELICITO POR QUE SE VE QUE HAS LEIDO LITERATURA ACERCA DE LAS USANZAS ANCESTRALES, AUNQUE PERIFERICAS A LA BIBLIA, PERO IGUAL REAFIRMAN QUE EN ESE TIEMPO USABAN EL MISMO TIPO DE PRENDA HOMBRE Y MUJER CON SUS DEBIDAS DIFERENCIAS. ¿NO SERIA SUFICIENTE PONER ATENCION EN EL CONTEXTO BIBLICO? PARA MI AHI ESTA TODA LA INFORMACION AUNQUE PUEDAS ENCONTRAR BONITA ILUSTRACION ADICIONAL.

[contesta a DAVIDSR]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 10, 2013
Saludos hermano. veamos Apoc 7:9.
Ok los que saliron de la gran tribulacion y fueron purificados con la
sangre del cordero.. Allemos el tipo en genesis para ver el antitipo.
vayamos A genesis..
Genesis 5:24 “Y camino enoc con Dios y desaparecio, porque le llevo
Dios”
Bien enoc es un tipo de la Novia raptada o transpuesta, Mientras que
Noe, es un tipo de la fatua que pasa por la gran tribulacion para ser
purificada.
bien antes que cayera una sola gota de agua de juicio, enoc fue
raptado, un tipo de la novia raptada. mientras que noe pasa por el
periodo de la tribulacion, con noe en el arca estaba cam, tipo del
pecado. muy bien.
vayamos a apocalipsis 1:10-11″Yo estaba en el espirotu en el Dia del
Señor, y oi una gran voz como de trompeta que decia …..”
bien segun este relato de la vision de juan el oyo esta voz como de
trompeta que se paseaba en medio de los 7 candeleros de oro, que
sabemos es un simbolo de las 7 edades de la iglesia Apoc 1:20.
Como vemos este es el Señor que esta en medio de las iglesias o
edades que es aqui en la tierra. el Señor aqui en la tierra.
vayamos a Apoc.4 :1 ” Despues de esto…” dspues de que? despues de
que las edades de la iglesia sesaron . “despues de esto mire, y he aqui
una puerta abierta en el cielo” una puesta, que es una puerta? una
entreda. y quien es la puerta? Cristo es la puerta. sigamos viendo “…
una puerta abierta…. y la primera voz que oi como de trompeta
hablando conmigo. dijo: SUBE ACA, y YO(pro.personal) te mostrare las
cosas que han de ser DESPUES DE ESTAS” . si te fijas la voz de trompeta
que juan oyo en apoc1 en medio de las iglesias en la tierra, ahora
estaba en el cielo.
Muy bien despues que las edades de las iglesias sesaron la voz de
trompeta en medio de las 7 iglesias ya no estaba en la tierra sino en el
cielo, la voz de trompeta, bien ya. el Senor no estaba en la tierra en
Apoc4 juan es un tipo de la iglesia raptada. “SUBE ACA” ya el Senor no
estaba lidiando con la iglesia y Juan dejo de ver las cosas terrenales
Para ahora ver las selestiales.
y la novia No vuelve a aparecer sino hasta Apoc19 la cena de las
bodas.

y si estos de Apoc 7:9 son la novia... estoy corroborando. ( es que estoy escribiendo de un telefono)

[contesta a Hectorson]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 10, 2013
Corroboro, perdon me confundi Apoc.7:9 son la novia disculpen. la multitud vestida de ropas blancas.

[contesta a Hectorson]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 10, 2013
Para H.Cataldo:
[respondiendo al mensaje]

Saludos hermano. veamos Apoc 7:9.

Ok los que saliron de la gran tribulacion y fueron purificados con la sangre del cordero.. Allemos el tipo en genesis para ver el antitipo.

vayamos A genesis..

Genesis 5:24 "Y camino enoc con Dios y desaparecio, porque le llevo Dios"

Bien enoc es un tipo de la Novia raptada o transpuesta, Mientras que Noe, es un tipo de la fatua que pasa por la gran tribulacion para ser purificada.

bien antes que cayera una sola gota de agua de juicio, enoc fue raptado, un tipo de la novia raptada. mientras que noe pasa por el periodo de la tribulacion, con noe en el arca estaba cam, tipo del pecado. muy bien.

vayamos a apocalipsis 1:10-11"Yo estaba en el espirotu en el Dia del Señor, y oi una gran voz como de trompeta que decia ....."

bien segun este relato de la vision de juan el oyo esta voz como de trompeta que se paseaba en medio de los 7 candeleros de oro, que sabemos es un simbolo de las 7 edades de la iglesia Apoc 1:20.

Como vemos este es el Señor que esta en medio de las iglesias o edades que es aqui en la tierra. el Señor aqui en la tierra.

vayamos a Apoc.4 :1 " Despues de esto..." dspues de que? despues de que las edades de la iglesia sesaron . "despues de esto mire, y he aqui una puerta abierta en el cielo" una puesta, que es una puerta? una entreda. y quien es la puerta? Cristo es la puerta. sigamos viendo "... una puerta abierta.... y la primera voz que oi como de trompeta hablando conmigo. dijo: SUBE ACA, y YO(pro.personal) te mostrare las cosas que han de ser DESPUES DE ESTAS" . si te fijas la voz de trompeta que juan oyo en apoc1 en medio de las iglesias en la tierra, ahora estaba en el cielo.

Muy bien despues que las edades de las iglesias sesaron la voz de trompeta en medio de las 7 iglesias ya no estaba en la tierra sino en el cielo, la voz de trompeta, bien ya. el Senor no estaba en la tierra en Apoc4 juan es un tipo de la iglesia raptada. "SUBE ACA" ya el Senor no estaba lidiando con la iglesia y Juan dejo de ver las cosas terrenales Para ahora ver las selestiales.

y la novia No vuelve a aparecer sino hasta Apoc19 la cena de las bodas.

estos de Apoc7:9 que salieron de la gran tribulacion son las virgenes fatuas. la Novia no pasa por el periodo de tribulacion.

[contesta a Hectorson]
Miguel Grano de Oro comenta sobre La multitud vestida de ropas blancas
August 10, 2013
Mi comentario es mas profundo en el primer sello que habre el Cordero, ya él se manifestó en ira con el mundo lo que se hayan quedado sin Cristo
Dios le va ha mandar un poder engañoso para que sea engañado y ellos buscaran su salvacion por sacrificio. 2-Tesal. 2:11
Primero será engañado Israel por un pacto engañoso desarmandole militamente
el anticristo le dará seguridad y le dará su espacio para hacer el tecer templo. Un momento de paz falsa para el mundo Daniel 9:27 este es la primera ira de Dios que es mas suave que la segunda ira que viene.
En la segunda mitad de la gran tribulacion quita la paz mundial y quita el pacto que hizo con Israel. Daniel 9:27 hará cesar el sacrificios de los judios y habrá guerra contra los judios. Zacarias 14:2 Y los santos que se quedaron despues de la arrebatamiento de la iglesia. 1-Tesal.4:16,17 Y la tercera ira será al final, será en contra del anticristo que mataron muchos judios y muchos santos. Zacarias 14:3
Pero ante que venga todos esos problemas ante el inicio de la primera mitad, la gran multitud que dice apocalipsis 7:9 hasta 17 será arrebatada en la nube para recibir al Señor en el aire y siempre estará con el Señor en el cielo. Juan vió como una visión en el cielo, una gran multitud con vestidura blanca y con palma en la mano y dandole gracia a Dios por haberlo salvado de la gran tribulacion y la ira de Dios por esos esta delante del trono de Dios y el Cordero han lavado sus ropas con la sangre de cristo y aceptaron a Cristo cuando estaba en la tierra en la era de la gracia de la iglesia. este es mi comentario y espero que haya comprendido este comentario - gracia

[contesta a Miguel Grano de Oro]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 10, 2013
Para H.Cataldo:
Tu Comentario: Has leido el comentario de; Miguel Grano de Oro comenta sobre La multitud vestida de ropas blancas

Mi Rpta: Mi hermano, esto es algo que Juan el apostol vió en una visión. Esto no significa que ya se está llevando a cabo dicha visión. Esta es una profecia que se va a cumplir a su debido tiempo. Allí es donde muchos cristianos se confunden, de tratar de interpretar ciertos acontecimientos futuros como si ya se estuvieran llevando a cabo.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 10, 2013
Para Ruben Tamayo:

Tu Comentario: por eso el misticismo es una práctica que no encaja en el cristianismo, es una falsa enseñanza.

Mi Rpta: Mi hermano, yo creo que tú eres el quien está confundido. ¿A que práctica te refieres que no encaja? Misticismo según el diccionario es estado de la persona QUE SE DEDICA A LA CONTEMPLACION DE DIOS O DE LAS COSAS ESPIRITUALES. Es por lo mismo que puso por ejemplo al Salmista David que contemplaba los cielos, la luna y las estrellas. Con el hecho de que dijera: "Cuando veo los cielos, obra de tus dedos, la luna y las estrellas que tú formaste" digo: ¿Qué es el hombre para que tengas de él memoria? Una persona cuando ve los cielos, mayormente durante la noche, ¿qué realmente está haciendo? Está contemplando, y al momento que contemplas, te viene en la mente muchas otras cosas imaginarias con la simple razón de que estás contemplando. De modo que ¿cómo puede ser una falsa enseñanza?

Ahora, Nadie ha dicho que eso no quiere decir que sea la forma de alcanzar la espiritualidad que pide la biblia. Tú estás poniendo la espiritualidad con la contemplación. Lo que contemplas, es lo que está en frente de tí, y no que estás viendo imágenes que se supone se te aparecen, cual es totalmente diferente. Contemplación es MEDITACION. Yo medito cuando leo la Biblia. Yo medito cuando levanto mi mirada hacia los cielos, y no con eso estoy haciendo mal.

De modo que lo que NO ENCAJA es el mal introducir algo que nada tiene que ver con el misticismo, porque eso significa el estado de la persona que se dedica en la contemplación de Dios o de las cosas espirituales, y no que se le aparecen imagenes en árboles o ventanas de nuestras viviendas donde acarrea una grande multitud de personas que vayan y adoren a dicha aparición. Eso ha ocurrido mucho aquí en los Estados Unidos, por personas que no leen la Biblia, y se dejan guiar por lo que les dicen.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 10, 2013
Para Hectorson
Shalom
Has leido el comentario de; Miguel Grano de Oro comenta sobre La multitud vestida de ropas blancas
August 10, 2013

Al cual le mando Saludos, Dios lo Bendiga grandemente.

Si te fijas en el cielo hay una gran muchedumbre, vestidos de ropas blancas.

Apocalipsis 7:9. Después de esto miré, y he aquí una gran multitud, la cual nadie podía contar, de todas naciones y tribus y pueblos y lenguas, que estaban delante del trono y en la presencia del Cordero, vestidos de ropas blancas, y con palmas en las manos;
10. y clamaban a gran voz, diciendo: La salvación pertenece a nuestro Dios que está sentado en el trono, y al Cordero.
11. Y todos los ángeles estaban en pie alrededor del trono, y de los ancianos y de los cuatro seres vivientes; y se postraron sobre sus rostros delante del trono, y adoraron a Dios,
12. diciendo: Amén. La bendición y la gloria y la sabiduría y la acción de gracias y la honra y el poder y la fortaleza, sean a nuestro Dios por los siglos de los siglos. Amén.
13. Entonces uno de los ancianos habló, diciéndome: Estos que están vestidos de ropas blancas, ¿quiénes son, y de dónde han venido?
14. Yo le dije: Señor, tú lo sabes. Y él me dijo: Estos son los que han salido de la gran tribulación, y han lavado sus ropas, y las han emblanquecido en la sangre del Cordero.
15. Por esto están delante del trono de Dios, y le sirven día y noche en su templo; y el que está sentado sobre el trono extenderá su tabernáculo sobre ellos.
16. Ya no tendrán hambre ni sed, y el sol no caerá más sobre ellos, ni calor alguno;
17. porque el Cordero que está en medio del trono los pastoreará, y los guiará a fuentes de aguas de vida; y Dios enjugará toda lágrima de los ojos de ellos.

*** estos que han salido de la gran tribulación ***

¿Para ti? Donde estan todos estos que estan vestidos con ropas blancas, ¿en la tierra o en los cielos?

Una pregunta se podra crear un item; de los 144.000 que no encontre ninguno en; mas comentados.

Bueno seria bueno; que empezemos a ver quienes tienen diferentes posturas, unos por el cielo y otros por la tierra, acerca de estos que estaban vestidos de ropas blancas.

Y si gentes de todas las naciones. que no son parte de los 144.000.

Bueno ahora veremos si va a haber; o no va a haber mas gente en los cielos,
con textos biblicos, de acuerdo con el escrito esta.

Bendiciones

[contesta a H.Cataldo]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 10, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

tu:Ruben Tamayo opina:
10-08-2013 a las 19:36
Bueno mis amigos, van estar libres de mí por algunas horas. Porque
junto con mi “media naranja” me voy de fiesta por el matrimonio de
un amigo.
Yo se que todo me esta permitido pero teniendo cuidado que no todo
me conviene.
Que la pasen bien.

YO: tu mismo te delatas amigo. arrepientete.

[contesta a Hectorson]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 10, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Por lo visto lo que tu tienes es intelectualidad, pero de espiritualidad no tienes nada.

Espero que tengas escritura para respaldar lo que dices. que tu doctrina del no arrebatamiento sea probada de genesis a apocalipsis.

[contesta a Hectorson]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 10, 2013
Bueno mis amigos, van estar libres de mí por algunas horas. Porque junto con mi "media naranja" me voy de fiesta por el matrimonio de un amigo.
Yo se que todo me esta permitido pero teniendo cuidado que no todo me conviene.
Que la pasen bien.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 10, 2013
Para Hectorson:
Es lo mismo:
"La doctrina del rapto secreto de la iglesia" o también conocido como "La doctrina del arrebatamiento de la iglesia".
Hoy en día esta doctrina se predica casi en todas las iglesias evangélicas, más ya no en la iglesia católica.
Esto pasa, porque muchos no estudian y prefieren decir amen a cualquier cosa sin antes investigar de donde vienen tal o cual doctrina.

[contesta a Ruben Tamayo]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 10, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

En realidad no es rapto. mas bien "El arrebatamiento". Dtb.

[contesta a Hectorson]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
August 10, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu commentario: De modo que si buscas primeramente a Dios, contemplando en Dios y las cosas espirituales, el Señor me dará el razonamiento, la razón, y la preparación científica.
- Rpta: ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!¿¿¿¿¿????
Una pregunta y espero que me respondas con sinceridad:
¿Eres el mismo Nathaniel D. Mendoza que participaba en los foros hace unos dos años atrás? Porque tú tienes un pensamiento totalmente diferente al que antes comentaba. Incluso tú mismo hablaste de tu preparación en la escuela de pastores ( o algo así).
Si eres el mismo Nat de antes, espero me envíes un mensaje a mi email, para poder convencerme.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]

...

170

...

Tu Biblia

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Comunidad Cristiana

Comentarios Recientes

Indices

Libros Bíblicos

Webs amigas

Sugerencias & Comentarios