Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

1. juan zerpa comenta sobre Atavío de las mujeres
   August 13, 2013
   

   no condere con usted sea sabio en su propia opinion y siga como usted desee cada uno independientemente dara cuenta a DIOS trino YHWH

   [contesta a juan zerpa]

2. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Atavío de las mujeres
   August 13, 2013
   

   Para juan carlos zerpa soto:

   Tu Comentario: asi que hermanos mediten en esto ¿acaso el apostol pablo quien fue instruido directamente por CRISTO no escribe que se hizo GRIEGO para ganarse a los GRIEGOS y GENTIL para ganarse al GENTIL? y asi como estas cosas muchas otras amados no juzgueis para que no seais juzgados

   Mi Rpta: Aquí está un ejemplo de como muchos de nosotros tomamos las cosas de Dios a la ligera. Lee el contexto, y así te darás cuenta a que se refería Pablo al decir que se ha hecho a los judios como judio, para ganarse a los judios. A los que están sujetos a la ley (aunque yo no esté sujeto a la ley) como sujeto a la ley, para ganar a los que están sujetos a la ley. (1 Corintios 9:20). Pero nada dice que se ha hecho al Griego, y como un recordatorio, los Griegos son Gentiles.

   Tu dijiste: ¿acaso el apostol pablo quien fue instruido directamente por CRISTO no escribe que se hizo GRIEGO para ganarse a los GRIEGOS y GENTIL para ganarse al GENTIL?

   Mi Rpta: Ya te hice saber que los Griegos son Gentiles. ERROR! Entonces yo diría que me voy a ser borracho para ganarme a los borrachos o hacerme drogadicto para ganarme a los drogadictos, ¿correcto? NO! Simplemente esa porción de Escritura Pablo se refería al Evangelio que tendría que introducir. Siempre tengan en mente de que se tiene que leer el contexto para así saber a lo que la Escritura se está refiriendo y no solamente leer el texto. ¡OTRO ERROR!

   Bendiciones

   [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

3. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Atavío de las mujeres
   August 13, 2013
   

   Para Alfredo:

   Tu Comentario y pregunta:

   ¿crees que una hermana puede usar pantalón, mientras éste sea decente y decoroso?

   Mi Rpta: Todo depende en las circunstancias que se encuentra. Como dije anteriormente, hay trabajos aquí en los Estados Unidos, donde se le exige a la mujer usar pantalón, que son en las fábricas, empaques de frutas, y otros lugares por motivos de no provocar un accidente. Por ejemplo, a una mujer se le enganchó su falda en uno de los rodillos de una fábrica, y se lastimó, dejándola incapacitada por vida. La fábrica fué demandada, y es por lo mismo que ahora las mujeres tienen que usar pantalones.

   Dijo Pablo en cierta ocasión: Juzgad vosotros mismos si es lícito o no. Eso no le quitaría lo decoroso. Así que todo depende según las circunstancias en donde se encuentre. Si va a una iglesia, vistase de acuerdo. Si anda en el centro, vistase de acuerdo, con ropa decorosa, como debe una mujer cristiana. Siempre teniendo en mente los reglamentos ya establecidos en la SantaPalabra de Dios.

   Bendiciones

   [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

4. Alfredo comenta sobre La creación
   August 13, 2013
   

   Para Moisés:
   Hola Moisés, permíteme reforzar tu explicación, la Palabra Jehová es el nombre con el que Dios se dio a conocer a Moisés y a su pueblo, y su significado es Yo Soy el que Soy, es decir, Él es, la pronunciación exacta aún sigue siendo un misterio, puesto que las letras que comprendían el nombre de Dios eran 4 JHWH a estas 4 letras se las conoce como el tetragramathón la pregunta es ´cómo se pronuncia eso? porque sin vocales las consonantes no definen su sonido, por eso es que los católicos dicen que el nombre correcto es yavéh, los protestantes dicen que es Jehová y así, pero al parecer algo sucedió, porque cuando hace su aparición en la tierra nunca se refirió a Dios como Jehová, sino que usó siempre el adjetivo Padre, ¿Por qué? esa es una pregunta válida, la Biblia no lo dice, pero lo sugiere, en Juan 1:11,12 dice A lo suyo vino, y los suyos no le recibieron. 12 Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios. Cuando Dios se dio a conocer a Moisés y al pueblo de Israel se dio a conocer como un Dios lejano, esa es la idea de Yo Soy el que Soy, pero Jesucristo nos acerca por medio de la cruz, al Dios lejano y lo llama nuestro Padre, por eso, ningún escritor neotestamentario usa el nombre Jehová sino siempre le llaman Padre, por que para nosotros Él ya no es sólo nuestro Dios, sino además nuestro Padre. a esto sumemos el hecho de que hay grupos sectáreos que han cometido el arbitrio de usar el nombre Jehová en el Nuevo Testamento de sus traducciones, lo cual es una violación ya que en el Griego que es el idioma con el que se escribió el Nuevo testamento, no existe un término o frase equivalente para Jehová. ahora, ¿Dios involucra tres personas? hay que estar ciego para no verlo, la palabra Hebrea para Dios en el antiguo Testamento es Elohim, y un estudiante de las escrituras con conocimientos básicos sabe que Elohim es un término plural y no singular, ¿qué quiero decir con esto? que Elohim involucra a más de una persona, por eso Génesis 1:26 dice: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza, de manera que aunque no se puede hablar de varios Dioses, si se puede decir que Dios está representado en el Padre, Hijo y el Espíritu Santo, a esto se lo conoce como pluralidad en la unidad, por ejemplo, cuando muchos padres envían a sus hijos a una escuela, aún cuando son muchos los alumnos que estudian ahí, no se puede hablar de varias escuelas, sino sólo de una, entonces escuela es un término que está escrito en singular pero que envuelve pluralidad. BENDICIONES

   [contesta a Alfredo]

5. juan carlos zerpa soto comenta sobre Atavío de las mujeres
   August 13, 2013
   

   considerando algunos comentarios sobre la vestimenta de los tiempos del señor hasta este tiempo y meditando sobre los que dicen que el pantalon se introdujo en la sociedad como una moda me surge una interrogante para los religiosos que pretenden catalogar de pecadora a la sierva que usa esta vestimenta ¿ a caso en los tiempos de JESUS los hombres usaban pantalon? o ¿ porq no utilizan aretes si en los tiempos de moises los hombre los usaban? asi que hermanos mediten en esto ¿acaso el apostol pablo quien fue instruido directamente por CRISTO no escribe que se hizo GRIEGO para ganarse a los GRIEGOS y GENTIL para ganarse al GENTIL? y asi como estas cosas muchas otras amados no juzgueis para que no seais juzgados

   [contesta a juan carlos zerpa soto]

6. Alfredo comenta sobre Atavío de las mujeres
   August 13, 2013
   

   Para Nathaniel D. Mendoza:
   Gracias Nathaniel, por detallar y ser aun más explícito que yo en cuanto a la vestimenta de los tiempos bíblicos, sin embargo, me queda aún una duda, según tu valiosa opinión, ¿crees que una hermana puede usar pantalón, mientras éste sea decente y decoroso?

   [contesta a Alfredo]

7. Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
   August 13, 2013
   

   Para H.Cataldo:
   [respondiendo al mensaje]

   Saludos le envie un correo.. REVISELO..

   [contesta a Hectorson]

8. Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
   August 13, 2013
   

   Para H.Cataldo:
   [respondiendo al mensaje]

   Saludos hermano vera.....

   Le explico, yo entiendo que estamos en busca de lo genuino...

   Le dire, no confunda A un Profeta con el Espiritu de Profecia:

   le dire porque:

   ***********************************************************
   Espíritu de la Profecía:
   Es la manifestación a través de cualquier creyente que actuando en fe profetiza en la congregación en momento de la adoración o en la oración o estando en una atmósfera donde los profetas están fluyendo por la inspiración divina, cualquier persona puede profetizar por que él espíritu de la profecía le place usar en ese momento a esa personal sin que por ello quiera decir que ese hermano/a sea un profeta, es solamente el espíritu que empezó a fluir en el hermano/a por que tuvo la medida de fe como dice en (Ro.12:6) el Espíritu mismo hace que esta persona profetice sin ser un profeta de (Ef. 4:11) ni siquiera tener el don de profecía de (1Co.14:1, 3) Esta manifestación es la unción que sube de Jesús en usted no viene del cielo sino ya está depositada en nosotros. Entonces esta unción corporal se manifiesta en la congregación y estos hermanos profetizan; pero algunos caen en el error de querer volver a profetizar o pensar que son profetas cuando la manifestación fue ocasional y ellos profetizan sin la vía del Espíritu y de ahí vienen las falsas profecías de la imaginaciones de sus corazones o profetizan las cosas que conocían antes por otras personas. Seria prudente orar a Dios para que le confirme cual es el don que opera en usted o en estos hermanos.“Entones caí a sus pies para adorarle. Y me dijo: No hagas eso; yo soy consiervo tuyo y de tus hermanos que poseen el testimonio de Jesús; adora a Dios. Pues el testimonio de Jesús es el espíritu de la profecía” (Apo. 19:10) Hombres en la Biblia que profetizaron bajo el Espíritu de la profecía:
   Adán profetiza concerniente al futuro estado matrimonial. (Génesis.2: 20-25)
   Noé fue pregonero de justicia. ( 2Pedro.2:5; Hebreos. 11:7; Judas14-15)
   Isaac y Jacob tuvieron sobre ellos el espíritu de la profecía cuando proclamaron las bendiciones sobres sus hijos, (Génesis 27:48-49; Hebreos 11:20-21; Salmos 105:9-15)
   José profetiza el Éxodo de Israel (Génesis 50:24; Hebreos 11:22)
   El espíritu de la profecía fue puesto sobre los setenta ancianos que estuvieron con Moisés en el desierto de Sinaí. (Números 11:24-30)
   Saúl también tuvo la experiencia de profetizar entre los profetas por él espíritu de la profecía como las tres compañías que había enviado antes que él, (1 Samuel 10:10, 19:20-24)
   Siempre esta manifestación del espíritu de la profecía en la iglesia de hoy conforme a lo que nos dice (1 Corintios 14:3)
   **************************************************************
   El Don de Profecía:
   Es una de las manifestaciones del Espíritu Santo mencionado en (1Co.12:10; Ro.12:6;Hch.2:18) Es una operación del Espíritu dada a la iglesia nueva testamentaria que debe ser operado y ejercitado con reglas y medidas establecida en las escrituras. Ej. (1Co.14:1, 3,25-31; 1Ts.5: 20-21) Este don de profecía no tiene que confundirse con el ministerio del profeta que es diferente, la razón es que el don de profecía solo es para edificar la iglesia, exhortarla y consolarla, se diferencia en el ministro profeta por que este don que opera en los creyentes no trae revelación; los profetas son los que traen la revelación de la palabra y en los mensajes, pero este don de profecía bien desarrollado puede en ocasiones ser más certero que el de un profeta. La diferencia del espíritu de la profecía al don de profecía es que el primero solo opera en ocasiones, pero el don de profecía esta activo permanentemente en la persona solo que depende la de fe del que lo posee. “Pero el que profetiza habla a los hombres para edificación, exhortación y consolación.” (1Co.14:3; Hechos 2:18)
   • Las cuatro hijas de Felipe el evangelista, profetizaban como ejemplo de este Don. Pero no hay prueba alguna que ellas hallan sido profetas ( Hechos 21:9)
   • El profeta Agabo hizo uso del Don de profecía para dar un mensaje al apóstol Pablo de parte del Señor. ( Hecho 21:10-11)
   • Todos pueden profetizar pero no todos son profetas. (Corintios 12:2; 14:31)

   • Es dado por fe (Romano 12:6; Gálatas 3:5)
   • No esta basado por madurez o mayordomía cristiana. ( Hechos 10:45)
   • No esta supeditado a la doctrina correcta o incorrecta se recibe por gracia. (Hechos 19:1-6)
   • No puede ganarse por buenas obras o comprarse.(Hechos8:18-19;Romanos 9:16)
   • Este Don de profecía no puede guiar a ningún hijo de Dios. ( Romanos 8:14)
   **************************************************************

   Ministerio u Oficio del Profeta:
   Es la manifestación de Jesucristo que deposito en cinco ministerios de ascensión que como nos menciona (Ef.4:11) En segundo lugar es el profeta después del apóstol. La función del profeta es la de activar impartición de dones y llamamiento al ministerios, confirmar, traer revelación de la palabra y los sucesos que compete a la iglesia, predica la palabra con el fin de preparar el camino del Señor, trae arrepentimiento al pueblo establece fundamentos de la palabra, hace que el pueblo se vuelva a Dios llevándolo hacer pacto con nuestro Señor, con el fin de madurar y capacitar la iglesia para perfeccionar a los santos para llevarlos a la medida del varón perfecto juntamente con los apóstoles, evangelistas, pastores, maestros, (Hch. 13:1; 1Co.12:28; Ef.2:20; 4:11)“Procurad alcanzar el amor; Pero también desead ardientemente los dones espirituales, sobre todo que profeticéis”. ( 1 Co. 14:1)
   • Llamado: El profeta como el apóstol, o los otros ministerios debe tener un llamado distintivo. El profeta del nuevo testamento debe tener convicción interna, saber que Dios lo puesto. (Jer. 1:5)
   • Calificación: el profeta como el demás ministerio de ascensión debe tener las cualidades de un anciano. El ministro profeta es también un anciano para que pueda ser usado en todo lo que Dios desee. Debe ser un ministro con el carácter necesario para enfrentar los problemas de la iglesia, sin carácter expondría al pueblo de Dios, al tener ojos y boca y no tener el carácter suficiente para la situación. (Tito 1:5-13)
   • El profeta ha sido puesto en la iglesia. ( 1 Corintios 12:28-29)
   • Esta en segundo lugar de importancia. ( 1 Corintios 12:28; Efesios 4:11)
   • Los profetas son uno de cincos ministerios que el Señor Jesucristo nos extendió de su manto profético, no olvidemos que Jesús vino como profeta. (Dt.18:18; Efesios.3:22-23)
   • Tienen el Espíritu de la profecía sobre ellos. (Apocalipsis 19:10)
   • Los profetas están equipados con los dones de profecía, sabiduría, revelación, ciencia, discernimiento de espíritu, fe, diversos géneros de lenguas, interpretación de lenguas sanidad divina, milagros. ( 1 Corintios 14:3, 31, 12:8-10)
   Son puesto en la iglesia para:
   1. Perfeccionar a los santos. ( Efesios 4:12)
   2. Para traer a los santos a la obra del ministerio. ( Efesios 4:12)
   3. Para edificar el Cuerpo de Cristo, madurar a los santos. (Efesio 4:9-16)
   • Eran parte activas en el presbiterio, su consejo eran tomado en cuenta a la hora de las decisiones importantes referente a ministros como el, envíos, imparticiones, imposición de manos según la dirección del Espíritu Santo. (Hechos 13:1-3, 15:2-4)
   *************************************************************

   Como vera, en la explicacion de arriba, Un Profeta y Espiritu de Profecia son cosas distintas:

   El Profeta(vidente): es nacido profeta
   "Antes que te formase en el vientre te conocí, y antes que nacieses te santifiqué, te di por profeta a las naciones."Jeremias 1:5

   "Y a unos puso Dios en la iglesia, primeramente apóstoles, luego profetas, lo tercero maestros, luego los que hacen milagros, después los que sanan, los que ayudan, los que administran, los que tienen don de lenguas.

   29 ¿Son todos apóstoles? ¿son todos profetas? ¿todos maestros? ¿hacen todos milagros?

   30 ¿Tienen todos dones de sanidad? ¿hablan todos lenguas? ¿interpretan todos?" 1 Corintios 12:28-30

   SU COMENTARIO ACERCA DE JUAN EL BAUTISTA, LE EXPLICARE: JUAN EL BAUTISTA CUMPLIO PARTE DE LA PROFECIA DE MALAQUIAS 4:6, Y MALAQUIAS 3 "Eh aqui envio mi mensajero delante de tu faz, el cual preparara camino al Señor"..

   Ahora malaquias 4:dICE

   "Porque he aquí, viene el día ardiente como un horno, y todos los soberbios y todos los que hacen maldad serán estopa; aquel día que vendrá los abrasará, ha dicho Jehová de los ejércitos, y no les dejará ni raíz ni rama.

   2 Mas a vosotros los que teméis mi nombre, nacerá el Sol de justicia, y en sus alas traerá salvación; y saldréis, y saltaréis como becerros de la manada.

   3 Hollaréis a los malos, los cuales serán ceniza bajo las plantas de vuestros pies, en el día en que yo actúe, ha dicho Jehová de los ejércitos.

   4 Acordaos de la ley de Moisés mi siervo, al cual encargué en Horeb ordenanzas y leyes para todo Israel.

   5 He aquí, yo os envío el profeta Elías, antes que venga el día de Jehová, grande y terrible.

   6 El hará volver el corazón de los padres hacia los hijos, y el corazón de los hijos hacia los padres, no sea que yo venga y hiera la tierra con maldición."

   Segun dice : "He aquí, yo os envío el profeta Elías, ANTES que venga el día de Jehová, grande y terrible." si usted ve el ministerio de Juan el Bautista, o si fuese ese el ultimo ministerio de elias, En los dias de juan el bautista, los santo no caminaron sobre la ceniza de los santos ni fue el gran dia Terrible de Jehova, Pero la profecia dice : *ANTES DEL DIA GRANDE Y TERRIBLE*, Juan el bautista lo que hizo fue INTRODUCIR al mesias, el cumplio (juan) con parte del ministerio de Malaquias 4:6 ...

   Veamos el ministerio de Juan segun el angel Gabriel:

   "E irá delante de él con el espíritu y el poder de Elías, PARA HACER VILVER EL CORAZON DE LOS PADRES HACIA LOS HIJOS, y de los rebeldes a la prudencia de los justos, para preparar al Señor un pueblo bien dispuesto."

   Segun esto, el profeta vino con el espiritu(NATURALEZA) y poder de elias, Y con parte del ministerio que fue "Hacer volver el corazon de los Padres hacia los hijos", ese fue parte del ministerio de Juan el bautista, del quintuple ministerio de elias, como vera mire la naturaleza de elias:

   VINO VESTIDO DE PIELES DE CAMELLO(igual juan)
   ESTUVO 40 AÑOS EN EL DESIERTO(igual juan)
   CUANDO SE DEPRIMIO DEBAJO DEL ENEBRO(juan en la carcel tambien)
   ELIAS SE PARO EN CONTRA DEL REY Y LA REINA ACAB Y JESABEL(juan tambien cuando le dijo al rey que la reina herodias no le era licito tenerla)
   SU CARACTER(igual el de juan)....................

   Si usted lee Lucas 4 donde dice:

   "Vino a Nazaret, donde se había criado; y en el día de reposo[a] entró en la sinagoga, conforme a su costumbre, y se levantó a leer.

   17 Y se le dio el libro del profeta Isaías; y habiendo abierto el libro, halló el lugar donde estaba escrito:

   18 El Espíritu del Señor está sobre mí,
   Por cuanto me ha ungido para dar buenas nuevas a los pobres;
   Me ha enviado a sanar a los quebrantados de corazón;
   A pregonar libertad a los cautivos,
   Y vista a los ciegos;
   A poner en libertad a los oprimidos;
   19 A predicar el año agradable del Señor(===OBSERVE ESTE VERSO). m
   20 Y enrollando el libro, lo dio al ministro, y se sentó; y los ojos de todos en la sinagoga estaban fijos en él.

   21 Y comenzó a decirles: Hoy se ha cumplido esta Escritura delante de vosotros."

   El Señor estaba Leyendo el libro de isaias Cap:61 veamos:

   "El Espíritu de Jehová el Señor está sobre mí, porque me ungió Jehová; me ha enviado a predicar buenas nuevas a los abatidos, a vendar a los quebrantados de corazón, a publicar libertad a los cautivos, y a los presos apertura de la cárcel;

   2 a proclamar el año de la buena voluntad de Jehová, y el día de venganza del Dios nuestro; a consolar a todos los enlutados;"

   Si usted nota, el SEÑOR TERMINA LEYENDO "A predicar el año agradable del Señor" y alli se detuvo y no siguio leyendo el versiculo dos donde dice "y el día de venganza del Dios nuestro" Porque no siguio leyendo donde dice "y el día de venganza del Dios nuestro" sino que se detuvo en " a proclamar el año de la buena voluntad de Jehová", ES SIMPLE DE EXPLICAR, PORQUE "y el día de venganza del Dios nuestro;" TRATABA DE SU SEGUNDA VENIDA, PORQUE ANTES (SEGUN MALAQUIAS 4:5) De su segunda venida el Señor devia enviar a este elias de Malaquias 4:6 a terminar la parte del ministerio que comenzo Juan que era " y el corazón de los hijos hacia los padres" ya que Juan solo cumplio la primera parte que era "Hacer volver el corazon de los Padres a los hijos"
   El ministerio que continuaba era el de "Y el corazon de los hijos a los Padres(apostolicos)" QUE VENDRIA ANTES de segun isaias 61 2 "Y EL DIA DE VENGANZA DEL DIOS NUESTRO"...

   Recuerde el sEÑOR ES EL MISMO Y NO CAMBIA, SI EN SU PRIMERA VENIDA EL ENVIO A JUAN BAUTISTA PARA QUE PREPARARA EL CAMINO DEL SEÑOR, EN SU SEGUNDA VENIDA HARIA LO MISMO, EL ES ALFA Y OMEGA, lo que el SEÑOR hixo en ALFA hace lo mismo en OMEGA.(ME EXPLICO??????)

   como vera mi hermano, que le explicque arriba:

   Isaias 61:2 y Malaquias 4:6 van en paralelo..

   ANTES DEL DIA ARDIENTE COMO UN HORNO DE JEHOVA (segunda venida) EL DEVIA ENVIAR A UN PROFETA CON LA NATURALEZA DE ELIAS UNGIDO CON EL ESPIRITU SANTO, PARA PREPARAR A LA NOVIA DEL SEÑOR, ASI COMO JUAN PREPARO UN PUEBLO BIEN DISPUESTO: LA MISMA COSA...

   OTRA ESCRITURA REFERENTE ES: HECHOS 3:21

   "a quien de cierto es necesario que el cielo reciba HASTA LOS TIEMPOS DE LA RESTAURACION DE TODAS LAS COSAS, de que habló Dios por boca de sus santos profetas que han sido desde tiempo antiguo."

   EL SEÑOR NO PUEDE VENIR, *HASTA* QUE PRIMERO VENGA ESTE PROFETA DE LAMAQUIAS 4:6 Y APOC.10:7 CON EL MINISTERIO DE "hacer volver el coraxon de los hijos hacia los PADRES(Nuestros padres apostolicos)" con un mensaje igual que el de Alfa..... El Señor ya no es alfa sino que AHORA ES OMEGA...

   **************************************************************

   El SEÑOR NUNCA A LIDIADO CON DOS PROFETAS AL MISMO TIEMPO, EN LOS DIAS DE BALAAM, EL SOLO LIDIO CON MOISES (QUIEN LLEVABA EL MENSAJE O LA MANERA PROVISTA DE DIOS), EN LOS DIAS DE MICAIAS TAMBIEN HABIAN DOS PROFETAS EN LA ESCENA, PERO EL SEÑOR SOLO RESPALDO A UNO.... EN LOS DIAS DE JEREMIAS IGUAL.... EN LOS DIAS DE PABLO TAMBIEN.... EL SÑOR NO CAMBIA MI HEMANO...

   VEA LA NATURALEZA MISMA DEL HERMANO BRANHAM, AL IGUAL QUE LA DE ELIAS, ERAN LAS MISMAS....

   En los Dias de Elias tisbita, nadie lo recibio pero "Mehe reservado 7000 que no doblaron su rodilla a baal"

   en los Dias de Eliseo igual

   en los dias de Jaun Bautista tampoco lo recibieron, la razon por la que Juan el bautista nego ser ELIAS, es por la razon de que Amos tambien nego ser profeta, "NO SOY PROFETA NI HIJO DE PROFETA, SINO QUE RECOJO IGOS, PERO JEHOVA ME ESCOGIO PARA PROFETIZAR"....

   ELLOS NUNCA RECLAMARON SER NADA, PERO ***SUS MINISTERIOS LO IDENTIFICABAN A ELLOS...

   El MISMO SEÑOR JESUCRISTO DECIA "sino me creen a mi crean las obras, ellas hablan quien soy yo".... El mismo ministerio lo identificaba a el como el mesias, porque CADA UNO DE ELLOS TENIAN UN MINISTERIO VINDICADO...

   .............. Voy a poner aca SOLO PARA USTED HERMANO un estudio para que lo ESTUDIE y considere mi hermanos......... acuerdate que el Señor les dijo "Elias ya vino y no lo conocieron"..............

   Dios le Bendiga..... ESPERO ABERME EXPLICADO...

   [contesta a Hectorson]

9. comomensajero comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
   August 13, 2013
   

   Para adamaris:
   [respondiendo al mensaje]

   Y ya estuve en otros foros, como el de leviticos...cualquier tierra es candidata a abonar...especialmente las que tienen raices malas.

   [contesta a comomensajero]

10. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Atavío de las mujeres
    August 13, 2013
    

    Para DAVIDSR:

    Tu Comentario: Dado que el pantalón es relativamente reciente en su uso (año 1968 en adelante) se puede considerar una moda (ver tu comentario del día 11-08-2013) y dado por hecho que usas pantalón ¿no te estás sirviendo de las modas o costumbres?

    Mi Rpta: Qué chistoso eres! ¿Qué acaso no estamos hablando de la mujer? Yo no soy mujer. ¿Que no le notas en mis escritos? Cuando salió el pantalón campana, y otras modas, no me acuerdo haberlas seguido. Yo trato de vestirme modestamente, quizá porque mis padres así me condujeron desde muy pequeño, y así nos enseña las Sagradas Escrituras.

    Yo no considero una moda, porque haya salido el pantalón en los años sesenta. Lo que yo te expreso es que ANTES LAS MUJERES SE VESTIAN CON VESTIDOS, y se miraban muy femeninas.

    Te pido que: OJO! y ve los escritos antes de contestar, y no mezcles lo femenino con lo masculino.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

11. Hno. MAnny comenta sobre Atavío de las mujeres
    August 13, 2013
    

    bendiciones a todos, esta mañana......acabo de leer los comentarios y sus respuestas ..sinceramente, me da gusto saber a todo esto q hay personas que desean conocer la verdad.
    yo he entendido mis hermanos que: que todo me es licito, mas no todo me conviene, ni edifica, hasta donde voy a saber que las cosas licitas que se me permiten hacer pasan a otro nivel fuera de la voluntad de Dios, pues es precisamente donde dice la Palabra de Dios, que todo lo que hago y debo hacer lo debo hacer para la gloria de Dios, es decir, si mi conciencia que es usado o dirigido por el Espíritu Santo, me dice que lo que hago no agrada a Dios os tengo que hacer, todos los que hemos creído en Jesucristo como Señor y Salvador tenemos la capacidad por el Espíritu Santo de entender y discernir que hace sonreír al corazón de Dios; es ahi entonces donde entra nuestra libertad de hacer o no hecer lo que el E. S. nos redarguye........slauds

    [contesta a Hno. MAnny]

12. comomensajero comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
    August 13, 2013
    

    Para adamaris:
    [respondiendo al mensaje]

    El loco es otro, que con todo y biblia, anda perdido...

    [contesta a comomensajero]

13. comomensajero comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
    August 13, 2013
    

    Para adamaris:
    [respondiendo al mensaje]

    Como que parece que tambien a ti quieres que te den medicina...el divorcio existe por que somos incapaces de seguir la palabra...empezando con el leviticos de la prohibición del derrame de tu semen...me da gusto que se burlen y se nieguen,,,mas oportunidad para darles enseñanza real. El derrame de semen tiene que ver con matrimonios fuera de la palabra biblica, que no entienden , ni aceptan, por mas biblia tergiversada que adoren.

    Por que te molesta mis intervenciones, no sera´ el pecado , el ego , el satan de la lujuria que te trae ahorcado?...ya sueltalo...pero, alla´ tu y tu salvacion

    No estoy al tu por tu con nadie, solo se ponen de pechito, no es culpa mia que no sepan, que no acepten, que no entiendan, que no vean, con razon no entienden la biblia, con razon no han hecho nada con andar bibliando todos los dias, se les dice, y no ...no captan, da risa, mas bien lastima, que sea asi.

    Y si me quieres ofender al decir que estoy loco, no me ofendes para nada, ya me lo han dicho, soy un enfermo emocional, y soy un buscador de la verdad, prefiero loco...que perdido entre perdidos-

    ...van a saltar tus egos, tus demonios de la lujuria, del orgullo, de la soberbia, de la pereza, asi que tu sabes, le seguimos?

    [contesta a comomensajero]

14. yocelin saez comenta sobre Jehová es mi pastor. Salmo de David.
    August 13, 2013
    

    jehova es nuestro pastor

    [contesta a yocelin saez]

15. adamaris comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
    August 13, 2013
    

    Para comomensajero:
    [respondiendo al mensaje]
    Y tu todavia dale al espermatosoide en eso tiene razon nikos. Este tema es de Divorcios... y nikos que se pone al tu por tu, POR ESO DICE UN DICHO ES MEJOR K AHIGA UN LOCO Y NO 2 JAJAJA

    [contesta a adamaris]

16. hugo comenta sobre El mensaje de los tres ángeles
    August 13, 2013
    

    Para javier florez delgado:
    [respondiendo al mensaje]
    Te aconsejo que busques una congregación donde se predique la sana doctrina tal cual esta escrita,y en donde se den estudios bíblicos. yo congrego en una iglesia bautista y allí tomamos estudios para conocer mas las escrituras. BENDICIONES

    [contesta a hugo]

17. hugo comenta sobre El mensaje de los tres ángeles
    August 13, 2013
    

    Para Maria:
    [respondiendo al mensaje]

    El Señor llama santos angeles a aquellos que no perdieron su dignidad ni abandonaron su santa morada. Lee 1 pedro 3:19 DIOS TE BENDICE.

    [contesta a hugo]

18. H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
    August 13, 2013
    

    Para Hectorson
    Correción donde digo; *Las objeciones para decir que Juan El Bautista no tenia El Espiritu de Profeta de Elías:

    Debia decir; *Las objeciones para decir que Juan El Bautista no cumplio con todo lo que tenia El Espiritu de Profeta de Elías:

    Sepan disculpar.

    [contesta a H.Cataldo]

19. H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
    August 13, 2013
    

    Para Hectorson
    DTB
    Para tu comentario: Le are referencia, la única manera de interpretarse los símbolos y misterios de la biblia es a traves de un Profeta.

    Amén así dice claramente la Palabra en Amos 3:7
    no hará Nada YHWH el Señor, sin que revele sus secretos a sus siervos los profetas" Malaquias 3:6 "Porque yo YHWH el Señor, no cambio..."
    Hebreos13:8" Jesucristo es el mismo ayer, hoy y por los siglos".

    Hermano yo entiendo, lo mismo, pero hay dentro del interpretar diferencias, en cuanto a como se entiende la regla;

    Aclaro no se como usted entiende tocante a este punto.

    Así que lo que voy a escribir; es tocante a mi experiencia, con algunos hermanos
    del mensaje de La Palabra Hablada.
    le ruego no lo haga personal;
    Siempre que se cita un texto, para afirmar un concepto o una interpretación.
    es mas que obvio que se citen textos bíblicos, con una correlación enfocada
    hacia un fin, X.

    Yo creo en los profetas, y el Ministerio de Profeta.
    Ahora en la presente y en la Antigüedad, todos estos, hablaron por El Espíritu de Cristo que estaba en ellos;
    1 Pedro 1:10. Los profetas que profetizaron de la gracia destinada a vosotros, inquirieron y diligentemente indagaron acerca de esta salvación,
    11. escudriñando qué persona y qué tiempo indicaba el Espíritu de Cristo que estaba en ellos, el cual anunciaba de antemano los sufrimientos de Cristo, y las glorias que vendrían tras ellos.

    Pero tocante al Señorío, y las interpretaciones; es hay donde empiezan anotarse las diferencia escritas en las Sagradas Escrituras, y en Las Cartas Nuevas Testamentarias.
    A mi siempre me plantean que El Elías que habría de venir, Es Un Profeta con El Espíritu de Elías, y citan Apoc 10:7. sino que en los días de la voz del séptimo ángel, cuando él comience a tocar la trompeta, el misterio de Dios se consumará, como él lo anunció a sus siervos los profetas.

    ya que Elías que vino era Juan El Bautista,

    S.Mateo 11:14: Y si queréis recibirlo, él es aquel Elías que había de venir.

    *Pero este según interpretan no cumplió con todo lo que estaba profetizado, es menester que cumpla otro profeta, con las mismas características, a Saber El Rev W.M.B.*
    para ello citan:
    Malaquías 4:5: He aquí, yo os envío el profeta Elías, antes que venga el día de Jehová, grande y terrible.
    S.Mateo 17:10: Entonces sus discípulos le preguntaron, diciendo: ¿Por qué, pues, dicen los escribas que es necesario que Elías venga primero?

    11: Respondiendo Jesús, les dijo: A la verdad, Elías viene primero, y restaurará todas las cosas.
    12: Mas os digo que Elías ya vino, y no le conocieron, sino que hicieron con él todo lo que quisieron; así también el Hijo del Hombre padecerá de ellos.

    *Las objeciones para decir que Juan El Bautista no tenia El Espiritu de Profeta de Elías:

    S.Juan 1:21: Y le preguntaron: ¿Qué pues? ¿Eres tú Elías? Dijo: No soy. ¿Eres tú el profeta? Y respondió: No.
    S.Juan 1:25: Y le preguntaron, y le dijeron: ¿Por qué, pues, bautizas, si tú no eres el Cristo, ni Elías, ni el profeta?

    *Ahora mis preguntas a quienes me trajeron este interpretar*

    Cuando Las Sagradas Escrituras hablan tocante al Espíritu de Dios,
    lo designan de muchas formas; Pero sabemos que en
    Efesios 4:3. solícitos en guardar la unidad del Espíritu en el vínculo de la paz;
    4. un cuerpo, y un Espíritu, como fuisteis también llamados en una misma esperanza de vuestra vocación;
    Y este mismo Espíritu es llamado por diferentes nombres pero es el mismo Santo Espíritu; de Cristo, de YHWH, de los Profetas, de Elías, de Santidad, etc.

    Si partimos que Dios ES Espíritu, Único.
    Y se manifiesta, de muchas maneras, y de diferentes nombres.

    Partamos que los Israelitas lo llamaban «TU SANTO ESPÍRITU»

    Ahora de acuerdo a las Sagradas Escrituras.
    Ese Espíritu moro en un Tabernaculo de carne y se dejo ver, en la fas de Jesucristo Nuestro Señor.

    Deuteronomio 18:15: PROFETA de en medio de ti, de tus hermanos, como yo, te levantará Jehová tu Dios; a él oiréis;

    Nuestro Señor ES EL ESPÍRITU. Así que;

    NO hay mayor Espíritu que El Mismo.
    Pues El se reparte en cada creyente,
    Juan 14
    1. No se turbe vuestro corazón; creéis en Dios, creed también en mí.
    2. En la casa de mi Padre muchas moradas hay; si así no fuera, yo os lo hubiera dicho; voy, pues, a preparar lugar para vosotros.
    3. Y si me fuere y os preparare lugar, vendré otra vez, y os tomaré a mí mismo, para que donde yo estoy, vosotros también estéis.

    20. En aquel día vosotros conoceréis que yo estoy en mi Padre, y vosotros en mí, y yo en vosotros.
    21. El que tiene mis mandamientos, y los guarda, ése es el que me ama; y el que me ama, será amado por mi Padre, y yo le amaré, y me manifestaré a él.

    S.Mateo 19:26: Y mirándolos Jesús, les dijo: Para los hombres esto es IMPOSIBLE; mas para DIOS todo es posible.

    ** ya que Dios se reparte en cada uno de nosotros, pues así está escrito:**

    ** INTERPRETACIÓN DE QUE DIOS TIENE UN SOLO CANAL **

    *Un argumento que siempre me presentan es que Dios siempre trajo Palabra
    por Un sólo profeta, y no profetizaban al mismo tiempo*

    * y de acuerdo a estos argumentos tan sólo hay un canal, para recibir Palabra de Dios*

    *Pero Dios en su Palabra nos dice que; Si manda profecía por varios Profetas*

    1 Samuel 10:5: Después de esto llegarás al collado de Dios donde está la guarnición de los filisteos; Y cuando entres allá en la ciudad encontrarás una compañía de PROFETAS que descienden del lugar alto, Y delante de ellos salterio, pandero, flauta Y arpa, Y ellos profetizando.

    1 Samuel 10:10: Y cuando llegaron allá al collado, he aquí la compañía de los PROFETAS que venía a encontrarse con él; Y el Espíritu de Dios vino sobre él con poder, Y profetizó entre ellos.

    1 Samuel 10:11: Y aconteció que cuando todos los que le conocían antes vieron que profetizaba con los PROFETAS, el pueblo decía el uno al otro: ¿Qué le ha sucedido al hijo de Cis? ¿Saúl también entre los PROFETAS?

    1 Samuel 10:12: Y alguno de allí respondió diciendo: ¿Y quién es el padre de ellos? Por esta causa se hizo proverbio: ¿También Saúl entre los PROFETAS?

    1 Samuel 14:47: Después de haber tomado posesión del reinado de Israel, Saúl hizo guerra a todos sus enemigos en derredor: contra Moab, contra los hijos de Amón, contra Edom, contra los REYES de Soba, Y contra los filisteos; Y adondequiera que se volvía, era vencedor.

    *** hasta aquí encontré que en la Palabra de Dios que; Dios dio los ministerios,
    para edificación, de Su Cuerpo Iglesia, y que todos tenemos absceso a Dios, por
    un mismo Espíritu ***

    Así que si Tienes a Dios, también tienes El Espíritu de Verdad, que te enseña todas,

    las cosas, (acomodando lo espiritual a lo espiritual). S.Juan 14:17

    Pues ya tienes la promesa de Todo Dios morando en ti.

    Todos podemos ser profetas, todos somos evangelizadores, si Dios mora en ti.

    y se lo pides, de corazón. Claro esta en diferentes grados.

    La promesa esta en pie; Esta vigente hasta su venida.

    S.Lucas 17:6: Entonces el Señor dijo: Si tuvierais fe como un grano de MOSTAZA, podríais decir a este sicómoro: Desarráigate, y plántate en el mar; y os obedecería.

    Cuando a futuro se manifiesten los hijos de Dios Con La Santísima Fe.

    harán obras mayores a las que El Hijo hizo.

    Juan 14:12: De cierto, de cierto os digo: El que en mí cree, las OBRAS que yo hago, él las hará también; y aun MAYORES hará, porque yo voy al Padre.

    Hebreos 6:18: para QUE por dos cosas inmutables, en las cuales es IMPOSIBLE QUE DIOS MIENTA, tengamos un fortísimo consuelo los QUE hemos acudido para asirnos de la esperanza puesta delante de nosotros.

    ** Y como todavía no vino lo perfecto, a Saber Dios Gobernado en toda la tierra**

    Apocalipsis 22:6: Y me dijo: Estas palabras son fieles y verdaderas. Y el Señor, el Dios de los espíritus de los PROFETAS, ha enviado su ángel, para mostrar a sus siervos las cosas que deben suceder pronto.

    Apocalipsis 22:9: Pero él me dijo: Mira, no lo hagas; porque yo soy consiervo tuyo, de tus hermanos los PROFETAS, y de los que guardan las palabras de este libro. Adora a Dios.

    Por eso Hermano yo como esta escrito; aguardo

    Tito 2:13. aguardando la esperanza bienaventurada y la manifestación gloriosa de nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo,

    El Dios de Todo Israel Te Bendiga. Amén

    [contesta a H.Cataldo]

20. Abraham Gonzalez comenta sobre Parábola del mayordomo infiel
    August 13, 2013
    

    Para lenin jose:
    Cuando publiqué esto (que fue hace mucho) quise agradar a alguien que me lo enseñó así. Hoy pienso de manera diferente. ¿Por qué no quito la publicación? Porque espero encontrar a alguien que tal vez haya llegado al mismo entendimiento que yo o me aporte alguna nueva idea. Te agradezco la invitación pero no quiero tener contacto con alguien que sin saber el cómo y el porque de estas palabras diga que estoy falsificando y engañando a los demás. Estoy seguro que así no me hablaría Jesús que sabe todo lo que he pasado por tratar de entender su palabra.
    Con quien ha tenido un interés verdadero de compartir, no de enseñar, ahora tenemos muchas cosas en común en Dios.
    Yo creo que nadie puede engañar a nadie. Quien va a entrar al reino de dios lo va a hacer por la voluntad y la instrucción de Dios y por la voluntad propia de sujetar su vida a Dios. No por instrucciones en el face book, no por entender bien o mal una parábola, sino por la sabiduría que da el espíritu santo de Dios a sus hijos; a quienes buscan y no se cansan de buscar, claro no en las religiones de hombres y en los ritos y sino en hacer la voluntad de Dios, en el entendimiento espiritual. Te agradezco que te hayas tomado la molestia en escribir, pero no me parecen sinceras tus bendiciones cuando me retas a que si me creo humilde acepte ciegamente tus ideas. ¿Quién eres tú, que dices tener la verdad de Dios? ¿Quién puede corregir a todos? ¿Por qué no me preguntaste cómo llegué a esa conclusión y si estoy dispuesto a escuchar otras ideas? porque siempre lo estoy. Pero si caigo, caigo para Dios, no para Lenin, y si estoy salvo, lo estoy para Dios, no para Lenin.

    A pesar de que ahora pienso muy diferente respecto a esa parábola, no creo tener la certeza o la interpretación inequívoca y única de alguna parábola; La única certeza de lo que es y quiere Dios de mí, la tengo cuando por creer en sus promesas perdono, cuando callo, cuando no dejo que mis vísceras hablen por mi boca, cuando soy paciente, cuando comparto, cuando me conformo, cuando agradezco, cuando opto por hacer lo correcto aunque me perjudique, cuando no juzgo. Esa es la única manera en que he conocido a Dios. Cuando me sujeto a su voluntad, y entonces él me regala un entendimiento de su palabra y no para juzgar o condenar a otros sino para cambiar mi vida un poco más y sirva de ejemplo para acercar a alguien con Dios. Yo no creo que la verdad de Dios se esconda en palabras sino hechos, porque he aprendido que no importa que tan sabios, que tan inteligentes y eruditos seamos en nuestros pensamientos ni que tan hábiles para hablar podamos ser... lo que nos define son nuestros actos. En el intercambio de ideas, gana el más hábil, no necesariamente el que tenga la razón, pero en Dios gana el que pone su ley en todos los actos de su vida, los banales y los trascendentales y ahí no hay alabanza ni laureles, ni vanagloria, sólo Dios ve las intenciones con que actuamos en la intimidad.

    [contesta a Abraham Gonzalez]

21. DAVIDSR comenta sobre Atavío de las mujeres
    August 13, 2013
    

    Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] Dios te Bendiga.
    Gracias por contestar (aunque parcialmente) mis preguntas
    Punto 1.- Si no te refieres al uso del pantalón en la mujer cuando dices que no le damos el respeto a Dios (que yo había dado por un hecho por ser relacionado al tema del foro) entonces es necesario que seas mas especifico porque sabemos que debemos buscar la santidad y que Dios no se agrada de lo malo y que debe ocupar el primer lugar en nuestra vida, pero, a que hecho te quieres referir si no es el atavío de la mujer. Es importante entender lo que se dice en el foro para tomar lo bueno o aprender si es posible.
    Punto 2.- No estoy de acuerdo contigo en tu apreciación de que limitamos a Dios por 3 motivos: A) Es imposible que el ser humano limite a Dios, en el peor de los casos nosotros nos limitamos respecto de Dios. Creo que es otra palabra la que debes usar para describir lo que sancionas. B) No tiene que ver con el tema de este foro que es el atavío de las mujeres y se debe debatir en otro espacio. C)Dios es, ha sido y será Padre, Hijo y Espíritu Santo; quien no recibe a una de sus diferentes manifestaciones está incompleto en su relación con Dios, caso en el que se entendería la falta de discernimiento que puedo detectar en este espacio y por muchas partes. Pero ese es otro tema.
    Punto 3.- De la forma de cómo debe ser la vestimenta en la mujer para que tú la consideres prudente, debo decirte que no aportas mucho, más bien sigue sin haber respuesta porque estas dejando las cosas en el punto donde muchos se confunden. Lo que la Biblia dice lo hemos leído y de lo que consideran algunos no debe ser, acuso recibo. Pero ahora digan cómo debe ser. Con detalles como: tipo de prenda, color, medida, ocasión, cantidad, pieza o piezas, accesorios, cosméticos etc.…. O no me explico o no se quiere contestar pero la petición es que sea menos ambiguos y más específicos, que den detalles.
    Tal vez ya lo tengas considerado, pero solo te recuerdo de algunas preguntas que faltan de responder…
    1. TU COMENTARIO ¨… Los tiempos cambian, pero el Señor no cambia.¨
    MI RESPUESTA… ¿Me puedes explicar cuál es el sentido o intención de esta frase tuya?
    Dado que el pantalón es relativamente reciente en su uso (año 1968 en adelante) se puede considerar una moda (ver tu comentario del día 11-08-2013) y dado por hecho que usas pantalón ¿no te estás sirviendo de las modas o costumbres?

    [contesta a DAVIDSR]

22. Hectorson comenta sobre Atavío de las mujeres
    August 13, 2013
    

    Saludos en el precioso nombre que es sobre todo nombre de nuestro Señor Jesucristo..

    Hermanos he leido los comentarios y las preguntas.

    en estoa momentos no tengo un ordenador Pc donde escribir, solo cuento de un telefono movil para ver sus comentarios, pero es un poco dificil para responder desde un movil.

    A lo que pueda, ire a un easy cafe a alquilar un ordenador y respondere ( si Dios quiere) con mas comodidad..

    Antes les pido a los Varones del Señor que alzan manos santas sin ira ni contienda y doblan rodillas dia y noche, que se acuerden de mi en un pedazito de oracion...
    y como dice aquel poema "Esta cruz pesada llevare, hasta que la muerte me libere"

    Att su hermano en Cristo Hectorso.

    [contesta a Hectorson]

23. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Atavío de las mujeres
    August 13, 2013
    

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    Le estoy agregando. Se me cortó cuando estaba escribiendo.

    Para DAVIDSR:

    Con mucho gusto te contesto esas preguntas.
    Tu Dijiste: .-
    1. ¿te refieres al hecho de que la mujer use o permitamos que use pantalon, cuando dices que no le damos a Dios el respeto que se merece? es decir ¿pecamos?.

    Mi Rpta: No me refiero a eso. A lo que me refiero es que a Dios siempre le debemos dar la reverencia, no nomás en la iglesia. A Dios se respeta a todo tiempo. Cuando Dios dice: "Sed santos así como yo soy santo, significa que en nuestro caminar con ÉL debe ser de una vida Santa. Por eso Jesús dijo: Así alumbre nuestra luz delante de los hombres, para que vean, ¿nuestras malas obras? NO! Para que vean nuestras buenas obras (eso es santidad), y glorifiquen a Dios por ello. No ameis al mundo, ni las cosas que están en el mundo; el que ama al mundo, el amor del padre no está en él. Si uno va a seguir la corriente de este mundo con sus nuevas modas, entonces ¿como podemos decir que amamos a Dios, cuando no le damos a ÉL el primer lugar en nuestra vida?

    La Palabra de Dios dice: Buscad PRIMERAMENTE el reino de Dios y su justicia, y las demás cosas vendrán por añadidura. ¿Lo estamos haciendo? Yo te aseguro que si estamos siguiendo cualquier moda que se estrena, con eso estamos demostrando que no le estamos buscando como debemos hacer. Yo estoy muy de acuerdo que la mujer use pantalones en su trabajo, porque en una fábrica, la mujer con vestidos no puede trabajar porque estaría enseñando todas sus piernas, porque usualmente la mujer trabaja en una plataforma, cuando los hombres que andan haciendo la limpieza andan abajo. Pero ya cuando se trata de salir al centro con la familia, la mujer se viera más femenina con un vestido.

    2. Tu otra pregunta es: ¿de que manera podemos limitar a Dios?
    Mi Rpta: Lo limitamos en la forma de como creemos. Por ejemplo: muchos dicen que en Dios hay tres personas. Se dice que al principio solo estaba el Padre, y que luego engendro al Hijo y de ellos emano Él Espirítu Santo y luego el Dios Trino quedo completo. ¡Eso es limitarlo! Porque piensan que Dios necesita la ayuda de alguien mas para poder ejecutar su Plan Divino.

    Otra ustedes dicen: La trinidad dice que las 3 personas que conforman a Dios (Padre, Hijo y E.S.) son co-eternas, co-existentes y co-iguales. No pueden ser co-eternas porque según la trinidad El hijo fue engendrado, y la atribución de hijo nos connota un inicio o un momento en la eternidad cuando fue engendrado, ademas la biblia nos dice que un dia el hijo fue engendarado. Te estoy dando todo el resumen para que veas a lo que me refieron con limitar a Dios. Cuando la biblia dice "hoy" esto ubica el inicio del Hijo en el tiempo es decir no puede ser eterno porque tiene inicio de días. lo que ocurre aqui es que cuando la biblia habla del Hijo no nos esta diciendo que exista un Dios Hijo, solo se refiere a la encarnacion de Dios, a ese hombre que nacio en Belén y crecio en Nazareth.

    La otra pregunta usted dijo: .
    3. ¿como tendria que ser la forma de vestir de la mujer para que ¨TU¨ que si le damos el respeto a Dios? es importante nos aportes detalles de como debe ser la vestimenta en la mujer.

    Mi Rpta: Algunos de los hermanos unicistas ya te contestaron esa pregunta. Pero lo que pasa con muchos de nosotros es que no leemos todos los aportes. El apostol Pedro dice muy claro: "Vuestro atavío no sea el externo de peinados ostentosos, de adornos de oro o de vestidos lujosos." Las mujeres de aquella época, era la forma como se vestían, con oro, y vestimentas lujosas. Usted posiblemente diga: ¿pero allí no dice nada del pantalón? Mi hermao, a que usar sabiduria, no solo en la forma como nos conducemos sino que también en la forma como nos vestimos, tanto las mujeres como los hombres.

    Un ejemplo: Hay pantalones de mujeres muy ajustados al cuerpo, y la vestimenta se ajusta según el ambiente. Con esto quiero decir que una mujer con un pantalón bien ajustado a su cuerpo, no es bien recibida en lugares jurídicos, como la corte o oficinas de gobierno, etc. Pantalones que han salido a la moda, que están medio rotos es cada pierna, donde se le enseña la carne cuando camina. Las jóvenes dice: "Esta es la moda!" ¿Tú crees que este tipo de ambiente, le conviene a una cristiana asistir? Hay un dicho muy conocido en todo el mundo que dice: "Dime con quien andas y te diré quien eres! Tu crees que se viera bien una cristiana seguir la moda. Estaría viviendo "la Vida Loca" como Ricky Martin. Allí es donde Dios nos dá la sabiduría para saber conducirnos como Dios quiere que seamos conducidos. En todo esto se acopla la santidad en la vida del cristianos.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

24. yeison iguaran zapata comenta sobre Los reyes del norte y del sur
    August 13, 2013
    

    nos estan hablando de los reyes de persia osea el imperio persia, es primero q el imperio romano el imperopersia era desde grecia asta egipto estonces por q relacionan a estatados unidos en este capitulo de daniel , en este capitulo nos dise q habran 4 reyes en persia y el ultimo levantara a todos contra el reino de cresia, la grecia antigua era un continente

    [contesta a yeison iguaran zapata]

25. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Atavío de las mujeres
    August 13, 2013
    

    Para DAVIDSR:

    Con mucho gusto te contesto esas preguntas.
    Tu Dijiste: .-¿te refieres al hecho de que la mujer use o permitamos que use pantalon, cuando dices que no le damos a Dios el respeto que se merece? es decir ¿pecamos?.

    Mi Rpta: No me refiero a eso. A lo que me refiero es que a Dios siempre le debemos dar la reverencia, no nomás en la iglesia. A Dios se respeta a todo tiempo. Cuando Dios dice: "Sed santos así como yo soy santo, significa que en nuestro caminar con ÉL debe ser de una vida Santa. Por eso Jesús dijo: Así alumbre nuestra luz delante de los hombres, para que vean, ¿nuestras malas obras? NO! Para que vean nuestras buenas obras (eso es santidad), y glorifiquen a Dios por ello. No ameis al mundo, ni las cosas que están en el mundo; el que ama al mundo, el amor del padre no está en él. Si uno va a seguir la corriente de este mundo con sus nuevas modas, entonces ¿como podemos decir que amamos a Dios, cuando no le damos a ÉL el primer lugar en nuestra vida?

    La Palabra de Dios dice: Buscad PRIMERAMENTE el reino de Dios y su justicia, y las demás cosas vendrán por añadidura. ¿Lo estamos haciendo? Yo te aseguro que si estamos siguiendo cualquier moda que se estrena, con eso estamos demostrando que no le estamos buscando como debemos hacer. Yo estoy muy de acuerdo que la mujer use pantalones en su trabajo, porque en una fábrica, la mujer con vestidos no puede trabajar porque estaría enseñando todas sus piernas, porque usualmente la mujer trabaja en una plataforma, cuando los hombres que andan haciendo la limpieza andan abajo. Pero ya cuando se trata de salir al centro con la familia, la mujer se viera más femenina con un vestido.

    Tu otra pregunta es: ¿de que manera podemos limitar a Dios?
    Mi Rpta: Lo limitamos en la forma de como creemos. Por ejemplo: muchos dicen que en Dios hay tres personas. Se dice que al principio solo estaba el Padre,

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

26. yeison iguaran zapata comenta sobre Los reyes del norte y del sur
    August 13, 2013
    

    Para zacarias: [respondiendo al mensaje] te estan hablando del de persia y del antiguo continente de grecia o mejor dame una explicacion por si no es asi no entiendo

    [contesta a yeison iguaran zapata]

27. Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
    August 12, 2013
    

    Para H.Cataldo:
    [respondiendo al mensaje]

    Dios te bendiga hermano.. como vera, para mi la "Cow red" o vaca roja o novillo. no es un misterio...

    Le hare referencia, la unica manera de interpretarse los simbolos y misteriis de la biblia es a travz de un Profeta.

    La regla la da en Senor en Amos 3:7 " no hara Nada jehova el Senor, sin que revele sus secretos a sus siervos los profetas"

    Malaquias 3:6 "Porque yo Jehova el Señor, no cambio..."

    Hebreos13:8" Jesucristo es el mismo ayer, hoy y por los siglos".

    Yo le doy gracias a Dios por el Profeta que nos envio...

    en fin, El hermano Branham nos enseños ( No hablo en general) que la biblia dice que NINGUNA profesia escrita es de interpretacion privada.... y la regla que nos dio para asegurarnos de no darle nuestra propia interpretaciin a la biblia, es que la escritura interprete a la misma escritura. porque la biblia no se contradice..

    En fin mi hermano, no trato d persuadirte como Pablo a el excelemtisimo Festo, pero te digo:

    Si conoces que relaciin tenian
    Abraham
    Isaac
    Jacob
    Jose con Los evangelios (hablando del fundamento)
    Y que relacion guarda Moises con Jesucristo, entenderas esto de la vaca...

    Dtb...

    [contesta a Hectorson]

28. ramirez comenta sobre Impurezas físicas
    August 12, 2013
    

    Para juanse:
    [respondiendo al mensaje]

    hola mira la, verdad soy una mujer feliz con Dios pues me a librado y kitado de eso estuve tambn vien do pornografia pero la verdad lo q me ayudo vastante fue el ayuno y la oracion eso es una ayuda para ti arrepientete de tu pecado de todo tu corazon y dalo de ayuno x 1 mes en no ver pornografia en no meterte a internet eso te servira mucho y ponte en oracion Dios tebendiga a y ve a tu iglesiaa y si es mucho y no puedes habla con un pastor el te ayudara y te dara consejos biblicos al respecto!!!!;)

    [contesta a ramirez]

29. DAVIDSR comenta sobre Atavío de las mujeres
    August 12, 2013
    

    Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] Dios te bendiga.
    Hermano, con todo respeto te invito a que nos hagamos responsables de lo que escribimos aqui en este foro, te lo digo por tu comentario donde me adjudicas una idea tuya
    TU COMENTARIO ¨...Yo no estoy haciendo ninguna sugerencia, es usted quien hace las sugerencias. Recuerde lo que usted acaba de decir: “yo no puse palabras en su boca”. Entonces pregunto: ¿quién es el quien las pone? Es usted quien hace las sugerencias.¨
    MI RESPUESTA... No veo por nigun lado argumento valido que te haga suponer y luego aseverar que yo hice una sugerencia de idea alguna sobre un comentario tuyo, y para reforsar este exorto hago un copy de tu comentario que da origen a esta controversia.
    TU COMENTARIO ¨... Los tiempos cambian, pero el Señor no cambia.¨

    MI RESPUESTA... ¿Me puedes explicar cual es el sentido o intencion de esta frase tuya? tambien puedes reconocer que te equivocaste o que se te extravio el contexto de esta cita. Yo lo haria.

    Con relacion al cita Biblica de Efesios 2:2-3 donde sanciona mi comentario del que haces un copy, te comento que si no lo haces completo se presta a la manipulacion de la intencion del comentario ya que yo si habia tomado en cuenta lo que dice ese versiculo Biblico y por cierto no contradice mi comentario por el contrario sirve de apoyo ya que no toda la moda ni todas las costumbres son solo asuntos relacionados a deseos de la carne, de ira, pecado o perversiones.

    EL COPY QUE TU HICISTE ¨...:”Nada de malo hay en que el cristiano se sirva de las modas y de alguna forma todos nos guiamos por algunas costumbres de nuestro entorno” ¨

    EL COPY DEL COMENTARIO COMPLETO...¨nada de malo hay en que el cristiano se sirva de las modas y de alguna forma todos nos guiamos por algunas costumbres de nuestro entorno y/o localidad con la salvedad que comentas que sabemos de lo bueno y lo malo.¨

    Es muy importante me respondas a la pregunta que te hice en esa participacion o comentario ya que de alguna forma se muestra respeto por la otra persona dando contestacion, yo no he dejado de contestar a nadie en este foro. Te planteo de nuevo la misma pregunta...
    Dado que el pantalon es relativamente reciente en su uso (año 1968 en adelante) se puede considerar una moda (ver tu comentario del dia 11-08-2013) y dado por hecho que usas pantalon ¿no te estas sirviendo de las modas o costumbres?

    [contesta a DAVIDSR]

30. DAVIDSR comenta sobre Atavío de las mujeres
    August 12, 2013
    

    Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] Dios te bendiga
    ¿tiene algun inconveniete en contestar a mis preguntas anterirores aqui delante del foro? seria de gran utilidad ver sus respuestas ya que considero se contradice su dicho con su practica. Le pido una contestacion, tal vez pueda ayudar a otros.

    Respecto de su ultimo copy ¨Historia de los pantalones¨ o no se si sea un documental de su autoria, con todo respeto tiene mucha paja para el proposito de este foro, pero... SUPONIENDO SIN CONCEDER, que lo que alli dice sea verdad, atiendo a las principales aseveraciones...
    TU COMENTARIO ¨...Ellos aprendieron el uso de calzoncillos y bragas de los germanos, quienes las utilizaban para protegerse del clima hostil reinante en su región.¨
    MI RESPUESTA... Si puedes comprender que el proposito de los Romanos, al copiar una ¨moda o costumbre¨ de los Germanos, fue para cubrirse; deberias comprender que la mujer tiene necesidades similares al las del hombre por estar hechos del mismo material, tambien son seres humanos y tambien padecen frio.
    TU COMENTARIO ¨...El pantalón, que durante mucho tiempo fue una prenda exclusivamente masculina, dio origen a la frase “Llevar los pantalones” por mandar y ser muy hombre.¨
    MI RESPUESTA... No fue Dios quien declaro que la prenda PANTALON fuese exclusivamente masculina sino algunos Varones ¨machistas¨ que piensan o pensaron que la prenda es la que les otorgaba la autoridad y no hay nada mas absurdo que eso, por que la autoridad al hombre la da Dios y el mismo nos hace hombres y nos toca dar testimonio de nuestra hombria amando, protegiendo, siendo integro y otras mas cualidades que no se sujetan a la prenda PANTALON. Imagina como entonses ejercian autoridad en tiempos biblicos.

    Si los hombres comenzaron a usar PANTALONES en los siglos XVII O XVIII y las mujeres hasta el XIX (suponiendo que sea verdad) ¿cual es el problema? o ¿acaso por que uno lo uso primero, el otro ya no lo puede usar? el hecho que el hombre lo haya usado primero no le da la exclusividad y en ninguno de los dos casos le fue dado por Dios y tampoco lo prohibe.

    TU COMENTARIO ¨...Vemos que el pantalón es una prenda exclusiva masculina, y las mujeres empezaron a usarlo solo para ser como los hombres, y eventualmente hacer el trabajo de hombres.¨

    MI RESPUESTA... Aqui vemos dos grandes mentiras, disculpa si es documento tuyo, (seria bueno citaras la fuente).
    La primer falacia es declarar al PANTALON prenda exclusiva masculina, hasta donde yo se, no lo hace la Biblia ni ninguna autoridad aqui en la tierra. La pregunta es ¿quien declara y porque al PANTALON excusivo para los hombres.
    La segunda falacia es hablar por las mujeres que usan pantalon, yo todavia no me he topado con una que asi lo declare, deberias hacer una pequeña encuesta con las que conoces QUE USEN PANTALON y te daras cuenta que no es su proposito. Ademas es sabido que hay PANTALON de mujer y de hombre. Y si esta que yo detecto como falacia resultara cierta, entonces se contradice con tu dicho de que la mujer lo usa ceñido y resalta su figura femenina (lease voluptosidad) porque si resalta su figura ¿como entonces se asemeja al varon?

    POR ULTIMO TE PIDO DE FAVOR ME RESPONDAS A LAS PREGUNTAS QUE TE HICE EN MI ANTERIOR PARTICIPACION, ES MUY IMPORTANTE PARA CONOCER TU VERDADERA POSTURA.

    [contesta a DAVIDSR]

31. DAVIDSR comenta sobre Atavío de las mujeres
    August 12, 2013
    

    Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje]
    Una disculpa, me comi una palabra en mi tercera pregunta. Debe ser asi...

    3.-¿como tendria que ser la forma de vestir de la mujer para que ¨TU¨ consideres que si le damos el respeto a Dios? es importante nos aportes detalles de como debe ser la vestimenta en la mujer.

    [contesta a DAVIDSR]

32. H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
    August 12, 2013
    

    Para Hectorson y los demas hermanos
    Saludos en El Señor.

    ¿Que saben del misterio de la vaca roja? ¿que muchos se preguntan y esto?
    incluido yo.
    ya que leo comentarios muy dispares como; que estan los levitas, buscando esta vaca, para reedificar el templo. (ya se suena a disparate).

    pero que hay de;
    "Esta es la ordenanza de la ley que Jehová ha prescrito, diciendo: Di a los hijos de Israel que te traigan una vaca bermeja (roja), perfecta, en la cual no haya falta, sobre la cual no se haya puesto yugo: Y la daréis á Eleazar el sacerdote, y él la sacará fuera del campo, y harála degollar en su presencia. Y tomará Eleazar el sacerdote de su sangre con su dedo, y rociará hacia la delantera del tabernáculo del testimonio con la sangre de ella siete veces; Y hará quemar la vaca ante sus ojos: su cuero y su carne y su sangre, con su estiercol, hará quemar." Números 19:2-5

    Hasta ahora se sacrificaron 9, la Diez ¿tendra relación profetica?

    Esta vaca es sombra, o un tipo; ¿o es mas bien una fantasia de los Israelitas?

    Es un misterio en la Torá, ya que lo rodea una gran contradicción enigmática:

    Que ningun sabio, lo pudo interpretar. incluido Salomón.

    Bueno si alguno sabe algo, lo tomare con suma atención. les dejo estos dos link.

    visiondeprofetas.blogspot.com.ar/2011/02/268-la-vaca-roja-o-vaca-bermeja.html

    anibatyisrael.blogspot.com.ar/2010/06/la-vaca-roja.html

    Saludos y Bendiciones en El Señor Dios de todo Israel.

    [contesta a H.Cataldo]

33. DAVIDSR comenta sobre Atavío de las mujeres
    August 12, 2013
    

    Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje]Dios te bendiga.
    Hermano, no es correcto contestar una pregunta con otra pregunta y mucho menos con una tan ambigua como la de tu comentario anterior...

    TU COMENTARIO ¨... Con el permiso del Hno. Hectorson. ¿Y que qué con eso?¨

    Desdeluego que no hay inconveniente que alguien conteste una pregunta dirigida a otro porque al fin y alcabo este es un foro de discucion.

    TU COMENTARIO ¨...Si en los tribunales de Estados Unidos no lo permiten por indescencia¨

    MI RESPUESTA... Yo no creo que la indescencia sea el motivo por el que no se permita el uso del pantalon en la mujer, ni siquiera me consta el echo de que este prohibido, sugerido, admitido o estrictamente prohibido. pero si te pido me ayudes citandome la fuente de tu informacion para poder opinar sobre esa costumbre y saber si realmente consideran indecente el pantalon.

    TU COMENTARIO ¨...con más razón a Dios, que no le damos el respeto que se merece. Todavía aparte de que muchossss lo limitan, no le dan el respeto.¨

    MI RESPUESTA... Mira y aporobecha esta oportunidad, si me contestas estas preguntas sobre tu comentario anterior le estarias contestando al hermano Ruben la pregunta que desde hace mucho tiempo hizo a todo el foro y te vas a dar cuenta cual...
    1.-¿te refieres al hecho de que la mujer use o permitamos que use pantalon, cuando dices que no le damos a Dios el respeto que se merece? es decir ¿pecamos?.
    2.-¿de que manera podemos limitar a Dios?
    3.-¿como tendria que ser la forma de vestir de la mujer para que ¨TU¨ que si le damos el respeto a Dios? es importante nos aportes detalles de como debe ser la vestimenta en la mujer.
    DTB

    [contesta a DAVIDSR]

34. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Atavío de las mujeres
    August 12, 2013
    

    Para DAVIDSR:

    Tu Comentario: Yo dije: Yo estaba muy pequeño, cuando el asesinato del presidente Kennedy, todavía no salía el pantalón en la mujer. Los tiempos cambian, pero el Señor no cambia.
    Y en esto se entiende que haces una sugerencia que si Dios cambiara estaría justificado las modas y los cambios en el ser humano, por eso aclaro que no tiene relación una cosa con la otra. En ocasiones los cambios son buenos.

    Usted dijo: Y en esto se entiende que haces una sugerencia que si Dios cambiara estaría justificado las modas y los cambios en el ser humano

    Mi Rpta: Yo no estoy haciendo ninguna sugerencia, es usted quien hace las sugerencias. Recuerde lo que usted acaba de decir: "yo no puse palabras en su boca". Entonces pregunto: ¿quién es el quien las pone? Es usted quien hace las sugerencias. Por lo mismo dije, que Dios es el mismo ayer, hoy y por todos los siglos, y el NO CAMBIA. Lo que Dios hace, lo hace perfecto, para el bien del humano. Dijo el sabio Salomón: "He aquí, solamente ESTO HE HALLADO: QUE DIOS HIZO AL HOMBRE PERFECTO, pero ELLOS buscaron muchas perversiones." (Eclesiastés 7:29).

    Tu dijiste:"Nada de malo hay en que el cristiano se sirva de las modas y de alguna forma todos nos guiamos por algunas costumbres de nuestro entorno"

    Mi Rpta: No dijo Pablo en Efesios: "Los cuales anduvisteis en otro tiempo, SIGUIENDO LA CORRIENTE DE ESTE MUNDO...........en los cuales también todos nosotros vivimos en otro tiempo en los deseos de nuestra carne, haciendo la voluntad de la carne y de los pensamientos, y éramos por naturaleza hijos de ira, lo mismo que los demás." (Efesios 2:2-3).

    Eso siempre ha sido de que EL HOMBRE busca perversiones, y queremos echarle la culpa a Dios, ¡por favor!

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

35. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Atavío de las mujeres
    August 12, 2013
    

    Para DAVIDSR:

    Tu Comentario:
    ¿Y que cuando el pantalon no se usa entallado? ¿y que cuando tu usas pantalon, tiene el mismo efecto en ti? ¿cres que la mujer solo puede usar entalladisimo el pantalon y no crees que lo pueda usan con prudencia como tu?

    Mi Rpta: Con el permiso del Hno. Hectorson. ¿Y que qué con eso? Allí es donde entra nuestro temor en Dios. Si en los tribunales de Estados Unidos no lo permiten por indescencia, con más razón a Dios, que no le damos el respeto que se merece. Todavía aparte de que muchossss lo limitan, no le dan el respeto.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

36. karol comenta sobre Parábola de la fiesta de bodas
    August 12, 2013
    

    no esto no es loque uno busca estas escriturassolo son me tiras por que yo ya identifique pero no sale niños o niñas no crean en estas pajinas por que puede ser virus o cosas falsa y luego la maestra les pone malo
    y deDIOS lean pero identifique que si es lo que buscan a dios niños chaoo

    [contesta a karol]

37. Hectorson comenta sobre Atavío de las mujeres
    August 12, 2013
    

    Para DAVIDSR:
    [respondiendo al mensaje]

    Saludos. he aqui una breve reseña:

    Historia de los pantalones
    Los romanos, en la antigüedad, no llevaban
    medias ni calzas. Ellos aprendieron el uso de
    calzoncillos y bragas de los germanos, quienes
    las utilizaban para protegerse del clima hostil
    reinante en su región. Pero no tomaron el
    nombre de los germanos, sino que las
    denominaron con un derivado del término con
    el cual designaban el calzado, es decir, calceus
    (zapato, en latín) dio lugar a calcea (calza, en
    latín).
    En los siglos medievales, con la evolución de la
    moda, se las hizo cada vez más largas, hasta
    que llegaron a la cintura, pero su nombre no
    fue alterado.
    En el siglo XVI la prenda se dividió en dos
    partes, la que cubría el abdomen y parte de los
    muslos se siguió llamando calza (con su
    aumentativo calzones o su diminutivo
    calzoncillos) y la que cubría los pies y las
    pantorrilas, calcetas o medias calzas
    (actualmente calcetines y medias)
    Respecto a las braca (bragas, en latín) se
    piensa que tuvieron su origen en la voz celta
    braqui, que es el nombre de una tribu celta
    que se asentó en el sureste de la actual Francia
    y en el noroeste de la actual Italia. Ellos
    vestían una especie de calzones de cuero que
    no utilizaba ninguna otra tribu de la zona. Más
    tarde, se reforzó la parte delantera de manera
    ostensible en las armaduras, otorgando a tal
    sector el nombre de bragueta. Ambos nombres,
    pues, estaban referidos a prendas masculinas.
    Las bragas de los pueblos galos y celtas son el
    antecedente de los pantalones.
    Cuando los bárbaros dinamitaron el Imperio
    Romano se popularizó su uso aunque entre
    gente sencilla y campesina.
    Las personas importantes usaban bombachos
    cortos o medias ajustadas y una túnica suelta
    que les llegaba hasta la rodilla. Esto fue así
    hasta el siglo XVII.
    El término pantalón apareció a finales del siglo
    XVIII, y fue tomado del francés pantalon. El
    término francés deriva del nombre de
    Pantalone, personaje de la Commedia dell'Arte
    italiana.
    Este personaje vestía capa y pantalones
    semejantes a los de ahora, largos y amplios
    que le llegaban hasta la rodilla. El pantalón,
    que durante mucho tiempo fue una prenda
    exclusivamente masculina, dio origen a la frase
    "Llevar los pantalones" por mandar y ser muy
    hombre.
    Los pantalones y las mujeres
    El uso del pantalón en las mujeres se dio en los
    pueblos y naciones donde las mujeres
    comenzaron a trabajar en el campo a la par de
    los hombres. En este caso, los pantalones eran
    utilizados por las mujeres para asemejarse a
    los hombres y poder hacer su trabajo. Pero en
    muchos países de Europa y Norteamérica los
    pantalones no formaron parte de la
    indumentaria de la mujer hasta el año 1920.
    Durante la segunda guerra mundial (de 1941 a
    1945) las mujeres empezaron a trabajar en
    fábricas para sustituir a los hombres ausentes
    y se acostumbraron a llevar monos y otras
    prendas "masculinas".
    Vemos que el pantalón es una prenda exclusiva
    masculina, y las mujeres empezaron a usarlo
    solo para ser como los hombres, y
    eventualmente hacer el trabajo de hombres.
    Jamás se habló del pantalón como una prenda
    femenina, o como un identificativo de la
    mujer.

    Dios te B.

    [contesta a Hectorson]

38. DAVIDSR comenta sobre Atavío de las mujeres
    August 12, 2013
    

    Para H.Cataldo: [respondiendo al mensaje] Dios te bendiga.
    Hermano, sin el afan de ofender ni hacerle sentir mal, pero es verdad que no es de buen gusto para un foro de opinion el HECER COPY. Sabemos que no es pecado pero se hace una participacion muy extensa donde se pierde fluidez e interes. Da flojera leer todo y todos las que aparentemente son opiniones cuando en realidad son libros escritos por otro ser humano, talvez cristiano.
    La sugerencia es citar el link o hacer un resumen citando la fuente y cada quien se da a la tarea de revisar si asi lo juzga conveniente.

    [contesta a DAVIDSR]

39. DAVIDSR comenta sobre Atavío de las mujeres
    August 12, 2013
    

    Para H.Cataldo: [respondiendo al mensaje] Dios te bendiga.
    TU COMENTARIO ¨...Mi RTa; ¿entonces si solo tenian el cabello? porque Pablo dice claramente;
    1Cor 11:13. Juzgad vosotros mismos: ¿Es propio que la mujer ore a Dios SIN CUBRIRSE la cabeza?
    MI RESPUESTA...
    Es bien logico lo que dice Pablo, se refiere a que se cubra con su propio cabello. ¿No se ha puesto a pensar hermano por que la acalaracion de pablo en auqllo de...¨por que a la mujer le es dado el cabello en lugar de velo¨? por eso solo es necesario leer objetiva y detenidamente 1ra cor. 11, contextualizando la instruccion. Vealo asi, pregunta Pablo ¿no os enseña la naturaleza misma que a la mujer le es honroso dejarse crecer el cabello...? quiere que pongamos atencion que la naturaleza (Dios) ha dotado de lo necesario al ser humano para que cumpla con sus mandamientos, ahora fijese en esto... SI LA MUJER TIENE SIFICIENTEMENTE LARGO SU CABELLO, ESTE LE CUBRE EXACTAMENTE DE LA MISMA FORMA EN QUE SE PRETENDE SE CUBRA CON UN VELO DE TELA.
    Por eso, categoricamente, la mujer no necesita otro velo para cubrir su cabeza y es suficiente su cabello como señal NATURAL de autoridad de su hombre a quien no debe cubrirse con su cabello su cabeza por deshonroso y por afrentar a quien es su cabeza. PUNTO.

    [contesta a DAVIDSR]

40. DAVIDSR comenta sobre Atavío de las mujeres
    August 12, 2013
    

    Para Hectorson: [respondiendo al mensaje] Dios te bendiaga.
    TU COMENTARIO...
    El Señor pantalon tan señido como lo usan estas por asi llamar “Jesabeles modernas” mi querido hno David, no cubre nada, mas bien muestra, es como si tuviera otra piel encima, es vil y grocero…
    MI RESPUESTA...
    ¿Y que cuando el pantalon no se usa entallado? ¿y que cuando tu usas pantalon, tiene el mismo efecto en ti? ¿cres que la mujer solo puede usar entalladisimo el pantalon y no crees que lo pueda usan con prudencia como tu?
    TU COMENTARIO...
    En cuanto al senor PANTALON, la misma naturaleza de la palabra lo dice “Pantalon(masculino)” no Pantaleta eso es otra cosa..
    MI RESPUESTA...
    La palabra ¨CAMISA¨tiene naturaleza femenina. ¿quiere decir, tu razonamiento, que si usas CAMISA estas vistiendo como mujer? para evitar esto tendrias que buscar usar algo como un CAMIZON.
    Hermano es un absurdo el argumento de la conotacion o naturaleza de las palabras para en uso en los hombres o la mujeres.

    [contesta a DAVIDSR]

41. NIKOS comenta sobre Jesús y el adulterio
    August 12, 2013
    

    ***
    - REMZOL:...Estimados tengo un par de consultas, a quien pudiera responder estas preguntas citando las fuentes, gracias de antemano.
    - NIKOS:..Hola Remzol, tomo el relevo en las respuestas
    -----------

    - REMZOL:...Pregunta 1...Si un hermano llega a la iglesia en terceras nupcias y desea ordenar su vida ante Dios, entonces ¿tendría que volver con su primera pareja o separarse de su actual pareja y quedarse solito (con todos los problemas que esto acarrea; hijos, bienes,etc) para no ser considerado por Dios como un adútero? ...
    - NIKOS:..La persona de tu consulta, ha hecho tres pactos...uno normal (el primero) aunque equivocado por casarse con quien humanamente no debia y luego hizo dos pactos mas ERRADOS, pero pactos al fin con sus correspondientes promesas. Dios exige que cada pacto y promesa aun errados sean cumplidos igualmente, aun siendo fuera de la voluntad de Dios. Por lo tanto esta persona debe quedarse ahora como está respetando su ultimo pacto y no debe divorciarse ni separarse de su ultima esposa si las cosas funcionan en la relación.
    ¿en que me baso ya que tú pides fuentes?
    * Pues primero que divorciarse seria añadir pecado sobre pecado porque Dios odia el divorcio.
    * En segundo lugar seria un despropósito dejar una familia tirada....
    * y en tercer lugar porque como decia arriba un pacto debe respetarse aun siendo errado...
    Como ejemplo de esto tenemos un caso en Josué cap. 9. Dios habia prohibido que Israel hiciera pactos con los paganos...pero desobedecieron y calleron en el error de no consultar con Dios en el caso de los gabaonitas y desobedecer la orden que tenian de no hacer pactos con los pueblos circundantes... Pero, pero, pero, he aqui que Israel desobedecio he hizo un PACTO ERRADO con juramento/promesa y cuando quisieron deshacerlo DIOS SE LO PROHIBIO, al contrario les ordenó respetar ese errado pacto hasta el final de sus dias...
    Resulta que AÑOS mas adelante en los dias de Esau en II Samuel 21 vemos que este rey rompió el pacto de hacia muchos años atrás y cuando lo rompió Dios CASTIGO a Israel severamente por haber roto ese pacto/promesa de proteccion a los gabaonitas...
    ---------------

    - REMZOL:...O se podría decir lo que enseñan muchas iglesias, el tal hermano fue llamado por el Señor estando en terceras nupcias y al estar en Cristo nueva criatura es y las cosas viejas pasaron y todas son hechas nuevas, y por lo tanto su primer matrimonio no cuenta.
    - NIKOS...ese pasaje está mal aplicado, siempre se usa ese y hasta parece que es oportuno, el contexto de ese pasaje no es ese, pero la explicación no es que se quede como está al haberse convertido, sino la clave está en respetar el pacto y la promesa dada. Se haria largo ahora de explicar los errores que se cometen con ese pasaje del tema del matrimonio...pero por ahora te digo que la razon de que se quede como está no es por ese pasaje que nombras de II Cor. sino que la razon es respetar su PACTO y su PROMESA dadas, esa es la correcta base biblica.
    -------------

    - REMZOL:...Pregunta 2...¿Las relaciones de convivencia o de parejas de enamorados que mantienen relaciones sexuales están consideradas como un pacto ante Dios?
    - NIKOS:..Las relaciones de convivencia son PECADO porque no están precedidas de un casamiento ((PACTO+PROMESA= compromiso)) Una cama o varias camas no hacen un compromiso, sino que es pecado. Hay gente errada en este santo foro que tiene la audacia de decir que una cama hace un matrimonio, pero un matrimonio no lo hace ni lo establece una cama, sino un compromiso publico con una promesa que se pone bajo la cobertura de un pacto.
    Una cama no tiene eso, al contrario, una cama tiene mas bien escondijo, mientras que un compromiso es algo ante todos...Por lo tanto la respuesta es: no es un pacto, sino que esas relaciones son PECADO grave y señal inequivoca de que ambos son perdidos, esas personas no se han convertido porque el E.S. no les dejaria en paz practicar el pecado...El que practica el pecado es del diablo y no es del Señor...

    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

    * Mateo 7:21
    No todo EL QUE ME DICE: Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos.
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    *Tito 1:16
    PROFESAN conocer a Dios, pero con los hechos lo niegan, siendo abominables y rebeldes, reprobados en cuanto a toda buena obra...
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    *1 Juan 1:6
    SI DECIMOS que tenemos comunión con él,(nos hemos convertido) y andamos en tinieblas, (inmoralidad sexual)mentimos, y no practicamos la verdad;
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    *1 Juan 2:4
    EL QUE DICE: Yo le conozco, ((yo me he convertido)) y no guarda sus mandamientos, ((santidad))el tal es mentiroso, y la verdad no está en él;
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    *1 Juan 2:6
    EL QUE DICE que permanece en él,(en Cristo) debe andar como él anduvo.(pureza y obediencia)

    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    *1 Juan 3:8
    EL QUE PRACTICA el pecado es del diablo.
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

    *1 Juan 3:6
    Todo aquel que permanece en él, (por la conversion verdadera)no practica el pecado; porque todo aquel que practica el pecado, no le ha visto, ni le ha conocido....(o sea es un autoengañado, no se ha convertido)
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    *1 Juan 3:9
    Todo aquel que ES NACIDO de Dios,((el que ha nacido de nuevo) no practica el pecado, porque la semilla de Dios permanece en él; y no puede pecar, porque es nacido de Dios. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

    NIKOS
    Consejeria Biblica Bautista
    ioanes@hotmail.com

    [contesta a NIKOS]

42. DAVIDSR comenta sobre Atavío de las mujeres
    August 12, 2013
    

    Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje]Dios te bendiga.
    Hermano, yo no puse palabras en su boca, yo soy el que aclara que el que las modas cambian, no implica que Dios tenga que cambiar. Es natural las modas y los cambios en el hombre, pero Dios que es el dueño de todos los tiempos no necesita cambiar. Tu comentario fue...
    Yo estaba muy pequeño, cuando el asesinato del presidente Kennedy, todavía no salía el pantalón en la mujer. Los tiempos cambian, pero el Señor no cambia.
    Y en esto se entiende que haces una sugerencia que si Dios cambiara estaría justificado las modas y los cambios en el ser humano, por eso aclaro que no tiene relación una cosa con la otra. En ocasiones los cambios son buenos.
    Y de su comentario...
    Las modas siempre han cambiado. El cristiano no debe seguir las costumbres y las modas del mundo. Dios nos da la capacidad mental de reconocer lo que es bueno y lo que es malo.
    MI RESP: nada de malo hay en que el cristiano se sirva de las modas y de alguna forma todos nos guiamos por algunas costumbres de nuestro entorno y/o localidad con la salvedad que comentas que sabemos de lo bueno y lo malo. El pantalon se puede considerar una moda (ver tu comentario anterior) y dado por hecho que usas pantalon ¿no te estas sirviendo de las modas o costumbres?

    [contesta a DAVIDSR]

43. Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Advertencia contra falsas doctrinas
    August 12, 2013
    

    Para nilbia luna:

    Tu Comentario: LA DOCTRINA UNICISTA ES UNA DE LAS HEREJIAS MAS PELIGROSA DE TODOS LOS TIEMPOS; y uno de los puntos que la desenmascaran, es precísamente “LA RESURRECCION CORPORAL DE CRISTO. porque mientras dicen que Dios está ahora en la manifestación del Espiritu Santo en la tierra; en el cielo el CUERPO RESUCITADO de la manifestación (segun ellos) de Dios como el Hijo, ¡no existe!, porque como ahora Dios está en la manifestación del Espiritu Santo, ¡allá arriba no hay nadie!;

    Mi Rpta: Nilbia, Nilbia, como el enemigo te tiene cerrado ese cerebrito tuyo que no alcanzas de ver. Primero, es la doctrina trinitaria, que son los herejes y no los unicistas y te lo voy a comprobar. Tú escribiste que nosotros los unicistas habíamos dicho que Dios está ahora en la manifestación del Espíritu Santo en la tierra; en el cielo de Dios como el Hijo, ¡no existe!, porque como ahora Dios está en la manifestación del Espírtu Santo, ¡allá arriba no hay nadie!

    ¡Qué ridiculezes de cosas dicen los trinitarios para sostener su doctrina! Yo, ni nadie ha dicho semejane cosa. El Hijo existe, porque es Dios y está en todo lugar. El Padre existe, porque es Dios y está en todo lugar. El Espíritu Santo existe, porque es Dios y está en todo lugar. Pero de esos tres que he mencionado, NO SON TRES PERSONAS; ni los profetas dijeron, ni los apóstoles lo dijeron, solamente los trinitarios son los que lo dicen. ¿Y por qué lo dicen? Por la simple razón de que LIMITAN A DIOS! A ellos (trinitarios) se les hace imposible que Dios está en todo lugar. Y ahora nos quieren hacer a nosotros los unicistas responsables porque ques-que dijimos que el hijo no existe, y que allá arriba no hay nadie. Al contrario, nosotros los unisitas decimos qe Dios está en todo lugar porque es Dios. Es por lo mismo que el Salmista David dijere: A donde me iré de tú Espíritu.

    Hermanos trinitarios, les pido de favor que no nos pongan palabras en nuestros labios. Ya después de que USTEDES DICEN tales palabras absurdas, palabras sin ningún fundamento, nos quieren echar a nosotros la culpa de que fuimos nosotros quienes lo dijeron. Hasta en eso no tienen ningún temor de echarnos la culpa de algo que ni siquiera dijimos. ¡DIOS ESTA EN TODO LUGAR AL MISMO TIEMPO! ¿Saben porque lo digo? Porque Dios es UNICISTA y no trinitario.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

44. Remzol comenta sobre Jesús y el adulterio
    August 12, 2013
    

    Estimados tengo un par de consultas, a quien pudiera responder estas preguntas citando las fuentes, gracias de antemano.

    Pregunta 1
    Si un hermano llega a la iglesia en terceras nupcias y desea ordenar su vida ante Dios, entonces ¿tendría que volver con su primera pareja o separarse de su actual pareja y quedarse solito (con todos los problemas que esto acarrea; hijos, bienes,etc) para no ser considerado por Dios como un adúltero?
    O se podría decir lo que enseñan muchas iglesias, el tal hermano fue llamado por el Señor estando en terceras nupcias y al estar en Cristo nueva criatura es y las cosas viejas pasaron y todas son hechas nuevas, y por lo tanto su primer matrimonio no cuenta.

    Pregunta 2
    ¿Las relaciones de convivencia o de parejas de enamorados que mantienen relaciones sexuales están consideradas como un pacto ante Dios?

    [contesta a Remzol]

45. lukas comenta sobre Pago del impuesto del templo
    August 12, 2013
    

    que impresionante es leer tantas polémicas y todo por dinero, que cerebros tan faltos de espiritualidad, y dicen leer, y hasta predicar la palabra. Si te pones a discutir por diezmos es porque no has entrado en la teologia y en la éxegesis bíblica, porque en muchas ocasiones queremos hacer decir al texto lo que no dice y lo sacamos del contexto para conveniencias personales y acreditarnos en sabios sin serlo. Diezmar no será por casualidad mermar sus propios saberes, para tener y obtener un capitalismo que en nada ayuda al pobre, al indigente. Muestren sus obras con los diezmos y depronto la Carta del Apostol Santiago, los sacude más fuerte a tantos pastores errados y apegados a unos diezmos.
    Recuerden que el dador de todo bien merece la gratitud. Y la parábola de Lucas 12,13-21 les refriega en la cara esa pérdida y esa seguera frente a los favores recibidos, quien dá la semilla?, quien da la lluvia?, el sol?, quien da la inteligencia para cuidar y proteger?, NECIO- NECIO- NECIO-no atesores, no fustigues, no oprimas, llegando hasta el punto de apropiarte de los bienes de quienes por alguna razón no te entregan el diezmo, y poco te importa quedarte con los bienes de tu hermano dejandolo en la miseria, predicas y te olvidas del samaritano- pasas por cerca de él o de ellos y ni los tocas. No hablen tanto, demuestren caridad.

    [contesta a lukas]

46. Abel comenta sobre Animales limpios e inmundos
    August 12, 2013
    

    Para Luis Martinez:
    [respondiendo al mensaje]

    Me alegro es verdad Luis Martinez...la sita biblica es correcta asi lo dice la biblia...somos del nuevo pacto ya no vivimos conferme a la ley

    [contesta a Abel]

47. comomensajero comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
    August 12, 2013
    

    Para NIKOS:
    [respondiendo al mensaje]

    Bueno, psicologo consejero, me voy con mi esposita al hospital.

    Por honestidad que te debo como persona, te manifiesto que por una prueba personal, y...que desde 97, no he podido pasar, mi esposa me deja, en el 99 y despues, se hace protestatne pentecostal, auspiciada por el matrimonio donde vivio´ ella,... hace dos años, pues, que se hizo protestante, y, en el 2000, que es cuando me deja, le dio´cancer, la aliviaron, luego, se hace protestante pentecostal hace dos años y le vuelve el cancer, hace dos años!, que casualidad...bueno, pues si la gnosis es pa´ hombres bien hombres y mujeres bien mujeres, no pa´un cristyiano de chocolate., que a la primera se derrite, Luego le sigo a tu sig punto, pues voy de salida.

    La gnosis es pa´hombres bien hombrs y mujers bien mujeres, asi que cuidado y te quieras meter al sendero del segundo nacimietno de a devis, por que cualquier descuido...y a chupar faros,,,asi que haces bein en no meterte a la senda del filo de la navaja, que por un lado te caes, por el otro tambien, y por enmedio te cortas. Pero si llegas al final. Pues...a nacer de nuevo en todo el esplendor de Cristo y su resurreccion. Yo que tu´ ni me metia, pero si supieras lo que te quiero dar,,,suplicarias, Ora, en todo caso, pa´que andas queriendo ser lo que no eres, dizque tratando como perro a todo aquel que no comulgue con tu , con tu...con tu blasfemia pues, pues no es otra cosa, vomitando lo que se te da, de buena gana,,,,si ya te imagino de psicologo consejero, ya vi el consejo que le diste a una mujer en busca de ayuda, Mi persona como gnostico, le indicaba el camino al segundo nacimiento y la muerte del ego, pero a falta de excelso, lo bueno,,,y lo que le dijieste, dentro de lo que cabe, pues no se pueden esperar peras de un manzano. , estuvo muy acertado y profesional,,,por que mejor no te dedicas a ayudar y salvar y ayudar gnetes en tu hospital, y dejas en paz lo religioso, para los religiosos, no eres religioso, eres un psicologo,,,y bueno...pienselo...al cesar lo que es del cesasr y al jefe lo que es del jefe, ud es muy psicologo, de los buenos,,,no le haga al dizque castigador de herejes, pues lo unico que hace es levantar polvo, y ...puede salir todo polveao..Hay que respetar, a los demas, se puede hablar, convencer sin tantos ladridos, sin niun ladrido, el que ladre, es por que demuestra que no puede hablar, a menos que desee le demos seguimiento al siguiente punto, aqui me tiene, aqui estoy.

    [contesta a comomensajero]

48. Albeiro comenta sobre Advertencia contra falsas doctrinas
    August 12, 2013
    

    Para nazaret:
    [respondiendo al mensaje]

    e. Amigo nazaret, tenia tiempo que no es escuchaba algo como que la iglesia catolica, es la iglesia iglesia verdadera; necesita mas escudriñar mas las escritura, ls verdad, no hallo por donde empezar , pa enserñarte y wuitarle esa venda que no lo deja conocer la verdad, te animo de olvidarte por un rato y medita lo que mis hermanos expresan, y busca en tu biblia, y compaa.
    Ummmmm, aunque te cuento. que cuando fui catolico, el sacerdote decia que ellos, eran los unicos que podian intrrpretar la biblia era ellos,. Que lastima que no caigan en cuenta.

    [contesta a Albeiro]

49. Hectorson comenta sobre Atavío de las mujeres
    August 11, 2013
    

    Para H.Cataldo:
    [respondiendo al mensaje]

    asi si.. vale mas ser especifico. Dios te guarde hermano... Shalom

    [contesta a Hectorson]

50. H.Cataldo comenta sobre Atavío de las mujeres
    August 11, 2013
    

    Para Hectorson
    DTB
    Para tu comentario: Ruego me muestre algun copy que haya hecho del Rev.Branham…

    Mi Rta; hermano no estoy diciendo que usted copio o que hizo copy, lo que estoy enfatizando es que si usted copiara parte de un mensaje, es valido,
    pues es lo que usted acepta tocante al mensaje, y del mensajero.

    No vea fantasmas, donde no los hay...
    Dios lo bendiga grandemente....

    [contesta a H.Cataldo]

« Previous 1 2 3 ... 167 168 169 170 171 ... 883 884 885 Next »