Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 29, 2015
Para Nathaniel D. Mendoza:
El marianismo es justamente lo que dices. Pero también hay efectos colaterales de la aplicación del marianismo, por ejemplo, la maximización de las virtudes femeninas, trae consecuencias como la "satanización" del varón, a eso me refería.
Incluso en lo hogares, se va dejando a los padres en un segundo plano, esto tiene como consecuencia el desorden donde el padre casi ya ha perdido la autoridad sobre sus propios hijos.

[contesta a Ruben Tamayo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 29, 2015
quiero agregar mi comentario sobre si estamos en los últimos dias..........................
Leemos en Génesis cuando Abraham intercede por Sodoma: "Porque yo sé que mandará a sus hijos (hablando de Abraham) y a su casa después de sí, que guarden el camino de Jehová, haciendo justicia y juicio, pero que haga venir Jehová sobre Abrahám lo que ha hablado acerca de él; entonces Jehová le dijo: Por cuanto el clamor contra Sodoma y Gomorra se aumenta más y más, y el pecado de ellos se ha agravado en extremo. Descenderé ahora, y veré si han consumado su obra según el clamor que ha venido hasta mi; y si no lo sabré. Y se apartaron de allí los varones, y fueron hacía Sodoma; pero Abraham estaba aún delante de Jehová. Y se acercó Abrahám y dijo: ¿Destruirás también al justo con el impio? Quizá haya cincuenta justos dentro de la ciudad: ¿Destruirás y no perdonarás al lugar por amor a los cincuenta justos que estén dentro de él? Lejos de ti el hacer tal, que hagas morir al justo con el impio, y que sea el justo tratado como el impio, nunca tal hagas. El juez de toda la tieerra, ¿no ha de hacer lo que es justo? Entonces respondió Jehová: Si hallare en Sodoma cincuenta justos dentro de la ciudad, perdonaré a todo este lugar por amor a ellos. (Génesis 18:19-26).

Abraham siguió insistiendo con Dios diciendo: "Y volvió a decir Abraham: No se enoje ahora mi Señor, si hablare solamente una vez: quizá se hallarán allí diez. No la destruiré, respondió, por amor a los diez.Y Jehová se fue, luego que acabó de hablar a Abraham; y Abraham volvió a su lugar. Llegaron, pues, los dos ángeles a Sodoma a la caída de la tarde; Lot estaba sentado a la puerta de Sodoma. Y viéndolos Lot, se levantó a recibirlos, y se inclinó hacia el suelo, y dijo: Ahora, mis señores, os ruego que vengáis a casa de vuestro siervo, y os hospedéis, y lavaréis vuestros pies, y por la mañana os levantaréis, y seguiréis vuestro camino. Y ellos respondieron: No, que en la calle nos quedaremos esta noche. Mas él porfió con ellos mucho, y fueron con él, y entraron en su casa; y les hizo banquete, y coció panes sin levadura y comieron. Pero antes que se acostasen, rodearon la casa los hombres de la ciudad, los varones de Sodoma, todo el pueblo junto, desde el más joven hasta el más viejo. Y llamaron a Lot, y le dijeron. ¿DONDE ESTAN LOS VARONES QUE VINIERON A TI ESTA NOCHE? Sácalos para que los conozcamos. Entonces Lot salió a ellos a la puerta, y cerró la puerta tras sí, y dijo: Os ruego, hermanos mios, que no hagáis tal maldad. He aquí YO TENGO DOS HIJAS QUE NO HAN CONOCIDO VARON; OS LAS SACARÉ FUERA. Y HACED DE ELLAS COMO BIEN OS PARECIERE; SOLAMENTE QUE A ESTOS DOS VARONES NO HAGAIS NADA, pues vinieron a la sombra de mi tejado.......Entonces los varones alargaron la mano, y metieron a Lot en casa con ellos, y cerraron la puerta. Y a los hombres que estaban a la puerta de la casa hirieron con ceguera desde el menor hasta el mayor; de manera que se fatigaban buscando la puerta. (Génesis 18:32-33; Génesis 19:1-11).

Lo que quiero decir, sobre a donde quiero llegar es que la mayor parte de los países de este mundo han aceptado el matrimonio entre hombre con hombre y mujer con mujer. Esto no fue desde el principio, pues Dios lo Instituyó. ¿Para qué instituyó Dios el matrimonio? Pablo lo explica: "Por esto dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y los dos serán una sola carne. Veamos lo que dice Génesis acerca de los primeros esposos: "Entonces el Eterno Dios hizo caer sueño profundo sobre Adán… Y de la costilla que el Eterno Dios tomó del hombre, hizo una mujer, y la trajo al hombre" (Génesis 2:21–22). Adán y Eva se unieron para ser marido y mujer. ¿Con qué objeto? Dios les dijo a Adán y Eva que fueran "una sola carne". "Por tanto, dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y serán una sola carne" (Génesis 2:24). Entre ellos debía haber una intimidad sexual exclusiva, que no se compartiría con nadie más. Este es el matrimonio de fidelidad, el matrimonio hasta que la muerte nos separe que Dios instituyó y bendijo (Hebreos 13:4).

Este origen del matrimonio ¿será un mito, como creen tantos hoy? Según Jesucristo, no lo es, porque Él habló de aquello como un hecho cuando enseñó sobre el matrimonio: "Él, respondiendo, les dijo: ¿No habéis leído que el que los hizo al principio, varón y hembra los hizo, y dijo: Por esto el hombre dejará padre y madre, y se unirá a su mujer, y los dos serán una sola carne? Así que no son ya más dos, sino una sola carne; por tanto, lo que Dios juntó, no lo separe el hombre" (Mateo 19:4–6). ¿Qué significa ser "una sola carne"? ¿Acaso esto se refiere únicamente a la unión sexual entre los esposos?

Jesucristo explicó que el mandato de ser "una sola carne" va mucho más allá del acto sexual. Se refiere al marido y la mujer esforzándose juntos para alcanzar una meta enriquecedora y llena de significado en la vida. Significa ser "uno" en una sociedad mutua forjada para resistir las tormentas de la vida.

La visión que tenía Cristo del matrimonio era la de un esposo y una esposa que recorren la vida juntos en armonía, compartiendo las cargas y viviendo las alegrías de la vida en común.

Culmino con lo que dice Pablo en Romanos 1:18-28:

18 Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres que detienen con injusticia la verdad;

19 porque lo que de Dios se conoce les es manifiesto, pues Dios se lo manifestó.

20 Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa.

21 PUES HABIENDO CONOCIDO A DIOS, NO LE GLORIFICARON COMO A DIOS, NI LE DIERON GRACIAS, SINO QUE SE ENVENECIERON EN SUS RAZONAMIENTOS, Y SU NECIO CORAZON FUE ENTENEBRECIDO.

22 Profesando ser sabios, se hicieron necios,

23 y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles.

24 Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, DE MODO QUE DESHONRARON ENTRE SI SUS PROPIOS CUERPOS,

25 YA QUE CAMBIARON LA VERDAD DE DIOS POR LA MENTIRA, HONRANDO Y DANDO CULTO A LAS CRIATURAS ANTES QUE AL CREADOR, el cual es bendito por los siglos. Amén.

26 POR ESTO DIOS LOS ENTREGO A PASIONES VERGONZOSAS; PUES AUN SUS MUJERES CAMBIARON EL USO NATURAL POR EL QUE ES CONTRA LA NATURALEA,

27 Y DE IGUAL MODO LOS HOMBRES, DEJANDO EL USO ATURAL DE LA MUJER, SE ENCENDIERON EN SU LASCIVIA UNOS CON OTROS, COMETIENDO HECHOS VERGONZOSOS HOMBRES CON HOMBRES, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.

28 Y como ellos no aprobaron tener en cuenta a Dios, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen.

Lo que quiero decir aquí en este foro, es que ya estamos llegando a la culminación del fín de este mundo. Ya todo no es lo mismo como estuvo en el Plan de Dios. ¿Confiamos en Dios? Sí, Los Estados Unidos tienen eso es sus monedas, "En Dios Confiamos", y creo que es el único pais del mundo que tenemos esto en nuestras monedas. Pero yo creo que esto va a cambiar muy pronto. Ya echaron a Dios de las escuelas públicas, cuando en ves de saludar a la bandera, principiaban con una oración, pidiendo al Eterno Su guianza por el día que está por delante. Nuetros ancestros, así lo hacían, y Dios los bendecía.

No obstante, los que no conocieron a Dios, NO LE GLORIFICARON COMO A DIOS, NI LE DIERON GRACIAS, SINO QUE SE ENVENECIERON EN SUS RAZONAMIENTOS, Y SU NECIO CORAZON FUE ENTENEBRECIDO.

Ya son menos los que conocen a Dios, y el mundo va de mal en peor. "Y si aquellos días no fueran acortados, nadie se salvaría; pero por causa de los escogidos aquellos días serán acortados." (Mateo 24:22). Demosle gracias a Dios por los JUSTOS que aún viven entre nosotros.

Mi consejo es que nos acerquemos mas a Dios para así estar preparados para la venida del Señor.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 28, 2015
Para Valerie:
Bueno hay varias pruebas que indicarian que estamos en los últimos dias:
¿CÓMO podemos estar seguros de que vivimos en el tiempo en que el Reino de Dios entrará en acción contra el sistema de gobernación humana de hoy? ¿Cómo podemos saber que estamos muy cerca del tiempo en que Dios pondrá fin a toda la iniquidad y el sufrimiento?

Los discípulos de Jesucristo querían tener esa información. Le preguntaron cuál sería “la señal” de su presencia en el poder del Reino y “de la conclusión del sistema de cosas”. (Mateo 24:3.) Jesús contestó dando los detalles de acontecimientos y condiciones de trascendencia mundial que, combinados, mostrarían que la humanidad habría entrado en “el tiempo del fin”, “los últimos días” de este sistema de cosas. (Daniel 11:40; 2 Timoteo 3:1.) ¿Hemos visto esa señal compuesta nosotros los de este siglo? Sí, ¡muy claramente!

¿Cómo cuadran con la profecía de Jesús las guerras de este siglo?

Jesús predijo que ‘se levantaría nación contra nación y reino contra reino’. (Mateo 24:7.) En 1914 el mundo se envolvió en una guerra en la que naciones y reinos fueron movilizados de manera diferente de como lo habían sido hasta entonces en las guerras. Los historiadores de aquel tiempo reconocieron ese hecho, y llamaron a aquel conflicto la Gran Guerra. Fue la primera guerra de su tipo en la historia, la primera guerra mundial. Unos 20.000.000 de soldados y civiles perdieron la vida, muchos más que en cualquier guerra anterior.

La I Guerra Mundial señaló el comienzo de los últimos días. Jesús dijo que estos y otros sucesos serían “principio de dolores de angustia”. (Mateo 24:8.) Así fue, pues la II Guerra Mundial fue más mortífera aún, un conflicto en que unos 50.000.000 de soldados y ciudadanos comunes perdieron la vida. En este siglo XX, más de 100.000.000 de personas han muerto en conflictos bélicos, ¡más de cuatro veces la cantidad de los que murieron en guerras en los 400 años anteriores! ¡Qué tremenda condenación de los esfuerzos del hombre por gobernarse a sí mismo!

OTRAS PRUEBAS

¿Qué otras pruebas tenemos de que estamos en los últimos días?

Jesús dio otros rasgos de los últimos días: “Habrá grandes terremotos, y en un lugar tras otro pestes [epidemias] y escaseces de alimento”. (Lucas 21:11.) Eso cuadra muy bien con todo lo ocurrido desde 1914, pues ha habido un aumento tremendo en las angustias causadas por esas calamidades.

Con regularidad ocurren grandes terremotos que causan muchas muertes. Tan solo la gripe española mató a unos 20.000.000 de personas después de la I Guerra Mundial; algunos cálculos son de 30.000.000 o más. El SIDA ha causado centenares de miles de muertes y pudiera causar millones más en el futuro cercano. Cada año mueren millones de personas por enfermedades cardíacas, cáncer y otras aflicciones. Otros millones mueren lentamente de hambre. Sin duda los ‘jinetes del Apocalipsis’, con sus guerras, escaseces de alimento y epidemias, han segado gran cantidad de vidas en la familia humana desde 1914. (Revelación 6:3-8.)

Jesús también predijo el aumento de la delincuencia y el crimen que se ve en todos los países. Dijo: “Por el aumento del desafuero se enfriará el amor de la mayor parte”. (Mateo 24:12.)

¿Cómo corresponden nuestros tiempos con la profecía de 2 Timoteo, capítulo 3?

Además, la profecía bíblica predijo la decadencia moral tan obvia por todo el mundo hoy: “En los últimos días se presentarán tiempos críticos, difíciles de manejar. Porque los hombres serán amadores de sí mismos, amadores del dinero, presumidos, altivos, blasfemos, desobedientes a los padres, desagradecidos, desleales, sin tener cariño natural, no dispuestos a ningún acuerdo, calumniadores, sin autodominio, feroces, sin amor del bien, traicioneros, testarudos, hinchados de orgullo, amadores de placeres más bien que amadores de Dios, teniendo una forma de devoción piadosa, pero resultando falsos a su poder [...] Los hombres inicuos e impostores avanzarán de mal en peor”. (2 Timoteo 3:1-13.) Todo eso se ha realizado ante nuestros mismos ojos.

¿Cuál es una de las últimas profecías que quedan por cumplirse antes del fin de este sistema?

¿Cuántas profecías quedan por cumplirse antes de que Dios destruya el sistema actual? ¡Muy pocas! Una de las últimas se encuentra en 1 Tesalonicenses 5:3, que dice: “Cuando estén diciendo ‘hay paz y seguridad’, entonces les caerá encima de imprevisto el exterminio” (Nueva Biblia Española). Esto muestra que el fin de este sistema empieza “cuando estén diciendo”. Sin que el mundo lo prevea, la destrucción azotará cuando menos se espere, cuando la atención de los humanos esté en su paz y seguridad esperada.

¿Qué tiempo de angustia predijo Jesús, y cómo concluirá?

Se le está acabando el tiempo a este mundo bajo la influencia de Satanás. Pronto terminará en medio de una tribulación de la cual Jesús dijo: “Entonces habrá gran tribulación como la cual no ha sucedido una desde el principio del mundo hasta ahora, no, ni volverá a suceder”. (Mateo 24:21.)

La “gran tribulación” culminará en la guerra de Dios, Armagedón. El profeta Daniel dijo que en ese tiempo Dios “triturará y pondrá fin a todos estos reinos”. Eso significará el fin de toda gobernación humana actual en independencia de Dios. Desde el cielo, la gobernación del Reino ejercerá completo control sobre los asuntos humanos. Daniel predijo que a “ningún otro pueblo” se le dejará jamás la autoridad de gobernar. (Daniel 2:44; Revelación 16:14-16.)

En aquel tiempo, como lo relata una profecía del último libro de la Biblia, “estalló guerra en el cielo: Miguel [Cristo con poder celestial] y sus ángeles combatieron con el dragón [Satanás], y el dragón y sus ángeles [los demonios] combatieron, pero este no prevaleció, ni se halló ya lugar para ellos en el cielo. De modo que hacia abajo fue arrojado el gran dragón, la serpiente original, el que es llamado Diablo y Satanás, que está extraviando a toda la tierra habitada; fue arrojado abajo a la tierra, y sus ángeles fueron arrojados abajo con él”. (Revelación 12:7-9.)

¿Qué efecto tuvo en la humanidad el que Satanás y sus demonios fueran arrojados a la Tierra?

¿Cuáles fueron las consecuencias de esto para la familia humana? La profecía pasa a decir: “¡Ay de la tierra y del mar!, porque el Diablo ha descendido a ustedes, teniendo gran cólera, sabiendo que tiene un corto espacio de tiempo”. Sí, Satanás sabe que el fin del sistema que él controla está cerca, de modo que hace cuanto puede para poner a los humanos en contra de Dios antes de que él y su mundo sean suprimidos. (Revelación 12:12; 20:1-3.) ¡Qué degradación manifiestan esas criaturas por haber dado mal uso a su libre albedrío! ¡Qué terribles condiciones ha habido en la Tierra bajo su influencia, especialmente desde 1914!

No es extraño que, sobre nuestro tiempo, Jesús predijera: “Sobre la tierra angustia de naciones, por no conocer la salida [...] Los hombres desmayan por el temor y la expectación de las cosas que vienen sobre la tierra habitada”. (Lucas 21:25, 26.)

¿Qué le sucederá a la influencia de Satanás y sus demonios?

En ese tiempo también cesará toda la influencia de Satanás y los demonios. Se suprimirá a esas criaturas celestiales rebeldes para que no puedan ‘extraviar más a las naciones’. (Revelación 12:9; 20:1-3.) Se les ha sentenciado a muerte y les espera la destrucción. ¡Qué alivio sentirá la humanidad cuando se vea libre de su vil influencia!

Cuando los juicios de Dios se ejecuten sobre este mundo, ¿quiénes sobrevivirán?, ¿quiénes no? La Biblia muestra que los que desean la gobernación de Dios recibirán protección y sobrevivirán. Los que no desean la gobernación de Dios no serán protegidos, sino que se les destruirá junto con el mundo de Satanás.

Proverbios 2:21, 22 dice: “Los rectos [los que se someten a la gobernación divina] son los que residirán en la tierra, y los exentos de culpa son los que quedarán en ella. En cuanto a los inicuos [los que no se someten a la gobernación divina], serán cortados de la mismísima tierra; y en cuanto a los traicioneros, serán arrancados de ella”.

También Salmo 37:10, 11 dice: “Solo un poco más de tiempo, y el inicuo ya no será [...] Pero los mansos mismos poseerán la tierra, y verdaderamente hallarán su deleite exquisito en la abundancia de paz”. El versículo 29 de Sl 37 añade: “Los justos mismos poseerán la tierra, y residirán para siempre sobre ella”.

¿Qué consejo debemos tomar en serio?

Debemos tomar en serio el consejo de Salmo 37:34, que dice: “Espera en Jehová y guarda su camino, y él te ensalzará para tomar posesión de la tierra. Cuando los inicuos sean cortados, tú lo verás”. Los versículos 37 y 38 de Sl 37 dicen: “Vigila al exento de culpa y mantén a la vista al recto, porque el futuro de ese hombre será pacífico. Pero los transgresores mismos ciertamente serán aniquilados juntos; el futuro de los inicuos verdaderamente será cortado”.

¿Por qué podemos decir que vivimos en tiempos emocionantes?

¡Qué consolador, sí, qué animador es saber que en realidad Dios se interesa por nosotros, y que él pronto acabará con toda la iniquidad y el sufrimiento! ¡Qué emocionante es saber que falta poco tiempo para el cumplimiento de esas gloriosas profecías!

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Valerie comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 27, 2015
Ya se aprovo la ley donde en todo los paises pueden casarce los homosexuales quisiera saber si esque ya estamos sn los ultimos tiempos oh solo son señales de que Cristo viene oh solo esque el ser humano esta provocando a Dios?

[contesta a Valerie]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 27, 2015
Para antoniop:
Otra respuesta para antoniop que dió su opinión en: 20-06-2015 a las 19:55

El comentario que usted le hace a Soldado, sobre que YAHWEH es el mismo YAHSHUA, no se porque se te hace tan dificil comprender los escritos, si Deuteronomio 6:4. que Dios es Uno.
entonces sería imposible pensar que Yahshua sea el mismo.
y si hechos 5:30 dice que a Yahshua, Dios le resucito de los muertos esto indica que no es el mismo, ademas
indicaría que de ser el mismo Dios habria sido muerto y eso es imposible.

Jesús realmente se estaba identificando a Sí mismo con el “YO SOY” de Exodo 3:14. Los judíos, quienes no comprendían lo que El quería decir, preguntaron, “¿Tú quién eres?” Jesús contestó, “Lo que desde el principio os he dicho.” (Juan 8:25). Sin embargo, “pero no entendieron que les hablaba del Padre” (Juan 8:27). En otras palabras, Jesús trató de decirles que El era el Padre y el YO SOY, y que si ellos no le aceptaban como Dios ellos morirían en sus pecados.

4. En otro lugar Jesús dijo, “Yo y el Padre uno somos” (Juan 10:30). Algunos tratan de decir que El era uno con el Padre mucho como un esposo y su esposa son uno o como dos hombres pueden ser uno en el acuerdo. Esta interpretación intenta debilitar la fuerza de la afirmación que hizo Jesús. Sin embargo, otros versículos apoyan completamente que Jesús era no solamente el Hijo en Su humanidad sino también el Padre en Su deidad.

5. Por ejemplo, Jesús declaró en Juan 12:45, “Y el que me ve, ve al que me envío.” En otras palabras, si una persona le ve a Jesús con respecto a Su deidad, le ve al Padre.

6. En Juan 14:7 Jesús dijo a Sus discípulos, “Si me conocieseis, también a mi Padre conoceríais; y desde ahora le conocéis, y le habéis visto.” Al oír esta declaración, Felipe pidió, “Señor, muéstranos el Padre, y nos basta” (Juan 14:8). En otras palabras, él pidió que Jesús les mostrara el Padre y entonces ellos se satisfacerían. La respuesta de Jesús fue, “¿Tanto tiempo hace que estoy con vosotros, y no me has conocido, Felipe? El que me ha visto a mí, ha visto al Padre; ¿cómo, pues, dices tú: Muéstranos el Padre? ¿No crees que yo soy en el Padre, y el Padre en mí? Las palabras que yo os hablo, no las hablo por mi propia cuenta, sino que el Padre que mora en mí, él hace las obras. Creedme que yo soy en el Padre, y el Padre en mí; de otra manera, creedme por las mismas obras” (Juan 14:9-11). Esta declaración sobrepasa por mucho una relación de acuerdo; no puede ser considerado como nada menos que la pretensión de Cristo de ser el Padre manifestado en carne. Así como mucha gente hoy, Felipe no había comprendido que el Padre es un Espíritu invisible y que la única manera que una persona jamás podría verlo sería mediante la persona de Jesucristo.

7. Jesús dijo, “El Padre está en mí, y yo en el Padre” (Juan 10:38).

8. Jesús prometió ser el Padre de todos los vencedores (Apocalipsis 21:6-7).

9. En Juan 14:18 Jesús dijo, “No os dejaré huérfanos; vendré a vosotros.” Jesús, hablando como el Padre, prometió que El no dejaría huérfanos a Sus discípulos. A seguir hay algunas comparaciones que proven comprobración adicional de que Jesús es el Padre.
10. Jesús profetizó que El resucitaría Su propio cuerpo de los muertos en tres días (Juan 2:19-21), pero Pedro predicó que Dios levantó a Jesús de los muertos (Hechos 2:24).

11. Jesús dijo que El nos enviaría el Consolador (Juan16:7), pero también dijo que el Padre enviaría el Consolador (Juan 14:26).

12. Solo el Padre puede traer a los hombres a Dios (Juan 6:44), pero Jesús dijo que El atraería a todos los hombres (Juan 12:32).

13. Jesús resucitará a todos los creyentes en el día postrero (Juan 6:40), pero Dios Padre da vida a los muer tos y nos levantará (Romanos 4:17; I Corintios 6:14).

14. Jesús prometió contestar la oración del creyente (Juan 14:14), pero El dijo que el Padre contestaría la oración (Juan 16:23).
15. Cristo es nuestro santificador (Efesios 5:26), pero el Padre nos santifica (Judas 1).

16. Primera Juan 3:1, 5 afirma que el Padre nos amó y fue manifestado para quitar nuestros pecados, pero sabemos que era Cristo quien fue manifestado en el mundo para quitar el pecado (Juan 1:29-31).

Nosotros podemos comprender fácilmente todo esto si nos damos cuenta que Jesús tiene una naturaleza dual. El es ambos Espíritu y carne, Dios y hombre, Padre e Hijo. Por Su lado humano El es el Hijo del hombre; por Su lado divino El es el Hijo de Dios y es el Padre morando en carne.

Meditemos bien con la Biblia en mano, para no ser sorprendidos en aquel dia por el mismo Señor Jesucristo cual el Dios Tododpoderoso.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
SdeC comenta sobre Jesús sana al siervo de un centurión
June 26, 2015
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]

Gracias por compartir su sentir.
Claro q si lo entiendo, y debemos respetar su postura. De cualquier forma no todas la unión entre personas del mismo sexo requieren de la aprobación de algunas denominaciones cristiana en particular. Y al menos en México el estado esta separado de la iglesia . entiendo q el formato legal de una unión no pretende compararse con la del matrimonio entre personas del sexo opuesto. Y entiendo q uno de los objetivos principales es q las parejas del mismo sexo puedan ampararse a leyes cívicas y derechos humanos y espirituales a la par de cualquier persona . todos pagan impuestos y merecen los mismos derechos. Si aparte dichas parejas buscan un ideal de pareja en unión bajo los mismos dogmas religiosos... Algunas dominaciones ya están celebrando uniones religiosas pues han logrado sacudirse de viejos estigmas contra los homosexuales, y lo han logrado con la palabra justa e incluyente de la biblia, lo han logrado después de muchas averiguaciones teológicas q concluyen q es posible una redención espiritual y social a favor de todo ser humano sin importar sexo, raza, estatus económico, de salud y de orientación sexusl. . El estándar de pareja en unión religiosa o civil dará testimonio ante la sociedad aún renuente en que los homosexuales son capaces de mostrar roles positivos y ejemplares equiparables a cualquier pareja heterosexual sana.

Bendiciones y saludos.

[contesta a SdeC]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Jesús sana al siervo de un centurión
June 26, 2015
Para SdeC:
Mi hermano SdeC, yo no condeno a nadie. Yo sería el menos indicado de condenar a los homosexuales. Son bienvenidos en nuestros templos. Tengo dos sobrinos, uno por parte de la familia de mi esposa, y el otro por parte de mi familia. Los amo de todo corazón, Dios sabe que no miento.

Pudiera ver un problema si llegase a pedirme una pareja del mismo sexo que los de en casamiento. Yo no podría hacerlo. Y lo hago porque respeto los principios doctrinales. Yo he casado parejas, pero siempre y cuando sean entre hombre y mujer, nada mas. Ahora si la ley terrenal me obligase a casar a una pareja del mismo sexo, es cuando yo cedería de ser un ministro del Señor, porque no lo haría. Y lo hago, no porque los odio o que estoy discriminándolos. Eso si no, sino porque temo a Dios, y por los escritos bíblicos que te he mandado con esto afirmo del por qué no los casara. Así que depende si la ley me obliga, al Señor no lo dejaria por un bocado de comida. Espero y me entiendas y me entiendan los demás de este foro.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
SdeC comenta sobre Jesús sana al siervo de un centurión
June 25, 2015
Para Nathaniel D. Mendoza:

Así es Nathaniel. Las referencias que usa son correctas. También es preciso mencionar que antes de la edad media las conductas homosexuales no eran estigmatizadas ni eran tan polémicas como lo son hoy. Durante este periodo medieval la iglesia imperialista católico comenzó a utilizar versos bíblicos para condenar conductas homosexuales, de dicha estigmatización nacieron injustas interceptaciones bíblicas fundadas en el odio y el interés reinal para fines mezquinos. Es hasta hoy que las sociedades cristianas comienzan a recapitular los textos bíblicos, buscando traducciones anteriores al latín y/o al inglés por ejemplo, las cuales fueron objeto de prejuicio en contra de muchos grupos minoritarios. En algún tiempo fue cristiano pensar que la raza de color debía ser esclavizada y dijeron que la Biblia lo decía que Dios lo decía.

Los pecados de la homogenitalidad afectan tanto a heterosexuales como a homosexuales, no son exclusivos de homosexuales, son actos lascivos que pueden afectar a cualquier persona sin importar orientación, género o sexo.

Dicho lo anterior, los versos de Levíticos, Romanos, Corintios y Timoteo que refieren a actos ilícitos homogenitales no refieren a la homosexualidad, sino a todas las personas sin importar sexo, genero y orientación sexual. Como también es importante destacar que la redención de Dios por medio de Jesucristo es igual de incluyente.

Desconozco la causa de las orientaciones sexuales, solo sé que existen y que cada persona sabe lo que es sin dudarlo un segundo. Y que todos (sin excepción alguna) tenemos acceso a tal redención por medio de nuestro libertador. Después de tal alcance… he visto que las orientaciones sexuales no cambian en nadie, pero si cambia la forma en que actuamos respecto a la sexualidad… también he visto homosexuales cristianos que aman y son respetuosos con su cuerpo, como he visto heterosexuales que aman y son respetuosos con su cuerpo.

No sé si lo anterior sea de utilidad para una visión más amplia en las labores de los evangelistas, pero si es un gran paso permitir que el prejuicio no obstaculice esta labor. Mas ahora que la iglesia de Cristo se enfrenta con este dilema frente a las autoridades nacionales que comienzan a criminalizar la discriminación en los templos.

[contesta a SdeC]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Jesús sana al siervo de un centurión
June 25, 2015
La homosexualidad (del griego ὁμο, homo «igual», y del latín sexus «sexo») es una orientación de la sexualidad que se define como la interacción o atracción afectiva, emocional, convivencial y sexual hacia INDIVIDUOS DEL MISMO SEXO. La palabra homosexual es un híbrido del griego homós (que en realidad significa «igual» y no deriva, como podría creerse, del sustantivo latino homo, «hombre») y del adjetivo latino sexualis, lo que sugiere un interés y una conducta sentimental y/o sexual entre personas del mismo sexo.

De manera general, el término «gay» se emplea para referirse a los hombres homosexuales. En España se usa también a menudo, en plural, la palabra «gais» y el término «lesbiana» para referirse a las mujeres homosexuales. Desde el año 1973, año en que la Asociación Americana de Psiquiatría eliminó a la homosexualidad del Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales, la comunidad científica internacional considera que la homosexualidad no es una enfermedad. Posteriormente, en el año 1990, haría lo propio la Organización Mundial de la Salud. Sin embargo, aunque en el mundo occidental la aceptación de la homosexualidad es o tiende a ser mayor, la situación legal, social y cultural de las personas que se autodenominan homosexuales varía mucho de una sociedad a otra y frecuentemente es objeto de polémicas.

Las relaciones sexuales consentidas entre adultos del mismo sexo se encuentran penadas en el ordenamiento jurídico de al menos 75 estados (la mayoría en África y Asia), de los cuales seis prevén la pena de muerte como castigo para estas conductas a nivel nacional (Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Irán, Mauritania, Sudán y Yemen). De igual manera, otros dos países tipifican esta pena para la homosexualidad en parte de su territorio (el norte de Nigeria y ciertos sectores de Somalia, todos lugares en donde se aplica la sharia). Por otro lado, el matrimonio entre personas del mismo sexo se encuentra permitido en dieciséis países a nivel nacional (la mayoría en América y Europa) así como en otros tres en parte de su territorio (Estados Unidos, México y el Reino Unido).

El término homosexual fue empleado por primera vez en 1869 por Karl-Maria Kertbeny,6 7 pero fue el libro Psychopathia Sexualis de Richard Freiherr von Krafft-Ebing el que popularizó el concepto en 1886.7 Desde entonces, la homosexualidad se ha convertido en objeto de intenso debate y estudio: inicialmente se catalogó como una enfermedad, patología o trastorno que había que curar, pero actualmente es ampliamente entendida como parte integral necesaria para comprender la biología, genética, historia, política, psicología y variaciones culturales de las identidades y prácticas sexuales de los seres humanos.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
SdeC comenta sobre Jesús sana al siervo de un centurión
June 25, 2015
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]

Este verso que uso usted de Romano 1 si requiere de una interpretación correcta, especialmente si está usted ofreciendo una interpretación incorrecta y a la comunidad cristiana. Estoy de acuerdo que existen versos que no requieren de una interpretación consistente, pues literalmente son lo que son… la confusión existe en el lector tristemente por causa del prejuicio moderno en contra de la homosexualidad. Sin embargo estos versos no hablan de la homosexualidad, sino de la homogenitalidad entre heterosexuales. No sé si separa apreciar la gran diferencia entre estas dos.

¿Porque digo Nathaniel que su interrelaciones es simple, pobre y literal? Usted mismo los está probando al citar “Romanos 1:26-27” únicamente… sin tomar en cuenta todo el capitulo 1. Tampoco toma en cuenta el discurso de Pablo a los romanos tomando en cuenta a los hebroso al mismo tiempo. Tampoco toma en cuenta que el punto focal de este verso es la idolatría y las lascivias entre heterosexuales que dejaban su uso natural por uno que no les corresponde.

Confunde homosexualidad con homogenitalidad por que desconoce usted la diferencia.

Usted solo sabe decir: “Yo no lo digo; Es la Biblia la que lo dice.” Y ese es un pensamiento totalmente literalista de alguien que no sabe usar las herramientas de la interpretación bíblica, y como su corazón está siendo movido y motivado por el prejuicio, aparte su réplica es prejuiciosa y discriminativa, por lo tanto no está dentro de un enfoque evangelista honesto, sino que es apresurado y tendenciosamente desenfocado, su visón está obligada a cerrar su empatía por personas homosexuales. Dicho error no le permitirá lograr un trabajo de evangelismo justo para las personas que no son heterosexuales. Sus mismas palabras entierran sus buenas intenciones al decir: “Lo que me motivó a responder a SdeC fue por lo que dijo fue esto: Nada impide que dos personas del mismo sexo pueda amarse, de hecho es natural y normal.”

Usted fue motivado a responderme por lo que dije, pero lo que dije no lo entiende… sin embargo es libre de responder aunque sea usted neófito en el tema de la homosexualidad. Esta usted corriendo con tijeras en las manos. Primero podría adentrarse en el tema y empaparse del mismo para poder dar una opinión que no sea una falacia.

Las persona homosexuales no escogieron nacer bajo esta orientación sexual, como tampoco los heterosexuales escogieron. Cada persona nace con esta característica, aun existe un aura de misterio alrededor de las orientaciones sexuales, así como usted sabe que es heterosexual, un homosexual sabe lo que es. Solo puede usar su libre albedrio para direccionar su sexualidad de la manera mas sana posible y con el mismo tenor de Dios que presume usted.

Me pregunta usted: “¿Por qué Dios colocó un árbol en el huerto, para después prohibir a Adán comer de él? Porque Dios quería que Adán le obedeciera…”Y es correcto Nathaniel. El problema es que sus palabras motivadas por el prejuicio contra los homosexuales no le permite pensar en que ellos y ellas también tienen derecho a decidir por sus propios actos sexuales sin ofender a Dios. Si usted disfruta de su sexualidad y no ofende a Dios… es una bendición, también un homosexual puede llegar a esa condición y ser una bendición. Porque nada lo prohíbele y la Biblia no refiere a la homosexualidad en ninguno de sus textos.

Finalmente este debate será interminable hasta que no comprenda la gruesa diferencia que existe entre los actos homogenitales lascivos que describe la Biblia en diversos pasajes… contra los actos no delictivos que pude hacen una pareja del mismo sexo. Caso posible y concreto de este centurión y su joven esclavo sexual.

[contesta a SdeC]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Jesús sana al siervo de un centurión
June 25, 2015
Para SdeC:
Su Comentario: el error está en la pobre, simple y literal interpretación que ofrece Nathaniel

Mi Rpta: Mi hermano, hay versos bíblicos que no necesitan ninguna interpretación. Si usted o los que están en estos foros le notan, que no soy yo quien estoy erroneamente interpretando una simple y literal interpretación cuando las Sagradas Escrituras lo está diciendo claramente en Romanos 1: 26-27 y finalizando con: Yo no lo digo; Es la Biblia la que lo dice.

Lo que me motivó a responder a SdeC fue por lo que dijo fue esto: "Nada impide que dos personas del mismo sexo pueda amarse, de hecho es natural y normal." Nada tiene de natural y normal si usted es una persona que teme a Dios.

Nada impide, estoy muy en acuerdo con eso, porque Dios nos hizo a un libre albeldrio. Una parte clave de nuestra constitución mental y emocional es el libre albedrío. Dios implantó en nosotros la facultad de libertad de selección. Una decisión personal de Oobedecer trae beneficios a nuestras vidas; La rebelión trae graves calamidades.

Existen sólo dos caminos para el libre albedrio: El camino de la obediencia a Dios (Vida Eterna) o el camino de la Desobediencia (rebelión y destrucción). De usted depende el asegurarse de elegir la senda de Dios, porque su elección, determinará dónde pasará la eternidad.

En el huerto del Edén, cuando le dijo que no comiera del árbol de la ciencia del bien y del mal, Dios, le dio a Adán la opción de elegir su futuro, y de hecho el nuestro, aun cuando él pudiera escoger equivocadamente.

Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer; más del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás. Genesis 2:16-17

Usted dirá: Allí no habla de la voluntad del hombre o de la opción de elegir. Y tiene razón porque no lo dice, ahora yo le pregunto.

¿Por qué Dios colocó un árbol en el huerto, para después prohibir a Adán comer de él? Porque Dios quería que Adán le obedeciera. Y es en busca de esa obediencia que Dios le dio la libertad de elección. Sin una alternativa, Adán habría sido como un prisionero, y su obediencia habría sido hueca. Los dos árboles presentaban un ejercicio de decisión, con recompensas si se elegía obedecer o tristes consecuencias si se decidía desobedecer. Cuando usted se enfrente a esta alternativa, siempre elija obedecer a Dios.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
SdeC comenta sobre Jesús sana al siervo de un centurión
June 24, 2015
Para Nathaniel D. Mendoza:

Es correcto, la Biblia no se equivoca en lo absoluto, el error está en la pobre, simple y literal interpretación que ofrece Nathaniel. Vera: Por sus idolatrías en actos sacros en los tempos romanos… Dios los entrego a esas bajas paciones idolátricas de tipo sexual… dejando su uso común o normal o natural para un heterosexual... atreviéndose a actos homogenitales y no homosexuales. Existe una enorme diferencia, de la cual radica una visión no discriminativa contra la comunidad homosexual. El texto al que refiere de romanos explica el motivo y las consecuencias de la idolatrías sexuales, muy común en roma y nada común en el pueblo hebreo. Los judíos no acostumbraban las relaciones sexuales como ofrenda a otros dioses, por ello Dios los entrego a esas bajas paciones… dejando el uso natural para un heterosexual, practicando actos homogenitales… pero no refiere a la homosexualidad, sino a actos lascivos entre heterosexuales.

[contesta a SdeC]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Jesús sana al siervo de un centurión
June 24, 2015
Para SdeC:
Su Comentario: No. Nada impide que dos personas del mismo sexo pueda amarse, de hecho es natural y normal.
La Biblia no lo condena en ningún lado.

Mi Rpta: 26.) "Por eso Dios los entregó a pasiones vergonzosas, pues aun sus mujeres cambiaron las relaciones naturales por las que van contra la naturaleza. 27.) Del mismo modo también los hombres, dejando la relación natural con la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío. (Romanos 1:26-27).

Yo no lo digo; Es la Biblia la que lo dice.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
SdeC comenta sobre Jesús sana al siervo de un centurión
June 23, 2015
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]

No. Nada impide que dos personas del mismo sexo pueda amarse, de hecho es natural y normal.
La Biblia no lo condena en ningún lado. Si condena relaciones ilícitas como también condena relaciones heterosexuales ilesitas.

[contesta a SdeC]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Jesús sana al siervo de un centurión
June 23, 2015
Para SdeC:
Su Comentario: El pecado radica en una relación ilícita idolatra en templos y actos paganos, y no en una relación afectiva.

Mi Rpta: La relación afectiva debe ser entre un hombre y una mujer y con mayor afectividad si ambos están unidos en matrimonio. De otra manera fuera lascivia, y eso es un pecado aberrante.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
SdeC comenta sobre Jesús sana al siervo de un centurión
June 23, 2015
Para mely lujan:
Las relaciones sexuales calificadas como “ABOMINABLE Y ABERRACION” son las que se conducen con idolatría… en el caos de levíticos y romanos y demás referencias bíblicas respecto a relaciones homogenitales… denuncia los pecados de la carne llevados por idolatrías y no refiere a las relaciones sanas entre personas del mismo sexo. De hechos estos libros bíblicos que hablan de temas de sexualidad lo hace desde un contexto sagrado o sacro y no desde un punto de vista moral, erótico o afectivo. Siendo así, la Biblia no habla de la homosexuales, sino de la relaciones sexuales homogenitales (entre heterosexual y/o homosexual) ilícitas. El pecado radica en una relación ilícita idolatra en templos y actos paganos, y no en una relación afectiva.

[contesta a SdeC]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 23, 2015
Para Ruben Tamayo:
saludes hermano. Voy hacerte franco. No entendi tu último comentario. Yo tengo que el marianismo es el culto a la superioridad espiritual femenina, que considera las mujeres moralmente superiores y espiritualmente más fuertes que los hombres. ¿Correcto? Corrígeme mi brother.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 22, 2015
En estos últimos tiempos, el papel de "Papá" es bastante incomprendido. El marianismo avanza ya no solo dentro de la iglesia católica, sino que hay un fuerte avance en las iglesias no católicas como es la evangélica, adventista y otros. El marianismo mal aplicado y mal entendido, no solo afecta la fe del creyente, sino que afecta la estabilidad de los hogares, porque hay una corriente de "satanizar" al varón.

[contesta a Ruben Tamayo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 21, 2015
FELIZ DIA DE LOS PADRES PARA TODOS LOS QUE SON PADRES. LES DESEO LO MEJOR DE LO MEJOR.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 21, 2015
Para antoniop:
Usted dijo: Nathaniel mi hermano, en el comentario que usted le hace a Soldado, sobre que YAHWEH es el mismo YAHSHUA, no se porque se te hace tan dificil comprender los escritos, si Deuteronomio 6:4. que Dios es Uno.
entonces sería imposible pensar que Yahshua sea el mismo.

y si hechos 5:30 dice que a Yahshua, Dios le resucito de los muertos esto indica que no es el mismo, ademas indicaría que de ser el mismo Dios habria sido muerto y eso es imposible.

Mi Rpta. – Vamos por partes, mi hermano antoniop. No se me hace dificil, y ¿sabes porque no se me hace dificil? Porque estaría entonces LIMITANDO a Dios, y eso ¡jamás lo haría!

Es como lo expliqué en mi comentario anterior donde dije que los que creen en la Trinidad cometen el error de creer que el relato del bautismo de Cristo presenta las tres personas trinitarias, pero esa porción de la Escritura nunca enseña que Dios sea una trinidad, sino que hace énfasis en la Omnipresencia de Dios y en la humanidad del Hijo de Dios. La razón por la cual los trinitarios creen que este texto se refiere a tres personas distintas, es porque ellos no pueden ver al Dios único manifestándose simultáneamente de distintas maneras y aún así continuar siendo un SOLO SER.

Luego tu dijiste: Que Hechos 5:30 dice que a Yahshua, Dios le resucito de los muertos esto indica que no es el mismo.

Mi Rpta.: No necesariamente, y te voy a explicar el porqué. A Dios, no hay lugar donde puede ser confinado, porque entonces Dios no fuera OMNIPRESENTE. Dios NUNCA murió. Lo que murió fue lo humano, Su naturaleza humana. Mismo Yahshua dijo a los fariseos: Destruid este templo, y en tres días lo levantaré. (Mateo 26:61). Esta es una confirmación que Él era Dios porque Hechos 5:30 nos dice que a Yahshua, Dios le resucito de los muertos.
Tenemo el relato del bautismo de Jesús. Los que creen en la Trinidad cometen el error de creer que el relato del bautismo de Cristo presenta las tres personas trinitarias, cuando en realidad el Dios único estaba aquí en Cristo y a la ves estaba allá en el cielo, tal como lo declaró Él mismo a Nicodemo en Juan 3:13. “NADIE SUBIO AL CIELO, SINO EL QUE DESCENDIO DEL CIELO, EL HIJO DEL HOMBRE QUE ESTA EN EL CIELO.”

El título Hijo se refiere a la encarnación de Dios como un ser humano real con todo lo que la humanidad incluye pero sin pecado. Si Jesucristo no hubiera sido un ser humano verdadero, con toda la posibilidad humana para experimentar la obediencia, el crecimiento, el sufrimiento, la muerte, la resurrección y la transformación, entonces Él no hubiera podido pagar el precio por nuestros pecados (Hebreos 2:14-17).

Otro de los errores que cometen los que creen en la Trinidad, es imaginarse que cuando nosotros decimos que Jesús es el Padre y el Hijo, estamos diciendo que Padre es igual a Hijo ¡Nada de eso es verdad! Un solo hombre puede ser ingeniero y también músico, pero a ninguno se le ocurriría pensar que ingeniero es igual a músico. Jesús como Padre es el único Dios creador que existe, pero Jesús como Hijo, es el único Dios que fue manifestado en carne como un verdadero ser humano.

Finalmente dijiste: Nathaniel a veces tenemos que ajustarnos a las escrituras aunque nos hallan enseñado otras cosas, este es mi caso con la ley, yo tube que hacer ajustes, para poder aceptar que Yahshua es el mesias, yo no puedo decir que la ley esta vingente y que el mesias Yahshua ya vino, porque me estaría contradiciendo.

Mi Rpta: En mi caso, yo fuí creado apostólico, y mis padres siempre nos enseñaron que Dios es uno, y uno es Su nombre.

Y continúas diciendo: Usted no puede mostrar que DIOS es el mismo YAHSHUA, cuando los escritos dicen que son totalmente diferentes, no cree usted que es mas sencillo aceptar los escritos de manera mas clara, para que hacernos ideas humanas?

Mi Rpta: La Biblia no usa ni una sola vez el término “Dios Hijo.” No es un término correcto porque el Hijo de Dios se refiere a la humanidad de Jesucristo. La Biblia define al Hijo de Dios como el niño nacido de María, no como el Espíritu eterno de Dios (Lucas 1:35). Hijo de Dios puede referirse solamente a la naturaleza humana o puede referirse a Dios manifestado en carne — es decir, Deidad en la naturaleza humana.

Con estos escritos bíblicos que he mostrado me muestra que DIOS es el mismo YAHSHUA., Si es muy cierto que mismo Cristo dijo que fué ENVIADO. Lo mismo lo dijo Juan el Bautista, y eso no significa que fue enviado del cielo. Los apostoles también fueron enviados, ¿correcto?

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 21, 2015
Respondo a tu primer comentario donde dijiste: En el comentario que usted le hace a Soldado, sobre que YAHWEH es el mismo YAHSHUA, no se porque se te hace tan dificil comprender los escritos, si Deuteronomio 6:4. que Dios es Uno.
entonces sería imposible pensar que Yahshua sea el mismo.
y si hechos 5:30 dice que a Yahshua, Dios le resucito de los muertos esto indica que no es el mismo, ademas
indicaría que de ser el mismo Dios habria sido muerto y eso es imposible.

Mi hermano antoniop, no te contesté lo si el Señor es UNO. Si nuestra creencia nos apegamos a lo que la Bibia dice. Si es muy cierto sobre lo que dices. Lo único en donde diferenciamos es que el Hijo que nació de Maria fué el TABERNACULO donde DIOS iba a poseer por un definido tiempo hasta que no se haya cumplido la profecia donde dice: "Entonces el mismo Señor les dijo: En Lucas 20:41-44 ¿Cómo dicen que el Cristo es hijo de David?
42) Pues el mismo David dice en el libro de los Salmos: Dijo el Señor a mi Señor siéntate a mi diestra,
43) Hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies.
44) David, pues, le llama Señor; ¿Cómo entonces es su hijo?

Esta pregunta del Señor que se hizo más de 2,000 años atrás ha dejado a miles de miles de seguidores sin ninguna respuesta. Allí es donde muchos falsos maestros y predicadores han sacado su propia conclusión, y son más los que se apegan a las erróneas enseñanzas de esas malvadas personas, que apegarse a lo que dice Su Palabra.

Ya en lo anterior de mis comentarios, su servidor lo he tratado de explicar mas a fondo y con base bíblica para respaldar lo dicho por mi persona. Mi hermano antoniop, a mi tampoco me gustan las mentiras, y yo que predico Su Palabra menos. Así que, de eso va a depender mi SALVACION, y yo me aseguro por Su misma Palabra, que diga nada mas que la verdad, asi como todos anhelamos serlo.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 21, 2015
Para antoniop:
Tu Comentario: En el comentario que usted le hace a Soldado, sobre que YAHWEH es el mismo YAHSHUA, no se porque se te hace tan dificil comprender los escritos, si Deuteronomio 6:4. que Dios es Uno.
entonces sería imposible pensar que Yahshua sea el mismo.
y si hechos 5:30 dice que a Yahshua, Dios le resucito de los muertos esto indica que no es el mismo, ademas
indicaría que de ser el mismo Dios habria sido muerto y eso es imposible.

Mi Rpta: Mi hermano antoniop, es precisamente lo que le digo a soldado que Dios estaba en Cristo reconciliando consigo al mundo, no tomándoles en cuenta a los hombres sus pecados, y nos encargó a nosotros la palabra de la reconciliación. (2 Cor. 5:19).

En la lógica formal existe una regla conocida como la ley de la identidad, que explica que un elemento es igual a él mismo (A = A); eso nos indica que cuando decimos igual, no se requiere que necesariamente estemos hablando de dos o más elementos, sino que con uno solo basta. Como no existen dos seres humanos iguales en todos los sentidos, podemos decir que un ser humano es igual a él mismo; de la misma forma, como no existe sino un solo y único Dios, entonces podemos decir que Dios es igual a Él mismo y que nadie es como Él.

Aún los seres humanos cambiamos con el transcurrir del tiempo y por eso podría decirse que un ser humano hoy, no es igual a él mismo hace diez años atrás, pero Dios es siempre igual a Él mismo, pues Él es inmutable y habita en la eternidad (Salmo 102:25-28, Hebreos 13:1). Como el único que es igual a Dios es Dios, entonces si Jesús es igual a Dios es porque Él es el Dios único.

Dios se despojó a sí mismo para hacerse semejante a los hombres. El se despojó por su propia iniciativa, de acuerdo al PLAN ETERNO que se había propuesto CONSIGO MISMO de reunir todas las cosas en Cristo (Efesios 1:9-10). Para hacer esto, Él NO TUVO QUE REUNIRSE CON NADIE, NI TUVO QUE CONSULTARLO CON NADIE sino que lo HIZO POR SU PROPIA VOLUNTAD.

No existe nadie con mayor dignidad que Dios, y sin embargo no existe nadie que sea más humilde que Él, pues Él decidió REBAJARSE VOLUNTARIAMENTE A NUESTRA CONDICION HUMANA A FIN DE PROVEERNOS DE UNA SALVACION MUY GRANDE (Hebreos 2:3) a todos los que hemos creído en su precioso y Santo Nombre. Estamos de acuerdo que el texto no enseña que Jesús se despojó de su Deidad, sino que en realidad se despoja de sus derechos inherentes de Deidad y tomó forma de siervo para ser un ejemplo para nosotros. Jesucristo, como el único Dios manifestado en carne, siguió manteniendo todos sus atributos divinos (eternidad, omnisciencia, omnipresencia, omnipotencia), pero por haberse despojado a sí mismo, tomó la forma de siervo y la condición de hombre, situación que lo llevó a no recibir la adoración que merecía, a recibir humillaciones de parte de su pueblo y de los gentiles, e incluso a pagar el precio de expiación por la culpa de todos nosotros.

Filipenses 2:5-11, afirma que por causa de que Jesucristo hombre aplicó como EL SACRIFICIO PERFECTO A FAVOR DE LA HUMANIDAD, entonces JESUCRISTO, como un humano completo y perfecto, fue exaltado hasta lo sumo para que todos los hombres reconozcan que Él no es solamente un hombre completo y perfecto, sino que también es el Señor (el Dios todopoderoso) y de esa manera, nuestro Padre celestial sea glorificado. Podemos apreciar que el texto NUNCA HABLA DE DOS PERSONAS DIVINAS Y DISTINTAS (como erróneamente lo expresa los que creen en la Trinidad), sino de un solo Dios que fue manifestado en carne. Es natural, entonces, que Jesús no haya usado sus atributos en la mayor parte de su ministerio, a los efectos de cumplir su misión redentora como hombre para poder redimir a los hombres.

Nosotros, los Apostólicos del nombre de Jesucristo, entendemos que Jesús es Dios manifestado en carne, y por eso cuando hablamos de Jesús, podemos hablar de Él ya sea para referirnos a Su Deidad o a Su Humanidad. Podemos resolver la mayoría de las preguntas acerca de la Deidad si comprendemos adecuadamente la naturaleza dual de Jesús. Cuando leemos una declaración acerca de Jesús debemos determinar si describe a Jesús como un hombre o como Dios. Jesús mismo declaró que Él es el Dios único cuando dijo: “El que me ha visto a mí ha visto al Padre” (Juan 14:9). Jesús como Dios es Eterno (1 Juan 5:11, Juan 1:4), es el autoexistente (Juan 10:17-18), es el Creador y Sustentador de todo lo que existe (Juan 1:10, Colosenses 1:15-17), es Omnipresente (Mateo 28:20, 18:20), Omnisciente (Juan 4:16, 6:64, Mateo 17:22-27), Omnipotente (Apocalipsis 1:8; Lucas 4:39-55, 7:14-15; Mateo 8:26-27) y es el único que puede perdonar pecados (Comparar Marcos 2:5 y Lucas 7:48-50 con Isaías 43:25.).

Sin embargo, el título Hijo se refiere a la encarnación de Dios como un ser humano real con todo lo que la humanidad incluye pero sin pecado. Si Jesucristo no hubiera sido un ser humano verdadero, con toda la posibilidad humana para experimentar la obediencia, el crecimiento, el sufrimiento, la muerte, la resurrección y la transformación, entonces él no hubiera podido pagar el precio por nuestros pecados (Hebreos 2:14-17).

Bíblicamente hablando, el titulo Hijo de Dios siempre se refiere a la encarnación, por eso no podemos hablar de un Hijo eterno, y es perfectamente coherente cuando decimos que Jesús como Hijo no es Omnipotente, ni Omnipresente, ni Omnisciente.

La enseñanza de la Escritura es que Jesús tuvo simultáneamente una naturaleza humana completa y una naturaleza Divina completa, pero no podemos separar estas dos naturalezas en su vida terrenal. Es evidente que Jesús tuvo una voluntad, una mente, un espíritu, un alma, y un cuerpo humano, pero es igualmente evidente que Él tuvo la plenitud de la Deidad residente en ese cuerpo. Desde nuestra perspectiva finita, su espíritu humano y su Espíritu Divino eran inseparables.

El Espíritu divino podría separarse del cuerpo humano por la muerte, pero su humanidad era más que un cuerpo humano —la cáscara de un humano— con Dios adentro. El era humano en cuerpo, alma, y espíritu con la plenitud del Espíritu de Dios residente en ese cuerpo, alma, y espíritu. Jesús difirió de un humano ordinario (quien puede ser lleno del Espíritu de Dios) en que El tuvo toda la naturaleza de Dios dentro de Él. Él poseía el poder, la autoridad y el carácter ilimitado de Dios. Además, en contraste de un ser humano renacido y lleno del Espíritu, el Espíritu de Dios estaba intrincadamente e inseparablemente unido con la humanidad de Jesús. Sin el Espíritu de Dios habría existido solamente un humano inerte que no habría sido Jesucristo.

Solamente en estos términos podemos describir y distinguir las dos naturalezas en Jesús; sabemos que Él actuaba y hablaba desde un papel o desde el otro, pero también sabemos que las dos naturalezas no estaban separadas en Él. Con nuestras mentes finitas, podemos hacer solamente una distinción y no una separación entre las dos naturalezas que se mezclaron perfectamente en Él… Jesús tuvo una naturaleza humana completa, pero sin pecado.”

Los que creen en la Trinidad cometen el error de creer que el relato del bautismo de Cristo presenta las tres personas trinitarias, pero esa porción de la Escritura nunca enseña que Dios sea una trinidad, sino que hace énfasis en la Omnipresencia de Dios y en la humanidad del Hijo de Dios. La razón por la cual los trinitarios creen que este texto se refiere a tres personas distintas, es porque ellos no pueden ver al Dios único manifestándose simultáneamente de distintas maneras y aún así continuar siendo un solo Ser.

Ellos (los que creen en la trinidad) creen que debido a que eso es imposible para los seres humanos, entonces también es imposible para Dios. Ya que los seres humanos no podemos aparecer simultáneamente en distintos lugares, entonces piensan que Dios tampoco puede hacerlo. Con esa errónea forma de pensar, “limitan” a Dios a las capacidades de los hombres.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 20, 2015
..........................................
Quise decir que el Mesías es llamado Hijo de Dios, porque fue Dios quien produjo el engendramiento milagroso en María, (y son los que creen en la trinidad de tres personas los quienes limitan a Dios que no creen que Dios haya hecho eso solo). Y el día que se produjo ese engendramiento, se cumplió la profecía del Salmo 2:7 “Tú eres mi Hijo, Yo te he engendrado hoy” (Ver también Hechos 13:33, Hebreos 1:5). Esa sola porción de la Escritura, enseña que el Hijo fue engendrado el preciso día en que se cumplió esa profecía: el Hijo fue engendrado en el tiempo y no en la eternidad, porque la madre en la que fue engendrado fue una mujer, conforme a las profecías bíblicas. Es evidente que una de las razones por las que la Santa Escritura llama a Dios el Padre, es porque él engendró al Hijo, al Mesías.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 20, 2015
Para Soldado de un Ejército Celestial.:
Tu Comentario: Dios lo que necesitaba era un cuerpo de carne y hueso para estar entre nosotros. Es aquí donde entra en escena María; prestando su cuerpo (ovario) para que fuece gestado u engendrado un niño de carne y hueso donde se manifestaria el Hijo de Dios, de acuerdo al plan de redención (Isaías 6:8; Filipenses 2:5-11).

Puesto que al despojarce de sus atributos no podía viajar por el espacio, desde el tercer cielo hasta el vientre de María, el Espíritu Santo lo introduce en ella. Mateo 1:20; Lucas 1:35. Será llamado Hijo de Dios. no Dios; sino Hijo.

Mi Comentario: Eso es lo más absurdo que uno podría pensar de Dios. Dios Unico (Deut. 6:4) no nesecito la ayuda de nadie, La Escritura enseña que el Hijo es la manifestación de Dios en carne, o Dios mismo (el Padre mismo) visitando a su creación manifestado como un verdadero ser humano (Isaías 9:6, Mateo 1:23). Jesús el Mesías es Dios verdadero y hombre verdadero, porque Dios mismo fue manifestado en carne.

Jesús es el Hijo, porque es el unigénito del Padre, es decir el único Hijo engendrado por el Padre en esa forma tan particular (Juan 1:18, Juan 3:16, Juan 3:18, 1. Juan 4:9). Para que Dios se manifestara como un ser humano auténtico, se necesitaba que ese ser humano fuera engendrado en una virgen de acuerdo con las profecías antiguas (Génesis 3:15, Isaías 7:14). Ningún varón debía participar en el engendramiento del Mesías, y por eso fue Dios mismo el que produjo el engendramiento de ese niño en la virgen María.

Como Dios engendró al niño, el ser humano que nació fue llamado Hijo de Dios. Cuando vino el cumplimiento del tiempo (el tiempo para que se cumpliera la profecía), Dios envío a su Hijo, pero su Hijo no era ninguna segunda persona eterna, sino un ser humano nacido de mujer (Gálatas 4:4).

El Mesías es llamado Hijo de Dios, porque fue Dios quien produjo el engendramiento milagroso en María, (y son los que creen en la trinidad de tres personas losa y el día que se produjo ese engendramiento, se cumplió la profecía del Salmo 2:7 “Tú eres mi Hijo, Yo te he engendrado hoy” (Ver también Hechos 13:33, Hebreos 1:5). Esa sola porción de la Escritura, enseña que el Hijo fue engendrado el preciso día en que se cumplió esa profecía: el Hijo fue engendrado en el tiempo y no en la eternidad, porque la madre en la que fue engendrado fue una mujer, conforme a las profecías bíblicas. Es evidente que una de las razones por las que la Santa Escritura llama a Dios el Padre, es porque él engendró al Hijo, al Mesías.

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
antoniop comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 20, 2015
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]
Nathaniel mi hermano, en el comentario que usted le hace a Soldado, sobre que YAHWEH es el mismo YAHSHUA, no se porque se te hace tan dificil comprender los escritos, si Deuteronomio 6:4. que Dios es Uno.
entonces sería imposible pensar que Yahshua sea el mismo.
y si hechos 5:30 dice que a Yahshua, Dios le resucito de los muertos esto indica que no es el mismo, ademas
indicaría que de ser el mismo Dios habria sido muerto y eso es imposible.

Nathaniel a veces tenemos que ajustarnos a las escrituras aunque nos hallan enseñado otras cosas, este es mi caso con la ley, yo tube que hacer ajustes, para poder aceptar que Yahshua es el mesias,
yo no puedo decir que la ley esta vingente y que el mesias Yahshua ya vino, porque me estaría contradiciendo.

de la misma manera es tu caso, usted no puede mostrar que DIOS es el mismo YAHSHUA, cuando los escritos dicen que son totalmente diferentes,
no cree usted que es mas sencillo aceptar los escritos de manera mas clara, para que hacernos ideas humanas?
YAHSHUA dice bien claro queél fue enviado que más queremos creer, si dice que fue enviado, es porque por logico alguien superior a él lo envio, porque nadie que sea inferior puede enviar a otro.
Analicelo mi hermano y verás que es mas sencillo de la cuenta.
Shalom

[contesta a antoniop]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 20, 2015
Para Soldado de un Ejército Celestial.:
Tu Comentario: Logicamente pudieramos decir que Dios no muere, de lo contrario no sería Dios. Dios como Dios no muere, pero como hombre de carne y hueso murió.

Continúas diciendo: Jesús ciendo Dios tabernaculizó (se hizo carne) y vivió entre nosotros NO COMO Dios, sino como hombre; el hombre que si haría la voluntad de Dios el Padre. Ya que Adán no lo hizo.
Quien venció a Sátanas y sus angeles caidos, al pecado y la muerte fué un hombre, no Dios.

¿No dice claramente la Escritura que Dios no puede ser tentado, Santiago-Jacobo 1:13? Pero Jesús, quien es Dios con nosotros, fue tentado en todo (Mateo 4:1-11; Hebreo 4:14)

Mi Rpta: Vamos por partes para ver si entiendes.
¿Porqué? Por que Dios para estár entre nosotros, tuvo primero que quitarce o despojarce de su envestidura o atributos divinos segun Filipenses 2:5-8.

Si te fijas bien en lo que dice Fil. 2:5-8 te vas a dar cuenta si usas tu inteligencia vas claramente a leer: "Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo tambien en Cristo Jesús.
6) el cual, siendo en foma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrare.
(O sea como cosa a que agarrarse, de otra manera no hubiera sido el SIERVO. Un siervo vino a servir como el mismo lo dijo en Marcos 10:35-45). Con eso nuestro Señor Jescristo nos desmostró el camino de no creernos hacernos grandes entre vosotros. Porque el Hijo del hombre no vino para ser servido, sino para servir, y para dar su vida en rescate por muchos.

7) Sino que SE DESPOJO A SI MISMO, TOMANDO FORMA DE SIERVO, hecho semejante a los hombres.
(si fuese el Dios Hijo, como lo declara la creencia de la Trinidad, no hubiera dicho:"SINO QUE SE DESPOJO A SI MISMO, TOMANDO FORMA DE SIERVO"). Sino FUE DIOS MISMO quién se despojó. Allí no habla de Dios Hijo o el Dios Padre. Ahora, ¿Por qué se despojó a sí mismo? Simplemente porque no había otro más GRANDE que los despojara.

A lo que se refiere de Hijo, fue al tabernáculo humano que nació de Maria como lo describe el ángel Gabriel a Maria:"No temas porque has hallado gracia DELANTE DE DIOS. Y ahora concebirás en tu vientre, y darás a lus un hijo, y llamarás su nombre JESUS. Este será grande, Y SERA LLAMADO HIJO DEL ALTISIMO, y el Señor Dios le dará el trono de David su padre. Y reinará sobre la casa de Jacob para siempre, Y SU REINO NO TENDRA FIN." (Lucas 1:30-33).

Si se fija muy bien que dice que nos dice Lucas que SU REINO NO TENDRA FIN. ¿Entonces porque Pablo nos dice en la Corintios 15:24 que "Luego el fín, cuando entregue el Dios y Padre, cuando haya suprimido todo dominio, toda autoridad y potencia?"

Soldado, a lo que se refiere es a la parte humana, como papel humano, ya no necesitará mas su manifestación humana como hijo, ni su función como Espíritu Santo, porque es preciso que Él Reine hasta que haya puesto a todos sus enemigos debajo de sus pies. Y el postrer enemigo que será destruido es la muerte. 1 Cor. 15:25-26).

Todo eso ha estado ya en el plan de Dios desde el principio en Génesis que dice: "Y pondré enemistad entre tí y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya, ésta te herirá en la cabeza, y tú le herirás en el calcañar." (Génesis 3:15).

a Abraham fueron hechas las promesas, y a su simiente. No dice: Y a las simientes, como si hablase de muchos, sino como de uno: Y a tu simiente, la cual es Cristo. Esto, pues, digo: El pacto previamente ratificado por Dios para con Cristo, la ley que vino cuatrocientos treinta años después, no lo abroga, para invalidar la promesa. Porque si la herencia es por la ley, ya no es por la promesa; pero Dios la concedió a Abraham mediante la promesa. Entonces, ¿para qué sirve la ley? Fue añadida a causa de las transgresiones, hasta que viniese la simiente a quien fue hecha la promesa; y fue ordenada por medio de ángeles en mano de un mediador" (Gál. 3: 16-19).

Fue Jesucristo quien vino "para deshacer las obras del diablo" (1 Juan 3: 8).
"Así que, por cuanto los hijos participaron de carne y sangre, él también participó de lo mismo, para destruir por medio de la muerte al que tenía el imperio de la muerte, esto es, al diablo" (Heb. 2:14).

Esta te herirá en la cabeza."Herirá, heb. "shuf". Esta palabra significa "aplastar" o "estar al acecho de alguien".

Es evidente que aplastar la cabeza es mucho más grave que aplastar el talón. Como represalia, la serpiente sólo ha podido herir el talón de la simiente de la mujer.

La "simiente" se expresa en singular, indicando que no es una multitud de descendientes de la mujer los que, en conjunto, se ocuparán de aplastar lacabeza de la serpiente, sino más bien que un solo individuo hará eso.

Estas observaciones muestran claramente que en este anuncio está condensada la relación del gran conflicto entre Cristo y Satanás, una batalla que comenzó en el cielo (Apoc. 12: 7-9), continuó en la tierra, donde Cristo otra vez derrotó a Satanás (Heb. 2: 14), y terminará finalmente con la destrucción del maligno al fin de los mil anos (Apoc. 20: 10).

Cristo no salió ileso de esta batalla. Las señales de los clavos en sus manos y pies y la cicatriz en su costado serán recordativos eternos de la fiera lucha en la cual la serpiente hirió a la simiente de la mujer:

"Le dijeron, pues, los otros discípulos: Al Señor hemos visto. El les dijo: Si no viere en sus manos la señal de los clavos, y metiere mi dedo en el lugar de los clavos, y metiere mi mano en su costado, no creeré" (Juan 20: 25)

"Y si alguien le pregunta: "¿Qué heridas son estas en tus manos?", él responderá: "Las recibí en casa de mis amigos" (Zacarias 13: 6 - RV 1995).

Este anuncio debe haber producido gran consuelo en los dos desfallecientes transgresores que estaban delante de Dios, de cuyos preceptos se habían apartado. Adán, virrey de Dios en la tierra mientras permaneciera leal, había cedido su autoridad a Satanás al transferir su lealtad de Dios a la serpiente.

Que Satanás comprendía plenamente sus usurpados "derechos" sobre esta tierra,obtenidos al ganar la sumisión de Adán, es claro por su afirmación ante Cristo en el monte de la tentación (Lucas 4: 5, 6).

Adán empezó a comprender la magnitud de su pérdida: de gobernante de este mundo se había convertido en esclavo de Satanás. Sin embargo, antes de oír el pronunciamiento de su propia sentencia, fue aplicado a su alma quebrantada el bálsamo sanador de la esperanza.

¡Cuán bondadoso fue Dios! La justicia divina requería castigo para el pecado, pero la misericordia divina ya había hallado una forma para redimir a la raza humana caída: por el sacrificio voluntario del Hijo de Dios: "ya destinado desde antes de la fundación del mundo, pero manifestado en los postreros tiempos por amor de vosotros" (1 Pedro 1: 20).

"conforme al propósito eterno que hizo en Cristo Jesús nuestro Señor" (Efesios 3: 11). "Quien nos salvó y llamó con llamamiento santo, no conforme a nuestras obras, sino según el propósito suyo y la gracia que nos fue dada en Cristo Jesús antes de los tiempos de los siglos" (2 Timoteo 1: 9).

"Y la adoraron todos los moradores de la tierra cuyos nombres no estaban escritos en el libro de la vida del Cordero que fue inmolado desde el principio del mundo" (Apocalipsis 13: 8).

Dios instituyó el ritual de los sacrificios para proporcionar al hombre una ayuda visual, a fin de que pudiera comprender algo del precio que se debía pagar para expiar su pecado.

El cordero inocente tenía que dar su sangre en lugar de la del hombre y su piel para cubrir la desnudez del pecador, a fin de que el hombre pudiera así recordar siempre por medio de los símbolos al Hijo de Dios, que tendría que entregar su vida para expiar la transgresión del hombre y cuya justicia sería lo único suficiente para cubrirlo.

No sabemos cuán clara fue la comprensión de Adán del plan de la redención, pero podemos estar seguros de que le fue revelado lo suficiente para asegurarle que el pecado no duraría para siempre, que de la simiente de la mujer nacería el Redentor, que sería recuperado el dominio perdido y que se restauraría la felicidad del Edén.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
mely lujan comenta sobre Jesús sana al siervo de un centurión
June 18, 2015
Para Conlimón:
[respondiendo al mensaje]

Bueno es aclarar lo que quiere decir con EL AMOR;, PRIMERO DICE QUE EL AMOR SANO, LEAL, PROFUNDO , NO TIENE NADA QUE VER CON PERVERSION , DEGENERACION Y MALDAD., Y DESPUES DICE QUE NO TIENE NADA DE MALO QUE DOS PERSONAS DEL MISMO SEXO SE AMEN EN SU FORMA MAS NOBLE Y QUE NO PUEDEN SER RECHAZADOS POR DIOS....,,,,<<<<<<<<<<<<<<<PARA EMPEZAR ESTAS ACEPTANDO O NO EL HOMOSEXUALISMO COMO UN ACTO QUE DIOS MIRA CON NATURALIDAD ? PORQUE NUESTRAS LEYES HUMANAS NO PUEDEN JUZGAR LAS COSAS ESPIRITUALES, PERO SI DIOS DICE QUE ES ABOMINABLE Y ABERRACION PRACTICAR ESTOS HECHOS, ENTONCES DIOS ES MENTIROSO PARA TI, PORQUE CIERTAMENTE NO ODIA AL PECADOR PERO ODIA EL PECADO QUE ESTA COMETIENDO ; Y PORT LO TANTO COMO HIJOS Y CONOCEDORES DE LA LEYES DIVINAS DE DIOS, NO PODEMOS APROBAR ESOS ACTOS HUMANOS., NO OBSTANTE NO NOS ADJUDICAMOS EL HECHO DE JUZGAR AL PECADOR AMAMOS LAS ALMAS Y RECONOCEMOS QUE HAN SIDO VICTIMAS DE satanas MOTIVO POR EL CUAL ES NECESARIO HACERLES VER QUE LA CONDICION EN QUE VIVEN NO ES BIBLICO Y QUE DIOS ABOMINA LO QUE HACEN DE TAL MANERA QUE NECESITAN QUE DIOS LOS SAQUE DE ESA SITUACION ANORMAL EN QUE ESTAN SUMERGIDOS Y QUE MUCHOS PIENSAN QUE NO PUEDEN SALIR, PORQUE SE SIENTEN Y ESTAN ENCADENADO ( NO ASI EL PECADO

[contesta a mely lujan]
Soldado de un Ejército Celestial. comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 17, 2015
Continuación...

Tu: ¿puede morir Dios? ¿Puede morir una parte de Dios?

R: Logicamente pudieramos decir que Dios no muere, de lo contrario no sería Dios. Dios como Dios no muere, pero como hombre de carne y hueso murió.

Jesús ciendo Dios tabernaculizó (se hizo carne) y vivió entre nosotros NO COMO Dios, sino como hombre; el hombre que si haría la voluntad de Dios el Padre. Ya que Adán no lo hizo.
Quien venció a Sátanas y sus angeles caidos, al pecado y la muerte fué un hombre, no Dios.

¿No dice claramente la Escritura que Dios no puede ser tentado, Santiago-Jacobo 1:13? Pero Jesús, quien es Dios con nosotros, fue tentado en todo (Mateo 4:1-11; Hebreo 4:14)
¿Porqué? Por que Dios para estár entre nosotros, tuvo primero que quitarce o despojarce de su envestidura o atributos divinos segun Filipenses 2:5-8.
Él mismo dijo haber tenido gloria con el Padre antes de la creación (Juan 17:5 Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese.)
Tambien había dicho... Juan 16:14 El me glorificará; porque tomará de lo mío, y os lo hará saber. 15 Todo lo que tiene el Padre es mío; por eso dije que tomará de lo mío, y os lo hará saber. 16 Todavía un poco, y no me veréis; y de nuevo un poco, y me veréis; porque yo voy al Padre.

Dios lo que necesitaba era un cuerpo de carne y hueso para estar entre nosotros. Es aquí donde entra en escena María; prestando su cuerpo (ovario) para que fuece gestado u engendrado un niño de carne y hueso donde se manifestaria el Hijo de Dios, de acuerdo al plan de redención (Isaías 6:8; Filipenses 2:5-11).
Puesto que al despojarce de sus atributos no podía viajar por el espacio, desde el tercer cielo hasta el vientre de María, el Espíritu Santo lo introduce en ella. Mateo 1:20; Lucas 1:35. Será llamado Hijo de Dios. no Dios; sino Hijo.

Ustedes dicen que Hijo es la carne... Pero Jesús mismo dijo que quien nace del Espíritu, espíritu es. Juan 3:6. La carne no proviene de Dios, es engendrado por los hombres. Juan 1:13. La carne de Jesús es de María, mas su espíritu es Divino, de Dios. Por eso nosotros en Él nacemos de nuevo en el espíritu. Juan 1:12. Y recibimos Su naturaleza divina. 2Pedro 1:4.
Pues no habia ningun hombre despues de Adán con vida eterna hasta que llego Jesús, la vida eterna. 1Juan 5.20.
La deferencia entre Él y nosotros es el grado de madurez o perfección.
El es perfecto; Nosotros estamos siendo perfeccionados. Gálatas 4:19; Efesios 4:11-13, 24. Colosenses 3:9-10. 2Timoteo 3:16-17. (Colosenses 1:28 a quien anunciamos, amonestando a todo hombre, y enseñando a todo hombre en toda sabiduría, a fin de presentar perfecto en Cristo Jesús a todo hombre)

Dice la Escritura que el primer hombre fue hecho hombre terrenal; más, el segundo es del cielo (1Corintios 15:47 El primer hombre es de la tierra, terrenal; el segundo hombre, que es el Señor, es del cielo.)
¿Como es que desde el cielo el segundo hombre ya habiendoce despojado de sí mismo vino a la tierra y entrar en el vientre de María?

Jesús en el cielo era tan hombre como Adán en la tierra. De lo contrario, seria un engaño lo que dice Génesis 1:26-27. Dios es hombre; pero el hombre no es Dios ¿entiendes? somos Hijos de Dios por tener la vida eterna, que es su naturaleza divina, mas no sus atributos. Pues claro es que ninguno de nosotros es omni: sapiente, presenta, etc.

Dios lo unico que necesitaba para salvarnos era despojarce de sí mismo, lo cual hizo; y un cuerpo de carne y hueso. Lo demas ya lo tenia como hombre que era, es y sigue siendo.

Esto de Padre, Hijo y Espíritu Santo; a mi parecer, así como no era en la eternidad pasada, dejará de ser cuando ya se alla completado el plan de redención para los hombres sobre la tierra.
Pablo dice...

1Corintios 15:24 Luego el fin, cuando entregue el reino al Dios y Padre, cuando haya suprimido todo dominio, toda autoridad y potencia. 25 Porque preciso es que él reine hasta que haya puesto a todos sus enemigos debajo de sus pies. 26 Y el postrer enemigo que será destruido es la muerte. 27 Porque todas las cosas las sujetó debajo de sus pies. Y cuando dice que todas las cosas han sido sujetadas a él, claramente se exceptúa aquel que sujetó a él todas las cosas. 28 Pero luego que todas las cosas le estén sujetas, entonces también el Hijo mismo se sujetará al que le sujetó a él todas las cosas, para que Dios sea todo en todos.

No seas ingenuo, entiende lo que esta escrito... Jesús mismo, luego de reinar mil años vendra el fin; Sátanas, el falso profeta, la bestia, el Hades y la muerte, serán arrojados al lago de fuego. Entonces, Él entrega el reino y se sujetará a aquel, esto es al Dios y Padre v.v. 24. Y seguirá ciendo Dios con Dios, no como Padre e Hijo; Sino solo Dios. Las tres personas Divinas.

Aquí respondo tambien a antoniop...

Para nosotros Dios es Uno. Segun Deuteronomio 6:4. Dios es Uno. Y aquí UNO es la palabra hebrea (ejad=unidad, unión) Dios es elohim, indica pluralidad, como queriendo decir dioses, pero en un centido Divino; Pues si fuera en singular seria la palabra (yajid=solo)
Jesús dijo claramente: ... no soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre. Juan 8:16.

Deuteronomio 6:4 SHEMA YISRAEL YHVH ELOHENU YHVH EJAD.

Si es cierto que la palabra EJAD puede implicar una UNIDAD COMPUESTA como nos muestra la Biblia ¿Cuál es su significado en el Shemá? ¿Unidad Compuesta o Unidad Singular?

Para responder a la inquietud no voy a citar el hebreo ni voy a buscar todas las citas donde aparece la palabra Yajid y la palabra Ejad, voy a usar algo más directo y más sencillo, las palabras de Jesucristo. Una mujer le dijo a Jesús que el Mesías nos mostrará todas las cosas y ¿qué nos dice Jesús de esta palabra: EJAD?

“Yo y el Padre somos UNO”
Juan 10:30

Como Jesús hablaba hebreo, esto es lo que dijo:

“Yo y el Padre somos EJAD”

¿A qué tipo de ejad-unidad se refiere Jesús en este versículo?

Está super-claro que Jesús está haciendo una referencia al Shemá que, todos los fieles judíos lo recitan diariamente.

SHEMA YISRAEL ADONAI ELOHENU ADONAI EJAD. Todos los días.

¿Cómo respondieron estos fieles judíos?

“Los judíos volvieron a tomar piedras para apedrearle.”
Juan 10:31

Era algo tan fuerte lo que el Mesías estaba afirmando que inmediatamente quieren apedrearle, pero ¿Por qué le querían apedrear? Precisamente eso es lo que Jesús les pregunta y mira cómo responden:

“Los judíos le contestaron: No te apedreamos por ninguna obra buena, sino por blasfemia; y porque tú, siendo hombre, te haces Dios.”
Juan 10:33

¿Y cuándo Jesús se hacía Dios? (aunque en realidad no se hacía Dios, ÉL era Dios.)

Cuando él afirmaba que el Padre y el Hijo son EJAD, haciendo una clarísima referencia al Shemá. Entonces, si el Padre (una persona) y el hijo (otra persona) son EJAD . . . EJAD obligatoriamente debe referirse a una UNIDAD COMPUESTA (varias personas), esto es lo que Jesús mostró a muchos judíos y no quisieron aceptarlo. Ustedes con la misma idea Judia tampoco lo aceptan.

De hecho, los judíos interpretaron inmediata y acertadamente lo que Jesús estaba declarando, que Jesús es YHVH. Esto no debe sorprender a nadie porque uno de los nombres del Mesías es: YHVH, Justicia nuestra . . .

“En sus días será salvo Judá, e Israel morará seguro; y este es su nombre por el cual será llamado: "YHVH, justicia nuestra.”
Jeremías 23:6

Jesús vuelve a afirmar su UNIDAD-EJAD con el Padre:
“La gloria que me diste, yo les he dado, para que sean EJAD, así como nosotros somos EJAD.” Juan 17:22.

El Padre y el Hijo son EJAD, son una UNIDAD COMPUESTA.

En otra ocasión, un grupo de judíos quisieron apedrearlo ¿Por qué? Exactamente por el mismo motivo . . .

“. . . . los judíos aún más procuraban matarle, porque no sólo violaba el día de reposo, sino que también llamaba a Dios su propio Padre, haciéndose igual a Dios.” Juan 5:18.

Hay otro dato muy interesante en el Shemá: La palabra ELOHENU es una palabra plural y quiere decir “nuestros Dioses”. Por tanto, el Shemá también se podría traducir de la siguiente forma:

ESCUCHA ISRAEL YAHWEH NUESTROS DIOSES YAHWEH UNO COMPUESTO ES.

Cuando entendemos que Jesús y el Padre son EJAD, podemos entender muchas de las afirmaciones de Jesús:

“. . . todo lo que el Padre hace, también lo hace el Hijo igualmente.” Juan 5:19.
“El que me ha visto a mí, ha visto al Padre . . .” Juan 14:9.

Jesús es el Señor.

[contesta a Soldado de un Ejército Celestial.]
Soldado de un Ejército Celestial. comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 16, 2015
Nathaniel D. Mendoza:

Tu: ¿Murió “Dios el Hijo”? La Biblia dice el Hijo murió (Romanos 5:10). Si es así, ¿puede morir Dios? ¿Puede morir una parte de Dios?

R: Mateo 27:50 Mas Jesús, habiendo otra vez clamado a gran voz, entregó el espíritu.

Lucas 23:46 Entonces Jesús, clamando a gran voz, dijo: Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu. Y habiendo dicho esto, expiró.

Segun tu falsa y total errada doctrina: Jesús es el Padre, hijo y Espíritu.
Pero, explicame ¿Como es que él enconmendo al Padre su espíritu; si el es el padre? Dios es espíritu ¿Como es que el espíritu se entrego así mismo el espíritu?

Mateo 27:46 Cerca de la hora novena, Jesús clamó a gran voz, diciendo: Elí, Elí, ¿lama sabactani? Esto es: Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has desamparado?
Si el es Dios ¿Que Dios lo desamparó o abandonó?

Ahora, te explico como es que el Hijo murió...

Existen tres tipos de muerte:
1- La muerte espiritual.
2- La muerte fisica.
3- La muerte eterna o muerte segunda, segun apocalipsis.

¿Que es muerte? Biblicamente en griego es Marturia, indica: separación, destitución, quitar la vida. Romanos 3:23 por cuanto todos pecaron, y están destituidos (Muertos) de la Gloria de Dios.

Éste versiculo habla claramente de la muerte espiritual que hay en todo aquel que no tiene la vida eterna.
Lo contrario a la muerte espiritual es la vida eterna. Romanos 6:23 Porque la paga del pecado es muerte, mas la dádiva de Dios es vida eterna en Cristo Jesús Señor nuestro.

1- La muerte espiritual es la separación entre el hombre y Dios. El hombre no puede gozar de la gloria de Dios si primero no recibe vida eterna. La vida eterna es contraria a la muerte espiritual. Segun Romanos 6:23. Dios nos da vida eterna en Su Hijo Jesús (Juan 3:16, 36)

1 Juan 5:11 Y el testimonio es éste: que Dios nos ha dado vida eterna, y esta vida está en su Hijo. 12 El que tiene al Hijo tiene la vida, y el que no tiene al Hijo de Dios, no tiene la vida.

La muerte espiritual existe por la ausencia de la vida eterna en el espíritu del hombre.

¿Como entró la muerte espiritual al hombre?
Dios creó al hombre (Adán) con vida eterna.
Génesis 2:7 Entonces Jehová Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló (neoz) en su nariz aliento de vida, y fue el hombre un ser viviente.

La palabra hebrea neoz, significa: insuflar, inflar. Quiere decir, que Dios de quien es Él infló al hombre y así tuvo vida.
Jesús dijo: Juan 14:6 Yo soy ... la Vida... Que es la palabra griega Zoe, significa: Vida eterna.

Adan tenia vida eterna en su espíritu. Pero la perdió por haber pecado contra Dios a lo que él le habia dicho (Génesis 2:17 ... ciertamente morirás.) El texto original señala: muriendo moriras. Osea, muriendo espiritualmente moriras fisicamente. Y así ocurrio; y sigue ocurriendo. Génesis 3:19.

Cuando comen del arbol mueren espiritualmente por el pecado.

Jesús caminaba desde la casa de Pedro hacia el mar para montarce en la barca con sus discípulos; y uno se le acercó diciendole: ... Señor, permíteme que vaya primero y entierre a mi padre.
Y Su respuesta fue... Sígueme; deja que los muertos entierren a sus muertos. (Mateo 8:21-22)

Estó es, deja que los muertos espirituales entierren a sus muertos fisicos. Pues lo siguiente a la muerte espiritual es la muerte fisica.

Esta muerte espiritual, que es la separación entre Dios y el hombre; es la que Jesús experimento al decir: Elí, Elí, ¿lama sabactani? Esto es: Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has desamparado?

2- Por causa de la muerte espiritual ocurre o existe la muerte fisica.
¿Cual es la muerte fisica?
Es la separación del espíritu y alma del hombre y su cuerpo.

1Reyes 17:22 Y Jehová oyó la voz de Elías, y el alma del niño volvió a él, y revivió.
Santiago-Jacobo 2:26 Porque como el cuerpo sin espíritu está muerto...
Clamente vemos que el espíritu y el alma son inseparables. Si sale el alma hay muerte, si sale el espíritu hay muerte, y si ambos vuelven hay resurrección.

Está muerte fisica ocurre por haber en el hombre muerte espiritual.
Cuando Adán incurre en transgreción no muere de inmediato, porque Dios determinó la muerte fisica diciendo: Del polvo eres y al polvo volveras...
Claramente Adan murió a los 930 años. Génesis 5:5.

Está es la muerte fisica que ocurrió en Jesús al decir la escritura: Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu. Y habiendo dicho esto, expiró.
Su cuerpo quedó en la cruz. Su espíritu fue al Seol, Hades o infierno...

Él mismo lo dijo... Mateo 12:40 Porque como estuvo Jonás en el vientre del gran pez tres días y tres noches, así estará el Hijo del Hombre en el corazón de la tierra tres días y tres noches.

1 Pedro 3:18 Porque también Cristo murió por los pecados una sola vez, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios, muerto en la carne pero vivificado en el espíritu.

Jesús conoció la muerte espiritual y la fisica...
Más, nunca conocerá la muerte segunda o eterna; Ya que está ocurrirá sobre todos aquellos que ya allan desendido al Seol por no Creer en el Hijo de Dios, y sean arrojados al lago de fuego en el Juicio del Gran trono Blanco por la eternidad.

Apocalipsis 20:11 Y vi un gran trono blanco y al que estaba sentado en él, de delante del cual huyeron la tierra y el cielo, y ningún lugar se encontró para ellos. 12 Y vi a los muertos, grandes y pequeños, de pie ante Dios; y los libros fueron abiertos, y otro libro fue abierto, el cual es el libro de la vida; y fueron juzgados los muertos por las cosas que estaban escritas en los libros, según sus obras. 13 Y el mar entregó los muertos que había en él; y la muerte y el Hades entregaron los muertos que había en ellos; y fueron juzgados cada uno según sus obras. 14 Y la muerte y el Hades fueron lanzados al lago de fuego. Esta es la muerte segunda. 15 Y el que no se halló inscrito en el libro de la vida fue lanzado al lago de fuego.

Este es el fin de la muerte...

Jesús es el Señor.

[contesta a Soldado de un Ejército Celestial.]
gilberto comenta sobre La salvación de los gentiles
June 15, 2015
PARA HOMBRE DE LEY YA EXISTE LA IGLESIA QUE QUERIA PABLO ES LA IGESIA DE J DE LOS S DE LOS U DIAS

[contesta a gilberto]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Advertencias contra la idolatría
June 14, 2015
Para Hugo Enancio: Con el permiso de Pedro Guillermo en el cual estoy muy en acuerdo con lo que dijo.

TU COMENTARIO: Agregas ademas que yo como ser racional no poseo tal “don” por lo que no podría entender los mensajes interpretativos que se anexan al mensaje original del dogma cristiano.

También debo entender según tu indicas, que el alma y la carne son lo que formaría nuestra personalidad, y el espíritu seria lo que permite comunicación directa con tu dios.

Mi Comentario: Tener la “imagen” o “semejanza” de Dios significa, en términos simples, que fuimos hechos para PARECERNOS A DIOS. Adán no se parecía a Dios en el sentido de que Dios tuviera carne y sangre. La Escritura dice que “Dios es espíritu” (Juan 4:24) y por lo tanto DIOS existe sin un cuerpo material. Sin embargo, el cuerpo de Adán reflejó la vida de Dios, en cuanto a que fue creado con perfecta salud y no estaba sujeto a morir.

La imagen de Dios se refiere a la parte inmaterial del hombre. ESTO COLOCA AL HOMBRE APARTE DEL MUNDO ANIMAL, adecuándolo para el “dominio” que Dios le designó (Génesis 1:28), y capacitándolo para tener comunión con su Creador. Es una semejanza mental, moral y social.

Mentalmente, el hombre fue creado como un ser racional con voluntad propia – en otras palabras, el hombre puede razonar y elegir. Este es el reflejo de la inteligencia y la libertad de Dios. En cualquier momento alguien inventa una máquina, escribe un libro, pinta un paisaje, disfruta una sinfonía, calcula una suma, o nombra a una mascota, él o ella están proclamando el hecho de que fueron hechos a la imagen de Dios.

Recientemente, algunos años atrás se descubrió lo que conocemos como el ADN. Los recientes hallazgos relativos al ADN – incluyendo el descubrimiento de que el llamado “ADN” no es cualquier cosa, y que nuevamente apuntan a una Inteligencia suprema que imbuyó nuestros genes de un código increíblemente multifacético.

Cuando recién se descubrió el ADN, los científicos creían que éste era un simple código genético repleto de lo que ellos denominaron “el ADN chatarra”, o restos inservibles de lo que parecían ser remanentes de nuestros supuestos ancestros. Sin embargo, ahora han descubierto que dicho código es pasmosamente complejo, estratificado y hasta bidireccional.

El 5 de septiembre de 2012, el periódico "The New York Times" informó: “El GENOMA HUMANO está constituido de al menos cuatro millones de interruptores genéticos que se alojan en partículas de ADN, las cuales en algún momento fueron desestimadas y consideradas ‘BASURA’, pero que en realidad juegan un papel crucial para controlar el comportamiento de células, órganos y otros tejidos de nuestro cuerpo humano.

(Thomas Gingeras, investigador del proyecto ENCODE (un proyecto internacional de colaboración entre grupos que investigan las partes y elementos funcionales del genoma humano), del Laboratorio Cold Spring Harbor, dijo que antes del inicio de dicho proyecto se creía que solamente entre un 5 y un 10 por ciento del ADN de un ser humano llegaba a utilizarse. Cuál sería su sorpresa cuando se enteraron de que el ADN no solo se usa en su totalidad, sino que, además, una gran parte de sus genes experimenta un cambio.

La asombrosa complejidad del código de ADN fue la razón principal que llevó a Sir Anthony Flew, el fallecido filósofo de fama mundial que en un momento fuera el líder de los ateos en Inglaterra, a renunciar a su ateísmo hace algunos años y a aceptar la existencia de una Inteligencia divina detrás de todo lo que existe.

Él escribió en su libro: “Yo creo que el material del ADN ha mostrado que, debido a la casi increíble complejidad de los mecanismos que se requieren para que se produzca vida, tiene que haber habido algún tipo de inteligencia involucrada para que estos extraordinarios elementos lograran trabajar juntos”.

Codigo Espias
El código de espías durante los días de la Revolución de los Estados Unidos, se dice que Jorge Washington y sus oficiales se enviaban entre sí cartas con doble significado. Si una carta era interceptada por el enemigo, parecía un mensaje común y corriente que describía incidentes típicos de una granja. Pero a quienes tenían la clave para descifrarla, su mensaje podía revelarles la ubicación y el número de las tropas enemigas. Sin la clave, sin embargo, el mensaje se mantenía a salvo y oculto.

Los científicos han llegado a concluir que, de manera parecida, ciertas áreas del código genético contienen mensajes secundarios que pueden ser descifrados por los dispositivos traductores de una célula. Comparando el ADN a un código espía, el historiador científico Stephen Meyers explica: “De la misma forma, la célula tiene una maquinaria y códigos de ARN (ácido ribonucleico) que funcionan conjuntamente como un código, permitiéndole acceder a los mensajes secundarios grabados en el mensaje principal del genoma . . . la presencia de estos genes incluidos dentro de los genes (mensajes dentro de los mensajes) incrementa la densidad de almacenamiento de información del genoma”.

¡Imagínese lo difícil que sería escribir un mensaje e insertarlo dentro de otros mensajes! La evolución irracional no puede producir información genética de ninguna clase, ¡mucho menos en niveles superpuestos de esta naturaleza!

Podemos imaginarnos estos genes individuales como archivos de información computacionales, y los grupos de genes como carpetas que contienen varios archivos. Los grupos de ‘archivos’ de ADN que observamos cumplen varias funciones. Estos grupos permiten que la célula fabrique transcriptos más largos, que son combinaciones de diferentes mensajes genéticos.

En otras palabras, los módulos de transcodificación de los archivos de genes en una ‘carpeta’ pueden combinarse de distintas maneras y en ambas direcciones, para aumentar considerablemente la cantidad de transcriptos codificados y productos proteínicos de la misma región o recursos genómicos”.

¡Imagine una vez más cuán difícil sería diseñar algo como esto! Al leer hacia adelante, uno encuentra un mensaje; al leer hacia atrás, se encuentra con otro diferente. ¿Cómo podría la evolución explicar algo así? ¡Sin duda, esto es una clara evidencia de la obra de una Mente inteligentísima!

Creer que toda esta increíble y eficiente complejidad simplemente evolucionó mediante la mutación y la selección natural es negar los abrumadores hechos.

Así lo expresa el biólogo molecular Jonathan Wells: “Los científicos logran adelantos sometiendo a prueba la hipótesis en contra de la evidencia. Pero cuando los científicos ignoran la evidencia y se aferran a una hipótesis por razones filosóficas o teológicas, la hipótesis se convierte en un mito. Uno de ellos es el del ‘ADN Chatarra’.

“Como se ha demostrado en los recientes descubrimientos, estamos apenas comenzando a desentrañar los misterios del GENOMA HUMANO. De hecho, lo mismo se puede decir de los organismos vivos en general. Pero dar por sentado que cierta característica de un organismo carece de una función desalienta los esfuerzos por investigar más al respecto. En este sentido, el mito del ADN chatarra ha sido un tropiezo para la ciencia. Pero ya no más: este momento histórico es muy emocionante para los científicos dispuestos a seguir la evidencia a dondequiera que ésta conduzca”.

El mismo Señor dijo en Isaías 55:8-9: "Porque mis pensamientos no son vuestros pensamientos, ni vuestros caminos mis caminos, dijo Jehová. Como son más altos los cielos que la tierra, así son mis caminos más altos que vuestros caminos, y mis pensamientos más que vuestros pensamientos."

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
antoniop comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 11, 2015
Para Soldado de un Ejército Celestial.:
[respondiendo al mensaje]

Soldado como es que que citas de Deuteronomio 6:4 y hablas de una trinidad, no te comprendo
Saludos

[contesta a antoniop]
Hugo Enancio comenta sobre Advertencias contra la idolatría
June 9, 2015
Para Pedro Guillermo:
[Vamos por parte dijo el levita; dices : "me estoy refiriendo a un resultado lógico, en todo el sentido de la palabra"

Un resultado lógico no es mas que el criterio de entendimiento racional de parte o la totalidad del mensaje, para que sea lógico no debe existir ambigüedad en la concepción del mensaje y este tiene que ser emitido y recibido sin variar en el sentido formal o interpretativo. Ahora a esto agregas poseer un especie de don espiritual de entendimiento que te distancia de la racionalidad lo que te entrega conocimientos y entendimientos de orden divino. (fe ciega, fe irracional)
Agregas ademas que yo como ser racional no poseo tal "don" por lo que no podría entender los mensajes interpretativos que se anexan al mensaje original del dogma cristiano.

También debo entender según tu indicas, que el alma y la carne son lo que formaría nuestra personalidad, y el espíritu seria lo que permite comunicación directa con tu dios.

En esta parte de tu mensaje ya resulta completamente ilógico, carente de toda racionalidad. No se puede entender como el alma y el espíritu pueden conformar fisiologicamente un organismo y como estos elementos pueden generar un conexión con algún tipo de dios, tampoco indicas en que parte puntualmente están estos componentes del ser. Son una clase de energía vital como el Chi oriental, si es así que la produce. Hasta la fecha no es medible, ni cuantificable, solo sirve para nivelar chacras, comunicarse con los arboles o con tu dios o para hablar con los espíritus. En mi manera de ver las cosas, esto esta dentro del mundo de la fantasía, de la imaginación o la superchería, si yo te digiera que tengo una energía especial con la que me puedo comunicar con Shiva y te aseguro que eso es completamente real, porque yo lo creo y lo siento en lo mas profundo de mi ser. Por mas que yo lo crea y otros igual que yo lo crean, no sería mas real que eso, un invento de nuestra imaginación que de ser tan recurrente se ha transformado en un dogma, el que al pertenecer a la imaginación y relativo a la fe no se puede comprobar.

Sobre los celos de este dios, que dios magnánimo, como describes a el tuyo, de una sapiencia superior a la del hombre, se pondría celoso de imágenes inventadas o de que estas criaturas veneraran a otros dioses. Aquí citas un extracto bíblico como la mejor manera de salir del aprieto, porque la verdad es que un dios no podría sentir celos a menos que fuera un dios básico, débil, inmaduro y con muy poca confianza en si mismo, menos celos de otros dioses porque esto contradice la existencia de el mismo como único creador.

Sobre el texto que citas en donde se entiende la prohibición de parte de tu dios, de adorar imágenes, iconos de falsos dioses, como explicas que el mandara a crear un ídolo de bronce con forma de serpiente sanadora, que fue honrada por los judios por su inmenso poder de sanación y que jamas fue ordenado fuera destruido si no que un de estos paisanos lo destruyo sin mas ni mas.....no te parece irracional o tu espíritu es capaz de explicar esta ambigüedad bíblica. prohíbe los iconos y figuras pero el encarga hacer uno y no cualquiera uno con forma de serpiente que es la imagen de la encarnación del mal...o solo fue una broma de este dios para reírse de la serpiente del edén que el maldijo a arrastrarse por la eternidad. El arca de la alianza es otro icono de adoración lleno de las prohibidas figuras divinas ángeles alados y otros seres absolutamente prohibidos de ser representados...ambiguo este dios.

Sobre la esposa y la mujer en general, la biblia y en especial este dios es claro en colocarla en un lugar de poca relevancia ante el hombre, no esta hecha del mismo material que el hombre, es una especie de apéndice de él, hecha de una costilla, esta se podía entregar a los violadores, o vender, asesinar, o cortar la mano si te defendía agarrando de las vergüenzas a tu contrincante, se puede convertir en estatua de sal, se puede matar por que el esposo no entrego la totalidad del diezmo, no se le permite cantar o bailar ni andar feliz, debe absoluta obediencia a su amo y señor, tiene días que es inmunda, se puede conservar como trofeo o se puede usar como animal de sacrificio, etc etc.

Tu dios es muy raro es celoso, creo que mas que un dios es la imagen del hombre de la edad del bronce convertida en dios, machista, violento y bastante cobarde que prefiere entregar a sus hijas o mujer a la turba que defender su posición como hombre, no me gusta tu concepto de dios es carente de todo lo que valoro y admiro, ademas no es un ser respetuoso, es un genio déspota y carente de inteligencia que crea juguetes para su egoísta placer, criaturas que solo deben adorarlo, como los pobres ángeles que eternamente deben cantar odas a su magnificencia, realmente un genio loco, por eso entiendo la rebelión de uno de estos ángeles que prefirió escapar al infierno de una eternidad cantando alabanzas y odas a este dios psicótico.]

[contesta a Hugo Enancio]
antoniop comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 9, 2015
Para Soldado de un Ejército Celestial.:
[respondiendo al mensaje]

Solado disculpe pero no entiedo ese chiclets que le enviaste a Nathaniel, es como un arroz con mango.
digame en pocas palabras , para ver si comprendo, YAHWEH es el mismo Yahshua ? eso es lo que usted quiere dar a entender?
Saludos

[contesta a antoniop]
Hugo Enancio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 9, 2015
Para antoniop:
[Si claro, pero acá no se debate sobre creencias semitas, este lugar es cristianismo y las interpretación bíblica, cosa bastante distante de la mitología religiosa de israel. Pueblo bastante criticable en lo moral y humano, su religión se encuentra al mismo nivel que la de los fanáticos musulmanes..]

[contesta a Hugo Enancio]
antoniop comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 9, 2015
Para Hugo Enancio:
[respondiendo al mensaje]

Mi amigo Hugo le respeto tu opinión ya que todos tenemos un libre albedrío, pero yo respeto las escrituras porque estoy muy conscientes que es la palabra de Dios por lo tanto yo respeto la torah, en ella he sido instruido y amo la ley del Eterno de Yisrael.
Saludos

[contesta a antoniop]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 7, 2015
Para Soldado de un Ejército Celestial:
Tu dijiste: Entiende, Padre, Hijo y Espíritu Santo son UN Dios. Deuteronomio 6:4.

Mi Rpta: Si te fijas, tu mismo te enredas. Es por lo mismo que digo que escribes y no sabes lo que escribes.
Padre, Hijo y Espiritu Santo SON o ES UN DIOS, ¿Cuál es?

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 7, 2015
Para Soldado de un Ejército Celestial.:
Tu dijiste: Entiende, Padre, Hijo y Espíritu Santo son UN Dios. Deuteronomio 6:4.

Mi Rpta: Lo que te falta es explicarlo, y no nomás decirlo. ¿En que forma es un Dios si hablas de tres personas?

En otra tú dijiste: Cuando dijo en Juan 14:9 .. El que me ha visto a mí, ha visto al Padre… No porque Él es el Padre; NO, sino por que el Hablaba las palabras del Padre…

Mi Rpta: ¿Hablaba las palabras del Padre? La creencia de la Trinidad cita la frase de Juan 1:1, que dice:“Y la palabra estaba con Dios ”indicando una pluralidad de personas en Dios. Sin embargo, esta frase ‘LA PALABRA’ NO SE REFIERE A UNA PERSONA sino UNA EXPRESION DEL PENSAMIENTO DEL MISMO DIOS.

Los creyentes en la Unicidad de Dios, están basados en las Sagradas Escrituras, “QUE LA PALABRA’ (Gr. logos) es la expresión del pensamiento, del plan, de la razón, o de la mente de Dios. Al principio, la palabra estaba con Dios, no como UNA PERSONA DISTINTA sino como DIOS MISMO — perteneciendo a Dios tanto como la palabra de un hombre pertenece a ese hombre. En un tiempo, esa palabra se volvería un hombre (Juan 1:14) y su nombre sería Jesús — LA IMAGEN MISMA DE LA SUSTANCIA DE DIOS (Hebreos 1:3)”.

Es totalmente opuesto a la Biblia y a la recta razón, enseñar a los cristianos que existe una trinidad de personas con una sola esencia divina, donde la primera engendra eternamente a la segunda y donde la tercera procede eternamente de las otras dos.

“La falsa enseñanza de un Hijo eternamente engendrado es algo absolutamente contradictorio, vuelvo a repetir, pues las palabras generación y eternidad son diametralmente opuestas y mutuamente excluyentes. Decir que el Hijo fue generado en la eternidad es un absurdo, y la frase “Hijo eterno” es antibíblico. El término Hijo, lleva esencialmente la idea de un principio, y la idea de generación en el Padre, indica que el Hijo no pudo llegar a ser sin que antes existiera el Padre. Así, combinar Hijo con eternidad es simplemente una tontería.”

Si decimos que una “persona” procede de la otra, o de las otras, ¿Cómo podemos atrevernos a decir que la “persona” que procede es eterna? El trinitarismo utiliza expresiones que deforman la verdad fundamental de la Palabra de Dios (que sólo hay un Dios indivisible - que no puede dividirse), y entra en contradicción con la inteligencia de los hombres.

Toda la teología trinitaria está separada de la autoridad de los apóstoles y de los profetas, y no guarda fidelidad a la Palabra de Dios. Los términos inventados por la misma teología trinitaria, tales como trinidad, engendramiento eterno, hijo eterno, tres personas divinas, son totalmente vacías y absolutamente sin sentido, porque no tienen a ningún ser real a quien representar, y solo dejan en los adoradores del dios trino, nociones falsas, vagas y oscuras.

Concluyo con lo siguiente: Es un grande error sostener que hay tres personas distintas en la esencia de Dios, ya que la distinción de ser uno en esencia y tres en personas nunca se presenta en la Biblia, siendo más bien una conclusión amañada por gente que no han querido someterse a la verdad de las Sagradas Escrituras.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Pedro Guillermo comenta sobre Advertencias contra la idolatría
June 7, 2015
Para Hugo Enancio:
[respondiendo al mensaje] Hugo, infelizmente no has entendido nada de mi planteamiento.
O tal vez me tenga que explicar mejor para que me entiendas.
Lo intentaré una vez mas:
1.- Según tu: "Argumentas que yo analizo a tu dios de una manera carnal y humana, sin embargo estas d acuerdo que somos humanos y carnales, agregas que además somos espirituales. También aseveras que tu dios es espíritu".....
Cuando he mencionado esto, me estoy refiriendo a un resultado lógico, en todo el sentido de la palabra. Si tu analizas algo "de manera carnal", es porque eres carnal y humano, es lo que te toca. El problema esta en que tu NO CREES que los humanos somos espirituales, pero los cristianos SI.
El individuo que es carnal, solo puede analizar un evento de manera carnal, pero aquel que también es espiritual, lo puede analizar de forma espiritual.
Es nuestra creencia, que Dios es espiritual, y nos dio la parte espiritual, que integrada con la parte carnal y emocional, se forma el individuo. Lo dice la Biblia, Dios es Espíritu y no carne.
a.- "¿Qué parte de tu humanidad es espíritu y cual carnal?"
Como te comenté antes, el individuo es integrado de cuerpo, alma y espíritu.
b.-"¿Se puede ser dos entidades a la vez ser humano biológico y espíritu?"
No somos dos entidades. Somos compuestos de carne, alma y espíritu.
La carne, el alma, que conforman nuestra personalidad, y el espíritu que nos permite comunicarnos con Dios.
c.-"¿ Si tu dios es espiritual y es creador de la humanidad, de que podría estar celoso si el sabe que no existe otro dios mas que él?"
En un pasaje de la Biblia, se cita: "No te harás imagen, ni ninguna semejanza de cosa que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra. No te inclinarás a ellas, ni las honrarás; porque yo, Jehová tu Dios, soy Dios celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen, , ..." Éxodo 20:4-5
Aquí Dios declara al pueblo de Israel que no se hagan "dioses" para adorarlos, porque Él se declaraba su único Dios y creador, pero aun sabiendo esto, el pueblo judío lo hacia y se hacían "dioses ajenos", por lo que Dios les advertía que no era bueno, porque Él es celoso de "su pueblo".
Ahora, si Dios es espíritu, porque siente celos?, pero... si Dios inspiró al escritor para escribir la Biblia, y quiso expresar un sentimiento "humano", lo expresa con un sentimiento inherente en el hombre para que entienda. Dios hizo al hombre a imagen y semejanza de Él mismo. Con esto entendemos que los "celos de Dios", no son como nuestros celos. Los celos de Dios no tienen nada que ver con las mezquindades humanas. Dios no tiene celos de algún otro que pudiera serle igual, pero exige una adoración exclusiva por parte del hombre, al que ha creado a su imagen; esto se traduce en celos por los otros "dioses". En definitiva, si Dios es celoso, es que es celo santo y no quiere que su pueblo se desvíe alejándose en pos de otros dioses porque los ama.
d.-"¿Por qué crees que tu “ejemplo practico” define a tu dios, considerando que tu ejemplo es humano y carnal y no espiritual?"
Te repito, el hombre es espiritual también, y puede actuar de forma espiritual. cuando lo cultiva. En el ejemplo, el hombre actúa con "celos justos", porque es SU mujer. Te dije antes que la parte espiritual es la que nos comunica con Dios, y cuando obedecemos sus enseñanzas, nos tornamos mas espirituales. Los celos "desmedidos" serían por ejemplo, si el sujeto "encierra a su mujer en la casa para que no salga nunca porque esta celoso de ella". Eso no puede venir de Dios.
e.- "¿Por qué crees que la mujer es pertenencia del hombre, crees que una mujer es propiedad del esposo como un objeto?"
Te doy 2 versos bíblicos que reflejan la idea:
1. "El hombre debe cumplir su deber conyugal con su esposa, e igualmente la mujer con su esposo. La mujer ya no tiene derecho sobre su propio cuerpo, sino su esposo. Tampoco el hombre tiene derecho sobre su propio cuerpo, sino su esposa. 5 No se nieguen el uno al otro, a no ser…" 1 Corintios 7:3-5
2. "Por eso el hombre deja a su padre y a su madre, y se une a su mujer, y los dos se funden en un solo ser."
Génesis 2:21-24
La idea es que "la pertenencia" que tu citas, es mutua y no solo del hombre.
Por ultimo, tu argumento de describir a Dios, según tu:
"Este marido celoso (tu dios) ve a un hombre coqueteando con su mujer, pero no es capaz de decirle nada a ese hombre, lo..."
Esto no tiene sentido, si te he mencionado antes que Dios no actuaría de la forma que mencionas aquí. Él es celoso y cuidará de su esposa, advirtiéndole que no se vaya en pos de "otros". Si no reaccionara, como TU mencionas, es porque sencillamente no la ama.
A tu definición de Dios, puedo decir que la entiendo, por lo que crees.
Saludos

"Porque mis pensamientos no son los de ustedes,
ni sus caminos son los míos
—afirma el Señor —. Mis caminos y mis pensamientos
son más altos que los de ustedes;
¡más altos que los cielos sobre la tierra!
Isaías 55:8-9

[contesta a Pedro Guillermo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 6, 2015
Para Soldado de un Ejército Celestial:
¿Murió "Dios el Hijo"? La Biblia dice el Hijo murió (Romanos 5:10). Si es así, ¿puede morir Dios? ¿Puede morir una parte de Dios?

Quiero ser más específico, podemos decir que la 2da. Persona de la Trinidad, que es Dios, como tú dijiste, ¿pudo morir por nosotros? Danos una explicación en detalle para poder entender, por favor.

Jesús mismo se identificó como el Dios único cuando dijo "él que me ha visto a mí ha visto al Padre" (Juan 14:9). Si en verdad es la 2nda. persona, explicanos ¿en que forma se pudo ver el Padre en Jesús?

Veo que nomas escribes por escribir, sin contestarme las preguntas que te hago. Vamos a ver que apto eres, y es por lo mismo que te hago esas preguntas para que tú nos expliques y así podamos los de este foro entender. ¿Podrías hacerlo? Vamos a ver.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Soldado de un Ejército Celestial. comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 6, 2015
Para Nathaniel D. Mendoza:

Tienes un lexico tan bonito, que hasta el diablo te creería tantas palabras huecas. Pero sinceramente te digo, que no te creo NADA.

Solo gente como tu, que se deja usar tan facil del diablo, puede decir que el sacrificio de Jesús es insuficiente para salvar al hombre, porque segun tu, tiene que bautizarce en aguas.

ahora si la pegaste. ¿Será que oramos a Dios para que lo envie otra ves, porque no fue suficiente Su muerte y resurrección. O que envie a Nathaniel, porque él si save como salvar a la humanidad? a lo mejor Dios se equivoco al enviar a Su Hijo Unigenito al mundo para redimirnos del pecado. Pues, segun tu, para eso es el bautismo.

El unico que aprueva la salvación de alguien es Dios. Ni siquiera los hombres.
Claro es, que solo hay un Nombre en el cual podemos ser salvos (Hechos 4:12) aunque contradices este versiculo con tu errada salvación bautismal.
Sin embargo, alguien, cualquiera o quien sea, puede decir: Señor salvame, creo en tu nombre ¿Sera salvo? a ojos de quienes le predicaron si; Pero Dios a lo mejor dice: este de labios me honra, pero su corazón esta lejos de mi ¿Se salvara este? Claro que no. La justificación es por creer en tu corazón (Romanos 10:9-10) Jesús dijo: no todo el que me dice: señor, señor entrará en el reino de los cielos... (Mateo 7:21-23)
Pero eso es juicio de Dios. No de los hombres.

Por eso la salvación es por fe (Efesios 2:8-9) por que solo Dios conoce el corazón de los hombres.
La fe llega a tu espíritu (el agua no) quien necesita salvación es el espíritu; no el cuerpo.
Lampara de YHVH es el espíritu del hombre... Proverbios 20:27; el espíritu es de gran estima delante Dios... 1Pedro 3:4. Hebreos 12:23.

Mal, pero muy mal tu interpretación de 1Pedro 3:21. Pues, ciertamente el bautismo es una evidencia fisica de lo que ocurrio en lo espiritual al creer en Jesús y ser bautizados en Su cuerpo por el Espíritu Santo (1Corintios 12:13)
Pedro dice que nos salva una buena conciencia limpia, que se demuestra en el bautismo; aclarando que el bautismo no quita las inmundicias de la carne. pues aun él mismo dice: por la resurrección de Jesucristo.
Al decir éstas palabras, claramente está aceptando lo dicho por Pablo en Romanos 6:3-11 y 1Corintios 12:13. Donde se nos enseña que el Bautismo no es obligado para salvación, sino que es un simbolismo exterior, del bautismo en el cuerpo de Cristo que ha ocurrido en nuestro interior. Claramente Pedro reconoció la revelación que Pablo recibió (2Pedro 3:15-16)

Jeremías 2:22 Aunque te laves con lejía, y amontones jabón sobre ti, la mancha de tu pecado permanecerá aún delante de mí, dijo Jehová el Señor.
Está profecía aclara lo que Pedro dijo: el bautismo (las aguas) no quitan las inmundicias de la carne... Tu pecado, aunque te bautises 70 veces 7, tu pecado es espiritual (Ezequiel 18:4) manifestado en la carne (Gálatas 5:19-21) allí estará. No importa si te bautizan en el rio eufrates, o en alta mar, tu pecado te matará (Romanos 3:23)

¿No sabes cuanta gente han cido bautizados y viven condenados? Por eso el bautismo que es para arrepentimiento, señala un cambio de pensamiento (Mateo 3:8-9) y una buena conciencia hacia Dios (1Pedro 3:21) Porque no hay ninguna condenación para los que están (Bautizados) en Cristo (Romanos 8:1)

Escribes sin entender lo que dices... Solo Dios salva.

Tu muchas veces lo dices, pero en los diferentes temas que se plantean en los foros, solo dices lo que te conviene para contradecir la verdad de todo lo que está escrito.

Si bien hay un solo Dios, en todos los textos que anteriormente señalas, no entiendes lo siguiente:

Isaías 45:5 Yo soy Jehová, y ninguno más hay; no hay Dios fuera de mí...

Juan 10:38 pero si las hago, aunque a mí no me creáis, creed las obras; para que sepáis y entendáis que el Padre está EN MÍ y yo EN EL Padre.
Juan 12:49 Porque yo no he hablado por mi propia cuenta, sino que el Padre mismo que me ha enviado me ha dado mandamiento sobre lo que he de decir y lo que he de hablar.
Juan 14:10 ¿No crees que yo ESTOY EN el Padre, y el Padre EN MÍ? Las palabras que yo os digo, no las hablo por mi propia cuenta, sino que el Padre que MORA EN MÍ es el que hace las obras. 11 Creedme que yo ESTOY EN EL Padre, y el Padre EN MÍ; y si no, creed por las obras mismas.
Juan 14:20 En ese día conoceréis que yo ESTOY EN mi Padre, y vosotros en mí, y yo en vosotros.
Juan 14:24 El que no me ama, no guarda mis palabras; y la palabra que oís no es mía, sino del Padre que me envió.

Dios dice: No hay dios fuera de mi; y Jesús dice: por que yo ESTOY EN el Padre, y el Padre es EN mi.

El verbo "en" clara y primeramente indica posición o lugar. Esto quiere decir, que Jesús no está fuera del Padre.
Él mismo dijo muchas veces: porque yo salí de Dios y vine de El , pues no he venido por mi propia iniciativa, sino que El me envió. (Juan 8:14, 42; 13:3; 16:28 Salí del Padre y he venido al mundo; de nuevo, dejo el mundo y voy al Padre.)

Claramente Jesús no esta fuera de Dios, ni Dios fuera de Jesús. Ahora, te guste o no, Dios Padre y Jesús son uno, pero no el mismo individuo. ¿No te caven estas palabras en la cabeza: yo salí de Dios y vine de El... Salí del Padre... y voy al Padre.? La unidad no se rompe por la distancia.

Segun tu, las palabras Padre e Hijo no son nombres. Ignorante.
Nombre: es una palabra que identifica a alguien o algo.
Ej: Cuchillo. es una palabra que identifica un objeto cortante, puntiagudo, de hierro o acero, etc.
Zapato. es un calzado que se utiliza en los pies para vestir.

Así mismo, Padre. Es aquel ser vivo de sexo masculino que ha tenido descendencia directa, progenitor...
Hijo. Es es un ser o seres con conciencia propia, respecto de sus padres.

Estos significados, claramente señalan lo equivocadicimo que estás. Pues, no son solo titulos. Son nombres que identifican a alguien.
El Padre se identifica por tener hijo (s)
El Hijo se identifica por tener un Padre.

Entendiendo sencillamente... que todo hijo tiene padre, pero no es padre; Pero si todo padre tiene hijo.
Isaías 53:8 dice que su generación ¿quien la contara? por que fue cortado de la tierra de los vivientes... Generación, es la misma palabra que se utiliza para genealogia en texto griego antiguo y actual.

Jesús no tuvo hijos; ÉL tiene hermanos (Salmo 22:22; Hebreos 2:12)
Mateo 12:50 Porque todo aquel que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos, ése es mi hermano, y hermana...

Jesús NUNCA JAMAS dijo que tendria hijos. Cuando dijo en Juan 14:9 .. El que me ha visto a mí, ha visto al Padre... No porque Él es el Padre; NO, sino por que el Hablaba las palabras del Padre...

Juan 12:44 Jesús clamó y dijo: El que cree en mí, no cree en mí, sino en el que me envió; 45 y el que me ve, ve al que me envió. 46 Yo, la luz, he venido al mundo, para que todo aquel que cree en mí no permanezca en tinieblas. 47 Al que oye mis palabras, y no las guarda, yo no le juzgo; porque no he venido a juzgar al mundo, sino a salvar al mundo. 48 El que me rechaza, y no recibe mis palabras, tiene quien le juzgue; la palabra que he hablado, ella le juzgará en el día postrero. 49 Porque yo no he hablado por mi propia cuenta; el Padre que me envió, él me dio mandamiento de lo que he de decir, y de lo que he de hablar.

Entiende, Padre, Hijo y Espíritu Santo son UN Dios. Deuteronomio 6:4.

Jesús es el Señor.

[contesta a Soldado de un Ejército Celestial.]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 6, 2015
Hno. Antoniop, yo no creo que el soldado te vaya a responder. Si usted se fija bien en estas personas, comienzan bien y terminan mal. ¿Por qué terminan mal? Porque no saben después lo que van a responder. Como que se les acaba las palabras. Y si se les acaba las palabras, es porque no saben lo que dicen. ¿Cómo la ves tú?

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
antoniop comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 5, 2015
Para Soldado de un Ejército Celestial.:
[respondiendo al mensaje]

mi amigo soldado respondiendo a su comentario:
Yo descanso: Lunes, Martes, Miercoles, Jueves, Viernes, Sabado y Domingo EN CRISTO. Adoro al Padre sin prejuicios por el pecado; Gracias al Sacrificio u Obra de Jesús por mi en la Cruz.

te respondo:
entonces usted es un vago y a la vez un pagano? un vago porque no trabaja y un pagano porque cree que Yahshua murio en una cruz, cosa que eso es una mentira y tu al predicar semejante falsedad haces a las escrituras mentirosa, claro eso lo haces tu porque la verdad es otra.

en cuanto a lo de descanzar el dia de reposo le comento que esto indica que ese día no se hace ningún tipo de trabajo por eso pienso que tu eres un vago porque si me dices que descansa indica que no trabaja...

[contesta a antoniop]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 5, 2015
Yo no digo que no, pero no me refiero a eso ni la Biblia se está refiriendo a eso. Ya con eso se comprueba que todo lo tomas por como es, pues no dejas que Dios trabaje en tus sentimientos, mente y corazón para que puedas ver con los ojos espirituales lo que está en frente de ti. Es por lo mismo que el hombre animal no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque le son locura; y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente. (1 Corintios 2:14).

De modo que yo no lo digo, lo dice la Palabra de Dios. Y veo que con eso ya te estremeces. Si te fijas muy bien en mis escritos; todo lo que dije, te lo dije con textos bíblicos, y ya con eso diste un brincaso que hasta lo escuchó todo el foro.

Estudia la Biblia y en ella misma te vas a ver tal y como eres.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hugo Enancio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 5, 2015
Para Nathaniel D. Mendoza:
[Saludos Nathaniel, pues por mas espiritual que te consideres también eres un animal de la especie humana, te reproduces de la misma manera que cualquier individuo de la especie, y tu ciclo biológico es idéntico, ¿entonces cual es la diferencia? la verdad es que ninguna salvo que te crees anexado a la creencia de un dios de determinadas características, igual que cualquier adorador de algún dios de tantas religiones sobre la tierra.

[contesta a Hugo Enancio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 5, 2015
Para Hugo Enancio:
Mi hermano Hugo, lo escrito tocante a la fe no puede ser aceptada por usted porque el hombre animal no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque le son locura; y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente. (1 Corintios 2:14).

No obstante, la palabra de la cruz es necedad para los que se pierden, pero para nosotros los salvos es poder de Dios. (1 Corintios 1:18).

Porque ya que en la sabiduría de Dios el mundo no conoció a Dios por medio de su propia sabiduría, agradó a Dios, mediante la necedad de la predicación, salvar a los que creen. (1 Corintios 1:21).

Esta sabiduría no es la que desciende de lo alto, sino que es terrenal, animal, diabólica. (Santiago 3:15).

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hugo Enancio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 5, 2015
Para Nathaniel D. Mendoza:
[Saludos
¿y si esa fe fuera en la humanidad, en la condición humana? ¿deja de ser una fe aceptada por tu dios? Lo mas probable es que así sea, toda religión que impone sus deidades pide fe ciega a su dios propio so pena y tortura. no solo esta fe contagiada a nuestro continente, enseñada a tortura y filo de espada, ¿por qué un dios necesita el servilismo pueril de criaturas de su creación, que anda mal en ese dios que debe crear a la humanidad para que lo adore?.

[contesta a Hugo Enancio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 5, 2015
Un pensamiento muy apropiado:
Cuando el apostol Pedro claramente nos dice: “El bautismo que corresponde a esto ahora NOS SALVA (no quitando las inmundicias de la carne, sino como la aspiración de una buena conciencia hacia Dios) por la resurrección de Jesucristo. ( 1 Pedro 3:21).

La Biblia declara que “sin fe es imposible agradar a Dios” (Hebreos 11:6). Esta es una declaración increíble, sin embargo, ¡está en la Biblia! Tómela exactamente por lo que dice. ¡Solamente piense!

Cualquier cosa que una persona haga en su intento por ser un cristiano, no significa absolutamente nada si carece de fe. Porque sin fe, la persona no tiene esperanza. La fe viene por el oir, y el oir por la Palabra de Dios.

Ahora bien, cuando nos dice Pedro que el bautismo que corresponde a esto ahora NOS SALVA. ¿Qué corresponde a qué? Si usted lee el contexto, allí nos daremos cuenta a que se refiere Pedro a lo que corresponde. En vez de investigar leyendo el contexto de la 1 Pedro 3:21 nos dirigimos erróneamente por lo que dicen los falsos maestros y falsos predicadores.

Vamos a leer el contexto. ¿Que es el contexto? Bueno, el contexto es el versículo antes y despues de cada texto. Si leemos el contexto de la 1 Pedro 3:21 vamos a ver que nos dice lo siguiente: "Los que en otro tiempo desobedecieron, cuando una vez esperaba la paciencia de Dios en los dias de Noé, mientras se preparaba el Arca, en la cual pocas personas, es decir, ocho, fueron salvadas por agua." Entonces aquí vemos muy claro que se está tratando del agua. De modo que a lo que Pedro dice de lo corresponde A ESTO es que corresponde al BAUTISMO.

La regeneración bautismal es la creencia de que una persona debe ser bautizada para ser salva. Nuestro argumento es que el bautismo es un paso importante de obediencia para un cristiano, pero rechazamos firmemente que se requiera el bautismo para la salvación. Creemos firmemente que todos y cada cristiano debe ser bautizado en agua por inmersión. El bautismo ilustra la identificación del creyente con la muerte, sepultura y resurrección de Cristo. Romanos 6:3-4 que nos declara: “¿O no sabéis que todos los que hemos sido bautizados en Cristo Jesús, hemos sido bautizados en Su muerte? Porque somos sepultados juntamente con Él para muerte por el bautismo, a fin de que como Cristo resucitó de los muertos por la gloria del Padre, así también nosotros andemos en vida nueva.” La acción de ser sumergido en el agua, ilustra el ser sepultado con Cristo. La acción de salir del agua, ilustra la resurrección de Cristo.

La Escritura no contradice la Escritura. En los tiempos bíblicos, una persona que se convertía de una religión a otra, con frecuencia era bautizada para identificar su conversión. El bautismo era el medio por el que se hacía pública una decisión. Aquellos que rehusaban ser bautizados se decía que ellos realmente no habían creído. Así que, en la mente de los apóstoles y los primeros discípulos, la idea de un creyente no bautizado era escuchado. Cuando una persona declaraba creer en Cristo, y sin embargo se avergonzaba de proclamar su fe en público, indicaba que no tenía una fe verdadera.

El bautismo no salva del pecado, sino de una mala conciencia. Pedro enseña claramente que el bautismo no era un acto ceremonial de purificación física, sino la prueba de una buena conciencia hacia Dios. El bautismo es el símbolo de lo que ya ha ocurrido en el corazón y la vida de uno que ha confiado en Cristo como Salvador (Romanos 6:3-5; Gálatas 3:27; Colosenses 2:12). Para dejar perfectamente clara la fuente de la salvación, Pedro añade, “...por la resurrección de Jesucristo...” (1 Pedro 1:3). El bautismo es un paso importante de obediencia que debe realizarse en cada cristiano. El bautismo no puede ser un requerimiento para la salvación. El considerarlo así, es un ataque a la suficiencia de la muerte y resurrección de Jesucristo.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 3, 2015
Para antoniop:
Mi hermano antoniop, este señor soldado, sino a podido responderme mis escritos, mucho menos va a poder lo de la tora. Muchos hablamos sin saber lo que decimos. Este es un sitio sobre la Biblia y sus diferentes interpretaciones.

En la Biblia hay versos bíblicos que muchos de nosotros le agregamos, y no que mal interpretamos. tenemos el ejemplo de soldado que en una dijo: "El bautismo es una obra que hace evidente la fe que he recibido. Pero no para salvación. La salvación es por fe, sin obras." (Romanos 3:28; Gálatas 2:16). Cuando el apostol Pedro claramente nos dice: “El bautismo que corresponde a esto ahora NOS SALVA (no quitando las inmundicias de la carne, sino como la aspiración de una buena conciencia hacia Dios) por la resurrección de Jesucristo. ( 1 Pedro 3:21).

Otra, cuando estos hombres comienzan a escribir en estos foros, luego, luego comienzan con el pie izquierdo. ¿Por qué lo digo? Lo digo porque no quieren dar su verdadero nombre, como en el caso de soldado. Uno, al ver esto, no vamos a poner nuestra confianza en una persona semejante. No entiendo que es lo que esconden.

Mi consejo a todas estas personas que hacen esto, es que Dios está en todo lugar, y Él sabe desde un principio nuestro mal proceder. Identifíquese caramba, y no esconda la verdad que hay en usted.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hugo Enancio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
June 3, 2015
Para antoniop:
[Saludos Antonio, no te ofusques la tora es un libro de la cultura semita, este es un sitio en donde se debate sobre cristianismo y la biblia cristiana.

Mit herzlichen grußen ]

[contesta a Hugo Enancio]

...

Tu Biblia

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Comunidad Cristiana

Comentarios Recientes

Indices

Libros Bíblicos

Webs amigas

Sugerencias & Comentarios