Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 16, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
Todo lo que pongas del A.T. que estuvo en lenguaje profético, una vez venido El Señor, ya no es lenguaje profético, ya fue revelado o explicado, en lenguaje humano y sencillo:
“No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.” (Juan 8:16).
Si te encierras en el A.T. vas a seguir buscando entender lo que ya fue explicado y/o revelado. La base que pongas debe estar en el N.T.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 16, 2013
Para Ruben Tamayo:

Te voy a poner lo que Antonio puso para que vean, tanto tú como Antonio, en lo ERRADO Y MAL INTERPRETADOS ESTAN.. Antonio puso:
Primeramente yo puse a Antonio: Y si lees cuidadosamente Isaías 43:10 te vas a dar cuenta que es Él Mismo quien iba a venir. “Vosotros sois mis testigos, dice Jehová, Y MI SIERVO QUE YO ESCOGI.
Antonio respondió: y me escribes en letras mayúsculas ,, Y MI SIERVO QUE YO ESCOGI ,, Hermano sea más serio, o es que escribes lo que se te viene a la mente, acaso no estas notando que el texto mismo dice claramente Y MI SIERVO QUE YO ESCOGI, quien escogió a quien, al siervo que se refiere es a Jesús, si claro Jehová lo esta escogiendo, mas claro ni el agua .

Continúa Antonio diciendo: no se porque se te hace difícil aceptar que Jehová envío a Jesús, no que el mismo se enviara.

Mi Rpta: Te fijas que TAN ERRADOS ESTAN AMBOS.
Si lo lees cuidadosamente lo vas a entender. Dice el profeta Isaías:
"Vosotros sois mis testigos, dice Jehová, Y MI SIERVO QUE YO ESCOGI, para que me CONOZCAIS y CREAIS, y ENTENDAIS QUE YO MISMO SOY; antes de Mí NO FUE FORMADO DIOS, NI LO SERA DESPUES DE MI." (Isaías 43:10).

Y Juan dijo lo siguiente: quien escogió a quien, al siervo que se refiere es a Jesús, si claro Jehová lo esta escogiendo, mas claro ni el agua.

Mi Rpta: Sí, el SIERVO a quién se refiere es a JESUS. No estoy alegando eso. Lo que alego es ¿porque Jehová dijo que Él era aquel SIERVO? Si te fijas bien en lo que dijo: para que me CONOZCAIS y CREAIS, y ENTENDAIS QUE YO MISMO SOY. Jehová viene siendo aquel SIERVO. ¿Qué acaso no CONOCEN, CREEN, O ENTIENDEN? Si claramente se los está Jehová diciendo. ES POR LO MISMO QUE CRISTO VINO COMO SIERVO, y no que haya mandado a alguien mas. Por eso el siguiente verso lo confirma al decir: Yo, Yo Jehová, y FUERA DE MI NO HAY QUIEN SALVE (Isaías 43:11). Si no hay nadie más quien SALVE, entonces pregunto: ¿COMO ESTA QUE CRISTO VINO COMO EL SALVADOR DEL MUNDO? ¿Que acaso mintió Jehová?

Rubén, como que tú y Antonio tienen el mismo cerebrito. Disculpame, mi hermano que te digo esto, pero al oir tanto a uno como al otro parecen que tuvieron al mismo maestro. Les sugiero a ambos que dediquen mas tiempo en la Lectura de la Palabra de Dios, y no se basen en lo que les dice su maestro.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 16, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: Tú quieres ver un versículo que diga: “Miren Yo soy Cristo y a la ves soy el Dios Todopoderoso.”}
- Rpta: Mira que El Señor te dice bien clarito, en lenguaje sencillo y humano:
“No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.” (Juan 8:16).
“No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.” (Juan 8:16).
“No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.” (Juan 8:16).
Si tu quieres contradecir eso, siendo cristiano, tienes que mostrar el texto bíblico que sea base para tu posición, así de claro, en lenguaje sencillo y humano.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 16, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
Hablas de que Dios estaba en un tabernáculo de carne, yo te pregunto ahora: ¿Donde dice que Dios estaba en un tabernáculo de carne?
Ya van tres preguntas a los que no encuentras base bíblica:
1. ¿Donde esta el texto base para tu afirmación de que El Padre es a la vez El Hijo?.
2. ¿Donde esta el texto base para tu afirmación de que Jesucristo era Dios y hombre al mismo tiempo?.
3. ¿Donde esta el texto base para tu afirmación de que Dios estaba en un tabernáculo de carne?.
Espero tu respuesta.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 16, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
Tu me dijiste, dame el texto bíblico donde dice que Jesucristo bajo del cielo, entonces yo te lo puse.
Tú dijiste, dame el texto bíblico donde dice que Jesucristo fue enviado, entonces yo te lo puse.
Yo te pido que expongas el texto bíblico que diga que El Padre es a la vez El Hijo, y no lo encuentras, entonces empiezas con justificaciones a tu creencia.
Debes tener en cuenta, que en la medida que exiges a otros, en misma medida puedes ser exigido. Y. como no encuentras el sustento, en la misma medida, me das el derecho de decirte que tu creencia sobre el unicismo, no tiene base bíblica, es solo una interpretación de un grupo religioso minoritario en el mundo.

[contesta a Ruben Tamayo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 15, 2013
Para Ruben Tamayo:

Tu Comentario: En que parte de ese texto encuentras que El Padre es a la vez El Hijo, yo por el contrario encuentro que son dos, porque dice “YO Y EL PADRE”, no dice yo soy El Padre, sino que dice “YO Y EL PADRE”.

Mi Rpta: Si ves, tu mismo te contradices, o más bien ustedes los trinitarios se contradicen. Primero me dices que Dios es UNO, y ahora dices que encuentras a DOS.

Me recuerdas a un chiquillo que hace varios años, tuve en mi clase, y me hizo la pregunta: "Maestro, ¿quién fué el que hizo a Dios?" Yo le respondí, pues si hay alguien por hay que hizo a Dios, házmelo saber para yo adorarlo. Están como aquellos que dicen que Maria es madre de Dios. Si tú eres menor que tu madre, por cuanto te trajo a este mundo, "¡cómo es posible que Dios tenga madre!" Lo que sucede es que estos sacerdotes no le explican a sus feligreses que María fué la madre del tabernáculo de carne (Hijo) donde el santo Espíritu de Dios moraba. Eso si tiene sentido.

De modo que no tiene sentido lo que tú expones. Tú quieres ver un versículo que diga: "Miren Yo soy Cristo y a la ves soy el Dios Todopoderoso." Si así fuese, entonces no hubiese tantas doctrinas en el mundo. ¡OJO mi hermano, y a que ser más prudente!

Si te fijas bien la reacción de los Judíos en Su declaración: “Por buena obra no te apedreamos, sino por la blasfemia; porque tú, siendo hombre, te haces Dios” (Jn. 10:33). Si ves bien, Jesús nunca corrige a los judíos diciéndoles, “Yo no me hago Dios”.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 15, 2013
Para antonio:
Saludos El Señor lo Bendiga.
Para su cometario: dime tu guardas el día Sábado? ( shabbath )
recuerde contestarme si, usted pertenece a el Tabernáculo Bíblico Bautista Amigos de Israel? esa es tu religión
Mi Rta: Según tengo entendido los Bautistas, son trinitarios, y yo soy únicista, cuando los trinitarios hablan de un falso concepto de monoteismo.
monos viene de único, y no puede haber mas de un único,
cuando uno va a las Sagradas Escrituras, encuentra la respuesta historia a monoteismo. sa expuse el concepto de persona, voluntad y conciencia.
busquelo y encontrara que es y como expongo a lo que es Dios.
En cuanto a estividades, y el Shabbath, si guardo las festividades y el sabado.
no así los rituales, los cuales representaban al Mesías.
El propio Mesías dijo: que no pasaria ni un tilde de la ley hasta que todo sea cumplido. así que tocante a algunos puntos en la ley, sigun vigentes hoy.
Y en cuanto a las autoridades, cuando un creyente habla de las autoridades citando a las autotidades mundanas, y enseña que estas estan por encima de lo enseñado por El Señor, se equivoca. las autoridades y sus normas y ley, debes acatarlas si estas no transgreden lo enseñado por Dios.
Teme primero a Dios.
En mi pais hay muchas iglesias de indole únicistas, como la Iglesia Israrelita del Nuevo Pacto. etc.
que no son de ondole trinitaria.
que guardan algunas estividades Biblicas. y el sabat.
Ademas si usted, conoce la ley, una ves que a aceptado al mesías prometido y a entendido quien es este.
Ir a predicarle a los de la colectividad, es prioridad, pero aun hoy te ruegan no menciones y prediques en este nombre. (el de Jesús).
Así te vas y les predicas alos gentiles.
Cumpliendo con la voluntad de Dios.
Bueno espero que esta ves halla entendido, que no soy de ninguna religión, y que solo pregono las enseñanzas del Mesías, Dios lo Bendiga Grandemente.

[contesta a H.Cataldo]
Ruben Tamayo comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
September 15, 2013
Para maria Espinoza
En cuanto al divorcio por la vía religiosa, hay que tener en cuenta las normas que rigen cada organización, por ejemplo, en el catolicismo, no existe divorcio en un caso como el tuyo.
Por otra parte, es necesario que tengas presente, que el fracaso matrimonial, no es solo por responsabilidad de una de las partes, sino que ambos cónyuges son responsables, porque de una u otra manera, tú también tienes culpa. Si en un futuro quieres rehacer tu vida, es necesario que medites en tus errores para que así puedas corregirte y no fracasar de nuevo.
- Tu comentario: no nos hemos divorciado, si en un largo plazo rehago mi vida tengo que divorciarme y si no lo hago viviria en adulterio?
- Rpta: Hablando de leyes ¿En tu país es aceptado que una persona viva en pareja con alguien mientras esta todavía casado(a) con otro(a)? Yo creo que no, por tanto, si quieres formar un nuevo hogar, es bueno que lo hagas con las formalidades del caso.
Hablando de la fe cristiana, con mucha mayor razón, porque el ser cristiano no nos hace irrespetuosos de la ley y las buenas costumbres, sino que por el contrario, debemos ser ejemplo de rectitud. Somos responsables de presentar un buen testimonio de vida.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
September 15, 2013
Para maria Espinoza
- Tu comentario: mi esposo y yo estamos separados , el se fue a vvir con su amante...
- Rpta: El matrimonio es de dos y no de tres. Cuando uno de los cónyuges comete adulterio a voluntad, como parece es el caso de tu esposo, ha roto el pacto matrimonial o también se podría decir que ha adulterado el pacto matrimonial. En este caso, la biblia no obliga a nadie a permanecer atado/(a) a un cónyuge que ha decidió formar otro hogar, abandonando a su pareja formal.
Base bíblica:
Mateo 5:32, "Pero yo os digo que el que repudia a su mujer, a no ser por
causa de fornicación... ...comete adulterio".
Mateo 19:9, "Y yo os digo que cualquiera que repudia a su mujer, salvo por
causa de fornicación... ...adultera".
Según estos textos, el divorcio no esta permitido en el pueblo cristiano, pero existe una salvedad que es cuando uno de los cónyuges comete fornicación (inmoralidad sexual, entre ellos el adulterio). Porque el matrimonio también es la unión de dos carnes, por eso dice de estos dos "y serán una sola carne", pero si son tres "esposo + esposa + amante" ya se rompió la unión de dos en una sola carne, el pacto matrimonial ha quedado adulterado.
Otra base bíblica:
Romanos 7:2,3, "Porque la mujer casada está sujeta por la ley al marido mientras ‚éste vive; pero si el marido muere, ella queda libre de la ley del marido..."
Las leyes sancionan el adulterio y me parece que en la mayoría de países del mundo es causal de divorcio. Por tanto, en cuanto a leyes se refiere, si en tu país es aceptado el divorcio teniendo como causal el adulterio, puedes hacer valer tus derechos.
Si alguno dijera eso no es ley de Dios, encontramos que la misma biblia dice en Romanos 13:1 "Sométase toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay por Dios han sido establecidas...", de las autoridades emanan las leyes y todos estamos obligados a cumplir, así lo dispone la biblia.
Y aún si así sigue habiendo duda, los cristianos entendemos que una persona que voluntariamente se ha entregado al adulterio a muerto espiritualmente, quedando libre la parte que esta vivo(a) espiritualmente.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 15, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: No entiendo en que forma tu dices que yo sigo la doctrina católica
- Rpta: Cuando dices que en Jesucristo estaban las dos naturalezas, que era Dios y hombre a la vez, cuando la biblia dice que SE DESPOJO DE SU DIVINIDAD, no dice que oculto su divinidad, ni dice que se disfrazó de hombre, sino que dice SE DESPOJÓ de su divinidad.
La doctrina católica afirma que era Dios y Hombre, para darle a la Virgen María la categoría de "Madre de Dios", eso sigues tú.
Muéstrame cual es tu texto base que respalde tu afirmación de que El Señor era Dios y Hombre a la vez, y sobre ese mismo texto te demostraré que estas equivocado. Los textos que has puesto no demuestran que Jesucristo hubiera sido Dios y hombre a la vez, o sino explícame en cual de ellos lo vez tú.
Algo corto por favor, porque no dispongo de mucho tiempo, y cuando escribes demasiado, lo que hago es leer solo algunas partes, pero si escribieras menos se te podría entender mejor.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 15, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: Juan 10:30, “Yo y el Padre uno somos”.
- Rpta: En que parte de ese texto encuentras que El Padre es a la vez El Hijo, yo por el contrario encuentro que son dos, porque dice "YO Y EL PADRE", no dice yo soy El Padre, sino que dice "YO Y EL PADRE".
Pero antes, por si no lo entiendes, en el mismo capítulo te dice 10:25 "...las obras que yo hago en nombre de mi Padre, ellas dan testimonio de mí". Luego en 10:29 "Mi Padre que me las dio, es mayor que todos...", 10:30 "Yo y El Padre uno somos".
Esta tan claro como el agua, que el texto citado muestra que El Padre no es a la vez El Hijo. Cualquiera que entiende un poco de idioma español, sabe que el significado de "uno somos", se refiere una sola voluntad; esta claro que El Señor decía "uno en propósito, determinación, deseo o inclinación".
Ejemplo: Tú y tu esposa "uno son", pero decir que "uno son" no significa que están fusionados, ni tampoco significa que tú el esposo eres a la vez la esposa.
¿Acaso en tu hogar no son varios y uno a la vez? Tu hogar "uno es", comparado con un árbol, tú eres el tronco, tu esposa la raíz, tus hijos las ramas. Así es Dios, El Padre, El Hijo y el E.S., tres y uno a la vez.
Que no quieras entenderlo, es otra cosa.
Puedes traer el texto bíblico que quieras, pero en todos ellos se demostrará a un Dios triuno, porque el unicismo es solo una interpretación sin base bíblica.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
silvio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 15, 2013
para nathaniel D mendoza

Hebreos 1: 1 al 3
Dios, habiendo hablado en muchas ocasiones y de muchas maneras en tiempo pasado a los padres de los profetas, al final de estos días nos ha hablado en el hijo, a quien constituyo heredero de todo, y por quien asimismo hizo el universo; el cual, siendo el resplandor de su gloria, y la impronta de su sustancia, y quien sustenta todas las cosas con la palabra de su poder, habiendo efectuad la purificación de los pecados, se sentó a la diestra de la majestad en las altura.

En los evangelios vemos al Cristo que vivió en la tierra y murió en la cruz para efectuar la redención, en Hechos, vemos a Cristo resucitado y ascendido, el cual es propagado y ministrado a los hombres. En Romanos vemos al Cristo que es nuestra justicia para justificación, y nuestra vida para santificación, transformación, conformación a su imagen, glorificación y edificación. En Gálatas vemos al Cristo que nos capacita para vivir una vida contraria a la Ley, a la religión, la tradición y formalismos. En filipenses vemos al Cristo expresado en el vivir de sus miembros. En Efesios y Colosenses vemos que Cristo que es la viva, el contenido y la cabeza del cuerpo, la iglesia. En 1 y 2 de Corintios vemos al Cristo que lo es todo en la vida práctica de la iglesia. En 1 y 2 de tesalonicenses vemos a Cristo como nuestra santidad con miras a su regreso. 1 y 2 de Timoteo en tito vemos a Cristo como la economía de DIOS, y que nos capacita para saber cómo conducirnos en la casa de DIOS. En las epístolas de Pedro, vemos al Cristo que nos capacita para aceptar la disciplina gubernamental de DIOS, administrado por medio de los sufrimientos. En las epístolas de Juan, vemos al Cristo que es la vida y la comunión de los hijos de DIOS en la familia de Dios. En Apocalipsis vemos al Cristo que camina en la iglesia en esta era, gobernando el mundo en el reino, en la era venidera, y expresando a DIOS con plenitud de gloria en el cielo nuevo y la tierra nueva por la eternidad. Hebreo vemos al Cristo actual, quien está ahora en el cielo como nuestro ministro ( 8:2) y nuestro sumo sacerdote ( 4:14-15; 7:26) , ministrándonos la vida, la gracia, la autoridad y el poder celestial y que nos sustenta para que vivamos una vida celestial en la tierra. El es el CRISTO de ahora, el Cristo de hoy y el Cristo que esta en el trono en el cielo, quien es nuestra salvación diaria y nuestro suministro diario momento a momento. Hermano, Cristo es el GLORIOSO HIJO,HIJO, HIJO¡¡¡¡¡ del DIOS ETERNO, (no un disfraz) el PADRE vino en el HIJO y por medio de su HIJO, nos comunico su VOLUNTAD. GRACIAS JESUS¡¡¡¡¡ los trinitarios (como usted nos llama) creemos en la perfecta unidad del DIOS PADRE, EL HIJO Y E, SANTO quien conforman al DIOS TRIUNO.
Bendiciones

[contesta a silvio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 15, 2013
Para Ruben Tamayo:

Tu Comentario: ¿Donde esta el texto bíblico donde dice que El Padre es a la vez El Hijo? No lo has mostrado, sino solo interpretaciones sesgadas a un pensamiento religioso.

Mi Rpta: Veamos ahora lo que dice la Biblia, ¿quién demandaba ser Jesús? ¿Quién dice la Biblia que era Él? Primero, miremos las palabras de Jesús en Juan 10:30, “Yo y el Padre uno somos”.

A primera vista, no parecería afirmar ser Dios. Sin embargo, mire la reacción de los Judíos en Su declaración, “Por buena obra no te apedreamos, sino por la blasfemia; porque tú, siendo hombre, te haces Dios” (Jn. 10:33). Y en los siguientes versículos, Jesús nunca corrige a los judíos diciéndoles, “Yo no me hago Dios”. Esto indica que Jesús verdaderamente estaba diciendo que era Dios al declarar, “Yo y el Padre uno somos” (Juan 10:30).

En Juan 8:58 es otro ejemplo. Jesús proclamó, “¡De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese, yo soy!” Tomaron entonces piedras para arrojárselas (Juan 8:59). Jesús, anunciando Su identidad como “Yo soy” es una aplicación directa del nombre del Antiguo Testamento para Dios (Éxodo 3:14).

Juan 1:1 dice que “el Verbo era Dios”. Juan 1:14 dice que “aquel Verbo fue hecho carne”. Esto indica claramente que Jesús es Dios y se hizo carne. Tomás el discípulo de Jesús dijo, “Señor mío y Dios mío” (Juan 20:28). Jesús no lo corrigió.

El Apóstol Pablo lo describe como, “…nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo” (Tito 2:13). El Apóstol Pedro dice lo mismo, “…nuestro Dios y Salvador Jesucristo” (2ª Pedro 1:1). También Dios el Padre es testigo de la completa identidad de Jesús, en Hebreos 1:8 dice Mas del Hijo dice,“Tu trono, oh Dios, es eterno y para siempre; Cetro de justicia es el cetro de Tu reino”.

Las profecías de Cristo del Antiguo Testamento anuncian Su deidad, (ISAÍAS 9:1-7). “Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado y el principado sobre su hombro, y se llamará Su Nombre, Admirable, Consejero, DIOS FUERTE, PADRE ETERNO, Príncipe de paz.”

Dios, quien es celoso por nuestro amor y devoción, manda a todos sus ángeles a que adoren a Jesús: (Hebreos 1:6 )"Y otra vez cuando introduce al primogenito en el mundo Dios dice: “Que lo adoren todos los ángeles de Dios.”.
Esta palabra griega λατρεία traducida como adorar, en "Hebreos 1:6" también se encuentra en el siguiente pasaje: (Lucas 4:7,8) "Así que, si me adoras, todo será tuyo. Jesús le contestó: —Escrito está: "Al Señor tu Dios adorarás y a Él solo Servirás"

Por lo tanto, el Señor Jesús reprendió al diablo con la verdad de que solo Dios debe de ser adorado, pero Dios manda a todos sus ángeles a que adoren a Jesús (Hebreos 1:6).

La razón por la cual El Padre manda que lo adoren es porque Jesús (Hijo) y El Padre y el Espíritu Santo son una sola esencia, y no tres personas como lo describen los trinitarios.

Yo te dije Rubén: Ya se les explicó con base bíblica que en Cristo estaban AMBAS NATURALEZAS. LA NATURALEZA HUMANA Y LA NATURALEZA DIVINA.

Tú me respondiste: Tú que dices que el catolicismo esta errado, sigues la doctrina católica.

Mi Rpta: No entiendo en que forma tu dices que yo sigo la doctrina católica, mi hermano. Estoy hablando de que en ese cuerpo humano de Jesús HABITABA CORPORALMENTE TODA LA PLENITUD DE LA DEIDAD. (Colosenses 2:9). Sin embargo, ustedes son los que dicen todo a lo contrario, porque salen CON PERSONAS EN UN DIOS. Así es como creen USTEDES LOS TRINITARIOS y así creen los Católicos.

¿Que significa corporalmente? Significa que en Su cuerpo (Cristo)habitaba toda la plenitud de la Deidad. ¿Qué significa Deidad? Significa Divinidad. Y ¿qué es Divinidad? Es la ESENCIA, la NATURALEZA DIVINA. ESA SOLO DIOS LA TIENE.

No hay base bíblica para tu afirmación de que en El Señor mientras estuvo en la Tierra, tuviera ambas naturalezas, porque escrito está: Filipenses 2:5-8.

Todas esas Escrituras que te he puesto, es más que suficiente para comprobar que NO HAY OTRO FUERA DE JESUCRISTO.

Un hombre adora a Jesus "Juan 9:38 ...le dijo: ¿Crees tú en el Hijo de Dios? Respondió él y dijo: ¿Quién es, Señor, para que crea en él? Le dijo Jesús: Pues le has visto, y el que habla contigo, Él es. Y él dijo: Creo, Señor; Y LE ADORO". Aquí Jesús no lo reprendió, como reprendió el ángel a Juan en Apocalipsis 22, que le dijo adora a Dios.
¿Por qué no lo reprendió Jesús, si hubiese sido el Arcangel Miguel como dicen los Testigos de Jehová? No lo reprendió porque JESUS ES JEHOVA y nadie más.

Por lo tanto, si usted no está Adorando al Hijo de la misma forma en que usted Adora al Padre, usted no está Adorando al Padre a final de cuentas.

Jesucristo es adorado por parte de toda su creación millones de millones. Apocalipsis capitulo 5 del 11-14 Y miré, y oí la voz de muchos ángeles alrededor del trono, y de los seres vivientes, y de los ancianos; y su número era millones de millones, que decían a gran voz: El Cordero que fue inmolado es digno de tomar el poder, las riquezas, la sabiduría, la fortaleza, la honra, la gloria y la alabanza. Y a todo lo creado que está en el cielo, y sobre la tierra, y debajo de la tierra, y en el mar, y a todas las cosas que en ellos hay, oí decir: Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la honra, la gloria y el poder, por los siglos de los siglos. Los cuatro seres vivientes decían: Amén; y los veinticuatro ancianos se postraron sobre sus rostros y adoraron al que vive por los siglos de los siglos.

Jesucristo dijo en Apocalipsis 1:17-18 "...No temas; yo soy el primero y el último; y el que vivo, y estuve muerto; mas he aquí que vivo por los siglos de los siglos, amén..."

Todos los atributos que tiene el Padre lo tiene Jesús y la misma adoración que recibe el Padre la recibe Jesus, !GLORIA A DIOS!

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Ruben Tamayo comenta sobre Jesús sana al siervo de un centurión
September 15, 2013
Cuando exponemos nuestra intimidad en público, debemos estar conscientes de que recibiremos todo tipo de comentarios de los cuales muchos no serán de nuestro agrado, así somos los seres humanos, así nos hizo Dios, variopinto en el entendimiento, en eso no hay pecado. Debemos tener presente que ni siquiera los apóstoles pensaban igual.
Hechos 15:39 "y hubo tal desacuerdo entre ellos, que se separaron el uno del otro..."

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre Jesús sana al siervo de un centurión
September 15, 2013
El problema no esta en quienes comentan, sino en quienes exponen su privacidad en un foro público.
Si no se quiere comentarios y se esta en paz consigo mismo, para que exponerse.
Por otra parte, todos tenemos secretos que están muy ocultos dentro de nosotros, que seguramente solo Dios sabe y si estamos seguros que somos perdonados y comprendidos, no necesitamos estar exponiéndolo al público.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 15, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
Cuando tú dices: "La doctrina herética de una segunda persona viniendo a salvar al hombre..."
Muestras una total falta de respeto y falta de tolerancia hacia el hermano que piensa diferente a tí, eso lo entiendo de H.Cataldo que considera que todos los que no son de su religión son "hipócritas e hijos del diablo", solo que últimamente de forma hipócrita no se los dice directamente como lo hacia antes, pero una persona inteligente como yo puede notarlo claramente, cuando dice: "Ya que a usted, le gusta preguntar, a mi también, y sabe hay una pregunta, de la cual aqui en este foro, nadie, pudo contradecirme, y es la que hice tocante a si El Señor Jesús ¿les llamaba a los Hipócritas mis hermanos?". Esta claro a quienes nunca les ha llamado hermano en este foro, aunque hipócritamente si ha aceptado que le digan hermano, de donde se entiende que a quienes no ha llamado hermano, los considera "hipócritas e hijos del diablo".

En cuanto a doctrinas herejes, también el unicismo es considerado una doctrina hereje, pero me parece que no debiéramos descender a ese nivel tan bajo de dialogo.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 15, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
Todo eso lo has repetido tantas veces que casi me lo se de memoria y no necesito ya leer todo tu comentario.
Lo que te pido es "BASE BÍBLICA".
¿Donde esta el texto bíblico donde dice que El Padre es a la vez El Hijo? No lo has mostrado, sino solo interpretaciones sesgadas a un pensamiento religioso.
¿Donde esta el texto donde dice que Jesucristo tenía ambas naturaleza, la divina y la humana al mismo tiempo?.
Si mostrarás esos textos que son base, de eso podemos debatir. Porque en la mayor parte de tus comentarios, lo que haces es justificar tu unicismo, pero no muestras el texto base.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 14, 2013
Para H.Cataldo: [respondiendo al mensaje] Cataldo, de verdad te digo, me alegro de ver tu comentario, me preocupaba en el sentido si estabas enfermo o algo así parecido.
Dime un asunto, usted pertenece a el Tabernáculo Bíblico Bautista Amigos de Israel? esa es tu religión?
en cuanto a Rosh Hashaná, 5774, yo conozco eso pero como cristiano no lo celebro. yo solo celebro la conmemoración que fue lo que instituyo Jesús antes de morir,. además esta es una costumbre del judaísmo moderno, ya que no se estipulaba en las tres grades fiestas que Jehová instituyo a Israel.
Ex. 23:14-17 Lev. Capítulo 23 Deu. 16:16
Tu me citas de Isaías 58, dime tu guardas el día Sábado? ( shabbath )

recuerde contestarme si, usted pertenece a el Tabernáculo Bíblico Bautista Amigos de Israel? esa es tu religión
Saludos

[contesta a antonio]
SdeC comenta sobre Jesús sana al siervo de un centurión
September 14, 2013
Así es. Nadie experimenta en cabeza ajena, y son pocos los que se pondrían en tus zapatos. Lo importante es lo que reconoces en ti, y que reconoces a Dios. Igual que cualquier heterosexual, los homosexuales tiene las mismas inquietudes sexuales y espirituales, el dilema lo tienen las personas que no aceptan estos hechos por no saben interpretar las escrituras, pero aun peor es el trato discriminatorio y de prejuicio. No permitas que esa piedra sea tropiezo para tu vida. Bendiciones.

[contesta a SdeC]
Hugo Enancio comenta sobre Caín y Abel
September 14, 2013
Bueno el tema se a profundizado mas allá de Cain y Abel pero indudablemente igual de interesante, voy a adjuntar un texto en el que se delinea las similitudes del mito del Eden ( «Edén» es una palabra hebrea de origen acadio que significa "placer") con otras anteriores culturas y la verdad resulta muy atendible:

Del mismo modo que sucede con la historia bíblica del Diluvio universal, y la historia de Gilgamesh de la Mitología sumeria; se pueden encontrar puntos u origen en común, o influencia de mitos anteriores en la historia bíblica de la creación del Hombre.

Así, en el Enûma Elish (poema babilónico que narra el origen del mundo), se menciona que el mundo fue creado en 7 días, y que comenzó con un jardín; siendo el mundo creado por Tiamat (una diosa babilónica con forma de serpiente gigante)

En la mitología Sumeria, se menciona que el dios Enki creó a los seres humanos y un lugar donde el hombre podía vivir sin miedo a los animales, un lugar sin terror; pero posteriormente Enki descubrió que los humanos tenían un comportamiento inadecuado, y por ello los expulsó de este paraíso., Así en el poema de Gilgamesh la diosa Aruru (Ninhursag) asistió a Enki en la creación de la raza humana. Ella junto a Nammu, modelaron al hombre con arcilla. (Igualmente en la mitología egipcia, el dios Khnum da forma al cuerpo de los seres humanos a partir de barro en una torneta de alfarero).

En la historia de Gilgamesh, posteriormente además se describe como Gilgamesh busca el secreto de la vida eterna, encontrando el fruto del árbol de la vida, el cual le es arrebatado por la serpiente.

En los archivos de El-Amarna, como en la biblioteca de Asurbanipal, se encontraron fragmentos del relato del primer hombre "Adapá", nombre fonéticamente similar al Adam hebreo. Adapa habría arrancado las alas a un demonio del aire en un momento de furia, por lo que Anu, el dios del cielo lo llamó al cielo a rendir cuentas. El dios Ea, padre de Adapá, comprendiendo el peligro le advirtió que no comiera ni bebiera nada. Pero Adapá se apaciguó al verlo y le perdonó. Ordenó a sus servidores que le dieran del pan y el agua de la vida eterna, pero Adapa, ya advertido, se negó a probarlos. Enfurecido Anu le expulsó, y así Adapá, por un malentendido perdió la oportunidad de la inmortalidad.13

En el arte asirio y fenicio es muy recurrente la escena de los querubines o espíritus protectores custodiando el árbol de la vida en la figura de la palmera datilera, tema que también es descrito en la Biblia como adornando el templo de Salomón.

[contesta a Hugo Enancio]
Hugo Enancio comenta sobre Jesús sana al siervo de un centurión
September 14, 2013
Para Gabriel:
[Estimado Gabriel, no se que podría cambiar tu dios en ti, no veo maldad en lo que escribes, solo veo una persona de fe, asumido en su vida.

Vive, ama, déjate amar, la vida es muy corta para vivir preocupado por el comentario de los demás, que tu moral y tus principios te guíen y no pospongas tu felicidad por la ignorante opinión de los demás.

Abre una brecha personal entre tu dios y tu y deja al mundo girando en la dirección que mas quiera.

Nadie va a vivir tu vida por ti. ]

[contesta a Hugo Enancio]
Hugo Enancio comenta sobre La creación
September 14, 2013
Para Andrea:
[Saludos Andrea, oquei puedo entender tu manera de ver el asunto ocurrido en 1983, entiendo entonces que según tu criterio, todas las otras catástrofes anteriores, si fueron cosas de tu dios.

Sobre tu comentario a cerca de mi supuesto estado de zombi, me extraña. No se a que te refieres, puedo entender que tu religión nuble tu razón al punto de pretender que tu eres feliz, solo por que profesas una religion importada, y que cualquier otra persona que no crea en tu mitología religiosa, es un zombi.

Pero mi estimada Andrea no es así, la vida es una brecha muy corta y el estado ce conciencia como la conocemos es efímera, para vivir atado a creencias místicas que lo único que hacen, es forzarnos a formar parte de un cardumen mental de fácil control.

Vivo feliz por que soy consciente de mi ser, no pretendo sopores místicos religiosos, para asumir mi entidad como ser humano pensante, en total control de mi naturaleza. Adolezco de la necesidad de creer en dioses o seres fantásticos de todo orden.

Que estés muy bien ]

[contesta a Hugo Enancio]
TuBiblia.net comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
September 14, 2013
Para NIKOS:
[respondiendo al mensaje]
Si. En este foro hay censura. Ya lo hemos dicho antes. Censuramos a aquellos que no cumplen con nuestras reglas de convivencia.

TuBiblia.net

[contesta a TuBiblia.net]
NIKOS comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
September 14, 2013
***
MENSAJE DE PRUEBA PORQUE SE HA DECIDIDO CENSURAR COMENTARIOS EN ESTE FORO...

NIKOS

[contesta a NIKOS]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 14, 2013
Para SILVIO:

Su Comentario: Hermano, pudiera usted explicarme quien estuvo muerto, JEHOVA o CRISTO?

Mi Rpta: Dios no muere mi hermano. Quien murió fué el Hijo (el Tabernáculo de Carne). Dios no muere mi hermano.

Por como lo escribes, veo que eres un trinitario, porque mencionas a dos; Jehová y a Jesucristo.

La doctrina herética de una segunda persona viniendo a salvar al hombre, no es una maravillosa prueba de la encarnación ni de la expiación de nuesros pecados, sino una aberrante caricatura e imitación barata del misterio de la piedad: Dios fue manifestado en carne (1 Timoteo 3:16).

Ningún profeta, ningún apóstol, y ningún escritor bíblico mencionaron una desfachatez semejante. La declaración de tres personas con una sustancia divina, es totalmente antibíblica.

Ahora, observemos la pregunta: ¿pudiera usted explicarme quien estuvo muerto, JEHOVA o CRISTO? Esa pregunta es similar a la que me hicieron en este foro, hace algunos meses atrás: ¿Murió "Dios el Hijo"? La Biblia dice en el libro de Romanos: "Porque si siendo enemigos, fuimos reconciliados con Dios POR LA MUERTE DE SU HIJO, mucho más, estando reconciliados, seremos salvos por Su vida. (Rom. 5:10). Entonce pregunto: Si es así, ¿puede morir Dios? ¿Puede morir una parte de Dios? Los que creen en la trinidad confiesan que su dios murió, con lo cual exponen que su dios no es el Dios eterno del que nos habla las Sagradas Escrituras, sino un dios falso, producto de la ignorancia de los hombres que no han querido aceptar LA VERDAD.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 14, 2013
Para SILVIO:

Su Comentario: Hermano, pudiera usted explicarme quien estuvo muerto, JEHOVA o CRISTO?

Mi Rpta: Dios no muere mi hermano. Quien murió fué el Hijo (el Tabernáculo de Carne). Dios no muere mi hermano.

Por como lo escribes, veo que eres un trinitario, porque mencionas a dos; Jehová y a Jesucristo.

La doctrina herética de una segunda persona viniendo a salvar al hombre, no es una maravillosa prueba de la ecarnación ni de la expiación de nuesros pecados, sino una aberrante caricatura e imitación barata del misterio de la piedad: Dios fue manifestado en carne (1 Timoteo 3:16).

Ningún profeta, ningún apóstol, y ning?s escrtor bíblico mencionaron una desfachatez semejante. La declaración de tres personas con una sustancia divina, es totalmente antibíblica.

Ahora, observemos la pregunta: ¿pudiera usted explicarme quien estuvo muerto, JEHOVA o CRISTO? Esa pregunta es similar a la que me hicieron en este foro, hace algunos meses atrás: ¿Murió "Dios el Hijo"? La Biblia dice en el libro de Romanos: "Porque si siendo enemigos, fuimos reconciliados con Dios POR LA MUERTE DE SU HIJO, mucho más, estando reconciliados, seremos salvos por Su vida. (Rom. 5:10). Entonce pregunto: Si es así, ¿puede morir Dios? ¿Puede morir una parte de Dios? Los que creen en la trinidad confiesan que su dios murió, con lo cual exponen que su dios no es el Dios eterno del que nos habla las Sagradas Escrituras, sino un dios falso, producto de la ignorancia de los hombres que no han querido aceptar LA VERDAD.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
emeterio martinez comenta sobre Consejos para la juventud
September 14, 2013
aquí están las instrucciones para llevar una vida recta ante los ojos de dios,nosotros tenemos que decidir que hacer pero las malas decisiones tendrán su recompensa

[contesta a emeterio martinez]
Moisés comenta sobre Caín y Abel
September 14, 2013
Alfredo.

Saludos Alfredo y Dios le cuide. Antes de analizar y opinar a sus comentarios, primero quisiera concluir con el inicio del tema central que es el huerto de Edén, de donde salía un río y de allí se repartía en cuatro ríos más. Continuando.-

Sin embargo, tenemos otra persona llamada Havila y quien es hijo de Cus; a la vez, Cus fue hijo de Cam, hermano de Sem.
Y el segundo río llamado Gihón, rodeaba toda la tierra de Cus, quien es padre de esta persona llamada también Havila; y es muy probable, que de éste descendiente de Cus, haya sido la tierra que rodeaba el río Pisón, pues Cus también engendró otro hijo llamado Nimrod quien tuvo su reino en la tierra de Sinar y en Asiria.
Y esta tierra conocida actualmente como Mesopotamia, al oriente de ella pasa el tercer río llamado Hidekel o Tigris; y al poniente, tiene su recorrido el cuarto río llamado Éufrates.
Lo que quiero dar a entender Alfredo, es que si hiciéramos un supuesto recorrido en aquel tiempo por el río de Edén, partiendo desde el huerto, primero nos encontraríamos con el río Pisón, luego el río Gihón, el Hidekel, y al final el río Éufrates; y que la tierra por donde éstos cuatro ríos pasaban, fue poseída después del diluvio por Cus y sus dos hijos: Havila y Nimrod; según nos da a entender las Escrituras.

El detalle que surge es la interrogante del lugar actual de los primeros dos ríos, no así del río Hidekel y Éufrates por todos conocidos; pues si desconocemos la ubicación de los primeros dos, ¿cómo podemos saber dónde quedó el Edén?; no porque aún se desconozca significa que no existió. El Edén para mí sí existió, puesto que las Escrituras aportan datos concretos de su hidrografía, y de sus antiguos pobladores antes y después del diluvio; además, claramente se entiende de su lugar terrenal, pues Dios dijo a Adán que lo labrara y lo cuidara.

[contesta a Moisés]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 14, 2013
Para Rubén:
Tu Comentario: Tú que dices que el catolicismo esta errado, sigues la doctrina católica.

No hay base bíblica para tu afirmación de que en El Señor mientras estuvo en la Tierra, tuviera ambas naturalezas, porque escrito está: Filipenses 2:5-8
“Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús, el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres; y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz.”

Entiéndelo mi hermano SE DESPOJÓ, no que ocultó, ni nada parecido.
Nadie es juez y parte a la vez, sino que uno es el juez y otros son las partes.

O sino, muestra el texto bíblico donde diga que El Señor tenía dos naturalezas al mismo tiempo.

Mi Rpta: La única manera en que Jesús podía ser en forma de Dios y ser igual al Padre, es siendo el Padre mismo, pues Dios no es igual a nadie, y nadie es igual a Él. Nadie puede presentarse en todos los sentidos como Dios, puede ser igual con Dios, o puede tener el completo carácter de Dios.

Dios se despojó a sí mismo para hacerse semejante a los hombres. Él se despojó por Su propia iniciativa, de acuerdo al plan eterno que se había propuesto consigo mismo de reunir todas las cosas en Cristo (Efesios 1:9-10). Para hacer esto, Él no tuvo que reunirse con nadie, ni tuvo que consultarlo con nadie sino que lo hizo por su propia voluntad. No existe NADIE con mayor dignidad que Dios, y sin embargo no existe nadie que sea más humilde que Él, pues Él decidió rebajarse voluntariamente a nuestra condición humana a fín de proveernos de una salvación muy grande (Hebreos 2:3). El texto no enseña que Jesús se despojó de Su Deidad, sino que en realidad se despojó de sus derechos inherentes de Deidad y tomó forma de siervo para ser un ejemplo para nosotros. Jesucristo, como el único Dios manifestado en carne, siguió manteniendo todos sus atributos divinos (eternidad, omnisciencia, omnipresencia, omnipotencia) pero por haberse despojado a sí mismo, tomó la forma de siervo y la condición de hombre, situación que lo llevó a no recibir la adoración que merecía, a recibir humillaciones de parte de Su pueblo y de los gentiles, e incluso a pagar el precio de expiación por la culpa de todos nosotros.

Filipenses 2:5-11 afirma que por causa de que Jesucristo hombre aplicó como el sacrificio perfecto a favor de la humanidad, entonces Jesucristo, como un humano completo y perfecto, fue exaltado hasta lo sumo para que todos los hombres reconozcan que Él no es solamente un hombre completo y perfecto, sino que también es el Señor (el Dios Todopoderoso) y de esa manera, nuestro Padre celestial sea glorificado. Se puede apreciar que el texto NUNCA HABLA de dos personas divinas y distintas (cómo erróneamente lo expresan los trinitarios), sino de un solo Dios que fue manifestado en carne. Es natural entonces, que Jesús no haya usado sus atributos en la mayor parte de Su ministerio, a los efectos de cumplir su misión redentora como hombre para poder redimir a los hombres.

Nosotros, los Unicitarios del Nombre de Jesucristo, entendemos que Jesús es Dios manifestado en carne, y por eso cuando hablamos de Jesús, podemos hablar de él ya sea para referirnos a Su Deidad o a Su humanidad. Podemos resolver la mayoría de las preguntas acerca de la Deidad si comprendemos adecuadamente la naturaleza dual de Jesús. Cuando leemos una declaración acerca de Jesús debemos determinar si describe a Jesús como un hombre o como Dios. Jesús mismo declaró que Él es el Dios único cuando dijo: “El que me ha visto a Mí ha visto al Padre” (Juan 14:9). Jesús como Dios es Eterno (1 Juan 5:11, Juan 1:4), es el autoexistente (Juan 10:17-18), es el Creador y Sustentador de todo (Juan 1:10, Colosenses 1:15-17), es Omnipresente (Mateo 28:20, 18:20), es Omnisciente (Juan 4:16, 6:64, Mateo 17:22-27), es Omnipotente (Apocalipsis 1:8; Lucas 4:39-55, 7:14-15; Mateo 8:26-27) y es el único que puede perdonar pecados (comparar Marcos 2:5 y Lucas 7:48-50 con Isaías 43:25).

No obstante, el título de Hijo se refiere a la encarnación de Dios como un ser humano real con todo lo que la humanidad incluye pero sin pecado. Si Jesucristo no hubiera sido un ser humano vertdadero, con toda la posibilidad humana para experimentar la obediencia, el crecimiento, el sufrimiento, la muerte, la resurrección y la transformación, entonces Él no hubiera podido pagar el precio por nuestros pecados (Hebreos 2:14-17). Bíblicamente hablando, el título Hijo de Dios SIEMPRE SE REFIERE A LA ENCARNACION, por eso no podemos hablar de un Hijo Eterno, y es perfectamente coherente cuando decimos que Jesús como Hijo no es Omnipotente, ni Omnipresente, ni Omnisciente.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 14, 2013
Para Rubén:

Tu Comentario: Tú que dices que el catolicismo esta errado, sigues la doctrina católica.

No hay base bíblica para tu afirmación de que en El Señor mientras estuvo en la Tierra, tuviera ambas naturalezas, porque escrito está: Filipenses 2:5-8
“Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús, el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres; y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz.”

Entiéndelo mi hermano SE DESPOJÓ, no que ocultó, ni nada parecido.
Nadie es juez y parte a la vez, sino que uno es el juez y otros son las partes.

O sino, muestra el texto bíblico donde diga que El Señor tenía dos naturalezas al mismo tiempo.

Mi Rpta: La única manera en que Jesús podía ser en forma de Dios y ser igual al Pdrfe, es siendo el Padre mismo, pues Dios no es igual a nadie, y nadie es igual a Él. Nadie puede presentarse en todos los sentidos como Dios, puede ser igual con Dios, o puede tener el completo carácter de Dios.

Dios se despojó a sí mismo para hacerse semejante a los hombres. Él se despojó por Su propia iniciativa, de acuerdo al plan eterno que se había propuesto consigo mismo de reunir todas las cosas en Cristo (Efesios 1:9-10). Para hacer esto, Él no tuvo que reunirse con nadie, ni tuvo que consultarlo con nadie sino que lo hizo por su propia voluntad. No existe NADIE con mayor dignidad que Dios, y sin embargo no existe nadie que sea más humilde que Él, pues Él decidió rebajarse voluntariamente a nuestra condición humana a fín de proveernos de una salvación muy grande (Hebreos 2:3). El texto no enseña que Jesús se despojó de Su Deidad, sino que en realidad se despojó de sus derechos inherentes de Deidad y tomó forma de siervo para ser un ejemplo para nosotros. Jesucristo, como el único Dios manifestado en carne, siguió manteniendo todos sus atributos divinos (eternidad, omnisciencia, omnipresencia, omnipotencia) pero por haberse despojado a sí mismo, tomó la forma de siervo y la condición de hombre, situación que lo llevó a no recibir la adoración que merecía, a recibir humillaciones de parte de Su pueblo y de los gentiles, e incluso a pagar el precio de expiación por la culpa de todos nosotros.

Filipenses 2:5-11 afirma que por causa de que Jesucristo hombre aplicó como el sacrificio perfecto a favor de la humanidad, entonces Jesucristo, como un humano completo y perfecto, fue exaltado hasta lo sumo para que todos los hombres reconozcan que Él no es solamente un hombre completo y perfecto, sino que también es el Señor (el Dios Todopoderoso) y de esa manera, nuestro Padre celestial sea glorificado. Se puede apreciar que el texto NUNCA HABLA de dos personas divinas y distintas (cómo erróneamente lo expresan los trinitarios), sino de un solo Dios que fue manifestado en carne. Es natural entonces, que Jesús no haya usado sus atributos en la mayor parte de Su ministerio, a los efectos de cumplir su misión redentora como hombre para poder redimir a los hombres.

Nosotros, los Unicitarios del Nombre de Jesucristo, entendemos que Jesús es Dios manifestado en carne, y por eso cuando hablamos de Jesús, podemos hablar de él ya sea para referirnos a Su Deidad o a Su humanidad. Podemos resolver la mayoría de las preguntas acerca de la Deidad si comprendemos adecuadamente la naturaleza dual de Jesús. Cuando leemos una declaración acerca de Jesús debemos determinar si describe a Jesús como un hombre o como Dios. Jesús mismo declaró que Él es el Dios único cuando dijo: “El que me ha visto a Mí ha visto al Padre” (Juan 14:9). Jesús como Dios es Eterno (1 Juan 5:11, Juan 1:4), es el autoexistente (Juan 10:17-18), es el Creador y Sustentador de todo (Juan 1:10, Colosenses 1:15-17), es Omnipresente (Mateo 28:20, 18:20), es Omnisciente (Juan 4:16, 6:64, Mateo 17:22-27), es Omnipotente (Apocalipsis 1:8; Lucas 4:39-55, 7:14-15; Mateo 8:26-27) y es el único que puede perdonar pecados (comparar Marcos 2:5 y Lucas 7:48-50 con Isaías 43:25).

No obstante, el título de Hijo se refiere a la encarnación de Dios como un ser humano real con todo lo que la humanidad incluye pero sin pecado. Si Jesucristo no hubiera sido un ser humano vertdadero, con toda la posibilidad humana para experimentar la obediencia, el crecimiento, el sufrimiento, la muerte, la resurrección y la transformación, entonces Él no hubiera podido pagar el precio por nuestros pecados (Hebreos 2:14-17). Bíblicamente hablando, el título Hijo de Dios SIEMPRE SE REFIERE A LA ENCARNACION, por eso no podemos hablar de un Hijo Eterno, y es perfectamente coherente cuando decimos que Jesús como Hijo no es Omnipotente, ni Omnipresente, ni Omnisciente.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Gabriel comenta sobre Jesús sana al siervo de un centurión
September 14, 2013
Para los cristianos que opinan en este foro, soy homosexual desde que me conozco con nariz, y me forme en una iglesia evangélica. Hoy vivo mi homosexualidad pero siento paz en mi alma y un deseo de hablar con mi padre muy grande, es mas cuando lo hago me da consuelo y paz. Se que El no me abandonara, El conoce mi condición, El me amara hasta el fin.
En sus manos esta el cambiar lo que no esta bien, tengo 36 años y estoy intacto en mi condicion, si esta mal lo cambiara y sino..... yo solo no puedo.
El es un Dios de amor.

[contesta a Gabriel]
H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 14, 2013
Para Antonio
Saludos.
Para su comentario: (en cuanto a:)Tabernáculo Bíblico Bautista Amigos de Israel ,, porque si ese, le comento que en Israel ni los conocen, ya que este grupo tiene escasos 30 años que comenzó en el Salvador y otra asuntito, observando bien su doctrina es un grupo evangélico más, ni fu ,ni fa.

Mi Rta: Saludos no aparecia, pues festeje el año nuevo Rosh Hashaná, 5774,
y le agradezco que se preocupe por mi persona, pero seria mejor que se preocupe en meditar Isaias 58, eso le va a ser de mas provecho.
Digo tocante a hacer misericordia, no de palabra, si no en hechos, pues creo que tal ves las enseñanzas, que usted propaga, seguramente tocante a la sangre (Como el no dar ni recibir, sangre) dejan a las claras que los testigos de jehova, son propenzos a desamparar.
Pero bueno, esa enseñanza, no se enseña en ningún tabernaculo, Gracias a Dios. Ya que a usted, le gusta preguntar, a mi tambien, y sabe hay una pregunta, de la cual aqui en este foro, nadie, pudo contradecirme, y es la que hice tocante a si El Señor Jesús ¿les llamaba a los Hipócritas mis hermanos?
Yo creo, que para ser un verdadero Cristiano, se debe andar, en lo que enseño El Señor Jesús. Y hay muchos, que escriben con ironia, con astucia, de las cuales, cualidades, no son de un llamado cristiano.
Sin mas, Dios le de mayor entendimiento, de El, en Revelación.
Pues nadie puede llamar al Señor; Señor si no es por El Espíritu.
Pues aun hoy, algunos siguen con el velo.
Y ya le dije; que no soy trinitario, pues soy únicista.
El Dios de Todo Israel, se le manifieste en shalom. Saludos...

[contesta a H.Cataldo]
Andrea comenta sobre La creación
September 14, 2013
Para Hugo Enancio:
[respondiendo al mensaje]

Paz a ti amado Hugo Enancio; si aquello no ocurrió en 1983, es porque aún no era el tiempo de Dios, por eso no ha habido, ni habrá un fin de mundo; mientras no esté en el tiempo preciso profetizado por Dios... Quien sabe el día y la hora??
Sino sólo Dios todopoderoso!
...por eso no es cuando los hombres digan o quieran...
Sino cuando Dios lo diga.
Ahora en cuanto a: "los que estamos vivos" dices tu....
Bueno tu podrías estar vivo, pero no quieres la vida...
Así que aún sigues muerto mi amado amigo....

Saludos a ti y a toda tu casa... Recuerda Cristo te ama y te sigue esperando...

[contesta a Andrea]
Hugo Enancio comenta sobre La creación
September 14, 2013
Para Moisés:
[Saludos don Moisés, debo indicarle que durante las diferentes eras que la tierra a establecido condiciones aptas para la vida, se vivieron varios fin de mundos, lo fue para las especies de animales que vivieron antes de nuestra era y lo han sido para los humanos en la historia de la humanidad, muchas enfermedades acabaron con sociedades completas en la antigüedad, esos casos se conocieron como fin de mundo, en estos casos si lo fueron, la gran cantidad de mortandad de la peste negra en Europa, como la primera y segunda guerra mundial fueron consideradas por muchos como fin de mundo.

Pero la extinción total de la humanidad aun no sucede y esperemos no suceda en las próximas horas, sabia usted que el 26 de septiembre de 1983 estuvimos a un segundo de ser condenados a la muerte de nuestra especie, cuando por un error en un anticuado sistema de defensa de misiles rusos, se detecto un mensaje que indicaba el lanzamiento de proyectiles nucleares de Estados Unidos a Rusia. La persona a cargo Stanislav Petrov responsable de apretar el botón, se negó a hacerlo, aun cuando todo su entrenamiento le indicaba el lanzamiento. Afortunadamente para toda la especie humana este héroe se despojo de su entrenamiento o religion militar, para usar su criterio y lógica racional, hasta descubrir que la alarma era solo un error.

Desde siempre hemos vivido con el fin del mundo y los únicos que sabemos que esto aun no ocurre, somos los que nos encontramos aun vivos. ]

[contesta a Hugo Enancio]
montaner comenta sobre El pago de los diezmos
September 14, 2013
Para petra:
[respondiendo al mensaje]

wauuu no tienen temor de Dios pero esas personas no hacen mal porque el que hace mal es el que lo pide yo iba a una en margarita donde pedian hasta primicias estes es mi numero 0414 7921982 me llamo gustavo montaner 29a18e62 por si quieren hacerme preguntas

[contesta a montaner]
Hugo Enancio comenta sobre Caín y Abel
September 14, 2013
Para Alfredo:
[Alfredo tienes razón al igual que otras mitologías, esta la cristiana permite que sus personajes se mezclen entre si, sin mayores complicaciones. En la mitología griega los nacidos de estas especiales parejas, eran seres colosales mucho mas entretenidos y mágicos por lo demás.]

[contesta a Hugo Enancio]
Hugo Enancio comenta sobre La torre de Babel
September 14, 2013
Para Orlando:
[Lo único que te puedo responder es que estas usando la razón en algo que solo el espíritu santo te puede ayudar a entender; en otras palabras, la lógica y la religion no participan juntas. Tu decides, una te promete cosas una vez que mueras, la otra te enseña a vivir tu vida real.]

[contesta a Hugo Enancio]
Hugo Enancio comenta sobre Muerte de Sansón
September 14, 2013
Para julian:
[La mitología cristiana indica que habría perdido el sentido de la vista, pues se le dejo ciego cuando perdió la fuerza.]

[contesta a Hugo Enancio]
Hugo Enancio comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
September 14, 2013
Para maria Espinoza:
[Saludos señora Espinoza, lamento que no se le responda con la premura que usted requiere, sin embargo no siendo yo el mas idóneo me atrevo dar mi punto de vista:

Usted esta separada por que su marido vive con otra mujer, usted no esta divorciada de él, tal vez alberga la idea de que el entienda si error y regrese con usted. Puede suceder, sin embargo que la hace pensar que no lo volverá a hacer?

Cuando una persona cambia una relación por otra, es que algo paso en la pareja para que esto sucediera siempre hay mas de un sintoma.

Le sugiero haga todo los tramites legales que le otorga sus leyes y primero denuncie a su marido por abandono de hogar y posteriormente inicie los tramites de divorcio.

Cuando este proceso este solucionado y le sugiero antes de cualquier nueva relación, tómese un tiempo para analizar y aprender de la historia vivida, permítase crecer y fortalecer su estructura emocional.

Una vez este esto solucionado se puede preocupar de sus creencias divinas, las que poco y nada tienen que ver con su vida, pero usted es libre de escoger que hacer.

En el caso que usted este mas pendiente de su cuento religioso que del verdadero valor de su vida, entonces va a depender de que corriente religiosa usted profese para argumentar la falta, por ejemplo; hace algún tiempo había acá un bautista de nombre Nikos que condenaba a la soledad so pena de lago de lava ardiendo, a toda aquella mujer que después de un divorcio se volvía a casar o decidía vivir en pecado, claro el era es un solteron que jamas entendió que significa vivir en pareja y le resulta fácil condenar a los que si lo consideran.

No creo que exista ningún dios que castigue como adulterio, la unión entre un hombre y una mujer libres o la pareja que sea, recuerde que el amor es un sentimiento universal y se da entre humanos. Los dioses obedecen a una consagración del amor y la mayoría de los sacerdotes, pastores y otros relacionados generalmente interpretan a su manera lo que entienden de su divinidad, dándoles a ellos una importancia que realmente no tienen, ellos jamas vivirán su vida señora María y menos su relación con su dios. ]

[contesta a Hugo Enancio]
cristal abigail comenta sobre Parábola de los talentos
September 14, 2013
Para nau:
[respondiendo al mensaje]
tan bien es malo tah fijandose tantooo

[contesta a cristal abigail]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 14, 2013
Para SILVIO: [respondiendo al mensaje] Silvio buen comentario, o se murieron los dos? y quien los resucito?
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre Los Diez Mandamientos
September 14, 2013
eso era todo....................como dijo el de la caricatura that was all, that was all
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 13, 2013
Para Ruben Tamayo: [respondiendo al mensaje] Ruben, que se hizo Cataldo, será que se metió al tabernáculo y se le olvido la salida, o como dije que iba a pegarle una criticadita, mejor se retiro.
Cataldo visita ,, Tabernáculo Bíblico Bautista Amigos de Israel ,, porque si ese, le comento que en Israel ni los conocen, ya que este grupo tiene escasos 30 años que comenzó en el Salvador y otra asuntito, observando bien su doctrina es un grupo evangélico más, ni fu ,ni fa.
hablando así quizá así se aparezca mi amigo Cataldo, ya me preocupa...
Saludos

[contesta a antonio]
maria Espinoza comenta sobre Jesús enseña sobre el divorcio
September 13, 2013
mi esposo y yo estamos separados , el se fue a vvir con su amante pero todavia no nos hemos divorciado, si en un largo plazo rehago mi vida tengo que divorciarme y si no lo hago viviria en adulterio?

[contesta a maria Espinoza]
petra comenta sobre El pago de los diezmos
September 13, 2013
Para montaner:
[respondiendo al mensaje]

Gracias por tus comentarios sabios y con base biblica. Te felicito. No en valde hay muchos pastores, iglesiaz y concilios que es un hecho si no pagas el diezmo aunque digan que no es obligatorio con palabras suaves...si lo es. Si esa couta-diezmo no es cubierta o asumen que no es suficiente solamnete no perteneces.... puedes estar asistiendo pero a la hora de la verdad no eres activo. Es tan contradictorio por ejemplo en la iglesia q asiste mi hermana su pastor dice "Dios ama al dador alegre y la iglesia tieene el deber y resposabilidad de diezmar y ofrendar...pero aqui no obligamos a nadie...usted d lo que pueda dar." Hey wait a minute ?? O es voluntario o no...dber responsabilidad no significa eso...el diezmo biblico no es cuando tu quieras y voluntario...es un mandato y punto. Supe ademas qie ese mismo pastor detuvo a uno dixiendole q su dieszzmo no se comparaba con su estilo de vida y que era poco......

[contesta a petra]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
September 13, 2013
Coco en cuanto a su comentario:
Hey sus grandes templos no son de limosnas nada mas.

desde el principio te dije que nosotros ofrendamos de forma voluntaria, si en tu Iglesia no lo practican de esta manera, les falta conocimiento de la Biblia, porque ese es el arreglo que el Espíritu Santo le dijo a Pablo que escribiera
Cada uno debe dar según lo que haya decidido en su corazón, y no de mala gana o a la fuerza, porque Dios ama al que da con alegría” (2 Cor 9:7).
Ya Ruben te lo cito, es la forma correcta.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
September 13, 2013
Coco, no se a que te refieres con lo siento por ti, y en cuanto a Diezmar, no mi hermano eso que tu dices, seguro me estas confundiendo con otra religión, los Testigos de Jehová no dan el Diezmo, hay que entender que el Diezmo aplico solamente al Israelita no a nosotros,
le quiero comentar que el Diezmo practicado por las Iglesias, es hoy día una estafa millonaria, y lamentablemente los pastores se abusan de las mentes de sus feligreses por la falta de conocimiento Bíblico, como te comente si quieres te ayudo a comprender un poquito mejor el asunto de la ley para que comprendas y ayudes a otros a no caer en esta trampa de los pastores de enriquecerse a costillas de los que no conocen.
Saludos

[contesta a antonio]
rodrigo taboada comenta sobre El pago de los diezmos
September 13, 2013
Para Andres:
[respondiendo al mensaje]

amigo andres, en la iglesia de cristo no se diezma porque el diezmo no aplica en nuestro tiempo , pero si se ofrenda porq es un mandato, 1 corintios 16-1,2, asi se mantiene la congregacion y el salario para el predicador es un salario minimo cuando esta 100 % al servicio de la predica , hay predicadores que tienen sus propios trabajos y no usan las ofrendas para ellos , pues las ofrendas no son para enrriquecer a ningun predicador. un saludo

[contesta a rodrigo taboada]
Alfredo comenta sobre Caín y Abel
September 13, 2013
Para tristan:
Hola Tristan Dios te bendiga, muy seguramente Caín se casó con una hermana suya, puesto que para entonces el mundo estaba recién poblándose y Dios permitía la unión sexual entre hermanos, aunque esto luego fue regularizado por la Ley de Moisés. Bendiciones

[contesta a Alfredo]
rodrigo taboada comenta sobre El pago de los diezmos
September 13, 2013
el diezmo aunque es biblico , no aplica para nuestro tiempo, porque dios ha tratado con los hombres de diferentes maneras, el diezmo era para cuando vivian bajo la ley , pero nosotros somos comprados con la sangre preciosa de jesus , estamos en la gracia, y la biblia me enze;a q el que guarde algo de la ley esta dando por falsa la muerte de cristo en la cruz, ahora , que si no eres cristiano si no judio y no aplicas toda la ley como es ......estas fallando , tambien lo ense;a la biblia, que si no stas de acuaerdo , puede ser que tu biblia sea diferente a la mia. un saludo

[contesta a rodrigo taboada]

...

149

...

Tu Biblia

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Comunidad Cristiana

Comentarios Recientes

Indices

Libros Bíblicos

Webs amigas

Sugerencias & Comentarios