Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 18, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]

Bendiciones amado hermano Nathaniel a ti y a toda tu casa...
Muy buen comentario el tuyo... Este último, mejor dicho los que leí en este número de página son muy explicativos, muy entendibles y con base bíblica...
Sin afán de hacer contienda, se que los testiguitos de Jehová, aíslan mucho la escritura sin darse cuenta, que toda la escritura va ligada desde génesis hasta Apocalipsis (Revelación) .... Se toman textos y aveces sólo pedacitos de textos para decir lo que sólo quieren que se entienda según sus intereses, pero no van al contexto de todo aquello...
Son muy bonitas personas, muy organizadas, sí... Lástima que esto lo hacen ellos como hombres, y no dejan que Dios sea el que haga las cosas en su vida...
Como antes dije: es necesario que Dios cambien nuestro corazón, que nuestras vidas den un giro completo hacia El, pero es Dios quien lo quiere hacer...
Pero el hombre se afana por ser bueno, por ser moral, por ser educado, etc., pero Dios no quiere personas que digan que son buenas, Morales o educadas; El quiere personas que reconozcan su pecado, y que se arrepientan y le busquen...
Personas que reconozcan que son nada sin El, personas que digan: Padre Eterno te necesito! Séme propicio, soy falto! Ayúdame! Sin ti estoy muerto! No tengo vida!... Si, Padre no tengo vida sin ti, porque tu eres LA VIDA, amén!
Dios quiere personas (almas) humilladas bajo su poderoso brazo...

Dios te bendiga aún más, y saludos y bendiciones a todos los del foro...

[contesta a Andrea]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 18, 2013
Para antonio:

Tu Comentario: Mi hermano no se porque te ciegas tanto, la Biblia dice que Dios resucito a Jesús, estas palabras indican que tu posición es incorrecta al decir que Jesús es Dios.

Mi Rpta: ¿Estoy equivocado? Vamos a ver quien es el que está equivocado. El Mismo Señor Jesucristo dijo: "Destruíd este templo, Y EN TRES DIAS LO LEVANTARE. Dijeron luego los judíos: En cuarenta y seis años fue edificado este templo, ¿y tú en tres días lo levantarás? Mas Él (Jesús) HABLABA DEL TEMPLO DE SU CUERPO. (Juan 2:19-21).

Yo no lo digo, así como tú y mi hermano Rubén lo dicen sin tener ninguna base bíblica. De modo que mi hermano Juan si dice la verdad al decir: "Nata contra un testigo es frustante pq su doctrina se la graban en piedra …..letra letra …."

Así que ¿se equivocó Jesucristo al decir lo que dijo? No creo, porque se cumplió lo que dijo. Y ¿sabes porque lo dijo y se cumplió? PORQUE JESUCRISTO ES JEHOVA.

No necesito decir tanto para confirmar lo que la Palabra de Dios dice. Así que, ¿quién es el que está preocupado?

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
cesar ricardo comenta sobre Parábola de la oveja perdida
September 17, 2013

dios es nuestro creador

[contesta a cesar ricardo]
cesar ricardo comenta sobre Parábola de la oveja perdida
September 17, 2013
es bueno saber que dios es nuestro salvador y creador pero hay otras religiones que no creen en dios

[contesta a cesar ricardo]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
September 17, 2013
Para Hugo Enancio: [respondiendo al mensaje] Hugo, estoy muy de acuerdo con usted sobre este tema sin embargo hay quienes necesitan una guía para que no los engañen, claro esta, esto es con los que tengan un corazón dispuesto a aprender, porque le comento hay otros que se ciegan al respecto y sin tener ningún conocimiento y creyendo agradar a Dios se despojan de su dinero cayendo en la trampa de muchos que se enriquecen a pastores a costillas de los demás.
Le comento yo estoy en el foro de,, la Biblia y sus diferentes interpretaciones,, le invito a entrar ahí
Saludos

[contesta a antonio]
Hugo Enancio comenta sobre La mujer adúltera
September 17, 2013
Se habrá preguntado José, si dios hizo a Adán y Eva por que necesito de su mujer para crear a su propio hijo? ¿Fue María una mujer adultera a José?

[contesta a Hugo Enancio]
VICTOR HUGO MARTÍNEZ ALMAZAN comenta sobre La ley del diezmo
September 17, 2013
ERRÁIS IGNORANDO LAS ESCRITURAS. UNA COSA ES A LEY, Y OTRA LA GRACIA, QUIENES HEMOS CREÍDO EN NUESTRO SEÑOR JRSUCRISTO, NO ESTAMOS BAJO LA LEY, EL SEÑOR CUMPLIO LA LEY POR MI, ASÍ QUE LA SALVACIÓN ES POR FE

[contesta a VICTOR HUGO MARTÍNEZ ALMAZAN]
Hugo Enancio comenta sobre La ley del diezmo
September 17, 2013
Saludos Antonio, sep este foro sobre el diezmo lo había dejado, no por el interés del tema, mas bien por determinar la natural insensatez de algunos para encontrar finalidad en el criterio de cambiar dinero por salvación, que en definitiva es lo que están comprando y es lo que algunos lideres religiosos venden.

Yo puedo entender que se ocupe dinero para lo relacionado con los gastos inherentes, pero fijar un cuota siempre me a parecido de una desfachatez desvergonzada.

He visto muchas organizaciones cristianas que aluden a la participación de las personas para financiar obras sociales, he visto las obras y también la incidencia en la gente menos afortunada, pero la verdad no e visto la solución. Por lo que la colecta continua y continua, parece ser que mantener la necesidad y carestía es mucho mas interesante que buscar soluciones definitivas.

Es decir cada obra cristiana es casi una obra de proselitismo que solo busca permanecer como un elemento que pretende ayudar, pero la verdad no solucionar.

[contesta a Hugo Enancio]
Hugo Enancio comenta sobre Resurrección de Lázaro
September 17, 2013
Para ALEXIS NARANJO:
[Re refieres a que ese príncipe, ha dotado a algunos de una inteligencia con mas razón, lógica y sentido común que a otros. Personas que entienden lo que leen y no obedecen a servilismos espirituales que nublen su criterio, capaces de criticar con razón y criterio lo que otros no se atreven.

Dices que un príncipe es el que otorga entonces el conocimiento y el desarrollo intelectual. Solo para comprender tu analogía, me podrías dar el nombre de aquel personaje mitológico al que llamas príncipe? ]

[contesta a Hugo Enancio]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
September 17, 2013
Hermano Carlos ese es el punto, dar lo que este en su corazón, le puedo ilustrar lo de la viuda en Lucas 21:1 al 4 dice:
Levantando los ojos, vio a los ricos que echaban sus ofrendas en el arca de las ofrendas. 2 Vio también a una viuda muy pobre que echaba allí dos blancas. 3 Y dijo:

—En verdad os digo que esta viuda pobre echó más que todos, 4 pues todos aquellos echaron para las ofrendas de Dios de lo que les sobra; pero ésta, de su pobreza echó todo el sustento que tenía.

Hermano este es un buen parámetro para saber que hay en nuestros corazones, si usted nota el texto dice que la viuda hecho ,, dos blancas ,, o sea dos monedas de ínfimo valor, probablemente dos leptones y para que tenga idea un leptón es como $ (E.U.A.) 0,006.
Y Jesús dijo, dio mas que todos estos porque era su medio de vivir.
Que te parece?
no es dar de lo que nos sobra, no, es dar de nuestro corazón,
preguntémonos, necesita Jehová dinero, por supuesto que no, más bien lo que Él quiere es ver que hay en nuestro corazón.
Lo del Diezmo no, porque ésta ley además que era solo para el Israelita, ella termino con el nuevo pacto de nuestro Señor Jesucristo.
Saludos

[contesta a antonio]
Hugo Enancio comenta sobre Destrucción de Sodoma y Gomorra
September 17, 2013
Para Diana:
[Si Diana y no es la única vez que un padre en la biblia ofrece a sus hijas a la turba...hay otros casos en donde se observa la relegada posición de la mujer a vista de los que escribieron la biblia.

En lo personal, no creo que algún dios por muy primitivo, haga preferencia en desmedro al genero femenino, pero es característico en las sociedades árabes ver a la mujer como un ser de menos valía, son torturadas y penalizadas de manera brutal si no se acojen a los absurdos criterios que impone sus primitivas normas religiosas.

Algo de aquello es heredado en la biblia occidental pero bastante mas suavizado. ]

[contesta a Hugo Enancio]
H.Cataldo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 17, 2013
Para antonio:
Saludos DLBG
Para su comentario: pero me dices que no tienes religión, entonces donde te congregas? porque el cristiano verdadero la Biblia lo amonesta a congregarse.
otro asunto es que todos tenemos una religión, ya que la palabra religión significa,, una forma de adorar,, mi pregunta es que tu vas a un grupo ,entonces como se llama ese grupo ?
Mi Rta: como le explique anteriormente no tenemos denominación, simplente nos dirigimos como Iglesia de Dios.
Enseñamos las enseñanzas del Antiguo y Nuevo Testamento, hasta donde estos enten en armonia con las Enseñanzas del Mesías.
Sin haber sufrido correciones provenientes del conceptos paganos, tales como los conceptos mitrales.
creemos en que el Señor es El Mesías prometido.
que vino a enseñar, el verdadero caracter de la ley, Su ley.
Entendimos que El es Nuestro Verdadero Descanso, sin dejar de acordarnos, de este, y sus enseñanzas, en cuanto a la observancia de dia sabado, entendemos, que es para nuestro provecho espíritual, no como extricto apego a lo escrito, pues si no, no podriamos ni encender fuego en dicho dia.
Lo dedicamos a meditar sobre La Palabra de Dios, y quienes pueden salir a proclamar el mensaje, de Las buenas Nuevas, de dichas enseñanzas, cumpliendo asi, con S.Mateo 28:19,20.
En cuanto al diezmo, entendemos que el diezmo es de bendición, pero enseñamos el diezmo, de no dinero, basandonos en Deut 14:26.
No levantamos templos hechos por manos de hombres, predicamos en las casas.
Entendemos que Dios sustenta a la Obra, y no la obra a Dios.
En cuanto a que tipo de rama y sub-rama es la que mas cerca esta de nuestra manera de concebir, a lo que Es Dios, y sus manifestaciones, es cercana al monofisismo. Pero a diferencia de este monofisismo, no creemos en las mesclas de naturalezas. Pues admitir a mas de una naturaleza, es tambien, otra forma de unitarismo.
Que bien podria encuadrarlo como; Monofisismo únicista sin mescla de naturalezas.

Aqui le dejo algunos conceptos de unitarismo y unicismo.
Unitarismo

El Unitarismo cree que sólo hay un Dios que es indivisible, y niega la deidad de Jesucristo. En el unitarismo Jesús es considerado como un semidiós, o simplemente como una criatura. Dentro de los principales grupos unitarios encontramos el monarquianismo dinámico o adopcionismo, apolinarismo, arrianismo, marcionismo, monofisismo, monotelismo, nestorianismo, origenismo, priscilianismo, socinianismo y Patripasianismo.

El monarquianismo dinámico o adopcionismo: es la doctrina según la cual Jesús era un simple ser humano, elevado a una dignidad similar a la de Dios luego de su muerte. Esta idea es propia del pensamiento cristiano primitivo. En el pensamiento judío, el mesías es un ser humano elegido por Dios para llevar a cabo su obra espectacular: tomar a los hebreos y elevarlos por sobre todas las naciones. Al mismo tiempo, el adopcionismo era psicológicamente interesante para los primeros cristianos, ya que éstos eran una comunidad pobre y atrasada, y por ende era fácil identificarse con un héroe como Jesús, ser humano como cualquiera que es elegido ("adoptado") por Dios, y que por ende daba esperanzas de salvación a los propios cristianos, tan humildes ante Dios como su héroe máximo.

El apolinarismo: afirmaba que en Cristo el espíritu estaba sustituido por el Logos divino, con lo que implícitamente negaba la naturaleza humana completa del Redentor, un dogma católico (y luego, de allí, también ortodoxo). Fue condenado en el Primer Concilio de Constantinopla, en el año 381.

El arrianismo: condenado en el Concilio de Nicea (325), el arrianismo, diametralmente opuesto al apolinarismo, negaba la consustancialidad del Hijo (Cristo) con el Padre (Dios) y por lo tanto la doctrina de la Trinidad católica. En esta visión unicista, Cristo era una criatura creada como todas las demás. Favorecida primeramente por el emperador Constancio II (337-361), esta escuela fue rechazada por Teodosio I el Grande (379-395). Adoptado oficialmente por el reino visigodo en España hasta su rechazo por el rey Recaredo en 589, cuando se convirtió a la fe romana.

El marcionismo, predicado por Marción en el siglo II, distinguía y separaba como cosas totalmente diferentes al Dios Creador del Antiguo Testamento, Yahveh, del Dios verdadero, el Padre, capaz de encarnar a un hijo hombre, Cristo, conforme al Nuevo Testamento, y concluye que ambas religiones son paralelas y que tienen por única conexión a la geografía.

El monofisismo o eutiquianismo: Afirma que en Cristo existe una sola naturaleza: la divina. Actualmente la Iglesia Copta de Egipto y las Ortodoxas de Siria (jacobitas), Armenia y Eritrea son monofisitas.

El monotelismo: Creado en el siglo VII, fue refutado en el tercer concilio de Constantinopla (680-1). Afirmaba que en Cristo existían dos naturalezas (como en el catolicismo), pero sólo la voluntad divina (para la oficialidad había dos, de lo contrario Jesús no hubiera sufrido tanto en la cruz como humano).

El nestorianismo: Propuesta por primera vez en el siglo V, esta doctrina afirmaba que en el Verbo (Jesucristo, tal como está descrito en el evangelio de Juan 1:1) existían dos personas: la divina (Cristo, hijo de Dios) y la humana (Jesús, hijo de María). En la cruz, por lo tanto, sólo había muerto el humano, sin haber sufrido el dios. Para el catolicismo, en cambio, el Hijo era una sola persona de las tres que integraban la Trinidad. Fue condenada en el Concilio de Éfeso (431). Actualmente los cristianos asirios, en Irak, mantienen esta creencia.

El origenismo: Rechazado en el segundo concilio de Constantinopla (553), afirmaba la eternidad de las almas humanas (cuando el catolicismo dice que el alma es creada en el momento de la concepción biológica). Una de esas almas habría sido la de Cristo, que se encarnó con el objetivo de conseguir la salvación de los hombres.

El priscilianismo: Fue una doctrina cristiana que negaba el dogma de la Trinidad y la encarnación del Verbo, ya que atribuía a Jesús un cuerpo solo aparente. Predicado por Prisciliano en el siglo IV y basado en los ideales de austeridad y pobreza, fue condenado en el concilio de Braga, en el año 563.

El socinianismo, difundido por el pensador y reformador italiano Fausto Socino (aunque al parecer se inspiró en las ideas ya formuladas por su tío Lelio) es antitrinitario y considera que en Dios hay una única persona y que Jesús de Nazaret es sólo un hombre, aunque nacido milagrosamente de la Virgen María por voluntad divina. Según esta confesión, la misión de Jesús en la tierra fue transmitir la voluntad del Padre tal como le había sido revelada, y tras su crucifixión fue resucitado por Dios y elevado a los cielos, donde adquirió la inmortalidad y desde donde reina sobre el mundo desde entonces.

El patripasianismo, una aparente evolución del modalismo, afirmaba que al ser Cristo, sólo una manifestación del Padre, este había sufrido en la cruz.
Unicidad de Dios

Los antiguos creyentes de la Unicidad de Dios, fueron etiquetados por sus oponentes como modalistas, o sabelianitas.

El modalismo, también fue conocido como monarquianismo modalístico. La palabra monarca, enfatizaba que el Rey del universo es uno solo, y modalismo que Dios se ha manifestado al hombre de diversos modos. El monarquianismo modalístico identificaba a Jesucristo como Dios mismo (el Padre) manifestado en carne. El Modalismo, se oponía férreamente contra el dogma de la trinidad. De acuerdo con la concepción trinitaria, Padre, Hijo y Espíritu Santo, son cada una de las tres personas de la trinidad. En cambio, los modalistas explicaban que de acuerdo con la Biblia, estos términos nunca pretendían hacer distinciones de tres personas eternas dentro de la naturaleza de Dios, sino que simplemente se referían a modos (o manifestaciones) de Dios. En otras palabras, Dios es un ser individual y único, y los diversos términos usados para describirle (tales como Padre, Hijo, y Espíritu Santo) son designaciones aplicadas a las diferentes formas de su accionar o a las diferentes relaciones que El tiene para con el hombre. Ver Unicidad de Dios

Monofisismo

El cristianismo ortodoxo de dogma eutiquiano, también conocido como eutiquianismo o monofisismo (del griego μόνος, monos, 'uno', y φύσις, physis, 'naturaleza'), es una doctrina teológica que sostiene que en Jesús sólo está presente la naturaleza divina, pero no la humana.

El dogma definido en Calcedonia y mantenido por la Iglesia Ortodoxa y la Iglesia Católica sostiene que en Cristo existen dos naturalezas, la divina y la humana «sin separación» y «sin confusión», según el símbolo Niceno-Constantinopolitano. Sin embargo, el monofisismo mantiene que en Cristo existen las dos naturalezas, «sin separación» pero «confundidas», de forma que la naturaleza humana se pierde, absorbida, en la divina.

Origen del monofisismo

El monofisismo tiene su origen en las disputas cristológicas que tuvieron lugar en Oriente durante el siglo V, como consecuencia de la postura ortodoxa fijada en el Segundo Concilio Ecuménico, celebrado en Constantinopla en 381 y que, para condenar el arrianismo, mantenía la igualdad de esencia entre el Padre y el Hijo. Posteriormente, Nestorio, como Patriarca de Constantinopla, y la escuela teológica de Antioquía, defienden que en Jesucristo existen dos personas, la divina y la humana, las cuales están totalmente separadas (nestorianismo). Esta herejía sería refutada en el Concilio de Éfeso del año 431.

Frente a esta postura se alzan Cirilo de Alejandría, como Patriarca de Alejandría y la escuela filosófica de dicha sede patriarcal, los cuales afirman que Jesucristo es una persona en la cual existen dos naturalezas, la divina y la humana, las cuales no están separadas.

La disputa, que no es sólo religiosa, sino también política, al estar detrás de ella la supremacía patriarcal de Constantinopla o de Alejandría, obliga al papa Celestino I a convocar un sínodo que se celebra en Roma en 430 y que condena las tesis de Nestorio aprobando las de Cirilo, que sostiene que en Jesucristo no hay dos personas sino solo una en las que sus dos naturalezas no están separadas.

Ante la condena, Nestorio convence al emperador Teodosio II para que convoque un concilio que ponga fin a la discrepancia entre los nestorianos y los cirilistas.

Dicho concilio se celebra en Éfeso, Anatolia (Turquía Asiática) en 431 y constituye el Tercer Concilio Ecuménico en cuya primera sesión, aprovechando la ausencia de Nestorio y de sus representantes, Cirilo consigue la aprobación de un decreto en el que se condenan las tesis nestorianas y consigue la excomunión del patriarca constantinopolitano.

Cuando los nestorianos llegan al concilio celebran una asamblea en la que condenan las tesis cirilistas y excomulgan a su vez a Cirilo.

Ante esta situación el emperador Teodosio II opta por encarcelar y declarar depuestos a Cirilo y Nestorio, aunque posteriormente, es persuadido por los legados papales para que aceptara las tesis de Cirilo y liberara a los dos patriarcas, volviendo Cirilo a Alejandría y retirándose Nestorio a un monasterio de Antioquia.

Con este concilio no se llegó sin embargo a una solución, ya que el problema seguiría existiendo y tendría una nueva activación cuando, tras la muerte de Cirilo, el abad alejandrino Eutiques (378-454) lleva al extremo las ideas de aquél al afirmar además que, después de la Encarnación, la humanidad de Cristo es en esencia distinta a la nuestra (Monofisismo).

Esta nueva postura obliga a la celebración, en 449, de un nuevo concilio en Éfeso presidido por Dióscoro, sucesor de Cirilo, quién, negándose a admitir a los legados del papa León I y a los teólogos antioquenos más importantes, logra que se reconozca el monofisismo como la doctrina oficial de la Iglesia.

El papa León no reconoció el resultado de dicho concilio, al que se referirá no como "concilium" sino como "latrocinium" (Latrocinio de Éfeso), y convocará con el apoyo de la emperatriz Pulqueria y su marido Marciano el Cuarto Concilio Ecuménico que celebrado en Calcedonia en 451, depondrá a Dióscoro, condenará como herética la doctrina monofisita y establecerá los cuatro adverbios que establecen la ortodoxia tanto frente a los herejes monofisitas: "inconfuse" e "inmutabiliter", como a los herejes nestorianos: "indivise" e "inseparabiliter".
Iglesias monofisitas actuales

Sin embargo, la condena no fue aceptada por las congregaciones egipcias, por lo que el Patriarca de Alejandría Timoteo Eluro en el 457 rechazó el concilio y excomulgó al Papa y al resto de los Patriarcas dando origen a la Iglesia Copta.

Los enviados armenios, que llegaron tarde al Concilio, tampoco aceptaron la condena surgiendo la Iglesia Apostólica Armenia.

Algunas comunidades en Siria también estaban contra Calcedonia, por lo que posteriormente durante la época de Justiniano estas comunidades fueron organizadas y lideradas por Jacobo Baradeo de Edesa, amigo de la emperatriz Teodora, fundando la Iglesia Jacobita (también llamada Siriaca).

La Iglesia Ortodoxa Malankara que forma parte de la Iglesia Jacobita, junto a la Iglesia copta etíope y la Iglesia copta Eritrea que pertenecen a la Iglesia Copta también siguen doctrinas monofisitas. Fuente Wikipedia.

Pero a diferencia de estas, El monofisismo.
El Monofisismo Únicista, no sostiene que las naturalezas estan mescladas. si no; expone, manifestaciones diferentes de una Conciencia, y voluntad, manifestas en un mismo Ser, denominado Dios.

Sin mas lo saludo, DLBG. Shalom.

[contesta a H.Cataldo]
carlos comenta sobre La ley del diezmo
September 17, 2013
Gracias Hermano Antonio Por su respuesta ..... Supongo que no importa la cantidad si es mas o si es menos que el Diezmo, o si ni siquiera se toma como referencia el Diezmo, con tal lo demos como lo propuso nuestro corazón .... Dios lo recibe con agrado

[contesta a carlos]
ALEXIS NARANJO comenta sobre Resurrección de Lázaro
September 17, 2013
Para Martin J. Schneider:
[respondiendo al mensaje]

Buenos tardes Dios te bendiga y tenga misericordia de ti que tienes los ojos bendados y no puedes ver la luz de lo sobrenatural a Lazaro no lo resucito una per-
sona normal se trataba del hijo de DIOS , la BIBLIA dice que el principe de este mundo los ha cegado para que personas como usted no puedan creer y ver la luz resplandeciente del evangelio . DIOS tenga misericordia de usted.

[contesta a ALEXIS NARANJO]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
September 17, 2013
Para Hugo Enancio: [respondiendo al mensaje] Hugo gran gusto de volverlo a ver en este foro, te perdiste por unos meses, aunque te observe en otros foros.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
September 17, 2013
Mi hermano Carlos, lo que sucede es que no es lo que tu estas dando, el punto bíblico erróneo es, el estar dando un Diezmo que estaba en la ley, el problema comienza en que la ley era solamente al Israelita no a los Gentiles, la ley la debía de cumplir el pueblo Israelita, no las demás naciones.
hoy vivimos por gracia y en la gracia la ley no tiene parte, por lo tanto se aplica el principio que se encuentra en 2 corintios 9:7 Cada uno dé como propuso en su corazón: no con tristeza, ni por necesidad, porque Dios ama al dador alegre.

Si notas bien, aquí no se esta imponiendo un monto de dinero a dar, más bien dice,, conforme propuso en su corazón ,,
De esta manera si su corazón te dicta dar millones de us dólares y los puede dar , esta muy bien o si su corazón te dicta dar un us dólar o menos, también esta muy bueno, pero debemos recordar, que Dios ama al dador alegre.
Pediste que te lo contestaran con la Biblia, note el principio de 2 corintios 9:7 que te cite.
Saludos

[contesta a antonio]
Hugo Enancio comenta sobre La ley del diezmo
September 17, 2013
Grandes templos para adorar a un dios, ofrendas para enriquecer a una ralea que usufructúa de la fe, diezmos para sentirse a la vera de un dios que jamas les ha pedido dinero alguno?

“el reino de Dios esta en ti y a tu alrededor corta un trozo de madera y ahí estaré, levanta una piedra y me encontraras”

Me imagino que vuestro dios amara a los creyentes inteligentes y no a los que se dejan engañar como cardumen ignaro.

[contesta a Hugo Enancio]
Diana comenta sobre Destrucción de Sodoma y Gomorra
September 17, 2013
Qué? nadie notó el hecho de que Lot ofreció a sus hijas para que fueran violadas por extraños?

[contesta a Diana]
carlos comenta sobre La ley del diezmo
September 17, 2013
Que Dios Les bendiga .... Quiero que me contesten con biblia si yo Doy mas de el Diezmo por voluntad ala iglesia , Le estoy fallando A Dios???

[contesta a carlos]
Hugo Enancio comenta sobre Genealogía de Jesucristo
September 17, 2013
Algún entendido que aporte con una opinión diferente a la expresada. Es así atendible como es que la religion judía no le interese mayormente la figura de Jesús para el cual tienen una cantidad de epítetos bastante desafortunados.

Ellos consideran que Jesús no posee genealogía que lo acredite y es claro cuando se lee lo presentado en este foro.

Alguien sabe de la genealogía de María?.

[contesta a Hugo Enancio]
Hugo Enancio comenta sobre Los descendientes de los hijos de Noé
September 17, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
[Nathaniel yo conozco la misma historia pero con gente que ha leído solo la biblia, como explicas eso?
Si quieres hacer que tu religion traspase la barreras de la ignorancia, te aconsejo no uses recursos tan ridículos, que lo único que hacen es avergonzar a los creyentes.

La gente ya no es tan ignorante, como hace algunos años atrás. Si quieres una religion solo para ignorantes, podría entender tu pueril relato. ]

[contesta a Hugo Enancio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 17, 2013
Para juan b: [respondiendo al mensaje] Juan no te equivoques, yo soy muy razonable, pero lo que Nathaniel quiere mostrar es anti bíblico, como se le ocurre decir que Jehová es Jesús. eso la biblia no lo enseña en ninguna parte, debemos ser sabios y humildes.
Nathaniel lo sabe porque cuando hace un comentario que es a la luz de las escrituras yo mismo le e dicho Nathaniel eso es un buen comentario, pero si esta equivocado, también se lo digo , ,mi hermano estas equivocado.
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
September 17, 2013
Para coco: [respondiendo al mensaje] Mi hermano Coco, sabes como estas; como esos chiquitos que ni dándoles confites dejan de llorar,,
Te extiendo la mano, y te comportas como malagradecido, te lo digo porque utilizas expresiones burlonas, pero en fin queda en ti,
para saber que ignoras las escrituras y no quieres aprender, eso me di cuenta desde el primer día que escribiste, sabe porque lo digo,, porque ni un solo texto de la Biblia citas para defender tu tesis.
la carencia de conocimiento, a gente como tu son los que los pastores engañan, o quizás me equivoco y eres uno de esos pastores que viven de ganancias deshonestas y por eso quieres defender lo que te conviene.

En fin eso es tu problema, pero si quieres defender tu punto de vista Bíblico, comience a mostrarlo con la Biblia, porque hasta el momento no lo has hecho, más bien actúas como niño, y te digo que ,, todos los que dan el Diezmo están separados de Cristo,, porque eso era una obra de la ley
Aterriza andas en el espacio
Saludos

[contesta a antonio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre Los descendientes de los hijos de Noé
September 17, 2013
Para Francisco:

Mi hermano Francisco, te recomiendo que leas la Biblia. Como persona nueva en estas cosas, debes de enfocar nada mas en las Sagradas Escrituras. No te enfoques en otros libros que no sean las Sagradas Escrituras.

Años atrás conocí a un joven que decía lo mismo. Se le dió el consejo que no leyera otro libro que no sea la Biblia. Cristo mismo dijo: "Escudriñad las Escrituras, porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí." (Juan 5:39).

Bueno, esta persona no hizo caso al consejo. Ya después nos dimos cuenta que se le introdujo un espíritu malo que tuvo que ser internado al hospital. Ya hace algunos años atrás y no he sabido nada de él.

Mi consejo es que escudriña las Sagradas Escrituras y si tienes algunas preguntas, aquí estamos en el foro, personas que te puedan ayudar en lo espiritual.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 17, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] Nathaniel, es una lastima que confundas la expresión citada, y tras eso te enredas en los escarpines, porque citas de (Mateo 12:18).
"He aquí Mi siervo, a quién he escogido; Mi amado, en quién se agrada Mi Alma; Pondré Mi Espíritu sobre Él, y a los gentiles anunciará juicio." (Mateo 12:18).

Viejo, lea bien lo que estas escribiendo,,,
si haces una encuesta con estos textos que estas citando para darle el significado que quieres, estoy seguro que ningún hermano te va a apoyar. inténtalo y verá.
tu dices: Esa es la parte que tanto Ruben como tú IGNORAN
yo no creo que tu ignore este asunto , más bien creo que lo que tu no quieres es dar a torcer el brazo para que los del foro no vean que estas equivocado y eso no es ser sabio
nadie te va a criticar por cambiar tu forma de pensar, todos hemos tenido que cambiar algunas ideas y formas en nuestras vidas, hasta los apóstoles cambiaron costumbres de la ley,
dime no es lindo que la gente diga, Nathaniel es una persona humilde, se deja enseñar por la Biblia
Mi hermano no se porque te ciegas tanto, la Biblia dice que Dios resucito a Jesús, estas palabras indican que tu posición es incorrecta al decir que Jesús es Dios.
Aquí no estamos por ver quien gana, no esa no es la idea, la idea es comprender las escrituras

[contesta a antonio]
gabby comenta sobre Los descendientes de los hijos de Noé
September 17, 2013
Para blanca:
[respondiendo al mensaje]

Dios te vendiga

[contesta a gabby]
gabby comenta sobre Los descendientes de los hijos de Noé
September 17, 2013
Kiero decirles primeramente k Dios los vendiga mucho a todos y k la pas de Diod exte en sus hogares pero crean solo lo k dice la,biblia pues es palabra de Dios y pidan interpretasion divina del espiritu santo

[contesta a gabby]
juan b comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 17, 2013
Nata contra un testigo es frustante pq su doctrina se la graban en piedra .....letra letra ....

[contesta a juan b]
coco comenta sobre La ley del diezmo
September 17, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]
Hablas como si quisieras ser el maestro sebelotodo...con frases "si quieres aprender..." eso es tipico en ustedes los testiguitos de jehova... seguimos orando por ti para que Dios te ilumine... diezmo ya esta instituido en tu iglesia y otras denominaciones...asi que estudia mayordomia te lo recomiendo......

[contesta a coco]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 17, 2013
Para Soldado de un Ejèrcito Celestial.:

Mi hermano, mucho gusto me da ver tus escritos en este foro.
La Escritura que quise poner es Lucas 24:39 y no Lucas 37:39. Le oprimí la tecla equivocada, y no me fijé. La mandé sin haberla revisado antes, fué un error de mi parte.

Su Comentario: Bueno, al fin y al cabo; tu doctrina sigue siendo del diablo, asi inventes los textos que quieras.

Mi Rpta: Si te fijas bien, quién es la persona que no tiene el Espíritu de Dios en su corazón. ¿Qué acaso yo lo he ofendido en la manera como usted me ofende? Apenas entras de nuevo al foro y empiezas a decir disparates. Muy mal testimonio de tu parte. Lo dijo Pablo a Timoteo que "fuéramos EJEMPLO DE LOS CREYENTES EN PALABRA, en conducta..........etc." Usted no me lo ha demostrado. No obstante, ¿cuando me ha escuchado que yo le he dicho que su doctrina es del diablo? Uno apenas comete un error, en los teclados, y sin fijarse lo manda, y nos catalogan como doctrina del diablo. Eso que si está muy mal.

Su Comentario: El monoteísmo estricto enseña que la Deidad no puede ser dividida en personas, Dios es inmaterial no tiene carne ni huesos (Lucas 24:39), Dios es espíritu (Juan 4: 24).

Mi Rpta: Mi hermano Soldado de un Ejèrcito Celestial, la mayor necesidad del ser humano es su salvación, pero ¿cómo se puede recibir la salvación cuendo SOMOS ignorantes acerca de Dios? Lo hemos visto por los escritos de otros en este foro. ¿Cómo podrá el ser humano estar dispuesto a recibir de Dios el DON gratuito de la Salvación, y servir y adorar a un Dios que NO CONOCE? Por lo tanto, podemos decir que la necesidad primordial del hombre sería tener CONOCIMIENTO Y ENTENDIMIENTO acerca de Dios; por eso Dios mismo dijo a través del profeta Jeremías: "Así dijo el Señor: No se alabe el sabio en su sabiduría, ni en su valentía se alabe el valiente, ni el rico se alabe en sus riquezas. Mas alábese en esto el que se hubiere de alabar: EN ENTENDERME y CONOCERME, que Yo Soy el Señor, que hago misericordia, juicio, y justicia en la tierra: porque estas cosas quiero, dice el Señor." (Jeremías 9:23-24).

Usted dijo: si, fueron fieles cristianos rumbo al martir… pero, no por creer en tu falsa doctrina.
Fue por Creer en aquel que resucito a Jesus de entre los muertos por Su Espiritu segun Romanos Cap. 8. especificamente el vr 11. Efesios 1:17-23. Colosenses 1:11-20. Hechos 2:32-33.

Jesucristo, como el único Dios manifestado en carne, siguió manteniendo todos sus atributos divinos (omnisciencia, omnipresencia, omnipotencia) pero por haberse despojado a sí mismo, y no que alguien más lo despojó, porque no hubo NADIE MAYOR QUE EL; tomó la forma de siervo y la condición de hombre, situación que lo llevó a no recibir la adoración que merecía, a recibir humillaciones de parte de Su pueblo y de los gentiles, e incluso a pagar el precio de expiación por la culpa de todos nosotros.

Se puede apreciar que el texto NUNCA HABLA DE DOS PERSONAS DIVINAS y DISTINTAS (cómo erróneamente lo expresan los trinitarios), sino de un SOLO DIOS QUE FUE MANIFESTADO EN CARNE. Es natural entonces, que Jesús no haya usado sus atributos en la mayor parte de Su ministerio, a los efectos de cumplir su misión redentora como hombre para poder redimir a los hombres.

Lo he dicho y lo vuelvo a repetir que nosotros, los Unicitarios del Nombre de Jesucristo, entendemos que Jesús es Dios Manifestado en Carne, y por eso cuando hablamos de Jesús, podemos hablar de Él ya sea para referirnos a Su Deidad o para referirnos a Su humanidad. Podemos resolver la mayoría de las preguntas acerca de la Deidad si comprendemos adecuadamente la naturaleza dual de Jesús. Cuando leemos una declaración acerca de Jesús debemos determinar si describe a Jesús como un hombre o como Dios. Jesús mismo DECLARO que Él es el DIOS UNICO cuando dijo: “El que me ha visto a Mí ha visto al Padre” (Juan 14:9). Jesús COMO DIOS ES ETERNO (1 Juan 5:11, Juan 1:4), ES EL AUTOEXISTENTE (Juan 10:17-18), ES EL CREADOR y SUSTENTADO de todo (Juan 1:10, Colosenses 1:15-17), ES OMNIPRESENTE (Mateo 28:20, 18:20), ES OMNISCIENTE (Juan 4:16, 6:64, Mateo 17:22-27), ES OMNIPOTENTE (Apocalipsis 1:8; Lucas 4:39-55, 7:14-15; Mateo 8:26-27) y es el único que puede perdonar pecados (comparar Marcos 2:5 y Lucas 7:48-50 con Isaías 43:25).

Yo le respondí a mi hermano Rubén que no entiendo en que forma él dijo que yo sigo la doctrina católica. Lo que digo, y se los digo a todos los trinitarios de estos foros que en ese CUERPO HUMANO DE JESUS HABITABA CORPORALMENTE TODA LA PLENITUD DE LA DEIDAD. (Colosenses 2:9). De modo que no somos catalogados LOS SOLO JESUS porque tenemos en nuestro corazón a Cristo, el cual es Dios sobre todas las cosas. Así lo dijo Pablo, y el apóstol no se equivocó.

¿Que significa corporalmente? Significa que en Su cuerpo (Cristo)habitaba toda la plenitud de la Deidad. ¿Qué significa Deidad? Significa Divinidad. Y ¿qué es Divinidad? Es la ESENCIA, la NATURALEZA DIVINA. No entiendo mis hermanos del foro, como es posible que NO VEAN lo que claramente está declarado por la misma Palabra de Dios.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 17, 2013
Para antonio:

Tu Comentario: Vosotros sois mis testigos, dice Jehová, y mi siervo que yo escogí, para que me conozcáis y creáis, y entendáis que yo mismo soy; antes de mí no fue formado dios, ni lo será después de mí.
primero, vemos quien lo dice,, y es Jehová el que lo dice
segundo, quien es el siervo ,, Jesús
tercero, quien lo escoge,, el mismo Jehová
hermano como puede ser que tu creas que es el mismo, solo analícelo, no te ciegues en algo tan sencillo

Ahora si creo que están ciegos, o no quieren aceptar. Lo voy a decir por piezas.
1. El texto primero dice: "Vosotros sois mis testigos, dice Jehová,"
Aquí podemos ver que es Jehová quién habla, ¿correcto?

2. Enseguida dice: "y mi siervo que yo escogí"
El siervo quien Jehová Dios escogió es Jesús. Para confirmarlo voy a leer lo que dijo Mateo: "He aquí Mi siervo, a quién he escogido; Mi amado, en quién se agrada Mi Alma; Pondré Mi Espíritu sobre Él, y a los gentiles anunciará juicio." (Mateo 12:18).

3. Luego continúa diciendo Jehová: "para que me conozcáis y creáis, y entendáis que yo mismo soy"
Esa es la parte que tanto Ruben como tú IGNORAN. ¿Por qué Jehová tuvo que decir "para que me conozcáis y creáis, y entendáis que YO MISMO SOY? Aquí CLARAMENTE está diciendo QUE JEHOVA ES EL MISMO SIERVO! Es esta la parte que tú y Rubén NO VEN. Yo creo que los demás del FORO lo pueden ver. Es como el AGUA CRISTALINA como lo haz dicho tú mismo. ¿Para que entonces nos dice Jehová que le tenemos que CONOCER y CREER, y ENTENDER que EL MISMO ES AQUEL SIERVO? No tiene sentido ¿CORRECTO?

Más claro que eso no canta un gallo, como lo dicen en mi país.
¡A qué gente!

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Soldado de un Ejèrcito Celestial. comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 17, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]

Tu:Mi Rpta: El monoteísmo estricto enseña que la Deidad no puede ser dividida en personas, Dios es inmaterial no tiene carne ni huesos (Lucas 37:39), Dios es espíritu (Juan 4: 24).

R: Varon, es un gusto volver a escribirte... UN SALUDO A TODOS; Y UN PLACER CONOCERLOS... Ahora, ¿En que biblia encuentro Lucas 37:39? o serà que mi biblia esta recortada? porque hasta donde yo conozco, de entre los evangelios, el màs largo es Mateo con 28 capitulos.
Bueno, al fin y al cabo; tu doctrina sigue siendo del diablo, asi inventes los textos que quieras.

Tu: A estos fieles cristianos no sólo los llevaron al martirio, sino que destruyeron sus escritos. Con esta actitud se dio paso a la cizaña (doctrinas torcidas), confundiéndolas con el trigo que arrancaron.

R: si, fueron fieles cristianos rumbo al martir... pero, no por creer en tu falsa doctrina.
Fue por Creer en aquel que resucito a Jesus de entre los muertos por Su Espiritu segun Romanos Cap. 8. especificamente el vr 11. Efesios 1:17-23. Colosenses 1:11-20. Hechos 2:32-33.

2:36 Sepa, pues, ciertísimamente toda la casa de Israel, que a este Jesús a quien vosotros crucificasteis, Dios le ha hecho Señor y Cristo.
Espero que tengas la amabilidad de reflexionar con este verso.

Otra cosa; si destruyeron los escritos de los apostoles ¿Que es lo que estamos leyendo en el mundo entero, de lo que conocemos como la biblia?

Jesus es el Señor.

[contesta a Soldado de un Ejèrcito Celestial.]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 17, 2013
Para antonio: [respondiendo al mensaje] Cataldo se me olvido preguntarte quien fue el fundador de su religión,
Saludos

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 17, 2013
Hermano a todos nos sucede, el tiempo es nuestro mayor enemigo y a veces aunque queramos escribir no hay tiempo, te tendré en mis oraciones.
Saludos y bendiciones

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La ley del diezmo
September 17, 2013
Amigo Coco, yo e querido de una manera amorosa que tu aprendas de la Biblia para que te defiendas en el camino del señor, pero veo que te aferras a la falsa enseñanza de las Iglesias Evangélicas de dar el Diezmo.
El Apóstol Pablo bajo inspiración de Espíritu Santo escribió en Romanos 7:1¿Acaso ignoráis, hermanos (pues hablo a aquellos que conocen la ley), que la ley se enseñorea del hombre entre tanto que éste vive?
Observe que primero se refirió a los que conocen la ley, y usted no conoce la ley de Moisés.
y ahí esta tu grave problema, el no querer dejarse instruir por la Biblia, Amigo esto no es un asunto de emocionalismo, no, ni tampoco es como yo quiero, no señor, aquí el asunto es como lo indica la Biblia y punto. y la biblia dice que todos los que dependen de las obras de la ley están bajo maldición (Gal 3:10)
y el Diezmo era una obra de la ley, así que si tu diezmas, Cuidado!! puede que estés en esta condición, perdón no lo digo yo, lo dice el Espíritu Santo.

Asi que no me uses frases como,es un mandato de Dios ahora y siempre si eres verdadero cristiano…no testiguito de jehova… (de no se de que son testigos) pero ni modo seguimos orando por ustedes…
Yo no se como te llamas, pero quiero ser amable y amoroso con usted, si quieres aprender lo primero que debemos es ser humildes y ya que mencionas la oración pídale a Jehová en el nombre de nuestro señor Jesús que te ayude a entender este tema, que de hecho es muy fácil.
Recuerde si quieres aprender con gusto estoy a sus ordenes ,con humildad
Saludos

Así que no uses frases como,,

[contesta a antonio]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 16, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza: [respondiendo al mensaje] Nathaniel, lo que sucede es que Ruben y yo entendemos claramente el significado y tu no quieres razonar aunque se le explique, pero volvamos a al mismo texto:Vosotros sois mis testigos, dice Jehová, y mi siervo que yo escogí, para que me conozcáis y creáis, y entendáis que yo mismo soy; antes de mí no fue formado dios, ni lo será después de mí.
primero, vemos quien lo dice,, y es Jehová el que lo dice
segundo, quien es el siervo ,, Jesús
tercero, quien lo escoge,, el mismo Jehová
hermano como puede ser que tu creas que es el mismo, solo analícelo, no te ciegues en algo tan sencillo
Bendiciones

[contesta a antonio]
Hugo Enancio comenta sobre Genealogía de Jesucristo
September 16, 2013
Técnicamente Jesús no pertenece a la genealogía de José, Jesús era solo hijo de María por José solo fue adoptado como hijo.

[contesta a Hugo Enancio]
Hugo Enancio comenta sobre Caín y Abel
September 16, 2013
Para Daniel Arce Cabrera:
[Saludos Daniel, es claro lo que dices debe, por cierto haber temas mas interesantes, pero este es el foro de Cain y Abel.
Por lo que los otros temas, deben estar en otro foro.]

[contesta a Hugo Enancio]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 16, 2013
Saludos Hnos.. No he tenido tiempo para meterme en esta ultima semana, estoy full, Oren por mi... tengo preguntas que responder, estoy breve.. Saludos.. !!

[contesta a Hectorson]
antonio comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 16, 2013
Para H.Cataldo: [respondiendo al mensaje] Cataldo me dices que perteneces a Iglesia Israelita del Nuevo Pacto. es así o me equivoco?, pero me dices que no tienes religión, entonces donde te congregas? porque el cristiano verdadero la Biblia lo amonesta a congregarse.
otro asunto es que todos tenemos una religión, ya que la palabra religión significa,, una forma de adorar,, mi pregunta es que tu vas a un grupo ,entonces como se llama ese grupo ?

Amigo, en cuanto a lo del sábado mi querido hermano, no comparto tu punto de vista y tampoco lo de las festividades porque muchas fueron añadidas por los rabinos a la ley y de todas maneras las costumbres de la ley terminaron en Jesús,
dime fuiste adventista algún día? te pregunto porque la religión mas vieja con estas costumbres como el guardar el Sábado son los adventistas y la mayoría de religiones con esta enseñanza se han separado de esta religión

dime usted separa la ley en leyes ceremoniales y leyes morales verdad? porque si guardas el sábado es porque hace esta separación.
y el Diezmo como lo ven ustedes, también lo observan?
quiero me diga en que se basa para observar el Sábado?
Saludos

[contesta a antonio]
montaner comenta sobre El pago de los diezmos
September 16, 2013
Estas personas saben que no es válido estas leyes pero al igual lo hacen porque son personas vanidosas el dinero y no temen a Dios, antes no siendo hebreo no podías tener estas leyes y para poder guardarlas como un judío tenías que sincursisarte
Porque no quiero, hermanos, que ignoréis este misterio, para que no seáis arrogantes en cuanto a vosotros mismos: que ha acontecido a Israel endurecimiento en parte, hasta que haya entrado la plenitud de los gentiles;
26 y luego todo Israel será salvo, como está escrito:
Vendrá de Sion el Libertador,
Que apartará de Jacob la impiedad. quiere decir que israel en la actualidad no es completa mente salba y ellos no tienen el nuevo testamento
estan mas a la ley mosaica que nosotros los gentiles

[contesta a montaner]
montaner comenta sobre El pago de los diezmos
September 16, 2013
Para petra:
[respondiendo al mensaje]

Wauu que triste y lamentable pero por eso no hay que perder la fe porque lo que hacen mal son ellos los que los piden tu por dar tu diezmo o primicias no eres condenado porque no es malo lo único es que no tienes el sacrificio de Jesús y sus leyes si no por la ley de Moisés y por la ley de Moisés nadie es salvo si no por la gracia de Jesús

[contesta a montaner]
coco comenta sobre La ley del diezmo
September 16, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Pues serea en l tuya....si lo dan ...esa religion tuya lo pide como cualquier otra..quiza la tuya le lkame de otra manera....es un mandato de Dios ahora y siempre si eres verdadero cristiano...no testiguito de jehova... (de no se de que son testigos) pero ni modo seguimos orando por ustedes....

[contesta a coco]
petra comenta sobre El pago de los diezmos
September 16, 2013
Para montaner:
[respondiendo al mensaje]

Si senor. En estas iglesias de dios latinas en USA (MISSION BOARD EN PR)piden y exhortan a sus miembros a queden primicias a principio de año... y prometen bendicion...y aunque no te dicen q no es oblugatorio. No te miran con buenos ojos o te hcen menos inmpirtante es logico sino das no eres de sus confianza.....

[contesta a petra]
Daniel Arce Cabrera comenta sobre Caín y Abel
September 16, 2013
Bendiciones a todos, sin distincion alguna, refrente al tema de Cain y Abel, mas que interesarme, me parece preocupante las barbaridades que se dicen. Si bien es cierto cada uno puede pensar como quiera, cada uno dara cuenta de su propio testimonio. Insisto que hay otras cosas mucho mas interesante de que preocuparse, el perdon, la salvacion. la segunda venida de Cristo. Las señales de su venida, los acontecimeintos, etc. Saludos a todos, que el Señor les bendiga.

[contesta a Daniel Arce Cabrera]
Ruben Tamayo comenta sobre Caín y Abel
September 16, 2013
Lo que sucede es que para dominar a Nathaniel basta con decir que se apoya el unicismo y se puede hablar cualquier despropósito.
El hermano Nat, esta obsesionado con el tema de la trinidad y ya solo ve errores en los creyentes de la trinidad, y no le importa lo que puedan decir los supuestos unicistas, así cuenten fábulas.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 16, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
Estas obsesionado con la doctrina trinitaria, tu mente esta esclavizado a ese tema. Una mente esclava, no ve la verdad, sino solo ve lo que quiere ver, por eso no dices absolutamente nada respecto a todos los despropósitos que se dice en este foro, de parte de algunos que se dicen unicistas (es la clave para dominar tu mente). Has aceptado la doctrina de la simiente de la serpiente y hasta aceptas a los místicos, porque tu único objetivo es combatir a quienes no son unicistas, ya no te importa la verdad, solo te importa defender la idea unicista.

Ahora me sales con Zacarías, después saldrás con otros textos del A.T. Pero veo que no puedes mostrar donde esta el texto base del N.T. para tu doctrina unicista:
1. ¿Donde esta el texto base para tu afirmación de que El Padre es a la vez El Hijo?.
2. ¿Donde esta el texto base para tu afirmación de que Jesucristo era Dios y hombre al mismo tiempo?.
3. ¿Donde esta el texto base para tu afirmación de que Dios estaba en un tabernáculo de carne?.

Tú me puedes relatar "n" interpretaciones de tu religión, sobre la base de textos proféticos, pero estas interpretaciones no tienen validez, por cuanto, El Señor ya vino hace más de 2,013 años. Lo que fue profecía ahora ya no es profecía, entonces debes mostrarme los textos bíblicos del N.T.
Si los encuentras me avisas.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Moisés comenta sobre Caín y Abel
September 16, 2013
Para Nathaniel.

Esto es parte de uno de mis comentarios.-
De dónde pues tomó mujer Caín después de haber dado muerte a su hermano, y quedando Caín como único hijo de Adán después del pecado? (hago referencia al pecado, pues Adán fue marido de Eva antes de la desobediencia cuando estaban en el huerto); por eso digo, que es posible que ellos hayan procreado hijos antes.
Su respuesta Nathaniel.-
Mi hermano Moisés, mi hermano Moisés. Como es posible que eso salga de ti. ¿es posible que ellos hayan procreado hijos antes? NO, NO, NO! Tuvo que haber sido después y no antes mi hermano. Caín se casó con unas de sus hermanas que aparentemente nació mucho después.

Le contesto.-
Así como se opuso rotundamente a mi opinión el 13 de Abril del año en curso, ¿por qué no hace lo mismo con sus partidarios de la doctrina de "la relacion entre la serpiente y Eva"?, diciéndoles: NO, NO, NO! cómo es posible que eso salga de ti.
De mi parte, he expuesto los textos donde afirman que Adán ya era marido de Eva antes del pecado, mas sus compañeros sólo hacen conjeturas inventándole a Eva un adulterio por suponer que tuvo relaciones con la serpiente. Apoco piensa usted que me (nos) va a hacer creer ese cuento, diciendo también que éso no insulta a Dios.
Y ahora sale con que la doctrina de la trinidad si insulta a Dios. Lo que pasa que usted no acepta a Cristo tal como la misma biblia lo explica; anda tibio, y prefiere mejor intuir sus propias ideas.

[contesta a Moisés]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 16, 2013
Para Ruben Tamayo:

Tu Comentario:Todo lo que pongas del A.T. que estuvo en lenguaje profético, una vez venido El Señor, ya no es lenguaje profético, ya fue revelado o explicado, en lenguaje humano y sencillo:
“No soy yo solo, sino yo y el que me envió, el Padre.” (Juan 8:16).

Mi Rpta: Me hiciste reir con tu comentario, mi hermano. La profecía de Isaías 43:10 se cumplió en el nacimiento del Señor Jesucristo, y la profecía dijo que Jehová sería aquel siervo que iba a venir. Que ya no sea lenguaje profético, no quiere decir que no se cumplió. No quiere decir que Jehová no cumplió la profecía de Isa. 43:10. Es por eso que me causó mucha risa. Ay Rubén, salen con cosas que no tiene sentido.

Mira, hay te va otra, y esta no ha sido cumplida aún. El profeta Zacarías 12:9-10 dice: "Y en aquel día yo procuraré destruir a todas las naciones que vinieren contra Jerusalén. Y derramaré sobre la casa de David, y sobre los moradores de Jerusalén, espíritu de gracia y de oración; Y MIRARAN A MI, A QUIEN TRASPASARON, y llorarán como se llora por hijo unigénito, afligiéndose por él como quien se aflige por el primogénito." Esa profecía se va a cumplir. Recuerda que esta profecía fué hecha mil años o mas antes del nacimiento y crucificción de nuestro Señor Jesucristo, y ya el profeta Zacarías la había profetizado: "y mirarán a Mí a quien traspasaron."

Mi hermano Rubén, voy a culminar con estas palabras. La “teología trinitaria" argumenta:
“Tres Personas, Un Dios. El misterio de la trinidad es la doctrina central de la FE CATOLICA, quieras o no. Sobre él se basan el resto de enseñanzas de la iglesia”.

La “teología trinitaria" ADULTERA el principal mandamiento, haciendo una declaración extrabíblica sobre la que demanda respeto y obediencia. Ese es el grave error que separa a los fieles de la Trinidad, del verdadero cristianismo. La “teología trinitaria", basada en ese error, adultera otras muchas doctrinas.

La “teología trinitaria", lo primero que hace es perder el verdadero
concepto de Dios negando la Escritura, y luego de haber perdido el rumbo, enseña otras muchas doctrinas falsas como si fueran la verdad.

La Biblia enseña que Jesús es el único y verdadero Dios (Tito 2:13, 1. Juan 5:20) pero la “teología trinitaria" niega esa verdad y lo presenta como uno que está acompañado por otros dos que supuestamente son tan Dios como él. Así la “teología trinitaria" dice adorar a Jesús, pero la Biblia dice:
“Pues en vano me honran, enseñando como doctrinas mandamientos de hombres, porque dejando el mandamiento de Dios, os aferráis a la
tradición de los hombres…” (Marcos 7:7-8).

Tú puede buscar y buscar por toda la Biblia y jamás encontrarás la
exposición “Tres personas, en un Dios”. Dios quiere que el hombre sea salvo. El ha dejado la verdad claramente establecida en Su Palabra para que todo aquel que la desee creer, la entienda y la crea.

En la Biblia ha quedado registrado que Él es uno, pero nada se ha dicho acerca de que Él sea tres en uno, ni mucho menos dos en uno.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
franciscavega comenta sobre Genealogía de Jesucristo
September 16, 2013
me encantan esta publicacion de la persona de cristo quiero saver bien sus raices y en su parte humana como era el deseo conoserlo mas y como era el en su naturalesa humana y tanbien me gustaria saver la geneologia de maria y sus raices

[contesta a franciscavega]

...

148

...

Tu Biblia

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Comunidad Cristiana

Comentarios Recientes

Indices

Libros Bíblicos

Webs amigas

Sugerencias & Comentarios