Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Hugo Enancio comenta sobre Caín y Abel
September 23, 2013
Hace ya tiempo que la cristiandad se a despojado de la creencia de Adán y Eva como seres reales, así como lo hicieron con otro de estos personajes de nombre Lilit, por esta razón me extraña la ingenua tendencia a manifestar una doctrina de apoyo a los hijos de seres inexistentes.

Como justificar descendencia de seres que jamas existieron, ¿es una omisión intencionada o solo ingenuidad carente de toda lógica de plausible racionalidad?

A continuación una sucinta interpretación de acontecimientos racionales guiados según lo expresa la biblia.

Para que una especie sobreviva en el tiempo se necesita de una cierta cantidad mínima de individuos, es la llamada masa critica.
Si esta cantidad desciende, la especie esta destinada a la extinción por la poca diversidad de genes de esa especie.

La primera generación descendiente de Adán y Eva, cometen incesto y se crea una tercera generación, con anomalías en el material genético, en el mejor de los casos, la generación nacería sin enfermedades aparentes, y se crearía una cuarta generación, con aberraciones cromosomicas y alteraciones genéticas. luego la especie se extinguiría.

[contesta a Hugo Enancio]
Hugo Enancio comenta sobre La torre de Babel
September 23, 2013
Para NELSON:
[Saludos don Nelson, me gustaría leer su interpretación acerca de la torre de babel y el objeto que usted ve en perturbar el lenguaje como elemento unificador de la sociedad, teniendo clara visión de fe al respecto. ]

[contesta a Hugo Enancio]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 23, 2013
Según se lee, los místicos lanzan afirmaciones, que después no pueden sustentarlo. Simplemente escapan, con la disculpa de: "no has recibido revelación", "es que usas tu razonamiento humano", "pregúntale a Dios", etc... etc.

[contesta a Ruben Tamayo]
Moisés comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 23, 2013
Andrea Dios le bendiga. Estoy viendo uno de sus comentarios a Antonio en el cual dice: Sino que Dios nos ha revelado que
El mismo se tomó un cuerpo de carne para venir a salvarnos….
Tanta explicación tN bonita al respecto y no te amanece mi amado Antonio…
Que no has leído Ezequiel donde dice: Yo, Yo mismo iré y los salvaré….
Con esto no se te abre el entendimiento, por favor ensánchate un poquito…

Por favor Andrea, explíquenos como fue la revelación que Dios hizo ante ustedes, para mostrarles que Él se tomó un cuerpo de carne y venir a salvarnos.
Sabe Andrea, yo tengo entendido pues la biblia lo dice, que Cristo el Hijo de Dios fue el que vino a salvarnos, y que el Padre le preparó el cuerpo del Señor Jesús.

Explique pues Andrea la revelación que dice usted haber recibido, porque tal parece que ahora Dios está cambiando la Escritura, pero por boca de usted, o confusión de usted.
Pero explíquenos Andrea, no se quede callada.

[contesta a Moisés]
Ruben Tamayo comenta sobre La torre de Babel
September 23, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
Te repito, haz algo por tu colega unicista NELSON, que ya esta desvariando. Ahora se compara con El Señor, cuando dice: "AL SEÑOR JESÚS LE DIJERON QUE ESTABA LOCO Y QUE ESTABA DESVARIANDO, AHORA ME DICE LO MISMO ESTE FARISEO MODERNO………."

Parece que el unicismo es dañino para la salud mental.

[contesta a Ruben Tamayo]
NELSON comenta sobre La torre de Babel
September 23, 2013
TU PUEBLO NECESITA DEL SANTO EVANGELIO QUE ESPERAS QUE NO LES PREDICAS..........TE RECUERDO QUE NO ES LO MISMO SER TRINITARIO QUE SER CRISTIANO, POR ESO CONFUNDEN A LOS CREYENTES CUANDO PREDICAN. SALUDOS.

[contesta a NELSON]
NELSON comenta sobre La torre de Babel
September 23, 2013
SOLO SE QUE EL MAYOR DE TODOS TIENE QUE SERVIR A LOS DEMÁS, Y ESO NO ES PALABRA DE HOMBRE..............PERO ANTES, AYER Y HOY LOS FALSOS PASTORES QUE NO ENTRAN POR LA PUERTA NO SIRVEN A LOS CREYENTES....SE SIRVEN DE LOS CREYENTES QUE ES MUY DIFERENTE.
CREEN QUE LOS CREYENTES SOMOS CLIENTES Y EN VEZ DE DIFUNDIR LO QUE HACEN ES CONFUNDIR. SALUDOS.

[contesta a NELSON]
NELSON comenta sobre La torre de Babel
September 23, 2013
AL SEÑOR JESÚS LE DIJERON QUE ESTABA LOCO Y QUE ESTABA DESVARIANDO, AHORA ME DICE LO MISMO ESTE FARISEO MODERNO..........PERO ESTO ME HACE MÁS FUERTE Y CONVINSENTE EN EL SANTO EVANGELIO DEL SEÑOR JESÚS.
LEER 1CORINTIOS 1, 18 al 24. SALUDOS.

[contesta a NELSON]
NELSON comenta sobre La torre de Babel
September 23, 2013
CUANDO LA VERDAD ES ESCONDIDA POR PERSONAS IRRESPONSABLES NADA FLORECE PARA BIEN.............SOLO LA VERDAD NOS HARÁ LIBRES.

[contesta a NELSON]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 23, 2013
En lugar de estar hablando tonterias de las religiones, podríamos debatir, por ejemplo, sobre lo que es "entendimiento espiritual", cada cristiano, sea unicista, sea unitario, sea trinitario o personas como yo que solo creen en la biblia sin importarle las interpretaciones religiosas sobre la naturaleza de Dios, podríamos aportar sobre lo que entendemos de "entendimiento espiritual", podríamos debatir sobre nuestras discrepancias en ese tema, así seríamos más productivos, para quienes nos leen.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 23, 2013
Para Andrea:
Lo que sucede hermana, es que tú no has aprendido lo que es “entendimiento espiritual”.
Lo que tú crees que es entendimiento espiritual, solo es una forma misticista de ver las cosas.
El misticismo aplicado al cristianismo es bonito, pero solo hasta cierto punto, porque si haces del misticismo una forma de vida cristiana, estas en el error, así estés viendo ángeles en el espacio. Yo también he sido partícipe de sesiones místicas dentro del cristianismo, es bonito ver más allá del entendimiento racional humano y ayuda a la fe, pero no debes jugar con eso porque es fuego con el que te puedes quemar. Una de las iglesias que más crece en el mundo es el G12, en Colombia está la sede central y solo allí tiene más de 2 millones de miembros, en una sola congregación se reúnen cada domingo como 200 mil personas. El G-12 es altamente disciplinado, con un rápido crecimiento piramidal, las prácticas místicas aplicados al cristianismo son su fuerte, de allí su alta disciplina y crecimiento tan acelerado.
Pero hermana, El Señor, no nos enseñó a jugar con el misticismo. El Señor nos ha enseñado a vivir nuestra vida humana, procurando la salvación mediante la fe. Los cristianos llamamos a las cosas que no son como si fuesen, pero no por misticismo sino por fe.
Si sigues en el misticismo, tarde o temprano caerás, porque es engañoso.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 23, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
Hasta ya me haces dudar de tu inteligencia mi hermano ¿Que ganas sacándome los sustentos de tus ataques a los trinitarios? Ya te dije y recontra te dije, y archirecontra te dije, que a mí, muy poco me interesa que hayan cristianos unicistas, que hayan cristianos unitarios o que hayan cristianos trinitarios, pues hay que darle gloria a Dios que sean cristianos.
Ya lo dijo el apostol Pablo: ¿Tú quién eres, que juzgas al criado ajeno? Para su propio señor está en pie, o cae; pero estará firme, porque poderoso es el Señor para hacerle estar firme (Romanos 14:4-10).
La salvación, mi hermano, es por fe, no es por ser unicista, no es por ser unitario, no es por ser trinitario, esos son solo formas de entender al Dios único y Todopoderoso. Ya te dije también que para mí Dios es 7,000 millones, porque esa es la cantidad de seres humanos sobre la tierra y yo creo que Él es la luz de la vida que brilla en cada ser humano.
Mira mi hermano, no se si llegues a entenderlo, pero te vuelvo a decir, NO ME IMPORTA QUE SEAS UNICISTA, me importa que seas cristiano.
Si estoy en debate contigo, es porque te fanatizas con el unicismo y has hecho del ataque a los creyentes de la trinidad una forma de participar en los foros, ya no ves mas allá de eso. En todo comentario, siempre estas que atacas a los creyentes de la trinidad.
Deja ya de atacar a otros hermanos que no son unicistas, tan solo porqwue no son unicistas, no hagas una lucha religiosa. Háblales de sus errores en sus interpretaciones sobre el mensaje bíblico para la vida, eso es lo importante.

[contesta a Ruben Tamayo]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 23, 2013
Paz a los del foro:

Mis amados hermanos, claro que en hebreos 10:24-25, no dice que se congregaban en las casas...
Pero si lo dicen en hechos: Y de repente vino del cielo un estruendo como de un viento recio que soplaba, el cual llenó toda la casa donde estaban sentados;
....y más textos hay que dicen claramente que se reunían en casas...
Los primeros cristianos, jamás dice la escritura que tuviesen grandes templos hechos por hombres donde se reuniesen....
Ni tampoco dice nada del: salón del reino de Jehová...
Que tiene que las almas se reúnan en casas??
La cuestión aquí: es que las almas conozcan a su Salvador, se arrepientan y sean bautizadas para perdón de pecado y reciban el Don... Hechos 2:38
Aumenten en su conocimiento del único Dios verdadero...
Paz nuevamente a todos

[contesta a Andrea]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 23, 2013
Para Ruben Tamayo:

Tu Comenario: Muéstrame el texto bíblico donde dice que los apóstoles eran sabelianitas o que eran unicistas.

Mi Rpta: Otra ves con lo mismo! Te diré como le dijo el Hno. Hectorson a Antonio: ¡Qué mas quieres que te muestre! Ya casi te tapizé todo este foro de pruebas bíblicas y todavía vuelves con lo mismo.

Muestrame tú un texto donde diga que fueron trinitarios. La trinidad ni siquiera se conocía. Esa fué fundada por el Catolicismo. Consigue un Catecismo y vas a ver que allí mismo te lo dice. Lee la Encyclopedia Católica del 1960 y allí te lo confirma.

Te voy a mandar un copy de la Encyclopedia del 1960.

Edad Moderna[editar • editar código]
La Iglesia católica afronta profundos cambios en la Edad Moderna. Por una parte, se inicia una expansión de las misiones hacia algunas zonas de África y Asia y hacia América desde los viajes y conquistas de españoles y portugueses. Por otro lado, se viven fuertes tensiones internas y un deseo profundo de reforma.

La invención de la imprenta permitió una mayor difusión de la Biblia y de sus traducciones, que empezaron a circular entre los católicos en diversos lugares.

El rechazo de la autoridad papal por causas de independencia política y económica y el rechazo de Martín Lutero al hecho de que se cobrara dinero por las indulgencias, provocó el surgimiento del protestantismo en 1517. En el mismo siglo XVI, empezó a desarrollarse el calvinismo en Suiza, y luego se extendió rápidamente en otros países europeos. Un importante cisma siguió con el surgimiento de la Iglesia Anglicana (nacida del Acta de Supremacía inglesa en 1534).
Contrarreforma[editar • editar código]
Artículo principal: Contrarreforma.

La contrarreforma fue la respuesta a la reforma protestante de Martín Lutero, que había debilitado a la Iglesia católica. Denota el período de resurgimiento católico desde el pontificado del Papa Pío IV en 1560 hasta el fin de la Guerra de los Treinta Años, en 1648. Sus objetivos fueron renovar la Iglesia católica y evitar el avance de las doctrinas protestantes.

Entre los años 1545 y 1563 se desarrolló el Concilio de Trento, con diversas etapas. Antes y después del Concilio de Trento se fundaron diversas congregaciones religiosas que buscaron promover una profunda renovación entre los católicos. Una de esas congregaciones, que adquirió más tarde un gran desarrollo, fue la Compañía de Jesús.

Los dogmas católicos se basan en la Biblia y en la Tradición Apostólica. Así como los hebreos tenían su tradición (que fue la base de gran parte de los libros del Antiguo Testamento), los católicos creen en la tradición apostólica transmitida de generación en generación de forma escrita y oral.

Algunos dogmas esenciales del catolicismo son:

• La Trinidad de Dios (hay tres personas divinas, no tres dioses: el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo, que forman un único Dios).
• La Eucaristía ( el pan y el vino transformados en el Cuerpo y la Sangre de Cristo).
• La Inmaculada Concepción (sostiene la creencia en que María, madre de Jesús, a diferencia de todos los demás seres humanos, no fue alcanzada por el pecado original sino que, desde el primer instante de su concepción, es decir, de su ser personal, estuvo libre de todo pecado).
• La Maternidad Divina (la Virgen es la madre de Dios).

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 23, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Paz a ti:
Amado Antonio, nunca dije: que Jesús en los días de su carne era hombre y Dios, no! Jamás dije eso...
Ve y busca el comentario y revisa bien lo que escribí...
Lo que dije fue esto: ustedes los testigos de Jehová. Cometen el error de creer o pensar que nosotros creemos que: Jesús en los días de su carne era Dios... Y no!, no es así, no creemos así.
Sino que Dios nos ha revelado que
El mismo se tomó un cuerpo de carne para venir a salvarnos....
Tanta explicación tN bonita al respecto y no te amanece mi amado Antonio...
Que no has leído Ezequiel donde dice: Yo, Yo mismo iré y los salvaré....
Con esto no se te abre el entendimiento, por favor ensánchate un poquito...
Abrele tu corazón a Cristo... No pierdes nada, y si ganas mucho!!

Seguiremos en contacto, ya que apenas me estoy poniendo al corriente de los últimos comentarios...
Paz a ti

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 23, 2013
Para Ruben Tamayo:
[respondiendo al mensaje]

Paz
No has aprendido a separar cuando se habla de la Palabra de Dios con entendimiento espiritual..
A cuándo se habla de otras cosas con entendimiento humano, verdad??

Dios te ayude amado Rubén a comprender lo que se habla

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 23, 2013
Para antonio:
[respondiendo al mensaje]

Paz a ti Antonio...
Recién acabo de leer tu comentario hacia mi; y veo una gran agresión de tu parte para conmigo, pero no importa no eres el único que habla así, rápido te saliste de tu postura de buen portado...
Te contesto a tus preguntas:
No, mi amado Antonio una mujer no debe ser pastora, ni tampoco enseñar desde el púlpito...
No te doy las citas pues ya las conoces y sabes que viene en las epístolas que Pablo le envía a Timoteo.

Por otro lado no soy METIROSA!
Lo que dije de los testigos de Jehová es verdad...
Son bonitas personas en cuanto a moralidad, a buen comportamiento, pero todo eso lo ensayan, no es algo que el Dios Todopoderoso haya hecho en sus vidas...
No digo que al 100, pero conozco como llevan las cosas; enfrente mío tengo unos vecinitos testigos de Jehová, se como salen cada martes, cada jueves, cada domingo a las casas, me toca compartir con ellos y se van inmediatamente, no reciben lo que Dios les quiere hablar, y si alguno se interesa en lo que esta sierva inútil del Señor le comparte vienen los demás y se lo llevan...
Porque confían en lo que los hombres les enseñan y no buscan la guía de Dios, como está escrito en Romanos 8:14 Porque todos los que son guiados por el Espíritu de Dios, éstos son hijos de Dios.

Siento mucho haber destapado la botella contigo...
Pero como tu dijiste, también yo digo: ya es hora de dejar de pensar en no contender contigo por no serte estorbosa, por si en alguna manera abrazaras algo de lo que se predica aquí, no digo todo, pero hay mucha enseñanza aquí en el foro... La hora y la gloria es de Dios. ...que te puede ser útil para tu conversión.
Si tienes madurez, sabrás recibir lo que te conviene y desechar lo que no...

Paz nuevamente a ti

[contesta a Andrea]
Andrea comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 23, 2013
Para Hectorson:
[respondiendo al mensaje]

Paz de Cristo mi amado hermano...
Completamente de acuerdo con su aporte a mi hermano Nathaniel del día: 29-09-2013 a las 5:17.
Donde explica acerca de la salvación por la sangre de JesusCristo...
Y no por el bautismo en agua literal, ya que este es sólo una figura del verdadero bautismo de Cristo...
El bautismo que nos salva es el de Cristo, o sea su muerte y resurrección...
Es este bautismo del que habla la epístola de Pedro...
Por eso dice el bautismo que corresponde a esto, ahora nos salva...
Ese bautismo que corresponde a esto es precisamente la muerte y resurrección de Cristo...
Precisamente el derramamiento de su sangre...

Mmmmmm?, no se sí me pude explicar....
Si? El bautismo por inmersión en las aguas sólo es un símbolo, pero no que al meternos en el agua ya seamos salvos... Sino por la fe en Cristo... Esto es muy Extenso de explicar... Y yo torpe para eso... Jejeje

Bueno mi amado hermano muy buena su explicación, la honra y la gloria son de nuestro gran Dios y Salvador Cristo Jesús!!

Paz a usted y a todo el que lee

[contesta a Andrea]
Alfredo comenta sobre Caín y Abel
September 23, 2013
Para Moisés:
Dios te bendiga Moisés, ha sido un placer haber compartido puntos de vistas sobre esta tematica, que el Senor te guarde y te bendjga grandemente. Amen

[contesta a Alfredo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 23, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: mi hermano Sabelio traía la doctrina que impusieron los apóstoles.
- Rpta: Muéstrame el texto bíblico donde dice que los apóstoles eran sabelianitas o que eran unicistas.
Saludos

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La torre de Babel
September 23, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
Haz algo por tu colega unicista NELSON, que ya esta desvariando.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La torre de Babel
September 23, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
Ya deja de compararte con el apóstol Pablo, debemos tenerle el mayor respeto, ni tu, ni yo, somos merecedores de compararnos con él.
Ya estas como los místicos, que porque leyeron en la biblia que sin santidad nadie entrará al reino de Dios, se han autodeclarado santos y creen recibir "revelaciones" personales.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La torre de Babel
September 23, 2013
Para NELSON:
En mi pueblo dicen "no me hagas reír que se me arruga el sobaco"

[contesta a Ruben Tamayo]
Moisés comenta sobre Caín y Abel
September 23, 2013
Para Alfredo.

Que Dios le cuide señor; y aquí expongo algunos puntos de vista, basados en sus argumentos.
Su comentario.-
entonces Dios primero hizo el Cielo espiritual en el espacio espiritual y en una dimensión espiritual, allí creó criaturas apropiadas para ese espacio, Ángeles y Querubines, y lo llamó el Tercer Cielo,
Mi opinión.-
Yo considero que el cielo espiritual precisamente es el segundo cielo, y comprende todo el espacio sideral en nuestro vasto universo; además, éste segundo cielo o espacio sideral, siempre ha sido eterno y siempre ha existido, desde la eternidad hasta la eternidad; y no creo que éste sea el tercer cielo.
Su comentario.-
luego Dios creó la Tierra en el espacio y dimensión física y a este espacio se lo conoce como el primer cielo,
Mi opinión.-
Pues sí, la tierra fue creada y ocupa un lugar en el espacio, solamente que ella está protegida por una capa gaseosa a la cual llamamos atmósfera, y ésta atmósfera viene siendo el primer cielo, primordial para el sustento de la vida en la tierra; y también viene siendo el primer cielo para nosotros que estamos en ella
Por ejemplo la luna no tiene atmósfera, no tiene el primer cielo. Del mismo modo, existen infinidad de planetas en el universo que no tienen atmósfera y por tanto, no tienen el primer cielo cada uno; y suponiendo que algún planeta tiene atmósfera y albergara vida, los que vivan en él, para ellos su atmósfera sería el primer cielo.
En conjunto, a todos los planetas creados con atmósfera apta o no apta para la vida; para nosotros aquí en la tierra considero que les llamaríamos el tercer cielo a cada uno de ellos, pero repito, siempre y cuando lo contemplemos desde nuestro planeta; porque si tuviéramos la manera de viajar y estar en otro planeta, entonces allí a su atmósfera le llamaríamos primer cielo; y desde allí, desde ese planeta, a la atmósfera de nuestra tierra le llamaríamos tercer cielo.
Su comentario.-
sin embargo hay un segundo Cielo creado del que casi nada o poco se sabe y casi nada o poco se dice, aquí es donde voy a hacer mi mayor énfasis, porque es el segundo Cielo el que envuelve mucho misterio, pero que contiene las respuestas a muchas preguntas que los teólogos se hacen sobre Edén.
Mi opinión.-
Como le he dicho, el segundo cielo al cual usted hace referencia, para mí se trata del espacio sideral y siempre ha sido eterno. El Edén existió terrenalmente aun después del diluvio, pero parece ser que éste lugar terrenal desapareció después.
Creo que después de que Dios hizo el sol, la luna, y las estrellas; al espacio sideral también se le conoce como el firmamento.
Su comentario.-
Sígueme con cuidado por favor, si el tercer Cielo fue creado en una dimensión espiritual y el primer Cielo, es decir la Tierra, fue creado en una dimensión física,
Mi opinión.-
Nuevamente le digo, que nosotros los que estamos en la tierra, desde aquí llamaríamos tercer cielo, a cada una de las atmósferas correspondientes a cada planeta, los cuales están dispersados en el espacio sideral. Y bien dice usted al hacer mención del primer cielo aquí en la tierra, porque estando aquí en ella así se le conoce.
Su comentario.-
muy posiblemente el segundo Cielo haya sido creado en un espacio bidimensional, es decir, contiene tanto el espacio espiritual como el material y allí convive tanto la materia como el espíritu,
Mi opinión.-
El segundo cielo es el espacio sideral y siempre ha sido eterno; en él está creado tanto lo espiritual como lo material, y ésto último fue hecho de lo que no se veía; de ésto fue constituido el universo. Por tanto, el segundo cielo o espacio sideral, contiene lo espiritual y lo material, y ambas cosas ocupan un lugar en el espacio.
Su comentario.-
esto nos lleva a la conclusión de que Edén nunca estuvo en la Tierra sino en el Segundo Cielo donde pueden coexistir el espíritu y la materia.
Mi opinión.-
Edén sí existió en la tierra, incluso después del diluvio. Ya habrá tiempo para hablar de ésto.
Su comentario.-
Ahora veamos como sustentamos esto, en el capítulo 3 del libro de Génesis dice que Satanás usó a la serpiente para tentar a Eva y luego a Adán, ¿Dónde lo tentó? en Edén, ¿qué hacía allí Satanás?
Mi opinión.-
Vuelvo a decirle, Edén siempre ha sido terrenal, de que satanás haya estado presente ante Eva y Adán, no significa que Edén no existiera en la tierra en aquellos días; porque entonces tendríamos que decir también, que el lugar donde Job vivió no era terrenal. Y que cuando nuestro Señor Jesucristo fue tentado en el desierto, éste lugar tampoco existió en la tierra, así como la ciudad de Jerusalén, y el monte alto. Ése es mi entender.
Su comentario.-
repito Edén es un lugar bidimensional donde habita el espíritu y la materia, ahora que habiten en el mismo lugar, no significa que están juntos o mezclados, están debidamente separados, el Huerto está el la región oriental de Edén y el reino de Satanás en la región occidental,
Mi opinión.-
Edén estaba en la tierra, y en Edén estaba lo espiritual; pues allí precisamente en el huerto fue tentada Eva.
Su comentario.-
por eso cuando Adán fue expulsado del Huerto Dios puso Querubines a resguardar la parte oriental del Huerto para que Satanás no ingrese con sus ángeles siendo que el administrador del Huerto quien tenía la autoridad de Dios para guardarlo, es decir Adán, había sido expulsado y su autoridad quitada.
Mi opinión.-
El huerto fue protegido después que el hombre fue expulsado de allí, precisamente para que el hombre no tuviera acceso al camino del árbol de la vida, y que no alargara su mano y comiera de él, pues ya tenía el conocimiento del bien y el mal (Gen. 3:22).

[contesta a Moisés]
douglas ruiz comenta sobre Acab y la viña de Nabot
September 23, 2013
DIOS ES JUSTO Y AMA JUSTICIA ANTE EL NO EXISTE ESCUSAS QUE PUEDAN SOPORTAR NUESTRAS ACCIONES POR TAL MOTIVO LA MUERTE DE NABOT NO QUEDO IMPUNE LA SANGRE DEL INOCENTE CLAMA DESDE LA TIERRA POR JUSTICIA EL REY PAGO CON SU PROPIA VIDA SUS MALAS OBRAS ´JEZABEL FUE
LA CULPABLE DE TODO ESTE PASAJE ASÍ LO REVELA

[contesta a douglas ruiz]
Hugo Enancio comenta sobre Jesús sana al siervo de un centurión
September 23, 2013
Para Hectorson:
[Independiente de lo ya pedido a usted, debo también dejar una lista con algunas preguntas que entiendo usted debe saber, respetar y practicar bajo su criterio estricto, tan apegado a sus escrituras santas y teniendo claro que la palabra de su dios es imperecedera en los tiempos.

a) Si a algún cristiano quisiera vender a su hija como esclava, tal y como menciona el Exodo, 21:7. En los tiempos que vivimos, ¿que precio piensa que seria el mas adecuado?

b) El Levítico, 25:44, establece que se puede poseer esclavos, tanto varones como hembras, mientras sean adquiridos en naciones vecinas. Un amigo mío asegura que esto es aplicable a los mejicanos, pero no a los canadienses. ¿Me podría aclarar este punto? ¿Por que no se podría poseer canadienses?.

c) Un amigo me dice que tiene un vecino que insiste en trabajar en el Sábado. El Éxodo 33:2, claramente establece que ha de recibir la pena de muerte.¿Esta moralmente obligado a matarlo el mismo? ¿Me podría apañar usted este tema de alguna manera?

d) En el Levítico 21:20, se establece que uno no puede acercarse al altar de Dios si tiene un defecto en la vista. ¿Que pasa entonces con los creyentes que necesitan gafas para leer?. ¿Su agudeza visual tiene que ser del 100%? ¿Se puede relajar un poco esta condición?

e) La mayoría de mis amigos cristianos llevan el pelo arreglado y bien cortado, incluso en la zona de las sienes a pesar de que esto esta expresamente prohibido por el Levítico, 19:27. ¿Como han de morir?

f) Se gracias al Levítico, 11:6-8, que tocar la piel de un cerdo muerto convierte en impuro al creyente. Aun así, ¿ se puede continuar jugando al fútbol si se usa guantes?

g) Mi tío, hombre devoto, tiene una granja. Incumple lo que se dice en el Levitico19:19, ya que planta dos cultivos distintos en el mismo campo, y también lo incumple su mujer, ya que lleva prendas hechas de dos tipos de tejido diferentes (algodón y poliéster). El, además, se pasa el día maldiciendo y blasfemando. ¿Es realmente necesario llevar a cabo el engorroso procedimiento de reunir a todos los habitantes del pueblo para lapidarlos? (Lev24:10-16). ¿No podríamos sencillamente quemarlos vivos en una reunión familiar privada, como se hace con la gente que duerme con sus parientes políticos? (Lev 20:14).

Sé que usted ha estudiado estos asuntos con gran profundidad, así que confío plenamente en su ayuda. Gracias de nuevo por recordarnos que la palabra de Dios es eterna e inmutable."]

[contesta a Hugo Enancio]
SdeC comenta sobre Jesús sana al siervo de un centurión
September 23, 2013
Para Hectorson:
[respondiendo al mensaje]

Me preguntas: ¿Como un homosexual va a tener fe en Dios si la fe viene por el oir la Palabra, la cual condena en gan manera el Homosexualismo y todavia decir que un Homosexual tiene fe?
Respuesta: De la misma forma que un heterosexual. La Biblia no condena las orientaciones sexuales, Jesús no vio a condenar al mundo. Por lo tanto de ninguna manera es un disparate.

Pregustas: tu crees que una persona que vive una vida homosexual pueda tener esa f santa que da Jesucristo?
Respuesta. Por supuesto que sí es posible, tan es posible como lo hace un heterosexual. El evangelio de la fe no hace acepción de personas. La acepción la hacen las personas con malas interpretaciones bíblicas, lecturas meramente literales, versos fuera de contexto y prejuicio humano contra la homosexualidad (te corrijo, no es homosexualismo) Si no es eso posible de creer para ti entonces no sabes que la gracia de Dios es para todos sin excepción. Tal vez quien tenga una fe metal seas tu, pero no es nuestro papel determinar quien si y quien no.

Preguntas sobre un verso: “No haya sodomita entre los hijos de israel” Deut.23:17.
Respuesta: Este es un ejemplo de cómo descontextualizas un versículo. Los homosexuales no son sodomitas, no nacieron es Sodoma, se comenzó a llamar sodomitas a los varones que poseían a otros varones en actos de violación sexual. El acto violento de la violación no tiene que ver con la homosexualidad, sino con un acto criminal. Las prácticas de violación eran comunes en pueblos y naciones que conquistaban y sometían a otros.

Me pregunta: ¿Como puede un homosexuql tener fe y a la vez ser Justo si la Justicia es por la fe en la Palabra?
Respuesta: Los homosexuales pueden tener fe, dicha fe que nace de oír la palabra de Dios, pero esa fe se pierde o se la hacen perder quienes dan a la Biblia un propósito ajeno al de su función, ese mal unos de la Biblia ocurre cuando no saben interceptar y leen literal sin las herramientas justas para predicar a todas la naciones, sin excluir a los y las homosexuales.

Me pregunta: ¿Puede mentir Dios?
Respuesta. No. Quienes mienten han sido las religiones, en especial desde la edad media a nuestra fecha.
Para el resto de sus dudad…
Solo le diré que los homosexuales no son diferentes a un heterosexual en cuanto al pecado, ambos han pecado y ambos pueden ser redimidos, pero eso no está en nuestro poder, sino eso lo hace la sangre de Jesucristo. La homosexualidad no tiene que ver con sexo biológico o genero sexual, es una orientación sexual. Si eso no lo comprende usted no encuentro manera para poder explicarle mejor dichas diferencias. No podemos partir de un diálogo coherente o racional si no abandona los prejuicios mediables que tiene del tema. Por lo tanto no le corresponde de ninguna manera determinar si es correcto o no es correcto que un homosexual sea creyente en la fe Cristiana. Aun así, es usted libre de pensar lo que más desee. De lo que abunde en su corazón saldrá lo que tenga que opinar al respecto.

[contesta a SdeC]
SdeC comenta sobre Jesús sana al siervo de un centurión
September 23, 2013
Para Hugo Enancio:
[respondiendo al mensaje]

De acuerdo. Si, por eso yo considero que los cristianos heterosexistas tienen ante si un gran reto y una oportunidad de poder dar fruto del espíritu. La iglesia enfrentara que la discriminación será penada por ley, ya inicio en algunos estados de la unión americana, y no sabrá que hacer al respecto. En cambio, si tienen ante sí un dilema, que no comprender o entanden de homosexualidad, que no les cuadra lo que la Biblia dice y no dice sobre el tema, quedaran expuesto. Es deber loable saber buscar respuestas, esto porque el tema es tabú, y porque por muchos año se ha engañando a la iglesia. Destapar que todo fue una mentira desde la edad media y que sigue contaminando a la sociedad, es todo un dilema.

[contesta a SdeC]
Hugo Enancio comenta sobre Jesús sana al siervo de un centurión
September 23, 2013
Para Hectorson:
[Saludos Hectorson, para entender un poco mejor su compromiso de fe, podría usted indicarme cual de las ramas cristianas usted profesa.

Debo indicarle que no soy creyente y me resulta contradictoria su vehemente manera de segregar.

Dentro de lo que he podido entender, en el cristianismo o al menos sus valores fundamentales, son basados en la creencia mas que en el creyente, en la obra mas que en lo ambiguo. Es por esto que para poder entender su punto, quisiera saber a que religion cristiana usted pertenece, estoy seguro que en eso no habrá inconveniente, por que se que la fe no se esconde. ]

[contesta a Hugo Enancio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La torre de Babel
September 23, 2013
Para Ruben Tamayo:

Tu comentario: Si amarás a todos tus hermanos, los aceptarías tal como son, sin pretender cambiarles su fe, porque de unitario o trinitario son hermanos en Cristo. Yo los acepto, sean unicistas, sean unitarios, sean trinitarios, porque entiendo que todo eso es Dios.

Mi Rpta: Mi hermano Rubén, por lo mismo que los amo, por eso les tengo que hacerles
saber que están en un error. Si fuera lo contrario, a mi me importara un camote. ¿Porque crees que muchos anuncian el evangelio? Si al apostol Pablo no les hubiera importado los discípulos de Juan el Bautista, se hubiera despedido de ellos sin hacerles saber que necesitaban la salvación.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 23, 2013
Para Hectorson:
Con mucho gusto mi hermano. Es: nathanielmendoza131@ymail.com

Dios le bendiga

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
NELSON comenta sobre La torre de Babel
September 23, 2013
LOS QUE ESCRIBIMOS CON LETRA MAYÚSCULA ES POR QUE SOMOS VONDADOSOS, DADIVOSOS, GENEROSOS Y NO ASÍ LOS QUE SIEMPRE ESCRIBEN CON LETRA MINÚSCULA........COMO LA PALABRA LO DICE MINÚSCULA........QUE HASTA PARA ESCRIBIR SE QUIEREN AHORRAR.......BUENO Y ESCRIBIR CON MAYÚSCULA QUIEN TE HA DICHO QUE ES MALA EDUCACIÓN, PARECE QUE ESTÁS JUNTÁNDOTE CON ALGUNA SECTA.

[contesta a NELSON]
Verónica comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 23, 2013
Que BONITO es esto

[contesta a Verónica]
Hectorson comenta sobre Jesús sana al siervo de un centurión
September 22, 2013
Para SdeC:
[respondiendo al mensaje]

Dios te ayude...

tu comentario:"Nota, también los homosexuales tienen fe, la misma que pude tener un
heterosexual. Ambos son capaces de eso ..."

Mi pregunta: ¿Como un homosexual va a tener fe en Dios si la fe viene por el oir la Palabra, la cual condena en gan manera el Homosexualismo y todavia decir que un Homosexual tiene fe? sabes que disparate dices amigo? tu crees que una persona que vive una vida homosexual pueda tener esa f santa que da Jesucristo? yo no creo eso, quiza tenga una fe mental..

No sabs ue la palabra dice en las leyes leviticas "No haya sodomita entre los hijos de israel" Deut.23:17 como pues puede tener fe si su misma vida quebtanta los mandamientos d Dios.. y la palabra no puede ser quebrantado, de otro modo la ley no fue traida para el Justo sino para los transgresores y sodomias como dijo Pablo, ¿Como puede un homosexuql tener fe y a la vez ser Justo si la Justicia es por la fe en la Palabra? ¿Puede mentir Dios? ¿Como una persona que se proclama abiertamente homosexual viviendo una vida homosexual decir que nacio de nuevo viviendo en su antigua vida? los que estan en Cristo no estan bajo la ley, porque no hay condenacion (Romanos pero un homosexual proclamando aun cristianismo, simplemente muestra que esta bajo yugo, no ha sido libertado, porque Dios quien dijo que cada especie Produzca segun su Genero, no va a aceptar algo menos que eso porque el Hijo Hombre y Mujer, el uno para el otro, aqui no hay tercer sexo, la unica ma era es que se vuelva de su sucio camino y ande conforme los mandamientos de Dios teniend una esposa, espiritu , alma y cuerpo irreprensible, .. Un homosexual decir que nacio de nuevo ¿Y todavia seguir siendo homosexual? eso no es correcto...

Que ee arrepienta se vulva de ese camino sucio y vulgar, y sea libertado de ese espiritu inmundo porque Dios habita solo en el corazon del hombre, el no tiene vecinos..

[contesta a Hectorson]
Hectorson comenta sobre Jesús sana al siervo de un centurión
September 22, 2013
Viendo los comentarios de este foro, me quedo totalmente impactado, que comemtarioa tan bajos e inmotales hacen algunos aqui.

que vegunza que algunos llamandose aun cristianos digan que viven una vida homosexual y todavia piensan que son salvos, me pregunto si por casualidad sabra lo.que significa "Ser Cristiano"? significa "Ser como Cristo"..

no estoy Juzgando a nadie, pero qui hay personas que dicn que hablar de la simiente de la serpiente causa morbo, pero los veo aqui hablando de homosexuales sodomitas y lo ven como normal. debe aber algo malo en la mente de ellos..

Pero com.o dice. la escritura "El perverso no conoce la verguenza" como hace fal en este foro un Josafat que extermine a todos esos homosexuales que proclaman cristianismo, que perversion.

Bienaventurados los de Limpio corazon porque ellos veran a Dios, ... Hay que llamar a un Elias para que le corte la cabeza a estos sacerdotes baalmitas seguidores de balaam y su doctrina sucia de fonicacion..

[contesta a Hectorson]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 22, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]

Dios te bendiga hermano! mire deme su correo de nuevo, que la otra vez que me lo dio no lo anote. para enviarle un Pdf.

[contesta a Hectorson]
Hugo Enancio comenta sobre Jesús sana al siervo de un centurión
September 22, 2013
Para SdeC:
[Correcto SdeC, los testimonios son importantes, cuando son claros e interpretan una visión, como en este caso, un tanto relegada del cristianismo, no son ofensivos y no pretenden mas que dar fe de lo que vive un ser humano creyente, en una sociedad cristiana en donde la homosexualidad parece ser un acto abominable.

Si fuera por no exponer intimidades, seria entonces aconsejable no exponer credos o religiones, pero el caso es que los testimonios como el entregado por uno lector del foro ayuda no solo al forista, quien educada y gentilmente expone sus pensamientos, si no a cientos de otras personas que se encuentran también marginadas erróneamente por un criterio religioso, que no se detiene a razonar y solo actúa por algún arrebato pernicioso, que tiende a apartar o segregar a personas dentro de su misma fe.

La consecuencia del criterio cristiano dentro de un gran y profundo esquema de aceptación y perdón, implica la renovación lógica del sentir personal hacia los demás. Que una persona sea homosexual, no significa que sea enemigo del credo en particular, por tanto no es el cristiano el llamado a juzgar, según los propios principios de vuestra fe, el amor entre unos y otros es parte de la base del cristianismo. ]

[contesta a Hugo Enancio]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 22, 2013
Para Ruben Tamayo:

Tu Comentario: Tu comentario: La Trinidad y la Duonidad fueron creados por Tertuliano y Arrianos.
- Rpta: Correcto. Como yo no soy fanático religioso, puedo aceptar de donde surgen como doctrina.
Pero seguramente tú también aceptarás que el uncismo como doctrina surge de las enseñanzas de Sabelio allá por el Siglo III.

Mi Rpta: Correcto. Sabías que mi hermano Sabelio traía la doctrina que impusieron los apóstoles. El no se desvió como muchos de los que menciona el apostol Pablo en Gálatas 1:6-9. ¿Sabías tú eso? Pues ya lo sabes. Lee la historia para que te enteres de donde surgieron esos hombres.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Hectorson comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 22, 2013
Veo como algunos en el Foro se desencorbatan...

No importa cuanto. difiran, jamas podran dmostrar ue Jesus es una persona diferente del Padre, no hay base Biblica para eso, sus escrituras no se ligan...

En cuanto a lo de la Simiente de la Serpiente, hasta Jesus hablo de ello en Marcos 10 hablando d casamiento y Divorcio, ya que el adulterio fue el pecado original..

Muchos teologos todvia se creen la fabula de que eva se comio una manzana, otros llegan al punto de que fue un albaricoque cosa que es antiblica, otros son un poco mas diplomaticos y dicen que fue desobediencia, pero no son capaces de decir ¿Que fue lo que desobedecieron? ..

[contesta a Hectorson]
Ruben Tamayo comenta sobre La torre de Babel
September 22, 2013
Para NELSON:
- Tu comentario: COMO SE DETECTA A LOS FARISEOS MODERNOS…………..
- Rpta: Por ejemplo, cuando son ofensivos, escribiendo en mayúsculas.
Les falta cultura y muestran fanatismo religioso.

[contesta a Ruben Tamayo]
NELSON comenta sobre La torre de Babel
September 22, 2013
COMO SE DETECTA A LOS FARISEOS MODERNOS..............ESTE DIRÍA AL SEÑOR JESÚS HAZ VENIDO DEL CIELO......PERO SI NACISTE DE UNA MUJER MORTAL QUE SE LLAMA MARÍA.
ESTE DIRÍA COMO PUEDE UN DIOS VESTIRSE CON ROPAS QUE NO SON COMO LOS QUE ESTÁN EN PALACIO.
ESTE DIRÍA DICES QUE ERES HIJO DE DIOS Y POR QUÉ LO JEDASTE QUE MUERA DECAPITADO JUAN EL BAUTISTA.
ESTE LE DIRÍA SI ERES DIOS BÁJATE DE LA CRUZ Y SÁLVATE.
EN VERDAD LO DIRÍA TODO LO QUE LE DIJERON LOS FARISEOS JUDÍOS Y SUMOS SACERDOTES Y HASTA LO QUE HIZO JUDAS. TE SIENTAS EN LA CÁTEDRA DE MOISÉS Y NO EN EL SANTO EVANGELIO DEL SEÑOR JESÚS. DIOS NOS BENDIGA.

[contesta a NELSON]
NELSON comenta sobre La torre de Babel
September 22, 2013
UN SOLO DIOS VERDADERO, SANTO, TODO PODEROSO, CREADOR DE LOS CIELOS Y DE LA TIERRA, DE TODO LO VISIBLE E INVISIBLE.
QUE ES EL ALFA Y LA OMEGA, PRINCIPIO Y FIN.
ES EL QUE ERA, EL QUE ES Y EL QUE HA DE VENIR; EL QUE ESTABA MUERTO Y RESUCITÓ; Y VENDRÁ A JUZGAR A VIVOS Y MUERTOS.
MUÉSTRANOS AL PADRE Y NOS BASTA.........PERO SI TODOS LOS DÍAS LO ESTÁS VIENDO Y ME PREGUNTAS MUÉSTRANOS AL PADRE.
SOY EL CAMINO, LA VERDAD Y LA VIDA.
NO HAY OTRO NOMBRE DADO A LOS HOMBRES...........SI NOS ENSEÑA QUE DEBEMOS AMAR A UN SOLO DIOS..........OH ISRAEL UN SOLO DIOS TIENES, ENTONCES NO HAY OTRO DIOS POR NINGÚN LADO PARA CONFUNDIRNOS.
NO HAY OTRO EVANGELIO QUE EL DEL SEÑOR JESÚS......AÚN NOS TRAIGAN DEL CIELO NO LO HAY.
LA VENIDA DEL SEÑOR JESÚS ERA PARA DESENMASCARAR A LOS DOCTOS EN LA LEY Y A LOS SUMOS SACERDOTES QUE NO CUMPLIERON COMO AUTORIDADES Y LLEGARON AL COLMO DE PERMITIR QUE UN EXTRAÑO SEA REY DE ISRAEL (HERODES), TENIENDO TODAVÍA A JOSÉ HIJO DE JACOB QUE ERA SEGÚN LA GENEOLOGÍA DE LOS QUE TENÍAN QUE SER REYES.
EN FIN ERAN MUCHAS COSAS QUE LOS JUDÍOS YA NO CUMPLÍAN CON LA VOLUNTAD DE DIOS Y PUSO, PROFETAS PARA GUIARLOS POR EL BIEN Y MEJOR LOS MATABAN.........HASTA QUE TENÍA QUE CUMPLIRSE LO QUE YA ESTABA PROFETIZADO Y COMO ES PALABRA DE DIOS SE CUMPLIÓ. AMÉN.

[contesta a NELSON]
Ruben Tamayo comenta sobre La torre de Babel
September 22, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
- Tu comentario: No los odio mi hermano.
- Rpta: Son casi tres años que estas atacando y atacando a los creyentes de la trinidad, has hecho de esto un modo de participar en los foros ¿Cómo entonces dices que no los odias?.
- Tu comentario: Tengo muchas amistades que son de la trinidad.
- Rpta: Esto habla mal de tí, que teniendo tan mal concepto de los creyentes de la trinidad, digas que son tus amigos. Eso mi hermano se conoce como "hipocresía". Es un apena que te muestres así.
- Tu comentario: El apóstol Pablo no odiaba a los cristianos de su época
- Rpta: En la época de Pablo no había unicistas, ni había unitarios, ni había trinitarios. Sencillamente se creía y predicaba lo que la biblia dice sinn tantas complicaciones religiosas. Ahora con tantas religiones de por medio, surgen las contiendas y los odios religiosos, de tal manera, que muchos prefieren a los incrédulos que a sus hermanos de fe y por esto se la pasan combatiendo a otros cristianos y ya no se preocupan por convertir a los incrédulos.
- Tu comentario: Ya les puse algunos textos relacionados a que Dios es UNO y UNO es Su Nombre.
- Rpta: Ya te respondí "n" veces hermano Nat, que nadie discute eso ¿O es que estas mal de la cabeza y no entiendes?.
Todo cristiano sabemos que Dios es uno y uno es su nombre. O es que para que nos creas tenemos que convertirnos al unicismo??
- Tu comentario: “el UNIGENITO” que quiere decir: único engendrado por Dios.
- Rpta: Entonces porque no crees en eso?? ¿Porque tercamente te aferras a tu religión??.
Entiéndelo bien El Señor es el Hijo de Dios "único engendrado por Dios". No hay otro evangelio, así lo diga un ángel y peor si lo dicen los unicistas.
- Tu comentario: Si el Hijo hubiera existido como dicen los que creen en la Trinidad y los Unitarios
- Rpta: El Hijo es preexisten a toda la creación, lo dice la biblia, lo que digan los unicistas los respeto pero no es de mi interés.
- Tu comentario: Mis hermanos, no entiendo porque dice mi hermano Rubén que los odio.
- Rpta: Si amarás a todos tus hermanos, los aceptarías tal como son, sin pretender cambiarles su fe, porque de unitario o trinitario son hermanos en Cristo. Yo los acepto, sean unicistas, sean unitarios, sean trinitarios, porque entiendo que todo eso es Dios; sobre mis discrepancias, los debato, pero nunca los llamarías "hijos del diablo" como lo hace tu colega del unicismo H,.Cataldo. En mi concepto están equivocados, podemos debatir sobre eso, pero no me considero dueño de la verdad absoluta porque eso le pertenece al Todopoderoso, yo no digo que "hablo con Dios" ni digo "que recibí revelación", porque soy sencillo, solo soy un ser humano que procura vivir su fe en Jesucristo El Señor.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La torre de Babel
September 22, 2013
Para NELSON:
Te vuelvo a decir que tú tienes un problema mental:
1. Escribes en mayúsculas, eso es de mala educación.
2. Escribes en mayúsculas, porque así crees que todos leerán lo que escribes.
3. Escribes en mayúsculas, porque tú mismo no estas seguro de lo que hablas.
4. Escribes en mayúsculas, solo en eso ya se nota que tienes un problema mental.

[contesta a Ruben Tamayo]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 22, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
A través del tiempo, el cristianismo a sufrido cismas, de donde han venido surgiendo diferentes doctrinas, caso del sabelianismo o uncismo, trinitarismo, unitarismo y otros. Pretender la negación de la historia es ignorancia.
- Tu comentario: La mente humana no puede percibir las cosas de Dios porque le son locura.
- Rpta: Por eso es que creer lo que el mismno Señor dice, para tí es como locura, te resistes a creer en el Hijo de Dios y prefieres creer lo que tu religión dice, que El Padre se disfrazó de Hijo.
- Tu comentario: La logica humana simplistica no puede entender lo que Dios hace y como funciona.
- Rpta: ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Correcto, muy correcto!!!!!!!!!! plas plas plas plas.
Por esto mismo, te digo que tu como ser humano, ni siquiera procuras entender lo que Dios hace y como funciona, sino que te aferras a una interpretación religiosa. Pareciera que Sabelio tiene más peso que la misma biblia, en el caso tuyo.
- Tu comentario: ustedes quieren aplicar la lógica humana a Dios y Su Palabra (La Biblia)
- Rpta: Y tú MATHANIEL D. MENDOZAS ¿Ya no aplicas la lógica humana? ¿Acaso ya no eres humano?.
Alguna vez te dije, que tú viviendo en un país tan adelantado donde el conocimiento esta al alcance de la mano ¿Cómo es que no demuestras esos conocimientos adquiridos? El país del Tio Sam es considerado uno de los países más religiosos o cristianizados del mundo ¿Cómo entonces muestras ese grado de intolerancia hacia los hermanos que piensan diferente? ¿Acaso tú también como sucede con algunos fanáticos sumidos en la ignorancia, crees que ya no eres humano?
- Tu comentario: no entiende las cosas de Dios porque para ellos le son locura.
- Rpta: Así nos sucede. Por eso yo no me desvivo en interpretar la naturaleza de Dios, mi salvación no depende de eso. Yo soy persona de fe en Jesucristo El Señor y entiendo que todo lo que Dios tenía que revelar al hombre esta escrito en la biblia, con eso me basta. No acepto otro evangelio, así hagan llover fuego del cielo.
Pero también, como cristiano de fe en Nuestro Señor, entiendo que El Señor nos hizo con diferentes capacidades, por lo que tenemos diferentes formas de entender a ese Dios único, por esto acepto a todos los cristianos, sean unicistas, sean unitarios, sean trinitarios y no me desvivo por querer cambiarles su fe.
La gloria es de Dios, sean unicistas, sean unitarios, sean trinitarios. ¿Quien eres tú para criticar al criado ajeno? Para su Señor esta en pie, sea unitario, sea trinitario. Preocúpate por ser mejor cristiano cada día y no busques resultado para la gloria de tu religión.
Recuerda: "la mente humana no entiende las cosas de Dios porque para ellos le son locura".
Y tú mi hermano Nat, eres también solo un ser humano, como antonio o como yo o como cualquier otro caminando por la calle. No pretendas vanagloriarte conque tú "hablas con Dios", o "que recibes revelación directa". No busques tu propia gloria ni la gloria de tu religión.

[contesta a Ruben Tamayo]
NELSON comenta sobre La torre de Babel
September 22, 2013
ES MUY FÁCIL SER CRISTIANO............SIMPLEMENTE VER A TODOS LOS RELIGIOSOS QUE NO HACEN LO BUENO Y LA VOLUNTAD DE DIOS Y TU DEBES HACER LO QUE ES DE UN CRISTIANO Y YA ESTÁ.
MIRA LOS CATÓLICOS SON IDÓLATRAS, INQUISIDORES, PEDÍAN LAS INDULGENCIAS, SON PEDERASTAS, ETC.........TU ESO NO HACER.
LOS MULSUMANES, MALTRATAN A SUS MUJERES E HIJOS Y TIENEN DOS, TRES Y MÁS ESPOSAS COMO SI LA MUJER ES UNA GALLINA Y EL ES EL GALLITO DEL CORRAL, CREEN EN SU PROFETA MAHOMA MÁS QUE EN EL SEÑOR JESÚS, ETC.........TU ESO NO HACER.
LOS PROTESTANTES QUE MIENTEN Y ENGAÑAN AL CREYENTE Y LES TIENEN COMO MERCANCÍA Y NO SON PARA ELLOS CREYENTES, SINO CLIENTES, ETC.......TU ESO NO HACER.
LOS HIDUISTA, TIENEN UN SINNÚMEROS DE dioses Y ESO NO ES DE UN DIOS TODO PODEROSO Y SANTO, SON PAGANOS E IDÓLATRAS, ETC........TU ESO NO HACER.
LOS BUDISTAS SON MÁS UNA CULTURA DE FILOSOFÍA Y ALGO ESPIRITUAL, PERO SON TAMBIÉN IDÓLATRAS CREEN EN SU BUDA Y SUPERSTICIONES, ETC......TU ESO NO HACER.
LOS JUDÍOS, YA SABEMOS TODOS QUE FUERON DESTITUÍDOS DEL MINISTERIO DE DIOS AÚN SIENDO LOS ELEGIDOS, COMO NO CUMPLIERON LA VOLUNTAD DE DIOS FUERON SEPARADOS, ETC.......TU ESO NO HACER.
VES QUE SIMPLE SER CRISTIANO, AHORA LOS VERDADEROS CRISTIANOS TENEMOS QUE AMAR A NUESTROS ENEMIGO Y ORAR POR ELLOS.........PORQUE DICE EN LA BIBLIA QUÉ MÉRITOS TIENE QUE SALUDES AL QUE TE SALUDA; Y QUÉ MÉRITOS TIENE QUE DES PAN AL QUE TE PUEDE DEVOLVER......SI ALGUIEN TE PIDO UNA CAMISA SI PUEDES DÁSELO DOS Y ASÍ HERMANOS HACER TODO LO BUENO, DIOS NOS BENDIGA A TODOS. UN SALUDO.

[contesta a NELSON]
NELSON comenta sobre La torre de Babel
September 22, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
[respondiendo al mensaje]

HOLA HERMANOS TIENEN QUE PEDIR A DIOS SANTO MÁS SABIDURÍA ASI COMO DICE SANTIAGO QUE EL QUE CARECE DE SABIDURÍA PÍDALO AL ALTÍSIMO.
TODO LO QUE HA PASADO EN EL SANTO EVANGELIO DEL SEÑOR JESÚS ES PARA EL BIEN DE LA HUMANIDAD Y NO ES PARA EL BIEN DE DIOS.......LA VOLUNTAD DE DIOS ES ESA, PORQUE NO TIENE SENTIDO QUE LAS COSAS SEAN PERFECTAS EN LA TIERRA, AQUÍ PASAMOS DE TODO, AQUÍ NO ES EL CIELO NI EL INFIERNO........AQUÍ ES EL PLANETA TIERRA.
Y COMO TAL TENEMOS CIERTAS NORMAS QUE CUMPLIR PARA PASAR EL CALIZ DE CADA UNO CON EL EJEMPLO DE JESÚS........EL SEÑOR JESÚS DIJO EJEMPLOS DOY........NO QUIERE DECIR QUE CUANDO ORABA ESTABA PIDIENDO A DIOS AUTORIZACIONES, PORQUE EL MISMO ES DIOS...........RECUERDEN CUANDO EL LADRÓN DE LA DERECHA LE DIJO AL HOMBRE DE LA IZQUIERDA QUE ESTE HOMBRE NO ES CULPABLE Y ESTÁ PAGANDO EN LA CRUZ, EN CAMBIO ELLOS SI ERAN CULPABLES DE DELITOS Y LE DIJO SEÑOR ACUÉRDATE DE MI EN TU REINO Y QUE LE DIJO JESÚS.......ESPERA TRES DÍAS QUE RESUCITE Y ESTRÁS EN EL REINO........NO VERDAD, LE DIJO HOY MISMO ESTARÁS EN EL REINO.
OTRA QUE EN LA BIBLIA DICE QUE PARA EXISTIR UN BUEN TESTIMONIO O CUANDO NECESITEN DE TESTIGOD TIENEN QUE SER DOS O TRES.........ES ASÍ QUE DIOS SE HA MANIFESTADO EN TRES PARA DAR TESTIMONIO DE NUESTROS ACTOS Y NO DECIR MENTIRAS PORQUE LAS MENTIRAS HAN VISTO LOS MISMOS OJOS EN SUS TRES MANIFESTACIONES, QUE IMPORTANTES SOMOS PARA DIOS QUE QUIERE QUE SEAMOS FIELES Y NO HACERLE BURLA MINTIENDO.

[contesta a NELSON]
Ruben Tamayo comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 22, 2013
Para Nathaniel D. Mendoza:
Aunque el comentario va dirigido a antonio, te contesto por lo siguiente:
1. Es un foro público donde cualquiera puede intevenir.
2. A la derecha y abajo delm cuadro de dialogo dice [contesta a Nathaniel D. Mendoza].
3. Cuando dices "ustedes" me incluyes.
- Tu comentario: ¿quieres saber porque no criticamos al hermano H. Cataldo? Por la simple razón de que él cree en el Monoteismo.
- Rpta: Espero que no seas escapista como H.Cataldo y me respondas públicamente en este foro ¿Cual de los foristas es politeista?. Porque YO Ruben Tamayo soy monoteista y soy cristiano.
Ahora, otra cosa es que los fanáticos religiosos acostumbran decir "solo mi religión es la verdadera" o "solo lo que hablo es la verdad" o "yo hablo solo que que Dios habla" ¿Acaso tú también eres fanático religioso??.
- Tu comentario: Si, hay algunas discrepancias que él escribe, de las cuales no voy de acuerdo. Pero lo primordial de la creencia es que él cree igual que nosotros los Unicistas.
- Rpta: Aquí te muestras sincero, es lo que he visto de tí, que no te interesa mucho la verdad, sino que la persona sea unicista, y así podrá hablar cualquier cosa que se le ocurra. Ya te lo dije anteriormente. Se nota claramente de tus escritos.
- Tu comentario: La Trinidad y la Duonidad fueron creados por Tertuliano y Arrianos.
- Rpta: Correcto. Como yo no soy fanático religioso, puedo aceptar de donde surgen como doctrina.
Pero seguramente tú también aceptarás que el uncismo como doctrina surge de las enseñanzas de Sabelio allá por el Siglo III. El sabelianismo també es conocido como modalismo, patripassianismo, monarquianismo modalista o monarquianismo modal.
Ya lo habíamos discutido anteriormente. No creo sea necesario hacer nuevamente una recopilación histórica, primero porque no dispongo de tiempo, segundo porque es aburrido estar repitiendo lo mismo.

[contesta a Ruben Tamayo]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La torre de Babel
September 22, 2013
Para Ruben Tamayo:

Tu Comentario: luego que te confronto me sales con eso de que los apóstoles no eran trinitarios y toda ese asunto de tu odio a los trinitarios.

Mi Rpta: No los odio mi hermano. Tengo muchas amistades que son de la trinidad; con decirte que hasta mi propio hermano carnal que es Bautista. ¿Qué acaso Cristo odiaba a los Seduceos y Escribas y Fariseos? ¡NO! Lo que a Cristo no le parecía era en la forma como ellos creían. El apóstol Pablo no odiaba a los cristianos de su época, mas sin embargo les dijo: "Si alguno predica DIFERENTE EVANGELIO del que habéis recibido SEA MALDITO." (Gálatas 1:9).

Lo que yo les quiero hacerles saber es que Dios no es un Dios Trino.

Mira mi hermano Rubén y mi hermano Antonio, yo de ninguna manera los odio, lo que no me parece es sus creencias que no se acoplan con las Sagradas Escrituras. Ustedes mismo me han preguntado que les enseñe un verso bíblico donde diga que Jesús el hijo es Jehová el Padre. Ya les puse algunos textos relacionados a que Dios es UNO y UNO es Su Nombre.

Lo siguiente que voy a poner es para ustedes mediten con la Biblia en mano para ver si ustedes tienen respuesta. Dice así:

La terminología trinitaria y la terminología unitaria es ajena a la Biblia, pues la Biblia nunca se asocia al número TRES con Dios, ni mucho menos Dos con Dios. Con Él siempre se asocia el número UNO.

La Biblia nunca se refiere a Cristo como el “Hijo Eterno”. En Juan 3:15, la Biblia dice: “el UNIGENITO” que quiere decir: único engendrado por Dios. Ahora bien, las palabras Engendrado y Eterno, son términos opuestos. Si fue Engendrado allá en el cielo, entonces no puede ser Eterno, y si es Eterno, entonces no podría haber sido Engendrado allá en el cielo.

Hebreos 1:5-6 , mis hermanos Rubén y Antonio aquí nos habla del día en que el Hijo fue Engendrado, por tanto no fue Engendrado en la eternidad. La Biblia nos habla de la eternidad de Aquel que es el Hijo, pero Él no es Eterno como Hijo sino como Dios. El término Hijo, se relaciona o hace mención a lo que es en el tiempo, en su humanidad.

En Lucas 1:35, el ángel le anuncia a María que el santo ser que nacería, sería llamado el Hijo del Altísimo (Hijo de Dios). Aquí se nos revela claramente que el Santo ser que nació, es esa persona física de carne, y de hueso, o el Hijo. Gálatas 4:4 dice que “cuando vino el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su Hijo, nacido de mujer y nacido bajo la ley”. O sea, NO QUE LO HAYA MANDADO DEL CIELO, porque entonces las Sagradas Escrituras se estuvieran contradiciendo.

La Palabra de Dios nos dice que Juan el Bautista TAMBIEN FUE ENVIADO. La Misma Palabra de Dios nos dice que los apóstoles del Señor FUERON TAMBIEN ENVIADOS. Sin embargo, eso no significa que fueron enviados del cielo. Es lo que ambos Ruben y Antonio no captan.

¿Por Qué Jesús Dijo: Antes que Abraham Fuese Yo soy?
En primer lugar, Jesús en este texto, hace uso de la expresión que identificó a Jehová ante Moisés (Exodo 3:14). Pero además, Jesús siempre fue como Dios y como Verbo (Palabra). Sólo existió en el tiempo como Hijo. El título de Hijo, hace mención a su nacimiento como hombre humano.

¿Cómo Puede Jesús ser Co-Igual con el Padre, si Él dijo: “El Padre Mayor es que Yo?

Esta pregunta no tiene respuesta según la versión trinitaria, ni tampoco tiene respuesta según la versión unitaria, porque en ella las tres personas serían co-iguales, lo que quiere decir que el Hijo sería igual al Padre, y eso contradeciría la afirmación de Jesús. Pero la respuesta es la única que hay, porque siempre la humanidad será inferior a la Divinidad. Cristo hombre, siempre estará sujeto a la Divinidad.

Cuándo Jesús Oraba, ¿A Quién Oraba?
Cuando Jesús oraba lo hacía en su calidad de humano, y su oración era dirigida al Padre. No obstante, como “Hijo Eterno” sería Dios y los dioses no oran. Pero como humano oraba a la Divinidad.

Hay aún algo que tiene más sentido del porque Jesucristo tuvo que orar siendo Dios. Dios por medio del profeta Isaías dijo: “POR MI MISMO HICE JURAMENTO, de mi boca salió palabra en justicia, Y NO SERA REVOCADA: Que A MI SE DOBLARA TODA RODILLA, y jurará toda lengua.”

¿Porque hizo Dios juramento por Él Mismo? Muy sencillo, porque no había otro por quien podría haber hecho el juramento. Si el Hijo hubiera existido como dicen los que creen en la Trinidad y los Unitarios (los que creen que Dios son 2 personas) allí hubiera sido el lugar más apropiado para que Jehová hubiera dicho que juraba por Su Hijo. Pero no lo hizo, simplemente porque no existía en aquel entonces. SOLO EXISTIA EN LA MENTE, Y EN EL PLAN DIVINO DE DIOS Y NADA MAS.

Y en Romanos 14:11 Pablo nos dice: “Porque escrito está: Vivo yo, dice el Señor, QUE ANTE MI SE DOBLARA TODA RODILLA, y toda lengua confesará a Dios.” Entonces pregunto: ¿Que hubiera pasado si el Señor Jesucristo no se hubiera arrodillado? Como humano, tuvo que hacerlo, para que su propia palabra no hubiera regresado a Él (Dios) vacía.

Todo lo que Dios hizo lo hizo exacto. No quiero volver a leer en sus escritos (trinitarios y unitarios) que como podía Dios orar a Dios. Pues ya saben el por qué.

Jesús oró al Padre en muchas ocasiones, y los que creen en la pluralidad de personas en la Divinidad, inmediatamente piensan que su idea es una buena explicación, sin detenerse a pensar que si Jesús fuera “Dios Hijo” y como tal gozara de las características de Dios, no tendría necesidad de orar, porque un Dios no necesita orar por ninguna razón, ya que no hay alguien superior que pudiera auxiliarlo de alguna manera.

Mis hermanos, no entiendo porque dice mi hermano Rubén que los odio. De ninguna manera, solamente expongo mis escritos que parecen si tener sentido, porque si ustedes lo escudriñan bien en las Sagradas Escrituras se van a fijar que ninguna de esas escrituras se contradicen. Les suplico, por el amor de Dios, que habremos nuestras mentes y creamos que Dios es UNO y fuera de Él no hay mas.

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]
Nathaniel D. Mendoza comenta sobre La Biblia y sus diferentes interpretaciones
September 22, 2013
Para antonio:

Tu Comentario: yo no tengo nada contra ningún compañero, pero si soy claro porque cuentos chinos no se los creo a nadie, y no me gustan los disfraces.

Mi Rpta: ¿quieres saber porque no criticamos al hermano H. Cataldo? Por la simple razón de que él cree en el Monoteismo. Si, hay algunas discrepancias que él escribe, de las cuales no voy de acuerdo. Pero lo primordial de la creencia es que él cree igual que nosotros los Unicistas.

La Trinidad y la Duonidad fueron creados por Tertuliano y Arrianos.
Los arrianos fueron un grupo de teólogos de alrededor del siglo III, que creían que “Cristo era la primera criatura creada por Dios, pero no era Dios en sí mismo”. Fueron llamados arrianos debido a Arrio, un diácono de esa misma iglesia.

En otras palabras, es la doctrina contraria a la trinidad, dice en términos generales que “Cristo el Hijo, está subordinado a Dios el Padre, y es de una sustancia diferente, debido a que Cristo fue creado por Dios y así llegó a existir después de Dios.” Los Testigos tienen esta creencia, que Jesús y Jehová son personas por separado y que Jesús es Su primera creación.

Opuesto a la Trinidad, la ensenanza de la Trinidad es una que va mas alla del alcance de la mentalidad humana. La mente humana no puede percibir las cosas de Dios porque le son locura. El Misionero Gran Predicador Juan Wesley expresó lo siguiente: "Muestrame una lombriz que pueda comprender al hombre, y yo te mostraré a un hombre que puede comprender a un Dios Trino" Isaias 55:8, lo expresa así:

"… Mis pensamientos no son vuestros pensamientos, ni mis caminos vuestros caminos, dice Jehová. Porque como los cielos son mas altos que la tierra, Asi son mis caminos mas altos que vuestros caminos y mis pensamientos que vuestros pensamientos".

La logica humana simplistica no puede entender lo que Dios hace y como funciona. Es por lo mismo que algunos de este foro preguntan: Muéstrame un texto bíblico que diga que Jesús es el Padre y viviversa, cuando se les ha mostrado versos de la Biblia donde mismo Jehová dijo que Él juró por sí Mismo porque no conocía a otro Dios.

Mi hermano Antonio, muchos de ustedes quieren aplicar la lógica humana a Dios y Su Palabra (La Biblia), y nunca llegan a una conclusión verdadera porque la mente humana no entiende las cosas de Dios porque para ellos le son locura.

No obstante, el apóstol Juan dijo: "Pero sabemos que el HIJO de DIOS ha venido, Y NOS HA DADO EL ENTENDIMIENTO PARA CONOCER ALQUE ES VERDADERO; y ESTAMOS EN EL VERDADERO, EN SU HIJO JESUCRISTO, ESTE ES EL VERDADERO DIOS Y LA VIDA ETERNA. (1 Juan 5:20).

Ese misterio que estuvo escondido por miles de años, se les ha sido revelado a sus hijos en estos últimos tiempos (Romanos 16:25-26).

Bendiciones

[contesta a Nathaniel D. Mendoza]

...

144

...

Tu Biblia

Comentarios de nuestra Comunidad cristiana

Comunidad Cristiana

Comentarios Recientes

Indices

Libros Bíblicos

Webs amigas

Sugerencias & Comentarios