Caín y Abel

Comentarios - Página 18

824 comentarios

  1. Para hombre de ley:

    Para RICARDO:

    Tu texto:

    “TODOS CREEMOS EN DI-S EN DIFERENTE FORMA Y CREEMOS QUE PERDONA , SALVA Y LIBERTA ”

    R/.

    Bueno no se si tu crees, pues hasta ahora no te has definido;

    Tu texto:

    “de un Di-s vengativo, cruel, asesino, castigador, voluble.”

    Otro de tus textos:

    “creo en Di-s y le pido sabiduria para entender su fanatismo e idolatria.”

    Otro de tus textos:

    “pero nunca jamas para aceptar a jesus como “dios”,

    R/.

    Y sinceramente veo mucha contradicción, ¿tienes identidad?

    ¿o eres un rebelde sin causa?

    Se feliz.

    Saludos.

    Atte

    RESPUESTA:

    SI PARA TI LA IDENTIDAD ES JESUS, PARA MI NO LO ES…..SE VE CLARAMENTE TU POSICION QUE PARTES Y SENALAS DESDE LA PRESPECTIVA DEL NEVO TESTAMENTO…..

    SALUDOS ….

    LA BIBLIA ES CONTRADICTORIA Y CREA DIVISIONES Y ODIOS SON ESCRITOS DE HOMBRES QUE SEGUN ELLOS DI-S LES HIZO REDACTAR……..

  2. Para RICARDO:

    Tu texto:

    «SI PARA TI LA IDENTIDAD ES JESUS, PARA MI NO LO ES…..SE VE CLARAMENTE TU POSICION QUE PARTES Y SENALAS DESDE LA PRESPECTIVA DEL NEVO TESTAMENTO…..

    SALUDOS ….

    LA BIBLIA ES CONTRADICTORIA Y CREA DIVISIONES Y ODIOS SON ESCRITOS DE HOMBRES QUE SEGUN ELLOS DI-S LES HIZO REDACTAR……..»

    R/.

    Si es verdad mi Perspectiva es desde el nuevo testamento, no solamente por haber sido reconocido oficiialmente por varios concilios primitivos, sino porque desde el mismo principio del movimiento cristiano fuerón reconocidos, leidos y comentados como «Memoria de los apóstoles».
    Ademas, existen otros documentos del siglo II que proclaman las mismas creencias básicas cristianas, como: La muerte de de Jesucristo, su resurrección y sus promesas de vida eterna, exactamente igual como expresan los documentos del nuevo testamento.
    Me refiero naturalmente a las cartas de los mártires de principio del siglo II.
    Por Ejemplo Ignacio de Antioquia, que escribio siete cartas en su viaje al martirio, en Roma; La de Policarpo a los Filipenses, la carta a Diogneto, la didacta y otros documentos que escribierón los apologistas cristianos del siglo II, Clemente de Roma, que a fines del siglo I escribió a los Corintios, Irineo de Lyon, Justino, etc.
    La autoridad y autenticidad de los cuatros evangelios está demostrada, asi mismo, por el Ditessron, de taciano, y por centenares de citas en todos los escritos de los apologistas y comentadores cristianos.
    No se trata, pues, de que la iglesia católica nos haya dicho cuales son los libros sagrados del cristianismo, sino que lo ha marcado el uso y respeto que las primitivas asambleas cristianas tenían para tales escritos, desde su origen.

    Atte.

    PD: Lo de identidad lo digo porque no tienes el valor para decir soy ateo, o soy Gnostico, o soy un iluminado, lo que sea hasta, ahora eres nadie, en ese contexto.

  3. Ricardo, eres el mas divetido de todos. jajajajaja

    Nunca me imaginé que Lutero, o el pedófilo de Mahoma sacaran a los locos también de la Madre Iglesia.

    Le agradezco a Lutero eso.

    Bye.

  4. Para RICARDO:

    Te digo porque es el Cristo Historico es porque el ha hecho 7 veces la obra del Padre, ha logrado 7 veces la cristificacion, el Siete veces Cristo, y si puedes ver documentales cientificos estan confirmando que Jesucristo fue gnostico porque los evangelios que encuentran hablan de una forma diferente a los de los 4 evangelios, habla en terminos sumamentes gnostico, asi como moises dio las enseñanzas del cristo, la gnosis a estado desde tiempos remotos lo unico q con nombres diferentes pero es la misma enseñanzas del cristo, lo que pasa q siempre fue oculta, el mismo Señor Jesuscristo dio la enzeñanza en ambas forma una publica y la otra secreta, PORQUE A VOSOTROS SE NOS HE CONCEDIDO CONOCER LOS MISTERIOS DEL REINO DE LOS CIELOS MAS A ELLOS NO SE LES HE PERMITIDO, la enseñanza fue oculta . y ahora esta revelada todo el misterio de la biblia, y esta tomando fuerzas en toda la fas de la tierra . La catolica muy bien sabe cual es la verdad pero la oculta, porque lo unicos q les interesa a ellos es el poder politico a nivel mundial pero tarde temprano se van a ir viendo cosas. La iglesia catolica mando a matar a los gnosticos porque ellos tenian una forma mas directa de comunicarse con Dios sin necesidad de sacerdotes o obispos, y eso no era agrado de la autoridad de la iglesia asi que mandaron a quemar todos los libros y las personas en nombre de Dios van a creer esa barbaridad. VBan a creer que a Dios le gusta que le hagan rituales de matanza solo para el agrado de Dios verdad que no, como van a creer si Dios es amor y Sabiduria

  5. Para carlos menjivar:

    Ricardo, eres el mas divetido de todos. jajajajaja

    Bye.

    RESPUESTA:

    Te recomiendo leer mas….Madre Iglesia? Madre de quien? a babilonia te referis?

    Te causa risa por que no conoces ………..Lutero…..estaba en contra de la idolatria que los catolicos hacian…mejor dicho que hacen, que practican…..pedofilo Mahoma igual que la iglesia cristiano catolica actual…..

    TU TEXTO

    Nunca me imaginé que Lutero, o el pedófilo de Mahoma sacaran a los locos también de la Madre Iglesia.

    Causar risa la pedofilia???

    Solo a un loco estupido le causaria risa el sufrimiento de muchos ninos y ninas que han sido violados….

    Razona , Carlos antes de escribir….

    Saludos

    Saludos….

  6. Para hombre de ley:

    TU TEXTO:

    PD: Lo de identidad lo digo porque no tienes el valor para decir soy ateo, o soy Gnostico, o soy un iluminado, lo que sea hasta, ahora eres nadie, en ese contexto.

    RESPUESTA

    Que mas da si soy ateo, si soy gnostico, si soy iluminado , si soy cristiano, si soy budista, si soy judio, No soy nadie para quien? Para ti ?

    Di-s te dio autoridad de decir quien tiene valor o no ,Hombre de Ley?

    Te alejas del mensaje de Di-s por tu ira e intolerancia Hombre de Ley………

    Lo que si te puedo decir es que me gusta leer y si Di-s me da capacidad de entender pues que mejor………

    Saludos.

  7. Para RICARDO:

    tu texto:

    «Te recomiendo leer mas….Madre Iglesia? Madre de quien? a babilonia te referis?»

    R/

    Exacto a eso me refiero, A La Gran Ramera, o Gran P. asi los que salieron de ahi, son los hios de la gran P. Por simple lógica.

    Tu texto:

    «Lutero…..estaba en contra de la idolatria que los catolicos hacian…mejor dicho que hacen, que practican»

    r/

    Lutero mujer queria, ya conseguido eso, desapareció del relajo, ni tiempo de vender su bilbia le quedó. claro tuvo que masacrar campesinos antes de desaparecer durmienfo calientito.

    tu texto:

    «pedofilo Mahoma igual que la iglesia cristiano catolica actual…..

    «Causar risa la pedofilia???

    Solo a un loco estupido le causaria risa el sufrimiento de muchos ninos y ninas que han sido violados….»

    R/

    Un poco de historia.

    . La práctica islámica de la pedofilia proviene del profeta Mahoma, que acumuló once esposas y muchas concubinas, después de la muerte de su primera esposa Khadijah, en 619 D.E. Después que la anciana esposa de Mahoma, Khadijah, murió en 619 D.E., él acumuló once esposas. Coordinó las visitas a las tiendas de sus mujeres a lo largo de sus ciclos menstruales. Su capacidad para la actividad sexual parecía no tener fronteras. Sahih Bukhari, uno de los más reverenciados textos islámicos, dice: “El Profeta solía visitar a sus esposas en forma cíclica, durante el día y la noche, y ellas sumaban once. Le pregunté a Anas, “¿Tenía el Profeta la fortaleza para ello?” Anas respondió, “Solíamos decir que el Profeta tenía la resistencia sexual de treinta hombres”.

    ] Porque, en medio de esas delicias, el Profeta mantenía un establo de concubinas, incluyendo a Reihana, su cautiva ‘judía’. Sus esposas y amantes estaban obligadas, por la ley musulmana, a satisfacer sus necesidades sexuales en cualquier momento del día o de la noche, y el Profeta se reservaba el derecho de disfrutarlas “desde la cima de sus cabezas hasta la planta de sus pies”.

    [2] Esto parecería no ser terrible para los estudiantes del Informe Kinsley, con excepción del caso de Aisha, la esposa favorita de Mahoma. Aisha era la hija de Abu Bakr, el mejor amigo del Profeta y su más fiel seguidor. Ni bien Mahoma posó sus ojos en Aisha, comenzó a fantasear con tener sexo con ella. Había un problema con esta fantasía. Aisha, en ese entonces, era un pequeña niña de cuatro o cinco años, mientras Mahoma era un hombre de mediana edad de cincuenta.

    ] Y aún así, el Profeta no perdió tiempo en hacer realidad su fantasía. Cuando Aisha cumplió seis años, Mahoma le pidió a Abu Bakr la mano de su hija en matrimonio. Abu Bakr pensó que esa unión sería impropia – no porque Aisha fuera simplemente una pequeña sino más bien porque él se consideraba hermano de Mahoma. El Profeta dejó rápidamente de lado esta objeción diciendo que la unión era perfectamente correcta a los ojos de Allah. Abu Bakr consintió. Y Mahoma tomó a la pequeña niña como su nueva desposada. Cuando estuvieron casados, Mahoma, en su misericordia, permitió que Aisha llevara sus juguetes, incluyendo sus muñecas, a su nueva tienda [4]. El casamiento fue consumado cuando Aisha tuvo nueve años y el Profeta cincuenta y tres [5]. Los tres años del período de espera no se debieron a la preocupación de Mahoma de no abusar de una niña sino, más bien, al hecho de que Aisha contrajo cierta enfermedad que provocó la pérdida de su cabello

    La pedofilia no fue practicada sólo por Mahoma, sino también sancionada por el Corán. En el debate sobre el período de espera requerido para determinar si una esposa está encinta antes del divorcio, el texto sagrado

    dice, “Si estás en duda en lo concerniente a aquellas de tus esposas que han cesado de menstruar, sabe que su período de espera debe ser de tres meses. El mismo período se aplica para aquellas que aún no han menstruado” (65:4). Aquellos que piensan que los musulmanes modernos han abandonado estas enseñanzas, deberían estudiar las fotos y videos que acompañan este artículo y recordar las palabras del Ayatollah Khomeini, el clérigo islámico más famoso del siglo 20:

    Un hombre puede tener placer sexual de una niña tan joven como un bebé. Sin embargo, no debe penetrarla; sodomizar a una niña está bien.

    Si un hombre penetra y daña a una niña, entonces debe ser responsable por su subsistencia toda su vida. Esta niña, sin embargo, no cuenta como una de sus cuatro esposas permanentes. El hombre no tendrá derecho a casarse con la hermana de la niña… Es mejor para una niña casarse en una época en que comenzará a menstruar en la casa de su esposo, mejor que en la casa de su padre. Un padre que case a su hija tan joven, tendrá un lugar permanente en el cielo.

    Casamiento Musulmán Masivo. 450 novios se casan con niñas menores de diez años en Gaza.

    Redacción | Publicado el 24 Agosto, 2009 |

    No te pongo la dirección, porque no se publica, se queda en espera eterna.

    No es ignorancia, sino que falta de información.

    Bye.

    Leanlo todo, no se aburran

  8. Para RICARDO:

    tu texto:

    «Que mas da si soy ateo, si soy gnostico, si soy iluminado , si soy cristiano, si soy budista, si soy judio, No soy nadie para quien? Para ti ?

    R/

    Tienes razon, no nos debe de importar quien eres, solo un loco ignorante, se preocupó por preguntar: Quien dice la gente que soy yo?

    Pero por lo menos dinos si le vas al Barcelona o al Real Madrid.

    Bye.

  9. Para carlos menjivar:

    Carlos, en ningun momento justifique a Mahoma…la pedofilia es condenable………creo que no leiste bien, Mahoma e iglesia Cristiano Catolica (clero) han abusado de ninos y ninas…

    Solo a un loco estupido le causaria risa el sufrimiento de muchos ninos y ninas que han sido violados….

    Razona , Carlos antes de escribir…. No crees?

Los comentarios están cerrados.