225,926 visitas





  Quiero recibir nuevos comentarios sobre éste tema por email



  


1238 Comentarios sobre “Caín y Abel”

Ver más comentarios: « 16 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 1625 »

  1. mael opina:

    para miriam saludos : permiteme contestarte lo referente a ricardo ;
    para muchas personas y mas los judios al referirse aDios hacen una distincion , tal el caso , porke para ellos al hablar de “DIOS ” ASI COMO ESTA ESCRITO se refiere a cualkier dios de los dioses paganos y al referise al TODOPODEROSO aplican esta distincion, DI-S. Es como nosotros al referirnos Dios ponemos mayuscula y al referirinos a cualkier dios ponemos miniscula

    [contesta a mael]

  2. dalsan opina:

    Para FREDDY MANUEL FELIZ ALCANTARA:
    [respondiendo al mensaje]

    HAY QUE TOMAR EN CUENTA QUE EL ERROR ORIGINAL, QUE MOTIVO LA MALA ACCION DE CAIN, FUE LA PARCIALIZACION INJUSTA HACIA ABEL, RECONOCIENDO Y AGRADANDO SOLO A ABEL. PARA MI UN GRAN ERROR QUE NO SE ENTIENDE … POR QUE JEHOVA CAYO EN ESA DISCRIMINACION? NO ES ESO UN DELITO TAN GRAVE COMO EL HOMICIDIO?

    [contesta a dalsan]

  3. WILLIAM MEJIAS opina:

    DIOS les vendiga a todos pero unos tienen que arrepentirce de su sus pecados y otros buscar la paz y la santidad sin la cual nadie vera al señor hebreo 12-14 .y alos incredulo y abominable les digo que algndia no mui tarde veran al hijo del hombre venir en las nubes del aire a buscar a sus pequeñitos como lo prometio. y dijo voi a preparar morada para donde yo estoi vosotros tambien estei si no fuece asi no lo fuera dicho los que creen mantengance en santida y los que no arrepientance de sus pecados. yo se que mi comentario es unos años mas tarde pero hasta ahora fue que ley sus punto de vista sobre la biblia

    [contesta a WILLIAM MEJIAS]

  4. karla michelle jimenez boyer opina:

    Para Jesús Vázquez Trujillo:
    [respondiendo al mensaje]
    es verdad el genesis es muy bueno por cierto ¿eres adventista?

    [contesta a karla michelle jimenez boyer]

  5. karla michelle jimenez boyer opina:

    me gusta esta pagina es muy buena quisiera conocer al que la iso porfavor envisme una solicitud a facebook soy karla michelle

    [contesta a karla michelle jimenez boyer]

  6. TORRES C opina:

    ¿Por qué dice la Biblia que Caín habitó en tierra de Nod, al oriente del Edén, si no había antecedentes de otras familias? ¿Quién era Nod? ¿Cómo es que Caín conoció mujer?

    RESPUESTA

    En primer lugar hemos de considerar que el libro del Génesis, como los otros cuatro siguientes, fue escrito por Moisés muchos siglos después de los acontecimientos que allí se relatan. Efectivamente en los días de Adán y Eva no existía otra familia fuera de ellos y todos los lugares del planeta eran tierras inhabitadas. Pero cuando Moisés escribió, ese lugar al que emigró Caín, se conocía como las tierras de Nod, quien sin lugar a dudas fue un descendiente de Caín y que llegó a constituirse en un poderoso terrateniente que conservó esas tierras durante generaciones, llegando a conocerse ese lugar hasta los días de Moisés, como las tierras de Nod.

    Ahora, respecto a la mujer de Caín, necesitamos hacer dos aclaraciones. Primero: Que desde que Adan y Eva procrearon a Caín y hasta que éste “salió de delante de Jehová, y habitó en tierra de Nod” (Gn.4: 16) había transcurrido una cantidad considerable de años. No olvidemos que dice la Biblia que ellos vivían como 900 años cada uno. Y que el libro del Génesis nos dice que Adán vivió 930 años y que tuvo hijos e hijas, por lo tanto la población del mundo en todos esos años había aumentado considerablemente.

    Erróneamente se tiene una impresión que la población mundial de esos tiempos era reducida solamente a Adán, Eva y unos cuantos hijos, pero no es así. Además no podemos pasar por alto que según la costumbre judía, en las genealogías no se incluían los nombres de las mujeres.

    Unos matemáticos modernos, utilizando las genealogías que se mencionan en la Biblia y los años que cada uno de ellos vivió, llegaron a estimar que la población mundial en los días de Noé, antes del diluvio, era de aproximadamente 3 mil millones de personas.

    Segundo: Que el vocablo que en la Biblia se traduce por “conocer”, cuando se refiere a un hombre con una mujer, está indicando la consumación del acto matrimonial. Esto lo vemos claramente en Gn.4: 1 cuando después de haber vivido Adán con Eva durante tanto tiempo en el Jardín del Edén, dice: “Conoció Adán a su mujer Eva, la cual concibió y dio a luz a Caín”.

    No insinúa o expresa que allí “la vio por vez primera”, sino que desde ese momento la hizo su mujer con la cual inició una relación conyugal. Es lo mismo que se expresa en el caso de José con María en el Nuevo Testamento.

    Mt. 1: 24 “Pero (José) no la conoció (a María) hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre Jesús”. José estaba comprometido con María, en esos lazos prenupciales que arreglan los padres y que son muy comunes en Oriente hasta el día de hoy.

    Indudablemente que en un pueblo tan pequeño donde vivían, José conocía a María y a todos los habitantes de Belén, pero ahora cuando indica en forma particular que “no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito” Está aclarando que después que nació su hijo primogénito (su primer hijo) la conoció, es decir, la hizo su mujer y tuvo con ella otros hijos. Lo cual no tiene nada de malo como lo distorsionan los romanistas, porque entre las bienaventuranzas de una mujer judía, está el tener muchos hijos. La más bienaventurada entre las mujeres era la que tenía más hijos.

    También es necesario aclarar que una vez más mienten los romanistas cuando dicen que Jesús fue el hijo unigénito (único) de María. La Biblia jamás dice eso, muy por el contrario, siempre aclara que Jesús fue el primer hijo de María (”primogénito” que significa literalmente: “el primero de varios”) y además nombra los otros hijos. Los judíos de su tiempo decían: (Mt.13:55-56) “¿No es éste el hijo del carpintero? ¿No se llama su madre María y sus hermanos, Jacobo, José, Simón y Judas? ¿No están todas sus hermanas con nosotros?”. Para explicar lo inexplicable, los romanistas dicen que aquí se refiere a sus primos, lo cual no tiene ningún fundamento bíblico.

    Obviamente si un matrimonio tiene solamente un hijo, no puede decir que es el primogénito, porque sería una incoherencia. Si tiene solamente uno, sería una redundancia hablar del hijo “primogénito”. Cuando una familia tiene solamente un hijo, no puede decir para señalar a su único hijo: “Este es el primero” debido a que no tiene más.

    La Palabra de Dios cuando utiliza el vocablo “unigénito” para referirse a Jesús, siempre es para señalar que Jesús es el “unigénito” del Dios Padre, pero NUNCA de María, porque no fue el “unigénito” de ella, debido a que María tuvo otros hijos, lo cual no tiene nada de malo como lo presentan los romanista. La Biblia siempre señala con mucha precisión que Jesús es el “unigénito del Padre” pero el “primogénito de María”.

    Ahora, habiendo aclarado el termino “conocer”, nos resultará más comprensible cuando la Biblia dice que Caín conoció en las tierras de Nod a su mujer. Solamente está señalando que allá la hizo su mujer, pero que naturalmente salió con ella desde el pueblo donde vivía con Adán, Eva y todos los habitantes que poblaban el planeta en ese tiempo.

    [contesta a TORRES C]

  7. TORRES C opina:

    Para Martha Cuadra Jiron:
    [respondiendo al mensaje]

    ¿Por qué dice la Biblia que Caín habitó en tierra de Nod, al oriente del Edén, si no había antecedentes de otras familias? ¿Quién era Nod? ¿Cómo es que Caín conoció mujer?

    RESPUESTA

    En primer lugar hemos de considerar que el libro del Génesis, como los otros cuatro siguientes, fue escrito por Moisés muchos siglos después de los acontecimientos que allí se relatan. Efectivamente en los días de Adán y Eva no existía otra familia fuera de ellos y todos los lugares del planeta eran tierras inhabitadas. Pero cuando Moisés escribió, ese lugar al que emigró Caín, se conocía como las tierras de Nod, quien sin lugar a dudas fue un descendiente de Caín y que llegó a constituirse en un poderoso terrateniente que conservó esas tierras durante generaciones, llegando a conocerse ese lugar hasta los días de Moisés, como las tierras de Nod.

    Ahora, respecto a la mujer de Caín, necesitamos hacer dos aclaraciones. Primero: Que desde que Adan y Eva procrearon a Caín y hasta que éste “salió de delante de Jehová, y habitó en tierra de Nod” (Gn.4: 16) había transcurrido una cantidad considerable de años. No olvidemos que dice la Biblia que ellos vivían como 900 años cada uno. Y que el libro del Génesis nos dice que Adán vivió 930 años y que tuvo hijos e hijas, por lo tanto la población del mundo en todos esos años había aumentado considerablemente.

    Erróneamente se tiene una impresión que la población mundial de esos tiempos era reducida solamente a Adán, Eva y unos cuantos hijos, pero no es así. Además no podemos pasar por alto que según la costumbre judía, en las genealogías no se incluían los nombres de las mujeres.

    Unos matemáticos modernos, utilizando las genealogías que se mencionan en la Biblia y los años que cada uno de ellos vivió, llegaron a estimar que la población mundial en los días de Noé, antes del diluvio, era de aproximadamente 3 mil millones de personas.

    Segundo: Que el vocablo que en la Biblia se traduce por “conocer”, cuando se refiere a un hombre con una mujer, está indicando la consumación del acto matrimonial. Esto lo vemos claramente en Gn.4: 1 cuando después de haber vivido Adán con Eva durante tanto tiempo en el Jardín del Edén, dice: “Conoció Adán a su mujer Eva, la cual concibió y dio a luz a Caín”.

    No insinúa o expresa que allí “la vio por vez primera”, sino que desde ese momento la hizo su mujer con la cual inició una relación conyugal. Es lo mismo que se expresa en el caso de José con María en el Nuevo Testamento.

    Mt. 1: 24 “Pero (José) no la conoció (a María) hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre Jesús”. José estaba comprometido con María, en esos lazos prenupciales que arreglan los padres y que son muy comunes en Oriente hasta el día de hoy.

    Indudablemente que en un pueblo tan pequeño donde vivían, José conocía a María y a todos los habitantes de Belén, pero ahora cuando indica en forma particular que “no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito” Está aclarando que después que nació su hijo primogénito (su primer hijo) la conoció, es decir, la hizo su mujer y tuvo con ella otros hijos. Lo cual no tiene nada de malo como lo distorsionan los romanistas, porque entre las bienaventuranzas de una mujer judía, está el tener muchos hijos. La más bienaventurada entre las mujeres era la que tenía más hijos.

    También es necesario aclarar que una vez más mienten los romanistas cuando dicen que Jesús fue el hijo unigénito (único) de María. La Biblia jamás dice eso, muy por el contrario, siempre aclara que Jesús fue el primer hijo de María (”primogénito” que significa literalmente: “el primero de varios”) y además nombra los otros hijos. Los judíos de su tiempo decían: (Mt.13:55-56) “¿No es éste el hijo del carpintero? ¿No se llama su madre María y sus hermanos, Jacobo, José, Simón y Judas? ¿No están todas sus hermanas con nosotros?”. Para explicar lo inexplicable, los romanistas dicen que aquí se refiere a sus primos, lo cual no tiene ningún fundamento bíblico.

    Obviamente si un matrimonio tiene solamente un hijo, no puede decir que es el primogénito, porque sería una incoherencia. Si tiene solamente uno, sería una redundancia hablar del hijo “primogénito”. Cuando una familia tiene solamente un hijo, no puede decir para señalar a su único hijo: “Este es el primero” debido a que no tiene más.

    La Palabra de Dios cuando utiliza el vocablo “unigénito” para referirse a Jesús, siempre es para señalar que Jesús es el “unigénito” del Dios Padre, pero NUNCA de María, porque no fue el “unigénito” de ella, debido a que María tuvo otros hijos, lo cual no tiene nada de malo como lo presentan los romanista. La Biblia siempre señala con mucha precisión que Jesús es el “unigénito del Padre” pero el “primogénito de María”.

    Ahora, habiendo aclarado el termino “conocer”, nos resultará más comprensible cuando la Biblia dice que Caín conoció en las tierras de Nod a su mujer. Solamente está señalando que allá la hizo su mujer, pero que naturalmente salió con ella desde el pueblo donde vivía con Adán, Eva y todos los habitantes que poblaban el planeta en ese tiempo.

    [contesta a TORRES C]

  8. TORRES C opina:

    Para Noé Gallardo:
    [respondiendo al mensaje]

    ¿Por qué dice la Biblia que Caín habitó en tierra de Nod, al oriente del Edén, si no había antecedentes de otras familias? ¿Quién era Nod? ¿Cómo es que Caín conoció mujer?

    RESPUESTA

    En primer lugar hemos de considerar que el libro del Génesis, como los otros cuatro siguientes, fue escrito por Moisés muchos siglos después de los acontecimientos que allí se relatan. Efectivamente en los días de Adán y Eva no existía otra familia fuera de ellos y todos los lugares del planeta eran tierras inhabitadas. Pero cuando Moisés escribió, ese lugar al que emigró Caín, se conocía como las tierras de Nod, quien sin lugar a dudas fue un descendiente de Caín y que llegó a constituirse en un poderoso terrateniente que conservó esas tierras durante generaciones, llegando a conocerse ese lugar hasta los días de Moisés, como las tierras de Nod.

    Ahora, respecto a la mujer de Caín, necesitamos hacer dos aclaraciones. Primero: Que desde que Adan y Eva procrearon a Caín y hasta que éste “salió de delante de Jehová, y habitó en tierra de Nod” (Gn.4: 16) había transcurrido una cantidad considerable de años. No olvidemos que dice la Biblia que ellos vivían como 900 años cada uno. Y que el libro del Génesis nos dice que Adán vivió 930 años y que tuvo hijos e hijas, por lo tanto la población del mundo en todos esos años había aumentado considerablemente.

    Erróneamente se tiene una impresión que la población mundial de esos tiempos era reducida solamente a Adán, Eva y unos cuantos hijos, pero no es así. Además no podemos pasar por alto que según la costumbre judía, en las genealogías no se incluían los nombres de las mujeres.

    Unos matemáticos modernos, utilizando las genealogías que se mencionan en la Biblia y los años que cada uno de ellos vivió, llegaron a estimar que la población mundial en los días de Noé, antes del diluvio, era de aproximadamente 3 mil millones de personas.

    Segundo: Que el vocablo que en la Biblia se traduce por “conocer”, cuando se refiere a un hombre con una mujer, está indicando la consumación del acto matrimonial. Esto lo vemos claramente en Gn.4: 1 cuando después de haber vivido Adán con Eva durante tanto tiempo en el Jardín del Edén, dice: “Conoció Adán a su mujer Eva, la cual concibió y dio a luz a Caín”.

    No insinúa o expresa que allí “la vio por vez primera”, sino que desde ese momento la hizo su mujer con la cual inició una relación conyugal. Es lo mismo que se expresa en el caso de José con María en el Nuevo Testamento.

    Mt. 1: 24 “Pero (José) no la conoció (a María) hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre Jesús”. José estaba comprometido con María, en esos lazos prenupciales que arreglan los padres y que son muy comunes en Oriente hasta el día de hoy.

    Indudablemente que en un pueblo tan pequeño donde vivían, José conocía a María y a todos los habitantes de Belén, pero ahora cuando indica en forma particular que “no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito” Está aclarando que después que nació su hijo primogénito (su primer hijo) la conoció, es decir, la hizo su mujer y tuvo con ella otros hijos. Lo cual no tiene nada de malo como lo distorsionan los romanistas, porque entre las bienaventuranzas de una mujer judía, está el tener muchos hijos. La más bienaventurada entre las mujeres era la que tenía más hijos.

    También es necesario aclarar que una vez más mienten los romanistas cuando dicen que Jesús fue el hijo unigénito (único) de María. La Biblia jamás dice eso, muy por el contrario, siempre aclara que Jesús fue el primer hijo de María (”primogénito” que significa literalmente: “el primero de varios”) y además nombra los otros hijos. Los judíos de su tiempo decían: (Mt.13:55-56) “¿No es éste el hijo del carpintero? ¿No se llama su madre María y sus hermanos, Jacobo, José, Simón y Judas? ¿No están todas sus hermanas con nosotros?”. Para explicar lo inexplicable, los romanistas dicen que aquí se refiere a sus primos, lo cual no tiene ningún fundamento bíblico.

    Obviamente si un matrimonio tiene solamente un hijo, no puede decir que es el primogénito, porque sería una incoherencia. Si tiene solamente uno, sería una redundancia hablar del hijo “primogénito”. Cuando una familia tiene solamente un hijo, no puede decir para señalar a su único hijo: “Este es el primero” debido a que no tiene más.

    La Palabra de Dios cuando utiliza el vocablo “unigénito” para referirse a Jesús, siempre es para señalar que Jesús es el “unigénito” del Dios Padre, pero NUNCA de María, porque no fue el “unigénito” de ella, debido a que María tuvo otros hijos, lo cual no tiene nada de malo como lo presentan los romanista. La Biblia siempre señala con mucha precisión que Jesús es el “unigénito del Padre” pero el “primogénito de María”.

    Ahora, habiendo aclarado el termino “conocer”, nos resultará más comprensible cuando la Biblia dice que Caín conoció en las tierras de Nod a su mujer. Solamente está señalando que allá la hizo su mujer, pero que naturalmente salió con ella desde el pueblo donde vivía con Adán, Eva y todos los habitantes que poblaban el planeta en ese tiempo.

    [contesta a TORRES C]

  9. Evaristo opina:

    Pero…¿Os creéis todo esto al pie de la letra?

    [contesta a Evaristo]

  10. Andrea opina:

    Para Evaristo:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz: todo que, Evaristo? A qué te refieres?, porque arriba hay muchos puntos, a cual de ellos te refieres?. Dios te bendiga

    [contesta a Andrea]

  11. Ruben Tamayo opina:

    Para TORRES C:
    Importante explicación. Estoy de acuerdo.
    Lo malo es que has pegado tres veces el mismo comentario.
    Saludos

    [contesta a Ruben Tamayo]

  12. Modesto opina:

    Para Noé Gallardo:
    [respondiendo al mensaje]

    Mejor Respuesta! Dios te bendiga
    mi nombre es Modesto: sigue investigando que vas muy bien. Que Dios te bendiga.

    [contesta a Modesto]

  13. BIGOTES opina:

    Para Martha Gomez:
    [respondiendo al mensaje]

    NO ESTOY DEACUERDO EN LA FORMA QUE LLAMAS A LAS RELIGIONES,,
    MAS SI ESTOY DEACUERDO EN LO QUE DISES SOBRE PASTORES QUE NO TRABAJAN ESA TAMBIEN ES MI FORMA DE PENSAR,,,RESPETO LAS CREENCIAS DE CADA UNO Y LA RELIGION QUE SIGAN,,,,,ABORRESCO LAS PERSONAS QUE VIVEN COMODAS UTILISANDO LA FE DE LOS DEMAS,

    [contesta a BIGOTES]

  14. BIGOTES opina:

    Y DISCULPEN MI POCA SAVIDURIA, PERO PREFIERO PREGUNTAR A VIVIR CON DUDAS TODA MI VIDA,,,,LA BIBLIA DISE, QUE ADAN Y EVA FUERON LOS PRIMEROS SOBRE LA TIERRA, LOS CUALES TRAJERON AL MUNDO A CAIN Y ABEL,, PERO UNO DE ELLOS MATO AL OTRO,,,,
    LA PREGUNTA ES,

    DE DONDE SALIO LA MUJER QUE CONOCIO CAIN, SI SOLO HERAN ADAN EVA CAIN Y ABEL, CON RESPETO A CADA UNO DE LOS LECCTORES Y CRELLENTES.
    HAY ALGIEN QUE TENGA LA RESPUESTA?

    [contesta a BIGOTES]

  15. wilmer opina:

    si dios permitio el incesto para que se multiplicaran cuando lo prohibio y lo convirtio en pecado

    [contesta a wilmer]

  16. darin opina:

    Con quien se caso Cain y Set sino habia mas nadie en la tierra?… por favor no hagan suposiciones o “creo esto o creo que Dios hizo aquello o me imagino que hizo esto” ok.. gracias.

    [contesta a darin]

  17. darin opina:

    Para TORRES C:
    [respondiendo al mensaje]

    Ahh no contesta la pregunta o se casaron entre ellos y ya. Usted cambia lo q describe la biblia como si adan y eva hubieran tenidos hijos antes de cain y abel…. Donde estaban las chicas entnoces? Mejor diga que no sabe y deje de enredar con lo de maria jose y jesus ok… esa no es el tema o pregunta…..es donde salieron las chicas si no habia mas nadie o es que Dios creo otra tribu al otro lado del mundo y se encontraron o entre hermanitos se unieron o que…?

    [contesta a darin]

  18. Lili opina:

    Para FREDDY MANUEL FELIZ ALCANTARA:

    Todo esta sucediendo, pero tal parece que en la tierra habían otras personas o Demonios habitándola por qué Dios le pone la marca a cain? para que esos demonios al verla no le hicieran daño, porque seria de esa misma gente.. la Biblia dice que él partió solo y en ese lugar donde él fue que ya existía, quién lo hizo? encontró a su esposa que no es de su misma familia, hay que recordar que antes de la tierra existió lucifer y fue arrojado a la tierra entonces él ya tenia su gente.

    Lo que quiero decir con esto es que hay muchos cuestionando la Biblia y no se ponen a pensar que el DIABLO tiene también su gente, y que Cain estaba en Rebelión contra Dios, siempre hacia todo lo contrario a su hermano, le ofreció a Dios para el sacrificio lo peor, Dios conocía su corazón, era malo y definitivamente la tierra con el pecado no estaba sola, Adán y Eva no eran lo únicos..

    [contesta a Lili]

  19. Maria opina:

    Los mostuos Marinos, y otros fueron creados, Adán y Eva no estaban solos, habían otros seres que estaban con ellos en la tierra, tanto es así que Caín parte a otro lugar ( en la tierra ) no fue a otro planeta y encuentra su esposa en el Pais de Nod al Oriente del Edén. Existía en la tierra Gigantes.. y la tierra donde fue expulsado Adán en el Oriente del Edén. Génesis 4:23 ; Y asi fue como Dios lo Expulsó del Jardín del Edén….. habiendo expulsado al hombre pudo querubines al Oriente del Jardín del Eden, por eso Dios le pone la Marca a Caín para que lo dejen entrar.

    Y ali habian mujeres….. quien se quedo viviendo en Edén fue Caín..

    [contesta a Maria]

  20. Maria opina:

    Para TORRES C:
    [respondiendo al mensaje]

    CAIN FUE OTRA VEZ AL EDEN DONDE FUE EXPULSADO ADAN Y EVA MIRA QUE DICE QUE CAIN FUE AL ORIENTE DEL EDEN Y ALLI POR SU PUESTO QUE SE CASO CON UNA MUJER QUE VIVIAN ALLI.. OSEA QUE NO ERAN COMO ADAN Y EVA ERA OTRA RAZA..

    [contesta a Maria]

  21. suarez opina:

    esto paso un tiempo antes,esto no se menciona en la biblia,son unos escritos de un monje que según cuenta tuvo clases de conversaciones con dios miraba al cielo y simplemente tenia la capacidad de ver un mundo tal como el nuestro sobre nosotros,solo que no habían pecados y no se sufría de hambre,según el cuenta que la esposa de cain era un ángel de dios quien fue enviada a tener una relación con el y su miedo de que lo mataran era la maldad de el hijo de adan y eva quien era seth

    [contesta a suarez]

  22. Moisés opina:

    Suarez, permítame opinar respecto a Set. Cuando aconteció la muerte de Abel segundo hijo de Adán y Eva después del pecado, por manos de Caín su hermano y primero después del pecado de Adán; aún no había nacido Set, y lógicamente ni todos los demás descendientes depués de él; por tanto, a todos ellos es prudente descartarlos como linea de unión con Caín, puesto que después de la muerte de Abel sólo quedó Caín como descendiente de Adán y Eva.
    Donde debemos analizar cuando se trata de saber con cual mujer se unió Caín después de sus hechos, es con los posibles hijos de Adán y Eva que procrearon antes del pecado. Porque si enfocamos la mira en los descendientes de Set, no concuerda porque para cuando él tuvo sus hijos ya Caín había conocido a su mujer y engendraron a Enoc; y de Enoc nació Irad, Irad engendró a Mehujael, Mehujael engendró a Metusael, y de Metusael nació Lamec, y de éste otros hijos.
    Así que, según el orden de la biblia, Adán y Eva engendraron a Set después de todos los descendientes de Caín. Por eso es que debemos descartar todas las generaciones después de Set.
    Ahora bien, ¿de dónde pues tomó mujer Caín, si él era el único hijo de Adán después del pecado?
    Cuando Caín fue echado de la tierra del oriente del huerto de Edén, dijo bien claro: seré errante y extranjero en la tierra (como nómada y extraño entre los que iría encontrando); dijo también: y sucederá que cualquiera que me hallare, me matará.

    [contesta a Moisés]

  23. daniel arce cabrera opina:

    Dios les bendiga a todos, aun con sus diferencias, a veces erratica, contraproducente, etc.pero la verdad es unica, todo se aclarara una vez que venga el señor a la tierra, lo importante es que cada uno acepte a Jesus como su unico Señor y Salvador personal. Y que vaya creciendo espiritualmente, logrando la madurez que todos necesitamos, Si bien es cierto que estos temas son interesantes, la prioridad es la salvacion. Eres salvo, estas perdonado, tu nombre esta inscrito en el libro de la vida. No dejes para mañana lo que puedas hacer hoy. El Señor les guarde a todos. Amen.

    [contesta a daniel arce cabrera]

  24. Hugo Enancio opina:

    La única respuesta plausible para este tema es “fe ciega” cuestionar semejante ambigüedad bíblica solo atormentara la razón de los que se pregunten sobre este pasaje.

    La fe es la motivación dependiente de un credo, no su análisis lógico, pues la conducción bíblica del los textos no son de escrutinio racional, son de lectura espiritual, interrogar el texto pone en aprietos el dogma, por que las respuestas serán mucho mas ilógicas que la incongruencia original.

    Si quieren un ejemplo gráfico, les invito a leer el tema ” la creación” los últimos comentarios se estrellan con una premisa científica, incluso tal premisa respondería esta interrogante.

    Fe ciega….. ;)

    [contesta a Hugo Enancio]

  25. Daniel Arce Cabrera opina:

    A todos Dios les bendiga, les sugiero, no aproblemarse con el tema. Todo se aclarara, antes cada uno conviertase a Dios de todo corazon, estas perdonado, eres salvo, has lavado tu vida con la sangre de Jesus, Cristo viene pronto, no estan ya las señales cumplidas. Prediquen el evangelio del Señor, miren que muchas almas se pierden hoy, esa honra y responsabilidad es nuestra. Mañana puede ser demasiado tarde. Dios les bendiga a todos, oremos para que el Señor siga haciendo la obra redentora y haya de traer a los que han de ser salvo. Amen

    [contesta a Daniel Arce Cabrera]

  26. Moisés opina:

    ¿Y podemos saber que le preocupa del tema don Daniel; otra, yo ya fui bautizado por la iglesia evangelista.

    [contesta a Moisés]

  27. Daniel Arce Cabrera opina:

    No le haces honor a tu Nombre, Moises, crees que porque fuistes bautizado eres salvado, error grande tienes, lo que nos debe procupar es que tengamos el testimonio de ser un salvado, que el Señor nos conozca, no sabes que el dijo, no os conozco obradores de maldad, eso debe preocuparnos, que nuestra vida este plenamente en Jesus, que hagamos su voluntad, espero que Dios te de la claridad siempre, orare por ti, no lo dudes, que el señor te bendiga en grande manera, Te lo deseo de todo corazon. Atte daniel Arce C:

    [contesta a Daniel Arce Cabrera]

  28. Moisés opina:

    Gracias por sus buenos deseos Daniel, bien recibidos. Y creáme Daniel, jamás he pensado que ya soy salvo por el hecho del bautizmo. He traído en mente un texto bíblico que dice: ¿y quién podrá decir? he limpiado mi corazón, limpio soy. Sólo que no recuerdo bien la cita.
    Cuando hize a usted el comentario del bautizmo, éste salió junto con el del Bartolo quien justamente habla del bautizmo; nada que ver con el mío.
    Yo sólo quería aclarar a usted que en esos días de mi bautizmo ya me había convertido al Señor Jesús, pues usted en su comentario anterior nos está sugeriendo la conversión.
    ¿Por qué me da a entender que mis obras son malas; por los comentarios del tema, o por conocer mi vida personal?

    [contesta a Moisés]

  29. Daniel Arce Cabrera opina:

    Para Moises, de ninguna manera digo que sus obras son malas, ni por conocer su vida personal, solo le deseo que Dios le bendiga y guarde, por favor creame y me alegro que se haya convertido al Señor, solo usted vera la Gloria de Dios en su vida y la disfrutara a todo dar. Unamonos en comunion el uno para con el otro, oremos por todos. y prediquemos el evangelio a los que no conoen al señor. Atte darce

    [contesta a Daniel Arce Cabrera]

  30. Andrea opina:

    Para Moisés:
    [respondiendo al mensaje]

    Paz a usted: mi amado hermano, con respecto al texto bíblico que le comenta al hermano Daniel Arce: ¿Y quién podrá decir? He limpiado mi corazón , limpio soy….. …..Antes, mi amado hermano, en el A.P. Nadie podía decirlo, pero ahora por fe, y por gracia de Dios, aquello fue hecho en nosotros, por el sacrificio que hizo Jesús en aquel madero. Hay una cita bíblica, que dice: …ya vosotros estáis limpios por la palabra que os he hablado… …. Pienso que esta cita viene en el evangelio de Juan. Bendiciones de lo alto, para ti y toda tu casa….

    [contesta a Andrea]

  31. Hugo Enancio opina:

    Les sugiero mantengan el hilo conductual del post concerniente a Cain y Abel.

    [contesta a Hugo Enancio]

  32. Daniel Arce Cabrera opina:

    Para Hugo Enancio: [respondiendo al mensaje] . Me parece correcta vuestra sugerencia.Atte darce,

    [contesta a Daniel Arce Cabrera]

  33. Moisés opina:

    Saludos Andrea, haber que piensa de lo siguiente.

    ¿De dónde pues tomó mujer Caín después de haber dado muerte a su hermano, y quedando Caín como único hijo de Adán después del pecado? (hago referencia al pecado, pues Adán fue marido de Eva antes de la desobediencia cuando estaban en el huerto); por eso digo, que es posible que ellos hayan procreado hijos antes.
    Y ¿cómo podemos comprender que haya sido de esa manera?
    Cabe la posibilidad que los que no pecaron a la manera de la transgresión de Adán (Rom 5:14), cuando éste desobedeció y comió del fruto prohibido; estos que no pecaron de igual forma, hayan sido descendientes de él; pues para pecar de la misma manera que Adán, se necesitaba estar en santidad y dentro del huerto, ya que allí estaba el árbol de la ciencia del bien y el mal.
    Además, después de la transgresión, el hombre fue puesto fuera del huerto; y el huerto quedó protegido con querubines y con una espada encendida que se revolvía por todos lados, para guardar el camino del árbol de la vida. (Gen 3:24)
    Por tanto, el pecado entró al mundo por uno solo Adán, y desde ese momento fue prohibido al hombre el derecho a comer del árbol de la vida y viviera para siempre, y por consecuencia empezó a reinar la muerte desde Adán hasta Moisés.
    Así que, en adelante ya no importaría que los descendientes de Adán después del pecado (pues ya no había santidad), comieran también del árbol de la ciencia del bien y el mal, pues los muchos ya habían sido constituidos pecadores por la desobediencia de Adán (Rom 5:19).
    Incluso, también los que no pecaron de la misma manera que Adán (en santidad) fueron constituidos pecadores, por eso digo, en nada afectaría que después de la transgresión de uno solo, y que por él los muchos fueron constituidos pecadores; que algunos de los descendientes no pecaran al no comer del mismo fruto que Adán, si en éstos también reinó la muerte por cuanto todos pecaron por causa de Adán.
    Lo que realmente importó a Dios a partir de la transgresión, fue que el hombre no comiera del árbol de la vida pues ya estaba en pecado.

    [contesta a Moisés]

  34. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para Moisés:

    Con el permiso de mi hermana Andrea con gusto le contesto:

    Tu Comentario:
    ¿De dónde pues tomó mujer Caín después de haber dado muerte a su hermano, y quedando Caín como único hijo de Adán después del pecado? (hago referencia al pecado, pues Adán fue marido de Eva antes de la desobediencia cuando estaban en el huerto); por eso digo, que es posible que ellos hayan procreado hijos antes.

    Mi Rpta: Mi hermano Moisés, mi hermano Moisés. Como es posible que eso salga de ti. ¿es posible que ellos hayan procreado hijos antes? NO, NO, NO! Tuvo que haber sido después y no antes mi hermano. Caín se casó con unas de sus hermanas que aparentemente nació mucho después.

    Tengamos en cuenta que las costumbres y el recorrido de los años eran muy diferente a las nuestras.

    Ah, ya que te tengo, si quieres que te conteste en tu e-mail, no puede ser posible porque nunca me lo haz dado. Te iba a contestar lo que escribiste hace días atrás pero se me perdió el foro. Bueno mi correo es: nathanielmendoza131@ymail.com

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  35. Moisés opina:

    Para Nathaniel.

    Saludos Nathaniel; y permítame decirle que no estoy afirmando, sólo digo que “cabe la posibilidad” pues el texto de Rom 5:14 podría referirse a lo que estamos tratando.
    Además la biblia dice en Gen. 3:6, que Adán era marido de Eva; y precisamente cuando Eva estaba comiendo del fruto, antes de la transgresión de Adán.
    Y en Gen. 3:16 dice, que Dios multiplicó en gran manera a Eva, los dolores en sus preñeces.
    También en Gen. 3:20 dice, que adán llamó el nombre de su mujer, Eva, por cuanto ella era madre de todos los vivientes.

    No se moleste don Nathaniel; con los textos que se citan aparentemente cabe la posibilidad de que existieron hijos en el huerto antes del pecado. Pero repito, no estoy afirmando nada, sólo se escudriña las escrituras.
    Lo que me atrevo a pensar que sí es cierto, es que ya había personas ajenas a Adán, Eva, y Caín; porque Dios le dijo que sería errante y extranjero en la tierra; pero hay que ver que Adán y Eva no eran errantes, pues ellos se dedicaban al cultivo de la tierra. Tampoco para ellos Caín podría pasar como un extranjero o extraño, porque a pesar de todo era hijo de ellos.
    Otra, que Dios puso señal a Caín para que no lo matase cualquiera que le hallare, y sucedió antes de que fuese echado de la tierra en que habitaba, después de haber dado muerte a su hermano Abel.
    Y esa señal la puso Dios a Caín, para evitar castigar siete veces al que matara a Caín (Gen 4:15); entonces, ¿para qué protegió Dios a Caín si se supone que solo estaban adán y Eva?; y, ¿por qué dijo Caín a Dios?: He aquí me echas hoy de la tierra,…., y seré errante y extranjero en la tierra. Si se supone que sólo existían Adán y Eva.

    [contesta a Moisés]

  36. Hugo Enancio opina:

    Para Moisés:
    [Interesante Moisés como aun respetando los dichos de la biblia te encuentras con preguntas que son bastante lógicas en el contexto bíblico.

    Intentaré fuera del marco religioso articular un tinglado que pueda llenar este vació:

    Creo que si consideramos que el hominido conocido como neandertal, según los últimos estudios, no tiene relación directa con el hombre moderno, esto rebelado por un análisis de 12 secuencias de adn completas y 6 genomas mitocondriales.

    Es decir si tratara de responder de una manera algo lógica, diría que en la tierra existían ya los neandertal especie diferente al humano moderno al que pertenecería Adan y Eva.

    Evidentemente esta idea fantasiosa esta mas cerca de los que algunos llaman la teoría de procedencia alienigena, osea que somo una especie creada por una fuente inteligente que nos planto en este planeta, que a mi en lo personal me parece tan fantástica como la de la creación.

    La repuesta a este tipo de inconsistencias bíblicas, es mucho mas simple de responder, al entender que la biblia es un libro poético y al ser construido sobre hechos mágicos, no es entonces de escrutinio racional, son historias que se basan en la fe y están dirigidos no al aspecto racional, si no al espiritual en donde la lógica racional del relato, pasa a un plano de menor interés.]

    [contesta a Hugo Enancio]

  37. mario opina:

    Para Martha Cuadra Jiron:
    [respondiendo al mensaje]

    Estos relatos del genesis son misdras tradicionales judios que ponen en realidad en cain y abel como el hombre es un lobo para el hombre.Es literal pero no hay que mirar la literalidad, sino iluminar los actos existenciales de cada uno de nosotros.para eso es la escritura ,es accion no especulacion , quiere decir que esta palabra se cumple en nosotros cuando matamos al progimo aun que sea con la lengua.No hay que mirar si existian mas personas ,es para que te veas tu realidad de pecado .cain somos tu y yo y abel es Cristo.

    [contesta a mario]

  38. Crixus opina:

    ” Caín conoció a su mujer, y ella concibió y dio a luz a Enoc. “. Quien fue esta mujer?. Una hermanita? Vecina errante. ? Una que no venia del parte de adan y eva, como puede ser?…

    [contesta a Crixus]

  39. Hugo Enancio opina:

    Para Crixus:
    [Saludos Crixus según nos da entender la biblia todos los hijos de Adán y Eva se casaron entre ellos, es algo perfectamente normal, basado en el racionamiento de esta religion. ]

    [contesta a Hugo Enancio]

  40. dario opina:

    Para Jesús Vázquez Trujillo: el hijo de Caín es dario tercero
    [respondiendo al mensaje]

    [contesta a dario]

  41. Ruben Tamayo opina:

    No, es Sandokam… ja ja ja

    [contesta a Ruben Tamayo]

  42. dalsan opina:

    Para eduardo aburto:
    [respondiendo al mensaje]: AMIGO EDUARDO, NADIE DICE QUE LOS UNICOS HABITANTES CREADOS FUERON ADAN Y EVA. SE HABLA DE ELLOS PARTICULARMENTE, COMO EJEMPLO DE LA CREACION DE DIOS, PERO SIMULTANEAMENTE FUERON CREADOS MAS PAREJAS, PARA QUE SE MULTIPLICARAN EN LA TIERRA.

    SALUDOS

    [contesta a dalsan]

  43. Daniel Arce Cabrera opina:

    Estimados en el Señor, recuerden que fuimos destituidos de la Gloria de Dios, hoy por la Obra redentora de nuestro Señor, hemos sido llamados Hijos de Dios.

    Cuando jesus fue a betania, a la casa de Marta y Maria, sucedio lo sgte.

    Marta afanada por hacer las cosas, bien, para atender a los invitados, bien. y Maria se sento cerca de JESUS para oir sus palabaras. Marta reclamo A jesus, pidiendole que maria le ayudase, Jesus le respondio Marta, Marta, estas afanada por muchas cosas, Maria escogio lo mejor. Asi les pido a todos en el Nombre de Nuestro Señor, no se desgasten en especular, respaldar, etc, etc en cosas como las que comentan de cain y Abel. Hoy la prioridad es otra, busca al Señor Jesus, antes que sea demasiado tarde. Mañana, quizas no tengas otra oportunidad, puede ser tarde. esperando que DIOS LES BENDIGA EN GRAN MANERA. NO se molesten conmigo, por estas cosas que les digo, pero lo hago de todo corazon, podemos ver alrededor que las señales estan cumplidas, El Señor viene pronto. Amen. y Amen.

    [contesta a Daniel Arce Cabrera]

  44. Hugo Enancio opina:

    Para dalsan:
    [Saludos Dalsan, en que parte esta escrito eso? o solo es una interpretación lógica para hacer mas creíble la historia?]

    [contesta a Hugo Enancio]

  45. Hugo Enancio opina:

    Para Daniel Arce Cabrera:

    [Saludos Daniel. Tu señor esta viniendo hace años y las señales que mencionan también, prefieres mantenerte en un conocimiento estacionario, hasta que venga tu dios o prefieres investigar y saber mas haciendo de esta vida algo mas útil.

    Digo tal vez tu dios cuan venga te cuestione por no haber aprendido nada de la vida en la que él te puso.]

    [contesta a Hugo Enancio]

  46. Nathaniel D. Mendoza opina:

    Para dalsan:

    Tu Comentario: AMIGO EDUARDO, NADIE DICE QUE LOS UNICOS HABITANTES CREADOS FUERON ADAN Y EVA. SE HABLA DE ELLOS PARTICULARMENTE, COMO EJEMPLO DE LA CREACION DE DIOS, PERO SIMULTANEAMENTE FUERON CREADOS MAS PAREJAS, PARA QUE SE MULTIPLICARAN EN LA TIERRA.

    Mi Rpta: ¿Fueron creados más parejas? WUOAOH! Tu que si te ganaste la loteria mi hermano.

    La unica pareja que fue creada fue Adan y Eva. De allí el Señor les dijo, multiplicad y henchid la tierra. La Biblia no habla de otras creanzas que Dios hizo.

    Te pido de favor que estudies bien la Biblia, y no salgan con otras CREANZAS por favor.

    Bendiciones

    [contesta a Nathaniel D. Mendoza]

  47. Mauro opina:

    Sr: Hugo Enancio, ¿Le puedo hacer una pregunta? Usted que tanto aporta en este foro, porque no va a un comedor y ayuda a dar de comer a gente carenciada, le aseguro que va a ser mas útil. que perder su tiempo en querer hacer entender sus pobres razonamientos vanos, de como es nuestro Dios,
    si usted en un incrédulo, valla y haga aportes en las convenciones de los atheos, hay de seguro se lo tomara mas en cuenta, mejor que en este foro, (de seguro alguno capaz se alinea a usted tan solo para figurar).

    Queda Claro que su dios es usted mismo, No se deja de Blasfemar contra El Espíritu Santo. (y si algún forista dice que me equivoco, que busque los comentarios de Este demonio) David cuando Goliad insultaba a Dios, dijo:
    1 Samuel 17:26 Entonces habló David a los que estaban junto a él, diciendo: Porque ¿quién es este filisteo incircunciso, para que provoque a los escuadrones del Dios viviente?
    17:46 El Señor te entregará hoy en mi mano, y yo te venceré, y te cortaré la cabeza, y daré hoy los cuerpos de los filisteos a las aves del cielo y a las bestias de la tierra; y toda la tierra sabrá que hay Dios en Israel.
    17:47 Y sabrá toda esta congregación que El Señor no salva con espada y con lanza; porque de El Señor es la batalla, y él os entregará en nuestras manos.
    El no sabe la diferencia de Matar y Asesinar, ni del Mal con la maldad.
    El cree como Satanás que el hombre no necesita a Dios.
    ESTOS DEMONIOS YA HAN SIDO VENCIDOS, ES LA VOLUNTAD DE DIOS, QUE ESTÉN POR UN BREVE TIEMPO, que Dios Nos de Paciencia para soportar los dardos del enemigo. Amén.
    Oren si quieren por este endemoniado (de seguro alguno va a citar; que hay que orar por nuestros enemigos, si Amén pero hay que saber reconocer aun enemigo de un Blasfemador, El Cristo oraba por los que habrían de creer en El, no por el mundo que no se arrepiente. S.Juan 17:9 Yo ruego por ellos; no ruego por el mundo), pero si este endemoniado sigue así, es que La Palabra de Dios es mas Que sus voluntades!!! de esta manera se confirman Las Sagradas Escrituras, escritas para nuestro provecho. Las Palabras del Cristo escritas en Las Sagradas Escrituras son las que lo juzgan, no yo.

    (El hombre y la razón, su intelecto, son enemigo de la fe y de la Cruz de Cristo, que siga creyente que viene de un ratón). De seguro va a escribir de la fe siega, y como los hombres son asesinos en nombre de dios, no sabe la diferencia entre los verdaderos seguidores de Cristo, de los falsos hermanos que en nombre de dios, asesinaban).

    Que Dios tenga misericordia y nos guarde.

    [contesta a Mauro]

  48. Daniel Arce Cabrera opina:

    Para Hugo Enancio: [respondiendo al mensaje]

    Algunos tienen por tardanza la venida del Señor, estimado Hugo, Dios no va a cuestionar a nadie, solo el vendra a buscar a los que han obedecido, espero que tu lo entiendas asi, el conocimiento no te va a salvar, solo si le aceptas como tu Señor y Salvador. Bendiciones.

    [contesta a Daniel Arce Cabrera]

  49. apocalipto opina:

    Para Nathaniel D. Mendoza:
    [respondiendo al mensaje]

    Y se procrearon entre si verdad? Se juntaron hermanos con hermanos y hermanas porque no habia mas vecinos o vecinas? Como cain que “conocioa mujer” quien era ella ? Una hermanita de el seguro poq no habia mas nadie, verdad?

    [contesta a apocalipto]

  50. lorenzo opina:

    Para Mauro:muy bueno tu comentario,pero nosotros y nose si todos emos bebido de la gran ramera ,al foro me refiero y todavia se sigue asegurando(unas cuantas mentiras)como si fueran verdades yme refiero a esta mentira,tan comentada en el foro. ROMANOS 10:4
    ¿SU APLICACION ES LITERAL,COMO SE ASEGURA,
    O, SIMBOLICA ?
    El texto ROM 10:4 ” porque el cristo es el fin de la ley,para que todo el que “ejerza” fe tenga justicia”. pero fijense lo que dice gal 5:22 al 24 , el vs 23 dice concerniente a las personas poseedoras de los frutos del espiritu, “CONTRA TALES COSAS NO HAY LEY ” ,como se percibe es su verdadera aplicacion “SIMBOLICA” ,la persona espiritual muy sercana a la personalidad del cristo,es una proteccion la ley de jehova ,que es justa y buena . la ley algunos la exponen como mala ¡ERROR GRAVE!. Por eso hay que seguir el consejo del gran maestro juan8:31,32 para conocer la libertad,primero hay que meditar en lo que lee. En Rom 4:15 esta escrito “En realidad la ley produce ira,pero dode no hay ley, tampoco hay transgresion alguna”. galatas 3:19 ,Salmos 19:7 al 11. por eso la persona mansa ,humilde y espiritual no anda asesinando ni robando ,estafando y toda clase de fechorias, que es propio de los poseedores de los “frutos de la carne”( Gal 5:19 al 21 ) huse discernimiento el lector y ser objetivo en todo lo posible ypodra darse cuenta que las 2 leyes estan en plena vigencia y forman un ensamble perfecto ,despues ampliare todas estas aplicaciones, ¡AMEN!

    [contesta a lorenzo]

Ver más comentarios: « 16 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 1625 »