¿ en que parte de la biblia dice que no se debe fumar ?
Sr David
pareciera que esto es como una oportunidad para hacerlo,si no dice podemos , porque tiene que decir exactamente .
la misma manera el pantalon ; se que no hbay parte en la bilbia que diga que el pantalon es una prenda de hombres o de mujeres
mas , es suficiente con el mandato o expresion de la voluntad de Dios decir que el hombre no usara ropa de mujer ,ni la mujer habito de hombre ;y esto es trascendental , por lo mismo segun sea la costumbre , siempre y cuando honesta se puede distinguir el habito correcto de la persona , si te fijas en el diccionario que es el pantalon te daras cuenta que es para el hombre . bien si me dicen que en otra parte del mundo se usa falda para los hombres , pues es lo mismo que el habito de no sea contrario alo que es la persona , y si en otra epoca se usaban tunicas es lo mismo hay tunicas para hombres y tunicas para mujeres
El pantalon en la mujer fue una moda de reveldia ala sociedad , como otras modas que estan entrando pero que es tanto su aceptacion que la sociedad lo adpta como norma natural , el peligro es que no s dejamos llevar por influencias , creo que te das cuenta el tiempo que estamos viviendo; a un importante modista se le ocurre algo nuevo, lo promociona mucho , resultado la sociedad lo adopta fue lo mismo con el pantalon , y muchas cosas hay , apoco porque voy a ir ala playa y ahi todos usan traje de baño que es loo normal, la costumbre , el calor etc tengo que ponerlo yo y mi familia ,no,no no, la voluntad de Dios es la misma en todos los tiempos y en todo el mundo cuntos paises no estan perdidos por su costumbre de vestir u otrass cosas , por el grado de maldad que han alcanzado, estados unidos ya en la mayor parte ya las mujeres no usan blusa ni lo que cubre su pechos , alegando que el hombre asi anda descubierto tambien , Bien alo mejor has de decir que me salgo del tema , mas me sirve para decir que asi fue el pantaloon femenino , que si bien los hay olgados , mas en el tiempo de la novedad de este era una verguenza , como ahora tanta novedad que hay y que solo los o las personas sin recato lo hacen
No busco inponer si no que de alguna manera sirva para entender lo agradable a Dios, midiendolo en lo honesto santo y que profese piedad y sujecion
saludos
para ruben tu comnetario
Cuando la biblia dice que el varón no debe usar ropa de mujer y la mujer no debe usar ropa de varón, se refiere a eso y nada más ni nada menos que a eso, y no a pantalones ni faldones; hay pantalón de varón y pantalón de mujer, hay saco de varón y saco de mujer, etc. Entonces, ni siquiera necesitas ser cristiano para seguir las reglas de buena conducta, es lógico que si eres varón no te vas a poner ropa de mujer ¿porque se busca hacer tan complicado la palabra de Dios?.
HAY PANTALON DE VARON Y PANTALON DE MUJER SACO DE HOMBRE Y SACO DE MUJER ETC. SOLO TE FALTO TAMBIEN; HAY FALDA DE HOMBRE Y FALDA DE MUJER
solo lo puse para pensar
Para mael:
- Tu comentario: HAY FALDA DE HOMBRE Y FALDA DE MUJER
- Rpta: Exacto, y en el lugar y en las ocasiones que lo usan, es lo decente. Y si en algún lugar, o en las ocasiones dadas, que el hombre use falda es lo decente ¿porqué alguien tiene que tratar de imponer su voluntad diciendo que es indecente? ¿quién le dio esa autoridad? ¿porqué inventar legalismos caprichosos en nombre del Señor y de la decencia?.
Para mael:
- Tu comentario: ¿ en que parte de la biblia dice que no se debe fumar ?
- Rpta: ¿Cuál es el punto de comparación entre lo que es fumar o no fumar conque la mujer use o no use pantalón?
La biblia no dice tampoco que te debes casar ante un pastor o un sacerdote, es más, no hay ningún ejemplo bíblico de que existe el matrimonio religioso, pero esto, que en un principio fue inventado, como una forma de mantener sometido a los seres humanos ante la religión dominante de la época, ahora es una costumbre que todos lo asumen. De igual manera, el pantalón es una prenda que lo usan hombres y mujeres de los tiempos actuales, hay pantalón de varón y hay pantalón de mujer, es la forma de vestir del ser humano. En todo caso tendrías que explicar, porque es indecente que la mujer use pantalón. Si aceptaste que casarte ante un pastor es normal, porque no puedes aceptar que el pantalón no tiene nada de malo.
- Tu comentario: se que no hbay parte en la bilbia que diga que el pantalon es una prenda de hombres o de mujeres
mas , es suficiente con el mandato o expresion de la voluntad de Dios decir que el hombre no usara ropa de mujer ,ni la mujer habito de hombre ;y esto es trascendental
- Rpta: Me parece que en este foro, nadie esta haciendo apología de que el hombre use ropa de mujer o que la mujer use ropa de varón, estas entendiendo mal. Como te decía, ni siquiera es necesario que seas cristiano evangelico para que vistas de acuerdo a las buenas costumbres, el hombre o la mujer, por simple naturaleza, no se va vestir con ropas del sexo opuesto, salvo los homosexuales, pero no es el caso del tema en discusión.
Para mael:
- Tu comentario: El pantalon en la mujer fue una moda de reveldia ala sociedad , como otras modas que estan entrando pero que es tanto su aceptacion que la sociedad lo adpta como norma natural , el peligro es que no s dejamos llevar por influencias
- Rpta: El matrimonio religioso también fue inventado con fines de dominio, fue una moda, no es bíblico, pero ahora lo aceptas. Como es que no protestas por eso, pero si por el pantalón. A este paso, alguien podría decir que la mujer no debe usar calzones, porque fue inventado con malas intenciones. O algún religioso también puede decir que la mujer no debe usar sostén o brasier porque fue inventado con la finalidad de mantener los pechos de la mujer de tal forma que despierte pasiones eróticas y puede terminar prohibiendo esta prenda.
Para jaime barboza salas: Dios te bendiga, hermano no se si la pregunta es para mi, pero por si las dudas te digo que si estube discipulado el curso titulado nuevos principios, y la otra pregunta la respondo despues de saber ¿a que te refieres con la palabra “doctrina”?
Para mael: hermano Dios te bendiga.
Como dice ruben, no existe punto de comparacion entre el fumar y el usar pantalon. pero de eso te comento, si no dice en la biblia que no debes fumar,entonses ni tu ni yo ni nadie, esta en facultad de jusgar como pecador al hermano que lo hiciera pero si en la obligacion de decirle o recordarle que ese habito esta dañando su cuerpo, el cual es templo de Dios.
Hermano Mael, el pantalon ¿en que te daña? creo que por el contrario te sirve mucho mas que una falda.
Ahora no nos confundamos, todos los que participan en este foro, creo yo, estan de acuerdo en que el hombre no use ropa de mujer ni la mujer de hombre. Lo atorado del tema es que es evidente que ha sido juicio de hombre el que sentencia a la prenda de vestir PANTALON como uso exclusivo del genero masculino. NO ES VOLUNTAD DE DIOS NI EXISTE MANDATO EN QUE LA MUJER NO USE PANTALON. Si en la biblia no lo dice en conclusion es el hombre quien lo dice porque le agrega su interpretacion.
Estaras de acuerdo conmigo que las ropas se usan para cubrir la desnudes del ser humano entonses hay que cuidar loque para nosotros es la desnudes del cuerpo humano por que como lo comentas y tambien Ruben, en otras partes por necesidad se visten diferentes pero los que alli viven ya no ven desnudo ni con morbo algunas partes del cuerpo, el probelma es cuando lo que vemos afecta nuestro corazon. Te lo digo por lo que comentas de ir a la playa, si para ti esas personas estan desnudas, Hermano alejate y cuida de tu corazon.
Y para despedirme por el momento, otra pregunta ¿cual es la fuente donde saco la informacion donde dice que la moda de usar pantalon las mujeres es un acto de reveldia?
Hermano yo se que usted entiende que esto es un foro de discucion, pero no esta demas que le diga que de ningura manera intento agredir su forma de pensar y aunque no seamos de la misma opinion le pido que discutamos en el amor de Dios.
LA PALABRA DOCTRINA QUIERE DECIR ENSEÑANZA DAD POR UN HOMBRE
LA PALABRA DE DIOS MENCIONA UNA SOLA ENSEÑANZA LA QUE EL SEÑOR JESUS LES DIO A LOS APOSTOLES.
ELLOS NUNCA FORMARON SUS DOCTRINAS
POR EJEMPLO:
LAS ASAMBLEAS DE DIOS TIENEN SUS JOYAS QUE ES UN LIBRO DONDE ESTA SU DOCTRINA
LA LUZ DEL MUNDO TAMBIEN TIENEN SUS JOYAS DONDE ESTA LA DOCTRINA DE JAIME BANKS PUERTAS.
LOS ADVENTISTAS TAMBIEN TIENEN SUS DOCTRINAS
LOS TESTIGOS DE JEHOVA TAMBIEN ELLOS NO SE ESCAPAN.
LOS MORMONES
MOVIMIENTO MISIONERO MUNDIAL.
ALIANZA CRISTIANA Y MISIONERA
LOS BAUTISTAS
LOS LUTERANOS
LOS METODISTAS
Y TODAS LA QUE EXISTEN TIENEN SUS DOCTRINAS
¿QUE ES UNA SECTA?
ES UA RELIGION QUE HA TOMADO UNA ENSEÑANZA Y LA HA PUESTO COMO FUNDAMENTO DE LA IGLESIA DE DIOS
HECHOS 26
Vida anterior de Pablo
4 Mi vida, pues, desde mi juventud, la cual desde el principio pasé en mi nación, en Jerusalén, la conocen todos los judíos;
5 los cuales también saben que yo desde el principio, si quieren testificarlo, conforme a la más rigurosa secta de nuestra religión, VIVI FARISEO
6 Y ahora, por la esperanza de la promesa que hizo Dios a nuestros padres soy llamado a juicio;
7 promesa cuyo cumplimiento esperan que han de alcanzar nuestras doce tribus, sirviendo constantemente a Dios de día y de noche. Por esta esperanza, oh rey Agripa, soy acusado por los judíos.
8 !!Qué! ¿Se juzga entre vosotros cosa increíble que Dios resucite a los muertos?
ACA PABLO RECONOCE QUE ESTABA EN UNA SECTA, Y NO ESTABA EN LA VERDAD.
ACA MENCIONA QUE ACASO DIOS JUZA POR LA RESURRECION ELLOS NO CREIAN EN ESO Y LO HABIAN TRANSFORMADO EN ALGO FUNDAMENTAL EN LA ENSEÑANZA.
Limítate a contestar las preguntas que te hacen, porque esquivas acaso no sabes o nunca has tenido experiencia con el Espíritu Santo. ¿Sabes de lo que te estoy hablando?
Tu comentario:
“SINO QUE DICES QUE JESUCRISTO ES EL HIJO DE Y QUE RESUCITO DE LOS MUERTOS.
ESO TE HACE HIJO DE DIOS”
R./ dónde has sacado este comentario, ¿eres tu hijo de Dios?
¿Diciendo esta oración te haces hijo de Dios?
Te exijo que demuestres en que parte de la biblia dice esto, capitulo y texto.
En caso contario considérate un hereje, entonces creeremos lo que dice ovejita
Según su comentario de Jaime Barboza considérate, que estás perdido, separado de Dios, porque estas en una secta no solamente tu, sino todos los que participamos en “tubiblia.net “ , según el es el único salvo.
Pero es curioso que no sabe como se hizo hijo de Dios, ni cómo nació de Dios, solamente te pone textos y listo. ¿Extraño ”cristiano” verdad?.
Te envío la página de su congregación e investiga y te darás cuenta que no tocan el tema de cómo nacer de Dios
JUAN 1
12 Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios;
13 los cuales no son engendrados de sangre, ni de voluntad de carne, ni de voluntad de varón, sino de Dios.
1 Juan 3
Hijos de Dios
1 Mirad cuál amor nos ha dado el Padre, para que seamos llamados hijos de Dios; por esto el mundo no nos conoce, porque no le conoció a él.
2 Amados, ahora somos hijos de Dios, y aún no se ha manifestado lo que hemos de ser; pero sabemos que cuando él se manifieste, seremos semejantes a él, porque le veremos tal como él es.
3 Y todo aquel que tiene esta esperanza en él, se purifica a sí mismo, así como él es puro.
OSEA SOMOS HIJOS POR EL SEÑOR JESUS, NO PORQUE PERTENECEMOS A UNA RELIGION.
LEE LA BIBLIA AMADO HERMANO
HASTA EL DIA DE HOY ME RESPONDES DE DONDE SALE LA IGLESIA PENTECOSTA Y TODAS LAS RELIGIONES QUE VIENES A SER SECTAS,
SALVOS SOMOS TODOS LOS QUE CREEMOS EN EL SEÑOR JESUS
ASI ESTES EN UNA RELIGION O SECTA TU TAMBIEN ERES SALVO.
PERO LA BIBLIA EN EL APOCALIPSIS EL SEÑOR JESUS PIDE OTRA COSA A LOS CREYENTES YA QUE EL MENSAJE ERA PARA ELLOS. AQUI EL SEÑOR JESUS QUIERE VENCEDORES.
POR ESO MI HERMANO RELIGIOSO QUE CAMBIAS LOS MENSAJES LEE BIEN Y NO ENGAÑES A LOS HERMANOS CON MENTIRAS.
Para jaime barboza salas:
¿ENTONSES LA PREGUNTA SI ERA PARA MI?
DESDE LUEGO QUE SE QUE DISCIPULO Y DISCIPULADO NO SON LO MISMO, POR QUE CADA PALABRA RESULTA DE LA CONJUGACION DEL VERVO DISCIPULAR, Y LO QUE QUIERO DECIR ES QUE: SI FUI Y SOY DISCIPULO.
CUANDO PREGUNTO A QUE TE REFIERES CON LA PALABRA “DOCTRINA” ESTOY QUERIENDO DECIR QUE ME PARECE QUE MA VAS GUIANDO A UNA SITUACION CUANDO DICES QUE PRIMERO TE RESPONDA Y LUEGO ME DICES POR QUE. PERO SI, SI HE RECIBIDO DOCTRINA, LA DOCTRINA DE JESUS Y YA DADA MI CONSTESTACION ¿POR QUE LA PREGUNTA?.
OYE Y EN EL DICCIONARIO QUE ESTOY CONSULTANDO NO COMPLEMENTA LA DEFINICION CON ESO DE QUE…- ES ENSEÑANZA DE HOMBRE- DICE QUE ES ENSEÑANZA A SECAS. ¿CUAL DICCIONARIO DE ESTOS DOS ES EL BUENO?.
MAS QUE NADA ME GUSTARIA NOS CONCENTRARAMOS EN EL TEMA DE ESTE FORO QUE ES “EL ATAVIO DE LAS MUJERES”, CREO QUE PUEDE TUMBAR EL VELO DE LOS OJOS DE ALGUNOS, ALMENOS DE AQUELLOS QUE REALMENTE DISCUTEN OBJETIVAMENTE.
Para Marcial Cardenas:
Hermano Dios te bendiga, gracias por que entiendo que tus palabras son como un respaldo a la seguridad de mi salvacion, se que Dios tiene buenos planes para mi pero los tiene tambien muy buenos para ti.
En la forma que Dios me ha llevado a servirle, él mismo se ha encargado de poner señales, que por lo mismo inusuales que resutan, no dejan lugar a duda que esta ejerciendo su soberania en este siervo.
Dios te añada en sabiduria y bendicion y gozate en su gracia por tu salvacion.
para Ruben ; saludos tantas cosas que tengo para contestarte que no se por cual empezar ;por ejemplo lo de fumar lo puse para despertar la conciencia , que no es necesario que diga pantalon en la biblia para poder aplicarlo , mismo dijistes que tenemos que pensar y no ser literales con radicalismos ,no se ahora cambias de opinion
respecto del matriminio, la moda que hay de que se casen por un pastor o cura y que no dice la biblia, me parecxe bien tu opinion pero seria bueno deabtirlo despues .
tambien sobre lo de falda de hombre y falda de mujer , tu comentario me parece acertado , mas pregunto entre los latinos la falda es del hombre ?
y el ultimo comentario de calsones y no se que mas creo que perdistes la cordura , se me hace raro en ti pero se ven como patadas de ahogado
Estas demostrando nuevamente, que eres un gran dribleador.
Con los textos que expones no estás sustentado lo que has escrito
Tu herejía;
“SINO QUE DICES QUE JESUCRISTO ES EL HIJO DE Y QUE RESUCITO DE LOS MUERTOS.
ESO TE HACE HIJO DE DIOS”
R./ Este argumento es una herejía; cada vez que escribes metes la pata y te lo voy a demostrar nuevamente otra herejía:
Tu herejía:
“OSEA SOMOS HIJOS POR EL SEÑOR JESUS, NO PORQUE PERTENECEMOS A UNA RELIGION”
R./ en ningún extremo del nuevo testamento, demuestra lo que estas argumentando que somos Hijos de Dios por Jesús, Jn. 1: 12-13 no dice lo que estas argumentando estas torciendo la verdad.
Otra burrada
“ SALVOS SOMOS TODOS LOS QUE CREEMOS EN EL SEÑOR JESUS
ASI ESTES EN UNA RELIGION O SECTA TU TAMBIEN ERES SALVO”.
R, / Sabes hereje los católicos romanos también creen en el Sr. Jesús, y tienen sus enseñanzas en el catecismo, y también los que tu nombraste:
• Los adventistas también tienen sus doctrinas
• Los testigos de Jehová también ellos no se escapan.
• Los mormones
• Movimiento misionero mundial.
• Alianza cristiana y misionera
• Los bautistas
• Los luteranos
• Los metodistas, etc.
Si todos son salvos , entonces a que se debe y tu pataleo, te das cuenta como te contradices, tu critica, tu oposición es vana; porque sectas, son hijos de Dios, y salvos según tus argumentos que carecen de toda verdad y sustento bíblico.
Antes de escribir cualquier argumento, ordena tus opiniones, y no tuerzas la palabra de Dios. Y deja de engañar, con tu palabrería utilizando la palabra de Dios donde no corresponde.
Sr, david saluds ; creo que entendemos mal, ami en nada me daña el pantalon entre la mujeres cristianas, solo es un manera de exponer lo biblico, luchando para que el hombre sirva a Dios de acuerdo a su voluntad , teniendo como regulacion los textos que nos arrojan luz sobre el asunto , la `practica , con ralacion al costumbre de los pueblos
pues si ni aun a israel le dejaron llevar ciertas costumbres de otros pueblos, por ser un pueblo escogido
mas en fin la discusion es el pantalon pertenesce al genero masculino entre nosotros los hispanos o americanos almenos es lo que conosco , y lo que dice el diccionario
que si bien se pretende decir que es segun el juicio del hombre, y por eso no es aceptado , mas entonces no podriamos regular esto, pues quedariamos en solo tunicas, y estariamos peor , siendo legalistas, y si nos vamos alas costumbres , tratando de diferenciar lo santo con lo profano , limpio con inmundo ,nos dariamos cuenta que las costumbres de los lugares en ocasiones difieren de lo que agrada a Dios
No digo con esto que el pantalon de mujer es un escandalo ,solo con el fin de dejar de pensar que tenemos que sujetarnos al costumbre,
voy a poner otro argumento , tan veridico en la vida misma
miren, como encargado de una iglesia es el testimonio de una hermana, tan inocente que no es como nostros que estamos en esta discucion , pero que acepto a Cristo y entendio lo del pantalon , a como lo defiendo ahorita , pero que si le discutes a ella se cerraria a no dejar que le inpongas otra forma de ver esto,
pero bueno ella la hermana su manera de vestir es con falda , y tiene una hermana carnal que tambien sirve al Señor pero ella usa pantalon , cada quien en su entendimiento pero sirven al Señor , familiares de ellas que son ajenos a l vida religiosa evangelica , con muy pòco conocimiento de su misma religion catolica por no decir que nada han expresado a las dos juntas , pero refiriendose en particular al que usa pantalon; que se ve que esta mas de acuerdo a lo que profesa su tia que usa falda que ella (la del pantalon ) claro con todo respeto le dicen y mas que todo con el fin de que su tia (la del pantalon ) cambie no con el fin de beneficio propio pues ellos ni para bien ni para mal, sino como recomendacion para que sus hechos se noten mas , pues segun ellos no notan mucha diferencia (hablando del atavio) se ven como las demas mujeres ., aclaro solo es la ropa lo que expongo pues de los obras ellos ni a una ni a otra reclaman una conducta mal .
por lo expuesto concuerda con lo que dice la biblia que se vistan como mujeres que profesan piedad , al menos van un paso mas adelante que las demas , si las que usan pantalon cambiaran creeo que demostrarian mas su fe sin hablar
bueno digo esto para que miren que entre las personas as i se ve , y que aprte concuerda con las citas biblicas que nos dan luz sobre esto , de la otra manera se puede seguir, mas quedara siempre que se pudo mejorar
Y asi lo uno concuerda con lo otro y las escrituras encajan solitas
saludos y todo esto es en el amor de Jesus
amado hermano yo kisiera saber cual es su intension selo digo con mucha umildad el kerer meterle en la cabesa alas mujeres k usen el pantalon si es antibiblico esa es bestimenta d honbre sabe k en akel dia tendra k dar cuenta d su rebaño k dios le dio y dios aconseja k ablemos la berdad dios biene x una iglesia santa k sedespojo d toda mundanalidad no por alguien k sabiendo k tenia k dejar akeho y no lo iso y e mas entonses ya no abra oportunidad d desir era sierto lo k la biblia desia usted sabe tanbien k ala mujer en lugar d belo le fue dado el cabeyo ahora ba adesir taMBIEN K SELOCORTEN MIRE YO EN MI CONOSIMIENTO CUANDO ME DISEN HERMANA ES MALO USAR PANTALON MI RESPUESTA ES METASE 7 DIAS EN AYUNO SIN ENTREGAR Y RESIBIRA LA RESPUESTA PORKE ES EN NUESTRA CARNALIDAD K KEREMOS ACOMODAR TODAS LAS COSAS ANUESTRA MANERA PERO YA NO CONFUNDA LA MENTE DEL SER UMANO DEJE K EL K KIERA USARLO LO USE PERO YO SALGO D MI RESPONSABILIDAD NO ES AGRADABLE ADIOS
Para mael:
- Tu comentario: que no es necesario que diga pantalon en la biblia para poder aplicarlo , mismo dijistes que tenemos que pensar y no ser literales con radicalismos ,no se ahora cambias de opinion
- Rpta: No hay ningún cambio de opinión, hermano mael. El Señor nos dio capacidad de razonar y tomar decisiones con sabiduría, entonces dentro de esa óptica, creo es nuestro deber procurar el correcto entendimiento de la palabra bíblica, no es solo decir que la mujer no use pantalón porque su uso tuvo un origen negativo o porque a mi me parece que esta mal, sino que para enseñar algo en forma correcta además de leer la biblia debemos investigar los contextos, la época, las costumbres de esos tiempos, incluso entender la psicología humana, etc. etc. Porque si no tienes una información completa del tema, tu visión es limitada, eso te hace entender las cosas en forma limitada o parametrada por una doctrina religiosa que no necesariamente es el mensaje bíblico.
Lee con calma el último comentario de la hermana Otilia y te darás cuenta que esta entendiendo mal el mensaje bíblico, pero eso no es porque a ella se le ocurre, sino porque asi le han enseñado, y el que le enseñó no tiene mayor conocimiento real del mensaje bíblico ni ha hecho mayor investigación sobre el tema.
- Tu comentario: y el ultimo comentario de calsones y no se que mas creo que perdistes la cordura , se me hace raro en ti pero se ven como patadas de ahogado
- Rpta: No son manotazos de ahogado, solo es un comentario a manera de que razones las similitudes. Tú dices que el pantalón en la mujer tuvo un origen negativo, yo te digo que peor origen pudo tener el calzón y/o el brasier; de esa manera quiero que entiendas, que si vamos a prohibir el pantalón en la mujer debido al origen de su uso, entonces igualmente deberíamos aplicar la misma lógica para esas otras prendas ¿acaso me diras que por ejemplo el brasier tuvo un origen cristiano? sabes que no es así. Entonces, allí es que debes usar tu inteligencia y tu capacidad de razonamiento lógico, para entender bien las cosas y así con conocimiento enseñar a los hermanos.
NO SE SI TE HABRAS DADO CUENTA LO QUE HABLA EN SEÑOR JESUS EL NUNCA PUSO NI OBLIGA A UNA PERSONA QUE ESTABA MORALMENTE MAL.
EL NO VINO A DESTRUIR AL HOMBRE EN ESE ASPECTO.
MUCHOS DE LOS DISCIPULOS HASTA DUDARON.
PERO EL CUANDO SOBRE EL QUE ES EL PUNTO MAS ELEVADO DE UN HIJO DE DIOS.
EL SEÑOR JESUS DIJO SI ALGUNI QUIERE VENIR EN POS DE MI NIEGUESE ASI MISMO TOME SU CRUZ Y SIGAME.
MUCHOS DE LOS PREDICADORES HAN USADO ESTE PASAJE PARA DECIR DEJAR LAS DROGAS, EL ALCOHOL, LAS MUJERES, LAS DIVERSIONES, ETC
LEAMOS BIEN ESTE TEMA AMADA HERMANA
GRACIAS POR TU HUMILDAD
LA HUMILDAD ES ACEPTAR LO QUE DIOS HABLA SI YO OBLIGO Y PARA TIENE QUE SER ASI ESO SE LLAMA HUMILDAD SINO SE LLAMA OBLIGAR Y EL SEÑOR NO OBLIGO A NADIE.
- Rpta: No hay ningún cambio de opinión, hermano mael. El Señor nos dio capacidad de razonar y tomar decisiones con sabiduría, entonces dentro de esa óptica, creo es nuestro deber procurar el correcto entendimiento de la palabra bíblica.
SEGUN EL TEOLOGO DICE QUE DIOS NO DIO UNA CAPACIDAD DE RAZONAR AHORA QUISIERA QUE ME DIGA SI LA IGLESIA PENTECOSTAL EXISTE EN LA PALABRA DE DIOS.
Porque si no tienes una información completa del tema, tu visión es limitada, eso te hace entender las cosas en forma limitada o parametrada por una doctrina religiosa que no necesariamente es el mensaje bíblico.
COMO YO VOY A SER PENTECOSTAL O DE CUALQUIER OTRA RELIGION QUE REALMENTE ES UNA SECTA Ç, SI LA BIBLIA NO LA MENCIONA.
FIJENSE ESTE HERMANO COMO CORRIJE SUS BARBARIDADES Y EL ES PENTECOSTAL Y ESA RELIGION NO EXISTE EN LA PALABRA DE DIOS.
QUE BUENOS SOMOS PARA CORREJIR.
HAY QUE SER CARA DURA
LEE LA PALABRA DE DIOS RUBEN POR FAVOR
TU ERES EL UNICO QUE NO TE CONTRADICES.
ME PARECE QUE ERES DISCIPULO DE OVEJITA YA QUE HABLAN LO MISMO
Para JAIME BARBOZA SALAS:
Los iluminados hicieron mucho daño a la humanidad. A veces tienes algunos chispazos de cordura, pero sinceramente, creo necesitas ayuda psicológica o psiquiátrica urgente.
saludos otilia : como consejo deberias poner a quien te diriges, compartemos la misma forma de entender sobre el pantalon y que bueno que das tu parecer , tu , que eres mujer, pienso que es sencillo entenderlo, mas para las o los hnos se les hace demasiado exagerado, anticuado y muchas cosas mas.
He puesto muchas cosas para entender este mansaje, pero no se puede, creo que la platica esta llegando a su fin, se hace esto monotono y repetitivo , de todas maneras se ha expuesto segun la palabra de Dios y aunque me digan que quien me dio el derecho de pensar asi como creyendo que solo tengo la verdad, creo que asi es asi ,o siento , como tambien asi lo sienten los demas , y pienso que si ni uno ni otro tenemos la razon al menos estamos mas cerca ,pues asi ha dicho, que no pretenden decir que usar falda es malo
saludos Dtb
ok hermanO SIKIERE YA TERMINEMOS LOS COMENTARIOS CREO K DIOS ATODOS NOS ILUMINA Y NOS DA EL CONOSIMIENTO ERMANO DABID DESCANSE TRANKILO DEJE SI LA MUJER KIERE USAR PANTALON K LO AGA CADA KIEN RESIBIRA RECONPENSA ASI K TRANKILO
Esto también lo dice la Biblia:
- Eclesiastés 9:7-10 “Anda, y come tu pan con gozo, y bebe tu vino con alegre corazón; porque tus obras ya son agradables a Dios. En todo tiempo sean blancos tus vestidos, y nunca falte ungüento sobre tu cabeza. Goza de la vida con la mujer que amas, todos los días de la vida de tu vanidad que te son dados debajo del sol, todos los días de tu vanidad; porque esta es tu parte en la vida, y en tu trabajo con que te afanas debajo del sol. Todo lo que te viniere a la mano para hacer, hazlo según tus fuerzas; porque en el Seol, adonde vas, no hay obra, ni trabajo, ni ciencia, ni sabiduría”-.
- El ser humano es libre para pensar, razonar, investigar, vestir, comer, bailar, cantar, disfrutar de la vida que el Señor nos da. Dentro de lo que es la buena costumbre y la moral.
Pero si para algunos es mejor vivir con muchas limitantes, como el no vestir esta u otra prenda, el no comer esto o aquello, no disfrutar de la naturaleza, que la mujer no muestre su femineidad, etc. etc. estan también en su pleno derecho y es su decisión. Pero, lo que no debe hacerse es querer que otros hagan lo que uno hace consigo mismo, y para eso levantar en vano el nombre del Señor. Para eso la Biblia dice “cada uno firme en su fe”.
Si hay mujeres que se sienten bien estando tapadas desde el cuello hasta los pies con prendas que ocultan su femineidad y no gustan de usar ningún maquillaje o ningún accesorio como aretes y otros, me parece que esta bien, es su libertad y es su derecho. Pero si hay mujeres que gustan de usar con plena libertad las prendas que le agradan como es el pantalón, usar perfumes, aretes, dentro de la moderación, también están en su libertad y en su derecho. A lo que no hay derecho es a querer darle un sentido puramente legalista religioso al mensaje bíblico y todavía decir: como visto es lo que agrada a Dios y como tú vistes no y de eso darás cuentas a Dios, como si no se notara que es una intimidación a la persona, al estilo de los fariseos.
Los fariseos no eran personas que al propósito malinterpretaban la Palabra de Dios, eran personas que estaban firmemente convencidas que con sus actos y sus legalismos agradaban a Dios. No caigamos en lo mismo. El Señor dijo: “Misericordia quiero y no sacrificio” pero otros invalidan estas palabras del Señor y dicen “sin sacrificio no hay salvacion” sacrificio y más sacrificio…
Para otilia: Primero que nada quiero pedirle perdon si le cause incomodidad, pero solo hablo francamente la verdad y me apego a la palabra de Dios.
Note en sus palabras enfado contra mi, pero hermana dejeme aclarerle un par de cosas.
PRIMERO: Yo no la busque a usted para convencerle de que use pantalon, fue usted quien entro a este foro vertiendo su opinion (muy valida pero no es correcta) donde usted dice que las mujeres no deben usar pantalon.
SEGUNDO: Yo no intento meterle en la cabeza a nadie que use o deje de usar pantalon. Si usted solo usa falda y se siente agusto asi, pues la felicito pero deje que las mujeres que si cubren su cuerpo de una manera mas decorosa que usted usando pantalon (por que usted sabe muy bien que el pantalon le cubre mejor, las faldas no cubren por abajo) lo puedan hacer con decencia y no intente decirles que estan transgrediendo la ley de Dios, la biblia no dice que solo el hombre use pantalon.
TERCERO: Yo soy una persona que respeta a los demas y si usted no esta de acuerdo conmigo no tiene por que enojarse y mucho menos ofender. por que no es de cristianos insultar, de la forma que sea, al proximo. recuerde lo que Dijo Jesús del que llama fatuo a su hermano.
CUARTO: Si dice que este tema le resultó monotono y que ya quiere dejarlo pues solamente ya no entre a este foro; por que aqui el que entra y participa debe opinar y permitir una opinion aunque no sea como la suya.
QUINTO: Nunca me dio respuesta a las preguntas que le hice; donde dejaba al descubierto que al no haber fundamento biblico para aseverar sobre la exclusividad masculina del pantalon solo estaba usted defendiendo a ultransa una postura (creencia de Hombre) con lo que se debe tener cuidado, porque si no comprende las escrituras y solo hace caso de lo que alguien dice que es, puede que este usted cayendo en el fanatismo.
Bueno me despido y deseo que Dios le bendiga. logicamente no espero respuesta a este tema pero le digo que quedo a sus ordenes como hermanos en Cristo.
Para mael: Hermano me da gusto por que me contestas y estas de acuerdo en que toda esta discusion no es para pelearnos sino que en medida de lo posible podamos aprender.
Oye y no es que entienda mal, no es que yo diga que a ti en lo particular te daña el usar pantalon, sino que cuando pregunto ¿el pantalon en que te daña? la pregunta es como invitacion a que partieramos del supuesto que te pones en los zapatos de alguien que fuma y veriamos que… si fumas dañas tu cuerpo, pero si usas pantalon no te daña. por eso te deciamos Ruben y yo que no hay punto de comparacion.
Pedo entender por lo que dices en tu comentario de respuesta que la base para decir que el pantalon es ropa solo de hombre es Los Hispanos o Los Americanos y El Diccionario. Hermano no es que pretenda decir que es juicio de hombre pero mira: la mayoria de las mujeres hispanas y/o americanas comunmente usan pantalon y la mayoria de esta mayoria lo hace bien, no con maldad. solo un pequeño grupo de la humanidad que representan una pequeña minoria dicen que eso es malo (ya sabes quien). ¿crees que solo esa minoria lee y entiende la Biblia? y ahora del diccionario checa aqui en internet el diccionario de la real academia española de la lengua y veras que no es la misma definicion que dice el diccionario que estas viendo tu, y es por que ambos estan escritos por hombre con naturalesa e intencion netamente humana y no es necesario complementar la biblia con estas cosas porque en la biblia esta claramente la voluntad de Dios con lo que a la ropa respecta y aunque no habla ni de tunicas, pantalones, faldas etc… cualquiera de estas u otras pueden usarse cuidando cumplir las recomendaciones, mas bien dicho instrucciones de recato, prudencia y lo demas. La Biblia esta completa, no le hace falta nada, ningun complemento. a Dios no se le pasa nada y dejo bien claro que nadie debe agregarle nada porque hay de aquel que lo hiciere.
Y con repecto del testimonio de la hermana que usa solo falda y que no daria oidos a cualquier intento de quitarle la venda a su entendimiento, creo que no se trata de ir convenciendo a las mujeres que usan falda a que se cambien a usar tambien pantalon, si esa hermana es feliz asi, pues hay que dejarla que asi sea, se trata de no hacer sentir culpabilidad a quienes exprimentan la libertad que Dios da.
Quedo agradecido por la atencion que tienes para con este siervo y como le dije a la hermana Otilia, no espero respuesta sobre este tema por que a algunos de ustedes esto les parece monotono, pero quedo a tus ordenes como hermanos en Cristo.
“TE FELICITO MIENTRAS USES LA PALABRA DE DIOS
SABES TODA PERSONA QUE HABLE O QUE ESCRIBA ALGO PRIMERO TIENE SOSTENERLO CON LA PALABRA DE DIOS.
POR QUE SIEMPRE DEBE HABER UN MENTIROSO DIOS O EL HOMBRE
TU O EL HOMBRE
R,/ por lo que acabas de opinar podrías sustentar bíblicamente esta oración
LA SANGRE NOS DA LA SALVACION PERO NO LA VIDA ETERNA.
Para DAVID SR:
Muy buenos comentarios hermano. Felicitaciones.
Hay cristianos que en su afán de agradar a Dios, lo que hacen es caer en legalismos y en ciertos fanatismos religiosos que a nada bueno conducen.
Que El Señor te continúe bendiciendo.
Dios nos dio a los seres humanos diversas capacidades que es nuestro deber usar y desarrollarlo, pero de ninguna manera bloquear estos dones en la idea que asi se sirve mejor al Señor.
1. A través de la Biblia adquirimos la mente de Cristo y vemos el mundo con sus realidades humanas, los conflictos y los remedios desde la perspectiva del Señor. Aprendemos a aplicar la enseñanza bíblica a nuestra situación particular.
2. Los cristianos debemos usar el sentido común básico, es decir, no hay que buscar discernirlo todo, como, el color de ropa a usar, el modelo, donde comer, etc. Usemos el don del sentido común.
3. Debemos usar la razón para aplicar la fe a las diferentes situaciones de la vida.
4. Es un error pretender ser guiado exclusivamente por el Espíritu Santo y negar la razón. Actualmente hay una tendencia a la sobre espiritualidad: querer ser guiado solo por inspiraciones, signos, visiones, etc… Es necesario entender que El Señor habla de manera regular a través de los eventos ordinarios de la vida. Utilicemos nuestra razón y juicio humano pero iluminado por la fé y dirigidos hacia el amor.
3 Si alguno enseña otra cosa, y no se conforma a las sanas palabras de nuestro Señor Jesucristo, y a la doctrina que es conforme a la piedad,
4 está envanecido, nada sabe, y delira acerca de cuestiones y contiendas de palabras, de las cuales nacen envidias, pleitos, blasfemias, malas sospechas,
5 disputas necias de hombres corruptos de entendimiento y PRIVADOS DE LA VERDAD, que toman la piedad como fuente de ganancia; apártate de los tales.
ESO QUIERE DECIR QUE ESAS PERSONA QUE NO HABLAN CONFORME A LA PALABRA DE DIOS ESTAN PRIVADOS DE LA VERDAD.
SEA QUE AÑADAN O QUITEN ES PORQUE SON HOMBRES CORRUPTOS
1 JUAN 2
27 Pero la unción que vosotros recibisteis de él permanece en vosotros, y no tenéis necesidad de que nadie os enseñe; así como la unción misma os enseña todas las cosas, y es verdadera, y no es mentira, según ella os ha enseñado, permaneced en él.
CUANDO HABLA QUE NADIE, NO QUIERE DECIR DE UNA ENSEÑANZA EXTERIOR, SINO DE UNA INTERIOR.
EL DISFRUTAR LA DIVINIDAD DE DIOS ES INTERIOR, OSEA ES EN NUESTRO ESPIRITU.
MUCHOS CREEN QUE PORQUE HABLAN LENGUAS ESTAN DIFRUTANDO AL SEÑOR JESUS.
LEAMOS ESTE PASAJE
HECHOS 1
8 pero recibiréis PODER, cuando haya venido SOBRE vosotros el Espíritu Santo, y me seréis testigos en Jerusalén, en toda Judea, en Samaria, y hasta lo último de la tierra.
ACA SE HABLA DE DOS COSAS PODER Y SOBRE
QUIERE DECIR QUE LO QUE SE IBA A RECIBIR ERAN DONES PERO ERAN EXTERNO Y NO INTERNO.
JUAN 20
22 Y habiendo dicho esto, sopló, y les dijo: Recibid el Espíritu Santo.
ESTE ERA EL ESPIRITU QUE SE ESPERABA LO QUE MENCIONA MENCIONA Y QUE LE FUE PROMETIDO A LOS DISCIPULOS.
LEE ESTO AMADO HERMANO JUAN 7: 39
TE ALARGO EL TEMA PARA ACLARAR MUCHAS COSAS QUE NO SABEMOS YA QUE HAY MUCHOS TEOLOGOS QUE NO VEN EL TRONCO SINO LAS RAMAS.
Para mael:
Aun cuando eso fuera verdad, Que Ruben y Yo dijimos lo mismo, pues hubieras intentado ser diferente y tratar de responder a los custionamientos mas bien se percibe que les sacas la vuelta pero por obvias razones, no hay una respueta que sea agradable cuando solo tratamos de imponer una idea y no escuchamos (leer entendiendo) los argumentos de otro eso se llama cerrazon.
Bueno, si Dios quiere nos vemos en otro tema
“TE FELICITO MIENTRAS USES LA PALABRA DE DIOS
SABES TODA PERSONA QUE HABLE O QUE ESCRIBA ALGO PRIMERO TIENE SOSTENERLO CON LA PALABRA DE DIOS.
POR QUE SIEMPRE DEBE HABER UN MENTIROSO DIOS O EL HOMBRE
TU O EL HOMBRE
R,/ por lo que acabas de opinar podrías sustentar bíblicamente esta oración
LA SANGRE NOS DA LA SALVACION PERO NO LA VIDA ETERNA.
para David sr. saludos : en verdad me sorprendes con esta actitud , no saco la vuelta , ya expuse biblicamente , mas tu solo dices que no dice pantalon en la biblia, ya puse otros argumentos ,mas se salen del tema
y no dieron respuesta satisfactoria solo lo mismo, sin sustento biblico , en verdad no se puede , si ya tienes una opinion sobre esto es dificil que la saques de ti , tienes una interpretacion de lo que te puse, ala verdad para nosotros la miramos sin incomodarnos , y nadamas exponemos por si en un caso pudiera cambiar, mas cunando no se puede mas por que seguir ? vuleves a lo mismo y yo tendria que explicar lo mismo , caeriamos en un circulo ya no de edificacion, mas de vicio, aferrandonos a que tengan que entender a fuerza
Asi que no feu por que no tuviera mas, ni por ya no oir, ni por cerrarme supuestamente a la verdad , (yo entiendo por la bilbia que estoy en ello ) ya escuche tu posicion tu pensar y tiene poca sustento , quizas lo mismo dices tu , que mas nos queda ? aparte que como dijistes que no ves mal que usen falda y que como ya puse el ejemplo de como ven las persona de a afuera alas que usan falda y pantalon ,y las que usan falda se ven mas como personas que sirven a Dios independientemente de que digan que pueda ser hipocresia
bueno en verdad como dije al principio crei que estabas en otra forma de mirar las cosas, ahora tu eres el que quiere inponer, pues con esto das a entender que no pudimos contigo ya al principio de tus comentarios dijistes que era para edificacion
espero me entiemdas y no te jactes por que no quise mas discutir
si me equivoco disculpame , mas asi se ve tu comentario
Dios te bendiga
Para mael: DIOS TE BENDIGA, Y NO TE PREOCUPES NO HAY NADA QUE DISCULPAR AL FIN Y AL CABO ESTE FORO ES VOLUNTARIO, POR EL CONTRARIO GRACIAS POR DIRIMIR CONMIGO. Y CLARO QUE ENTIENDO PERFECTAMENTE SI YA NO QUIERES DISCUTIR.
Para DAVID SR: He estado leyendo todos los comentarios y NINGUNO habla de la SALVACION. Unos quieren saber mas que otros. Otros dan sus opiniones y malinterpretan la Biblia para su propia perdición.
Unos dicen que prefieren obedecer las ordenes de Cristo que la de los apostoles. Pues, ¿que piensan que la Biblia (cual es la Palabra de Dios) ha errado? ¿No han leído Juan 17:20? ¿O que piensan que Cristo no mas lo dijo?
Hay secciones de la Biblia que se traducen por sí misma, y todavía la gente ¡NO ENTIENDE! Otros solamente se agarran del TEXTO sin ver el contexto.
Yo he he estado en este foro por mas de un año, y veo que hay algunos que todavía hablan de lo mismo, y continúan diciendo lo mismo, ya después que se les ha expllicado biblicamente.
Yo creo que las cosas de Dios son EN SERIO, pero veo que muchos lo toman a la ligera. Yo creo que ya es tiempo que tomamos las cosas de Dios EN SERIO, y que nos afirmemos mas sobre lo que nos dice LA BIBLIA, y no dejarnos guiar por lo que NOS DICEN LOS INDOCTOS (hombres). Abremos la Biblia, y ha que ser hacedores de Su Palabra y no tan solamente oidores, porque a Dios no podemos engañar.
Es mi comentario.
Para JAIME BARBOZA SALAS: Mi hermano, como es que CREER EN EL SEÑOR JESUS NO ES LO MISMO QUE CREERLE.
Tu confundes a los del foro mi hermano. Todos creen, hasta los incrédulos, y los mismos demonios creen y tiemblan.
Pero EL CREER ES OBEDECER y si no le obedecemos, no importa cuantas veces digas que crees. Pero que bonito cuando uno obedece, pues es cuando UNO CREE.
saludes
Para JAIME BARBOZA SALAS:
Tu Comentario: pero recibiréis PODER, cuando haya venido SOBRE vosotros el Espíritu Santo, y me seréis testigos en Jerusalén, en toda Judea, en Samaria, y hasta lo último de la tierra.
ACA SE HABLA DE DOS COSAS PODER Y SOBRE
Rpta: Mi hermano Jaime. ¿Como que está hablando de DOS COSAS? Si habla de PODER pero no habla de SOBRE. Fijate muy bien en lo que dice. Me dice: que vamos a recibir el PODER cuando hayamos sido investidos del Espiritu Santo. O sea de POTENCIA DE LO ALTO. Pero ¿PODER Y SOBRE? No tiene sentido mi herrmano Jaime.
Para DAVID SR: Mi hermano, la Palabra de Dios habla de vestimenta de mujer y vestimenta de hombre. No dice pantalón ni mucho menos faldas. Pero si sabemos que la falda es de la mujer y el pantalón es del hombre, refiriéndonos a nuestro atavío de nuestro tiempo. Yo no te viera con una falda porque eres un hombre, la mismo a nuestra hermana Otilia se viera ridicula si la viera con ropa de hombre (o sea el pantalón que ahora se usa).
Por lo que tengo entendido por mis abuelos, que los pantalones empezaron aparecer en los años 60’s. Antes, todas las mujeres usaban vestidos y faldas.
Tenemos el ejemplo de los aretes en los hombres. Antes los hombres no usaban aretes. Si se veía a un hombre con arete en los años 80’s para atrás, la gente decía que eran afeminados, ¿no es cierto?
Ahora, todo a cambiado. Parece que hay mas gente afeminada que la que existía anteriormente.
Así que, OJO mis hermanos, a lo bueno le llamamos malo, y a lo malo le llamamos bueno.
Para Nathanielv D. Mendoza: DIOS TE BENDIGA HERMANO, MIRA PRIMERO NOS VAMOS ACLARANDO POR PARTES, TU COMENTARIO QUE DICE:He estado leyendo todos los comentarios y NINGUNO habla de la SALVACION. Unos quieren saber mas que otros. Otros dan sus opiniones y malinterpretan la Biblia para su propia perdición.
ESTE FORO DE DISCUCION FUE TITULADO “ATAVIO DE LAS MUJERES” PRECISAMENTE PARA QUE SE VIERTAN OPINIONES SOBRE ESTE TEMA QUE ES CONTROVERSIAL POR QUE MUCHOS HERMANOS LO MAILINTERPRETAN Y CONVIERTEN EN LEY SUS AGREGADOS A LA PALABRA DE DIOS, POR ESTO TIENE TANTA PARTICIPACION ESTE FORO. NO PODEMOS HABLAR DE TODOS LOS TEMAS QUE NOS DICES POR QUE MENOS PODRIAMOS SER CLAROS AL EXPRESAR IDEAS, ANDARIAMOS DE TEMA EN TEMA Y NO PODRIAN LOS DEMAS PARTICIPANTES SEGUIR LA PARTICIPACION, SERIAMOS COMO DICE EL DICHO “CADA LOCO CON SU TEMA” MAS BIEN CREO QUE PODRIAN SER TEMA DE OTRO FORO. PERO SI PERMANECES EN ESTE FORO OTRO AÑO CREO QUE EL TEMA SEGUIRA SIENDO EL MISMO CON LA DIFERENCIA QUE ALGUNOS HERMANOS PUEDE QUE SI HAYAN ENTENDIDO LO DEL AGREGADO.
Y NO ES QUE UNOS QUERAMOS SABER MAS QUE OTROS, SINO QUE SI TENEMOS CONOCIMENTOS DIFERENTES LO QUE OPINAMOS SERA DIFERENTE. CUANDO ENTRE A ESTE FORO SIEMPRE CONFIE QUE AQUI ENCONTRARIA ALGUNAS PERSONAS OBJETIVAS A QUIEN PODERLES PREGUNTAR, SIN TEMOR A CONTIENDAS, EL POR QUE DE ESA CREENCIA DE QUE LAS MUJERES NO USARAN PANTALON. PERO NO PARA JUSGARLAS SINO PARA SABER SI ME FALTABA A MI LEER ALGO QUE QUE NO HABIA LEIDO; PERO HE PODIDO CONFIRMAR QUE DIOS NO ME HA PERMITIDO QUE VEA ESAS COSAS DONDE NO LAS HAY Y POR ESO NO TRATO DE CORTAR EN MI MUJER LA LIBERTA QUE DIOS LE DA
Para Nathanielv D. Mendoza: HERMANO CON RESPECTO DE TU SEGUNDA PARTICIPACION, CLARO QUE LA BIBLIA HABLA DE VESTIMENTA DE HOBRE Y DE MUJER, PERO ¿PARA QUE CRES QUE SE HAGA ESA RECOMENDACION? ES OVBIO QUE PARA QUE NO HAYA TRANSVESTIS. OJO Y LA MISMA PALABRA TE DA LA IDEA DE ALGUIEN QUE CAMBIA SU FORMA DE VESTIR. SI DIOS NO HUBIERA QUERIDO QUE LA MUJER USARA PANTALON, DIOS HUBIERA DADO SEÑALES O HUBIERA SIDO MAS ESPECIFICO EN DETALLES, PORQUE CLARO QUE DIOS SABIA SI EN EL FUTURO SE IVAN A INVENTAR MAS COSAS. POR ESO CREO QUE ES MUY DEBIL EL AGUMENTO…Pero si sabemos que la falda es de la mujer y el pantalón es del hombre, refiriéndonos a nuestro atavío de nuestro tiempo.
DECIR QUE SABEMOS ALGO SOLO PORQUE EN NUESTRO TIEMPO ASI SE USA, ES MUY AVENTURADO. Y MUCHO MENOS DECLARAR QUE ASI DEBE SER.
PERO AHORA AHI TE VA ESTE ANALISIS: SI DICES QUE POR LA MODA DE LOS AÑOS 60`S SE DEDUCE QUE EL PANTALON ES VESTIMENTA DE HOMBRE, ENTONSES ¿PORQUE NO TOMAS LA COSTUMBRE ACTUAL PARA VER QUE NO ERA CIERTO QUE SOLO LOS HOMBRES USEN PANTALON? VEMOS POR TODOS LADOS MUJERES CON SU PANTALON PORTANDOLO DECOROSAMENTE, POR QU A LA MUJER NO LE QUITA NI LE PONE NADA EL USO DE PANTALON.
NUESTRO TIEMPO COMO LOS OTROS TIEMPOS TIENEN LA MISMA VALIDES PARA DIOS.
10-11-2010 a las 7:12
¿ en que parte de la biblia dice que no se debe fumar ?
Sr David
pareciera que esto es como una oportunidad para hacerlo,si no dice podemos , porque tiene que decir exactamente .
la misma manera el pantalon ; se que no hbay parte en la bilbia que diga que el pantalon es una prenda de hombres o de mujeres
mas , es suficiente con el mandato o expresion de la voluntad de Dios decir que el hombre no usara ropa de mujer ,ni la mujer habito de hombre ;y esto es trascendental , por lo mismo segun sea la costumbre , siempre y cuando honesta se puede distinguir el habito correcto de la persona , si te fijas en el diccionario que es el pantalon te daras cuenta que es para el hombre . bien si me dicen que en otra parte del mundo se usa falda para los hombres , pues es lo mismo que el habito de no sea contrario alo que es la persona , y si en otra epoca se usaban tunicas es lo mismo hay tunicas para hombres y tunicas para mujeres
El pantalon en la mujer fue una moda de reveldia ala sociedad , como otras modas que estan entrando pero que es tanto su aceptacion que la sociedad lo adpta como norma natural , el peligro es que no s dejamos llevar por influencias , creo que te das cuenta el tiempo que estamos viviendo; a un importante modista se le ocurre algo nuevo, lo promociona mucho , resultado la sociedad lo adopta fue lo mismo con el pantalon , y muchas cosas hay , apoco porque voy a ir ala playa y ahi todos usan traje de baño que es loo normal, la costumbre , el calor etc tengo que ponerlo yo y mi familia ,no,no no, la voluntad de Dios es la misma en todos los tiempos y en todo el mundo cuntos paises no estan perdidos por su costumbre de vestir u otrass cosas , por el grado de maldad que han alcanzado, estados unidos ya en la mayor parte ya las mujeres no usan blusa ni lo que cubre su pechos , alegando que el hombre asi anda descubierto tambien , Bien alo mejor has de decir que me salgo del tema , mas me sirve para decir que asi fue el pantaloon femenino , que si bien los hay olgados , mas en el tiempo de la novedad de este era una verguenza , como ahora tanta novedad que hay y que solo los o las personas sin recato lo hacen
No busco inponer si no que de alguna manera sirva para entender lo agradable a Dios, midiendolo en lo honesto santo y que profese piedad y sujecion
saludos
[contesta a mael]
10-11-2010 a las 7:25
para ruben tu comnetario
Cuando la biblia dice que el varón no debe usar ropa de mujer y la mujer no debe usar ropa de varón, se refiere a eso y nada más ni nada menos que a eso, y no a pantalones ni faldones; hay pantalón de varón y pantalón de mujer, hay saco de varón y saco de mujer, etc. Entonces, ni siquiera necesitas ser cristiano para seguir las reglas de buena conducta, es lógico que si eres varón no te vas a poner ropa de mujer ¿porque se busca hacer tan complicado la palabra de Dios?.
HAY PANTALON DE VARON Y PANTALON DE MUJER SACO DE HOMBRE Y SACO DE MUJER ETC. SOLO TE FALTO TAMBIEN; HAY FALDA DE HOMBRE Y FALDA DE MUJER
solo lo puse para pensar
[contesta a mael]
10-11-2010 a las 13:25
Para mael:
- Tu comentario: HAY FALDA DE HOMBRE Y FALDA DE MUJER
- Rpta: Exacto, y en el lugar y en las ocasiones que lo usan, es lo decente. Y si en algún lugar, o en las ocasiones dadas, que el hombre use falda es lo decente ¿porqué alguien tiene que tratar de imponer su voluntad diciendo que es indecente? ¿quién le dio esa autoridad? ¿porqué inventar legalismos caprichosos en nombre del Señor y de la decencia?.
[contesta a Ruben]
10-11-2010 a las 15:29
Para mael:
- Tu comentario: ¿ en que parte de la biblia dice que no se debe fumar ?
- Rpta: ¿Cuál es el punto de comparación entre lo que es fumar o no fumar conque la mujer use o no use pantalón?
La biblia no dice tampoco que te debes casar ante un pastor o un sacerdote, es más, no hay ningún ejemplo bíblico de que existe el matrimonio religioso, pero esto, que en un principio fue inventado, como una forma de mantener sometido a los seres humanos ante la religión dominante de la época, ahora es una costumbre que todos lo asumen. De igual manera, el pantalón es una prenda que lo usan hombres y mujeres de los tiempos actuales, hay pantalón de varón y hay pantalón de mujer, es la forma de vestir del ser humano. En todo caso tendrías que explicar, porque es indecente que la mujer use pantalón. Si aceptaste que casarte ante un pastor es normal, porque no puedes aceptar que el pantalón no tiene nada de malo.
- Tu comentario: se que no hbay parte en la bilbia que diga que el pantalon es una prenda de hombres o de mujeres
mas , es suficiente con el mandato o expresion de la voluntad de Dios decir que el hombre no usara ropa de mujer ,ni la mujer habito de hombre ;y esto es trascendental
- Rpta: Me parece que en este foro, nadie esta haciendo apología de que el hombre use ropa de mujer o que la mujer use ropa de varón, estas entendiendo mal. Como te decía, ni siquiera es necesario que seas cristiano evangelico para que vistas de acuerdo a las buenas costumbres, el hombre o la mujer, por simple naturaleza, no se va vestir con ropas del sexo opuesto, salvo los homosexuales, pero no es el caso del tema en discusión.
[contesta a Ruben]
10-11-2010 a las 15:37
Para mael:
- Tu comentario: El pantalon en la mujer fue una moda de reveldia ala sociedad , como otras modas que estan entrando pero que es tanto su aceptacion que la sociedad lo adpta como norma natural , el peligro es que no s dejamos llevar por influencias
- Rpta: El matrimonio religioso también fue inventado con fines de dominio, fue una moda, no es bíblico, pero ahora lo aceptas. Como es que no protestas por eso, pero si por el pantalón. A este paso, alguien podría decir que la mujer no debe usar calzones, porque fue inventado con malas intenciones. O algún religioso también puede decir que la mujer no debe usar sostén o brasier porque fue inventado con la finalidad de mantener los pechos de la mujer de tal forma que despierte pasiones eróticas y puede terminar prohibiendo esta prenda.
[contesta a Ruben]
10-11-2010 a las 19:06
AMADO HERMANO TEOLOGO PENTECOSTAL
ANTE DIOS QUISIERA QUE ME DIGAS Y ME RESPONDAS
TU HICISTE DISCIPULADO
TE ENSEÑARON DOCTRINA
SOLAMENTE RESPONDE Y DESPUES TE EL PORQUE DE LAS PREGUNTAS ALLI TE DARAS CUENTA DE TODO EL PROBLEMA.
GRACIA Y PAZ
[contesta a jaime barboza salas]
10-11-2010 a las 20:08
Para jaime barboza salas: Dios te bendiga, hermano no se si la pregunta es para mi, pero por si las dudas te digo que si estube discipulado el curso titulado nuevos principios, y la otra pregunta la respondo despues de saber ¿a que te refieres con la palabra “doctrina”?
[contesta a DAVID SR]
10-11-2010 a las 20:31
Para mael: hermano Dios te bendiga.
Como dice ruben, no existe punto de comparacion entre el fumar y el usar pantalon. pero de eso te comento, si no dice en la biblia que no debes fumar,entonses ni tu ni yo ni nadie, esta en facultad de jusgar como pecador al hermano que lo hiciera pero si en la obligacion de decirle o recordarle que ese habito esta dañando su cuerpo, el cual es templo de Dios.
Hermano Mael, el pantalon ¿en que te daña? creo que por el contrario te sirve mucho mas que una falda.
Ahora no nos confundamos, todos los que participan en este foro, creo yo, estan de acuerdo en que el hombre no use ropa de mujer ni la mujer de hombre. Lo atorado del tema es que es evidente que ha sido juicio de hombre el que sentencia a la prenda de vestir PANTALON como uso exclusivo del genero masculino. NO ES VOLUNTAD DE DIOS NI EXISTE MANDATO EN QUE LA MUJER NO USE PANTALON. Si en la biblia no lo dice en conclusion es el hombre quien lo dice porque le agrega su interpretacion.
Estaras de acuerdo conmigo que las ropas se usan para cubrir la desnudes del ser humano entonses hay que cuidar loque para nosotros es la desnudes del cuerpo humano por que como lo comentas y tambien Ruben, en otras partes por necesidad se visten diferentes pero los que alli viven ya no ven desnudo ni con morbo algunas partes del cuerpo, el probelma es cuando lo que vemos afecta nuestro corazon. Te lo digo por lo que comentas de ir a la playa, si para ti esas personas estan desnudas, Hermano alejate y cuida de tu corazon.
Y para despedirme por el momento, otra pregunta ¿cual es la fuente donde saco la informacion donde dice que la moda de usar pantalon las mujeres es un acto de reveldia?
Hermano yo se que usted entiende que esto es un foro de discucion, pero no esta demas que le diga que de ningura manera intento agredir su forma de pensar y aunque no seamos de la misma opinion le pido que discutamos en el amor de Dios.
[contesta a DAVID SR]
10-11-2010 a las 21:12
AMADO HERMANO
DAVID SR
ME GUSTA TU ACTITUD, ES BUENO.
PERO ME GUSTARIA EN QUE PARTE DE LA PALABRA DE DIOS EXISTE ES PALABRA.
BUSCA BIEN EN TU CONCORDANCIA.
PARA QUE RESPONDAS BIEN
GRACIA Y PAZ
[contesta a jaime barboza salas]
10-11-2010 a las 21:28
AMADO HERMANO
DAVID SR
LA PALABRA DOCTRINA QUIERE DECIR ENSEÑANZA DAD POR UN HOMBRE
LA PALABRA DE DIOS MENCIONA UNA SOLA ENSEÑANZA LA QUE EL SEÑOR JESUS LES DIO A LOS APOSTOLES.
ELLOS NUNCA FORMARON SUS DOCTRINAS
POR EJEMPLO:
LAS ASAMBLEAS DE DIOS TIENEN SUS JOYAS QUE ES UN LIBRO DONDE ESTA SU DOCTRINA
LA LUZ DEL MUNDO TAMBIEN TIENEN SUS JOYAS DONDE ESTA LA DOCTRINA DE JAIME BANKS PUERTAS.
LOS ADVENTISTAS TAMBIEN TIENEN SUS DOCTRINAS
LOS TESTIGOS DE JEHOVA TAMBIEN ELLOS NO SE ESCAPAN.
LOS MORMONES
MOVIMIENTO MISIONERO MUNDIAL.
ALIANZA CRISTIANA Y MISIONERA
LOS BAUTISTAS
LOS LUTERANOS
LOS METODISTAS
Y TODAS LA QUE EXISTEN TIENEN SUS DOCTRINAS
¿QUE ES UNA SECTA?
ES UA RELIGION QUE HA TOMADO UNA ENSEÑANZA Y LA HA PUESTO COMO FUNDAMENTO DE LA IGLESIA DE DIOS
HECHOS 26
Vida anterior de Pablo
4 Mi vida, pues, desde mi juventud, la cual desde el principio pasé en mi nación, en Jerusalén, la conocen todos los judíos;
5 los cuales también saben que yo desde el principio, si quieren testificarlo, conforme a la más rigurosa secta de nuestra religión, VIVI FARISEO
6 Y ahora, por la esperanza de la promesa que hizo Dios a nuestros padres soy llamado a juicio;
7 promesa cuyo cumplimiento esperan que han de alcanzar nuestras doce tribus, sirviendo constantemente a Dios de día y de noche. Por esta esperanza, oh rey Agripa, soy acusado por los judíos.
8 !!Qué! ¿Se juzga entre vosotros cosa increíble que Dios resucite a los muertos?
ACA PABLO RECONOCE QUE ESTABA EN UNA SECTA, Y NO ESTABA EN LA VERDAD.
ACA MENCIONA QUE ACASO DIOS JUZA POR LA RESURRECION ELLOS NO CREIAN EN ESO Y LO HABIAN TRANSFORMADO EN ALGO FUNDAMENTAL EN LA ENSEÑANZA.
POR ESO DIJO ESTABA EN UNA SECTA.
GRACIA Y PAZ
[contesta a jaime barboza salas]
11-11-2010 a las 0:29
AMADO HERMANO
DAVID SR
ME GUSTA TU ACTITUD, ES BUENO.
PERO ME GUSTARIA EN QUE PARTE DE LA PALABRA DE DIOS EXISTE LA PALABRA. DISCIPULADO
UNA COSA ES DISCIPULO Y OTRA ES DISCIPULADO
BUSCA BIEN EN TU CONCORDANCIA.
PARA QUE RESPONDAS BIEN
GRACIA Y PAZ
[contesta a jaime barboza salas]
11-11-2010 a las 1:53
Para jaime barboza salas
Amado apostol:
Limítate a contestar las preguntas que te hacen, porque esquivas acaso no sabes o nunca has tenido experiencia con el Espíritu Santo. ¿Sabes de lo que te estoy hablando?
Tu comentario:
“SINO QUE DICES QUE JESUCRISTO ES EL HIJO DE Y QUE RESUCITO DE LOS MUERTOS.
ESO TE HACE HIJO DE DIOS”
R./ dónde has sacado este comentario, ¿eres tu hijo de Dios?
¿Diciendo esta oración te haces hijo de Dios?
Te exijo que demuestres en que parte de la biblia dice esto, capitulo y texto.
En caso contario considérate un hereje, entonces creeremos lo que dice ovejita
Saludos
[contesta a Marcial Cardenas]
11-11-2010 a las 2:11
Para DAVID SR
Según su comentario de Jaime Barboza considérate, que estás perdido, separado de Dios, porque estas en una secta no solamente tu, sino todos los que participamos en “tubiblia.net “ , según el es el único salvo.
Pero es curioso que no sabe como se hizo hijo de Dios, ni cómo nació de Dios, solamente te pone textos y listo. ¿Extraño ”cristiano” verdad?.
Te envío la página de su congregación e investiga y te darás cuenta que no tocan el tema de cómo nacer de Dios
http://www.laiglesiadedios.com
Saludos.
[contesta a Marcial Cardenas]
11-11-2010 a las 4:29
MARCIAL CARDENAS
POR FAVOR LEE LA PALABRA DE DIOS
JUAN 1
12 Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios;
13 los cuales no son engendrados de sangre, ni de voluntad de carne, ni de voluntad de varón, sino de Dios.
1 Juan 3
Hijos de Dios
1 Mirad cuál amor nos ha dado el Padre, para que seamos llamados hijos de Dios; por esto el mundo no nos conoce, porque no le conoció a él.
2 Amados, ahora somos hijos de Dios, y aún no se ha manifestado lo que hemos de ser; pero sabemos que cuando él se manifieste, seremos semejantes a él, porque le veremos tal como él es.
3 Y todo aquel que tiene esta esperanza en él, se purifica a sí mismo, así como él es puro.
OSEA SOMOS HIJOS POR EL SEÑOR JESUS, NO PORQUE PERTENECEMOS A UNA RELIGION.
LEE LA BIBLIA AMADO HERMANO
HASTA EL DIA DE HOY ME RESPONDES DE DONDE SALE LA IGLESIA PENTECOSTA Y TODAS LAS RELIGIONES QUE VIENES A SER SECTAS,
GRACIA Y PAZ
[contesta a jaime barboza salas]
11-11-2010 a las 4:34
AMADO HERMANO RELIGIOSO
MARCIAL CARDENAS
YO NUNCA DIJE QUE ERA EL UNICO SALVO
SALVOS SOMOS TODOS LOS QUE CREEMOS EN EL SEÑOR JESUS
ASI ESTES EN UNA RELIGION O SECTA TU TAMBIEN ERES SALVO.
PERO LA BIBLIA EN EL APOCALIPSIS EL SEÑOR JESUS PIDE OTRA COSA A LOS CREYENTES YA QUE EL MENSAJE ERA PARA ELLOS. AQUI EL SEÑOR JESUS QUIERE VENCEDORES.
POR ESO MI HERMANO RELIGIOSO QUE CAMBIAS LOS MENSAJES LEE BIEN Y NO ENGAÑES A LOS HERMANOS CON MENTIRAS.
NO TUERZAS LOS MENSAJES DE LOS HERMANOS.
GRACIA Y PAZ
[contesta a jaime barboza salas]
11-11-2010 a las 7:00
Para jaime barboza salas:
¿ENTONSES LA PREGUNTA SI ERA PARA MI?
DESDE LUEGO QUE SE QUE DISCIPULO Y DISCIPULADO NO SON LO MISMO, POR QUE CADA PALABRA RESULTA DE LA CONJUGACION DEL VERVO DISCIPULAR, Y LO QUE QUIERO DECIR ES QUE: SI FUI Y SOY DISCIPULO.
CUANDO PREGUNTO A QUE TE REFIERES CON LA PALABRA “DOCTRINA” ESTOY QUERIENDO DECIR QUE ME PARECE QUE MA VAS GUIANDO A UNA SITUACION CUANDO DICES QUE PRIMERO TE RESPONDA Y LUEGO ME DICES POR QUE. PERO SI, SI HE RECIBIDO DOCTRINA, LA DOCTRINA DE JESUS Y YA DADA MI CONSTESTACION ¿POR QUE LA PREGUNTA?.
OYE Y EN EL DICCIONARIO QUE ESTOY CONSULTANDO NO COMPLEMENTA LA DEFINICION CON ESO DE QUE…- ES ENSEÑANZA DE HOMBRE- DICE QUE ES ENSEÑANZA A SECAS. ¿CUAL DICCIONARIO DE ESTOS DOS ES EL BUENO?.
MAS QUE NADA ME GUSTARIA NOS CONCENTRARAMOS EN EL TEMA DE ESTE FORO QUE ES “EL ATAVIO DE LAS MUJERES”, CREO QUE PUEDE TUMBAR EL VELO DE LOS OJOS DE ALGUNOS, ALMENOS DE AQUELLOS QUE REALMENTE DISCUTEN OBJETIVAMENTE.
[contesta a DAVID SR]
11-11-2010 a las 7:15
Para Marcial Cardenas:
Hermano Dios te bendiga, gracias por que entiendo que tus palabras son como un respaldo a la seguridad de mi salvacion, se que Dios tiene buenos planes para mi pero los tiene tambien muy buenos para ti.
En la forma que Dios me ha llevado a servirle, él mismo se ha encargado de poner señales, que por lo mismo inusuales que resutan, no dejan lugar a duda que esta ejerciendo su soberania en este siervo.
Dios te añada en sabiduria y bendicion y gozate en su gracia por tu salvacion.
[contesta a DAVID SR]
11-11-2010 a las 7:22
para Ruben ; saludos tantas cosas que tengo para contestarte que no se por cual empezar ;por ejemplo lo de fumar lo puse para despertar la conciencia , que no es necesario que diga pantalon en la biblia para poder aplicarlo , mismo dijistes que tenemos que pensar y no ser literales con radicalismos ,no se ahora cambias de opinion
respecto del matriminio, la moda que hay de que se casen por un pastor o cura y que no dice la biblia, me parecxe bien tu opinion pero seria bueno deabtirlo despues .
tambien sobre lo de falda de hombre y falda de mujer , tu comentario me parece acertado , mas pregunto entre los latinos la falda es del hombre ?
y el ultimo comentario de calsones y no se que mas creo que perdistes la cordura , se me hace raro en ti pero se ven como patadas de ahogado
[contesta a mael]
11-11-2010 a las 7:55
Para jaime barboza salas
Estas demostrando nuevamente, que eres un gran dribleador.
Con los textos que expones no estás sustentado lo que has escrito
Tu herejía;
“SINO QUE DICES QUE JESUCRISTO ES EL HIJO DE Y QUE RESUCITO DE LOS MUERTOS.
ESO TE HACE HIJO DE DIOS”
R./ Este argumento es una herejía; cada vez que escribes metes la pata y te lo voy a demostrar nuevamente otra herejía:
Tu herejía:
“OSEA SOMOS HIJOS POR EL SEÑOR JESUS, NO PORQUE PERTENECEMOS A UNA RELIGION”
R./ en ningún extremo del nuevo testamento, demuestra lo que estas argumentando que somos Hijos de Dios por Jesús, Jn. 1: 12-13 no dice lo que estas argumentando estas torciendo la verdad.
Otra burrada
“ SALVOS SOMOS TODOS LOS QUE CREEMOS EN EL SEÑOR JESUS
ASI ESTES EN UNA RELIGION O SECTA TU TAMBIEN ERES SALVO”.
R, / Sabes hereje los católicos romanos también creen en el Sr. Jesús, y tienen sus enseñanzas en el catecismo, y también los que tu nombraste:
• Los adventistas también tienen sus doctrinas
• Los testigos de Jehová también ellos no se escapan.
• Los mormones
• Movimiento misionero mundial.
• Alianza cristiana y misionera
• Los bautistas
• Los luteranos
• Los metodistas, etc.
Si todos son salvos , entonces a que se debe y tu pataleo, te das cuenta como te contradices, tu critica, tu oposición es vana; porque sectas, son hijos de Dios, y salvos según tus argumentos que carecen de toda verdad y sustento bíblico.
Antes de escribir cualquier argumento, ordena tus opiniones, y no tuerzas la palabra de Dios. Y deja de engañar, con tu palabrería utilizando la palabra de Dios donde no corresponde.
Saludos..
[contesta a Marcial Cardenas]
11-11-2010 a las 8:08
Sr, david saluds ; creo que entendemos mal, ami en nada me daña el pantalon entre la mujeres cristianas, solo es un manera de exponer lo biblico, luchando para que el hombre sirva a Dios de acuerdo a su voluntad , teniendo como regulacion los textos que nos arrojan luz sobre el asunto , la `practica , con ralacion al costumbre de los pueblos
pues si ni aun a israel le dejaron llevar ciertas costumbres de otros pueblos, por ser un pueblo escogido
mas en fin la discusion es el pantalon pertenesce al genero masculino entre nosotros los hispanos o americanos almenos es lo que conosco , y lo que dice el diccionario
que si bien se pretende decir que es segun el juicio del hombre, y por eso no es aceptado , mas entonces no podriamos regular esto, pues quedariamos en solo tunicas, y estariamos peor , siendo legalistas, y si nos vamos alas costumbres , tratando de diferenciar lo santo con lo profano , limpio con inmundo ,nos dariamos cuenta que las costumbres de los lugares en ocasiones difieren de lo que agrada a Dios
No digo con esto que el pantalon de mujer es un escandalo ,solo con el fin de dejar de pensar que tenemos que sujetarnos al costumbre,
voy a poner otro argumento , tan veridico en la vida misma
miren, como encargado de una iglesia es el testimonio de una hermana, tan inocente que no es como nostros que estamos en esta discucion , pero que acepto a Cristo y entendio lo del pantalon , a como lo defiendo ahorita , pero que si le discutes a ella se cerraria a no dejar que le inpongas otra forma de ver esto,
pero bueno ella la hermana su manera de vestir es con falda , y tiene una hermana carnal que tambien sirve al Señor pero ella usa pantalon , cada quien en su entendimiento pero sirven al Señor , familiares de ellas que son ajenos a l vida religiosa evangelica , con muy pòco conocimiento de su misma religion catolica por no decir que nada han expresado a las dos juntas , pero refiriendose en particular al que usa pantalon; que se ve que esta mas de acuerdo a lo que profesa su tia que usa falda que ella (la del pantalon ) claro con todo respeto le dicen y mas que todo con el fin de que su tia (la del pantalon ) cambie no con el fin de beneficio propio pues ellos ni para bien ni para mal, sino como recomendacion para que sus hechos se noten mas , pues segun ellos no notan mucha diferencia (hablando del atavio) se ven como las demas mujeres ., aclaro solo es la ropa lo que expongo pues de los obras ellos ni a una ni a otra reclaman una conducta mal .
por lo expuesto concuerda con lo que dice la biblia que se vistan como mujeres que profesan piedad , al menos van un paso mas adelante que las demas , si las que usan pantalon cambiaran creeo que demostrarian mas su fe sin hablar
bueno digo esto para que miren que entre las personas as i se ve , y que aprte concuerda con las citas biblicas que nos dan luz sobre esto , de la otra manera se puede seguir, mas quedara siempre que se pudo mejorar
Y asi lo uno concuerda con lo otro y las escrituras encajan solitas
saludos y todo esto es en el amor de Jesus
[contesta a mael]
11-11-2010 a las 15:55
amado hermano yo kisiera saber cual es su intension selo digo con mucha umildad el kerer meterle en la cabesa alas mujeres k usen el pantalon si es antibiblico esa es bestimenta d honbre sabe k en akel dia tendra k dar cuenta d su rebaño k dios le dio y dios aconseja k ablemos la berdad dios biene x una iglesia santa k sedespojo d toda mundanalidad no por alguien k sabiendo k tenia k dejar akeho y no lo iso y e mas entonses ya no abra oportunidad d desir era sierto lo k la biblia desia usted sabe tanbien k ala mujer en lugar d belo le fue dado el cabeyo ahora ba adesir taMBIEN K SELOCORTEN MIRE YO EN MI CONOSIMIENTO CUANDO ME DISEN HERMANA ES MALO USAR PANTALON MI RESPUESTA ES METASE 7 DIAS EN AYUNO SIN ENTREGAR Y RESIBIRA LA RESPUESTA PORKE ES EN NUESTRA CARNALIDAD K KEREMOS ACOMODAR TODAS LAS COSAS ANUESTRA MANERA PERO YA NO CONFUNDA LA MENTE DEL SER UMANO DEJE K EL K KIERA USARLO LO USE PERO YO SALGO D MI RESPONSABILIDAD NO ES AGRADABLE ADIOS
[contesta a otilia]
11-11-2010 a las 19:48
Para mael:
- Tu comentario: que no es necesario que diga pantalon en la biblia para poder aplicarlo , mismo dijistes que tenemos que pensar y no ser literales con radicalismos ,no se ahora cambias de opinion
- Rpta: No hay ningún cambio de opinión, hermano mael. El Señor nos dio capacidad de razonar y tomar decisiones con sabiduría, entonces dentro de esa óptica, creo es nuestro deber procurar el correcto entendimiento de la palabra bíblica, no es solo decir que la mujer no use pantalón porque su uso tuvo un origen negativo o porque a mi me parece que esta mal, sino que para enseñar algo en forma correcta además de leer la biblia debemos investigar los contextos, la época, las costumbres de esos tiempos, incluso entender la psicología humana, etc. etc. Porque si no tienes una información completa del tema, tu visión es limitada, eso te hace entender las cosas en forma limitada o parametrada por una doctrina religiosa que no necesariamente es el mensaje bíblico.
Lee con calma el último comentario de la hermana Otilia y te darás cuenta que esta entendiendo mal el mensaje bíblico, pero eso no es porque a ella se le ocurre, sino porque asi le han enseñado, y el que le enseñó no tiene mayor conocimiento real del mensaje bíblico ni ha hecho mayor investigación sobre el tema.
- Tu comentario: y el ultimo comentario de calsones y no se que mas creo que perdistes la cordura , se me hace raro en ti pero se ven como patadas de ahogado
- Rpta: No son manotazos de ahogado, solo es un comentario a manera de que razones las similitudes. Tú dices que el pantalón en la mujer tuvo un origen negativo, yo te digo que peor origen pudo tener el calzón y/o el brasier; de esa manera quiero que entiendas, que si vamos a prohibir el pantalón en la mujer debido al origen de su uso, entonces igualmente deberíamos aplicar la misma lógica para esas otras prendas ¿acaso me diras que por ejemplo el brasier tuvo un origen cristiano? sabes que no es así. Entonces, allí es que debes usar tu inteligencia y tu capacidad de razonamiento lógico, para entender bien las cosas y así con conocimiento enseñar a los hermanos.
[contesta a Ruben]
11-11-2010 a las 20:28
AMADA HERMANA OTILIA
NO SE SI TE HABRAS DADO CUENTA LO QUE HABLA EN SEÑOR JESUS EL NUNCA PUSO NI OBLIGA A UNA PERSONA QUE ESTABA MORALMENTE MAL.
EL NO VINO A DESTRUIR AL HOMBRE EN ESE ASPECTO.
MUCHOS DE LOS DISCIPULOS HASTA DUDARON.
PERO EL CUANDO SOBRE EL QUE ES EL PUNTO MAS ELEVADO DE UN HIJO DE DIOS.
EL SEÑOR JESUS DIJO SI ALGUNI QUIERE VENIR EN POS DE MI NIEGUESE ASI MISMO TOME SU CRUZ Y SIGAME.
MUCHOS DE LOS PREDICADORES HAN USADO ESTE PASAJE PARA DECIR DEJAR LAS DROGAS, EL ALCOHOL, LAS MUJERES, LAS DIVERSIONES, ETC
LEAMOS BIEN ESTE TEMA AMADA HERMANA
GRACIAS POR TU HUMILDAD
LA HUMILDAD ES ACEPTAR LO QUE DIOS HABLA SI YO OBLIGO Y PARA TIENE QUE SER ASI ESO SE LLAMA HUMILDAD SINO SE LLAMA OBLIGAR Y EL SEÑOR NO OBLIGO A NADIE.
GRACIA Y PAZ
GRACIA Y PAZ
[contesta a JAIME BARBOZA SALAS]
11-11-2010 a las 20:31
LA RESPUESTA DE UN TEOLOGO
RUBEN
- Rpta: No hay ningún cambio de opinión, hermano mael. El Señor nos dio capacidad de razonar y tomar decisiones con sabiduría, entonces dentro de esa óptica, creo es nuestro deber procurar el correcto entendimiento de la palabra bíblica.
SEGUN EL TEOLOGO DICE QUE DIOS NO DIO UNA CAPACIDAD DE RAZONAR AHORA QUISIERA QUE ME DIGA SI LA IGLESIA PENTECOSTAL EXISTE EN LA PALABRA DE DIOS.
YA QUE EL TIENE MUCHO RAZONAMIENTO.
HASTE UNA RUBEN
GRACIA Y PAZ
[contesta a JAIME BARBOZA SALAS]
11-11-2010 a las 21:24
LA RESPUESTA DE UN TEOLOGO
RUBEN
LO QUE ESCRIBE ESTE HERMANO
Porque si no tienes una información completa del tema, tu visión es limitada, eso te hace entender las cosas en forma limitada o parametrada por una doctrina religiosa que no necesariamente es el mensaje bíblico.
COMO YO VOY A SER PENTECOSTAL O DE CUALQUIER OTRA RELIGION QUE REALMENTE ES UNA SECTA Ç, SI LA BIBLIA NO LA MENCIONA.
FIJENSE ESTE HERMANO COMO CORRIJE SUS BARBARIDADES Y EL ES PENTECOSTAL Y ESA RELIGION NO EXISTE EN LA PALABRA DE DIOS.
QUE BUENOS SOMOS PARA CORREJIR.
HAY QUE SER CARA DURA
LEE LA PALABRA DE DIOS RUBEN POR FAVOR
TU ERES EL UNICO QUE NO TE CONTRADICES.
ME PARECE QUE ERES DISCIPULO DE OVEJITA YA QUE HABLAN LO MISMO
SALUDOS DESDE VENEZUELA
[contesta a JAIME BARBOZA SALAS]
11-11-2010 a las 21:32
Para JAIME BARBOZA SALAS:
Los iluminados hicieron mucho daño a la humanidad. A veces tienes algunos chispazos de cordura, pero sinceramente, creo necesitas ayuda psicológica o psiquiátrica urgente.
[contesta a Ruben]
11-11-2010 a las 22:59
saludos otilia : como consejo deberias poner a quien te diriges, compartemos la misma forma de entender sobre el pantalon y que bueno que das tu parecer , tu , que eres mujer, pienso que es sencillo entenderlo, mas para las o los hnos se les hace demasiado exagerado, anticuado y muchas cosas mas.
He puesto muchas cosas para entender este mansaje, pero no se puede, creo que la platica esta llegando a su fin, se hace esto monotono y repetitivo , de todas maneras se ha expuesto segun la palabra de Dios y aunque me digan que quien me dio el derecho de pensar asi como creyendo que solo tengo la verdad, creo que asi es asi ,o siento , como tambien asi lo sienten los demas , y pienso que si ni uno ni otro tenemos la razon al menos estamos mas cerca ,pues asi ha dicho, que no pretenden decir que usar falda es malo
saludos Dtb
[contesta a mael]
12-11-2010 a las 1:49
ok hermanO SIKIERE YA TERMINEMOS LOS COMENTARIOS CREO K DIOS ATODOS NOS ILUMINA Y NOS DA EL CONOSIMIENTO ERMANO DABID DESCANSE TRANKILO DEJE SI LA MUJER KIERE USAR PANTALON K LO AGA CADA KIEN RESIBIRA RECONPENSA ASI K TRANKILO
[contesta a otilia]
12-11-2010 a las 3:08
MAEL
TE FELICITO MIENTRAS USES LA PALABRA DE DIOS
SABES TODA PERSONA QUE HABLE O QUE ESCRIBA ALGO PRIMERO TIENE SOSTENERLO CON LA PALABRA DE DIOS.
POR QUE SIEMPRE DEBE HABER UN MENTIROSO DIOS O EL HOMBRE
TU O EL HOMBRE
SIEMPRE ES BUENO ACLARAR
MES GUSTA TU COMENTARIO.
SENCILLO PERO CLARO.
EL QUE ESTA ENVANECIDO, ES EL QUE USA PALABRAS HUECAS SIN FUNDAMENTO, PERO LE GUSTA CORREGIR CON SU VANIDAD.
PERO EL ESTA HUECO POR DENTRO
SIGUE PARA ADELANTE HERMANO
SALUDOS JAIME
[contesta a JAIME BARBOZA SALAS]
12-11-2010 a las 3:34
Esto también lo dice la Biblia:
- Eclesiastés 9:7-10 “Anda, y come tu pan con gozo, y bebe tu vino con alegre corazón; porque tus obras ya son agradables a Dios. En todo tiempo sean blancos tus vestidos, y nunca falte ungüento sobre tu cabeza. Goza de la vida con la mujer que amas, todos los días de la vida de tu vanidad que te son dados debajo del sol, todos los días de tu vanidad; porque esta es tu parte en la vida, y en tu trabajo con que te afanas debajo del sol. Todo lo que te viniere a la mano para hacer, hazlo según tus fuerzas; porque en el Seol, adonde vas, no hay obra, ni trabajo, ni ciencia, ni sabiduría”-.
- El ser humano es libre para pensar, razonar, investigar, vestir, comer, bailar, cantar, disfrutar de la vida que el Señor nos da. Dentro de lo que es la buena costumbre y la moral.
Pero si para algunos es mejor vivir con muchas limitantes, como el no vestir esta u otra prenda, el no comer esto o aquello, no disfrutar de la naturaleza, que la mujer no muestre su femineidad, etc. etc. estan también en su pleno derecho y es su decisión. Pero, lo que no debe hacerse es querer que otros hagan lo que uno hace consigo mismo, y para eso levantar en vano el nombre del Señor. Para eso la Biblia dice “cada uno firme en su fe”.
Si hay mujeres que se sienten bien estando tapadas desde el cuello hasta los pies con prendas que ocultan su femineidad y no gustan de usar ningún maquillaje o ningún accesorio como aretes y otros, me parece que esta bien, es su libertad y es su derecho. Pero si hay mujeres que gustan de usar con plena libertad las prendas que le agradan como es el pantalón, usar perfumes, aretes, dentro de la moderación, también están en su libertad y en su derecho. A lo que no hay derecho es a querer darle un sentido puramente legalista religioso al mensaje bíblico y todavía decir: como visto es lo que agrada a Dios y como tú vistes no y de eso darás cuentas a Dios, como si no se notara que es una intimidación a la persona, al estilo de los fariseos.
Los fariseos no eran personas que al propósito malinterpretaban la Palabra de Dios, eran personas que estaban firmemente convencidas que con sus actos y sus legalismos agradaban a Dios. No caigamos en lo mismo. El Señor dijo: “Misericordia quiero y no sacrificio” pero otros invalidan estas palabras del Señor y dicen “sin sacrificio no hay salvacion” sacrificio y más sacrificio…
[contesta a Ruben]
12-11-2010 a las 8:13
Para otilia: Primero que nada quiero pedirle perdon si le cause incomodidad, pero solo hablo francamente la verdad y me apego a la palabra de Dios.
Note en sus palabras enfado contra mi, pero hermana dejeme aclarerle un par de cosas.
PRIMERO: Yo no la busque a usted para convencerle de que use pantalon, fue usted quien entro a este foro vertiendo su opinion (muy valida pero no es correcta) donde usted dice que las mujeres no deben usar pantalon.
SEGUNDO: Yo no intento meterle en la cabeza a nadie que use o deje de usar pantalon. Si usted solo usa falda y se siente agusto asi, pues la felicito pero deje que las mujeres que si cubren su cuerpo de una manera mas decorosa que usted usando pantalon (por que usted sabe muy bien que el pantalon le cubre mejor, las faldas no cubren por abajo) lo puedan hacer con decencia y no intente decirles que estan transgrediendo la ley de Dios, la biblia no dice que solo el hombre use pantalon.
TERCERO: Yo soy una persona que respeta a los demas y si usted no esta de acuerdo conmigo no tiene por que enojarse y mucho menos ofender. por que no es de cristianos insultar, de la forma que sea, al proximo. recuerde lo que Dijo Jesús del que llama fatuo a su hermano.
CUARTO: Si dice que este tema le resultó monotono y que ya quiere dejarlo pues solamente ya no entre a este foro; por que aqui el que entra y participa debe opinar y permitir una opinion aunque no sea como la suya.
QUINTO: Nunca me dio respuesta a las preguntas que le hice; donde dejaba al descubierto que al no haber fundamento biblico para aseverar sobre la exclusividad masculina del pantalon solo estaba usted defendiendo a ultransa una postura (creencia de Hombre) con lo que se debe tener cuidado, porque si no comprende las escrituras y solo hace caso de lo que alguien dice que es, puede que este usted cayendo en el fanatismo.
Bueno me despido y deseo que Dios le bendiga. logicamente no espero respuesta a este tema pero le digo que quedo a sus ordenes como hermanos en Cristo.
[contesta a DAVID SR]
12-11-2010 a las 9:20
Para mael: Hermano me da gusto por que me contestas y estas de acuerdo en que toda esta discusion no es para pelearnos sino que en medida de lo posible podamos aprender.
Oye y no es que entienda mal, no es que yo diga que a ti en lo particular te daña el usar pantalon, sino que cuando pregunto ¿el pantalon en que te daña? la pregunta es como invitacion a que partieramos del supuesto que te pones en los zapatos de alguien que fuma y veriamos que… si fumas dañas tu cuerpo, pero si usas pantalon no te daña. por eso te deciamos Ruben y yo que no hay punto de comparacion.
Pedo entender por lo que dices en tu comentario de respuesta que la base para decir que el pantalon es ropa solo de hombre es Los Hispanos o Los Americanos y El Diccionario. Hermano no es que pretenda decir que es juicio de hombre pero mira: la mayoria de las mujeres hispanas y/o americanas comunmente usan pantalon y la mayoria de esta mayoria lo hace bien, no con maldad. solo un pequeño grupo de la humanidad que representan una pequeña minoria dicen que eso es malo (ya sabes quien). ¿crees que solo esa minoria lee y entiende la Biblia? y ahora del diccionario checa aqui en internet el diccionario de la real academia española de la lengua y veras que no es la misma definicion que dice el diccionario que estas viendo tu, y es por que ambos estan escritos por hombre con naturalesa e intencion netamente humana y no es necesario complementar la biblia con estas cosas porque en la biblia esta claramente la voluntad de Dios con lo que a la ropa respecta y aunque no habla ni de tunicas, pantalones, faldas etc… cualquiera de estas u otras pueden usarse cuidando cumplir las recomendaciones, mas bien dicho instrucciones de recato, prudencia y lo demas. La Biblia esta completa, no le hace falta nada, ningun complemento. a Dios no se le pasa nada y dejo bien claro que nadie debe agregarle nada porque hay de aquel que lo hiciere.
Y con repecto del testimonio de la hermana que usa solo falda y que no daria oidos a cualquier intento de quitarle la venda a su entendimiento, creo que no se trata de ir convenciendo a las mujeres que usan falda a que se cambien a usar tambien pantalon, si esa hermana es feliz asi, pues hay que dejarla que asi sea, se trata de no hacer sentir culpabilidad a quienes exprimentan la libertad que Dios da.
Quedo agradecido por la atencion que tienes para con este siervo y como le dije a la hermana Otilia, no espero respuesta sobre este tema por que a algunos de ustedes esto les parece monotono, pero quedo a tus ordenes como hermanos en Cristo.
[contesta a DAVID SR]
12-11-2010 a las 13:25
Para Jaime Barbosa
Tu comentario:
“TE FELICITO MIENTRAS USES LA PALABRA DE DIOS
SABES TODA PERSONA QUE HABLE O QUE ESCRIBA ALGO PRIMERO TIENE SOSTENERLO CON LA PALABRA DE DIOS.
POR QUE SIEMPRE DEBE HABER UN MENTIROSO DIOS O EL HOMBRE
TU O EL HOMBRE
R,/ por lo que acabas de opinar podrías sustentar bíblicamente esta oración
LA SANGRE NOS DA LA SALVACION PERO NO LA VIDA ETERNA.
Saludos.
[contesta a Marcial Cardenas]
12-11-2010 a las 13:40
Para DAVID SR:
Muy buenos comentarios hermano. Felicitaciones.
Hay cristianos que en su afán de agradar a Dios, lo que hacen es caer en legalismos y en ciertos fanatismos religiosos que a nada bueno conducen.
Que El Señor te continúe bendiciendo.
[contesta a Ruben]
12-11-2010 a las 13:41
Dios nos dio a los seres humanos diversas capacidades que es nuestro deber usar y desarrollarlo, pero de ninguna manera bloquear estos dones en la idea que asi se sirve mejor al Señor.
1. A través de la Biblia adquirimos la mente de Cristo y vemos el mundo con sus realidades humanas, los conflictos y los remedios desde la perspectiva del Señor. Aprendemos a aplicar la enseñanza bíblica a nuestra situación particular.
2. Los cristianos debemos usar el sentido común básico, es decir, no hay que buscar discernirlo todo, como, el color de ropa a usar, el modelo, donde comer, etc. Usemos el don del sentido común.
3. Debemos usar la razón para aplicar la fe a las diferentes situaciones de la vida.
4. Es un error pretender ser guiado exclusivamente por el Espíritu Santo y negar la razón. Actualmente hay una tendencia a la sobre espiritualidad: querer ser guiado solo por inspiraciones, signos, visiones, etc… Es necesario entender que El Señor habla de manera regular a través de los eventos ordinarios de la vida. Utilicemos nuestra razón y juicio humano pero iluminado por la fé y dirigidos hacia el amor.
[contesta a Ruben]
12-11-2010 a las 14:54
MARCIAL CARDENAS
AMADO HERMANO TENEMOS QUE LEER LA PALABRA DE DIOS
1 TIMOTEO 6
3 Si alguno enseña otra cosa, y no se conforma a las sanas palabras de nuestro Señor Jesucristo, y a la doctrina que es conforme a la piedad,
4 está envanecido, nada sabe, y delira acerca de cuestiones y contiendas de palabras, de las cuales nacen envidias, pleitos, blasfemias, malas sospechas,
5 disputas necias de hombres corruptos de entendimiento y PRIVADOS DE LA VERDAD, que toman la piedad como fuente de ganancia; apártate de los tales.
ESO QUIERE DECIR QUE ESAS PERSONA QUE NO HABLAN CONFORME A LA PALABRA DE DIOS ESTAN PRIVADOS DE LA VERDAD.
SEA QUE AÑADAN O QUITEN ES PORQUE SON HOMBRES CORRUPTOS
1 JUAN 2
27 Pero la unción que vosotros recibisteis de él permanece en vosotros, y no tenéis necesidad de que nadie os enseñe; así como la unción misma os enseña todas las cosas, y es verdadera, y no es mentira, según ella os ha enseñado, permaneced en él.
CUANDO HABLA QUE NADIE, NO QUIERE DECIR DE UNA ENSEÑANZA EXTERIOR, SINO DE UNA INTERIOR.
EL DISFRUTAR LA DIVINIDAD DE DIOS ES INTERIOR, OSEA ES EN NUESTRO ESPIRITU.
MUCHOS CREEN QUE PORQUE HABLAN LENGUAS ESTAN DIFRUTANDO AL SEÑOR JESUS.
LEAMOS ESTE PASAJE
HECHOS 1
8 pero recibiréis PODER, cuando haya venido SOBRE vosotros el Espíritu Santo, y me seréis testigos en Jerusalén, en toda Judea, en Samaria, y hasta lo último de la tierra.
ACA SE HABLA DE DOS COSAS PODER Y SOBRE
QUIERE DECIR QUE LO QUE SE IBA A RECIBIR ERAN DONES PERO ERAN EXTERNO Y NO INTERNO.
JUAN 20
22 Y habiendo dicho esto, sopló, y les dijo: Recibid el Espíritu Santo.
ESTE ERA EL ESPIRITU QUE SE ESPERABA LO QUE MENCIONA MENCIONA Y QUE LE FUE PROMETIDO A LOS DISCIPULOS.
LEE ESTO AMADO HERMANO JUAN 7: 39
TE ALARGO EL TEMA PARA ACLARAR MUCHAS COSAS QUE NO SABEMOS YA QUE HAY MUCHOS TEOLOGOS QUE NO VEN EL TRONCO SINO LAS RAMAS.
GRACIA Y PAZ
[contesta a JAIME BARBOZA SALAS]
12-11-2010 a las 16:18
saludos a todos ; mas lo que dijeron david y ruben es lo mismo
en otro tema nos vemos
[contesta a mael]
12-11-2010 a las 19:55
Para mael:
Aun cuando eso fuera verdad, Que Ruben y Yo dijimos lo mismo, pues hubieras intentado ser diferente y tratar de responder a los custionamientos mas bien se percibe que les sacas la vuelta pero por obvias razones, no hay una respueta que sea agradable cuando solo tratamos de imponer una idea y no escuchamos (leer entendiendo) los argumentos de otro eso se llama cerrazon.
Bueno, si Dios quiere nos vemos en otro tema
[contesta a DAVID SR]
13-11-2010 a las 2:49
Para Jaime Barbosa
Tu comentario:
“TE FELICITO MIENTRAS USES LA PALABRA DE DIOS
SABES TODA PERSONA QUE HABLE O QUE ESCRIBA ALGO PRIMERO TIENE SOSTENERLO CON LA PALABRA DE DIOS.
POR QUE SIEMPRE DEBE HABER UN MENTIROSO DIOS O EL HOMBRE
TU O EL HOMBRE
R,/ por lo que acabas de opinar podrías sustentar bíblicamente esta oración
LA SANGRE NOS DA LA SALVACION PERO NO LA VIDA ETERNA.
Saludos.
[contesta a Marcial Cardenas]
13-11-2010 a las 5:15
AMADO HERMANO
LA SANGRE NOS RECONCILIA CON EL PADRE, ESE PAGO QUE HIZO EL SEÑOR JESUS CON SU SANGRE AHORA NOS LLEVA A TENER UNA COMUNION ABIERTA SIN INPEDIMENTOS.
VIDA ETERNA: CREER EN EL SEÑOR JESUS NO ES LO MISMO QUE CREERLE. LA VIDA ETERNA CONSISTE EN CREERLE QUE EL ES VERDADERO Y REAL.
GRACIAS
[contesta a JAIME BARBOZA SALAS]
13-11-2010 a las 16:56
para David sr. saludos : en verdad me sorprendes con esta actitud , no saco la vuelta , ya expuse biblicamente , mas tu solo dices que no dice pantalon en la biblia, ya puse otros argumentos ,mas se salen del tema
y no dieron respuesta satisfactoria solo lo mismo, sin sustento biblico , en verdad no se puede , si ya tienes una opinion sobre esto es dificil que la saques de ti , tienes una interpretacion de lo que te puse, ala verdad para nosotros la miramos sin incomodarnos , y nadamas exponemos por si en un caso pudiera cambiar, mas cunando no se puede mas por que seguir ? vuleves a lo mismo y yo tendria que explicar lo mismo , caeriamos en un circulo ya no de edificacion, mas de vicio, aferrandonos a que tengan que entender a fuerza
Asi que no feu por que no tuviera mas, ni por ya no oir, ni por cerrarme supuestamente a la verdad , (yo entiendo por la bilbia que estoy en ello ) ya escuche tu posicion tu pensar y tiene poca sustento , quizas lo mismo dices tu , que mas nos queda ? aparte que como dijistes que no ves mal que usen falda y que como ya puse el ejemplo de como ven las persona de a afuera alas que usan falda y pantalon ,y las que usan falda se ven mas como personas que sirven a Dios independientemente de que digan que pueda ser hipocresia
bueno en verdad como dije al principio crei que estabas en otra forma de mirar las cosas, ahora tu eres el que quiere inponer, pues con esto das a entender que no pudimos contigo ya al principio de tus comentarios dijistes que era para edificacion
espero me entiemdas y no te jactes por que no quise mas discutir
si me equivoco disculpame , mas asi se ve tu comentario
Dios te bendiga
[contesta a mael]
14-11-2010 a las 6:16
Para mael: DIOS TE BENDIGA, Y NO TE PREOCUPES NO HAY NADA QUE DISCULPAR AL FIN Y AL CABO ESTE FORO ES VOLUNTARIO, POR EL CONTRARIO GRACIAS POR DIRIMIR CONMIGO. Y CLARO QUE ENTIENDO PERFECTAMENTE SI YA NO QUIERES DISCUTIR.
[contesta a DAVID SR]
14-11-2010 a las 7:31
Para DAVID SR: He estado leyendo todos los comentarios y NINGUNO
[contesta a Nathanielv D. Mendoza]
14-11-2010 a las 7:51
Para DAVID SR: He estado leyendo todos los comentarios y NINGUNO habla de la SALVACION. Unos quieren saber mas que otros. Otros dan sus opiniones y malinterpretan la Biblia para su propia perdición.
Unos dicen que prefieren obedecer las ordenes de Cristo que la de los apostoles. Pues, ¿que piensan que la Biblia (cual es la Palabra de Dios) ha errado? ¿No han leído Juan 17:20? ¿O que piensan que Cristo no mas lo dijo?
Hay secciones de la Biblia que se traducen por sí misma, y todavía la gente ¡NO ENTIENDE! Otros solamente se agarran del TEXTO sin ver el contexto.
Yo he he estado en este foro por mas de un año, y veo que hay algunos que todavía hablan de lo mismo, y continúan diciendo lo mismo, ya después que se les ha expllicado biblicamente.
Yo creo que las cosas de Dios son EN SERIO, pero veo que muchos lo toman a la ligera. Yo creo que ya es tiempo que tomamos las cosas de Dios EN SERIO, y que nos afirmemos mas sobre lo que nos dice LA BIBLIA, y no dejarnos guiar por lo que NOS DICEN LOS INDOCTOS (hombres). Abremos la Biblia, y ha que ser hacedores de Su Palabra y no tan solamente oidores, porque a Dios no podemos engañar.
Es mi comentario.
Dios les bendiga
[contesta a Nathanielv D. Mendoza]
14-11-2010 a las 8:25
Para JAIME BARBOZA SALAS: Mi hermano, como es que CREER EN EL SEÑOR JESUS NO ES LO MISMO QUE CREERLE.
Tu confundes a los del foro mi hermano. Todos creen, hasta los incrédulos, y los mismos demonios creen y tiemblan.
Pero EL CREER ES OBEDECER y si no le obedecemos, no importa cuantas veces digas que crees. Pero que bonito cuando uno obedece, pues es cuando UNO CREE.
saludes
[contesta a Nathanielv D. Mendoza]
14-11-2010 a las 8:34
Para Marcial Cardenas: Tu Comentario: LA SANGRE NOS DA LA SALVACION PERO NO LA VIDA ETERNA.
¿Como que la sangre nos da la salvación pero no la vida eterna? ¿Como es posible que puedas ser salvo sin obtener la VIDA ETERNA? Explicame?
Nathaniel
[contesta a Nathanielv D. Mendoza]
14-11-2010 a las 8:43
Para JAIME BARBOZA SALAS:
Tu Comentario: pero recibiréis PODER, cuando haya venido SOBRE vosotros el Espíritu Santo, y me seréis testigos en Jerusalén, en toda Judea, en Samaria, y hasta lo último de la tierra.
ACA SE HABLA DE DOS COSAS PODER Y SOBRE
Rpta: Mi hermano Jaime. ¿Como que está hablando de DOS COSAS? Si habla de PODER pero no habla de SOBRE. Fijate muy bien en lo que dice. Me dice: que vamos a recibir el PODER cuando hayamos sido investidos del Espiritu Santo. O sea de POTENCIA DE LO ALTO. Pero ¿PODER Y SOBRE? No tiene sentido mi herrmano Jaime.
Saludes
[contesta a Nathanielv D. Mendoza]
14-11-2010 a las 9:07
Para DAVID SR: Mi hermano, la Palabra de Dios habla de vestimenta de mujer y vestimenta de hombre. No dice pantalón ni mucho menos faldas. Pero si sabemos que la falda es de la mujer y el pantalón es del hombre, refiriéndonos a nuestro atavío de nuestro tiempo. Yo no te viera con una falda porque eres un hombre, la mismo a nuestra hermana Otilia se viera ridicula si la viera con ropa de hombre (o sea el pantalón que ahora se usa).
Por lo que tengo entendido por mis abuelos, que los pantalones empezaron aparecer en los años 60’s. Antes, todas las mujeres usaban vestidos y faldas.
Tenemos el ejemplo de los aretes en los hombres. Antes los hombres no usaban aretes. Si se veía a un hombre con arete en los años 80’s para atrás, la gente decía que eran afeminados, ¿no es cierto?
Ahora, todo a cambiado. Parece que hay mas gente afeminada que la que existía anteriormente.
Así que, OJO mis hermanos, a lo bueno le llamamos malo, y a lo malo le llamamos bueno.
Saludes
[contesta a Nathanielv D. Mendoza]
14-11-2010 a las 16:54
Para Nathanielv D. Mendoza: DIOS TE BENDIGA HERMANO, MIRA PRIMERO NOS VAMOS ACLARANDO POR PARTES, TU COMENTARIO QUE DICE:He estado leyendo todos los comentarios y NINGUNO habla de la SALVACION. Unos quieren saber mas que otros. Otros dan sus opiniones y malinterpretan la Biblia para su propia perdición.
ESTE FORO DE DISCUCION FUE TITULADO “ATAVIO DE LAS MUJERES” PRECISAMENTE PARA QUE SE VIERTAN OPINIONES SOBRE ESTE TEMA QUE ES CONTROVERSIAL POR QUE MUCHOS HERMANOS LO MAILINTERPRETAN Y CONVIERTEN EN LEY SUS AGREGADOS A LA PALABRA DE DIOS, POR ESTO TIENE TANTA PARTICIPACION ESTE FORO. NO PODEMOS HABLAR DE TODOS LOS TEMAS QUE NOS DICES POR QUE MENOS PODRIAMOS SER CLAROS AL EXPRESAR IDEAS, ANDARIAMOS DE TEMA EN TEMA Y NO PODRIAN LOS DEMAS PARTICIPANTES SEGUIR LA PARTICIPACION, SERIAMOS COMO DICE EL DICHO “CADA LOCO CON SU TEMA” MAS BIEN CREO QUE PODRIAN SER TEMA DE OTRO FORO. PERO SI PERMANECES EN ESTE FORO OTRO AÑO CREO QUE EL TEMA SEGUIRA SIENDO EL MISMO CON LA DIFERENCIA QUE ALGUNOS HERMANOS PUEDE QUE SI HAYAN ENTENDIDO LO DEL AGREGADO.
Y NO ES QUE UNOS QUERAMOS SABER MAS QUE OTROS, SINO QUE SI TENEMOS CONOCIMENTOS DIFERENTES LO QUE OPINAMOS SERA DIFERENTE. CUANDO ENTRE A ESTE FORO SIEMPRE CONFIE QUE AQUI ENCONTRARIA ALGUNAS PERSONAS OBJETIVAS A QUIEN PODERLES PREGUNTAR, SIN TEMOR A CONTIENDAS, EL POR QUE DE ESA CREENCIA DE QUE LAS MUJERES NO USARAN PANTALON. PERO NO PARA JUSGARLAS SINO PARA SABER SI ME FALTABA A MI LEER ALGO QUE QUE NO HABIA LEIDO; PERO HE PODIDO CONFIRMAR QUE DIOS NO ME HA PERMITIDO QUE VEA ESAS COSAS DONDE NO LAS HAY Y POR ESO NO TRATO DE CORTAR EN MI MUJER LA LIBERTA QUE DIOS LE DA
[contesta a DAVID SR]
14-11-2010 a las 17:10
Para Nathanielv D. Mendoza: HERMANO CON RESPECTO DE TU SEGUNDA PARTICIPACION, CLARO QUE LA BIBLIA HABLA DE VESTIMENTA DE HOBRE Y DE MUJER, PERO ¿PARA QUE CRES QUE SE HAGA ESA RECOMENDACION? ES OVBIO QUE PARA QUE NO HAYA TRANSVESTIS. OJO Y LA MISMA PALABRA TE DA LA IDEA DE ALGUIEN QUE CAMBIA SU FORMA DE VESTIR. SI DIOS NO HUBIERA QUERIDO QUE LA MUJER USARA PANTALON, DIOS HUBIERA DADO SEÑALES O HUBIERA SIDO MAS ESPECIFICO EN DETALLES, PORQUE CLARO QUE DIOS SABIA SI EN EL FUTURO SE IVAN A INVENTAR MAS COSAS. POR ESO CREO QUE ES MUY DEBIL EL AGUMENTO…Pero si sabemos que la falda es de la mujer y el pantalón es del hombre, refiriéndonos a nuestro atavío de nuestro tiempo.
DECIR QUE SABEMOS ALGO SOLO PORQUE EN NUESTRO TIEMPO ASI SE USA, ES MUY AVENTURADO. Y MUCHO MENOS DECLARAR QUE ASI DEBE SER.
PERO AHORA AHI TE VA ESTE ANALISIS: SI DICES QUE POR LA MODA DE LOS AÑOS 60`S SE DEDUCE QUE EL PANTALON ES VESTIMENTA DE HOMBRE, ENTONSES ¿PORQUE NO TOMAS LA COSTUMBRE ACTUAL PARA VER QUE NO ERA CIERTO QUE SOLO LOS HOMBRES USEN PANTALON? VEMOS POR TODOS LADOS MUJERES CON SU PANTALON PORTANDOLO DECOROSAMENTE, POR QU A LA MUJER NO LE QUITA NI LE PONE NADA EL USO DE PANTALON.
NUESTRO TIEMPO COMO LOS OTROS TIEMPOS TIENEN LA MISMA VALIDES PARA DIOS.
[contesta a DAVID SR]